communication optique salah hakim
TRANSCRIPT
1
COMMUNICATIONS OPTIQUES
2ème année Génie des Systèmes de Télécommunications et
Réseaux
Réalisé par: Encadré par:
ELMECH salaheddine Mr Y. LAZIZ
ELMOUKLISS abedlhakim
2013
Année universitaire 2012/2013
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
2
Introduction
Dans le cadre, des travaux pratiques programmés pour la deuxième année de
cycle ingénieure, filière génie des systèmes de télécommunication et réseaux, module
transmission optique, ce support vient pour mettre en image les différents apports et
interprétations acquissent au cours de cette manipulation logiciel.
Ce travail pratique s’intitulé « Communications Optiques », propose un éventail
des exercices qui montrent la partie concrète de la théorie des fibres optiques en se
basant sur le logiciel Optiwave.
Exercice 1 (Modulation_Formats):
Cette manipulation nous a permis de distinguer entre les deux formats de modulation d’un signal RZ (return to zero) et NRZ (no return to zero) afin de connaitre les meilleurs résultats.
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
3
Résultats de l’oscilloscope du format NRZ et RZ :
Figure 1.1 : Modulation NRZ Figure 1.2 : modulation RZ
Analyseur du spectre du format NRZ et RZ :
Figure 1.3 : Analyseur de spectre NRZ Figure 1.4 : Analyseur de spectre RZ
On remarque que le format RZ occupe plus de bande passante par rapport au format NRZ (RZ : 5GHz, NRZ : 2.5GHz) d’où la performance du format NRZ.
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
4
Exercice 2 (Material Absorption of SMF):
La manipulation suivante met en évidence l’influence de la longueur d’une fibre optique sur les pertes de cette fibre.
Analyseur du spectre pour les deux longueurs de la fibre (10Km et
100Km):
Figure 2.1 : Signal émis Figure 2.2 : Signal reçu à 10km de fibre
Figure 2.3 : Signal
reçu à 100km de fibre
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
5
On remarque que le signal reçu après une distance de 10Km (fibre de 10Km) ne change pas beaucoup en fonction d’amplitude, par contre une fibre de 100Km induit une grande diminution d’amplitude du signal reçu, d’où l’atténuation du signal augmente.
Exercice 3 (Lightwave_System_Components):
Cette manipulation nous permet de discuter les interférences entre symboles -qui
peuvent résulter lors d’une communication optique- tout en utilisant le diagramme de
l’œil.
Diagramme de l’œil (Pe=0dBm) :
Figure 3.1 : DL pour L=167Km Figure 3.2 : DL pour L=180Km
Interprétation
L’ouverture de l’œil correspond à la longueur de la fibre L= 167 km est plus ouverte que
celle à L=180Km, donc lorsqu’on augmente la distance le bruit de augmente.
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
6
Diagramme de l’œil (Pe=-3dBm) :
Figure 3.3 : DL pour L=167Km Figure 3.4 : DL pour L=180Km
Interprétation
L’ouverture de l’œil devient plus fermée lorsqu’on diminue la puissance émise et
en gardant la même distance (180 km) ainsi les interférences sont très importantes.
Exercice 4 (Limitation on the bit rate):
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
7
Cette manipulation a pour but de voir l’effet de la longueur de la fibre sur la qualité de transmission.
les séquences des bits à la sortie de la DL et de la fibre(L=100/200/300):
Figure 4.1 : Sortie de la diode laser Figure 4.2 : Sortie pour L=100Km
On remarque qu’avec une fibre de 100Km de longueur le spectre de sortie à la
même forme que celle de la DL, en augmentant la longueur de la fibre à 200Km Le signal de sortie se dégrade et le spectre ce déforme par rapport à celui de l’entrée, donc la qualité de transmission s’affaiblit pour cette longueur de fibre. Avec une longueur de fibre de 300Km Le signal devient de plus en plus bruité à la sortie du canal à cause de l’effet de la dispersion sur une grande distance. Les bits ne peuvent pas être séparés à la sortie, ce qui rend le signal inexploitable.
Figure 4.3 : Sortie pour L=200Km Figure 4.4 : Sortie pour L=300Km
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
8
Augmentation du débit par pas de 5Gbit/s :
On remarque que la largeur des impulsions diminue en augmentant le Débit.
Comparaison de 2 montages de modulation externe et directe :
On remarque que l’élargissement de l’impulsion généré par la modulation Directe est plus important que celui généré par la modulation externe.
Figure 4.6 : Débit de 20Gbit/s Figure 4.5 : Débit de 15Gbit/s
Figure 4.7 : Sortie de la DL
montage Directe Figure 4.8 : Sortie de la DL
montage Externe
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
9
On remarque que l’élargissement de l’impulsion généré par la modulation Directe est plus important que celui généré par la modulation externe. Par contre la puissance générée par la modulation externe est plus importante que celle générée par la modulation interne.
Exercice 5 : (ch 2 Attenuation coefficient)
o L’atténuation globale du système en utilisant les valeurs prédéfinis :
Figure 5 .1 : la puissance à la sortie de la fibre.
Soit A l’atténuation globale et on Pr= -4.8 dBm et Pe= 24 dBm :
Donc : A= Pe- Pr
A.N : A= 24 + 4.8 = 28.8 dB.
Figure 4.9 : Sortie de la fibre
montage Directe Figure 4.10 : Sortie de la fibre
montage Directe
Rapport-TP-Communications Optiques
ENSAT 2012/2013
10
o L’atténuation globale du système en utilisant les calculs :
Type de perte Atténuation (dB) Input connector 2
Fibrer loss 25 Inline splice attenuation 1.8
Total 28.8
Conclusion
Ce TP nous a permis de mettre en valeur les différents facteurs et paramètres d’une liaison optique. Tout d’abord, nous avons pu revoir les formats de Modulations, les fibres compensatrices, coefficients d’atténuation, ensuite nous avons étudié l’influence des paramètres Q et BER ainsi les limitations de débits en jouant sur la longueur de fibres.