baro figmag 1212v02 · 2012. 11. 28. · 68 61 32 59 22 58 91 82 91 92 65 32 38 34 33 36 40 30 40...

1Baromètre Figaro Magazine – Décembre 2012

TNS SofresDépartement Stratégies d’opinion(01 40 92 66 74 / 01 40 92 31 42)

Décembre 2012

LE BAROMÈTRE POLITIQUE FIGARO MAGAZINEréalisé par TNS SOFRESSOPRA GROUP


Un sondage réalisé pour

FICHE TECHNIQUE

Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile par le réseau des enquêteurs de TNS Sofres.

Interviews réalisées

Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage) et stratification par région et catégorie d’agglomération.

du 23 au 26 novembre 2012Terrain

Représen-tativité

Échantillon


Optimisme et pessimismedans l’opinion publique


7

1314

19

28

12

22

29

80

70

65

86

72

83

73

50

71

8684

7878

62

59

Déc

embr

e 20

12S

epte

mbr

e 20

12Ju

in 2

012

Mar

s 20

12D

écem

bre

2011

Sep

tem

bre

2011

Juin

201

1M

ars

2011

Déc

embr

e 20

10S

epte

mbr

e 20

10Ju

in 2

010

Mar

s 20

10D

écem

bre

2009

Sep

tem

bre

2009

Juin

200

9M

ars

2009

Déc

embr

e 20

08S

epte

mbr

e 20

08Ju

illet

200

8Ju

in 2

008

Mai

200

8A

vril

2008

Mar

s 20

08F

évrie

r 20

08Ja

nvie

r 20

08D

écem

bre

2007

Nov

embr

e 20

07O

ctob

re 2

007

Sep

tem

bre

2007

Aoû

t 200

7Ju

illet

200

7Ju

in 2

007

Mai

200

7A

vril

2007

Mar

s 20

07F

évrie

r 20

07Ja

nvie

r 20

07D

écem

bre

2006

Nov

embr

e 20

06O

ctob

re 2

006

Sep

tem

bre

2006

Aoû

t 200

6Ju

illet

200

6Ju

in 2

006

Mai

200

6A

vril

2006

Mar

s 20

06F

évrie

r 20

06Ja

nvie

r 20

06D

écem

bre

2005

Nov

embr

e 20

05O

ctob

re 2

005

Sep

tem

bre

2005

Aoû

t 200

5Ju

illet

200

5Ju

in 2

005

Mai

200

5A

vril

2005

Mar

s 20

05F

évrie

r 20

05Ja

nvie

r 20

05D

écem

bre

2004

Nov

embr

e 20

04O

ctob

re 2

004

Sep

tem

bre

2004

Aoû

t 200

4Ju

illet

200

4Ju

in 2

004

Mai

200

4M

ars

2004

Fév

rier

2004

Janv

ier

2004

Déc

embr

e 20

03N

ovem

bre

2003

Oct

obre

200

3S

epte

mbr

e 20

03A

oût 2

003

Juill

et 2

003

Juin

200

3M

ai 2

003

Avr

il 20

03M

ars

2003

Fév

rier

2003

Janv

ier

2003

Déc

embr

e 20

02N

ovem

bre

2002

Oct

obre

200

2S

epte

mbr

e 20

02A

oût 2

002

Juill

et 2

002

Juin

200

2Optimisme et pessimisme dans l’opinion publique

(Question posée tous les 3 mois)

Quand vous regardez la manière dont évoluent la Fran ce et les Français, avez-vous l'impression que les c hoses vont en s'améliorant ou au contraire qu'elles ont t endance à aller plus mal ?

Les évolutions sont calculées par rapport à la vague de

Les choses ont tendance à aller plus mal

Les choses vont en s’améliorant

Sympathisants de gauche 70 �� (+12)

Sympathisants de droite 90 �� (+6)

Sympathisants de gauche 14 �� (-5)

Sympathisants de droite 2 ∼∼∼∼ (-1)

Les scores chez les sans préférence partisane ne sont pas mentionnés. Septembre 2012

(-4)

(+10)


Les cotes de confiancede l’exécutif


32

30

27

3

Les cotes de confiance de l’exécutifFaites-vous tout à fait confiance , plutôt confiance , plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

Total Confiance

Total Pas confiance

Total Confiance

Total Pas confiance

(-1)

(=)

(+3)

(-2)

35%

61%

Sans opinion = 4%

30%

62%

Sans opinion = 8%

32

29

31

4 (-1)

(=)

(+3)

(-2)

∼∼∼∼ (-1)

∼∼∼∼ (+1)

(-1)

(-3)

(+1)

(+4)

�� (-4)

�� (+5)

François HOLLANDE Jean-Marc AYRAULT


L’évolution de la cote de confiance de FrançoisHollande

353641

505555

616056

453937

Déc

embr

e 20

12

Nov

embr

e 20

12

octo

bre-

12

sept

embr

e-12

juill

et-1

2

juin

-12

Confiance Pas confiance

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutô t pas confiance ou pas du tout confiance à François Hollande pour résoudreles problèmes qui se posent en France actuellement ?


L’évolution de la cote de confiance date à date desprésidents de la République depuis 1981

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutô t pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudreles problèmes qui se posent en France actuellement ?

74% 71%

60%57%

64%63%

58%

64%

63%

54%

37%39%

50%

47%

50%

49%47%

63%

65% 64%

57% 53%

49%

55%55%

50%

41%

36% 35%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1er

mo

is

2èm

e m

ois

3èm

e m

ois

4èm

e m

ois

5èm

e m

ois

6èm

e m

ois

7èm

e m

ois

Mitterrand 1981 Mitterrand 1988 Chirac 1995 Chirac 2002 Sarkozy 2007 Hollande 2012


HommeFemme

18 à 24 ans25 à 34 ans35 à 49 ans50 à 64 ans

65 ans et plus

ST PCS+Cadre, profession intellectuelle

Profession intermédiaireST PCS-Employé

OuvrierST Inactif, retraité

Gauche (EXG, FG, PS, DVG)Front de Gauche (PC, PG)

Parti socialisteEurope Ecologie - Les Verts

Droite (UDI, PR, NC, UMP, FN)UDI, Parti Radical, Nouveau Centre

UMPFN

Sans préférence partisane

64

58

63

64

63

55

63

57

57

54

66

59

68

61

32

59

22

58

91

82

91

92

65

32

38

34

33

36

40

30

40

38

44

31

38

28

34

66

41

75

41

8

18

8

7

24

ensemble : 35%(-1) / 61%(+1)

La structure détaillée de la cote de confiance deFrançois Hollande (1/2)

Total Confiance Total Pas confiance

Âge

Sexe

Profession du chef de ménage

Préférence partisane

dont :

dont :

(-3)(+2)

(-8)(+2)(+5)(-3)(-4)

(+4)(-7)(+13)(-1)(+5)(-3)(-5)

(-8)(-25)(-3)(-6)(+2)(+1)(+3)(+1)(=)

(+3)(-1)

(+7)(+2)(-3)(+1)(+4)

(-2)(+6)(-10)(+3)(-4)(+4)(+4)

(+8)(+27)(+2)(+11)(-1)(+2)(-2)(-1)(+1)


ST Actifs

Travaille à son compte*

Salarié

Salarié du secteur public

Salarié du secteur privé

Chômeur

ST Inactifs

Retraité

Catégorie aisée

Catégorie moyenne supérieure

Catégorie moyenne inférieure

Catégorie modeste

Sans diplôme, certificat d'études

Enseignement secondaire, technique court

Baccalauréat, brevet professionnel

Enseignement supérieur

61

62

61

51

65

59

62

61

57

63

63

60

62

66

62

56

37

34

37

46

33

40

32

32

42

34

32

38

29

31

35

41

La structure détaillée de la cote de confiance deFrançois Hollande (2/2)

dont :

Niveau de diplôme

Catégorie de revenu (selon la taille du foyer)

Situation professionnelle de l’interviewé(+4)

(+8)

(+3)

(+11)

(=)

(+4)

(-7)

(-6)

(+8)

(=)

(-6)

(-5)

(-15)

(-1)

(+1)

(+3)

(-1)

(-8)

(=)

(-6)

(+2)

(-1)

(+5)

(+4)

(-7)

(+1)

(+5)

(+6)

(+15)

(+3)

(-2)

(-2)

ensemble : 35%(-1) / 61%(+1)Total Confiance Total Pas confiance

* En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence.


L’évolution de la cote de confiance de Jean-MarcAyrault

3034

41

5154

50

6257

50

3933

30

Déc

embr

e 20

12

Nov

embr

e 20

12

octo

bre-

12

sept

embr

e-12

juill

et-1

2

juin

-12

Confiance Pas confiance

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutô t pas confiance ou pas du tout confiance à Jean-Marc Ayrault pour résoudreles problèmes qui se posent en France actuellement ?


L’évolution de la cote de confiance date à date desPremiers ministres depuis 1981

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutô t pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudreles problèmes qui se posent en France actuellement ?

71%

73%

70%

63%

57%

46%

66%66%

66%

57%

49%

38%

30%

26%

73% 73%

68%67%

63%

66%

62%

57% 59%60%

64%

56%53%

39% 42%44%

55%

44%44%

50%

34%

30%

52%

41%

37%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%1e

r m

ois

2èm

e m

ois

3èm

e m

ois

4èm

e m

ois

5èm

e m

ois

6èm

e m

ois

7èm

e m

ois

Mauroy 1981 Fabius 1984 Chirac 1986 Rocard 1988 Cresson 1991Bérégovoy 1992 Balladur 1993 Juppé 1995 Jospin 1997 Raffarin 2002Villepin 2005 Fillon 2007 Ayrault 2012


66

57

63

68

65

57

58

60

57

59

66

62

69

59

38

67

28

52

88

80

88

91

63

27

33

20

23

30

37

32

33

36

36

24

33

19

32

54

20

65

42

9

18

9

6

18


La structure détaillée de la cote de confiance deJean-Marc Ayrault (1/2)

HommeFemme

18 à 24 ans25 à 34 ans35 à 49 ans50 à 64 ans

65 ans et plus

ST PCS+Cadre, profession intellectuelle

Profession intermédiaireST PCS-Employé

OuvrierST Inactif, retraité

Gauche (EXG, FG, PS, DVG)Front de Gauche (PC, PG)

Parti socialisteEurope Ecologie - Les Verts

Droite (UDI, PR, NC, UMP, FN)UDI, Parti Radical, Nouveau Centre

UMPFN

Sans préférence partisane

(-7)(-2)

(-20)(-5)(+2)(-4)(-5)

(=)(-9)(+8)(-4)(+4)(-10)(-8)

(-12)(-42)(-5)(+3)(-2)(-3)(+1)(-9)(-3)

(+7)(+3)

(+17)(+11)(+2)(+3)(+3)

(+4)(+11)(=)(+6)(+3)(+9)(+5)

(+11)(+32)(+6)(+5)(+5)(+6)(-1)(+17)(+4)

Âge

Sexe

Profession du chef de ménage

Préférence partisane

dont :

dont :


62

65

62

55

65

63

61

60

59

67

59

61

55

68

61

58

31

28

32

40

28

30

28

32

37

26

31

28

32

24

28

35

ST Actifs

Travaille à son compte*

Salarié

Salarié du secteur public

Salarié du secteur privé

Chômeur

ST Inactifs

Retraité

Catégorie aisée

Catégorie moyenne supérieure

Catégorie moyenne inférieure

Catégorie modeste

Sans diplôme, certificat d'études

Enseignement secondaire, technique court

Baccalauréat, brevet professionnel

Enseignement supérieur

La structure détaillée de la cote de confiance deJean-Marc Ayrault (2/2)

(=)

(+8)

(=)

(+7)

(-4)

(-1)

(-11)

(-6)

(+2)

(-6)

(-8)

(-5)

(-13)

(-5)

(-4)

(-2)

(+4)

(-4)

(+4)

(+2)

(+6)

(+9)

(+7)

(+4)

(-1)

(+7)

(+7)

(+7)

(+8)

(+8)

(=)

(+4)


dont :

Niveau de diplôme

Catégorie de revenu (selon la taille du foyer)

Situation professionnelle de l’interviewé

* En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence.


Les cotes d’avenir des personnalités politiques


J.-F. COPE�� (-6)

P. MOSCOVICI � (-3)

N. KOSCIUSKO-MORIZET � (-3)

N. VALLAUD-BELKACEM ∼ (-1)

C. DUFLOT ∼ (=)

V. PECRESSE � (-2)

J.-P. RAFFARIN � (-2)

Ch. TAUBIRA ∼ (=)

L. CHATEL � (-2)

B. HAMON � (-2)

M. SAPIN � (-2)

V. PEILLON � (-3)

L. WAUQUIEZ ∼ (=)

A. FILIPPETTI � (-3)

C. GUÉANT ∼ (-1)

B. HORTEFEUX ∼ (+1)

B. LE MAIRE ∼ (=)

N. DUPONT-AIGNAN ∼ (+1)

H. MORIN�� (-5)

M. VALLS �� (-7)

F. FILLON �� (-6)

A. JUPPE �� (+4)

J.-L. BORLOO ∼ (-1)

N. SARKOZY � (-2)

Ch. LAGARDE � (-2)

M. AUBRY � (-2)

F. BAYROU � (+3)

J.L. MELENCHON ∼ (+1)

M. LE PEN ∼ (=)

B. DELANOË �� (-6)

R. YADE ∼ (=)

O. BESANCENOT � (+3)

S. ROYAL ∼ (-1)

R. DATI ∼ (-1)

L. FABIUS ∼ (-1)

A. MONTEBOURG �� (-5)

F. BAROIN ∼ (+1)

H. DÉSIR � (-2)

X. BERTRAND � (-2)


39

38

38

33

33

31

30

29

29

28

27

27

26

25

23

23

22

21

21

20

20

20

19

19

18

18

18

18

17

16

15

14

14

13

12

12

12

10

10

Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vou s me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle i mportant au cours des mois et des années à venir ?


J.-F. COPE�� (-6)

P. MOSCOVICI � (-3)

N. KOSCIUSKO-MORIZET � (-3)

N. VALLAUD-BELKACEM ∼ (-1)

C. DUFLOT ∼ (=)

V. PECRESSE � (-2)

J.-P. RAFFARIN � (-2)

Ch. TAUBIRA ∼ (=)

L. CHATEL � (-2)

B. HAMON � (-2)

M. SAPIN � (-2)

V. PEILLON � (-3)

L. WAUQUIEZ ∼ (=)

A. FILIPPETTI � (-3)

C. GUÉANT ∼ (-1)

B. HORTEFEUX ∼ (+1)

B. LE MAIRE ∼ (=)

N. DUPONT-AIGNAN ∼ (+1)

H. MORIN�� (-5)

20

20

19

19

18

18

18

18

17

16

15

14

14

13

12

12

12

10

10

Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vou s me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle i mportant au cours des mois et des années à venir ?

Les scores chez les sans préférence partisane ne sont pas mentionnés.

* En raison de la faiblesse des effectifs des sympathisants Verts, les évolutions ne sont pas fournies et les résultats sont à interpréter avec prudence.


UM PDroiteGauche Verts*PS UM PDroiteGauche Verts*PS

39

38

38

33

33

31

30

29

29

28

27

27

26

25

23

23

22

21

21

20

M. VALLS �� (-7)

F. FILLON �� (-6)

A. JUPPE �� (+4)

J.-L. BORLOO ∼ (-1)

N. SARKOZY � (-2)

Ch. LAGARDE � (-2)

M. AUBRY � (-2)

F. BAYROU � (+3)

J.L. MELENCHON ∼ (+1)

M. LE PEN ∼ (=)

B. DELANOË �� (-6)

R. YADE ∼ (=)

O. BESANCENOT � (+3)

S. ROYAL ∼ (-1)

R. DATI ∼ (-1)

L. FABIUS ∼ (-1)

A. MONTEBOURG �� (-5)

F. BAROIN ∼ (+1)

H. DÉSIR � (-2)

X. BERTRAND � (-2)

(+1) 11 (+1) 11 16 (-15) 34 (-17) 44

(-6) 35 (-6) 40 21 (-4) 11 (-2) 10

(+1) 13 (=) 14 12 (-6) 31 (-6) 40

(-2) 33 (-1) 36 33 (-4) 8 (-1) 9

(=) 30 (+1) 31 40 (+1) 10 (+2) 10

(+3) 13 (+4) 13 14 (-7) 29 (-4) 37

(=) 13 (=) 13 5 (-5) 30 (-2) 37

(-6) 30 (-5) 31 43 (-1) 7 (-1) 6

(-1) 12 (-2) 12 18 (-1) 28 (+2) 36

(-6) 30 (-8) 31 22 (-1) 7 (-3) 5

(-11) 22 (-13) 24 15 (+1) 11 (+2) 10

(-4) 25 (-4) 27 22 (-3) 7 (-4) 6

(-2) 9 (-2) 10 15 (+3) 23 (+6) 28

(-4) 24 (-1) 28 22 (-2) 6 (-2) 7

(+1) 7 (+1) 8 10 (-3) 22 (+2) 29

(+1) 6 (+3) 8 9 (+1) 23 (+8) 32

(+1) 10 (+3) 11 16 (-3) 18 (+2) 22

(+2) 8 (+2) 9 11 (+2) 15 (+2) 15

(-1) 10 (-2) 11 4 (-6) 15 (-7) 16

(-11) 50 (-12) 56 40 (-7) 37 (-7) 39

(+2) 29 (=) 29 28 (-16) 56 (-10) 70

(+4) 27 (+3) 28 31 (+7) 58 (+12) 68

(+3) 34 (+4) 35 34 (-5) 39 (-4) 40

(+5) 14 (+4) 12 23 (-5) 64 (+2) 81

(-2) 20 (+2) 23 24 (=) 48 (+7) 61

(-2) 55 (=) 58 42 (-1) 12 (-4) 7

(+7) 36 (+8) 39 40 (+1) 23 (+5) 24

(+2) 49 (=) 38 40 (-2) 13 (-4) 10

(-2) 13 (-2) 12 22 (+5) 50 (+1) 34

(-11) 40 (-7) 46 48 (-7) 17 (-6) 18

(+3) 25 (+7) 27 35 (-1) 34 (=) 39

(+3) 42 (+3) 36 42 (+1) 13 (=) 9

(-6) 41 (-4) 46 40 (-4) 8 (-2) 7

(-1) 15 (=) 15 25 (-2) 34 (+7) 45

(=) 37 (+2) 41 25 (-1) 14 (-5) 10

(-8) 37 (-11) 38 31 (-3) 13 (+1) 13

(+4) 15 (+6) 18 24 (+2) 35 (+6) 43

(-5) 38 (-2) 41 32 (-1) 8 (-1) 7

(+3) 14 (+3) 15 16 (-9) 32 (-7) 41


L’opinion sur les partis


� (-3)

�� (-9)

�� (-8)

�� (-12)

�� (-9)

�� (-4)

� (-3)

�� (-8)

� (+2)

33

40

33

33

34

42

30

36

39

23

22

19

24

14

16

16

9

13

23

45

15

22

22

39

35

24

17

13

23

18

1

1

3

4

2

0

1

0

4

5

16

23

25

43

37

24

18

13

27

23

L’opinion sur les partisAvez-vous une opinion très bonne , plutôt bonne , plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?

Total Bonne opinion

TotalMauvaise opinion

Sans opinion

(Question posée tous les 3 mois)

Les évolutions sont calculées par rapport à la vague de Septembre 2012

55

59

57

47

50

58

39

49

62

68

29

18

18

10

13

18

43

38

11

9

∼ (+1)

�� (+8)

�� (+4)

�� (+12)

�� (+8)

∼ (+1)

� (-2)

�� (+7)

� (-3)

Non testé en septembre

Non testé en septembre


L’évolution de l’opinion sur les partis depuis 2002Avez-vous une opinion très bonne , plutôt bonne , plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?% de réponses « très bonne » ou « plutôt bonne » opinion


À propos de Sopra Group :Acteur majeur européen du conseil, des services technologiques et de l’édition de logiciels,

Sopra Group a réalisé en 2011 un chiffre d’affaires de 1,050 milliard d’euros et compte

aujourd’hui plus de 13 000 collaborateurs. Grâce à une culture historique de l’excellence et à

une forte expertise sectorielle, fonctionnelle et technologique, le Groupe offre à ses clients une

démarche globale adossée à un dispositif industriel éprouvé. L’ambition de Sopra Group est

de permettre à ses clients de réussir les projets de transformation liés à leur compétitivité et à

leur croissance. Son périmètre de compétences s’étend depuis la réflexion stratégique en

amont, jusqu’à la conduite de grands programmes. Pour plus d’informations :

www.sopragroup.com.

baro figmag 1212v02 · 2012. 11. 28. · 68 61 32 59 22 58 91 82 91 92 65 32 38 34 33 36 40 30 40...

Documents