au de - infoterreinfoterre.brgm.fr/rapports/rr-37464-fr.pdf · conseil regional des cotes...

CONSEIL REGIONAL DES COTES D'ARMOR (22)

BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE

Réhabilitation de l'étanchéité d'un ancien réservoirdu château de la Roche Jagu

Expertise préliminaire

B , î ^ , O . M

21.JMÍL 1993

l'iiirôTHi'ou?

Juin1993R 37464- Bre 93.21

BRGMDIRECTION REGIONALE ATLANTIQUE

Agence Bretagne4 rue du Bignon - 35000 RENNES - Tél. 99 86 84 84 - Fax. 99 51 40 04


BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE



B , î ^ , O . M

21.JMÍL 1993

l'iiirôTHi'ou?

Juin1993R 37464- Bre 93.21






p. Suire

Juin 1993R 37464- Bre 93.21






p. Suire

Juin 1993R 37464- Bre 93.21



Sommaire

INTRODUCTION 3

I. REHABILITATION DE L'ETANCHEITE DU BASSIN 4

1.1. Rappel du problème posé et des contraintes techniques 4

1.2. Possibilités techniques de réhabilitation du bassin 6

1.2.1. Etanchéité des parois du réservoir 61.2.1.1. Conservation des diguettes actuelles 6

1.2.1.2. Reconstruction des diguettes 9

1.2.2. Etanchéité du fond du réservoir 11

11. RECOMMANDATION QUANT AU CHOIXDE LA SOLUTION A RETENIR 13

III. EXEMPLES DE PRODUITS ET FOURNISSEURS 14

Sommaire

INTRODUCTION 3

I. REHABILITATION DE L'ETANCHEITE DU BASSIN 4

1.1. Rappel du problème posé et des contraintes techniques 4

1.2. Possibilités techniques de réhabilitation du bassin 6

1.2.1. Etanchéité des parois du réservoir 61.2.1.1. Conservation des diguettes actuelles 6

1.2.1.2. Reconstruction des diguettes 9

1.2.2. Etanchéité du fond du réservoir 11

11. RECOMMANDATION QUANT AU CHOIXDE LA SOLUTION A RETENIR 13

III. EXEMPLES DE PRODUITS ET FOURNISSEURS 14

Conseil Général (22)Réhabilitation de l'étanchéité d'un ancien réservoir

Château de la Roche Jagu

INTRODUCTION

Le Conseil Régional des Côtes d'Armor, souhaite réutiliser un ancien réservoir, du châteaude la Roche Jagu, pour y stocker de l'eau (environ 300m3).

Cet ancien réservoir a été étudié par le Laboratoire Technique Régional de l'Equipement deSt Brieuc en 1991. Le chapitre traitant des mesures de perméabilités in situ montre que :

- la substratum schisteux est fracturé et est caractérisé par « une perméabilité de l'ordre de

1.10~6m/s»,- les diguettes sont constituées par des matériaux remaniés. Les perméabilités mesurées ont

été « estimées supérieures à 1.10"^ m/s ».

L'objectif du Conseil Général est de connaître les différentes possibilités de réhabilitation del'étanchéité du bassin de façon à y maintenir environ 1,50 m d'eau.

Le présent rapport a été conçu de façon à présenter plusieurs systèmes d'étanchéificationcompte tenu :

- de la visite du site par le BRGM le vendredi 14 mai 1993,

- des contraintes fixées par le maître d'ouvrage (esthétique ),

- des informations techniques concernant les perméabilités en place fournies au BRGM le27/05/93 (résultats des essais réalisés par le Laboratoire Technique Régional del'Equipement de St Brieuc).

Trois solutions d'aménagements seront proposées et illustrées à l'aide de coupes quipermettront au maître d'ouvrage d'orienter un éventuel appel d'offre aux entreprisesspécialisées dans la mise en oeuvre de ce genre de fravaux (bâtiments ou autres).Les produits, producteurs et entreprises cités ne le sont qu'à titre indicatif. Le présentrapport permet cependant de fixer le principe d'étanchéification du bassin.

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-2 1



INTRODUCTION

Le Conseil Régional des Côtes d'Armor, souhaite réutiliser un ancien réservoir, du châteaude la Roche Jagu, pour y stocker de l'eau (environ 300m3).

Cet ancien réservoir a été étudié par le Laboratoire Technique Régional de l'Equipement deSt Brieuc en 1991. Le chapitre traitant des mesures de perméabilités in situ montre que :

- la substratum schisteux est fracturé et est caractérisé par « une perméabilité de l'ordre de

1.10~6m/s»,- les diguettes sont constituées par des matériaux remaniés. Les perméabilités mesurées ont

été « estimées supérieures à 1.10"^ m/s ».

L'objectif du Conseil Général est de connaître les différentes possibilités de réhabilitation del'étanchéité du bassin de façon à y maintenir environ 1,50 m d'eau.

Le présent rapport a été conçu de façon à présenter plusieurs systèmes d'étanchéificationcompte tenu :

- de la visite du site par le BRGM le vendredi 14 mai 1993,

- des contraintes fixées par le maître d'ouvrage (esthétique ),

- des informations techniques concernant les perméabilités en place fournies au BRGM le27/05/93 (résultats des essais réalisés par le Laboratoire Technique Régional del'Equipement de St Brieuc).

Trois solutions d'aménagements seront proposées et illustrées à l'aide de coupes quipermettront au maître d'ouvrage d'orienter un éventuel appel d'offre aux entreprisesspécialisées dans la mise en oeuvre de ce genre de fravaux (bâtiments ou autres).Les produits, producteurs et entreprises cités ne le sont qu'à titre indicatif. Le présentrapport permet cependant de fixer le principe d'étanchéification du bassin.




I - REHABILITATION DE L'ETANCHEITE DU BASSIN

1.1. RAPPEL DU PROBLEME POSE DE CONTRAINTES TECHNIQUES

Le bassin à réhabiliter, d'environ 320 m^, se situe à quelques dizaines de mètres du château,en direction du Sud.

Le bassin est ceinturé par 4 diguettes (notées de 3 à 7) ancieimes, faites de pierres et demortier très altéré (figure n°l).

Le rocher affleure sur environ 8 mètres de longueur entre les diguettes 7 et 5 (figure n° 1).

Le fond est, topographiquement assez homogène.

Le maître d'ouvrage souhaite :

1 - assurer une etanchéité perenne dans le temps, sachant qu'une perte d'eau minimale est

incontournable,

2 - conserver l'esthétique des diguettes.

A ces objectifs, il faut ajouter des contraintes techniques non négligeables :

1 - les diguettes sont en très mauvais état et n'ont pas une hauteur homogène. Les murs 3

et 7 sont beaucoup moins élevés vis-à-vis des murs 4 à 5,2 - les perméabilités mesurées au niveau des diguettes sont très fortes (" estimées

supérieures à 1.10^ m/s"),3 - les perméabilités mesurées au fond du bassin ne sont pas assez faibles pour envisager

une etanchéité naturelle (de l'ordre de 1. 10^ m/s),4 - une arrivée d'eau en cascade sera aménagée au niveau du bassin, imposant la mise en

place d'une protection efficace de l'étanchéité de fond, au point d'impact de la chuted'eau,

5 - l'arrivée d'eau prévue, décrite au point précédent, suppose l'aménagement d'un systèmed'évacuation du trop plein.




I - REHABILITATION DE L'ETANCHEITE DU BASSIN

1.1. RAPPEL DU PROBLEME POSE DE CONTRAINTES TECHNIQUES

Le bassin à réhabiliter, d'environ 320 m^, se situe à quelques dizaines de mètres du château,en direction du Sud.

Le bassin est ceinturé par 4 diguettes (notées de 3 à 7) ancieimes, faites de pierres et demortier très altéré (figure n°l).

Le rocher affleure sur environ 8 mètres de longueur entre les diguettes 7 et 5 (figure n° 1).

Le fond est, topographiquement assez homogène.

Le maître d'ouvrage souhaite :

1 - assurer une etanchéité perenne dans le temps, sachant qu'une perte d'eau minimale est

incontournable,

2 - conserver l'esthétique des diguettes.

A ces objectifs, il faut ajouter des contraintes techniques non négligeables :

1 - les diguettes sont en très mauvais état et n'ont pas une hauteur homogène. Les murs 3

et 7 sont beaucoup moins élevés vis-à-vis des murs 4 à 5,2 - les perméabilités mesurées au niveau des diguettes sont très fortes (" estimées

supérieures à 1.10^ m/s"),3 - les perméabilités mesurées au fond du bassin ne sont pas assez faibles pour envisager

une etanchéité naturelle (de l'ordre de 1. 10^ m/s),4 - une arrivée d'eau en cascade sera aménagée au niveau du bassin, imposant la mise en

place d'une protection efficace de l'étanchéité de fond, au point d'impact de la chuted'eau,

5 - l'arrivée d'eau prévue, décrite au point précédent, suppose l'aménagement d'un systèmed'évacuation du trop plein.




Le réservoir est matérialisé par les diguettes n°3, 4, 5 et 7.Noter l'existence d'unéboulement au niveau d'une souche sur la diguette n°4.

Fig 1 - schéma coté du réservoir (échelle 1/200)

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-21



Le réservoir est matérialisé par les diguettes n°3, 4, 5 et 7.Noter l'existence d'unéboulement au niveau d'une souche sur la diguette n°4.

Fig 1 - schéma coté du réservoir (échelle 1/200)

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-21



1.2. POSSIBILITES TECHNIQUES DE REHABILITATION DU BASSIN

La réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir devra être réalisée avant celle du fondafin d'assurer un résultat optimal.

1.2.1 Etanchéité des parois du réservoir

Les diguettes actuelles sont incapables de retenir l'eau (perméabilité de 1.10"^ m/s) et leurmauvais état rend indispensable des travaux de réfection de tous les joints. Il existe deuxsolutions :

1 - soit les diguettes actuelles sont conservées. Dans ce cas, il est impossible de prévoirleur comportement mécanique à long terme. Il s'est déjà produit un éboulement, et ce

risque ne pourra pas être contrôlé ni même estimé sachant que le contact entre lamaçoimerie et le remblai de la diguette (ou le rocher) n'a pas été observé.

2 - soit les diguettes sont reconstruites après avoir installé une protection étanche le longdes parois ceinturant le bassin.

1.2.1.1. Conservation des diguettes actuelles

Il s'agira :

1 - de refaire tous les joints des diguettes en utilisant des liants hydrauliques (mortiershydrofiigés épais par exemple ou mortier hydraulique souple) dont proportions devrontêtre définies par l'entreprise spécialisée chargée des fravaux. De plus, les fissuresapparentes devront être colmatées avec soin avec le même genre de mortier. Cestravaux de réfection préliminaire permettront de limiter les infiltrations.

2 - de mettre en place un mortier projeté permettant l'installation d'un revêtementd'étanchéité.

3 - de mettre en place un revêtement d'étanchéité à base de liants hydrauliques sur lamaçonnerie, jusqu'à au moins, 15 centimètres sous le niveau d'eau souhaité. Cerevêtement, la plupart du temps de couleur grisâtre, pourra être de type mortierhydraulique souple et assurera une boime imperméabilisation. Un exemple de ce genrede mortier est le mortier SF17 de chez SIKA mais d'aufres types existent ayant lesmêmes caractéristiques. L'entreprise chargée des travaux pourra éventuelementproposer des produits similaires.

L'enduit, pourra éventuellement être maquillé pour réduire son impact visuel mais lerésultat esthétique ne peut êfre garantit que par le poseur. Quoi qu'il en soit, cet enduitsera toujours sous la surface de l'eau et sera de ce fait peu visible. Le rocher comprisentre les diguettes 5 et 7 devra êfre également traité selon le même principe.

4 - de réaliser un traitement de surface de la maçoimerie entre le niveau supérieur durevêtement d'étanchéité et le niveau d'eau maximal prévisible.




1.2. POSSIBILITES TECHNIQUES DE REHABILITATION DU BASSIN

La réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir devra être réalisée avant celle du fondafin d'assurer un résultat optimal.

1.2.1 Etanchéité des parois du réservoir

Les diguettes actuelles sont incapables de retenir l'eau (perméabilité de 1.10"^ m/s) et leurmauvais état rend indispensable des travaux de réfection de tous les joints. Il existe deuxsolutions :

1 - soit les diguettes actuelles sont conservées. Dans ce cas, il est impossible de prévoirleur comportement mécanique à long terme. Il s'est déjà produit un éboulement, et ce

risque ne pourra pas être contrôlé ni même estimé sachant que le contact entre lamaçoimerie et le remblai de la diguette (ou le rocher) n'a pas été observé.

2 - soit les diguettes sont reconstruites après avoir installé une protection étanche le longdes parois ceinturant le bassin.

1.2.1.1. Conservation des diguettes actuelles

Il s'agira :

1 - de refaire tous les joints des diguettes en utilisant des liants hydrauliques (mortiershydrofiigés épais par exemple ou mortier hydraulique souple) dont proportions devrontêtre définies par l'entreprise spécialisée chargée des fravaux. De plus, les fissuresapparentes devront être colmatées avec soin avec le même genre de mortier. Cestravaux de réfection préliminaire permettront de limiter les infiltrations.

2 - de mettre en place un mortier projeté permettant l'installation d'un revêtementd'étanchéité.

3 - de mettre en place un revêtement d'étanchéité à base de liants hydrauliques sur lamaçonnerie, jusqu'à au moins, 15 centimètres sous le niveau d'eau souhaité. Cerevêtement, la plupart du temps de couleur grisâtre, pourra être de type mortierhydraulique souple et assurera une boime imperméabilisation. Un exemple de ce genrede mortier est le mortier SF17 de chez SIKA mais d'aufres types existent ayant lesmêmes caractéristiques. L'entreprise chargée des travaux pourra éventuelementproposer des produits similaires.

L'enduit, pourra éventuellement être maquillé pour réduire son impact visuel mais lerésultat esthétique ne peut êfre garantit que par le poseur. Quoi qu'il en soit, cet enduitsera toujours sous la surface de l'eau et sera de ce fait peu visible. Le rocher comprisentre les diguettes 5 et 7 devra êfre également traité selon le même principe.

4 - de réaliser un traitement de surface de la maçoimerie entre le niveau supérieur durevêtement d'étanchéité et le niveau d'eau maximal prévisible.




Ce traitement assurera une etanchéité suffisante limitant les pertes d'eau et permettra dene pas monter le revêtement d'étanchéité au dessus du niveau de l'eau.

Le traitement de surface pourra être réalisé par aspersion d'un produit spécial incolorede type Rubson. Ce produit formera après séchage une protection imperméabletotalement invisible. Plusieurs applications successives sont indispensables pour êtreefficaces.Cependant, l'utilisation de ce geiu-e de produit au niveau des zones de marnage (zoneoù le niveau d'eau n'est pas constant), est assez délicate. En effet, ces zones subissentdes chocs thermiques lors de la baisse du niveau d'eau par evaporation et le produit se

dégrade en perdant progressivement ses propriétés d'imperméabilisation. La surfaceéquivalente aux zones de marnage (environ 15 centimètres de part et d'autre de lasurface de l'eau) devront être retraitées périodiquement.L'entretien du traitement de surface sera facilité du fait de sa faible importance. Ilsuffira d'abaisser le niveau d'eau jusqu'au revêtement d'étanchéité pour le réhabiliterpériodiquement par de nouvelles aspersions (anuelle voire tous les deux ans selon lesaléas climatiques).

La figure n°2 représente une coupe de cette solution d'étanchéification.




Ce traitement assurera une etanchéité suffisante limitant les pertes d'eau et permettra dene pas monter le revêtement d'étanchéité au dessus du niveau de l'eau.

Le traitement de surface pourra être réalisé par aspersion d'un produit spécial incolorede type Rubson. Ce produit formera après séchage une protection imperméabletotalement invisible. Plusieurs applications successives sont indispensables pour êtreefficaces.Cependant, l'utilisation de ce geiu-e de produit au niveau des zones de marnage (zoneoù le niveau d'eau n'est pas constant), est assez délicate. En effet, ces zones subissentdes chocs thermiques lors de la baisse du niveau d'eau par evaporation et le produit se

dégrade en perdant progressivement ses propriétés d'imperméabilisation. La surfaceéquivalente aux zones de marnage (environ 15 centimètres de part et d'autre de lasurface de l'eau) devront être retraitées périodiquement.L'entretien du traitement de surface sera facilité du fait de sa faible importance. Ilsuffira d'abaisser le niveau d'eau jusqu'au revêtement d'étanchéité pour le réhabiliterpériodiquement par de nouvelles aspersions (anuelle voire tous les deux ans selon lesaléas climatiques).

La figure n°2 représente une coupe de cette solution d'étanchéification.




diguette

ancienne maçonnerie

ayant subie untraitement de surface(Rubson par exemple)

niveau d'eau souhaité

mortier projeté

revêtement d'étanchéité

Fig. 2 - réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir en conservant les diguettesactuelles (réfection des joints et colmatage des fissures à réaliser au préalable).

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-2 1 8



diguette

ancienne maçonnerie

ayant subie untraitement de surface(Rubson par exemple)

niveau d'eau souhaité

mortier projeté


Fig. 2 - réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir en conservant les diguettesactuelles (réfection des joints et colmatage des fissures à réaliser au préalable).




1.2.1.2. Reconstruction des diguettes

Le principe des travaux repose sur celui utilisé en partie dans la construction des piscines.

U s'agit de démonter les murs de pierres en conservant les matériaux pour les réutiliser :

1 - démontage des murs et stockage des pierres.

2 - mise en place d'une protection étanche sur tout le pourtour du réservoir. Cetteprotection peut être, soit une enceinte en béton armé et ferraillée capable de résister au

gel sur laquelle un revêtement d'étanchéité en mortier hydraulique souple sera mis enplace pour assurer l'imperméabilisation, soit une membrane en polyethylene faibledensité d'environ 0,5 mm d'épaisseur, ancrée à sa base à quelques dizaines decentimèfres sous la surface du sol et en son sommet. Sur cette géomembrane, pourraêtre mis en place un mortier projeté qui améliorera le plaquage de la maçonneriereconstituée. Les ancrages devront être correctement colmatés s'ils sont sous le niveaud'eau prévu.La cote atteinte par cette protection étanche peut n'être supérieure à celle de l'eau quede quelques dizaines de centimèfres, ce qui limitera le coût de l'installation. Si l'onconsidère un niveau d'eau d'environ 1,5 mètres, la protection étanche peut n'avoirqu' 1,7 mètres de hauteur.

3 - construction de la maçoimerie avec les pierres des anciens murs. Il sera nécessaired'utiliser un mortier à base de liants hydrauliques (mortier hydraulique souple) afin delimiter au maximum les transits d'eau entre la paroi extérieure de mur (côté bassin) et laparoi intérieure (côté enceinte étanche).

Cette solution à l'avantage :

- de ne pas envisager d'entretien,- d'assurer une etanchéité parfaite et perenne,- de supprimer les risques d'effondrements des anciens murs,- de maintenir l'aspect initial (esthétique) des constructions.

La figure n° 3 montre présente les coupes des aménagements préconisés.

Rapport BRGM R 3 7464 BRE 93-2 1 9



1.2.1.2. Reconstruction des diguettes

Le principe des travaux repose sur celui utilisé en partie dans la construction des piscines.

U s'agit de démonter les murs de pierres en conservant les matériaux pour les réutiliser :

1 - démontage des murs et stockage des pierres.

2 - mise en place d'une protection étanche sur tout le pourtour du réservoir. Cetteprotection peut être, soit une enceinte en béton armé et ferraillée capable de résister au

gel sur laquelle un revêtement d'étanchéité en mortier hydraulique souple sera mis enplace pour assurer l'imperméabilisation, soit une membrane en polyethylene faibledensité d'environ 0,5 mm d'épaisseur, ancrée à sa base à quelques dizaines decentimèfres sous la surface du sol et en son sommet. Sur cette géomembrane, pourraêtre mis en place un mortier projeté qui améliorera le plaquage de la maçonneriereconstituée. Les ancrages devront être correctement colmatés s'ils sont sous le niveaud'eau prévu.La cote atteinte par cette protection étanche peut n'être supérieure à celle de l'eau quede quelques dizaines de centimèfres, ce qui limitera le coût de l'installation. Si l'onconsidère un niveau d'eau d'environ 1,5 mètres, la protection étanche peut n'avoirqu' 1,7 mètres de hauteur.

3 - construction de la maçoimerie avec les pierres des anciens murs. Il sera nécessaired'utiliser un mortier à base de liants hydrauliques (mortier hydraulique souple) afin delimiter au maximum les transits d'eau entre la paroi extérieure de mur (côté bassin) et laparoi intérieure (côté enceinte étanche).

Cette solution à l'avantage :

- de ne pas envisager d'entretien,- d'assurer une etanchéité parfaite et perenne,- de supprimer les risques d'effondrements des anciens murs,- de maintenir l'aspect initial (esthétique) des constructions.

La figure n° 3 montre présente les coupes des aménagements préconisés.

Rapport BRGM R 3 7464 BRE 93-2 1 9



béton arméferraillé (0,2m)v,

1,5m

maçonnerie reconstituée.


mortier projeté

niveau d'eau souhaité ~|--

O^m J- tl

géomembrane basse

densité (0,Smm)

quelques mm

OPTION BETON ARME OPTION GEOMEMBRANE

Fig. 3 - Réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir avec reconstruction des murs.




béton arméferraillé (0,2m)v,

1,5m

maçonnerie reconstituée.


mortier projeté

niveau d'eau souhaité ~|--

O^m J- tl

géomembrane basse

densité (0,Smm)

quelques mm

OPTION BETON ARME OPTION GEOMEMBRANE

Fig. 3 - Réhabilitation de l'étanchéité des parois du réservoir avec reconstruction des murs.




1.2.2. Etanchéité du fond du réservoir

La perméabilité mesurée au niveau du fond du réservoir est de l'ordre de 1.10"* m/s, ce quin'est pas assez faible pour assurer une etanchéité naturelle satisfaisante.

Compte tenu, des solutions de réhabilitation de l'étanchéité des parois, décrites dans leparagraphe 1.2.1, la méthode d'imperméabilisation du fond du réservoir la mieux adaptée(efficacité/cotit) est basée sur l'emploi de matériaux argileux naturels de type bentonite sur au

moins 20 cm d'épaisseur (figure 4). Un apport ultérieur de Colmagel permettra de colmaterces dernières infiltrations. La bentonite est un matériau, constitué d'argiles gonflantes, ayantune perméabilité à l'eau inférieure à 1.10"^° m/s.

Le volume du matériau, lorsqu'il est en présence d'eau, augmente entre 100 et 200 fois parrapport à son volume initial. Cette particularité, permet à la bentonite humide, de former unecouche imperméable lorsqu'elle est utilisée sans mélange. Sa mise en place se fait soit pardispersion à la surface de l'eau, soit par couche sur une surface assez plane sans présenced'eau (dans ce dernier cas, la mise en eau devra êfre frès lente et être précédée par unehumidification lente mais abondante jusqu'au gonflement complet du produit). Le secondmode de mise en place est, ici, le plus adapté mais il suppose une homogénéisafion du profiltopographique du fond du réservoir.

En cas de fuites ultérieures, la bentonite colmatera elle-même les fissures par gonflement des

argiles là où l'eau s'infiltrera (même principe d'action que le Colmagel).

Il existe un autre produit agissant selon le même principe mais qui est artificiel : leColmagel. Ce produit est constitué de polymères gonflants et de colle qui lui permettent decolmater les fissures éventuelles par dispersion - floculation. Sa mise en place se faituniquement par dispersion sur la surface d'eau. Lorsque le colmagel est en contact avecl'eau, il gonfle et tombe lentement par gravité vers le fond. Le produit est entraîné par lemoindre courant (infiltration d'eau) et fini par colmater les fissures où il se trouve entraîné.

11 est préférable d'utiliser la bentonite comme couche de base puis le cas échéant, le colmagelcomme produit de colmatage de fissures accidentelles.

Le maître d'ouvrage souhaite mettre en place une arrivée d'eau, de type cascade, au niveaudu bassin. Cette cascade, générera des turbulences au niveau de la couche de bentonite quirisquent de l'endommager. Il sera indispensable de protéger la couche de bentonite sur toutela surface affectée par les turbulences. Une membrane en plastique dure, lestée par des

cailloux suffisamment lourds devrait suffire.

La mise en place de la bentonite peut se réaliser manuellement (à la pelle) et ne nécessite pas

d'engins spéciaux.Par conséquent, il ne sera pas indispensable d'aménager un accès comme il avait été

préalablement proposé.

Note : la topographie du fond du bassin devra être uniformisé avant la mise en place de labentonite.

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-2 1 1 1



1.2.2. Etanchéité du fond du réservoir

La perméabilité mesurée au niveau du fond du réservoir est de l'ordre de 1.10"* m/s, ce quin'est pas assez faible pour assurer une etanchéité naturelle satisfaisante.

Compte tenu, des solutions de réhabilitation de l'étanchéité des parois, décrites dans leparagraphe 1.2.1, la méthode d'imperméabilisation du fond du réservoir la mieux adaptée(efficacité/cotit) est basée sur l'emploi de matériaux argileux naturels de type bentonite sur au

moins 20 cm d'épaisseur (figure 4). Un apport ultérieur de Colmagel permettra de colmaterces dernières infiltrations. La bentonite est un matériau, constitué d'argiles gonflantes, ayantune perméabilité à l'eau inférieure à 1.10"^° m/s.

Le volume du matériau, lorsqu'il est en présence d'eau, augmente entre 100 et 200 fois parrapport à son volume initial. Cette particularité, permet à la bentonite humide, de former unecouche imperméable lorsqu'elle est utilisée sans mélange. Sa mise en place se fait soit pardispersion à la surface de l'eau, soit par couche sur une surface assez plane sans présenced'eau (dans ce dernier cas, la mise en eau devra êfre frès lente et être précédée par unehumidification lente mais abondante jusqu'au gonflement complet du produit). Le secondmode de mise en place est, ici, le plus adapté mais il suppose une homogénéisafion du profiltopographique du fond du réservoir.

En cas de fuites ultérieures, la bentonite colmatera elle-même les fissures par gonflement des

argiles là où l'eau s'infiltrera (même principe d'action que le Colmagel).

Il existe un autre produit agissant selon le même principe mais qui est artificiel : leColmagel. Ce produit est constitué de polymères gonflants et de colle qui lui permettent decolmater les fissures éventuelles par dispersion - floculation. Sa mise en place se faituniquement par dispersion sur la surface d'eau. Lorsque le colmagel est en contact avecl'eau, il gonfle et tombe lentement par gravité vers le fond. Le produit est entraîné par lemoindre courant (infiltration d'eau) et fini par colmater les fissures où il se trouve entraîné.

11 est préférable d'utiliser la bentonite comme couche de base puis le cas échéant, le colmagelcomme produit de colmatage de fissures accidentelles.

Le maître d'ouvrage souhaite mettre en place une arrivée d'eau, de type cascade, au niveaudu bassin. Cette cascade, générera des turbulences au niveau de la couche de bentonite quirisquent de l'endommager. Il sera indispensable de protéger la couche de bentonite sur toutela surface affectée par les turbulences. Une membrane en plastique dure, lestée par des

cailloux suffisamment lourds devrait suffire.

La mise en place de la bentonite peut se réaliser manuellement (à la pelle) et ne nécessite pas

d'engins spéciaux.Par conséquent, il ne sera pas indispensable d'aménager un accès comme il avait été

préalablement proposé.

Note : la topographie du fond du bassin devra être uniformisé avant la mise en place de labentonite.

Rapport BRGM R 37464 BRE 93-2 1 1 1



arrivée d'eau (cascade)

niveau d'eau souhaité (1,5m)

substratum

maçonnerie reconstituée ou non

couche de bentonite (0,2m)

protection de la couche de bentonitesur toute la surface soumiseaux turbulences dues à lacascade

Fig. 4 - mise en place d'une couche imperméable au fond du bassin




arrivée d'eau (cascade)

niveau d'eau souhaité (1,5m)

substratum

maçonnerie reconstituée ou non

couche de bentonite (0,2m)

protection de la couche de bentonitesur toute la surface soumiseaux turbulences dues à lacascade

Fig. 4 - mise en place d'une couche imperméable au fond du bassin




II. RECOMMANDATIONQUANT AU CHOIX DE LA SOLUTION A RETENIR

Les objectifs du maîfre d'ouvrage étant de réaliser un réservoir fiable et de conserverl'esthétique du site, il apparaît que la solution la plus adaptée au projet consiste à reconstruireles murs, avec les anciennes pierres, après avoir mis en place une paroi en béton ferraillée de20 centimètres d'épaisseur qui reposera sur une semelle carrée 30cm x 30cm ancrée à au

moins 30 centimètres de profondeur dans le sol.Sur cette paroi sera mis en place unrevêtement d'étanchéité (mortier projeté hydraulique souple). La stabilité comme l'étanchéitédes parois seront assurées définitivement.Cette solution à le désavantage d'être la plus onéreuse.Oufre, ces parois étanches, le fond sera rendu imperméable par la mise en place d'une couchede bentonite et/ou de Colmagel. De plus, le secteur où affleure le rocher devra être, danstous les cas, traité au mortier hydraulique souple projeté (plus enduit d'étanchéification).Quelque soit la solution d'étanchéification retenue, le volume d'eau disponible dans le bassinsera d'environ 400m3 pour une tranche d'eau d'environ 1,5m. De plus, l'apport d'eauextérieure prévue (cascade) permettra de maintenir le niveau d'eau constant.

Les solutions techniques d'étanchéification décrites dans ce rapport d'expertise ont étéproposées sachant que le maître d'ouvrage souhaite conserver l'apparence actuelle des

diguettes. U est entendu que la solution la plus sûre et la plus simple consiste à supprimer lamaçonnerie actuelle en la remplaçant par une protection bétonnée (ou de type géomembrane)aussi bien sur les parois que sur le fond du bassin.




II. RECOMMANDATIONQUANT AU CHOIX DE LA SOLUTION A RETENIR

Les objectifs du maîfre d'ouvrage étant de réaliser un réservoir fiable et de conserverl'esthétique du site, il apparaît que la solution la plus adaptée au projet consiste à reconstruireles murs, avec les anciennes pierres, après avoir mis en place une paroi en béton ferraillée de20 centimètres d'épaisseur qui reposera sur une semelle carrée 30cm x 30cm ancrée à au

moins 30 centimètres de profondeur dans le sol.Sur cette paroi sera mis en place unrevêtement d'étanchéité (mortier projeté hydraulique souple). La stabilité comme l'étanchéitédes parois seront assurées définitivement.Cette solution à le désavantage d'être la plus onéreuse.Oufre, ces parois étanches, le fond sera rendu imperméable par la mise en place d'une couchede bentonite et/ou de Colmagel. De plus, le secteur où affleure le rocher devra être, danstous les cas, traité au mortier hydraulique souple projeté (plus enduit d'étanchéification).Quelque soit la solution d'étanchéification retenue, le volume d'eau disponible dans le bassinsera d'environ 400m3 pour une tranche d'eau d'environ 1,5m. De plus, l'apport d'eauextérieure prévue (cascade) permettra de maintenir le niveau d'eau constant.

Les solutions techniques d'étanchéification décrites dans ce rapport d'expertise ont étéproposées sachant que le maître d'ouvrage souhaite conserver l'apparence actuelle des

diguettes. U est entendu que la solution la plus sûre et la plus simple consiste à supprimer lamaçonnerie actuelle en la remplaçant par une protection bétonnée (ou de type géomembrane)aussi bien sur les parois que sur le fond du bassin.




III. EXEMPLES DE PRODUITS ET FOURNISSEURS

Les exemples ci-dessous ne sont qu'indicatifs et les prix sont hors taxe:

PRODUIT

bentonitepalettes de 1,2 tonnes

Colmagelsacs de 25 kg

mortier projeté (de chez SIKA outout autre produit similaire)

Rubson(vendu dans le commerceen bidon de 10 1)

revêtement d'étanchéité de typemortier hydraulique souple (SF17de chez SIKA ou tout autreproduit similaire)

géomembrane+

géotextile (vendu exclusivementen rouleau de 256m x 6,86m siacheté directement au producteur)

PRIX HT

2100 F

1150 F

environ 400F/m2

399 F

environ 170F/m2

de 100 à 200F/m2 (prix variantselon les entreprises de poses :

consultation indispensable)

FOURNISSEUR

Promafor SA 7 rue MendàsFrance, Z.A. Est 69120Vaul en Velin France

Promafor (idem)

SIKA OUEST ZA st Grégoire, 6rue Longeraie35760 Rennes

Henkel Franceservice conseil Rubson

150 rue Gallieni92100 Boulogne Billancourt


Les travaux liés à la réfection des joints, la construction des murs en pierre, et le coulage debéton armé ne peuvent être chiffrés que par des entreprises spécialisées.Pour le béton armé ferraillé le prix au m3 vaut environ 4500F HT.

Exemple d'entreprise : Société SADE en région rennaise (33, rue du Manoir de Sévigné,35037 RENNES).

Seule une consultation aux entreprises permettra au maître d'ouvrage de chiffrer le coût exactdes travaux. De plus, les produits cités ont des homologues sur le marché qui peuvent êtremoins chers.




III. EXEMPLES DE PRODUITS ET FOURNISSEURS

Les exemples ci-dessous ne sont qu'indicatifs et les prix sont hors taxe:

PRODUIT

bentonitepalettes de 1,2 tonnes

Colmagelsacs de 25 kg

mortier projeté (de chez SIKA outout autre produit similaire)

Rubson(vendu dans le commerceen bidon de 10 1)

revêtement d'étanchéité de typemortier hydraulique souple (SF17de chez SIKA ou tout autreproduit similaire)

géomembrane+

géotextile (vendu exclusivementen rouleau de 256m x 6,86m siacheté directement au producteur)

PRIX HT

2100 F

1150 F

environ 400F/m2

399 F

environ 170F/m2

de 100 à 200F/m2 (prix variantselon les entreprises de poses :

consultation indispensable)

FOURNISSEUR

Promafor SA 7 rue MendàsFrance, Z.A. Est 69120Vaul en Velin France

Promafor (idem)


Henkel Franceservice conseil Rubson

150 rue Gallieni92100 Boulogne Billancourt


Les travaux liés à la réfection des joints, la construction des murs en pierre, et le coulage debéton armé ne peuvent être chiffrés que par des entreprises spécialisées.Pour le béton armé ferraillé le prix au m3 vaut environ 4500F HT.

Exemple d'entreprise : Société SADE en région rennaise (33, rue du Manoir de Sévigné,35037 RENNES).

Seule une consultation aux entreprises permettra au maître d'ouvrage de chiffrer le coût exactdes travaux. De plus, les produits cités ont des homologues sur le marché qui peuvent êtremoins chers.


au de - infoterreinfoterre.brgm.fr/rapports/rr-37464-fr.pdf · conseil regional des cotes...

Documents