approches novatrices pour une gestion optimisée de la

Approches novatricespour une gestion optimisée de la ressource semenceAnne Savary ing.f.Direction générale de la production de semenceset de plants forestiers4 décembre 2013

PLAN DE LA PRÉSENTATION

�1- La traçabilité des semences

�2- L’indicateur NAP

�3- Utilisation efficiente des semences

�4- Conclusion

La certification des pratiques� Par exemple, FSC International développe deux

types de certification: � la certification de la gestion forestière

� la certification de la chaîne de contrôle (ou chaîne de traçabilité). 1

C e r t i f i c a t d e t r a ç a b i l i t é « c h a î n e d e c o n t r ô l e »L e s u i v i d u b o i s c e r t i f i é F S C t o u t a u l o n g d e l a t ra n s f o r m a t i o n

C e r t i f i c a t d e t r a ç a b i l i t é « c h a î n e d e c o n t r ô l e »

C o p y r i g h t : © F S C A . C . L e c e r t i f i c a t « c h a î n e d e c o n t r ô l e » F S C p e r m e t d e s u i v r e l e s m a t é r i a u x l a b e l l i s é s t o u t a u l o n g d u p r o c e s s u s d e p r o d u c t i o n , d e p u i s l a f o r ê t j u s q u ’ a u c o n s o m m a t e u r , e n i n c l u a n t t o u t e s l e s é t a p e s s u c c e s s i v e s d e t r a i t e m e nt , d e t r a n s f o r m a t i o n , d e f a b r i c a t i o n e t d e d i s t r i b u t i o n .

1. Source: Forest Stewardship Concil

La certification de nos produits

« Notre certificat « Chaîne de contrôle » permet de suivre les semences et plants certifiés tout au long du processus de production, depuis l’arbre-plus jusqu’à la plantation en incluant toutes les étapes successives de récolte, d’allocation des semences et production des plants. » 2

Banque de semences

2. Engagement de la DGPSPF

Modèle 2013

Modèle2013

Traçabilité jusqu ’à la plantation

� Inscription obligatoire de la localisation des plants dans le RATFdepuis 2013

� Important pour� La certification

forestière et

� le calcul de la possibilité forestière





�4- Conclusion

L’indicateur NAP

Adapté de: A. Savary, 2008. Connaissez-vous votre NAP ? DGPSP - Des gens de culture Vol. 1(1):14-15.

Verger de 2e génération et plusVariétés multifamiliales (crois.dirigés)Variétés multiclonales (embryo. som.)

≥ 16Élevé

Verger à graines éclairci, 1 ère génération4 à 15Interm édiaire

Verger à graines non éclairci ≤ 3Faible

Régénération naturelle Source non améliorée 0Aucun

Exemple de sourcesGain

génétique (% hauteur)

NAP

Le NAP : Le NAP : NNiveau diveau d’’AAmméélioration des lioration des PPlantslants

EPB

> 15> 25

> 35

Exemple de production de plants avec sources au NAP différent

Hauteur du V2 =

30% de plusque celui

non-am élioré(après

1 saisonde culture) Source

non améliorée « NAP aucun »

»

Source verger 2ième génération

« NAP élevé »

Productions d’épinette noire en 67-50, ensemencées en juin 2013 (photo pép.Normandin)

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% de plants

2009

2010

2011

2012

2013

Année

NAP nul NAP faible NAP intermédaire NAP élevé

Plants livrés au reboisement selon la catégorie du NAP (de 2009 à 2013)

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% de plants

2009

2010

2011

2012

2013

Année

NAP nul NAP faible NAP intermédaire NAP élevé

Plants livrés au reboisement selon la catégorie du NAP (de 2009 à 2013)

75 % des plants livrés améliorés

22 % en 2013

4% en 2009

Portrait 2013 pour l’UAF 01251

Quantité %Élevé 153 459 57

Intermédiaire 115 743 43

Élevé 32 452 92Intermédiaire 2 800 9

Élevé 30 160 56Intermédiaire 23 338 7

Source: Plants, nov. 2013

EPN

EPO

Essence NAP Plants livrés par NAP (UAF 01251)

EPB

Le futur NAP: un exemple

Catégorie

du NAP

Gain

génétique (% gain en

hauteur)

Exemple de

sources

Catégorie

d'adaptation au

climat

1 Selon climat actuel

Aucun 23 Selon climat anticipé 2055


Faible ≤ 3 Peuplement semencier 2

3 Selon climat anticipé 2055


4 à 15 2



16 à 25 2



≥ 26 2


Verger 1iere génération

Degré d'amélioration

génétique

Degré de déplacement / climat

anticipé

Selon climat anticipé 2033

Exemple de

déplacement de

territoire

0 Forêt naturelle


Var. multifamiliales: EPB, EPN, EPO, MEH

Var.multiclonales: EPB, PEH

Le NAAP: Le N iveau d'A mélioration et d'A daptation des P lants

Intermédiaire

Élevé

Très élevé

Verger 2ième génération (EPN….)








�4- Conclusion

� Raisons pour une efficience accrue dans les pépinières

� Augmentation importante des taux de germination (2003 à 2012)

EPB: 83 % �� 95 % (+12%)

EPN: 92 % �� 98 % (+6%)

PIG: 81 % �� 94 % (+13%)

� Disponibilité accrues des semences

améliorées (75 % des productions)

Utilisation efficiente des semences

Conditions de réussite

� Précision lors de l’ensemencement� façon de faire (% échant.)

� Équipement de pointe

� Augmenter la germination des semences en pépinière

Récipient étalon (Photo DRF)

Semoir MOSA (italien)(photo pép. Normandin)

Petites cavités (113-25, 67-50 et 45-110)(photo pép. Normandin)

Semoir BCC (suédois)(photo pép. Girardville)

Ensemencement à facteur réduit� Avantages pour le

producteur de plants:

� Élimination de l’opération d’éclaircie (réduction $$)

� Réduction des risques physiques (musculo-squelettiques)

Cavités à éclaircir (photo DRF)

Éclaircie en tunnel (photo DRF)

Éclaircie de pin gris (photo DRF)

� Avantages pour le producteur de semences

� Réduction des besoins en semences

� Réduction sur la pression des récoltes, d’entretien et établissement de sources

� Réduire le risque de pénurie de semences…Cas survenu en 2009 pour les semences du nord (domaine 6) ou la fructification est moins régulière et abondante, et dépendante de la coupe puisque l’on récolte sur les arbres abattus.

Ensemencement à facteur réduit

Modalités offertes en 2010 pour réduire les facteurs d’ensemencement

� Incitatifs financiers� Argents pour acquisition de semoir de précision (35 milles

$)� Forfaitaires octroyés pour travaux (triage, repiquage)

� Assouplissement des normes� Plus de cavités vides tolérées (3%)� Plus de cavités ensemencées (15 %)

Résultats en 2013

� Réduction du facteur d’ensemencement moyen par plant p/r à 2001

�EPN : 33 % moins de semences (3.17 à 2.12)

�PIG: 32 % moins de semences (3.34 à 2.28)

� Amélioration de la germination en pépinière

�EPN : En 2010: 84 % (23 M plants)

En 2012 : 91% (9,3 M plants)

�PIG: En 2010: 92 % (12,5 M plants)

En 2012 : 91 % (9,3 M plants)

Résultats en Épinette noire

Taux d'occupation des cavités (1 plant / cavité)

80

85

90

95

100

2010 2011 2012 2013

Année de l'ensemencement

%

2.5

2.2

2.0

1.5

1,0

Résultats en Épinette noire

Taux de livraison des plants (plants livrés / objectif)

85

90

95

100

105

110

115

2010 2011 2012 2013

Année de livraison

%2.52.22.01.51,0

Résultats en Pin Gris

Taux d'occupation des cavités (1 plant /cavité)

80

85

90

95

100

2010 2011 2012 2013

Année de l'ensemencement

%

2.52.22.01.51.0

Résultats en Pin Gris

Taux de livraison des plants (plants livrés / obj.)

7580859095

100105110115120

2010 2011 2012 2013

Année de la livraison

%

2.52.22.01.51.0

Ensemencement à 1 semence en mini-cellule…• Projet-pilote en cours à la

pépinière de Berthier

� Ensemencement en mini-celluleet repiquage automatisé en cavités PFD (toutes essences)

� Récipients utilisés :� Landmark 288-10 cc� IPL 113-25 cc

� Objectifs:� Développer une méthode

rentable pour 2015-2016

Ensemencement des mini-cellules (photo pép. Berthier)

Semis de pin rouge en récipient Landmark,

1 mois après l’ensemencement (photo Berthier).

…et repiquage automatisé en cavité PFD

� Élimination de l’éclaircie

� Au suivi de qualité à la sortie du robot on s’assure d’avoir 1 bon plant /cavité

� Résultats :� 100 % d’occupation� Semis toujours centrés

� Régularité impressionnante

Robot transplanteur (photo pép.Berthier)

Semis de pin rouge après transplantation(photo pép. Berthier)

Automatisation des productions (suite)� Dépenses

additionnelles� Achat des mini-cellules

empotées

� Opérations supplémentaires d’ensemencement des mini cellules et de repiquage en PFD

� Économies � Semences: -50 %

� Opération d’éclaircie éliminée

� La surface réduite de production pendant la germination entraîne des économies sensibles sur l’entretien

� On peut remplacer la silice par un autre matériau de recouvrement beaucoup moins dispendieux

� Dans bien des scénarios de production, on peut mettre la production à l’extérieur après repiquage, moins de tunnels requis

� Chef de projet: M. Conrad Drolet, ing., pépinière de Berthier

Semis de pin blanc après une saison de culture complète (photo pép. Berthier)

Conclusion et remerciementsJean Arseneault

Michèle Bettez

Delphine Boyer Groulx

Pierre Comtois

René Chouinard

Fabienne Colas

André Deshaies

Claude Gagné

Michel Jacques

Donatien Lévesque

Laurence Tremblay

Les pépiniéristes publiques et privées

� La suite avec Madame Nancy Tanguay, directrice de la Coopérative Serres et pépinière de Girardville

approches novatrices pour une gestion optimisée de la

Documents