analyse des situations accidentogènes des poids lourds et Évaluation des risques
DESCRIPTION
Analyse des Situations Accidentogènes Des Poids Lourds et Évaluation Des Risques. Boubezoul Abderrahmane. Responsables de Stage :J.C. Cadiou ,A. EL HADRI Directeur du Laboratoire : N. K. M’Sirdi (LRV, UVSQ). Plan. - Introduction générale. - Présentation de la Mise en Porte-feuille. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Analyse des Situations Accidentogènes Analyse des Situations Accidentogènes Des Poids Lourds et Évaluation Des Risques Des Poids Lourds et Évaluation Des Risques
Boubezoul Abderrahmane
Responsables de Stage :J.C. Cadiou ,A. EL HADRI
Directeur du Laboratoire : N. K. M’Sirdi (LRV, UVSQ)
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
- Conclusion et Perspectives Conclusion et Perspectives
- Introduction générale- Introduction générale
- Présentation de la Mise en Porte-feuille- Présentation de la Mise en Porte-feuille
- Paramètres influents sur la mise en porte-feuille- Paramètres influents sur la mise en porte-feuille
- Analyse du Renversement- Analyse du Renversement
- Indicateurs de Renversement- Indicateurs de Renversement
- Présentation de Modèles de véhicules Poids LourdsPrésentation de Modèles de véhicules Poids Lourds
- Résultats de simulationRésultats de simulation
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Introduction
Types d’accidents :• Renversement• Mise en porte-feuille
Source BDD Renault VI
statistique des accidents PL
275
101
528
6192
16
322
20 38
6
89
3 4 1 16 00
100
200
300
400
500
600
tracteur et semi-remorque
porteur porteur et remorque
tracteur
tout choc BDDrenversement BDDtout choc MTrenversement MT
Tués/an
33% des accidents du type véhicule seul
• 61% Renversement• 6% Mise en porte-feuille
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
- Présentation de la Mise en Porte-feuille- Présentation de la Mise en Porte-feuille
Roues avants Roues avants
du tracteur bloquéesdu tracteur bloquées
Roues arrièresRoues arrières
de la remorque bloquéesde la remorque bloquées Roues arrièresRoues arrières
du tracteur bloquéesdu tracteur bloquées
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
- - Paramètres influents sur la mise en porte-feuilleParamètres influents sur la mise en porte-feuille
L’infrastructure de la route (état de la chaussée ou véhicule en descente)
La mauvaise distribution de la charge.
Les forces latérales résultantes de la conduite en courbure, ou d’une trajectoire circulaire.
Freinage.
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Analyse du RenversementAnalyse du Renversement
RENVERSEMENT
SUR - VOIE SORTIE DE VOIE
PAR MANŒUVRES EVASIVES
PAR GLISSEMENT
DECLENCHEMENTPar COLISION AVEC UN
OBSTACLE
DECLENCHEMENTPar COLISION AVEC UN
OBSTACLE
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Paramètres influents sur le RenversementParamètres influents sur le Renversement
Hauteur du centre de gravité.
Largeur du train du véhicule.
Hauteur du centre de roulis.
La disposition du chargement
Flexibilité du châssis.
Manœuvres du chauffeur ( changement de voies, braquage dans un virage, freinage…)
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Indicateurs de RenversementIndicateurs de Renversement
Indicateur statiqueIndicateur statique
t Largeur du train
h Hauteur du centre de gravité
2*y
ta
h
1R raideur de suspension
[1 (1 / )]
hauteur de roulis
2 r
r
R h h
h
a tyg h
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Indicateurs DynamiquesIndicateurs Dynamiques• Taux de transfert de charge ( Load Transfer Ratio) Analyse des forces normale droite et gauche sur le même essieu
• Marge d ’ énergie de renversement dynamique (Dynamic Rollover Energie Margin)
Comparaison entre l ’énergie de rotation et l ’énergie potentiel nécessaire pour le renversement
• Temps de renversement (Time To Rollover) Prédiction de l ’évolution dynamique du véhicule à partir de l ’état et des
commandes actuelles
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Taux de transfert de charge (Load Transfer Ratio)Taux de transfert de charge (Load Transfer Ratio)
Lorsque le Poids Lourd est à l’équilibre
Lorsque le Poids Lourd est proche
du renversement
, 22 ( cos ) sin/ 2
am yR h h hc rmT g
0R
1R
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Marge d ’énergie de renversement dynamiqueMarge d ’énergie de renversement dynamique
(Dynamic Rollover Energy Margin)(Dynamic Rollover Energy Margin). .
T = 1 /2 * (Jei * ) : vitesse de roulis.i iJei : Inertie de roulis
212U g m z Ki i i i
Ucrit= U( ) tel que U/ = 0i i DRM 1- (U+T) /Ucrit
Lorsque le Poids Lourd est stable : DRM > 0
Lorsque le Poids Lourd est en situation de renversement : DRM < 0
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Temps de renversement (Time To Rollover)Temps de renversement (Time To Rollover)
Angle de braquage
Temps< X s?
TTR
Oui
Non
Dépassement du seuil
de l’angle de Roulis ?
Modèle du véhicule
Future Angle de roulis Oui
Non
TTR = X s
Prédiction du renversement à partir : • D ’un modèle simple de Poids Lourd
• De l ’état de la commande
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Présentation de quelques modèles Présentation de quelques modèles
de véhicules Poids Lourdsde véhicules Poids Lourds
Modélisation de J.Ackermann
route
y2
y1
Axe de roulis
h . cos
CG1
CG2
z1
m1gFz,R
T
Fz,L
z2
m2g
hR
m2 ay,2
fSqLqGDqM )(
M matrice d’inertie D matrice d’amortissementG matrice de Coriolis et Centrifuge
L matrice de raideur du systèmeS vecteur opérateur, lié à l’entrée du système (l’angle de braquage)
Tyq ,,
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Modélisation du LRV
( ) ( , ) ( )M q q C q q q G q
1 2 3 4 5 6, , , , , , , , , , ,n n n x z zrq x y z q q q q q q
M : matrice d’inertieC : matrice de Coriolis et CentrifugeG : Gravitation
: vecteur des forces (internes et appliquées)
Forces pneumatiques Forces de suspensions
Fa2
Fb5
Fb1
Fb3Fa3
Fa4
Fb4
Fb6
Yu Xu
Fa1
Fb2
Fa5
Fa6
masse suspendue
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Résultats de simulationRésultats de simulation Sur uneSur une trajectoire chicanetrajectoire chicane
Braquage
-5,6
-4,8
-4
-3,2
-2,4
-1,6
-0,8
0
0,8
1,6
2,4
3,2
4
4,8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18Temps (s)
Braq [1,G]Braq [1,D]
-50 0 50 100 150 200 250-5.5
-5
-4.5
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
X(m)
Y(m
)
Trajectoire de chicane
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
LTR
Load transfer ratio
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
Temps en (s)
L T
R
Load transfer ratio
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
Temps en (s)
Résultats de l’application de la LTR Sur uneRésultats de l’application de la LTR Sur une trajectoire chicanetrajectoire chicane
1er cas : Non renversement
2eme cas : Limite de renversement
LTR
load transfer ratio load transfer ratio
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
temps en (s)
Limite de renversement
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
LTR
temps en (s)
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
3eme cas : Renversement load transfer ratio
L T R
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
temps en (s)
Renversement
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
temps en (s)
load transfer ratio
Renversement limite de Renversement
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Résultats de l’application de la DRM Sur uneRésultats de l’application de la DRM Sur une trajectoire chicanetrajectoire chicane
180 2 4 6 8 10 12 14 16-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
temps en (s)0 2 4 6 8 10 12 14 16 180
0.1
0.2
0.30.4
0.5
0.60.7
0.80.9
1
temps en (s)
DR
M
5 6 7 8 9 10 11
-0.01
-0.005
0
0.0050.010.015
DR
M
DR
M
Energie potentielle
DRM
Energie cinétique
1er cas : Non renversement
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
2eme cas : Limite de renversement
temps en (s)
18
Limite de renversement
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-0.2
0
0.2
0.6
0.8
1
temps en (s)
0 2 4 6 8 10 12 14 16-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
temps en (s)
Limite de renversement
4.8 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7-0.04
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
DR
M
Critère de renversemnt
Limite de renversement
Limite de renversement
Energie potentielle
DRM
Energie cinétique
temps en (s)
18
Limite de renversement
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
temps en (s)
Limite de renversement
4.8 4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7-0.04
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
Critère de renversemnt
Limite de renversement
Limite de renversement
Energie potentielle
DRM
Energie cinétique
1.2
DR
M DR
M
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
3eme cas : Renversement
180 2 4 6 8 10 12 14 16-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
temps en (s)
Renversement
DR
M
DR
M
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18-0.2
0
0.2
0.4
0.8
1
1.2
5.8 6 6.2 6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4
-0.18
-0.16
-0.14
-0.12
-0.1
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02 0
0.02
DR
M
Renversement
temps en (s)
temps en (s)
D
RM
Energie potentielle
DRM
Energie cinétique
0.6
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Génération d’alertes
ApplicationDu critère
Systèmes de génération d’alertesSystèmes de génération d’alertes
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Systèmes de génération d’alertesSystèmes de génération d’alertes
Application du Critère
Génération d’alertes
1er cas : Non renversement (Franchissent)
Acker model
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
2eme cas : Limite de renversement
Application du critère
Génération d’alertes
Acker
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
3eme cas : Renversement
Applicationdu critère
Situation 3
Génération d’alertes
ACk
LRV: Laboratoire de Robotique de Versailles1
Conclusions et PerspectivesConclusions et Perspectives