ANALYSE FONCTIONNELLE DES EMPLOIS

noteedeDE L'EMPLOI ET DU

DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

OBSERVATOIRE

la

Les cadres des fonctions métropolitaines, marqueur

du degré de métropolisation

L’INSEE rEmpLacE LE coNcEpt d’« EmpLoIS

métropoLItaINS SupérIEurS » par cELuI dES

« cadrES dES cINq foNctIoNS métropoLItaINES ».

L’aIrE urbaINE marSEILLE-aIx1 a vu progrESSEr

La part dES cadrES dES foNctIoNS

métropoLItaINES daNS L’EmpLoI dEpuIS 1982,

maIS SaNS attEINdrE LES ScorES dE parIS,

touLouSE ou grENobLE. cE marquEur dE

métropoLISatIoN NE pLacE marSEILLE-aIx qu’au

11èmE raNg dES 14 graNdES aIrES urbaINES EN

2006. toutEfoIS, ELLE attEINt LE 4èmE raNg EN

NombrE dE cadrES dES foNctIoNS

métropoLItaINES.

L’analyse fonctionnelle (INSEE) est une nouvelle

approche de la répartition des emplois estimés

aux différents recensements. Les actifs

employés sont répartis en quinze fonctions,

transversales aux secteurs d’activité, au statut

(public ou privé) ou à la qualification. Par exem-

ple, un ingénieur de recherche peut exercer la

même fonction de conception dans une entre-

prise industrielle pharmaceutique, dans un éta-

blissement de recherche (privé ou public) en

microélectronique ou dans une société de ser-

vices informatiques.

27 % des emplois de l’aire urbaine Marseille-Aix concentrés dans les cinq fonctions métropolitaines

Parmi ces quinze fonctions, cinq d’entre elles

apparaissent surreprésentées dans les gran-

des aires urbaines : les fonctions de gestion,

de conception-recherche, de prestations

intellectuelles, de commerce inter-entrepri-

ses et de culture-loisirs. Ces cinq fonctions

sont qualifiées par l’INSEE de « fonctions métro-

politaines », c’est-à-dire propres aux grandes

villes (cf encadré).

Un quart des emplois nationaux se concentre

dans les cinq fonctions métropolitaines en

2006. En près d’un quart de siècle, les muta-

tions économiques survenues ont favorisé le

développement de ces fonctions qui ne regrou-

paient qu’un cinquième des emplois en 1982.

66 750 cadres des fonctions métropolitaines dans la métropole marseillaise en 2006

25 %c'est la part des 5 fonc-

tions métropolitaines dans l'emploi en France

en 2006 (31,% dans l'aire urbaine de Lyon, 27,5% dans

Marseille-Aix, 28,2% à Marseille)

59 150 c’est le nombre de cadres

des fonctions métropoli-taines en 2006 dans

l’aire Marseille-Aix (31 340 à Marseille, 11 135 à Aix-

en-Provence)

4ème

rang, c’est la place de Marseille-Aix parmi les

14 aires urbaines de plus de 200 000 emplois en

nombre de CFM

9,5 %c'est la part de cadres

des fonctions métropoli-taines (CFM) dans l’emploi

en 2006 dans l’aire Marseille-Aix (9,5 % à Marseille, 13,7% à Aix-en-

Provence)

11ème c’est la place de

Marseille-Aix parmi les 14 aires urbaines de plus

de 200 000 emplois en 2006 en poids des CFM

dans l’emploi total

mars 2010

Source : Insee

1 : cf. carte

e deDE L'EMPLOI ET DU

DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

OBSERVATOIRE

OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE / aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS

au cours de cette période, la répartition géographique des

fonctions métropolitaines se rééquilibre au profit des grandes

villes de province. Cependant, ces progressions ne se sont

pas réalisées au même rythme sur le territoire et le poids des

fonctions métropolitaines dans l’emploi s’avère différent dans

les principales aires urbaines. ainsi, l’aire urbaine de Paris

concentre 37 % de son emploi dans les 5 fonctions métropoli-

taines, les aires de Grenoble, Lyon, ou toulouse autour de

32 %, contre 27,5 % dans l’aire urbaine de marseille-aix en

2006.

au sein de l’aire urbaine marseille-aix, le poids des fonctions

métropolitaines est également variable selon les intercommu-

nalités : 30,6 % des emplois dans la Communauté du Pays

d’aix en 2006 (soient 50 200 emplois), 27,6 % des emplois

dans la Communauté urbaine marseille Provence métropole

(soient 108 050 emplois), 25 % des emplois dans le Pays

d’aubagne et de l’Etoile (soient 8 500 emplois),..

9,5 % de cadres des fonctions métropolitaines dans l’aire urbaine de Marseille-Aix

au sein de ces fonctions métropolitaines, la part des « cadres

des fonctions métropolitaines ou Cfm» (cadres ou chefs d’en-

treprises de plus de 10 salariés) peut être considérée comme

un indicateur de l’insertion des villes dans l’économie de la

connaissance et de leur rayonnement décisionnel. La notion

de « cadres des fonctions métropolitaines » remplace désor-

mais la notion « d’emplois métropolitains supérieurs » (dont la

méthode est abandonnée par l’INSEE).

même si Paris maintient sa prépondérance, la part des cadres

des fonctions métropolitaines progressent parmi les principa-

les aires urbaines. L’aire urbaine marseille-aix voit ainsi la

part des cadres des fonctions métropolitaines progresser,

passant de 5,7 % de l’emploi total en 1982 à 9,5 % en 2006.

Les progressions ont été particulièrement fortes à Paris, tou-

louse et Grenoble. En 2006, marseille-aix n’occupe que le

11ème rang des aires urbaines de plus de 200 000 emplois

en ce qui concerne la présence des cadres des fonctions

métropolitaines dans l’emploi total. En revanche, marseille-

aix occupe le 4ème rang en nombre de Cfm (59 137) après

Paris (1 019 219), Lyon (98 024) et toulouse (69 151).

a noter qu’au sein de la métropole marseillaise2 la part des

Cfm s’élève à 9,2%, 9,4 % dans marseille Provence métro-

pole, 12,2 % dans la communauté du Pays d’aix, 7,4% dans le

Pays d’aubagne et de l’Etoile,…

èPart des cinq fonctions métropolitaines dans l’emploi total en 2006 dans les aires urbaines de plus de 200 000 emplois

Part des cadres des fonctions métropolitaines (CFM) dans les aires urbaines de plus de 200 000 emplois en 2006 (évolution 99 / 2006, en point)

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

Toulon

Rouen

Nice

Rennes

Bordeaux

MarseilleAix-

Lille

Strasbourg

Montpellier

Nantes

Toulouse

Lyon

Grenoble

Paris

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

Toulon

Rouen

Bordeaux

Marseille Aix

Nice

Lille

Rennes

Strasbourg

Nantes

Montpellier

Lyon

Toulouse

Grenoble

Paris

2006

1982

(+2,5)

(+2,2)

(+2,7)

(+1,5)

(+2,7)

(+1,3)

(+2,5)

(+2,1)

(+1,3)

(+1,5)

(+1,9)

(+0,9)

(+1)

(+2,2)

11 663

15 222

23 374

27 558

29 660

35 186

36 770

37 489

42 559

49 547

59 137

69 151

98 024

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000

Toulon

Rouen

Montpellier

Rennes

Strasbourg

Grenoble

Nantes

Nice

Bordeaux

Lille

Marseille - Aix

Toulouse

Lyon

Paris : 1 019 220

1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%

Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%

Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%

Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%

Aires Urbaines

Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%

Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%

IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%

MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%

> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province

13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%

Com

mer

ce in

ter-e

ntre

prise

Conc

eptio

n re

cher

che

Cultu

reLo

isirs

Gesti

on

Pres

tatio

nsin

telle

ctuel

les

Ense

mbl

e

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

Toulon

Rouen

Nice

Rennes

Bordeaux

MarseilleAix-

Lille

Strasbourg

Montpellier

Nantes

Toulouse

Lyon

Grenoble

Paris

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

Toulon

Rouen

Bordeaux

Marseille Aix

Nice

Lille

Rennes

Strasbourg

Nantes

Montpellier

Lyon

Toulouse

Grenoble

Paris

2006

1982

(+2,5)

(+2,2)

(+2,7)

(+1,5)

(+2,7)

(+1,3)

(+2,5)

(+2,1)

(+1,3)

(+1,5)

(+1,9)

(+0,9)

(+1)

(+2,2)

11 663

15 222

23 374

27 558

29 660

35 186

36 770

37 489

42 559

49 547

59 137

69 151

98 024

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000

Toulon

Rouen

Montpellier

Rennes

Strasbourg

Grenoble

Nantes

Nice

Bordeaux

Lille

Marseille - Aix

Toulouse

Lyon

Paris : 1 019 220

1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%

Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%

Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%

Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%

Aires Urbaines

Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%

Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%

IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%

MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%

> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province

13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%

Com

mer

ce in

ter-e

ntre

prise

Conc

eptio

n re

cher

che

Cultu

reLo

isirs

Gesti

on

Pres

tatio

nsin

telle

ctuel

les

Ense

mbl

e

2 : 7 intercommunalités de la métropole marseillaise : MPM, CPA, PAE, SAN Ouest provence, Pays de Martigues, Arles-Crau-Camargue-Montagnette, Agglopôle Provence

e deDE L'EMPLOI ET DU

DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

OBSERVATOIRE

aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS / OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

Nombre de cadres des fonctions métropolitaines en 2006 dans les principales aires urbaines (hors Paris)

Part des cadres des fonctions métropolitaines dans les intercom-munalités de l’aire urbaine Marseille-Aix, évolution dans le temps

Details des 5 fonctions métropolitaines

Conception-recherche : professions de la conception, de la recher-che et de l’innovation. Dans l’industrie, elles recouvrent les phases préliminaires à la fabrication. Elle se distingue de la fonction Pres-tations intellectuelles par la dimension d’innovation incluse dans les travaux des métiers concernés. Elle comprend des chercheurs, des ingénieurs, des cadres d’études et de recherche-développe-ment, notamment dans les nouvelles technologies.

Prestations intellectuelles : professions de mise à disposition de connaissances spécifiques pour le conseil, l’analyse, l’expertise, etc. comme les ingénieurs-conseils, les avocats, les architectes,…

Commerce inter-entreprises : professions en relations directes avec le commerce de gros et le commerce entre les entreprises, que ce soit pour l’achat ou la vente.

Gestion : professions liées à l’administration et à la gestion des entreprises (cadres administratifs et financiers, secrétaires et employés administratifs) et les métiers de la banque et de l’assu-rance.

Culture-Loisirs : professions des arts, des spectacles, de l’informa-tion, de la culture et des loisirs, sportifs ou non.

Les autres fonctions non qualifiées de métropolitaines sont les suivantes : agriculture et pêche, Bâtiment et travaux publics, Fabri-cation, Transport-logistique, Entretien –réparation, Distribution, Services de proximité, Education-formation, Santé-action sociale, Administration publique.

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

Toulon

Rouen

Nice

Rennes

Bordeaux

MarseilleAix-

Lille

Strasbourg

Montpellier

Nantes

Toulouse

Lyon

Grenoble

Paris

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

Toulon

Rouen

Bordeaux

Marseille Aix

Nice

Lille

Rennes

Strasbourg

Nantes

Montpellier

Lyon

Toulouse

Grenoble

Paris

2006

1982

(+2,5)

(+2,2)

(+2,7)

(+1,5)

(+2,7)

(+1,3)

(+2,5)

(+2,1)

(+1,3)

(+1,5)

(+1,9)

(+0,9)

(+1)

(+2,2)

11 663

15 222

23 374

27 558

29 660

35 186

36 770

37 489

42 559

49 547

59 137

69 151

98 024

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000

Toulon

Rouen

Montpellier

Rennes

Strasbourg

Grenoble

Nantes

Nice

Bordeaux

Lille

Marseille - Aix

Toulouse

Lyon

Paris : 1 019 220

1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%

Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%

Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%

Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%

Aires Urbaines

Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%

Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%

IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%

MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%

> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province

13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%

Com

mer

ce in

ter-e

ntre

prise

Conc

eptio

n re

cher

che

Cultu

reLo

isirs

Gesti

on

Pres

tatio

nsin

telle

ctuel

les

Ense

mbl

e

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

Toulon

Rouen

Nice

Rennes

Bordeaux

MarseilleAix-

Lille

Strasbourg

Montpellier

Nantes

Toulouse

Lyon

Grenoble

Paris

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

Toulon

Rouen

Bordeaux

Marseille Aix

Nice

Lille

Rennes

Strasbourg

Nantes

Montpellier

Lyon

Toulouse

Grenoble

Paris

2006

1982

(+2,5)

(+2,2)

(+2,7)

(+1,5)

(+2,7)

(+1,3)

(+2,5)

(+2,1)

(+1,3)

(+1,5)

(+1,9)

(+0,9)

(+1)

(+2,2)

11 663

15 222

23 374

27 558

29 660

35 186

36 770

37 489

42 559

49 547

59 137

69 151

98 024

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000

Toulon

Rouen

Montpellier

Rennes

Strasbourg

Grenoble

Nantes

Nice

Bordeaux

Lille

Marseille - Aix

Toulouse

Lyon

Paris : 1 019 220

1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%

Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%

Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%

Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%

Aires Urbaines

Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%

Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%

IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%

MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%

> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province

13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%

Com

mer

ce in

ter-e

ntre

prise

Conc

eptio

n re

cher

che

Cultu

reLo

isirs

Gesti

on

Pres

tatio

nsin

telle

ctuel

les

Ense

mbl

e

Poids des cadres dans chacune des 5 fonctions métropolitaines dans l’emploi total en 2006 : spécificités des grandes aires urbaines françaises

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

Toulon

Rouen

Nice

Rennes

Bordeaux

MarseilleAix-

Lille

Strasbourg

Montpellier

Nantes

Toulouse

Lyon

Grenoble

Paris

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 20,0%

Toulon

Rouen

Bordeaux

Marseille Aix

Nice

Lille

Rennes

Strasbourg

Nantes

Montpellier

Lyon

Toulouse

Grenoble

Paris

2006

1982

(+2,5)

(+2,2)

(+2,7)

(+1,5)

(+2,7)

(+1,3)

(+2,5)

(+2,1)

(+1,3)

(+1,5)

(+1,9)

(+0,9)

(+1)

(+2,2)

11 663

15 222

23 374

27 558

29 660

35 186

36 770

37 489

42 559

49 547

59 137

69 151

98 024

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000

Toulon

Rouen

Montpellier

Rennes

Strasbourg

Grenoble

Nantes

Nice

Bordeaux

Lille

Marseille - Aix

Toulouse

Lyon

Paris : 1 019 220

1982 1990 1999 2006MPM 5,8% 7,3% 7,8% 9,4%

Marseille 6,0% 7,5% 7,9% 9,5%PAE 4,6% 6,0% 6,5% 7,4%

Aubagne 4,9% 6,2% 6,7% 7,4%CPA 7,1% 9,4% 10,7% 12,2%

Aix-en-Provence 7,1% 9,8% 11,6% 13,8%Métropole marseillaise 5,5% 7,1% 7,7% 9,2%Bouches-du-Rhône 5,4% 7,0% 7,6% 9,0%

Aires Urbaines

Paris 2,4% 4,1% 2,2% 6,8% 2,7% 18,3%

Lyon 2,0% 3,0% 1,0% 4,4% 1,7% 12,1%Marseille-Aix 1,1% 2,1% 1,0% 3,7% 1,6% 9,5%Lille 1,6% 2,1% 0,8% 4,2% 1,3% 9,9%Toulouse 1,5% 5,5% 1,1% 3,7% 1,9% 13,7%Nice 0,9% 2,8% 1,1% 3,3% 1,7% 9,7%Bordeaux 1,3% 2,1% 0,9% 3,5% 1,6% 9,5%Nantes 1,5% 2,5% 0,9% 4,0% 1,5% 10,5%Strasbourg 1,4% 2,3% 1,1% 3,9% 1,4% 10,1%Toulon 0,5% 1,0% 0,7% 2,2% 1,1% 5,6%Rennes 1,3% 2,7% 1,0% 3,4% 1,6% 10,0%Rouen 0,9% 1,0% 0,7% 3,3% 1,0% 6,9%Grenoble 1,5% 6,4% 1,0% 3,4% 1,8% 14,0%Montpellier 1,1% 3,2% 1,3% 3,6% 1,9% 11,0%

IntercommunalitésCPA 1,6% 3,9% 1,0% 3,9% 1,7% 12,2%

MPM 0,9% 1,9% 1,1% 3,9% 1,6% 9,4%

> 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province< 20 % à la part observée en moyenne dans les 13 aires urbaines de province

13 AU de province 1,4% 2,9% 1,0% 3,7% 1,6% 10,5%

Com

mer

ce in

ter-e

ntre

prise

Conc

eptio

n re

cher

che

Cultu

reLo

isirs

Gesti

on

Pres

tatio

nsin

telle

ctuel

les

Ense

mbl

e

Dans l’aire urbaine Marseille-Aix, les cadres des fonctions métropolitaines sont sous-représentés dans la fonction conception-recherche et dans celle du commerce inter-entreprise

C’est souvent la fonction de « gestion » qui concentre le plus

d’emplois de cadres des fonctions métropolitaines dans les

principales aires urbaines, suivie par la fonction de « Concep-

tion-recherche ». a l’inverse, la fonction « Culture-Loisirs » est

celle qui concentre en général le moins de cadres. La pré

2

Ville de Marseille Mission Marseille Emploi

tél. 04 91 99 01 40fax 04 91 99 01 41

Agence d'urbanisme de l'agglomération marseillaise

tél. 04 88 91 92 45 fax 04 88 91 92 65

RETROUVEZ CES DONNéES SUR www.agam.org

sence, plus ou moins forte, des cadres des cinq fonctions

métropolitaines traduit les spécificités locales des aires

urbaines de province. ainsi, les cadres de la fonction métro-

politaine « Commerce inter-entreprises » apparaissent surre-

présentés dans l’aire urbaine de Lyon (par rapport à la

moyenne des 13 aires urbaines de Province) ; il en est de

même pour les cadres de la fonction Gestion. Les cadres de

la fonction « Conception-recherche », sont proportionnelle-

ment plus présents à Grenoble et toulouse. tandis qu’une

surreprésentation des cadres apparaît à toulouse et mont-

pellier dans les « prestations intellectuelles ». Seul montpel-

lier affiche une surreprésentation des cadres dans la fonc-

tion « Culture-loisirs ».

L’aire urbaine de marseille-aix connait une sous représenta-

tion des cadres des fonctions métropolitaines dans les fonc-

tions de « Commerce inter-entreprises» et « Conception

recherche », due essentiellement à une faible présence de la

recherche privée. a noter cependant, une surreprésentation

des cadres métropolitains dans cette fonction dans la Com-

munauté du Pays d’aix, essentiellement due à la présence

de la micro-électronique et de l’informatique.

La concentration de cadres des fonctions métropolitaines

dans l’emploi est globalement plus marquée dans la com-

mune d’aix-en-Provence et dans les communes voisines de

Rousset, Le tholonet ou Eguilles. Leur présence est égale-

ment forte à Saint-Paul-les-durance grâce au CEa- Cadara-

che. Les communes de Gémenos, Carry-le-Rouet et La Ciotat

affichent également un niveau plus élevé.

autant l’évolution 1999-2006 est venue plus fortement ren-

forcer la présence des cadres métropolitains pour aix-en-Pro-

vence, Eguilles, Saint-Paul-les-durance ou des communes

comme fuveau, Rognes, La Ciotat, Cassis et marseille, les

rives de l’Etang-de-Berre, arles et Saint-martin-de-Crau,

autant elle l’atténue pour Rousset, meyreuil, Gémenos.

e deDE L'EMPLOI ET DU

DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

OBSERVATOIRE

OBSERVATOIRE DE L'EMPLOI ET DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE / aNaLySE foNCtIoNNELLE dES EmPLoIS

conception / réalisation agam

supérieur à 16%

aire urbaine Marseille-Aix

de 12 - 16 %

de 8 - 12 %

de 4 - 8 %

de 0 à 4 %

non signi�catif (< 100 CFM)

SAINT-PAUL-LES-DURANCE

EGUILLES AIX-EN-PROVENCE

ROUSSET VAR

MARIGNANE

VITROLLES

CARRY-LE-ROUET

MARSEILLE

LA CIOTAT

GEMENOS

LE THOLONET

VENELLES

MEYREUIL

LE PUY-SAINTE-REPARADE

ROGNES

ISTRES

SAINT-MARTIN-DE-CRAU

ARLES

Part des cadres des fonctions métropolitaines dans l’emploi des communes des Bouches-du-Rhône en 2006