travail de génétique 2006 ganne cécile garcia alexandra jugand aurélie lebrun ophelie

Post on 04-Apr-2015

108 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Travail de génétique 2006

• Ganne Cécile

• Garcia Alexandra

• Jugand Aurélie

• Lebrun Ophelie

Génétique de la croissance et de la reproduction chez les dindes. Effet des backcrossing répétés d’une lignée œuf et d’une lignée

commerciale.

Présentation du sujet traité

• Augmenter rapidement par la méthode de backcross répétés les trois critères suivants : poids corporel (BW), largeur de poitrine et production d’œufs.

Matériel

• Lignée de contrôle : dindes commerciales

Mâles : utilisés pour la croissance

Femelles : croissance et reproduction

• Reproduction au hasard. Les croisements ont donné une progéniture se situant dans la moyenne parentale.

• Première expérience : calcul de l’héritabilité (h²) pour le BW

• Définition de h² (heritabilité au sens strict):

Mesure de la proportion de la variance phénotypique qui est due à des différences génotypiques.

Techniquement, il s’agit du rapport entre la variance génétique additive sur la variance génétique totale

• Calcul de h² de BW en fonction de l’âge ( en semaines) en 1ere generation

h² 0,4 0,42 0,43 0,36

Age 0-8 9-16 17-24 >24

• L’héritabilité augmente jusque 17 à 24 semaines, pour diminuer ensuite.

h² à 16 semaines pour BW

0,31 0,27 0,24

Générations 1 à 10 11 à 20 21 à 30

•Sur plusieurs générations, on constate que l’héritabilité pour le critère BW diminue.

h² pour la largeur du poitrail est < à h² pour le BW

Femelles Mâles

0,08 0,35

h² largeur de poitrine à 16 semaines

•Calcul de l’héritabilité pour la largeur de poitrine

•Les mâles transmettent plus le critère largeur de poitrine que les femelles

•Lignée E : animaux sélectionnés pour le caractère « production d’œufs  » dans la lignée de contrôle.

Lignée E 0 à 4 générations

0 à 7 générations

h² production d’oeufs

0,61 0,33

On constate que l’héritabilité diminue après 4 générations.

•Nécessité économique de développer de nouveaux procédés pour augmenter de manière plus rapide nos trois critèresUtilisation de backcross répétés

Backcross : les organismes hybrides sont croisés avec l’un des génotypes parentaux

Réalisation d’un backcross

a/ Lignée E × Lignée CS (mâles commerciaux avec une bonne conformation du corps) ↓ Lignée B × Lignée B → Lignée B pure ( mâles avec large poitrine et grand BW sot séléctionnés)

Constitution d’un pool de lignée B pureb/ Lignée B ♂ × Lignée E♀ ↓ F1 ↓ F2 ( résultat du premier backcross)Le backcross augmente la base génétique

Les progénitures issues des différents backcross sont soumises à des conditions environnementales définies :• confinés, sexe séparés•Nourris avec un régime appauvri en protéines pour les mâles •Eclairage : -continu de 0 à 6 semaines - de 6 à 16 semaines 12 h/j - de 16 à la fin de la croissance 10h/j•Les femelles après la période de croissance sont confinées dans un bâtiment sans fenêtre avec un éclairement de 6h / j pendant 8 semaines avant un éclairage stimulatoire de 14h /j à 51 lux à 39 semaines •Des rations spécifiques sont distribuées à 38 semaines

Mesures prises

• Production d’œufs sur 180 jours

• Mesure de BW à 8,16, 20 semaines

• Mesure de la largeur de poitrine à 16 semaines

Résultats

Comparaison de la lignée B et E

• Largeur poitrine : B>E

• BW : B>>>E

• Production d’œufs : E>>>B

Résultat du backcross

♂ ♀

F1 Obs. = attendu Obs.<attendues

F2 BW<valeur attendue

Obs.=attendues

F3 Obs.=attendue -

•BW

•Largeur poitrine : valeur observée = valeur attendue•Production d’oeufs sur 180 jours : -F1 : > valeur attendue -F2 et F3 : = valeur attendue

=>Au total pour les trois générations venant de la lignée E : - gain de poids - augmentation de la largeur de poitrine - diminution de la production d’œufs

Discussion

• Les différences entre les valeurs observées et les valeurs attendues en F1 pourraient être attribuées à l’hétérosis ( supériorité des hybrides par rapport aux parents du croisement pour un ou plusieurs caractères), aux effets maternels, liés au sexe ou a une combinaison des trois.

• En F2 : valeurs observées = valeurs attendues =>différences entre les valeurs attendues et observées ne sont pas dues à l’hétérosis.

•La sélection pour l’augmentation du poids a entrainé une diminution de l’intensité de ponte.

•La sélection pour l’augmentation de la production d’œufs (lignée E) a diminué l’intensité de la couvaison et augmenté la ponte.

•Pour un maximum de gain au cours des générations, les backcross ne peuvent être utilisés au maximum que sur 2 ou 3 générations.

Commentaires :

•Réalisation d’expériences prenant en compte différents habitats pour évaluer les effets non additifs ex: dindes dans le noir; dindes avec parcours extérieur…

En pratique...•Ne pas pratiquer de backcross plus de 3 générations•Prévenir l’éleveur qu’ on ne peut pas augmenter les 3 critères en même temps.•Optimiser les conditions environnementales (lumière, durée, intensité)

Conclusion

• Backcross répété : -méthode très rapide pour augmenter BW chez les femelles

-pas plus de trois backcross car l’h² diminue

• Croisement conventionnel : -méthode moins rapide mais tout aussi efficace

-de plus la diminution de h² est plus lente (+/- 10G)

Bibliographie

• K.E. Nestor, J.W. Anderson, R.A. Patterson, and S.G. Velleman.2006.Genetics of Growth and reproduction in the turkey.16. Effect of repeated backcrossing of an egg line to a commercial sire line. Poultry Sciences 85:1550-1554.

• Daniel L., Elisabeth W. Jones.Génétique, les grands principes.3ème éditition. DUNOD.

• www.big-annuaire.com/elevage.php

top related