téléphonie libre

31 mars, 1er et 2 avril 2009

www.linagora.com

Téléphonie libreBenoît Donnette

Référent technique « Informatique embarquée et industrielle »

bdonnette@linagora.com

2

www.linagora.com

Sommaire

Contraintes de la téléphonieLes choix historiques du marchéNouveaux horizons libresAndroidOpenMokoConclusion, perspectives

3

www.linagora.com

Principes proches de ceux du libreInteropérabilité requise

Cas d'usage précis

Norme disponible

Mise en œuvre coercitiveNormalisation payante

Agréments

Modèle marketing peu perméableFacturation à l'usage

Identification nécessaire de l'usager

Contraintes de la téléphonie

4

www.linagora.com

Contraintes de la téléphonie

Conclusion : un téléphone 100% libre y compris la pile GSM est impossible.

5

www.linagora.com

Choix historiques du marché

Fermons donc...Approche « fonctionnalité = marketing » du début de

cette industrie,

Modèle opérateur, constructeur, utilisateur : le constructeur a pour client l'opérateur,

Disparité des OS et plate-formes, donc approche par machines virtuelles : Java (et d'autres marginales)

Principe : optimiser la facturation du client...

6

www.linagora.com

Choix historiques du marché

Fonctionnalités de plus en plus complètesGroupware

Problèmes conséquentsManque de transparence

Confidentialité des données

Certains organismes interdisent certains terminaux par manque de confiance

7

www.linagora.com

Nouveaux horizons libres

Nouvelles approches techniquesMultiprocesseur

Paravirtualisation

Irruption du libre (Symbian, QT)

Les terminaux s'ouvrent...

8

www.linagora.com

Approches d'ouverture disponibles

Ouverture « au-dessus »Vise à faciliter le développement d'applications

tierces/personnelles

Modèle « volontariste fermé » (Iphone) ou « ouvert » (Android)

Par mise à disposition d'API, de documentation, d'outils

Résilience de l'approche marketing «optimisation de facturation»...

9

www.linagora.com

Android (Google)

Plate-forme logicielle de téléphonieConception adaptable

Permet le fonctionnement sur plusieurs terminaux différents

API et méthodes de développement d'applications documentées

Disponible auprès d'opérateursDisponible sous forme d'ensemble logiciel brut

10

www.linagora.com

Android (Google)

Système documentéAPI d'utilisation ouverteLeader prestigieux

Possibilité de fermeture du terminal

11

www.linagora.com

Android (Google)

Langage préféré de développement : JavaPlusieurs plates-formes fonctionnelles

G1, G2

...Et le FreerunnerARM9 ~ 200MHz, accélérateur 3D, écran tactile et/ou

clavier, ~256Mb de RAM

12

www.linagora.com

Freerunner (OpenMoko)

Projet de type « maximum open source »Logiciel intégralement open-source

PCB et schémas open-source

GSM délégué à une puce dédiée (Calypso, la seule puce dont le fonctionnement interne fait l'objet d'une NDA, accédée en fait par commandes AT)

1 terminal industrialisé et vendu : le Freerunner (*)

Souche logicielle officielle basée sur Linux, mais d'autres logiciels sont dispos (dont Android)

13

www.linagora.com

Freerunner (OpenMoko)

Matériel ouvert et documenté (sauf le Calypso)Système ouvert et documentéAPI d'utilisation ouverteTerminal complètement ouvertCaractéristiques matérielles intéressantes

Faible adhésion des opérateursPeu connu

14

www.linagora.com

Freerunner (OpenMoko)

Caractéristiques techniques :ARM9@400MHz (Samsung 2440)

128Mb SDRAM, 256 Mo Flash NAND (2Mo NOR)

Slot micro-SD

Ecran tactile 480x640

Module GSM/GPRS quad-bande, WIFI 802.11b/g

GPS, accéléromètres, IRDA, BluetoothImage : source Wikipedia

15

www.linagora.com

Merci de votre attention

Benoît DonnetteRéférent technique « Informatique

embarquée et industrielle »bdonnette@linagora.com