l'engagement politique 2.0

PEUT-ON PARLER D’UN ENGAGEMENT 2.0 ? �

Aurélien Bellanger

Master 1 Science Politique

1

PL AN �

Ø  I : La révolution des usages partisans et militants Ø  Historique de l’évolution

Ø  La campagne « Yes we can » d’Obama en 2008

Ø  II : Les réseaux sociaux politiques Ø  Qu’est ce qu’un réseau social ?

Ø  CooPol et les Créateurs de Possible

Ø  III : Le succès et la massification des réseaux sociaux, la puissance d’internet en font-ils pour autant des instruments de contre pouvoir ?  Ø  L’engagement sur internet : pratique éphémère

Ø  Une liberté d’expression relative

2

I N T R O D U C T I O N �

3

Q u ’ e s t - c e qu e l e «  2 . 0 » ? �

Ø  Dénomination issue du versioning des logiciels (Unix)

Ø  Possibilité d’évolution perpétuelle dans la recherche d’une amélioration constante, de progrès

Ø  Les réseaux sociaux sont le vecteur de la création de cette appellation 2.0

« L’innovation que représente internet permet aux différents utilisateurs de non plus élire leur représentant mais de

participer directement ..»  Patrice Flichy

4

Nuage de mots-clés du « Web 2.0  »

5

1. La révo lut ion des usages par t i sans e t mi l i tants �

6

H i s t o r i qu e d e l ’ é vo l u t i o n �

Ø  2001 : Les premiers débats d’internet en politique, un moyen de faire campagne non encadré dans le code électoral

Ø  2005 : Internet, un pouvoir contestataire

Ø  2007 : Internet devient un plus pour la campagne

Ø  2008 : Victoire de Barack Obama, une campagne révolutionnaire avec une formule magique

7

L a c a m p a g n e «  Ye s we c a n  » d ’ O b a m a e n 2 0 0 8 �

Ø  Véritable révolution des usages partisans et militants d’internet

Ø  « Empowerment » des citoyens américains

Ø  MybarackObama.com : Plateforme centrale de coordination

Ø  Gain de temps, efficacité : Internet sert à recruter et coordonner les actions militantes

8

M y b a r a ck O b a m a . c o m e n 2 0 0 8 �

9

2.   Les réseaux soc iaux pol i t iques   �

10

Q u ’ e s t c e qu ’ u n r é s e a u s o c i a l ? �

Ø  Réseau social : relations établies entre plusieurs personnes

Ø  Double dimension de l’objet

Ø  Dimension sociologique (John A. Barnes, « Class and Committees in a Norwegian Island », 1954),

Ø  Seconde facette de l’objet : sens technologique du terme, réseaux sociaux sur Internet (Facebook, Twitter, Myspace..)

Ø  Sur Internet : Chats, commentaires, jeux…

Ø  « Les liens faibles caractérisent la structure d’un réseau social sur Internet…» Mark Granovetter

11

C o o Po l e t l e s C r é a t e u r s d e Po s s i b l e �

Ø  Réseaux sociaux politique français lancés en 2010

Ø  Les créateurs de possible (UMP) Ø  « Les citoyens en action »

Ø  Plateforme de débat

Ø  CooPol (PS) Ø  Coopérative politique : regrouper les militants

Ø  Proche de MybarackObama.fr

Ø  Grande réussite

12

3. L e suc cès e t l a mass ifica t ion des r é seaux soc iaux en fon t - i l s pour au tan t des in s t rument s de con t re pouvo i r  ?   �

13

L’ e n g a g e m e n t s u r i n t e r n e t   : p r a t i q u e é p h é m è r e �

¾des français utilisent internet

20% des internautes se mobilisent

Havas Média 2012

14

L’ i m p o r t a n c e d ’ i n t e r n e t d a n s l a f a ç o n d o n t l e s f r a n ç a i s v o n t v i v r e l a c a m p a g n e p r é s i d e n t i e l l e d e 2 012 ? �

02/2012 15

L’ e n g a g e m e n t s u r i n t e r n e t   : p r a t i q u e é p h é m è r e

Ø  « Faire partie d’un groupe Facebook ou être militant ‘presse bouton’ n’est pas vraiment un engagement politique » Laurent Dupin

Ø  « Marquées par la montée des pratiques éphémères, nos vies sont en effet de plus en plus rythmées par des choix et des engagements qui ne sont plus nécessairement ancrés dans la durée » Lise Brunet

Ø  « La clé des mouvements sociaux réside dans l’intensité des liens entre les individus; plus une personne connaît de personnes faisant partie d’un mouvement, plus elle est en mesure de s’engager » Doug McAdam

16

U n e l i b e r t é d ’ ex p r e s s i o n r e l a t i v e �

Ø  « Internet peut être un instrument de libération comme il peut être un moyen d’oppression » Evgeny Morozov

Ø  Internet peut avoir une grande utilité pour les régimes autoritaires (Russie, Chine, Iran…)

Ø  Internet ne fera pas disparaître les problèmes de fond, le chômage ou une crise économique.

Ø  Le web est un amplificateur de pouvoir pour la population, mais également pour ces régimes si nécessaire.

17

CONCLUSION �

18

Ø  Internet est un nouveau moyen de faire campagne, nous allons faire une plus forte utilisation de cet outil en politique, servant à gagner en visibilité et organiser la vie militante

Ø  L’activation des leaders d’opinion est un processus très ancien : l’utilisation d’internautes-clés comme relais d’opinion est facilitée par le développement des réseaux sociaux

Ø  Les pratiques et usages évoluent dans le but de prendre la température de la population, créer et soutenir des buzz

Ø  Prudence : Internet n’est pas démocratique, il utilise une symbolique de la démocratie

Ø  Les pratiques en terme d’engagement deviennent éphémères : souci d’économie de l’attention, nous sommes submergés d’informations

Ø  La toile peut être vu comme «  un outil de surveillance et de distraction » dans les régimes autoritaires.

19

Bib l iographie e t Webographie �Ø  Bibliographie

Ø  BARNES John A, Class and Committees in a Norvegian Island, Human Relations, Bomlo, 1954.

Ø  CARDON Dominique, La démocratie Internet : Promesses et limites, Editions Broché, Paris, 2010.

Ø  DIANI Mario & McADAM Doug, Social Movements and Networks: Relational Approaches to Collective Actions, Oxford University Press, Oxford, 2003.

Ø  FLICHY Patrice, L’imaginaire d’Internet, La Découverte, Paris, 2001.

Ø  FOUCAULT Michel, Naissance de la prison : Surveiller et Punir, Gallimard, Paris, 1957.

Ø  GRANOVETTER Mark, Strenght of weak ties, Harvard University, Cambridge, 1973.

Ø  MOROZOV Evgeny, The net delusion : the dark side of internet freedom, Public Affairs, New York, 2011.

Ø  Webographie :

Ø  http://www.terrafemina.com/culture/culture-web/articles/9255-mobilisation-numerique-l-une-nouvelle-culture-militante-r.html

Ø  http://www.lepoint.fr/societe/le-web-nouveau-canal-pour-le-militantisme-et-l-engagement-citoyen-06-12-2011-1404455_23.php

Ø  http://www.scienceshumaines.com/quand-internet-reinvente-le-politique_fr_21841.html

Ø  http://www.liberation.fr/monde/01012323705-le-net-instrument-de-liberation-et-d-oppression

Ø  http://www.lepoint.fr/societe/engagement-politique-le-miracle-internet-n-a-pas-eu-lieu-16-11-2011-1397071_23.php

Ø  http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/06/24/2532469_internet-une-super-agora-politique-l-observatoire-du-web-politique-30.html

20