le plan d’action e-europe
Post on 13-Jan-2016
32 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
L’Europe et les espaces culturels numériques
Jean-Pierre DalbéraMinistère de la culture et de la
communication
Le plan d’action e-Europe
Internet comme facteur de dynamisme économique d’intégration sociale
Mesures de politique générale Législation, priorités, …
Bonnes pratiques Evaluation comparative Coordination des politiques existantes
Europe et patrimoine numérique Coordonner les politiques de
numérisation Préserver la mémoire de demain
- Stimuler la recherche (IST,..)
- Multiplier les services de valorisation : eTen, eContent, programmes de coopération, programmes régionaux,..
le Programme cadre de R§D
Principal outil de la politique de recherche de la Communauté
S’est imposé en 20 ans dans le paysage européen
Représente environ 4-5% de la dépense de recherche publique en Europe
Les atouts du PCRD
Acquis principal : Rapprochement des équipes de
recherche européennes par la création de consortiums
28.000 propositions soumises impliquant 50 pays
200 réseaux d’excellence et projets intégrés
Les défauts du PCRD
Un programme supplémentaire sans réelle articulation avec les programmes nationaux
« saupoudrage » des crédits en une multitude de petits projets
impact insuffisant
Les priorités du 6° PCRD
Concentration sur un nombre limité de priorités scientifiques et technologiques,
Réforme des instruments pour améliorer l’efficacité du soutien communautaire
Réseaux d ’excellence (intégration) Projets intégrés (atteindre une masse
critique / objectif de produit, service…)
De nouveaux outils de coopération
Introduction de mécanismes de coopération entre programmes de recherche nationaux (ERANET, Art. 169) associant des ministères, organismes et agences de moyens.
L’évolution du PCRD
3,75
5,39
6,6
13,22
14,96
17,5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1984-1987 1987-1990 1990-1994 1994-1998 1998-2002 2002-2006
Milliards d ’€
LE 6° PCRD
Total : 16,27 milliards d’ € (hors euratom) Début 17/12/2002 Technologies pour la société de l’information
IST : 3,6 milliards d’€
PM : pour la culture et l’audiovisuel : 120 millions d’€, soit 0,1% du budget de l’UE (MEDIA, Culture 2000,…)
Premiers résultats du 6° PCRD
éligibles retenus % succès
nombre total de participants 76 724 15 981 20,8%
participants français 7 107 1 811 25,5%
taux de participation française 9,3% 11,3%
approche par participants
Analyse des appels 2002-2003 sur 4 milliards d’€Taux de succès à participation française : 12,5 % en IST
Source Ministère de la recherche
Premiers résultats du 6° PCRD
Analyse des appels 2002-2003 sur 4 milliards d’€17% des projets IST sont coordonnés par des français
éligibles retenus % succès
nombre total de projets 5 260 1 095 20,8%
Coordinations françaises 585 153 26,2%
taux de coordination française 11,1% 14,0%
approche par projets
Source Ministère de la recherche
CULTURE ET SOCIETE DE L’INFORMATION
Le Groupe des Représentants nationaux
Le Groupe des Représentants Nationaux (GRN) sur la numérisation du patrimoine culturel et scientifique européen
www.cordis.lu/digicult
Le projet MINERVA• Appui au Groupe des Représentants
Nationaux• Rassemble des ministères et des experts
européens (projet coordonné par l’Italie) groupes d’experts pour discuter de
standards et de recommandations application des principes de Lund,
puis de la charte de Parme
http://www.minervaeurope.org
MINERVA Evaluation comparative
Comparer des projets, des programmes et des politiques
Montage du projet Informatisation de
l’institution Financements Pérennité Innovation
Accès multilingue Coopérations Usages éducatifs,
touristiques … Préservation Création d’emploi …
MINERVA Bonnes pratiques
Préservation des objets physiques par la numérisation
Numérisation en haute qualité; Métadonnées et vocabulaires; Ergonomie des outils de publication; Gestion des processus et des flux de travail; Accessibilité : droits de propriété intellectuelle et
sites Internet
MINERVAInteropérabilité et services
Un minimum de standards communs Recenser les standards Des points d’accès communs aux données
patrimoniales : un « Dublin Core» Culture Une plate-forme d’échange et d’expériences
Open Archives Initiatives, Services Web…
Les questions juridiques Gestion des droits, usages
MINERVA Qualité
La qualité des sites Internet culturels,
Préservation des objets physiques par la numérisation
La publication du patrimoine numérique Besoin des utilisateurs Des principes de qualité Des recommandations pour l’application de
critères de qualité
MINERVA Inventaires de fonds numérisés
Le modèle du catalogue français des fonds culturels numériséshttp://www.numerique.culture.fr/fr/f_02.htm
D’autres initiatives attachées aux programmes ou recensements
Implémenter des systèmes compatibles» Une plate-forme commune : problèmes de
multilinguisme
MINERVA PLUS
Extension aux 10 nouveaux pays (avec la participation de la Russie et d’Israel)
Durée 18 mois, début février 2004 4 groupes de travail (la France et la Hongrie
coordonnent le groupe sur les thesaurus multilingues)
Ouverture aux pays du sud de la Méditerranée (liens avec le projet STRABON)
MICHAELVers un portail multilingue européen
Des systèmes différents Des critères communs de qualité Des standards d’interopérabilité Un mode d’organisation Valoriser des bonnes pratiques de projets et des
compétences
Un projet e-Ten associant l’Italie, la France et le
Royaume-Uni (CE : 3 M€, juin 2004, 3 ans)
La situation actuelle : des institutions développant sans standards communs leur
propre production documentaire ou éditoriale en ligne, Une conséquence :
des systèmes incompatibles, des résultats de recherche incertains,
Des objectifs : localiser les données grâce à des portails spécialisés
internationaux garantissant la qualité, faciliter l’accès à des ressources multilingues réparties
respectant des critères d'interopérabilité.
Les enjeux généraux
Vers des portails agrégateurs de ressources distribuées
Une solution intéressante : L’Open Archive Initiative Protocol for Metadata Harvesting” (OAI-PMH)
A l’origine, un outil de recherche de pré-publications scientifiques devenu aujourd’hui un standard pour transférer des collections de métadonnées.
Le protocole OAI centralise les métadonnées référençant diverses ressources mais les laisse à leur emplacement initial.
Un moyen efficace d’accéder à des ressources distribuées hétérogènes.
Un exemple français dans le monde culturel : la BNSA
Accéder à des ressources réparties
OAI
Données OAI
Données OAI
Données OAI
DC..
Index Central
Service
Voir le guide franco-anglais sur le protocole OAI appliqué à la culture (Muriel Foulonneau)
Un outil libre SDX Système de documentation en XML
Utilisant des logiciels libres : serveur web Apache, machine virtuelle Java, Moteur de servlets Tomcat, Cocoon pour la publication de documents XML, base de données optionnelle MySQL, HSQL, JDBC,..
Diffusant des dossiers électroniques aux normes du WWW Consortium,
Un dispositif portable sous différents systèmes d ’exploitation et interopérable sur le web
Un site d’information (http://adnx.org)
Des contenus culturels au service
D’un tourisme culturel et durable :
- le projet STRABON : des données structurées XML sur le patrimoine culturel méditerranéen
http://www.strabon.org
- Un projet Eumedis (IST + MEDA) associant 12 pays, coordonné par la fondation Maison des sciences de l’homme (CE : 3 M€, début 2003, 3 ans)
Strabon: Un réseau euro-méditerranéen
Portail des services
culturels et touristiques
Réseau des professionnel
sdu tourisme
Anneau des contenus•Formats communs de données•Passerelles d’échange•Vocabulaires multilingues
Indexationet recherched’information
Ressources culturelleset touristiques
Accès grand publicAccès professionnel
Un portail franco-italien au service
De la connaissance d’un territoire :
- le projet PICA : des données structurées XML sur le patrimoine culturel et naturel des Alpes
- Un projet Interreg IIIA Alcotra associant l’Italie et la France (3 départements alpins), coordonné par le Piémont (début juin 2003, 3 ans)
D’autres projets IST à participation française
Un projet intégré, coordonné par l’INA :
PrestoSpace : Preservation towards storage
and access. Standardised Practices for
Audiovisual Contents in Europe. (10 pays,
35 partenaires, début 2004) Des projets avec l’IRCAM, le CRRMF,..
Faiblesse française : trop peu de structures capables de monter puis de gérer des projets culture/TIC
Que sera le 7è PCRD ?
Les 6 grands objectifs de la CE1. Créer des pôles d’excellence
européens (poursuite du 6e PCRD)
2. Lancer des initiatives technologiques dans des secteurs industriels porteurs
3. Stimuler la recherche fondamentale par la concurrence (conseil et agence européenne de la recherche)
Que sera le 7è PCRD ?
Les 6 grands objectifs de la CE4. Renforcer les ressources humaines
(actions Marie Curie,..)
5. Développer les infrastructures de recherche d’intérêt européen
6. Renforcer la coordination des programmes nationaux (ERANET,..)
Quelles priorités ?
Les thèmes-clés restent à identifier
Selon la CE, 2 nouveaux domaines s’imposent :
L’espace, Technologies et systèmes pour la
sécurité.
Quels modes de gestion ?
Les modes de gestion :1. Gestion en partenariat avec les Etats-
membres (cohérence des efforts)
2. Gestion externalisée (par agence ou fondation)
3. Gestion par la CE (amélioration des modes actuels)
Les incertitudes actuelles
Scénario basé sur l’hypothèse d’une forte augmentation des ressources de la recherche communautaire (doublement)
le Conseil et le Parlement devront décider La nouvelle Commission aura-t-elle les
mêmes intentions ?
Pour plus d’informations
Minerva http://www.minervaeurope.orgGuide sur le protocole OAI
http://www.numerique.culture.fr/fr/technique/documents/guide_oai.pdf
Guide sur la numérisation http://www.numerique.culture.fr/fr/eeurope/documents/guide_technique.pdf
STRABON http://www.strabon.orgCommission européenne http://www.cordis.lu/digicult/eContent http://www.cordis.lu/econtent/eEurope http://europa.eu.int/information_society/eeurope
top related