Alternatives énergétiques

au laxisme canadienPar

ALEXIS GIGUÈRE DURANDANNIE-CLAUDE RACINE

YAN RAYMOND-LALANDE

Avec la collaboration de :

CLAUDY LAPLANTE-ST-JEAN ÉMILIE MARTINEAU

ANDY MAILLY-PRESSOIR LOUIS-PHILIPPE ROY

L’hydroélectricité, présente depuis 1882

Une première nord-américaine (1885)

Nationalisation de l’électricité québécoise (1962)

État de la question au fédéral et au provincial

Richesses considérées inépuisables

Surconsommation des Canadiens

De l'or bleu à l'or noir : les ch ix d'un pays riche

Pourquoi l’hydroélectricité?

Le nucléaire: grande ressource, faible

développement

Avenir pétrolier assuré

Que reste-t-il du charbon?

Portefeuilles énergétiques

60,2

14,6

25,2

ND

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Proportion de chaque énergie utilisée(en %)

Hydraulique Nucléaire Thermique(charbon,

pétrole, gaznaturel)

Éolienne

Type de production énergétique

Au Canada (2005)

96,2

1,8 1,9 0,1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Proportion de chaque énergie utilisée(en %)

Hydraulique Nucléaire Thermique(charbon,

pétrole, gaznaturel)

Éolienne

Type de production énergétique

Au Québec (2004)

Principale source énergétique par province

Une société énergivore

La consommationLa consommation

Les différences entre le Québec et le Les différences entre le Québec et le CanadaCanada

Les coûts de production et de Les coûts de production et de consommation (nationalisation de consommation (nationalisation de l'électricité, prix modique du “bloc l'électricité, prix modique du “bloc patrimonial” : le moins patrimonial” : le moins chercher en en

Amérique du Nord)Amérique du Nord)

Consommation par domaine au Canada (en pourcentage)

38,4%

28,9%

16,7%

13,7%

Industrie

Transport

Résidentiel

Commercial

Consommation par domaine au Québec (en pourcentage)

38%

24%

21%

17%

Industrie

Transport

Résidentiel

Commercial

Des espaces loin des regardsDes espaces loin des regards

Émissions de GES lors de la production des énergies Émissions de GES lors de la production des énergies

« sales » (impacts extra-territoriaux)« sales » (impacts extra-territoriaux)

La gestion des déchets nucléaires (solutions La gestion des déchets nucléaires (solutions

canadiennes)canadiennes)

La destruction des habitats naturels : triste résultat La destruction des habitats naturels : triste résultat

de la surconsommationde la surconsommation

Des options vertes dans l'abondance

Les énergies renouvelables et alternatives et leur importance actuelle

(Québec vs. Canada)

L’abondance de TOUTES les ressources servant à la production

énergétique sur le territoire canadien, excepté le charbon (ex.:

pétrole, uranium, eau, soleil, vent, etc.)

Les projets actuels et futurs et les possibilités

d’investissement

L’efficacité énergétique

- Coûts et pertes liés au transport de l’électricité

Régions québécoises favorisées pour le développement de l’énergie éolienne

1 300 km

Environnement : un vote de confiance

• Implications gouvernementales

– Québec (provincial) : volonté citoyenne et

plan vert reconnu

– Canada (fédéral) : enjeu électoral et

partisan

• Programmes de sensibilisation

• Relation public/privé dans le secteur

énergétique

Conclusion

Bilan et comparaison avec les avancées européennes dans le domaine

Recommandations