2. les critères de design urbain et leur application 1 design urbain/3... · 1 2. les critères de...

1

2. Les critères de design urbain etleur application 1

Marie LessardURB 2322 Design urbain

23 septembre 2009

M. Lessard - URB 2322 2

Plan des 3 cours sur les critères dedesign urbain et leur application

• Mise en contexte des critères de DU• Les critères centrés sur l’expérience humaine• Les critères centrés sur la forme urbaine• Les critères de développement durable• Analyse d’environnements en intégrant l’ensemble

des critères


Plan du Power Point

• Mise en contexte des critères de DU1. manifestations concrètes de l’intérêt pour les

formes urbaines2. approche néo-rationaliste3. approche néo-empiriste4. Synthèse et liens avec le design urbain

d’aujourd’hui5. la notion de critère

2


1. Manifestations concrètes de l’intérêtpour les formes urbaines

• Conception de l’urbanisme héritée de la Charted’Athènes (1933) dite fonctionnaliste (ou moderniste)– vision universelle des besoins humains– volonté de créer modèle de ville idéal, sans référence

aux particularités locales• La nouvelle forme urbaine qui en découle =

spécialisation des espaces et ségrégation desfonctions

La ville radieuse,le Corbusier



• À partir des années 1960, réaction en Amériquedu Nord et en Europe de l’Ouest

• Ce que Piché (1991) appelle dans le cas del’urbanisme :– réaction à « l’urbanisme de planification »

• Une des principales manifestation de cetteréaction =– regain d’intérêt pour la forme urbaine, pour

l’espace public et sa relation avec le tissu construit



• Broadbent (1990) divise les approches centrées surl’intérêt pour les formes urbaines en 2 principalestendances : le néo-rationalisme et le néo-empirisme– rationalisme :

• fondé sur la raison : les choses existent et on peutles connaître sans les expérimenter, sansexpérience sensorielle ; d’où préoccupation pour lapureté de la forme davantage que pour son impactsur les usagers

– empirisme :• basé sur l’expérience : un design fondé sur les

sens, la vue, les odeurs, le toucher, les sons…

3


• Design empiriste : place Saint-Marc (Venise)– forme irrégulière (L), asymétrique, grande variété

(formes, couleurs, matériaux..)– tous les sens sont sollicités

Broadbent (1990)



• Modifications au fil des ajouts etreconstructions (880-1810)- les architectes des divers

bâtiments construits à traversles âges conçoivent leurbâtiment en fonction de ce quiexiste déjà

- de sorte que le design de laplace résulte d’uneaccumulation d’expériencesconcertées

www.expo-renoir.com




• Design rationaliste : place Stanislas (Nancy)– forme régulière, symétrique, grande unité, “architecture

intellectuelle”– long processus de construction (idem St-Marc)– mais à partir du design d’un seul architecte :

Emmanuel Héré de Corny, en 1752

Broadbent (1990) http://www.kamaxx.com

4


2. Approche néo-rationaliste

• Définition : vision urbaine basée sur la raison– les formes urbaines ont leur logique propre et des

principes de transformation autonomes… et ne sontpas la simple transcription au sol de rapports sociaux

– notamment, la forme physique de la ville estdéterminée par les relations entre ses éléments :façades, espaces ouverts, rues…

• Dans cette optique, les bâtiments sont considérésnon comme des objets mais comme les parties d’untout, soit le tissu urbain

• Et l’espace public joue un rôle important, celuid’assurer de la cohésion à la forme urbaine


2. Approche néo-rationaliste

• Redécouverte de l’échelle et de la typologie de laville traditionnelle, pré-industrielle

– en tant que parties d’un tout, les éléments de la villesont analysés à travers les règles qui régissent laforme urbaine et les liens entre les échelles

• Ces règles = types urbains et architecturauxtraditionnels :

– la rue, le boulevard, le square, l’arcade, la cour, lacolonnade, …


Typologie : rappel

• Exemple du type : la maisonindividuelle en rangée deMontréal :

– éléments répétitifs etessentiels pour saconstruction : 2 étages,façade étroite, entrée enfaçade et grande variété dematériaux, d’assemblages, decorniches…

– éléments plus fluctuants dusaux changements dans lestechniques de construction :escalier extérieur vs intérieur,forme des fenêtres…

5


L’analyse typo-morphologique : rappel

• C’est l’outil d’analyse privilégié– étude des règles à la base de la composition de la ville

- les types - afin de s’en servir comme modèle pour lacomposition formelle de l’espace urbain, existant ounouveau

– dans le sens où on les applique par la suiteconcrètement, dans des projets de construction oureconstruction

• L’objectif = garantir une continuité historique dansl’évolution de l’architecture et de l’urbanisme


Types d’espaces ouverts et types de façadesRobert Krier, 1975 (Urban spaces), in Broadbent,1990, p. 190-191 et 194)


Études typo-morphologiquesSource : Mangin et Panerai, 1999(réédition des années 1970)

6


Thèmes majeurs (Ellin, 1999 : 29)

• Études typologiques etmorphologiques comme base pourune nouvelle architecture

• Préservation physique et historiquedes centres historiques, considéréscomme modèles souhaitables de viecollective

• L’espace urbain considéré commele principal élément d’organisationde la morphologie urbaine

Léon Krier : en opposition àla ville fonctionnaliste, les

bâtiments doivent créer desespaces urbains



• La reconstruction du bâtiment, de la rue, dusquare et du quartier peut se baser sur des faitsprécis de l’histoire de la ville

• Restructuration de parties de ville mono-fonctionnelles ou villes-dortoirs en quartiersautonomes

– avec rues, squares– échelle humaine (10 minutes de marche)– caractère basé sur les traditions– mixité d’usages : logements, emplois et activités

culturelles


• La conception par analogie : emprunter les formesurbaines et les formes bâties du passé

L. Krier, 1973-1978, projetde nouveaux quartiers à

Luxembourg

Broadbent, 1990 : 195


7


Synthèse, approche néo-rationaliste

• En s’appuyant sur l’histoire des tissus urbains, lenéorationalisme milite pour la conservation des tissusurbains pré-industriels

• D’ailleurs, à la même époque, mouvement + large deconservation des tissus urbains existants en Europe,surtout d’avant la dernière guerre

– loi Malraux en 1962, déclarant arrondissementscentraux de Paris districts historiques… etmouvements de conservation par la suite

• Le mouvement aura ses émules ici : de nombreuxarchitectes formés par Melvin Charney et col., Écoled’architecture de l’UdM, et Pierre Larochelle, Écoled’architecture de l’U. Laval


Synthèse, approche néo-rationaliste

• Mais la manière dont le néorationalisme interprète lepassé a aussi été critiquée :

– vision statique, interprétation des types commequelque chose de constant alors que le contexte,social notamment, change

– interprétation personnelle reflétant un passé sélectif– pas de prise en compte de l’époque industrielle et +


3. Approche néo-empiriste

• Approche anglo-saxonne et nord-américaine– 2 principaux mouvements simultanés (années

1960) :• mouvement paysager urbain (“Townscape”) =

paysage culturel en contexte urbain• contextualisme

8


Mouvement paysager urbain

• La ville est vue comme un paysage• Cette vision est holistique car ce paysage urbain =

constitué des relations entre tous ses éléments,entre les bâtiments et leur environnement

• Ce paysage urbain n’est pas objectif ; il est vu parl’observateur, notamment celui qui se déplace dansla ville (aspect nouveau)

• La lisibilité de la ville est donc vue comme une clépour lire le paysage et comme indissociable de laqualité esthétique de la ville



• Gordon Cullen(Townscape, 1961)– nous voyons et

apprécions une villecomme uneexpérience visuelledynamique

– avec en plus lamémoire et lesexpériences passées

Activités et espaces, inBroadbent, 1990, p. 218


• Aspect nouveau = appréciation du milieu à partir dela perception des usagers

– études cognitives, avec Kevin Lynch : L’image dela ville, 1960 puis The view from the Road…

– perception = vue et autres sens, en mouvementaussi

• Lynch développe une méthode d’analyse à partir dela notion de lisibilité, imagibility, qu’il définit comme :

– la manière dont les gens perçoivent, comprennentet réagissent à l’environnement urbain

– ou, dit autrement, les qualités du lieu qui donnent àla ville une identité distincte, facilement perceptiblepar ses usagers


9



• Lynch démontre que :– un environnement lisible est un environnement qui

peut être structuré par les gens dans des imagesprécises

– avec une image perceptuelle claire de la ville,l’usager peut réagir plus efficacement à sonenvironnement

– les gens partagent avec d’autres membres de leurcollectivité une image commune : c’est cette imagecollective qui est importante pour le design urbain



• Selon Ellin (1999), ce mouvement a contribué à lacréation de nouvelles réglementations de zonage(New York, San Francisco…) pour encouragernotamment :

• l’encadrement des rues (street walls), placesclairement définies…, vs le DU favorisant les tours-dans-le-parc

• Et la préoccupation pour la manière dont les gensperçoivent l’espace a amené plus d’efforts pourconcevoir en collaboration avec les gens


Contextualisme

• Accent mis sur l’architecture vernaculaire vsmonuments, notamment avec Architecture withoutArchitects (Rudowsky, 1964)

• Le contextualisme réfère au contexte local etrégional, ie. au lieu, au site - aux paysages urbainset aux bâtiments ordinaires et locaux - et à toutesles époques

– expérience du lieu vs connaissance rationnelle

10


Contextualisme

• Exemple : Robert Venturi + Scott Brown et Izenour,Learning from Las Vegas, 1972, suggèrent auxarchitectes :

– d’avoir recours à l’architecture populaire de leurtemps, au vernaculaire populaire des banlieues etdes ’strips’ commerciaux

• afin de concevoir pour des personnes réelles et nonpour l’homme indéfini de l’architecture moderne

• Utilisent l’exemple de la rue principale de LasVegas, la représentation la + exubérante de ce typed’architecture


4. Synthèse et liens avec le designurbain d’aujourd’hui

• Points de vue différents mais qui offrent desleçons complémentaires pour le design urbain

– néo-rationalisme plus intellectuel, part des règlesformelles qui gouvernent la ville et de l’histoire,donc offre au design des méthodes de prise encompte de ce qu’est la ville physique

• critères de design urbain d’ordre esthétiquenotamment et aussi, plus largement, d’ordreculturel


4. Synthèse et liens avec le design urbaind’aujourd’hui

– néo-empirisme s’intéresse à l’environnementpour l’expérience humaine et ancre le designdans le contexte immédiat (historique, formel etsocial), en vue de lui donner une significationpour les habitants et usagers et pour améliorerl’expérience de la ville

• critères expérientiels de design urbain quientraînent autre rapport à l’esthétique etintroduisent autres catégories de critères

11



• Accent mis sur contexte = aujourd’hui généralisé• Mais comment ?

– reproches faits à l’architecture et au design urbainpostmodernes : sélection des éléments du passé, surla base de goûts personnels, interprétation sélectivede l’histoire

• Bernard Tschumi (05-11-01) :– méfaits du contextualisme étroit, où seule la

dimension formelle est considérée… qui mène à lareproduction d’images sans vraiment contextualiser,(bête mimétisme) :

• ex. même concept pour musée et super-marchésous prétexte du contexte

• Donc attention au sens à donner au contexte



• Influence de ces deux mouvements sur le DU :– reconnaissance et mise en valeur du tissu urbain

vernaculaire– reconstruction de la ville fondée sur sa typomorphologie– architecture d’intégration, allant jusqu’au façadisme– interventions conçues comme narrations, comme

représentations culturelles de la ville (ex. : parc Émilie-Gamelin)

– traitement de l’espace urbain pour contribuer à ladiversité de l’expérience humaine (ambiances urbaines)

– création d’environnements porteurs de nouvellesidentités locales (ré-inventées) (banlieues résidentiellesà l’architecture néo-traditionnelle, lifestyle centers…)


Ex. : Nouvel urbanisme (1980+)

• Défini comme néo-empiristecar veut retrouver le sens dela communauté en favorisantle contact des individus entreeux et avec leur milieu via ledesign urbain et l’architecture

–des espaces publics dequalité

–structurés par le bâti– lisibles–qui connectent les lieux que

les gens utilisent

Kentlands, MarylandDuany et Paltter-Ziberk

L’une des mouvements à la fois les plus populaires etles plus critiqués :

12


Ex. : Nouvel urbanisme

• Parfois interprété de manièrecosmétique (surtout volet néo-traditionnel) :

– par ex. façades traditionnellesimportées appliquées sur chaînes etfranchises commerciales

• Mais aussi impact sur manière defaire la ville

– en utilisant les formes du passé demanière plus substantielle(notamment pour s’intégrer aucontexte)

– et en redonnant une urbanité viamixité des usages, des typesd’habitat et environnement pluspropice au piéton


Banlieue rive-sud

Ex. : nouveaux environnements porteurs d’identitéslocales « ré-inventées »


Lifestyle centers

Brossard Laval

13


5. La notion de critère

• Caractère, principe qui permet de distinguer unechose d'une autre, d'émettre un jugement, uneestimation (Larousse)

• Ce n’est donc pas une solution• Critères = fondés sur des cultures, des valeurs,

reflètent des aspirations– donc diffèrent selon les cultures et les époques :

• le nouvel urbanisme de la fin du XXe siècle vsla banlieue organique de l’après- guerre

– diffèrent d’un lieu à l’autre :• villes nord-américaines, chinoises…

– etc.


Le critère est utilisé dans 3 situations complémentaires1. pour analyser un milieu existant2. pour développer des solutions3. pour en évaluer l’intérêt, la pertinence

Exemple : Réaménagement d’une rue

Objectif

Critère

- Instrument de mesure ou indicateur

- Solution

Fournir de l’espace suffisant au piéton

- largeur des trottoirs

- disposition du mobilier urbain

Améliorer la sécurité du piéton

Minimiser les conflits entre piétons et circulation motorisée

- espace piéton vs espace auto

- traverse piétonne/feux de circulation

- …


Une grande variété de types de critères

• Le lieu comme objet (perspective rationaliste)• Le lieu à partir de l’expérience humaine (perspective

empiriste)• Des grands principes : équité, conservation de

l’environnement, développement durable– souvent nécessitent effort d’abstraction et non seulement

transcription d’un besoin• Des aspects plus pratiques :

– la faisabilité socio-politique (acteurs) ; financière, à court et àlong terme ; technique…

– les impacts en termes de gestion et d’entretien(déneigement, livraison…)

2. les critères de design urbain et leur application 1 design urbain/3... · 1 2. les critères de...

Documents