1

Pour de nouvelles opportunitésscientifiques et pratiques en aménagement :

un dialogue entre l’ergonomie et le design urbain

Juan Torres Isabelle FeillouProfesseur adjoint Candidate au doctoratInstitut d’urbanisme, U. de M. Sc. humaines appliquées, U. de M.jj.torres.michel@umontreal.ca i.feillou@gmail.com

79e Congrès de l’ACFAS, activité spéciale no. 10Une autre science est possible :

science collaborative, science ouverte, science engagée, contre la marchandisation du savoirUniversité de Sherbrooke, 9 et 10 mai 2011

2

Plan

Recherche et aménagement : des liens

Design urbain et ergonomie : convergences/divergences

Opportunités : un projet de recherche interdisciplinaire

3

La recherche et l’interventionsur le cadre bâti

La recherche l’intervention

surpou

rpar

Frayling, Christopher (1993/4) « Research in art and design », Royal College of Art Research Papers 1, 1 [1-5].

4

2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement

Dimension transformative :aménager le milieu que l’on comprend

Dimension cognitive : comprendre le milieu à aménager

« Understanding the field of the context and inventing a form to fit are really two aspects of the same process » (p. 21)

Alexander, Christopher (1964) Notes on the synthesis of form. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

5

2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement

« Quand quelqu’un réfléchit sur l’action, il devient un chercheur dans un contexte de pratique. […] Il ne maintient aucune séparation entre la fin et les moyens, mais il définit plutôt ceux-ci, de façon interactive, à mesure qu’il structure une situation problématique »

Schön, Donald (1994) Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel. Montréal: Éditions Logiques, p. 97

6

Le cycle de conceptionen design et en ergonomie

Zeisel, John (2006) Inquiry by design: environment, behavior, neuroscience in architecture, interiors, landscape, and planning. New York: W.W. Norton & Company.

7

Le cycle de conceptionen design et en ergonomie

Daniellou, François (1999) Le statut de la pratique et des connaissances dans l’intervention ergonomique de conception. Collection Thèses et Mémoires. Laboratoire d’Ergonomie des Systèmes Complexes. Université Victor Segalen Bordeaux 2. ISPED.

8

Ancrages paradigmatiques constructivistes

PROJET

Adapté de Guba, Egon G., et Lincoln, Yvonna S. (1994) « Competing Paradigms in Qualitative Research » dans Denzin et Lincoln (Éds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications [105-117].

Intentionnalité de la démarche

Connaissance = explicitation et

transformation des représentations du « réel »

Réalité construite socialement

9

Design urbain et ergonomie : différences

Échelle des milieux considérés

De la métropole à l’espace public de proximité

Du poste de travail aux ensembles complexes.

Objet d’analyse et d’intervention

L’activité : travail, usage

La ville dans sa dimension physico-spatiale.

Moyen et long terme

Échelle temporelleCourt et Moyen Terme

10

Design urbain et ergonomie : similitudes

Portée Double: analyse et intervention

Le projet comme processus de transformationLogique d’intervention

Rôle de l’usagerCentral : utilisateur (d’un produit /objet/ service/lieu…)

Spécificité épistémologique

Possibilité de produire des connaissances à travers la démarche de projet

11

Design urbain et ergonomie : similitudes

Enjeux éthiquesIncontournables :Substantiels (les résultats)Procéduraux (la manière de faire)

Interdisciplinarité forte: pratique au carrefour de

diverses disciplines

architecture, urbanisme, génie, etc.

sociologie, psychologie, physiologie, sc. cognitives, etc.

12

Design urbain et ergonomie : dialogue

Transpositionsconceptuelles

et méthodologiqu

es

Perspective commune :la démarche par projet

Objet de recherche:Les usagers/les usages

Unité d’analyse/intervention :Le projet immobilier

13

Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement

ParamètresContexte : développement de quartiers « durables ». Intérêt au volet socialQuestion de recherche: quelle prise en compte des futurs usagers dans les projets de quartiers « durables »?Objectif principal : comprendre dans quelle mesure le processus de conception et les pratiques des acteurs facilitent ou entravent cette prise en compte Objectif secondaire: illustrer le voyage et les transformations des concepts entre deux disciplines (ergonomie et design urbain)

14

Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement

Design urb.

Ergonomie

Ergonomie

Design urb.

Contexte

Forme

Adéquation ?

15

Merci de votre attention !