· 1 la marne, les taxis et agnÈs saal dossier de presse internet professedur gérard gabriel...

1

LA MARNE, LES TAXIS ET AGNÈS SAAL

DOSSIER DE PRESSE INTERNET

Professedur Gérard Gabriel Marion Faculté de droit et d’économie de MArtinique

1. 2015, 04, 26 Règlement de comptes à l'Institut national de l'audiovisuel 03

2. 2015, 04, 27 Agnès Saal, PDG de l’INA, a facturé 40 000 euros de taxi en 10 mois 05

3. 2015, 04, 28 Quel est le salaire d’Agnès Saal PDG de l’INA ?

4. 2015, 04, 29 Taxi G7, chauffeur privé... combien de temps Agnès Saal, la patronne de l'Ina, passe-t-elle dans la voiture?

06

5. 2015, 05, 04 Dans la pétaudière de l’INA 07

6. 2015, 05, 07 Agnès Saal et les taxis de la République 09

7. 2015, 05, 21 Après sa démission de l’Ina, Agnès Saal réintégrée au ministère de la Culture 15

8. 2015, 05, 21 Scandale des factures de taxi : l’ancienne directrice de l’Ina recasée au ministère de la Culture

16

9. 2015, 05, 21 Agnès Saal recasée au ministère de la Culture: "Il y a eu une réelle sanction" 22

10. 2015, 05, 21 Agnès Saal se retrouve au cœur d’une nouvelle polémique 24

11. 2015, 05, 21 Affaire Agnès Saal : l’humiliante leçon de Wauquiez à Fleur Pellerin 24

12. 2015, 05, 30 Mathieu GAllet et Agnès Saal dans le viseur d’Anticor 27

13. 2015, 05, 31 Dépenses à la tête de l’INA : Agnès Saal contre-attaque 28

14. 2015, 06, 02 Affaire Agnès Saal : une polémique à rebondissements 45

15. 2015, 06, 02 Affaire des taxis de l'Ina: la ministre de la Culture saisit la justice 54

16. 2015, 06, 02 INA : Agnès Saal visée par une enquête pour détournement de fonds publics 58

17. 2015, 06, 02 Notes de taxis d’Agnès Saal : Fleur Pellerin saisit la justice 59

18. 2015, 06, 02 Enquête ouverte sur les frais de taxi de l'ex-patronne de l'INA 62

19. 2015, 06, 02 Affaire Agnès Saal : une polémique à rebondissements 69

20. 2015, 06, 02 Frais de taxi d’Agnès Saal à l’INA : une enquête préliminaire ouverte 76

21. 2015, 06, 03 INA : le contrat entre la présidence et les taxis était illégal 76

22. 2015, 06, 04 Affaire Agnès Saal : la directrice n'en serait pas à ses premiers abus 77

23. 2015, 06, 04 Agnès Saal: après les taxis de l'INA, ceux du Centre Pompidou? 78

24. 2015, 06, 09 Trop, c’est trop : à propos d’Agnès Saal 79

25. 2015, 06, 10 Agnès Saal : trois de ses anciens patrons crient au « lynchage » 80

26. 2015, 06, 11 Les (nombreux) amis d’Agnès Saal se mobilisent 91

27. 2015, 06, 15 Aurélie Filipetti : « Agnès Saal a commis une faute grave » 91

2

28. 2015, 06, 23 Agnès Saal : 250 euros de taxis par jour travaillé au Centre Pompidou ! 93

29. 2015, 06, 23 Agnès Saal : 38.000 euros de note de taxi au Centre Pompidou en un an 97

30. 2015, 06, 23 400 000 euros de notes de taxis pour Agnès Saal à la tête du Centre Pompidou? 98

31. 2015, 06, 23 Agnès Saal aurait laissé une ardoise de 400 000€ de frais de taxi au Centre Pompidou

99

32. 2015, 06, 23 Agnès Saal a aussi une ardoise à Beaubourg 99

33. 2015, 06, 24 Agnès Saal: une facture encore plus salée, 38000 euros de taxi lorsqu’elle dirigeait le centre Pompidou

100

34. 2015, 06, 24 Agnès Saal : 400.000 euros au Centre Pompidou 101

35. 2015, 07, 08 Agnès Saal passera bientôt en conseil de discipline 102

36. 2015, 07, 13 Administrations : tartufferies ordinaires 111

37. 2015, 11, 09 Voitures de fonction : depuis l'affaire Agnès Saal, la peur du gendarme 115

38. 2015, 12, 09 Polémiques sur ses notes de taxi : Agnès Saal de nouveau en garde à vue 117

39. 2015, 12, 10 Frais de taxi : Agnès Saal à nouveau en garde à vue 117

40. 2015, 12, 23 Les folies dépensières de Mathieu Gallet 118

41. 2015 Quand agnès Saal prenait l'INA, grenier de l'audiovisuel, pour un grenier à blé 119

42. 2016, 01, 01 Agnès Saal, ex-directrice de l’INA, exclue six mois de la fonction publique 119

43. 2016, 01, 04 Affaire des taxis : Hollande exclut temporairement Agnès Saal 122

44. 2016, 01, 05, Agnès Saal explue temporairement de la fonction publique 129

45. Origine inconnue

: liste des 57 condamnés en poste au Gouvernement ou au parti socialiste 131

46.

47.

48.

3

LA MARNE, LES TAXIS ET AGNÈS SAAL

DOSSIER DE PRESSE INTERNET

Professedur Gérard Gabriel MARION

01. RÈGLEMENT DE COMPTES À L'INSTITUT NATIONAL DE L 'AUDIOVISUEL

Le figaro.fr économie Enguérand Renault 2015, 04, 26

INFO LE FIGARO - Agnès Saal, PDG de l'INA, est visée par une lettre anonyme dénonçant ses factures de taxis. Elle s'en est expliquée devant son conseil d'administration le 23 avril. Elle s'est engagée à rembourser les déplacements privés.

Après Radio France, l'INA. La semaine dernière, un corbeau a envoyé aux administrateurs de l'Institut National de l'Audiovisuel, une entité de l'audiovisuel public, un rapport détaillé des factures de taxis d'Agnès Saal, la PDG de l'INA. Cette dernière a remplacé Mathieu Gallet, à la tête de l'INA en mai 2014. En dix mois de fonction, Agnès Saal a totalisé une facture de 40.915 euros auprès de la compagnie de taxis G7, dont un peu plus de 7000 euros d'abonnement et plus de 32.000 euros de déplacements.

Ce courrier du corbeau spécifie que ces factures «matérialisent une possibilité d'abus de biens sociaux». Il a été envoyé la veille du conseil d'administration de l'INA qui s'est tenu le 23 avril. Le conseil d'administration comprend une sénatrice, un député, des représentants des ministère de la culture et de Bercy, un représentant de la cour des compte, des représentants du personnel et des personnalités qualifiées.

En préambule, Agnès Saal a expliqué la situation et a indiqué qu'elle a déjà remboursé une partie des dépenses de taxis relevant de ses déplacements personnels. «En tant que PDG de l'INA, j'ai une voiture de service avec chauffeur à disposition. Mais, comme je ne peux pas le faire travailler 12 à 15 heures par jour ni les week-ends, j'ai également un abonnement aux taxi G7, car je n'ai pas de permis de conduire. Ce dispositif avait déjà existé avant mon arrivée et je l'ai repris», explique la PDG de l'INA.

6700 euros de taxi pour le fils de la PDG de l'INA

Elle a aussi reconnu une erreur. Sur la facture de taxi, 6700 euros sont directement imputables à son fils à qui elle a communiqué son code de réservation. «C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité et j'ai immédiatement remboursé ces frais.» Reste, pour la PDG de l'INA, à déterminer, dans les 7800 euros de taxis facturés le week-end, ce qui relève des déplacements professionnels de ce qui relève des déplacements privés. «Je suis en train de faire le décompte. Ce n'est pas évident de savoir si une course de taxi pour un événement dans lequel je représente l'INA est professionnel ou personnel», analyse Agnès Saal. «Mais j'estime que l'usage professionnel du taxi pendant les week-end représente environ un tiers ou un quart de la facture», calcule-t-elle. Elle s'est donc engagée, devant ses administrateurs, à rembourser les deux tiers ou les trois quart restant.

Depuis l'affaire Mathieu Gallet - qui a été blanchi par une enquête de l'inspection générale des finances -, la question des frais dépensés par les présidents de l'audiovisuel public est très sensible. Fleur Pellerin, ministre de la Culture, exige une totale transparence et exemplarité des dirigeants d'établissements culturels. Elle a chargé l'inspection générale des affaires culturelles (IGCA) d'une mission pour mieux encadrer et contrôler les dépenses de fonctionnement des dirigeants des entreprises publics. «Nous demandons la régularisation des toutes les sommes dépensées sur le plan personnel», affirme la rue de Valois qui a également missionné le Contrôle général économique et financier (CGEFi) afin de déterminer les suites à donner à cette affaire.

«La mission de l'IGCA devrait aboutir à la définition de conditions d'exercice similaires pour toutes les présidences, et je m'en réjouis», souligne Agnès Saal. Cette dernière tient à prendre les devants. «En novembre 2014, avant même toutes ces affaires, j'ai pris la décision de réduire le budget 2015 de frais de fonctionnement de la présidence de l'INA de 90 000 euros à 70 000 euros.» La PDG a mis fin aux différents contrats de conseil en image et en stratégie, dont celui de Denis Pingaud qui conseillait Mathieu Gallet.

4

À son arrivée à la tête de l'INA, elle assure n'avoir pas refait ses bureaux. «J'ai uniquement acheté trois lampes chez Ikéa. Surtout, je passe tout mon temps à Bry-sur-Marne, siège de l'INA, et nous devrions mettre fin à la location coûteuse des bureaux à Paris, rue de Patay». Dans ses précédentes fonctions, à la direction générale du Centre Pompidou, elle assure qu'elle a préféré continuer d'habiter chez elle plutôt que d'utiliser un appartement de fonction qui aurait pu être mis à sa disposition.

1045 commentaires

Jeremy Vincente

Pouvez-vous nous informer du sort de Agnès Saal. Va t-elle devoir payer une amende? Faire de la prison avec sursis ou ferme?

Pouvez vous prendre quelqu'un qui a le permis B la prochaine fois?

Est-ce qu'il suffit de frauder puis de rembourser les trois quart quand on est un contribuable lambda?

Le 11/05/2015 à 23:03

AlerterRépondre

Avatar

grosminou2

Alors, Moi Président ? Cette exemplarité promise ? On en est loin !!

Il a fallu une lettre anonyme !!!

A quoi servent tous ces organismes de contrôle ??,

"ça ne coûte rien! c'est l'Etat qui paye" !!!! Bravo Moi Président !!!

J'ai honte !!!

Le 04/05/2015 à 11:40

AlerterRépondre

Avatar

girondin56

Avoir son permis de conduire est une "compétence" comme une autre. Indispensable pour tout individu qui n'habite pas sur son lieu de travail.

A ce titre, elle n'aurait pas du être embauchée, tout simplement.

Coutrot Olivier

A quoi sert le conseil d'administration de l'INA ?

C'est lui qui aurait qui aurait du lancer immédiatement une action civile, voire pénale contre la présidente.

Il faudrait donc un remaniement du conseil d'administration.

Le 29/04/2015 à 07:24

AlerterRépondre

Avatar

LeBarbier

Quand rapidité se confond avec précipitation ... le corbeau gagne très souvent sans rien miser !

Calomniez, calomniez,il en restera toujours quelque chose, quelques victimes !

Le 29/04/2015 à 04:05

Lire les 2 réponses à ce commentaire

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Verite pas bonne a dire

Etonnante affaire... virée pour quelques milliers d'euros suite à une dénonciation anonyme (?) sans qu'elle puisse de défendre ni qu'elle bénéficie d'une enquête de l'inspection des finances comme Mathieu Gallet : qui gênait-elle ?

Le 29/04/2015 à 00:14


AlerterRépondre

Avatar

Abonné

jcmaude

Très bien, pour fois que cette personne soit sanctionnée aussi rapidement....

Peut être d'autres réfléchiront avant d'agir maintenant..

Le 28/04/2015 à 22:18

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

féal

Pourquoi faut-il que les corbeaux dénoncent ce genre de pratique, un bon contrôle par le service comptable devrait suffire, cette personne n'est sûrement ni la première ni la dernière dirigeant(e) à utiliser les deniers publics pour ses (leurs) activités personnelles

Le 28/04/2015 à 18:02

AlerterRépondre

Avatar

blo

Il n'y a plus de roi mais la cour est toujours là et se gave aux frais du contribuable .

Le 28/04/2015 à 17:44

AlerterRépondre

Avatar

Chris de France

Quel est le salaire mensuel du PDG de l'INA ?

Le 28/04/2015 à 17:44

02. AGNÈS SAAL, PDG DE L'INA, A FACTURÉ 40.000 EUROS DE TAXI EN 10 MOIS

Le JDD 2015, 04, 27

Un courrier anonyme a révélé que la PDG Agnès Saal a facturé 40.000 euros de taxi, alors qu'elle a déjà un chauffeur à sa disposition.

5

40.000 euros de taxi. C'est la somme dépensée par l'actuelle PDG de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), Agnès Saal, auprès de la compagnie G7 en dix mois, assure lundi Le Figaro Eco. Agnès Saal avait succédé à Mathieu Gallet, PDG de Radio France, en mai 2014.

Lire aussi : Mathieu Gallet "dédouané" par l'Inspection générale des finances.

Cette révélation a été faite suite à un courrier anonyme envoyé aux administrateurs de l'Institut national de l'audiovisuel à la veille du conseil d'administration qui s'est tenu le 23 avril, précise le quotidien.

Sur le montant global (40.915 euros), un peu plus de 7.000 concernent l'abonnement et 32.000 les déplacements. Selon le journal, Agnès Saal a indiqué avoir déjà remboursé une partie des dépenses de taxis relevant de ses déplacements privés.

6.700 euros pour le fils

"En tant que PDG de l'INA, j'ai une voiture de service avec chauffeur à disposition. Mais, comme je ne peux pas le faire travailler 12 à 15 heures par jour ni les week-ends, j'ai également un abonnement aux taxis G7, car je n'ai pas de permis de conduire. Ce dispositif avait déjà existé avant mon arrivée et je l'ai repris", s'est défendue la PDG de l'INA.

Par ailleurs, sur la facture, 6.700 euros sont imputables à son fils à qui elle avait communiqué son numéro de réservation, ajoute Le Figaro.

"C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité et j'ai immédiatement remboursé ces frais", a expliqué Agnès Saal.

Un doute subsiste cependant concernant les 7. 800 euros de taxis facturés le week-end, à savoir ce qui relève des trajets professionnels et privés.

"Ce n'est pas évident de savoir si une course de taxi pour un événement dans lequel je représente l'INA est professionnelle ou personnelle", a-t-elle indiqué, estimant que "l'usage professionnel du taxi pendant les week-ends représente environ un tiers ou un quart de la facture".

Elle s'est donc engagée à rembourser les deux tiers ou les trois quarts restants, précise Le Figaro.

Par zenoupaszen

Posté le 27/04/2015 à 12h24 - (Signaler un abus)

PDG de l'INA......

On remarquera leurs excuses quand ils sont pris le doigt dans le pot de confiture : " c'est une maladresse! "..... Ils se croient dédouanés quand ils disent " j'ai commencé à rembourser..... ". Le vol (car c'est du vol) aurait pu durer aussi longtemps qu'un grain de sable ne vienne arrêter les avantages qu'ils s'octroient généreusement sur le dos de leur société, de l'état s'ils sont fonctionnaires, c.a.d; dans notre porte-monnaie.... Voila la vérité et c'est ça qui nous écœure. Répondre

4 0 Par heimatlos


De mal en pis à l'INA !.....

Entre honnêtes gens de l'"élite", on ne se critique pas et surtout on ne sanctionne surtout pas ! Il n'y aura qu'un simple rappel à l'ordre de pure formalité de courtoisie à l'égard de cet " oubli" !... L'abus de bien sociaux semble caractériser dés lors où elle a aimablement communiquer le numéro de réservation à son cher fils.... Frappé aussi qu'avec son niveau d'intelligence, ce PDG 24/24 h n'est pas de permis de conduire ! Bref, le fossé se creuse de plus en plus entre ceux qui profitent et ceux qui trinquent !.... Répondre

4 0 Par cleef


Titre

Pas un blâme... RIEN!!! Une promotion tout au plus et une cure de silence jusqu'en fin de carrière...ainsi, vas la vie

chez NOS HAUTS FONCTIONNAIRES d’État!!! Répondre - 1 RÉPONSE

3 0 Par imbecil


Abus de biens sociaux à l INA

Va t elle pouvoir garder sa légion d 'honneur ? Répondre

3 0 Par zenoupaszen


PDG de l'INA......

Chaque ministre, sous-ministre, sous-sous-ministre etc... etc.... doit faire des contrôles de l'argent pris dans la poche du contribuable qui n'en peut plus de crouler sous les impôts, les taxes de toutes sortes, les augmentations de ceci ou de cela......Quand on est nommé " responsable " , on devrait comprendre (pas la peine d'avoir fait science-po, ou autre grande école) qu'à partir de cet instant la 1ère responsabilité est de se sentir RESPONSABLE ( qu'on doit REPONDRE ) de sa conduite, de son honnêteté. Or, on a l'impression que c'est OK pour les honneurs, le salaire, mais pas pour les avantages qu'on s'octroie généreusement en pensant qu'on n'a aucun compte à rendre et que, bien souvent on en fait allègrement profiter la famille quand ce n'est pas la petite amie ou le petit ami. Où est la vraie responsabilité?. La nôtre, serait-elle de payer, toujours payer pour que perdure cette malhonnêteté? On attend la réponse des RESPONSABLES. Répondre - 2 RÉPONSES

2 0 Par jouvenraux


Titre

6

Encore une p....rivilégiée... de la République ! avec de bonnes références : Ena + peuple élu ..... qui méritent largement des déplacements payés par les contribuables, car il faut le reconnaître, le métier est épuisant ! Répondre

1 0 Par imbecil


Vol à l INA

Ena, promotion 1983: sera t elle sanctionnée? Répondre

1 1 Par gege60700


PS

une ex des cabInets ministerIels PS:elle invoquera l'erreur et continuera de sevir a ce machin qui ne sert qu'a planquer les amis et camarades et tout ce qui doit etre cache dans les sphères UMPS Répond

03. QUEL EST LE SALAIRE D’AGNÈS SAAL PDG DE L’INA?

paiecheck 2015, 04, 28

Rémunérations d’Agnès Saal, PDG de l’INA.

En cette fin de premier trimestre 2015, alors que le nombre de chômeurs continue de progresser, on apprend que certains dirigeants de sociétés publiques sont eux, loin d’être avares quand il s’agit de dépenser l’argent public. Il semble que l’INA, Institut National de l’Audiovisuel, soit une société propice aux frais divers n’étant pas aux premières loges des préoccupations des français.

Agnès Saal a succédé en mai 2014 à Matthieu Gallet qui s’était fait remarquer pour plus d’un million d’euros de frais de « conseils » et la rénovation de son bureau pour la modique somme de 125.000 €. En à peine dix mois, on apprend qu’elle même a dépensé plus de 40.000€ en frais de taxi

133€ en moyenne de taxi par jour alors que l’INA lui paye déjà une voiture avec chauffeur. On peut aisément évaluer le coût total (voiture en leasing + coût chauffeur incluant les charges patronales + carburant) à 6.000€/mois, ce qui donne finalement un coût global voiture de 10.000€/mois.

Quel est le salaire d’une personne qui dépense 10.000€ par mois en frais de déplacement automobile ?

Les chiffres ont du mal à filtrer, les salaires divulgués dans le passé donnaient une somme globale de 800.000Fr , soit 120.000€ en l’an 2000 pour le PDG de l’INA de l’époque Francis Beck . Les chiffres approximatifs évalués 15 ans plus tard sont reportés dans le tableau suivant :

Évaluations

Annuel : 180 000 €-150 000 €

Mensuel : 12 500 €-15 000 €

Nota : Il parait que dans l’audiovisuel français, c’est à l’INA qu’on est le moins bien payé. Serait-ce donc par dépit que sa PDG aurait décidé de « se servir sur la bête » ? Dans tous les cas de figures, et même en cas de remboursement des sommes en question, il semble difficile de renouveler la confiance en quelqu’un qui considère l’argent public comme son argent de poche, sauf bien sûr à assumer que nous sommes bien dans une république bananière.

04. TAXI G7, CHAUFFEUR PRIVÉ... COMBIEN DE TEMPS AG NÈS SAAL, LA PATRONNE DE L'INA, PASSE-T-ELLE DANS LA VOITURE?

Le HuffPost | Par Jean-Baptiste Duval 2015, 04, 29

ADMINISTRATION- La patronne de l'INA n'a pas le permis et elle n'aime pas prendre le métro. Depuis son arrivée à la tête de cette institution de l'audiovisuel, elle a consommé pour 40.000 euros en frais de taxi. Une somme dévoilée par un courrier anonyme qui a fait tousser les administrateurs du groupe.

Agnès Saal n'a pas contesté le montant. Elle en a même donné le détail qui révèle une confusion certaine entre usage privé et professionnel. D'abord parce que son fils aurait dépensé pour 6700 euros à lui seul. Ensuite, parce que 7800 euros ont été facturés le week-end dont "environ un tiers ou un quart" à usage pro selon elle.

Enfin, 7000 euros sont à mettre sur le compte de l'abonnement de l'INA à un service premium des taxis G7. Ce genre d'offre permet aux entreprises de s'assurer un certain niveau de prestations de service. Nous n'avons pas pu joindre les G7 afin de savoir s'il s'agit d'un forfait haut ou bas de gamme. Ces sommes hors normes ont aussitôt fait réagir plusieurs élus de gauche (et suscité quelques sarcasmes bien sentis).

7

L’avenir de nos entreprises sera digital et collaboratif L’avenir de nos entreprises sera digital et collaboratif

Le processus s’accélère.

Mais cette consommation est-elle vraiment anormale? Il est vrai qu'Agnès Saal dispose déjà d'un chauffeur. En partant du principe que celui-ci travaille 35 heures par semaine, cela "oblige" la patronne de l'INA à se tourner vers les taxis tôt le matin, tard le soir et les week-end.

D'après la grille tarifaire des taxis G7, cela donne un prix à la minute d'environ 0,83 euro pour des déplacements Paris intra-muros et de 1,06 euro pour ceux en première couronne autour de la capitale. Avec un total de 20.100 euros pour les déplacements pro (17.500 en semaine et 2600 le week end), Agnès Saal cumulerait 16,8 jours de courses sur Paris, ou 13,1 en proche banlieue de mai 2014 à avril 2015. Soit respectivement 1h12 et 52 minutes par jour, sept jours sur sept.

Sachant que le siège de l'INA se trouve à Bry-sur-Marne, quelques kilomètres à l'est de Paris, cela peut correspondre à des trajets domicile-bureau quotidiens. Ou encore à un déplacement à un événement en soirée et le trajet retour au domicile. A priori rien d'exceptionnel pour le PDG d'une grande entreprise de près de 1000 employés.

La question soulevée relève donc plutôt de la bonne gestion de l'argent public, et de l'exemplarité des représentants de la haute fonction publique. Une question d'autant plus sensible que le pays est en crise.

Dans le nord de l'Europe, ce genre de comportement a déjà fait scandale. Au début des années 2000, la députée européenne Eva Joly en a fait les frais. De retour dans son pays d'origine après des années passées en France, elle avait pris l'habitude de rentrer chez elle en taxi après une mission à l'étranger, et de se faire rembourser par l'Etat. Un comportement normal en France qui lui a valu les foudres de la presse locale.

9 commentaires

Ja

cques Ghémard · CESI Ecole d'Ingénieur (Saint-Nazaire)

Combien coûte le fait d'avoir un chauffeur attitré ? disons 3000 Euros par mois charges comprises ce qui fait 36 000 Euros par ans plus un véhicule, son carburant, son entretient. Aller, 50 000 annuel pour le tout.

Est-ce que le scandale c'est vraiment le taxi et pas ce véhicule et chauffeur ?

J’aime · Répondre · 7 · 27 avril 2015 06:46

Hervé Girard

Dans le fond elle a eu des problèmes pour avoir gardé la voiture avec chauffeur - pour autant que cela dépendait de la direction de l'ina -, le taxi était plus adapté à ses besoins. Même avec une voiture personnelle à Paris on perd du temps pour se garer, etc...

J’aime · Répondre · 2 mai 2015 00:54

Paul Marcandré

À partir de quand perd-on le sens moral, si tant est qu'on l'ait jamais eu ?

À partir du moment où l'on devient numéro UN ?

C'est ce qui semble s'être produit.

« Agnès Saal étudie à l'Institut d’études politiques de Paris et intègre l'École nationale d'administration (promotion SOLIDARITÉ, 1983)

[...] Elle est ensuite directrice administrative et FINANCIÈRE du Centre national de la cinématographie (1990-1997)

[...] Elle travaille ensuite [...] auprès de Catherine Trautmann comme conseillère BUDGÉTAIRE (1997-1998) »

Sources Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Saal )

C'est une haut-fonctionnaire qui a occupé de nombreuses et longues fonctions de gestion, de direction et de

responsabilité. Avec, semble-t-il, efficacité jusque-là....Voir plus


Marie Helene Langlo · Collège jeanne d'arc

le rythme de dépenses de son prédécesseur peut être!


Lison Baselis-Bitoun · Harvard University

Madame Saal devrait démissioner


Alexandre Courcelle · Université du Maine, Laval

On sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne.

J’aime · Répondre · 27 avril 2015 20:36

Aurore Sombre · L'Ecole de la Vie

Alexandre Courcelle Quelqu'un d'intègre qui ne confond pas travail et abus.


Sylvie Seeyou

Pourquoi reste-t-elle en poste ? Recruter une personne ayant son permis... et arrêter de piocher dans notre porte-monnaie... Même avec la lettre de dénonciation, cela restera ainsi. Les moutons ne bougent jamais...


Gerard Tarentule · Strasbourg

De ci de là apparaissent des échos sur le train de vie de ces "élites" parisiennes proches du pouvoir. Mais soyons honnête dans les Régions, les Départements, les Préfectures, les..., les..., les... ce n'est pas la misère. Tous ces gens vivent bien des deniers publics


Marie Helene Langlo · Collège jeanne d'arc

tout à fait d'accord, et certains en abusent aussi, mais chut silence !!!

8


Monik Bouvier-Krokos · Bonnétable, Pays De La Loire, France

Quand on connait le fonctionnement de lINa , les coûts pour récupérer des archives ...les restrictions de droit d'utilisation ensuite , Quelles sont les fonctions réelles de cette personne ..En plus d'un chauffeur elle prenait le taxi ..pour son shopping personnel sans doute.. Ces gens là abusent à grande échelle en toute impunité ...indecent ..


Jules Dutcheu

elle aime pas prendre le métro et n'a pas de permis ... mdr .... et elle ne sait pas rouler en vélo non plus .... faudrait que Mme Taubira lui apprenne ... lol ;-))


Alan Kin · Arts et Métiers ParisTech

Mais vous savez tous, chers lecteurs, que tout secrétaire d'état refait gratos son logement gratuit, dispose d"un chauffeur, cuisinier et maitre d'hôtel.

Morelle faisait cirer ses pompes, Blanc fumait des cigares, tout préfet baigne dans l'aisance et les courbettes du personnel.

A l'Elysée, un huissier vous ouvre les portes, vous enfile votre pardessus, vous glisse votre fauteuil sous les fesses, paske,vous comprenez, le faire soi même est trop dégradant.


Didier Mace

Combien coûte un permis de conduire? Certainement nettement moins de 40 000€


Facebook Comments Plugin

05. DANS LA PÉTAUDIÈRE DE L'INA

Le JDD 2015, 05, 04

ENQUÊTE - La présidente de l’Institut national de l’audiovisuel a été contrainte à la démission après la découverte de notes de taxi exorbitantes. En interne, sa gestion était contestée.

Qui a "tué" Agnès Saal? Le 22 avril, les corbeaux qui ont adressé aux administrateurs de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), au ministère de la Culture et à Matignon l'exorbitante note de taxis de 40.915 euros de la présidente savaient qu'ils l'"assassinaient". Professionnellement s'entend. Colonel Moutarde ou docteur Olive? En ce week-end pluvieux, les salariés de l'INA s'essaient à un étrange Cluedo qui consiste à savoir qui dans l'entreprise avait accès aux accablants documents comptables. L'auteur a en effet photocopié des dizaines de factures pour les rassembler dans un dossier de 68 pages détaillant les déplacements d'Agnès Saal pendant dix mois et pointant minutieusement les anomalies.

Des courses simultanées en différents endroits de Paris, l'utilisation de l'abonnement à des fins personnelles par des proches, dont l'un de ses fils, pour un montant supérieur à 6.000 euros, de très longs rendez-vous pendant lesquels les chauffeurs attendaient et le compteur tournait. Le service "VIP" de la G7 a cela de magique que l'utilisateur oublie jusqu'à l'existence de celui-ci. Il suffit de donner un code confidentiel et de signer une facturette en quittant le véhicule, des berlines haut de gamme, sans jamais connaître le prix de la course. Et pourtant ce luxe se paie cher. Un abonnement annuel de plusieurs milliers d'euros, des tarifs majorés de 30%… Agnès Saal ne souhaite pas s'exprimer pour l'instant. "Aucun de mes propos ne sera audible dans la situation actuelle. Je le regrette", répond-elle au JDD par SMS.

Une dénonciation collective

La liste des suspects est longue. Depuis son arrivée, Agnès Saal, ancienne directrice générale du Centre Pompidou, s'était fait de nombreux ennemis. Dans les couloirs de l'INA, on imagine désormais un scénario inspiré du crime de l'Orient Express d'Agatha Christie. La dénonciation anonyme serait collective. "Beaucoup de salariés se disaient "c'est elle ou nous", raconte un cadre de l'établissement, la confiance était rompue. Elle avait fait venir ses proches et avait viré plusieurs personnes sans ménagement." En mars, la lettre ouverte que lui avait adressée la CFDT prenait déjà la forme d'un réquisitoire. Outre la menace de rupture de contrat pour 20 CDD, l'organisation syndicale dénonçait la "chasse aux sorcières"… et "un fonctionnement en chambre d'une équipe dirigeante centrée sur elle seule, qui ne cherche même pas à comprendre les raisons antérieures des choses, [lui faisant] craindre le pire".

Le licenciement en février du directeur adjoint des ressources humaines avait mis le feu aux poudres. D'autant qu'une demi-douzaine de cadres, dont la directrice financière, avaient déjà été remerciés. Des départs regrettés et des arrivées redoutées. Au fil des mois, les recrutements de la présidente ont déconcerté. Après avoir appelé à ses côtés en tant que secrétaire général son ancien collaborateur à Beaubourg, Jean-Marc Auvray, elle a embauché l'épouse de ce dernier, Carole Thomas. "Le poste de secrétaire général adjoint a été créé pour elle, explique Stéphane Baron de la CFDT, mais elle a rapidement remplacé la directrice financière qui a quitté l'entreprise." Le management de couple a fait grincer les dents. "C'est lui qui lui fait passer son entretien d'évaluation annuel", persifle un membre du comité exécutif.

9

Le 1er avril, la nomination d'Agnès Chauveau aux fonctions de conseillère éditoriale de l'Institut a fait monter la grogne d'un cran. En janvier, l'ancienne directrice de l'école de journalisme de Sciences-Po avait perdu son job après des accusations de plagiat… L'air était devenu irrespirable à Bry-sur-Marne, le siège de l'INA.

Le management de la présidente, véritable "bourreau"… de travail, par e-mail et SMS de 7 heures à 23 heures bousculaient les habitudes. Les rumeurs allaient bon train sur les niveaux de rémunération des petits nouveaux et le nom des prochaines "victimes". Son chauffeur aurait perçu une rémunération supérieure de plus de 25% au traitement de celui du prédécesseur d'Agnès Saal…

Des faibles marges de manœuvre

À l'extérieur de l'établissement, la présidente avait également su se faire quelques ennemis, notamment dans l'entourage de son prédécesseur, Mathieu Gallet, actuel patron de Radio France. Il est rapidement revenu aux oreilles de ce dernier qu'Agnès Saal n'avait pas été très charitable sur sa gestion de l'INA. Pis, elle se serait empressée de transmettre à la tutelle les factures des travaux réalisés dans son bureau de l'INA lorsque Le Canard enchaîné l'a épinglé sur celui de la Maison de la radio. Agnès Saal a pourtant spontanément déclaré devant son comité exécutif qu'elle n'était "pour rien" dans les fuites médiatiques dont il était l'objet. En vain.

(Les studios de l'INA à Bry-sur-Marne (Reuters))

Au-delà du, l'affaire des taxis d'Agnès Saal est révélatrice du malaise de l'audiovisuel public. L'INA vit essentiellement des subsides -publics : 90 des 150 millions de budget proviennent de la redevance. Or l'INA, même s'il est l'un des plus petits satellites du secteur, souffre de la réduction ou du gel des dotations de l'État. Agnès Saal, femme de gauche revendiquée, énarque, grande spécialiste du ministère de la Culture, proche des frondeurs, avait été accueillie avec enthousiasme par les quelque 1.000 salariés de l'Institut. Sa proximité avec la CGT-Culture, syndicat souvent majoritaire à Bry, était de bon augure.

Agnès Saal s'est toutefois rapidement retrouvée confrontée à une situation complexe avec des marges de manœuvre faibles. "On redoute des suppressions d'ici à 2017 sans augmentation des recettes", avertit Stéphane Baron de la CFDT. Certains administrateurs avancent le nombre de 100 départs nécessaires, 10% de l'effectif… Un accord salarial subtil et très généreux entraîne une augmentation quasi automatique de la masse salariale de 2% par an avec un temps de travail hebdomadaire de 33 heures et 50 minutes. Le tout couronné par un intéressement calculé en partie sur les subventions de l'État…

Ces modes de calcul auraient fait pousser des cris d'orfraie aux magistrats de la Cour des comptes qui opèrent actuellement un contrôle sur l'établissement. Sujet sensible à l'INA, qui a "consommé" six directeurs des ressources humaines en moins de dix ans. "Après les affaires Gallet et Saal, les personnels ont le sentiment qu'ils vont devoir faire des efforts dans un contexte de gabegie générale, ce qui est injuste car ce ministère n'a pas d'argent", analyse un ancien cadre de la maison. En vingt-quatre heures, le sort d'Agnès Saal était plié et la présidente n'a bénéficié d'aucune protection. Son principal soutien, Aurélie Filippetti, avait quitté le gouvernement un mois après l'avoir nommée. Avec Fleur Pellerin, les relations, tout en restant cordiales, étaient d'une autre nature. "Elle n'avait plus l'accès direct", raconte un de ses anciens collaborateurs. Agnès Saal se plaisait à raconter qu'elle avait reçu Fleur Pellerin, jeune magistrate de la Cour des comptes, quelques années plutôt alors que celle-ci cherchait du travail, mais que l'affaire n'avait pas abouti. Dommage.

Marie-Christine Tabet - Le Journal du Dimanche

06. AGNÈS SAAL ET LES TAXIS DE LA RÉPUBLIQUE

L’Obs, Mathieu Croissandeau 2015, 05, 07

L'affaire Agnès Saal est un poison qui nourrit la défiance et le populisme et jette le discrédit sur la fonction publique et nos élites.

A quoi songe-t-elle le matin, lorsqu’elle franchit les portes de son nouveau bureau au ministère de la Culture ? A sa démission sans gloire de l’Institut national de l’audiovisuel ? Aux questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences qui désormais lui incombent ? A l’écœurement qu’elle a provoqué dans le pays ?

Depuis un mois, le nom d’Agnès Saal est devenu le synonyme de tout ce que les Français ne peuvent plus voir en peinture. Il faut reconnaître que cette haut fonctionnaire y a mis du sien. Nommée il y a un an à la tête de l’INA par la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, Agnès Saal avait annoncé la couleur : les séminaires dans les châteaux, les grands restaurants, ce n’était pas son truc. "Je suis janséniste", clamait-elle alors, comme pour mieux souligner la différence avec la gestion de son prédécesseur, Mathieu Gallet, parti présider aux destinées de Radio-France.

10

40.000 euros de fonds publics en taxi

Las, il aura fallu un an pour qu’on apprenne que son interprétation très personnelle du salut et de la grâce passait moins par la lecture de saint Augustin que par un usage frénétique des taxis pour elle et pour sa progéniture. Et ce, alors même qu’elle disposait ès qualités d’un chauffeur. On connaît la suite : près de 41.000 euros de fonds publics dépensés en trajets, une promesse de rembourser les frais, une démission contrainte. Fermez le ban ?

L’histoire aurait pu s’arrêter là, si la ministre de la Culture Fleur Pellerin n’avait jugé bon de lui trouver une réaffectation au plus vite. Simple application du sacro-saint statut de la fonction publique, explique-t-on rue de Valois où on laisse entendre qu’il vaut mieux la payer à effectuer quelques menues tâches qu’à ne rien faire.

Une affaire qui nourrit la défiance

Des enquêtes sont en cours. Circulez, il n’y a plus rien à voir. Vraiment ? Disons-le ici, on ne souhaite pas qu’Agnès Saal s’enduise la tête de goudron et de plumes. On aurait juste aimé que la décence et le bon sens s’imposent, de sa part comme de celle du gouvernement. Le Code général de la Fonction publique prévoit des mesures conservatoires comme la suspension lorsqu’un agent a commis une faute grave. Et c’en est une assurément.

Dans un pays meurtri par une austérité qui ne dit pas son nom, l’affaire Saal est un poison qui nourrit la défiance et le populisme. Elle jette le discrédit sur la fonction publique, renforce le sentiment que nos élites forment une caste intouchable et masque les progrès qui ont pu, ici ou là, être accomplis en matière de transparence de la vie publique.

Le service de l’Etat est une mission et non un passe-droit. L’exemplarité n’est pas un luxe, elle est le ciment indispensable du pacte républicain au moment où chacun est appelé à l’effort pour le bien de tous. Dans ce domaine, comme dans d’autres, nous avons encore quelques progrès à faire…

Matthieu Croissandeau

PATRICK DUCHEMIN a posté le 3 juin 2015 à 12h41

Lamentable comme exemple .. Un cas identique dans le privé ferait l'objet d'un licenciement immédiat pour faute lourde sans indemnité avec demande de remboursement des sommes en jeu. Il s'agit d'un abus de bien social et public.

Et en plus on recase cette personne sous le prétexte qu'elle a un statut de fonctionnaire !!! C'est une prime à la malhonnêteté. La fonction publique a ce niveau est vraiment une caste d'intouchable . .. Il faut que cesse ce régime de cooptation et d'auto impunité collégiale...

Je répondsJ'alerte

christophe tzotzis

christophe tzotzis a posté le 31 mai 2015 à 06h18

La virer, si tant est que cela eut été possible au regard du statut très particulier des fonctionnaires, aurait ouvert la boîte de Pandore. Cela aurait créé une sorte de jurisprudence, suivie d'une chasse aux sorcières. Pain béni pour les tréteaux d'estrade des Sarkozi (ah ! ah ! ah!), Le pen et autres démagos si prompts à dénoncer la fainéantise et la caractère nati des fonctionnaires. Ces démagos à la mémoire lunaire, à éclipse. Puis tous les fonctionnaires se seraient levés d'un seul homme pour hurler qu'on allait toucher à leur inviolabilité de l'emploi à vie, réforme dont ous rebat les oreille l'UMP, ces libéraux qui ont si joyeusement profité des largesse de l'argent public, et pas avec le dos d'une petite cuillère, en argent fut-elle. Que cette Dame Saal rembourse et aille moisir dans un placard. Que le ministère de la Fonction publique envoieune note discrète à tous les gourmands hauts placés du fromage républicain, et il ya a fort à parier que cela devrait calmer les ardeurs de prébeande de bon nombre d'innutilités copinantes UMP et PS, et un jour FN, c'est à craindre avec de telles campagnes médias touspourris. Fermer le ban. A titre d'exmple, les déplacements en taxis de Dame Saal ont été payés avec le même argent public que les 3200 euros de Sarkozy, puique si l'UMP a payé, c'est grâce à la dotation

publique que recoivent les partis politiques. Tous pourris ? Alors, tous, vraiment tous. Tous, à ce niveau de responsabil

Je répondsJ'alerte

André Lhopitault

André Lhopitault a posté le 30 mai 2015 à 13h50

Agnès Saal vole le contribuable. Dans le privé, elle aurait pris un "dégageo" immédiat, avec plainte aux fesses. Et elle serait tricarde dans le monde de l'entreprise. Là - merci, "chère" Fleur Pellerin - elle va pantoufler dans un placard doré-planque de la République, dont on dit à raison qu'elle est "bonne fille". En terme de droit, celle qui protège, comme Fleur Pellerin, une voleuse d'argent public, c'est quoi? Un complice? Et celui qui protège la protectrice de la voleuse, comme Valls-Hollande, c'est quoi? Un comparse? Chez ces élites autoproclamées aux relents nauséabonds de parasites sociaux, on a inventé le risque zéro. Quel républicain aura le courage de nettoyer ces écuries d'Augias?

Je répondsJ'alerte

Léo Poliakov

Léo Poliakov a posté le 30 mai 2015 à 11h45

" L'affaire Agnès Saal est un poison qui nourrit la défiance et le populisme et jette le discrédit sur la fonction publique et nos élites. "

Les hauts fonctionnaires à l'instar des politiques, se considèrent pour la plupart d'entre eux, comme étant les représentants de " L' Elite", le sont-ils ? Cette question n'a pas encore été résolue.

Un exemple criant, notre Cour des Comptes", qui s'évertue à rédiger des rapports, à alerter certains services, est-elle écoutée ? Est-elle seulement entendue ?

Je répondsJ'alerte

Lilette Dauphinois

Lilette Dauphinois a posté le 29 mai 2015 à 21h39

11

Exemplarité. Mais les UMPistes s'apprêtent à élire un type qui est loin d'être exemplaire. Deux poids, deux mesures ?

Je répondsJ'alerte

Jean888

Jean888 a posté le 31 mai 2015 à 15h14

Donc tant que Sarko fera de la politique les fonctionnaires irresponsables pourront continuer a pantoufler tranquillement.......

Je répondsJ'alerte

Jean888

Jean888 a posté le 29 mai 2015 à 21h18

Pourquoi n était elle pas virée de la fonction publique. Les faits sont avérés et reconnus par l intéressé, pourquoi la commission de discipline ne se réunit elle pas de suite?? Serait elle trop occupée ??

Je répondsJ'alerte

Sylvain Zei

Sylvain Zei a posté le 29 mai 2015 à 12h05

Plus une personne et corrompue, plus elle réussit socialement

Je répondsJ'alerte

Sam Fédir

Sam Fédir a posté le 28 mai 2015 à 22h59

C’était pas de l’argent saal… ☺

Je répondsJ'alerte

BARDELLI Patrick

BARDELLI Patrick a posté le 28 mai 2015 à 18h48

auguste Carrières a posté:"Dans chaque bureau de fonctionnaire il faudrait que soit écrit en lettres majuscules:LIBERTE, EGALITE,FRATERNITE,EXEMPLARITE"

Je partage, à condition d'expliquer ce qu'on entend par "exemplaire" car le modèle, donc l'exemple, qui semble s'installer dans notre république bananière est malversation et corruption. Une sorte de balkanysation de notre société.

Je répondsJ'alerte

Boine Jean-christophe

Boine Jean-christophe a posté le 28 mai 2015 à 18h02

Et si nous portons le regard sur les élus de la république Française et la future nouvelle mairesse de Barcelone, grande métropole s’il en est, qui ne sera rémunérée à sa demande que 2500 euros mensuels après son prédécesseurs qui touchait quant à lui près de 15000 euros, changement de politique radicale commençant par soi-même n’est-ce pas ?

Plus de bla-bla-bla, de l’action.

Voilà une vraie action républicaine, égalitaire, humaniste, et pas cette honte à la ministre français du travail qui demande qu’on « flique » les chômeurs, lui qui est pour le cumul des mandats et pour qui tout va bien avec tous ses milliers d’euros.

Je répondsJ'alerte

Jacques Foucheur

Jacques Foucheur a posté le 28 mai 2015 à 17h14

Revoyons les définitions

1) Populaire: qui appartient au peuple,qui concerne le peuple, qui est issu du peuple.

2)Populisme : attitude politique consistant à se réclamer du peuple et de ses aspirations..

Le deuxième terme a souvent une connotation péjorative.

Comment se fait il que cette dame n'ai pas été démise de ses fonctions et de toute autre fonction politique pour l'avenir?

Que doit on mépriser? La réaction de cette partie du peuple la moins cultivée où le cynisme de ces élites?

Les quatre personnes qui viennent de rentrer au Panthéon se seraient elles conduites de cette façon? Curieuse contradiction de ces gouvernantsqui en appellent au dépassement de soi et qui ferment les yeux sur de tels actes minables.

Je répondsJ'alerte

Frank Lovisolo Guillard

Frank Lovisolo Guillard a posté le 28 mai 2015 à 16h17

De là vient l'expression avoir les mains Saal...

Et beaucoup ont du mal à payer le carburant qui leur permet d'aller travailler pour payer les impôts qui, entre autres, payent les taxis...

http://frank-lovisolo.fr/WordPress/

Je répondsJ'alerte

ORIANE GUERMANTE

ORIANE GUERMANTE a posté le 28 mai 2015 à 14h16

Je suis fonctionnaire, juriste, connaîs très bien le sujet : ai vu ce type de situation, y compris des fraudes graves répétées, être ainsi "réglées" par l'assurance obligatoirement contractée par toute administration envers ses personnels d'une hiérarchie ayant ce type de responsabilités = malheureusement c'est la loi !

tout aussi valable pour les médecins avocats ayant commis des fautes dans l'exercice de leur fonction...

avant de "penser que..." renseignez-vous.

Je répondsJ'alerte

Philippe Fritsch

Philippe Fritsch a posté le 28 mai 2015 à 13h44

On aura tous apprécié l'ironie du ton, qui est en soi une litote. La gravité des faits ne fait que mettre davantage en lumière l'iniquité du système judiciaire en France. Ici, c'est criant et il est intolérable que Mme Saal n'ait pas déjà été inculpée, qu'elle soit bientôt traduite en justice et qu'elle affronte ses responsabilités. Comment peut-elle conserver un poste dans le Fonction Publique ? La Fonction Publique est-elle à ce point une planque pour corrompus ?

Je répondsJ'alerte

papy Mougeot

papy Mougeot a posté le 28 mai 2015 à 12h11

Si la rémunération, parfaitement légale, des anciens présidents ne plait pas aux bobos socialistes actuels, qu'ils changent la loi, tant qu'ils ont la majorité à l'Assemblée, sinon qu'ils se taisent car le prochain coutera aussi bien trop cher par rapport au travail fourni et aux résultats obtenus.

Je répondsJ'alerte

kljlj lkkkkk

kljlj lkkkkk a posté le 28 mai 2015 à 11h13

"Elle jette le discrédit sur la fonction publique"

Oh non ! Croyez bien que l'immense majorité des fonctionnaires ne se sent pas visé par cette folie de dépenses de taxi (40 000 euros, plus que le salaire moyen dans la fonction publique).

Cette affaire jette le discrédit sur les hautes sphères du pouvoir, rien de plus.

Je répondsJ'alerte

12

Paul de Tarse

Paul de Tarse a posté le 28 mai 2015 à 11h07

Paris-Le Havre = 177 km = 2h 30 de train = 40 € environ le billet AR . Un Taxi-jet = 3 200 € ., c' est ce qu' a coûté aux militants " républicains " le déplacement du " commandant en chef " Sarkouzy pour le meeting du Havre . On se demande si le secrétaire général du parti , Wauquiez fonctionnaire toujours et donneur de leçons , est bien au courant de cette largesse alors que la dette du parti est de près de 70 millions € !

Je répondsJ'alerte

Federico Balcazoli

Federico Balcazoli a posté le 28 mai 2015 à 08h45

Notre ministre de la Culture ne lit déjà pas la grande littérature, alors le Code Général de la Fonction Publique...

Je répondsJ'alerte

fraise desboires

fraise desboires a posté le 27 mai 2015 à 19h29

Le pouvoir socialiste se croit tout permis;

Je répondsJ'alerte

ERWITT GEORGES

ERWITT GEORGES a posté le 27 mai 2015 à 19h28

Petite différence de traitement !.... sauf que cette femme n'avait pas participé a la campagne présidentielle de monsieur HOLLANDE !...

" Une employée d'un petit cirque familial, qui vendait des calendriers pour la défense des animaux, a été condamnée à 18 mois de prison, dont 9 ferme, par le tribunal correctionnel de Roanne (Loire) pour avoir dérobé 5 euros dans le porte-monnaie d'une femme de 88 ans.

La prévenue, âgée de 26 ans, qui était jugée pour "vol sur personne vulnérable en récidive", sera soumise en outre à une mise à l'épreuve de deux ans avec obligation de fixer sa résidence et de travailler.

Le jeune femme, qui faisait du porte-à-porte dans une résidence pour personnes âgées, le 17 janvier à Roanne, avait volé 5 euros dans le porte-monnaie d'une retraitée qui avait refusé de lui acheter un calendrier."

vous la voyez la différence de traitement là ?......

Je répondsJ'alerte

Paul de Tarse


Ma foi c' est tellement plus facile de tomber à bras raccourci sur un sous-fifre , fonctionnaire et femme en plus . Au hasard , Giscard coûte au contribuable 2, 5 millions € /an , Sarkouzy , le chef républicain 2 millions seulement : ça émeut quelqu' un ? que nenni ! Giscard , ça fait quand même depuis 1981 , à l' exception de quelques années occupées à sa tentative de retour .

Je répondsJ'alerte

François POCHARD

François POCHARD a posté le 27 mai 2015 à 18h53

Hurler avec les loups est certainement facile ce n'est cependant ni courageux ni même intelligent. Le comportement de cette dame est certes condamnable mais il ne constitue ni le summum dans l'irresponsabilité d'un fonctionnaire ni le pire dans la gabegie de la fonction publique.S'acharner sur une personne à qui l'on attribue le rôle de bouc-émissaire permet de ne pas traiter les vraies questions mais constitue un misérable défouloir. La lapidation ,même en parole, n'a jamais été la justice...

Je répondsJ'alerte

Gilles Breteau

Gilles Breteau a posté le 27 mai 2015 à 19h56

Oh, ben s'il y a pire, alors nous sommes tout à fait rassurés. Laissons à Mme Saal toutes ses chances dans la compétition des pires.

Je répondsJ'alerte

ORIANE GUERMANTE

ORIANE GUERMANTE a posté le 27 mai 2015 à 18h16

L'affaire Saal : ce membre du personnel de la fonction publique aura des comptes à rendre à son Ministère ou Service de tutelle, a été dégradée et mutée dans un autre service dû à la procédure disciplinaire en cours, aura à justifier ses dépenses inconsidérées, aura à en rembourser une partie si celles-ci sont jugées de caractère privé ou injustifié ou abusif, ... mais ces personnels de la fonction publique bénéficient d'une assurance payée par leur Ministère couvrant ce type d'irrégularités - cela ne lui coûtera rien sauf une carrière bloquée, moindre mal !

Je répondsJ'alerte

Jiminy Criquet

Jiminy Criquet a posté le 27 mai 2015 à 18h10

L'affaire Saal devient l'affaire : Valls et Hollande... peut-on lire plus en amont!

Conclusion, et au hazard :

- l'affaire Estrosi et ses 120000 euros d'avion privé pour un apéro à l'Elysée devient l'affaire Bismuth (une de plus)...

- l'affaire "Jeanne" et ses financements occultes de la "Sarl Patriote d'ici et d'ailleurs " (surtout d'ailleurs) devient l'affaire Lepen (une de plus)...

Ben , non, diront ensemble les "vrais Républicains décomplexés de demain et les "gogopatriotes" du PNS (à la française)...

Manipulation, désinformation, diabolisation , victimisation pleurent-ils en choeur...

Et la main sur le coeur!

Je répondsJ'alerte

Jiminy Criquet

Jiminy Criquet a posté le 27 mai 2015 à 18h41

Suite :

Ceci dit elle aurait dû être virée...

La faute des autres ne pouvant être une excuse pour atténuer son irresponsabilité doublée d'un sentiment d'impunité révoltant...

Et ce sentiment d'impunité, d'invulnérabilité , c'est bien ce qui caractérise le mieux l'ensemble de nos castes politiques...

Rajouter à ça , la certitude qu'ont nos compatriotes d'avoir affaire à des politiques inaccessibles aux avantages de droit divin , et vous n'avez plus , aujourd'hui, que 40% du corps électoral se rendant dans les urnes!

Sauf que les gogopatriotes qui vont voter à pleins seaux!

Je répondsJ'alerte

Huynh Tran

Huynh Tran a posté le 27 mai 2015 à 16h55

Ceux qui s'indignent de cette affaire font preuve d'une naïveté incurable. Je ne m'étonne nullement du comportement des socialos. Forts en gueule, forts en thème, donneurs de leçons aux autres, mais à l'oeuvre, ni pires ni meilleurs. Pfft !!!

13

Le salut ne vient ni ne viendra de ces types. Hélas ! où va-t-on trouver d'autres ??? Voilà le problème . Critiquer c'est facile ! Je le dis d'abord pour moi ! Que faire ?????

Je répondsJ'alerte

Logan Young

Logan Young a posté le 27 mai 2015 à 16h17

Peut etre qu'elle tiens quelque chose sur Fleur Pellerin et celle ci etait obligee de la menager, sans quoi..

Je répondsJ'alerte

André Lhopitault


Mathieu Croissandeau est sympa de parler de "l'affaire Saal". Le vol caractérisé de cette "dame" sur le contribuable, sa tartufferie (elle se disait "janséniste", pourquoi pas cathare, tant qu'elle y est ? ) est devenue l'affaire Fleur Pellerin qui réintègre la parjure et voleuse sans lui infliger de procédure disciplinaire. Elle devient l'affaire Valls et Hollande, qui couvrent Fleur Pellerin, après avoir promis-juré l'un et l'autre qu'on allait voir ce qu'on allait voir... Qu'on se rappelle le "moi président" et les effets de menton mâles de Valls, quand il s'agissait de moralité publique. On voit le résultat. La presse satirique de la IIIe République parlait à propos des radicaux de radis "rouges dehors, blancs dedans et toujours près de l'assiette au beurre". Les Saal, parents et alliés du PS prêchi-prêcha sont du même acabit que les Copé du camp d'en face

Je répondsJ'alerte

Gilles Breteau


«L'affaire Agnès Saal est un poison qui nourrit la défiance et le populisme et jette le discrédit sur la fonction publique et nos élites.»

Revoyons ça:

L'affaire Saal est un poisson pourri qui eveille la conscience populaire sur ce que sont vraiment ses gouvernants.

C'est mieux, je trouve.

Je répondsJ'alerte

Federico Balcazoli


Saal, Cahuzac : le problème c'est pas l'argent, c'est de s'être fait prendre...

Bananière, avec un B majuscule !

Je répondsJ'alerte

Simone Couturier

Simone Couturier a posté le 27 mai 2015 à 14h33

Appeler cela "sanction" me fiche une rage pas possible. Nous, les contribuables, on va encore payer des gens sans scrupule. Quand finiront tous ces privilèges, quand cette République bananière va cesser. Quand les Français réagiront ?????, ils étaient plus courageux en 1789!....

Je répondsJ'alerte

Jean-Marc Dupuis

Jean-Marc Dupuis a posté le 27 mai 2015 à 14h14

Merci pour cet éditorial. L'analyse est parfaite.

Seul ajout que je me permets de faire: s'il s'agissait par malheur d'un abus de bien social la peine peut aller jusqu'à 5 ans de prison. Dans sa grande sagesse c'est la durée prévue par le législateur pour une étude approfondie de Saint Augustin et du Jansénisme ;)

Je répondsJ'alerte

VINCENT SEGURA

VINCENT SEGURA a posté le 27 mai 2015 à 13h53

Ce serait presque comique de voir les partisans de Sarkozy et ceux du PS se jeter à la figure les travers de l’autre camp, si cela n’alimentait sans effort le discours du FN dont peu imaginent qu’il est encore plus vérolé!

Pour s’en tenir à cette affaire, elle déshonore non seulement ce gouvernement, mais l’Etat et la République, tant on se rend compte que tout ceci est considéré comme bénin voire normal. Et qu’on s’en dédouane en montrant qu’il y a bien pire chez les autres… STOP ! Il fallait au minimum une sanction claire. Par exemple une suspension de 6 mois sans indemnité ni salaire. Quant au poste, nouveau, on aimerait savoir qu’il a été créé avant la nomination, que les candidatures des personnes intéressées et compétentes ont été recueillies, puis que le choix final a résulté d’un processus d’évaluation et d’interviews. Bien sûr il n’en est rien, ce qui malheureusement émousse totalement les flèches du PS envers Sarko, ses copains et leurs sonnantes casseroles.

Je répondsJ'alerte

Solent Ingam

Solent Ingam a posté le 27 mai 2015 à 13h48

L'INA fait partie d'un jeu de monopoly qui se joue entre haut fonctionnaires.

Les cases principales sont : Le CNC, Radio France, France Télévision avec des passages en prison qu'on appelle chef de cabinet, conseiller ministériel, conseiller du président, moins prestigieuses, car elles sont des lots de consolation pour ceux qui ont raté les cases principales.

Ce jeu réservé à une élite donne le tournis à ceux qui le pratique et les déconnecte complètement de la réalité.

A Saal a dépensé 41 000€ de taxi, mais son prédécesseur, qui grâce à un bon coup de dés et de relations, a obtenu Radio France, avait dépensé plus de 800 000€ en études diverses et sans appel d'offre !

A quoi peuvent bien servir ces études pour un organisme dont l'objet est d'archiver et de vendre les reliques audiovisuelles de la France ?

F Pellerin, qui fait partie de la même caste, ne peut pas se permettre d'être trop cruelle, au risque d'être exclue du jeu, elle ne sera pas ministre toute sa vie, il faut préserver l'avenir.

Je répondsJ'alerte

Jacques dumon

Jacques dumon a posté le 27 mai 2015 à 13h47

En 2015 posséder un permis de conduire est le strict MINIMUM pour obtenir un emploi en France, aussi misérable soit-il.

Et portant on a embauché cette petite marquise de la République qui n'en possède pas, à un poste de responsabilités en lui affectant un chauffeur et une voiture de fonction qui apparemment ne pouvaient suffire à sa frénésie de déplacements ni à celle de son fils d'ailleurs, week-ends et jours fériés inclus.

Décidément l'Ancien Régime n'est pas mort en 1789.

En parlant de populisme... si un des candidats à la prochaine présidentielle décidait de limiter chauffeurs et voitures de fonction à quelques ministres et au président, je voterais pour lui les yeux fermés. Sabrer vigoureusement sans les émoluments de ces messieurs ainsi que du petit personnel qui leur est affecté serait aussi bienvenu.

14

Je répondsJ'alerte

Paul de Tarse


Quand les journalistes arrêteront de faire dans la " lapidation médiatique " et à comparer la situation d' un fonctionnaire , qui n' est pas un hors-la-loi , et un salarié du privé : les règles sont ce qu' elles sont et elles s' appliquent . C' est quoi " des mesures conservatoires " dans le statut de la fonction publique : quelle mesure pouvait être prise sans affecter le droit ? et sans provoquer cette espèce de lynchage aussi désagréable que les 40 000 € de taxis ? On aurait aimé que les "procureurs" à droite comme à gauche mais en particulier à droite , les Wauquiez , toujours fonctionnaire à ce jour , Gosselin, Fasquelle et autres " gâchettes" , se démènent avec la même virulence quand , en 2008 ,Tapie s' est vu attribuer 405 millions € d' indemnités dont 45 millions de préjudice moral à cause d' un dessin paru dans le Canard déchaîné !

Je répondsJ'alerte

Gédéon TEUZMANI

Gédéon TEUZMANI a posté le 27 mai 2015 à 13h24

Où est le problème ?

Ce n'est qu'une petite prime à l'irresponsabilité et à la gabegie. Il n'y a que ça qui mérite d'être reconnu, chez nous, non ?

Totalement pitoyable !

Je répondsJ'alerte

fraise desboires

fraise desboires a posté le 27 mai 2015 à 13h11

Une affaire incroyable qui suivra le gouvernement socialiste hasta la campagne de 2017.

Je répondsJ'alerte

Gilles Breteau


Eut elle été dans l'esprit de la presidence Hollande/Royal, elle aurait pris des velib...

Je répondsJ'alerte

lolo lonso

lolo lonso a posté le 27 mai 2015 à 12h43

Il est vrai que le terme "populisme" ("qui fait appel aux intérêts du peuple") est véritablement douteux... pour la classe dirigeante.

Je répondsJ'alerte

philippe pp

philippe pp a posté le 27 mai 2015 à 12h27

Je me rappelle d'une affaire ou une caissière d'un hyper marché avait pris de de la nourriture dans les poubelles du magasin , elle avait été licencié pour vol et elle a laissé seul ça petite fille car elle s'est suicidé. sans autre commentaire

Je répondsJ'alerte

Georges Canto

Georges Canto a posté le 27 mai 2015 à 11h51

Monsieur Croissandeau aurait pu ajouter que ce qui révulse surtout les Français, c'est que ce type de comportement, digne d'une "république bananière" est souvent le fait de gens qui se disent de gauche. C'est le cas ici, car bien qu'énarque, Madame Saal doit surtout sa carrière à son engagement politique, qu'elle ne dissimule pas. C'est une incarnation de la "gauche caviar", celle que le PS caresse dans le sens du poil depuis que, merci Terra Nova, il a abandonné sa base populaire.

Je répondsJ'alerte

Jacques dumon


L'opportunisme nécessite un minimum d'engagement politique.

Si cette dame ne s'était pas clairement mise au service de la majorité actuelle, le scandaleux retour d'ascenseur que nous venons de voir n'aurait pas eu lieu: Elle aurait été priée de quitter la fonction publique pour aller quémander un job moins prestigieux et moins payé, et surtout plus précaire, avec obligation de résultat, dans le privé.

Je répondsJ'alerte

Gasté Ropode

Gasté Ropode a posté le 27 mai 2015 à 11h51

Super Égalitariste Lebranchu confirme : « Un jour de carence pour Agnès Saal serait injuste, inutile, inefficace et humiliant ».

Douce France, pays de la Dictature du Fonctionnariat !!!!!

Je répondsJ'alerte

Pol Yver

Pol Yver a posté le 27 mai 2015 à 11h49

Vous dites

"L'affaire Agnès Saal est un poison qui nourrit la défiance et le populisme et jette le discrédit sur la fonction publique et nos élites."

Vu d'ici, "l'affaire Saal" est une révélation suivant une longue série de révélations des abus des "élites", qu'elles soient dans la fonction publique, dans le privé ou dans les médias...

La défiance est totale, quand à votre notion de "populisme", vous pouvez la rouler et vous en satisfaire...

Je répondsJ'alerte

bérez ina

bérez ina a posté le 27 mai 2015 à 11h48

COMBIEN y a -t-il de Hauts fonctionnaires en France ?

PERSONNE n'est en mesure de répondre.

Cette Agnès Saal , combien de centaines de milliers d'euros ou de millions d'euros a-t-elle dépensé d'argent Public depuis qu'elle occupe son premier poste ?

Combien de fetes familiales a-t-elle "" offertes"" à toute sa famille depuis qu'elle ""peut dépenser sans compter" ?

Combien de dizaines d'autres Hauts Fonctionnaires font ce qu'elle a sans doute fait toute sa vie ?

Je répondsJ'alerte

xavier duval

xavier duval a posté le 27 mai 2015 à 11h46

Nos élites quand elles sortent de l'ENA et/ou sont hauts-fonctionnaires tendance gouvernement ont tous les droits surtout quand ça ne se voit pas trop. Ce que le Président reproche à Madame Saal;, c'est pas qu' elle ait réintégré son corps d'origine, mais plutôt que cela se soit fait au son de la presse et à la vue des électeurs ; lui avant d'être chef du PS , dans une telle situation de manque de planque aurait fait pareil, c'est dans les avantages fonctionnaires qui les placent au dessus des autres travailleurs, et ce n'est pas que ça.

Je répondsJ'alerte

Marie-Françoise Heurtebise

Marie-Françoise Heurtebise a posté le 27 mai 2015 à 11h45

15

Il y a bien longtemps qu'aucun doute ne subsiste sur les participants à la Grande Soupe Publique, généreusement offerte à nos dirigeants et responsables (?!) par le contribuable de base qui a beaucoup de facilités pour payer mais aussi beaucoup d'empêchements pour recevoir.........

Ceci vaut pour toutes les "sensibilités" et depuis toujours.

Mais l'anesthésie semble fonctionner : chacun paye scrupuleusement ses impôts, personne ou presque ne défile dans les rues et, à part le FN, il ne semble pas que les "indignés" constituent une force sérieuse de contre-pouvoir : alors, vous en reprendrez encore une petite louche, Mesdames et Messieurs ?

Je répondsJ'alerte

eric CHEVALIER

eric CHEVALIER a posté le 27 mai 2015 à 11h39

Décision franchement incompréhensible de la part de Pellerin, sa carrière avait bien démarrer, mais là, sa jeunesse et candeur en politique la font exploser en plein vol, cela m'étonnerais qu'elle ne porte pas le chapeau.

Bye bye

Je répondsJ'alerte

Alain Le Garrec

Alain Le Garrec a posté le 27 mai 2015 à 11h34

Il y a là deux problèmes: le premier et d'avoir des horaires de travail qui ne sont pas celles d'un chauffeur affecté à sa personne. Ce poste nécessite une deuxième chauffeur et des frais de taxi sur présentation du pourquoi. Il y a donc une faute de l'administration au départ. Cependant il y a une légèreté de la personne incriminée, qui est devenue une faute, et cette faute il faut la punir d'une manière ou d'une autre. Je me doute que depuis 1 mois les notes de taxi de la haute administration ont du chuter...

Je répondsJ'alerte

stan lepervier

stan lepervier a posté le 27 mai 2015 à 11h28

très bon papier juste et équilibré

le statut de fonctionnaire est totalement périmé

il y a une différence entre le droit et la morale. La morale exigerait qu'elle démissionna mais est-ce trop demander à cette nouvelle aristocratie républicaine ?

vive la République exemplaire promise par les socialistes et nous en sommes loin....

Je répondsJ'alerte

Gilles Breteau


«Une affaire qui nourrit la défiance»

Celle là ne cache pas les autres.

Je répondsJ'alerte

edouard soutoul

edouard soutoul a posté le 27 mai 2015 à 11h26

il vaut mieux attendre le résultat des courses avant de se prononcer définitivement.

Sanction il y aura. C'est certain compte tenu de la faute lourde constatée.

Toute la question sera de savoir si la sanction sera à la hauteur de la faute révélée.

Je répondsJ'alerte

edouard soutoul


Vous vous trompez : Fleur Pellerin a annoncé que Mme Saal devra passer devant le conseil de discipline. En outre elle risque les foudres de la Cour de discipline budgétaire. Bref, elle est presque cramée.

07. APRÈS SA DÉMISSION DE L’INA, AGNÈS SAAL RÉINTÉG RÉE AU MINISTÈRE DE LA CULTURE Lesechos.fr AFP

2015, 05, 21

Agnes Saal, réintégrée à la Culture, avait démissionné en avril dernier suite aux révélations sur ses frais de taxi.

Fleur Pellerin a déclaré "comprendre" l'émotion suscitée par cette annonce. Un conseil de discipline devra statuer sur les suites à donner à l'enquête actuellement menée au ministère.

Agnès Saal, qui avait démissionné de l’Ina après la polémique sur ses dépenses de taxis, vient de réintégrer le ministère de la Culture, qui est son affectation d’origine, a-t-on indiqué ce jeudi rue de Valois, confirmant une information du Monde.

« Je comprends très bien l’émotion que suscite cette réintégration même si, en réalité, il s’agit uniquement de l’application du droit de la fonction publique », a déclaré ensuite la ministre de la Culture Fleur Pellerin sur RTL. Ce « n’est pas une création de poste et donc un privilège qui aurait été donné à Agnès Saal », a-t-elle ajouté. « Il ne faut pas donner l’impression qu’Agnès Saal n’a pas été sanctionnée. Il y a eu une réelle sanction puisqu’elle était présidente de l’Ina, elle est aujourd’hui chargée de mission », a poursuivi Fleur Pellerin.

Un "conseil de discipline" chargé de statuer sur les suites à donner à l'enquête menée

Il y a en outre « un conseil de discipline qui devra statuer sur les suites à donner à l’enquête que nous sommes en train de conduire », a précisé la ministre. « Cette réintégration ne l’exonère pas des procédures disciplinaires qui seront engagées en temps voulu », avait-on déclaré auparavant au ministère.

Selon Le Monde, Agnès Saal est rattachée au « secrétariat général » du ministère et a un titre de « chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences », « sans avantage attaché à la fonction ».

16

Le 28 avril, elle avait démissionné à la demande de la ministre de la Culture Fleur Pellerin après la révélation de frais de taxi dépassant 40.000 euros en dix mois, dont 6.700 euros pour son fils, alors qu’elle disposait d’une voiture de fonction avec chauffeur.

08, SCANDALE DES FACTURES DE TAXI : L’ANCIENNE DIRE CTRICE DE L’INA RECASÉE AU MINISTÈRE DE LA CULTURE LAdepeche.fr

2015, 05, 21

Trois semaines après le scandale des notes de taxi qui l’avait poussée à démissionner de la présidence de l’Ina, Agnès Saal a trouvé un point de chute au ministère de la Culture, selon les informations du Monde. La patronne de l’Ina avait été contrainte de démissionner le 28 avril dernier, suite aux révélations de la presse sur ses faramineuses notes de taxi : Agnès Saal avait dépensé plus de 40 000 euros en frais de taxi en dix mois, dont 6 700 euros pour son fils, alors qu’elle disposait d’une voiture de fonction avec chauffeur.

Mais d’après Le Monde, l’ex-PDG de l’Ina n’est pas restée longtemps inoccupée. Elle a réintégré le ministère de le Culture, son ministère d’origine, où elle avait déjà été en poste de 1997 à 2001. Agnès Saal est désormais rattachée au secrétariat général de ce ministère, en tant que chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences.

Le conseil des ministres a par ailleurs dévoilé, mercredi 20 mai, le nom de son successeur à l’Ina. C’est Laurent Vallet, directeur général de l’Institut pour le financement du cinéma et des industries culturelles, diplômé de Sciences Po, HEC et l’ENA, qui sera donc chargé de tourner la page « Agnès Saal » à l’Ina.

lebourlingueur, le 30/05/2015

Ils sont tellement nombreux a croire en hollande qu'ils n'osent même plus les démissionner ! sinon il ne restera que Ségolène et Julie , car Valérie a déjà regagné l'opposition ! cela lui fait

peur de perdre une nana de plus .. Quant a Fleur , après une année , elle se fane .... Autant la remplacer par Agnès Saal ! une bonne amie .. qui sait s'aérer en promenant en taxi !!!

Signaler un abus

Lecteur régulier

393 commentaires

Océane,29, le 28/05/2015

Malhonnête ...

Mais recasée !!

comme tous les fonctionnaires "bien notés"

on l'a vu encore récemment au sujet de drôles

d'instituteurs pédophiles ...condamnés et..

mutés

Lamentable

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1372 commentaires

bdx64fr, le 27/05/2015

En gros, il reproche à un membre d’un gouvernement tout entier nommé par népotisme d’avoir ... fait du népotisme. Faites ce que je dis, pas ce que je fais...

Signaler un abus

Lecteur discret

10 commentaires

barth82, le 27/05/2015

Pour ma part je pense que deux personnes doivent être virées : la ministre et cette femme qui a profité largement de l'argent public en volant l'état donc nous.

"Agnès Saal est administratrice civile au ministère de la Culture et donc obligée d'être réintégrée. Elle continue de toute manière d'être payée, les suspensions de traitement n'étant possibles qu'en cas de soupçons graves (pédophilie, vols, etc)."

@ ASTERIX : Si le vol est un motif de suspension de traitement je pense que dans ce cas précis cela rentre dans les motifs de non réintégration et plus aucun salaire. Qui pourrait se permettre de dépenser 40 000 euros pour des frais de taxi et ne pas être sanctionné et traité de voleur. Peut-être les copains des membres du gouvernement actuel....... c'est vraiment impensable et écœurant !

A ce tarif là la France n'arrivera jamais en s'en sortir et se seront toujours les mêmes qui paieront la note !!!!

Je pense également que si elle a pu faire cela c'est que d'autres le font également !!!!!!

Je ne suis aucunement pour la révolte qui conduirait droit au désastre mais il faut absolument que l'on change le fonctionnement actuel, que certains hauts fonctionnaires ne soient pas à la charge de l'état même s'ils n'ont pas de travail et surtout s'ils n'ont pas été compétitifs dans leur précédent emploi, un petit tour à l'ANPE serait la bienvenue et ils comprendraient rapidement ce que vivent bon nombre de citoyens français ! !

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9761 commentaires

pipine, le 23/05/2015

Radio France vends aux enchères sont matériel suite à l'arrêt d'émetteurs dont celui de Muret (945 KHz) en Août 2014.

Cherchez radiofrance " vente-aux-encheres-de-plus-de-500-lots-de "

et vous verrez bien

C'est pour payer le taxi c'est pour ça !

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9761 commentaires

pipine, le 23/05/2015

17

Laurent Wauquiez a adressé à la Ministre de la Culture socialiste une leçon de morale républicaine que l'on n'oubliera pas de sitôt !

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9761 commentaires

pipine, le 23/05/2015

"

Dans une période où on demande des efforts il faut de l'exemplarité, pour les politiques, au premier plan ",

avec idée à l’appui : "Par exemple, je suis pour la suppression des régimes spéciaux de retraite des parlementaires. Et de l'exemplarité pour les fonctionnaires. Ça vaut pour tout le monde".

Signaler un abus

Lecteur régulier

203 commentaires

galou6, le 23/05/2015

Et dire que nous les "petites gens",dès qu'on fait une toute petite erreur dans le renouvellement de nos droits,où parce qu'on ne cherche pas activement un emploi, on est radiés du Pôle Emploi.

Et quand une personne haut placée fait une erreur,en plus aux frais de contribuables,on lui propose très peu de temps après un autre travail au gouvernement. Normal,tranquillou quoi! Il y a maldonne quelque part, je dis.

Ces gens-la sont privilegies et ca n'est pas normal mais j'ai comme l'impression qu'ils s'en moquent royalement.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2674 commentaires

leclopee, le 22/05/2015

En voilà une qui n'a pas eu le temps d'être traumatisée par le chômage. On commet des indélicatesse ailleurs mais on retrouve un emploi au sein même du gouvernement. Par contre j'ai entendu que des personnes se faisaient rayer de pôle emploi pour ne pas avoir suffisamment cherché ....Cherchez l'erreur.

Signaler un abus

Lecteur régulier

590 commentaires

Nadinebebek, le 22/05/2015

une honte pour Pellerin qui en a rien a faire des gens dont la moitié sinon plus ont voté PS démission

Signaler un abus

Lecteur régulier

648 commentaires

edgar19, le 22/05/2015

Piller les fonds publics c'est un scandale et une escroquerie. Donner en "récompense" un poste protégé c'est de la corruption.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9832 commentaires

tetard12, le 22/05/2015

Fleur Pellerin a rappelé que la réintégration était inscrite dans le statut des fonctionnaires, soit.

Mais ce statut des fonctionnaires prévoit il de réintégrer un fonctionnaire qui a démissionné? Je n'en suis pas si sûr.

Par contre, ce dont je suis sûr, c'est que le dit statut ne prévoit pas, pour un fonctionnaire de quelque grade ou de fonction que ce soit, l'autorisation de détourner ou d'utiliser des fonds public à son profit, encore moins au profit de tiers non fonctionnaires, que ces tiers fassent partie ou pas de sa famille, un fils par exemple.

Seuls les employés de la SNCF ou de EDF par exemple bénéficient de privilèges prévues par leurs statuts particuliers.

Signaler un abus

Lecteur régulier

362 commentaires

SunKris, le 22/05/2015

En Hollandie, tout est permis !

Signaler un abus

Lecteur régulier

250 commentaires

rikrak31, le 22/05/2015

A vomir ...

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1073 commentaires

astérix, le 21/05/2015

Au delà des soupçons de copinage, c'est de la question de la situation statutaire des fonctionnaires dont il s'agit.

Extrait d'un article paru sur le site de RTL :

"La ministre de la Culture fait en effet référence à la règle de l'emploi à vie établie par Maurice Thorez, ministre de la Fonction publique en 1946. Celle-ci vise à protéger les hauts fonctionnaires des alternances politiques et empêcher les licenciements à chaque changement de pouvoir. Celle-ci concerne tous les fonctionnaires français. Aujourd'hui, seule une dizaine de radiations ont lieu chaque année, au bout d'une procédure complexe.

Agnès Saal est administratrice civile au ministère de la Culture et donc obligée d'être réintégrée. Elle continue de toute manière d'être payée, les suspensions de traitement n'étant possibles qu'en cas de soupçons graves (pédophilie, vols, etc). Sa seule sanction aura donc été d'avoir été virée d'un poste prestigieux et de connaître les joies du placard de l'administration, à l'abri, certes, de la précarité."

Une raison de plus pour revoir l'organisation politico-administrative de la France.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2989 commentaires

djecomment, le 21/05/2015

l'histoire ne dit pas si elle va enfin passer le permis ou si elle en a l'intention... Comme chargée de mission, elle aurait du être employée pour contrôler les dépenses abusives de frais divers des hauts personnages de la fonction publique...elle qui connait les ficelles..une mission qui lui conviendrait parfaitement

Signaler un abus

Lecteur régulier

318 commentaires

claude.32, le 21/05/2015

18

@pipine

en meme temps , L. Wauquiez n'est peut être pas la meilleure voix pour donner des leçons...

Ils voient tous la même sévérité face aux fautifs , tous !!

mais ils font tous les mêmes conneries !!!

c est le jeu des chaises musicales ...

il pique du fric , l'autre crie au loup !! et vice versa !

mais ils piquent du fric et gueulent seulement ^^

Signaler un abus

Nouveau lecteur

4 commentaires

Jacques712, le 21/05/2015

C’est Laurent Vallet, diplômé de Sciences Po, HEC et l’ENA.

Comment peut-il avoir obtenu autant de diplômes ?

Signaler un abus

Lecteur discret

27 commentaires

esperluette31, le 21/05/2015

Si c'était seulement la justice socialiste ! le malheur, c'est que tous les partis de pouvoir faont la même chose !

Signaler un abus

Lecteur régulier

978 commentaires

ivanovitch, le 21/05/2015

Prise la main dans le sac elle aurait du être bannie de tout emploi publique !

La voilà reclassée dans une bonne planque !

C ' est la justice socialiste !

claude.32, le 21/05/2015

ben quoi , c est conforme aux promesses du candidat holande !!

moi président , vous retrouverez vite le plein emploi ....

moi président , je serai l'ennemi de la finance .....

Les mecs a la société générale ont bien dû se taper une barre en le regardant ....

Signaler un abus

Lecteur impliqué

6383 commentaires

blinky64, le 21/05/2015

Super elle va pouvoir continuer a claquer les sous des contribuables et les claquer en plus grande quantité. Enfin y'en a qui ne reste pas longtemps au chômage.

Sinon niveau crédibilité de notre gouvernement elle est a 100%! que dis je 300%.

Quel beau pays la France.

Signaler un abus

Lecteur discret

33 commentaires

jp09, le 21/05/2015

reclassement comme quoi les copains des copains sont toujours mis a l'abris,enculer

Signaler un abus

Nouveau lecteur

2 commentaires

Vincent13, le 21/05/2015

Si je me paie 40 000€ de taxi par ma petite boîte je pars en prison direct pour abus de biens sociaux.

Elle elle le fais avec nos impots et elle récupère un poste a 10 000€/mois avec tous les avantages qui vont avec.

Guillotine direct

Signaler un abus

Lecteur discret

29 commentaires

marsien, le 21/05/2015

a me dégoute ; je vais faire ma déclaration d' impot

Signaler un abus

Nouveau lecteur

5 commentaires

Pyrène, le 21/05/2015

Je ne comprends pas qu on lui propose encore une place dans un ministère. En effet, ne doivent ils pas être irréprochable ? Aucune sanction donc.Pour moi cela signifie qu ils ont tous les droits et ne sont jamais punis.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2360 commentaires

boulanger, le 21/05/2015

Gines vous confondez chef de mission et chargé de mission ou votre ami a "oublié" certains "détails".

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1461 commentaires

antibouseux, le 21/05/2015

Jeanne au Secouuuuuuurs !!!!!!!

Signaler un abus

Lecteur régulier

628 commentaires

Daniel PIGNARD, le 21/05/2015

A part cela les Français n’ont pas le droit de discriminer et tout le monde à ses chances. L’esprit de Jeanne d’Arc doit revenir pour mettre les étrangers dehors et donner les manettes à des Français de France.

Signaler un abus

Lecteur régulier

639 commentaires

dixit, le 21/05/2015

Que dire de plus : que c'est un très mauvais signal donné par l'exécutif, un de plus qui nous éloigne chaque jour de la "République Irréprochable" du candidat Hollande.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1461 commentaires

antibouseux, le 21/05/2015

Quelle honte bravo valls certainement une amie de sa femme !

Signaler un abus

Lecteur régulier

469 commentaires

Moucradejean, le 21/05/2015

Une république normale pour un président normal.

19

En fait il convient plus de dire, une oligarchie tout simplement.

Signaler un abus

Lecteur régulier

225 commentaires

rose31000, le 21/05/2015

C est parce qu’elle a la sécurité de l'emploi et sa carte au PS . lol

Signaler un abus

Lecteur régulier

668 commentaires

archeen, le 21/05/2015

Comment inciter les chercheurs d'emploi avec un tel exemple ?

Signaler un abus

Lecteur régulier

179 commentaires

vanille81, le 21/05/2015

Farem tot petar !

Signaler un abus

Lecteur régulier

318 commentaires

claude.32, le 21/05/2015

@ gabello

C'est parce qu'il y a une garderie pour ses enfants au ministère , plus besoin d'appeler le taxi !!

Et dire qu'en 2017 , plus personne ne se souviendra de rien , ni des conneries de ceux là , ni des conneries de ceux des autres avant , ni des histoires de famille des le pen , et que sera encore les mêmes pour se présenter au français ...

ca fait 40 ans que ça dure !!

Signaler un abus

Lecteur occasionnel

58 commentaires

gabelo7681, le 21/05/2015

Ben voyons!

Moi, j'ai du quitter mon poste d'adjoint administratif à l'Education Nationale pour suivre mon mari à 900km de là où nous vivions, il y a 7 ans. Et depuis, je demande mon intégration dans ma nouvelle académie de résidence. Hé bien, devinez quoi? Il n'y a pas de poste! Et pourtant, je n'ai pas fait de boulette, je n'ai pas dépensé l'argent public, non, rien de tout ça...j'étais même bien notée, et j'ai laissé près de 110 heures supplémentaires, non payables, non récupérables, pour pallier le non-remplacement du congé maternité d'une collègue, et être à jour au moment de mon départ.

Cherchez donc l'erreur...

Signaler un abus

Lecteur régulier

497 commentaires

panda31, le 21/05/2015

Et oui les loups ne se mangent pas entre ex ...après la gauche veut descendre SARKOSY pour des histoiires de frics ! qu'ils commencent deja a faire le menage chez eux ! c''est scandaleux !

le message qu'ils font passer c'est ne bossez pas : fraudez vous aurez un droit de reconvertion !

Signaler un abus

Lecteur régulier

664 commentaires

ecoutez, le 21/05/2015

baskocibourien tous les memes de toute façon !

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2648 commentaires

taupino, le 21/05/2015

Copains copines et vive le socialisme à la Française.......

tetard12, le 21/05/2015

C'est Fleur Pelerin qui l'a réembauchée, solidarité féminine oblige.

Et comme il est de tradition dans ces sphères là, un poste a été créé pour l'occasion. Un poste pas un travail!

Elle aura déjà assez à faire pour magouiller le remboursement de ses frais de taxi et surtout ceux de son fiston sur le budget du ministère, donc avec notre pognon.

Toute une culture!

Par contre ce qui m'étonne c'est qu'elle soit restée au même grade. Pellerin aurait pu lui faire une fleur en la nommant à un grade supérieur. Ou alors la DdM a oublié de nous en informer.

Signaler un abus

Lecteur régulier

109 commentaires

sinon, le 21/05/2015

non mais je rêve!

elle vole l'état (et donc nous), elle est recasée, alors certains cherchent désespéramment un boulot (et oui navy , il faut du piston aujourd'hui pour travailler)

bon elle n'a pas de frais de vêtements sur 3 photos le même tailleur...et elle sourit grrrrrr!!! bonjour la fraude, en gros si je veux du boulot (aprés 43 postes en cdd) il faut que je fraude????

Signaler un abus

Lecteur occasionnel

95 commentaires

Troll Légendaire, le 21/05/2015

OK Hollande aime les femmes, mais il pourrait en moins en prendre des jolies...

Signaler un abus

Lecteur régulier

167 commentaires

titi75, le 21/05/2015

Même pas la décence de se mettre en retrait pendant quelques mois...

En plus là c'est une création de poste (à 10000€/mois au moins vu son grade) donc cette histoire va coûter au final bien plus cher au contribuable que les 40000€ de taxi...

Signaler un abus

Lecteur impliqué

6478 commentaires

666, le 21/05/2015

Et en plus elle pavane!!!!

Signaler un abus

20

Lecteur impliqué

2672 commentaires

JMC333, le 21/05/2015

La déco de son nouveau bureau lui convient? la lumière sera t-elle assez diffuse dedans?

Va t'elle s'asseoir sur un siège où d'autres ont pété dessus?

Quel suspens!

Signaler un abus

Lecteur régulier

362 commentaires


République hollandaise des copines et des coquines, insupportable !

Signaler un abus

Lecteur régulier

300 commentaires

gines, le 21/05/2015

eh boulanger

non je ne suis pas loin du compte car je connais très bien un chargée de mission au ministère de l intérieur

ca m étonnerai fortement que cette dame gagne beaucoup plus ceci dit elle ne merite pas ce traitement de faveur

et d autre part GINES est un prénom masculin

merci

Signaler un abus

Lecteur impliqué

6470 commentaires

navy, le 21/05/2015

Quand les chômeurs se plaignent de ne pas trouver du boulot, il faut peut être aussi se bouger le c.l, regardez cette dame, trois semaines, voir un mois à pôle emploi et déjà au turbin, un exemple pour la France et le gouvernement.

Il va pouvoir entonner, quand on veut, on peut.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2512 commentaires

baskocibourien, le 21/05/2015

elle detourne des fonds publics pour son usage perso , et celui de son fils et elle est recasée ??? je suis dégouté par ces gens là !! je vais finir par voter extrême à force, ça suffit les magouilleurs

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2360 commentaires

boulanger, le 21/05/2015

"certain chargé de mission touche 5 a 6000 euros par mois" ? Ma pauvre Gines vous êtes loin du compte. Ah c'est un chiffre donné par le "ministère" ? Voilà, voilà. Dormez en paix braves gens.

Signaler un abus

Lecteur régulier

349 commentaires

Skydrol, le 21/05/2015

Si elle bien la culture,il fallait la mettre aux espaces verts de la mairie au smic 35H00.

Signaler un abus

Lecteur régulier

664 commentaires

ecoutez, le 21/05/2015

les socialos ont comme d habitude placé famille et, amis aux 1ERES loges monarchie deguisée ou republique bananiere l etat n est ""providence""que pour les nantis

Signaler un abus

Lecteur régulier

453 commentaires

Guytou, le 21/05/2015

Avec le salaire de cette parasite inutile, combien pourrait on embaucher d'infirmières ?

Et combien d'Agnès Saal dans la fonction publique ?

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2399 commentaires

Tartempion31, le 21/05/2015

Responsable de la GPEC ?

Génial, elle va pouvoir faire des économies sur la masse salariale, en supprimant des postes, sauf le sien bien entendu !

Elle est pas belle la vie, selon que vous serez "puissant" où misérable !

Signaler un abus

Lecteur impliqué

5319 commentaires

Celeriremouclade, le 21/05/2015

Les loups ne se mangent pas entre eux!...

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1040 commentaires

amester, le 21/05/2015

Écoeurant que cette dame puisse continuer dans la fonction publique

Signaler un abus

Lecteur régulier

300 commentaires

gines, le 21/05/2015

certain chargé de mission touche 5 a 6000 euros par mois selon le ministére et en plus il y en a qui ont tous juste une license

BON PLACARD A BALAI JE TROUVE NON!!!!!!!!!!!!!!!!!

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1187 commentaires

rose1947, le 21/05/2015

eh ! La place elle est bonne comme on dit dans le Sud...

6hif, le 21/05/2015

"chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences."

Un emploi de la plus haute importance où il est fort probable qu'elle sera mieux payée que dans l'ancien, pour un emploi du temps bien moindre !!

Merci les socialistes !!

21

Des infirmiers aux journalistes, des enseignants aux redevables de l’impôt, de la gauche vers la droite, les cocus, numérotez vous !!!

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9832 commentaires

tetard12, le 21/05/2015

bio46,

Pourrie sans aucun doute, mais n'oubliez pas que Hollande aime les femmes. Tout au moins aime t il s'en entourer pour l'accompagner dans ses déplacements.

Signaler un abus

Lecteur régulier

741 commentaires

dejanire, le 21/05/2015

content que mes impôts servent à réinserrer cette dame dans le droit chemin...

Signaler un abus

Lecteur impliqué

9832 commentaires

tetard12, le 21/05/2015

C'est bien ce que je disais sur ce même site, elle a bénéficié d'un reclassement et tant qu'à faire... au ministère de la culture puisque c'est une femme cultivée!

Signaler un abus

Lecteur régulier

453 commentaires

Guytou, le 21/05/2015

La république exemplaire de "moi président" !

On crée une piste d'atterrissage pour cette profiteuse sans scrupules, alors qu’on aurait dû la radier et la poursuivre pour détournements de fonds publics.

Est on au moins certain qu'elle a remboursé, comme elle promettait de le faire ?

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2754 commentaires

bio46, le 21/05/2015

Plus on est pourri, plus on est sûr d'être recasé, par le pouvoir, quel qu'il soit.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

6087 commentaires

la Nick, le 21/05/2015

Mince, il y en a qui pour moins que ça auraient connu les Prud'hommes et ... Pôle Emploi!

Signaler un abus

Lecteur régulier

360 commentaires

makarel31, le 21/05/2015

Ce n'est pas le monopole du PS que de recaser, dans des bureaux dorés avec des indemnités démesurées, "la famille".

La droite ne se gène pas et même en étant dans l'opposition ils continuent à le faire (ex: Jeannette Bougrab entre autres).

Quand aux Le Pen c'est carrément une dynastie, du grand-Père à la petite fille, avec ses intrigues malsaines à la Borgia.

Alors, les partis-pris devraient se nettoyer les yeux et tenter de temps à autre l'expérience de l'impartialité.

Signaler un abus

Lecteur régulier

868 commentaires

dab, le 21/05/2015

Contrairement au passé, les profiteurs une fois démasqués sont rapidement écartés. Par contre je trouve que cela mérite des sanctions pécunières ou pénales, les français attendent, à juste titre, plus de sévérité.

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1037 commentaires

Gore00, le 21/05/2015

Elle a vite retrouvée un emploi, elle n'est pas restée longtemps au chômage...

C'est peut être un signe de reprise économique ?

Signaler un abus

Lecteur impliqué

2331 commentaires

pascapple, le 21/05/2015

Jax', il y a 9 minutes

Dans la fonction publique "chargé de mission" signifie souvent placard à balai.

----------------------------------------------------------------------

Un placard à balai bien payé serait toujours mieux que ma retraite!

Signaler un abus

Lecteur impliqué

1045 commentaires

freebourg, le 21/05/2015

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Et savez vous d'où vient cette maxime ? " Les animaux malades de la peste ", ça ne s'invente pas, dis, Monsieur De La Fontaine !!!

Signaler un abus

Lecteur régulier

583 commentaires

cricri11800, le 21/05/2015


message de Jax.

En plus elle n'aura rien à faire, payée pour ne rien faire pas mal non!!!Elle pourra se promener aux frais des contribuables gratuitement "EN TAXI"

Signaler un abus

Lecteur régulier

273 commentaires

MANIX2, le 21/05/2015

Elle a réintégré le ministère de le Culture,!!!!!!!!!! INADMISSIBLE...§§

Gouvernement d'opérettes ... Vive les "impôts" sociaux....

Signaler un abus

Lecteur impliqué

22

1355 commentaires

lardonleretour2, le 21/05/2015

De mieux en mieux !!!!!!

Signaler un abus

Lecteur occasionnel

60 commentaires

Jax', le 21/05/2015


Signaler un abus

Lecteur régulier

362 commentaires


République irréprochable, mon œil !

Signaler un abus

Lecteur régulier

300 commentaires

gines, le 21/05/2015

voie de garage elle merite simplement d etre radié de la fonction publique

quand est ce que les Français vont se reveiller la France est dans la merde complete et ont laisse faire

je lisais un article hier c est affolant l agent jeter l ecotaxe /les autoroutes/les panneau indiquant la vitesse pour les radars installer pour 6 mois 2300 a 10000 euros

sans compter qu ont sait pas tout

Signaler un abus

Lecteur régulier

664 commentaires

jeanaimarre, le 21/05/2015

Je dis BRAVO. Trop fort ces socialistes......c'est pareil à droite.Tous pourris mais solidaires, les loups ne se mangent pas entre eux. Personne ne dit rien , alors continuez .....sans crainte.

Signaler un abus

Lecteur régulier

258 commentaires

gege66, le 21/05/2015

Et on ne parle pas d'abus de bien sociaux....et de mise en examen...elle ne ferait pas partie du gouvernement?

vanels, le 21/05/2015

Chargée de la GPEC . . .

Voie de garage à ne pas emprunter en taxi !

09. AGNÈS SAAL RECASÉE AU MINISTÈRE DE LA CULTURE: "IL Y A EU UNE RÉELLE SANCTION"

LEXPRESS.fr 2015, 05, 21

Agnès Saal, ex-présidente de l'INA, à Bry-sur-Marne le 31 juillet 2014.

afp.com/DOMINIQUE FAGET

Agnès Saal, forcée à démissionner de l'INA après ses notes de taxis, a réintégré son ministère d'origine, la Culture. Elle y est chargée de gestion prévisionnelle des emplois. Une "réelle sanction", selon Fleur Pellerin.

Forcée à la démission après avoir fait payer à l'INA 40 915, 31 euros de frais de taxis, son ex-présidente Agnès Saal, a rejoint le ministère de la Culture, son affectation d'origine. Selon des informations du Monde, elle y serait chargée d'une mission sur "la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences".

"Chargée de mission, une vraie sanction"

Alors que Laurent Wauquiez, secrétaire général de l'UMP, s'est dit sur RTL "choqué" par ce recasage, la ministre de la Culture Fleur Pellerin lui a répondu peu après sur la même radio: "Il ne faut pas donner l'impression qu'Agnès Saal n'a pas été sanctionnée. Il y a eu une réelle sanction puisqu'elle était présidente de l'Ina, elle est aujourd'hui chargée de mission, c'est une vraie sanction pour le coup, et donc elle a été déjà sanctionnée".

"Je comprends très bien l'émotion que suscite cette réintégration même si, en réalité, il s'agit uniquement de l'application du droit de la fonction publique", a expliqué Fleur Pellerin. Ce "n'est pas une création de poste et donc un privilège qui aurait été donné à Agnès Saal", qui reste "administratrice civile" du ministère. Il y a en outre "un conseil de discipline qui devra statuer sur les suites à donner à l'enquête que nous sommes en train de conduire", a précisé la ministre.

23

Enarque, promotion "Solidarité", 1983, Agnès Saal avait commencé sa carrière à la culture sous la houlette de Jack Lang. "Je n'ai jamais regretté le choix du ministère de la Culture", affirmait-elle au magazine L'Histoire en avril dernier, avant sa démission.

+ Plus d'actualité sur : Les taxis d'Agnès Saal

ew1968

25/05/2015 23:57

@Alchemist : N'oubliez pas ce statut de haut fonctionnaire leur apporte le ruban bleu (mérite) et le ruban rouge (légion d'honneur) à l'ancienneté. Lorsqu'on voit le cas Saal qui a les 2, on se dit que ces décorations sont parfaitement méritées...

Signaler un contenu abusif

PETRABOY

22/05/2015 10:36

La justification de mme pèlerin est inqualifiable. Tous ces énarques devraient passer 5 ans dans le privé pour comprendre la vie. La France est riche pour se payer tous ces inutiles Je propose un nouveau job pour tous ces nuisibles '"Suceur de dragés loupées pour récupérer les amandes" C.est vrai que Normal 1er nous avait expliqué comment faire pour buller a sa sortie de l'ENA


olivier13

22/05/2015 08:24

Dans le privé pour de tels actes cela serait un licenciement pour faute grave, et dans le publique c'est un "recasage" dans un ministère. F.Pellerin a une vision très particulière de l'égalité que nous prône le PS à longueur de journée.


Brissoux57

21/05/2015 22:02

Une pub Piaget avant de lire l'article sur le reclassement professionnel d'Agnès Saal... Cela veut-il expliquer qu'elle a bon goût ? :-)


Clébou

21/05/2015 21:06

Pour les hauts-fonctionnaires, une sanction = une promotion ! Est-il possible de postuler à une sanction ?


palic14

21/05/2015 20:47

Nos politiques savent -ils ce qu'est une sanction? le secteur privé , lui le sait , pour une faute mille fois moins grave , vous auriez été viré avec perte et fracas sans indemnisation, Les fonctionnaires ne peuvent pas être virés ils peuvent seulement avoir une promotion ou au pire , être mis dans un placard doré comme un tiers de nos préfets sans postes mais toujours rémunérés, pauvre France par qui es tu administré? Par des énarques dont on se demande comment ils ont pu avoir de tels diplômes , Les paquets de BONNUX existeraient-ils encore?


palic14

21/05/2015 20:45



palic14

21/05/2015 20:45



palic14

21/05/2015 20:45



WARHEIT

21/05/2015 20:33

C'est assez incroyable. Il n'est pas certain que le poste existait avant . TF1 a dit que ce poste a été créé. Qui dit la vérité ?


Alchemist

21/05/2015 20:16

Une vraie sanction? Ca ferai presque envie de se faire sanctionner.... Marre marre de cette consaguinité des soit disant elites. Le statut des haut fonctionnaires c'est une plaie en france


teivyl

21/05/2015 20:00

Comme on pouvait s'y attendre ses copains Enarques lui on trouvé un faux poste pour qu'elle continue à être payée

24

avec l'argent de nos impôts. Belle justice sociale. Si elle est tellement compétente pourquoi ne se fait elle pas

embaucher dans le privé ?

10. AGNÈS SAAL SE RETROUVE AU CŒUR D'UNE NOUVELLE POLÉMIQUE

Le Figaro Premium économie Caroline Sallé 2015, 05, 21,

Agnès Saal a décroché un titre de chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences au ministère de la Culture.

L'arrivée au ministère de la Culture de l'ancienne présidente de l'INA suscite une vive indignation.

La polémique rebondit une nouvelle fois. L'arrivée au ministère de la Culture d'Agnès Saal, l'ancienne présidente de l'INA, contrainte à la démission suite à la révélation de ses notes de taxi, dépassant les 40.000 euros en dix mois, fait désordre.

11. AFFAIRE AGNÈS SAAL: L'HUMILIANTE LEÇON DE WAUQU IEZ À FLEUR PELLERIN

Challenges Bruno Roger-Petit 2015, 05, 21

Le recasage de l'ancienne présidente de l'INA à la Culture, démissionnaire pour cause de notes de taxis démesurées, suscite l'indignation. Cette révélation met Fleur Pellerin et la gauche en état de faiblesse.

Annule et remplace, c’est le choix de Fleur Pellerin en faveur d’Agnès Saal. En acceptant, comme si de rien n’était en apparence, le retour de l’ex-présidente de l’INA au sein du ministère de la Culture suite à sa démission pour cause de notes de taxis injustifiées, Fleur Pellerin annule la sanction et la remplace par une promotion. Et c’est insupportable.

En avril dernier, une fois découvert et révélé le tonneau des Danaïdes des frais de taxis de la présidente de l’INA nommée à ce poste quand Aurélie Filippetti était ministre de la Culture (40.000 euros en un an dont 6.000 rien que pour l’enfant d’Agnès Saal), Fleur Pellerin avait sanctionné sans attendre. La coupable de légèreté (au minimum) avait été priée de démissionner sans attendre. Justice était faite. Il était temps, tant le dossier Agnès Saal (après les cas Cahuzac ou Thevenoud) menaçait de se transformer en objet médiatique et politique de nature à percuter, une fois encore, la statue d’intégrité de la gauche au pouvoir que le candidat Hollande avait promis de dresser durant la campagne 2012. Souvenez-vous : "Moi président, présidence normale, comportement exemplaire, etc."

Quelques jours après cette démission, on apprenait également que, peu de temps avant son départ de l’INA, Agnès Saal avait embauché Agnès Chauveau qui venait elle-même de quitter dans la honte son poste de directrice de l’école de journalisme de Sciences-po pour cause de plagiats journalistiques. Et l’on se disait que décidément, face à ces pratiques de réseautage et copinage, que l’on croyait réservées à une certaine partie de la droite, Fleur Pellerin avait eu bien raison de couper la branche pourrie avant qu’elle ne contamine un arbre que l’on voulait croire encore sain.

Hélas ! Tout n’était qu’illusion. Quelques semaines plus tard, voilà que l’on apprend qu’Agnès Saal, comme si de rien n’était, regagne son corps d’origine, au sein du cocon protecteur de l’administration du ministère de la Culture. Et mieux encore, qu’elle va y occuper, si l’on en croit le Monde, un poste taillé sur mesure pour elle, "chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences". A l’école des Fans de l’administration, tout le monde gagne, même les démissionnaires pour faute grave. "Mesdames, messieurs, sous vos applaudissements…".

Une éventuelle procédure disciplinaire

Le ministère de la Culture se défend de tout favoritisme "Il s’agit d’une réintégration automatique, conformément aux statuts de la fonction publique", et promet que l’affaire des taxis de l’INA fera l’objet d’une enquête : "Cette réintégration n’exonère pas Agnès Saal d’une éventuelle procédure disciplinaire, qui sera ouverte en temps voulu." Parce que ce n’était pas encore le cas? Alors que l’affaire a scandalisé la France entière?

Décidément, les socialistes de gouvernement ne sont pas doués pour la communication de crise. Annoncer que non, Agnès Saal n’est pas choyée parce que "en temps voulu" enquête sera ouverte sur son rapport familial aux taxis payés sur fonds publics, c’est avouer qu’hormis la démission, rien n’a été engagé pour sanctionner réellement la présumée fautive. Plus grave encore, c’est aussi révéler que l’on ne confère aucun caractère d’urgence au dossier.

Au final, tout cela aggrave le sentiment d’indignation généralisée engendré par le comportement d’Agnès Saal. Et la droite a beau jeu de se défouler sur Fleur Pellerin qui, de glaive vengeur d’une certaine idée de la morale au

25

pouvoir, devient le bouclier des turpitudes de cette énarchie socialiste, toujours suspecte de protéger les brebis galeuses issues de ses rangs parce qu’elles appartiennent à la même caste.

Un sermon de morale républicaine

Sur RTL, ce jeudi, Laurent Wauquiez, secrétaire général de l’UMP, s’est emparé du sujet se déclarant "choqué" et administrant au passage un sermon de morale républicaine : "Dans une période où on demande des efforts il faut de l'exemplarité, pour les politiques, au premier plan", avec idée à l’appui : "Par exemple, je suis pour la suppression des régimes spéciaux de retraite des parlementaires. Et de l'exemplarité pour les fonctionnaires. Ça vaut pour tout le monde".

Quand une ministre socialiste telle que Fleur Pellerin se retrouve dans la position d’endurer des leçons de vertu de la part de Laurent Wauquiez, c’est que la gauche connait un sérieux bug dans le fonctionnement de son logiciel "Morale et vie publique".

Quand Laurent Wauquiez est autorisé à se déclarer "choqué" et s’offre au surplus le luxe d’assortir l’expression de son intolérable douleur d’une proclamation de vertu romaine à faire pâlir la mémoire de Cincinnatus, c’est que la gauche a un sérieux problème politique à résoudre.

On serait Fleur Pellerin, on se sentirait humiliée. En être réduit à devoir subir une leçon de morale de la part de Laurent Wauquiez, que peut-il arriver de pire à un ministre de la gauche de gouvernement?

Les 2 erreurs de Fleur Pellerin

Fleur Pellerin, et ceux qui l’ont aidé à régler ainsi le cas Agnès Saal, en toute commisération et connivence administrative et politique, ont commis deux erreurs.

La première, celle de croire qu’une fois la première tempête médiatique passée, une fois la démission obtenue, une fois saluée la promptitude de la ministre de la Culture à se comporter en adéquation avec ses valeurs, l’affaire des taxis serait oubliée aussi vite qu’elle avait émergée. C’est bien mal connaître le fonctionnement des médias contemporains, et sous-estimer la sensibilité de l’opinion à ce genre d’affaires en période de crise. A l’ère Twitter, le droit à l’amnistie médiatique n’existe plus.

La seconde, celle de penser que la démission suffisait à sanctionner Agnès Saal, de ne pas avoir engagé la procédure attendue et réclamée par l’opinion et de sous-estimer le rejet des élites qui affecte aujourd’hui de larges pans de l’opinion publique. En France comme ailleurs, la perception qu’il existe au sommet du pouvoir "une caste", qui ne mérite ni privilèges ni avantages, gagne du terrain.

Les populistes français, à l’extrême droite comme à gauche, de Philippot à Mélenchon en passant par Wauquiez, sont les premiers à avoir compris l’intérêt politique qu’il y avait à dénoncer "la caste" comme s’y emploie, par exemple, Podemos en Espagne. C’est pour cette raison que l’affaire des taxis d’Agnès Saal continue de susciter passion et indignation, parce qu’elle est perçue comme emblématique des défauts (de plus en plus réels que supposés) de "la caste", cible des populistes.

Fleur Pellerin, ministre mais jamais élue, paraît ne pas avoir saisi l’ampleur symbolique que porte l’affaire Agnès Saal. Il suffit pourtant de peu pour le comprendre. Un petit surf sur internet, caisse de résonances des mouvements de l’opinion. Ainsi, sur Twitter, ce tweet, mettant en rapport le recasage d’Agnès Saal avec un fait divers, et qui a connu en quelques heures un incroyable succès, se répandant sur internet en toute viralité.

Comme quoi, il vaut mieux taper 40.000€ dans les caisses de l'Etat qu'être SDF et voler 17.2€ pour manger. #Saal pic.twitter.com/ph7nAoJFfk

— grandludo (@grandludo) 20 Mai 2015

Que dit ce petit tweet ? Une chose toute simple : que dans la France d’aujourd’hui, une énarque de gauche peut dilapider en toute impunité 40.000 euros en frais de taxis infondés tandis qu’un SDF affamé, qui en est réduit à commettre de menus larcins pour se nourrir, est condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir dérobé dans un tronc d’Eglise la somme de… 17.2 euros. Tout est dit.

Réactions (27) C. Dub

C. Dub a posté le 28 juin 2015 à 10h38

La Ministre de la Culture, Fleur Pellerin, dit que : "c'est une réintégration automatique conformément aux statuts de la fonction publique"... Commençons donc par changer les statuts de la Fonction Publique, pour toutes les fonctions publiques d'Etat, Territoriale, Hospitalière : il n'est pas normal

qu'un fonctionnaire qui ai commis des fautes graves, des abus, ou des délits, voire pire, soit réintégré automatiquement... Il doit y avoir des sanctions, et des licenciements pour faute grave. Or dans le monde du fonctionnariat, les sanctions n'existent pas.

Ensuite qui fait l'enquête ? Si c'est le Ministère de la Culture lui-même qui fait l'enquête sur lui-même, alors qu'il y a une logique de caste et des complicités internes - car personne n'a

26

rien dit pendant des années sur les notes de frais d'Agnès Saal au sein du Ministère de la Culture - alors on peut être sûr que l'affaire va être enterrée... En effet, on ne peut pas être "juge et partie". Il y a eu manifestement des dysfonctionnements au sein du Ministère de la Culture, pour qu'il rembourse 400 000 euros de notes de frais de taxis à Agnès Saal pendant des années, sans broncher, sans que rien ne filtre... Donc, le Ministère de la Culture ne peut pas enquêter sur lui-même, puisqu'il est lui-même en faute... L'audit doit être confié à la Police Judiciaire, car il y a plusieurs personnes qui sont en cause dans ces actes de délinquance financière, il n'y a pas que Agnès Saal, dan

Je répondsJ'alerte

Nicole Bernu-Charmensat

Nicole Bernu-Charmensat a posté le 2 juin 2015 à 11h28

Wauquiez aurait du boulot pour demander le remboursement de tous les avantages dont ont bénéficié les membres du gouvernement du temps de Sarko ( cigares, voyages, avions, frais divers, etc ...)

Je répondsJ'alerte

Federico Balcazoli


Allons allons... Notre chère ministre de la culture a encore tout le temps de produire une note antidatée garantissant qu'une procédure disciplinaire a bien été engagée en temps et en heure !

Je répondsJ'alerte

Paul de Tarse


Wauquiez est-il toujours fonctionnaire en disponibilité ou a - t- il demandé sa radiation de la fonction publique , comme l' a fait paraît-il sa copine NKM ou son copain Lemaire ?

Je répondsJ'alerte

Paul Dranger

Paul Dranger a posté le 27 mai 2015 à 16h31

Et peut etre les taxis ne constituent que la partie émergée de l'iceberg des ABS de cette personne. Je serais bien étonné que les frais de déplacement (avions, taxis, trains, restaurants , hotels) payés par nos impots n'ont pas tous été engagés dans l'intére^t du bien commun. On peut imaginer qu'à ce niveau d'immoralité, Agnès Saal avait enfreint d'autres lois. Quelle gabegie dans le pays de "moi, président". Quelle honte !

Je répondsJ'alerte

Zahir Bouderbala

Zahir Bouderbala a posté le 27 mai 2015 à 10h15

Pour moi l'affaire est simple puisque il s"agit de l'argent publique il faut le déduire de nos impôt donc je demande à tous les Français de faire un abattement forfaitaire de 5 euros sur leurs avis d’imposition ce n’est que justice si le fisc vous prend la tête envoyer lui des fleurs de pèlerin.......

Je répondsJ'alerte

Enzo Eh Oui

Enzo Eh Oui a posté le 26 mai 2015 à 21h50

Wauquiez ?? On ne l'a jamais entendu proposé de s'attaquer aux retraites des députés et sénateurs quand sarko' et ses sbires se sont attaqués aux travailleurs lors de leur réforme des retraites. Alors tenir des propos populistes, c'est facile quand on n'a rien fait pendant dix ans de pouvoir de la droite !

Je répondsJ'alerte

Paul de Tarse


Mme Pellerin n' a fait qu' appliquer les dispositions du statut de la fonction publique mais ça le journaliste et Wauquiez , lui-même énarque et haut-fonctionnaire , le savent . Mais un article et des propos à peine populistes pour amuser la galerie évitent de parler du fond : quand un fonctionnaire est détaché dans un établissement public quitte cet établissement , contraint ou à sa demande , il réintègre son administration d' origine . Pour le reste , congé avec ou sans solde , radiation = licenciement , la sanction relève d' un conseil de discipline : pour l' instant hormis le procès d' intention de la part de Wauquiez , coutumier de ce genre de manœuvre , et du journaleux , rien n' est écrit !

Je répondsJ'alerte

ERWITT GEORGES a posté le 25 mai 2015 à 12h21

On trouve ce genre de personnage dans les partis de droite mais on considère que c'est "normal" puisque c'est "la droite" mais voila !..là , il s'agit d'un personnage "de gauche" qui plus est a participé a la campagne présidentielle de "moi président" et il est maintenant bien clair que le partis socialiste et son président de la république française prétendu "chevalier blanc" de l'honnêteté ne sont finalement et ne valent pas mieux que ces "pourris de droite" !....alors maintenant je pose la question a tous ces militants trompés et trahis par "moi président je " qu'allez vous faire ?.....il parait qu'il manque déjà 25.000 adhérents qui n'ont pas renouvelé leur carte plus bien d'autre qui ne payent plus leurs cotisations !... les prochains c'est vous sans doute non ?.....

Je répondsJ'alerte

Mathieu Bernard

Mathieu Bernard a posté le 30 mai 2015 à 17h49

Thomas,

A tous ceux qui "ont une sensibilité de gauche", je recommande vivement ceci :

https://www.youtube.com/watch?v=DDI1290d00I

Bien à vous,

Mathieu.

Je répondsJ'alerte

André Lhopitault


Répugnant, obscène. Marre de ces tartuffes et leurs prêchi-prêcha sur la vertu citoyenne. Alors lâchons-nous. Tout le pognon volé - c'est le mot - au contribuable par Agnès Saal ne la rendra pas plus belle. Disons-le si les modérateurs le laissent passer: elle est foutrement moche. et deux fois plus moche encore quand elle doit se regarder dans le miroir. Qu'est-ce qu'elle va bien pouvoir chouraver dans ses nouvelles fonctions au ministère? le PQ dans les toilettes? il faudra surveiller

27

Je répondsJ'alerte

Cantona Quelamour

Cantona Quelamour a posté le 23 mai 2015 à 11h53

Mme Saal fait partie des nouveaux Seigneurs Républicains. Cursus impeccable : l'ENA d'abord, puis la gauche... C'est immanquable par les temps qui courent. Poste créé juste pour elle ! De quoi le peuple se plaint il ?

Je répondsJ'alerte

philippe Laurent

philippe Laurent a posté le 22 mai 2015 à 12h42

Et ça passe comme une lettre à la poste (sans la moindre grève) ?

Je répondsJ'alerte

philippe Laurent

philippe Laurent a posté le 22 mai 2015 à 12h05

L.A.M.E.N.T.A.B.L.E

Je répondsJ'alerte

Alain Girardet

Alain Girardet a posté le 21 mai 2015 à 22h36

Si j'étais M. E.Macron, je casserais de nouveau la tirelire de l'Etat (qui est vide) pour acheter des actions de la Sté des taxis G7 avec double droit de vote (celles d'Über étant à Paris plutôt "under"), confiant dans la prospérité future du secteur grâce à de telles clientes.

Je répondsJ'alerte

edouard soutoul


une partie de l'énarchie de gauche vaut bien une partie de l'énarchie de droite ...

Je répondsJ'alerte

Michel Lenten

Michel Lenten a posté le 21 mai 2015 à 20h09

Je suis peut être obtus je travaille dans le privé et quand on demisionne, le prochain poste, c'est Pole Emploi !

C'est quoi cette Ripoublique?

Je répondsJ'alerte

bruno saintmartin

bruno saintmartin a posté le 21 mai 2015 à 19h55

Madame la Ministre,

Dans un monde normal, un employé qui détourne 40000 euros à des fins personnelles, serait certainement licencié pour faute grave, devrait probablement rembourser la somme et ne pourrait plus travailler de près ou de loin pour le gouvernement jusqu'à la fin de sa carrière.

Mais çà c'est dans un monde normal. Je vais suspendre le paiement de mes impôts sur le revenu à hauteur de 40000 euros et n'aurait aucune sanction, puisque nous ne sommes pas dans un monde normal.

Je répondsJ'alerte

junon hildane

junon hildane a posté le 21 mai 2015 à 18h11

"face à ces pratiques de réseautage et copinage, que l’on croyait réservées à une certaine partie de la droite" : elle est bien bonne celle-là ! ce genre de phrase fait perdre toute crédibilité à un article, et montre le déni de l'Obs sur le fonctionnement de la gauche... et c'est ce genre de phrase qui fait que beaucoup de personnes qui ont ce qu'on pourrait appeler une sensibilité de gauche ont désormais le socialisme et le parti socialiste en horreur.

Je répondsJ'alerte

Jacques dumon


Devinette: Qui parlait de la "République des copains et des coquins"?

C'était un homme de gauche... cherchez bien.

Pour ceux qui comprennent encore, plus pour longtemps, le latin c'est "Promovere ut amovere".

En clair, l'Etat ne pouvait décidément pas se passer d'un tel talent, surtout après de nombreux et signalés services rendus à la (bonne) cause et l'obliger à aller quémander un job minable dans le privé, pour quelques peccadilles.

Un poste providentiel venait juste de se libérer pour elle dans l'administration, ou pire, on l'a créé spécialement pour elle.

Le con-tribuable appréciera...

12. MATHIEU GALLET ET AGNÈS SAAL DANS LE VISEUR D'A NTICOR

Ladepeche.fr 2015, 05, 30

Justice - Audiovisuel

L'association Anticor a déposé hier une plainte visant les dépenses de taxi de l'ex-PDG de l'INA, Agnès Saal, et les contrats passés par Mathieu Gallet, actuel patron de Radio France, à l'époque où il présidait l'Institut. Anticor a porté plainte contre X au parquet de Créteil pour «favoritisme» pour les faits concernant Mathieu Gallet et pour «détournement de fonds publics» en ce qui concerne Agnès Saal.

L'association pointe de «multiples infractions touchant à la probité publique», selon le détail de la plainte.

28

«Pour un établissement financé en majeure partie par le contribuable, il y a une totale désinvolture, voire plus, sur la gestion de l'argent public à un moment où l'Etat se doit d'être exemplaire», a estimé Me Jérôme Karsenti, avocat d'Anticor.

Nommée à la tête de l'INA en 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40 000 euros de taxis en dix mois, dont 6 700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de la compagnie G7.

«Il n'est pas contestable, en l'espèce, que Madame Agnès Saal a utilisé à des fins personnelles pour partie, les taxis qu'elle commandait et payait avec les deniers publics de l'INA», affirme l'association dans sa plainte.

Agnès Saal avait été nommée en remplacement de Mathieu Gallet, nommé à la tête de Radio France, et également visé par Anticor pour des contrats passés sous sa présidence de l'Institut national de l'audiovisuel entre 2010 et 2014.

L'association se fonde sur un article du Canard enchaîné publié début mai selon lequel un service du ministère de l'Economie a révélé des «irrégularités» dans plusieurs marchés publics passés sans aucune mise en concurrence et portant sur plus d'un million d'euros avec des cabinets de conseil.

Parmi ces marchés figurent notamment des contrats signés avec les sociétés OpinionWay puis Balises, pour un montant total de près de 250 000 euros. Or, Balises est présidée par Denis Pingaud, actuel conseiller en communication de Mathieu Gallet à Radio France. Et M. Pingaud était vice-président d'OpinionWay lors de la signature des contrats avec l'INA.

Anticor, qui lutte contre la corruption, déplore par ailleurs que le ministère de la Culture n'ait pas saisi le parquet à la suite de ces révélations.

La Dépêche du Midi

13. DÉPENSES À LA TÊTE DE L'INA : AGNÈS SAAL CONTRE -ATTAQUE

lefigaro.fr économie 2015, 05, 31

D'après les avocats d'Agnès Saal, l'ex-PDG de l'INA a depuis remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5840 euros de «déplacements de nature privée».

L'association Anticor a annoncé vendredi avoir déposé une plainte contre X après les révélations sur des frais de taxi de l'ex-présidente de l'INA, Agnès Saal. Celle-ci s'est défendue par la voix de son avocat, qui a notamment pointé du doigt les dépenses plus importantes de son prédécesseur Mathieu Gallet.

L'association pointe du doigt de «multiples infractions touchant à la probité publique». Anticor a déposé vendredi une plainte devant le parquet de Créteil après les révélations sur des frais de taxi qui ont contraint Agnès Saal à quitter la présidence de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) et des dépenses sous le mandat de Mathieu Gallet. L'association dénonce des faits présumés de «détournement de fonds publics» pour Agnès Saal et de «favoritisme» concernant son prédécesseur.

Agnès Saal a démissionné de son poste le mois dernier après que Le Figaro eut révélé qu'elle avait dépensé près de 41.000 euros en notes de taxis en dix mois, dont plusieurs milliers d'euros pour son fils. D'après ses avocats, l'ex-PDG de l'INA a remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5840 euros de «déplacements de nature privée». Ils font également valoir que l'ensemble des frais de taxis «sont inférieurs au montant des moyens qui lui étaient proposés», à savoir un second chauffeur, dont «le coût annuel aurait été de 62.000 euros», hors frais liés à l'usage de la voiture. En cumulant frais de mission, de déplacement et de réception, les avocats affirment, selon leurs calculs, que Mathieu Gallet dépensait davantage qu'Agnès Saal lorsqu'il présidait l'INA.

Une «cabale» contre Mathieu Gallet

Car son prédécesseur ne serait pas en reste. Selon le Canard enchaîné, il se serait vu reprocher des «irrégularités» par le Contrôle général économique et financier, qui dépend de Bercy. Celles-ci concerneraient plusieurs marchés publics passés entre 2010 et 2014 avec des cabinets de conseil, sans aucune mise en concurrence. Le tout porterait sur plus d'un million d'euros. Parmi ces marchés figurent notamment des contrats signés avec les sociétés OpinionWay puis Balises, pour un montant total de près de 250.000 euros. Or, Balises est présidée par Denis Pingaud, qui n'est autre que l'actuel conseiller en communication de Mathieu Gallet à Radio France. Ce dernier était par ailleurs vice-président d'OpinionWay lors de la signature des contrats avec l'INA. Déjà mis en difficulté par une grève historique à Radio France, l'intéressé a démenti ces informations et évoque une «cabale» contre lui.

29

«Pour un établissement financé en majeure partie par le contribuable, il y a une totale désinvolture, voire plus, sur la gestion de l'argent public à un moment où l'État se doit d'être exemplaire», estime Jérôme Karsenti, avocat de l'association qui lutte contre la corruption. Cette dernière déplore par ailleurs que le ministère de la Culture n'ait pas saisi le parquet à la suite de ces révélations. «On voit bien qu'il y a une certaine acceptation des institutions pour dire que la gabegie financière est tolérable», regrette l'avocat. «On porte plainte pour alerter les services publics de leur responsabilité».

Pépé6613

Quai a dit le 02 mai 2012, à la télé :

"Moi président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l’Élysée." ???

Et qui n'arrête pas de les "recevoir" ?

C'est pas monsieur Sarkozy.

Et autrement, camarade, comment va la baisse de la hausse de la courbe du chômage ? En hausse non ?

Le 01/06/2015 à 18:20

AlerterRépondre

Avatar

Yves54

Qui se souvient d'une ministre / maire d'une ville du sud (socialiste bien sur ) qui a avoué avoir utilisé les fonds secrets pour rémunérer les heures sup de ses personnels. Dans le privé, cela vous amène directement à la case prison. Elle n'a pas été inquiétée

Le 01/06/2015 à 16:39

AlerterRépondre

Avatar

HOGWASH

Honte a la FRANCE gaspilleuse des deniers prives - Honte aux fonctionnaires

abuseurs des deniers prives - Honte au système français tout simplement!!!

tout fondre..et tout rebâtir avec des idées neuves, et justes.

Le 01/06/2015 à 00:11

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Raymondbar

En somme l'argument de défense est simple:" Oui j'ai un peu abusé(il s'agissait en somme de voler l'état ,si on croit tout ce qui se raconte!)mais mon prédécesseur a fait pire!"

Le 31/05/2015 à 22:15

Lire la réponse à ce commentaire

AlerterRépondre

Avatar

expan

Donc en fait sa défense c'est : oui j'ai mis la main dans la confiture mais moins que mon prédécesseur et de toutes façons on nous propose plein de pots de confiture... Défense qui fait un peu pitié, mais qui met le doigt sur le fait que quand on fait des chèques en blanc à des hauts responsables, rares sont ceux qui résistent à la tentation... Donc il faudrait peut-être arrêter de considérer que certaines personnes sont forcément exemplaires et au-dessus des contingences...

Le 31/05/2015 à 20:27

AlerterRépondre

Avatar

pensedit

Les actes individuels mis en évidence ne seraient-ils vraiment pas les symptômes de pratiques un peu plus répandues que des faits ponctuels exceptionnels ?

Ce qui est certain, c'est que dans les grandes entreprises il y a des instances d'audit qui contrôlent que les excès critiquables ne sont pas trop excessifs... Et dans une entreprise d'une certaine importance, les dépenses qu'engage un salarié en direct (notes de frais) doivent être justifiés (factures, tickets) et approuvés par au moins un échelon supérieur avant remboursement.

Bien sûr, quelques petites tricheries ne sont pas extrêmement exceptionnelles, mais cela reste circonscrit à des petits montants qui se réduisent (quel restaurateur fait aujourd'hui une addition surévaluée ?).

Le 31/05/2015 à 19:40

AlerterRépondre

Avatar

Tianec

On ne licencie pas un fonctionnaire même pour faute grave on le reclasse au même salaire voir .

Toutes ses institutions et associations qui dépensent plus pour leurs représentants que pour leur mission, il faut faire le ménage et donner des fonds que sur facture et à condition que la dépense soit reconnue en adéquation avec la mission.

Le 31/05/2015 à 19:37

AlerterRépondre

Avatar

Antoine125543

Que son prédécesseur se soit mal conduit ne justifie en rien sa façon d'agir. Elle aurait du mettre de l'ordre.

Le 31/05/2015 à 17:30

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

François Vinçotte

Les fonctionnaires n'ont jamais rien géré et pensent que l'argent est inépuisable.

Il faut s'en accommoder ou changer le système. Chiche! Commençons par interdire plus de deux fois le renouvellement des mandats .

Le 31/05/2015 à 17:08

AlerterRépondre

Avatar

Petit Prince 4

Si ce qui est dit dans cet article est vrai, il est scandaleux que nos responsables tolèrent ces détournements de notre

30

argent public. Comment en changer et les faire condamner?

Le 31/05/2015 à 16:16

Avatar

dedou12

"MOI JE" voulait, soit disant, moraliser la vie politique. Que voulait-il dire ?

Pour moi et la majorité des Français, moraliser la vie politique c'est priver des droits civils tous ceux qui "trempent les doigts dans la confiture". Ils doivent être rejetés de leurs emplois ou fauteuils publics et rembourser 5 fois les sommes en cause.

Le 31/05/2015 à 14:41

AlerterRépondre

Avatar

l'oeil13

Dans une tournante en réunion ,ce n'est pas parce que l'on est intervenu le dernier ,que l'on est pas fautif.

Le 31/05/2015 à 14:21

AlerterRépondre

Avatar

jc0206

Virés ! Agnès et Mathieu sans indemnité ni droit à la splendide retraite des hauts fonctionnaires.

Le 31/05/2015 à 13:46

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

2703466 (profil non modéré)

En tant que membre adhérant de l'association Anticor je trouve normal de voir épingler cette fonctionnaire malveillante et tricheuse.

Le 31/05/2015 à 12:27

AlerterRépondre

Avatar

jeromounnet

Honte à cette haute fonctionnaire ,elle devrait être radié du corps de la fonction public,il n'y a pas d'excuses pour détournement d'argent et c'est cela .

Exemple !

Le 31/05/2015 à 12:07

AlerterRépondre

Avatar

beton

le fait d'avoir un predecesseur indelicat ne vous dedouane pas vos turpitudes

Le 31/05/2015 à 12:04

AlerterRépondre

Avatar

André BAYOU 1

Un bien curieux raisonnement, de prétendre que c'est normal parce que le prédécesseur ou le successeur font pire. C'est la légalisation des abus par les faits. Une dépense professionnelle doit être justifiée et prouvée comme étant strictement professionnelle avant, en plus, d'être appréciée comme nécessaire à l'activité. Et il

semble bien que rien de cela n'a été fait. C'est de l'abus de bien sociaux dans le privé. C'est du gaspillage de l'argent public pour des agents de l'état.

Le 31/05/2015 à 11:38

AlerterRépondre

Avatar

andrekal

Ce qui m’étonne c'est que des loups comme ca il y en a des tonnes concernant nos cher (trop cheres) gouvernants (haha quelle gouvernance!!)

La il y a plein de situation de vol de l'état mais les médias qui bénéficient de grosse subventions ne disent rien et étouffent les "affaires"!!

Le 31/05/2015 à 11:25

AlerterRépondre

Avatar

lecho

non seulement il conviendrait de sévir en les licenciant au lieu de la recaser à un poste à 8000 €/mois, mais au delà, il faudrait enfin prendre la décision de supprimer ces avantages scandaleux dans la fonction publique de la sécurité d'emploi en cas de malversation. Cela les freinerait peut-être dans leur inconscience et légèreté face à l'argent public et leur soit-disant pouvoir au dessus de la mêlée et rétablirait un peu d'égalité face à tous les travailleurs du privé !

Le 31/05/2015 à 11:16

AlerterRépondre

Avatar

pel6

Malhonnete est d'utiliser l'argent public à des fins personnelles.

Mais malhonnete est aussi le titre de cet article qui se termine pas une mise en accusation et non un droit de réponse.

Le 31/05/2015 à 11:00

A guillotin

Elle arrose Mathieu Gallet parce qu'elle est de la promotion Solidarité (1983) de l'ENA.

La solidarité, ça n'a pas de prix !

Le 31/05/2015 à 10:19

AlerterRépondre

Avatar

hugguy

Un des vrai problème des ces personnes sortie de certaine école, c'est qu'ils se croient tout permis. Cela leur monte à la tête. Il faut dire que l'exemple de certain politique (Bismuth) dont son parti est en déficit sévère, continue à louer des Jets privé pour faire 180 km pendant que sa voiture fait le trajet par la route. Quelle bel exemple du bon usage de l'argent du contribuable! (Les partis sont financé en grande partie par nos impôts !)

Le 31/05/2015 à 09:35


AlerterRépondre

Avatar

LA RALEUSE 33

31

Il est consternant de constater la moralité de ces personnages "politiquement cassés". Mon prédécesseur le faisait alors pourquoi pas moi. Les fonds publics sont ils à ce point détournables ?

Le 31/05/2015 à 09:12

AlerterRépondre

Avatar

Pépé6613

« Les polytechniciens savent, mais rien d'autre. »

disait Georges Clemenceau...

Le 31/05/2015 à 08:50


AlerterRépondre

Avatar

MABCB

Je suis une voleuse mais il y en a qui volent encore plus que moi. Un système de défense bien socialiste.

Le 31/05/2015 à 08:37


AlerterRépondre

Avatar

je rigole

Elle accuse sont précédant , la lecture entre les lignes m'incite à penser que ce qu'elle a voulu dire c'est que dans la haute fonction publique c'est une pratique courante , je me trompe ???

Le 31/05/2015 à 07:53

AlerterRépondre

Avatar

golfy17

L'INA n'est pas une entreprise où l'activité présente un degré d'urgence qui nécessite un chauffeur pour son dirigeant, j'ai personnellement été cadre dirigeant de grandes entreprises privées, le recours à un chauffeur était exceptionnel, mais pour la caste de "la nouvelle noblesse" il semble que cela fasse partie des signes extérieurs de puissance, alors que ces personnes ne créent pas de richesses mais seulement des coûts.

Le 31/05/2015 à 07:44


AlerterRépondre

Avatar

alsinsin

S'excuser de ce que l'on commet en disant que son prédécesseur faisait pire est la preuve d'une complète errance morale déconnectée de la réalité et des devoirs les plus fondamentaux. Combien sont ceux qui nous dirigent dans ce même état de déliquescence intellectuelle?

Le 31/05/2015 à 07:29


AlerterRépondre

Avatar

jlb4337

On appelle cela "Abus de biens sociaux" et dans le privé, vous êtes viré et vous allez au tribunal.

Le 31/05/2015 à 06:42


AlerterRépondre

Avatar

NAHEMA92

"C'est pas moi, c'est lui !" C'est ça, sa défense ? Elle qui se croit très intelligente est franchement décevante... Quand ferons-nous table rase de "ces fonctionnaires royaux" ?

Le 30/05/2015 à 22:46

twotwo02

Selon la législation du travail,certains fonctionnaires véhiculés,nécessitent l'emploi de 2 chauffeurs pour ne faire que quelques kilomètres quotidiennement de leur logement à leur bureau..... Un de ces éléments de train de vie rapportés à la fonction ,qui ravit les personnels mais coûte très très cher à la collectivité......

Le 30/05/2015 à 22:35

AlerterRépondre

Avatar

dédé & didine

Vu les arguments, çà ne risque pas de changer pour demain !

Le 30/05/2015 à 22:32

AlerterRépondre

Avatar

ironic

Donc si je comprends bien, elle était au courant pour son prédécesseur mais au lieu de le confondre, elle a décidé de faire de même! belle mentalité, n'en doutons pas!

Le 30/05/2015 à 22:29

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

jackinthebox6091

Hé Agnès, soi "belle" et tais-toi !

Le 30/05/2015 à 22:22


AlerterRépondre

Avatar

Maxime NORGE

Pas beau tout cela!

Le 30/05/2015 à 22:20

AlerterRépondre

Avatar

RF75

"Gauche" comme "droite": leur gabegie est indécente, et encore plus le fait qu'ils ne le comprennent pas.

Le 30/05/2015 à 22:17

AlerterRépondre

Avatar

rev*68

A l'écouter il faudrait presque lui remettre une médaille, non mais quel culot !

Le 30/05/2015 à 21:56

AlerterRépondre

Avatar

harmann

32

Qui va gagner le concours du plus dépensier???

Le 30/05/2015 à 21:48


AlerterRépondre

Avatar

k1

Elle est marquée à gauche. Mais elle me fait penser à GUEANT qui, lui aussi se servait largement en VOLANT les enveloppes destinées aux policiers pour leurs enquêtes. (5000€/mois selon la presse).

Et tout ce qu'il a trouvé à dire confidentiellement alors qu'il était sur écoute : "qu'est ce que j'étais con de garder des factures réglées en espèces".

Aucun début de commencement de mea culpa.

Ces gens ne fonctionnent plus comme des citoyens normaux. Aveuglés qu'ils sont par leurs statuts et l'illusion de leur importance.

Le 30/05/2015 à 20:40

AlerterRépondre

Avatar

Bob Remington

J'ai longtemps dit que l'ENA n'était pas une Grande Ecole comme le peuvent être l'X, Centrale, les ENS, HEC, etc.

Ici, on n'a plus aucun doute il suffit de voir le niveau des diplômés de l'ENA. Vraiment le fond du panier.

Le 30/05/2015 à 20:15

cleopatreh

Comme à l'école primaire : c'est pas moi monsieur ( madame) c'est l'autre......

Le 30/05/2015 à 19:37

AlerterRépondre

Avatar

dondestoy

J'espère que Mme Saal , qui n'a pas son permis je crois, se déplace maintenant en transport en commun.

Le 30/05/2015 à 19:32

AlerterRépondre

Avatar

André Philippe 2

Je suis effondré de voir ce que certains agents de l'Etat renvoient comme image de la façon de servir... Ce sont des gens qui méritent la prison et non pas un frocment de sourcils et un recasage dans une autre sinécure.

Le 30/05/2015 à 19:19

AlerterRépondre

Avatar

bzh7544

Se defendre en accablant le predecesseur qui avait les memes faiblesses est le reflet de l irresponsabilité presente chez nombres de hauts fonctonnnaires ! Dramatique et ce malgre les rapport de la cour des comptes !

je ne vois pas comment s en sortir pour nettoyer ces ecuries d augias !

Le 30/05/2015 à 19:19

AlerterRépondre

Avatar

Chantou 31

a sa place, je me tairai.... avec les casseroles qu'elle se trimbale, elle a une chance inouïe de retrouver du boulot....

Le 30/05/2015 à 19:12


AlerterRépondre

Avatar

Militairix

La vie d'un chauffeur de "maitre" est faite de longues attentes ; il roule très peu et est beaucoup à disposition. Le routier aussi attend beaucoup, conduit beaucoup plus longtemps et a de longues absences du domicile familial et pourtant, pour faire les horaires du routier, il faut à cette dame deux chauffeurs qui feront 35 heures dont 25 à attendre ! Incroyable.

Par ailleurs, si le taxi est moins cher, pourquoi garder un chauffeur ? Tous les transports doivent se faire par taxi et que Madame veille à ne pas le faire attendre !

Elle se moque de nous et devrait être mise à la porte.

Le 30/05/2015 à 19:10


AlerterRépondre

Avatar

Makagui

On sont vraiment qu'elle regrette...

de ne pas en avoir profiter davantage, de ne pas avoir dépasser son prédécesseur.

Le 30/05/2015 à 19:01

AlerterRépondre

Avatar

BEBERT 44

D'accord j'ai fait, mais l'autre a fait pire...Ils sont combien comme ça ?? Il nous faudrait un "vrai" journaliste d'investigation !! Qui prend ?

Le 30/05/2015 à 18:57

AlerterRépondre

Avatar

cv-air

le pire est qu'elle est recasée !! juste déplacée. Elle pourra recommencer ses dépenses à nos frais. Dans le privé, ça aurait été la porte pour faute grave c'est à dire sans indemnités le remboursement du trop dépensé.

Pour une présidence qui voulait la transparence !!

Le 30/05/2015 à 18:43


AlerterRépondre

Avatar

dimib

madame avec l'argent du contribuable, voulais deux chauffeur.On marche sur la tete

Le 30/05/2015 à 18:31

petilus

et alors?? on les traite de la même maniere ! qu'ils aillent pointé à pole emploi avant d'aller faire un tour en prison ou faire un travail d'interet général non rémunéré !! tout en remboursant ce qu'ils ont volé

33

elle se trouve des excuses elle est encore plus nulle et petite que ce qu'on pouvait penser , c'est pas parce que quelqu'un se tue en sautant d u 10eme etage qu'il faut sauter du 12eme!!

avec de tels arguments on se demande si elle est intelligente!!

ils sont beaux les gens du parti qui se veut irreprochable !!

Le 30/05/2015 à 18:30


AlerterRépondre

Avatar

Pierre93

Un second chauffeur ? ça veut dire qu'elle passait 70 heures par semaine en voiture à 2 x 35 heures.

Dur dur la vie d'apparatchik.

Le 30/05/2015 à 18:17

AlerterRépondre

Avatar

majdad16

Citez son prédécesseur pour essayer de s'exonérer de ses propres fautes est sans aucun doute la pire des défenses. Cette dame est une fonctionnaire qui a un statut il faut désormais lui appliquer fermement les sanctions qu'elle doit encourir aux vues de ses dérives financières....Un fonctionnaire peut être révoqué si elle peut l'être hé bien qu'elle le soit. rembourser les sommes indues trop facile...

Le 30/05/2015 à 18:12

AlerterRépondre

Avatar

JOHN DOS PASSOS

Est-ce qu'on peut me rembourser aussi sur mes impôts la part qui sert à payer les deuxième chauffeurs, les taxis aux enfants, les appartements de fonction dans le16ème et les diners en ville de ces messieurs dames hauts fonctionnaires ?

Le 30/05/2015 à 18:12

AlerterRépondre

Avatar

donald002

'Anticor', une association??????? Encore un bidule qui reçoit des subsides ...

Le 30/05/2015 à 17:54

AlerterRépondre

Avatar

k1

Et combien sont ils à agir de la sorte en toute impunité ? Aussi bien à gauche qu'à droite. Le prédécesseur de SAALE est d'ailleurs de droite puisque nommé par Sarkosy.

Le 30/05/2015 à 17:53

AlerterRépondre

Avatar

Philip valter

La faute revient au cursus,à droite comme à gauche, quasiment tous nos responsables ont fait l'INA. Ils ne sont ni de droite ni de gauche, ils sont avec celui qui leur ouvre les portes de la haute fonction. En général ils sont

formés dans l'ignorance et le mépris des sans-dents. Ils parlent le même langage, lisse et souvent creux. Ils ne savent pas calculer car ils pensent que la France leur appartient. Regarder leurs arguments pour justifier leurs mauvaises conduites, ahurissant !

Le 30/05/2015 à 17:52


AlerterRépondre

Avatar

eric dutin

un chauffeur coute 62000 €/an soit 5000 €/mois?

Qui a accordé ces chauffeurs?

Le 30/05/2015 à 17:35


AlerterRépondre

Avatar

eric dutin

Elle a remboursé? Et alors, trop facile ...je pique dans la caisse et si je me fais prendre je rembourse et on en cause plus hein d'accord ?

Le 30/05/2015 à 17:32


AlerterRépondre

Avatar

bysmart

Totalement indéfendable : pire encore, l'argument évoqué signe son aveu d'abus de biens publics. Il sera que temps que l'on mette de l'ordre dans tous ces services publics.

Le 30/05/2015 à 17:29

No need to hope

La Nomenklatura socialiste est extraordinaire. Pour justifier et minimiser un comportement qui "cadre" parfaitement avec les consignes d'irréprochabilité énoncées par un certain candidat en mai 2012, cette dame nous annonce qu'elle connaît encore plus perverti qu'elle ? Il est vrai que l'ancien directeur de l'INA a des accointances avec la droite, ce qui est évidement intolérable pour tout intervenant en milieu culturel. L'ouverture d'esprit n'a décidément jamais été le fort des "officines" socialistes.

Le 30/05/2015 à 17:25

AlerterRépondre

Avatar

Al

Elle travaillait 20 h par jour pour avoir besoin d'un deuxième chauffeur?

Et pourquoi n'a-t-elle pas remboursé l'intégralité des sommes ?

Elle recommencera même si Moije a passé une soufflante à Fleur !

Cela devait être du genre :" C'est pas bien , Fleur, faudra pas recommencer "

Je vais me reveiller bientôt et rire de ce cauchemar qu'est devenu ce régime de nantis et d'incapables ;

Le 30/05/2015 à 17:19

AlerterRépondre

Avatar

Laurent Franchet

34

"un second chauffeur" non mais on croit rêver. On est où là?! Pour qui se prennent-ils tous ces fonctionnaires inutiles qui mènent grand train à nos dépends pendant que notre économie s'effondre?!

Le 30/05/2015 à 16:50


AlerterRépondre

Avatar

Melle clairon

Cette femme est à l'image de ceux et celles qui sont aux postes de commande dans notre pays et ne nous étonnons pas que tout va si mal, car pour dépenser en si peu de temps autant d'argent en taxi alors qu'elle bénéficie "d'un chauffeur" cette personne est une inconsciente et certainement aucun respect pour le contribuable elle mérite qu'on la vire et qu'elle rembourse au plus vite ainsi elle comprendra la valeur de l'argent qu'elle semble ignorer. Les contribuables doivent porter plainte.

Le 30/05/2015 à 16:47

AlerterRépondre

Avatar

Bill Verdam

Le type de défense de Mme SAAL (mon prédécesseur a fait pire) constitue par lui-même l'aveu d'une faute. La dépense prétendue évitée d'un deuxième chauffeur est inopérante; ce n'est que la traduction de l'inutilité d'un deuxième poste; au fait combien d'heures de conduite et d'attente en moyenne pour le 1er ? Mme SAAL a commis une faute inexcusable pour plus de 10 000 euros et s'en rend à peine compte !

Le 30/05/2015 à 16:44

AlerterRépondre

Avatar

Melle clairon

En invoquant son prédécesseur cette personne est ignoble car ne semble pas avoir pris conscience de l'abus qu'elle a fait sur le dos des contribuables, marre de cette gôche menteuse, qui n'existe que pour faire croire au popolo qu'elle l'aime alors que ce n'est qu'instrumentalisation pour que cette clique de socialo profitent comme au temps des privilèges.

Le 30/05/2015 à 16:39

AlerterRépondre

Avatar

Linde15

Pas terrible, l'excuse "J' ai mal fait, mais l'autre a fait pire que moi". Ca fait légèrement infantile....

Le 30/05/2015 à 16:18


AlerterRépondre

Avatar

bendidonc

c'est vraiment pourri ce "milieu" télé radio France , etc .....normal , à gauche tout est permis et personne , je dis bien personne ne la ramènera !!! démocratie ??? PS !!

Le 30/05/2015 à 16:12


AlerterRépondre

Avatar

Vendranges

:-)))))))))) Bagarre à la cantine!

C'est pas moi qui ai pris la confiture la première !.... C'est Mathieu !...

On peut s'interroger sur la maturité de quelques "grands serviteurs" de l'Etat.

Le 30/05/2015 à 16:09

AlerterRépondre

Avatar

ChCH

D'une part ce n'est pas en accusant les autres que le délit s'efface , d'autre part j'espère que l'association va aussi porter plainte contre son fils. Elle et son fils ne devrait plus avoir le droit d'occuper une place de fonctionnaire.

Le 30/05/2015 à 15:49

ullddung

On dirait Hollande justifiant ses échecs.

Le 30/05/2015 à 15:17

AlerterRépondre

Avatar

orthographe10

Cette dame et cet avocat semblant bien informés, il serait bien qu'ils indiquent qui d'autre a fait pire, ou a fait la même chose. Cela pourrait accélérer d'autres légitimes dépôts de plaintes.

Le 30/05/2015 à 15:11

AlerterRépondre

Avatar

mistophore

Ca rappelle Hollande qui met ses échecs sur le dos de Sarkozy . Qu'elle est belle ma Hollandie ...( sur l'air de "ma Normandie")

Le 30/05/2015 à 14:53

AlerterRépondre

Avatar

GV47

Et pendant ce temps les mêmes socialistes suppriment les aides de l'état aux communes. Vive la gauche!!!

Le 30/05/2015 à 14:52


AlerterRépondre

Avatar

Nixnutz14

Et Benito Valls va encore nous faire un numéro sur l'égalité républicaine, Olé !

Le 30/05/2015 à 14:41

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

JMCO

Autrement dit, je suis gangrené mais mon prédécesseur l'était encore plus. Elle est belle la gauche !

Le 30/05/2015 à 14:38

35

AlerterRépondre

Avatar

mauvaisesprit

Quelle étrange défense si on croit l'article : parce que quelqu'un a fait pire que moi, je peux faire un "peu moins pire que lui" ? La loi est la loi et il est stupéfiant que Mme Pellerin ait jugé bon de créer un poste à 8 000 € pour Mme Saal. J'en ai ras le bol que mes impôts soient engloutis (et j'en paie beaucoup) par les luxes et caprices de ces gens (tous bords confondus) !

Le 30/05/2015 à 14:34

AlerterRépondre

Avatar

Tony Blaireau

M méritent remboursement total de ce qu'ils ont VOLE amende, interdiction définitive d'un travail financé par nos impots

Le 30/05/2015 à 14:29

AlerterRépondre

Avatar

Violoncelles

De défendre en arguant que son prédécesseur a fait pire ? C'est quoi cette défense ? Une faute n'excuse pas une autre faute.

Le 30/05/2015 à 14:18


AlerterRépondre

Avatar

onclyvon

Très belle stratégie de défense: «je suis peut-être une profiteuse de l'État mais voyez comment sont les autres». Ca va nous aider à en finir avec les requins de la république qui vivent sur notre dos

Le 30/05/2015 à 14:18

Marlow75

Défense assez pitoyable. Invoquer le pire pour minimiser, voire justifier, ses propres turpitudes !

Le 30/05/2015 à 14:12

AlerterRépondre

Avatar

Feuille44

C'est bien une logique digne d'une socialiste cela : Le précédent a dépensé plus que moi.... ! Et alors ce n'était pas une raison pour faire la même chose !

Le 30/05/2015 à 14:10

AlerterRépondre

Avatar

Jepino

Voilà ce que peut donner l’ENA ! Elevés en vase clos, loin des turpitudes et des réalités de la vie. Pas la moindre parcelle de dignité, de celle qu’on peut encore trouver chez un petit ouvrier fier de ce qu’il fait.

Rien, rien de rien, zéro, nul, néant, elle n’a même pas compris que prise la main dans le sac, elle n’avait d’autre choix que de baisser la tête en essayant de se faire oublier. Madame se rebiffe, crache dans la soupe pour minimiser sa faute alors qu’elle ne fait que s’enfoncer d’avantage. Est-ce possible de l’être à ce point ?

On avait déjà remarqué que nombre d’Enarques avaient deux mains gauches, mais là, c’est être inadapté à la vie…

A propos, qu’en pense le Républicain exemplaire ?

Le 30/05/2015 à 14:09


AlerterRépondre

Avatar

Telescope

En plus, on a créé un nouveau poste rien que pour elle où elle n'aura sans doute pas grand chose à faire puisque ce poste

n'existait pas jusque là. Il suffit d'en voir l'intitulé pour comprendre.

Le 30/05/2015 à 14:06

AlerterRépondre

Avatar


Avez-vous vu la défence ? son prédécesseur dépensait plus qu'elle ! belle éthique, plutôt que de faire profil bas, car c'est l'argent des contribuables, non ! c'est un dû! encore une qui est en dehors de la réalité des gens; mais le grand fautif, ce sont ces privilèges exorbitants que l'on accorde à ces hauts postes ! supprimons-les !

Le 30/05/2015 à 14:02

AlerterRépondre

Avatar

Michel De leyburn

A noter que si elle avait travaillé dans le privé, c'était un licenciement pour faute lourde ! Mais bien sur, toujours "les copains d'abord".

Le 30/05/2015 à 13:55

AlerterRépondre

Avatar

Jepino

Sortie de l'Ena en 1983, promotion "Solidarité". Ne riez pas, c'est triste...

Le 30/05/2015 à 13:47

AlerterRépondre

Avatar

Philip2258

Pourquoi les contribuables ne sont ils pas représentés dans les comités de gestion de ces établissements? Même question pour les choix et la gestion de France Télévision avec leurs redevances

Le 30/05/2015 à 13:46

AlerterRépondre

Avatar

Princeps

A ma gauche : Mme Saal et ses taxis.

A ma droite : Mme Dati et ses foulards Hermès.

Le 30/05/2015 à 13:42


AlerterRépondre

Avatar

teletoon

lamentable de voir comment est utilisé l'argent de nos impots

36

Le 30/05/2015 à 13:4

nodless

c est pas un scoop, avec un ex ministre du budget fraudeur faut plus s etonner de rien, l integrité n est pas leur qualité premiere

Le 30/05/2015 à 13:27

AlerterRépondre

Avatar

DUGENOU51

Pendant ce temps là, les socialistes ont ouvert la chasse aux pauvres!

Le 30/05/2015 à 13:25

AlerterRépondre

Avatar

francis levavasseur

Cette femme ne manque pas de culot comme on-dit chez nous ...

S'appuyer sur les dépenses de son prédécesseur pour justifier ses malhonnêtes seraient comiques si ce n'était indécent de la part d'une haute fonctionnaire ...par protection.

J'espère comme beaucoup que cette plainte soit instruite dans les meilleurs délais et si les faits pour lesquels elle est poursuivie se trouvaient confirmés ...il deviendrait á madame le Ministre Fleur Pèlerin de prendre une sanction exemplaire et immédiate !

On ne comprend pas d'ailleurs qu'elle ait pu réintégrer le Secrétariat d'Etat à la Culture !

Le 30/05/2015 à 13:25


AlerterRépondre

Avatar

JEAN-PIERRE DUHAYON 1

les planqués de la république(souvent de gauche):on n'en fait lourd,mais ça rapporte

Le 30/05/2015 à 13:25


AlerterRépondre

Avatar

TP9415

Pas besoin de chercher longtemps où passent les 1500 euros de hausse d'impôts annuel que m'inflige hollande depuis son arrivée au pouvoir (cela fait 9000 euros en trois ans) .

Le 30/05/2015 à 13:19


AlerterRépondre

Avatar

Père siffleur

"C'est pas moi ... c'est l'autre ..."

Le 30/05/2015 à 13:17

AlerterRépondre

Avatar

Bullldog

On ne justifie pas un mal par un autre mal.

Suivre le mauvais exemple, la contagion du mauvais exemple.

En anglaise nous avons le phrase 'Two wrongs don't make a right', même les enfants connaissent cette phrase.

Le 30/05/2015 à 13:12

AlerterRépondre

Avatar

ClémR

Drôle de défense que celle d'attaquer son prédécesseur !!

Le 30/05/2015 à 13:06

AlerterRépondre

Avatar

Yves54

Les frais de taxi semblent être peanuts comparés aux frais de "communication". Combien "d'experts" conseillers en tout genre au niveau de l'état ? Pour des montants de ..... ?

Le 30/05/2015 à 13:02

AlerterRépondre

Avatar

Loup

Tenter de se dédouaner en faisant observer les comportements du prédécesseur est formidable ! Digne de la cour de récréation. Est-ce que cela enlève de la responsabilité cette Madame Saal ?

Le 30/05/2015 à 12:58

Dominique Repronche

C'est génial et simple la vie chez nos élites politiques, économiques, une vraie cour de récré : M'sieu y fait pire que moi !

Le 30/05/2015 à 12:58

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

MICHEL CATILLON

pour vous donner une idée sur le train de vie de ces hauts fonctionnaires si dévoués,j'ai connu il y a longtemps la femme d'un saltimbanque (sans connotation péjorative) ,qui a déclaré un jour, alors que son mari gagnait de 50 à 60 millions de francs par an,que si le spectacle c'était bien ,elle le quittait pour le député maire d'une commune près de Paris,parce que,la politique c'était quand même autre chose!

L'abnégation perdra tous ces gens là.

ceci n'est pas une charge contre cet état de fait.Après tout les hommes et les femmes qui exercent ces responsabilités ont entre leurs mains la vie et le bien être de milliers,voire de millions leurs concitoyens et il ne m'apparait pas que leur position soit inférieure à ceux qui doivent veiller sur la bonne marche d'une entreprise de grande ampleur,mais je considère qu'ils nous doivent des résultats et seraient bien avisés de nous demander notre avis sur les grands problèmes qui nous concernent sans décider qu'eux savent ce qui est bon pour nous.

N'est-ce pas le sens premier de la république?

Le 30/05/2015 à 12:57

AlerterRépondre

Avatar

Michel Petillault

Etonnant de la part de l'avocat, sans doute éminent juriste, qui parait fonder la défense de sa cliente par référence aux dépenses autrement somptuaires de son prédécesseur, semblant ainsi oublier un principe fondamental du droit

37

(romain !) et suivant lequel : "Nul ne peut pour s'exonérer se prévaloir des turpitudes d'autrui " ?

Le 30/05/2015 à 12:57


AlerterRépondre

Avatar

un Angevin

C'est un dialogue de cour de maternelle , j'ai peut être dépensé de l'argent inutilement mais moins que mon prédécesseur ,donc je suis peut être malhonnête , mais beaucoup moins que lui .Nous constatons que tout ce beau monde est recasé grâce à nos gouvernants "exemplaires " 'c'est vrai ,ils font du social ,ils ne laissent pas les amis dans la misère .

Le 30/05/2015 à 12:55

AlerterRépondre

Avatar

ALLO-OU-A-LHUILE

Toute personne fonctionnaire ou élue qui abuse d'un seul euro de l'argent public devrait être traduit immédiatement en justice et être frappé d'une interdiction totale d'exercer à l'avenir pour une association subventionnée ou une administration publique, même d'être ré-élue. Les textes existent pourtant, mais ils ne sont "jamais" appliqués...

Le 30/05/2015 à 12:51


AlerterRépondre

Avatar

lorraine39

pour se défendre accuser les autres

quelle mentalité

elle devrait pointer au chômage cela lui ferait les pieds

dans le privé c'est ainsi qu'on traite les gens

cette personne fait honte au service public

Le 30/05/2015 à 12:50

AlerterRépondre

Avatar

14jm0815

J'espère qu'ils sont aussi allés vérifier les frais de restaurant, d'hôtel, d'avion car il serait bien étonnant que ces fonctionnaires (que certains qualifient de "hauts") se soient contentés de piocher dans la caisse des taxis.

Le 30/05/2015 à 12:49

AlerterRépondre

Avatar

fafia

dehors elle aussi ! aucun respect des Français ! qu'elle aille pointer à Pôle emploi

Le 30/05/2015 à 12:47


AlerterRépondre

Avatar

lespilau

Ce n'est sûrement pas en montrant quelqu'un d'autre du doigt que l'on prouve son honnêteté.

Le 30/05/2015 à 12:47

AlerterRépondre

Avatar

quipic

En raisonnant comme ça, on n'a pas fini. Elle peut aussi citer d'autres patrons, des ministres et même des présidents qui ont fait prendre en charge leurs maîtresses...

Facile de se défausser en disant "je suis une voleuse, mais je ne suis pas la seule". Fallait pas te faire pincer, ma petite dame! Quel culot!

Qu'on la révoque, qu'on la condamne, et puis ensuite pourquoi pas s'occuper des autres, en effet? Il va y avoir de la casse. De quoi faire de la place pour les chômeurs? La voilà, la baisse du chômage; les voleurs en prison, et les chômeurs à leurs places dorées!

Le 30/05/2015 à 12:42

Jean-Bernard MARTINEAU

Affligeant comme défense! Et en plus ces "gens là" croient à ce qu'ils disent. Mais oui, ils ne résonnent pas comme les simples citoyens. Ils sont habitués à "l'argent flot" sur le dos du contribuable. Comme disait Hollande, "ça ne coute rien, c'est l'état qui paye"! Si le "patron" le dit, pourquoi se gêner ?

Le 30/05/2015 à 12:40


AlerterRépondre

Avatar

Princeps

Mme Saal est une personne parmi des dizaines que notre pays compte avec ce statut ou privilèges.

Rappelez-vous Guemard et ses 600 m2 à 14 mille euros par mois...payés par le contribuable! Oui, certes, il a dû partir car cela devenait intenable mais, les habitudes sont là.

Le 30/05/2015 à 12:40


AlerterRépondre

Avatar

fifi1946

Tout est permis aux socialistes en matière de gabégie de fonds public ! Ils se pardonnent tout également avec des reclassements de fraudeurs scandaleux ! La faire comparaître devant la justice comme la gauche sait le faire avec les politiques d'autres bords serait tout à fait normal. N'est-ce pas Mr Normal ????

Le 30/05/2015 à 12:40

AlerterRépondre

Avatar

bastille92

Est-il normal qu'un fonctionnaire ait un budget "image", aux frais du contribuable???

Le 30/05/2015 à 12:37


AlerterRépondre

Avatar

Alain JAVET 1

Ces fonctionnaires avec leurs statuts et leurs régimes spéciaux se croient tous permis !

Il est temps d'y mettre fin !

38

Le 30/05/2015 à 12:32

AlerterRépondre

Avatar

leromain

Alors, que fait le ministre de la culture ? rien comme d'habitude car ces pratiques sont devenues habituelles chez les politiciens. On se paie des avantages non déclarés au fisc d'ailleurs sur le dos des contribuables.

Le 30/05/2015 à 12:30

AlerterRépondre

Avatar

motivé

ha quoi bon passer le permis, il suffit de demander a son employeur de nous payer le taxi, pour les déplacement pro ET perso

n'importe quoi, elle se croit tout permit

Le 30/05/2015 à 12:28

AlerterRépondre

Avatar

hoger pierre

elle est pas belle la vie de "haut fonctionnaire"...ne pourrait on appeler cela de l'escroquerie en B.O. ??? et ne parlons pas de nos chers préfets....j'attends toujours qu'un média ose mettre les pieds dans le plats en dénonçant cet état dans l'état....mais là...je rêve !!!

Le 30/05/2015 à 12:27

AlerterRépondre

Avatar

kisskool

la prime aux erreurs ... Gallet propulsé PDG de radio-france... Et madame retrouve illico un poste au ministère de la culture... j'approuve la plainte...elle doit tout rembourser !! ne me dites pas qu'elle n'a pas les moyens de faire conduire son fiston .. ou alors il prend les transports en commun comme tout bon parisien... ces gens n'ont aucune limite.

Le 30/05/2015 à 12:26

AlerterRépondre

Avatar

Léon le dragon

Le bucher des vanités !

Le 30/05/2015 à 12:23

Scipion002001

Les 2 sont à mettre dans le même panier.

Révocation et poursuites judiciaires me paraissent indispensables.

Rappelons qu'il s'agit de notre argent.

Et bravo aux journalistes qui ont sorties ces affaires.

Le 30/05/2015 à 12:23

AlerterRépondre

Avatar

certins 25

Il faut absolument que soient dénoncés tous ces excès qui ruinent les finances publiques, les délinquants sont des voleurs qui doivent être sévèrement punis.

Le 30/05/2015 à 12:16

AlerterRépondre

Avatar

tresceptique

2 chauffeurs pour la présidente de l'INA, mais ça sert à quoi l'INA au fait? Même les PDG des multinationales n'ont pas 2 chauffeurs, et eux produisent du chiffre d'affaires et des résultats, alors que l'INA...

Le 30/05/2015 à 12:16

AlerterRépondre

Avatar

RODGERS13

Avec un taxi elle pouvait aller n'importe où " sans casque " et pas de comptes à rendre pour aller faire du shopping alors que le chauffeur alloué par le gouvernement aurait pu parler...

Le 30/05/2015 à 12:09

AlerterRépondre

Avatar

EugenieL

Mme Saal contre attaque et accuse son prédécesseur d avoir été pire qu'elle...

C'est une réaction d'enfant pris en faute. Généralement à partir de 7 ans ce genre de réaction se raréfie grâce à l'éducation et l'exemple irréprochable donnés par les parents.

C'est pour le moins une réaction sans tact et sans intelligence. Cette dame de toute apparence ne comprend pas que son mode de vie est terriblement "mal élevé ". Je la plains. Je plains son fils privé du bon exemple. Je plains les personnes vivant à son contact ( voisins , collègues. ..) supportant un manque de savoir vivre permanent.

Il doit être pénible pour cette dame de vivre dans un pays sans en connaître les règles de vie...

Le 30/05/2015 à 12:07

AlerterRépondre

Avatar

ziphobe

Elle nous faisait payer le taxi de son lardon?

Et on dit que sots chialards sont contre la famille!!!

Je proteste : ils sont contre la famille ... DES AUTRES!

Le 30/05/2015 à 12:06

AlerterRépondre

Avatar

perth

C'est incroyable : son predecesseur avait depense plus qu'elle donc ,madame pouvait faire mieux que 41000 euros ! Ces gens ne manquent pas d'air ! Dire que des gens font de la prison pour avoir vole' de la nourriture en grandes surfaces ,avoir injurie une autre personne ! Comment voulez vous que les jeunes et moins jeunes qui triment ne cherchent pas les moyens de mieux vivre ; meme en faisant du travail au "noir" ?

Le 30/05/2015 à 12:05

AlerterRépondre

Avatar

bea31

Avec des contre attaques de ce niveau elle n'est pas prête à gagner.

39

Le 30/05/2015 à 11:59


AlerterRépondre

Avatar

PhilUSA

"mon prédécesseur faisait pareil"...

Quelle défense !!!!

Le 30/05/2015 à 11:55

AlerterRépondre

Avatar

jp etateris

Elle se défend en accusant d'autres d'avoir autant de malversation qu'elle !

Quelle stratégie ! je suis coupâble mais d'autres sont aussi coupable que moi . . . donc on doit m'excuser !

Bravo madame . . .

Le 30/05/2015 à 11:53

O garimpeiro

Il semble bien que la hare levée cachait un encore plus gros lièvre !

Le 30/05/2015 à 11:52

AlerterRépondre

Avatar

michelsca

le code pénal ne fait pas de différence entre un petit vol et un vol plus important. Le code pénal ne considère pas que le vol d'un autre permet de faire disparaître son propre vol.

tout cela prouve que ces personnes ne sont pas au service du public mais à leur propre service.

On attend avec attention que les politiques de gauche montent au créneau pour obtenir la démission de cette dame. C'est comme dans la publicité : j'ai fait un rêve !

Le 30/05/2015 à 11:51

AlerterRépondre

Avatar

nok

peu importe qu'elle rembourse toute ou partie de ce qu'elle a pioche dans la caisse du contribuable. elle doit etre jugee et sanctionnee.

ou alors la justice doit accepter qu'un voleur qui rembourse n'est plus puni pour l'acte commis.

et ouis quant on lit la defense de son avocat on va finir par croire que c'est le contribuable qui doit lui redonner de l'argent. degoute de ces fonctionnaires politiques.

Le 30/05/2015 à 11:48

AlerterRépondre

Avatar

coconut

Elle n'a toujours pas le permis de conduire donc, comme il serait étonnant qu'elle prenne les transports en commun (beurk!!!) pour rentrer chez elle, elle doit continuer ses turpitudes!!!

Le 30/05/2015 à 11:46

AlerterRépondre

Avatar

Scaliger

N'importe quel fonctionnaire de base qui aurait utilisé 6000 euros de fonds publics à des fins personnelles familiales aurait été révoqué de l'administration (il suffit de lire les bulletins officiels des sanctions qui sont publiés en général une fois par an dans les administrations). Ces hauts fonctionnaires ne subissent aucune sanction, tout leur est permis. Appartenant à l'Enarchie, leurs patrons ministres sont issus du même sérail. On est dans l'entre-soi de la nouvelle noblesse d'Etat.

Le 30/05/2015 à 11:46

AlerterRépondre

Avatar

Karamba!

Qu'elle n'essaye même pas de se justifier, elle va s'enfoncer. Sa suffisance n'a pas de limite et les socialistes en général se sont bien payés notre tête en nous vendant leur république irréprochable...

Le 30/05/2015 à 11:44

AlerterRépondre

Avatar

JP Revault

Si A Saal trouve ce qu'elle a fait normal, elle ne doit plus continuer à être payée avec notre argent.

J'attends le jugement pénal avec impatience !

Le 30/05/2015 à 11:42

AlerterRépondre

Avatar

aiguillon001001

Un second chauffeur proposé !!! Elle passait donc sa vie dans les transport ? Alors elle bossait réellement quand ?

Le 30/05/2015 à 11:40

AlerterRépondre

Avatar

bellorophon

Mme Saal est diplomée de l'Ecole Nationale d'Administration. Il semble que le 'vol public' y soit enseigné là-bas. Compte tenu des nombreux autres larcins et passe-droits de cette engeance qui s'auto-protège nous sommes en droit de penser que cette école doit être fermée. La 'contre attaque' de Mme Saal est à elle seule édifiante ! Ces fonctionnaires trouvent leur conduite normale ! Nous devons les licencier et les punir avec ceux qui les protègent et ceux qui les forment. Ils nous volent tous et donnent un triste exemple qui ne peut que se propager: comment le fonctionnaire qui n'est pas 'haut' va-t-il rester honnête et compétent en observant régulierement que ce qui est 'haut' est pourri ! Voire, qu'il faut être voleur pour être 'haut'. Nous glissons vers l'Etat 'bananier'.

J'ai mal à ma France.

Le 30/05/2015 à 11:37

AlerterRépondre

Avatar

Croquant

"Mon prédécesseur a fait pire"!

C'est cela sa défense?

40

Les deux méritent des poursuites pour dilapidation de l'argent public.

Le 30/05/2015 à 11:37

DUBLEYOU

iens je sors de mon club de judo où la Présidente vient d'informer les 190 membres que l'année prochaine il fallait organiser un loto car la subvention municipale annuelle de 7000 euros était annulée pour cause d'économies....Mais cela n'a rien à voir!

Le 30/05/2015 à 11:37

AlerterRépondre

Avatar

Dominique 85

Mme Sall justifie ses notes de taxis: j'ai pris le taxi plutôt que d'avoir un deuxième chauffeur. Allons donc, on est plus à cela près. Et pendant ce temps nous ramons pour payer le train de vie de cette bourgeoisie d'état.

Le 30/05/2015 à 11:35

AlerterRépondre

Avatar

Serguei poupoux

Le socialisme est nu.

Le 30/05/2015 à 11:33

AlerterRépondre

Avatar

Serguei poupoux

Ligne de "défense" pathétique..

Le 30/05/2015 à 11:32

AlerterRépondre

Avatar


Cour de récréation: c'est pas moi, Msieur, c'est l'autre.....

Juste qu'il s'agit d'argent public!!!!!!!!!!!!!!!

(valable à tous les nombreux niveaux)

Le 30/05/2015 à 11:30

AlerterRépondre

Avatar

g j.

Les socialistes ont réponse à tout !

Le 30/05/2015 à 11:29

AlerterRépondre

Avatar

Ginette de Cuir

"Avoir un second chauffeur aurait coûté plus cher que de prendre un taxi", argumente le conseil de Mme Saal. Fichtre, pour qui se prend-elle pour avoir envisagé un second chauffeur ? Avait-elle donc un emploi du temps de ministre ou mieux, de président de la République ?

La voilà à présent "chargée de mission" dans son ministère d'origine ! Autrement dit, elle ne sert à rien. Un conseil : qu'elle reste au chaud dans son placard doré et qu'elle évite de commander un taxi pour rentrer chez elle !!!!

Le 30/05/2015 à 11:24

AlerterRépondre

Avatar

tibere 37

La défense des socialistes est toujours la même , lorsqu'ils sont mis en cause , ils détournent le sujet en faisant des comparaisons qui ne les disculpent pas en aucune manière .

Oui j'ai peut être fait çà mais lui aussi .

Le 30/05/2015 à 11:21

AlerterRépondre

Avatar

14071790

Mme Saal, racontez-nous les turpitudes de votre prédécesseur,ça pourra peut-être intéressé la Justice...

Le 30/05/2015 à 11:19

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

singe et lis

Le ministère de l'intérieur n'a pas saisi le parquet ! Encore une preuve de l'incompétence ou (et?) de la malhonnêteté morale de nos dirigeants, passés, actuels... et à venir ?

Le 30/05/2015 à 11:17

tany

Cette aristocratie "républicaine", issue des "grandes écoles" a un comportement qui n'a rien à envier à la précédente aristocratie dite de droit divin.

Je ne sais pas pourquoi, mais il semblerait que "les grandes écoles" qui préparent leurs élèves à devenir "les serviteurs de la république" ont surtout tendance à surdimensionner leur ego jusqu'à leur faire perdre contact avec la réalité.

Je crois qu'une réforme de la gestion et du recrutement de ces "serviteurs" devient urgente.

Le 30/05/2015 à 11:17

AlerterRépondre

Avatar

Lolo-Ito

15940 petits €... On est loin du compte !

Le 30/05/2015 à 11:13

AlerterRépondre

Avatar

Mada.Mik

Dans la course à celui qui dépensera le plus, le gagnant est ...

Le 30/05/2015 à 11:13

AlerterRépondre

Avatar

DUBLEYOU

Tiens je sors de mon club de judo où la Présidente vient d'informer les 190 membres que l'année prochaine il fallait organiser un loto car la subvention municipale annuelle de 7000 euros était annulée pour cause d'économies....%ais cela n'a rien à voir!

Le 30/05/2015 à 11:11

AlerterRépondre

Avatar

Biker85

Moi, ce n'est pas grave, d'autres ont fait pire que moi !…

Belle mentalité des sortants de l'ENA !!!

41

Le 30/05/2015 à 11:10

AlerterRépondre

Avatar

Bob Remington

La défense de cette personne est une honte. Je suis désolé, je ne vois pas pourquoi on lui a trouvé un emploi de remplacement à cette personne. Il y a abus de biens sociaux, donc il doit y avoir poursuite et à l'issue du jugement, s'il y a condamnation (ce qui est logique) elle doit être licenciée sans indemnité.

Note : "L'abus de biens sociaux est un délit sanctionné d'une peine de 5 ans d'emprisonnement et d'une amende de 375 000 euros (aucune peine complémentaire n'est prévue). Cette sanction est applicable aux dirigeants (aussi bien de droit que de fait) ayant personnellement participé à la commission du délit.

Le dirigeant ne peut pas se disculper même lorsqu'il a restitué à la société les biens détournés ou a indemnisé cette dernière de son préjudice. "

Le 30/05/2015 à 11:09


AlerterRépondre

Avatar

efbe

Concours de dépenses. Qui a dépensé le plus ?!...

"L'argent qui tombe du ciel" pour certains hauts fonctionnaires (pas tous). Avec parfois, qq magouilles entre copains...

Le 30/05/2015 à 11:06

AlerterRépondre

Avatar

eric06

Ça c'est de la défense...

Digne d'une classe de CP : "monsieur lui il a fait pareil...."

Quand au remboursement, il ne fait pas disparaitre l'infraction.

Sinon les braqueurs de banque n'auraient qu'à rembourser et ils seraient libres...

La caste n'est même pas brillante dans ses arguments.

Pour reprendre le titre d'un livre récent c'est "l'oligarchie des incapables"

Le 30/05/2015 à 11:06

AlerterRépondre

Avatar

candide78

C'est pas moi c'est l'autre qui a fait pire ! La mauvaise foi et la désinvolture de ces gens là dépassent l'entendement! Qu'ils aillent donc pointer à Pôle emploi, c'est bien ce qui leur va le mieux!

Le 30/05/2015 à 11:04

AlerterRépondre

Avatar

ramsesdetoulouse

Que faire pour ne plus accepter cette insupportable république de castes? Une nouvelle nuit du 4 Août? Bien cordialement à tous.

Le 30/05/2015 à 11:04

arlet 18

Je ne vois pas en quoi même s'il est avéré que les dépenses de Gallet ont été plus élevées que celles de A. Saal , peut justifier pareil comportement de l'ex-présidente de l'INA . Pas malin de la part de la défense , que l'on pourrait résumer

"le fautif , c'est pas moi , c'est lui " ,excuse d'un enfant de quatre ans .

Ce qui , plus encore , est grave dans cet argument , c'est la révélation de l'état d'esprit de la plaignante . Haut fonctionnaire , elle veut pouvoir bénéficier de tous les avantages de sa fonction ,sans se soucier que les contribuables , plus ou moins fortunés ,

en seront les victimes .

Le 30/05/2015 à 11:04

AlerterRépondre

Avatar

RODGERS13

Superbe mentalité!!!

Je dénonce Mathieu pour dédouaner Agnès et un avocat plonge dans la soupe. Le fait d'avoir dépensé l'argent publique passe à la trappe. Quelle génération de nuls, et que la danse continue...

Le 30/05/2015 à 11:03

AlerterRépondre

Avatar

Jérome Jacquet

Du niveau de la cours de récréation de....l'ENA.

Monsieur j'ai mis le doigt dans le pot de confiture , mais mon petit camarade Mathieu l'avait mis avant moi !!

Le 30/05/2015 à 11:03

AlerterRépondre

Avatar

lux de Luxembourg

Comme d'hab, qui est-ce qui l'ont dans le baba..... les petits français!

Le 30/05/2015 à 11:00

AlerterRépondre

Avatar

alherv

"Il y a pire que moi", nous dit-elle candidement...

Et le pire, c'est que c'est vrai !

Le 30/05/2015 à 10:58


AlerterRépondre

Avatar

a12r13

"Celle-ci s'est défendue par la voix de son avocat, qui a notamment pointé du doigt les dépenses plus importantes de de son prédécesseur Mathieu Gallet."

On adore ces "oui mais les autres on fait pire".

Dehors.

Le 30/05/2015 à 10:57

AlerterRépondre

Avatar

piers

42

Se défendre en accusant son prédécesseur d'avoir agit de la même manière révèle une sâle mentalité " puis qu'il fraudait, j'en fait autant" puis que je surprend un voleur au super marché alors cela me donne le droit de voler

incroyable ! qu'elle mentalité et si c'est sa défense ça vol très bas ces hauts fonctionnaires

Le 30/05/2015 à 10:56

AlerterRépondre

Avatar

busy borning

Quelle maladresse de cette dame et de son avocat! Le fait que son prédécesseur ait dépensé plus qu'elle ne justifie pas l’excès de ses propres dépenses !

Le 30/05/2015 à 10:55

AlerterRépondre

Avatar

Jean Herald Bol

Quand je pense qu'il y a 40 contribuables en France qui tous ont payé 1000€ d'impôt seulement pour que cette femme prenne le taxi à profusion.

C'est un véritable scandale et en plus elle a été réintégrée dans la fonction publique. On se croirait revenu au temps des princes qui se goinfraient sur le dos de leurs serfs.

Le 30/05/2015 à 10:50

AlerterRépondre

Avatar

lulu3449

moi je vais lui envoyer une boite de mouchoirs pour la remercier des "economies" qu'elle a fait faire au pays.

Le 30/05/2015 à 10:48

didiermartin

Application du fameux concept " Plus c'est gros, mieux ça passe", inventé par J. Chirac. Mais cette méthode s'épuise. Et, s'agissant la ruine de la France, certains pensent qu'ils n'auront pas de compte à rendre : ils se trompent.

Le 30/05/2015 à 10:48

AlerterRépondre

Avatar

k1

Anticor.

Que voilà une assoc fort utile. Bravo.

Le 30/05/2015 à 10:47

AlerterRépondre

Avatar

JAIN17

Le deuxième chauffeur serait, je suppose, employé lorsque le chauffeur en titre prenait ses vacances , repos etc ... et donc plutôt que prendre cette option elle aurait prise des taxis .Donc elle est vertueuse . (sic )Les efforts à faire c'est pour les autres .En plus elle manque d'élégance en dénonçant son prédécesseur.Rembourser après coup çà me rappelle quelqu'un .Le système est ainsi fait que de temps en temps il livre un des leurs pour pouvoir continuer à vivre .çà s'engage mal pour elle , m'est avis qu'elle va prendre

Le 30/05/2015 à 10:46

AlerterRépondre

Avatar

Marcelle sansreaction

Hier j'ai entendu son avocat, ils se moquent totalement du peuple! il paraitrait que cette dame avait droit à deux voitures et deux chauffeurs, et qu'elle a refusé, trouvant plus économique de prendre qu'un véhicule et des taxis!! que les notes du fistons étaient comptabilisées à part et remboursées??? bref c'est une sainte!

Le 30/05/2015 à 10:46

AlerterRépondre

Avatar

daisy derata

La réaction de Hollande au reclassement de Madame Saal n'est donc qu'une posture puisque aucune poursuite n'a été engagée contre cette personne !

Le 30/05/2015 à 10:45

AlerterRépondre

Avatar

sg84

Pas joli, joli, madame...

Dénoncer les autres et News reconnaître son erreur.

Cela ne vous rachète pas du tout, au contraire.

On attend autre chose d'un directeur.

Comment voulez-vous que les francais respectent les dirigeants lorsqu'ils voient votre attitude?

Vous ne méritiez pas votre poste.

Le 30/05/2015 à 10:44

AlerterRépondre

Avatar

Vl14

drôle de défense, "oui j'ai piqué dans la caisse mais l'autre l'a fait aussi !!!!!"

Le 30/05/2015 à 10:44

AlerterRépondre

Avatar

Réac 7.7

Surement un monde d'homme ils ont voulu sa peau..

Le 30/05/2015 à 10:44

AlerterRépondre

Avatar

Papillon181024

Alors que la santé, Les hôpitaux , la Recherche,universités et crèches ont tant besoin d'argent, ces dépenses d'argent public des ex dirigeants l'Ina sont juste écœurantes.

Le 30/05/2015 à 10:43

AlerterRépondre

Avatar

monavismh

QUELLE HONTE

C'EST à CELUI QUI DéPENSERA LE

l'argent des autres

ils faut diminuer les impots

ils en ont beaucoup trop à gaspiller

et çà se voit....

Le 30/05/2015 à 10:42

43

Stef2014

En voila une defence pathetique.

Cela montre une fois de plus le mepris de cette personne et de certains autres pour les francais qui de toute facon payeront, alors pourquoi se gener!

Le 30/05/2015 à 10:42

AlerterRépondre

Avatar

Patrice SImons

Effectivement comme système de défense, on tombe dans l'exceptionnel ! Ils valent quoi ces personnes à la tête de leur fonction publique car là on tombe dans enfantillage niveau CP ! C'est seulement un titre honorifique !

Le 30/05/2015 à 10:42

AlerterRépondre

Avatar

Mike Desmots

Donc, les fonctionnaires de luxe, se disputent les performances du grand prix de la luxure administrative....!

Le 30/05/2015 à 10:41


AlerterRépondre

Avatar

bullddung

Cette femme semble n'avoir aucun début de moralité.

Le 30/05/2015 à 10:41


AlerterRépondre

Avatar

alipie

Comme c'est petit de la part de son avocat d'accuser le prédécesseur de madame !

Le 30/05/2015 à 10:39

AlerterRépondre

Avatar

césar19

Continuez à chercher vous en trouverez d'autre, certainement encore plus intéressant, ils en profitent tous !!

Le 30/05/2015 à 10:39

AlerterRépondre

Avatar

svtcosinus

Deux chauffeurs prévus pour une personne censée travailler dans un bureau à l'INA?

C'est pas un peu beaucoup?

C'est quoi la justification de tous ces déplacements? J'ai dû louper un épisode.

Le 30/05/2015 à 10:38

AlerterRépondre

Avatar

vert10

les 2 sont a mettre dans le même sacs. dépense bien inutile faite par des gens superficiels.

Le 30/05/2015 à 10:37

AlerterRépondre

Avatar

ourson002

Depuis Louis le 14ème, la Cour du Roi semble pleurer chaque jour sur la perte de ses privilèges et les égards qui leur sont dus. Mais quand on sait que l'exemple vient d'en haut, c'est Mitterrand (dit de gauche) qui a fait obtenir par simple "lettre" les avantages octroyés aux anciens présidents de la République. Allez voir en Allemagne chez Angela comment cela se passe...

Le 30/05/2015 à 10:37


AlerterRépondre

Avatar

migtul13

" J'ai mis la main dans la caisse, mais mon prédécesseur, lui, y a mis les deux mains" !!! drôle façon de se défendre, tout en reconnaissant sa culpabilité.

Le 30/05/2015 à 10:37

Jean Herald Bol

Bonjour la défense, "j'ai piqué dans la caisse mais je suis excusée parce que les autres piquaient encore plus", effroyable....

Il est plus que temps, de faire un ménage sérieux quand on voit l'état d'esprit de tous ces gens, c'est à croire que cette gabegie est institutionnalisée.

Le 30/05/2015 à 10:36

AlerterRépondre

Avatar

PN 11

Et en plus on lui a trouvés une bonne place, bien payée, comme quoi ???

Le 30/05/2015 à 10:35

AlerterRépondre

Avatar

TOLOSA

Quelle belle défense! Elle aurait un peu moins volé dans la caisse qu'un autre, autrement dit elle se juge innocente.

Que c'est beau d'avoir appris la rhétorique, l’honnêteté et le sens du bien commun à L'ENA!

Le 30/05/2015 à 10:35

AlerterRépondre

Avatar

saintvergetorix

un taxi pour madame ! oui mais pour tobrouk, et même plus loin

Le 30/05/2015 à 10:34

AlerterRépondre

Avatar

MICHEL CATILLON

çà me fait penser aux dotations d'essence à l'armée,quand on faisait tourner les moteurs pour épuiser les réserves.....

Gabegie;quand tu nous tiens!mais rien de grave,c'est l'état qui paye....

Le 30/05/2015 à 10:34

AlerterRépondre

44

Avatar


Reste à connaître les "gaspillages" faits par le prédécesseur de Mathieu Gallet...

Le terme "gaspillage" n'étant peut-être dans le cas de Gallet qu'un gentil euphémisme.

Le 30/05/2015 à 10:34

AlerterRépondre

Avatar

pat128359

la fonction publique ils en vivent ( les fonctionnaires ) la France en crève .

Le 30/05/2015 à 10:33


AlerterRépondre

Avatar

toufikdenissa

Et la démission de Fleur Pellerin, c'est pour quand monsieur le président de la république ????

Le 30/05/2015 à 10:33


AlerterRépondre

Avatar

breti

Elle nous rejoue l'histoire du "Responsable mais pas coupable", bien pratique pour ces hauts fonctionnaires déconnectés de la vie réelle et/ou trop heureux de vivre sur la bête, à nos dépens

Le 30/05/2015 à 10:32

AlerterRépondre

Avatar

I3ios

"pan sur le bec" pour ceux qui pensent qu'ANTICOR est une association de gauchistes. Cette association est d'utilité publique, et si jamais l'un d'eux me lis je veux qu'ils sachent que je les félicite et les encourage.

Le 30/05/2015 à 10:31

Gérard DILLIER

Je suggère un concours du " plus dépensier de nos hauts fonctionnaires ". Je pense que les contribuables seraient abasourdis par les noms ( souvent inconnus du grand public ) et les montants du gaspillage......

Le 30/05/2015 à 10:30

AlerterRépondre

Avatar

Josiane Barthez

Le problème c'est qu'ils nombreux, voire très nombreux et certainement trop nombreux.

Le 30/05/2015 à 10:30

AlerterRépondre

Avatar

Reiko

Cette dame doit être condamnée à rembourser les frais non justifiés. Ainsi que son prédécesseur.

Outre contrôle fiscal pour l'association.

Comme tout le monde.

Point..

Le 30/05/2015 à 10:29


AlerterRépondre

Avatar

brennus

Ambiance pitoyable au PS sur fond de gâchis des fonds publics.

Le 30/05/2015 à 10:29

AlerterRépondre

Avatar

Makagui

L'autre il faisait pire ! Na !

Faut-il lui rappeler qu'il existe également un réseau de transport en Île de France qu'il n'est pas déshonorable d'emprunter !

Le 30/05/2015 à 10:28

AlerterRépondre

Avatar

gottfried57

Ce sont bien les fonctionnaires qui se plaignent toujours et le privé qui paye cette caste.

Le 30/05/2015 à 10:27

AlerterRépondre

Avatar

lapustule

Incroyable, non seulement cette dame a dépensé de manière scandaleuse les deniers de l'Etat mais elle se défausse sur son prédécesseur.

Le 30/05/2015 à 10:27

AlerterRépondre

Avatar

zixxis

Agnès Saal coule des jours heureux au ministère de la culture sur un poste à l'intitulé improbable. Elle y a été recasée.

Sa défense consiste à dire que son prédécesseur à fait pire qu'elle et qu'elle n'est pas si vilaine que cela .

Bref on se moque ouvertement du contribuable considérant que le gaspillage de l'argent public est une chose normale et peu importante.

Une révocation définitive de la fonction publique avec perte des acquis et avantages s'impose pour ces serviteurs de l'état qui ne servent finalement qu'eux même.

Le 30/05/2015 à 10:26

AlerterRépondre

Avatar

capman

Elle est pas belle la vie quand on est haut fonctionnaire?

Le 30/05/2015 à 10:26

AlerterRépondre

Avatar

Tiodo

Enfin des révélations sur les "valeurs de la république socialiste". Soyons fiers !...

Le 30/05/2015 à 10:26

45

marco polo

Normal dit commémore 1er nous avait promis une france apaisée c'est réussi

c'est pire que la bande à Bonnot quand allons nous faire le ménage ?????

Le 30/05/2015 à 10:25

AlerterRépondre

Avatar

aardvack

Cher ANTICOR, n'auriez-vous pas oublié Messieurs Cahuzac et Thévenout ; il emble que la Justice, en toute indépendance, débordée par les affaires Sarko et Woerth soit en retard sur le sujet

Le 30/05/2015 à 10:24


AlerterRépondre

Avatar

macedoine

Elle se défend, si je comprends bien, en exposant qu'elle a moins "profité" que Matthieu Gallet.

On fait mieux entière de défense.

Le 30/05/2015 à 10:23


Avatar

RB83

Et si on resortait les fourches contre ces nouveaux nobliaux courtisans ?

Le 30/05/2015 à 10:21

AlerterRépondre

Avatar

Jepino

En fait, tous en croquent...

Le gâteau jusqu'à la dernière miette.

Dormez, braves gens...

Le 30/05/2015 à 10:21

AlerterRépondre

Avatar

hpy

Ce n'est pas parce que quelqu'un vole plus que vous, ou parce que vous volez moins que vous n'auriez pu, que vous n'est pas un voleur. Drôle de mentalité, et drôle de défense.

Le 30/05/2015 à 10:19


AlerterRépondre

Avatar

Paul Emiste

C´est la maternelle l´ENA?

Le 30/05/2015 à 10:19

14. AFFAIRE AGNÈS SAAL : UNE POLÉMIQUE À REBONDISSE MENTS

Le Figaro.fr Eugénie Bastié 2015, 06, 02

VIDÉO - L'annonce d'une enquête préliminaire ouverte contre l'ex-directrice de l'INA intervient plus d'un mois après les révélations du Figaro sur ses notes de taxis faramineuses. Agnès Saal est sous le coup de deux procédures, pénale et administrative.

• 26 avril: révélations du Figaro et démission

Tout commence par une information révélée par Le Figaro, il y a un peu plus d'un mois: un corbeau a envoyé à l'INA un rapport détaillé des notes de taxi d'Agnès Saal, directrice de l'INA . On y apprend qu'en à peine 10 mois de fonction, Agnès Saal a facturé pour 40.915 euros de taxis auprès de la compagnie G7, dont plus de 7000 euros d'abonnements, et 32.000 euros de déplacements. Parmi ces dépenses, 6700 euros de taxi étaient imputables à son fils, à qui elle avait communiqué son numéro de réservation. «C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité et j'ai immédiatement remboursé ces frais» avait-elle justifiée concernant cette dernière somme. Celle qui avait été nommée en avril 2014 après le départ du controversé Mathieu Gallet pour Radio France avait pourtant promis un gestion rigoureuse de l'institution publique. «En arrivant, j'ai prévenu les équipes que je suis janséniste, et que les séminaires dans les châteaux, les grands restaurants... ne sont pas mon truc», avait-elle affirmé.

Dès le lendemain, mardi 27 avril, face à l'ampleur que prend la polémique, Agnès Saal démissionne sur demande de la ministre de la Culture, laquelle déclenche dans la foulée une enquête administrative qui pourrait déboucher sur une procédure disciplinaire.

46

• Réintégration au ministère de la Culture

Nouveau rebondissement le 20 mai, quand Le Monde révèle la réintégration de Saal au ministère de la Culture, à un poste spécialement créé pour elle: «chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences». La polémique reprend. «Je comprends très bien l'émotion que suscite cette réintégration même si, en réalité, il s'agit uniquement de l'application du droit de la fonction publique» se défend alors Fleur Pellerin.

«Il y avait deux solutions. Ou bien la suspendre - en ce cas, l'agent concerné reste chez lui tout en gardant ses droits, revenus inclus - ou lui donner une tâche», explique-t-elle. En effet le statut des hauts fonctionnaires ne permet leur révocation éventuelle qu'au terme d'une enquête administrative.

• Double procédure administrative et judiciaire

L'ex-directrice de l'INA est actuellement sous le coup de deux procédures. La première, administrative, débouchera au terme d'une enquête sur un «conseil de discipline» qui statuera d'une sanction. «L'échelle des sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique» a précisé la ministre de la Culture au Parisien.

Mais Agnès Saal sera aussi poursuivie devant la justice. Fleur Pellerin a en effet décidé de saisir la justice, et donc de transférer au procureur de la République une plainte pour détournement de fonds publics, et ce sur la base du l'article 40 du Code de procédure pénale qui prévoit que «toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.»

Cette décision de la ministre fait suite à une plainte déposée par Anticor lundi: «Regrettant que la ministre de la Culture n'ait pas saisi la justice, alors qu'Agnès Saal a été réintégrée au sein du ministère, Anticor a porté plainte contre X au parquet de Créteil pour «favoritisme» pour les faits concernant Mathieu Gallet et pour «détournement de fonds publics» en ce qui concerne Mme Saal», indique l'association qui lutte contre la corruption. Les deux plaintes d'Anticor avaient «bien été reçues» lundi soir par le parquet, a souligné ce dernier.

Une enquête préliminaire est donc ouverte depuis le 20 mai contre Agnès Saal pour «détournement de fonds publics aggravé» au parquet de Créteil. L'enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), fait suite à «une note du commissaire aux comptes de l'INA, dans le cadre de son obligation de révélation de faits délictueux», a ajouté le parquet. L'article Article 432-15 du Code pénal prévoit que le détournement de fonds publics peut être puni jusqu'à 10 ans de prison et 150.000 euros d'amende.

• La défense d'Agnès Saal

De son côté, Agnès Saal se défend le mieux qu'elle peut. D'après ses avocats, l'ex-PDG de l'INA aurait remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5840 euros de «déplacements de nature privée». Ils font également valoir que l'ensemble des frais de taxis «sont inférieurs au montant des moyens qui lui étaient proposés», à savoir un second chauffeur, dont «le coût annuel aurait été de 62.000 euros», hors frais liés à l'usage de la voiture. En cumulant frais de mission, de déplacement et de réception, les avocats affirment, selon leurs calculs, que Mathieu Gallet dépensait davantage qu'Agnès Saal lorsqu'il présidait l'INA. L'intéressé n'avait pas répondu mardi soir.

otto büs

La ministre socialo s'est bougée contre sa fonctionnaire, socialo elle aussi, parce que Anticor a pris l'initiative de déposer plainte. Sinon rien ne se serait passé. Chacun appréciera et y songera lors des prochaines élections. Car dans notre démocratie confisquée, le peuple ne peut demander compte à ses dirigeants qu'à de très rares moments et de manière lointaine et indirecte. D'où responsabilité fictive et impunité réelle, et gouffre qui va s'approfondissant entre le peuple et les dirigeants.

Le 15/06/2015 à 14:30

AlerterRépondre

Avatar

dédé & didine

A environ 50 euros de l'heure le taxi, çà fait 80 heures à se faire rouler.

Puisqu'elle avait une voiture de fonction avec chauffeur, nous pouvons supposer qu'elle passait une autre fois 80 heures sur la route dans cet autre véhicule ?

Soit 100% de son temps de travail à se déplacer...!

Le 04/06/2015 à 00:08

AlerterRépondre

Avatar

Flavia

40.915 euros dépensé pour se promener aux frais du con-tribuable, elle en rembourse 15.940 euros rendez vous compte de sa générosité !!!!

Le 03/06/2015 à 23:07

47

AlerterRépondre

Avatar

Flavia

Pas touche à la dame, elle est PS (Pas sociable) ce n'est pas de sa faute, elle doit être entendu par un psychiatre, la pauvre, et surtout pas d'amalgame avec d'autres ministre (PS) qui avaient des comptes en Suisse ou qui ont oubliés, pendant des années de déclarer leurs impôts, ils étaient malade, c'est eux qui l'ont dit.

Le 03/06/2015 à 23:03

AlerterRépondre

Avatar

jean-charles Léon

Elle trouvera bien des circonstances atténuantes et surtout un comité de soutien en bonne et due forme parmi les biens pensants de la gauche bobo.

Le 03/06/2015 à 17:32

AlerterRépondre

Avatar

dom054

Malgré que tous doivent montrer l'exemple, il y a un amalgame entre argent public et argent privé. Autant une régularisation avec pénalités devrait suffire lorsque l'argent est privé, autant un remboursement et une condamnation devraient être appliqués lorsque cet argent est public. Que l'on arrête de mettre les coupables plus bas que terre lorsque de l'argent privé est mis en cause.

Le 03/06/2015 à 16:39

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

MICHEL CATILLON

les révélations sur le train de vie des énarques et hauts fonctionnaires nous arrivent au compte goutte et ils sont très révélateurs.Pourtant il y a toujours nombre de naïfs qui pensent encore que les politiques qui leur distribuent ces places en or,vivraient sur un pied plus modeste que ceux là ! il y a encore du chemin à faire pour apurer les comptes,la route est longue....

Le 03/06/2015 à 15:06

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

PAPANG13

Pour une Enarque de Gauche, la condamnation devrait être double, car à Gauche on ne cesse de faire la morale. Dans ce cas il faut de l'exemplarité totale, c a d sans "caviar"

Le 03/06/2015 à 13:13

AlerterRépondre

Avatar

michel levoye

«C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité"

NON, ce n’est pas une maladresse mais une malhonnêteté et un vol de deniers publics!

Le 03/06/2015 à 12:38

AlerterRépondre

Avatar


On contrôle les chômeurs mais pas les hauts fonctionnaires ! le scandale dans tout çà, c'est de voir qu'ils confondent argent public et argent privé; ils n'ont pas besoin d'avoir autant de privilèges, leurs salaires sont assez conséquents;

Le 03/06/2015 à 11:24

Philip2258

Rembourser ne doit pas permettre d'échapper à la sanction !

Le 03/06/2015 à 11:02

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

roca001

Notre président froid et cynique n'a pas d'état d'âme pour livrer quelques militants en pâture. Dans le cirque médiatique, le "panem et circenses" présidentiel fonctionne à plein. Au fait, depuis la réforme Belkacem censée redynamiser le latin au collège, le nombre de citations latines explose, et les exemples de l'histoire de la Rome impériale nous aide à décrypter les photos publiques avec la mère de ses enfants.

Le 03/06/2015 à 10:20

AlerterRépondre

Avatar

ChCH

40 000 euros en 10 mois , 62 000 euros de coût d'un deuxième chauffeur en 12 mois !! 0 ce rythme elle aurait dépassé les 62 000 .!! Peut-on lui suggérer de passer son permis ? Coût 2000 euro une voiture électrique = environ 400 euros par mois = 4800 euro par an !!!

Le 03/06/2015 à 10:14

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

jackinthebox6091

C'est une sale histoire !

D'un côté, la "fleur" de l'inculture française, demande l'ouverture d'une enquête !

De l'autre, la même accepte de créer un poste sur mesure pour la donzelle, au sein de son ministère !

Le tout, en espérant que les français, qui n'ont aucune mémoire, oublieront !

48

Attention, mesdames et messieurs les journalistes, ne laissez pas la poussière s'accumuler sur le dossier, vous êtes responsables devant les français afin de vous assurer que l'affaire ne sera pas enterrée pour cause d'élections régionales, et présidentielles !

Le 03/06/2015 à 09:39


AlerterRépondre

Avatar

liberal003

Ces hauts fonctionnaires ont-ils une éthique? Ont-ils une notion de l'abus du bien public? Mais la fonction publique a-t-elle établi des normes? Est-il normal qu'un Président de l'INA ait une voiture avec chauffeur ou deux comme Mathieu Gallet quand on en connaît le coût pour le contribuable? Comment peut-on dépenser 40 000 euros en taxis en 10 mois? Comment ces gens qui n'ont même pas le bon sens de la valeur des coûts qu'ils engagent, qui ne savent pas distinguer les dépenses personnelles des dépenses liées à la fonction peuvent-ils être nommés à des postes de responsabilité? Qui contrôle ces institutions et leurs dirigeants sur le respect des normes et des délégations? Quelles sanctions sont prévus dans ce cas? Dans le privé c'est la faute lourde.

Le 03/06/2015 à 09:32

AlerterRépondre

Avatar

cynmi

Madame Pellerin n'a pas de bâton.

Le 03/06/2015 à 09:28

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

lafayette

Ce qui est choquant c'est que cette énarque (qui -à ses yeux- appartient à la classe des citoyens supérieurs... )nous dit qu'il s'agit d'une "maladresse"... Recommandons donc aux salariés de nos Entreprises de pratiquer ce genre de "maladresses" ils comprendront très vite la nuance entre ce qu'est une escroquerie...et ce qualificatif "anodin"...!

Le 03/06/2015 à 09:18

AlerterRépondre

Avatar

Tom011001001001

- Bien sûr, Agnès Saal n'est qu'une pauvre victime, tout commeThévenoud et Jérôme Kerviel...

Le 03/06/2015 à 08:50

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

PaixDuMonde

Le Figaro a fait un gros travail d'investigation qui a permis de déloger une des nombreuses personnes qui gravitent autour du gouvernement en profitant du système avec l'argent du contribuable...toutefois, il est regrettable que notre ministre de la culture actuelle " Fleur Pellerin " ait attendu plus d'un mois pour se décider à sévir. On ne peut que déplorer, que sans les révélations publiées par le Figaro, cette affaire n'aurait jamais vue le jour se qui nous amène tout naturellement à la réflexion que d'autres milliers de kilomètres auraient continué à être pris en charge par le contribuable. Par ailleurs, le fait que notre ministre se soit décidée assez tardivement à saisir la justice démontre le peu d'enthousiasme à vouloir enrailler ces pratiques largement généralisées dans un gouvernement qui se voulait irréprochable...

Le 03/06/2015 à 08:37

AlerterRépondre

Avatar

abraxas

République bananière....

Le 03/06/2015 à 08:27

simple citoy001

Il serait temps que tous ces gens qui gravitent autours des politiques et syndicats cessent de croire qu'ils ont tous les droits et qu'ils sont au dessus des lois. Cela est bien sûr applicable aux politiques eux mêmes qui ne devraient pas avoir d'avantages en nature non imposables ni de défraiements forfaitaires non imposables et qui lorsqu'ils cessent une fonction ne devrait pas être "recaser", ni continuer à bénéficier d'avantages en raison de leurs anciennes fonction mais être comme tout le monde au chômage et en recherche d'emploi.

Le 03/06/2015 à 08:06

AlerterRépondre

Avatar

path path

Donnez une société ou un organisme public à un(e) socialiste et les trous dans les caisses se forment spontanément ..

Et il ne faudrait surtout pas que l'arbre Saal cache la foret de tous ceux qui pillent l'argent de la nation !

Le 03/06/2015 à 07:59


AlerterRépondre

Avatar

KILLMINSTER

États-Unis : un suspect djihadiste abattu en plein Boston

Le patron de la police de Boston a annoncé aujourd’hui la mort d’un islamiste présumé, Usaama Rahim qui était sous surveillance du FBI. Le jeune homme de 26 ans a été abattu de deux balles, l’une au torse et l’autre à l’abdomen, devant une pharmacie de

49

cette ville américaine du nord-est des Etats-Unis, après avoir menacé des agents fédéraux avec un couteau, un poignard militaire.

Le commissaire de police de la ville, William Evans, a expliqué lors d’une conférence de presse que les policiers l’avaient approché pour l’interroger et non pour l’arrêter. Ils n’avaient pas de mandat d’arrêt, mais une vidéo montre le suspect « s’approchant » alors que les policiers s’en allaient : « leurs vies étaient en danger quand ces deux agents ont tiré », a poursuivi le policier.

Usaama Rahim était recherché depuis longtemps par les autorités fédérales pour des « informations relatives au terrorisme », a indiqué William Evans, le commissaire de police de la ville lors d’une conférence de presse. « Nous pensions que c’était une menace ».

Le 03/06/2015 à 07:34

AlerterRépondre

Avatar

ROSEFANEE

Devant la pression de l'opposition, le gouvernement n'a pas le choix, ne peut pas enterrer cette lamentable affaire , mais le recasement a malheureusement été fait avant, ce népotisme ne s'effacera pas !

Le 03/06/2015 à 06:42

AlerterRépondre

Avatar

Wanguard wanguard

Bof, vieille tradition française, un certain J Chirac (et l'UMP) avaient bien remboursé la mairie de Paris pour qu'elle se désiste d'une action en justice tout en proclamant son innocence.

La "Morale" donc, c'est que si lui peut, alors les autres aussi.

Enfin, les autres... pas le citoyen ordinaire, ça va de soi, la Morale c'est fait pour lui.

Le 03/06/2015 à 06:40

AlerterRépondre

Avatar

Françoise S.

Et il existe un nombre important d'organismes d'état, d'Agences de toutes compétences, avec des budgets publics donc dont on se demande à quoi elles peuvent servir.

On parlait du conseil économique et social, refuge pour certaines personnalités en mal de poste, dont on s'interroge sur son efficacité.

Tout cela représente des milliards : sont-ils bien gérés, que l'argent serve réellement à la nation plus qu'à entretenir des statuts de personnalités : mystère et transparence.

Le 03/06/2015 ` 06:r1

AlerterRépondre

socvatte

le nos jours en Franbe im y a la pedite noblesse : dÉputés, maires, fonctéonnaires, et la grande .obldsse: ménistres, hAut fonctionnaires, député3 eurotéeNs. leS autres sont le`peuple, imposabne, taxabld et corvéable a"merci, vouq áver `it répu"l)que- ha bo. /

�Ld 03/06/2015 à(06* 6

Lire lA 2éponse à(ge com-entaire

ALertg2Répondre

Avatqr

Mle Pellerin, et(sé /. }odifiaiu le staTut de la(&onc|hol publiQue ?

Le 03¯ 06/2015`à 83804

AlertdrRépondòe

Avatar

kd 2ifole

Que l'on nousdogne une seule bonne raióon qour laquelld ceS gens ont besoén d'un chauffeur !!!

�Le 03/06/2014 à 23:0

QlerterRépondrå

Avatcr

ADM

cela åst ,a démonstration d'une administration et dws fïncti nnakres,!des ministreq,(qui s'octroient des privilèges d'un aetse"âge- une sorte de nouvellå no`le{se-!un 3cAndalem )l faut refaire 1789-

Le 03?06/2015 à 00:11

pbof9

Avea te telles dépensås ån texi,0elle"äevait passer plus de |emps táns la 6oiture aue devant0son cuòeau. Ceci didl je pense que ça ne faisaiä aucunement!de(différence quant aux pésulvats dd sof "travail".

Le 02/06/20q5`à 23:47

AlerterRèpondre

Avatar

ironic

Elle a quand même dépensé 4 fois(le!SMIC par moir en taxi! ça me widère!

On nå joue pas eans na même cour!

Le 02/06/s015 à 23:29

AherterRépond"e

Avatar

Renavor

En fait c'e{t la ministre qui est dépasqéeàet sans ãesse en réaction à cgntre-temps!

AlerterRétondre

Avatar

Ês Gartier

Pousquoi$oe se léplace-t-elle pas en scooter ãk-me lA"Dabe, u en Vélib? Dans les piys scanfinaves, ce genre

50

d'arnaque nm passe p`s comme une lettre à la toste et on sévéô® Ici, ã'est$n'iiporte quoi, à tous les

nhveaux eu gouvernement,!qu'il roit de gaucèe ou de droate. Depuis de Gaulle, c'est la foire d'empoigne et on se subse sans veRgogne! Un de bes jour3, il y aura un nouveau Mai 19>8, les contribuables dt lec chômeurs en ojt maròe...

e � �02/ >/ 015 à 22:36

Avataò

s)mple 02

Lcmentable0!

Dehïss %t vite il faudrait surtout qu'elle perde son-statut de Haut`fonctionnaire et qu'e,le rembourse avec une grosse amende à la clef !

.....(Cahuzac, Thévenoud, Saql etc .. Cech ét`nt à droite ce n'ai pas mieux !!

Uf contribuable .

Le 02/06/2015 à 22:31

Ame2terSép_ndre

Avatar

Souk-ahraó

Que Hollande éxige un ètat de$tou{ les fonctionnaireq yui onp 5n chauffeuz et une voidure de fonction ?`Et q5ellebonction /

Oui montrez Nous$la liste$!!!!!

Le 02/06/2015 à 22:27

AlerterRépondre

Avavar

Abonné

paul 56-22

ça suffit les priviliges et$le{ íutations sans s!nction , si elle arait fait la l¢me chose dans õne`boîte privé c'e{t(la correctionnelle et lá condamnationcar C'mót du vol dona , la justice dgit inte`vunir. ®

Le 02/06/2015 à 22:16

AlereerRépo.dre

Avatar

teletoon

La pauvve, elle n'a qu'un chemisier à mettbe?

Lire la réponsE à ce ãommentaire

AlerterRépondre

AvAtar

Josh Bartlett

Paal et Theve~/ud"partagent woe concertion Intéressafte de la culpabilité$ qui devrait s'effacer gt ne plu³ epister en cAs!de remcoursement des som}es en cAuså. La prochaane fois qu'uN craqueur de banqee se faiT c/incer, il fevraét essayer de dire qu'il reld l'argent, pour voir si on l'innocente immédiqtemmnt auSsi n®.

Le 00?06/2015 à 22:09

Lire les 3 r©ponses à ce commenôaire

AlerterRépondpg

Avatqr

51

ag68000

Ce n'itait pas u.e bonne idée d'intenter ene �a£tion(péîale, comme l'a fait Anticmr, puisque cela

aura pour enfet de rurp%ndre!la!procédure disciplinaire ,et!la révocatmon qui s'en serait vraisdmbhablement suivi) jusqu'au rronoocé dgun ju'mment ayant acquis force de chose jugée.!An l'mccurrence, il"atraid fallu laisSer la minisvru maître dq jEu

au lieu de lui mettre (bien involontairement9 des bâtOns dans les roues !

Le`02/06/20±5 à 22:p0

HECTOR234

Qu'elLe remboõrse et soit radiée dd

Le 02/06/2415 à 21:58

AlerôerRépondrå

avatar

Stigh

Au tour de Mqthieu Gallet maintenint...

Le 02/06/2015 à 21:45

A,erteRBépondre

Avatar

nianabAmbo@yahïo.br

Bon, il faut calmer ner contrkbUable à qui on deman$e beaucoup de puis 2012 mais l'affaire sera réglée tranquillement en sous main. Et il n'y aura pas de sanction, ce n'est pas la tradition française, elle est quand même fonctionnaire, il ne faut pas l'oublier.

Le 02/06/2015 à 21:44

AlerterRépondre

Avatar

TP9415

Militante socialiste, impliquée auprès d'Aurélie Filippetti au cours de la campagne de l'élection présidentielle française de 2012 (source wikipédia).

Le 02/06/2015 à 21:32

AlerterRépondre

Avatar

pepinillo

C' est la solidarité socialiste.......

Le 02/06/2015 à 21:29


AlerterRépondre

Avatar

Lou Becarut

Avec un peu d'effort elle pourra faire partie de l'équipe de Nicolas Sarkozy!

Le 02/06/2015 à 21:20

AlerterRépondre

Avatar

Wanguard wanguard

Oh savez vous une fois... dans ce pays ou un ancien premier personnage de l'Etat a payé la partie adverse pour qu'elle se désiste devant un tribunal, TOUT PEUT ARRIVER.

Je dis ça comme ça au passage...

Le 02/06/2015 à 21:18


AlerterRépondre

Avatar

path path

La gauche se glorifie de l'abolition des privilèges, alors qu'elle n'aspire qu'à se les approprier,

Fais ce qui je dis et non pas ce que je fais devrait être leur devise.

Le 02/06/2015 à 21:11


AlerterRépondre

Avatar

Tirli Pointpoint

Et pendant ce temps, ...elle continue à percevoir un salaire payé par l'Etat, c'est à dire payé par le contribuable !

Au passage la mise à disposition potentiellement (proposé d'après ses avocats...) d'un deuxième chauffeur relève du grand n'importe quoi pour la direction d'un organisme d'état hautement critique : l'Institut National de l'Audiovisuel... Quand l'Etat dépense sans compter et sans aucune justification réelle pour le "petit confort" des membres proches du gouvernement...

Le 02/06/2015 à 20:30

AlerterRépondre

Avatar

O garimpeiro

Des rigolos !

Y font jamais rien ! même avec le nez dans la m... y font jamais rien! Pourtant, ils démissionnent ! allez donc savoir pourquoi !

Je te tiens, tu me tiens par la barbichette....

Quand on pense aux impôts que NOUS payons et ce que nous aurions pu faire avec cet argent !

Le 02/06/2015 à 20:30

Catry Anne-marie

Et A.Saal, et F.Pellerin seraient bien inspirées de démissionner, c'est lamentable. Mais c'est comme our Cahuzac ou Thevenoud, de parfaits socialistes qu'on ne peut incriminer, et qui ont toutes les excuses.

Le 02/06/2015 à 20:22


AlerterRépondre

Avatar

celmar

52

A ces politiques 40 900 euros de taxi, un autre c'était 12 000 euros de cigares .

Le 02/06/2015 à 20:08

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Démocrate et laïque

Agnès Saal a expliqué qu'elle prenait des taxis bien qu'elle eût une voiture de fonction avec chauffeur parce qu'elle ne voulait pas faire travailler son chauffeur sept jours sur sept, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Une grande humaniste, en somme.

Le 02/06/2015 à 20:03

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Letarsier

Rembourser est tout de même la moindre des choses, mais cela n'annule pas pour autant le délit.

Le 02/06/2015 à 19:59

AlerterRépondre

Avatar

Dejan

Elle devrait être intouchable cette femme si on lit sa biographie.

Le 02/06/2015 à 19:57

AlerterRépondre

Avatar

xy001

Elle rembourse les 40 000 euros de ses frais de taxis, pouvoir sortir cette somme elle ne manque pas d'argent !

Suspende un fonctionnaire, il garde ses avantages ainsi que ses revenus.

Il y a vraiment du nettoyage à faire dans l'administration.

Il serait étonnant que ce soit le seul cas dans l'administration pas étonnant que les dépenses publiques explosent

Le 02/06/2015 à 19:45

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Deux chauffeurs possibles pour la direction d'un bastringue hautement stratégique comme l'INA... On rêve. Et ces gens n'ont que la rigueur à nous proposer. On se fout de qui ?

Poursuites immédiates pour usage de fonds publics à des fins privées et révocation concomitante.

Le 02/06/2015 à 19:44

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Que se passe t il si un salarié fait cela ? Réponse: il est viré.

Conclusion: il faut la virer (de la fonction publique)

Ps: le remboursement ex post des sommes détournées lors de la découverte des faits ne seraient être rémunératoire des responsabilités, de la sanction et éventuellement des poursuites judiciaires associées.

Le 02/06/2015 à 19:38

AlerterRépondre

Avatar

hoger pierre

je souhaiterais savoir combien de "hauts fonctionnaires" bénéficient de ces" petits privilèges" sans jamais être inquiétés...(préfets, sous-préfets, directeurs d'administratifs,ect.. Quand un média ou la cour des comptes mettra les pieds dans le plat pour faire cesser toutes ces dérives...(jamais sans doute)

Le 02/06/2015 à 19:36

AlerterRépondre

Avatar

mistophore

L'accumulation de ces affaires pose quand même un problème : La montée du FN est sensible dans les élections locales . Par exemple au Pontet entre les 2 élections, celle annulée et la suivante, au moins 2 affaires ont vu le jour et le résultat ne s'est pas fait attendre.

Le 02/06/2015 à 19:22

Le Guérandais

Entre énarque il faut bien se soutenir. Mme Saal pour sa défense nous explique qu'il lui aurait fallut un deuxième chauffeur! Mais le premier chauffeur, c'était pour qui alors?

Nous sommes partis pour plusieurs années d'enquête, contre enquête, tergiversations, afin d'essayer un enterrement sans Fleur (excusez moi, mais c'est tentant) ni couronne.

Le 02/06/2015 à 19:20

AlerterRépondre

Avatar

YVAN_

J'espère qu'elle va rembourser !

Le 02/06/2015 à 19:15

AlerterRépondre

Avatar

ironic

parce que évidemment cette dame n'a pas eu en plus de ses frais de taxi des

"frais de mission, de déplacement et de réception"...

Le 02/06/2015 à 19:10

AlerterRépondre

53

Avatar

Cent dents

Et oui, payez braves gens.

Le 02/06/2015 à 19:05

AlerterRépondre

Avatar

Silviob

Les Français sont jaloux de leurs élites, il faut juger cette femme brillante sur toute sa carrière, sûr que faire l'ENA n'est pas donné à tout le monde, il faut être brillant et travailleur.

Le 02/06/2015 à 19:02


AlerterRépondre

Avatar

module

Troublant, ces personnes paraîssent vraiment ce qu'ils sont ... Jérôme Cahuzac, Aquilino Morelle, Thomas Thevenous, Agnès Saal, Mathieu Gallet ...

Le 02/06/2015 à 19:01


AlerterRépondre

Avatar

P M.

La chasse à l'homme est une spécialité dans les régimes avec une administration pléthorique. Ca permet de faire croire qu'on combat le gaspillage alors que les gabegies continuent dans tous les sens. Le niveau de corruption et de népotisme atteint des sommets.

Le 02/06/2015 à 19:00

AlerterRépondre

Avatar

frédéric marinhas

Un pas de fait dans la bonne direction ! Mais le chemin est encore long.

Le 02/06/2015 à 18:59

AlerterRépondre

Avatar

Dany_41000

Dans le privé, pou ce type de faute, on est purement viré. Dans le public, on est simplement réintégré. Ceci incite tout bonnement à frauder.

Avec quelqu'un ayant ce niveau de moralité, il faudrait également vérifier les notes de restaurants et d'hébergements. Ce ne voit pas pour quelle raison, elle n'aurait pas frauder.

Le 02/06/2015 à 18:58


AlerterRépondre

Avatar

esialb12

Alors, il faut poursuivre Mathieu Gallet. Il doit être facile de trouver des preuves vu que ces personnes n'ont aucune limite morale dans leurs dépenses. Et puis, s'il a dépensé plus que Saal, pour une justice juste prônée par la gauche, il doit être sanctionné comme le sera (certainement pas Saal)!!!

Le 02/06/2015 à 18:55

Jesse James 68

Il y en a de toutes façons pour 3 ans à mener "l'enquête préliminaire" !! (Préliminaire à QUOI, d'ailleurs).

Ensuite il y aura une enquête "pas préliminaire" à la suite de quoi il sera déclaré qu'il n'y avait "pas de dysfonctionnements" (il n'y en a jamais dans la "haute administration" ..

Entre "copains" , on se défend ..

Le 02/06/2015 à 18:55

AlerterRépondre

Avatar

alfranbisrepetita

SUSPENDUE sans salaire immédiatement ; mais Hollande n'osera pas

Le 02/06/2015 à 18:51

AlerterRépondre

Avatar

camba

La gauche caviar qui se vautre dans l insolence

Le 02/06/2015 à 18:42

AlerterRépondre

Avatar

Jacques PIN

Si on comprend bien, c'est le match entre Agnès Saal et Mathieu Gallet pour savoir qui dépensait le plus: belle mentalité dans la fonction publique d'état qui se nourrit des deniers des contribuables!

Le 02/06/2015 à 18:39

AlerterRépondre

Avatar

Bernard LAMIRAL

Il y a quand même un DRH ou un haut fonctionnaire qui devrait être sanctionné: celui qui a embauché Mme Saal, pour une fonction nécessitant de nombreux déplacements, et qui n'avait même pas son permis de conduire.... Bravo l'artiste.

Le 02/06/2015 à 18:32

AlerterRépondre

Avatar

Tracy LA ROSIÈRE

Pour ces gens-là ce n'est pas du vol c'est une maladresse. Ces gens-là ont tous les culots. Ils en ont jamais assez. Une caissière de super marché, elle, peut

54

être révoquée pour une erreur de virgule ! C’est ce qui arriva à « cette caissière du supermarché Simply Marketing de Saint-Germain [qui] avait enregistré un bon de réduction de 0,60€ présenté par une cliente, mais une virgule mal placée avait fait bénéficier la cliente d’une réduction de 60€ » (l’Obs – 28/03/2013). Presque dans le même temps, c'était en juillet 2014, un SDF était condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir volé 12,70€ dans le tronc de la cathédrale de Strasbourg afin de se nourrir (Libération - 29/07/2014).

Il semble que les pétitions des citoyens aient contribué à faire bouger un peu le système. Quoiqu'il

en soit la "caste" aurait préféré que cette personne fut recasée chez elle, payée à ne rien faire, que la solution qui a été prise : il n'y aurait pas eu scandale...

Le 02/06/2015 à 18:25

AlerterRépondre

Avatar

schise

la gauche-caviar en plein!

Le 02/06/2015 à 18:20

15. AFFAIRE DES TAXIS DE L'INA: LA MINISTRE DE LA C ULTURE SAISIT LA JUSTICE

lefigaro.fr , AFP, AP, Reuters Agences 2015, 06, 02,

VIDÉO - Fleur Pellerin a transmis à la justice le dossier concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina) Agnès Saal.

«J'ai décidé de saisir la justice. J'ai en effet saisi ce matin (lundi matin, NDLR) le procureur de la République de Créteil, sur la base de l'article 40 du Code de procédure pénale, en vertu duquel tout agent public ayant eu connaissance d'un délit doit le signaler à la justice», indique Fleur Pellerin, ministre de la Culture, dans une interview au Parisien-Aujourd'hui en France. «Notre lettre de transmission comporte des éléments sur les frais de déplacement.»

Cette décision ministérielle est intervenue trois jours après l'annonce par l'association Anticor du dépôt de plaintes visant les dépenses de taxi de l'ex-PDG de l'Ina Agnès Saal, et des contrats passés par Mathieu Gallet, actuel patron de Radio France, à l'époque où il présidait l'Institut. Regrettant que la ministre de la Culture n'ait pas saisi la justice, alors qu'Agnès Saal a été réintégrée au sein du ministère, Anticor a porté plainte contre X au parquet de Créteil pour «favoritisme» pour les faits concernant Mathieu Gallet et pour «détournement de fonds publics» en ce qui concerne Mme Saal. «On voit bien qu'il y a une certaine acceptation des institutions pour dire que la gabegie financière est tolérable. On porte plainte pour alerter les services publics de leur responsabilité», avait estimé vendredi Jérôme Karsenti, avocat d'Anticor.

«L'échelle des sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique»

«Je veux agir avec sérénité», répond la ministre. «Tout cela peut paraitre long à l'aune du temps médiatique, mais il nous fallait regrouper les pièces nécessaires avant de décider. Mon seul souci, c'est l'exemplarité», ajoute-t-elle. «De tels comportements ne sont pas acceptables.» Fleur Pellerin souligne également qu'une enquête administrative est en cours concernant Agnès Saal, «l'échelle des sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique».

Nommée à la tête de l'Ina en 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6.700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de la compagnie G7. Elle avait été nommée en remplacement de Mathieu Gallet, nommé à la tête de Radio France, et également visé par Anticor pour des contrats passés sous sa présidence de l'Institut national de l'audiovisuel entre 2010 et 2014. Les avocats de Mme Saal font notamment valoir qu'elle a remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6.700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5.840 euros de «déplacements de nature privée».

VIDÉO - «On ne peut pas accepter que rien ne se passe», souligne Eric Alt, vice-président d'Anticor.

Abonné

François Vinçotte

Cela me rappelle notre ami Thévenoud qui s'étonne du bruit médiatique fait autour de lui puisqu'il a...payé toutes ses dettes. Enfin... celles qui ont été dénoncées par la Presse.

Aucune vergogne? De l'inconscience? Je rêve. ET nos impôts le paient encore.

Le 02/06/2015 à 21:17

Avatar

Utrillo

Une seule solution: tout élu impliqué dans une affaire doit être immédiatement suspendu et rendu inéligible à vie. Mais comme se sont eux qui font les lois ce n'est pas demain la veille... Ou alors une révolution?... Mais les français sont bien trop tranquilles. Ce ne sont plus les mêmes que ceux qui ont pris la Bastille.

55

Le 02/06/2015 à 16:48

Avatar

Abonné

al7

alors pourquoi lui a t elle trouvé un placard doré la semaine pasée? vraiment un gvt complètement incohérent.

Le 02/06/2015 à 14:52

Avatar

jeffic30

Moralité, unissons nous pour propager les vicissitudes de nos dirigeants et des avantages qu'ils se sont bâti petit à petit! Nous arriverons à les faire disparaître!!!

Le 02/06/2015 à 14:35

Avatar

dedou12

« « « Tout élu local ou de la nation (de conseiller municipal à Président de la République), tout fonctionnaire, tout agent des collectivités locales, tout responsable d'un groupement (en son sens le plus large) qui serait soupçonné de tremper dans des affaires où l'argent ou des avantages injustifiés et/ou clandestins seraient susceptibles de lui avoir été attribué, serait suspendu de ses fonctions dans l'attente des résultats de l'enquête qui devrait être diligentée dans l'urgence et dans un délai de 6 mois maximum.

Pendant la durée de ladite enquête,

- Il serait placé sous bracelet électronique et toutes ses communications seraient interceptées,

- Il serait rémunéré sur la base du SMIC mensuel avec interdiction stricte d'effectuer quelque travail que ce soit.

- Ses carte d'identité et passeport ainsi que ceux de sa famille leur seraient retirés jusqu'à conclusion..

Si le résultat de l'enquête s'avérait négatif, les fonctionnaires ou agents des collectivités locales retrouveraient leur poste et leur salaire serait régularisé sous retenue de ceux leur ayant été versés (base SMIC) et sans versement d'autres indemnités. Les élus devraient éventuellement se représenter aux élections à venir.

Si le résultat de l'enquête s'avérait positif,

- il ne pourrait plus postuler pour revenir dans la fonction publique à quelque titre que ce soit,

- il serait interdit de gérer une entreprise ou une société,

- il serait privés de ses droits civils A VIE,

- il ne pourrait pas s'insc

Le 02/06/2015 à 13:56


Avatar

daniel herve

reaction a retardement de la Ministre qui se serait bien gardé de le faire s'il n'y avait pas eu une action en justice "avant",car tous sont copains et se serrent les coudes et puis quoi "c'est pas cher c'est l'etat qui paye" comme dirait le chef de la bande ......

Le 02/06/2015 à 12:34

Avatar

Abonné

Bernard MAUCHAND

Je suppose que tous les frais occasionnés par la, ou les maîtresses de Mitterrand et la progéniture qui en a découlé ont été remboursés par la famille ou le parti socialiste.

Le 02/06/2015 à 12:33


Avatar

Crab d Uc

La Fleur vient de "s'épanouir", attention, ça va faire mal..!

Que c'est beau ces copinages. Mais là, il y a scandale et ils n'y échapperont pas nos "bons" sossots..!

Le 02/06/2015 à 12:17

Avatar

Pierre93

Et après le régime de Hollande veut donner des leçons de Droits de l'Homme ou d'éthique à la Chine ou à la Russie alors que chez nous les Saal, Cahuzac, Balkany, etc... semblent faire partie du folklore normal. Même pas un début de cohérence, aveuglé par un hybris technocratique.

Le 02/06/2015 à 12:09

Avatar

DOMINIQUE BRULARD

Et la belle Fleur nous annonçait avec le sourire qu'en cas de démission elle pouvait être réintégrée, ce qui a été le cas. Et maintenant la fine Fleur après réintégration et suite aux 'pressions' transmet ... Quelle république !!!

Le 02/06/2015 à 11:49

Berthaud francois

Imaginons qu'un personnage haut placé fasse entretenir ses maîtresses par l'Etat.

Que se passerait-il s'il remboursait simplement les dépenses occasionnées ?

Le 02/06/2015 à 11:31


AlerterRépondre

Avatar

harvey hulot

Autant de malhonnêteté de la part

de cette femme Saal, est fou, Fleur

va y mettre bon ordre...

S'il restait un peu de scrupule à Saal, elle démissionerait...

Le 02/06/2015 à 11:23

Avatar

dedou12

A quand la privation à vie des droits civils, le remboursement de 5 fois les sommes en cause et pour les fonctionnaires et élus interdiction de se représenter ou de rester dans la fonction publique. Egalement interdiction de s'inscrire aux Assedic.

Le 02/06/2015 à 11:03


Avatar

jojjo06

56

Devant la levée de boucliers des citoyens qui ne peuvent pas se payer un taxi, on a décidé en "haut lieu" de réagir. Seulement ça sent un peu le réchauffé...

Le 02/06/2015 à 11:01

Avatar

Tochon

Moi je, president exemplaire..... on ne l'entend pas sur ce sujet...... Le probleme dans la fonction publique c'est que ces gens sont a cote de la plaque et ne voient pas ou est le probleme, habitues qu'ils sont a profiter de tout.

Le 02/06/2015 à 10:49


Avatar

michel levoye

Le simple fait qu'elle ait donné son code taxi a son fils prouve une intention délictueuse donc c'est à la justice de trancher et à l'accusation de demander, entre autre, sa révocation définitive de la fonction publique. En attendant son procès , suspension de sa fonction ce bien sur sans salaire ni indemnisation ..

Le 02/06/2015 à 10:42


Avatar

francis levavasseur

Si l'ASSSOCIATION ANTICOR n'avait pas porte plainte...

L'affaire en serait au même point et notre Ministre a démontré une fois de plus , la propension des SOCIALISTES. De protéger leurs semblables fussent ils des

MALHONNÊTES et pire voler son employeur LA FONCTION PUBLIQUE

On voudrait envoyer un signal fort aux travailleurs de la FonctionPublique qu'on ne s'y prendrait pas autrement : rassurez vous en cas de malhonnêteté , on vous recasera !

Décidément , rien ne changera chez les Socialistes et aujourd'hui il devient urgent que notre Ministre Fleur PELLERIN songe sérieusement à démissionner ...

L'incompétence n'est á démontrer ...elle est avérée

Le 02/06/2015 à 10:18


Avatar

ChCH

Il était temps !! Parfois , les dénonciations des scandales par la presse et le buzz qui s'en suit a du bon. Je ne suis pas certain que sans cela la ministre ait lancé une action en justice;

Le 02/06/2015 à 09:58


Avatar

Mr Bean

Un peu de dignité Madame. DEMISSIONNEZ. Vous salissez la fonction qui est la vôtre? Que le Ministre de la Culture que vous êtes ne connaisse pas le prix Nobel de Littérature, soit, mais que complice de pratiques douteuses vous retourniez votre veste et chargiez votre complice ainsi : HONTE à VOUS

Le 02/06/2015 à 09:54


Avatar

essonnien91

Ce qui est bizarre, c'est que la cgt la soutient

Le 02/06/2015 à 09:40

pimprenel

le fait de rembourser n'efface pas la grosse faute commise qui doit être sanctionnée : c'est un délit que la justice doit traiter

Le 02/06/2015 à 09:32

Avatar

GM87

Après douze blâmes , il y a un avertissement, et au douzième avertissement il y a promotion et mutation.... Madame Saal pourra passer l'hiver au chaud... pas d'inquiétude...

Le 02/06/2015 à 09:25

Avatar

Bob Remington

C'est bien d'avoir remboursé Madame, c'était un minimum ; mais la loi est formelle :

"Le dirigeant ne peut pas se disculper même lorsqu'il a restitué à la société les biens détournés ou a indemnisé cette dernière de son préjudice."

Le 02/06/2015 à 09:24


Avatar

Serguei poupoux

Pellerin n'a pas à jouer les gros bras. Son "j'ai décidé" sonne faux. En fait, avant la plainte d'Anticor et le bruit médiatique autour de ce détournement de fonds publics, elle avait surtout décidé de ne rien faire et de planquer Saal .

Pellerin a peur.

Le 02/06/2015 à 09:19

Avatar

Pierre93

Ceux qui ont fait des missions d'Audit savent que des comportements aussi grossiers de Madame Saal sont généralement le sommet de l'iceberg, quand il n'y a plus aucun frein.

Un audit général et approfondi serait indispensable et pas que sur elle car un tel comportement dénote souvent une déliquescence de l'équipe de management, l'aura du "Chef" étant entaché, sa crédibilité démonétisée.

Hollande ne devrait même pas faire " des exemples " mais faire simplement ce qui est normal, l'argent de l'état détourné ce n'est pas le sien c'est le notre, il est là pour garantir l'éthique.

Le 02/06/2015 à 09:17


Avatar

Gabacho24

Elle n'a rien decide du tout! Elle n'a pas pu ignorer plus longtemps le tolle general que cette affaire suscite, a sa grande contrariete!

Le 02/06/2015 à 09:13

Avatar

57

donald002

Du réchauffé.....Fleur Pellerin essaye de sauver sa peau!!!!! Après sa bourde!

Question: aucuns contrôles n'existent? Il n'y a pas de comptabilité et de comptables à l'INA????

Le 02/06/2015 à 09:12

Avatar

ALLO-OU-A-LHUILE

Primo, et en vertu de l'article 40 du code pénal, il m'est insupportable que la garde des sceaux n'ait pas saisi immédiatement le parquet à la lueur des faits. Ce n'est pas la première fois, il en va de même pour bien d'autres cas passés sous silence.

Secundo, la loi prévoit effectivement la révocation. Et selon moi, on devrait même aller beaucoup plus loin. toute personne qui vole un euro à l'Etat devrait immédiatement être frappé inéligibilité à vie, et du droit de travailler autrement que dans le secteur privé, ce qui exclut les ministères, les associations subventionnées, les institutions et ONG internationales.

Tertio, il me parait maintenant urgent d'interdire également à tout fonctionnaire de briguer un mandat d'élu, ou de tenir la présidence d'une association subventionnée, et d'être rémunéré pour cette fonction en plus de son salaire initial. Un fonctionnaire fait partie intégrante de l’exécutif, et il est évident qu'il ne peut pas à la fois être celui qui fait appliquer les lois, et celui qui les votent, selon le sacrosaint principe de la séparation des pouvoirs.

Il ne doit pouvoir le faire que s'il démissionne au préalable, sans passerelle de retour possible.

Ceci expliquant peut être pourquoi ce gouvernement oublie de sanctionner les fonctionnaires et élus qui violent la loi, et ne sont jamais punis pour ça...

Le 02/06/2015 à 09:10


Avatar

Abonné

zhaoo2001

La CGT fait elle aussi partie de cette salle affaire, elle qui a tant soutenu cette parano ?

Le 02/06/2015 à 09:03


Avatar

Abonné

Mike Desmots

Donc Agnès Saal ,doit démissionné de son nouveau poste ...! (malgré qu'il n' existait pas avant ,vu que sa création sur mesure ,incombe aux copains da la nomenklatura ).

Le 02/06/2015 à 09:01

lulu22

Mais quelle hypocrisie ! Elle la recase et devant la fureur populaire, elle fait semblant de recoler les morceaux. Dehors !

Le 02/06/2015 à 08:56


Avatar

Abonné

kenavo10

Il est temps!

Le 02/06/2015 à 08:56


Avatar

LAGARDE Didier

Quelle menteuse !

Fleur Pellerin prétend qu'il lui a fallu regrouper les pièces pour porter plainte, mais elle avait forcément démis Agnès Saal de ses fonctions au vu de pièces équivalentes !

Elle ne fait que déposer plainte suite à un autre dépôt de plainte

Le 02/06/2015 à 08:54


Avatar

hector009

Radiation obligatoire ! Si personne n'avait rien vu, tout va très bien madame la marquise !

Un scandale de plus...

Le 02/06/2015 à 08:52

Avatar

pierre325

La CGT la defend en passant. On voit qu'il on le sens des valeurs. C'est pas comme si eux même c'était pas fait épinglé pour une certaine rénovation dont l'argent vient du contribuable.

Le 02/06/2015 à 08:51

Avatar

jhfl44

La ministre de la culture saisit la justice !! ?? Après avoir recasé dans un placard doré Saal !!

Chercher l'erreur de ce ministre !!

Saal doit être virée et rembourser les contribuables, virée sans indemnité bien sûr.

Le 02/06/2015 à 08:50

AlerterRépondre

Avatar

BDNOSPAM

Notre chère ministre vient de se réveiller après une longue sieste ? De qui se moque-t-elle ?

Le 02/06/2015 à 08:41

AlerterRépondre

Avatar

marsup1969

«l'échelle des sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique».

Au bout de 10 blâme, c'est un avertissement, et après 10 avertissements c'est la radiation. Et j'exagère à peine :-)

Le 02/06/2015 à 08:28

Avatar

Dominique 85

58

Pourquoi les politiques, la fonction publique dénoncent ils les retraites chapeau du privée et se permettent tout en toute immunité avec comme seule blâme, un placard doré ou une bonne retraite à vie.

Le 02/06/2015 à 08:26


Avatar

fanfan17

SANS L'action d'Anticor , c'était " rien à voir " ! La preuve qu'il est nécessaire de se faire entendre .

Le 02/06/2015 à 08:24

Cheminot456

Suite à une réprimande de François, Fleur réagit... Enfin...

Le 02/06/2015 à 08:16

Avatar

gaspard69

OUI , mais si Anticor n'avait pas déposé plainte , l'affaire serait passée aux oubliettes .

Le 02/06/2015 à 08:16

Avatar

boudhazen

retournement de veste vitesse grand v,la semaine dernière,pellerin défendait à la tribune de l'assemblé bec et ongle cette collègue saal,quand elle a été interpellé par un député de droite,en disant,que cette personne avait le droit d’être re embauchée dans un poste crée pour elle quel retour en arrière,lamentable,encore un couac!!

Le 02/06/2015 à 08:15

Avatar

bartg

Sanction immediate ...virée et ensuite on va au tribunal...

Le 02/06/2015 à 08:07

Avatar

BONSAI DU 40

Ils risquent un blâme ou un avertissement , en clair , ils s'en foutent royalement . Ils auront une petite amande , et ils sont recasés dans un placard doré . Les politiciens de tous les bords se livrent au trafics en tous genres , les artistes , les sportifs , les responsables des grandes entreprises idem , ils ne risquent rien , une grande partie de nos artistes qui avaient appelé à voter Hollande pour faire croire à leur public qu'ils sont comme eux vivent à l'étranger . Les cervelles molles les écoutent , les admirent , surtout les font vivre grassement . Ca ne changera jamais . Un citoyen lambda est sanctionné à la moindre erreur et doit payer immédiatement . Selon que vous serez puissants ou misérables , les jugements de cour vous rendront blanc ou noir . Le vieil adage décrivait une situation qui existe toujours .

Le 02/06/2015 à 08:05


Avatar

Phiphi1518

Fleur Pellerin a transmis à la justice le dossier concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina) Agnès SAAL.

Celle-ci devrait rembourser les 40.000 euros de frais de taxis.

Le 02/06/2015 à 08:01

Avatar

Gérard DILLIER

La prétention de certains hauts fonctionnaires n'a d'égal que leurs bêtises.....

Le 02/06/2015 à 07:57


AlerterRépondre

Avatar

leromain

Comme par hasard, la ministre n'avait pas jugé utile de déposer plainte contre ces fraudeurs ! et l'ancienne présidente de l'INA avait été réintégrée avec un salaire confortable ! Tout ce monde est pourri et a pris l'habitude vivre aux dépens des citoyens. Quant à M Gallet n'en parlons pas ... le justice passera j'espère.

Là dessus que ce soit la droite ou la gauche, ces malversations ne sont pas sanctionnées. A-t-on entendu beaucoup d'élus exiger à la ministre un dépôt de plainte ?

Le 02/06/2015 à 07:52


Avatar

dilev

Même les plus purs, je parle des socialistes, sont tentés de mettre le doigt dans le pot de confiture.

Navrant...on ne peut faire confiance à personne, vraiment personne.

Le 02/06/2015 à 07:45


Avatar

Paul Emiste

«l'échelle des sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique»

Éventuellement la dame va prendre un avertissement ou un blâme, et continuer avec une fonction bidon spécialement crée pour elle avec salaire à 5 chiffres. C´est pas beau la fonction publique française?

Le 02/06/2015 à 07:3

16. INA : AGNÈS SAAL VISÉE PAR UNE ENQUÊTE POUR DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS

France Inter Reuters 2015,06, 02,

59

C'est le parquet de Créteil qui a ouvert une enquête préliminaire visant l'ex-directrice de l'Institut national de l'audiovisuel. Elle avait été contrainte à la démission en avril suite à des révélations sur ses frais de taxis exorbitants.

L'ouverture de cette enquête fait suite à la réception par le parquet, le 19 mai dernier, d'une note d'un commissaire aux comptes de l'Ina sur ces faits, a-t-on précisé. Elle précède toutefois la dénonciation de ces faits par la ministre de la Culture Fleur Pellerin, annoncée mardi dans Le Parisien, a-t-on ajouté.

Cette enquête vise à déterminer si les dépenses engagées avec la société de taxi G7 ont un lien ou non avec l'activité professionnelle de Madame Saal.

ADVERTISEMENT

Elle a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique et les faits seraient aggravés par leur commission par un agent public, selon cette même source judiciaire. L'association de lutte contre la corruption Anticor a également déposé une plainte contre X auprès du parquet de Créteil, compétent dans cette affaire puisque le siège social de l'Ina se situe à Bry-sur-Marne.

Selon Le Figaro, qui a révélé l'affaire en avril, Agnès Saal, poussée à la démission, aurait dépensé près de 41.000 euros en notes de taxis en dix mois, dont plusieurs milliers d'euros pour son fils. Dans l'attente des résultats d'une enquête administrative parallèle à l'enquête judiciaire, Agnès Saal a été réintégrée dans les services du ministère de la Culture, une décision qui a suscité l'incompréhension.

"Dans un Etat de droit, une enquête administrative est nécessaire avant de prendre une sanction", souligne Fleur Pellerin mardi dans Le Parisien. "C'est sur la base de cette enquête qu'un conseil de discipline sera convoqué. Il rendra un avis. Sur cette base, je prendrai mes responsabilités et je proposerai une décision."

L'Ina est financé à hauteur de 90 millions d'euros par an environ par des fonds publics, pour un budget total de 131 millions d'euros.

17. NOTES DE TAXIS D’AGNÈS SAAL : FLEUR PELLERIN SA ISIT LA JUSTICE

Metronews 2015, 06, 02

LA SUITE – La ministre de la Culture a décidé de saisir la justice, annonce Le Parisien ce mardi, après les révélations concernant les très lourdes notes de taxis de l'ex-présidente de l'INA.

Nouveau chapitre dans l’affaire des très lourdes notes de taxi d’Agnès Saal. Fleur Pellerin, la ministre de la Culture, annonce dans une interview au Parisien ce mardi qu’elle a décidé de transmettre le dossier à la justice. Fin avril, l’ex-présidente de l’INA avait été poussée à la démission pour avoir dépensé 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6700 pour son fils. Cette fonctionnaire avait ensuite été "placardisée" dans un poste au ministère de la Culture.

EN SAVOIR + >> De l'INA à la Culture : pourquoi le "recasage" d’Agnès Saal n'en est pas vraiment un

"J’ai saisi [lundi matin, ndlr] le procureur de la République de Paris, sur la base de l’article 40 du code de procédure pénale, en vertu duquel tout agent public ayant eu connaissance d’un délit doit le signaler à la justice", détaille la ministre dans les colonnes du quotidien. Par ailleurs, Fleur Pellerin explique que deux procédures disciplinaires sont en cours et précise l’échelle des sanctions encourues par Mme Saal, du "blâme" à "l’avertissement, jusqu’à la radiation de la fonction publique".

L’annonce de la ministre de la Culture intervient dans la foulée de la plainte déposée vendredi par l’association Anticor, qui entend lutter contre la corruption. La plainte vise d’une part les dépenses de taxi de l'ex-PDG de l'INA et d’autre part des contrats passés par Mathieu Gallet, actuel patron de Radio France, à l'époque où il présidait l'Institut.

EN SAVOIR + >> Visée par une plainte d'Anticor, Agnès Saal se défend

Photo d'avatar

Philippe Féat • il y a un mois

Fleur Pellerin a envoyé un texto à Christiane Taubira ?!

Partager ›

Photo d'avatar

Mirabelle Philippe Féat • il y a un mois

Quel rapport ?

Partager ›

Photo d'avatar

gdenouo • il y a un mois

Merçi...enfin quelqu'un se réveille. En attendant au lieu de lui attribuer un placard, pourquoi ne pas la suspendre......ce qui arrive aux autres fonctionnaire auteurs de fautes graves.

Partager ›

60

Photo d'avatar

l'aeroglisseur� gdenouo • il y a un mois

En tout cas, il devrait au moins être poursuivi au pénal ; pour abus de confiance, abus de biens sociaux, vols qualifiés ! Rappel, que 6000 euros, de site taxis, ont été utilisée hors le cadre de son travail. Mais au bénéfice de son fils, ce qui est considéré comme du vol en France !

Partager ›

Photo d'avatar

Rico l'aeroglisseur� • il y a un mois

Je me vois bien justifier auprès de mon comptable des notes exorbitantes de taxi. Admettons qu'il prenne mes factures en compte, v'la l'abus de bien social ! Impensable....

Et ça avec notre tune. Écoeurant.

Cette caste de politiciens politicards et leurs personnels se croient au dessus de tout. Ça en devient veritablement agaçant.

Partager ›

Photo d'avatar

domino gdenouo • il y a un mois

Enfin .bien dit

Partager ›

Photo d'avatar

Bruno Normand • il y a un mois

Que cette niaise de profiteuse soit exclue le plus rapidement du système qui lui a permis jusqu alors de profiter d une machination très généreuse de rémunération du à son titre peu glorieux d énarque

Partager ›

Photo d'avatar

@utre humain � • il y a un mois

Une Saal affaire.�

Partager ›

Photo d'avatar

toto • il y a un mois

fleur pellerin demision.

Partager ›

Photo d'avatar

[email protected] • il y a un mois

On nous demande tous les jours de faire des efforts pendant que nos élites détournent l'argent du contribuable sans compter.

Partager ›

Photo d'avatar

patoche • il y a un mois

Placardisée à combien par mois?

Partager ›

Photo d'avatar

Melanie Fernandez • il y a un mois

Tous ces gens méritent la prison

Partager ›

Photo d'avatar

Charlemagne • il y a un mois

Il etait temps!!!! Pour le bas peuple c est radar automatique immédiat deux vitesses la justice en France??? Non pas avec moi je.

Partager ›

Photo d'avatar

Massimo06 • il y a un mois

c'est qui Fleur!!!

Partager ›

Photo d'avatar

Frodon • il y a un mois

Rendez vous au mois de décembre pour leurs mettre une avant dernière pilule pour les régionales avant la dernière cartouche ce sera les présidentielles.

Partager ›

Photo d'avatar

DUCKSTEIN Frodon • il y a un mois

Ils n'auront pris que ça. ..une suite de gifles et de pilules..avant qu'ils ne dégagent définitivement

Partager ›

Photo d'avatar

Helenede3 • il y a un mois

Après des décennies d'abus, de la part des hauts fonctionnaires de l'Etat dans tous les domaines publics, de la part des Présidents de Conseils Generaux qui depensent l'argent public à tort et à travers, il serait enfin temps que Zorro arrive pour remettre de l'ordre dans tout ça . �

Partager ›

Photo d'avatar

26262626 • il y a un mois

Comment expliquer ce délai pour prendre une décision qui aurait dû être automatique ? C'était au cas où le peuple s'est serait moqué ?

Partager ›

Photo d'avatar

sinatra 26262626 • il y a un mois

Les petitions sur internet! A voté!

Partager ›

Photo d'avatar

roger la mouche • il y a un mois

Allez hop, au pole emploi...

Partager ›

Photo d'avatar

joao • il y a un mois

Elle a mis du temps à se bouger.

Partager ›

Photo d'avatar

Poil à Gratter joao • il y a un mois

Eh oui, entre socialistes énarques on n'ose pas se faire du mal...

Partager ›

Photo d'avatar

Mirabelle • il y a un mois

Bravo.

Partager ›

Photo d'avatar

Polo • il y a un mois

C'est la moindre des choses. Mais je crois que dans ce cas là, la radiation s'impose.

61

Partager ›

Photo d'avatar

X man • il y a un mois

Je suis mouton

Partager ›

Photo d'avatar

Don Pipolino X man • il y a un mois

T'as un véritable troupeau maintenant, dis moi où tu t installes...pour le fromage!

Partager ›

Photo d'avatar

Zork X man • il y a un mois

Nous sommes tous des moutons, pas que toi.

Partager ›

Photo d'avatar

boby Zork • il y a un mois

Oui tous des moutons

Partager ›

Photo d'avatar

Exaspérant • il y a un mois

Attention FH est très en colère après FP car elle a mal géré le problème, il y a une solution : IL FAUT LA VIRER

Partager ›

Photo d'avatar

nénette • il y a un mois

honteux. ...remboursement immédiat. ...!!!

Partager ›

Photo d'avatar

jacquie et Michel • il y a un mois

C dégueulasse pèlerin veut sauver sa peau car hollande est en colère contre elle. Peu de courage

Partager ›

Photo d'avatar

Stromboli • il y a un mois

Qui a dit République exemplaire ?

Partager ›

Photo d'avatar

tal Stromboli • il y a un mois

En principe : MPI PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE JE........

Partager ›

Photo d'avatar

l'aeroglisseur� Stromboli • il y a un mois

Une république, signifie avant tous la fin des privilèges. Car sinon il ne pourrait pas se prévaloir, d'une parfaite égalité, entre ses concitoyens !

Partager ›

Photo d'avatar

Stromboli • il y a un mois

Elle saisit contrainte et forcée avec retardement, pas très compétente non plus !

Partager ›

Photo d'avatar

domino • il y a un mois

Ce n'est que un petit bout de l'iceberg, mais un debut

Partager ›

Photo d'avatar

tig hlo 45 • il y a un mois

je ne comprend pas pourquoi en france il est impossible de virer un haut fonctionnaire pour faute grave en france triste réalité d une république bananiere j espere que la justice fera au moins son boulot

Partager ›

Photo d'avatar

carcarodon25 tig hlo 45 • il y a un mois

Politique justice même intérêt les avocats font de la politique les juges aussi...

Partager ›

Photo d'avatar

nad • il y a un mois

Si Madame Fleur Pellerin, sur ordres de l'Élysée, atteint le but recherché, c'est-à-dire, mettre fin à toutes corruptions, sans entraves, dans toutes les administrations, qui ne font que trop durer, et bien bravo!

Un grand "ménage" s'impose!

Partager ›

Photo d'avatar

Helenede3 nad • il y a un mois

Vous revez éveillée, je crains. Car vous imaginez que la corruption n'existe qu'à l'exterieur de l'Elysee ? ??

Les potes de FH ne sont pas tous au-dessus de tout soupçon ; loin s'en faut. ....

Partager ›

Photo d'avatar

zenico • il y a un mois

Et oui madame Saal, ce genre d'abus est réservé aux élus, vous avez eu l'outrecuidance de l'oublier... Au fait que vient Anticor là dedans ? Est-elle soupçonnée d'avoir été corrompue par le chauffeur de taxi ?

Partager ›

Photo d'avatar

eureka zenico • il y a un mois

Elle faisait travaille son amant taxi. Allez hop ! 4 000 euros par mois

au frais du contribuable !!!

Partager ›

Photo d'avatar

fsalade • il y a un mois

Philippe je penses pas que Taubira décide quoi que ce soit lol

Partager ›

Photo d'avatar

l'aeroglisseur� fsalade • il y a un mois

Comme celle qui fait le café du gouvernement )en tant que négresse de service, son équivalent etait rama yade). Taubira peu commun choisir si elle met du sucre ou des sucrettee, dans le café du président !

Partager ›

Photo d'avatar

bob • il y a un mois

62

Elle place et elle déplace toujours les mêmes pouris femmes ou hommes c'est politiques ne valent rien

Partager ›

Photo d'avatar

nono • il y a un mois

Allez dehors les socialos qui sont pas mieux!!!

Répondre

Partager ›

Photo d'avatar

jeep • il y a un mois

40.000 à ce prix la elle aurait mieux fait d'acheter la voiture et le chauffeur !!!! ��

Partager ›

Photo d'avatar

carcarodon25 jeep • il y a un mois

Elle l avait deja

Partager ›

Photo d'avatar

l'aeroglisseur� jeep • il y a un mois

Mais il y a forcément détournement de 6000 euros, on été volé à la France pour engraisser son fils ! Il serait temps d'enlever le mot "égalité", de la devise nationale car si "les privilèges", sont revenus nous sommes plus égaux !!!!

Partager ›

Photo d'avatar

pp • il y a un mois

18. ENQUÊTE OUVERTE SUR LES FRAIS DE TAXI DE L'EX-P ATRONNE DE L'INA

Lefigaro.fr culture Marie Périer 2015, 06, 02

Fleur Pellerin a transmis au procureur de la République la plainte pour détournements de fonds publics contre Agnès Saal.

Une enquête préliminaire a été ouverte le 20 mai contre Agnès Saal. De son côté, la ministre de la Culture a transmis une plainte au procureur. Ce dernier doit maintenant trancher sur cette affaire de détournement de fonds publics.

Nouveau rebondissement dans l'affaire d'Agnès Saal. Une enquête préliminaire pour «détournement de fonds publics aggravé» concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'INA a été ouverte le 20 mai par le parquet de Créteil.

Cette annonce intervient alors que la ministre de la Culture a annoncé mardi à nos confrères du Parisien sa décision de transmettre au procureur de la République la plainte pour détournement de fonds public contre l'ancienne présidente de l'Institut national de l'Audiovisuel.

Le Figaro avait révélé, fin avril, des notes de taxis hors norme, plus de 40.000 € pour cette dernière, ce qui l'avait poussé à démissionner de son poste. Elle avait ensuite été réintégrée au ministère de la Culture, son affectation d'origine, ce qui avait provoqué une nouvelle polémique.

Dans LeParisien, Fleur Pellerin revient sur ce nouveau rebondissement. Cette décision fait suite à la plainte déposée vendredi 29 mai par l'association Anticor qui lutte contre la corruption. Elle vise les dépenses de taxis et les contrats passés par Mathieu Gallet - patron de Radio France - lorsqu'il se trouvait à l'INA.

Fleur Pellerin annonce que son ministère travaille «sur un document qui rappelle les règles d'exemplarité des dirigeants». Pour elle, le monde de la culture reste bien géré, «c'est d'ailleurs pour cela que les dérapages ne sont pas admissibles». En ce qui concerne l'affaire Agnès Saal, la ministre dit vouloir «agir avec sérénité» et ajoute: «Mon seul souci, c'est l'exemplarité».

Elle revient sur sa volonté de la réintégrer au ministère: «il y avait deux solutions. Ou bien la suspendre - en ce cas, l'agent concerné reste chez lui tout en gardant ses droits, revenus inclus - ou lui donner un tâche». La deuxième option a été privilégiée, malgré le regain de polémique qu'elle a amené.

Une enquête administrative est actuellement en cours pour ensuite permettre à un conseil de discipline de rendre un avis. La ministre sera finalement celle qui «prendr[a] [s]es responsabilités» et qui «proposer[a] une décision». Agnès Saal risque de lourdes sanctions qui vont «du blâme et de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique».

Un soutien inattendu

L'ancienne présidente de l'INA se voit étrangement soutenue par la CGT-Culture. Un message intitulé «Nous ne hurlerons pas avec les loups» a été diffusé mardi dernier au sein du ministère de la Culture. Le syndicat soutient cette femme «reconnue de tous» pour ses «grandes qualités professionnelles, sa capacité de travail et son respect de la parole donnée». Il dénonce alors un «véritable lynchage médiatique à l'œuvre».

Selon la CGT, Agnès Saal aurait «tiré les conséquences de sa faute» en démissionnant de son poste. Interrogé sur ce qui ressemble à un tract, cependant absent de son site internet, le syndicat a précisé qu'il s'agissait d'un

63

communiqué et non d'un tract car «ce texte n'avait pas vocation à être diffusé en dehors du ministère de la Culture». Il a alors rappelé qu'il défendait «tous les salariés, y compris les cadres: c'est une question de principe» et que la CGT sera «attentive à ce que la sanction [...] soit proportionnée». Agnès Saal déchaine donc vraiment toutes les passions, en attendant le verdict.

157 commentaires

Avatar

Mamud AntiNabeau

l' INA : 1 bureaucrassie hautement stratégique ... !!!!!

Le 02/06/2015 à 21:07

AlerterRépondre

Avatar

BICHOU971

Sauf erreur , la dame Agnès SAAL ne serait-elle pas la même qui fait partie du Conseil d'Administration du Théâtre de la Ville / Paris , lequel -toujours sauf erreur- utilise des fonds publics ? . Question ingénue : comme Administrateur , se déplace t-on notamment en taxi aux frais du contribuable ? .

Le 02/06/2015 à 20:13

AlerterRépondre

Avatar

Dominique Houé

La logique voudrait qu'elle soit radiée de la fonction publique, comme devraient l'être tous ceux qui confondent les finances de la Nation avec la leur ou cumulent des sinécures sans assurer les missions qui leur sont imparies (et ils sont très très nombreux !)

Le 02/06/2015 à 20:09

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Electeur-Gaulois

Il aura fallu plus d'un mois de "pression" médiatique d'une toute petite partie de la presse (merci Le Figaro) pour que le ministre de tutelle commence à peine à réagir..?!

Elle est belle la France socialiste.!

Le 02/06/2015 à 19:14

AlerterRépondre

Avatar

Adrien Hublain

Fleur Pellerin annonce que son ministère travaille «sur un document qui rappelle les règles d'exemplarité des dirigeants»

pffffiouuuu ! Quelle rigueur ! Diantre !

J'aimerais que les impôts soient aussi strict !

Le 02/06/2015 à 16:51


AlerterRépondre

Avatar

Néo de la Matrice

Par contre en frais de bouche ce ne doit pas être terrible comme dépenses.

Le 02/06/2015 à 16:45


AlerterRépondre

Avatar

Abonné

aleali

Cette dame a t'elle un brin de conscience .

Que serait 'il arrivé si il n'y avait pas eu denonciation en interne .

Aurait'elle remboursé les frais de taxis liés à son fils de sa propre initiative !!

Cela traduit bien un sentiment d'impunité et surtout que si elle a su s'autoriser ces pratiques , cela doit pas dater de hier .Une enquête sur ses postes antérieurs et ses pratiques pourrait être tres instructive

Chassez le naturel , il revient au galop ............

Le 02/06/2015 à 16:41


AlerterRépondre

Avatar

jeanma86001

Détournements de fonds publics ça peut coûter combien ? À part les gros yeux du chef...

Le 02/06/2015 à 16:41


AlerterRépondre

Avatar

Salvador

Dans le secteur privé, elle serait licenciée immédiatement pour faute grave. Pourquoi ce laxisme scandaleux et révoltant dans le secteur public ?

Le 02/06/2015 à 16:25


AlerterRépondre

Avatar

chris92600

Cette enquête est de l'enfumage avant les élections régionales qui s'annoncent catastrophique pour la gauche. A coup sûr elle sera relaxée.

Le 02/06/2015 à 16:22

Nika

Combien d'autres hauts fonctionnaires corrompus arrivent-ils à passer au travers des mailles du filet ? A quand une (VRAIE) réforme de la fonction publique dont les règles devraient être calquées sur celles du secteur privé ?

Le 02/06/2015 à 16:21


AlerterRépondre

Avatar

marker

Elle risque un avertissement ou un blâme ! Wouah, on dirait un sketch de Coluche.

64

Au bout de 3 avertissement, tu as un blâme et au bout de 3 blâmes, tu es dégradé.

Ah, la fonction publique...

Le 02/06/2015 à 16:10


AlerterRépondre

Avatar

cagayousse14

le Figaro du 31308.2012 - Statut des fonctionnaires

"C'est la protection maximale. Quelque 80% des agents des trois grandes fonctions publiques ont le statut de fonctionnaire à vie. Les cas de licenciements - même pour faute grave - sont extrêmement rares (seul chiffre connu: 52 en 2002).

Lorsqu'un service ferme, les agents sont automatiquement reclassés: il n'y a pas de «licenciement économique».....

Le 02/06/2015 à 16:07


AlerterRépondre

Avatar

André Philippe 2

Bien sûr, 4000 euros c'est juste le 10 000ème de ce qu'a empoché Tapie, mais c'est pas une raison...

Le 02/06/2015 à 16:07


AlerterRépondre

Avatar

hoger pierre

pour avoir "cotoyé" ces "hauts fonctionnaires" pendant quelques décennies...je peux vous dire qu'ils ne se gênent pas pour "s'octroyer tous les privilèges financier et autres" sans jamais être contrôlés par qui que ce soi!!! formidable, non??? et ce n'set pas près de changer: comme notre magnifique ex ministre de l'Intérieur s'octroyait les 10 000 euros mensuels de prime de ses collaborateurs...

Le 02/06/2015 à 16:04


AlerterRépondre

Avatar

Mésange Mésange

Sans le tollé déclenché par le "recasement"scandaleux de AS, FP aurait-elle porté plainte pour détournement de fonds publiques...j'en doute ! Un blâme et l'affaire est terminée, un nouveau poste est crée pour la fraudeuse c'est ainsi dans la fonction publique...dans le privé, c'est la porte souvent pour des faits bien moins graves.

Le 02/06/2015 à 16:04


AlerterRépondre

Avatar

101050

comme pour thevenout enfumage mains propres et pendant ce temps la le chomage explose !

Le 02/06/2015 à 16:02


AlerterRépondre

Avatar

Skieted

Pendant ce temps là, un patron de PME se fera matraquer parce qu'il est en retard pour payer l'URSSAF ou ses charges sociales.

Et souvent il doit se mettre en faillite.

Fonction publique: un blâme, au bout de 10 blâmes, un avertissement etc, etc...

Le 02/06/2015 à 15:55


AlerterRépondre

Avatar

je rigole

ne touchez pas à Mme Saal , l'ambassadeur d'Israël va se fâcher !!!

Le 02/06/2015 à 15:28

AlerterRépondre

Avatar

je rigole

Quand je pense que la ministre Suédoise de la culture a été virée pour avoir utilisé la carte bancaire du gouvernement à hauteur de 150 euros pour offrir un bouquet de fleurs !!! En Suède , vous frappé chez un parlementaire , vous demandez à voir ses comptes , on vous installe à un bureau et l'on vous remet le cahier ou toutes les dépenses sont consignées , y compris un verre au bar !!! A noter que même les ministres payent leurs repas à la cantine , vin en sus !!!

Le 02/06/2015 à 15:20

migi

Qu'enseigne-t-on à l'ENA?

Le 02/06/2015 à 15:20


AlerterRépondre

Avatar

Axel de Villette

Il n'y a que l'administration publique pour vous dire, apres avoir voler 40k EUR : "Elle risqué des sanctions severes, comme un blame". La blague, dans n'importe quelle autre entreprises elle aurait ete virer direct. Et ca carrier finie. la CGT va veiller a ce qu'elle puisse continuer a couter 150k EUR par an net a l'Etat a ne rien faire.

Le 02/06/2015 à 15:19

AlerterRépondre

Avatar

canard44

Il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpeïenne, cette dame va finir dans les statistiques de pôle emploi.

Le 02/06/2015 à 15:08

AlerterRépondre

Avatar

a12r13

La CGT s'enfonce dans le pathétique... elle n'hésite pas à défendre une voleuse qui se sert de l'argent public pour elle et sa famille, tout en fustigeant les entreprises privées dont les actionnaires décident de trop payer - à ses yeux - les patrons.

Cherchez l'erreur.

Le 02/06/2015 à 15:02

AlerterRépondre

65

Avatar

schtroumpfgrognon

Agnès Saal risque de lourdes sanctions qui vont «du blâme et de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique». Sanctions lourdes? le blâme comme l'avertissement, sans préjudice financier, sont effacés au bout de 3ans si aucune autre faute dans ce laps de temps, et il y a encore 8 niveaux de sanctions avant la radiation de la fonction publique, elle a encore le temps de commettre d'autres méfaits sans soucis majeurs. Quel monde merveilleux que la fonction publique.

Le 02/06/2015 à 15:02


AlerterRépondre

Avatar

plouteurocratie

Et la CGT s'y connait en maitrise de frais…

Le 02/06/2015 à 14:59

AlerterRépondre

Avatar

a12r13

Le minimum c'est radiation de la fonction publique et amende sévère.

On attend.

Le 02/06/2015 à 14:56

AlerterRépondre

Avatar

so disappointed

La cgt défend vraiment tout le monde... même l'indéfendable. J'hésite entre rire et incompréhension !

Le 02/06/2015 à 14:44

AlerterRépondre

Avatar

inkbreton44

hé bha, ils sont pas nombreux à connaitre les statuts des fonctionnaires ... googelez un peu avant de venir crier au scandale !

Et on tape encore sur les fonctionnaires ... vous ne savez même pas si cette "facture" est du vol ou non, vous n'êtes pas juge.

Effectivement dans le privé, on peut mettre à pied avec suppression du salaire mais ce n'est pas le cas dans la fonction publique.

Aucune sanction ne peut êtr prononcé sans qu'il y ait eu un comité disciplinaire ainsi que certains délais incompressible du type recours et compagnie...

ça bave sur les autres sans m^me se poser de question ... elle est belle la France

Le 02/06/2015 à 14:36


AlerterRépondre

Avatar

marijanine

Mais bon sang de bois, ces gens là devraient être à la porte et chercher du boulot comme tout le monde après avoir remboursé!

Le 02/06/2015 à 14:34

hugo49

Fleur Pellerin agit dans la sérénité, parait il !

Peut être qu'un bon coup de pied, bien placé, rend la sérénité plus réactive !!!

Le 02/06/2015 à 14:31

AlerterRépondre

Avatar

Fomec

Ce qui me gêne dans cette affaire c'est l'acharnement médiatique. Si des hauts fonctionnaires croient pouvoir faire de telles dépenses c'est qu'ils s'y croient autorisés, il s'agit donc d'un problème institutionnel et de pratiques reconnues comme "normales" dans certains milieux. C'est donc à l'Etat de sanctionner et de réformer.

Le 02/06/2015 à 14:29


AlerterRépondre

Avatar

trashflo

Elle risque un blâme... ou pire un avertissement... pour 40 000€ détournés ... no comment !

Le 02/06/2015 à 14:25

AlerterRépondre

Avatar

La Sourcière

A mon avis cette femme a peut-être présenté sa démission mais sa démission n'a pas dû être acceptée ce qui a permis sa simple mutation.

Incroyable le discours de la ministre parlant des inconvénients de la suspension avec rémunération et de l'intérêt de la payer à faire quelque chose dans un autre poste !

La démission c'est une sortie immédiate de la fonction publique, point barre.

Donc on nous a baladé avec une démission qui n'a pas été effective ! Et la miss a été mutée sans même l'ouverture d'une procédure disciplinaire ...

A mon avis la ministre a encore perdu une occasion de se taire.

Le 02/06/2015 à 14:14

AlerterRépondre

Avatar

mistophore

Sauf que les énarques se tiennent les coudes, comme le montrent toutes les affaires pas claires précédentes.

Le 02/06/2015 à 14:12

AlerterRépondre

Avatar

pascaline06

meme pas d'enquete etc RADIATION

Le 02/06/2015 à 14:10

AlerterRépondre

Avatar

Paule frihauf

Réprimandée par François H essaie de minimiser l'affaire des frais de taxis

Le 02/06/2015 à 14:01

66

AlerterRépondre

Avatar

André Philippe 2

En prenant la défense des malversations, la CGT a une position insoutenable et incompréhensible.

Le 02/06/2015 à 13:59


AlerterRépondre

Avatar

psy fou

Quelle hypocrisie ! C'est pas la même Mme Pellerin qui l'a recyclée dans son ministère avant de se faire remonter les bretelles par FH la semaine dernière ?Aurait-elle peur de se carboniser pour sa prochaine promotion ?

Le 02/06/2015 à 13:52

AlerterRépondre

Avatar

onclyvon

Elle doit rembourser ce qu'elle a subtilisé à l'État i.e. à nous les contribuables

Le 02/06/2015 à 13:49

Ricou

même la Cgt s'y met ... à croire qu'il n'y a que des socialistes et communistes dans ce ... ministère ...

Le 02/06/2015 à 13:47

AlerterRépondre

Avatar

parisien_en_yaute

Ah les CGT et ces planqués , sinon dans le privé c est faute grave ou lourde sans préavis et hop du balai.

Le 02/06/2015 à 13:47


AlerterRépondre

Avatar

g j.

On va voir si la République exemplaire fonctionne encore !

Le 02/06/2015 à 13:46

AlerterRépondre

Avatar

MABCB

La CGT défend les délinquants.

Dans le privé la procédure aurait été la suivante. Mise à pied conservatoire immédiate sans maintien du salaire jusqu'à l'issue de la procédure pénale initiée par une plainte avec constitution de partie civile. Et même, Mme Saal ayant reconnu la faute lourde, (le détournement de fonds) licenciement pour faute lourde rendant le maintien dans l'entreprise impossible, y compris suppression des droits à congés payés. Il faudrait que ces fonctionnaires de pacotille descendent enfin sur terre.

Le 02/06/2015 à 13:45


AlerterRépondre

Avatar

demieuxenmieux

L'enquête a été annoncée par Mme Pellerin dès la révélation de l'affaire. Donc, rien de nouveau, si ce n'est faire du fantastique.

Le 02/06/2015 à 13:45


AlerterRépondre

Avatar

onclyvon

La ministre enquête parce que le public est furax sinon rien ne se passerait et madame irait en taxi peut-être jusqu'à Tumbuktu qui sait

Le 02/06/2015 à 13:44


AlerterRépondre

Avatar

ironic

Le plus hallucinant est que cette personne parvient à se justifier : je n'ai pas le permis de conduire !!!

Le 02/06/2015 à 13:44

AlerterRépondre

Avatar

Eric Nemours

question : a-t-elle remboursé tous ses frais de taxi et ceux de son fils ? ou ces sommes dues seront ajoutées à nos impôts 2015 ?

Le 02/06/2015 à 13:43


AlerterRépondre

Avatar

silver

Dans le prive, on est foutu a la porte pour faute lourde dans la fonction publique on est redeploye. Chercher l'erreur.

Combien y-a-t-il de fonctionnaires indecrotables en France beneficiants de tels privileges.

Le 02/06/2015 à 13:41


AlerterRépondre

Avatar

ironic

Mais que faisait encore une fonctionnaire issue de l'ENA à la tête de l'INA !!

Ral'bol de ces fonctionnaires qui n'ont jamais approché la réalité! On s'étonne après des dérapages...

Le 02/06/2015 à 13:40

Rocket

quand la france sera une véritable démocratie et pas un copie carbon du système soviétique..réveillez moi

Le 02/06/2015 à 13:40

AlerterRépondre

Avatar

sam aloe

Cette dame est aussi a aussi la Légion d'honneur : chevalier (14 juillet 2005)

Date a laquelle on connait ses travers elle est nommée officier (1er janvier 2015)

67

Elle est aussi Officier de l'ordre national du Mérite

En France ne pas avoir de distinction serait ce une signe d’honnêteté ?.

Le 02/06/2015 à 13:39


AlerterRépondre

Avatar

martinelli jean

Pourquoi a t'elle été nommé a un autre poste immédiatement et n'a pas été licencié pour faute grave comme ce serai le cas dans n'importe quelle entreprise ? Serait ce parce qu'elle est et socialiste et fonctionnaire ?

Le 02/06/2015 à 13:37

AlerterRépondre

Avatar

Serguei poupoux

La CGT sent venir le vent du boulet... Si tous les profiteurs qui sévissent dans la fonction publique sont inquiétés et (on peut rêver) jugés, nul doute que les adhésions vont puissament s'en ressentir...

Le 02/06/2015 à 13:34

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Forks

Le PS se coupe un orteil alors que ce sont tous ses membres qui gagnés par la gangrène. Je ne vais pas plaindre Agnès Saal, mais combien sont-ils à vivre plus que confortablement aux frais du contribuable? combien d'organisme para-public qui fournissent des points d'atterrissage tranquilles et inutiles pour les copains et les coquins?

Il faut trancher dans le vif, et non pas livrer un bouc émissaire à l'opinion publique pour faire croire que les choses évoluent.

Le 02/06/2015 à 13:03


AlerterRépondre

Avatar

Bogdanowich18

Rien d'étonnant qu'un syndicat aussi corrompu que la CGT, condamné pour détournement d'argent au Comité d'entreprise d'EDF, défende une fonctionnaire corrompue!

Le 02/06/2015 à 12:54


AlerterRépondre

Avatar

Bogdanowich18

Pourquoi lui avoir offert un poste bidon bien payé alors?

Le 02/06/2015 à 12:43


AlerterRépondre

Avatar

XXF

Difficile décision que d'annoncer à une copine que demain elle risque de marcher à pied longtemps, longtemps...

Cela me fait penser à Alesia, quand les Gaulois assiégés ont sacrifié femmes et enfants, morts de faim et de froid dans les tranchées.

Le 02/06/2015 à 12:15

AlerterRépondre

Avatar

onclyvon

Dans un pays normal ce ne serait pas aussi long de poursuivre un fraudeuse qui sera bientôt une frondeuse

Le 02/06/2015 à 12:10

AlerterRépondre

Avatar

jhfl44

Ces deux femmes devraient être virées immédiatement sans aucune indemnité : l'une pour faute grave sur le dos des contribuables, la seconde pour n'avoir pas su le virer mais la planquer avec tous les avantages acquis.

DEHORS

Le 02/06/2015 à 11:48

hug gir

Radiation pour tous les coupables de malversation, d'abus.

On cherche à dégraisser la fonction publique. Voilà une bonne piste. Précisons également que son poste a été crée sur mesure, ce qui veut dire qu'il n'y en a pas l'utilité.

Des fonctionnaires attachés au service public, j'en connais beaucoup, l'immense majorité. Il faut se débarrasser des brebis galeuses.

Le 02/06/2015 à 11:42

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

jackinthebox6091

Et pourquoi pas commencer par la virer du poste créé de toute pièce pour elle au ministère de l'inculture gauchiste ?

Le 02/06/2015 à 11:40

AlerterRépondre

Avatar

deblocktwo

Cette femme à la culture on pourrait se demander sur quels critères ?

Le fait d'être belle et issue de l'immigration n'explique pas tout ; elle a encore bien des choses à apprendre comme la littérature par exemple et de faire transformer les jardins de Versailles en dépotoir de ferrailles pour le prétexte que certains disent par snobisme que c'est de l'art surtout si on regarde derrière.

Le 02/06/2015 à 11:37


AlerterRépondre

Avatar

Jean Historien

Agnès Saal, suivant Wikipedia, est issue de l'ENA, promotion "Soldarité" en 1983.

MDR !

Le 02/06/2015 à 11:28

AlerterRépondre

68

Avatar

Abonné

Jacques Francis

Alors comme ça dans l'administration quand vous présentez un note de frais de taxis on vous rembourse sans discussion et sans aucun justificatif et la seule solution pour l'administration pour contester la dépense c'est d'aller en justice !!! Il serrait temps que les gouvernants s'occupent de leur administration au lieu de vouloir diriger les entreprises, il y a du boulot.

Le 02/06/2015 à 11:26

AlerterRépondre

Avatar

Jean Historien

La patate est trop chaude !

MDR !

Le 02/06/2015 à 11:25

AlerterRépondre

Avatar

Remy Fadieze

"les règles d'exemplarité des dirigeants"...hahahahahaha...c'est le titre d'un nouveau one-man-show? Ou un nouveau journal comique qui va sortir? Il vaut mieux être aveugle que de lire des inepties pareilles, si vous voulez mon avis!

Le 02/06/2015 à 11:25

AlerterRépondre

Avatar


La vraie sanction dans cette affaire serait de la licencier à vie de la fonction publique, ce serait beaucoup plus efficace que cette plainte qui a été choisie parce que l'on sait qu'elle ne débouchera sur rien de concret...

Le 02/06/2015 à 11:17

AlerterRépondre

Avatar

La Sourcière

Pourquoi parler de "suspension " . Nous aurait-on menti sur la démission ?

Quand on démissionne du service public on ne fait plus partie du service public.

Le 02/06/2015 à 11:14


AlerterRépondre

Avatar

pedpet11

la CGT est plus prompte à soutenir la caste des privilégiés que ceux qui souffrent comme les retraités

Le 02/06/2015 à 10:52

Alain PRIVAT

On peut conseiller à Mme Pellerin, qui n'est pas grande lectrice, la lecture de la nouvelle de Voltaire " le corridor de la tentation" cela l'aidera dans sa décision....

Le 02/06/2015 à 10:48


AlerterRépondre

Avatar

14jm0815

J'espère qu'avant de lui faire rembourser les fonds détournés vers les taxis, les auditeurs et autres contrôleurs iront vérifier les autres postes de déplacement (hotels, transports en avions, restaurants...) où ces "exemplaires" fonctionnaires devraient sans doute trouver quelques loups. je dis exemplaires car Hollande nous avait promis une administration et une gestion exemplaires.

Détournements, abus de biens, mensongs, Cahuzac, Thevenoud, sont effectivement exemplaires. Il vaut peut-être mieux que nous ne sachions pas tout !

Le 02/06/2015 à 10:44


AlerterRépondre

Avatar

Snaefell

c'est Fleur Pellerin qui est à la traîne et qui agit sous pression de l'opinion publique.

Le 02/06/2015 à 10:43

AlerterRépondre

Avatar

generic

Incident diplomatique Corée-Tunisie ?

Le 02/06/2015 à 10:30

AlerterRépondre

Avatar

Exile Politique pas Fiscal

Toute la France est resumee dans cet article:

1) Agnes Saal risque une lourde sanction: le blame!

2) La CGT denonce "le lynchage mediatique, elle a tire la consequence de sa faute": c'est vrai des l'abus de bien social et les dessous de table (genre Comite d'Entreprise d'EdF) ca les connait.

Le 02/06/2015 à 10:28

AlerterRépondre

Avatar

Glop Paglop

" Agnès Saal risque de lourdes sanctions qui vont «du blâme et de l'avertissement, jusqu'à la radiation"

humour sans rire

Le 02/06/2015 à 10:18

AlerterRépondre

Avatar

jmd1966fr

Et pendant ce temps elle continue à travailler et à toucher un salaire.

Dans le privé ce serait la mise à pied sans salaire.

Le 02/06/2015 à 10:18


AlerterRépondre

Avatar

eugenathos

la ministre saisi la justice aujourd'hui.....

c'est bien tardif, et sous pression médiatique........

est ce ainsi que l'on est gouverné ?

Le 02/06/2015 à 10:15

69

AlerterRépondre

Avatar

l'oeil13

Enfin..

Le 02/06/2015 à 10:01

AlerterRépondre

Avatar

FranciK

C'est inouï de voir la dirigeante de l'INA recasée à vitesse V2 ... au ministère de la culture... !

Le 02/06/2015 à 09:26

Axel François

Dans n'importe quelle entreprise privée il y aurait eu mise à pied... Ces socialistes ne comprennent même plus que taper dans la caisse (publique) est répréhensible...

Le 02/06/2015 à 09:18


AlerterRépondre

Avatar

S C. 1

On évoque souvent la petite délinquance dans les banlieues et certains politiques souhaiteraient réintroduire à l'école des cours d'instruction civique.

En fait je me demande si l'instruction civique ne devrait pas etre plutôt enseigné à l'E.N.A et expliquer aux étudiants que derierre leurs frasques ce sont les contribuables qui paient. Que ce soit Agnes SAAL ou Thomas Thevenoud ou bien d'autres encore, qu'ils soient de droite ou de gauche, il serait temps que ces étudiants apprennent que la monarchie c'est terminé et que les privilèges des nobles,aussi. Nous sommes en République.

Le 02/06/2015 à 09:02


AlerterRépondre

Avatar

La Sourcière

Ce n'était pas la peine d'ajouter du ridicule au ridicule ...

Cette plainte après démission et réattribution d'un poste n'a aucun sens.

Le 02/06/2015 à 08:59

19. AFFAIRE AGNÈS SAAL : UNE POLÉMIQUE À REBONDISSE MENTS

Home ACTUALITE Société, Eugénie Bastié 2015, 06, 02

VIDÉO - L'annonce d'une enquête préliminaire ouverte contre l'ex-directrice de l'INA intervient plus d'un mois après les révélations du Figaro sur ses notes de taxis faramineuses. Agnès Saal est sous le coup de deux procédures, pénale et administrative.

• 26 avril: révélations du Figaro et démission

Tout commence par une information révélée par Le Figaro, il y a un peu plus d'un mois: un corbeau a envoyé à l'INA un rapport détaillé des notes de taxi d'Agnès Saal, directrice de l'INA . On y apprend qu'en à peine 10 mois de fonction, Agnès Saal a facturé pour 40.915 euros de taxis auprès de la compagnie G7, dont plus de 7000 euros d'abonnements, et 32.000 euros de déplacements. Parmi ces dépenses, 6700 euros de taxi étaient imputables à son fils, à qui elle avait communiqué son numéro de réservation. «C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité et j'ai immédiatement remboursé ces frais» avait-elle justifiée concernant cette dernière somme. Celle qui avait été nommée en avril 2014 après le départ du controversé Mathieu Gallet pour Radio France avait pourtant promis un gestion rigoureuse de l'institution publique. «En arrivant, j'ai prévenu les équipes que je suis janséniste, et que les séminaires dans les châteaux, les grands restaurants... ne sont pas mon truc», avait-elle affirmé.

Dès le lendemain, mardi 27 avril, face à l'ampleur que prend la polémique, Agnès Saal démissionne sur demande de la ministre de la Culture, laquelle déclenche dans la foulée une enquête administrative qui pourrait déboucher sur une procédure disciplinaire.

• Réintégration au ministère de la Culture

Nouveau rebondissement le 20 mai, quand Le Monde révèle la réintégration de Saal au ministère de la Culture, à un poste spécialement créé pour elle: «chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences». La polémique reprend. «Je comprends très bien l'émotion que suscite cette réintégration même si, en réalité, il s'agit uniquement de l'application du droit de la fonction publique» se défend alors Fleur Pellerin.

«Il y avait deux solutions. Ou bien la suspendre - en ce cas, l'agent concerné reste chez lui tout en gardant ses droits, revenus inclus - ou lui donner une tâche», explique-t-elle. En effet le statut des hauts fonctionnaires ne permet leur révocation éventuelle qu'au terme d'une enquête administrative.

• Double procédure administrative et judiciaire

L'ex-directrice de l'INA est actuellement sous le coup de deux procédures. La première, administrative, débouchera au terme d'une enquête sur un «conseil de discipline» qui statuera d'une sanction. «L'échelle des

70

sanctions, dans ce cas, varie du blâme ou de l'avertissement, jusqu'à la radiation de la fonction publique» a précisé la ministre de la Culture au Parisien.

Mais Agnès Saal sera aussi poursuivie devant la justice. Fleur Pellerin a en effet décidé de saisir la justice, et donc de transférer au procureur de la République une plainte pour détournement de fonds publics, et ce sur la base du l'article 40 du Code de procédure pénale qui prévoit que «toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.»

Cette décision de la ministre fait suite à une plainte déposée par Anticor lundi: «Regrettant que la ministre de la Culture n'ait pas saisi la justice, alors qu'Agnès Saal a été réintégrée au sein du ministère, Anticor a porté plainte contre X au parquet de Créteil pour «favoritisme» pour les faits concernant Mathieu Gallet et pour «détournement de fonds publics» en ce qui concerne Mme Saal», indique l'association qui lutte contre la corruption. Les deux plaintes d'Anticor avaient «bien été reçues» lundi soir par le parquet, a souligné ce dernier.

Une enquête préliminaire est donc ouverte depuis le 20 mai contre Agnès Saal pour «détournement de fonds publics aggravé» au parquet de Créteil. L'enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), fait suite à «une note du commissaire aux comptes de l'INA, dans le cadre de son obligation de révélation de faits délictueux», a ajouté le parquet. L'article Article 432-15 du Code pénal prévoit que le détournement de fonds publics peut être puni jusqu'à 10 ans de prison et 150.000 euros d'amende.

• La défense d'Agnès Saal

De son côté, Agnès Saal se défend le mieux qu'elle peut. D'après ses avocats, l'ex-PDG de l'INA aurait remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5840 euros de «déplacements de nature privée». Ils font également valoir que l'ensemble des frais de taxis «sont inférieurs au montant des moyens qui lui étaient proposés», à savoir un second chauffeur, dont «le coût annuel aurait été de 62.000 euros», hors frais liés à l'usage de la voiture. En cumulant frais de mission, de déplacement et de réception, les avocats affirment, selon leurs calculs, que Mathieu Gallet dépensait davantage qu'Agnès Saal lorsqu'il présidait l'INA. L'intéressé n'avait pas répondu mardi soir.

99 commentaires Avatar

otto büs

La ministre socialo s'est bougée contre sa fonctionnaire, socialo elle aussi, parce que Anticor a pris l'initiative de déposer plainte. Sinon rien ne se serait passé. Chacun appréciera et y songera lors des prochaines élections. Car dans notre démocratie confisquée, le peuple ne peut demander compte à ses dirigeants qu'à de très rares moments et de manière lointaine et indirecte. D'où responsabilité fictive et impunité réelle, et gouffre qui va s'approfondissant entre le peuple et les dirigeants.

Le 15/06/2015 à 14:30

AlerterRépondre

Avatar

dédé & didine

A environ 50 euros de l'heure le taxi, çà fait 80 heures à se faire rouler.

Puisqu'elle avait une voiture de fonction avec chauffeur, nous pouvons supposer qu'elle passait une autre fois 80 heures sur la route dans cet autre véhicule ?

Soit 100% de son temps de travail à se déplacer...!

Le 04/06/2015 à 00:08

AlerterRépondre

Avatar

Flavia

40.915 euros dépensé pour se promener aux frais du con-tribuable, elle en rembourse 15.940 euros rendez vous compte de sa générosité !!!!

Le 03/06/2015 à 23:07

AlerterRépondre

Avatar

Flavia

Pas touche à la dame, elle est PS (Pas sociable) ce n'est pas de sa faute, elle doit être entendu par un psychiatre, la pauvre, et surtout pas d'amalgame avec d'autres ministre (PS) qui avaient des comptes en Suisse ou qui ont oubliés, pendant des années de déclarer leurs impôts, ils étaient malade, c'est eux qui l'ont dit.

Le 03/06/2015 à 23:03

AlerterRépondre

Avatar

jean-charles Léon

Elle trouvera bien des circonstances atténuantes et surtout un comité de soutien en bonne et due forme parmi les biens pensants de la gauche bobo.

Le 03/06/2015 à 17:32

AlerterRépondre

Avatar

dom054

Malgré que tous doivent montrer l'exemple, il y a un amalgame entre argent public et argent privé. Autant une régularisation avec pénalités devrait suffire lorsque l'argent est privé, autant un remboursement et une condamnation devraient être appliqués lorsque cet argent est public. Que l'on arrête de mettre les coupables plus bas que terre lorsque de l'argent privé est mis en cause.

Le 03/06/2015 à 16:39

AlerterRépondre

71

Avatar

MICHEL CATILLON

les révélations sur le train de vie des énarques et hauts fonctionnaires nous arrivent au compte goutte et ils sont très révélateurs.Pourtant il y a toujours nombre de naïfs qui pensent encore que les politiques qui leur distribuent ces places en or,vivraient sur un pied plus modeste que ceux là ! il y a encore du chemin à faire pour apurer les comptes,la route est longue....

Le 03/06/2015 à 15:06

AlerterRépondre

Avatar

PAPANG13

Pour une Enarque de Gauche, la condamnation devrait être double, car à Gauche on ne cesse de faire la morale. Dans ce cas il faut de l'exemplarité totale, c a d sans "caviar"

Le 03/06/2015 à 13:13

AlerterRépondre

Avatar

michel levoye

«C'est une maladresse, j'en reconnais la responsabilité"

NON, ce n’est pas une maladresse mais une malhonnêteté et un vol de deniers publics!

Le 03/06/2015 à 12:38

AlerterRépondre

Avatar


On contrôle les chômeurs mais pas les hauts fonctionnaires ! le scandale dans tout çà, c'est de voir qu'ils confondent argent public et argent privé; ils n'ont pas besoin d'avoir autant de privilèges, leurs salaires sont assez conséquents;

Le 03/06/2015 à 11:24

Réagir à cet article

Pour commenter cet article, veuillez vous connecter avec votre compte Mon Figaro.

Connexion

Publicité

99 commentaires

Avatar

Philip2258

Rembourser ne doit pas permettre d'échapper à la sanction !

Le 03/06/2015 à 11:02

AlerterRépondre

Avatar

roca001

Notre président froid et cynique n'a pas d'état d'âme pour livrer quelques militants en pâture. Dans le cirque médiatique, le "panem et circenses" présidentiel fonctionne à plein. Au fait, depuis la réforme Belkacem censée redynamiser le latin au collège, le nombre de citations latines explose, et les exemples de l'histoire de la Rome impériale nous aide à décrypter les photos publiques avec la mère de ses enfants.

Le 03/06/2015 à 10:20

AlerterRépondre

Avatar

ChCH

40 000 euros en 10 mois , 62 000 euros de coût d'un deuxième chauffeur en 12 mois !! 0 ce rythme elle aurait dépassé les 62 000 .!! Peut-on lui suggérer de passer son permis ? Coût 2000 euro une voiture électrique = environ 400 euros par mois = 4800 euro par an !!!

Le 03/06/2015 à 10:14

AlerterRépondre

Avatar

jackinthebox6091

C'est une sale histoire !

D'un côté, la "fleur" de l'inculture française, demande l'ouverture d'une enquête !

De l'autre, la même accepte de créer un poste sur mesure pour la donzelle, au sein de son ministère !

Le tout, en espérant que les français, qui n'ont aucune mémoire, oublieront !

Attention, mesdames et messieurs les journalistes, ne laissez pas la poussière s'accumuler sur le dossier, vous êtes responsables devant les français afin de vous assurer que l'affaire ne sera pas enterrée pour cause d'élections régionales, et présidentielles !

Le 03/06/2015 à 09:39


AlerterRépondre

Avatar

liberal003

Ces hauts fonctionnaires ont-ils une éthique? Ont-ils une notion de l'abus du bien public? Mais la fonction publique a-t-elle établi des normes? Est-il normal qu'un Président de l'INA ait une voiture avec chauffeur ou deux comme Mathieu Gallet quand on en connaît le coût pour le contribuable? Comment peut-on dépenser 40 000 euros en taxis en 10 mois? Comment ces gens qui n'ont même pas le bon sens de la valeur des coûts qu'ils engagent, qui ne savent pas distinguer les dépenses personnelles des dépenses liées à la fonction peuvent-ils être nommés à des postes de responsabilité? Qui contrôle ces institutions et leurs dirigeants sur le respect des normes et des délégations? Quelles sanctions sont prévus dans ce cas? Dans le privé c'est la faute lourde.

Le 03/06/2015 à 09:32

AlerterRépondre

Avatar

cynmi

Madame Pellerin n'a pas de bâton.

Le 03/06/2015 à 09:28

AlerterRépondre

Avatar

lafayette

Ce qui est choquant c'est que cette énarque (qui -à ses yeux- appartient à la classe des citoyens supérieurs... )nous dit qu'il s'agit d'une "maladresse"... Recommandons donc aux salariés de nos Entreprises de pratiquer ce genre de "maladresses" ils comprendront très vite la nuance entre ce qu'est une escroquerie...et ce qualificatif "anodin"...!

Le 03/06/2015 à 09:18

AlerterRépondre

Avatar

Tom011001001001

72

- Bien sûr, Agnès Saal n'est qu'une pauvre victime, tout commeThévenoud et Jérôme Kerviel...

Le 03/06/2015 à 08:50

AlerterRépondre

Avatar

PaixDuMonde

Le Figaro a fait un gros travail d'investigation qui a permis de déloger une des nombreuses personnes qui gravitent autour du gouvernement en profitant du système avec l'argent du contribuable...toutefois, il est regrettable que notre ministre de la culture actuelle " Fleur Pellerin " ait attendu plus d'un mois pour se décider à sévir. On ne peut que déplorer, que sans les révélations publiées par le Figaro, cette affaire n'aurait jamais vue le jour se qui nous amène tout naturellement à la réflexion que d'autres milliers de kilomètres auraient continué à être pris en charge par le contribuable. Par ailleurs, le fait que notre ministre se soit décidée assez tardivement à saisir la justice démontre le peu d'enthousiasme à vouloir enrailler ces pratiques largement généralisées dans un gouvernement qui se voulait irréprochable...

Le 03/06/2015 à 08:37

simple citoy001

Il serait temps que tous ces gens qui gravitent autours des politiques et syndicats cessent de croire qu'ils ont tous les droits et qu'ils sont au dessus des lois. Cela est bien sûr applicable aux politiques eux mêmes qui ne devraient pas avoir d'avantages en nature non imposables ni de défraiements forfaitaires non imposables et qui lorsqu'ils cessent une fonction ne devrait pas être "recaser", ni continuer à bénéficier d'avantages en raison de leurs anciennes fonction mais être comme tout le monde au chômage et en recherche d'emploi.

Le 03/06/2015 à 08:06

AlerterRépondre

Avatar

path path

Donnez une société ou un organisme public à un(e) socialiste et les trous dans les caisses se forment spontanément ..

Et il ne faudrait surtout pas que l'arbre Saal cache la foret de tous ceux qui pillent l'argent de la nation !

Le 03/06/2015 à 07:59


AlerterRépondre

Avatar

KILLMINSTER

États-Unis : un suspect djihadiste abattu en plein Boston

Le patron de la police de Boston a annoncé aujourd’hui la mort d’un islamiste présumé, Usaama Rahim qui était sous surveillance du FBI. Le jeune homme de 26 ans a été abattu de deux balles, l’une au torse et l’autre à l’abdomen, devant une pharmacie de cette ville américaine du nord-est des Etats-Unis, après avoir menacé des agents fédéraux avec un couteau, un poignard militaire.

Le commissaire de police de la ville, William Evans, a expliqué lors d’une conférence de presse que les policiers l’avaient approché pour l’interroger et non pour l’arrêter. Ils n’avaient pas de mandat d’arrêt, mais une vidéo montre le suspect « s’approchant » alors que les policiers s’en allaient : « leurs vies étaient en danger quand ces deux agents ont tiré », a poursuivi le policier.

Usaama Rahim était recherché depuis longtemps par les autorités fédérales pour des « informations relatives au terrorisme », a indiqué William Evans, le commissaire de police de la ville lors d’une conférence de presse. « Nous pensions que c’était une menace ».

Le 03/06/2015 à 07:34

AlerterRépondre

Avatar

ROSEFANEE

Devant la pression de l'opposition, le gouvernement n'a pas le choix, ne peut pas enterrer cette lamentable affaire , mais le recasement a malheureusement été fait avant, ce népotisme ne s'effacera pas !

Le 03/06/2015 à 06:42

AlerterRépondre

Avatar

Wanguard wanguard

Bof, vieille tradition française, un certain J Chirac (et l'UMP) avaient bien remboursé la mairie de Paris pour qu'elle se désiste d'une action en justice tout en proclamant son innocence.

La "Morale" donc, c'est que si lui peut, alors les autres aussi.

Enfin, les autres... pas le citoyen ordinaire, ça va de soi, la Morale c'est fait pour lui.

Le 03/06/2015 à 06:40

AlerterRépondre

Avatar

Françoise S.

Et il existe un nombre important d'organismes d'état, d'Agences de toutes compétences, avec des budgets publics donc dont on se demande à quoi elles peuvent servir.

On parlait du conseil économique et social, refuge pour certaines personnalités en mal de poste, dont on s'interroge sur son efficacité.

Tout cela représente des milliards : sont-ils bien gérés, que l'argent serve réellement à la nation plus qu'à entretenir des statuts de personnalités : mystère et transparence.

Le 03/06/2015 à 06:31

AlerterRépondre

Avatar

socratte

de nos jours en France il y a la petite noblesse : députés, maires, fonctionnaires, et la grande noblesse: ministres, haut fonctionnaires, députés européens, les autres sont le peuple, imposable, taxable et corvéable a merci, vous avez dit république, ha bon ?

Le 03/06/2015 à 06:16


AlerterRépondre

Avatar

Michel Ribet

Mme Pellerin, et si on modifiait le statut de la fonction publique ?

Le 03/06/2015 à 03:04

AlerterRépondre

Avatar

73

je rigole

Que l'on nous donne une seule bonne raison pour laquelle ces gens ont besoin d'un chauffeur !!!

Le 03/06/2015 à 03:00

AlerterRépondre

Avatar

ADM

cela est la démonstration d'une administration et des fonctionnaires, des ministres, qui s'octroient des privilèges d'un autre âge- une sorte de nouvelle noblesse- un scandale- il faut refaire 1789-

Le 03/06/2015 à 00:11

99 commentaires

Avatar

prof1

Avec de telles dépenses en taxi, elle devait passer plus de temps dans la voiture aue devant son bureau. Ceci dit, je pense que ça ne faisait aucunement de différence quant aux résultats de son "travail".

Le 02/06/2015 à 23:47

AlerterRépondre

Avatar

ironic

Elle a quand même dépensé 4 fois le SMIC par mois en taxi! ça me sidère!

On ne joue pas dans la même cour!

Le 02/06/2015 à 23:29

AlerterRépondre

Avatar

Renator

En fait c'est la ministre qui est dépassée et sans cesse en réaction à contre-temps!

Cela devient une caractéristique des ministres....

Le 02/06/2015 à 23:23

AlerterRépondre

Avatar

JS Cartier

Pourquoi ne se déplace-t-elle pas en scooter comme le Dabe, ou en Vélib? Dans les pays scandinaves, ce genre d'arnaque ne passe pas comme une lettre à la poste et on sévit. Ici, c'est n'importe quoi, à tous les niveaux

du gouvernement, qu'il soit de gauche ou de droite. Depuis de Gaulle, c'est la foire d'empoigne et on se sucre sans vergogne! Un de ces jours, il y aura un nouveau Mai 1968, les contribuables et les chômeurs en ont marre...

Le 02/06/2015 à 22:36

AlerterRépondre

Avatar

simple002

Lamentable !

Dehors et vite il faudrait surtout qu'elle perde son-statut de Haut fonctionnaire et qu'elle rembourse avec une grosse amende à la clef !

Moi Président ......(Cahuzac, Thévenoud, Saal etc .. Ceci étant à droite ce n'ai pas mieux !!

Un contribuable .

Le 02/06/2015 à 22:31

AlerterRépondre

Avatar

Souk-ahras

Que Hollande éxige un état de tous les fonctionnaires qui ont un chauffeur et une voiture de fonction ? Et quelle fonction ?

Oui montrez nous la liste !!!!!

Le 02/06/2015 à 22:27

AlerterRépondre

Avatar

paul 56-22

ça suffit les privilèges et les mutations sans sanction , si elle avait fait la même chose dans une boîte privé c'est la correctionnelle et la condamnation car c'est du vol donc , la justice doit intervenir. .

Le 02/06/2015 à 22:16

AlerterRépondre

Avatar

teletoon

la pauvre, elle n'a qu'un chemisier à mettre?

Le 02/06/2015 à 22:12


AlerterRépondre

Avatar

Josh Bartlett

Saal et Thevenoud partagent une conception intéressante de la culpabilité, qui devrait s'effacer et ne plus exister en cas de remboursement des sommes en cause. La prochaine fois qu'un braqueur de banque se fait coincer, il devrait essayer de dire qu'il rend l'argent, pour voir si on l'innocente immédiatement aussi ...

Le 02/06/2015 à 22:09


AlerterRépondre

Avatar

ag68000

Ce n'était pas une bonne idée d'intenter une action pénale, comme l'a fait Anticor, puisque cela aura pour effet de suspendre la procédure disciplinaire (et la révocation qui s'en serait vraisemblablement suivi) jusqu'au prononcé d'un jugement ayant acquis force de chose jugée. En l'occurrence, il aurait fallu laisser la ministre maître du jeu, au lieu de lui mettre (bien involontairement) des bâtons dans les roues !

Le 02/06/2015 à 22:00

Avatar

HECTOR234

Qu'elle rembourse et soit radiée de l'administration, un point c'est tout.

Le 02/06/2015 à 21:58

AlerterRépondre

Avatar

Stigh

Au tour de Mathieu Gallet maintenant...

Le 02/06/2015 à 21:45

AlerterRépondre

74

Avatar

[email protected]

Bon, il faut calmer les contribuable à qui on demande beaucoup de puis 2012 mais l'affaire sera réglée tranquillement en sous main. Et il n'y aura pas de sanction, ce n'est pas la tradition française, elle est quand même fonctionnaire, il ne faut pas l'oublier.

Le 02/06/2015 à 21:44

AlerterRépondre

Avatar

TP9415

Militante socialiste, impliquée auprès d'Aurélie Filippetti au cours de la campagne de l'élection présidentielle française de 2012 (source wikipédia).

Le 02/06/2015 à 21:32

AlerterRépondre

Avatar

pepinillo

C' est la solidarité socialiste.......

Le 02/06/2015 à 21:29


AlerterRépondre

Avatar

Lou Becarut

Avec un peu d'effort elle pourra faire partie de l'équipe de Nicolas Sarkozy!

Le 02/06/2015 à 21:20

AlerterRépondre

Avatar

Wanguard wanguard

Oh savez vous une fois... dans ce pays ou un ancien premier personnage de l'Etat a payé la partie adverse pour qu'elle se désiste devant un tribunal, TOUT PEUT ARRIVER.

Je dis ça comme ça au passage...

Le 02/06/2015 à 21:18


AlerterRépondre

Avatar

path path

La gauche se glorifie de l'abolition des privilèges, alors qu'elle n'aspire qu'à se les approprier,

Fais ce qui je dis et non pas ce que je fais devrait être leur devise.

Le 02/06/2015 à 21:11


AlerterRépondre

Avatar

Tirli Pointpoint

Et pendant ce temps, ...elle continue à percevoir un salaire payé par l'Etat, c'est à dire payé par le contribuable !

Au passage la mise à disposition potentiellement (proposé d'après ses avocats...) d'un deuxième chauffeur relève du grand n'importe quoi pour la direction d'un organisme d'état hautement critique : l'Institut National de l'Audiovisuel... Quand l'Etat dépense sans compter et sans aucune

justification réelle pour le "petit confort" des membres proches du gouvernement...

Le 02/06/2015 à 20:30

AlerterRépondre

Avatar

O garimpeiro

Des rigolos !

Y font jamais rien ! même avec le nez dans la m... y font jamais rien! Pourtant, ils démissionnent ! allez donc savoir pourquoi !

Je te tiens, tu me tiens par la barbichette....

Quand on pense aux impôts que NOUS payons et ce que nous aurions pu faire avec cet argent !

Le 02/06/2015 à 20:30

Catry Anne-marie

Et A.Saal, et F.Pellerin seraient bien inspirées de démissionner, c'est lamentable. Mais c'est comme our Cahuzac ou Thevenoud, de parfaits socialistes qu'on ne peut incriminer, et qui ont toutes les excuses.

Le 02/06/2015 à 20:22


AlerterRépondre

Avatar

celmar

A ces politiques 40 900 euros de taxi, un autre c'était 12 000 euros de cigares .

Le 02/06/2015 à 20:08

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Démocrate et laïque

Agnès Saal a expliqué qu'elle prenait des taxis bien qu'elle eût une voiture de fonction avec chauffeur parce qu'elle ne voulait pas faire travailler son chauffeur sept jours sur sept, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Une grande humaniste, en somme.

Le 02/06/2015 à 20:03

AlerterRépondre

Avatar

Abonné

Letarsier

Rembourser est tout de même la moindre des choses, mais cela n'annule pas pour autant le délit.

Le 02/06/2015 à 19:59

AlerterRépondre

Avatar

Dejan

Elle devrait être intouchable cette femme si on lit sa biographie.

Le 02/06/2015 à 19:57

AlerterRépondre

Avatar

xy001

Elle rembourse les 40 000 euros de ses frais de taxis, pouvoir sortir cette somme elle ne manque pas d'argent !

75

Suspende un fonctionnaire, il garde ses avantages ainsi que ses revenus.

Il y a vraiment du nettoyage à faire dans l'administration.

Il serait étonnant que ce soit le seul cas dans l'administration pas étonnant que les dépenses publiques explosent

Le 02/06/2015 à 19:45

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Deux chauffeurs possibles pour la direction d'un bastringue hautement stratégique comme l'INA... On rêve. Et ces gens n'ont que la rigueur à nous proposer. On se fout de qui ?

Poursuites immédiates pour usage de fonds publics à des fins privées et révocation concomitante.

Le 02/06/2015 à 19:44

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Que se passe t il si un salarié fait cela ? Réponse: il est viré.

Conclusion: il faut la virer (de la fonction publique)

Ps: le remboursement ex post des sommes détournées lors de la découverte des faits ne seraient être rémunératoire des responsabilités, de la sanction et éventuellement des poursuites judiciaires associées.

Le 02/06/2015 à 19:38

AlerterRépondre

Avatar

hoger pierre

je souhaiterais savoir combien de "hauts fonctionnaires" bénéficient de ces" petits privilèges" sans jamais être inquiétés...(préfets, sous-préfets, directeurs d'administratifs,ect.. Quand un média ou la cour des comptes mettra les pieds dans le plat pour faire cesser toutes ces dérives...(jamais sans doute)

Le 02/06/2015 à 19:36

AlerterRépondre

Avatar

mistophore

L'accumulation de ces affaires pose quand même un problème : La montée du FN est sensible dans les élections locales . Par exemple au Pontet entre les 2 élections, celle annulée et la suivante, au moins 2 affaires ont vu le jour et le résultat ne s'est pas fait attendre.

Le 02/06/2015 à 19:22

Le Guérandais

Entre énarque il faut bien se soutenir. Mme Saal pour sa défense nous explique qu'il lui aurait fallut un deuxième chauffeur! Mais le premier chauffeur, c'était pour qui alors?

Nous sommes partis pour plusieurs années d'enquête, contre enquête, tergiversations, afin d'essayer un enterrement sans Fleur (excusez moi, mais c'est tentant) ni couronne.

Le 02/06/2015 à 19:20

AlerterRépondre

Avatar

YVAN_

J'espère qu'elle va rembourser !

Le 02/06/2015 à 19:15

AlerterRépondre

Avatar

ironic

parce que évidemment cette dame n'a pas eu en plus de ses frais de taxi des

"frais de mission, de déplacement et de réception"...

Le 02/06/2015 à 19:10

AlerterRépondre

Avatar

Cent dents

Et oui, payez braves gens.

Le 02/06/2015 à 19:05

AlerterRépondre

Avatar

Silviob

Les Français sont jaloux de leurs élites, il faut juger cette femme brillante sur toute sa carrière, sûr que faire l'ENA n'est pas donné à tout le monde, il faut être brillant et travailleur.

Le 02/06/2015 à 19:02


AlerterRépondre

Avatar

module

Troublant, ces personnes paraîssent vraiment ce qu'ils sont ... Jérôme Cahuzac, Aquilino Morelle, Thomas Thevenous, Agnès Saal, Mathieu Gallet ...

Le 02/06/2015 à 19:01


AlerterRépondre

Avatar

P M.

La chasse à l'homme est une spécialité dans les régimes avec une administration pléthorique. Ca permet de faire croire qu'on combat le gaspillage alors que les gabegies continuent dans tous les sens. Le niveau de corruption et de népotisme atteint des sommets.

Le 02/06/2015 à 19:00

AlerterRépondre

Avatar

frédéric marinhas

Un pas de fait dans la bonne direction ! Mais le chemin est encore long.

Le 02/06/2015 à 18:59

AlerterRépondre

Avatar

Dany_41000

Dans le privé, pou ce type de faute, on est purement viré. Dans le public, on est simplement réintégré. Ceci incite tout bonnement à frauder.

Avec quelqu'un ayant ce niveau de moralité, il faudrait également vérifier les notes de restaurants et d'hébergements. Ce ne voit pas pour quelle raison, elle n'aurait pas frauder.

Le 02/06/2015 à 18:58


AlerterRépondre

76

Avatar

esialb12

Alors, il faut poursuivre Mathieu Gallet. Il doit être facile de trouver des preuves vu que ces personnes n'ont aucune limite morale dans leurs dépenses. Et puis, s'il a dépensé plus que Saal, pour une justice juste prônée par la gauche, il doit être sanctionné comme le sera (certainement pas Saal)!!!

Le 02/06/2015 à 18:55

Avatar

Jesse James 68

Il y en a de toutes façons pour 3 ans à mener "l'enquête préliminaire" !! (Préliminaire à QUOI, d'ailleurs).

Ensuite il y aura une enquête "pas préliminaire" à la suite de quoi il sera déclaré qu'il n'y avait "pas de dysfonctionnements" (il n'y en a jamais dans la "haute administration" ..

Entre "copains" , on se défend ..

Le 02/06/2015 à 18:55

AlerterRépondre

Avatar

alfranbisrepetita

SUSPENDUE sans salaire immédiatement ; mais Hollande n'osera pas

Le 02/06/2015 à 18:51

AlerterRépondre

Avatar

camba

La gauche caviar qui se vautre dans l insolence

Le 02/06/2015 à 18:42

AlerterRépondre

Avatar

Jacques PIN

Si on comprend bien, c'est le match entre Agnès Saal et Mathieu Gallet pour savoir qui dépensait le plus: belle mentalité dans la fonction publique d'état qui se nourrit des deniers des contribuables!

Le 02/06/2015 à 18:39

AlerterRépondre

Avatar

Bernard LAMIRAL

Il y a quand même un DRH ou un haut fonctionnaire qui devrait être sanctionné: celui qui a embauché Mme Saal, pour une fonction nécessitant de nombreux déplacements, et qui n'avait même pas son permis de conduire.... Bravo l'artiste.

Le 02/06/2015 à 18:32

AlerterRépondre

Avatar

Tracy LA ROSIÈRE

Pour ces gens-là ce n'est pas du vol c'est une maladresse. Ces gens-là ont tous les culots. Ils en ont jamais assez. Une caissière de super marché, elle, peut être révoquée pour une erreur de virgule ! C’est ce qui arriva à « cette caissière du supermarché Simply Marketing de Saint-Germain [qui] avait enregistré un bon de réduction de 0,60€ présenté par une cliente, mais une virgule mal placée avait fait bénéficier la cliente d’une réduction de 60€ » (l’Obs – 28/03/2013). Presque dans le même temps, c'était en juillet 2014, un SDF était condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir volé 12,70€ dans le tronc de la cathédrale de Strasbourg afin de se nourrir (Libération - 29/07/2014).

Il semble que les pétitions des citoyens aient contribué à faire bouger un peu le système. Quoiqu'il en soit la "caste" aurait préféré que cette personne fut recasée chez elle, payée à ne rien faire, que la solution qui a été prise : il n'y aurait pas eu scandale...

Le 02/06/2015 à 18:25

AlerterRépondre

Avatar

schise

la gauche-caviar en plein!

Le 02/06/2015 à 18:20

Elle va faire la culture de taxi �

20. FRAIS DE TAXI D'AGNÈS SAAL À L'INA : UNE ENQUÊT E PRÉLIMINAIRE OUVERTE

Le JDD 2015, 06, 02

Une enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé" concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) Agnès Saal a été ouverte le 20 mai par le parquet de Créteil, a révélé ce dernier mardi à l'AFP.

Les ennuis ne finissent plus pour Agnès Saal qui avait dû récemment démissionner de l'INA pour des frais de taxi jugés proéminents. Une enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé" a été ouverte le 20 mai par le parquet de Créteil, a révélé ce dernier mardi à l'AFP.

Lire aussi : Dans la pétaudière de l'INA

Cette enquête fait suite à "une note du commissaire aux comptes de l'INA, dans le cadre de son obligation de révélation de faits délictueux", a ajouté le parquet. Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6.700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de la compagnie G7. Courant mai, Agnès Saal avait réintégré le ministère de la Culture, qui est son affectation d'origine. Une réintégration qui n'avait pas manqué de susciter la polémique.

Michaël Bloch (avec AFP) - leJDD.fr

77

21. INA : LE CONTRAT ENTRE LA PRÉSIDENCE ET LES TAX IS G7 ÉTAIT ILLÉGAL

Itele 2014, 06, 03

Épinglée pour des frais de taxi de 40.000 euros, l'ex-présidente de l'Ina Agnès Saal a également passé un contrat illégal avec la compagnie de taxi G7.

Alors que l'ancienne présidente de l'Ina Agnès Saal a été poussée à la démission pour avoir dépensé 40.000 euros de frais de taxi en dix mois, il apparaît que le contrat passé entre la présidence et la société de taxis G7 est entaché d'illégalité.

Passé en mai 2014, peu après l'arrivée d'Agnès Saal à la présidence de l'institution, il n'a pas fait l'objet d'une mise en concurrence ou d'un appel d'offre au préalable, comme l'exige le code des marchés publics pour ce genre d'établissement. L'information, révélée par Buzzfeed France, a été confirmée à l'AFP par l'Institut national de l'audiovisuel.

Le montant de la dépense ne nécessitait pas un marché public mais aurait dû imposer une mise en concurrence minimale entre au moins trois entreprises, via une demande de devis.

Cet abonnement illégalement contracté avec Taxis G7, "signé en mai 2014 et dédié à la présidence, a été résilié le 29 avril 2015", précise cette même source.

Un contrat avec une autre société de taxi depuis 1992

Par ailleurs, l'Ina possède depuis 1992 un contrat avec une autre société, Alpha taxis, destiné à tout le personnel. Dans les deux cas (Alpha Taxi et G7), l'ordonnance de 2005 sur les marchés publics n'a pas été respectée. L'Ina précise préparer "un appel d'offre formalisé" pour le contrat de taxis destiné à l'ensemble du personnel.

Ces nouveaux éléments sont susceptibles de prendre un tournure judiciaire, comme l'explique Jean-Christophe Picard, président d'Anticor à Buzzfeed. En ayant passé un contrat avec G7 sans recourir à la procédure de mise en concurrence, Agnès Saal "peut être suspectée de délit de favoritisme, ce qui relève du pénal". De même que de "passer un marché alors qu'il en existe déjà un peut s'apparenter à un saucissonnage : ce qui consiste à passer plusieurs procédures de faible montant les unes après les autres pour rester en-deçà des seuils de procédures formalisées, et c’est une pratique formellement interdite".

Enquête pour "détournement de fonds publics aggravé"

Nommée à la tête de l'Ina en avril 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6.700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de G7. Une enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé" concernant ses frais de taxi a été ouverte fin mai par le parquet de Créteil.

Une enquête administrative sur Agnès Saal, depuis réintégrée au ministère de la Culture, est également en cours, sans lien cependant avec l'enquête préliminaire. Le résultat de celle-ci devrait être connu dans les prochains jours. Une commission disciplinaire pourrait ensuite être convoquée, avant d'éventuelles sanctions.

Mis en difficulté par l'affaire des notes de taxi, la ministre de la Culture Fleur Pellerin a annoncé il y a deux jours qu'elle avait "décidé de saisir la justice".

Photo : Agnès Saal (crédits Dominique Faget/AFP)

22. AFFAIRE AGNÈS SAAL : LA DIRECTRICE N'EN SERAIT PAS À SES PREMIERS ABUS

Lefigaro.culture 2015, 06, 04,

Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois.

L'ex-présidente de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) est soupçonnée d'avoir utilisé dans un cadre personnel la compagnie de taxi lorsqu'elle était en poste au centre Pompidou.

Agnès Saal est suspectée d'avoir fait usage de taxis pour des motifs «non exclusivement professionnels» au centre Pompidou, a indiqué le parquet de Créteil jeudi. Elle occupait la fonction de directrice générale du centre de 2007 à 2014.

78

Des pièces transmises à la justice par le ministère de la Culture «révèlent des présomptions d'usage non exclusivement professionnel de taxi par l'ex-présidente de l'INA durant la période» où elle était directrice générale du Centre national d'art et de culture Georges Pompidou (CNAC), entre 2007 et 2014, souligne le parquet dans un communiqué. «Ce volet fera l'objet d'une transmission au parquet de Paris, compétent territorialement», ajoute-t-il, sans autres précisions.

Le ministère de la Culture a également apporté au parquet des «pièces nouvelles» concernant des «frais de taxis indus» engagés par Agnès Saal lorsqu'elle était à la tête de l'INA, entre mai 2014 et avril 2015. Ces éléments «viennent compléter» une enquête préliminaire ouverte le 20 mai pour «détournements de fonds publics aggravés», a-t-il précisé.

L'ouverture de cette enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), fait suite à «une note du commissaire aux comptes de l'INA, dans le cadre de son obligation de révélation de faits délictueux», avait indiqué le parquet mardi. Cette note «reprend un certain nombre d'informations, selon lesquelles certaines factures de taxi de Mme Saal correspondent aux frais d'un tiers, en l'occurrence son fils, et à des dépenses engagées hors des jours de travail».

Une enquête administrative en cours

Nommée à la tête de l'Ina en avril 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6.700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de G7. Une enquête préliminaire pour «détournement de fonds publics aggravé» concernant ses frais de taxi a été ouverte fin mai par le parquet de Créteil. Une enquête administrative sur Agnès Saal, sans lien avec l'enquête préliminaire, est également en cours, dont le résultat devrait être connu dans les prochains jours. Une commission disciplinaire pourrait ensuite être convoquée, avant d'éventuelles sanctions.

L'intéressée, âgée de 57 ans, a fait savoir à l'AFP, via un document écrit de ses avocats, Me Jean-Pierre Mignard et Me Pierre-Emmanuel Blard, qu'elle avait remboursé 15.940 euros de frais de déplacement, dont 6.700 euros de «dépenses imputables à son fils» et 5.840 euros de «déplacements de nature privée». Les deux avocats font par ailleurs valoir que l'ensemble des frais de taxis de leur cliente «sont inférieurs au montant des moyens qui (lui) étaient proposés», à savoir un second chauffeur, dont «le coût annuel (...) aurait été de 62.000 euros», hors frais liés à l'usage de la voiture.

Un contrat illégal

Mercredi, l'Ina a révèlé que le contrat de taxis passé en mai 2014 avec la compagnie G7, peu après l'arrivée d'Agnès Saal à la présidence de l'institution, était illégal car il aurait dû faire l'objet d'une mise en concurrence. «Le montant de la dépense ne nécessitait pas un marché public mais aurait dû imposer une mise en concurrence minimale entre au moins trois entreprises, via une demande de devis», explique la direction de l'Ina, confirmant une information de Buzzfeed France. L'abonnement avec Taxis G7, «signé en mai 2014 et dédié à la présidence, a été résilié le 29 avril 2015», a-t-on ajouté de même source. L'Ina a par ailleurs depuis 1992 un contrat avec la société Alpha taxis, destiné à tout le personnel. Dans les deux cas (Alpha Taxi et G7), l'ordonnance de 2005 sur les marchés publics n'a pas été respectée. L'Ina précise préparer «un appel d'offre formalisé» pour le contrat de taxis destiné à l'ensemble du personnel.

La rédaction vous conseille :

Affaire Agnès Saal: une polémique à rebondissements Enquête ouverte sur les frais de taxi de l'ex-patronne de l'INA Affaire des taxis de l'Ina: la ministre de la Culture saisit la justice

23. AGNÈS SAAL: APRÈS LES TAXIS DE L'INA, CEUX DU CENTRE POMPIDOU?

L’Express 2015, 06, 04

Epinglée pour ses frais de taxis à la tête de l'INA, Agnès Saal est maintenant suspectée d'avoir agi de la même façon à la tête du Centre Pompidou.

L'ex-présidente de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), Agnès Saal, poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour ses frais de taxi, est également suspectée d'avoir fait usage de taxis pour des motifs "non exclusivement professionnels" au centre Pompidou, a indiqué le parquet de Créteil jeudi.

Lire: Le don d'ubiquité d'Agnès Saal

79

Des pièces transmises à la justice par le ministère de la Culture "révèlent des présomptions d'usage non exclusivement professionnel de taxi par l'ex-présidente de l'INA durant la période" où elle était directrice générale du Centre national d'art et de culture Georges Pompidou (CNAC), entre 2007 et 2014, souligne le parquet dans un communiqué. "Ce volet fera l'objet d'une transmission au parquet de Paris, compétent territorialement", ajoute-t-il, sans autres précisions.

Enquête pour "détournements de fonds publics aggravés"

Le ministère de la Culture a également apporté au parquet des "pièces nouvelles" concernant des "frais de taxis indus" engagés par Agnès Saal lorsqu'elle était à la tête de l'INA, entre mai 2014 et avril 2015. Ces éléments "viennent compléter" une enquête préliminaire ouverte le 20 mai pour "détournements de fonds publics aggravés", a-t-il précisé.

Lire: Affaire Saal, le dossier entre les mains de la justice

L'ouverture de cette enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), fait suite à "une note du commissaire aux comptes de l'INA, dans le cadre de son obligation de révélation de faits délictueux", avait indiqué le parquet mardi. Cette note "reprend un certain nombre d'informations, selon lesquelles certaines factures de taxi de Mme Saal correspondent aux frais d'un tiers, en l'occurrence son fils, et à des dépenses engagées hors des jours de travail".

Nommée à la tête de l'Ina en 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40 000 euros de taxis en dix mois, dont 6700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de la compagnie G7.

24. TROP, C’EST TROP : À PROPOS D’AGNÈS SAAL

Libération 2015, 06, 09

Jean-Noël JEANNENEY ancien président de la BNF , Alain SEBAN ancien président du centre Pompidou et ancien directeur du développement culturel au ministère de la Culture et Dominique WALLON ancien directeur général du Centre national du cinéma (CNC) 9 juin 2015 à 19:06

TRIBUNE Poussée à la démission pour ses notes de taxis, l’ancienne présidente de l’Institut national de l’audiovisuel (INA), Agnès Saal, est également suspectée, depuis la semaine dernière, d’avoir fait usage de taxis pour des motifs «non exclusivement professionnels» lorsqu’elle était directrice générale du centre Georges-Pompidou. La justice a été saisie. Ses anciens «patrons» prennent sa défense.

Depuis plus d’un mois, «l’affaire Agnès Saal» sature les médias. Même la simple annonce de la réintégration de l’intéressée dans l’administration de la Culture, dont la ministre a rappelé qu’elle est tout simplement de droit, a suffi à redonner force au tumulte de l’indignation et de la haine.

Sur le même sujet

Enquête sur 38 000 euros de notes de taxis d’Agnès Saal à la direction du Centre Pompidou

Devant un tel lynchage, le devoir est de raison garder, le devoir est de protester. Agnès Saal a commis des fautes. Il ne nous appartient pas d’en discuter : des enquêtes administratives et judiciaires sont en cours pour en apprécier les contours. D’ores et déjà, elle les a payées au prix fort. Elle a été révoquée du jour au lendemain de ses fonctions de présidente de l’Institut national de l’audiovisuel sans avoir pu alors esquisser la moindre défense. Sa réputation est détruite, sa carrière est brisée.

Anciens «patrons» d’Agnès Saal, nous avons travaillé avec elle pendant des années, à la Direction du développement culturel du ministère, qu’elle rejoignit en 1984, au Centre national de la cinématographie, dont elle fut la directrice administrative et financière, comme directrice générale de la Bibliothèque nationale de France, puis du centre Pompidou. Face à un déchaînement collectif qui continue d’enfler, nous avons à cœur de témoigner en sa faveur, car nous ne pouvons plus supporter de voir, au-delà de la faute commise, reconnue, sanctionnée, son honneur foulé aux pieds. Nous ne pouvons admettre la lapidation publique d’une fonctionnaire qui compte parmi les agents les plus remarquables du ministère de la Culture : en vérité hors de pair. Il nous revient de témoigner de son engagement sans limites en faveur de l’intérêt collectif, et de sa créativité dans les fonctions où nous l’avons vue à l’œuvre jour après jour : conjuguant l’attention aux personnes avec la volonté acharnée de trouver des solutions irréprochables pour la mise en œuvre des politiques les plus innovantes. Travaillant toujours à la limite de ses forces, efficace, rapide, curieuse, inventive, elle a incarné l’esprit de service public, quoi qu’on en dise aujourd’hui.

80

A la présidence de l’INA, elle avait, en dix mois, commencé de mettre en place un audacieux projet qui en ferait un établissement de mémoire, non seulement pour l’audiovisuel, mais pour l’ensemble de la vie culturelle dans notre pays.

Ajoutons que les dégâts créés dépassent le dommage subi par Agnès Saal. La livrer en pâture, et sans défense, constitue le pire exemple d’une justice de fait, exercée par certains médias, notamment sur la Toile, et par une opinion que heurte, comme il est naturel, la présentation des faits qu’on lui a offerte, tandis que se déchaînent les tricoteuses du temps présent - installées non plus, comme sous la Terreur, aux tribunes de la Convention ou au pied de la guillotine, mais sur les réseaux sociaux numériques, où triomphe souvent la lâcheté de l’anonymat.

Le risque serait ravageur pour l’Etat d’accréditer l’idée que l’administration distribuerait sans compter des privilèges au profit de ses cadres supérieurs. Que le terme de «prébende» ait été utilisé sans vergogne à l’occasion de la réintégration d’Agnès Saal au ministère de la Culture, pour y accomplir une tâche technique et austère, devrait inquiéter tous ceux qui sont attachés au service public. Car cela n’est pas grave seulement pour Agnès Saal écrasée, mais aussi pour tous les citoyens. L’Etat n’a rien à gagner à ajouter de l’eau à ce sinistre moulin. Il lui appartient désormais de faire entendre la voix de l’équité.

Jean-Noël JEANNENEY ancien président de la BNF, Alain SEBAN ancien président du centre Pompidou et ancien directeur du développement culturel au ministère de la Culture et Dominique WALLON ancien directeur général du Centre national du cinéma (CNC)

websynradio 12 Juin 2015 à 18:17

Quel aveuglement de la part de ces grands commis de l'état : les gens n'en peuvent tout simplement plus de cette corruption ambiante et ce système de privilège

SignalerPartager

J'aime

pizza

pizza 11 Juin 2015 à 22:49

Scandaleux esprit de corps de ces fonctionnaires qui défendent cette dame qui a volé les contribuables avec des agissements qui auraient du déboucher sur une révocation et non pas sur une mutation dans un placard doré. Dans n'importe quelle entreprise elle aurait été licenciée sans indemnité pour vol. Mais on comprend bien la réaction de ces fonctionnaires qui montent au créneau pour la défendre. En fait ils cherchent à se protéger pour éviter toute réforme de la fonction publique et de leur statut qui leur permet de continuer à agir comme Mme Saal sans risque de véritable poursuite en correctionnelle.

SignalerPartager

1grandtoutJ'aime

tocata

tocata 11 Juin 2015 à 16:27

Si certains défendent Mme Saal, comment s'étonner que d'autres défendent les Balkany ?

SignalerPartager

J'aime

grandtout

grandtout 11 Juin 2015 à 8:55

Complices.... Ainsi, AS serait "hors de pair", d'un engagement "sans limites en faveur de l'intérêt collectif", aurait "une volonté acharnées pour trouver des solutions irréprochables", travaillant à la limite de ses forces, efficace, rapide, curieuse". Elle est maintenant "livrée en pâture". Le risque serait ravageur, AS serait "écrasée". "Sa réputation est détruite, sa carrière est brisée."

Cet article est "creux". Il ne contient aucune information, que du vent. N'en jetez plus, tout ce pathos pour justifier les dépenses de taxi pour son fils. Seraient-ils complices

25. AGNÈS SAAL : TROIS DE SES ANCIENS PATRONS CRIENT AU «LYNCHAGE»

Le Figaro culture, Guillaume Hamonic , AFP agence 2015, 06, 10

Agnès Saal a été poussée à la démission de la tête de l'INA fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis.

L'ex-présidente de l'Ina a travaillé sous les ordres d'Alain Seban, de Jean-Noël Jeanneney et de Dominique Wallon... Dans une tribune à Libération, ces trois anciens dirigeants d'établissements publics tentent de défendre son honneur.

«Depuis plus d'un mois, l'affaire Saal sature les médias», écrivent Jean-Noël Jeanneney (ancien président de la BNF), Alain Seban (ancien président du Centre Pompidou) et Dominique Wallon (ancien directeur général du CNC) qui estiment que «devant un tel lynchage, le devoir est de raison garder, le devoir est de protester».

«Agnès Saal a commis des fautes. Il ne nous appartient pas d'en discuter», ajoutent les trois dirigeants qui ont eu Agnès Saal sous leur autorité dans les trois établissements publics. Les signataires de ce plaidoyer font bien entendu référence à l'affaire qui n'en finit plus de rebondir.

Nommée à la tête de l'Ina en avril 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6.700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de la société G7.

81

Une enquête préliminaire pour «détournement de fonds publics aggravé» concernant ses frais de taxi a été ouverte fin mai par le parquet de Créteil. Une enquête administrative, sans lien avec l'enquête préliminaire, est également en cours.

«Face à un déchaînement collectif qui continue d'enfler, nous avons à coeur de témoigner en sa faveur, car nous ne pouvons plus supporter de voir, au-delà de la faute commise, reconnue, sanctionnée, son honneur foulé aux pieds», soulignent-ils.

«Il nous revient de témoigner de son engagement sans limites en faveur de l'intérêt collectif et de sa créativité dans les fonctions où nous l'avons vue à l'œuvre jour après jour», ajoutent-ils.

Vent debout pour défendre son ancienne employée, l'ancien président du Centre George Pompidou pourrait se mettre dans une position difficile. Car Agnès Saal est à nouveau suspectée d'avoir fait usage de taxis pour des motifs «non exclusivement professionnels», lorsqu'elle occupait la fonction de directrice général du centre Centre national d'art et de culture Georges Pompidou (CNAC), de 2007 à 2014. Le parquet de Paris a été saisi.

Dans l'attente que la justice statue sur son sort, rappelons qu'Agnès Saal est actuellement chargée de mission au ministère de la Culture sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences...

162 commentaires

Avatar

Abonné

tallemant

Dans n'importe quelle entreprise, les frais sont surveillés et ce genre de comportement ne dure pas. Cette manière de taper dans la caisse sans vergogne est bien typique de la haute administration "des copains".

Le 23/06/2015 à 23:05

AlerterRépondre

Avatar

Rich

Qui a dit que les énarques étaient au même niveau que la plèbe ? Eux ont réussi LE concours, celui là même qui leur confère droits et prébendes que les prolétaires devraient être heureux de payer et honte à celui qui ose montrer du doigt un de ces valeureux serviteur de la république. Si ce n'est pas un esprit monarchique, ça y ressemble furieusement.

Le 23/06/2015 à 18:49

AlerterRépondre

Avatar

Nicolas El Karim

Il serait bon d'enquêter sur ses anciens patrons pour découvrir d'éventuelles complicités (n'ont-ils pas validé les notes de frais?) mais également des pratiques similaires de leur part. Dans ce cas ils devraient également logiquement être asujetti à un remboursement.

Le 23/06/2015 à 18:33

AlerterRépondre

Avatar

Rich

Et après on nous fera croire que l'ENA, IEP, polytechnique, ENSAE produisent

des spécimens tout à fait honorable d'élites françaises. Quand on les voit défendre leurs camarades malgré des faits accablants, on se dit qu'il est temps de raser ces institutions. Au moins il y a une chose de certaine, le réseau relationnel de madame Saal est actif et elle n'aura aucune difficulté à trouver un nouveau poste malgré ses agissements.

Le 23/06/2015 à 18:29

AlerterRépondre

Avatar

Anishoara

Ils ont encore quelques choses a dire ses anciens patrons après la révélation des 400.000 euros du temps de son poste a G. Pompidou ?

Le 23/06/2015 à 17:59

AlerterRépondre

Avatar

Dany L

En tout cas les transports en commun que l'on tente d'imposer aux Français moyens ne sont pas pour une certaine caste

Le 23/06/2015 à 16:54

AlerterRépondre

Avatar

ErnestRenan

Elle aurait dû utiliser UberPop.....

Le 23/06/2015 à 16:35

AlerterRépondre

Avatar

Scipion002001

Aujourd'hui (23/06) nous apprenons que A Saal a dépensé pour 400 000 euros de taxi quand elle était en charge du centre Pompidou.

Que vont dire ses défenseurs maintenant?

Le 23/06/2015 à 15:52

AlerterRépondre

Avatar

otto büs

Même aux fonctions de présidence, ce sont tous des hauts-fonctionnaires, même moule déformant, mêmes intérêts de caste, même sentiment d'être au-dessus du vulgus pecum et des lois faites corriger ce dernier, et par conséquent même aveuglement et mêmes erreurs de jugement. Pas un pour relever l'autre. Tous à jeter. A remplacer par des gens de la société civile, avec leur bagage et leur bon sens, leur honnêteté, leur sens du devoir, leur parcours : ils sont des millions, face à une élite auto-proclamée et choyée par les pouvoirs successifs.

Le 15/06/2015 à 14:18

AlerterRépondre

82

Avatar

avion62

L'honneur aurait été qu'elle paye de ses deniers personnels ses frais de taxis.CQFD

Le 11/06/2015 à 14:38

philippe17000

Le corporatisme des "hauts" fonctionnaires me semble égal à celui d'autres branches et tout cela avec des syndicats français aveugles et sourds ! On est vraiment mal barré !

Le 11/06/2015 à 10:19

AlerterRépondre

Avatar

Docteur Oliv

Je continue de m'insurger car en réfléchissant un peu on note que TOUT le monde trouve normal de dépenser 25 000€ (40-15) de taxi en 10 mois

Le 11/06/2015 à 09:35

AlerterRépondre

Avatar

LHinfo

Des Hauts Fonctionnaires, soit des gens qui n'ont JAMAIS géré ou développé une entreprise de fonds privés, défendent une autre pour des comportements qualifiables de "fautes graves"...CQFD, on ne vit pas sur la même planète! Lamentable...

Le 11/06/2015 à 09:25

AlerterRépondre

Avatar

Noemie Albert

L'Honneur, seuls en parlent les bandits ou les truands, les honnêtes gens payent ce qu'ils doivent !

Le 11/06/2015 à 08:05


AlerterRépondre

Avatar

Le Mur d'Hadrien

Si l'honneur, qu'ils prétendent défendre, avait été une des vertus de Mme Saal celui-ci lui aurait commandé de démissionner de la fonction publique !

Le 11/06/2015 à 06:14

AlerterRépondre

Avatar

jean nez assez

"car nous ne pouvons plus supporter de voir, au-delà de la faute commise, reconnue, sanctionnée, son honneur foulé aux pieds», soulignent-ils, son honneur aurait été de démissionner.

Le 10/06/2015 à 22:53

AlerterRépondre

Avatar

BERNARD RABELLE

Si détourner 40 000 € fait penser à du lynchage, je ne comprends plus rien à la justice..... mais je n'y comprenais déjà plus grand chose avant, alors .....

Le 10/06/2015 à 22:26

AlerterRépondre

Avatar

Valcou

Lorsqu'un dépositaire de la force publique (policei, gendarme, etc...) commet un délit ou un crime dans l'exercice des ses fonctions, la sanction judiciaire est en général exemplaire car son poste est vu, à juste raison comme une circonstance agravante.

Lorsqu'un dépositaire des finances publiques commet des abus de biens sociaux, la sanction devrait être maximale. Mme SAAL ayant remboursé les frais de taxis qui lui sont reprochés, elle a donc admis sa culpabilité en tentant d'étouffer l'affaire. Il n'y a donc pas lynchage puisqu'elle a avoué ses malversations.

Dépositaire de l'argent public et coupable par ses propres aveux, elle devrait être condamnée à la peine maximale pour ce type de fait.

Un juriste pour indiquer la sanction encourue ?

Le 10/06/2015 à 21:59

AlerterRépondre

Avatar

BHari

La perte de confiance est un motif valable de licenciement..

Le 10/06/2015 à 21:20

AlerterRépondre

Avatar

AlainDeBriis

Dans Libération ! Tout est dit !

Le 10/06/2015 à 21:14

mathieu verne

il n'est pas question de lyncher Agnès Saal : ces patrons et autres signataires savent ils comment cela se passe dans la vraie vie : celle de entreprise ? A un moment ou tous les Francais font des efforts dépenser de manière aussi inconsidérée l'argent public, celui de nos impôts, mérite d'être sanctionné. Le licenciement s'impose. Faire partie de l'elite se mérite et recquiert un comportement exemplaire.

Le 10/06/2015 à 20:45

AlerterRépondre

Avatar

xy001

Messieurs, cette femme est indéfendable, elle a dépensé de l'argent du contribuable pour usage personnel et pas une petite somme, elle savait ce qu'elle faisait si non, c'est grave et elle est inconsciente de ses actes, elle ne vit pas au même niveau que les Français ordinaires.

Le 10/06/2015 à 20:06

AlerterRépondre

Avatar

Zim boum bam

De toute évidence ces gens sont à milliers de kilomètres de la vie réelle des contribuables qui les font vivres.

Le 10/06/2015 à 19:19

AlerterRépondre

Avatar

vengeurmaské

Ce petit monde croit que tout est permis au simple motif qu'on en fait partie.

Le 10/06/2015 à 18:59

83

AlerterRépondre

Avatar

thierry001

Quelle belle solidarité entre des gens qui n'ont jamais rien payé mais vivent sur "la bête".

Le 10/06/2015 à 18:52

AlerterRépondre

Avatar

Telescope

Le statut des hauts fonctionnaires doit être complètement modifié et modernisé. par moments, on a l'impression d'être encore un peu sous l'ancien régime.

Le 10/06/2015 à 18:38

AlerterRépondre

Avatar

jcl18

Ils sont bien gentils mais trop c'est trop. Ce qui était (peut-être) possible à leur époque ne l'est plus aujourd'hui. Et 40000€ de taxi en moins d'un an, payés par le contribuable, cela fait 3 allers retours d'un premier ministre poitiers berlin, c'est beaucoup. Peu de monde connaît cette personne, elle est déjà beaucoup trop médiatisée.

Le 10/06/2015 à 18:34

AlerterRépondre

Avatar

eighties

Prochaine étape : " on s'acharne sur elle car c'est une femme", on parie?

Le 10/06/2015 à 18:34

AlerterRépondre

Avatar

hinterlang h.

DANS LE PRIVé C'EST LA PORTE , DANS LE PUBLIC UNE PROMOTION ? QU'IL EST BEAU LE SOCIALISME.

Le 10/06/2015 à 18:33


AlerterRépondre

Avatar

Guy Gui

A lire ces déclarations, comme elle a œuvré (en partie) pour l'intérêt général dans le cadre de sa mission (n'était-ce pas ce pourquoi elle était payée), il faudrait ne pas tenir compte de son manque total de probité ... Quelles réflexions scandaleuses...

Le 10/06/2015 à 18:32

a12r13

L'honneur, quand on a piqué dans la caisse, c'est d'accepter que la justice fasse son travail.

Et la justice, elle, doit être équitable : Mme Sale doit subir une peine en proportion de sa faute.

Le reste, c'est du blabla.

Le 10/06/2015 à 18:32

AlerterRépondre

Avatar

Manolo@fr

Vue les montants engagés, ils aurait pu avoir la décence de se taire... C'est inouï une telle mauvaise foi. Elle n'a absolument pas été sanctionnée, personne ne parle de rembourser avec les intérêt l'argent volé à l'état, ou de licenciement sec sans indemnité pour faute lourde. Alors cool, elle s'en tire extrêmement bien en regard de l'abus commis.

Le 10/06/2015 à 18:26


AlerterRépondre

Avatar

SuperMath

ste blague ...

Le 10/06/2015 à 18:18

AlerterRépondre

Avatar

Skieted

40000€ de taxi payés par l'Etat, où est l'honneur la dedans, ils se moquent du monde.

Le 10/06/2015 à 18:16

AlerterRépondre

Avatar

chris13

Si on ne peut plus se déplacer aux frais du contribuable et en faire profiter ses enfants, où va t-on...?

Il y a quand même de quoi s'indigner..!

Le 10/06/2015 à 18:09

AlerterRépondre

Avatar

Oblomov

Ne pas "supporter de voir, au-delà de la faute commise, son honneur foulé aux pieds"… Que veut dire cette phrase ? L'honneur ne se trouve pas au-delà d'une faute, il dépend d'une conduite. Un point c'est tout.

Le 10/06/2015 à 18:07

AlerterRépondre

Avatar

GLOIRE ETHONNEUR

BEN VOYONS !!!!

Le 10/06/2015 à 18:07

AlerterRépondre

Avatar

Aeneas

La droiture morale, ce n'est même pas un concept abstrait, c'est une inconcevabilité. Vive la France!

Le 10/06/2015 à 18:06

AlerterRépondre

Avatar

lamiche

Il n'y a bien que dans le public et entre hauts fonctionnaires et politiques que l'on se permet de voler le contribuable. Jamais un patron de PME ou de grande entreprise se permettrait de tels écarts.

Il va falloir arrêter ces abus en tous genres le contribuable pourrait bien finir par descendre dans la rue.

Le 10/06/2015 à 18:06

AlerterRépondre

84

Avatar

la justice

Nous sommes en république mais malheureusement nos gouvernants et certains hauts fonctionnaires se croient encore au temps des rois où ceux d'en haut avaient beaucoup de privilèges, et ceux d'en bas étaient là pour travailler dur et payer, sans doute si cette situation perdure verrons-nous un jour une révolte des petits. Il est urgent que la classe dirigeante en prenne vite conscience.

Le 10/06/2015 à 18:05

megalow

Un vrai patron aurai du détecter que ce 'n-1' est sujet à l'ivresse du pouvoir, il y a des signes...

Sauf que ce 'subalterne' a été nommé politiquement et qu'aucun 'chef' ne pouvait s'y opposer.

La ministre est malheureusement responsable et devrait faire payer chèrement à son 'amie' politique. L'exemplarité paye toujours.

Le 10/06/2015 à 18:04

AlerterRépondre

Avatar

phidias001

On s'en fout complètement. Elle a été malhonnête, elle devrait être mise à la porte de l'administration. En finance les performances passées n'engagent pas le futur, c'est pareil pour service rendu. Et puis Vae victis

Le 10/06/2015 à 18:03

AlerterRépondre

Avatar

Maurice Costard

"Dirigeants d'établissements publics" ?

Déjà tout un programme. Les avantages du privé et du public cumulés.

Le 10/06/2015 à 18:02

AlerterRépondre

Avatar

Sarodjig

Ben moi aussi j'ai une créativité sans limite et je suis a fond dans mon boulot, par contre si je claque 40k€ de taxi mon boss me met dehors ...

Ces gens ont clairement perdu le sens des proportions

Le 10/06/2015 à 18:01

AlerterRépondre

Avatar

Pat O

L'intérêt collectif... de son fils !!! Entre fonctionnaires, on se sert les coudes ! Elle s'est servie dans la caisse, et ce n'tait même pas "sa" caisse !!

Le 10/06/2015 à 18:00

AlerterRépondre

Avatar

NeoSBH

défendre l'indéfendable! ces haut fonctionnaires, énarques etc. on perdu tout sens de la réalité...tout comme notre cher 1er ministre...république exemplaire avaient ils promis!!!

Le 10/06/2015 à 17:59

AlerterRépondre

Avatar

André Philippe 2

40000 euros de taxi dont 6700 pour son fils, on n'a pas besoin de la lyncher, elle s'est auto-lynchée elle-même...

Le 10/06/2015 à 17:58

AlerterRépondre

Avatar

Jeff

Ses trois anciens patrons se trompent de débat. Ce ne sont pas ses compétences qui sont remises en cause (du reste le grand public n'est pas vraiment en mesure de les juger) mais ses dérapages financiers personnels. Mais peut-être ces 3 personnes sont-elles incapables de comprendre ce qu'on reproche à leur ancienne collaboratrice ? les organes de contrôle devraient peut-être jeter un oeil sur leurs pratiques...

Le 10/06/2015 à 17:57

AlerterRépondre

Avatar

michel noblet

Bien travailler dans son emploi, n'autorise pas a mettre les doigts dans un pot de confiture. Allons messieurs, il faut raison garder. Sinon on pourrait penser que vous y avez trempé les votre

Le 10/06/2015 à 17:56

AlerterRépondre

Avatar

Telescope

Je suis pour la tolérance zéro en cas de dérapage. Ces hauts fonctionnaires ont déjà beaucoup trop d'avantages par rapport à leur mérite. Qu'ont-ils de plus qu'un prof de fac qui a produit une ou deux thèses, écrit des articles et/ou des bouquins, franchi des jurys,...? Ces hauts fonctionnaires m'horripilent de plus en plus.

Le 10/06/2015 à 17:53

Ordralfabétix1

Comment dire?

C'est sidérant de bêtise et de mauvaise foi.

Le 10/06/2015 à 17:51

AlerterRépondre

Avatar

Duchamp Marcel

Ils ont bien raison.

Le 10/06/2015 à 17:48

AlerterRépondre

Avatar

çavacoutercher

des patron dans le publique ?

Le 10/06/2015 à 17:46

AlerterRépondre

Avatar

Le_Mime

On nous avait promis jusqu'à plus soif une République "normale"..

Chaque jour nous pouvons voir ce que cela donne.

Encore une énarque déconnectée de la réalité...

Le 10/06/2015 à 17:45

85

AlerterRépondre

Avatar

sardanapale19

Si lynchage il y a , il n'est pas médiatique . C'est la ministre de la culture qui met l'affaire aux mains de la justice . Elle risque de servir de fusible .

Le 10/06/2015 à 17:44

AlerterRépondre

Avatar

Breton

De quoi ont ils donc peur?

Ne seraient ils pas blanc?

Est ce que cette façon de faire serait elle generale?

Nous sommes en droit, nous contribuables pressés comme des citrons, de réclamer des comptes et des sanctions.

Et ou a t elle ete sanctionné cette personne? Un poste a la culture a 8000euros mois. Comme sanction on connaît pire

Le 10/06/2015 à 17:41

AlerterRépondre

Avatar

Manolo@fr

Il me semble que c'est un pure réflexe corporatiste. Je défends mes semblables pour me défendre moi même.

Le 10/06/2015 à 17:36

AlerterRépondre

Avatar

hinterlang h.

ils trouvent encore de quoi l'excuser ????? dans le privé ces actes sont qualifiés de faute grave avec un licenciement à la clé , la porte vite et de l'air.

Le 10/06/2015 à 17:33


AlerterRépondre

Avatar

hjargall

On se soutient entre potes !

Le 10/06/2015 à 17:33

AlerterRépondre

Avatar

Roland 85

Elle a des patrons?? surement avec les memes avantages !!! payez braves gens !!

Le 10/06/2015 à 17:30

Mike Desmots

Ben voyons...! la nomenklatura se solidarise pour défendre les copains /copines ...les socialistes vont finir par dire , que le fautif c'est le taxi...!

Le 10/06/2015 à 17:29

AlerterRépondre

Avatar

Dalebor

Bel exemple de corporatisme!!!!!

Dans le privé de telles dérives débouchent sur un licenciement.....mais c'est le privé ! Dans le public c'est tout le

contraire, il y a des mutations ou désignations qui valent leur pesant d'or et.......de sérénité !

Je vais tenter le coup avec mon patron, qui sait?

Le 10/06/2015 à 17:27

AlerterRépondre

Avatar

squirrel

Des commissaires aux comptes, étrangers de préférences, ils n'auraient pas la tentation de donner des résultats faux et non sincères puisque n'étant pas directement concernés, pourraient ils vérifier les comptes de TOUS les établissements publics, et éditer leurs résultats :

Dans des journaux étrangers,

auprès d'association telle "Anticor",

sur le net.

Alors, et seulement alors, pourrions nous garantir que l'argent du contribuable est utilisé à bon escient dans ces établissement !

Le 10/06/2015 à 17:24

AlerterRépondre

Avatar

Radal

Eux aussi ils vivent sur autre planète ou on peut circuler en taxi sans limite et sans se poser de questions ? Mais dans quel pays vivons nous !

Le 10/06/2015 à 17:23

AlerterRépondre

Avatar

ourson002

Ils ont raison, mais enfin qui sont ces manants qui osent attaquer nos privilèges, nous qui avons servi l'Etat pour de si faibles revenus en plus.

Le 10/06/2015 à 17:22

AlerterRépondre

Avatar

Denis Daurel 1

Corporatisme.

Le 10/06/2015 à 17:21

AlerterRépondre

Avatar

poinsarx

Ces avantages en nature ont bien évidemment été déclarés à l'URSAF et aux impôts, non ?

Le 10/06/2015 à 17:21

AlerterRépondre

Avatar

O garimpeiro

Moi, dans le milieu scientifique et universitaire je connais des gens de haut niveau, des scientifiques mondialement reconnus, des directeurs d'Instituts, de centres de recherche avec les mêmes horaires que la dite citoyenne qui vont au boulot par les transports en commun. Par contre les directeurs administratifs de ce même genre de centres de recherche, d'enseignement, de recherche, eux, ont des voitures de fonction à leur disposition et souvent utilisent les chauffeurs attachés pour leur usage (non exclusif, il est vrai)....

86

Cherchez la différence : ceux qui créent le futur et ceux qui exploitent le présent !

Le 10/06/2015 à 17:17

AlerterRépondre

Avatar

Tortilla17

Lynchage ? Savent-ils seulement ce qu'est un lynchage ? Il s'agit d'une exécution sommaire sans procès que les faits soient avérés ou imaginaires.

Ici, les faits sont avérés, il n'y aura bien sûr pas de procès, et on la laisse rembourser sans autre forme de sanction... Bien sûr on lui redonne un poste de haut fonctionnaire pour la récompenser... La pauvre... Il faudrait qu'on la plaigne la grande dame avec ses chemisiers en soie ?

Le 10/06/2015 à 17:15

AlerterRépondre

Avatar

TLACOTALPAN

Bien sur pas vu pas pris. Comment ses eminentes sommités se permettent-elles de couvrir des pratiques qui sont borderline et pas entendu du tout par une majorité de la population.

Ils veulent que tout cela reste dans el cercle des initie`s, à moins qu'ils n'aient pas la conscience tranquille

Le 10/06/2015 à 17:14

DISCERNEMENT

Que des sanctions définitives et exemplaires soient prises !

Le lynchage (si on peut définir cela ainsi) s'arrêtera.

Et une bonne lettre du Ministère de la Culture à tous les dirigeants de Musée et autres institution serait la bienvenue pour leur expliquer la différence entre les frais personnels et professionnels.

L'audit interne DOIT se développer dans la fonction publique.

Le 10/06/2015 à 17:14

AlerterRépondre

Avatar

Marc.cachot

"son engagement sans limites en faveur de l'intérêt collectif" est tout à son honneur mais il n'excuse pas la faute ! Il faut savoir prendre ses responsabilités et assumer !!! C'est incroyable qu'on puisse excuser de tels écarts par des excuses comme ça, cela montre à quel point ces personnes sont déconnectées de la "vrai vie" !!!

Le 10/06/2015 à 17:13

AlerterRépondre

Avatar

eclypse

«Il nous revient de témoigner de son engagement sans limites en faveur de l'intérêt collectif et de sa créativité dans les fonctions où nous l'avons vue à l'œuvre jour après jour»

Et vous etes aveugle en plus? Detournements de biens public ne dit pas qu'elle ne travaillait pas bien

Le 10/06/2015 à 17:10

AlerterRépondre

Avatar

DISCERNEMENT

Son travail n'est pas remis en cause. Il ne manquerait plus qu'elle soit une incapable en plus d'une irresponsable qui confond ses deniers avec ceux de l'Etat ...

Ont-ils perdu la tête pour essayer de détourner le débat alors qu'il semble évident que les français n'en peuvent plus de ces abus manifestes (avions ministériels, carré Hermès, taxis à gogo et corruption ...)

Le 10/06/2015 à 17:10

AlerterRépondre

Avatar

911

«Agnès Saal a commis des fautes. Il ne nous appartient pas d'en discuter»

si justement , il leur appartient d'en discuter. c'est d'ailleurs ce qu'ils font.

Et ils disculpent surtout. ce qui veut dire qu'ils cautionnent aussi

hélas

Le 10/06/2015 à 17:10

AlerterRépondre

Avatar

Ann Hoffay

Elle n'a pas le permis de conduire, dit-on. Qu'elle le passe !

Elle ne va pas prendre une voiture de fonction chaque fois qu'elle a besoin de se déplacer, puisque je suppose que le métro......c'est non ?

Le 10/06/2015 à 17:09

AlerterRépondre

Avatar

alfred ouatcher

La pauvre.

Le 10/06/2015 à 17:08

AlerterRépondre

Avatar

Tranberd Tranberd

C'est beau d'être de gauche quand même. Quand l'un est pris la main dans le sac, la meute rapplique pour le défendre...

Ces gens ont les pieds qui ne touchent plus terre.

Le 10/06/2015 à 17:08

AlerterRépondre

Avatar

assad marwa lefteri

c est pas possible de lire ça

le moindre péquin français serait déjà présenté au tribunal

les castes se soutiennent

c est hallucinant

Le 10/06/2015 à 17:05

AlerterRépondre

Avatar

z bulgroz

solidarité de caste ?

Le 10/06/2015 à 17:05

ataraxia

87

On est bien dans l'entre soi, ces gens-là sont unis comme les doigts d'une main et défendent mordicus leur pré carré fort juteux.

Le 10/06/2015 à 17:03

AlerterRépondre

Avatar

Sainte-Baume

Ces gens devraient savoir que l'honneur n'a rien à voir dans cette histoire, il s'agit de faits, tout simplement

Le 10/06/2015 à 17:03

AlerterRépondre

Avatar

erwan.coiffffard

C'est un fait. Elle a utilisé à des fins personnelle de frais professionnel. Peu importe, les causes réelles ou les intentions derrière. C'est un FAIT. Prouvé.

Le 10/06/2015 à 17:01

AlerterRépondre

Avatar

Nika

La "caste" se protège... Scandaleux : à quand une vraie réforme (grand ménage) dans la sphère des hauts-fonctionnaires ????

Le 10/06/2015 à 16:59

AlerterRépondre

Avatar

Jeanne Oliphant

Ils défendent l'honneur de quelqu'un qui a piqué sans scrupules dans la caisse publique??? Ils sont forts ceux-là.

Le 10/06/2015 à 16:59

AlerterRépondre

Avatar

Un citoyen pour l'Europe des Nations

Quand la caste défend les siens...

Le 10/06/2015 à 16:58

AlerterRépondre

Avatar

daniel.P

Son "honneur" foulé aux pieds... cela ne la gênait pas trop que son fils prenne des taxis aux frais de la princesse (nous), et d'abuser de son statut pour dépenser sans compter ses déplacements, qu'importe dans la mesure où l'on ne paye pas de sa poche. Aurait-elle fait de même si elle avait dû payer ? J'en doute.

Valls aussi s'est fait prendre, ce n'est que la partie immergée de l'iceberg !

Le 10/06/2015 à 16:57

AlerterRépondre

Avatar

plaine des jarres

Défendre l'indéfendable c'est ce que ces 3 hauts fonctionnaires viennent de faire . la réalité c'est qu'il y a eu détournement d'argent public , cette pratique est sans doute courante dans ce milieu au point de sembler normale mais c'est un délit évident et incontestable , le contester est une complicité .

Le 10/06/2015 à 16:56

AlerterRépondre

Avatar

alain 92290

Impardonnable. Faire profiter sa famille de taxi aux frais du contribuable c'est du vol et elle doit être viré de la fonction publique. A moins que ce soit la république de Hollande du président irréprochable.

Le 10/06/2015 à 16:53

AlerterRépondre

Avatar

ADLD

J'aimerais bien être lynché comme ça moi.

Le 10/06/2015 à 16:51

Mamud AntiNabeau

très Sale, toute cette affaire ..... qui est révélatrice du fonctionnement global des administrations étatiques et para-étatiques . Malheureux à dire, mais 40 000E c'est rien , à côté du gaspillage total . Rien.

Le 10/06/2015 à 16:49


AlerterRépondre

Avatar

pdurand

Quand on fait partie de l'élite Républicaine (X, ENA), on doit se comporter de manière exemplaire.

Cette caste corporatiste (X,ENA) est totalement déconnectée de la réalité de la très grande majorité des Français.

Ils sont tellement dans leur propre monde qu'ils ne voient pas les dégâts que cela cause.

Les mêmes vont pousser des cris d'effrois en voyant les résultats des élections.

Le 10/06/2015 à 16:49

AlerterRépondre

Avatar

brennus

Les copains à la rescousse. Bon, c'est dans Libé, mais quand même, dans certains milieux on a une notion du possible qui conduirait bien des salariés au chômage.

Le 10/06/2015 à 16:47

AlerterRépondre

Avatar

fanou33

Elle a fauté et elle n'est pas la première ni la dernière, elle doit donc rendre des comptes, un point c'est tout!

Sinon, elle devrait s'estimer heureuse d'avoir encore un travail car dans le privé, par exemple, il y a longtemps qu'elle pointerait à pôle emploi.

Que ces messieurs et elle ne comptent pas nous faire pleurer!

Le 10/06/2015 à 16:46

AlerterRépondre

Avatar

zixxis

Ils ont tous très peur qu'on vienne regarder dans leurs notes de frais ?

Le 10/06/2015 à 16:46

88

AlerterRépondre

Avatar

infobi91

Saal et ses anciens patrons sont tellement éloignés ders Français que toutes ces gabegies ne leur paraissent pas anormales.

On en a encore eu l'illustration samedi après le voyage en avion à nos frais pour se faire plaisir en allant voir le match du Barça à Berlin.

Le 10/06/2015 à 16:45

AlerterRépondre

Avatar

Mexane

Une fonctionnaire de 57 ans et elle n'est pas encore a la retraite ? Incroyable !

Le 10/06/2015 à 16:44


AlerterRépondre

Avatar

Nous sommes foutus

C'est incroyable la "force" qu'ils ont à se soutenir ces grands diplômés !

Le "peuple" souffre, et il gronde.... Attention à ce qu'il ne fasse pas comme dans d'autres pays....

Le 10/06/2015 à 16:44

AlerterRépondre

Avatar


Les "élites" ouvrent le parapluie de peur de se voir, à leur tour, mouillées..!!!!

Le 10/06/2015 à 16:44

AlerterRépondre

Avatar

post tenebras

Donc le fait qu'elle faisait son boulot devrait excuser les abus!

Le 10/06/2015 à 16:44

Metronome

Relisez "1984" de Orwell et vous comprendrez mieux le monde d'aujourd'hui.

Le 10/06/2015 à 16:44


AlerterRépondre

Avatar

P M.

Evidemment qu'ils vont la défendre puisqu'ils font tous ca. L'argent gratuit des autres a tellement meilleur goût !

Le 10/06/2015 à 16:43

AlerterRépondre

Avatar

Snaefell

république des coquins copains

Le 10/06/2015 à 16:43

AlerterRépondre

Avatar

Anita.

Quelle histoire pour 3 années de smic !

Le 10/06/2015 à 16:40

AlerterRépondre

Avatar

Marcelle sansreaction

Normal, entre fonctionnaires ils se défendent! dans le privé, c'est la porte sans poste à sa mesure en remplacmenet, ils oublient ses patrons que ce sont les impots des contribuables qui paient, et eux se privent par contre!

Le 10/06/2015 à 16:39

AlerterRépondre

Avatar

ho14

N'importe quoi cette tribune des 3 "patrons" que l'on pourrait assimiler à une lettre de recommandation. Cela me rappelle les réflexes pavloviens dans le milieu universitaire: on se protège entre gens de la même caste. A. Saal a fait de l'abus de bien social: son honneur, elle l'a donc bafoué toute seule quand elle a sciemment pris des décisions violant les normes qui s'imposent à elles comme à tout autre citoyen dans un Etat de droit. Le reste c'est de la littérature bas de gamme.

Le 10/06/2015 à 16:38

AlerterRépondre

Avatar

Gabacho24

Elle a commis une faute, mais ! Le mais est en trop et a leur place ils devraient faire plus attention dans leur defense puerile car la periode actuelle n'est pas a defendre l'honneur de cette dame qui n'a pas ete bafoue, mais les sous des Francais dont les privilegies abusent un peu trop librement pour satisfaire leur "insouciance" concernant l'argent qu'ils ne gagnent pas.

Le 10/06/2015 à 16:35

AlerterRépondre

Avatar

bertrand maleau

Il ya le feu. On se serre les coudes chez nos élites!

Le 10/06/2015 à 16:35


AlerterRépondre

Avatar

m claire b.

C'est vrai qu'en France ,on aime lyncher...on est jaloux de tout ce qu'a le voisin sans chercher à voir s'il a travaillé et le mérite ..Mais bon, quand on est de gauche et pour le partage,on ne devrait pas en profiter comme cela quand même...

Le 10/06/2015 à 16:33


AlerterRépondre

Avatar

squirrel

Les responsables financier de chacun de ces organismes ont validé ces dépenses, où sont-ils aujourd'hui ?

89

D'autre part ses patrons devraient faire profil bas, ils sont responsable de ce qui se passe dans leur entreprise, dans le privé, ils auraient déjà sauté !

Dire que agnès saal a payé est fort de café, elle a à peine démissionné qu'elle est recasée dans un poste, inutile, très bien payé et encore au frais du contribuable.

Il commence à y en avoir marre de cette engeance, un grand nettoyage s'impose !

Le 10/06/2015 à 16:31

entaires

Avatar

DigitalReader

Ben oui, pourquoi s'indigner ?

Dans un pays où il est normal de prendre l'avion au frais du contribuable pour aller se voir un petit match de foot pourquoi ne pourrait-on pas s'offrir le taxi avec l'argent des autres pour aller chercher le pain ?

C'est la normalité promise et malheureusement établie depuis longue date par le monde politique en France (gauche ou droite tous dans le même sac pour le coup).

Le 10/06/2015 à 16:31

AlerterRépondre

Avatar

articlecinquante

On est loin, loin,loin de De Gaulle qui payait ses factures de conso personnelle de gaz, électricité et téléphone...

Le 10/06/2015 à 16:31

AlerterRépondre

Avatar

grappaloup

J'aimerais entendre leurs commentaires sur l'honneur bafoué de Eric Woerth !

Cette gauche caviar, qui est rétribué démesurément me fait honte !

Le 10/06/2015 à 16:31

AlerterRépondre

Avatar

Gollum

Saluons la belle solidarité entre grands privilégiés bien payés qui, je n'en doute pas, profitent de pas mal d'avantages en plus des taxis ou d'un chauffeur particulier. Soyez solidaires, restez alliés, sinon les choses pourraient se gâter !

Le 10/06/2015 à 16:30

AlerterRépondre

Avatar

eaea7

Si le taxi est gratuit, pourquoi pas l'avion ?

Le 10/06/2015 à 16:25


AlerterRépondre

Avatar

silver

L'esprit de corps qui joue a cent pour cent. Il faut pas tirer sur le pianiste. Il faut surtout pas detruire la poule aux oeufs d'or qui est la haute fonction publique avec tous ses privileges tres peu supervises.

Le 10/06/2015 à 16:25

AlerterRépondre

Avatar

LAGARDE Didier

Copains comme coquins

Le 10/06/2015 à 16:21

AlerterRépondre

Avatar

Jean Raoul du Câble

Avec 12 000 Euros mensuel plus 10 000 Euros de frais divers j'imagine la difficulté de trouver du petit personnel dévoué à la collectivité.

Si pour ces gens une dépense de 40 000 Euros de taxi est une preuve d’abnégation et de dévouement vis à vis de la défense de l'intérêt collectif, je dirais que prendre le métro devient un dés lors un sacerdoce.

En conclusion je préciserai que l'on ne se bat que pour ce que l'on a pas ou pour ce que l'on a perdu, ici ils se battent pour l'honneur c'est tout dire.

Le 10/06/2015 à 16:20

AlerterRépondre

Avatar

sasha70

Qui vole un oeuf.....On est honnête ou on ne l'est pas!

Le 10/06/2015 à 16:20

AlerterRépondre

Avatar

lespilau

Entre "copains" il est normal de se soutenir.

Le 10/06/2015 à 16:19

franck abagnale

lynchage??? quel lynchage??? dans le privé elle aurait été directement virée.....mais là non, les cadres A et hors cadre ça ne se vire pas....ça se mute !!!! quel honte cette france !!!!!!!!!!!

Le 10/06/2015 à 16:18

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Aaaahhhh ! La solidarité de la technostructure. Ce mal, si français...

Mais cette fois ses collègues semblent avoir carrément perdu le sens commun.

Si les faits sont avérés, elle doit tout simplement être révoquée de la fonction publique. Point barre.

Au delà de la faute lourde que le remboursement ne saurait effacer, pourquoi ?

1) N'importe quel salarié du privé le serait. Principe d’égalité devant la loi.

2) Si elle est blanchie, comment expliquer après cela à un petit voleur que lui doit aller en prison pour souvent moins que cela?

3) Cela fera un exemple. La vertu politique comme le mal est un principe vertical se déplaçant de haut en bas dans le corps social et il fonctionne exclusivement par l'exemple.

Avis personnel: Il est grand temps d’arrêter le "faites ce que je dis, pas ce que je fais" et de transformer notre république

90

bananière actuelle (cf un célèbre supporter du Barca) en République Gaullienne.

Sinon le danger sur la démocratie est certain. Et cela m’embêterait de devoir donner raison à Montebourg.

Le 10/06/2015 à 16:16

AlerterRépondre

Avatar

Serguei poupoux

Culture Connection.

Manque plus qu'une harangue de Py et on sera immergés à fond dans le ridicule.

Le 10/06/2015 à 16:15

AlerterRépondre

Avatar

martinelli jean

Les pseudos intellectuels de gauche montent au créneau , je pense que ces personnes ne se rendent pas compte du fossé qui s'est creusé entre ce fonctionnaires boboisés de gauche qui vivent dans leur monde et n'on d'intérêt que pour ceux qui pensent comme eux, il me semble évident que en 2017 quand la droite reviendra au pouvoir il sera indispensable de faire un grand ménage car en 3 ans les socialistes ont nommés a tous les postes importants dans toutes les administrations, toutes les institutions des gens de gauche , quand vous regardez ces boboisés au festival de Cannes qui ne donnent des prix qu'a des films profondément politisés de gauche, le Chômeur, l'immigrés, l'étranger pauvre , des films que plus personne ne va voir .Moi quand je vois primé au festival de Cannes je n'y vais pas . Quand ils auront compris que les sans dents qu'ils méprisent et insulte ne sont pas dupe ils iront pointer a l'ANPE.

Le 10/06/2015 à 16:14


AlerterRépondre

Avatar

Patrice SImons

Les non-tarfuffes d'ailleurs ont tendance à minimiser les faits alors que l'on demande à 50% des Français, ceux qui paient l'impôt et qui font vivre cette nation de se serrer la ceinture ! Allez, cherchons l'erreur !

Le 10/06/2015 à 16:12


AlerterRépondre

Avatar

mamiekéké

Messieurs, vos arguments sont faibles, dans cette affaire il s'agit de troubles dans les dépenses publiques, un point c'est tout. Lorsque le contribuable bafoue le fisc on lui demande des comptes.

Le 10/06/2015 à 16:12

AlerterRépondre

Avatar

Apolitik

Honneur!!!! Quel honneur?? Elle a simplement volé l'argent des contribuables. Virez la......point barre

Le 10/06/2015 à 16:11

AlerterRépondre

Avatar

Michel Étienne 1

Les loups ne se mangent pas entre eux !

Le 10/06/2015 à 16:10

AlerterRépondre

Avatar

salar uyu

En tant que supérieur hiérarchique, ils ont une responsabilité, par ailleurs, il y a fort à parier qu'ils ont les mêmes pratiques.

Le 10/06/2015 à 16:09


AlerterRépondre

Avatar

ALLO-OU-A-LHUILE

Et nous à la corruption et à l'abus de bien public.

Penchons nous donc sur ces trois anciens patrons et leurs dépenses, pour voir s'ils n'auraient pas aussi les mêmes pratiques avec l'argent des français, des fois...

Cette dame doit être renvoyée de la fonction publique et interdite de tout emploi lié à l'argent public. Son attitude est tout simplement inacceptable, et elle doit comprendre ce qu'il en coute de gagner réellement l'argent qu'elle a dépensé sans compter sur le dos des contribuables, et pour son seul confort.

Et une fois qu'elle l'aura réalisé, elle pourra en parler à ses anciens collègues...

Le 10/06/2015 à 16:08

cochise cochise

C'est beau. dans libé la gauche bobo caviar, tente de défendre la gauche bobo caviar.

Le 10/06/2015 à 16:08

AlerterRépondre

Avatar

Bernard Perroud

si une dénonciation anonyme n'avait pas eu lieu, Dame Saal continuerait son train de vie comme avant....

Le 10/06/2015 à 16:07

AlerterRépondre

Avatar

Jean huevos

Lynchage mérité.

Le 10/06/2015 à 16:06

AlerterRépondre

Avatar

XXF

Que Madame Saal ne mérite pas d'être tondue, en victime expiatoire d'un peuple exaspéré par l'incapacité et les abus de ses "élites", je le comprends.

Mais le "peuple" souffre, et il gronde. Son message doit être entendu.

Le 10/06/2015 à 16:04

AlerterRépondre

Avatar

hoger pierre

les loups de "hauts fonctionnaires ne se mangent pas entr'eux...il y a tellement de bonnes choses dans les caisses de l'état...!!!

Le 10/06/2015 à 16:04

91

AlerterRépondre

Avatar

marker

Tu m'étonnes qu'ils se serrent les coudes s'ils ont fait pareil.

Le 10/06/2015 à 16:02

AlerterRépondre

Avatar

Juan Caribe

Certains ont peur qu'on se penche sur les cadavres de leurs placards...

Le 10/06/2015 à 15:57

AlerterRépondre

Avatar

FranciK

Tripatouillage à l'INA... difficile de faire pire avec de l'argent public... enfin si on a touché vraiment le fond ce qui est nettement moins sûr.

Le 10/06/2015 à 15:56

AlerterRépondre

Avatar

Bernard LAMIRAL

Mais qui parle d'honneur bafoué ou foulé aux pieds? quand un escroc se fait prendre la main dans le sac, personne ne remet en cause son honneur !!! C'est la faute, que l'on juge.... Faute d'ailleurs que reconnaissent ses 3 anciens patrons. Alors ?

Ces 3 messieurs n'ont pas compris que, outre la gabegie de taxis à hauteur de 40,000 euros - mépris des citoyens assez méprisable - elle se fait réintégrer dans une travail à 7,000 euros comme si de rien n'était.... C'est extrêmement choquant !!!

Le 10/06/2015 à 15:52


AlerterRépondre

Avatar

Serge00100

Ils reconnaissent la faute, c'est un minimum, mais ou ont ils vu qu'elle a été sanctionnée? Et c'est bien là tout le problème! Dans n'importe quelle entreprise on aurait appelé ça "abus de bien social", elle aurait été licenciée et traduite en justice. Il semble que ce soit très différent dans la fonction publique et c'est ce qui ne passe pas et n'est, là, pas défendable!

Le 10/06/2015 à 15:51

26. LES (NOMBREUX) AMIS D'AGNÈS SAAL SE MOBILISENT

L’Express avec AFP 2015, 06, 11

Agnès Saal, présidente démissionnaire de l'INA, reçoit un soutien moral alors qu'elle est prise dans la tourmente du scandale.

Trois de ses anciens "patrons" publient une tribune dans Libération, 183 représentants culturels signent une lettre adressée à Fleur Pellerin... Agnès Saal, au coeur d'un scandale lié à ses dépenses de taxi lorsqu'elle était présidente de l'INA, a décidément beaucoup de soutiens.

Quand certains l'accablent de griefs, d'autres prennent la plume pour lui lancer des fleurs. Agnès Saal, ex-présidente de l'INA, a dû démissionner de son poste en avril dernier pour avoir coûté à l'établissement public plus de 40 000 euros de frais de taxi. Elle fait en outre l'objet d'une enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé", ouverte fin mai. Mais trois de ses anciens employeursont décidé de la défendre dans les colonnes de Libération mercredi. De même que 183 responsables culturels.

Agnès Saal victime d'un "lynchage" médiatique

"Depuis plus d'un mois, 'l'affaire Saal' sature les médias. [Or] devant un tel lynchage, le devoir est de raison garder, le devoir est de protester", s'insurgent Jean-Noël Jeanneney, Alain Seban et Dominique Wallon. Respectivement ancien président de la BNF, ancien président du Centre Pompidou et ancien directeur général du CNC, les trois hommes ont en commun d'avoir eu Agnès Saal sous leur autorité. C'est pourquoi ils entendent témoigner de "l'engagement sans limites en faveur de l'intérêt collectif" dont faisait preuve Agnès Saal dans ses fonctions.

La ministre de la Culture Fleur Pellerin a reçu mercredi une lettre ouverte signée par 183 représentants culturels et visant à défendre Agnès Saal.

afp.com/Stéphane de Sakutin

"Agnès Saal a commis des fautes. Il ne nous appartient pas d'en discuter", conviennent les trois signataires de la tribune qui ne "support[ent] plus de voir [...] son honneur foulé aux pieds." Un "lynchage" médiatique que dénoncent aussi 183 représentants du monde de la Culture, parmi lesquels l'ancien ministre Jean-Jacques Aillagon. Dans une lettre ouverte envoyée à leur ministre de tutelle, Fleur Pellerin, ils décrivent Agnès Saal comme "une personne condamnée par avance".

Les 183 signataires de la lettre préconisent également de "ne pas faire l'impasse sur ce que le ministère de la Culture peut encore attendre des éminentes qualités professionnelles d'Agnès Saal." Après sa démission de l'INA,

92

Agnès Saal a en effet rejoint les rang de la rue de Valois. Promotion qui a provoqué la colère du Président François Hollande.

27. AURÉLIE FILIPPETTI : «AGNÈS SAAL A COMMIS UNE F AUTE GRAVE»

Le Figaro culture, Claire Bommelaer 2015, 06, 15

Aurélie Filippetti a condamné Agnès Saal, lundi matin sur France Inter.

L'ancienne ministre de la Culture estime que l'ex-présidente de l'INA «n'est pas une personnalité bling-bling». Elle affirme par ailleurs qu'«elle doit être sanctionnée» pour ce qu'elle a fait.

«Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge!» Alors que 183 personnalités de la Culture, dont l'ancien ministre Jean-Jacques Aillagon et le président de la RMN-Grand Palais, Jean-Paul Cluzel, ont dénoncé dans une tribune le «lynchage» de l'ancienne présidente de l'INA, Agnès Saal, Aurélie Filippetti a condamné cette dernière, lundi matin sur France Inter. En dépensant plus de 40.000 euros de taxi en un an, «Agnès Saal a fait une faute très grave. Il y a une enquête en cours, elle doit être sanctionnée», a lancé la députée de la Moselle et ancienne ministre de la Culture.

Aurélie Filippetti est pourtant une proche de Saal. À son arrivée rue de Valois, elle souhaitait d'ailleurs la prendre comme directeur de cabinet, avant que l'Élysée ne lui «impose» quelqu'un d'autre. C'est également Filippetti qui avait nommée Agnès Saal à la tête de l'INA. Mais «il y a, de la part des hauts fonctionnaires et des personnalités politiques, la nécessité d'être exemplaire», a martelé Aurélie Filippetti, s'adressant autant à Saal qu'à Manuel Valls.

Nommée à la tête de l'INA en avril 2014, Agnès Saal a été poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour avoir dépensé plus de 40.000 euros de taxis en dix mois, dont 6700 euros par son fils qui disposait de son code de réservation auprès de G7. Démissionnée de l'INA, la fonctionnaire a par ailleurs été renommée au ministère de la Culture. Depuis, l'affaire Saal n'en finit pas de nourrir les débats, autour de l'impunité des hauts fonctionnaires ou de leur manque d'exemplarité. Une enquête préliminaire pour «détournement de fonds publics aggravé» a été ouverte fin mai par le parquet de Créteil à l'encontre de l'ancienne présidente, et ce, alors même qu'elle a remboursé les trajets effectués par son fils.

Souhaitant donner des gages, la ministre de la Culture Fleur Pellerin compte adresser «dans les semaines à venir» une instruction aux établissements culturels pour renforcer le contrôle des dépenses de leurs dirigeants.

24 commentaires

Avatar

jeannévudautre

Mais non, mais non !

Il n'y a pas de "faute grave" quand on a fait l'ENA, voyons !

Le 08/07/2015 à 19:19

AlerterRépondre

Avatar

Lecteur443

Et la députée Aurélie Filippetti qui, au printemps 2015, passe plusieurs semaines à New York en pleine session parlementaire à Paris n'a t-elle pas commis elle aussi une grave faute ?

Le 23/06/2015 à 23:10


AlerterRépondre

Avatar

Docteur Oliv

Pour la Nième fois, "ON" considère donc que dépenser 25k€ ( 40-15) est normal en 10 mois en Région Parisienne avec Voiture ET chauffeur !

Je suis atterré

Le 16/06/2015 à 13:07

AlerterRépondre

Avatar

conce

La nécessité d'être exemplaire c'est évident. Pas seulement sur l'aspect financier, n'est-ce pas ! Par exemple, je rends les postes politiques que j'occupe à des gens qui vivent dans le département

Le 15/06/2015 à 22:29

AlerterRépondre

Avatar

pierre325

C'est quoi la différence avec ce qu'a fait Valls exactement?

Le 15/06/2015 à 17:23

AlerterRépondre

Avatar

csr_equinoxe

Oui et Valls/Hollande ont aussi commis une énorme erreur en nommant Aurélie Filippetti ministre de la Culture car de culture elle n'en a jamais eu.

Le 15/06/2015 à 16:57


AlerterRépondre

Avatar

olive22

93

Ben dans le privé une faute grave c'est licenciement sans indemnité.... A bon entendeur. bravo à la monarchie socialiste

Le 15/06/2015 à 16:15


AlerterRépondre

Avatar

maluche 1

40000€, c'est plus grave que de se faire cirer les pompes à l'Elysée, mais moins que d'aller voir du foot en Falcon...

Elle, elle a quand même mis 18 mois pour réaliser son exploit, pas une heure !

Le 15/06/2015 à 15:46


AlerterRépondre

Avatar

Corinthien

Agnès Saal a fait une faute très grave.

D'accord, nous en prenons acte et elle ce doit d'etre sanctionnée en conséquence.

Qu'en est-il cependant des autres personnages dignes d'un roman de Balzac comme Cahuzac, Thevenoux, Giacobbi, Andrieux et compagnie qui, pour certains, siégent encore à l'Assemblée Nationale ?...

Concernant les poursuites possibles on peut méditer longtemps sur la locution latine "Ab esse ad posse valet, a posse ad esse non valet consequentia"...

Le 15/06/2015 à 14:59

AlerterRépondre

Avatar

genetes61

et Mitterand qui entretenait au frais de la république Mme Pingeot et leur fille Mazarine ,ou Hollande qui paye avec l'argent du contribuable ses courtisanes, là ils disent rien les socialos ,alors ils se défoulent sur les second rôles du PS pour essayer de paraitre plus propres

Le 15/06/2015 à 14:20

guy cherriot

Saale Filippetti , c'est bonnet rouge et rouge bonnet !!!

Tout ça c'est pas propre !!!

(Ok je vais au coin !)

mais je demande les circonstances atténuantes .

Le 15/06/2015 à 14:19

AlerterRépondre

Avatar

Alain PRIVAT

Intéressant de constater que l'on est censuré ici quand on fait allusion aux conditions de la construction du "pentagone à la Française".... Pas clair, tout celà!

Le 15/06/2015 à 14:10

AlerterRépondre

Avatar


Fleur Pellerin tente d'installer des portes coupe-feu entre elle et son ancienne copine... Cool !

Le 15/06/2015 à 14:06

AlerterRépondre

Avatar

Laurent Franchet

Elle doit rembourser l'intégralité. Doit-on rappeler qu'elle bénéficiait déjà d'un chauffeur?!

Le 15/06/2015 à 14:05

AlerterRépondre

Avatar

chatquiregarde

Pourquoi cette dame Fillipetti ne s'indigne t elle que maintenant? Pour nuire à Valls ? Face au fait que le soufflé Montebourg à Poitiers est retombé suite aux exploits aériens de Valls?

Le 15/06/2015 à 14:01

AlerterRépondre

Avatar

Salut Public

Alors soyons clairs: que fait on d'un cadre qui a commis une faute grave ? Faites le.

D'ailleurs pour moi la faute est ici "lourde" et ,juridiquement, ce qui n'est pas la même chose. Au-delà de sa révocation, elle doit en outre être privée de toutes formes de préavis ou d’indemnités.

Le 15/06/2015 à 14:00

AlerterRépondre

Avatar

HERMELINE

cette gauche qui distribue les bons points, mais qu'a fait et que fait FILIPPINI actuellement ?

Le 15/06/2015 à 13:55

AlerterRépondre

Avatar

bertrand toulouse

elle sera mieux après sa condamnation qu'avant : retraite plein pot !!!

Le 15/06/2015 à 13:53

AlerterRépondre

Avatar

Apolitik

Ce n'est pas une "erreur grave", c'est purement et simplement du vol manifeste (détournement de fonds publiques) donc, mise en examen jugement prison remboursement. Bon je rêve... l'affaire sera étouffée comme dab

Le 15/06/2015 à 13:48

28. AGNÈS SAAL : 250 EUROS DE TAXIS PAR JOUR TRAVAILLÉ AU CENTRE POMPIDOU !

Le Point.fr 2015, 06, 23

94

"L'Express" affirme que les enquêteurs ont découvert que l'ex-présidente de l'Ina avait dépensé 400 000 euros de notes de taxi en 7 ans.

Selon "L'Express", Agnès Saal aurait dépensé plus de 400 000 euros en taxi lors de son passage au Centre Pompidou.©DOMINIQUE FAGET

Agnès Saal pourrait bien devenir la sainte patronne des chauffeurs de taxi. L'ex-présidente de l'Ina aurait laissé plus de 400 000 euros de notes de taxi lors de son passage au Centre Pompidou, un célèbre musée parisien, où elle a travaillé pendant sept ans, avant de présider l'Institut national de l'audiovisuel. C'est ce que révèle le dernier numéro de L'Express à paraître mercredi 24 juin. Pour rappel, Agnès Saal avait déjà été épinglée pour avoir dépensé 40 000 euros en taxis en moins de dix mois à l'Ina. Des dépenses hallucinantes qui lui avaient coûté sa place à la tête de l'institut.

Ce sont les enquêteurs, chargés de faire la lumière sur les circonstances du départ d'Agnès Saal de l'Ina, qui ont fait cette découverte en se penchant sur ses précédents postes. Début juin déjà, le parquet de Créteil, saisi pour « détournement de fonds public aggravé », avait indiqué qu'Agnès Saal aurait fait usage de taxis pour des motifs « non exclusivement professionnels » lorsqu'elle était au Centre Pompidou. Impossible de savoir pour l'heure si son fils bénéficiait déjà du code de réservation de sa mère. À l'Ina, les trajets en taxi de ce dernier avaient coûté 6 700 euros aux contribuables.

Une goutte d'eau en comparaison des folles dépenses de sa mère. À raison de 226 jours travaillés par an, Agnès Saal aurait ainsi dépensé 252,84 euros de taxi par jour. De quoi s'offrir plusieurs fois le tour du périphérique... À moins qu'elle ait profité de ce moyen de transport pas cher (c'est l'État qui paye !) le week-end, la nuit ou en vacances... Ou qu'elle ait fait bénéficier amis et famille des largesses du Centre Pompidou. Ces vieilles factures sont en ce moment épluchées par les enquêteurs chargés de faire la lumière sur les dépenses excessives de l'ancienne présidente de l'Ina.

Une chose est dorénavant sûre, Agnès Saal ne devrait plus avoir la possibilité de récidiver. L'ex-accro aux taxis a été aperçue dans le métro. Ce qui n'avait pas manqué de faire rire les internautes :

42 Commentaires

Par SIKKIM le 27/06/2015 à 11:45

Il faut qu'elle devienne chauffeur de taxi

Il faut qu'elle soit condamnée à 1 an de prison ferme + rembourser les 440 000 euros de notes de frais de taxis sur ses deniers personnels...

et en sortant de prison : prévoir une reconversion professionnelle comme chauffeur de taxi...


Par Petit malin le 27/06/2015 à 10:53

@ John Michael Noblesse oblige...

Entièrement d'accord avec vous.

Un fonctionnaire "lambda" quelque soit sa catégorie se ferait "laminer" pour bien moins que cela !

Noblesse oblige...

Elle était haut placée, elle avait donc d'autant plus de devoirs et de responsabilité.

Donc révocation de la Fonction Publique, et condamnation. Vu le nombre "d'affaires" de ce type (Morel, Thévenoud... ), la Justice serait bien avisée en faisant un exemple et en l'envoyant par exemple 3 mois derrière les barreaux (sans sursis).

Et bien sûr remboursement intégral des sommes détournées par elle et son fils...


Par alsaco68 le 26/06/2015 à 23:03

! !

Ou l'art et la manitre de faire de fausses notes de frais. Classique !


Par Tousofns le 24/06/2015 à 17:50

Il faut leur faire comprendre.

Tant que les responsables des Services publics, et plus généralement les

hauts fonctionnaires, ne prendront pas de la prison ferme, ils continueront


Par MAUREPAS le 24/06/2015 à 15:08

Quel est le salaire mensuel

Quel est le salaire mensuel de madame SAAL dans le poste qu'elle occupait au Centre Georges Pompidou et à la tête de l'INA ? Il est curieux qu'aucun journaliste curieux n'ait posé la question. En clair, combien gagne, par mois, cette haute fonctionnaire ? L'on nous parle de ses notes faramineuses de taxis, mais jamais de son salaire mensuel dans la fonction publique... Curieux, non ?


Par Souris le 24/06/2015 à 13:46

Excusez-la, c'est plus fort qu'elle

Elle a le taxi dans la peau. Est-ce que ça pourra lui servir à se recaser comme

taxidermiste ?


Par furlukin le 24/06/2015 à 12:03

Ne cherchez pas !

Il s'agit d'un cas de "taxiphilie citoyenne" avéré, affection grave qui ne peut se traiter que par le sevrage ou le paiement personnel des courses.


95

Par John Michael le 24/06/2015 à 11:51

Il faut la faire rembourser

Et l'exclure de la fonction publique pour faute grave et détournement de fonds publics et la poursuivre en justice.


Par Toupic le 24/06/2015 à 11:02

Les Français prennent conscience ? . Jusqu'où ?

Ce pitoyable épisode est révélateur de la gabegie dans laquelle prolifère la Fonction Publique depuis des lustres !. Plus c'est haut plus c'est gros... Ça ne peut aller mieux avec la Gauche, dont les bastions électoraux (ça change) et syndicaux (ça empire) sortent très majoritairement du Mammouth et du Millefeuille !. Le FN totalement silencieux sur la question, avec son programme économique digne des années de plomb soviétiques, et une Droite jusqu'alors si complexée, qu'elle n'a jamais osé y mettre le nez réellement, ne donnent de réel gages d'actions sérieuses et spontanées en ce sens. Reste le mécontentement et la colère des contribuables ?. , j'en doute encore plus fort, dans la mesure où, un membre d'une même famille sur quatre en moyenne, travaille ou va travailler un jour dans ou pour le secteur public le "c'est pas moi, c'est les autres" va vite réfréner certaines ardeurs "révolutionnaires"... C'est bien pour cela que notre classe politique cajole sans vergogne, ces planqués de la République bananière de France !. Et qui au fait devrait mettre le cas échéant à exécution d'éventuelles réformes drastiques !. Devinez voir ?. Vous voyez, ce n'est pas encore demain la veille...


Par SIKKIM le 24/06/2015 à 10:02

Agnès SAAL doit être condamnée à rembourser 440 000 euros à la Nation

Agnès SAAL, doit être condamnée, dégradée, et ne plus avoir le droit d'occuper un poste de fonctionnaire... Les postes de fonctionnaires ne doivent plus être considérés comme des "emplois à vie", déjà en tant que tel, et raison de plus quand il y a de la délinquance financière, délinquance en col blanc.

Les 400 000 euros de frais de taxis quand elle travaillait au Centre Pompidou et les 40 000 euros de frais de taxis quand elle travaillait à l'INA, soit un total de 440 000 euros ont été dépensés en pure perte pour la Nation : or, ce sont nos impôts !

Nous exigeons que Agnès SAAL soit condamnée à rembourser les 440 000 euros à la France, sur ses deniers personnels, qu'elle les reverse au FISC, et que cela permette de diminuer nos impôts.

Nous exigeons qu'il y ai une vérification de tous les fonctionnaires, notamment ceux qui ont des postes de Direction, et les autres, car Agnès SAAL n'est pas la seule à piocher dans les fonds publics, se croyant tout permis pour satisfaire ses goûts de luxe et son égo... Enfin, elle avait droit aussi à une ou deux voitures avec chauffeur, ce qui n'est pas normal, comparé aux autres catégories de salariés : il n'y a rien dans son poste qui justifie de tels avantages.

Ces fonctionnaires ne sont pas au service de la Nation, mais au service d'eux-mêmes... La notion de "service public" ne les anime pas : ils sont devenus les profiteurs de la République...


Par cbientriste! le 24/06/2015 à 09:59

A juste titre

Tout le monde se focalise sur cette triste haute fonctionnaire, mais si on élargissait ces enquêtes sur bon nombre d'entre eux... Que découvrirait on ?

La haute fonction publique c'est une caste qui vit au dessus de nos moyens, sur nos impôts et en nous intimant de cracher au bassinet pour qu'ils continuent à en profiter.

C'est quand la prochaine révolution !


Par sergio46 le 24/06/2015 à 09:57

Le statut de fonctionnaire n'a plus aucun sens au XXIème siècle !

Fonctions régaliennes : oui.

Pour le reste, le droit commun du secteur privé !

Beaucoup de pays l'ont fait, mais nos énarques repus et gavés d'avantages iniques et indécents en sont bien incapables, c'est tellement mieux de se gaver sans limites !


Par CAIUS06 le 24/06/2015 à 09:31

Avec comme récompense un poste doré sur mesure au Ministère de la culture...

Jamais de sanctions contre les fonctionnaires malhonnêtes... Les apôtres de gauche pour l'égalité (sauf pour l'alignement du public sur le privé) sont, comme disait Coluche, plus égaux que les autres !


Par plus de violence le 24/06/2015 à 08:26

VALLLS si prompt a donner des leçons, ne dit rien pourquoi ? ?

J'imagine que si c'était une copine de NS, les médias, les politiques, tout le monde serait sur le pont pour crier leur désacord.

Décidemment ces socialistes, ne sont là que pour profiter et taper dans les caisses


Par FLYTOXX le 23/06/2015 à 23:59

250 euros par jour travaillé,

400 000 € en sept ans : l’énormité des sommes en dit long sur le sans gêne et le culot de Mme Saal pour qui, apparemment, être socialiste c’est se gaver un maximum sur la bête.

Ceci dit, je trouve totalement incompréhensible que de tels montants n’aient attirés l’attention de personne : pas de commissaire aux comptes, de commission de contrôle, de trésorier habilité à surveiller les dépenses, de contrôle budgétaire dans l’administration ?

L’existence d’un tel laxisme fait frémir. Parions gros qu’il doit y avoir beaucoup d’Agnès Saal et des montagnes d’économies à réaliser dans nos administrations.


Par Manex le 23/06/2015 à 23:11

Elle ne connaissait pas Uber ?

C'est moins cher qu'un taxi...


Par sergio46 le 23/06/2015 à 22:33

La non-réaction du pouvoir à ces détournements de fonds est abjecte !

Un premier ministre qui emmène sa famille de Poitiers à Berlin aux frais de la République, une employée de la Culture qui se gave de notes de taxis partout où elle passe, aux frais de la République, et naturellement sans la moindre réaction de l'exécutif, c'est carrément le pays mis en coupe réglée par ce socialisme arrogant et incompétent qui instaure la gabegie en

96

mode de gouvernement, et qui est incapable de la moindre réforme structurelle, alors qu'il traîne 1 million de fonctionnaires inutiles pour 60 milliards d'euros par an !


Par ducadimonte le 23/06/2015 à 22:24

Une nouvelle preuve...

Une nouvelle preuve qu'Uber est bien nécessaire : que d'argent public épargné avec un tel service ; -)

Le pire dans cette histoire, c'est que le concours qu'elle a réussi à 24 ans lui assure une impunité à vie. Elle continuera dans une autre branche du "service public" ou sa "phobie des transports publics" pourra continuer à s'épanouir.


Par trets le 23/06/2015 à 21:38

Agnès Saal est bien socialiste !

Aucun doute à avoir, Agnés Saal a bien le profil d'une socialiste pur souche !


Par marée montante le 23/06/2015 à 21:10

Jack a dit "Il ne faut pas mégoter avec la culture... "

Elle n'est pas la seule et ça ne joue pas pour des petites sommes.

J'avais, lors d'un commentaire précédent, suggéré que les frais des dirigeants + comité de direction de la centaine d'établissements publics dépendant du ministère de la culture soient épluchés sur les 10 dernières années.

Ce n'est pas un travail monstrueux si on voulait bien s'en donner la peine et ensuite prendre les sanctions en cas d'abus de biens. Une telle opération si elle était conduite à son terme aurait un effet bien plus fort sur le moral des français que tout le baratin socialiste sur la république exemplaire et la justice sociale.


Par Alex_555 le 23/06/2015 à 20:31

La nuit, les vacances, les amis, etc.

Et la possibilité qu elle se soit mis d accord avec des chauffeurs ? Pour arrondir les fins de mois. Des cadres bien sous tout rapport se sont déjà faits prendre alors nos fonctionnaires nationaux tant attachés au service public et au bien-être de la nation, on peut se demander légitiment... Ce serait petit c est vrai mais un peu comme nos fonctionnaires qui ont l esprit de sacrifice surtout chez l autre...

C est exactement comme les amis, d ailleurs ca marche avec tout : on a les fonctionnaires qu on mérite...


Par g31gerard le 23/06/2015 à 20:02

Ya pas Qu'elle !

Pour une qui s'est fait attraper, combien y en a t-il qui passent entre les mailles du filet ?

C'est la partie flottante de l'iceberg.

Yacht, jet privé, champagne millésimé, chauffeur, logement de luxe, etc.

Sans oublier la famille et les copains...

On comprend pourquoi ils passent tous par l'E N A.

Ne pensez pas que ceux qui crient au loup, soient innocents, ils ne se sont pas fait attraper c'est tout.

Et si la racaille n'était pas ou on nous dit de regarder ?


Par Michel 45 le 23/06/2015 à 19:59

Qui dit ou fait mieux ?

LAMENTABLE. Et en plus, Fleur Pellerin lui a trouvé un endroit où elle peut "pantoufler" bien tranquillement. Ben ma foi !


Par Camille2 le 23/06/2015 à 19:57

Est ce qu'elle va rembourser 400 000 euros ?

Ben oui, pourquoi les contribuables devraient ils payer alors qu'elle avait une voiture de fonction a sa disposition ?

Une action en justice pourrait être engagée par les contribuables !


Par Canac le 23/06/2015 à 19:37

Pénurie de taxis

Il n'y a, parait-il pas assez de taxis à Paris, en comparaison des grandes métropoles mondiales. Mais ils sont peut-être simplement occupés par cette dame, et d'autres "serviteurs" de l'État peu scrupuleux !


Par Tititwister le 23/06/2015 à 19:33

L'exemple même

De la fonctionnaire improductive et prévaricatrice dont la "famille" représente 30% des actifs en France. Allez redresser les finances publiques avec de telle personne...


Par Skyrunnernumber1 le 23/06/2015 à 19:14

Vous allez voir

La caste des énarques va encore crier au "lynchage politique". Il faut se débarrasser de cette caste d'énarques c'est une question de salut public. Comme Coluche avait raison quand il disait "Donnez le désert à gérer à un énarque et dans 3 mois il vous dira qu'il faut acheter du sable".


Par latoscane le 23/06/2015 à 19:10

Honteux !

Qui a validé ces notes pendant toutes ces années ?

vraiment assez que nos impôts servent au confort d'une poignée de privilégiés. ...

Quand un gouvernement et ses représentants va-t-il enfin l'argent qu'on lui donne ?

à quand un président et des représentants de l'Etat intègres ?

j'envie les pays nordiques. .



Ou la vilaine ! !

Cette femme a un culot et un sang gène phénoménal.

Ils sont tous comme ça à l'ENA ?

Il faut qu'elle rembourse et qu'elle démissionne de la fonction publique.

ET 0 PART LES TAXIS ? ELLE DEPENSAIT QUOI, , ? A mon avis il faut fouiller dans ses comptes.

Quelle honte


Par Forban78 le 23/06/2015 à 18:58

Et la Cour des comptes ? ?

97

Ce n'est pas elle qui est chargée de contrôler les dépenses dans les établissement publics ? Finalement HuberPOP aurait participé à réduire la facture... C'est vrai que le gouvernement fait l'inverse de ce que recommande le bon sens...


Par Surlaligne le 23/06/2015 à 18:42

Agnés Saal et les socialistes

Pour les amis socialistes d'Agnés Saal, tant que l'on ne s'est pas fait piquer, c'est à dire tant que l'information ne sort pas, on peut continuer sans se gêner et perpétuer le même comportement d'un poste à l'autre... Au frais des pauvres contribuables que l'on saigne au nom de la Justice sociale (sic).

Evidemment quand cela sort, c'est plus difficile... Alors, on fait semblant de s'indigner de ce que l'on a couvert pendant des années.

Cela a un nom, la duplicité.


Par Strasbourgeois 67 le 23/06/2015 à 18:40

Quand on voit à quoi servent les augmentations d'impôts de Normal 1er.

C'est de plus en plus un plaisir masochiste d'en payer.


Par Clicoeur le 23/06/2015 à 18:33

@ besouva

Petit joueur, notre Premier ministre ? Pas sûr ! Madame Saal, elle, a mis 7 ans pour dépenser 400 000 euros de taxis. Si Valls ne s'était pas fait redresser par la réprobation des Français en le forçant à atterrir sur le tarmac de la bienséance, allez savoir...


Par JPFE069 le 23/06/2015 à 18:30

Ex directrice INA

Existe t il un contrôle des dépenses dans les agences de l État ?


Par toulhars le 23/06/2015 à 18:28

Triste

Absolument lamentable


Par SebastienR le 23/06/2015 à 18:22

Curieux

Cette affaire ne cacherait-elle pas quelque chose de plus important ? 400000 EUR de taxi, même en 7 ans, cela semble difficile à croire.


Par capitoul le 23/06/2015 à 18:12

Agnés et les taxis

Vous etes méchants en fait elle voulait relancer le pIb de la France en faisant travailler les taxis... Tout ceci confirme entre les vols de falcom pour aller voir un match que les gens de ce milieu se foutent des simples régles de la bonne gestion, dans le privé la visite d'un inspecteur des impots ou de l'urssaf vous vous retrouver en correctionnelle pour abus de bien sociaux... Hélas ces énarques n'ont aucune borne aucune régle, bien sur il faudrait peut etre aussi rechercher les retours d'affection... Ca existe une commision au mois... Ou a l'année... C'est comme les miles dans les avions lorsque les billets sont payés par l'entreprise les miles sont dans le compte perso... Du patron ou de l'énarque...


Par Le sanglier de Génolhac le 23/06/2015 à 18:10

Et le jour où...

On la collera contre le mur, on l'entendra pleurnicher "mais enfin, qu'est ce que j'ai fait ? ".


Par jackknight le 23/06/2015 à 17:59

La Dolce Vita...

Ou la Dolce Evita !

À qui sa gêne, comme dirait pépère : "c'est pas grave, c'est l'État qui paye" !


Par pipolinum le 23/06/2015 à 17:59

Scandaleux socialistes a toujours vivre sur le compte de l'argent des autres... !

Et combien coute par mois à rendement égal... La nomenklatura au pouvoir... ? Plus ou moins que le ministère du redressement productif... ? Qui n'a d'ailleurs en 3 ans, jamais rien redresser ni produit... !


Par trets le 23/06/2015 à 17:55

G7 lui dit merci !

Avec Agnès Saal, plus de crise de taxis dans la capitale !

qui a dit qu'il manquait des taxis à Paris, c'est Agnès Saal qui les monopolisait !


Par besouva le 23/06/2015 à 17:53

Finalement

Valls est un petit joueur


29. AGNÈS SAAL : 38.000 EUROS DE NOTES DE TAXI AU CENTRE POMPIDOU EN UN AN

Le JDD 2015, 06, 23

Avant la présidence de INA qu'elle a dû quitter après ses mirobolants frais de taxi, Agnès Saal a passé sept années au Centre Georges-Pompidou. Et là aussi, elle a beaucoup pris le taxi. Elle aurait laissé une importante ardoise, révèle L'Express à paraître mercredi. L'AFP évoque le chiffre de 38.000 euros.

L'enquête se poursuit autour des dépenses d'Agnès Saal. (Sipa)

98

L'habitude d'Agnès Saal d'abuser du taxi remonte à loin. Les enquêteurs chargés de faire la lumière sur les dépenses excessives de la présidente de l'INA démissionnaire ont étudié le CV de la haute fonctionnaire. Avant l'Institut audiovisuel, elle a travaillé sept années au Centre Georges-Pompidou, vaste institution culturelle qui s'occupe, entre autres, du Musée national d'art moderne. Et son passage à Beaubourg a laissé des traces. Début juin, les enquêteurs ont confirmé qu'elle y prenait aussi très souvent le taxi. Un indiscret de L'Express à paraître mercredi avance le chiffre de 400.000 euros en sept ans. L'AFP évoque, elle, 38.000 euros entre janvier 2013 et avril 2014.

"Le chiffre avancé par L'Express n'est pas exact", assure-t-on au Centre Pompidou, explique Le Figaro. Le quotidien, qui cite "plusieurs sources", avance que les dépenses liées aux déplacements d'Agnès Saal correspondraient à "moins de 90.000 euros pour les sept ans passés à Beaubourg".

Enquête pour "détournements de fonds publics"

Des déplacements dont aurait bénéficié son fils. Et ce, alors même qu'elle disposait d'une voiture avec chauffeur. L'enquête préliminaire pour "détournement de fonds publics aggravé" est toujours en cours. Sollicités par l'AFP, l'avocat d'Agnès Saal, Rémi Sermier, et la direction du Centre Pompidou n'ont pas souhaité faire de commentaire.

Cette procédure vient s'ajouter à une autre enquête préliminaire, ouverte par le parquet de Créteil, qui porte sur 40.000 euros de frais de taxi en dix mois quand Agnès Saal présidait l'Institut national de l'audiovisuel (INA). Elle avait dû démissionner en avril, poussée vers la sortie par la polémique. Comme l'enquête de Créteil, l'enquête parisienne est la conséquence d'un signalement du ministère de la Culture.

G.V. (avec AFP) - leJDD.fr

Réactions à l'article

Les plus populaires Les plus récents Les plus anciens

10 0 Par perk1


le doigt sur ..

ces affaires lamentables pour le secteur public mettent le doigt sur l absence totale de gouvernance des établissements publics par l ÉTAT ? et pourtant les contrôles ,tant internes qu externes existent et sont légions.. ça ne fonctionne donc pas , c est dispendieux , inefficace et scandaleux pour les contribuables les sanctions doivent tomber cette femme -qu elle soit ou pas de la "noblesse de robe" du conseil d ÉTAT- doit être durement sanctionnée voire révoquée ? c est ça la RÉPUBLIQUE aussi ! le moins est sa traduction en cour de discipline budgétaire et le remboursement Répondre

9 0 Par dadoutexan


Titre

Encore une belle image de cette gauche irréprochable, n'est-ce pas monsieur le petit président par défaut? Répondre - 1 RÉPONSE

10 1 Par christianeG


!

eh bien,heureusement qu'elle est socialiste! Répondre - 1 RÉPONSE

6 0 Par Britannicus21


Et le comptable public en pense quoi ?

Mais si, les contrôles existent dans les établissements publics. Il suffit que la police, l'Inspection des Finances ou la Cour des Comptes demandent des explications au contrôleur de gestion et au comptable public. Elle a plutôt été "couverte", c'est tout. Donc si on demande des explications à ces braves gens, on apprendra des choses. Mais qui voudra "chercher" ? Répondre

6 0 Par cleef


Titre

I.E.P Paris, l'E.N.A. et cursus dans différents cabinets ministériels de la galaxie socialiste.... Personnellement, je ne suis pas étonné.... la Haute Fonction Publique ayant comme particularité de ne pas se poser la moindre question en tout cas celle que TOUT citoyen se lambda se pose, qui paye? 400 000 euros? "parce que je le vaut bien..." et une saisie sur salaire, une... Répondre

4 0 Par MONAMARS


Gens de la France d'en bas,

nous sommes sans cesse humiliés par des gens qui se moquent de nous. Ces gens devrait se rendre compte que c'est en agissant de la sorte qu'ils vont déclencher tôt ou tard une nouvelle révolution, celle-là même qui supprimerait ENFIN les privilèges. Celà a déjà été fait me diriez-vous ? peut-être mais il semblerait que la révolution de 1789 n'ait pas suffisamment fait comprendre à ces privilégiés tout le mal qu'ils ont fait au Peuple puisqu'ils continuent. L'Histoire pourrait-elle se reproduire ? Je l'ignore mais certains nantis feraient bien de s'interroger sur la probabilité qu'elle se reproduise et les conséquences qu'auraient pour eux d'une nouvelle révolution . Répondre

4 0 Par imbecil


Taxis de Saal et Bygmalion

Précision pour les commentateurs: les frais de taxis de Mme Saal ont été payés sur fonds publics et payés par un comptable public; dans l'affaire Bygmalion ( toujours à l'instruction et donc non jugée) il s'agit de fonds privés. Dans le premier cas l'Etat et ses instances ( ministére, Cour des comptes... aveugle..., Parlement ) sont concernés pour manquement , pour Bygmalion la responsabilité portera, en fonction du jugement sur des personnes privées, même avec un mandat électif. Répondre

3 0 Par LuLuDuPoitou


Titre

99

Pour l'exemple elle devrait rembourser et renoncer à un poste dans une institution publique. Ces trimestres de sur-depenses supprimées de son ancienneté. Idem pour les ministres qui ont soutenu son action ! Répondre

3 0 Par Gazouille33


Titre

Lamentable ! Et à mon avis il en a beaucoup d'autres dont on ne parle et ne parlera pas ! Ils s'en foutent, ce n'est pas leur

argent et beaucoup de ces socialistes ont toujours été payés par l'état ! Pour eux la banque c'est nous ! Répondre

1 0 Par langskov


Titre

Heureusement q 'elle " a passé 7 années au centre Pompidou .... donc 4 années "gérées " par un autre gouvernement ...! Répondre

30. 400 000 EUROS DE NOTES DE TAXIS POUR AGNÈS SAAL À LA TÊTE DU CENTRE POMPIDOU?

L’Express 2015, 06, 23

Agnès Saal n'en aurait pas fini avec la justice. Après son train de vie dispendieux lors de son passage à l'INA, les enquêteurs épluchent désormais ses notes de frais tandis qu'elle dirigeait le Centre Georges Pompidou.

Après l'INA, la justice s'intéresse au train de vie d'Agnès Saal alors qu'elle dirigeait le Centre Georges Pompidou, à Paris. Cette fois, ce sont quelque 38 000 euros de notes de taxis, présentées entre janvier 2013 et avril 2014, par la directrice générale du Centre qui intéressent les enquêteurs, a-t-on appris ce mardi de source judiciaire.

400 000 euros en sept ans?

Le parquet de Paris a ouvert, le 8 juin dernier, une enquête préliminaire pour des faits présumés de "détournement de fonds publics par personne chargée d'une mission de service public". Les investigations, toujours en cours, ont été confiées à la police judiciaire mais ni l'avocat d'Agnès Saal, Rémi Sermier, ni la direction du Centre Pompidou n'ont souhaité faire de commentaire à ce stade.

Selon les informations de L'Express, les 38 000 euros recensés lors de ses derniers mois à la tête du Centre constituent une petite année: les enquêteurs chargés de faire toute la lumière sur les dépenses d'Agnès Saal ont en effet recensé quelque 400 000 euros de notes de taxi durant les sept années passées par la fonctionnaire au sein de l'institution.

Cette procédure vient s'ajouter à une autre enquête préliminaire, ouverte cette fois par le parquet de Créteil. Elle porte quant à elle sur 40 000 euros de frais de taxi, en dix mois, alors qu'Agnès Saal présidait l'Institut national de l'audiovisuel dont elle a démissionné en avril. Comme l'enquête de Créteil, l'enquête parisienne est la conséquence d'un signalement du ministère de la Culture.

La fonctionnaire avait été poussée à la démission fin avril après que la polémique a pris un tour judiciaire, l'association Anticor ayant déposé plainte. Une enquête administrative est également en cours pour les faits concernant l'INA.

31. AGNÈS SAAL AURAIT LAISSÉ UNE ARDOISE DE 400 000€ DE FRAIS DE TAXI AU CENTRE POMPIDOU

Ladepeche.fr 2015, 06, 23

Les vieilles habitudes ont la vie dure. Poussée à la démission de la présidence de l’Institut national de l’audiovisuel (Ina) fin avril pour ses faramineuses notes de taxi, Agnès Saal n’en serait pas à son coup d’essai. Selon les informations de L’Express à paraître mercredi 24 juin, elle aurait laissé une ardoise de 400 000 euros de frais de taxi au Centre Pompidou, où elle a travaillé sept ans avant d’être nommée à la présidence de l’Ina, début 2014.

Les enquêteurs chargés de faire la lumière sur les dépenses excessives d’Agnès Saal ont découvert que la haute fonctionnaire prenait déjà beaucoup le taxi quand elle était en poste au Centre Pompidou. Un indiscret de L’Express avance la somme de 400 000 euros, soit environ 156 euros par jour en frais de taxi, y compris les week-ends.

Agnès Saal avait été contrainte de démissionner de la direction de l’Ina le 28 avril dernier, suite aux révélations de la presse sur ses mirobolantes notes de taxi : elle est soupçonnée d’avoir fait dépenser à l’Etat plus de 40 000 euros en frais de taxi en dix mois, dont 6 700 euros pour son fils, alors qu’elle disposait à l'Ina d’une voiture de fonction avec chauffeur. Une enquête préliminaire pour « détournement de fonds publics aggravé » a été ouverte fin mai par le parquet de Créteil.

100

32. AGNÈS SAAL A AUSSI UNE ARDOISE À BEAUBOURG

Le Figaro économie Par Caroline Sallé, Claire Bommelaer 2015, 06, 23,

VIDÉO - L'ancienne présidente de l'INA, déjà épinglée pour ses dépenses de taxi, aurait dépensé près de 90.000 euros en sept ans pour ses déplacements quand elle était au Centre Pompidou. L'enquête est en cours.

Le feuilleton continue et l'ardoise s'alourdit pour Agnès Saal. L'ex-présidente de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), poussée à la démission fin avril après avoir été épinglée pour ses frais de taxi, serait en réalité une récidiviste. Selon une information rapportée par L'Express, la dirigeante aurait laissé une ardoise de 400.000 euros au Centre Pompidou, où elle était restée sept ans avant de présider l'Institut national de l'audiovisuel.

Interrogé par Le Figaro, le Centre Pompidou explique qu'il ne souhaite pas réagir car une procédure est en cours. «Pour autant, affirme-t-il, le chiffre avancé par L'Express n'est pas exact. » Selon plusieurs sources, il serait bien en deçà: les dépenses liées aux déplacements d'Agnès Saal correspondraient à «moins de 90.000 euros pour les sept ans passés à Beaubourg». Sur cette somme, la justice enquête déjà sur 38.000 euros de notes de taxi présentées entre janvier 2013 et avril 2014 par Agnès Saal quand elle était au Centre Pompidou. «Les enquêteurs sont en train de recouper les dépenses», explique un bon connaisseur du dossier. Un travail de fourmi qui va prendre du temps.

Il y a quelques semaines, le ministère de la Culture avait fourni un dossier complet à la justice. Parmi les pièces transmises, certaines avaient révélé «des présomptions d'usage non exclusivement professionnel de taxi par l'ex-présidente de l'INA» durant la période où elle était directrice générale du Centre Pompidou. Comme à l'INA, son poste lui permettait de bénéficier d'une voiture de fonction.

Charge aujourd'hui aux enquêteurs de démêler la pelote. L'agenda d'Agnès Saal de l'époque va être épluché dans ses moindres détails et ses rendez-vous regardés à la loupe. Objectif: déterminer si les dépenses incriminées sont légitimes ou si certaines relèvent d'un usage privé, ce qui n'est pas encore avéré.

Bourreau de travail

À l'INA, 6700 euros de frais de taxi sur les 40.000 dépensés avaient bénéficié à son fils (ils ont depuis été remboursés). Sans attendre les conclusions des magistrats, une question reste entière: pourquoi personne n'a-t-il réagi face aux notes de taxi exorbitantes d'Agnès Saal? D'autant que cette fois-ci, le musée se trouve en plein cœur de la capitale… Autrement dit, il est bien moins éloigné de son domicile parisien que l'INA, qui est installé en grande banlieue, à Bry-sur-Marne. «Dans la fonction publique, le comptable se concentre sur les gros montants, pas sur les factures de taxi», explique un expert.

Même si la somme se révélait finalement bien moindre, cela ne changerait rien à l'affaire. Le coup est parti et le mal est fait: Agnès Saal incarne aujourd'hui, à tort ou à raison, un symbole, celui de «l'énarque déconnectée des réalités». Dans une tribune, trois de ses anciens patrons avaient tenté de la défendre, en opposant ses turpitudes à son professionnalisme. Mais leurs arguments, pourtant empreints de vérité - Agnès Saal est un bourreau de travail -, n'ont pas fait mouche et ont irrité, rue de Valois. Ils ont même été contre-productifs face à une opinion publique très remontée.

La ministre de la Culture, Fleur Pellerin, qui observe aujourd'hui un silence prudent sur l'affaire Saal, a réclamé une enquête de l'Inspection générale des affaires culturelles (l'Igac) dans tous les établissements culturels, dont les résultats devraient lui être communiqués prochainement. Selon nos informations, il n'y aurait pas d'autres gros scandales à venir. Mais l'instruction prévoit un renforcement des règles, qui permettrait à l'avenir de poser des garde- fous. Et, dans le meilleur des cas, d'éviter les dérives, telles que celles d'Agnès Saal, considérées toutefois comme un cas exceptionnel.

Interrogés sur ce nouveau rebondissement, les avocats de l'ex-présidente de l'INA ne souhaitent pour l'heure faire «aucun commentaire».

33. AGNÈS SAAL: UNE FACTURE ENCORE PLUS SALÉE, 38000 EUROS DE TAXI LORSQU’ELLE DIRIGEAIT LE CENTRE POMPIDOU

Gala Jean-Christian Hay 2015, 06, 24

101

Déjà épinglée pour ses 40 000 euros de frais de taxi lorsqu’elle était à la tête de l’INA, Agnès Saal est désormais dans le collimateur de la justice pour les 38 000 euros qu’elle aurait dépensés en taxi lorsqu’elle dirigeait le centre Pompidou. Une nouvelle enquête vient d’être ouverte.

Si les taxis parisiens n’avaient que des clients pour Agnès Saal ils ne s’inquiéteraient pas de la concurrence des VTC et leur avenir serait doré. Début juin, une enquête préliminaire pour des faits présumés de «détourne-ment de fonds publics par personne chargée d'une mission de service public»a été ouverte et confiée à la police judiciaire. L’ancienne dirigeante de l’INA était suspectée d’avoir utilisé des taxis pour des motifs «non excllusivement professionels» sur un précédent poste indiquait alors le parquet de Créteil. Selon l’AFP qui cite une source judicaire, ce sont en fait 38 000 euros de frais de taxis répartis entre janvier 2013 et avril 2014 qui intéressent la justice. A l’époque Agnès Saal était directrice générale du centre Pompidou, fonction qu’elle a occupée de 2007 à 2014. Selon L'Express, ce sont même 400 000 euros qu'elle aurait dépensés sur toute la période soit un peu plus de 57 000 euros par an.

Cette facture s’ajoute à celle, déjà bien salée, de 40 000 euros lorsqu’elle était à la tête de l’INA. La révélation de ces faits ont conduit Agnès Saal à la démission en avril dernier, moins d’un an après sa nomination.

Après avoir quitté l’INA, elle a réintégré le ministère de la Culture où elle est chargée de mission. Une affecta-tion qui suit la pocédure classique de la fonction publique mais qui, pour Fleur Pellerin, n’est que provisoire. La ministre de la Culture a d'ailleurs saisi la justice sur ce dossier. Elle souhaite que toute la lumière soit fait sur cette affaire, que les enquêtes aboutissent et, selon leurs résultats, qu’une sanction soit prononcée à l’encontre d’Agnès Saal. L’échelle est large, de l’avertissement à la radiation pure et simple de la fonction publique en passant par le blâme. La révélation de cette nouvelle facture de 38 000 euros risque d’allourdir encore un peu plus un dossier déjà bien épais.

Crédits photos : HARSIN ISABELLE/SIPA

34. AGNÈS SAAL : 400.000 EUROS DE TAXIS AU CENTRE POMPIDOU

By Mickael - Fondateur de News360x – 2015, 06, 24

Selon « L’Express », l’ardoise des notes de taxis d’Agnès Saal laissée au Centre Pompidou est encore plus importante que celle à l’INA.

Agnès Saal adore se déplacer en taxis. Ce qui lui a valu son poste à l’INA, pour une note salée de 41.000 euros. Mais ce n’est rien à côté de ses déplacements en Taxis G7 quand elle était directrice du Centre Pompidou ! Selon L’Express à paraître demain, ils se sont élevés à 400.000 euros en sept ans, soit 57.000 euros par an et près de 5.000 euros par mois. Par jour (week-end compris, sans vacances), c’est plus de 160 euros !

Ces frais de déplacement (Agnès Saal n’a pas le permis de conduire) sont-il exclusivement liés à son activité de directrice du Centre Pompidou, entre 2007 et 2014 ? Le parquet de Créteil avait déjà indiqué début juin qu’Agnès Saal aurait fait usage de taxis pour des motifs « non exclusivement professionnels« . Déjà, à l’INA, elle avait été épinglée pour ses déplacements privés et ceux de son fils pour un montant total de 15.000 euros.

Après avoir choqué en acceptant de recaser l’ancienne patronne de l’INA au sein de son ministère, Fleur Pellerin, ministre de la Culture et de la Communication, a décidé début juin de porter l’affaire des notes exorbitantes de taxi devant les tribunaux. Le procureur de la République de Créteil devra décider si ces faits constituent, ou non, un délit. La ministre a également lancé une enquête administrative, qui devrait conduire à la tenue d’un conseil de discipline. Les sanctions administratives peuvent alors aller « du blame ou de l’avertissement, jusqu’à la radiation de la fonction publique », prévient la ministre.

Fin mai, l’association Anticor, qui lutte contre la corruption, a aussi déposé plainte contre X auprès du procureur de la République de Créteil pour « détournement de fonds publics » et « délit de favoritisme ». Depuis, Agnès Saal a repris le chemin du métro.

5 Commentaires

Ketto Sith juin 26, 2015 at 15:44

Oui si elle est jugée elle ne sera que radiée? et sinon le Français qui bosse qui crève et qui va toucher indument une somme meme conséquente devra la rembourser non? Alors pourquoi pas elle et tout les autres qui profitent de l’argent publique et on se demande pourquoi on paie si cher leur incompétence …

Répondre

Luc Nemeth juin 29, 2015 at 11:39

Ketto vous êtes encore trop optimiste : je n’ai pas du tout l’impression que Pellerin ait la moindre intention de radier l’intéressée ! D’autre part la révocation n’est pas une mesure pénale mais administrative et nécessite un conseil de discipline, où les syndicats sont représentés pour moitié. Or la nommée Saal est connue pour fricoter avec la CGT-Culture, qui a même pondu en sa faveur un… tract de soutien (cf. le Parisien du 2 juin, p. 28).

102

Répondre

Briard juin 24, 2015 at 23:15

La gabegie c’est à tous les niveaux !! Le rectorat de Strasbourg est pas mal non plus, hormis pour les fournitures, là y a pas de crédits, mais pour les dépenses du roitelet !!

Répondre

Damien juin 24, 2015 at 17:09

5000 euros de taxi par mois avec de l’argent public… Si les français n’étaient pas des énormes veaux, cette femme aurait

été lynchée depuis bien longtemps, comment en est-on arrivé là ? …

Répondre

Vladimir Pydo juin 25, 2015 at 07:56

Et bien, c’est très simple – la France c’est deux milles personnes …. comme disait un certain haut fonctionnaire de l’État …

Répondre

35. AGNÈS SAAL PASSERA BIENTÔT EN CONSEIL DE DISCIPLINE

Le figaroeconomie par Enguérand Renault 2015, 07, 08

Agnès Saal risque la radiation de la fonction publique.

L'enquête administrative concernant les frais de taxi de l'ex-présidente de l'INA est bouclée. Fleur Pellerin, ministre de la Culture, va transmettre le dossier dans les prochains jours au président de la République, préalable à la convocation d'un conseil de discipline administratif.

Fleur Pellerin veut aller vite. La procédure administrative lancée à la suite des révélations par Le Figaro des notes de taxi d'Agnès Saal, l'ex-présidente de l'INA, devrait déboucher dans les prochains jours. «L'enquête administrative est bouclée et nous avons aussi terminé la phase contradictoire pendant laquelle Agnès Saal a pu se défendre. J'ai les informations nécessaires pour pouvoir engager une procédure disciplinaire dans les prochains jours», a expliqué Fleur Pellerin au déjeuner de l'association des journalistes médias.

La ministre de la Culture va transmettre un rapport au président de la République qui va convoquer un conseil de discipline pour le ministère de la Culture et un autre conseil disciplinaire interministériel. Agnès Saal pourrait écoper d'une sanction allant du simple blâme à la radiation de la fonction publique.

Après sa démission de l'INA, Agnès Saal a été réintégrée au ministère de la Culture en tant que chargée de mission. Mais en fait, elle n'a aucune mission précise, de l'aveu même de la ministre.

Cette procédure administrative n'est que le premier étage de la fusée. Une enquête préliminaire pour «détournement de fonds publics aggravé» concernant les frais de taxi de l'ex-directrice de l'INA a été ouverte le 20 mai par le parquet de Créteil. Par ailleurs, à suite de la plainte déposée le 29 mai par l'association Anticor qui lutte contre la corruption, Fleur Pellerin avait décidé de transmettre au procureur de la République une plainte pour détournement de fonds public.

La rédaction vous conseille :

103

Agnès Saal a aussi une ardoise à Beaubourg Pellerin: opération mains propres dans la culture La ministre de la Culture rappelle «le bon usage» des frais professionnels Affaire Agnès Saal: la directrice n'en serait pas à ses premiers abus Affaire des taxis de l'Ina: la ministre de la Culture saisit la justice Enquête ouverte sur les frais de taxi de l'ex-patronne de l'INA

188 commentaires

Avatar

amélie SECRET

Que s'est-il passé, pour que l'on décide tout à coup, au pif peut-être, d'engager une procédure disciplinaire à l'encontre de A SAAL alors, qu'avant elle, bien des politiques, et autres directeurs et chargés de missions, dans bien des administrations ont sans doute, pendant des décennies, abusé de leurs situations en dilapidant, d'une manière différente peut-être, les deniers des contribuables ! Cette "affaire" démontre, je l'espère, le souci des plus hautes instances de l'état, de mettre à jour d'autres cas similaires, voire plus graves ! Il serait injuste de ne s'arrêter qu'à la personne de MME SAAL ! Force est de constater que, depuis le début de cette affaire, le silence des autorités dans cette recherche de la transparence, me donne tort !

Le 14/07/2015 à 01:25

Avatar

Corinthien

Chiche qu'aprés celà la commission s'interresse aux frais de représentation et de restauration de D'jack Lang à l'Institut du monde arabe.....

Le 10/07/2015 à 12:13

Avatar

gust901

2 poids , 2 mesures !!!

Pourquoi 2 sortes de dossiers disciplinaires ?

1) Haut fonctionnaire, déplacement avec promotion à la clé ?

2) petit fonctionnaire plan sociaux ( dehors ou déplacement d'office et mise aux oubliettes, dans un trou perdu ?

Le 10/07/2015 à 07:31

Avatar

Abonné

Vigilo

Elle sera jugée par ses pairs, c'est ce que l'on nomme dans ce jargon : "un audit incestueux".

Le 09/07/2015 à 20:42

Avatar

La marre-motte

Dessanctions ? Laissez-moi rire ! On a vu ce que ça a donné a:

Le 09/07/2015 à 20:09

Avatar

ROGUET cLAUDE

Elle va aller à la convocation en taxi : ils se moquent de nous les députés !!!!

Le 09/07/2015 à 17:38

Avatar

Ben_Voyons

Houla-la la-la la-laaaaaa

ça fait froid dans le dos.

On a peur pour elle.

Vite, vite, un placard doré...

Le 09/07/2015 à 17:06

Avatar

yg-mc 1

La seule et unique sanction applicable dans pareil cas, que ce soit à Madame SAAL ou tout autre haut fonctionnaire de l'Etat et même Elu, c'est la révocation avec perte de tous les avantages acquis, y compris la perte de leur droit à la retraite.

Tant que l'Etat ne se montrera pas ferme et autoritaire en la matière, tout Haut fonctionnaire, y compris les Elus en prendrons à leur aise avec les finances publiques.

Quelques exemples cinglants calmeront les ardeurs des ces personnages. Ils se croient au dessus de tous les droits, de toutes les lois, et confondent les deniers de l'Etat (qui sont issus de nos impôts, taxes en tout genre y compris la TVA, qui pour cette dernière frappe tout le peuple, y compris les plus démunis) avec leur portefeuille.

Le 09/07/2015 à 16:51

Avatar

dupognon2012

il faudrait mettre en place des procédures de vérification de l'utilisation ustifiée des fonds publics dans les ministeres non?

En cette période de crise je suis certain qu'un bon comptable pourrait trouver plusieurs millions d'euros à économiser en étudiant les différents postes de dépenses de ces ministères et collectivités locales ! On parie?

Le 09/07/2015 à 16:50

Avatar

der wanderer

Ah! En conseil de discipline! Elle risque un avertissement? un blâme? On nous prend pour des gogos?

Le Figaro a évoqué les 400.000 euros de frais de taxis de 2007 à 2014. C'est bien.

Mais pourquoi aucun journaliste n' a enquêté sur les 400.000 euros de taxis quand elle était DG de la BNF de 2001 à 2007?

Le 09/07/2015 à 16:48

troulatche

Que ce soit cette dame ou les autres , dés qu ils ont un poste , cela leur monte a la tête , il se croit au dessus de tout le monde , comment voulez vous qu il se préoccupe des problèmes , qu il soit culturel , politique , environnemental , ou autre , ce ne sont que des carriéristes ...point barre .

Le 09/07/2015 à 15:26

Avatar

lafayette

Elle n'a rien à craindre...C'est une femme, une énarque..et elle est socialiste...Hollande va gentiment l'admonester, avec le

104

sourire...Il est tout le contraire d'un Chef, d'un Leader...et il va "enterrer" pour se faire une nouvelle amie..

Le 09/07/2015 à 14:30

Avatar

liberal003

Et les 400 000 euros de taxis quand elle était à Baubourg??? Et ses semblables??

Le 09/07/2015 à 14:24

Avatar

Tim Wilkerson

Encore des preuves de l'incompétence et l'inscrutabilité de Fleur Pellerin. Vous vous attendiez à quoi donc après la victoire de Mathieu Galet à Radio France?

À propos, je me demande si les rénovations de son bureau ont encore été achevées et payées. Il doit bien se marrer, lui!

Le 09/07/2015 à 14:19

Avatar

mijuna

oh, elle doit être morte de peur !

Le 09/07/2015 à 14:12

Avatar

Tim Wilkerson

Elle aurait dû employer des UberPop!

Le 09/07/2015 à 14:07

Avatar

Paul Emiste

Nos socialos ont inventé le placard doré pour les camarades de promo qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiture.

Vive le socialisme français phare du monde civilisé!

Le 09/07/2015 à 13:54

Avatar

LauMal

Son pays, la Tunisie, a certainement besoin de ses immenses talents.

Le 09/07/2015 à 13:35

Avatar

ANNICK SUEUR

Ce président de la RÉPUBLIQUE n'a rien d'autres à faire que de traiter ce genre de dossier. Quelle déchéance, bientôt la rubrique des chiens écrasés. La faute est grave certes mais enfin..... En fait c'est de son niveau.

Le 09/07/2015 à 13:34

Avatar

Ophyrs

Conseil de discipline ? Pas un tribunal ?

C'est bien d'être socialo, on peut détourner des fonds publics sans être inquiété outre mesure. Qu'entendrait-on toutes les 5 mn si elle était de droite .... !

Le 09/07/2015 à 12:31

René ROCHETTE

Dans le privé elle serait virée, dans l'administration on va lui trouver un placard temporaire mais doré. Et elle n'aura même pas honte !

Le 09/07/2015 à 12:16

Avatar


Démission pour faute lourde; ces fonctionnaires doivent avoir une certaine éthique de la république

Le 09/07/2015 à 11:25

Avatar

Herbywan002

Ça me rappelle un sketch de Coluche, au bout de 30 avertissements, on peut avoir une blâme!

Et au bout de 30 blâmes, on passe devant un conseil de discipline et on peut être dégradé!

Le 09/07/2015 à 11:12

AlerterRépondre

Avatar

ZeThierry

Elle risque probablement un avertissement, quand même pas un blâme!

Cette haute administration est au-dessus des lois et s'auto-protège

Vive notre république bananière

Le 09/07/2015 à 10:58

Avatar

Wrongillusion

Déjà qu'elle rembourse tout majoré du taux d’intérêt moyen en vigueur amende sanction pour faute morale. et qu'elle perde son statut de fonctionnaire pour avoir fais bénéficier son fils du taxi pro.

Le 09/07/2015 à 10:58

Avatar

je rigole

n'importe quoi !! Radiée de la fonction publique, elle sera recasée dans une entreprise publique type SNCF/RATP ou EDF/GDF !!Mme Lauvergeon a fait pire , ruiner areva ,est elle au chômage ?? Non on lui a trouvé un poste pour se faire du pognon et se faire oublier !!!

Le 09/07/2015 à 10:53

AlerterRépondre

Avatar

Ariel G

Et une lampiste sacrifiée sur l'autel des vertus de la république, une!

Le 09/07/2015 à 10:46

AlerterRépondre

Avatar

salisbury

cette dame doit sûrement continuer à percevoir son traitement puisqu'elle n'est pas encore radiée !!!!!!!!

Le 09/07/2015 à 10:42

AlerterRépondre

Avatar

francis223

elle aura un blâme et après trois blâmes un avertissement !

Le 09/07/2015 à 10:24


Avatar

a12r13

105

Il est inimaginable qu'elle ne soit pas radiée de la fonction publique : on attend avec impatience que l'administration montre enfin une volonté claire de transparence et d'exigence.

Le 09/07/2015 à 10:20

dans votre nouveau rendez-vous avec l'information.

1 mois offert sans engagement

Réagir à cet article

Avatar

Docteur Oliv

On ne parle plus de sa mission GPEC !

Pourtant c'est quelque chose d'extrèmement important en termes de RH bien que beaucoup de lecteurs ne semblent pas la connaitre. Ni le Ministère ce qui est bien plus grave

Le 09/07/2015 à 10:15

Avatar

la france du bon sens

Hollande, prendre une sanction! Mdr, seul Sarko y aurait droit....

Le 09/07/2015 à 10:12

Avatar

joefox

"on" va sans doute créer un nouveau poste surpayé pour l'y placer. les loups ne se mangent pas entre eux

Le 09/07/2015 à 10:08

Avatar

Paul Emiste

Elle même et on fils en ont profité et elle passe en conseil de discipline, mais pourquoi serait ce différent quand un autre haut fonctionnaire de l´état part et amène ses enfants voir un match de foot sur le dos des contribuables?

Le 09/07/2015 à 09:57


Avatar

michel levoye

" Agnès Saal a été réintégrée au ministère de la Culture en tant que chargée de mission. Mais en fait, elle n'a aucune mission précise"

Et je suppose qu'elle est grassement payée pour ne rien faire de précis....

Le 09/07/2015 à 09:51


Avatar

saintvergetorix

un notre pere et trois avé et elle sera absoute par le president divin

Le 09/07/2015 à 09:47

Avatar

caiusbonus

les détournements de fonds publics relèvent normalement de la justice pénale et la procédure disciplinaire administrative est disjointe de cette procédure pénale.

On ne peut donc que souhaiter que l'affaire ira aussi au pénal.

Le 09/07/2015 à 09:06

Avatar

Anglade Pierre

La Tunisie est en pleine réorganisation;n'y a t il pas une responsabilité a y confier a cette "dame" ?

Le 09/07/2015 à 09:05

Avatar

huron47005

Dossier transmis au Président de la république ...je pensais qu'elle serait traduite devant la justice plutôt. Lui-même, notre Président, à la Cour des comptes était bien tranquille, donc la solidarité des hauts fonctionnaires va jouer à plein. Combien d'autres qui, par exemple, changent de voiture de fonction en arrivant, de mobilier, les peintures, cela à grands frais. Il n'y a pas de sanctions, ce sont des intouchables, protégés par leur statut; il suffit de lire "le dossier noir de l'ENA" par Bernard Zimmern qui dénonce, avec courage, les dysfonctionnements du système où on peut y lire des énarques amener des entreprises dans un gouffre financier et rebondir ailleurs." Ce sont quelques centaines qui détiennent le pouvoir en ayant la main mise sur tous les postes- clés: 80% des hauts postes du Ministère des Finances, 75% des Directeurs de cabinet de Ministres, les postes clefs de la Présidence de la République"...évidemment on voit bien que leur carnet d'adresses doit être utile, ce n'est pas comme le mien!

Le 09/07/2015 à 08:56

Avatar

YENAMAR

Elle risque d'avoir un avertissement et au bout de 10 avertissements, elle aura peut-être un blâme, puis au bout de 10 blâmes une remontrance, puis etc etc...

Et combien dans ce cas dans nos ministères, associations, commissions, assemblées, observatoires ... qui fonctionnent avec l'argent des contribuables ?

Le 09/07/2015 à 08:54

MIGRAPH

C'est tout. Un entrepreneur est mis en prison pour beaucoup moins... un haut fonctionnaire qui a volé l'argent de l'état partout où elle est passée, à juste une remontrance, avec au bout une nouvelle mutation à un poste plus important... l'administration française, grand fief des socialistes est en train de pourrir par la tête, dans l'indifférence totale... l'administration c'est notre Grèce à nous.

Le 09/07/2015 à 08:35

cochise cochise

Oui et alors ? que risque t-elle ? Une sanction ? Rembourser les sommes ???Non rien. La gauche caviar ne risque rien.

Le 09/07/2015 à 08:35

Denis Daurel

Elle va donc passer devant un conseil de discipline. Quand va-t-elle passer devant un tribunal ?

Le 09/07/2015 à 08:34

Pikendorf

Un arbre qui cache une forêt amazonienne.

Le 09/07/2015 à 08:32

Marc ANTOINE 2

Dans le privé, cela aurait été licenciement pour faute grave et procédure juridique.

Le 09/07/2015 à 08:28

Jean Raoul du Câble

Le détournement de fonds publics est avéré comment ce fait-il qu'elle ne soit pas encore devant un juge ?

106

Le 09/07/2015 à 08:27

lelibrechoix

Si le poste occupé par cette dame ne donnait pas le droit d'utiliser des taxis comme bon semble à elle-même et à sa famille, elle aurait fait un petit effort et passer un permis de conduire comme tout le monde. Ou bien, suivre le bon (et comique) exemple de la ministre de la Justice et se déplacer à vélo grâce à sa propre force musculaire, sans chauffeur donc. Or, tant que les énormes privilèges des ci-nommés hauts fonctionnaires existent, il y en aura qui en profiteront. C'est comme ça et ça l'a toujours été depuis la création du premier État: les fidèles serviteurs du Souverain sont les mieux servis. Peu importe la nature du souverain (roi, empereur, peuple), mais à condition que ses serviteurs sachent rester des serviteurs. Sinon des sanctions (aujourd'hui) ou des têtes (autrefois) tombent. ------ Il existe pourtant un autre point de vue: le fou n'est pas celui qui mange le gâteau, c'est celui qui lui en donne (proverbe bulgare).

Le 09/07/2015 à 08:15

Beauchar

Fait-on quelque chose contre ceux qui sont sensés vérifier les notes de frais ? Il est plus important de corriger l'absence de contrôle efficace que de sanctionner un fraudeur (parmi combien ?).

Le 09/07/2015 à 08:15

Céléra

Et en attendant on continue de la rémunérer pour un emploi fictif (de l'aveu même de la ministre). Mais après tout c'est si pas grave puisque c'est l'état qui paye, comme dirait l'autre ...

Le 09/07/2015 à 08:03

platon686

Il devrait ouvrir un conseil de discipline permanent ......

Le 09/07/2015 à 07:54

AVierzon

Bah

De l'aveu même de la ministre, cette dame est aujourd'hui bien payée à ne rien faire !

Elle est pas belle la République 'exemplaire' socialiste ???

Le 09/07/2015 à 07:15

Avatar

Paul Emiste

On passe au crible nos sénateurs (tous partis confondus)? Chiche?!

Le 09/07/2015 à 06:50


Avatar

socratte

ce qui me révolte c'est qu'elle ait toujours un poste rénuméré par nos impôts!

cette dame indélicate devrait être viré sans indemnités et perdre ses droits et avantages de fonctionnaire, direction le privé en bas de l'échelle!

Le 09/07/2015 à 05:19


Avatar

Jesse James 68

"Agnès Saal passera bientôt en conseil de discipline".

On sait tous comment ça finira : une promotion d'assurée ..

Le 09/07/2015 à 03:16

Avatar

Rolars

Comprends pas ce régime de faveur ??? Elle pique dans NOTRE caisse et la sanction .. conseil de discipline ?.. après un blâme et après 3 blâmes un avertissement ? Chef d'entreprise avec MON fric, j'aurai fait ce qu'elle à fait je serai déjà en prison

Le 09/07/2015 à 03:12

Avatar

snackbar

La sanction exemplaire sera : "responsable mais pas coupable!" et le tour est joué ! conforme à la méthode PS ( j'ai oublié de déclarer mes impôts, oups!)

Le 09/07/2015 à 01:39

Avatar

PhilUSA

Si je comprends bien, en France, pour traduire un seul (haut) fonctionnaire en conseil de discipline, il faut... la signature du Président de la République !

Tout s'explique...

Le 09/07/2015 à 00:54

AlerterRépondre

Avatar

Machepro

Ne soyons pas trop inquiets pour Mme Saal: on se souvient que le premier geste de la Ministre Pellerin fut de recaser immédiatement la fonctionnaire dépensière dans un emploi quasiment fictif. Elle ne va pas maintenant la jeter aux orties. Reste la justice indépendante. Là non plus il ne faut pas dramatiser.

Le 09/07/2015 à 00:26


Avatar

ML004

" Bientôt, rapidement" ?

Dans le privé, cette personne aurait été licenciée pour faute lourde immédiatement, en supposant qu'elle ait pu aller aussi loin et agir aussi longtemps dans ses turpitudes.

Le 09/07/2015 à 00:20

Avatar

Gudule16

Elle n'a pourtant rien fait de spécial...

Elle est simplement lâchée par ses petits copains ( qui en font au moins autant) en raison de la publicité donnée à cette affaire.

Le 09/07/2015 à 00:07

pierre325

Ce qu'il faut retenir surtout, c'est que strictement aucune mesure pour mieux contrôler les dépenses de se genre de personne n'a été proposé, preuve que c'est monnaie courante.

Le 08/07/2015 à 23:13

Avatar

107

ClovisXXL

Si le Président de la République est obligé d'intervenir dans ces procédures, C'EST QUELLES NE SONT PAS CORRECTES et très peu utilisées.

Commençons par les remettre en cause ....

Le 08/07/2015 à 22:34

Avatar

françois Marty

et la punition?

ce sera quoi comme promotion?

Le 08/07/2015 à 22:27

Avatar

joss randall

Comme la fessée est interdite, que risque t-elle?

Le 08/07/2015 à 22:25

Avatar

Dany_41000

J'attends de voir la réalité des sanctions. Dans le privé, lorsque l'on fraude, on est viré du jour au lendemain et sans aucune indemnité. Fera-t-on de même dans le cas présent, j'en doute fortement. A suivre...

Le 08/07/2015 à 22:21


Avatar

Lamiral du 60

Radiation pure et simple de la fonction publique ET remboursement des frais payés indûment par les contribuables !

Le 08/07/2015 à 22:19

Avatar

alfranbisrepetita

Combien de chargés de mission payer à ne rien faire ???

Le 08/07/2015 à 22:18


Avatar

MmmH

Sa "république irréprochable" laissera tout oublier au beau milieu de la crise grecque. Cette dame est peinarde: au pire, privée de dessert.

Le 08/07/2015 à 22:14

Avatar

BlaBlaBla...

Valls a fait pire, plus ils sont haut dans la hiérarchie moins ils craignent. Pour un chômeur qui triche c'est la radiation... Vive l'égalité.

Le 08/07/2015 à 22:11

Avatar

Papillon181024

A quoi cela sert-il qu'elle passe en conseil de discipline si elle n'est pas contrainte de rembourser au moins 70% des dépenses de fonds publics(400 000 euros 40 000 euros en trajet taxi G7 alors qu'elle disposait d'un chauffeur privé( pas UberPop à 5 balles) ? Soyons pragmatique, récupérons en priorité les sous.

Le 08/07/2015 à 21:59

JLCLEMENT

Les taxis parisiens devraient manifester pour sauver cette bonne cliente.

Le 08/07/2015 à 21:58

AlerterRépondre

Avatar

monoeil

il faut faire un exemple;la petite caissiere virée parcequ'elle a pris un bon de reduction,et qui a voté à gauche,ne comprendrait qu'agnes saal ne soit pas virée

Le 08/07/2015 à 21:55

Avatar

Bol-Raleux

Du pipeau. Si elle a pratiqué de cette manière c'est simplement parce que cette pratique est courante à son niveau de responsabilités.

Le 08/07/2015 à 21:46

Avatar

Felix10

Monsieur Valls a donné le ton en remboursant 13 % de sa facture donc si vous pourriez monter jusqu'à 15 % madame on en serait ravis.

Le 08/07/2015 à 21:45

Avatar

soleilbleu11

Celui ou celle qui n'a jamais grugé, jette la première pierre.

Cette femme est l'arbre qui cache la forêt des autres qui continuent de profiter (voitures de fonction, voyages en avions, frais de bouche, vêtements, cadeaux, fournitures de bureau, cumul de mandats, repas, spetacles, réductions,...). Tout le monde gruge à son niveau et d'une façon ou d'une autre. Que l'on s'occupe avant tout de la forêt.

Le 08/07/2015 à 21:43


Avatar

Jean Naivu

Saal histoire, que se faire prendre à taper dans la caisse.

Là ça peut chauffer pour elle, mais François sait se montrer juste, un blâme suffira.

Le 08/07/2015 à 21:42

Avatar

perth

Il y a longtemps que tous ceux qui sont dans le meme cas ou cas similaire (fraude/vol des Francais) devraient etre revoques,sans passer par la justice car ,le code du travail pour ouvriers decrit cela alors pour eux ,employes d'état ,c'est pire !

Le 08/07/2015 à 21:30

Avatar

paul boussaroque

Saal relève manifestement de la justice de droit commun, un point c’est tout .Que vient foutre là-dedans le Président qui ne porte pas de robe de magistrat? Dans ce genre d’affaire la Justice indépendante doit constater et punir pénalement le «détournement de fonds publics aggravé» avant que la commission de discipline (socialiste!)étudie la répercution de cette condamnation sur la carrière de l’interessée ? Il ne manquerait plus pour rendre la chose encore plus caricaturale que la Justice et la commission de discipline soient en désaccord !!

108

Le 08/07/2015 à 21:01

Avatar

x y 16

Il faut commencer à imposer de la prison ferme à ces genres de personnages, au nom du peuple français, et cette fois ci réellement en son nom.

Le 08/07/2015 à 21:00

Avatar

Biker85

C'est une amie de la famille PS donc je pense que seul le blâme lui sera infligé !

Le 08/07/2015 à 20:59

Céléra

Parfait.

Et le procès en usurpation d'identité pour Hollande c'est pour quand ?

Le 08/07/2015 à 20:58

Avatar

kris kristensse

s'il n'y avait qu'elle, n'est ce pas le président de ce pays qui à la question d'un journaliste sur le cout d'une exposition universelle a dit "mais ça ne coute rien, c'est l'état qui paie".

Qui va le mettre lui hors de la fonction publique à vie ?

Le 08/07/2015 à 20:57

Avatar

k1

Fleur Pellerin s'attaquerait elle aux réseaux multiples et variés ?

Cette dame a d'ores et déjà été recasée dans un placard doré (acte de présence et sans mission) avec son traitement d'énarque, ancienneté comprise.

L'échelle des sanctions en matière de conseil de discipline est vaste. Elle peut s'en tirer avec un simple blâme.

Par contre la justice judiciaire est libre ou pas de tenir compte de la sanction administrative. L'affaire étant médiatisée, les paris son ouverts. Sûr que dans le privé elle serait déjà "virée".

Le 08/07/2015 à 20:53

Avatar

ray.action

Rendez l'argent Madame, comme l'a fait en partie votre ami Valls . §§§

Le 08/07/2015 à 20:46


Avatar

waibiensur

Elle va se prendre au moins un avertissement. Au bous de 50 avertissements c'est un blâme et au bout de 30 blâmes elle à une mise à pied de 2 jours.

Le 08/07/2015 à 20:45

AlerterRépondre

Avatar

Ankor

Elle risque un avertissement, à plein salaire- au bout de trois avertissements c'est le blâme avec mise à pied un mois (à plein salaire)- au bout, de trois blâmes c'est la mise à pied (ou en taxi ça dépend) à 75 % du salaire pendant 3 mois et

réintégration dans un autre poste à plein salaire, c'est pour dire que ça ne rigole pas !!!

Le 08/07/2015 à 20:43


Avatar

DavidMagnan

le minimum serait licenciement pour faute grave, sans indemnités

Le 08/07/2015 à 20:42

Avatar

Marc Assain

Tout va dépendre de la carte politique de Mme Saal, j'ai une petite idée pour la carte et pour la sanction aussi ...

Le 08/07/2015 à 20:40

Avatar

rarthorne

Ah qu ils sont beaux tous ces pourris de la republique bananiere....et ca vient nous jouer de la moraline a tous les etages. Mais bon le mouton français continuera a voter pour ces pourris. Que l elite soit tranquille.

Le 08/07/2015 à 20:38

Avatar

Abonné

dariolmpZ

radiée de la fonction publique, mise à la retraite et sans pension de retraite.

Le 08/07/2015 à 20:35

ADM

Un peu de courage- à dégager-

dans le privé le problème serait déjà réglé-

S'il s'agissait d'une personnalité de Droite , Quel Scandale- déclaration à la télé, manifs....

Le 08/07/2015 à 20:34

Avatar

mistophore

Il parait que le gouvernement vient de démissionner (pour reprendre les mêmes, mdr) , elle ferait bien de faire pareil .

Le 08/07/2015 à 20:33

Avatar

Aliou De Paris

Encore une.

Le 08/07/2015 à 20:32

Avatar

le dragon

cette nana mérite la taule et puis c'est tout ! son comportement est parfaitement inadmissible !

Le 08/07/2015 à 20:24

Avatar

LULUDEPARIS

pourquoi faire puisqu'elle a été recasée comme si de rien n'était, dans les pays du nord elle pointerait au chômage

Le 08/07/2015 à 20:19

Avatar

paulbrigitte

109

Cette femme est l'image de l'horreur absolue de la société corrompue.

Le 08/07/2015 à 20:17

Avatar

drosera

certes affaire scandaleuse, mais cela sent tout de même le bouc émissaire... impossible d'imaginer que ce soit un cas isolé. Quelque soit le gouvernement, tous ceux qui sont à un poste de pouvoir sont soumis à la tentation d'en abuser.

Le 08/07/2015 à 20:13

Avatar

Max Gascoun

Si au moins elle avait utilisé ubberpop la facture serait moins salée :))

Le 08/07/2015 à 20:02

Avatar

papyMougeot

elle aura un blâme

les hyènes ne se mangent pas entr'elles

Le 08/07/2015 à 20:00

Avatar

pdurand

Un rapport au Président de la République pour ça ?

On marche vraiment sur la tête, j'espère qu'entre deux réunions sur la Grèce, Hollande trouvera le temps de lire ce rapport, quitte à prendre du temps sur le suivi de la situation de l'emploi en France.

Le 08/07/2015 à 20:00

jean charles cotonnet

Ça fait drôle de voir enfin

Saal défaite !

Le 08/07/2015 à 19:58

Avatar

Grandpa

Que le conseil de discipline..?....

Le 08/07/2015 à 19:58

Avatar

Anishoara

Sans révocation, toute autre "peine" sera juste risible.

Le 08/07/2015 à 19:57


Avatar

P N L

Elle pourrait se mettre à travailler pour rembourser ses dettes, mais c'est comme dans "la folie des grandeurs", le problème, c'est qu'elle ne sait rien faire, puisqu'elle a toujours vécu comme une Enarque Haut Fonctionnaire !

Le 08/07/2015 à 19:56


Avatar

jean charles cotonnet

Je dirais bien quelque chose.

Mais j'ose pas !

Le 08/07/2015 à 19:54


Avatar

ALLO-OU-A-LHUILE

Un blâme ou une radiation pour avoir volé l'argent des français ? Mais on rêve là !

Le 08/07/2015 à 19:50


Avatar

Paul Emiste

Síl ný avait quélle? Combien de hauts fonctionnaires vivent aux frais de l´état plus ou moins légalement? Vous avez dit bouc émissaire?

Le 08/07/2015 à 19:45

Avatar

path path

.. Et elle aura de l'eau dans sa soupe comme disaient nos grand-mères.

Ah que la vie de fonctionnaire est ingrate envers des gens qui ne pensent qu'à se dévouer pour le bien commun.

Le 08/07/2015 à 19:38

Avatar

BONSAI DU 40

Ils sont combien dans ce cas ? Planqués dans des placards dorés , sans travailler , très bien payés , mais ce sont des copains . Elle va se faire gronder pour la forme , s'il s'agissait d'une personne de droite , ou pire , du FN , qu'est ce qu'on aurait entendu !

Le 08/07/2015 à 19:36


Avatar

Kérozen

"Mais on ne rigole pas avec ces trucs-là hein. Parce qu'au bout de 30 avertissements, on peut avoir une blâme. Et au bout de 30 blâmes, on passe devant un conseil de discipline et on peut être dégradé..." (Le flic, Coluche.)

Le 08/07/2015 à 19:33

canard44

C'est quand même un beau gâchis, toute une vie au service de l'état et finir comme ça, elle aurait dû faire attention et être plus prudente avec l'argent public.

Le 08/07/2015 à 19:29

Avatar

valtop

Hollande attend peut être que cette tricheuse ait quité la France pour intervenir

Le 08/07/2015 à 19:29

Avatar

camba

Publication de tous ses biens , comptes bancaires et transactions financieres annee par annee depuis son premier emploi public.

Le 08/07/2015 à 19:28

Avatar

rev*68

Et bien il en aura fallu du temps et des scandales pour qu'on se réveille dans les hautes sphères de l'Etat

Le 08/07/2015 à 19:28

110

Avatar

luke

Incroyable qu'il faille passer par le Président de la République. Cela en dit long sur le manque total de pouvoir des ministres et des responsables des grandes administrations. Un système à réformer d'urgence.

Le 08/07/2015 à 19:28


Avatar

XXF

Ce qui est incroyable est que ce comportement devait être connu de bien des gens ! Comment cela se fait-il que rien n'ait transpiré ?

Le 08/07/2015 à 19:25

Avatar

BASSET71

On va lui faire les gros yeux.

Elle en tremble d'avance.

Le 08/07/2015 à 19:23

AlerterRépondre

Avatar

Meme Goca

On va dire "c'est pas bien !". Et on va oublier.

Le 08/07/2015 à 19:22

Avatar

Till

c'est pas grave , c'est l'état qui paie !

Le 08/07/2015 à 19:18


Avatar

aussac40

Enfin, j'espère qu'elle sera radiée à vie de la fonction publique.

Cela rachètera l'honneur des millions de fonctionnaires honnêtes et qui ne confondent pas un taxi et la RATP.

Le 08/07/2015 à 19:16

JCEV

Je sens qu'elle va être "sévèrement" punie........

Le 08/07/2015 à 19:13

Avatar

Neillia14

Qu'elle rembourse strictement toutes ses dépenses excessives et soit rétrogradée voire virée..

Le 08/07/2015 à 19:12


Avatar

oncle picsou

C'est quand même beau la fonction publique.

On vit très largement aux frais du contribuable et sans problème et sans aucun problème on retrouve un job à rien faire.

J'ai raté ma vocation.

Le 08/07/2015 à 19:12


Avatar

France Fougère

Dure, terrible photo d'une ex-arrogante

Le 08/07/2015 à 19:01

Avatar

Françoise S.

C'est assez rare que le dossier reste ouvert et donne des suites.

La pression médiatique a certainement pesé.

Le 08/07/2015 à 19:01


Avatar

bil600

Dans une autre vie, je serai haut fonctionnaire! ...

Le 08/07/2015 à 18:54


Avatar

Ben_Voyons

comme dans le sketch de Fernand Raynaud :

"la sanction sera terrible : je vais faire une lettre à vos parents et il faudra qu'ils la renvoient signée !!"

:)))

Le 08/07/2015 à 18:49


Avatar

ramsa

Et tout cela n'intervient que grace a la protestation grandissante des français, sinon rien ne ce serait passé.

Le 08/07/2015 à 18:48

Avatar

soleilbleu11

Et Valls pour aller au match de foot qui n'était pas sur l'agenda.

Deux poids deux mesures.

Le 08/07/2015 à 18:38


Avatar

hector009

Il est bien temps !

Si la presse ne s'en était pas mêlée, elle aurait traversé son mandat sans encombre personne ne contrôlant les hauts responsables, la preuve ! Les politiques se moquent des français, bons à payer ! révocation !

Le 08/07/2015 à 18:38

SonsOfA

Ça c'est la France ! Il faut remonter jusqu'au Président de la République pour sanctionner un fonctionnaire. Hallucinant.

Le 08/07/2015 à 18:37

AlerterRépondre

Avatar

Hermodore

Un blâm? Et le remboursement aux contribuables français de l'ardoise?

Le 08/07/2015 à 18:36

Avatar

zixxis

111

Houllala elle va se faire sacrément gronder.

"Agnés c'est pas bien , tu rentres à pied ou je t’appelle un taxi? "

Le 08/07/2015 à 18:35

Avatar

esialb12

Quid de ses frais de taxi lorsqu'elle gérait Beaubourg??? un oubli, ou une deuxième sanction disciplinaire??,

Le 08/07/2015 à 18:31

Avatar

MABCB

Il faut que ce soit le président de la république qui convoque un conseil de discipline ?

Le 08/07/2015 à 18:20

Avatar

Sitizen

nous voudrions savoir quelles seraient les consequences de ce conseil de discipline.

Le 08/07/2015 à 18:19


Avatar

101050

sans les français qui ont protestes en masse rien ne se serait passé n oublions pas cette incurie !

Le 08/07/2015 à 16:49

Avatar

killeroftime

"Agnès Saal a été réintégrée au ministère de la Culture en tant que chargée de mission. Mais en fait, elle n'a aucune mission précise"

Rien que cette phrase est magnifique !

République bananière de copains, République malade de ses fonctionnaires recrutés à vie, qu'ils aient réellement du travail ou non.

Le 08/07/2015 à 16:28


Avatar

albert.nolfi

Et un blâme à la clef. mon dieu !

Le 08/07/2015 à 16:2

36. ADMINISTRATIONS : TARTUFFERIES ORDINAIRES

Le blog de ottolilienthal 2015, 07, 13

Administration : la théorie du placard

Agnès Saal et l'ex-directrice de France Musique se voient recasées dans des postes dont l'intitulé fleure bon l'enfer bureaucratique.

« En France, quand on veut enterrer un problème, on crée une commission », disait Georges Clemenceau. Et quand on veut écarter un fonctionnaire, on crée un placard. Vendredi 10 juillet, la direction de Radio France annonce un changement à la tête de France Musique. Un an seulement après sa nomination, Marie-Pierre de Surville est remerciée. Enfin, pas tout à fait puisqu'elle reste dans la Maison ronde. Elle se voit confier « une mission de préfiguration visant à créer une direction en charge de la création musicale et culturelle et de la programmation de la Maison de la radio ». Toute définition de poste qui s'étend sur près de deux lignes est a priori suspecte. S'agit-il d'un emploi à plein temps ? À durée indéterminée ? On croit comprendre qu'avant de créer une nouvelle direction il faut bien réfléchir, dépenser du temps, de l'énergie et de l'argent public pour peser le pour et le contre, et pour dessiner les contours de ce futur service.

En fait, il s'agit ni plus ni moins d'un placard, l'une des spécialités de Radio France et de nombreuses entreprises publiques. Quand le vent tourne, quand des désaccords éclatent, quand l'alternance sévit, ou quand le patron fait un caprice, il faut avant tout préserver les apparences. En devanture : un titre ronflant. Derrière la vitrine : un emploi en trompe-l'oeil.

Noblesse d ' État

Quelques semaines auparavant, c'était l'énarque Agnès Saal qui était contrainte de démissionner de son poste de présidente de l'INA à la suite de ses scandaleuses et faramineuses notes de taxi. Elle a donc été mise à pied ? Pas du tout. Elle a réintégré son administration d'origine, au ministère de la Culture, où elle s'est retrouvée « chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences ». Elle n'est venue prendre le travail de personne, puisque ce poste n'existait pas auparavant. Cet atterrissage en douceur concernait un poste qui n'offrait, précisait-on alors au ministère de la Culture, aucun avantage particulier. Aucun, si ce n'est, justement, d'être toujours titulaire d'un poste, d'un bureau et d'un téléphone.

Au sein de la noblesse d'État, une telle réintégration passe pour une dégradation : une fonction sans privilège, sans visibilité et sans perspective, cela s'apparente pour l'énarchie à une sanction en soi bien cruelle, presque comparable aux mines de sel. Mais pour l'opinion publique, cela ressemble à une désinvolture insupportable de la part de l'intéressée bien entendu, mais aussi de l'ensemble de sa chaîne de commandement, y compris politique.

112

C'est la raison pour laquelle Fleur Pellerin s'est vue contrainte d'engager, comme elle l'a révélé la semaine dernière, une procédure disciplinaire à l'encontre de l'ancienne présidente de l'INA.

Cela dit, il arrive que l'administration crée spontanément des placards pour lesquels elle procède à de véritables recrutements. Ainsi, elle recherche depuis le 1er juillet, comme l'atteste le portail internet de la fonction publique, un « responsable du suivi des enquêtes aux services et des mesures de modernisation de l'action publique », rattaché aux services généraux du Premier ministre. Le poste n'a pas encore trouvé preneur. Parce que son intitulé est incompréhensible ?

Sophie Coignard

Administration : la théorie du placard

" En France, quand on veut enterrer un problème, on crée une commission ", disait Georges Clemenceau. Et quand on veut écarter un fonctionnaire, on crée un placard. Vendredi 10 juillet, la dire...

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sophie-coignard/administration-la-theorie-du-placard-13-07-2015-1943951_2134.php

Taxis de l'INA: Agnès Saal avait déjà fait le coup dans un précédent poste

À la tête du Centre national d'art et de culture Georges Pompidou entre 2007 et 2014, Agnès Saal aurait fait usage de taxis pour des motifs "non exclusivement professionnels", selon le parquet d...

http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/taxis-de-l-ina-agnes-saal-avait-deja-fait-le-coup-dans-un-precedent-poste-481374.html

INA: Mathieu Gallet visé par la justice pour "favoritisme"

Le ministère de la Culture est encore à la manœuvre. A la suite des informations qu'il a transmises au parquet de Créteil, celui-ci a ouvert une enquête préliminaire sur des contrats passés ...

Par Bruno Roger-Petit

Le recasage de l'ancienne présidente de l'INA à la Culture, démissionnaire pour cause de notes de taxis Annule et remplace, c’est le choix de Fleur Pellerin en faveur d’Agnès Saal. En acceptant, comme si de rien n’était en apparence, le retour de l’ex-présidente de l’INA au sein du ministère de la Culture suite à sa démission pour cause de notes de taxis injustifiées, Fleur Pellerin annule la sanction et la remplace par une promotion. Et c’est insupportable.

En avril dernier, une fois découvert et révélé le tonneau des Danaïdes des frais de taxis de la présidente de l’INA nommée à ce poste quand Aurélie Filippetti était ministre de la Culture (40.000 euros en un an dont 6.000 rien que pour l’enfant d’Agnès Saal), Fleur Pellerin avait sanctionné sans attendre. La coupable de légèreté (au minimum) avait été priée de démissionner sans attendre. Justice était faite. Il était temps, tant le dossier Agnès Saal (après les cas Cahuzac ou Thevenoud) menaçait de se transformer en objet médiatique et politique de nature à percuter, une fois encore, la statue d’intégrité de la gauche au pouvoir que le candidat Hollande avait promis de dresser durant la campagne 2012. Souvenez-vous : "Moi président, présidence normale, comportement exemplaire, etc."

Quelques jours après cette démission, on apprenait également que, peu de temps avant son départ de l’INA, Agnès Saal avait embauché Agnès Chauveau qui venait elle-même de quitter dans la honte son poste de directrice de l’école de journalisme de Sciences-po pour cause de plagiats journalistiques. Et l’on se disait que décidément, face à ces pratiques de réseautage et copinage, que l’on croyait réservées à une certaine partie de la droite, Fleur Pellerin avait eu bien raison de couper la branche pourrie avant qu’elle ne contamine un arbre que l’on voulait croire encore sain.

Hélas ! Tout n’était qu’illusion. Quelques semaines plus tard, voilà que l’on apprend qu’Agnès Saal, comme si de rien n’était, regagne son corps d’origine, au sein du cocon protecteur de l’administration du ministère de la Culture. Et mieux encore, qu’elle va y occuper, si l’on en croit le Monde, un poste taillé sur mesure pour elle, "chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences". A l’école des Fans de l’administration, tout le monde gagne, même les démissionnaires pour faute grave. "Mesdames, messieurs, sous vos applaudissements…".

Le ministère de la Culture se défend de tout favoritisme "Il s’agit d’une réintégration automatique, conformément aux statuts de la fonction publique", et promet que l’affaire des taxis de l’INA fera l’objet d’une enquête : "Cette réintégration n’exonère pas Agnès Saal d’une éventuelle procédure disciplinaire, qui sera ouverte en temps voulu." Parce que ce n’était pas encore le cas? Alors que l’affaire a scandalisé la France entière?

Décidément, les socialistes de gouvernement ne sont pas doués pour la communication de crise. Annoncer que non, Agnès Saal n’est pas choyée parce que "en temps voulu" enquête sera ouverte sur son rapport familial aux taxis payés sur fonds publics, c’est avouer qu’hormis la démission, rien n’a été engagé pour sanctionner

113

réellement la présumée fautive. Plus grave encore, c’est aussi révéler que l’on ne confère aucun caractère d’urgence au dossier.

Au final, tout cela aggrave le sentiment d’indignation généralisée engendré par le comportement d’Agnès Saal. Et la droite a beau jeu de se défouler sur Fleur Pellerin qui, de glaive vengeur d’une certaine idée de la morale au pouvoir, devient le bouclier des turpitudes de cette énarchie socialiste, toujours suspecte de protéger les brebis galeuses issues de ses rangs parce qu’elles appartiennent à la même caste.

Sur RTL, ce jeudi, Laurent Wauquiez, secrétaire général de l’UMP, s’est emparé du sujet se déclarant "choqué" et administrant au passage un sermon de morale républicaine : "Dans une période où on demande des efforts il faut de l'exemplarité, pour les politiques, au premier plan", avec idée à l’appui : "Par exemple, je suis pour la suppression des régimes spéciaux de retraite des parlementaires. Et de l'exemplarité pour les fonctionnaires. Ça vaut pour tout le monde".

Quand une ministre socialiste telle que Fleur Pellerin se retrouve dans la position d’endurer des leçons de vertu de la part de Laurent Wauquiez, c’est que la gauche connait un sérieux bug dans le fonctionnement de son logiciel "Morale et vie publique".

Quand Laurent Wauquiez est autorisé à se déclarer "choqué" et s’offre au surplus le luxe d’assortir l’expression de son intolérable douleur d’une proclamation de vertu romaine à faire pâlir la mémoire de Cincinnatus, c’est que la gauche a un sérieux problème politique à résoudre.

On serait Fleur Pellerin, on se sentirait humiliée. En être réduit à devoir subir une leçon de morale de la part de Laurent Wauquiez, que peut-il arriver de pire à un ministre de la gauche de gouvernement?

Fleur Pellerin, et ceux qui l’ont aidé à régler ainsi le cas Agnès Saal, en toute commisération et connivence administrative et politique, ont commis deux erreurs.

La première, celle de croire qu’une fois la première tempête médiatique passée, une fois la démission obtenue, une fois saluée la promptitude de la ministre de la Culture à se comporter en adéquation avec ses valeurs, l’affaire des taxis serait oubliée aussi vite qu’elle avait émergée. C’est bien mal connaître le fonctionnement des médias contemporains, et sous-estimer la sensibilité de l’opinion à ce genre d’affaires en période de crise. A l’ère Twitter, le droit à l’amnistie médiatique n’existe plus.

La seconde, celle de penser que la démission suffisait à sanctionner Agnès Saal, de ne pas avoir engagé la procédure attendue et réclamée par l’opinion et de sous-estimer le rejet des élites qui affecte aujourd’hui de larges pans de l’opinion publique. En France comme ailleurs, la perception qu’il existe au sommet du pouvoir "une caste", qui ne mérite ni privilèges ni avantages, gagne du terrain.

Les populistes français, à l’extrême droite comme à gauche, de Philippot à Mélenchon en passant par Wauquiez, sont les premiers à avoir compris l’intérêt politique qu’il y avait à dénoncer "la caste" comme s’y emploie, par exemple, Podemos en Espagne. C’est pour cette raison que l’affaire des taxis d’Agnès Saal continue de susciter passion et indignation, parce qu’elle est perçue comme emblématique des défauts (de plus en plus réels que supposés) de "la caste", cible des populistes.

Fleur Pellerin, ministre mais jamais élue, paraît ne pas avoir saisi l’ampleur symbolique que porte l’affaire Agnès Saal. Il suffit pourtant de peu pour le comprendre. Un petit surf sur internet, caisse de résonances des mouvements de l’opinion. Ainsi, sur Twitter, ce tweet, mettant en rapport le recasage d’Agnès Saal avec un fait divers, et qui a connu en quelques heures un incroyable succès, se répandant sur internet en toute viralité.

Que dit ce petit tweet ? Une chose toute simple : que dans la France d’aujourd’hui, une énarque de gauche peut dilapider en toute impunité 40.000 euros en frais de taxis infondés tandis qu’un SDF affamé, qui en est réduit à commettre de menus larcins pour se nourrir, est condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir dérobé dans un tronc d’Eglise la somme de… 17.2 euros. Tout est dit.

Bruno Roger-Petit

Recasage d'Agnès Saal: l'humiliante leçon de Wauquiez à Fleur Pellerin

Le recasage de l'ancienne présidente de l'INA à la Culture, démissionnaire pour cause de notes de taxis démesurées, suscite l'indignation. Cette révélation met Fleur Pellerin et la gauche en...

http://www.challenges.fr/politique/20150521.CHA6024/recasage-d-agnes-saal-l-humiliante-lecon-de-wauquiez-a-fleur-pellerin.html

Coucou, revoilà Mathieu Gallet !

Le PDG de Radio France est épinglé par "Le Canard enchaîné" qui révèle qu'à l'Ina il a passé de coûteux contrats de communication sans mise en concurrence.

114

Le Point.fr (avec AFP)

On le pensait tiré d'affaire, blanchi par un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) qui, fin avril, avait passé au peigne fin ses dépenses à la présidence de Radio France, concernant notamment la rénovation de son bureau. Et pourtant le scandale évacué par la porte resurgit par la fenêtre. Un service de contrôle de Bercy pointe du doigt des "irrégularités" dans des contrats de plusieurs centaines de milliers d'euros. En effet, Mathieu Gallet, actuel PDG de Radio France, aurait passé ces conventions sans mise en concurrence, avec des consultants, quand il présidait l'Ina, affirme Le Canard enchaîné à paraître mercredi. L'hebdomadaire cite les conclusions d'une note du 10 avril du Contrôle général économique et financier (CGEFI), un service du ministère de l'Économie qui contrôle la gestion de l'argent public, dont le journal a obtenu copie et dont il reproduit un extrait.

Selon Le Canard enchaîné, le CGEFI relève des "dysfonctionnements et irrégularités" dans plusieurs marchés passés avec des cabinets de conseil lors de la présidence de Mathieu Gallet à l'Institut national de l'audiovisuel (Ina), entre 2010 et 2014. Parmi ces marchés figurent des contrats avec les sociétés OpinionWay puis Balises, pour un montant total de près de 250 000 euros, passés sans mise en concurrence, une procédure pourtant obligatoire, selon Le Canard enchaîné. Or, souligne l'hebdomadaire, Denis Pingaud, actuel conseiller en communication de Mathieu Gallet à Radio France, préside la société Balises. Et il était vice-président d'OpinionWay lors de la signature des contrats avec l'Ina.

Pas de "trace d'une mise en concurrence"

Pour un autre contrat de 119 000 euros passé en 2011 avec le cabinet Bernard Spitz Conseil, "il n'a (...) pas été trouvé trace d'une mise en concurrence par courrier ou mail", indique aussi la note du contrôleur d'État, citée par l'hebdomadaire. Fin mars, Le Canard enchaîné avait déjà affirmé que Mathieu Gallet avait engagé six cabinets de consultants lorsqu'il présidait l'Ina. En tout, près de 800 000 euros sans mise en concurrence, écrivait l'hebdomadaire. L'actuel PDG de Radio France avait alors annoncé qu'il porterait plainte contre Le Canard enchaîné, dénonçant des "allégations diffamatoires" et niant que ces contrats aient été passés sans mise en concurrence.

Affaire Saal : le ministère cherche la petite bête

Punition collective ! Après les affaires Gallet à Radio France et Agnès Saal à l'Ina, tous les dirigeants des établissements culturels sont priés de remplir le questionnaire de l'IGAC (Inspec...

Découvrez le rapport qui a fait chuter la présidente de l'INA, Agnès Saal

Challenges, par Marc Baudriller 2018, 04, 28,

Agnès Saal avait-elle le choix ? Challenges s'est procuré le rapport anonyme adressé aux administrateurs de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) avant le conseil d'administration de ...

EXCLUSIF Challenges a pu avoir accès au document qui a provoqué la chute d'Agnès Saal.

La présidente de l'INA a dépensé plus de 40.000 euros en taxis en l'espace de dix mois. (C) Challenges

115

Agnès Saal avait-elle le choix ? Challenges s’est procuré le rapport anonyme adressé aux administrateurs de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) avant le conseil d’administration de l’entreprise publique. C’est ce rapport explosif sur ses frais de taxis qui vient, en deux jours, d’entrainer la chute de la présidente de l’INA. Agnès Saal a remis sa démission ce soir 28 avril à la demande de la ministre de la culture Fleur Pellerin après un mandat express à la tête de l’entreprise d’archivage audiovisuel de Bry-sur-Marne. A peine la présidente de France Télévisions Delphine Ernotte est-elle nommée qu’un nouveau poste est à pourvoir dans l’audiovisuel public.

En réalité, la situation d’Agnès Saal était devenue intenable tant le rapport la concernant est accablant.

Avant le conseil d’administration, « plusieurs salariés souhaitent vous alerter d’un grave dysfonctionnement au sein de cette entreprise en vous communiquant des éléments pouvant relever d’abus de biens sociaux », annonce le texte de la lettre qui ouvre un épais dossier de 68 pages. Suivent les intitulés et les numéros des onze factures de mai 2014 à mars 2015 et le total publié depuis de 40.915,31 euros.

Sur la période de dix mois, l’INA a réglé aux frais des contribuables 266 courses pour 7840,66 euros les week-ends et jours fériés au nom de Mme Saal – la présidente de l’INA disposant pourtant d’une voiture avec chauffeur -, et 204 courses pour 7600,22 euros pour son fils. Mais ces deux factures ne représentent que 36% du montant total…

La lettre aux administrateurs va donc plus loin. Ses rédacteurs ont relevé « à de nombreuses et plusieurs reprises » des « éléments troublants ». Comme ces courses qui se déroulent le week-end, ce passager, fils d’Agnès Saal, transporté à de nombreuses reprises et surtout « un certain nombre de courses dont les dates et les horaires se déroulent au même moment alors que la personne transportée est la même et alors même que les lieux de prise en charge et de destination sont différents voire géographiquement opposés ». La lettre relate la date, le prix et le trajet de vingt-deux courses dont les horaires recoupent une autre course ! Un étonnant don d’ubiquité permettait ainsi à la présidente de l’INA de voyager dans… deux taxis à la fois.

Le document récapitule enfin les frais de taxis mois par mois. Ils atteignent 6.161 euros en août, mois où le chauffeur d’Agnès Saal était en congé, 5.280 euros en septembre, 4.759 euros en juillet, entre 2.700 et 3.995 euros les autres mois. Enfin, en guise de preuve, le rapport anonyme apportait copie du détail des factures donnant chaque mois pour chaque course les heures précises de départ et d’arrivée, les prix, les temps d’attente du chauffeur compteur tournant (105 minutes par exemple le 3 juillet, entre 17h30 et 21h24, facturés 253 euros !).

Après l’affaire de la vente pour près de 90 millions d’euros de la fréquence de chaîne Numéro 23, après l’affaire Gallet à Radio France, l’affaire Agnès Saal touche pour la troisième fois les relations entre l’audiovisuel et l’Etat en quelques semaines. Ce qui ne va pas sans poser crûment deux questions : celle de la compétence de l’Etat dans le choix des personnalités qui président aux destinées des entreprises de l’audiovisuel public et celle du contrôle de leur gestion. Deux questions pour l’instant grandes ouvertes.

37. VOITURES DE FONCTION : DEPUIS L'AFFAIRE AGNÈS S AAL, LA PEUR DU GENDARME

L’Observateur, par Vincent Monnier 2015, 11, 09

116

LES BERLINES DE LA REPUBLIQUE. Longtemps, l'audiovisuel public a "roulé" grand train. Depuis l'affaire Agnès Saal, le pied est sur le frein.L’ex-patronne de l’INA, contrainte de démissionner en avril dernier, fait l’objet d’une enquête sur ses notes de taxi.

Depuis l’affaire Agnès Saal, le pied est sur le frein. Il est demandé aux personnes disposant d’accès prioritaires de cesser de les utiliser à compter du 1er octobre. La note interne a été envoyée en toute hâte, le 28 septembre, aux cadres de France Télévisions : "Le remboursement de frais de taxi est incompatible avec la mise à disposition d’un véhicule de fonction", à moins d’un "motif exceptionnel", indique ce document que "l’Obs" s’est procuré.

La direction des ressources humaines précise même que "les collaborateurs doivent régler leur course à bord et demander un remboursement via une note de frais", que "les taxis ne sont pas autorisés pour les trajets domicile-travail" et que "les codes ne doivent être en aucun cas communiqués à d’autres bénéficiaires que ceux nommément autorisés."

Seul problème : ces modalités élémentaires de bonne conduite ne sont pas nouvelles. Elles datent en réalité de 2013. Visiblement, leur bonne application laisse à désirer. Une source interne confie : La nouvelle direction s’est aperçue qu’il y avait peu de contrôles sur les abonnements de taxis prépayés et pas mal d’abus. Hasard ou non ?

Comme le révélait "le Canard enchaîné", les limiers de la Cour des Comptes viennent eux aussi de mettre leur nez dans les dépenses de taxi de France Télé. Celles-ci oscilleraient entre deux et trois millions d’euros annuels. Derrière ce montant, on trouve de tout : des voitures envoyées aux invités des émissions, des frais de reportage, des salariés travaillant tard ou tôt…50.000 euros sur trois ans

Mais l’hebdomadaire cite les cas de l’ancien directeur de la communication qui aurait laissé une facture de 17.000 euros en trois ans (27.000 euros pour son service). Et ce même s’il disposait d’une voiture de fonction. Un véhicule qu’il a d’ailleurs conservé alors qu’il vient de changer de poste au sein de France Télévisions. Et dans les coursives du paquebot France Télévisions, les rumeurs vont bon train. Un salarié affirme : Un ancien dirigeant aurait accumulé 50.000 euros de frais sur trois ans ! Un autre aurait régulièrement pris en fin de semaine, aux frais de la maison, un taxi le menant à l’aéroport afin de rallier sa résidence secondaire du sud de la France. L’enquête en cours devrait permettre de confirmer ou non les chiffres qui circulent. En attendant, Delphine Ernotte, la nouvelle présidente de France Télévisions, doit se féliciter d’avoir, lors de sa prise de fonction en août dernier, veillé à conserver le véhicule utilisé par son prédécesseur…

Longtemps, l’audiovisuel public a "roulé" grand train.

En ces temps de restrictions budgétaires, ce n’est plus de mise. Sous peine de voir la banquette arrière des berlines se transformer en siège éjectable. En avril dernier, Agnès Saal, la directrice de l’INA, avait dû démissionner après les révélations sur ses 40.000 euros de frais de taxis en moins d’un an. Sous le coup d’une enquête préliminaire, elle a été entendue à la mi-septembre, durant six heures, dans les locaux de la brigade de répression de la délinquance économique. Rien que ça.

Voitures et gyrophare au CSA

Déjà empêtré dans la polémique autour des frais de rénovation de son bureau, Mathieu Gallet, le président de Radio- France, a dû, pour sa part, se justifier sur le remplacement de la Citroën C6 de son prédécesseur par une Peugeot 508 hybride toute neuve. L’Inspection générale des Finances l’a finalement dédouané : Le choix du véhicule a été effectué dans le respect des règles de l’entreprise. L’Inspection a en revanche relevé la nécessité d’une mise en concurrence du contrat existant sur les taxis, reconnaît-on à Radio-France, ce qui devrait être fait avant la fin de l’année. Même le Conseil supérieur de l’Audiovisuel doit faire des efforts.

LireENQUÊTE. Les très chères berlines de la République

Dans "le Livre noir du CSA", une enquête publiée en 2011, le journaliste Guillaume Evin affirmait que le président de l’autorité de l’époque bénéficiait de deux voitures de fonction, une petite et une grande, ainsi que d’un gyrophare.

Une situation révolue : Olivier Schrameck, le nouveau président, n’aurait plus de voiture attitrée. Il utilise désormais un des véhicules du pool, souvent le même, admet-on en interne. Il aurait toutefois conservé le gyrophare.

Réactions (10)

burgaud dominique a posté le 13 novembre 2015 à 19h03De quelle mission régalienne un cadre supérieur de France TV est investi pour bénéficié d'un gyrophare ?

xavier duval a posté le 10 novembre 2015 à 10h26Mais le Statut de fonctionnaires est toujours aussi protecteur, et les " Tout Taxis" sont encore employés et peut-être jugés à la Saint Glinglin

117

Blanche Neige a posté le 9 novembre 2015 à 20h53ce qu'il faut savoir c'est qu'un chauffeur fait les 35 heures et ne manque pas de récupérer les heures en dépassement. C'est l'administration il y donc également les congés payés, les arrêts pour enfant malade, les arrêts de travail pour maladie etc... Donc usage de taxis ou d'un deuxième chauffeur.

azrael cambyse a posté le 9 novembre 2015 à 15h16c'est quand même pratique pour nos élites. Surtout les jours de circulation alternée.

Marty Nathalie a posté le 9 novembre 2015 à 15h04Olivier Schrameck, le nouveau président, ....aurait toutefois conservé le gyrophare. Alors là... C'est littéralement odieux ! ...

Federico Balcazoli a posté le 9 novembre 2015 à 14h51Et ça continue de se goinfrer...

jean-pierre jeanpi a posté le 9 novembre 2015 à 14h31Pour A. Saal, ne vous inquiétez pas pour elle, on lui a retrouvé un emploi,(document RTL) msn.com/fr-be/actualite/monde/agnès-saal-au-ministère-de-la-culture-dans-quel-pays-vit-on-sindigne-pascal-praud/vp-BBk3Qv4

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h54Quand on lit les commentaires de "step75"* et "faux laresse42"** sur ce même lien,..... ça me rappelle toute ma jeunesse.... . . . (*) mon tout premier "moi". . . (**) un de mes innombrables "surmoi"... . . . sinon, j'aimerai bien savoir ce que lui a rapporté (à Pascale Clark) cette exposition tenue à la galerie Vincenz Sala entre avril et mai 2014 , sachant qu'ils s'agit de photos assez floues et pourries prises avec un téléphone portable !?....

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h43Pascale Clark (France Inter) en a même fait "une exposition".... ben oui, après tout (!?), autant que cela rapporte aussi , non !?... LOL.... . . . EXTRAIT : "Sur le trajet qui la mène tous les matins à la maison de la radio, Pascale Clark photographie Paris. Derrière la vitre de son taxi, avec son téléphone portable, elle saisit des instantanés de la capitale qui s'éveille, qu'elle partage sur les réseaux sociaux. Découvrez une sélection de ces images dans l'exposition 6am, bonjour."En savoir plus sur http://videos.lexpress.fr/culture/art/video-6am-bonjour-les-photos-matinales-de-pascale-clark_1508094.html#gIuWBqdPpIk70M4l.99

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h41Quelle hypocrisie que de chercher à nous faire croire qu'ils ne sont pas des dizaines à "prendre le taxi tous les jours pour aller à leur travail", ..... à France Inter par exemple, ..... comme l'atteste noir sur blanc ce reportage photo journalier réalisé par Pascale Clark,.... tant elle s'ennuyait chaque jour à l'arrière de son "taxi".... si, si. ..... tant qu'on est prêt à payer pour eux. ....... relisez, c'est marrant de voir cela alors coup, non !?.... ;-).. . . . . . : http://videos.lexpress.fr/culture/art/video-6am-bonjour-les-photos-matinales-de-pascale-clark_1508094.html

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h54Quand on lit les commentaires de "step75"* et "faux laresse42"** sur ce même lien,..... ça me rappelle toute ma jeunesse.... . . . (*) mon tout premier "moi". . . (**) un de mes innombrables "surmoi"... . . . sinon, j'aimerai bien savoir ce que lui a rapporté (à Pascale Clark) cette exposition tenue à la galerie Vincenz Sala entre avril et mai 2014 , sachant qu'ils s'agit de photos assez floues et pourries prises avec un téléphone portable !?....

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h43Pascale Clark (France Inter) en a même fait "une exposition".... ben oui, après tout (!?), autant que cela rapporte aussi , non !?... LOL.... . . . EXTRAIT : "Sur le trajet qui la mène tous les matins à la maison de la radio, Pascale Clark photographie Paris. Derrière la vitre de son taxi, avec son téléphone portable, elle saisit des instantanés de la capitale qui s'éveille, qu'elle partage sur les réseaux sociaux. Découvrez une sélection de ces images dans l'exposition 6am, bonjour."En savoir plus sur http://videos.lexpress.fr/culture/art/video-6am-bonjour-les-photos-matinales-de-pascale-clark_1508094.html#gIuWBqdPpIk70M4l.

Flying Blue a posté le 9 novembre 2015 à 11h41Quelle hypocrisie que de chercher à nous faire croire qu'ils ne sont pas des dizaines à "prendre le taxi tous les jours pour aller à leur travail", ..... à France Inter par exemple, ..... comme l'atteste noir sur blanc ce reportage photo journalier réalisé par Pascale Clark,.... tant elle s'ennuyait chaque jour à l'arrière de son "taxi".... si, si. ..... tant qu'on est prêt à payer pour eux. ....... relisez, c'est marrant de voir cela alors coup, non !?.... ;-).. . . . . . : http://videos.lexpress.fr/culture/art/video-6am-bonjour-les-photos-matinales-de-pascale-clark_1508094.html

38. POLÉMIQUES SUR SES NOTES DE TAXI : AGNÈS SAAL DE NOUVEAU EN GARDE À VUE

Rédaction Europe1.fr 2015, 12, 09

Agnès Saal, ancienne directrice de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina), a été placée en garde à vue le 4 décembre dans l'enquête sur ses notes de taxi.

L'ex-patronne du Centre Pompidou et de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina), Agnès Saal, a de nouveau été placée en garde à vue le 4 décembre dans les enquêtes sur ses notes de taxi, a-t-on appris mercredi de sources judiciaires. Elle avait été entendue une première fois sous ce régime le 15 septembre par les enquêteurs de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) de la PJ parisienne.40.000 euros de taxi. Deux enquêtes préliminaires la visent : la première, ouverte par le parquet de Créteil, concerne 40.000 euros de frais de taxi quand elle présidait l'Ina ; la seconde, dirigée par le parquet de Paris, concerne 38.000 euros de notes présentées entre janvier 2013 et avril 2014 quand elle était directrice générale du centre Georges-Pompidou.

118

Elle avait démissionné de l'Ina en avril 2015 quand l'affaire avait éclaté. Elle avait pris la tête de l'institut après sept ans passés au centre Pompidou.

Les deux parquets doivent décider des suites qu'ils comptent donner à la procédure: classement sans suite, désignation de juges instructeurs, ou citation directe devant un tribunal correctionnel. Ses avocats Mes Eric Morain et Rémi Sermier n'ont pas souhaité commenter cette nouvelle garde à vue.

39. FRAIS DE TAXI : AGNÈS SAAL À NOUVEAU EN GARDE À VUE

Les Echos 2015, 12, 10

L’ex-patrone de l’Ina avait été déjà placée en garde à vue pour le même motif, le 15 septembre dernier.

Les soucis judiciaires de l’ex-patronne du Centre Pompidou et de l’Institut national de l’audiovisuel (Ina), Agnès Saal, ne sont pas encore terminés. Elle a, en effet, de nouveau été placée en garde à vue le 4 décembre dans les enquêtes sur ses notes de taxi, selon des sources judiciaires. Elle avait été entendue une première fois sous ce régime le 15 septembre par les enquêteurs de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) de la PJ parisienne.Impliquée dans deux enquêtesDeux enquêtes préliminaires la visent : la première, ouverte par le parquet de Créteil, concerne 40.000 euros de frais de taxi quand elle présidait l’Ina. La seconde, dirigée par le parquet de Paris, concerne 38.000 euros de notes présentées entre janvier 2013 et avril 2014 quand elle était directrice générale du centre Georges-Pompidou.

Pour rappelle, Agnès Saal avait démissionné de l’Ina en avril 2015 quand l’affaire avait éclaté. Elle avait pris la tête de l’institut après sept ans passés au centre Pompidou. Les deux parquets doivent encore décider des suites qu’ils comptent donner à la procédure. Cela peut aller du classement sans suite à la désignation de juges instructeurs, ou encore d’une citation directe devant un tribunal correctionnel. Ses avocats Mes Eric Morain et Rémi Sermier n’ont pas souhaité commenter cette nouvelle garde à vue.Lire aussi

-Fleur Pellerin publie une circulaire pour éviter d’autres affaires « Saal » ou « Gallet »

-Après sa démission de l’Ina, Agnès Saal réintégrée au ministère de la Culture

Une procédure disciplinaire

Parallèlement à cette procédure pénale, Agnès Saal est soumise à une procédure disciplinaire. Dans ce cadre, elle a comparu ce mercredi devant une Commission administrative paritaire interministérielle (Capi), ont indiqué des sources proches du dossier. La Capi n’est toutefois pas parvenue à tomber d’accord sur un avis à donner pour une sanction contre Agnès Saal.C’est le président de la République qui doit trancher sur une sanction. Si elle devait être décidée, le spectre des décisions possibles irait du simple blâme à une révocation de l’administration. « On a eu l’impression que l’administration était en service commandé et n’avait aucune intention de tenir compte des témoignages en faveur d’Agnès Saal et du contenu du dossier », ont sur ce sujet comment Mes Eric Morain et Rémi Sermier. Source AFP

40. LES "FOLIES DEPENSIERES" DE MATHIEU GALLET

Le Point 2015, 12, 23 "Le Canard enchaîné" publie une enquête sur les dépenses du président-directeur général de Radio

France lorsqu'il était président de l'Ina. Le Canard enchaîné publie ce mercredi 23 décembre une enquête sur les "folies dépensières" du PDG

de Radio France. Selon l'hebdomadaire, Mathieu Gallet, qui a déjà "refait la moquette et les boiseries de son bureau pour la modique somme de 105 000 euros", est dans le viseur de la police et de la justice pour d'importantes dépenses du temps où il était président de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina).

Dans le cadre d'une enquête préliminaire pour favoritisme ouverte le 4 juin par le parquet de Créteil, la brigade de répression de la délinquance économique examine ainsi des marchés de conseil et

119

communication passés pour 1,17 million d'euros, précise Le Canard. La brigade "est en train de découvrir que, en plus d'avoir été passées entre amis et sur un coin de table, certaines commandes de l'ex-PDG de l'Ina avaient une fâcheuse tendance à doublonner", avec, d'un côté, un contrat avec le communicant Denis Pingaud et, de l'autre, un marché public avec appel d'offres avec le cabinet Publicis Consultants pour une "prestation similaire".

Entre juin 2010 et avril 2014, Mathieu Gallet se serait ainsi "offert les services du communicant de choc Denis Pingaud, d'abord en tant que numéro deux de l'institut OpinionWay, puis comme patron de la société Balises". Selon l'hebdomadaire, le PDG de Radio France avait signé, "sans la moindre mise en concurrence, pour 116 850 euros de contrats avec OpinionWay et 130 000 euros avec Balises. Interrogé, l'avocat de Mathieu Gallet, Christophe Ingrain, fait valoir qu'il y avait "bien une différence entre les deux prestations de Denis Pingaud et Publicis Consultants, l'un pour "l'accompagnement à long terme", l'autre pour "la communication de crise". Les policiers auraient déjà entendu l'ex-directrice des affaires financières à l'Ina et l'ex-secrétaire général qui avaient validé ces contrats. L'ancien PDG de l'Ina n'aurait, en revanche, pas encore été entendu. Cette enquête intervient alors que la Cour de comptes prépare un rapport sur les comptes de l'Ina.

41. QUAND AGNES SAAL PRENAIT L'INA, GRENIER DE L'AU DIOVISUEL, POUR UN GRENIER A BLE

Jean-Yves Duval- Site officiel, dans Blog. Hors pistes 2015

On se demande comment un haut fonctionnaire de la République, présidente de l'Institut National de l'Audiovisuel, INa, diplômée de l'ENA promotion "solidarité" (!) peut perdre les pédales à ce point. Le paradoxe c'est qu'en prenant son poste Agnès Saal (57 ans), avait prévenu ses collaborateurs : "Je suis janséniste et les séminaires dans les châteaux et les grands restaurants ne sont pas mon truc"..elle n'avait pas, il est vrai, mentionné les taxis.

Car pour cette ancienne directrice générale du Centre Pompidou, du Centre national du cinéma et de la Bibliothèque nationale, la voiture de fonction mise à sa disposition (avec chauffeur) ne lui suffisait pas. Il a fallu en plus qu'elle fasse appel au service de la société des taxis G7 à hauteur de ...41 000 €, soit l'équivalent d'un salaire de smicard durant 36 mois ! Et le comble c'est que son fils lui-même, qui bénéficiait de son code d'abonnement, à profité de ces largesses à hauteur de 6 700 euros...On croit rêver ! Pour elle finalement l'INA n'aura pas été seulement le grenier de l'audiovisuel mais aussi un grenier à blé. Sommée de prendre la porte par sa ministre de tutelle Fleur Pélerin, Agnès Saal a démissionné hier tout en restant sous le coup d'une éventuelle poursuite judiciaire pour détournement de fonds publics.

C'est du moins la menace que laissait planer ces derniers jours Jean-Christophe Picard, l'actuel président de l'Association de lutte contre la courruption (Anticor). Une question reste cependant en suspens : Comment, alors qu'il y a un conseil d'administration de 12 membres à l'INA il a fallu un lanceur d'alerte pour découvrir ce scandale qui sans cela aurait pu passer inaperçu ? Il reste à souhaiter que le prochain employeur d'Agnès Saal sache se montrer particulièrement vigilant sur les frais de déplacement de cette indélicate haut fonctionnaire à qui on pourrait rappeler qu'il n'y a rien d'infamant à utiliser les transports en commun.

42. AGNÈS SAAL, EX-DIRECTRICE DE L’INA, EXCLUE SIX MOIS DE LA FONCTION PUBLIQUE

Le Monde.fr 2016, 01, 04

Agnès Saal, ancienne présidente de l’Institut national de l’audiovisuel.

Elle a évité la révocation, mais sera exclue temporairement de la fonction publique. Agnès Saal, l’ancienne patronne de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) qui avait dépensé 40 000 euros de frais de taxi, a reçu une sanction administrative, annoncée lundi 4 janvier par le ministère de la culture.

120

Elle est exclue pendant deux ans, dont six mois ferme sans rémunération, de la fonction publique. Elle sera ensuite réintégrée dans la fonction publique, où un nouveau poste lui sera proposé, selon le ministère. Elle risquait jusqu’à une révocation pure et simple de l’administration.

Mme Saal avait démissionné de l’INA en avril 2015. Mais elle avait ensuite été réintégrée à la fonction publique au mois de mai, en tant que chargée de mission, dans l’attente de sa sanction administrative.

Depuis, Agnès Saal, qui avait été placée en garde et entendue par les enquêteurs de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), fait l’objet de deux enquêtes ouvertes par les parquets de Créteil et de Paris :

concernant 40 000 euros de frais de taxi au cours de ses dix premiers mois à la tête de l’INA et en partie utilisés par son fils ;

concernant 38 000 euros de notes de frais de taxi entre janvier 2013 et avril 2014, quand elle dirigeait le Centre Georges-Pompidou.

Les deux parquets doivent décider des suites qu’ils comptent donner à la procédure: classement sans suite, désignation de juges instructeurs, ou citation directe devant un tribunal correctionnel.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/01/04/frais-de-taxis-six-mois-d-exclusion-de-la-fonction-publique-pour-agnes-saal-ex-directrice-de-l-ina_4841445_3236.html#GvYHEgel94Qj3rok.99

Vos réactions (37) Réagir La réaction aux articles est réservée aux abonnés du Monde.fr

image: http://s1.lemde.fr/medias/web/1.2.684/img/placeholder/avatar.svg

lettre 04/01/2016 - 18h47

Totalement insuffisant ! elle a perdu toute crédibilité et doit être DECHUE . Elle est le déshonneur de la fonction publique ;

répondre Signaler ce contenu comme inapproprié La réaction aux articles est réservée aux abonnés du Monde.fr


Maxime 04/01/2016 - 18h44

40 000 euros net , c'est ce que gagne un couple d'enseignants en un an, à l'échelon 7...c'est à dire après 16 ans de carrière...oui oui je sais les vacances et tutti, mais c'est simplement pour donner un ordre de grandeur....



fdeb 04/01/2016 - 18h42

La condamnation est-elle assortie d'un stage de réhabilitation vélib ?



T. Garnier 04/01/2016 - 18h36

Elle peut toujours se reconvertir chez G7 ou créer sa propre compagnie de taxis.



Myers 04/01/2016 - 18h12

Ecoeurant.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/01/04/frais-de-taxis-six-mois-d-exclusion-de-la-fonction-publique-pour-agnes-saal-ex-directrice-de-l-ina_4841445_3236.html#GvYHEgel94Qj3rok.99

43. AFFAIRE DES TAXIS : HOLLANDE EXCLUT TEMPORAIREM ENT AGNÈS SAAL

Le Point.fr Emmanuel Berretta 2016, 01, 04

EXCLUSIF. Par décret, le chef de l'État a exclu pour 2 ans dont 6 mois ferme Agnès Saal, l'ancienne patronne de l'INA, après son usage immodéré des taxis.

Agnès Saal, l'ancienne présidente de l'INA, avait dépensé pas moins de 40 000 euros en notes de taxi, en seulement 10 mois.

121

Agnès Saal, l'ancienne présidente de l'INA, avait dépensé pas moins de 40 000 euros en notes de taxi, en seulement 10 mois. © IP3/MaxPPP/ Christophe Morin

C'est par décret que le président de la République a prononcé une sanction à l'égard d'Agnès Saal, l'ancienne patronne de l'INA qui avait défrayé la chronique pour avoir abusé des taxis pour elle-même et son fils, dépensant pas moins de 40 000 euros. La révocation pure et simple de la fonction publique a été évitée. Le chef de l'État a prononcé une sanction de deux ans d'exclusion, dont six mois ferme. La décision prendra effet à la date de la réception de la lettre recommandée adressée à l'intéressée, à savoir le 5 ou le 6 janvier. C'est le secrétaire général du ministère de la Culture qui est chargé d'annoncer la sanction disciplinaire.

La décision de François Hollande est le fruit d'une longue procédure administrative, avec convocation et avis d'une Commission administrative paritaire interministérielle (Capi). Celle-ci n'étant pas tombée d'accord, la décision est donc remontée au niveau du président de la République. Agnès Saal dispose, en effet, de nombreux soutiens dans le corps de la haute administration culturelle, où sa capacité de travail énorme a toujours été appréciée.

Recours des amis d'Agnès Saal

Du reste, sitôt connue, la décision de François Hollande suscite déjà un recours gracieux de la part des amis d'Agnès Saal qui adresseront au président une lettre lui demandant de revenir sur sa décision. Agnès Saal peut en effet compter sur le soutien de Dominique Wallon, Christian Phéline et Alain Bonhomme (inspecteur général des affaires culturelles honoraire).

Par ailleurs, deux enquêtes préliminaires ont été ouvertes à l'encontre de l'ancienne patronne de l'INA. L'une, par le parquet de Créteil, porte sur les 40 000 euros de dépenses de taxi recensés à l'INA, l'autre par le parquet de Paris qui porte sur 38 000 euros de notes présentées entre janvier 2013 et avril 2014 quand elle était directrice générale du Centre Georges-Pompidou.

89 Commentaires

Par Fafinée le 05/01/2016 à 10:37

Réveillez-vous

Il est bien connu que chez les hauts fonctionnaires ainsi que chez nos élus la pratique de vivre sur la bête est un sport largement pratiqué. Il est grand temps de faire des réformes sérieuses. Coluche tu nous manques.


Par fojema48 le 05/01/2016 à 09:53

Temporairement ?

Et pourquoi temporairement ? Qu'est-ce qu'elle lui à promis ?


Par SunKris le 05/01/2016 à 09:33

Et ça parade, en plus !

La "gauche" dans toute son hypocrisie !


Par bison innoffensif le 05/01/2016 à 09:26

Cela prouve, s'il en était besoin...

... Que Hollande considère normal que les fonctionnaires et les coquins-copains usent et abusent des mandats qui leurs sont confiés pour plonger les deux mains dans la caisse qu'approvisionnent abondamment les contribuables. Les "sans-dents", c'était donc vrai. Comment avons-nous pu en douter ?


Par Aphroditechild le 05/01/2016 à 09:22

Les amis de mes amis etc.

Hollande a pris une décision en "demi-teinte" car l'unique sanction était de limoger cette dame sur le

champ. Seulement voilà, juste un petit saupoudrage pour montrer que le "Moi, Président, je" agit comme il se doit. Ecoeurante situation car dans une entreprise, la mise à pieds et le licenciement auraient été les réponses immédiates et sans aucune concession.


Par maud72 le 05/01/2016 à 08:57

A passeur

Quand on travaille dans le privé, voiture de fonction, logement de fonction etc. Sont considérés comme avantage en nature. Leur estimation est intégrée dans le salaire, soumis à cotisations sociales et imposables. Otez moi d'un doute, est ce bien la même chose dans la fonction publique ? Agnés Saal doit non seulement rembourser mais payer les cotisations sociales et avoir un redressement fiscal.

Ce qui est étrange dans cette histoire est que la cour des comptes n'est rien vu et que la Capi n'ait pas voulu trancher. Il faudrait éclaircir ces points car on pourrait penser que c'est pratique courante.


Par Callaghan le 05/01/2016 à 07:59

Cadeau royal !

On ne se débarrasse pas si rapidement de siècles de monarchie ! Les privilèges à la noblesse et au clergé (la fonction publique), les corvées et les impôts au tiers état !


Par Sebastien080282 le 05/01/2016 à 06:57

Aegent saal

122

Honte à Dominique Wallon, Christian Phéline et Alain Bonhomme qui osent défendre l'indéfendable. Une caissière se fait licencier pour récupérer des bins de réduction de quelques cents et Mme Saal n'est exclue que temporairement, quelle drôle conception de la gauche


Par République, réveilles toi le 05/01/2016 à 01:28

Honte à F. Hollande

Il démontre encore une fois son incapacité à prendre les décisions qui s'imposent... Vivement les prochaines élections présidentielles... Ça me tarde vraiment...


Par DICI le 05/01/2016 à 00:19

Honteux

Ce n'est pas une sanction mais un cadeau. On lui offre 6 mois de vacances et elle reintegre son poste. Une honte.


Par blc0812 le 05/01/2016 à 00:15

Scandaleux

À @ passeur

Vous êtes sans doute un fonctionnaire et je comprends que vous essayez de défendre cette femle indelicate pour ne pas la traiter d'un autre nom mais sachez que dans une société privée les comptes sont approuvés et validés par les commissaires aux comptes qui sont eux même responsables vis à vis du fisc et leur rôle est de dénoncer ce genre d'actes malveillants. Je peux vous dire qu'ils ont tout intérêt à le faire sinon ils se retrouvent en correctionnel. Alors monsieur le fonctionnaire n'écrivent pas n'importe

quoi pour défendre une collègue qui mérite que la prison.


Par blc0812 le 05/01/2016 à 00:04

Mais il se fout de nous ce président. .

Super sanction 6 mois d'exclusion de la sacros sainte fonction publique. ... Dans une société privée elle aurait été licencié sur le champ pour abus de biens sociaux. . Ces élus-fonctionnaires se foutent de nous et de notre argent.


Par marcpo le 04/01/2016 à 23:22

L'horrible punition

Qui va faire pleurer dans les chaumières ! Cette dame devait avoir un tout petit salaire à l'INA, va-t-elle pouvoir survivre pendant 6 mois ? On en frémit d'horreur. Seulement 6 mois parce que les 2 ans on se demande vraiment pourquoi on les mentionne. Et puis ses amis hauts-fonctionnaires indignés de cet épouvantable et si injuste sanction ont déposé un recours pour qu'il n'y ait même pas les 6 mois.


Par Passeur le 04/01/2016 à 22:58

Lavons le linge Saal

@Gilburt : disons que j'ai la double expérience du public et du privé. Cela m'évite les jugements manichéens pour l'un ou l'autre, aucun n'étant exempt de reproches même s'il est plus facile et hypocrite de tirer sur la FP... Les mêmes zoïles de la FP, réclamant sa mort mais pas à une contradiction près puisqu'ils louent dans ces colonnes l'action des policiers, oubliant paradoxalement qu'ils sont eux aussi des fonctionnaires... Bref, je partage votre opinion : ces dérives, la gabegie, l'octroi indû d'avantages détournés, les passe-droits etc. Sont des pratiques condamnables, que l'on soit dans le privé ou le public. Surtout lorsque l'on se situe en haut de l'échelle et que l'on est supposé être exemplaire. Malheureusement, au plus haut niveau de l'Etat, on déplore encore des Cahuzac (pour la gauche ) et Guéant (pour la droite) entre autres... Et côté privé, combien de Tapie filous ?...


Par tara tata le 04/01/2016 à 22:44

Arrêtons de "lyncher " cette pauvre femme ! ...

Trois patrons du Service Public sont scandalisés du traitement qu'on lui inflige et la soutiennent parce que c'est pas grave !...

Mais dans quel Pays vit - on ?...

A croire que la pratique du détournement d'argent est courante dans ces hautes sphères de notre société et qu'il est absurde d'en faire tout un "pataquès "

S C À N D À L E U X...


Par LE NAIF le 04/01/2016 à 22:29

VRAIMENT PAS CHER PAYÉ ! IL EST VRAI QU'ELLE EST DE GAUCHE

Si la morale existait encore est devrait être inéligible à vie et payer une amende conséquente.

Si c'est cela la gauche alors je plains les pauvres égarés qui se disent de gauche car elle est seule détentrice de la morale.

POUAH


Par daniel94 le 04/01/2016 à 21:43

Quand on pense qu'une caissière de supermarche

Est virée si elle récupère un bon de réduction de quelques dizaines de centimes d'euros oublié par une cliente, on se dit que la FP a du bon.


Par pafoufou le 04/01/2016 à 20:30

Robardelles

Ne la qualifiez pas de grosse travailleuse, nos amis des pays de l'est risquent de la mettre sur le trottoir. Merci pour elle.



123

Grand merci à Gilburt

Pour votre clairvoyance ! Bonne soirée.


Par sonocorde le 04/01/2016 à 20:21

Abus de bien social...

Ben mon vieux... La République est trop bienveillante... Cette "fonctionnaire" n'est que la pointe de l'iceberg... LAMENTABLE Mr le Président.



Pauvre Pépère

Il lui en manque toujours deux !


Par vikingralou le 04/01/2016 à 19:56

Pas étonnant !

Un état qui joue avec la nomination de préfet avant retraite, recycle ses élus dans les entreprises publiques, recase ses affidés à Bruxelles, ... Ne peut qu'être plein de mansuétude pour une faute vénielle !


Par Passeur le 04/01/2016 à 19:51

Quand le sage montre la lune du doigt, le sot regarde le doigt

@NewTone : en droit administratif, apprenez que l'ETF (l'Exclusion Temporaire de Fonctions), l'une des sanctions les plus graves avant la révocation, entraîne automatiquement le non versement des salaires et primes. C'est une mise à pied "sèche ". Avec pour corollaire la non prise en charge des frais de justice pour l'agent en faute, ce qui est normal mais coûteux pour les fautifs. Cela signifie aussi le glas d'une carrière même après réintégration. Concernant les A. B. S (Abus de Biens Sociaux = délits prévus et réprimés par le code pénal et non un code de déontologie), vous vous en fichez (sic) à tort car les victimes sont certes les actionnaires mais aussi et surtout les cadres ou ouvriers puisque c'est autant de bénéfices détournés et non reversés à ceux et celles qui font pourtant tourner les entreprises. Victimes elles aussi puisque ces abus entraînent parfois même leur faillite, laissant sur le carreau non pas les fautifs mais les plus modestes... En outre, en tant que contribuables, nous sommes tous doublement victimes : en effet, ces délits sont autant d'impôts de non récupérés. Votre commentaire tient de l'émotion à défaut de raison et encore moins de connaissances juridiques. Agnès Saal est indigne de la FP, assurément, tout comme ceux qui détournent des fonds à des fins privées aux dépens de la collectivité. Une chose est sûre : la gabegie n'est pas l'apanage du public ou du privé mais un sport national dont votre critique partielle et partiale semble se satisfaire.



Ahurissant !

Et ses amis sont là pour la défendre ? Dans le privé, elle aurait été virée séance tenante, ce qui veut dire aussitôt !


Par maud72 le 04/01/2016 à 19:45

Incroyable !

Quand on est fonctionnaire, profiter de nos impots sans scrupule, c'est le president de la republique qui prend une petite sanction. Que veut dire 2 ans dont 6 mois ferme ? Je suppose 6 mois sans salaire et 18 mois pénard á la maison, rémunération assurée. Quelle décadence ! C'est bon pour le FN tout ça. Il n'a pas besoin d'aller à la pêche aux sympatisants, ils accourent.


Par Gilburt le 04/01/2016 à 19:44

@Passeur le 04/01/2016 à 17 : 59

Il n'y a aucune confusion de ma part entre code du travail et code pénal. Vous semblez être très informé des pratiques du privé. Sans trop me tromper, car vous parlez "d'expérience", je vous situe plutôt dans la fonction publique ou parapublique, celle qui a accès aux comptes des entreprises. Dans ce cas, vous n'êtes pas sans savoir que l'abus de bien social l'est, par définition et au cas général, au détriment des propriétaires de l'entreprise, non de l'Etat (c'est à dire du contribuable). Qu'il s'agisse de l'achat de "berlines coûteuses, d'abonnements autoroutiers ou téléphoniques, de notes de frais etc. " on ne peut parler d'abus de bien social que si les propriétaires de l'entreprise se trouvent lésés - l'abus étant le fait du dirigeant. Ce que vous dénoncez relève plutôt d'une pratique de rémunération qui, pour ne pas être dissimulée, doit être approuvée par les propriétaires de l'entreprise (CA, AG... ). A partir de cette pratique, fisc et urssaf assoient leurs prélèvements. Ceci dit, la transgression des règles existent dans toutes les organisations, qu'elles appartiennent au domaine privé ou au domaine public. Elles se doivent d'être réprimées dans un esprit de justice impartiale pour éviter de dresser des catégories sociales les unes contre les autres et ainsi faire politiquement le jeu des extrêmes. La décision de François Hollande, mi-chèvre mi-choux, ne va pas dans ce sens.



Mansuétude

C'est étonnant ce laxisme de l'état face à ses fonctionnaires ! Tout leur est permis ! Et on trouve toujours un poste pour les recaser au même salaire, des fois c'est un poste plus élevé dans la hiérarchie des "forces vives de la nation" !


Par A1 le 04/01/2016 à 19:38

Quel cadeau

6 mois... Dans n'importe quelle boite c'était licenciement pour faute grave...

124


Par georgio45 le 04/01/2016 à 19:37

Incroyable

Cette façon de protéger ainsi ceux de son bord, même quand ils ont failli.

Ca me rappelle le comportement des délégués syndicaux dans les entreprises. Des intouchables. Comment après ça donner espérer véhiculer une bonne image une bonne image.


Par A1 le 04/01/2016 à 19:32

Combien d'Annees se Smic en taxi

Pour son confort personnel et celui de ses enfants... Les sans dent apprécieront


Par esquimo 56 le 04/01/2016 à 19:30

Il est loin

Très loin le temps où le général de Gaulle faisait poser un compteur électrique à l'elysee pour payer sa propre facture et où madame invitait le chancelier allemand sur ses propres deniers.

O tempora o mores. (Mais le latin est interdit)


Par castorlux le 04/01/2016 à 19:21

Rembpurser et licenciement sans indemnite

Dans le prive une telle faute c est : 1) rembourser 2) amende 3) licenciement sec sans indemnite

Il peut meme y avoir plainte et casier judiciare affecte pour vol ou abus de bien social

Prendre un conge de 6 mois et retrouver son salaire est souvent difficile

Mais bon la c est entre amis socialistes, au commande de la fonction publique donc la punition c est 6 mois de conges pour bien se reposer et se promener !

Bel exemple pour ceux qui payent des impots ou ceux qui cherchent un travail.


Par NewTonE le 04/01/2016 à 19:03

L'exclusion provisoire de la FP entraine-t-elle suspension de salaire ?

Ou avez vous lu qu'une sanction de deux ans d'exclusion, dont six mois ferme, s'accompagne du non versement de salaires plus primes pendant 6 mois? Je crains qu'au contraire ce "grand commis de l'Etat" ne continue à percevoir son salaire (du niveau de celui qu'elle percevait quand elle était à la tête de l'INA), augmenté peut-être d'une indemnité pour dépression causée par une privation de travail (affection courante chez les fonctionnaires privés de bureau, mis au placard, même provisoirement). Mon cher Passeur, épris d'"éthique et de justice", merci de votre rappel du "droit". Mais vous ne faites apparemment aucune différence entre l'"abus d'argent public" (les impôts et l'accroissement de dette publique à rembourser par mes

enfants et moi) et les "abus de bien sociaux" d'une entreprise privée (abus supportés par les actionnaires de cette entreprise) ? Quant à moi, je me contrefiche des "abus de biens sociaux" comme certainement beaucoup de contribuables.


Par sergio46 le 04/01/2016 à 19:01

@Opera 18-32 : la compétence n'est jamais une excuse à la gabegie !

Beaucoup de hauts fonctionnaires sont très compétents et honnêtes et personne, même pas un haut fonctionnaire, n'est irremplaçable !

Ce comportement de République bananière assorti d'une sanction ridiculement légère, montre bien que la République socialiste se complaît dans la gabegie et en fait un mode de gouvernement !


Par le couperet le 04/01/2016 à 18:53

Pas étonné

Toujours généreux avec l'argent des autres, il est vrai que nous sommes en socialie ! Là c'est pas "merci bernard" non, on dit merci pépère !


Par Valhardy le 04/01/2016 à 18:45

Marine vous dit sûrement merci monsieur le président

Continuez comme cela et le FN passera au premier tour...


Par Once again le 04/01/2016 à 18:45

Et hop quelques voix en plus pour les Le Pen

C'est révoltant, inadmissible. Avec 5 millions de chômeurs, des services fiscaux qui s'acharnent sur le moindre citoyen, voir qu'un tel comportement n'est pas sévèrement puni nous prouve à quel point le contribuable tondu est méprisé par la clique socialiste, voire par la nomenclatura en place. C'est à vomir.

Cette femme, quelques soient ses qualités, mérite a minima l'exclusion de la fonction publique puisqu'elle n'a pas daigné démissionné manquant à toute déontologie du début à la fin. Tout simplement honteux.


Par robardelles le 04/01/2016 à 18:38

Mauvaise excuse

Qu'elle soit une grosse travailleuse c'est possible mais cela ne l'autorise pas, de mon point de vue, à gaspiller l'argent du contribuable à hauteur de quatre SMIC annuels ou encore une demie maison dans un lotissement à la campagne. Un tel niveau d'inconscience la rend incompétente pour occuper un poste de cadre supérieur. Surtout quand elle se proclame opposée à tout gaspillage. On voudrait apporter des voix au FN on ne s'y prendrait pas autrement.


125

Par papikiki le 04/01/2016 à 18:37

Deux poids, deux mesures.

Pour faire court, je ferais juste remarquer, qu'employé pour moins que ça aurait été licencié sur le champ et sans indèmnité et condamné au remboursement sous peine de contrainte judiciaires. Qu'un chef d'entreprise aurait été condamné d'abus de bien sociaux et éventuellement peine de prison. IL Y A JUSTICE ET JUSTICE.


Par rb61000 le 04/01/2016 à 18:22

Gabegie

C'est l'argent de nos impots et on ne peut rien faire, ce n'est pas nos elus qui demanderont des comptes il participe tous a cette gabegie


Par jllelaron le 04/01/2016 à 18:21

Hollande se paie notre tête ! !

Vraiment il n'est pas bon ce Président!Malheureusement rien à attendre de cet homme d'ici 2017.


Par FLYTOXX le 04/01/2016 à 18:12

@ Opéra-18-32

« La malhonnêteté n’empêche en rien la compétence, elle n’est peut-être pas facile à remplacer »

Ainsi, si l’on suit bien votre raisonnement, la compétence excuserait la malhonnêteté ? He bien dites donc, heureusement que je suis assis !

Et les qualités si extraordinaires de Mme SAAL la rendraient quasi irremplaçable ?

Une chose est sure, elle n’a pas le sens de l’économie, au moins des deniers du contribuable, ce qui devrait pourtant être une des préoccupations premières d’un haut fonctionnaire !


Par man11 le 04/01/2016 à 18:11

Ensuite récompense

Et après son retour sera couronné d'une augmentation de salaire avec un mot d'excuse de FH. C'est hilarant, grotesque. Le pire président que la France ait connu et sûrement connaîtra.


Par Passeur le 04/01/2016 à 17:59

Éthique et justice

@Gilburt : vous confondez la procédure administrative et judiciaire. Comme je l'indiquais, une procédure judiciaire est menée en parallèle de la faute administrative relevée et sanctionnée. Dans son cas, Agnès Saal, si elle est condamnée en correctionnelle, devra rembourser les sommes dilapidées, peine assortie d'intérêts. C'est le ministère des finances qui procédera au recouvrement donc l'Etat, son employeur. La plainte est induite puisque l'Etat est son propre assureur,

contrairement aux entreprises privées. D'expérience, je puis cependant vous dire que les abus de biens sociaux sont autrement légions et exorbitants dans le privé (achat de berlines coûteuses, de téléphones dernier cri et factures téléphoniques, d'abonnements autoroutiers, de frais de carburant, de vacances dissimulées derrière de pseudo séminaires, notes d'hôtel, de taxi, de train, d'avion, de restauration, de vêtements, de cadeaux divers etc. Etc. ), faisant passer les Saal de la FP pour des amateurs. Or ces délits sont rarement sanctionnés (chantage à l'emploi oblige) et lorsqu'ils le sont, les remboursements sont la plupart du temps très inférieurs au préjudice. La gabegie est un sport national, malheureusement pour la morale et les finances publiques ou privées.


Par Mafa le 04/01/2016 à 17:58

Révoltant !

Quand un patron de société ne peut justifier des dépenses engagées, le fisc appelle celà de l'abus de biens sociaux. Et ce, même si le dit chef d'entreprises a créé son entreprise avec ses propres deniers. Dans le cas présent cette femme a puisé sans vergogne et sans compter dans les caisses de l'État. Toujours 2 poids, 2 mesures. Des lois, du harcèlement administratif, des sanctions pour le privé, de la gabegie, de l'auto amnistie pour le public ! Quel message Hollande envoie une fois de plus aux Français qui n'en peuvent plus de la pression fiscale. Comment peut on encore voter pour cette clique ?


Par Philou56 le 04/01/2016 à 17:50

Sa punition

ne pas avoir la légion d'honneur avant janvier 2017. On est obligé de rire quand on voit de tel comportement, Hollande est vraiment la pire chose qui pouvait arriver à la France. Des caissières se font virer pour avoir utiliser des bons de réductions et cette dame qui a détourné des centaines de milliers d'euros est juste mis en congé sans solde pendant 6 mois, elle est belle la justice socialiste.



A savoir que AGNES SAAL, a détourné 40. 000€ lors de son dernier emploi,

Alors qu'elle avait une voiture de fonction avec chauffeur !

mais que 500. 000€ ont été dépensés aussi pour des frais de taxi, quand elle travaillait à BEAUBOURG

C'est inimaginable


Par FLYTOXX le 04/01/2016 à 17:48

Affaire caricaturale

Qui démontre l’absurdité que peut atteindre parfois l’organisation (si on ose dire) de la haute administration publique.

126

Voilà une responsable ayant gravement failli, qui a dépensé en quelques mois 78 000 € de taxi (soit l’équivalent de près de 6 années de SMIG) alors qu’elle disposait, rappelons le d’une voiture avec chauffeur et dont la sanction très soft (6 mois de suspension réelle) doit être prononcée par le Président de la République himself pour être effective !

Dans n’importe quelle entreprise privée la dame aurait été virée pour faute lourde et prier de refaire carrière ailleurs.

Il est vraiment aussi indispensable qu’urgent de réformer, mais réformer vraiment, la fonction publique, sa routine, sa léthargie et ses privilèges.

Manifestement, ce n’est pas Pépère qui va s’y coller !


Par Jeff35 le 04/01/2016 à 17:47

Égalité républicaine

Dans n'importe quelle entreprise privée un cadre supérieur convaincu de ce genre de malversation serait licencié pour faute grave. Cette fonctionnaire va poursuivre tranquillement dans un placard doré jusqu'à la retraite... Vive l'égalité inscrite au fronton des mairies !



Ils sont bien généreux avec notre argent...

Arès l'annulation des 1 Million d'impôts, dus depuis 10 ans par NOAH, maintenant les 500. 000€ de frais de taxi de SAAL

Avec cet argent, combien de personnes ayant une toute petite retraite auraient ^pu être aidés ?

Ce GVT n'a aucune moralité c'est pitoyable



Exclue temporairement... Quelle honte.

Tous ces donneurs de leçons, qui vivent sur notre dos, n'ont aucune moralité...

Dans le privé elle aurait dégagé ont-ils prévus qu'elle rembourse ce qui peut être considéré comme un vol ?


Par Tj85710 le 04/01/2016 à 17:39

@opera-18-32

Précisez-moi en quoi elle est aujourd'hui utile à la marche du pays, et je pèserai vos arguments. Pour le moment elle est de l'ordre du parasite, ainsi que ses défenseurs d'ailleurs : Eux aussi devraient être examinés très soigneusement, leurs budgets passés à la loupe et à la limite leur utilité dans leur fonction réévaluée. La France souffre, pendant que Madame et sa clique roulent en carrosse et font des ronds de jambe !


Par roland23 le 04/01/2016 à 17:21

Juste une question,

Pourquoi temporairement ?

Dans le privé, cette personne aurait été licencié...


Par Opéra-18-32 le 04/01/2016 à 17:18

Bonjour Tj85710,

Vous pouvez être en colère et ce sera votre excuse !

Sinon : la malhonnêteté dont cette Saal personne a fait preuve n'empêche en rien sa compétence ; elle n'est peut-être pas si facile à remplacer que vous semblez croire... De façon générale, la critique est aisée mais l'art est difficile.


Par Gilburt le 04/01/2016 à 17:16

@Passeur le 04/01/2016 à 16 : 44

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos remarques, à une exception près : la double peine existe dans le privé. Rien n'interdit à un employeur volé par un salarié de porter pénalement plainte en parallèle du licenciement qu'il prononce. De surcroît, le licenciement est définitif, il ne s'agit pas d'une simple suspension de six mois qui, dans le cas de madame Saal, peut s'assimiler à un congé sabbatique sans solde qu'elle aurait préalablement provisionné de par ses agissements.


Par jeanlouis69 le 04/01/2016 à 17:15

Hollande exclut temporairement Agnès Saal

Imaginons un seul instant ce qui se serait passé si cette dame travaillait dans le privé !


Par Femme libre le 04/01/2016 à 17:13

Contribuables offensés !

Elle devrait rembourser bien entendu les contribuables car nous payé pour elle. Plus une amende proportionnée à la faute (ce n'est pas une infraction) et un renvoi de la fonction publique, Hollande s'il le souhaite lui évitant la prison...


Par Le vigile maghrébin le 04/01/2016 à 17:07

Agnès doit payer ses courses de taxi et sanctionnée

Agnès se prend pour la Pompadour et son rejeton pour le prince Consorts. Non seulement elle doit rembourser ses courses mais en plus elle devrait être sanctionnée durement sur le plan administratif. A savoir perdre des points de retraite. Des indemnités et des primes dues à son rang, rang non respecte par s es soins ! En plus elle avait une voiture de fonction ! D'ailleurs est-elle la seule a abuser de ses fonctions ? Voitures de service, téléphones, eau et électricité, avantages en nature, frais divers non plafonnés, notes de frais hôtels et restaurants du week-ends, etc.


Par sergio46 le 04/01/2016 à 17:05

6 mois ferme seulement ? Pourquoi se gêner ?

Ca lui permettra d'en voler un peu plus dans son prochain poste pour agrémenter sa retraite ! Le laxisme

127

gouvernemental, déjà à l'oeuvre avec Taubira sur la justice, atteint là des sommets en couvrant le gaspillage, voire le vol, des fonds publics !


Par Piment le 04/01/2016 à 17:02

La Socialie

Bienvenu en Socialie !

Article 1er de sa Constitution :

-le mensonge est permanent.

Article 2ème de sa Constitution :

-le mensonge est omniprésent.

Qui pourrait éclairer ma lanterne sur la (es) faute(s) que doit commettre un fonctionnaire pour être révoquer de la Fonction Publique ?

Bonne soirée à tous.


Par sergio46 le 04/01/2016 à 17:00

Pas très réactif, Hollande, et sanction bien trop légère !

9 mois de réflexion pour en arriver là ? Le gouvernement se moque du monde en infligeant une sanction ridiculement faible à cette "voleuse" !

Un fonctionnaire qui se croît tout permis avec l'argent public n'a plu RIEN à faire dans la fonction publique, il faut savoir faire des exemples, sinon la gabegie socialiste continue !


Par besouva le 04/01/2016 à 16:58

Impensable

Que certains la défende et réclame une amnistie présidentielle. Ces gens n'ont aucun sens de l'honneur. As t elle au moins rembourse ses factures.


Par JPFE069 le 04/01/2016 à 16:51

Affaires des taxis

Je vois surtout cette facilité à dépenser l argent public sans aucun contrôle

Dans quelle société sommes nous ?


Par Gaétan Castelnau de Montmirail le 04/01/2016 à 16:50

Pour moi quoi, Makaya ! (un jour je vous expliquerai ! )

IL était déjà batteleur, il rend désormais la justice, demain il guérira les écrouelles,

les sans -dents feront la queue pour se faire toucher et mendier une guérison.

Je suggère que le pays entier le consulte pour se faire guérir de ce type qui commence à être odieux !


Par Benes le 04/01/2016 à 16:49

Remboursement ?

Je n'ai pas entendu parler de remboursement des sommes illicitement dépensées. Le capitaine de pédalo passe l'éponge ?


Par jackknight le 04/01/2016 à 16:47

J'adore, si j'ose dire, le...

... « temporairement » !

En langage officiel, ça veut dire : « quand la salade à la rhubarbe sera fanée, que plus personne n'en parlera, même les médias, elle sera recasée en douce » !


Par Passeur le 04/01/2016 à 16:44

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur

Pour les profanes, la sanction administrative est une chose mais n'exonère en rien des ultérieures poursuites judiciaires. Et elle n'empêchera pas une future condamnation pénale. Une double peine qui n'existe pas dans le privé. Donc cette dame reste dans de Saal draps car ses soutiens administratifs ne pourront faire de même si elle est renvoyée en Correctionnelle. Ce qui semble probable. Auquel cas elle devra certainement rembourser les sommes dues majorées par des intérêts supplémentaires. On peut donc seulement regretter que la sanction administrative ne fut pas plus sévère, cela pouvait être deux ans d'exclusion ferme sans traitement ou la révocation ou la mise en retraite d'office au prorata du nombre d'années exercées dans la FP. François Hollande a été magnanime au regard de cette grave faute déontologique : corporatisme d'énarque ?


Par Chaudevant le 04/01/2016 à 16:44

Reconversion toute trouvée :

Taxidermiste : quand on a le taxi à ce point dans la peau...


Par 880Sauzet le 04/01/2016 à 16:41

Le roi est mort, vive le roi !

Une fois de plus voilà encore une "copine" qu'il faut épargner en fait il faut tuer pour aller en prison ! Mais là la restitution serait le meilleur des principes mais en fait se sont des voyous qui nous gouverne donc tout s'explique !


Par Tj85710 le 04/01/2016 à 16:37

Ridicule !

Elle est si indispensable que ça ? Tu parles ! Virez-moi ça, définitivement, qu'on n'en parle plus.


Par Odalie le 04/01/2016 à 16:37

On nous

Prend pour des imbéciles : cette femme punie pendant plus de deux ans... De la fonction publique : pas de souci, elle sera intégrée dans une autre fonction "prestigieuse" dans le privé avec un salaire plus que

128

confortable et pourra utiliser pour elle-même et son fils les taxis, etc.

Vive la socialie de MOI JE PRESIDENT NORMAL !


Par Pru91 le 04/01/2016 à 16:33

Selon...

Que vous soyez pauvre et misérable... La suite en socialie c'est Agnès saal


Par mandchoukuo76 le 04/01/2016 à 16:32

Coupable mais pas trop

1) Soit on considère qu'Agnès Saal a "dilapidé" l'argent du contribuable et à ce moment c'est la radiation (Dans le privé cela s'appelle un licenciement) sèche.

2) soit on considère que c'est "normal" que les élites puissent dans la caisse, après tout 40. 000 euros, c'est que dalle à côté des autres détournements. Donc on ne sanctionne pas !

Pourquoi alors faire une sanction "mi chèvre-mi chou" ? Tu vas en prison, mais tu peux laisser tes deux pieds dehors ? Alors si je suis pris à rouler trop vite (pasque je vais à l'hopital), je suis condamné à payer la moitié du PV en euros et l'autre en billets de monopoly ?

Une fois de plus FH qui se veut le tenant d'une République "exemplaire" est INCAPABLE de prendre une décision !


Par Callaghan le 04/01/2016 à 16:16

Tartufe !

Ben voyons ! 6 mois pour avoir volé l'argent du contribuable ! Après tout, elle est sous un gouvernement socialiste, donc tout est permis, surtout de taper dans la caisse ! Nous pendant ce temps on paie nos impôts...


Par Skyrunnernumber1 le 04/01/2016 à 16:16

Inepte

Une demi mesure totalement inepte. Cette caste d'énarques s'auto-protège. L'énarque Hollande sauve l'énarque Saal. Elle est belle la "république exemplaire" façon énarchie.


Par adrienadd le 04/01/2016 à 16:16

Impots

Si seulement l'augmentation des impots et taxes avait été avec sursis, ça m'aurait arangé...


Par trets le 04/01/2016 à 16:04

Pépère a la manoeuvre !

La France est elle devenue une monarchie, avec un président sur-puissant qui s'occupe de tout, sauf de l'essentiel, le redressement et les réformes dont la France a besoin !


Par Gracious le 04/01/2016 à 16:01

Encore une qui va passer chez Uber

Quelle horreur !


Par TRIBUN-hun le 04/01/2016 à 15:59

J'exige

J'exige que l'on contrôle les notes de frais de tous les soutiens de cette dame.


Par nénest le 04/01/2016 à 15:58

SCANDALEUX

Le copinage continue... Un os de plus dans le pâté d'Hollande, mais ce n'est plus un estomac qu'il a mais je ne sais qu'elle machine à digérer tous les coups tordus de ces hauts fonctionnaires qui l'encense à longueur de jours. C'est ahurissant de voir le nombre de ministres et personnalités de son entourage ayant eu des problèmes sur fond d'argent ! Il est vrai que la droite a eu ses heures de gloire dans ce domaine... Mais pour un président qui se voulait EXEMPLAIRE (moi je... ) on croit rêver !


Par othello1 le 04/01/2016 à 15:57

Conseil gratuit

Pour les 6 mois d'exclusion un conseil : devenir chauffeur UBER...


Par maxence le 04/01/2016 à 15:54

Encore une decision mi chevre mi choux

Pour avoir tape dans la caisse de l'INA alimente par les impots de tous les contribuables de France, a des fins persos, soit 40000 euro de taxis, la sanction aurait du etre exemplaire, la revocation pure et simple sans indemnitees

va t'elle rembourser les sommes induments depensees ?

mais Saal fait partie du serail, alors, la sanction n'est pas trop lourde !


Par janou002 le 04/01/2016 à 15:52

Deux ans d'exclusion, dont six mois ferme...

Ben voyons ! Donc dans 6 mois, elle retrouve son poste et n'encourt le reste de la condamnation qu'en cas de récidive! Nous, on vit en socialie totalitaire et spoliatrice de notre travail depuis bientôt 4 ans ferme... C'est autrement plus pénalisant et dur à vivre !


Par Rem95 le 04/01/2016 à 15:51

Un exemple...

... A ne pas suivre. Et en l'excluant, la morale socialiste est sauve. On se donne bonne conscience et on peut dormir tranquille.


129

Par bobnaro3737 le 04/01/2016 à 15:49

Il est certain que cette dame a utilisé de nombreux taxis ! !

Mais comme elle fait partie de la nomenclatura du PS elle finira bien par avoir des remises de peine et quoi qu'il en soit elle continuera à percevoir ses émoluments et ensuite sa retraite !

Par conséquent elle s'en tirera très bien !


Par Gorgone le 04/01/2016 à 15:47

Même si elle est très efficace

Rien ne justifie un tel abus. Il est légitime qu'elle soit sanctionnée. Elle devrait même être exclue définitivement de la fonction publique. Il faut que tous ceux qui abusent sachent que ce n'est plus possible.

De toutes façons, et malheureusement, ses amis ne la laisseront pas tomber, soyez en sûrs. Le copinage a d'autres formes que la fonction publique.

Mais trop, c'est trop. Halte aux abus et à la gabegie...


Par golfelbow le 04/01/2016 à 15:46

Deux poids, deux mesures

Dans le privé, cette femme aurait été licenciée pour faute lourde sans indemnités et le patron aurait porté plainte. Probablement que la justice aurait condamnée la coupable à rembourser la société privée.

J'analyse la décision de hollande comme une faiblesse caractérisée et qui en dit long sur l'état d'esprit de ceux qui nous gouvernent. Pour le contribuable, c'est à lui de payer l'addition. C'est honteux.


Par HLG le 04/01/2016 à 15:37

Hallucinant

Qu'il faille une décision de notre président, pour traiter d'une affaire aussi banale. Il faut que tous ces énarques et hauts fonctionnaires arrêtent de se croire au dessus des lois et que pour eux tout est possible alors que tous les autres rament. Ceux sont eux qui exaspèrent les français avec ces comportements de privilégiés. Ils me rappellent l'aristocratie, celle d'avant la révolution.

DURA LEX SED LEX


Par ravachol le 04/01/2016 à 15:30

Exclue de quoi... ?

De la "culture socialiste "?

bravo, bonne décision... MAIS

n'étant pas exclue de la fonction publique... Elle va continuer à percevoir les émoluments, la retraite de son poste... Car l'exclusion de la culture socialiste n'est que pour 2 ans... Vous comprenez... Mais d'ici 2 ans... On aura changé la majorité... Et cette brave dame, pourra payer ses taxis sur ses propres deniers et non ceux du contribuable


44. AGNÈS SAAL EXCLUE TEMPORAIREMENT DE LA FONCTION PUBLIQUE

Boursier.com 2016, 01, 05

A l'issue d'une procédure administrative, l'ex-patronne de l'INA a été exclue de la fonction publique pendant deux ans, dont 6 mois ferme. Ses notes de taxis exorbitantes avaient fait scandale au printemps dernier...

Agnès Saal exclue temporairement de la fonction publique

(Boursier.com) — Deux ans d'exclusion de la fonction publique, dont six mois ferme... Telle est la sanction prononcée par l'Etat à l'encontre d'Agnès Saal, l'ex-présidente de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), qui avait défrayé la chronique en avril 2015 en raison de ses notes de taxis gigantesques. Elle avait été alors été contrainte de démissionner de l'INA, mais avait été réintégrée au sein du ministère de la Culture en tant que chargée de mission, entraînant de vives critiques dans l'opinion publique.

François Hollande a été appelé à trancher

L'ancienne présidente de l'INA faisait néanmoins l'objet d'une enquête administrative, et avait comparu en septembre devant une commission administrative paritaire interministérielle... Celle-ci n'est cependant pas parvenue à se mettre d'accord sur une sanction, et c'est finalement le président de la République lui-même, François Hollande, qui a tranché. Le chef de l'Etat a ainsi signé le décret d'exclusion d'Agnès Saal de la fonction publique pour deux ans, dont six mois ferme.

L'information, révélée par 'Le Point' sur son site Internet, a été confirmée lundi par le ministère de la Culture. Le chef de l'Etat a cependant décidé de ne pas révoquer purement et simplement Mme Saal de la fonction publique.

40.000 euros de taxi à l'INA, 38.000 au Centre Georges-Pompidou

A l'INA, alors même que la dirigeante disposait d'une voiture de fonction avec chauffeur, Agnès Saal avait accumulé la somme de 40.000 euros de dépenses de taxi, dont plus de 6.000 euros correspondant à des trajets effectués par son fils.

130

Parallèlement à la procédure de sanction administrative, Agnès Saal fait toujours l'objet de deux enquêtes judiciaires ouvertes par les parquets de Créteil et de Paris, sur ces 40.000 euros de frais de taxi quand elle présidait l'INA, mais aussi sur 38.000 euros de notes de frais quand elle dirigeait le Centre Georges-Pompidou, en 2013 et 2014...

20 réactions à cet article : participez à la discussion

eric1967

Ce message a été supprimé car il ne respecte pas les règles d'utilisation du forum.

Message modéré Ce matin à 10h22

valkruiser

temporairement .....bien sûr !

Hier à 20h59

Le fonctionnaire du privé

C'est incroyable, si nos ancêtres de 1789 nous regardent, ils doivent se dire que deux siècles après, la France a réinstauré les privilèges.

Hier à 21h04

carlesien

temporairement ?

quand je pense qu'une hôtesse de caisse se fait jeter dehors si elle récupère un croissant ou une broutille pareille,

et que je lis ça,

j'ai honte pour elle

et pour ceux qui ont pris une telle décision !

Décidemment, rien n'a changé ... il est vrai que les bonnes résolutions n'ont qu'une validité de 48 heures dans notre pays,

le temps que l'effet d'annonce se dissipe !

pouaaaah !!!!

Hier à 21h05

NT5Rep

Pendant 2 ans dont 6 mois ferme, le sursis : revoilà la peine fictive préférée des délinquants, des criminels et des terroristes d'un système totalement pourri Il nous faut un sursis d"impôts, y a pas moyen ! du genre on t'envoie l'avis, c'est marqué sursis et personne ne paie jamais !! tu classes et c'est fini

Hier à 21h35

VICTORINHUGOLIN

gonflée la présidente ! C'est ça la LIBERTE

Qu'en pense l'hôtesse de caisse n ne lui demande pas son avis ?C'est ça l'EGALITE

Qu'en pensent les hauts fonctionnaires : rien ! C'est çà la FRATERNITE

Hier à 22h16

manumal

En Juillet elle revient à un poste équivalent.

Hier à 23h05

blaincourt

Les fonctionnaires en France ont le droit d'être incompétents et malhonnêtes.

Cette femme, qui porte si bien son nom,d ans le privé était licenciée pour faute lourde.

Comme fonctionnaire, elle est licenciée 6 mois !

Cherchez le privilège exorbitant.

Ce matin à 01h16

y-fontaine

2 ans seulement mais de qui se moque-t-on ?...c'est à vie que cette dame devraient être bannie de la fonction publique, elle ne mérite plus un seul centime de la part du contribuable....ces politiques ont vraiment honte de rien....alors qu'ils nous augmentent sans arrêts les impôts et autres taxes....un bon coup de ballet c'est ce qu'il faudrait....avec le modem en 2017 peut-être...?

Ce matin à 07h59

patrickus

Elle pique dans la caisse, elle déshonore la fonction publique. Résultat: 6 mois d'exclusion.

Ce matin à 08h17

charlie.C

le socialisme c'est la république des copains et des coquins"

(CONFUCIUS)

je vais finir par regretter ROBESPIERRE !

Ce matin à 08h38

valkruiser

elle n'est pas belle la vie de socialiste ? Allez 6 mois de vacances ....et on reprend discrétement bien sûr le taf avec de belles indemnités !!!!! A vomir .....

DYM tu en dis quoi ?????

Ce matin à 08h48

festa

Il n'y avait pas de taxis à l'époque....

Les privilèges ça existe partout....

de quoi croyez vous vivent les taxis ?

des notes remboursées par le entreprises et par les administrations, bien-sûr.

Ce matin à 09h03


40 000E à l'INA et enquête sur 38 000E aussi en notes de taxi, alors au Centre Pompidou, c'est incroyable.

Ce matin à 09h14

carlesien

131

Bizarre non ? ... pas de réaction (s) de membres de partis politiques ? Où sont donc toutes les belles âmes qui prétendaient tout changer ? ah mais c'est vrai, plus de 48 heures sont passées depuis les belles promesses, tout est caduque, seuls les imbéciles sont toujours les mêmes !

de telles couvertures sont scandaleuses ! en plus avec un président qui devait régner sur des troupes exemplaires !!! beau résultat !

Ce matin à 09h27

carlesien

Ce matin à 09h27


- pas de réaction car d'autres ont aussi abusé, tels les voyages en avion pour des sommes comparables vers 100 000E.

Ce matin à 09h36

carlesien

tu parles du personnage qui se fait habituellement bronzer sur la côte méditerranéenne ?

Ce matin à 09h45


J'ai souvenir aussi d'un déplacement en avion pour être à l'heure au Conseil des ministres.

Ce matin à 09h47

carlesien

oui, c'est bien le même !

concernant la dame, j'enrage de constater que dans deux ans (si rien n'est fait) une partie de mes impôts va servir à financer cette délinquante ...

Ce matin à 10h10

45. ORIGINE INCONNUE

Listes des 57 CONDAMNÉS toujours EN POSTE au Gouvernement ou au Parti Socialiste

:: Blog de Calculette

Message PS et affiliés Listes des 57 CONDAMNÉS toujours EN POSTE au Gouvernement ou au Parti Socialiste

Jean-Noël Guérini, Conseil général PS des Bouches du Rhône a écrit:

"Je pourrai envisager de démissionner lorsque tous les élus du PS condamnés définitivement, et ils sont nombreux malheureusement, auront également démissionné de toutes leurs fonctions exécutives. Cette règle doit être également appliquée à tous les élus socialistes mis en examen."

"il y a 57 élus socialistes, maires de grandes villes, parlementaires ou présidents de conseils généraux, qui ont été mis en examen ou condamnés et qui continuent à occuper d'éminentes fonctions".

En guise d'introduction, voici la citation qui m'a donné envie d'en savoir un peu plus alors que François Hollande déclamait sa tirade ...Moi, Président de la République, je n’aurai pas autour de moi, à l’Elysée, de personnes jugées et condamnées, Petit rappel ...

Déclaration de François Hollande avant son élection,

Voici donc la "République Irréprochable" à la mode socialiste

Je n'ai relevé que des responsables PS en activité et élus CONDAMNÉS (non pas les mis en examen) , car il y a trop de seconds couteaux socialistes à la morale défaillante...

ANDREONI Serge (sénateur PS)mis en examen pour complicité de trafic d'influence dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux .

ANDRIEUX Sylvie (Député PS) condamnée aujourd'hui à 3 ans de prison dont deux avec sursis, à 100.000 euros d'amende et à 5 ans d'inéligibilité. complicité d'escroquerie et détournement de fonds publics. Figaro

AYRAULT Jean Marc (Ministre PS) 1997 délit de favoritisme dans l’attribution d’un marché public

BERNADINI François (Maire PS) condamné en 2002 pour une ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux. à 18 mois de prison avec sursis, 400 000F d'amende et cinq ans d'inéligibilité. L’Express

BINET Erwann Député en Isère, rapporteur PS du mariage gay, condamné pour diffamation le 23 juillet 2013.

BOURQUIN Christian (Conseil régional PS) condamné en 2012 à 2 mois de prison avec sursis pour délit de favoritisme (décédé cet été 2014 R.E.P)

BUCHET Pascal (Maire PS) condamné en 2012 pour harcèlement moral, après le suicide d’une de ses collaboratrices Libération

CAMBADELIS Jean-Christophe (Député PS de Paris), Pour recel d’abus de confiance Condamné en 2006 à 6mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.Il, avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d'une activité fictive de conseil.

CHAOUAT Yacine (maire adjoint PS) chargé de la médiation et condamné en 2011 en appel pour violences conjugales.

132

CIOT Jean-David , le premier secrétaire fédéral et collaborateur de Guérini, mis en cause pour recel de détournement de fonds publics. Figaro

CUVILLIEZ Christian (Union de la gauche) condamné en 2003 par la Cour d'appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour détournement de fonds publics et recel.

DALONGEVILLE Gérard (Maire PS) condamné faux en écriture et usage de faux, détournements de fonds publics, favoritisme et recel de favoritisme Le Monde

DELESSARD Monique (Maire PS) Condamnée ern 2010 à 15 mois de prison avec sursis et à une peine d’inéligibilité pour avoir marié illégalement l’ancien député-maire Jacques Heuclin, à l’article de la mort.

DÉSIR Harlem (n°2 du PS Député européen) 1998 condamné à 18 mois de sursis 30 000 F pour recel d'abus de biens sociaux De novembre 1986 à octobre 1987, il a reçu un salaire fictif mensuel de 10 500 francs de l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants, basée à Lille. L'actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme.

DESTRADE Jean-Pierre (Conseiller Général PS)Condamné en 2005 à 3 ans de prison dont 2 avec sursis et 10.000 euros d’amende dans une affaire de trafic d’influence et d’escroquerie, une peine couverte par sa détention provisoire.

ECOCHARD Janine (PS)Vice-Présidente du CG des Bouches-du-Rhône Condamnée en 1998 dans l’affaire Urba sur le financement occulte du PS.

EMMANUELLI Henri (PS) 1997 Condamné pour complicité de trafic d'influence dans l'affaire Urba Également mis en examen en 1998 dans le cadre de l'affaire Destrade de financement illégal du Parti socialiste. En 2005, il s'associe au NPS d'Arnaud Montebourg . Et oui... le vicomte, soi même !!

FILIPPETTI Aurélie (Ministre PS) 2014 condamnée à verser 2 000 € à "Voici" au nom du "droit légitime à l'information dans une société démocratique, devant lequel doit céder la protection de la vie privée"

GAIA Robert (Député PS) du Var condamné en 2002 pour favoritisme. (Libération)

GAUDERON Jean , (PS), directeur général des services (DGS) de L'HaŸ-les-Roses, mis en examen pour recel d'abus de biens sociaux, détournement de biens publics et corruption.

GRANIE Bernard (PS) Bouches du Rhône, condamné à 2 ans de prison ferme, 100.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité pour corruption dans le cadre de marchés publics.

GUÉRINI Jean-Noël (PS) présidentdu CG mis en examen en 2011 pour prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, association de malfaiteurs et complicité d’obstacle à la manifestation de la vérité

HIDALGO Anne (PS) condamnée en 2012 à 40 000 € d'amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.

HUCHON Jean-Paul pour (PS) prise illicite d'intérêts sur marchés publics en 2007, condamnation confirmée en appel en 2008. Délit commit dans le cadre de sa fonction de président de la Région Ile de France, dont il demande la reconduction aujourd'hui à ses électeurs.

JIBRAYEL Henri (Député PS) intéresse la justice escroquerie et détournement de fonds publics.

KALTENBACH Philippe(Sénateur Maire PS)mis en examen pour corruption active et passive, recel, complicité. Le Figaro

KUCHEIDA Jean-Pierre , (Député-maire PS) le soutien de Hollande, mis en examen pour détournement de fonds publics

LAIGNEL Michel (PS)condamné en 2005 à 2 ans de prison avec sursis et 2ans d’illégibilité pour favoritisme, prise illégal d’intérêts et faux et usage de faux, en écriture publique

MAHEAS Jacques , (sénateur et maire PS) condamné définitivement en cassation en mars 2010 pour des faits de harcèlement sexuel datant de 2002. (En pleine affaire DSK, cela faisait un peu trop d'obsédés sexuels pour un seul PS !)

MAUROY Pierre décédé le 7 juin 2013 (Sénateur PS) condamné à 20 000€ d’amende avec sursis pour abus de confiance et devra, avec Lyne Cohen-Solal et Bernard Masset, son ancien directeur de cabinet, rembourser 19 654€

MELLICK Jacques(Maire PS ) en 1996 condamné pour témoignage de complaisance dans l'affaire OM-Valenciennes L’Express

MONTEBOURG Arnaud (Ministre PS) ministre du Redressement productif, mis en examen en 2010 pour diffamation et condamné en 2012 pour injures par le TGI de Paris condamné ce lundi 17 décembre 2012 à verser 2.000€ de dommages et intérêts pour avoir porté atteinte à la présomption d'innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini.

MOSCOVICI Pierre (Ministre PS) condamné pour atteinte au droit à l'image à une amende de 1220€ Libération

NAVARRO Robert , (Cadre PS) dans l'équipe de campagne de François Hollande, objet d'une plainte du PS pour enrichissement personnel et bus de confiance , pour des frais personnels et des pizzas entre 2008 et 2010 pour 42.000 € ...Soutien de François Hollande à la primaire socialiste, il intègre son équipe de campagne durant l’été 2011.

NOYES Jean-François (PS)mis en examen en 2012 dans le cadre de l'Affaire Guérini dont il était le directeur de cabinet pour association de malfaiteurs en vue de trafic d'influence et recel de trafic d'influence.

PASTOR Jean-Marc(Sénateur PS) Notes de frais frauduleuses Médiapart révèle le 27 juin 2011 que le sénateur avait transmis à la trésorerie du Sénat deux factures de restaurant émises dans le Tarn, son département, pour un montant total de 2492 €. Il menace

133

Médiapart de poursuites, produisant un faux communiqué de Gérard Larcher pour l’occasion, alors Président du Sénat, avant de se rétracter et de rembourser l’intégralité des notes de frais.

PRADILLE Claude (Sénateur PS) Condamné en 1995 à cinq ans de prison de ferme, cinq ans d’inéligibilité et 300.000 francs d’amende pour « faux et usage de faux, corruption, complicité d’escroquerie et subornation de témoins » dans une affaire où il était soupçonné d’avoir fait construire sa piscine sur des fonds publics de l’Office HLM du Gard

PUIGMAL Eli (Maire PS) Condamné en2012 délit de favoritisme dans les conditions d’attribution de marché

PUPPONI François , (Député PS) poursuivi pour abus de biens sociaux Figaro

François Rebsamen Ministre Condamné à Dijon à 1 an d'inéligibilité en 2004 Le net a été très soigneusement nettoyé de tous les détails de ce scandale sauf ici

ROYAL Ségolène (PS) condamnée pour des licenciements abusifs datant de 1997 Libération

SEVE Patrick ( maire PS) tête de liste aux sénatoriales dans le Val-de-Marne, mis en examen, dans le cadre d'une enquête sur les marchés publics de sa commune, pour octroi d'avantages injustifiés et soustraction de fonds publics.

TAUBIRA Christine (ministre PS) condamnée le 27 septembre 2004 par le tribunal des Prud’hommes pour licenciement abusif, rupture abusive de contrat, et à verser 5300 euros après avoir exploité son ancienne employée DreuzInfo

TEULADE René sénateur-maire PS d'Argentat (Corrèze), avait été condamné en juin 2011 à 18 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris. En octobre 2012, Hollande lui avait rendu hommage lors du Congrès de la Mutualité Française: "Je salue les présidents qui ont marqué l'histoire de votre organisation. René Teulade auquel je suis lié par une fidélité corrézienne (....)".source

VALLINI André (Sénateur PS ) Poursuivi pour Licenciement abusif et harcèlement moral par son attachée parlementaire avec qui il a fini par trouver un accord. A reçu une plainte contre X pour concussion et utilisation frauduleuse de fonds publics. Proche de François Hollande, cet ancien président de la Commission Outreau conseille le candidat socialiste sur les questions de justice.

· 1 la marne, les taxis et agnÈs saal dossier de presse internet professedur gérard gabriel...

Documents