www.cirese.fr1. 2 cirese - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau deux équipes...

28
www.cirese.fr 1 C A IS S E N A T IO N A LE D ES A LLO C A T IO N S FA M ILIA LE S U n outild'évaluation des C entres Sociaux : le référe ntiel d’évalu ation

Upload: beatrice-rio

Post on 04-Apr-2015

108 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 1

CAISSE NATIONALE DES ALLOCATIONS FAMILIALES

UUUnnn ooouuutttiiilll ddd'''ééévvvaaallluuuaaatttiiiooonnn dddeeesssCCCeeennntttrrreeesss SSSoooccciiiaaauuuxxx :::

llleee rrréééfffééérrreeennntttiiieeelllddd’’’ééévvvaaallluuuaaatttiiiooonnn

Page 2: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 2

CIRESE - cabinet d’ingénierie socialemembre du réseau

• Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE

• un domaine de compétence: les QUESTIONS DE SOCIETE

(éducation, justice, insertion, culture,

emploi, politiques de la ville, etc ...)

• trois métiers : EVALUATION des POLITIQUES PUBLIQUES

INGENIERIE de PROJETS

DEVELOPPEMENT SOCIAL des TERRITOIRES

Page 3: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 3

Page 4: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 4

- 1 -- 1 -

de l’outil à l’usagede l’outil à l’usage

A QUOI SERT A QUOI SERT L’EVALUATION ?L’EVALUATION ?

Page 5: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 5

• un AUDIT de conformité ou d’organisation

• un CONTRÔLE de légalité

• un rapport d’ACTIVITE

• un BILAN financier

c’est …

UNE EVALUATION

ce n’est pas ...

Page 6: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 6

• à CONTRÔLER le bon usage des fond publics

• à MESURER l’efficacité des actions

• à APPRECIER l’IMPACT du centre social

• à AMELIORER son fonctionnement

• à DONNER du SENS (= relier les actions aux orientations politiques du projet )

• à PRODUIRE du CHANGEMENT SOCIAL

• à MOBILISER les acteurs (participation , responsabilisation..)

• à MIEUX COMMUNIQUER sur ce qu’on fait

UNE EVALUATION PEUT SERVIRà de multiple choses ...

Page 7: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 7

• définir les principes structurant LE PROJET d’un Centre Social

• évaluer la réalisation des objectifs affichés dans un

contrat de projet

• identifier les principales conditions de succès

• évaluer un des aspects d’un centre social (projet,

organisation, impacts, rapport au territoire, ...

…… c’est un OUTIL à utiliser à la carte

CE REFERENTIEL d’EVALUATION peut servir à :

Page 8: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 8

- 2 -- 2 -

la démarche d’élaboration la démarche d’élaboration de ce référentiel d’évaluationde ce référentiel d’évaluation

COMMENT et POURQUOI COMMENT et POURQUOI a-t-il été construit ?a-t-il été construit ?

Page 9: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 9

Les principes méthodologiques Les principes méthodologiques et techniques retenuset techniques retenus

l’outil d’évaluation proposé doit  pouvoir :

• Etre utilisé “ à la carte ”Etre utilisé “ à la carte ”

• Prendre systématiquement en compte la Prendre systématiquement en compte la dimension dimension “ Projet ”“ Projet ” du centre social du centre social

• Etre d’un usage simple et pratiqueEtre d’un usage simple et pratique  

• Tenir compte de la temporalité du Tenir compte de la temporalité du “ Projet ” du centre social “ Projet ” du centre social 

Page 10: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 10

Les cinq étapes méthodologiques

l’outil d’évaluation a été construit en 5 temps:

1. un recensement des outils utilisés par les CAF1. un recensement des outils utilisés par les CAF

2. la mise en place d’un groupe de travail inter-CAF2. la mise en place d’un groupe de travail inter-CAF

3. 3. une enquête par questionnaire sur les pratiques une enquête par questionnaire sur les pratiques d’évaluation des CAF d’évaluation des CAF 

4. 4. la définition participative des caractéristiques techniques la définition participative des caractéristiques techniques du futur référentieldu futur référentiel

5. la finalisation de l’outil par le CIRESE5. la finalisation de l’outil par le CIRESE  

Page 11: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 11

la finalisation de l’outil la finalisation de l’outil par le CIRESEpar le CIRESE

1. Un guide méthodologique d’usage facile1. Un guide méthodologique d’usage facile

2. Proposant plusieurs portes d’entrées, à la 2. Proposant plusieurs portes d’entrées, à la carte carte

3. Permettant une pratique participative de 3. Permettant une pratique participative de l ’évaluation l ’évaluation

Page 12: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 12

- 3 -- 3 -

les caractéristiques les caractéristiques du référentiel d’évaluationdu référentiel d’évaluation

son architectureson architecture

Page 13: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 13

Les 5 entrées thématiquesLes 5 entrées thématiques

Le projet du

centre social

La prise encompte

Duterritoire

La gestion des

ressources internes

La mobilisationdes

ressourcesexternes

Le service renduL’impact social+

+

+

=

Page 14: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 14

pour chaque porte d’entrée =

divers registres d’évaluation

la cohérencela cohérence du projet avec les textes et les valeurs

la pertinencela pertinence du projet par rapport au diagnostic

la faisabilité technique et financière du projet

l’attractivité du projet pour ses divers partenaires

l’efficacité et l’impact du centre social

Page 15: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 15

pour chacune des 5 entrées retenues : quatre fiches techniques

Fiche 1

Repères et doctrine

.Enjeux stratégiques de cette

entrée thématique

.Eléments de Doctrine

.Textes de référence

Fiche 2 POURQUOI  et COMMENT EVALUER ?

Questions évaluativeset démarches d’évaluation

.Que peut-on évaluer 

concernant cette thématique ?

.Comment et avec qui  organiser

l’évaluation ?

Fiche 3 QUOI  EVALUER ?

Critères et indicateurs d’évaluation

Quels sont les critères et indicateurs pertinents à retenir  ?

Fiche 4 SUGGESTIONS

Outils et fiches pratiques 

conseils et suggestions méthodologiques aux CAF et aux Centres Sociaux

Page 16: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 16

En résumé

LA PRISE EN COMPTE

DU TERRITOIRE

1. Diagnostic Territorial partagé2. Inscription dynamique dans le territoire3. implantation territoriale

2LE PROJET

DU CENTRE SOCIAL

1. Orientations stratégiques2. Objectifs opérationnels3. Modalités d’élaboration

1

LA GESTIONDES

RESSOURCES INTERNES- compétences- modalités de participation- moyens humains- moyens logistiques- méthodes de travail- budget

3

L A MOBILISATIONDES

RESSOURCES EXTERNES- ressources du territoire- ressources communautaires- partenariat institutionnel- partenariat technique- dispositifs locaux

- …

LE SERVICE RENDUAUX HABITANTS+

L’IMPACT SOCIALSUR LE TERRITOIRE

5

5 ENTREES THEMATIQUES possibles

4bbbisbis

Page 17: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 17

- 4 -- 4 -

le détail des 5 portes d’entréele détail des 5 portes d’entrée

Page 18: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 18

1. la dimension “ 1. la dimension “ ProjetProjet ” ” = porte d’entrée incontournable

le « projet » du centre social

= ses missions, ses options, ses valeurs

le Projet du centre social

. Orientations stratégiques. Objectifs opérationnels

. Modalités d’élaboration

Page 19: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 19

LLLeee PPPRRROOOJJJ EEETTTddduuu ccceeennntttrrreee sssoooccc iiiaaalll

ses Orientationsses Objectifs

ses modalités d’élaboration

1

Valeurs « centre social »

Circulaires CNAF et textes deréférence

Orientations des politiquessociales territorialisées

COHERENCE

CONFORMITEdu Projet av ec le…

évaluation de

cadre de référence évaluatif

Fiche 1 - Repères et doctrine - Eléments de doctrine Les 4 Missions des centres sociaux Les principes de base que sont la participation Le contrat de projet

Fiche 2 - Questions évaluatives : Pourquoi et comment évaluer un « projet » centre social ? Définir ensemble les objectifs de l’évaluation Comment et avec qui évaluer le projet du centre social ? L’évaluation participative, démarche évaluative la plus adaptée

Fiche 3 – Quoi évaluer ? : critères et indicateurs Le Projet du Centre Social est-il en COHERENCE avec les priorités des diverses politiques

PUBLIQUES, locales et nationales, qui le financent ? Le Projet du Centre Social est-il en CONFORMITE avec les critères réglementaires de la CNAF

et des autres financeurs publics ? Quels sont les critères et indicateurs proposés pour cette évaluation de cohérence et de

conformité ?

Fiche 4 – Outils et fiches pratiques Canevas de fiche signalétique pour un centre social Fiche-type « activité » pour un centre social Fiche méthodologique : comment définir un indicateur L’arbre d’objectif, outil de mise en cohérence entre les actions du centre social et ses

orientations politiques

4 fiches techniques

Page 20: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 20

porte d’entrée n°2

le territoire le territoire d’implantation et d’intervention du centre

1. Le diagnostic territorial partagé

2. L’inscription territoriale du centre

3. La pratique dynamique du territoire

Page 21: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 21

LA PRISE EN COMPTE DE SON

TERRITOIREPAR LE CENTRE SOCIAL

Le diagnosticterritorialpartagé

les spécificités du territoire(besoins – ressources - projets)

le type de démarche diagnostic(plus ou moins partagée)

les conditions d’inscriptionterritoriale optimum

du centre social dans son territoire

QUALITEdu diagnostic terr itor ia l

PERTINENCEdu Projet

par rapport à…

cadre de référence évaluatif

évaluation de …

2

Fiche 1 - Repères et doctrine - Eléments de doctrine Les principes et enjeux du développement social des territoiresL’adaptation du projet du centre social à la réalité du territoireL’inscription du centre social dans les politiques de développement de son territoire

Fiche 2 - Questions évaluatives :

Que peut-on évaluer ? Comment ?Le projet du centre social est-il pertinent ? Reflète-t-il les besoins et les problématiques sociales du territoire ?Comment et avec qui évaluer l’inscription territoriale du centre social ?Comment et avec qui évaluer la pertinence et la qualité d’un diagnostic territorial ?

Fiche 3 – Quoi évaluer ? Critères et indicateurs d’évaluationL’inscription et l’implantation territoriale du centre : est-elle pertinente, suffisante ?La qualité du diagnostic territorial : comment a-t-il été réalisé ? avec qui ? à partir de quoi ?Quels sont les indicateurs retenus pour cette évaluation de pertinence et de qualité ?

Fiche 4 – Outils et fiches pratiquesComment optimiser une démarche de diagnostic social territorial ?En quoi l’organisation territoriale de la CAF peut-elle faciliter ou non le diagnostic territorial et l’évaluation de la pertinence de ce diagnostic ?

4 fiches techniques

Page 22: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 22

porte d’entrée n°3

les ressources internes du centre social

LA GESTION

- des compétences - des modalités de participation- des moyens humains - des moyens logistiques- des méthodes de travail- du budget

Page 23: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 23

la gestiondes

RESSSOURCES INTERNES

du centre social

1 = l’organisation optimacritères qualité garantissant une

organisation optima

2 = les enjeux et intérêts des différents acteurs concernés

FAISABILITE

du Projet

en fonction de

cadre de référence évaluatif

évaluation de …

3

Fiche 1 - Repères et doctrine - Eléments de doctrine La mission d’animation globale donne du sens à la gestion des ressources internesL’importance de la qualification des responsables et du personnelLa nécessaire stabilisation du budget d’animation globale

Fiche 2 - Questions évaluatives : Que peut-on évaluer ? Comment ?Les conditions à réunir pour réaliser la mission d’animation globale

Fiche 3 – Quoi évaluer ? Critères et indicateurs d’évaluation concernant :La gestion des ressources humaines et des qualifications (bénévoles et salariées)Les modalités de management du projet (méthodes et outils adaptés )L’origine et la pérennité du budget affecté à l’animation globaleLes moyens matériels et logistiques disponiblesLes modalités de participation des habitants et l’organisation de la prise de responsabilité bénévole

Fiche 4 – Outils et fiches pratiquesFiche descriptive des emplois salariésVentilation budgétaire de l’activité

4 fiches techniques

Page 24: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 24

porte d’entrée n°4

les partenaires et autres ressources externes

la MOBILISATIONdes ressources de l’environnement :

- ressources du territoire- ressources communautaires- partenariat institutionnel- partenariat technique- dispositifs locaux

Page 25: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 25

LA MOBILISATIONDES

RESSOURCES

EXTERNES

du centre social

1 = les ressources territorialesla capacité du centre social àles identifier et à les mobiliser

2 = les intérêts et attentes des différents acteurs locaux ou

institutionnelsconcernés par le centre social

FAISABILITE etATTRACTIVITE

du Projet

en fonct ion du

4

Fiche 1 - Repères et enjeux - Eléments de doctrine Le centre social : contractualisation L’importance du projet partagé, concertation et partenariat

Fiche 2 - Questions évaluatives : Que peut-on évaluer ? Comment ? L’évaluation de cette 4° entrée thématique visera à identifier les atouts et les faiblesses du

centre social en matière d’inscription dans un partenariat local : Quels sont les partenariats qui affectent la faisabilité de son projet (sa capacité à mobiliser -

ou non- des ressources externes) ? Quels sont les aspects de son fonctionnement et de sa communication qui rendent son

projet attractif -ou non- pour les partenaires locaux ?

Fiche 3 – Quoi évaluer ? Critères et indicateurs d’évaluation Son degré de connaissance des ressources locales et des dispositifs locaux La capacité du centre social à les mobiliser sur ses projets La place du centre social dans le partenariat local La qualité de la formalisation des engagements partenariaux (chartes, conventions, ..)

Fiche 4 – Conseils et suggestions méthodologiques Grille de positionnemnet du partenariat et sociogramme

4 fiches techniques

cadre de référence évaluatif

évaluation de

Page 26: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 26

le service rendu aux habitants + l’impact social sur le territoire

porte d’entrée n°5

les impacts constatés sur l’environnement social

Page 27: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 27

cadre de référence évaluatif

évaluation de

LE SERVICE RENDU aux habitants+LES IMPACTS SOCIAUXsur le territoire

5

Les objectifs de développement social du territoire

les demandes et besoins des habitants

efficacitequalite

en fonction des…

Fiche 1 - Repères et enjeux - Eléments de doctrine La contribution du centre social au développement social de son territoire Production de services et participation des habitants

Fiche 2 - Questions évaluatives : Que peut-on évaluer ? Comment ?

en matière d’impact territorial :La production, par ses activités, d’une mixité sociale et intergénérationnelle La structuration ou le renforcement du partenariat localLe renforcement de la vie associative locale

en matière de qualité de service rendu :la qualité de l’accueill’adéquation entre activités proposées et besoins sociaux révélés par le diagnosticla professionnalité des service rendus et de activités proposées

Fiche 3 – Quoi évaluer ? Critères et indicateurs d’évaluationConcernant l’impact territorial Concernant la qualité de service rendu 

Fiche 4 – Conseils et suggestions méthodologiquesL’impact des actions collectives sur le développement social du territoire

4 fiches techniques

Page 28: Www.cirese.fr1. 2 CIRESE - cabinet d’ingénierie sociale membre du réseau Deux équipes opérationnelles : PARIS et TOULOUSE un domaine de compétence: les

www.cirese.fr 28

L ’ architecture générale du référentiel d’évaluation des Centres Sociaux

.

LA PRISE EN COMPTE

DU TERRITOIRE

1. Diagnostic Territorial partagé2. Inscription territoriale3. Pratique dynamique du territoire

2LLLeee PPPrrrooojjjeeettt

ddduuu ccceeennntttrrreee sssoooccc iiiaaalll1. Orientations stratégiques2. Objectifs opérationnels3. Modalités d’élaboration

1

LA GESTIONDES

RESSOURCES INTERNES- compétences

- modalités de participation- moyens humains

- moyens logistiques- méthodes de travail

- budget

3

L A MOBILISATIONDES

RESSOURCES EXTERNES- ressources du territoire

- ressources communautaires- partenariat institutionnel

- partenariat technique- dispositifs locaux

- …

4bbbisbis

LE SERVICE RENDUAUX HABITANTS+

L’IMPACT SOCIALSUR LE TERRITOIRE

5

3 = FAIS ABIL IT E

4 = AT T RACT I VIT E

EFFI C AC IT E

IM AGE

QUALIT E

Spécificités du territoire(besoins – ressources - projets)

type de démarche diagnostic(plus ou moins partagée)

inscription territoriale optima

3 = Organisation optimales critères qualité garantissant

une organisation optima

4 = les enjeux et intérêtsdes différents acteurs concernés

Objectifs dedéveloppement social du

territoire

Demandes et Besoinsdes habitants

COHER E NCE

CONF ORM IT E

du projet av ec les…

Valeurs « centre social »

Circulaires CNAF et textes deréférence

Orientations des politiquespubliques territorialisées

les registres d’évaluation

les cadres de référence évaluatifs

5 ENTREES THEMATIQUES possibles

PERT I NE NCE ET Q UAL IT E

(du diagnostic territorial)PERT I NE NCE de l’implantation