variabilitÉ biologique utilitÉ au quotidien congrès cscc/sqbc 2012 – quÉbec, qc dr marc...

VARIABILITÉ BIOLOGIQUE UTILITÉ AU QUOTIDIEN

Congrès CSCC/SQBC 2012 – QUÉBEC, QC

Dr Marc Vachon, Dr Philippe Desmeules et Clément Arès

2011_10/Sales Support France/ QSD Logiciels /JBR/ Formation URT2

Variabilité Biologique

CSCC/SQBC 2012 - Québec

Dr Marc Vachon


VARIABILITÉ BIOLOGIQUE

Depuis quelques années, surtout en Europe, on considère que la gestion de la qualité dans un laboratoire implique beaucoup plus que le simple contrôle de qualité statistique qui est d’usage courant dans nos laboratoires en 2012.

La gestion de la qualité implique que l’on considère toutes les facettes d’un résultat de laboratoire, incluant les phases pré analytiques, analytiques et post analytiques de notre travail.



L’Organisation internationale de standardisation (ISO) définie la qualité pour les besoins des résultats de laboratoire comme suit: La qualité des résultats d’examen biochimique dans nos laboratoires doivent permettre aux cliniciens de pratiquer une bonne médecine.Donc, avant de penser à contrôler, à assurer et à améliorer la qualité des examens de labo, il nous faut connaître exactement le niveau de qualité nécessaire pour assurer des décisions cliniques de qualité.



Tentatives de rapprocher la qualité des examens de laboratoires des besoins de la clinique:

Enquêtes auprès de médecins: Cette approche a été essayée mais les besoins en qualité différent beaucoup d’un médecin à l’autre et d’une étude à l’autre.Définition de l’erreur totale selon CLIA’88: Un pas dans la bonne direction mais plus basé sur les possibilités techniques en 1991 que sur les besoins cliniques.Variabilité biologique: Défini une base de comparaison dérivées à partir de données factuelles sur des populations.

Variabilité intra individuelleVariabilité inter individuelle



Variabilité biologique inter individuelle:Variation de la concentration d’un paramètre autour du point homéostatique de plusieurs individus.

Variabilité biologique intra individuelle:Fluctuation aléatoire de la concentration d’un paramètre autour d’un point homéostatique chez un individu.



Contrôle de qualité actuel:

Biais (erreur systématique):Possible de voir sur une longue période

(Histogramme de Bio-Rad dans le rapport mensuel).CQ externe: Par rapport aux valeurs des méthodes de référence idéalement ou groupe des pairs.

CV (erreur aléatoire):On oublie ici les contrôles validés sur des appareils où la qualité est définie par ± 2ETCV Max : Sur quelles bases?Cvi : Le Dr. Desmeules définira ce CV dans sa présentation



Erreur totale:Tient compte à la fois des deux erreurs dans l’évaluation de la qualité (Imprécision et inexactitude)

Commence à être plus utilisée.

Quelles cibles on prend:CLIA’88: DigitalPt, CAPBesoins cliniques.Variabilité biologique.



Déficience des règles CLIA:

Exemple du Calcium:Si on considère les valeurs de référence du calcium, soit 2.15-2.55 mmol/L Si on prend la valeur moyenne : 2.35 mmol/L ± 11% (CLIA)On arrive à 2.08 et 2.61 mmol/L, soit une valeur en hypocalcémie et l’autre en hypercalcémie

Dans ce cas, (et dans d’autres), on voit l’absurdité d’utiliser la règle CLIA dans ce cas comme guide de la qualité.Ces règles ont été définies en 1991 et la qualité des appareils s’est beaucoup améliorée depuis ce temps. Pour le calcium en tout cas.



Définition des balises de qualité par la variabilité biologique

Précision et biais maximaux.

Erreur totale maximale permise.

Précise les cibles à atteindre plutôt que de simples règles statistiques.

Permet de mettre le doigt sur les méthodes dont il faut suivre la qualité de très près.

Définition de la qualité:Incertitude de mesure



Variabilité biologique intra individuelle:Établissement de ces valeurs en faisant des mesures de chacun des paramètres biochimiques dans le sang chez le même individu à plusieurs reprises (4).

Évaluation très difficile et longue. Il faut diminuer au max les facteurs pré analytiques. Faire les mesure ensemble après congélation pour minimiser le biais. Utiliser les tables disponibles publiées par Ricos et coll. et par Callum Fraser (références à la fin). Le Dr. Desmeules présentera les limites des paramètres de la qualité avec l’utilisation des tables de variabilité biologique et un exemple de calcul.



Paramètres de la variabilité intra individuelleCoefficient de variation (CV):

Le CV courant du laboratoire pour un paramètre doit être, en général : CVa < 0.5 CVi pour une qualité « désirable ».Pour un test dont la précision est excellente et l’erreur totale permise est large, on peut choisir: CVa < 0.25 CVi = qualité « optimale » (ex: triglycérides)Pour une analyse dont la qualité technique n’est pas très bonne (ou que le CVa est trop élevé) par rapport aux besoins de la variabilité biologique, on peut choisir : CVa < 0.75 CVi = qualité « minimale ».

CVa = CV analytiqueCVi (ou CVw)= CV intra individuel



Paramètres de la variabilité intra individuelle

Biais (erreur systématique) selon Var. biologiquePerformance désirable = Ba < 0.250 (CVi2 + CVg2)½

Performance optimale = Ba < 0.125 (CVi2 + CVg2)½

Performance minimale = Ba < 0.375 (CVi2 + CVg2)½

Ces valeurs sont disponibles dans la table en annexe.

Ba = Biais analytique

CVi (ou CVw)= Coefficient de variation intra individuel

CVg= Coefficient de variation inter individuel (groupe)



Paramètres de la variabilité intra individuelle

Erreur totale selon variabilité biologique:

TEa désirable < 1.65 (0.50 CVi) + 0.250 (CVi2 + CVg2)½

Pour CK et triglycérides, par exemple:Optimale : TEa < 1.65 (0.25 CVi) + 0.125 (CVi2 + CVg2)½

Pour Na+ et Ca +:Minimale: TEa < 1.65 (0.75 CVi) + 0.375 (CVi2 + CVg2)½

Ces données sont disponibles sur un tableau sur le site de Westgard cité dans les références.



Pour certains paramètres, il n’est pas possible d’atteindre l’erreur totale dite « optimale » car la capacité technique des appareils n’est pas assez bonne pour atteindre les degrés de précision et d’exactitude qui seraient nécessaire selon les besoins cliniques.

EX: Sodium, Calcium, Chlorure et à un moindre degré, l’albumine, les protéines totales et plusieurs tests en immunoessaie (T4L, T3L, etc)

Il faut donc choisir la qualité désirable ou minimale dans ces cas, mais on voit bien que ce n’est pas idéal.

Question: Quel est le meilleur contrôle de qualité pour ces examens biochimiques????



Application concrète du concept de variabilité biologique dans le laboratoire

Avec les données du contrôle de qualité interne que vous suivez dans le laboratoire (CV%) et les données du contrôle de qualité externe (DigitalPt) duquel on peut dériver le biais par rapport au groupe de pair ou de la valeur cible déterminée par une méthode de référence, il est possible d’évaluer l’erreur totale sur chacun de ces paramètres et de comparer celles-ci avec les cibles à atteindre, soit:

Erreur totale permise CLIAErreur totale dérivée de la variabilité biologique



Application concrète du concept de variabilité biologique dans le laboratoire

Il est également possible de suivre quotidiennement votre qualité par rapport à la variabilité biologique avec le logiciel Unity RealTime de Bio-Rad.

M. Clément Arès donnera les explications nécessaire à l’utilisation du logiciel.



Autres utilisations de la variabilité biologique

Valeurs de référence:Définition des valeurs de références dans différents contextes cliniques.

Diagnostic: Minimiser le biais et l’erreur aléatoire.Monitoring à long terme: Minimiser le biais.Screening: Minimiser l’erreur aléatoire surtout mais aussi l’erreur systématique (biais).

Les valeurs de référence pourraient être différentes selon les besoins cliniques.




Définition de Delta Checks:

Il peut être intéressant pour certains paramètres biochimiques de définir une variation maximale entre deux mesures consécutives.Exemple 1: Est-ce que la mesure actuelle d’un dosage de créatinine est compatible avec une variation biologique normale ou une variation pathologique.Exemple 2: Est-ce que vous voulez valider les résultats dont la variation avec la mesure antérieure du même paramètre est trop importante? Il y a des formules mathématiques qui permettent de définir ces delta checks dans ces deux situations.




Utiliser la variabilité biologique lors de changement de lots de réactifs en utilisant la fonction « Objectifs analytiques » de Unity RealTime.Utilisable également lors de changement de générations et/ou de lots de plaques sur les Vitros (chimie sèche). On peut voir un exemple sur la diapositive suivante.

Le Dr. Desmeules élaborera sur les changements de lots en chimie régulière.


CHIMIE SÈCHE

Résultats pour le Fer

Calibration acceptée (à la limite):

Valeur des contrôles de Bio-Rad compatibles avec les valeurs de la nouvelle génération.

Le biais est compatible avec le biais maximum de la variabilité biologique du Fer

oRef: Tableau de la variabilité

biologique.

Biais maximum=

0.25 x (CVw + CVg)

FerCQ Bio-Rad 8,9 8,1CQ Bio-Rad 46,3 51,6

Biais37,1 40,1 -8,086324,5 27,6 -12,65319,9 21,1 -6,0302

9,9 10,9 -10,1015,7 6,2 -8,7719

10,4 12 -15,3857,9 9,3 -17,722

33,8 35,6 -5,325432,5 34,5 -6,153810,3 11,5 -11,65

19,2 20,88 -10,188 Moyenne

Biais désirable: 8,8% Biais maximum: 12,4%



Autres utilisations de la variabilité biologique Élaboration de valeurs de références individuelles:

Même si c’est un peu utopique, le concept de cette approche est très intéressant.Il s’agit, en fait, de définir des valeurs de référence pour un patient à partir de mesure de ses paramètres biochimiques dans des conditions normales.Question: Un patient a une CK de 40 U/L dans une prise de sang faite en santé (check up). Il arrive à l’urgence et sa CK donne 125U/L. Est-elle normale? Selon la variabilité biologique…NON.Éditorial du Clin.Chem: Fraser C. Improved monitoring of differences in serial laboratory results: 57: 1635-1637, 2011 (octobre)



Références:Biological variation: From principles to practice. Callum G. Fraser. AACC Press 2001, 151 pages

Tietz textbook of clinical chemistry and molecular diagnostics, 4ième Édition: Burtis, Ashwood et Bruns, pages:467-471 et quelques autres.

Site Webb de J.O.Westgard à : http://www.westgard.comhttp://www.westgard.com/biodatabase1.htm

Biologic variation database: the 2008 update http://www.westgard.com/guest12.htm

BIOLOGICAL VARIATION DATA FOR SETTING QUALITY SPECIFICATIONS IN LABORATORY MEDICINE

http://www.westgard.com/guest17.htmBIOLOGICAL VARIATION DATABASE (texte)

http://www.westgard.com/essay85.htm


Objectifs analytiques: De la théorie à l’application

Partie 2 : Les variations biologiques pour évaluer les changements inter-lots des réactifs à l’aidedu logiciel URT.

Dr. Philippe Desmeules, Biochimiste cliniqueCSSS Lac-des-deux-montagnes - Hôpital de St-Eustache

SQBC-CSCC 19 juin 2012


La base de données de Ricos sur le site de Westgard: Limitations

Cette base de donnés présente entre autres les Cvi (ou CVw) et les CVg pour différents analytes.

Le Cvi consitue la donnée de base qui permet de calculer l’ensemble des autres paramètres (objectifs analytiques, RCV, etc).

Toutefois, quelle est la nature du chiffre présenté par Ricos? En fait, ce chiffre provient dans certains cas de plusieurs études portant sur la même analyse. Est-ce une moyenne? Autre chose? Est-ce un amalgame de Cvi comparables ou non?


Prenons par exemple le cas de l’hémoglobine glyquée.

Hémoglobine A1C.

8 études différentes sont utilisées pour calculer le Cvi (Ref # 60, 129, 173, 176, 180, 186, 226, 229).



Étude CVi CVg

Ricos1.9 5.7

Goldslang et al, 19851.8 -

Philipou et al, 19934.2 (Diabétiques) -

Garde et al,2000< 0.7 3.3

Kikpatrik et al, 19981.9 6.8

Trapé et al., 2000

7.9; 5.4;3.9 (différents groupes de Diabétiques, moyenne 5.7)

-

Rohling et al, 20021.7 4

Carlsen, 20111.2 -

Braga et al, 20112.5 7.1



Biological variation database, and quality specifications for imprecision, bias and total error (desirable and minimum). The 2012 update

JANUARY 2012 JOANA MINCHINELA[1,2], CARMEN RICÓS[1], CARMEN PERICH*[1,3], PILAR FERNÁNDEZ-CALLE[1,4], VIRTUDES ALVAREZ[1,5], MARIVÍ DOMENECH[1,6], MARGARITA SIMÓN[1,7], CARMEN BIOSCA[1,8], BEATRIZ BONED[1,9], FERNANDO CAVA[1,10],

JOSÉ-VICENTE GARCÍA-LARIO[1,11], Mª PILAR FERNÁNDEZ-FERNÁNDEZ[1,12]

This is the 7th edition of data regarding the components of biological variation (intra and interindividual -CVI and CVG , respectively) which compiles the published papers studying this item in healthy population, up to December 2011. The aim of this work is to provide quality specifications for in precision, bias and total error to be used in laboratory medicine. The number of analytes with BV data available in this edition is: 369



Les CVi présentés dans la base de données de Ricos sont parfois une médiane de plusieurs études portant sur une analyse sans égard aux groupes étudiés (pathologie ou non, ‘’short term’’ vs ‘’long term’’)

Dans les cas où le CVi d’une analyse est près de celle du CVa, il est préférable de choisir un CVi qui nous semble le plus adéquat



La variation biologique

Variation biologique (théorie du point homéostatique) :

Le dosage de toute molécule au cours du temps chez un sujet va varier au hasard autour d’un point homéostatique propre à ce sujet. Cette variation de nature aléatoire peut donc être exprimée quantitativement comme une statistique (coefficient de variation intra-individuelle CVI).

La comparaison de ces variations entre les sujets peut également être évaluée (coefficient de variation inter-individuelle, CVG).

Par conséquent, le calcul de la variation biologique consiste à quantifier la composante biologique comprise dans le dosage d’une molécule. Ce dosage contient aussi des composantes de variations analytiques et pré-analytiques. De plus, les variations biologiques qui ne sont pas dues au hasard (ex: cycle circadien) doivent être connues.

Variation préanalytique :

Posture, garrot, jeûne, etc. Ces conditions doivent être minimisées et standardisées lors d’études sur la variation biologique.

Variation analytique :

Elle est déterminée lors du contrôle de qualité interne du laboratoire (CVa).


Études antérieures portant sur le calcul

de la variation biologique

En général, l’estimation de la variation biologique intra-individuelle (CVI) est relativement constante et n’est pas affectée par le nombre de sujets, le temps de l’étude, la méthodologie et le pays où l’étude est réalisée.

Toutefois des temps d’étude trop courts peuvent réduire le CVI. L’âge peut également affecter le point homéostatique (Fraser, 2001).

Tiré de Fraser, 2001


Calcul de la variation totale (CVT) et dérivation de la formule reliant la probabilité au changement significatif d’un résultat

ETT2 ETPA

2 ETA2 ETI

2

CVT2 CVPA

2 CVA2 CVI

2

CVT (CVA2 CVI

2 )

CVT Z (CVA2 CVI

2 )

VarTotale Z (CVA2 CVI

2 )

2

Z (CVA2 CVI

2 )

2

1 / 2

RCV 21 / 2 Z (CVA2 CVI

2 )

Les sources de variations sont additives

Transformation en CV (les µ des composantes sont identiques)

La variation est aléatoire (Gaussienne): on peut donc trouver l’étendue des valeurs et leurs probabilité (Z score).

RCV = Reference change value


Mesures de l’analyte en question pour différents sujets qui constituent la variance totale (St).

Anova pour obtenir la variance intra-individuelle contenant la variance analytique (SI+A) et la variance inter-individuelle contenant aussi la variance analytique

(Sg+A)

On peut ensuite transformer la variance totale en CV et soustraire les CVA de SI+A

pour obtenir le CVI

Petit rappel sur le calcul du CVI: Le CVA est retiré….


Z Changement

21 / 2 (CVA2 CVI

2 )

Formules exprimant qu’est-ce qu’un changement significatif

21/2 car il y a deux mesures (échantillons)

Z = 1.96 (95%) ou 2.58 (98%)

CVA est obtenu du contrôle de qualité interne

CVI est obtenue de nos calculs de variations biologiques

Pour différents changements de la mesure (%) on peut calculer le Z score qui lui est associé et ensuite trouver la probabilité correspondante (en utilisant des tables de statistiques).

Fraser, C.G. (2002)

Fraser et Harris,(1989)

« changement significatif »

RCV 21/ 2 Z (CVA2 CVI

2)


Variations inter-lots des réactifs

Du côté de la biochimie, les changements de lots de réactifs sont souvent observables sur le L-J. Selon le fournisseur, la chimie, ou l’appareil, l’intensité de ces changements est variable au cours d’une année.

Pour certaines chimies, il est plus ou moins facile d’appliquer un critère objectif définissant l’acceptabilité de ces variations de lots.

On peut utiliser les formules de changements significatifs (RCV) afin de déterminer si le simple changement inter-lot produit une variation significative pour un patient.

Ceci peut faciliter l’argumentation auprès du fournisseur pour accepter ou refuser un lot.

La section, pertinence médicale de URT peut être utilisée.


Tableau des RCV calculés à l’aide de CVI choisis


Utilisation de la section «Pertinence médicale» de Unity Real Time


Créatinine évaluée avec limites de tolérance

basées sur un RCV de 75%

RCV 21/ 2 Z (CVA2 CVI

2)


Variations inter-lots de la créatinine sérique avec limite de RCV à 75 %


Exemple de variations inter-lots avec limites de RCV à 95 %


Le cas du sodium (changement de cartouche) avec limite de tolérance avec RCV de 75%.


Analyse du CEA avec limite de

tolérance avec RCV à 75%.


Effet de l’étalonnage de la ferritine (courbe expirée) avec limite de tolérance de RCV 75%.

étalonnageétalonnage


Tableau des RCV calculés à l’aide de CVI choisis


HbA1c avec limite de tolérance à un RCV de 75%.


Lot de transferrine refusé car il dépasse la

limite de tolérance à un RCV de 95%.


Les CVI de la base de données de Ricos sont parfois inadéquats. Pour certains analytes, il est préférable de faire son propre choix afin de calculer de nouveaux paramètres (ETa, Imprécision, RCV).

Il faut se méfier, selon moi, des études qui rapportent des CVI calculés sur des périodes plus petites que la durée de vie de la molécule étudiée.

Dans le cas où l’on choisi son CVI, la section de pertinence médicale de Unity real time s’avère très utile.

La formule du RCV est un outil objectif pratique pour évaluer l’effet des changements lots et/ou des étalonnages.

Conclusions


La formule du RCV et des probabilités (Z) tient compte du CVA (contrairement à la formule d’objectif analytique). Cela permet de moduler les attentes que nous avons pour une chimie selon les niveaux mesurés.

Conclusions (suite)


60. Godslang IF. Intra-individual variation: significant changes in parameters of lipid and carbohydrate metabolism in the individual andintra-individual variation in different test populations. Ann Clin Biochem 1985; 22: 618:624

129. Phillipou George, and Phillips Patrick. Intraindividual Variation of Glycohemoglobin: Implications for Interpretation and Analytical Goals. Clin Chem 1993;39:2305-2308

173. Garde AH, Hansen AM, Skovgaard LT, Christensen JM. Seasonal and biological variation of blood concentrations of total cholesterol, dehydroepiandrosterone sulfate, hemoglobin A1C, IgA, prolactin and free testosterone in healthy women. Clin Chem 2000; 46:551-559

176. Kikpatrick ES, Maylor PV, Keevil BG. Biological variation of glycated hemoglobin. Diabetes care 1998;21:251-264

180. Trapé J. Aliart , Brunet M, Dern E, Abadal , Queraltó JM. Reference change value for HbA1C in patients with type 2 Diabetes Mellitus. Clin Chem Lab Med 2000;38:1283-1287

186. Rohlfing C, Wiedmeyer HM, Little R, Grota L, Tennill A, England J, Madsen R, Goldstein D. Biological variaiton of glycohemoglobin. Clin Chem 2002;48:1116-1118

226. Carlsen S, Petersen PH, Skeie S, Skadberg O, Sandberg S. Within subject biological variation of glucose and HbA1c in healthy persons and in type 1 diabetes patients. Clin Chem Lab Med 2011; 49(9):1501-1507

229. Braga F, Dolci A, Montagnana M, Pagani F, Paleari R, Guidi GC, Panteghini M. Revaluation of biological variation of glycated hemoglobin (HbA1c) using an accurately designed protocol and an assay traceable to the IFCC reference system. Clin Chim Acta 2011;412:1412-1416

La base de données de Ricos sur le site de Westgard: Références HbA1C


Références

Fraser and Harris, Generation and application of data on biological variation in clinical chemistry, crit. Rev. Clin. Lab. Sci. 1989; 27:409-437

Fraser, Biological variation: from principles to practice, AACC Presss, 2001

Queralto et al., On the calculation of reference change values, with examples from a long-term study. Clin Chem. 1993; 39: 1398-1403.

Variabilité biologiqueUtilité au quotidienParamétrage dans Unity Real Time 2.0

CSCC/SQBC 2012 - Québec – 19 juin 2012


Les Objectifs AnalytiquesPrésentationPertinence médicaleVariations biologiquesEtat de l’art

Unity Real Time ® 2.0

Agenda


Ils déterminent un nouvel intervalle de confiance pour les valeurs de contrôle en s’appuyant par ordre de priorité sur :

La pertinence médicale Les variations biologiques L’état de l’art

Comment fonctionnent les Objectifs Analytiques

Les valeurs nécessaires (moyenne et CV des pairs) pour le calcul des objectifs analytiques sont intégrées automatiquement dans le logiciel Unity Real Time par les mises à jour mensuelles.


Les objectifs analytiques


Sur le graphe de Levey JenningsAffichage simultané de l’intervalle 3 ET et de l’Erreur Totale admissible

ET

a

3E

T




LAB GTA 06 (guides techniques d’accréditation-Cofrac)9.6.1.3 L’utilisation d’objectifs analytiques

L’interprétation statistique des résultats de contrôle interne de qualité peut être complétée et optimisée par la fixation d’objectifs analytiques aux performances des méthodes utilisées.

Ces objectifs analytiques peuvent être établis en fonction de la variabilité biologique (variations biologiques ) ou en fonction des performances techniquement atteignables par les méthodes disponibles sur le marché (état de l’art)




Pertinence médicale




Pertinence Médicale

Entièrement paramétrable par le biochimiste en fonction de critères médicaux.

Permet au laboratoire de définir des limites d’erreur totale acceptable à partir des critères de décisions cliniques (Glucose, Cholestérol, Hémoglobine A1c)

Peut être hautement subjective

Donne au biochimiste et au clinicien plus de maîtrise sur des tests spécifiques

Alarme :

PM si un point sort des limites fixées




La pertinence médicale:

Paramètre Fidélité (CV)

HbA1c < 4%

Troponine < 10%

Cholestérol total < 3%

Triglycérides < 5%

Cholestérol HDL < 4% si HDL ≥ 1.09 mmol/l sinon ET < 0.0017




Déterminer la valeur cible

Définir les limites de décision

le clinicien définira ces limites en fonction de la pertinence médicale recherchée

Activer les alarmes

Cocher la case pour activer la Pertinence médicale

Pertinence médicaleEn pratique dans URT:




Les variations biologiques




Les variations biologiques : Fidélité




Maîtriser la fidélité du laboratoire en utilisant la variation biologique

La fidélité d’une méthode est mesurée par son CV analytique: CVa.

Les objectifs de contrôle qualité voudraient la faire tendre vers 0 mais c’est impossible :

Fidélité = Mesure de l’Erreur aléatoire Minimum




Maîtriser la fidélité du laboratoire en utilisant la variation biologique

formule pour déterminer les choix de cibles possibles basée sur les objectifs de performance

Minimum: CVA<0 .75 CVw

Souhaitable: CVA< 0.50 CVw

Optimum: CVA< 0.25 CVw





Choisir son niveau de performance par rapport au CV du laboratoire

Choisir ses limites de décisions

Cocher les cases pour activer les alarmes

Les variations biologiques : Imprécision BV En pratique dans URT:




LD1

LD2

LD

3



Les variations biologiques : Imprécision BV En pratique dans URT:


Les variations biologiques: Erreur Totale




Maîtriser la justesse (biais) du laboratoire en utilisant la variation biologique:

Le biais correspond à une estimation de l’erreur systématique.

Il est en théorie possible de l’annuler après une bonne calibration des appareils

pairs

pairslaboB




Maîtriser le biais du laboratoire en utilisant la variation biologique:


Minimum: BA< 0.375 (CVw2+ CVb2)1/2

Souhaitable: BA<0 .250 (CVw2+ CVb2)1/2

Optimum: BA<0.125 (CVw2+ CVb2)1/2




Connaissant la formule pour l’infidélité et le biais à partir de la variation biologique, nous pouvons maintenant calculer l’erreur totale permise

Définition technique générale de l’erreur totale admise:

La somme du:

CV (%) multipliée par un facteur z pour p<.05 le facteur z = 1.65

p<.05 :conduit à une probabilité de 5% ou moins qu’un système stable produise un résultat de CQ hors des limites prescrites d’acceptabilité

Biais (%)

Une valeur absolue, sans signe




Maîtriser l’erreur totale en utilisant la variation biologique:


Minimum: TeA<1.65(0,75)CVw+ 0,375(CVw2+ CVb2)1/2

Souhaitable: TeA<1.65 (0,50)CVw+ 0,250 (CVw2+ CVb2)1/2

Optimum: TeA<1.65 (0,25)CVw+ 0,125(CVw2+ CVb2)1/2




Afficher les informations Inter laboratoires (CVR et IET)

Choisir son groupe de consensus


Choisir ces niveaux de performances pour Le biais et pour la fidélité (Cf. données consensuelles)MinimaleAcceptableOptimale

L’objectif d’erreur totale est automatiquement calculé pour p<0.05

Cocher les cases pour activer les alarmes

Les variations biologiques: Erreur TotaleEn pratique dans URT:




Choisir ces niveaux de performances pour le biais avec «les données consensuelles »MinimaleAcceptableOptimale

Acceptable




Choisir ces niveaux de performances pour la fidélité(cv)

avec « Informations Consensus »MinimaleAcceptableOptimale

Acceptable




Maîtriser l’erreur totale du laboratoire en utilisant la variation biologique:

L’Erreur Totale Bio-Variation permet au laboratoire de déterminer un intervalle de confiance calculé à partir de la moyenne de son groupe de référence entouré de +/- une fois l’erreur totale

Alarmes :

TE 05 si un point sort cet intervalle de confiance

TE-B si la moyenne s’écarte plus que la limite fixée

TE-I si le CV dépasse la limite fixée






Les variations biologiques: Erreur TotaleEn pratique dans URT:

TE 05 TE 05

TE-I TE-I TE-BTE-B


Diagramme de Levey-Jennings classique

Alarmes Valeurs > 3ET entrainent le rejet de la série




Diagramme de Levey-Jennings en erreur totale

Les mêmes valeurs placées dans un intervalle d’erreur totale calculé sur les variations biologiques montre que toutes les valeurs sont correctes




L’état de l’art




L’état de l’art : fixer une limite de fidélité (CV) basée sur les capacités de la technologie

• Utilise les CV des groupes de consensus du programme Unity• Intègre uniquement les performances inter-laboratoires pour fixer un objectif de CV.

Le groupe de pairs est le comparateur le plus approprié

Un outil pour maintenir la précision dans des limites prescrites





Choisir le groupe de consensus

Choisir ses limites de décisions

Cocher les cases pour activer les alarmes de fidélité

L’état de l’art En pratique dans URT:




L’objectif de précision est basé sur le CV médian du groupe de consensus




L’Etat de l’art ( State of Art)

Permet au laboratoire de déterminer un intervalle de confiance correspondant à sa propre moyenne entourée de +/- une, deux ou trois fois le CV de son groupe de référence

Alarmes SOA-1 : +/- 1 fois le CV SOA-2 : +/- 2 fois le CV SOA-3 : +/- 3 fois le CV






L’état de l’art En pratique dans URT:


Documentation

Ricos and al. « Current databases on biological variation : pros, cons and progress » Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory investigation . 1999 ; 59 : 491-500

Frazer and al. « General strategies to set quality specification for reliability performance characteristics

» Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory investigation 1999 ; 59 : 487-490



variabilitÉ biologique utilitÉ au quotidien congrès cscc/sqbc 2012 – quÉbec, qc dr marc...

Documents