vage delaqualitÉ des ouvrages d'art · a titre d'exemple, le défaut n° 22 page 21 du...

VAGE

DELAQUALiTÉ

DES OUVRAGES D'ART

PONTA POUTRELLES

ENROBEES

TABLIER

TTTITTT/IITTTTTT/

T L CUE

DESORDRESANNÉE 1997

Page laissée blanche intentionnellement

MORPHOLOGIE DU PONT A POUTRELLES ENROBEES I

EQUIPEMENTS

1 - CORNICHE

2 - DISPOSITIF DE RETENUE

3 TROTTOIR

4 - BORDURE DE TROTTOIR

5 - CANIVEAU

6 - COUCHE DE ROULEMENT

7 - CHAPE D ' ETANCHEITE

8 - JOINT DE CHAUSSEE

9 - JOINT DE TROTTOIR

ELEMENTS DE PROTECTION - ABORDS

10 - ACCOTEMENT

11 - TALUS EN REMBLAI

12 - PERRE

13 - DESCENTE D'EAU

3

n11

MORPHOLOGIE DU PONT A POUTRELLES ENROBEES

COUPES TRANSVERSALES

Bétond'enrobement

Poutrelle

II

T

II

Ii

II

Poutrelles apparentes

Bétond'enrobement

L~J I ,,, I

TI

L~J I

11

9 L_7

Poutrelle

7L . n

I '

,---i i-

r- 1---, L

Poutrelles non-apparentes

DETAIL D 'UN JOINT SUR PILE

(CAS D'UTILISATION DE BOULONS D'ASSEMBLAGE)

Préclaile

Eclisse d'âme A

COUPE AA

I I I I ~ I i l I I I I 1

q o " 0 0o ollooq01100q 0 00

Dé d 'appui

I

I

I

Pile

rt rLr, rtI

I

I

11

u (31 `--'[a~-'Y///a~-'Y.1

Plaque d ' acier doux perforé

Appareil d 'appui

Supports d 'appui provisoires

5

NOTICE

EXPLICATIVE

6

Préambule

Ce catalogue des désordres est destiné à faciliter la cotation des ouvrages en application de laméthode I .Q.O .A, à partir des constats d'inspection ou de visite consignés dans le dossier de l'ouvrageou un procès-verbal type.

Principes généraux :

D'une manière générale, la mise en page des catalogues (textes et dessins) est très prochevoire, pour certains catalogues, strictement identique à celle des procès-verbaux, ceci dans un souciévident d'en faciliter l'exploitation.

Toutefois, les catalogues présentent une proposition de classement qu'il convient de ne pasreprendre sans réflexion et de façon automatique ; la gravité d'un désordre dépend en général de laprésence de désordres complémentaires permettant de formuler un diagnostic qui, seul, permet dejuger de la cotation de l'ouvrage ou de la partie d'ouvrage concernée.

Ainsi, tel désordre constaté sur un équipement peut être la conséquence d'un problème plusimportant ayant son origine dans la structure même ; dans ce cas l'équipement sera classé 2 ou 2E,tandis que la partie de structure concernée pourra être classée 3 ou 3U si nécessaire ; on rappelle eneffet que les équipements ou les éléments de protection ne peuvent pas recevoir les notes 3 ou 3U,celles-ci étant réservées à la structure porteuse, fondations et soutènements compris.

Signification des signes * et A

Dans les procès-verbaux de visite, le signe * correspond à un désordre dont on sait qu'il peutconduire, après examen attentif, à un classement supérieur à 1 et 2, à savoir plus précisément 2E, 3 ou3U .

Comme indiqué ci-dessus, le choix du classement dépendra assez souvent d'un diagnostic tiréde tous les désordres constatés et non pas d'un seul ; le catalogue des désordres attire l'attention sur lescas de ce genre.

Pour bien marquer la nécessité d'un examen d'ensemble, surtout dans le cas des désordresaffectant les équipements mais d'origine structurelle, le signe A est produit pour avertir le lecteurd'un risque pour la structure qu'il convient d'analyser en recherchant l'existence éventuelle dedésordres dans la structure susceptibles d'être à l'origine du défaut observé ; dans ce cas uneproposition de classement pour l'équipement en question est néanmoins faite (2 ou 2E) mais le signe

A apparaît dans la colonne "Observations-Commentaires" .

7

A titre d'exemple, le défaut n° 22 page 21 du catalogue des désordres relatif au pont-dalle enbéton armé :

"DECALAGE RELATIF EN ELEVATION ENTRE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU JOINT"

- Si le défaut résulte d'une mauvaise pose, le diagnostic étant par ailleurs confirmé par le faitqu'il est "localisé à quelques éléments" du joint, alors la classe proposée est 1 ou 2.

- Si le défaut est "étendu sur toute la longueur du joint", la classe proposée est 1 ou 2 si lahauteur de décalage est inférieure à 5 mm et 2 si elle est supérieure à 5 mm; le défaut est soit, commedans le cas précédent, un défaut de pose, soit, la conséquence d'un déplacement relatif.

Le signe A disposé dans la colonne "Observations-Commentaires", signifie que l'on peut craindreque le décalage du joint de chaussée soit d'origine structurelle ; il convient donc en particulierd'examiner le système d'appui du tablier.

En partie inférieure de la partie du catalogue consacrée à la "DESCRIPTION DES DÉFAUTS",

figurent parfois des propositions de corrélations qu'il est souhaitable de tenter d'établir avec d'autresobservations.

Dans le cas présent, l'attention est attirée :- d'une part sur le défaut n° 48 du catalogue,- d'autre part sur les défauts des systèmes d'appui . A titre d'exemple : défauts n° 114 desculées en béton armé, n° 209 des piles en béton armé, n° 123, 132 des culées en maçon-nerie, n° 203, 221, 225 des piles en maçonnerie.

Risque pour l'usager

On rappelle que la mention "S" est destinée aux cas où il y a urgence à traiter des défautsayant une répercussion sur la sécurité des usagers, et que cette mention est laissée à l'appréciation dela personne chargée de la visite ou de l'évaluation de l'ouvrage, sous le contrôle du gestionnaire ; il enrésulte que les catalogues des désordres ne proposent pas ce type de classement dont l'opportunitérésulte d'une appréciation au cas par cas.

Ainsi, à titre d'exemple, le défaut n° 22 commenté ci-dessus pourrait être classé "S" si ladénivellation était suffisamment importante pour compromettre la sécurité des usagers.

La même remarque vaut pour les défauts de la structure qui présentent des risques pourl'usager (chute d'éléments ou rupture de fixation d'équipements, par exemple) .

9

TABLIER DU PONT

A POUTRELLES ENROBÉES

CATALOGUE DES DÉSORDRES

SOMMAIRE

Pages

1- ÉQUIPEMENTS

1 .1 . Equipements sur ouvrage

- Chaussée 12 à 15

- Trottoirs et bordures 16 à 17

- Dispositifs de retenue 18

- Corniches 19

- Dispositifs d'évacuation des eaux sur ouvrage 21

- Joints de chaussée et de trottoirs 22 à 24

- Autres équipements 25

1 .2 . Equipements sous ouvrage

- Chaussée de la voie franchie 28

- Trottoirs et bordures sous ouvrage 29

- Dispositifs de retenue 30

- Dispositifs d'évacuation des eaux 31

Il -ÉLÉMENTS DE PROTECTION

- Etanchéité du tablier 35

III -TABLIER

- Tablier 38 à 39

- Coffrage perdu 40

- Poutrelles métalliques 41

- Béton d'enrobement 42 à 45

- Défauts d'aspect du tablier 46

11

1 - ÉQUIPEMENTS

1 .1 . ÉQUIPEMENTS SUR OUVRAGE

- Chaussée

- Trottoirs et bordures

- Dispositifs de retenue

- Corniches

- Dispositifs d'évacuation des eaux

- Joints de chaussée et de trottoirs

- Autres équipements

12

DEFORMATION VERS LE BAS

3 - FISSURE(S) TRANSVERSALE(S) AU DROITDU JOINT DE CHAUSSES

3 bis - FISSURE(S)TRANSVERSALE(S)AU DROIT D'UN APPUI

Cas du joint sous le bétonbitumineux

Cas du joint mécanique apparent

-'

__-_

Obis

~ 4:~%~aiaiai~aiaiaiiiraiuawaaaiii.\i

- -~ ~ :~

\

~----~---

Située(s) à la jonction du solin etdu béton bitumineux

13

CHAUSSÉE DE LA VOIE PORTÉE

DESCRIPTION DES DÉFAUTS

CLASSEOBSERV:ITIONS

COMMENT \IRES

DÉFORMATION VERS LE BAS

1 .1 . DE PART ET D'AUTRE DU JOINT DE CHAUSSÉE(cas d'un joint mécanique)

due à la déformabilité de la chaussée par opposition à la rigidité du solin

- de flèche inférieure ou égale à 5 mm- de flèche supérieure à 5 mm

12

Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.

1 .2 . A L'ARRIÈRE DU MUR GARDE-GRÈVE D'UNE CULÉE

due . à un mauvais comportement de la chaussée elle-même (fluage)et/ou . au tassement différentiel entre les zones proches du mur gardegrève

et les zones éloignées du remblai d'accès,(phénomène souvent accentué en l'absence de dalle de transition)

et/ou . à une rotation importante de la dalle de transition

- de flèche inférieure à 2 cm- de flèche supérieure à 2 cm

1 ou 22E

Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.2E

signifie

que,

si

l'on

neprocède pas

sans tarder à unentretien

spécialisé,

le

murgarde-grève de la culée et/ou lesabouts du tablier peuvent êtreaffectés

par

les

effets

dyna-miques du passage des véhiculesroutiers.

2 FISSURES LONGITUDINALES ET TRANSVERSALESHORS ZONES D'ABOUT

dues . à la fatigue de la couche de roulement,ou

. à la mauvaise réalisation de joints de reprise

- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm- d'ouverture supérieure à 2 mm

12

Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.

3 FISSURE TRANSVERSALE AU DROIT DU JOINT DE CHAUSSÉE

cas d'un joint sous tapis

due à la rupture par traction du revêtement consécutive à un souffle dujoint trop important par rapport à l'élasticité de la couche de roulement

- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm

cas des joints mécaniques

2

située à la jonction du solin et de la couche de béton bitumineux.due à la discontinuité des natures des matériaux de la chaussée

- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm 2

3 bis FISSURE TRANSVERSALE AU DROIT D'UN APPUI

Ce défaut est à rapprocher de la constatation d'une fissuration transversaledu hourdis et de coulures d'eau en intrados de la surface du hourdis.

- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm

NB : A rapprocher du défaut n° 48 .

2

~,

14

4 - FAIENCAGE

0

5 - NID(S) DE POULE

6 - DEFAUTS DE SURFACE

FLACHE

PELADE

ORNIERAGE

BOURRELET

~REMONTEED'EAU

, . -

r 1

;

,.,

,~

+ é .--.~

,

..-

~

~

,:.

..

.,,

;

,:

.

.

../

~

c

,~

~̂_

•\,\

/~~, .

~} .-

_

. ," . i

_ ~..

,

.

~~..

`

15

CHAUSSÉE DE LA VOIE PORTÉE (Suite

N° DESCRIPTION DES DÉFAITS ('LASSECOMMENTAIRES

OBSERV1TIONS

4 FAÏENÇAGE

à l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abordsdû . à une fatigue excessive de la couche de roulement sur l'ouvrageou . à un mauvais comportement des matériaux de chaussée hors ouvrage 1 ou 2

5 NID(S) DE POULEà l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords

dû(s) . à la mauvaise qualité à la fabrication ou à la mise en oeuvre desmatériaux de chaussée,

et/ou . à un défaut d'adhérence de la couche de roulement sur la chaped'étanchéité- sans mise à nu de la chape d'étanchéité- avec mise à nu de la chape d'étanchéité

1 ou 22E

Examiner l'incidence sur la

sécurité des usagers.

6 DÉFAUTS DE SURFACEtels que flache, pelade, orniérage, bourrelet, remontée d'eauà l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords

dus à un mauvais comportement des matériaux de la chaussée 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la


7 AFFAISSEMENT DE LA CHAUSSEE A L'ARRIÈRE DU MURGARDE-GRÈVE D'UNE CULEE

dû

. à une dégradation du corps de la chaussée elle-même se traduisantpar une dénivellation entre le mur garde-grève et celle-ci

2E Risque pour le mur garde-grève.

et/ou . au comportement du remblai (tassement, cavités par entraînementde fines, affouillement ou cavité sous le chevêtre ou la semelle defondation de la culée, etc .)

- lorsque l'affaissement traduit le comportement normal du remblai 2ELa classe 2E résulte à la fois du

risque de désordre sur le murgarde-grève, et de la dégradation

du remblai lui-même qui fait

partie de la structure.

qui se consolide

- dans les autres cas 2E 0NB : A rapprocher des défauts suivants des catalogues des désordres des

culées :- culées en maçonnerie : 101, 102, 106, 123, 130, 131, 132, 140, 144,

153 et 155.- culées en béton armé : 101, 102, 106, 114, 136, 137, 149, 150, 164,

165, 166 et 169 .

17

TROTTOIRS ET BORDURES SUR OUVRAGE

9

DESCRIPTION DIS DÉFAUTS

DÉFAUTS DES BORDURES DE TROTTOIRS

CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localiséabsence d'un ou de plusieurs éléments 2 0 Examiner l'incidence sur la

sécurité des usagers.. altération des éléments (disjointoiement, épaufrures,effritement)

dus

. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnantet/ou . A une déformation de l'ouvrage

NB : A rapprocher du défaut n°47 .

10 DÉFAUTS DE SURFACE DES TROTTOIRS

c'est-à-dire . dégradation du revêtement. déformation de surface. présence de végétation

1 ou 2 Examiner l'incidence sur la


dus

. A la stagnation des eaux de ruissellementet/ou . à un mauvais comportement des matériaux constitutifset/ou . à une insuffisance d'entretien

11 AFFAISSEMENT DU CORPS DU TROTTOIR

localisé ou étendu, à l'aplomb ou hors de l'ouvrage

dû

. à la rupture des dalletteset/ou . à la mauvaise exécution ou au mauvais comportement du matériau

de remplissage du trottoiret/ou . à un tassement du remblai à l'arrière du mur garde-grève de culée

11 .1 . - situé sur l'ouvrage 2

11 .2 . - situé à l'arrière du mur garde-grève

. stabilisé 2

. évolutif 2E A Le désordre est vraisem-

blablement dû au mauvaiscomportement du remblai,NB : A rapprocher des défauts suivants des catalogues des désordres des

culées : élément constitutif de la

- culées en maçonnerie : 101, 102, 106, 123, 130, 131, 132, 140, 144, structure.

153 et 155.- culées en béton armé : 101, 102, 106, 114, 136, 137, 149, 150, 164,

165, 166 et 169 .

18

DISPOSITIFS DE RETENUE SUR OUVRAGE

OBSF RN ‘T IONSDESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSE

CODI\1I~NTuIRI~~S

13 DÉFAUTS DES GARDE-CORPS, GLISSIÈRES ET BARRIÈRES DESÉCURITÉ, GRILLE DE COUVERTURE DU VIDE CENTRALENTRE DEUX OUVRAGES

c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation

. altération de la peinture ou de la galvanisation2 A Examiner l'incidence sur la. altération des matériaux constitutifs

. altération de leurs fixations à la structure

_ sécurité des usagers.

. brèche ou discontinuité

dus

. à une mauvaise exécution

dans le dispositif

du'milieu environnant

47 et 48.

et/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiqueset/ou : à une déformation de l'ouvrage

NB : A rapprocher des défauts n° 15,

19

CORNICHES

(A L'EXCLUSION DES CORNICHES-CANIVEAUX)

DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

15 DÉFAUTS DES CORNICHES

c 'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation

. altération des matériaux constitutifs. altération des attaches à la structure lorsqu'elles sont visibles. défauts des joints entre éléments(suintements, fuites, stalactites, salissures)

2 Examiner l'incidence sur la


dus

. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnantet/ou . un défaut d'étanchéité des jointset/ou . à une déformation de l'ouvrage

NB : A rapprocher des défauts n° 13, 47 et 48 .

21

DISPOSITIFS D'ÉVACUATION DES EAUXSUR OUVRAGE

N~ DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

17 COLMATAGE

des dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellement de la voie portéesur l'ouvrage et à ses abords (caniveaux, avaloirs, gargouilles, regards, 1descentes d'eau sur culée ou sur talus)

18 STAGNATION D'EAUsur la voie portée à l'aplomb de l'ouvrage et à ses abords

due

. à l'absence de dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellementet/ou . à la mauvaise conception des dispositifset/ou . à des défauts de réalisation des dispositifset/ou . à la dégradation des dispositifs par usure, accidents ou vandalisme

mais non imputable au seul colmatage des dispositifs 2 .A Examiner l'incidence sur la

NB : A rapprocher des défauts n° 47 et 48 .sécurité des usagers.

19 DÉGRADATION DES DISPOSITIFSd'évacuation des eaux de ruissellement sur l'ouvrage, 2 Examiner l'incidence sur la

due à leur usure, ou au vandalisme ou à un accident sécurité des usagers .

22

ELEMENTS CONSTITUTIFS DU JOINT

22 -DECALAGE RELATIF EN ELEVATION

23 - DECALAGE RELATIF TRANSVERSAL

23.1 . 23.2.

Cas du joint à peigne ou à dents Cas du joint à lèvres ou à bandes

24 - CONTACT EN VIS-A-VIS

23

JOINTS DE CHAUSSÉE ET DE TROTTOIRS

OBSERVATIONSDESCRIPTION I)ES 1)1?F .1LiTS

CLASSECONIMI':NTAIRES

DÉGRADATION DU SOLIN EN ASPHALOU EN BÉTON DE CIMENTaffecté de gonfles, cloques, épaufrures, ou fissures

DÉCALAGE RELATIF EN ÉLÉVATION ENTRE LES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINT

dû . soit à un défaut de pose. soit à la défaillance d'un ou de plusieurs appareils d'appui ou d'unappui du tablier (mouvement : tassement, basculement) ou de la dallede transition

. soit à une rupture d'un ou de plusieurs dispositifs d'ancrage

- localisé à quelques éléments

- étendu sur toute la longueur du joint et avec une hauteur de décalageinférieure à 5 mm

- étendu sur toute la longueur du joint et avec une hauteur de décalagesupérieure à 5 mm

NB : A rapprocher du défaut n° 48 et par ailleurs des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants

- culée en maçonnerie : n° 123, 132, 165, 168, 172, 175 et 178- pile en maçonnerie : n° 203, 221, 225, 238, 241, 245, 248 et 251- culée en béton armé : n° 114, 179, 182, 186, 189 et 192- pile en béton armé : n° 209, 228, 230, 234, 237 et 240

DÉCALAGE RELATIF TRANSVERSAL ENTRE LES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINTdû à un mouvement relatif entre tablier et appuis ou à un défaut de pose

23 .1 . - Cas du joint à peignes ou à dents

. sans contact entre les éléments en vis-à-vis

. avec contact entre les éléments en vis-à-vis

23 .2 . - Cas du joint à lèvres ou à bandesavec décalage associé des bordures ou des corniches

. inférieur ou égal à 2 cm

supérieur à 2 cmNB : A rapprocher des défauts n° 9, 13 et 15 et des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants

- culée en maçonnerie : n° 132 . - pile en maçonnerie : n° 225.- culée en béton armé : n° 114. - pile en béton armé : n° 209.

CONTACT DES ÉLÉMENTS DU JOINT EN VIS-A-VIS

- dû à un souffle insuffisant ou à un défaut de pose

- dû à des mouvements d'appui'

NB : A rapprocher du défaut n° 48 et par ailleurs des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants

- culée en maçonnerie : n° 123, 132, 165, 168 et 175- pile en maçonnerie : n° 225, 238, 241 et 248- culée en béton armé : n° 114, 179, 182 et 189- pile en béton armé : n° 209, 228, 230 et 237

21

1 ou 2

22

1 ou 2

1 ou 2

2 Examiner l'incidence sur la


AA

23

1

2

1

2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.

A.

24

2 à 2E

2E

Examiner l'incidence sur la

sécurité des usagers .

24

JOINTS DE CHAUSSÉE ET DE TROTTOIRS (Suite

DESCRIPTION DES t)I FAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

25 DÉGRADATIONS PONCTUELLES DES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINT

telles que . fissures, dents cassées, usure. capots couvre-écrous manquants, écrous desserrés oumanquants

. battement d'un ou plusieurs éléments

- sans risque de désolidarisation d'éléments 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la

- avec risque de désolidarisation d'éléments ou si éléments manquants 2 à 2E sécurité des usagers.

26 ESPACE ENTRE LES ÉLÉMENTS EN VIS-A-VIS ENCOMBRÉpar des dépôts, des gravillons, des débris divers

1

26bis

DEFAUT D'ÉTANCHÉITE DU JOINT

NB : A rapprocher des défauts n° 43 et 46 .

1 ou 2

26 DÉGRADATIONS DES JOINTS A REVÊTEMENT AMÉLIORÉter

ex : orniérage, fluage, fissure transversale, bourrelets

NB : A rapprocher des défauts n° 43 et 46 .

1 ou 2 A

25

AUTRES ÉQUIPEMENTS SUR OUVRAGE

OBSERVATIONSDESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSE

COMMENTAIRES

28 à31

Pour mémoire

A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .

27

1 .2. ÉQUIPEMENTS SOUS OUVRAGE

- Chaussée de la voie franchie

- Trottoirs et bordures

- Dispositifs de retenue

- Dispositifs d'évacuation des eaux

ATTENTION : Lorsque la voie franchie n'est pas la route nationale et

qu'elle est gérée par un service tiers, il appartient au gestionnaire de

l'ouvrage de rendre compte au gestionnaire tiers des constatations

effectuées . Cette information doit être faite avec d'autant plus de diligence

que les défauts constatés ont une répercussion sur la sécurité des

usagers et qu'il y a urgence à intervenir .

28

CHAUSSÉE DE LA VOIE FRANCHIE

OBSERVATIONSDII;SCRiP1'ION I)ES Dh:FAUTS

CL.-1SSF,COMMENTAIRES

33 Pour mémoire

A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .

29

TROTTOIRS ET BORDURES SOUS OUVRAGE

N" DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

34 DÉFAUTS DES BORDURES DE TROTTOIRS

c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé. absence d'un ou de plusieurs éléments. altération des éléments (disjointoiement, épaufrures,effritement)

1 ou 2

dus

. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnant

35 DÉFAUTS DE SURFACE DES TROTTOIRS

c'est-à-dire . dégradation du revêtement. déformation de surface 1 ou 2. présence de végétation

dus

. à la stagnation des eaux de ruissellementet/ou . à un mauvais comportement des matériaux constitutifset/ou . à une insuffisance d'entretien

36 AFFAISSEMENT DU CORPS DU TROTTOIR

localisé ou étendu, sous l'ouvrage ou à ses abords 1 ou 2

dû

. à la rupture des dalletteset/ou . à la mauvaise exécution ou au mauvais comportement du matériau

de remplissage du trottoiret/ou . à des circulations de véhiculeset/ou . à des infiltrations d'eau

30

DISPOSITIFS DE RETENUE SOUS OUVRAGE

DESCRIPTION I)ES DÉFAUTS Cl ASSCOJI\lE1'h .11RES

OBSERVATIONS

38 DÉGRADATIONen site terrestre

DES DISPOSITIFS DE RE'TENUE SOUS OUVRAGE

c ' est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation

. altération de la peinture ou de la galvanisation 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la

. altération des matériaux constitutifs sécurité des usagers.

. brèche ou discontinuité dans le dispositif

dus

. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnant

31

DISPOSITIFS D'ÉVACUATION DES EAUXSOUS OUVRAGE

N'

40

talus)

COLMATAGE

des dispositifs(caniveaux,

DESCRIPTION DES DÉEAU lS

d'évacuation des eaux de ruissellement sous l'ouvrageavaloirs, gargouilles, regards, descentes d'eau sur culée ou sur

CLASSE

1

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

41 STAGNATION D'EAU

sur la voie franchie sous l'ouvrage et à ses abordsnon imputable au seul colmatage des dispositifs

due

. à l'absence de dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellementet/ou . à la mauvaise conception des dispositifset/ou . à des défauts de réalisation des dispositifset/ou . à la dégradation des dispositifs par usure, accidents ou vandalisme

1 ou 2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.

42 CHUTES D'EAU sur la voie franchie

dues à un dysfonctionnement des dispositifs d'évacuation des eaux deruissellement sur l'ouvrage

1 ou 2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.

43 RUISSELLEMENTS SUR L'INTRADOS DE L'OUVRAGE

dus

. à un dysfonctionnement des dispositifs d'évacuation des eaux deruissellement sur l'ouvrage

2et/ou . A un défaut d'étanchéité des joints de chaussée et de trottoirs sur

appuiset/ou . à la présence de caillebotiset/ou . à l'absence de larmier

44 DÉGRADATION DES DISPOSITIFSd'évacuation des eaux de ruissellement sous l'ouvrage,

due à leur usure, au vandalisme, à un défaut de maintenance ou à un 1 à 2E 2E si incidence sur les

accident fondations.

A rapprocher du défaut n° 48 .

33

II - ÉLÉMENTS DE PROTECTION

- Etanchéité du tablier

35

ÉTANCHÉITE DU TABLIER

DESCRIPTION DES I)ÉFALT'S CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

46 DÉFAUTS D'ÉTANCHÉITE DU TABLIER

diagnostiqués à partir de la constatation des désordres qui en sont laconséquence en intrados ou aux abouts de la dalle, tels que

- cheminements d'eau de ruissellement à l'extérieur des gargouilles quitraversent la dalle

- suintements au droit de fissures ou de reprises de bétonnage ou àproximité des joints de chaussée ou en tout autre endroit où le béton estlocalement plus poreux ou bien par constat des dégradations sur lesrelevés lorsqu'ils sont apparents

2 ou 2E

2 ou 2E

2E- si présence d'alcali-réaction

37

III - TABLIER

- Tablier

- Coffrage perdu

- Poutrelles métalliques

- Béton d'enrobement

- Défauts d'aspect du tablier

38

47 - FLECHE LONGITUDINALE VERS LE BASEN TRAVEE

48 - RUPTURE(S) DE PROFIL LONGITUDINAL AU DROIT D'l~N OUPLUSIEURS APPUIS

JJ `/~

,,--,I

I~

I

~

t--M

~~

\

Ir ~

39

TABLIER

DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENT AIRES

47 FLÈCHE LONGITUDINALE VERS LE BASintéressant l'ensemble de la travée

conséquence d'effets accentués de la flexion générale du tablier

due

. à la prise en compte d'hypothèses de calculs erronéeset/ou . à un mauvais réglage du façonnage et de la contre flèche de

construction 1 à 3 La décision dépend du

réexamen de la note decalculs et des effets néfastes

qui peuvent en être déduits.

et/ou . à l'application effective de sollicitations d'intensité supérieure à celleprise en compte dans les calculs (rechargements excessifs, effors defatigue . . .)

NB : A rapprocher des défauts n°9, 13 et 15 (géométrie des dispositifs deretenue et des corniches).

48 RUPTURE(S) DE PROFIL LONGITUDINAL AU DROIT D'UN OU DEPLUSIEURS APPUIS,

due(s) . à un mouvement d'un ou de plusieurs appuiset/ou

. à une détérioration des appareils d'appui

NB : A rapprocher des défauts n°9, 13 et 15 (géométrie des dispositifs deretenue et des corniches) .

1 à 3U

40

COFFRAGE PERDU

Dans le cas des structures modernes

N° DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

49 FISSURATION TRANSVERSALE DU COFFRAGE PERDU

due

. au retrait du béton (dans le cas de coffrage perdu en béton armé)et/ou . à des sollicitations excessives lors des opérations de stockage et de

manutentionet/ou . à une insuffisance de résitance à la flexion longitudinale sous les

effets de l'exécution du béton d'enrobage des poutrelles (circulationdes ouvriers, poids des armatures et du béton frais, effet de la 1 Examiner l'incidence sur la

vibration du béton) sécurité des usagers en cas de

risque de chute d'éléments du

coffrage. .

41

POUTRELLES MÉTALLIQUES

DESCRIPTION DES DÉF_ACTS CLASSE

51 ENROUILLEMENT DES MEMBRURES INFERIEURES

dégradation de la protection anti-corrosion par décollement des feuilles depeinture, apparition de piqures de rouille localisées sans réduction dessections résistantes

due au vieillissement de la protection anti-corrosion, éventuellementaccentué par un milieu environnant agressif

2

52 CORROSION DES MEMBRURES INFERIEURES

réduction de section des éléments constitutifs de la charpente métallique,due à l'oxydation et à la forte altération du revêtement de protection anti-corrosion

- généralisée avec faible réduction de la section résistante

- avec réduction importante de la section résistante de la membrure, localiséeou généralisée

2E

3 à 3U

53 DÉCOLLEMENT D'UNE POUTRELLE DE RIVE

se produisant sur les structures anciennes

dû à l ' absence d'entretoisement pour assurer la liaison transversale entre lespoutrelles de rive et l'ensemble du tablier .

3

54 SUINTEMENT, EFFLORESCENCE, STALACTITES AU CONTACTDES MEMBRURES ET DES COFFRAGES PERDUS

dus à un défaut d'étanchéité de l'ouvrage.

NB : A rapprocher des défauts n°51 et 52 . 2E

55 ÉRAFLURES, TRACES DE CHOC SUR UNE MEMBRURE

dues aux chocs de véhicules hors gabarit en hauteur, circulant sur la voiefranchie

- sans réduction notable de la section de la membrure 2

- avec réduction importante de la section et / ou déformation et / oucisaillement même partiel de la membrure .

3 à 3U

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

42

57 - ECLATEMENT DU BETON D'ENROBEMENT AU DROIT D'UNE MEMBRURE INFERIEURE DEPOUTRELLE

I

57.1 57 .2 57.3

O ~~~ O

pOiii i-~~~ -~~

~

0

1 ~o

O E,~ `•~`~~o

• ...~.~~._ .9o~S

I1 O •

~ ÿ

o

58 - AMORCE D'ECLATEMENTDE PAREMENT SANSARMATURES APPARENTESHORS POUTRELLES

59 - ECLATEMENT(S) LOCALISE(S) DE BETON AVEC MISE A NU

ID'ARMATURE(S) HORS POUTRELLES

59.1

!

1~

I

59.2

I

_

?{

I

43

BÉTON D'ENROBEMENT

N` DESCRIPTION DES DEF ;11 TS (TASSEOBSERV TIONS

( 0\1\IENTAIRES

57 ECLATEMENT DU BETON D'ENROBEMENT AU DROIT D'UNEMEMBRURE INI-ERIEURE DE POUTRELLE

dû à la poussée exercée pae l'oxydation des armatures transversales et/ou dela membrure sur le béton d'enrobement

57 .1 - sans réduction notable des sections des armatures apparentes et/ou de 2la membrure Examiner l'incidence sur la


57.2 - avec réduction importante de la section des armatures apparentes sansattaque de la membrure

2E

57.3 - avec réduction importante de la section la membrure 3

58 AMORCE D'ECLA'lEMENT DE PAREMENT SANS ARMATURESAPPARENTES HORS POUTRELLES, autre que le défaut 57

dues . à la poussée exercée par l'oxydation des armatures sur le bétond'enrobage, consécutive à la porosité du béton

et/ou . à une insuffisance d'épaisseur d'enrobageet/ou . à la carbonatation du béton

- localisée 1

- étendue 2

59 ÉCLATEMENT(S) LOCALISÉ(S) DE BÉTON AVEC MISE A NUD'ARMATURE(S) HORS POUTRELLES

I1(s) constitue(nt) l'étape suivante de la dégradation vue en 58.

59 .1 - sans réduction notable des sections des armatures apparentes 2

59 .2 - avec réduction importante des sections des armatures principales et/ourupture de certaines d'entre elles

2E

44

60- FAIENCAGE SUPERFICIEL IRREGULIER

61- MAILLAGE "REGULIER" DE FISSURES

llhhn

62 - ECAILLAGE,

-- ;,,~,

, .

~~

.; - •

~,

x,

k=~;,. .~

`"w4t .̂

..%- .

,~~('~

__3~~~~►7

`:9~1~`~ /C

,...

.'

,M9r

c~

_

. r'

^1!. . .

.

. .

~. ...

~o

~~ .

gC

A ~+^a

6

~

45

BÉTON D'ENROBEMENT (suite

N"

60

DESCRIPTION DES DÉFAUTS

FAÏENÇAGE SUPERFICIEL IRRÉGULIER

dû à une dessiccation rapide du béton à l'exécution par défaut de curedès lors qu'il s'agit bien de ce phénomène et pas du début de la manifestationd'une alcali-réaction (désordre 61) dans le béton

('LISSE

1 ou 2

OBSERVATIONS

CO\l1M\TAIRES

61 MAILLAGE "RÉGULIER" DE FISSURES

- ne traduisant pas un phénomène d'alcali-réaction 1 ou 2 Selon l'agressivité du milieu

(maillage reproduisant le ferraillage de peau, par exemple) environnant

- traduisant le développement d'une alcali-réaction 3 à 3U Selon l'intensité de la

fissuration et sa répercussion

sur le fonctionnement de

l'ouvrage.

62 ÉCAILLAGE DU BÉTON

se traduisant par un décollement du mortier de peau du béton et laissant 2 à 3 Selon l'étendue, la

apparents les agrégats,

dû

. à un effort mécanique excessifet/ou . à l'action du gelet/ou . A l'agressivité du milieu environnant (attaque chimique du béton)et/ou . à une mauvaise qualité du béton

localisation et l'évolution

possible.

63 DÉSAGRÉGATION DU BÉTON

se traduisant par une destruction du béton en profondeur

due

. à la mauvaise qualité du bétonet/ou . à l'action du gelet/ou . à l'agressivité de milieu environnant (attaque chimique du béton)

2 à 3U Selon l'étendue du désordre .

46

DÉFAUTS D'ASPECT DU TABLIER

N° DESCRII'TION DES DI , TAETS ('LASSEOBSERVATIONS

COMMENTAIRES

65 NIDS DE CAILLOUX

dus

. à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante, densitéd'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures, fuites dansle coffrage)

et/ou . à une mauvaise formulation du béton (ségrégabilité) 1 ou 2 Selon l'étendue des nids parrapport à la surface du tablieret selon leur profondeur

66 SUINTEMENTS, EFFLORESCENCES, STALACTITES SÈCHES

dues à l'entraînement de la chaux contenue dans le béton par les circulationsd'eaux internes, et à son dépôt sous la forme de calcite en parement

1

67 LACUNES DE BÉTONNAGE ET ÉPAUFRURES SANS ARMATUREAPPARENTE

dues . à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante,densité d'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures)dans le cas de lacunes

et/ou . à des chocs sur les parements dans le cas d'épaufrures1 ou 2 Selon l'étendue des désordres

par rapport à la surface dutablier et selon leurprofondeur.

68 ARMATURES APPARENTES SANS ÉCLATEMENT DU BÉTON

dues à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante, densitéd'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures) 1 ou 2 Selon l'étendue des désordres

par rapport à la surface dutablier

69 DÉFAUTS D'ASPECT

Ce sont notamment des : 1

- éclaboussures, salissures, graffitis, affiches, différences de teinte

- empreintes du coffrage, défauts de planéité, bullage, pommelage

- tâches noires, traces de rouille ponctuelles superficielles

- inclusions et arrachements superficiels

- trous des réservations de passage des passages de bride de coffrage laissésouverts

- traces de reprise de bétonnage

- coulées de laitance, ségrégation, ragréage

Cet ouvrage est propriété de l'Administration, il ne pourra être utilisé ou reproduit,même partiellement, sans l'autorisation du SETRA.

© 1997 . SETRA - Dépôt légal : 26 trimestre 1997 - N° ISBN : 2.11 . 085828 1

Service d'Études Techniques des Routes et Autoroutes

Document disponible sous la référence F9719 C au bureau de vente des publications du SETRA46, avenue Aristide Briand - B .P. 100 - 92223 Bagneux Cedex - FranceTéléphone

01 46 11 31 53 et 01 46 11 31 55 - Fax : 01 46 11 33 55

Prix : 14.48 €

vage delaqualitÉ des ouvrages d'art · a titre d'exemple, le défaut n° 22 page 21 du...

Documents