unité de recherche : systeme managerial et …

Année académique : 2005-2006

THEME : ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET

SOCIAL DU PROJET D’AMENAGEMENT DES TROIS

BARRAGES URBAINS DE OUAGADOUGOU

Unité de Recherche : SYSTEME MANAGERIAL ET DEVELOPPEMENT DURABLE

(SMDD)

Présenté par : Fatoumata Binta SIDIBE

Encadreurs : Dr Samuel YONKEU Mr Moumouni SAWADOGO

Mémoire de fin d’étude : DESS Génie Sanitaire et Environnement

Mémoire de fin d’étude : Etude d’impact environnemental et social du projet d’aménagement des trois barrages urbains de Ouagadougou

Présenté par SIDIBE Fatoumata Binta, 2IE, Février 2007 2

TABLE DES MATIERES

Résumé ..................................................................................................................................... 5 Remerciement .......................................................................................................................... 7 sigle et Abréviation .................................................................................................................. 8 Liste des Tableaux .................................................................................................................. 9 Liste des figures....................................................................................................................... 9 Liste des photos..................................................................................................................... 10 Introduction ............................................................................................................................. 11 CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE projet ........................................................... 12

I.1 PROBLEMATIQUE ............................................................................................... 12 I.2 JUSTIFICATION .................................................................................................... 12 I.3 OBJECTIFS DE L’ETUDE ................................................................................... 13

I.3.1 Objectif général .................................................................................................. 13 I.3.2 Objectifs spécifiques ......................................................................................... 13

I.4 DESCRIPTION DU PROJET............................................................................... 13 I.4.1 Généralité sur le site ......................................................................................... 13

I.4.1.1 Brève historique des barrages................................................................. 13

I.4.1.2 Localisation et situation du site ............................................................... 13

I.4.1.3 Caractéristiques des berges .................................................................... 16

I.4.2 Les types d’aménagement ............................................................................... 16 I.4.2.1 Caractérisation des aménagements....................................................... 16

I.4.2.2 Les différents sous projets ....................................................................... 17

I.4.3 Objectifs visés .................................................................................................... 25 I.4.3.1 Objectif général .......................................................................................... 25

I.4.3.2 Objectifs spécifiques ................................................................................. 25

I.4.3.3 Enjeux.......................................................................................................... 25

I.4.3.4 Contraintes ................................................................................................. 27

I.5 Cadre législatif, réglementaire et institutionnel ................................................. 28 I.5.1 Contexte législatif et réglementaire ............................................................... 28

I.5.1.1 Les régimes juridiques de l’étude d’impact ........................................... 29

I.5.1.2 Code forestier............................................................................................. 29

I.5.1.3 Code des investissements ....................................................................... 29

I.5.1.4 Reforme agraire et foncière .................................................................... 30

I.5.2 Contexte institutionnel....................................................................................... 31 I.5.2.1 Ministère de l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources

halieutiques................................................................................................................. 31

I.5.2.2 Ministère de l’environnement et du cadre de vie .................................. 31

I.5.2.3 Ministère des Infrastructures de l'Habitat et de l'Urbanisme .............. 32

I.5.2.4 Mairies ......................................................................................................... 32

I.5.2.5 Le ministère de la santé ........................................................................... 32



I.6 Méthodologie .......................................................................................................... 32 I.6.1 Recherche documentaire ................................................................................. 32 I.6.2 Collecte des données de terrain ..................................................................... 33 I.6.3 Traitement des données................................................................................... 33

I.6.3.1 Méthode d’évaluation des impacts ......................................................... 33

CHAPITRE II : Etat initial de l’environnement.............................................................. 36 II.1 Milieu physique ...................................................................................................... 36

II.1.1 Climatologie .................................................................................................... 36 II.1.2 Contexte géologique ..................................................................................... 36 II.1.3 Eaux superficielles......................................................................................... 37 II.1.4 Eaux souterraines.......................................................................................... 37

II.2 Milieu biologique .................................................................................................... 37 II.2.1 Flore................................................................................................................. 37 II.2.2 Faune............................................................................................................... 38

II.3 Milieu humain ......................................................................................................... 38 II.3.1 Cadre bâti ....................................................................................................... 38 II.3.2 Typologie de l’habitat .................................................................................... 39 II.3.3 Voirie et réseaux divers ................................................................................ 40 II.3.4 Evacuation des déchets ............................................................................... 40 II.3.5 Cadre humain................................................................................................. 40 II.3.6 Les activités .................................................................................................... 41 II.3.7 Les équipements de superstructure ........................................................... 43 II.3.8 Analyse du site.............................................................................................. 43

II.3.8.1 Équipements............................................................................................... 43

II.3.8.2 Habitation et assainissement................................................................... 44

CHAPITRE III : Impacts du projet sur l’environnement ............................................... 48 III.1 Identification des principaux impacts.................................................................. 48 III.2 Evaluations des impacts....................................................................................... 58

III.2.1 Evaluation des impacts potentiels............................................................... 58 III.2.2 Evaluation des impacts du milieu physique............................................... 62

III.2.2.1 Pollution de l’air...................................................................................... 62

III.2.2.2 Pollution sonore ..................................................................................... 62

III.2.2.3 Pollutions des eaux de surface ........................................................... 62

III.2.2.4 Pollution des eaux souterraines .......................................................... 62

III.2.2.5 Pollution du sol....................................................................................... 62

III.2.3 Evaluation des impacts du milieu biologique ............................................ 63 III.2.3.1 Végétation............................................................................................... 63

III.2.3.2 La faune terrestre .................................................................................. 63

III.2.3.3 Faune aquatique .................................................................................... 63

III.2.3.4 Paysage .................................................................................................. 63

III.2.4 Evaluation des impacts du milieu humain ................................................. 64 III.2.4.1 Santé publique et sécurité.................................................................... 64

III.2.4.2 Les perturbations des us et coutumes ............................................... 64



III.2.4.3 Impacts sur l'emploi............................................................................... 65

III.2.4.4 Impacts sur les activités économiques............................................... 65

III.2.4.5 Impact sur le tourisme ......................................................................... 66

III.2.4.6 Impacts sur l’économie et les revenus des ménages ...................... 66

III.2.4.7 Impacts sur les populations riveraines ............................................... 67

III.2.4.8 Impact sur le parc Bangr-Wéogo ........................................................ 67

III.2.5 Conclusion partielle ....................................................................................... 68 CHAPITRE IV : Plan de gestion environnemental et social (PGES) ......................... 69

IV.1 Généralités ............................................................................................................. 69 IV.2 Aspects organisationnels ..................................................................................... 69

IV.2.1 Phase de Pré-Aménagement ...................................................................... 69 IV.2.2 Phase d’aménagement................................................................................. 70 IV.2.3 Phase d’exploitation ...................................................................................... 70

IV.3 Mesures d’atténuations......................................................................................... 70 IV.3.1 Milieu physique .............................................................................................. 71 IV.3.2 Milieu biologique ............................................................................................ 72 IV.3.3 Milieu humain ................................................................................................. 72

IV.3.3.1 Les mesures de préventions sur la santé publique.......................... 72

IV.3.3.2 Les mesures de prévention routières et sur le chantier .................. 73

IV.3.3.3 Mesures d’ordre socio-économique ................................................... 74

IV.4 Surveillance environnementale ........................................................................... 74 IV.5 Suivi environnemental........................................................................................... 78

IV.5.1 Indicateurs Environnementaux et Sociaux ................................................ 78 IV.6 Renforcement des Capacités et Formation....................................................... 81 IV.7 Estimation des couts des mesures environnementales .................................. 81

IV.7.1 Mesures Techniques..................................................................................... 81 IV.7.2 Mesure de formations, d’information et de sensibilisation ...................... 82

Conclusion .............................................................................................................................. 83 Référence bibliographie....................................................................................................... 84 Annexe : cout d’attenuation ................................................................................................. 85



AUTEUR : SIDIBE Fatoumata Binta

Résumé

La ville de Ouagadougou est devenue de nos jours un carrefour pour les différentes

rencontres des politiques de la sous région. Elle se doit ainsi de présenter une image digne

d’une capitale de la sous région. En même temps qu’un souci de beauté, les différents

projets de développement visent à assainir le cadre de vie des populations urbaines.

L’abandon des trois barrages autrefois utilisés par l’ONEA (Office Nationale de l’Eau et de

l’Assainissement) pour l’alimentation en eau potable a pour conséquence la prolifération des

déchets tout au tour des plans d’eau. La situation géographique de ces barrages amène les

autorités administratives à trouver une solution pour les rendre utiles au développement de

la ville. L’aménagement des berges des trois barrages urbains de Ouagadougou a été donc

conçu pour apporter des solutions à des problèmes bien précis tels que :

o l’inondation récurrente faisant parfois de nombreuses victimes ;

o l’état précaire de l’hygiène observé autour de ces barrages installés en plein cœur de

la ville.

Le présent projet d’aménagement des berges des trois barrages, vise une mise en valeur

des plans d’eau à travers la réalisation d’infrastructures à caractère socio-économique et

touristique. Il a été subdivisé en plusieurs sous projets qui peuvent être regroupés suivant

trois catégories à savoir:

o Aquaculture ;

o Tourisme, sport et loisir (équipements, attractions…) ;

o Commerce et affaire.

La présente étude a pour objectif d'analyser la faisabilité environnementale de ce projet

d’aménagement. Il vise à identifier et évaluer les différents impacts à travers une

méthodologie spécifique, afin de ressortir les mesures d’atténuations pour un bon suivi

environnemental du projet durant son cycle de vie.

Cette étude a permis de ressortir les principaux impacts suivants :

o la création de nombreux emplois ;

Professeur responsable Prof. Samuel YONKEU

Structures d’encadrement 2IE et BERA Ingénieurs Conseils

THEME : Etude d’impact environnemental et social du projet

d’aménagement des trois barrages urbains de Ouagadougou



o les retombées économiques importantes pour la ville de Ouagadougou ;

o l’augmentation du chiffre d’affaire pour les entreprises et les commerçants ;

o l’augmentation des revenus des travailleurs ;

o la perte de la biodiversité ;

o les risques de maladies pulmonaires, MST / SIDA et d’accidents de circulation,

o le risque de dépravation de mœurs et coutumes ;

o la frustration des populations qui seront déplacées.

Des mesures conséquentes ont été proposées pour atténuer les impacts négatifs et

renforcer les impacts positifs. Il s’agit essentiellement de :

o la mise en place d’un système de gestion adéquat des déchets liquides et solides

provenant des chantiers et des infrastructures pendant leur exploitation ;

o une révision régulière des engins d’aménagement ;

o la mise en place des plantations de bordure et l’entretien régulier des espaces verts

créés dans le cadre du projet ;

o le privilège accordé aux exploitants actuels du domaine pour l’attribution des

nombreux emplois créés ;

o la mise place d’un service sanitaire sur les chantiers et la signalisation routière aux

environs de la zone du projet ;

Le coût de la mise en œuvre de ces mesures est évalué à 2 305 606 595 F CFA

Pour s’assurer de la mise en œuvre effective de ces mesures proposées, nous avons

élaboré un plan de surveillance et de suivi environnemental dont la mise en œuvre requiert

un spécialiste en la matière. Nous avons également proposé des mesures de renforcement

de capacités et de gestion des organismes qui permettront de développer des synergies

fécondes dans l’atteinte de préservation des ressources naturelles, mais surtout de garantir

la pérennité des résultats en termes d’acquis environnementaux et sociaux, une fois le projet

terminé.

Mots clés : aménagement, barrages urbains, étude d’impact environnementale, surveillance

environnementale, suivi environnemental, renforcement de capacité, gestion des organisme



Remerciement

La rédaction de ce mémoire a été rendue possible grâce au concours des différents acteurs

tant au niveau de l’Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (2iE)

qu’au niveau du Bureau d’Etude et de Recherche Appliquée (BERA).

C’est l’occasion pour nous, de témoigner notre reconnaissance à toutes ces personnes qui

n’ont ménagé aucun effort pour la réussite de ce travail.

Nous adressons particulièrement nos remerciements à l’endroit de:

Professeur Samuel YONKEU, enseignant au 2iE, pour son entière disponibilité pour

nous guider et orienter le travail dans le souci d’aboutir à des résultats fiables,

Mr Dieudonné NIKIEMA, Directeur du Bureau d’Etude et de Recherche Appliquée

(BERA), pour nous avoir accepté dans sa structure et offrir les moyens matériels et

logistiques nécessaires à la bonne marche de notre travail,

Mr Moumouni SAWADOGO, consultant en étude d’impact environnemental du projet

d’aménagement des trois barrages, pour sa disponibilité et ses conseils pertinents,

Nous adressons aussi nos sincères remerciements à tout le personnel de BERA pour leur

disponibilité et à tout le corps enseignant de 2iE pour la qualité de la formation reçue.

Enfin ma profonde gratitude va à l’encontre de mes amis de la promotion 2005- 2006 en

Génie Sanitaire Environnement pour les bons moments passés ensemble.



sigles et Abréviations

BCEOM : Bureau de Conception et d’Etudes d’Outre-Mer

BERA : Bureau d’Etude et de Recherche Appliquée

CNRST : Centre National de Recherche Scientifique et Technique

EIE : Etude d’Impact Environnementale

EIER : Ecole d’Ingénieurs de l’Equipement Rural

FESPACO : Festival Panafricaine de Cinéma de Ouagadougou

GDS : Gestion de Déchets Solides

2iE : Institut International d’ingénierie de l’Eau, et de L’environnement

MECV : Ministère de l’Environnement et de Cadre de Vie

MST : Maladie Sexuellement Transmissible

PGE : Plan de Gestion Environnemental

PGES : Plan de Gestion Environnementale et Sociale

SDAGO : Schéma Directeur d’Aménagement de Grand Ouagadougou

SIAO : Salon Internationale de l’Artisanat de Ouagadougou

SDAU : Schéma Directeur d’Aménagement Urbain

SONABEL : Société Nationale d’Electricité du Burkina

STEP : Station d’Epuration

TVA : Taxe sur valeur ajoutée

UEMOA : Union Economique Monétaire Ouest Africaine

VIH/SIDA : Virus de l'immunodéficience humaine / Syndrome immuno déficitaire Acquis

ZACA : zone d’Activité Commerciale et Administrative

ONEA : Office National de l’Eau et Assainissement



Liste des Tableaux Tableau n° 1 :Grille de détermination de l'importance absolue des impacts ...............35 Tableau n° 2 : Répartition des parcelles Graphe N°1.............38 Tableau n° 3: Répartition des parcelles selon le nombre de personnes......................41 Tableau n° 4 : Identification des impacts..........................................................................49 Tableau n° 5: Identification des principaux impacts par sous projet .............................50 Tableau n° 6 : Identification des principaux impacts par sous projet............................51 Tableau n° 7 : Identification des principaux impacts par sous projet............................52 Tableau n° 8 : Identification des principaux impacts par sous projet............................53 Tableau n° 9 : Identification des principaux impacts par sous projet ..........................54 Tableau n° 10 : Identification des impacts sur le milieu physique.................................55 Tableau n° 11 : Identification des impacts sur le milieu biologique ..............................56 Tableau n° 12 Identification des impacts sur le milieu humain.....................................57 Tableau n° 13 : Evaluation des principaux impacts du milieu physique......................59 Tableau n° 14 : Evaluation des principaux impacts du milieu biologique....................60 Tableau n° 15 : Evaluation des principaux impacts du milieu humain.........................61 Tableau n° 16 : Mesures d’atténuations sur le milieu physique ....................................71 Tableau n° 17 : Mesures d’atténuations sur le milieu biologique .................................72 Tableau n° 18 : plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu physique................................................................................................................................75 Tableau n° 19 : plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu humain ..................................................................................................................................76 Tableau n° 20 : Plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu biologique .............................................................................................................................77 Tableau n° 21 : Indicateurs et dispositif de suivi par composante environnementale 80 Tableau n° 22 : Coûts pour l’intégration des mesures environnementales et sociales dans le projet d’aménagement des trois barrages ..........................................................82

Liste des figures

Figure n° 1: Carte de situation de la zone d’étude ........................................................... 15 Figure n° 2 : Etat des lieux de la zone d’étude (Barrage N°1) ....................................... 45 Figure n° 3 : Etat des lieux de la zone d’étude (Barrage N°2) ....................................... 46 Figure n° 4 : Etat des lieux de la zone d’étude (Barrage N°3) ....................................... 47



Liste des photos

Photo n° 1: exemple de village touristique (Source BERA Ingénieurs Conseils)........ 19 Photo n° 2: Exemple d’aquaparc (Source BERA Ingénieurs Conseils)........................ 20 Photo n° 3 : exemple de complexe sportif (Source BERA Ingénieurs Conseils) ........ 20 Photo n° 4: exemple de base nautique (Source BERA Ingénieurs Conseils) ............. 21 Photo n° 5: exemple de promontoire (Source BERA Ingénieurs Conseils) ................. 22 Photo n° 6: exemple de pont surélevé (Source BERA Ingénieurs Conseils) .............. 23 Photo n° 7 : Type de concession dans la zone du projet................................................ 39 Photo n° 8 : respect de l’alignement dans les quartiers d’habitat spontané ................ 39 Photo n° 9 : parcelle de maraîchage sur la rive sud ........................................................ 42 Photo n° 10 : carrière de matériaux de construction dans le lit de la cuvette.............. 42 Photo n° 11 : quelques habitats précaires de la zone d’étude ....................................... 44 Photo n° 12 : Etat d’assainissement de la zone d’étude ................................................. 44



INTRODUCTION Capitale du cinéma africain, de l'artisanat, des grandes rencontres internationales etc.,

Ouagadougou, la capitale du Burkina Faso attire des milliers de visiteurs à chaque

opportunité. La mise en œuvre de grands projets pour attirer davantage des visiteurs a

toujours constitué une préoccupation des autorités gouvernementales. C’est dans ce

contexte que différents projets d’envergure tels que le Projet ZACA, la viabilisation de

Ouaga 2000 ont été entrepris dans la ville de Ouagadougou.

Les barrages urbains, autrefois exploités par l’ONEA pour l’approvisionnement en eau

potable de la ville, sont abandonnés aujourd’hui au profit du barrage de Ziga. Depuis lors, ils

constituent des réceptacles de déchets solides et liquides provenant de son bassin versant.

La présentation de leur berge constitue de nos jours un aspect diminutif au patrimoine

artistique et culturel que représente la ville de Ouagadougou pour la sous région. Ainsi,

laissés ces barrages tels qu’ils sont, pouvait être source de nombreuses maladies et ternir

l’image de la ville. C’est dans cette optique que le projet d’aménagement des trois barrages

urbains a été conçu pour donner une image resplendissante à la capitale Ouagadougou.

Aussi, ce projet permettra un assainissement total des berges de ces barrages et contribuera

de ce fait, à l’amélioration des conditions sanitaires de population de Ouagadougou en

générale et plus spécifiquement des riverains.

L’aménagement urbain doit se situer dans un cadre de développement économique, social

et surtout environnemental. Il doit permettre de répondre aux différentes préoccupations

environnementales à travers une meilleure gestion des différentes phases de mise en œuvre

depuis la conception jusqu’à l’exploitation des équipements. L’un des outils de prise en

compte des ces préoccupations à toutes les phases de réalisation du projet, est l’Etude

d’Impact Environnemental (EIE). L’EIE qui est un outil d’analyse anticipative et préventive

doit permettre de prendre les bonnes décisions en matière de protection environnementale.

La réalisation de ce projet d’aménagement nécessite donc une étude d’impact

environnementale et sociale (EIES) conformément aux dispositions législatives et

réglementaires en vigueur au Burkina Faso.Suivant cette législation ce projet est classé à la

catégorie A., donc assujetti à une étude d’impact approfondie.

La présente étude a pour objectif d’examiner la faisabilité environnementale dudit projet en

faisant ressortir les enjeux, les impacts et les mesures d’atténuations possibles.

Le présent document est le résultat des travaux effectués dans le cadre de notre mémoire de

fin d’étude en Génie Sanitaire et Environnement.



CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE PROJET

I.1 PROBLEMATIQUE Le problème de l’aménagement des berges des trois barrages s’est posé depuis les années

1970. Les inondations récurrentes en étaient les causes. Malheureusement, la succession

de plusieurs gouvernements, l’exploitation qu’on faisait de l’eau1 et le manque de moyens

financiers ont toujours eu raison des ambitions nourries.

Aujourd’hui, les berges des trois barrages constituent par endroit des dépotoirs de déchets.

Ils sont envahis par des décharges sauvages d’ordure de toute nature (ménagères,

biomédicales, industrielles etc.) ayant pour corollaire l’envasement et la pollution des

barrages. Leur présence sur le site de ces barrages ne pourrait-il pas entraîner des maladies

tels que la diarrhée, le paludisme, la bilharziose etc. ?

C’est pour répondre à tous ces problèmes que le présent projet d’aménagement des trois

barrages de Ouagadougou a été initié par le ministère de l’agriculture, de l’hydraulique et

des ressources halieutiques.

I.2 JUSTIFICATION Avec le « Projet Ziga » qui a entraîné l’arrêt de l’exploitation des eaux de trois barrages pour

la consommation, les inondations des zones riveraines entraînant plusieurs victimes ces

dernières années, l’aménagement des berges est un débat plus que jamais d’actualité.

Le projet se situe dans le prolongement d’autres opérations déjà réalisées, à savoir :

- le Parc urbain Bangr Weogo2 : situé à l’est, sur la largeur des plans d’eau, offre aux

citadins un cadre naturel de détente et de loisir. Toutefois, l’objectif premier étant de

protéger une forêt naturelle déjà existante, les activités possibles sont limitées au sport

de plein air et à la promenade - détente essentiellement. La création d’un site artificiel

pourrait venir en complément à ce joyau ;

- l’hôtel Mercure Silmandé : il a longtemps été l’hôtel le plus prestigieux du pays. Il doit

cela en partie à son emplacement judicieux qui fait profiter ses clients de la fraîcheur et

de la perspective des plans d’eau. C’est un exemple réussi d’exploitation du potentiel

des plans d’eau.

Pour le présent projet, il s’agit de proposer une continuité des aménagements antérieurs,

une coulée de verdure dans la zone du projet agréable à un parcours touristique. La

présence de l’eau et la disponibilité de la bande de terre sont des éléments qui prédisposent 1 Autrefois et pendant plus de vingt ans, les barrages urbains de la ville de Ouagadougou couramment appelés n°1, 2,3 alimentaient la ville en eau potable. 2 Parc d’agrément situé à l’est de plan d’eau des trois barrage



la zone à accueillir des équipements. Une relation étroite eau–aménagement transformera la

zone en un vaste parc urbain, le plus important du pays.

I.3 OBJECTIFS DE L’ETUDE

I.3.1 OBJECTIF GENERAL

L’objectif général de notre étude est d’examiner la faisabilité environnementale de

l’aménagement des trois barrages urbains de Ouagadougou en vue de leur valorisation à

des fins économiques, touristiques et environnementales.

I.3.2 OBJECTIFS SPECIFIQUES

L’objectif général ci-dessus énoncé se décline en plusieurs objectifs spécifiques. Il s’agit de :

o mettre en contexte et décrire le projet d’aménagement des trois barrages urbains.

o décrire la zone d’étude avant les aménagements,

o ressortir les différents enjeux suscités par ce projet

o identifier et évaluer les impacts environnementaux soulevés par les aménagements

o proposer des mesures pouvant contribuer à la préservation environnementale et

sociale.

I.4 DESCRIPTION DU PROJET

I.4.1 GENERALITE SUR LE SITE

I.4.1.1 Brève historique des barrages Selon le SDAGO3 (1996), c’est à partir de 1932 que le chef de Nemnin (actuel secteur 12),

décidait de la construction d’une retenue d’eau dans le lit du marigot Nord de la ville pour

résorber les difficultés d’approvisionnement que connaissaient ses sujets, et pour assurer

l’alimentation en eau de ses exploitations agricoles. Il a fallu attendre 1955 pour voir les

autorités administratives démarrer les travaux de construction des barrages n°1, 2, 3 afin de

satisfaire à l’alimentation en eau potable de la ville de Ouagadougou.

I.4.1.2 Localisation et situation du site Les barrages n° 1, n° 2 et n° 3 et leurs berges, qui constituent la zone du présent projet, se

situent au cœur de la ville de Ouagadougou, légèrement au nord, entre le 12°23’18’’ latitude

nord et le 1°30’55’’ longitude ouest. Ils relient plusieurs secteurs de la ville grâce aux ponts

qui enjambent les déversoirs. Les lacs et leurs prolongements que sont les canaux de

Paspanga et du Mogho-Naaba concernent les secteurs 2, 3, 7, 8, 10,11 et 12; et trois

communes (Baskuy, Nongremassom et Sigh-Nonghin.) partagent ses berges. 3 Schéma Directeur d’Aménagement du Grand Ouaga, Rapport final, 1996



Selon les études réalisées par l’ONEA (1998), les barrages de Ouagadougou retiennent

environ 6 millions de m3 d’eau alimentés par les trois marigots sur lesquels ils sont

construits : le Basket, le Minaba et le Nongremassom. Six autres marigots secondaires s’y

rattachent.

Le projet concerne la zone des trois barrages qui s’étend sur une superficie estimée à

400ha.

Les limites de la zone d’aménagement des barrages urbains de Ouagadougou sont définies

conformément au plan de situation suivante :

o au nord par l’avenue de l’hôtel Silmandé ;

o à l’Est par la RN3 (Route de KAYA) et la foret Bangr weogo

o au sud par la zone non aedificandi (zone réservée aux espaces verts) définie par le

schéma directeur et d’urbanisme adopté le 14 mai 1986 et les rues les plus au nord

des lotissements des secteurs 10 , 11, 12,immédiatement contiguës à cette zone

o à l’ouest par le pont de la ligne de chemin de fer Ouagadougou- Kaya



Figure n° 1: Carte de situation de la zone d’étude



I.4.1.3 Caractéristiques des berges Les plans d’eau des barrages de Ouagadougou et leurs prolongements que sont les canaux

de Paspanga et du Mogho-Naaba concernent les secteurs 2, 3, 7, 8, 10,11 et 12. A défaut

de caractéristiques plus précises, nous utilisons les caractéristiques du bassin versant des

marigots qui a une superficie S = 356km². Sa forme est assez irrégulière ; ce qui entraîne

une mobilisation rapide des eaux et des crues assez violentes et fortes.

Selon les études faites par l’ONEA ( 1998),les berges mesurent environ 8 km linéaires sur

chacune des deux rives, avec une largeur moyenne de 120 m.

L'évaporation est maximale pendant la saison sèche (319 mm en mars) et minimale en fin

d'hivernage (133 mm en septembre). L'humidité relative suit le régime de la pluviométrie, son

amplitude journalière est de 20 à 30 % environ. Le degré hygrométrique est maximum en

août et minimum en février.

Les capacités en volume des barrages sont estimée à :

o 2 025 470 m3 pour le barrage n°1 ;

o 4 175 000 m3 pour le barrage n°2 ;

o 3 500 644 m3 pour le barrage n°3.

I.4.2 LES TYPES D’AMENAGEMENT

L’aménagement des trois barrages est un projet à caractère multidimensionnel. Les

différentes activités à mener permettront d’assurer un développement durable à travers le

respect de la vocation naturelle des espaces. Il tient compte de l’existence d’activités

traditionnelles favorables a la survie d’une couche sociale existante aux alentours des

barrages. Ainsi, dans le souci d’un développement harmonieux, les différents types

d’aménagement proposés sont à caractère à la fois prestigieux, économique, touristique et

écologique.

I.4.2.1 Caractérisation des aménagements

I.4.2.1.1 Aménagement prestige L’aménagement prestige relève de la volonté d’un Etat de se positionner stratégiquement

pour être un pole incontournable en une matière donnée. Les berges accueilleront des

équipements prestigieux tels que des grands hôtels, la base nautique, une ferme équestre,

un pont à deux niveaux avec des galeries marchandes, etc. L’avantage de ce type

d’aménagement est de créer un espace réservé de grande envergure et totalement sécurisé.

Mais, malheureusement il entraînera un isolement des basses classes sociales qui sont en

nombre élevé.



I.4.2.1.2 Aménagement économique et touristique Le site va abriter également des grandes infrastructures tels que les centres touristique,

hôtelier, commercial et d’affaire, l’aquaparc etc. pouvons attirer de nombreux visiteurs

nationaux qu’internationaux. Ce projet se situe dans le prolongement d’autres manifestations

tels que le SIAO et le FESPACO. Il serait un complément au projet Zaca qui est une zone

commerciale et administrative.

I.4.2.1.3 Aménagement socio écologique L’aménagement socio écologique voudrait un respect de la vocation naturelle des terres. Il

conserverait des activités comme l’agriculture urbaine et la pêche déjà pratiquée sur le site.

De grands espaces verts pourraient être créés, accessible à tous.

Le grand atout de cet aménagement est qu’il met en place un projet de proximité, de

développement durable dans le respect de la nature, et surtout dans son exploitation

rationnelle. Il se fait dans le cadre des grandes orientations internationales en matière de

développement durable, et pourrait facilement obtenir des financements et des subventions.

Toutefois, le rendement en terme financier pour le pays reste faible.

I.4.2.1.4 Choix des orientations Les aspects positifs sont retenus et optimisés. La pérennisation de l’investissement, son

exploitation optimale, l’intéressement à toutes les franges de la société sont les motivations

prises en compte pour le choix des orientations. La diversification des aménagements, non

exclusivement liés à l’eau, permettra une occupation continue du site.

Ainsi, sur fond d’aménagement à caractère ludique, il s’agit de satisfaire aux exigences

économiques et environnementales à travers les pôles d’activités suivants :

o pêche (moderne et plaisance)

o tourisme sport et loisir (équipements, attractions…)

o commerce et affaire.

I.4.2.2 Les différents sous projets Les trois catégories d’activités (pêche ; tourisme ; commerce et affaire) marquent

l’organisation spatiale du site. Chaque catégorie d’activité comporte une série

d’aménagements

L’espace sera structuré en trois grandes unités, chacune correspondant à une catégorie

d’activités : pêche, touristique et écologique.



I.4.2.2.1 Pêche : aquaculture Le lac n°1 sera ensemencé et des périodes de pêche commerciale seront dégagées.

Quand à la pêche de plaisance (la pêche à la ligne), elle pourra se pratiquer en toutes

saisons.

Les berges resteront le plus naturel possible, et des pistes stabilisées les serpenteront. Ils

pourront également abriter les randonnés et les terrains d’aventure (campements, circuit

hippique).

I.4.2.2.2 Touristique Le plan d’eau du barrage n°2 va accueillir le plus gros des investissements.

Esplanade d’aboutissement de l’Avenue Dindolbsom : 3 ha

L’avenue Dindolbsom sera aménagée de part et d’autre depuis le rond-point des Nations

Unies et un cahier des charges sera élaboré pour les riverains. Cette option vise à améliorer

l’accessibilité de l’aménagement à partir du centre ville, en continuité d’une des avenues les

plus prestigieuses de la capitale : l’Avenue Kwamé N’Krumah.

Jet d’eau

Un jet d’eau monumental dans le plan d’eau du barrage n°2 en face de l’esplanade

constituera un spectacle à ciel ouvert et une source d’attraction. Et trois autres jets d’eau

soit deux dans chaque barrage n°2 et n° 3.le prix prévisionnel (FCFA) HT/HD est estimé à

cinq cent millions (500 000 000) de francs CFA.

Complexe multimédia – salles de cinéma : 6 ha

Un complexe multimédia établira un lien avec le monde entier pour la découverte d’autres

cultures et d’autres réalités.

Quatre salles de cinéma d’une capacité de 1000 places chacune.

Le coût est de deux milliards (2 000 000 000) francs CFA.

Village touristique sur pilotis

Il y sera édifier des habitations type traditionnel. Ce village sera un résumé de la diversité

architecturale du Burkina Faso et abritera des galerie d’art, des rues marchandes, des

restaurants et buvettes des guinguettes et des bungalows pour des locations. Le canal qui

divise ce site sera aménagé le plus naturellement possible avec des passerelles et des



espaces de pêche. Le prix prévisionnel est trois milliards six cent millions (3 600 000 000) de

francs CFA.

Photo n° 1: exemple de village touristique (Source BERA Ingénieurs Conseils)

Village touristique artisanal : 20 ha

Appartement de haut standing pied dans l’eau, un hôtel bungalow et un village débordant

d’animation,Burkinabé dans l’aménagement implanté sur une presqu’île artificielle, des

villages types traditionnels abriteront les restaurants, bars discothèque des galeries d’art. Le

village comprend : 200 villas haut standing, 1 méga piscine, salon d’esthétique, placette,

centre artisanal, restaurants, kiosque.

Aquaparc : 10 ha

Ce sera un espace privé contiguë au village touristique mais séparé par le pont. Il

contiendra des piscines olympiques, salle de musculation - gymnastique, un sauna, un

aquarium géant contenant les différents produits halieutiques rencontrés dans les eaux du

pays. Des piscines de plaisance seront aménagées à l’extérieur, pour des bains en famille

ou entre amis, avec une place des eaux qui sera une attraction particulière de jets d’eaux.

Des espaces de jeux grandeur nature pour toutes les catégories de personnes (enfants,

jeunes, personnes âgées). On y retrouvera des manèges, trampolines, toboggans, des

restaurants, buvettes, kiosque, boutiques, salles de soins, des scènes pour musique et

spectacle. Le coût est de quatre milliards (4 000 000 000) CFA



Photo n° 2: Exemple d’aquaparc (Source BERA Ingénieurs Conseils)

Complexe sportif : 15 ha

Il sera en l’honneur des parents pauvre du sport : lutte traditionnelle, tir à l’arc…et abritera

des salles polyvalentes, des terrains de sport, centre de récupération piste d’athlétisme des

détentes et de relaxation.

Photo n° 3 : exemple de complexe sportif (Source BERA Ingénieurs Conseils)

Base nautique : 2 ha

Une marina et un quai pour réparation des embarcations, un espace de plaisance où se

développent les sports liés à l’eau.



Ski nautique- planche à voile- randonnée de plaisance – pédalo – petite embarcation – moto

glisseur etc.

Un observatoire placé sur un minaret de 25 m de hauteur permettra d’apprécier

l’aménagement des lacs et constituera par la une signature urbaine.

Quai : 700 m2

Locaux : 300 m2

Le coût est de deux cent millions (200 000 000) francs C

Photo n° 4: exemple de base nautique (Source BERA Ingénieurs Conseils) I.4.2.2.3 : Affaire et commerce

Promontoire : 25 ha

L’aménagement d’une voie de circulation périphérique autour des trois plans d’eau donnera

l’occasion de profiter pleinement de la nature, L’aménagement comprend : un promontoire,

de l’injection du mobilier urbain, de la plantation d’arbres, de l’aménagement d’aire de

stationnement de 1 000 places, le commerce divers, d’une gare routière, de l’aménagement

de canaux et de l’assainissement.

Le coût est estimé à neuf cent cinq millions (950 000 000) francs CFA.



Photo n° 5: exemple de promontoire (Source BERA Ingénieurs Conseils)

Boulevard front de l’eau- (longueur 4 km) : 31 ha

Il s’agit de bâtiments à usage mixte disposés le long d’un promontoire, surmonté d’une large

esplanade, disposée en terrasse le long du parcours.

Un écran de 75 m de largeur formé par une bande verte, une circulation à double voies, des

parkings et des espaces paysagers, sépare la cité touristique projetée et l’ancien tissu

urbain.

Espace à usage commerciale : 10 800 m2

Espace à usage de bureau : 10 000 m2

Espace à usage hôtelière : 1 200 m2

Le coût est de dix sept milliards six cent quatre vingt millions (17 680 000 000) Francs CFA

Pont surélevé

Ce pont sera entre le barrage n°2 et n°3 avec un centre commercial et de galeries

marchandes. Le coût est estimé à cinq milliards huit cent quinze millions (5 815 000 000) de

francs CFA.



Photo n° 6: exemple de pont surélevé (Source BERA Ingénieurs Conseils)

Extension du pont de Silmandé

Agrandissement de la chaussée existante en quatre passages du pont reliant la ville à l’hôtel

Slimandé avec les galeries marchandes, cyber café et salle de jeux. Le coût est de trois

milliards (3 000 000 000) francs CFA.

Centre commercial et d’affaire : 10 ha

Dans le prolongement de l’hôtel Silmandé, une structure d’accueil à caractère touristique

plus lourde proposant des prestations plus classiques où l’on trouvera aussi bien un grand

centre commercial mais aussi tout un arsenal d’activités en plus des restaurants, cafétéria,

salles de billard, salle de sport fitness, un méga piscine à ciel ouvert mais aussi des salles de

massage, soins esthétiques, salon de coiffure, boutiques etc.

Le centre comprend : 1 centre commercial, 2 salles de conférences de 1 000 places, 1 méga

piscine, 1 salon d’esthétique, 1 centre artisanal, 1 restaurant et kiosque.

Le coût est de dix milliards cinq cent millions (10 500 000 000) Francs CFA.

I.4.2.2.4 Aménagements verts Il s’agit des espaces verts à vocation sociale, de détente, culturelle, sportive, écologique ou

éducative qui seront établis tout le long des canaux primaires. En effet ce seront des

espaces ouverts pour tous et les conditions d’accessibilité seront moins rigoureuses. A

l’image de ceux qui seront aménagés dans le reste de la ville ces jardins seront des lieux de

manifestation de loisir populaire, et s’échelonnerons le long des canaux à plusieurs endroits



au lieu d’être concentrés en un point. Cela permet à une grande majorité de population de

profiter de ces espaces aménagés.

I.4.2.2.5 Animation : Les spectacles L’animation et le spectacle populaire seront permanents. Pour ce faire, une plage urbaine

sera édifiée permettant aux gens de contempler l’eau de près. Elle sera recouverte de sable

fin de rivière, de gravier, de granite concassé ou de dalots suivant les endroits.

Un spectacle de jet d’eau prendra sa source dans les lacs à plusieurs points et pourra être

observé sur plusieurs kilomètres. Il aura son répondant sur la terre ferme en une place des

eaux. Elle fournira un spectacle géant de jets d’eau et sera une attraction principale.

Les berges seront organisées en certains endroits en gradins avec possibilité d’avoir les

pieds dans l’eau tout en contemplant les spectacles tout autour. Des sculpteurs en quête de

clients ou de reconnaissance, des plasticiens exerceront en plein air, et des artistes

musiciens feront des prestations folkloriques traditionnelles. Des terrasses animées

s’étageront régulièrement, alternant les surfaces plantées, les terrains de jeux, les allées, les

rampes pour personne handicapées, et les escaliers.

Les berges seront festives la nuit, pour des promenades, la restauration, les spectacles. Un

accent sera alors mis sur l’éclairage. Il aura une densité importante, ponctuée d’une myriade

de petits points lumineux. Cela permettra de valoriser les éléments structurants du site pour

en marquer l’identité nocturne et garantir un environnement sécurisé.

I.4.2.2.6 Art et ouvrages d’art Le site sera parsemé en plusieurs points de sculptures grandeur nature, sur des thèmes

comme l’environnement, le sida, la diversité culturelle…On pourra pour ce point précis faire

un symposium d’artistes sculpteurs qui travaillerons et laisserons leurs œuvres sur place, à

l’image du Symposium de Laongo. Il se déroulera aux mois morts4. Les rond–points à sens

giratoire seront marqués par des sculptures et statues, ainsi que la devanture des grands

équipements. Ils participeront à la sensibilisation en traitant des sujets d’actualité : sida,

excision des jeunes fille, développement durable…

Au point où le plan d’eau se rétrécit, on développera un pont léger pour piétons au dessus

de l’eau, qui traversera de part en part le lac. Un système de jets d’eau projettera l’eau

depuis la cuvette et encadrera le parcours des touristes qui y accèderons.

Des passerelles passeront au niveau des canaux et feront parti du parcours de promenade

d’où l’on pourra observer les plans d’eau de dessus.

I.4.2.2.7 Circulation 4 Les mois d’avril et de mai, où il n’y a pas d’eau dans les lacs



De façon générale, la circulation motorisée sera exclue au cœur de l’aménagement,

exception faite de la cité des affaires. Une voie d’accès ceinture l’aménagement et il sera

organisé en plusieurs points des parkings en dehors du site. La circulation intérieure se fait

o à pied

o à vélo

o en rollers

o à cheval

Le coût global des sous projets est estimé à 214 630 000 000 FCFA

I.4.3 OBJECTIFS VISES

I.4.3.1 Objectif général Aménager les trois barrages urbains de Ouagadougou à des fins économiques, touristiques

et environnementales, telle est l'ambition de ce projet.

I.4.3.2 Objectifs spécifiques Les objectifs spécifiques sont :

o Proposer un schéma d’aménagement des trois barrages

o Mettre à la disposition des communes des espaces ludiques, pouvant être des

sources de revenus ;

o Répondre au besoin d’épanouissement individuel et collectif des populations en

mettant à leur disposition des sources diversifiées de loisir

o Proposer un projet fort digne du potentiel paysager des plans d’eau, tout en trouvant

une solution acceptable pour les occupants actuels.

o Contribuer à la réalisation de la politique touristique défini par le gouvernement et

résumé par le thème : « Faire du tourisme l’industrie du 3ème millénaire ! »

o Faire de la zone des berges le gigantesque le plus important du pays

I.4.3.3 Enjeux Le projet d’aménagement des trois barrages suscite plusieurs enjeux. La prise en compte

des ces enjeux permettra de mieux cerner les impacts socio-environnementaux.

Après analyse de l’ampleur du projet et des différentes activités, les principaux enjeux du

projet sont :



I.4.3.3.1 Enjeux sociaux Bien que la législation burkinabé ne prévoit pas de prescription trentenaire, il serait

hasardeux de déménager les habitants de la zone sans titre foncier qui constituent la couche

la plus nombreuse.

De nombreuses personnes se verront dans l’obligation de quitter les lieux pour aller habiter

un endroit où ils seront étrangers. Ils perdront leur mode de vie avec tous les avantages liés

à ce milieu. La plupart d’entre eux font du maraîchage, de la pêche. Certains exploitent l’eau

du barrage pour la confection des briques. Tout ce monde perdra leur activité. D’autres

perdront en plus des habitations et des biens immeubles. Considérant les malaises sociaux

ci-dessus projetés la mise en œuvre du projet ne va-t-il pas entraîner la frustration des

populations qui habitent actuellement le domaine ?

I.4.3.3.2 Enjeux économiques Le projet dans sa conception veut mettre en valeur les trois barrages situés en plein cœur de

Ouagadougou. De ce fait de nombreuses infrastructures sont projetées pour être réalisées

sur l’eau et sur les berges des barrages. Ce qui pourrait nécessiter l’achat de nombreux

biens et services pendant la réalisation des travaux. La mise en œuvre effective de ce projet

ne va-t-il pas améliorer le niveau des impôts et taxes au niveau du trésor ? L’exécution et

l’exploitation des infrastructures ne vont-ils pas créer de nombreux emplois et par

conséquent améliorer les revenus des populations riveraines ?

I.4.3.3.3 Enjeux environnementaux La réalisation de ce projet va permettre de développer un cadre de vie de qualité.

Les différentes infrastructures sont prévues sur les berges qui sont régulièrement colonisées

par des espèces végétales de toute sorte. Ce qui va nécessiter le transport des matériaux

tels que le sable, le ciment, les barres de fer à travers la ville ; la production des déchets

solides et liquides sur le chantier etc. La mise en œuvre de ce projet ne va-il pas entraîner la

pollution de l’air par les matériaux transportés et autres, la pollution des eaux et des sols par

des déchets produits sur les chantiers ?

La cuvette du barrage n°1 ne va-t-elle pas perdre ses quelques espèces végétales ?

Ceci doit être une préoccupation du promoteur du projet.



I.4.3.4 Contraintes

I.4.3.4.1 L’expropriation

Si les textes de la RAF prévoient l’expropriation pour cause d’utilité publique, il faut craindre

que cette procédure ne soit pas si simple à mettre en œuvre dans ce cas précis. En effet, le

site fait partie du noyau ancien de la ville et la plupart des ménages sont installés depuis

plusieurs décennies, bien avant le classement de la zone non aedificandi.

Bien que la législation burkinabé ne prévoit pas de prescription trentenaire, il serait

hasardeux de déménager ceux qui n’ont pas de titres fonciers qui sont par ailleurs les plus

nombreux. Un dialogue social est alors indispensable pour définir avec les populations les

bases de l’opération.

I.4.3.4.2 La valeur actuelle des terres

Actuellement la terre se négocie au prix fort dans la zone. D’une part parce que c’est la seule

zone encore non aménagée dans le centre-ville et donc un moyen pour les occupants d’être

intégrés dans le tissu urbain en cas d’aménagement.

D’autre part, à cause de la double fonction des terres de la zone. En effet, outre la fonction

d’habitation, la location des sols ou le métayage pour le maraîchage constitue des sources

de revenus substantielles. Les propriétaires engrangent jusqu’à 600 000FCFA par an.

I.4.3.4.3 Le caractère aléatoire de l’alimentation des barrages L’alimentation des plans d’eau est soumise aux caprices de la nature. En effet une

pluviométrie capricieuse et une forte évaporation rendent les eaux inexploitables dès le mois

de mars. Le faible niveau des eaux est également dû à l’ensablement des cuvettes car l’eau

de ruissellement charrie de grandes quantités de matières solides.

I.4.3.4.4 La qualité de l’eau L’eau de pluie arrive dans les cuvettes par des affluents qui traversent la ville mais

également par les caniveaux à ciel ouvert. Ces canaux sont très souvent pollués par les

déchets de toutes sortes que les citadins y rejettent. Tout est alors conduit dans les cuvettes

dès les premières pluies. Cette eau est malpropre pour des activités nautiques si des

mesures idoines ne sont pas prises.



I.4.3.4.5 Analyse des résultats Le projet étant en cours, il est difficile de dresser un bilan. Toutefois nous pouvons retenir

des options fortes qui présentent des intérêts certains.

Il y a une forte volonté d’intégrer l’eau à l’aménagement urbain. Les berges ne sont plus un

élément dans la ville, mais un élément de la ville. Par ailleurs, le site deviendra un haut lieu

de l’écologie où la circulation motorisée d’une manière générale, sera exclue au cœur de

l’aménagement, exception faite de la cité des affaires.

Ce projet offre également beaucoup de possibilités d’activités économiques et touristiques

I.5 CADRE LEGISLATIF, REGLEMENTAIRE ET INSTITUTIONNEL

I.5.1 CONTEXTE LEGISLATIF ET REGLEMENTAIRE

Il existe plusieurs textes législatifs et réglementaires touchant directement ou indirectement

le projet d’aménagement des trois barrages urbains de ouagadougou.

Les principaux textes à prendre en considération dans le cadre de cette étude sont :

Code de l’environnement

La loi n0005/97/ADP portant code de l'environnement au Burkina Faso,en son titre 11 donne

une place de choix aux EIE. Il indique que tout projet susceptible d'avoir des effets sur

l'environnement est soumis à l'autorisation préalable du Ministre chargé de l'Environnement

qui statue sur la base d'une étude d'impact sur l'environnement.

Elle traite des études d'impacts, des déchets, de l'utilisation des produits phytosanitaires et

des matières fertilisantes, de la pollution des eaux, des travaux, ouvrages et aménagements

susceptibles de porter atteinte au milieu aquatique, de la protection des espaces naturelles,

des paysages.

Cette loi dans son décret d’application n°2001-342/PRES/ PM/MME du 17 juillet 2001décret

établit la liste des travaux, ouvrages, aménagements et les activités, ainsi que le document

de planification qui sont assujettis à l’EIE ou à la NIE.

Cette liste vise trois catégories d’activités susceptibles d’avoir des impacts sur

l’environnement dont les projets sont classés en tenant compte des secteurs d’activités

définis par la loi n°010/98/AN du 21 avril 1998 portant sur les modalités d’intervention de

l’Etat et la répartition de compétence entre l’Etat et les acteurs de développement.

La catégorie A concerne les activités soumises à une EIE,

La catégorie B pour celles soumises à une NIE

La catégorie C pour les activités qui ne sont soumises ni à une EIE ni à une NIE.



Dans le cas du projet d’aménagement des trois barrages urbains nous sommes dans la

catégorie A ; il est donc soumis obligatoirement à une étude d’impact environnemental

I.5.1.1 Les régimes juridiques de l’étude d’impact Selon l’article 21 du code de l’environnement, tout promoteur peut avoir recours à une

expertise de son choix pour effectuer l’étude ou la notice d’impact sur l’environnement.

Le promoteur est la personne physique ou morale privée ou publique, auteur d’une demande

d’autorisation concernant un projet ou un programme de développement. «Les frais

inhérents à la réalisation de l’étude d’impact sont entièrement à la charge du promoteur.» Le

promoteur du projet d’aménagement des trois barrages urbains de Ouagadougou est le

ministère de l’agriculture de l’hydraulique et des ressources halieutiques.

I.5.1.2 Code forestier La loi n° 006197/ADP du 31 janvier 1997 est l’un des supports juridiques qui encadre la

conduite des EIE au Burkina faso. Elle a été promulguée le 17 mars avec l’adoption du

décret n111/PRES/PM/MEE.

Le présent Code a pour objet de fixer, conformément à la Politique forestière nationale

l’ensemble des principes fondamentaux relatif à la conservation et à la gestion des

ressources naturelles forestières, fauniques et halieutiques. L’ensemble des principes

fondamentaux relatif à la conservation et la gestion des ressources naturelles forestières,

fauniques et halieutiques Il vise à établir une articulation harmonieuse entre la nécessaire

protection des ressources naturelles et la satisfaction des besoins économiques, culturels et

sociaux de la population.

La zone du projet des trois barrages urbains subira dans la phase préparatoire des travaux,

un débroussaillage et un décapage de la terre végétale, l’article à prendre en compte dans le

cadre de ce projet est:

L’article 50 qui stipule que toute réalisation de grands travaux entraînant un défrichement à

une autorisation préalable du Ministre chargé des forêts sur la base d’une étude d’impact sur

l’environnement.

I.5.1.3 Code des investissements A la vue de l’ampleur du projet, l’état ferra recours à des investisseurs d’où la nécessité de

rappeler le code des investisseurs.

Il est défini par la loi n°62/95/ADP du 14 décembre 1995 portant code des investissements

au Burkina Faso. Il traite en son titre III des régimes privilégiés accordés à certaines



entreprises pour bénéficier de faveur eu égard à certains critères.

L’article 20 de ce code stipule que les entreprises bénéficiaires d’un régime privilégié sont

tenues d’«employer en priorité les nationaux et de réaliser des actions de formation

professionnelles à tous les niveaux, de protéger l’environnement par la mise en œuvre des

procédés et appareils techniques estimés suffisants par les services compétents, de se

conformer au règle d’hygiène et de sécurité et aux normes définies par les textes en

vigueur.» Les agents du ministère chargé de l’industrie ont pour mission de faire le contrôle.

Cette loi dans son décret d’application n°2000-099/PRES/PM/MCIA/MEF du 23 mars 2000

fixant les conditions d’application du code d’investissement stipule en son article 8 que les

investissements productifs sont librement effectués au Burkina sous réserve des dispositions

spécifiques visant à respecter la politique économique et sociale de l’Etat, notamment la

protection de la santé et de la salubrité publique et la sauvegarde de l’environnement

I.5.1.4 Reforme agraire et foncière La loi 0141961ADP portant réorganisation agraire et foncière au Burkina Faso pour sa part :

Crée et définit le domaine foncier national ;

Crée et définit, l'aménagement du territoire et les contraintes à prendre en compte,

donne les principes généraux de la gestion du domaine foncier national, et en particulier de

la gestion des terres, de l’eau, des forets, des la faune, des pêches et des substances de

carrière et mines…

Cette loi, dans son titre III du chapitre IlI, définit les conditions d'aménagements urbains et

ruraux. Ainsi en son article 27, la loi stipule que 'les zones urbaines à aménager sont

déterminées par le schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme". Or le SDAU

Ouagadougou an 2000 adopté par le Conseil des Ministres mettent en bonnes places les

aménagements des marigots urbains, ceux des barrages urbains en particulier.

Le chapitre III du Titre IV de la loi 014/96/ADP traite particulièrement de la gestion de l’eau,

des forets, de la faune, des pêches et des substances de carrières et de mines .Elle définit

une servitude de passage de 100mètres sur chaque rives des cours d’eau, lacs, étangs, et

les raisons qui peuvent amener à grever les fonds de terres riveraines des cours d’eau.

Au titre de la répression des infractions, la loi 014196/ADP cite les différentes infractions. Il

est reproduit ci-après quelques-unes d'elles, parce qu'elles touchent les projets

d'aménagement objet de la présente étude.

au régime de l'eau

'L’introduction ou complicité d'introduction des excréments ou toute autre matière susceptible

de nuire à la salubrité de l'eau des sources, des fontaines, puits....humaines ".



* Le déversement des déchets solides est donc répréhensible par la loi.

..."le déversement ou le rejet dans les nappes phréatiques ou dans les cours d'eau, lacs,

étangs des déchets sans autorisation et sans respect des normes imposées..."au régime des

forêts

"Les défrichements dans les forêts classées sans autorisation

'L’ébranchage, la mutilation ou l'endommagement des arbres ou arbustes sans autorisation"

En effet, la loi 014/96/ADP portant réorganisation agraire et foncière stipule en son article 36:

'Aucune indemnisation n'est due aux propriétaires de constructions et d'aménagements

divers en raison de ces servitudes "(servitudes de 100 m des fonds de terre des cours d'eau)

' sauf si le plein exercice de ces servitudes nécessitait la destruction totale ou partielle des

réalisations appartenant à des particuliers 'plus loin l'article 39 en son alinéa 2 dit: 'les terres

urbaines non encore aménagées ou terres suburbaines (cas de l'emprise des marigots) ne

peuvent être occupées qu'à titre exceptionnel et sur autorisation de l'administration.

Toute occupation sans titre est interdite et le déguerpissement ne donne lieu ni à

recasement ni à indemnisation".

I.5.2 CONTEXTE INSTITUTIONNEL

Plusieurs organismes et administrations sont concernées dans le projet d’aménagement des

trois barrages: le ministère de l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources halieutiques ;

les Ministères de l'Environnement de cadre de vie, de la Santé, des Infrastructures de

l'Habitat et de l'Urbanisme et enfin les mairies.

I.5.2.1 Ministère de l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources halieutiques

C’est le promoteur du projet. Il est chargé de la recherche du financement et veille à la

bonne exécution. La direction générale du génie rural, maître d’ouvrage de ce projet est

chargée de la coordination du projet.

I.5.2.2 Ministère de l’environnement et du cadre de vie Ce ministère assure la mise en œuvre et le suivi de la politique du gouvernement en matière

d’environnement et d’assainissement du cadre de vie. Il est chargé de la protection de

l’environnement, de l’initiation, de la coordination, de la réglementation et du suivi des

actions liées à l’assainissement de l’environnement et à l’amélioration du cadre de vie tant

en milieu rural qu’urbain, l’élaboration des textes réglementaires en matière de lutte contre



les nuisances et les pollutions, de l’appui des collectivités locales en matière de salubrité.

Dans le contexte des investissements pour le développement, il veille à la protection de

l’environnement en prônant le développement durable. Ce ministère doit veiller à ce que les

aspects environnementaux soient pris en compte lors de la conception et la réalisation du

projet d’aménagement des trois barrages urbains de ouagadougou.

I.5.2.3 Ministère des Infrastructures de l'Habitat et de l'Urbanisme Il est chargée, de près ou de loin, de toutes les questions touchant à l’urbanisme ; à

l’aménagement urbain et rural. Elle participe à toutes les actions et travaux entrant dans ce

cadre.

I.5.2.4 Mairies Elles assurent la présidence des commissions d’attribution et de retrait des parcelles à

usage d’habitation, à l’intérieur des limites de son territoire. Elle donne son avis pour

l’attribution des autres types de terrain.

I.5.2.5 Le ministère de la santé Il est chargé de l’organisation et du fonctionnement de système sanitaire, de la définition des

normes en matière de santé, de l’hygiène publique, de la lutte contre les grandes endémies.

I.6 METHODOLOGIE La démarche méthodologique adoptée en vue d’atteindre les objectifs de l’étude a été basée

sur trois étapes à savoir une recherche documentaire, une visite de terrain et le traitement

des données.

I.6.1 RECHERCHE DOCUMENTAIRE Cette première étape s’appuie sur les informations déjà disponibles. Il s’agit essentiellement

des rapports d’études antérieures et des données existantes sur les trois barrages et

d’autres projets similaires. Aussi, les textes législatifs et réglementaires en vigueur au

Burkina Faso dans le cadre d’une gestion rationnelle et participative des ressources

naturelles et de la protection de l’environnement ont été exploités de fond en comble.



Durant de cette phase nous avons exploité le schéma d’aménagement des trois barrages

urbains de Ouagadougou pour découvrir les différentes activités prévues dans le cadre du

projet.

Au terme de cette phase l’état initial de l’environnement a été établi et les impacts potentiels

liés à l’aménagement ont été identifiés.

I.6.2 COLLECTE DES DONNEES SUR TERRAIN Des investigations ont été menées sur le site des trois barrages. L’objet est d’observer les

réalités qui prévalent sur le site du projet. Nous avons pu identifier les équipements qui

seront touchés par le projet ; ce qui nous a permis de les cartographier. Durant cette phase

nous n’avons pas pu réaliser des enquêtes ni des entretiens avec les populations riveraines

des trois barrages pour la simple raison que la zone n’est pas encore déclarée d’utilité

publique.

Nous n’avons pas pu recueillir des données auprès des autorités publiques concernées par

les aménagements des trois barrages.

I.6.3 TRAITEMENT DES DONNEES Les données récoltées sur le terrain et pendant la recherche documentaire ont été traitées

grâce au logiciel Arcview. Ce qui nous a permis de faire la cartographie du site. Le traitement

de données a aussi permis d’identifier et d’évaluer les impacts environnementaux et sociaux

du projet.

I.6.3.1 Méthode d’évaluation des impacts La méthode utilisée pour évaluer l’importance des impacts est celle de Fecteau (1997)

méthode qui évalue l’importance d’un impact en combinant trois indicateurs de

caractérisation que sont : la durée de l’impact, l’étendue de l’impact et l’ampleur ou l’intensité

de l’impact.

Durée de l'impact

Un impact peut être qualifié de temporaire ou de permanent. Un impact temporaire peut

s'échelonner sur quelques jours, semaines ou mois, mais doit être associé à la notion de

réversibilité. Par contre, un impact permanent a un caractère d'irréversibilité et est observé

de manière définitive ou à très long terme.



Étendue de l'impact

L'étendue de l'impact fait référence au rayon d'action ou à la portée, c'est-à-dire, à la

distribution spatiale de la répercussion. Ainsi, un impact peut être d'étendue ponctuelle,

lorsque ses effets sont très localisés dans l'espace, soit qu'ils se limitent à une zone bien

circonscrite et à de superficie restreinte.

Un impact ayant une étendue locale touchera une zone ou une population plus étendue.

L’ensemble d'un village seront considérées comme ayant une étendue locale. Finalement,

un impact d'étendue régionale se répercuterait dans l'ensemble de la zone d'étude et parfois

au-delà.

Intensité de la perturbation

L'intensité de la perturbation est fonction de l'ampleur des modifications observées sur la

composante du milieu touchée par une activité du projet ou encore des perturbations qui en

découleront. Ainsi, une faible intensité est associée à un impact ne provoquant que de

faibles modifications à la composante visée, ne remettant pas en cause son utilisation, ses

caractéristiques ni sa qualité.

Un impact de moyenne intensité engendre des perturbations de la composante du milieu

touchée qui modifient son utilisation, ses caractéristiques ou sa qualité. Enfin, une forte

intensité est associée à un impact qui résulte en des modifications importantes de la

composante du milieu, qui se traduisent par des différences également importantes au

niveau de son utilisation, de ses caractéristiques ou de sa qualité.

Importance de l'impact

L'importance d'un impact, qu'il soit de nature positive ou négative, est déterminée d'après

l'évaluation faite à partir des critères énoncés précédemment. Ainsi, l'importance de l'impact

est fonction de sa durée, de son étendue, de son intensité, mais également de la valeur

accordée à la composante touchée. L'importance est en fait proportionnelle à ces quatre

critères spécifiques et sera qualifiée de faible, de moyenne ou de forte. Il peut arriver qu'il

soit impossible de déterminer l'importance de l'impact, soit par manque de connaissances

par exemple ou parce que l'impact peut à la fois être positif ou négatif.



Tableau n° 1 :Grille de détermination de l'importance absolue des impacts Intensité Étendue Durée Importance absolue

Longue Majeure Moyenne Majeure

Régionale Courte Majeure Longue Majeure Moyenne Moyenne

Locale Courte Moyenne Longue Majeure Moyenne Moyenne

Forte

Ponctuelle Courte Mineure Longue Majeure Moyenne Moyenne

Régionale Courte Moyenne Longue Moyenne Moyenne Moyenne

Locale Courte Moyenne Longue Moyenne Moyenne Moyenne

Moyenne

Ponctuelle Courte Mineure Longue Majeure Moyenne Moyenne

Régionale Courte Mineure Longue Moyenne Moyenne Moyenne

Locale Courte Mineure Longue Mineure Moyenne Mineure

Faible

Ponctuelle Courte Mineure [Source : Fecteau, 1997]



CHAPITRE II : ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT

II.1 MILIEU PHYSIQUE

II.1.1 CLIMATOLOGIE

Selon le SDAU la région de Ouagadougou est située dans la zone de climat Nord Soudanien

caractérisé par deux saisons:

o Une saison sèche d'une durée de 8 mois environ;

o Une saison de pluies de 4 mois de durée (juin à septembre).

Le climat nord soudanien est aussi caractérisé par deux flux principaux d'air qui s'alternent

au rythme des saisons:

o L'harmattan, de direction NE-SW, vent chaud et sec;

o La mousson, vent humide de direction SO-NE provenant des basses pressions

océaniques.

Les températures moyennes mensuelles enregistrées à l'aéroport de Ouagadougou, sont

assez élevées (40°c en mars et avril, 16°c en décembre et janvier).

Le total annuel moyen des précipitations varie de 780 mm à 815 mm (sur un échantillon de

41 ans).L'évaporation est maximale pendant la saison sèche (319 mm en mars) et minimale

en fin d'hivernage (133 mm en septembre).

L'humidité relative suit le régime de la pluviométrie, son amplitude journalière est de 20 à 30

% environ. Le degré hygrométrique est maximum en août et minimum en février.

II.1.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE

Selon le SDAU le substrat géologique de la ville de Ouagadougou est constitué par le

socle granitique précambrien recouvert d'une couche d'altération latéritique d'une épaisseur

de 10 à 50 m.

Le lit des lacs est tapissé d'un matériau sablo argileux formé sur des alluvions provenant

des altérations de la roche mère grenue.

Il est caractérisée par la présence de sols ferrugineux tropicaux lessivés à peu lessivés,

développés sur de matériaux sableux, sablo argileux ou argileux. Ils sont très riches en

oxydes et hydroxydes de fer et de manganèse ce qui leur donne une couleur rougeâtre. Ils

couvrent la moitié du pays et se rencontrent partout surtout dans la région de ouagadougou.

Avec des teneurs faibles en calcium, potassium, phosphore et avec une structure fragile très

sensible à l’érosion. Ces sols offrent dans l’ensemble des possibilités agricoles limitées. Les



alluvions, issus des formations géologiques locales, constituent souvent des sols minces le

long des cours d’eau principaux.

II.1.3 EAUX SUPERFICIELLES

Selon l’étude réalisée par BCEOM (1999), du point de vue hydrologique, la ville de

Ouagadougou est située sur le bassin du Massili. Le réseau hydrographique de

l’agglomération de Ouagadougou est formé de sept marigots, déjà aménagés pentes faibles

dont les eaux se rejoignent pour alimenter un large thalweg, qui traverse le milieu de la ville

d’Ouest en Est avant d’affluer dans le Massili. Parmi ces sept marigots, il en existe quatre

disposés en parallèle et coulant tous en direction du thalweg dans le sens sud- ouest/ nord-

est. IL s’agit des marigots du moro Naba ou Kadiogo de Paspanga ou central, de Zogona et

de Wentenga. Les trois autres marigots, soit Tampouy, Tanghin et Kossodo, coulent du nord

vers le sud en rejoignant aussi le thalweg.

Au plan hydrologique, ces différents marigots drainent sur environ 265 km2 les eaux

pluviales vers les grands réservoirs que forment les trois barrages de la ville.

II.1.4 EAUX SOUTERRAINES

Dans l’étude réalisée par BCEOM (1999), on note que les aquifères de la ville sont

relativement profonds et contenus dans une couche d'altération latéritique se trouvant à 30

m de profondeur environ. Cependant, durant la saison des pluies, la nappe phréatique peut

remonter à environ 1m de profondeur, principalement dans le secteur central de la ville.

Selon la même étude les eaux souterraines s’écouleraient dans l’axe de drainage du Massili,

soit en direction sud- Ouest, nord- Est.

II.2 MILIEU BIOLOGIQUE

II.2.1 FLORE

Le couvert végétal va du sol nu au sol relativement boisé - se présentant tantôt en plantation

en îlots tantôt en alignement épousant le contour des cuvettes - en passant par les zones de

cultures céréalières strictes et zones de jardinage.

Il se caractérise par un tapis herbacé formé de plusieurs strates dont les espèces

essentielles sont : ardropogon pseudopricus ou gayanus, périnicetum pédicullatum, etc. Ces

peuplements naturels ont été détruits par l’homme qui n’a conservé que les espèces qui lui

sont utiles tels Butyrospernim parkii, Parkia biglobosa, etc. On assiste à une prolifération

d’espèces ornementales ou fruitières comportant : Delonix regia, Manguifera indica, etc.



II.2.2 FAUNE

La faune est presque inexistante du faite de l’urbanisation. On peut tout de même citer pour

la petite faune : des populations d’oiseaux - qui varient suivant les période de l’année -, des

rongeurs, des batraciens…

Les lacs gardent cependant tout leur potentiel floral et faunique pour peu que les conditions

à leur développement soient créées. Nous en voulons pour preuve l’exemple du Parc Urbain

Bangr Weogo qui est un véritable réservoir environnemental.

II.3 MILIEU HUMAIN

II.3.1 CADRE BATI

Les berges des lacs de Ouagadougou ont toujours été occupées par les populations de la

ville depuis des décennies. D’après les enquêtes réalisées par DAKISSAGA (2006), 16%

des habitants était déjà installés avant les indépendances, 34% avant 1980 et plus de la

moitié 52%, avant 1990. Mais en 1986, lors de l’élaboration du SDAU, les berges sont

classées zone non aedificandi. Depuis, à cause de sa non application, cette mesure est

royalement ignorée par les occupants. En 2004, un recensement de la Mairie de Baskuy

dénombrait dans cette zone :

7 Titres Fonciers

167 PUH ou Autorisations de construire

656 sans titre d’occupation

Tableau n° 2 : Répartition des parcelles Graphe N°1

Suivant leur mode d’acquisition

Source : Dakissaga, 2006

Mode d'acquisition Effectif

Propriétaire coutumier 3

Héritage 19

Achat auprès d'un

particulier 12

Don 3

Occupant sans titre 18

NSP 1

Mode d'acquisition

02468

101214161820

Propriétaire coutumierHéritage

Achat auprès d'un particulier Don

Occupant sans titre NSP

Effe

ctif



II.3.2 TYPOLOGIE DE L’HABITAT

L’habitat concerne de vieux quartiers comme Zogona, Niocsin, Dapoya au sud, et de

nouveaux lotissements sur noyaux villageois anciens au nord. Les caractéristiques au sud

restent celles d’un habitat spontané.

En effet la majorité des murs est en banco, matériau qui est tiré du lit des cuvettes, et La tôle

est privilégiée pour la couverture. Ces options peuvent s’expliquer par l’insécurité foncière,

car la zone n’est pas encore lotie. Toutefois, on dénombre des constructions en matériau

définitif. Cela peut s’expliquer par une recherche de sécurisation face aux multiples

inondations, vu que la zone tarde à s’urbaniser. On dénombre par ailleurs des constructions

à niveau, constituant des maisons résidentielles et des équipements commerciaux et

scolaires.

Photo n° 7 : Type de concession dans la zone du projet

Photo n° 8 : respect de l’alignement dans les quartiers d’habitat spontané



II.3.3 VOIRIE ET RESEAUX DIVERS

L’habitat dans cet espace a une caractéristique particulière qui la rend différente de celle des

autres quartiers spontanés : l’alignement des habitations. C’est en 1965, à la suite d’une

demande des populations, que des voies ont été ouvertes dans la Zone. L’emprise varie de

3m à 12m, mais les voies restent non couvertes à l’instar de celle de la majorité des

quartiers résidentiels.

On note la présence à la lisière des berges de rues bitumées :

- au nord, la Rue Sœur KABORE Josephine et la Rue des Poètes,

- au sud, sur une portion du Lac 2, l’Avenue du Barrage,

- à l’est, l’Avenue du Sanematenga,

- le premier pont avec la Rue Naaba Zid Wendé,

- le deuxième pont avec l’Avenue du Président OUEZZIN Coulibaly.

Toute la berge sud de la cuvette 2 n’est desservie par aucune voie bitumée.

II.3.4 EVACUATION DES DECHETS

L’assainissement est totalement inexistant. Les dépotoirs sauvages jalonnent les berges et

la plupart des ménages. Selon l’étude faite par Dakissaga, (2006), 80% des enquêtés,

utilisent la nature comme exutoire des eaux usées. Les deux principaux canaux qui

alimentent les lacs sont encombrés de détritus et sont rarement curés. A la saison des pluies

venue, les déchets sont charriés vers les cuvettes.

L’électricité, l’eau courante et le téléphone sont officiellement absents dans la zone. Mais les

différents services de distribution font des extensions de réseau pour desservir certains

demandeurs.

II.3.5 CADRE HUMAIN

La structure démographique est sensiblement la même que celle du reste de la ville. Elle est

dominée par la tranche jeune. Les moins de vingt cinq ans constituent les 2/3 de la

population.



Tableau n° 3: Répartition des parcelles selon le nombre de personnes

Source : Dakissaga ,2006

La majorité des parcelles recensées compte plus de dix personnes. Ce nombre élevé

s’explique par la présence sur chaque parcelle, de plusieurs ménages. En effet, 64% des

parcelles abrite au moins deux ménages et 28% ont plus de 3 ménages. Nous avons alors

pu déterminer un nombre moyen de personnes par parcelle qui est de douze. Si nous

considérons le nombre total de concessions qui est de 830 (Rapport recensement de la

Mairie de Baskuy), nous pouvons estimer la population globale à environ 9960 personnes.

La présence des plans d’eau semble affecter la santé des populations. Selon les services de

santé, le paludisme et les maladies diarrhéiques sont les principaux motifs de consultation

en saison des pluies.

II.3.6 LES ACTIVITES

Pour ce qui est des activités et des revenus, ceux liés aux plans d’eau sont les plus

importants.

L’activité de maraîchage utilise l’irrigation, l’aspersion par gravitation, les motopompes,

l’engrais, le fumier, les pesticides, les semences améliorées, etc., et produisent une grande

variété de produits.5 Elle rapportait dans les années 90 entre 270 000 et 600 000 FCFA par

an à l’exploitant. Concernant la question foncière, le mode traditionnel d’accès à la terre est

dominant dans le secteur. La terre s’acquiert auprès des chefs locaux ou par accord avec

les propriétaires du lot (c’est en général un accord verbal). Elle se loue entre 500 000 et 600

000FCFA par an dans certains endroits. Le maraîchage connaît un certain nombre de

problèmes : la pollution de l’eau, l’envasement des bassins, les moustiques qui pullulent

dans les jardins. Toutefois son atout principal est l’important marché de consommation que

constitue la ville de Ouagadougou.

5 Tomates, oignons, fraises, épinards, haricots verts, salade, gombo…

Nombre de personnes dans la parcelle Effectif Pourcentage

1 à 5 7 13%

6 à 10 11 20%

11 à 15 19 36%

16 et + 16 30%

Total 53 100%



Photo n° 9 : parcelle de maraîchage sur la rive sud

Photo n° 10 : carrière de matériaux de construction dans le lit de la cuvette

En saison sèche, le lit des lacs se transforme en carrière à ciel ouvert. On y confectionne

des briques en banco pour la construction d’habitat spontané. Le sable est également

prélevé pour la construction en matériaux définitifs. Cette activité est très lucrative car une

brique confectionnée et livrée revient à 25F pour une moyenne de 500 à 800 briques par

jour. La charrette de sable coûte entre 1500F et 3000F. Ces prélèvements accélèrent le

phénomène d’infiltration à certains endroits.

La pêche artisanale est pratiquée sur les deux premières cuvettes en saison sèche. Ce

secteur qui fait vivre plusieurs ménages en saison morte souffre de l’absence de

réglementation : les eaux du barrage sont vidées de leurs poissons jusqu’aux alevins.



D’autres types d’activités se développent également sur l’eau. Il s’agit notamment du lavage

de gravier et de prélèvements individuels d’eau pour la construction et de façon ponctuelle

par les pompiers en cas de pénurie.

Les autres types d’activités rencontrés sont :

o le petit commerce,

o les services : garages, mécanique moto,

o la fabrique : la forge, la menuiserie et une activité intense d’artisanat, qui se

rencontrent surtout dans le quartier Niocsin,

o la restauration

o l’élevage

Ces activités sont essentiellement de subsistance sans réel impact sur l’économie, en

dehors de l’artisanat.

II.3.7 LES EQUIPEMENTS DE SUPERSTRUCTURE

Les équipements de superstructure sont peu nombreux sur les berges et cela s’explique par

le caractère non aedificandi de la zone. Néanmoins, on dénombre :

o des équipements hôteliers

o des équipements administratifs

o des équipements scolaires (écoles primaires et lycée)

o des équipements cultuels (mosquées et sanctuaires)

Les propriétaires qui font des investissements lourds ont une certaine sécurité foncière

justifiée par un titre d’occupation (Titre foncier).

Des équipements structurant se situent à la limite de la zone de servitude. On peut citer

l’hôtel Silmandé (5 étoiles), le marché de Baskuy l’Hôpital National, le CNRST et le Parc

Urbain Bangr Weoogo et l’usine de la Sonabel qui est une grande pollueuse.

II.3.8 ANALYSE DU SITE

II.3.8.1 Équipements Les trois lacs de Ouagadougou sont séparés par trois ponts formant barrage. Les deux

premiers lacs s’assèchent régulièrement pendant les deux derniers mois de la saison sèche.

Le troisième garde de l’eau toute l’année. Des équipements se situent dans la zone

inondable des lacs et des canaux. Ces équipements publics témoignent des déclassements

qui ont eu lieu au cours de l’histoire politique du pays. On peut compter le siège de

FESPACO, le ministère de l’emploi, l’hôtel de finance.



Des équipements environnant influencent le site de par leur importance. Il s’agit du parc

Bangr Wéogo de l’hôtel Silmandé, du marché de Baskuy et de l’usine de la SONABEL qui

est une grande pollueuse.

II.3.8.2 Habitation et assainissement Sur les berges de lac de Ouagadougou se développe un habitat de type spontané et

précaire, les constructions y sont constituées à majorité de banco et les toitures sont en tôles

Les activités retrouvées sont le maraîchage, la pêche, le petit commerce et la petite fabrique

(forgerons, teinturiers, menuiserie etc.)

L’assainissement est absent dans la zone. Des dépotoirs sauvages jalonnent les berges et le

canal principal qui évacue l’eau de pluie est insalubre.

Photo n° 11 : quelques habitats précaires de la zone d’étude

Photo n° 12 : Etat d’assainissement de la zone d’étude



Figure n° 2 : Etat des lieux de la zone d’étude (Barrage N°1)



CHAPITRE III : IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT

III.1 IDENTIFICATION DES PRINCIPAUX IMPACTS

L'identification des impacts est faite en mettant en relation les éléments du projet, tant en

phase de construction qu'en phase d’exploitation, avec les composantes du milieu récepteur.

Cette mise en relation prend la forme d'une grille, où chaque interrelation identifiée

représente un impact probable d'un élément du projet sur une ou plusieurs composantes du

milieu. Le tableau n°4 présente la matrice d’identification des impacts du projet

Chacune des interrelations identifiées fait l'objet d'une évaluation de l'importance de l'impact

anticipé au moyen d'une grille d'impact qui présente les détails de l'évaluation.

Cette étape représente l’une des plus importantes de l’étude. Elle consiste donc à analyser

les impacts des travaux d’aménagement des trois barrages sur le milieu naturel et sur le

milieu socio-économique. Les tableaux n°5, 6, 7 présentent les descriptions des impacts des

milieux physiques, biologiques et milieu humain.

Les impacts les plus importants du projet sont à rechercher durant la phase de réalisation

des travaux d’aménagement et durant la phase d’exploitation. Les impacts positifs sont ceux

qui ont pour résultat un renforcement de l’environnement, tant en terme de milieu naturel

qu’en terme d’environnement socio-économique. Les impacts négatifs sont ceux qui

dégradent l’environnement naturel et socio-économique.



Tableau n° 4 : Identification des impacts Milieu physique Milieu biologique Milieu humain

Sol

Air

Eau

de

surfa

ce

Eau

x so

uter

rain

es V

égét

atio

n

Pay

sage

Faun

e

Pop

ulat

ion

Mai

n d’

œuv

re

Act

ivité

s éc

onom

iqu

es Em

ploi

Eco

nom

ie

et re

venu

circ

ulat

ion

Défrichement et déboisement x x x x x x x x x Travaux de délimitation et de lotissement x x x x x x x

Installation des divers chantiers x x x

Exécution des fondations x x x x x x Creusement du sol x x x x x x Exécution des remblais x x x x x x x x Transport des matériaux de construction x x x Exécution des emprunts de matériaux de construction

x x x x x x x

Elévation des murs et pose de dalles x x x x Travaux en hauteur x x x Plantation d’arbres x x x x x Reboisement x x x x x x x Remise en état des zones d’emprunts de matériaux x x x x x x x x x Ph

ase

d’ex

écut

ion

des

trav

aux

Présence de la main d’œuvre x x x Exploitation des différentes infrastructures x x x Divers entretiens x x Exploitation des parkings x x x Entretiens des plants x x Exploitation des aires de jeux x x x x Mise en eau des piscines x Entretien des piscines x Exploitation des piscines Présence des infrastructures x x Ph

ase

d’ex

ploi

tatio

n

Entretien de la ferme x x



Tableau n° 5: Identification des principaux impacts par sous projet

SOUS PROJETS PRINCIPAUX IMPACTS

Amélioration des revenus des commerçants par achats de biens et services pendant les travaux Risque de conflits autour de la ressource terre sur les lieux de déplacement risques d'accidents pendant les travaux Création de nombreux emplois, Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers Risque de pollution des plans d’eau par les déchets

5 ESPLANADE

Perte d’habitations des populations Risque de pollution de l’air et de l’eau de surface du au déboisement risques de maladies hydriques sur les agents d'entretien Amélioration de revenus par le développement de l’artisanat Création de nombreux emplois, Amélioration des revenus des commerçants par l’achat de biens et services pendant les travaux Amélioration du niveau des impôts et taxes Amélioration des revenus par le développement du tourisme Augmentation des revenus de la population riveraine

6 VILLAGE

TOURISTIQUE SUR PILOTIS

Amélioration de l'économie régionale Risque de pollution de s eaux de surfaces et de l’air du au déboisement Amélioration des revenus des commerçants par l’achat de biens et services pendant les travaux Amélioration de revenus par développement du tourisme Risque de perte d’habitations pour la population riveraine Amélioration du niveau des impôts et taxes Création de nombreux emplois, conflits autour de la ressource terre sur les lieux de déplacement Amélioration des revenus du au développement de l’artisanat Amélioration de l'économie régionale

7 VILLAGE

TOURISTIQUE ARTISANAL

Risque de pertes de terres de maraîchage



Tableau n° 6 : Identification des principaux impacts par sous projet


Risque de perturbation de la circulation Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers Risque de prolifération des infections respiratoires Création de nombreux emplois, Risque d’érosion du sol par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt création de plans d'eau artificiels du fait de prélèvement des matériaux Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores Amélioration des revenus par l’achats de biens et services pendant les travaux risques d'accidents pendant les travaux risques de pollution des eaux de surface

3 EXTENSION DU PONT SILMANDE

perturbation de la faune du parc Bangre Wéogo destruction de la végétation Prolifération des infections respiratoires Perte d’habitation des populations riveraines Création de nombreux emplois, Amélioration des revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux conflits autour de la ressource terre sur les lieux de déplacement pertes de terres de maraîchage risques d'accidents pendant les travaux Risque d’érosion du sol, par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt création de plans d'eau artificiels du fait de prélèvement des matériaux Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers Amélioration de l'économie régionale

HOTELS, SALLE DE SPECTACLE,

Amélioration des revenus et recettes par le développement du tourisme





risque d'accident pendant les travaux Erosion du sol par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt Création de nombreux emplois, perturbation de la circulation Pollution des plans d’eau par les travaux

8 PONT SURLEVE

Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux destruction de la végétation Amélioration du niveau des impôts et taxes Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux pollution des eaux risque d'accident

9 AQUAPARC

Amélioration de l'économie régionale risque d'accident risque de conflit Erosion du sol par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt création de plans d'eau artificiels du fait de prélèvement des matériaux Création de nombreux emplois, Amélioration des revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Prolifération des infections respiratoires pertes de terres de maraîchage Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores

10 COMPLEXE SPORTIF

Pollution des plans d’eau par les travaux Augmentation des revenus des pêcheurs Amélioration du niveau des impôts et taxes Modification des caractéristiques et du fonctionnement de l'écosystème Risque de pression sur la population piscicole Amélioration des revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux

11 AQUACULTURE

risques de maladies hydriques pour la population de pêcheurs





risque d'accident Prolifération des infections respiratoires Amélioration des revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores destruction de la végétation

12 TERRAIN DE GOLF

Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers Augmentation de revenus Prolifération des infections respiratoires Amélioration des revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Erosion du sol par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt création de plans d'eau artificiels du fait de prélèvement des matériaux Création de nombreux emplois, Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores pertes de terres de maraîchage Amélioration des revenus par le développement de l’artisanat Amélioration de l'économie régionale

13 CHAINE HOTELIERE

Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers Amélioration du niveau des impôts et taxes Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Création de nombreux emplois, Erosion du sol par sa mise à nue dans les carrières d’emprunt création de plans d'eau artificiels du fait de prélèvement des matériaux pertes de terres de maraîchage Pollution des plans d’eau lors des travaux

14

CENTRE TOURISTIQUE

HOTELIER

Amélioration de revenus et recettes par le développement de l’artisanat et du tourisme





perturbation de la circulation Prolifération des infections respiratoires Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Création de nombreux emplois, risque d'accident lors des travaux

15 PROMONTOIRE

Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores et Augmentation de revenus Prolifération des infections respiratoires Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Création de nombreux emplois, perturbation de la circulation risque d'accident lors des travaux

16

BOULEVARD FRONT DE L'EAU

Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores risques d'accident lors des travaux Création de nombreux emplois, Amélioration de revenus par l’achat de biens et services pendant les travaux Prolifération des infections respiratoires risque de pollution de l'eau Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores

17 BASE NAUTIQUE

Amélioration du niveau des impôts et taxes



Conclusion partielle

Globalement pour les différents sous projets nous avons pratiquement identifié les mêmes

principaux impacts. Nous allons faire une synthèse de ces impacts suivant le milieu

physique, biologique et humain.

Tableau n° 10 : Identification des impacts sur le milieu physique

Phases du projet

Composantes affectées

Principaux sources

d’impacts

Description des impacts

Construction Eaux de surface

Nettoyage et déblais, construction des différents équipements

Baisse de la qualité des eaux (turbidité, altération propriétés physico-chimiques) due à la pollution par des déchets solides et liquides divers en provenance des chantiers. Pollution par la poussière et la main d’œuvre

Construction et exploitation

Eaux souterraines

Construction et exploitation des équipements etc.

risques de pollution par infiltration des déchets, huiles de vidange des chantiers et des eaux résiduaires des périmètres

Préparation, construction et exploitation

sols Constructions des équipements implantation du chantier

Tassement du sol par les engins du chantier ; Erosion du sol Mise à nue du sol dans les carrières d’emprunt ; Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers


Air

transport des matériaux, les déblais et remblais Constructions des équipements

Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores des engins et véhicules de chantiers, de la poussière dus aux travaux sur les chantiers



Tableau n° 11 : Identification des impacts sur le milieu biologique

Phases du projet



Déboisement, défrichement

Végétation

Pertes de nombreuses espèces végétales (arborée, arbustive et herbacée), Destruction d’habitats d’espèces rares ; Reconstruction de la flore abondante et diversifiée

déboisement défrichement abattage des arbres

Faune

Pertes et modification des habitats de faune ; Perturbation des habitudes de reproduction ; Perturbation de la chaîne alimentaire Eventuelle contamination de la faune aquatique ; Diminution de la productivité au profit de la productivité aquatique ; Afflux d’oiseaux pendant la phase d’exploitation

Déboisement, défrichement, la présence des infrastructures

paysage Altération du paysage naturel, Disparition de certains écosystèmes au profit d’autres ; Présence d’une vue panorama agréable pendant l’exploitation.



Tableau n° 12 Identification des impacts sur le milieu humain

Phases du projet


Principaux sources

d’impacts



Activités économiques locales

Main d’œuvre Différentes activités de construction des équipements

Amélioration des revenus de la population Risque de perte de terres cultivables Perte d’abreuvement pour certains animaux domestiques au niveau du lac n°1.

Préparation, Construction

Population Main d’œuvre, Construction des équipements

Perte d’habitations ; Pertes de terres cultivables Risque de frustration des populations qui seront déplacées

Préparation, Construction des différentes infrastructures, exploitation

Santé publique et sécurité

Activités de construction des équipements Activités d’exploitation

Prolifération des maladies liées à l’eau et infections respiratoires ; Augmentations des risques de contamination de SIDA et IST Introduction de nouvelles maladies dans la zone du projet Risque d’accident de circulation Risque d’incendie,


Main d’œuvre Déboisement, activités de construction et exploitation des infrastructures

Risques d’accidents de travail Risque de maladies respirations, des IST/SIDA Risque d’accident de circulation Risque de blessures


Economie locale et régionale

Acquisition des terrains ; acquisition des matériaux de génie civil

Amélioration des revenus Amélioration des recettes de l’Etat Accroissement des chiffres d’affaires pour les entreprises

Exploitation

Tourisme

Présence des infrastructures et équipement tels que les hôtels, ponts, centre commercial et.

Présence d’un cadre magnifique et assez merveilleux Amélioration de la perception que les citoyens ont de leur ville, attraction de nombreux visiteurs Présence d’un cadre privilégié pour de nombreux occidentaux pour y passer les vacances.

Construction, exploitation

Mœurs et coutumes

Transport des matériaux

Risque du non respect des traditions Risque de dépravation et mœurs et coutumes



III.2 EVALUATIONS DES IMPACTS

III.2.1 EVALUATION DES IMPACTS POTENTIELS

Les matrices qui suivent résument l’importance absolue de l’impact à l’aide de la méthode de

Fecteau décrit dans la méthodologie. Nous utiliserons les lettres dans les parenthèses

comme indiquées ci-dessous pour abréger chaque qualificatif.

Durée de l'impact Etendue de

l'impact Intensité de

l'impact

Importance globale du

projet

Courte (co) Ponctuelle (p) Faible (f) Mineure (mi)

Moyenne (Mo) Locale (l) Moyenne (Mo) Moyenne (Mo)

Longue (L) Régionale (r) Forte (F) Majeure (Ma)

Les tableaux n°13, 14 présentent l’évaluation des impacts sur le milieu physique et sur le

milieu biologique. Les tableaux n°15 et 16 présentent l’évaluation des impacts sur le milieu

humain.



Tableau n° 13 : Evaluation des principaux impacts du milieu physique

Impacts

nature

intensité

étendue

durée

importance

Air

Altération de la qualité de l’air

_ f l co mi

Tassement _ Mo l co Mo Pollution _ f l co mi

Sol

Erosion _ Mo l co Mo

Eaux

de

surf

ace

Baisse de la qualité des eaux

_ Mo l co Mo

Eaux

so

uter

rain

es Pollution par

de déchets, huiles de vidange etc.

- f l co mi



Tableau n° 14 : Evaluation des principaux impacts du milieu biologique

Impacts

nature

intensité

étendue

durée

importance

Pertes des habitats

_ f l co mi

Faun

e te

rres

tre

Perturbation des habitats de reproduction ;

_ f l co mi

Pertes de nombreuses espèces végétales

_ Mo l co Mo

Destruction d’habitats d’espèces rares ;

_ f l co mi

végé

tatio

n

Reconstruction de la flore abondante et diversifiée

+ Ma l L Ma

pays

age

Présence d’un panorama agréable

+ F l L Ma

Faun

e aq

uatiq

ue Eventuelle

contamination de la faune aquatique ;

_ f l co mi



Tableau n° 15 : Evaluation des principaux impacts du milieu humain Impacts

nature

intensité

étendue

durée

importance

Amélioration des revenus de la population

+ F r L Ma

Activ

ités

écon

omiq

ues

loca

les Perte d’abreuvement

pour certains animaux domestiques

_ f l L Mo

Perte de champs cultivables

_ Mo p Mo Ma

Pop

ulat

ion

Risque de frustration des populations qui seront déplacées

_ F l Mo Ma

Risques d’accidents de travail

_ F p Mo Ma

Mai

n d’

œuv

re

Risque de maladies respirations, des IST/SIDA

_ f l Mo Mo

Amélioration des recettes de l’Etat

+ F l L Ma

Eco

nom

ie lo

cale

et

régi

onal

e

Accroissement des chiffres d’affaires pour les entreprises

+ F l L Ma

Mœ

urs

et

cout

umes

Risque de dépravation et mœurs et coutumes

_ f l co mi

Présence d’un cadre magnifique et assez merveilleux

+ F r L Ma

Tour

ism

e Risque de présence de nombreux visiteurs

+ F r L Ma



III.2.2 EVALUATION DES IMPACTS DU MILIEU PHYSIQUE

III.2.2.1 Pollution de l’air La qualité de l’air sera affectée à cause de la poussière et de la fumée générées par les

chantiers. Les camions et les engins de terrassement émettront des gaz tels que le

monoxyde de carbone, le dioxyde de carbone les composés organiques, etc. susceptible de

polluer l’atmosphère. Cet impact est négatif et mineur.

III.2.2.2 Pollution sonore L’émission du bruit par les engins des travaux peut perturber les riverains et les ouvriers.

Cet impact est négatif et d’importance moyenne.

III.2.2.3 Pollutions des eaux de surface L’installation des chantiers et la présence de main d’œuvre sur le site entraîneront la

pollution des barrages à cause des huiles de vidanges, les eaux usées et les déchets

solides qui seront produits, l’émission de la poussière par le vent et le passage des engins

du chantier contribuant à la pollution des eaux de barrages.

L’utilisation des détergents, colorant et autres produits chimiques pour le nettoyage des

Hôtels, salle de conférence, salle polyvalente, salle cinématographique peuvent polluer les

eaux des barrages. Cet impact est négatif, et moyenne.

III.2.2.4 Pollution des eaux souterraines Les eaux souterraines risques d’être polluées par infiltration des déchets, des eaux usées, et

des huiles de vidange des chantiers. Cet impact est négatif et mineur.

III.2.2.5 Pollution du sol Le passage des engins et véhicules de chantier provoquera un tassement des sols. Les sols

pourront être pollués par le rejet direct provenant des chantiers de déchets liquides

notamment les huiles de vidanges usagées et solides gravats, déchets divers, etc.

Les sols seront détruits par les profondes excavations sur le site et dans les zones

d'emprunts, lors de la confection des remblais et des talus des berges.

Cependant, cet impact négatif et d’importance moyenne



III.2.3 EVALUATION DES IMPACTS DU MILIEU BIOLOGIQUE

III.2.3.1 Végétation Les différents travaux du projet d’aménagement vont entraîner la destruction des quelques

espèces végétales situées sur le talus et les accotements des lacs et dans les zones

d'emprunt. Cet impact est négatif, d’importance majeure surtout au niveau du lac n°1.

Après aménagement du site des plantations d’arbres sont prévus au niveau de certains

projets spécifiques tels les terrains de sports (golf et tennis), les aquaparc et des

aménagements paysagers au niveau des hôtels, du centre commercial etc. Tout cela va

contribuer à la reconstitution de la flore, qui sera plus abondante et diversifiée.

Cet impact est positif et d’importance majeure.

III.2.3.2 La faune terrestre L’abattage des arbres va entraîner la disparition des gîtes de quelques espèces telles que

des reptiles, des batraciens, des rongeurs et des oiseaux qui existent encore dans la réserve

forestière autour du lac n°1. On note également la perturbation des habitats de

reproduction et de la chaîne alimentaire.

L’impact est négatif et mineur

Par contre, la végétation qui sera développée sur le site et les plans d’eau pendant son

exploitation favorisera l’afflux d’oiseaux qui va améliorer la diversité ornithologique du site.

Cet impact est positif et d’importance moyenne.

III.2.3.3 Faune aquatique Pendant les travaux, la pollution des eaux par les huiles de vidanges, les gravats et autres

déchets solides va contribuer à la disparition de certaines espèces aquatiques.

L’impact négatif majeur concernera toutefois l’écosystème et la microfaune aquatiques qui

seront détruit en grande quantité.

Après les travaux l’aquaculture qui sera développée sur le lac n°1 va contribuer à

l’amélioration piscicole. Cet impact est positif et d’importance moyenne.

III.2.3.4 Paysage La réalisation de ce projet va occasionner une transformation profonde du paysage. De

grandes infrastructures telles que les hôtels, le pont, salles de conférence, restaurants

etc. vont remplacer les quelques espaces agricoles autour des trois barrages. L’espace sera



complètement artificialisé et présentera un cadre plus agréable. L’impact est positif et

d’importance majeure.

III.2.4 EVALUATION DES IMPACTS DU MILIEU HUMAIN

III.2.4.1 Santé publique et sécurité Tous les chantiers vont générer de la poussière et des fumées auxquelles sont attribuées

très souvent certaines maladies respiratoires et des nuisances diverses.

Les populations et les ouvriers pourraient être victimes de blessures, accidents de

circulation.. L’eau du barrage va leur servir pour les besoins domestiques. Du fait de leur

présence permanente autour des plans d’eau pendant les travaux, ces ouvriers peuvent être

victimes de nombreuses piqûres de moustiques qui vont les exposer à la malaria.

Aussi, le bruit et les vibrations provenant des engins de terrassement, de trafic des camions

vont engendrer des nuisances chez les riverains immédiats de site.

Cet impact est négatif et d’importance majeure.

Il peut avoir risque d’accident de circulation dus à l’insuffisance de signalisation, la présence

et la circulation des engins lourds du chantier, le non respect des règles relatives à la

limitation de vitesse etc. Les problèmes de sécurité des usagers et des riverains créés par

des déviations aménagées pour les besoins de travaux et la circulation des camions et

engins.

Il y a également les risques d’incendies et ceux liés à la manipulation des explosifs et

produits dangereux. Cet impact est négatif et moyenne.

Les travaux de chantiers nécessiteront une main d’œuvre importante avec pour impact le

brassage ethnique, les conflits sociaux probables, la dépravation des mœurs la prolifération

des MST, etc.

Cet impact est négatif et mineur

Par contre les travaux permettront l’assainissement des zones abandonnées qui constituent

des dépotoirs d’ordures et des zones inondables. Les quartiers concernés seront par la

même occasion assainis.

III.2.4.2 Les perturbations des us et coutumes Lors des travaux, les employés du chantier peuvent adopter des comportements

susceptibles de ne pas respecter les traditions locales et de favoriser la dépravation des

mœurs (prostitution et banditisme, toxicomanie) et l’atteinte à l’honneur (adultère) et à la

souveraineté des populations locales. Cet impact est négatif et d’importance moyenne.



III.2.4.3 Impacts sur l'emploi De nombreux emplois seront créés pendant la réalisation du projet. Les emplois vont être

temporaires, définitifs, ou saisonniers selon qu’on est en phase d’exécution des travaux ou

d’exploitations des infrastructures.

Pendant la réalisation des travaux qui seront étalés sur plusieurs années, les jeunes

déscolarisés ou chômeurs peuvent offrir leur main d’œuvre aux différents chantiers

d’exécution. La concurrence en matière d’emploi entre les travailleurs expérimentés des

entreprises de travaux publics déjà formés et sélectionnés par les employeurs ne sera

pourtant pas à négliger. Une fraction du nombre d’emploi total ira au profit de la communauté

riveraine.

Pendant l’exploitation, les unités à développement telles que les hôtels les salles de

conférence, le centre commercial etc. offriront de nombreux emplois permanents allant des

emplois qualifiés (personnel technique et administratif) aux non qualifiés (les agents

gardiennage, d’entretien etc.). L’aquaculture qui sera développée sur le lac n°1 va créer des

emplois qui jusque là demeurent très embryonnaire et exercés de façon secondaire.

Quelques emplois informels peuvent être créés surtout dans les domaines de la petite

restauration et du petit commerce pendant les travaux et l’exploitation

Cet impact est positif, et d’importance majeure aussi bien en phase d’exécution des travaux

qu’en phase d’exploitation.

III.2.4.4 Impacts sur les activités économiques La chaîne économique créée par les activités liées à l’eau sera brisée, toute situation qui

affectera durablement des dizaines de ménages en créant des cas sociaux. En effet, les

zones de dépression où l'eau stagnait d'habitude vont être comblées lors des travaux de

terrassement et occupées par les infrastructures. Les activités comme le maraîchage,

l'extraction de sable et la confection de parpaings ne pourront plus se réaliser dans les bas-

fonds.

A l’installation des chantiers, si les exploitants actuels du domaine notamment les

maraîchers ne sont pas à l’avance informés sur le calendriers de déroulement des travaux,

on pouvait assister à des pertes de semis ou de récoltes entraînant des manques à gagner

importants pour les promoteurs.

Avec les aménagements prévus, les animaux domestiques ne pourront plus avoir accès aux

plans d’eau surtout au lac n°1 pour leur abreuvement. Il n'y aura plus d'herbes au niveau des



berges des marigots pour ces animaux L’impact sera négatif et d’importance majeure sur le

plan social.

Par contre, certains de ces ménages peuvent trouver des activités de reconversion telles

que l’offre de la main d’œuvre pendant et après les travaux de construction pour les emplois

non qualifiés. Aussi, le projet a prévu une rubrique de micros entreprises telles que les

kiosques, les cafétérias etc. au profit des communautés riveraines. Cet impact est positif et


III.2.4.5 Impact sur le tourisme Les différents équipements et infrastructures qui seront réalisés vont offrir un cadre

magnifique et assez merveilleux. Un espace extraordinaire de plaisance, de sport et divers

jeux dans un environnement économique et pittoresque. Les différents aménagements

paysagers offriront un cadre agréable aussi bien aux clients et visiteurs qu’aux employés,

aux riverains et la population toute entière.

L’aménagement des trois barrages permettra de créer une image qualitative de la ville et de

l’espace de vie des populations. Il va améliorer la perception que les citoyens ont de leur ville

et rendra la ville attrayante aux yeux des touristes. Ces aménagements vont faire de

Ouagadougou, une destination privilégiée pour de nombreux occidentaux pour y passer les

vacances.

La terre prendra par la même occasion de la valeur et de nouvelles potentialités

d’exploitation touristique pour tous verront jour.

Cet impact est positif, et d’importance majeure.

III.2.4.6 Impacts sur l’économie et les revenus des ménages La construction des équipements, infrastructures, ponts, etc. apportera des retombées

économiques certaines, importantes locales et régionales par l’utilisation de main d’œuvre

et l’achat de biens et services nationaux au niveau de l’aire du projet. Pendant la période

d’exécution des travaux, les quincailleries, les cimenteries, les entreprises d’exécution etc.

verront leur chiffre d’affaire s’accroître sensiblement. Les bureaux d’études aussi nationaux

qu’internationaux seront mobilisés pour les études de conception, d’architecture puis de suivi

et contrôle. Ces différents bureaux et entreprises vont payer à l’Etat des impôts sur les

revenus et les TVA. La commune en tirera grand profit. Cet impact est positif et




L’emploi sur les différents chantiers sera une source énorme de revenus pour la

communauté riveraine et autres. Ceci va améliorer sensiblement le niveau de revenus de

ces dernières et contribuer à amortir le choc des déplacés.

Cette création d’empois facilitera la participation active des femmes qui seront toujours au

rendez-vous sur les différents chantiers, développant diverses activités commerciales dont

les restaurants mobiles. Ceci contribuera à l’amélioration de leur revenu économique.

III.2.4.7 Impacts sur les populations riveraines L’option d’aménagement impliquant le déménagement des populations installées sur les

berges, aura des conséquences négatives et irréversibles pour beaucoup de ménages. Des

centaines de personnes installées sur les lieux pendant des années vont être déplacés au

détriment des différentes unités de développement qui seront érigées tout autour des trois

barrages. Cela va créer des sentiments de frustration chez ces déplacés d’une part pour

leurs biens, leurs travaux perdus, et d’autres par leur relocalisation dans un nouvel endroit.

On notera également la disparition des relations sociales multi – décennales, qui existaient

entre ces populations.

III.2.4.8 Impact sur le parc Bangr-Wéogo La réalisation du projet d’aménagement des trois barrages urbains de Ouagadougou aura

des impacts aussi bien négatifs que positifs au niveau du parc Bang- wéogo.

La probable affluence des visiteurs pendant la phase de construction et d’exploitation du

projet peut influencer négativement l’état du parc. On peut citer comme exemple les

possibles dégâts du au non respect des consignes de fonctionnement du parc.

Il a été également prévu la construction d’une station d’épuration des eaux usées à l’intérieur

du parc. Cette construction va entraîner la destruction de certaines espèces végétales, la

destruction des habitats de faune etc.

Cet impact est négatif et d’importance majeure qui peut être atténué par des mesures

permettant une amélioration des recettes du parc.



III.2.5 CONCLUSION PARTIELLE

L’analyse de ces différents impacts permet de ressortir une prédominance d’impacts positifs

majeurs pendant la phase d’exploitation. Cela traduit le degré d’intéressement du projet et

l’avantage tant économique que social qu’il pourrait apporter à la fois pendant la phase

d’exécution que pendant la phase d’exploitation. Les impacts négatifs identifiés sont à

majorité d’importance mineure rehaussant ainsi le niveau de profit du projet tant pour la

population riveraine que pour les pouvoirs publics. La réalisation de ce projet permettra ainsi

d’accroître de façon considérable le sphère d’intervention des services techniques de la

mairie vu la taille de équipements à installer, le flux de population, et le niveau de standing

qu’entraînera la mise en œuvre du projet.

Néanmoins, malgré le profit que son exploitation entraîne, il y a lieu de mettre en place des

mesures nécessaires à l’atténuation des impacts négatifs surtout en ce qui concerne la santé

de la population riveraine et ouvrière. Un cahier de charge traduit par un plan de gestion

environnemental et social permettra une prise en compte effective des mesures

d’atténuations et une diminution considérable de ces impacts négatifs.



CHAPITRE IV : PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL (PGES)

IV.1 GENERALITES Le Plan de Gestion Environnementale et Sociale, présente l’ensemble des procédures à

mettre en place et à mettre en œuvre au titre de la gestion des impacts environnementaux

potentiels du projet d’aménagement des trois barrages. Il décrit également les dispositions

nécessaires à la mise en œuvre de ces mesures.

L’objectif de ce plan est de pouvoir:

o Mettre à la disposition du promoteur, un instrument lui permettant de corriger les

effets négatifs du projet sur l’environnement

o Proposer un plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations

o Proposer un plan de renforcement des capacités des divers acteurs impliqués dans

la mise en œuvre du projet

Afin d’être effectif, le plan de gestion environnementale doit être pleinement intégré sous

l’effort de gestion globale du projet à tous les niveaux. Il doit être pris en compte au cours du

cycle de vie du projet.

IV.2 ASPECTS ORGANISATIONNELS Les responsabilités de la gestion environnementale du projet sont normalement partagées

par les différents acteurs concernés (ministères concernés, entrepreneurs, collectivités

territoriales, organisations communautaires de base, etc..), en suivant leurs rôles spécifiques

pour des aspects particuliers. Ils interviendront durant les stades de développement du

projet.

IV.2.1 PHASE DE PRE-AMENAGEMENT

Avant la mobilisation du contractant et l’identification des travaux d’aménagement, la gestion

environnementale devra concernée les principaux groupes d’activités suivantes ;

o S’assurer que toutes les exigences et procédures du bailleur et du gouvernement,

relatives aux études d’impacts environnementaux sont accomplies ;

o Préparer des plans détaillés incorporant des actions spécifiques visant à minimiser

les impacts adverses et renforcer les impacts bénéfiques ;



o Intégrer dans les documents d’appel d’offre des aménagements, des clauses

appropriées visant le contrôle des impacts pouvant provenir des activités de

constructions;

o Appliquer les procédures incluant le paiement pour indemnisation ou compensations

(des biens matériels des populations affectées, les espèces végétales, etc.)

Toutes ces activités doivent être supervisées par les services publics habilités. Elle

permettra aux différents intervenants du projet de prendre des mesures nécessaires à une

gestion environnementale adéquate du projet.

IV.2.2 PHASE D’AMENAGEMENT

La majorité des activités de gestion environnementale du projet seront réalisées durant la

phase de construction. La gestion concernera largement le contrôle des mesures mises en

œuvre. Elle provient également des actions du contractant, à travers le renforcement des

clauses contractuelles de construction relative à la protection de l’environnement.

Une attention particulière devra être accordée à l’établissement de procédures qui prévoient

des actions urgentes à être prises sur place, en cas de dommage environnemental immédiat

et significatif causé par le contractant (interruptions des sources d’eau, coupure des fils

électriques, etc.).

IV.2.3 PHASE D’EXPLOITATION

Sous la responsabilité du promoteur, la mise en œuvre du PGES permettra, en phase

d’exploitation, de :

o veiller à l’entretien périodique des systèmes tels que la station de traitement des

eaux usées,

o veiller au bon fonctionnement des différents équipements des hôtels et autres

infrastructures.

Il s’agira ainsi de mettre en place un système de management environnemental dans les

différentes unités de développement capable de prendre en compte les aspects

environnementaux pour un bon suivi et une meilleure exploitation des ces unités.

IV.3 MESURES D’ATTENUATIONS L’atténuation des impacts vise la meilleure intégration possible du projet à son

environnement. A cet effet, l’étude précise les actions, les correctifs ou les ajouts prévus aux



différentes phases de réalisation pour réduire voir éliminer les impacts négatifs associés.

Cette étude précise également l’intensité des impacts et les actions ou ajouts prévus pour

favoriser ou maximiser les impacts positifs. Ces mesures ou actions sont ainsi identifiées

tant au niveau physique, humain qu’au niveau biologique et constituent les clauses

techniques environnementales devant être intégrer dans les cahiers de charges des

entreprises. La mise en œuvre de toutes ces mesures favorisera pleinement le bon

déroulement du cycle de vie du projet.

IV.3.1 MILIEU PHYSIQUE

Tableau n° 16 : Mesures d’atténuations sur le milieu physique

Qualité de l’air

Eaux superficielles

Eaux souterraines Sol Paysage

Rap

pel d

e l’e

ffet

Pollution de l'air par les poussières et la fumée pendant la phase des travaux.

Altération des propriétés physico-chimiques des eaux de surface suite au charriage des déchets liquides et solides des chantiers.

Faibles risques de pollution des eaux souterraines par infiltration dans le sous-sol.

Tassement local des sols par les engins. Risques de pollution des sols par les déchets liquides (huiles usées) et solides. Excavation importante dans les zones d’emprunt.

Perte d’unité paysagère lors des travaux

Impo

rtanc

e de

l’im

pact

Mineure Majeure, à apparition immédiate

Moyenne Moyenne Mineure,

Mes

ures

cor

rect

ives

Arrosage des sites et entretien périodique des engins de terrassement.

Récolter les huiles usagées et les déchets pour incinération. Prévoir des installations sanitaires pour le personnel du chantier. Prévoir un système de traitement des eaux usées.

Collecte et élimination des déchets liquides et solides dans les chants

Prendre des précautions nécessaires afin de remettre en place la terre arable décapée. Restaurer ou aménager les zones d'emprunts par des dispositifs de lutte anti-érosive (gabions, perré maçonné, diguettes en pierres)

planter les arbres pour compenser ceux qui seront détruits



IV.3.2 MILIEU BIOLOGIQUE

Tableau n° 17 : Mesures d’atténuations sur le milieu biologique

Végétation Faune terrestre Faune aquatique Parc Bangr-Wéogo

Rap

pel d

e l’e

ffet

Abattage des arbres situés sur les emprises des barrages et des zones d'emprunts.

Destruction des gîtes de rongeurs et niches d'oiseaux suite à l'abattage des arbres situés sur les emprises des barrages et des zones d'emprunt et au piétinement des engins ; Prélèvement de la faune avec la main d’œuvre

Disparition de certaines espèces aquatiques due à la pollution des eaux du barrage.

La destruction de certaines espèces végétales, La destruction des habitats de faune… Dégâts causés par l’affluence des visiteurs

Impo

rtan

ce d

e l’i

mpa

ct Majeure, (peut

être atténué par compensation)

Mineure (apparition immédiate)

Mineure Majeur

Mes

ures

cor

rect

ives

Remplacer les espèces ligneuses abattues sur l'emprise des infrastructures par des plantations d’arbres

Interdire le prélèvement de la faune, de l’avifaune spécifiquement. Les niches d’oiseaux peuvent être retissées par ces derniers sur les arbres des différentes plantations. Faire respecter la législation et intégrer dans les formations un volet sur l’utilité de la biodiversité

Collecte et élimination des déchets liquides et solides dans les chantiers

Procéder à des enrichissements au niveau des espaces qui sont un peu dénudés pour combler le déficit sur le plan de la biodiversité Il s’agira entre autre du renforcement des mesures de contrôle à l’entrée

IV.3.3 MILIEU HUMAIN

IV.3.3.1 Les mesures de préventions sur la santé publique Il s’agit des mesures qui permettront une prise en compte réelle des conditions sanitaires sur

le chantier. A cet effet, il faut :

o Sensibiliser les riverains sur les risques du paludisme et les maladies hydriques ;

o Informer, Conscientiser et éduquer les travailleurs sur les M.S.T et le sida et les

précautions nécessaires pour les éviter (assurer une subvention des préservatifs

pour les ouvriers),

o Assurer le respect et le contrôle rigoureux des conditions d’hygiène sur le chantier,

o Assurer l’encadrement sanitaire des ouvriers (visites médicales régulières par un

personnel médical),



o Assurer la gestion efficiente des déchets solides et liquides, par la réalisation des

infrastructures sanitaires dans les habitations de la zone du projet telles que les

fosses sceptiques.

o Assurer une meilleure gestion des eaux usées et des déchets des ouvriers, des

huiles de vidanges et autres produits chimiques dangereux sur les différents

chantiers,

o Assurer une distance minimale de 100 m entre les installations d’entreposage et

d’entretien de l’équipement de toute maison, centre d’affaires, centre de santé, etc.

o Assurer une distance minimale de 100m des installations de chantiers de tout cours

d’eau ou source d’approvisionnement en eau potable ;

o Assurer une distance minimale de 20 m entre le lieu de ravitaillement en carburant et

en lubrifiant des engins de chantier et des véhicules, des plans d’eau et sous

surveillance constante

IV.3.3.2 Les mesures de prévention routière et sur le chantier o Le renforcement de la sécurité routière par l’aménagement de déviations provisoires,

par des signalisations additionnelles (panneaux de signalisation et d’indication) et par

la limitation de vitesse ;

o L’information et la sensibilisation des ouvriers (surtout les chauffeurs pour respecter

les vitesses limites, des riverains et des usagers de la route (campagnes et panneaux

de sensibilisation et d’information sur le déroulement des travaux au droit des

quartiers riverains ;

o La vitesse maximale sera limitée à 20km/h ;

o L’équipement de l’ensemble des ouvriers de casques, gants et chaussures de

sécurité et obligation de tout le personnel à porter ces équipements ;

o La prévention des incendies

o Réaliser les travaux de façon accélérée afin de limiter la période de perturbation des

activités de la zone concernée

o Doter les ouvriers des équipements de sécurité nécessaires



IV.3.3.3 Mesures d’ordre socio-économique o La contribution des femmes et des jeunes au projet dans le respect des lois : respect

de l’age minimal pour l’emploi des jeunes et interdictions des travaux dangereux pour

les femmes ;

o L’emploi du maximum d’ouvriers parmi la population locale et le recours, autant que

possible, aux travaux à haute intensité de main d’œuvre ;

o L’indemnisation des populations déménagées.

IV.4 SURVEILLANCE ENVIRONNEMENTALE La surveillance environnementale a pour but de s’assurer du respect :

o Des mesures d’atténuations prévues dans l’EIE, incluant les mesures de

compensation et/ou d’indemnisation ;

o Des exigences relatives aux lois et règlementation ;

o Des engagements du contractant prévus aux procédures ministérielles

Elle est une activité qui a pour but aussi de surveiller les activités génératrices d’impacts, de

vérifier si les mesures de mitigation prévues dans l’EIE sont mises en place et surveiller

toute autre perturbation que pourrait subir l’environnement suite à la réalisation du projet.

La surveillance environnementale concerne donc les phases d’exécution des travaux, et

d’exploitation. Cette activité peut permettre de réorienter les travaux et éventuellement

d’améliorer leur déroulement et la mise en place de différents éléments du projet.

Durant les travaux de construction et en phase d’exploitation, le programme de surveillance

visera à s’assurer que toutes les normes, directives et mesures environnementales incluses

dans les clauses contractuelles soient mises en application, renforcées ou modifiées selon

les problèmes environnementaux rencontrés sur le chantier.

La surveillance des activités de construction et d’exploitation sera alors effectuée par les

responsables des services publics habilités en matière (cellule environnementale du MECV,

ou un consultant environnementaliste du promoteur) et de superviser les travaux des

entrepreneurs.



Tableau n° 18 : plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu physique Principaux

sources d’impacts

Composantes affectées impacts Acteurs de mise

en oeuvre moyens de vérification période

Vérification de

l’efficacité

Acteur chargé de la vérification

Nettoyage et déblais, constructions et exploitation des différents équipements

Eaux de surface

Baisse de la qualité des eaux (turbidité, altération propriétés physico-chimiques) due à la pollution par des déchets solides et liquides divers en provenance des chantiers.

Le MECV, les communes concernées, le ministère de la santé

Visite du site avec vérification de l’application de la mesure d’atténuation

Pendant la phase des travaux

Observations sur le chantier

Bureau mandaté à cet effet.

constructions, et exploitation des différents équipements

Eaux souterraines

risques de pollution par infiltration des déchets, huiles de vidange des chantiers et des eaux résiduaires des périmètres

Les communes de la zone d’étude, Ministère de la santé

Visite sur le site pour vérifier que les déchets sont éliminés

Pendant la phase des travaux e

Observations sur le chantier


constructions, des différents équipements implantation du chantier sols

Mise à nue du sol dans les carrières d’emprunt ; Risques de pollution des sols par les déchets liquides et solides des chantiers

Agents du ministère de l’environnement

Visite sur le terrain pour vérifier que la terre arabe est remise en place et les déchets collectés

Après les travaux et pendant les travaux

Observations de la zone d’emprunt, visite du site


transport des matériaux, les déblais et remblais différentes constructions

air

Altération de la qualité de l’air par les émissions gazeuse et sonores des engins et véhicules de chantiers

Agents du ministère de l’environnement

Visite technique des engins de terrassement Visite du site pour s’assurer que la zone est arrosée

Une fois par semaine pour la visite technique et chaque jour pour l’arrosage.

Observations du site




Tableau n° 19 : plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu humain

Principaux sources

Composantes

affectées Impacts Acteurs de

mise en oeuvre

période moyens de

vérification

Vérification de

l’efficacité

Acteurs chargés de

la vérification

Construction des équipements

Population

Risque de perte d’habitations pour les populations

Communes concernées

Avant les travaux

Visite et rencontre avec les victimes afin de s’assurer que leurs biens ont indemnisés

Recueillir les points de vues des populations déménagées

Les communes de la zone du projet

Déboisement, défrichement Différentes activités de construction Exploitation des infrastructures

Main d’œuvre

Risque de maladies tels IST/SIDA

Ministère de la santé

Pendant les travaux

Visite sur le site pour s’assurer que les ouvriers sont bien sensibilisés sur la maladie

S’entretenir avec la main d’œuvre sur les IST

Agents du ministère de la santé

Activités de construction Activités d’exploitation

Santé publique et sécurité

Introduction de nouvelles maladies dans la zone du projet

Ministère de la santé

Pendant les travaux

Prendre attache avec l’infirmier du chantier pour connaître les causes des consultations

Enquête au niveau de centres de santé

Agents du ministère de la santé



Tableau n° 20 : Plan de mise en œuvre des mesures d’atténuations sur le milieu biologique

Source d’impact



Acteurs de mise en œuvre

moyens de vérification période

Acteurs chargés de

la vérification

Déboisement,

défrichement

végétation

Pertes de nombreuses espèces végétales (arborée, arbustive et herbacée),

Agents de ministère de l’environnement

Effectuer une visite sur le site afin de s’assurer que les espèces abattues sont remplacées

Après les travaux

MECV

déboisement

défrichement

abattement des arbres

Faune

Eventuelle contamination de la faune aquatique ;

Les communes de la zone, agent du ministère de l’environnement

Vérifier sur le terrain que les déchets sont éliminés,

Au moment des travaux

MECV

Déboisement,

défrichement, la

présence des

infrastructures

Paysage

Disparition de certains écosystèmes au profit d’autres ;

Agent du ministère de l’environnement

Visite sur du site pour s’assurer que les espèces abattues sont remplacées

Après les travaux

MECV



IV.5 SUIVI ENVIRONNEMENTAL Il permettra de vérifier, sur le terrain, la justesse de l’évaluation de certains impacts et

l’efficacité de certaines mesures d’atténuation ou de compensation prévues par le Plan de

Gestion Environnementale et Sociale (PGES), et pour lesquelles subsiste une certaine

incertitude. Les connaissances acquises à travers le suivi environnemental permettront de

corriger les mesures d’atténuations et éventuellement de réviser certaines normes de

protection de l’environnement. Le programme de suivi décrit :

(i) Les éléments devant faire l’objet d’un suivi ;

(ii) Les méthodes/dispositifs de suivi ;

(iii) Les responsabilités de suivi

(iv) La période de suivi

L’objectif de ce programme de suivi environnemental est de s’assurer que les mesures sont

exécutées et appliquées selon le calendrier prévu.

Par contre, le suivi permanent de la mise en œuvre des mesures environnementales sur le

terrain est fait par la firme de supervision qui devra de préférence avoir en son sein, un

responsable ayant une sensibilité environnementale et sociale.

La supervision finale est faite par la cellule environnementale du MECV en collaboration

avec la mission de contrôle.;

.En cas de non respect ou de non application des mesures environnementales, la cellule

Environnementale du MECV en relation avec la firme de supervision, initie le processus de

mise en demeure adressée à l’entreprise.

Les mesures de surveillance et de suivi-évaluation seront structurées comme indiqué ci-

dessous.

IV.5.1 INDICATEURS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX

Les indicateurs représentent des signaux pré-identifiés qui expriment les changements dans

certaines conditions aux résultats liés à des interventions spécifiques. Les indicateurs

servent, d’une part, à la description, avec une exactitude vérifiable, de l’impact généré

directement ou indirectement par les activités du projet et d’autre part à la mise en exergue

de l’importance de l’impact. Ils révèlent des tendances passées et servent, dans une

certaine mesure, d’instruments de prévision. En tant que tels, ils constituent une

composante essentielle dans l’Evaluation Environnementale du projet d’aménagement des

trois barrages de Ouagadougou.



o Les indicateurs environnementaux et sociaux conçus dans le cadre du projet

d’aménagement des trois barrages sont les suivants :

o Nombre de main d’œuvre locale par genre utilisée pour les travaux ;

o Nombre de petites et moyennes entreprises (masculines et féminines) par type de

travaux et marchés ;

o Prévalence de maladies infectieuses (IST/VIH/SIDA) ;

o Nombre de carrières et/ou bancs d’emprunts réhabilités ;

o Nombre de personnel de chantiers sensibilisés ;

o Nombre de points d’eau pollués par les travaux ;

o Nombre de personnes sensibilisées sur les IST/VIH /SIDA ;

o Niveau de respect des mesures d’hygiène et de sécurité dans les chantiers ;

o Niveau de dégradation des zones

o Nombre de victimes de démolition de biens indemnisés ;

o Nombre de panneaux de signalisation et de ralentisseurs installés

o Nombre d’accidents sur la route dus au défaut de signalisation ;

Les indicateurs et dispositifs de suivi par composante environnementale sont décrits dans le

tableau ci-dessous.



Tableau n° 21 : Indicateurs et dispositif de suivi par composante environnementale

Eléments de suivi et

Indicateurs

Méthodes et Dispositifs de suivi

Responsables Période Moyens de suivi

Eaux Pollution

Contrôle des eaux souterraines et de surface autour des chantiers (par des prélèvements pour analyse)

Services étatiques concernés (laboratoire national d’analyse des eaux),

Avant et après les travaux

matériels (outils de prélèvement etc.) humains (personnes habilités à le faire)

Sols Erosion

Evaluation visuelle des mesures de contrôle de l’érosion des sols

Cellule Environnement du MECV

Mensuel matériels (moyen de contrôle de l’érosion) personnes ressources

- Végétation / Taux de reboisement

Evaluation visuelle de la dégradation de la végétation Evaluation visuelle des mesures de reboisement/plantation

Ministère de Environnement et de Cadre de vie (MECV)

Avant et après les travaux

matériels personnes compétentes

Environnement Humain Santé

Au plan sanitaire, un suivi sera assuré de façon permanente pour vérifier :

- La présence de vecteurs de maladies et Maladies diverses liées aux projets (IST/VIH/SIDA, etc.)

Cellule Environnement, ministère de la santé

Mensuel

matériels (outils nécessaires) personnes compétentes



IV.6 RENFORCEMENT DES CAPACITES ET FORMATION Pour que la prise en compte de la gestion environnementale et sociale soit effective et réelle

dans la réalisation des activités prévues, le projet devra entreprendre un programme de

formation environnementale et de renforcement de compétences institutionnelles pendant

l’exécution du projet. Ceci permettra de développer des synergies fécondes dans l’atteinte

de préservation des ressources naturelles, mais surtout de garantir la pérennité des résultats

en termes d’acquis environnementaux et sociaux, une fois le projet terminé.

Les mesures de renforcement des capacités environnementales et sociales concernent :

o La coordination du projet d’aménagement des trois barrages,

o Les représentants des services techniques des ministères concernés

o Les collectivités territoriales traditionnelles

o Les institutions partenaires et autres acteurs du projet

Ces mesures de formation et d’information vont être définies sur la base d’une analyse des

besoins, lors de la définition exacte et détaillée du projet.

Enfin, des mesures d’information et de sensibilisation visent les populations dans les zones

d’intervention du projet, notamment sur les travaux à entreprendre, le contenu du projet et la

nécessité de collaboration lors de la mise en œuvre. La sensibilisation portera aussi sur

l’implication dans toutes les phases du projet, sur les mesures de sécurité, les

IST/VIH/SIDA, etc. Les différents intervenants du projet feront aussi l’objet d’un programme

de sensibilisation, notamment sur les bonnes pratiques environnementales, la bonne

conduite dans les chantiers, le respect des us et coutumes, des mesures d’hygiène et de

sécurité, etc.

IV.7 ESTIMATION DES COUTS DES MESURES ENVIRONNEMENTALES Les coûts estimatifs des mesures environnementales prévues pour être pris en compte pour

la mise en œuvre du PGES concerneront les mesures technique, information, formation et

sensibilisation.

IV.7.1 MESURES TECHNIQUES

Elles concernent les activités suivantes :

o Aménagements anti-érosifs des sols

o Restauration des sites déstabilisés ou dégradés par les travaux

o Signalisation routière

o Mise en place de dispositifs pour réduire les vitesses à la traversée de la zone

d’étude.



o Mise en place de dispositifs pour évacuer et traiter les eaux usées

IV.7.2 MESURE DE FORMATIONS, D’INFORMATION ET DE SENSIBILISATION

Campagnes d’information et de sensibilisation pour les différents acteurs concernés

Renforcement de compétences (Formation à tous les niveaux)

Sensibilisation sur IST/VIH/SIDA

La répartition des coûts pour mettre le PGES en fonctionnement est indiquée dans le

tableau.

Tableau n° 22 : Coûts pour l’intégration des mesures environnementales et sociales dans le

projet d’aménagement des trois barrages

Mesures d'atténuations Estimation

arrosages des voies en terre 71226000

mesure sanitaire sur chantier 3012295

plantation d'arbres 5000000

aménagement faune 10000000

remise en état du sol 95940000

dispositif anti érosif 1000000

Déménagement des populations 2000000000

équipements de sécurité 40000000

panneaux de signalisations 500000

Subvention de préservatif 2500000

hygiène 4600000

visite médicale sensibilisation 10000000

fosses septiques 20928300

équipements de GDS 2000000

surveillance 18900000

suivi 20000000

total général 2 305 606 595



CONCLUSION Au terme de ce projet, les berges des lacs de Ouagadougou offriraient un cadre idéal de

détente et de loisirs capable de drainer un flux important de visiteurs et touristes

internationaux à travers les différents équipements proposés. Cet aménagement répond

ainsi à trois caractères : économique, environnemental et social, pour permettre à tous

d’user des bienfaits de la nature tout en ayant des retombées économiques. Le site étant

habité, une expropriation s’avérait nécessaire compte tenu du caractère non aédificandi de la

zone. Cette expropriation doit se faire à la suite d’un dialogue social entre les autorités

administratives et les populations riveraines.

A la lumière du projet ZACA qui a causé une crise sociale avant de trouver une solution

consensuelle, il y a lieu de prendre du recule quant à la mise en œuvre de ce projet. Des

journées d’informations et de réflexions sont préconisées dans ces cas de figure.

Les soucis d’intégration des aménagements aux réalités socio-économiques de la zone et de

ses environs ont permis aux concepteurs de proposer des équipements adéquats facilement

intégrables. Les choix techniques répondent à la fois aux contraintes économiques et

topographiques du site pour une efficience du projet.

Enfin, les aspects financiers et institutionnels, ainsi qu’une étude d’impact environnemental

ont été abordés, ceci pour créer un cadre idéal à l’exécution du projet.

L’aménagement des trois barrages de Ouagadougou va engendrer certes des impacts

négatifs mais aussi des impacts positifs réels très importants à savoir :

o La création de nombreux emplois qui va engendrer l’augmentation des revenus, et

diminuer le chômage.

o Des retombées économiques énormes pour le pays ;

o L’amélioration des conditions sanitaires des populations

o L’amélioration du cadre de vie

o Etc.

Les impacts négatifs seront compensés par les mesures d’atténuations si toutefois elles sont

efficacement appliquées.

En faisant les rapports coûts/avantages et action/conséquences des opérations à réaliser, le

souci du bénéfice à la nation entière doit être permanent : emploi, tourisme, loisir pour tous…



REFERENCE BIBLIOGRAPHIE YONKEU S, 2006. Cours d’étude D’impact sur l’environnement, Cours polycopié, EIER. Ouagadougou, Burkina Faso, 65 p. Agence Béninoise pour l’Environnement (A.B.E.), 1998. Guide général d’Etude d’Impact sur l’environnement, Ministère de l’environnement, de l’habitat et de l’urbanisme, Bénin, 57p. Sahel consult ; 2005 .Etude d’impact environnemental de l’aménagement du canal de Wemtenga, Ouagadougou, Burkina Faso, 96 p. Zongo.A ; juin 2005. Etude d’impact environnemental du projet d’aménagement de la deuxième tranche de la Zone d’Activités Diverses (ZAD II) de Ouagadougou au Burkina Faso, 58 p. Mémoire 95 pages Younoussa I ; juin 2006. Contribution à la réalisation du bilan Environnemental du Projet de Mobilisation des Eaux dans le Département de Tahoua (PME/T) : Etude de cas du mini barrage de Karadji nord et perspectives pour le seuil de Bagaye, Niger, 85. Mémoire Dakissaga ; juin 2006. Requalification des Espaces Verts en Espaces Qualitatifs de Loisir : Un pole ludique sur les berges des lacs de Ouagadougou, Burkina Faso, 86p. Rapport final, Octobre 2005 : Etude Environnementale du barrage de Lom Pangar, Cameroun 286p. Version Préliminaire, Janvier 2006 ; Evaluation Environnementale du Projet de Transport et de Développement Territorial (PTDT), République D’Haïti, 35p. Résumé de l’Etude D’impact environnemental et social et du plan de

compensation du Projet d’Aménagement de la Route Dori (Burkina Faso) – Tera (Niger).

TRATEBELCONSULT-BDPA SCETAGRI, juin 1995. Etude d’impact

environnemental du projet d’adduction d’eau potable.



ANNEXE : COUT D’ATTENUATION

mesure pour air

mesure pour eau largeur de la voie 8 long de la voie 15000 incinerateur 1000000nbre de jours de chantiers 300 nbre VIP à 4 cabines 3nombre d'arrosage par jour 3 cout d'un VIP 670765hauteurs d'eau 0,005 cout VIP 2012295volume d'eau necessaire 540000 cout du M3 128 Cout total 3012295cout de l'eau 69120000 sol distance parcouru par jour 90 retour à l'état initial dist totale 27000 surf zone d'emprunt 50000

carburant 3240épaisseur couche arable 0,4

prix du litre 650 volume 20000Cout du carburant 2106000 M3 de déblai 1669 M3 de remblai 3128Cout total 71226000 cout total 95940000 dispositif anti erosif 1000000 cout total 96940000 végétation Faune nbre de plants 5000 forfait 10000000cout unitaire 1000 Cout total 5000000



milieu humain déménagement

panneaux de signalisations 500000 forfait 2000000000sensibilisation maladies 5000000 équipements de sécurité prix unitaire 100000 surveillance nombre 400 nbre d'agents 2prix équip 40000000 nbre de motos 2subvention préservatif 2500000 cout d'une moto 1200000hygiène cout moto 2400000salaire 200000 Sal mensuel 250000nombre de mois 18 nombre de mois 18formation hygiène 1000000 salaire tot 9000000cout hygiène 4600000 sup perdiem 2500000visite médicale 5000000 carb et autres frais 5000000fosses septique cout total 18900000nombre 100 cout unitaire 209283 cout fosse 20928300 suivi equipements de GDS 2 000 000 forfait 20000000 cout total 80528300

unité de recherche : systeme managerial et …

Documents