un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

41
1 Dimensions, critères et indicateurs de performance Estelle M. Morin psychologue et professeure titulaire HEC Montréal

Upload: phamkhanh

Post on 05-Jan-2017

234 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

1

Dimensions, critères et indicateurs de performance

Estelle M. Morinpsychologue et professeure titulaire

HEC Montréal

Page 2: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

2

Introduction

Mesurer la performance organisationnelle :un exercice nécessaire pour assurer la croissance et la pérennité de l ’organisation

Page 3: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

3

Objectif

Connaître les dimensions de l ’efficacité organisationnelle et les indicateurs de performance correspondant.

Page 4: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

4

Dimensions de l ’E.O.

Pérennité de l’organisation

Valeur du personnel

Efficience des processus

Légitimité de l’organisation

Arène politique

Page 5: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

5

Dimension économique

• Début 1900• Développement de la pensée administrative et de

la gestion rationnelle des entreprises• Résultats chiffrés de l’entreprise à la fin de

l’exercice financier• Efficience, économie et efficacité

Page 6: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

6

Dimension sociale

• Après la 2e guerre mondiale• Années «riches», éducation des populations

et amélioration de la qualité de vie en Occident

• Atteinte des objectifs de l’entreprise• Arbitrage des intérêts économiques et

sociaux

Page 7: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

7

Dimension systémique

• Fin des années 1970• Prise de conscience de la finitude des ressources

naturelles, de la multitude des enjeux et des valeurs, et de la complexité des échanges transnationaux

• Pérennité de l’entreprise• Caractéristiques des entreprises performantes

Page 8: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

8

Dimension écologique

• Début des années 1980• Crise économique, catastrophes naturelles et

industrielles, règne de la pensée néo-libérale• Légitimité de l’organisation• Responsabilité sociale et environnementale

des entreprises

Page 9: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

9

Dimension politique

• En filigrane depuis les années 1960• Prise de conscience des intérêts multiples

et des enjeux; développement du lobbying

• Satisfaction des multiples groupes d’intérêts

• Enjeux et jeux de pouvoir

Page 10: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

10

Différentes conceptions, plusieurs dimensions

Efficience économique

Dimension économique

Valeur du personnel

Dimension sociale

Pérennité de l'entreprise

Dimension systémique

Légitimité organisationnelle

Dimension écologique

Performance de l'entreprise

Page 11: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

11

Pour obtenir plus d’informations

• E. M. Morin, A. Savoie et G. Beaudin, L’efficacité de l’organisation. Théories, représentations et mesures, Gaëtan Morin, 1994

Page 12: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

12

Mesurer la performance de l’entreprise

IndicateursOpérations faites sur des données

disponibles

CritèresConditions ou signes qui servent

de base au jugement

DimensionPrincipale composante

de la performance

Page 13: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

13

Dimensions et critères de performancePérennité de l’organisation

Qualité du produit/serviceCompétitivitéSatisfaction des partenairesd’affaires

Efficience économique

Économie des ressourcesProductivitéRentabilité financière

Valeur du personnelEngagement des employésClimat de travailRendement des employésCompétences des employésSanté et sécurité desemployés

LégitimitéorganisationnelleRespect de la réglementationResponsabilité socialeResponsabilitéenvironnementale

Page 14: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

14

Pérennité de l’organisation

• Dans la gestion d’une organisation, on fait le postulat que ses activités sont permanentes; nous tenons d’ailleurs compte de ce principe dans la préparation des états financiers.

• Ainsi, les indicateurs de cette dimension servent à estimer dans quelle mesure l’organisation possède les ressources nécessaires pour que les gestionnaires puissent lui assurer sa permanence.

Page 15: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

15

Mesurer la qualité

• Qualité des produits• Qualité des services

– Ex. Sécurité publique:• Taux de criminalité par 1 000 habitants

– Ex. Transport, réseau routier:• Requêtes par 1 000 habitants

– Ex. Administration• Indice de taxation

Page 16: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

16

Mesurer la compétitivité de l’entreprise

• Niveau de revenus par secteur• Niveau d’exportation• Niveaux de taxation directe et indirecte

Page 17: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

17

Mesurer la satisfaction des partenaires d’affaires

Secteur privé :• Satisfaction des

actionnaires• Satisfaction des

créanciers• Satisfaction de la

clientèle• Satisfaction des

fournisseurs

Secteur public :• Satisfaction des

citoyens• Satisfaction du

gouvernement• Satisfaction des

créanciers• Satisfaction des

fournisseurs

Page 18: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

18

Mesurer la satisfaction des actionnaires

• Bénéfice par action• Rendement des capitaux propres

Page 19: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

19

Mesurer la satisfaction des créanciers

• Ratio du fonds de roulement• Ratio d’endettement

Page 20: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

20

Mesurer la satisfaction de la clientèle

• Niveau des ventes• Degré de fidélité de la clientèle• Fréquence du non respect du délai de

livraison convenu avec le client• Ex. Sécurité publique : délai de réponse

moyen; Transport: plaintes par Km de voies; ou plus généralement, plaintes par 1000 habitants

Page 21: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

21

Mesurer la satisfaction des fournisseurs

• Satisfaction des conventions qui les lient avec l’organisation

Page 22: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

22

Mesurer la satisfaction des citoyens

• Niveau de la tarification• Plaintes par 1 000 habitants• Sondages d’opinions

Page 23: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

23

Efficience économique

• Rapport entre les entrées (investissements) et les sorties (résultats)

• Création de la valeur ajoutée permettant l’autofinancement

Page 24: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

24

Mesurer l’économie des ressources

• Rotation des stocks• Rotation des comptes-clients• Taux de rebuts• Pourcentage de réduction du gaspillage

Page 25: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

25

Mesurer la rentabilité financière

• Rendement du capital investi• Marge de bénéfice net• Autofinancement• Effet sur l’avoir net du gouvernement

Page 26: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

26

Mesurer la productivité

• Rotation de l’actif total• Rotation de l’actif immobilisé• Rapport entre niveau d’activités et coût de

production; ex. coût net d’une activité par 100$ d’évaluation (foncière uniformisée)

• Coût net d’une activité par habitant• Rapport entre niveau d’activités et temps de

production

Page 27: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

27

Valeur du personnel

• Une organisation, c’est avant tout l’organisation des activités et des relations entre des personnes qui apportent des contributions à la performance de l’organisation.

Page 28: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

28

Mesurer l’engagement des employés

• Taux de rotation des employés

• Taux d’absentéisme• Types d’initiative

déployée• Taux de participation à

des situations d’urgence

• Ponctualité

• Questionnaire d’engagement organisationnel (Meyer et Allen, Porter, etc .)

• Questionnaire d’implication au travail ou à l’emploi

Page 29: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

29

Mesurer le climat de travail

• Likert Organizational Profile (Likert)

• QCT (Roy)

• Taux de participation aux activités sociales

• Comportements antisociaux

• Nombre de jours perdus à cause d’un arrêt de travail

• Qualité des relations de travail

Page 30: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

30

Mesurer le rendement du personnel

• La quantité (produits, activités, services) sur une période donnée

• La valeur économique des résultats

• La qualité (nombre de reprises, nombre de pertes ou de retours)

• Coûts de production des extrants

• Revenus par employé• Bénéfice net avant

impôt par employé• Bénéfice net avant

impôt par 100$ de masse salariale

Page 31: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

31

Mesurer les compétences du personnel

• Pourcentage de personnes à qui l ’on a attribué des responsabilités nouvelles ou élargies

• Compétences acquises, mobilisées dans le travail

• Mobilité interne des employés

• Pourcentage de personnes ayant le statut de personne ressource

• Degré d ’utilisation du mentorat

• Nombre d ’appels à des groupes internes de travail

• Nombre de mandats hors-cadre

Page 32: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

32

Mesurer la santé et la sécurité du personnel

• Taux de consultation médicale et psychologique• Nombre et durée des arrêts de travail pour troubles

physiques ou psychologiques• Taux d’accidents et leur gravité• Coûts des PAE• Coûts des assurances-salaires• Coût de remplacement des personnes absentes

Page 33: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

33

Légitimité de l’organisation

• La légitimité, c’est le droit d’exercer ses activités et de continuer d’exploiter des ressources et donc, d’assurer son avenir.

• Ce droit dépend de la qualité des interactions avec les groupes d’intérêts externes comme les associations communautaires, les groupes d ’actions politiques, les gouvernements, etc.

Page 34: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

34

Mesurer le respect de la réglementation

• Pénalités versées pour infraction

Page 35: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

35

Mesurer la responsabilité sociale

• Taux net d’emplois créés• Retombées économiques sur la communauté• Degré de développement des avantages

sociaux à la famille• Montant des dons de charité• Nombre de membres de minorité visible dans

les postes de direction• Investissements dans les programmes sociaux• Etc.

Page 36: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

36

Mesurer la responsabilité environnementale

• Disposition et recyclage des déchets• Protection des ressources naturelles• Emploi durable des ressources naturelles• Emploi intelligent de l’énergie• Marketing des produits et services

sécuritaires• Compensation des dommages causés• Investissements dans les programmes

environnementaux

Page 37: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

37

Mesurer l’E.O. :

Jugement des gestionnaires

• Est-ce que chaque indicateur est important pour le succès de l’entreprise?

• L’information pour le mesurer est-elle disponible?

Page 38: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

38

Évaluer les critères

• Réunir les résultats obtenus pour chaque indicateur

• Comparer les résultats avec des normes : les objectifs visés, les performances passées, les normes du secteur

• Évaluer chaque critère de chaque dimension de la performance

Page 39: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

39

Évaluer la performance globale

• Évaluer chaque dimension à partir de l’évaluation des critères qui la décrivent

• Évaluer la performance à partir de l’évaluation des dimensions qui la composent

Page 40: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

40

Jugement général sur la performancePérennité de l’organisation

Qualité du produit/serviceCompétitivitéSatisfaction des partenairesd’affaires

Efficience économique

Économie des ressourcesProductivitéRentabilité financière

Valeur du personnelEngagement des employésClimat de travailRendement des employésCompétences des employésSanté et sécurité desemployés

LégitimitéorganisationnelleRespect de la réglementationResponsabilité socialeResponsabilitéenvironnementale

Page 41: Un modèle intégré d'évaluation de l'efficacité organisationnelle

41

Pour obtenir plus d’informations

• Estelle M. Morin, Michel Guindon etÉmilio Boulianne, Les indicateurs de performance, Ordre des comptables généraux licenciés du Québec et Guérin, 1996.