tude du ilieu olfique mars 2013 - bienvenue sur le site de ... · 03.synthese de la federation et...

sur 51

ETUDE DU

MILIEU

GOLFIQUE

COMMUNE :

FEYZIN (69)

PROGRAMMATION :

GOLF COMPACT 9 TROUS + PRACTICE

Golf National (78)

MARS 2013

sur 51

sur 51

SOMMAIRE

01. LE PROJET ............................................................................................................................................. 5

[A]. FICHE DESCRIPTIVE DU PROJET ......................................................................................................... 6

[B]. LA VILLE DE FEYZIN - LOCALISATION ............................................................................................... 7

02. ANALYSE DE LA ZONE DE CHALANDISE .............................................................. 9

[A]. PRESENTATION DE LA ZONE DE CHALANDISE DU PROJET .................................................... 10

A.1. DEFINITION .................................................................................................................................................. 10

A.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE ........................................................................................................ 10

A.3. DETAIL DES COMMUNES/VILLES COMPOSANT LA ZC ................................................................................. 11

A.4. DONNEES COMPARATIVES ENTRE LA COMMUNE ET LA ZC ........................................................................ 11

[B]. LA ZONE DE CHALANDISE AU SEIN DU TERRITOIRE ................................................................ 12

B.1. HABITANTS ET EQUIPEMENTS GOLFIQUES ................................................................................................. 12

B.2. FOYERS FISCAUX .......................................................................................................................................... 13

[C]. LES LICENCIES DE LA ZONE DE CHALANDISE .............................................................................. 14

C.1. INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 14

C.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE - NOMBRE DE LICENCIES ................................................................ 14

C.3. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE - TAUX DE LICENCIES POUR 1 000 HABITANTS .............................. 15

C.4. TABLEAU DE SYNTHESE PAR COMMUNE..................................................................................................... 16

C.5. DISTANCE LIEU DE DOMICILIATION / VILLE DU PROJET .............................................................................. 17

C.6. DISTANCE LIEU DE DOMICILIATION / GOLF ................................................................................................. 17

[D]. PROTECTIONS ET ZONAGES ENVIRONNEMENTAUX .................................................................. 18

[E]. AUTRES PROJETS & TRAVAUX D’EQUIPEMENTS GOLFIQUES ............................................... 20

E.1. RAPPELS ....................................................................................................................................................... 20

E.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE ........................................................................................................ 20

[F]. CALCUL MULTICRITERES DU POTENTIEL DE JOUEURS ........................................................... 21

03.SYNTHESE DE LA FEDERATION ET DE LA LIGUE REGIONALE ... 22

[A]. SYNTHESE FEDERALE ............................................................................................................................ 23

A.1. ENVIRONNEMENT DEMOGRAPHIQUE ........................................................................................................ 23

A.2. STATISTIQUES GOLFIQUES .......................................................................................................................... 23

A.3. EQUIPEMENTS GOLFIQUES ......................................................................................................................... 24

[B]. AVIS FINAL DU PRESIDENT DE LA LIGUE REGIONALE .............................................................. 24

sur 51

sur 51

01.

01.LE PROJET

Exemple de plan de masse d’un projet de golf compact 9T + practice

sur 51

[A]. FICHE DESCRIPTIVE DU PROJET

sur 51

[B]. LA VILLE DE FEYZIN - LOCALISATION

Cartographie n°1 : plan de situation Sources : Google Maps

Vue aérienne de la ville de Feyzin

sur 51

sur 51

02.

02.ANALYSE DE LA ZONE

DE CHALANDISE

Golf Club de Méribel (73)

sur 51

[A]. PRESENTATION DE LA ZONE DE CHALANDISE DU PROJET

A.1. DEFINITION

La Zone de Chalandise (ZC) d’un projet d’équipement golfique est la zone prévisionnelle de provenance de

l’essentiel des joueurs/clients du futur golf (hors tourisme). Elle est déterminée généralement en fonction des

temps de déplacement inférieurs à 20 minutes (au-delà, les taux de captation se dégradent rapidement) et de

l’attractivité de l’équipement sportif (services proposés, beauté du site...).

Dans le cas présent de la ville de Feyzin, nous avons décidé de maintenir la ZC à 20 minutes, représentée en

marron dans la cartographie n°2 ci-dessous. Elle totalise un peu plus de 975 000 habitants (au dernier

recensement de 2010).

A.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE

Cartographie n°2

Sources : données INSEE 2010

Réseau hydrographique

Zone de Chalandise : 975 381 hbts

Ville de Feyzin

Ville principale

Légende

Réseau routier et autoroutier

sur 51

LA COMMUNE LA ZC France

Nb Communes 48 Nb Communes 36 607

Habitants en 2010 9 307 975 381 63 880 400

Variation de population de 1999 à 2010 838 9,00% 94261 10,70% 5 362 517 9,2%

Superficie en km² 10,4 481 547 723

Densité en hab/km² 894,9 2028,6 116,6

Revenu imposable moyen par ff en 2008 21 475 € 23 754 € 22 942 €

Revenu imposable moyen par ff imposé en 2008 29 395 € 33 454 € 33 857 €

% de foyers fiscaux imposés 58,8% 60,1% 55,4%

Demandeurs d'emploi cat ABC en 2009 (Chomeurs / Pop. Active) 547 14,0% 63 484 15,7% 3 894 617 15,1%

Entreprises actives en 2006 471 71 074 3 981 882

Créations d’entreprises en 2009 68 10 759 562 333

Agriculteurs, Exploitants 8 0,2% 588 0,1% 525 513 2,0%

Artisans commerçants, Chefs d'entreprise 155 4,0% 19 312 4,8% 1 520 776 5,9%

Cadres et Professions intellectuelles 326 8,3% 88 967 22,0% 4 079 716 15,8%

Professions intermédiaires 1 014 25,9% 114 883 28,4% 6 382 676 24,8%

Employés 1 298 33,2% 110 616 27,3% 7 323 497 28,4%

* de 15 à 65 ans Ouvriers 1 115 28,5% 70 126 17,3% 5 951 432 23,1%

Residences secondaires 16 7 255 3 067 675

Hotels 1 151 16 967

Chambres 43 9 643 596 362

Campings 0 1 7 852

Equipements golfiques 0 2 705

Equipements golfiques concurrentiels 0 0 122

Licenciés 2012 (géocodés en France métropolitaine) 27 6428 395 624

Taux de pénétration (licenciés / 1000 habitants) 2,9% 6,6% 6,2%

Distance moyenne en km entre les golfs et leurs

licenciés abonnés résidant à moins de 100 km (locaux)4,9 16,6 12,3

Distance moyenne en km entre les golfs et leurs

licenciés indépendants 6,3 58,6 57,9

Sources : données INSEE 2007-2010 et SI ffgolf 2012

FEYZIN

DONNEES

GOLFIQUES

DEMOGRAPHIE

FISCALITE

ENTREPRISES

LOCALES

CATEGORIES SOCIO-

PROFESSIONNELLES*

DONNEES

TOURISTIQUES

A.3. DETAIL DES COMMUNES/VILLES COMPOSANT LA ZC

A.4. DONNEES COMPARATIVES ENTRE LA COMMUNE ET LA ZC

Cartographie n°3

Tableau n°1

Sources :

données INSEE

2010 & MapInfo -

Microsoft Bing

sur 51

Nom du golfAnnée de

créat ion

Date

d'af f i l iat ionType

Nombre

de t rous

Type de

gest ionnaireLocalisat ion

Nombre de

l icenciés 2011

BOURGES GOLF CLUB 1988 01/09/1991 Golf 18 Mixte BOURGES 629

GOLF LA VALLEE DE GERMIGNY 1993 23/02/1995 Golf 9 Mixte SAINT HILAIRE DE GONDILLY 177

GOLF DE LA PICARDIERE 1990 27/09/1989 Golf 18 Associatif VIERZON 425

GOLF DE NANCAY-SOLOGNE 1990 13/02/1990 Golf 9 Mixte NANCAY 176

GOLF DU SANCERROIS 1989 25/01/1989 Golf 18 Mixte SANCERRE 451

GOLF CLUB DU VAL DE CHER 1976 11/03/1983 Golf 18 Associatif NASSIGNY 174

GOLF DE SAINTE AGATHE 1988 25/03/1988 Golf 18 Associatif NERIS LES BAINS 290

GOLF DE MOULINS LES AVENELLES 1987 19/02/1987 Golf 9 Mixte TOULON SUR ALLIER 176

GOLF DE BRIAILLES 1992 17/03/1993 Golf 9 Associatif SAINT POURCAIN SUR SIOULE 146

GOLF DU SPORTING CLUB DE VICHY 1908 01/01/1935 Golf 18 Associatif BELLERIVE SUR ALLIER 741

GOLF INTL FORET DE MONTPENSIER 1998 08/01/1997 Golf 18 Associatif SERBANES 374

GOLF DES SARRAYS 1988 25/01/1989 Golf 9 Mixte ISSOUDUN 161

GOLF PUBLIC DU NIVERNAIS 1969 14/04/1970 Golf 18 Associatif MAGNY-COURS 433

GOLF CLUB LES DRYADES 1987 01/10/1987 Golf 18 Mixte POULIGNY NOTRE DAME 255

Tableau n°2

Nom du golfAnnée de

créat ionDate d'af f i l iat ion Type

Nombre de

t rous

Type de

gest ionnaireLocalisat ion

Nombre de

l icenciés 2012

GOLF CLUB DE LYON 1964 01/01/1965 Golf 36 Mixte JONS VILLETTE D'ANTHON 911

GOLF DE LYON VERGER 1977 24/06/1987 Golf 27 Mixte SAINT SYMPHORIEN D'OZON 1 189

LYON SALVAGNY GOLF CLUB 1987 19/10/1988 Golf 18 Mixte LA TOUR DE SALVAGNY 1 258

GOLF DE LYON CHASSIEU 1988 06/01/1994 Golf 18 Mixte CHASSIEU 1 011

GOLF DU BEAUJOLAIS 1989 10/09/1991 Golf 18 Mixte LUCENAY 695

GOLF PUBLIC DE MIRIBEL-JONAGE 1993 17/03/1993 Golf 9 Mixte VAULX EN VELIN 362

GOLF CLUB DES AQUEDUCS 2004 26/03/2004 Practice 0 Associatif FRANCHEVILLE 186

LYON GOLF INDOOR 2008 03/09/2008 Practice 0 Mixte RILLIEUX LE PAPE 58

#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A

[B]. LA ZONE DE CHALANDISE AU SEIN DU TERRITOIRE

B.1. HABITANTS ET EQUIPEMENTS GOLFIQUES

Cette cartographie présente la répartition du nombre d’habitants par commune (recensement de 2010) du secteur

en matérialisant également les contours de la ZC et les équipements golfiques déjà existants et affiliés à la

fédération française de golf (ffgolf). Le tableau présente les équipements golfiques du Rhône uniquement.

Cartographie n°4

Sources : système d’information ffgolf

2012 & données INSEE 2010

Ville principale

Zone de Chalandise

Légende : Site du projet

Nb d’habitants

Equipement golfique

sur 51

Ville principale

Site du projet

Sources : impôts sur le revenu 2010 www.impots.gouv.fr & données INSEE 2010

B.2. FOYERS FISCAUX

La direction générale des impôts nous permet d’accéder aux déclarations principales et complémentaires d'impôt

sur le revenu 2010 de la population française, commune par commune. La carte n°5 ci-dessous détaille ainsi pour

chaque commune le revenu imposable moyen (en €) pour l’ensemble des foyers fiscaux, la n°6 se concentre sur le

revenu imposable moyen des foyers fiscaux imposés uniquement.

Légende

Cartographie n°6

Cartographie n°5

Zone de Chalandise

Equipement golfique

http://www.impots.gouv.fr/

sur 51

[C]. LES LICENCIES DE LA ZONE DE CHALANDISE

C.1. INTRODUCTION

Dans un projet de création d’équipement golfique, les licenciés ffgolf apparaissent comme une donnée primordiale

à analyser, tant sur le plan de la densité (nb de licenciés pour 1000 habitants), que sur le plan de la proximité du

projet. Ils constitueront indéniablement une part de la future clientèle du golf (sous forme d’abonnements ou de

droits de jeu journaliers = green-fees)

Les licenciés résidents de 2012 ont donc été cartographiés (cf. ci-dessous, nombre de licenciés par commune) et

analysés (cf. pages suivantes) sur l’ensemble des communes constituant la ZC.

Pour information, lorsque l’on parle de « licencié résident », cela signifie que l’on prend en compte la relation

entre le licencié et son lieu de résidence communiqué à la ffgolf. La notion de « licencié club » fait intervenir le lien

entre le licencié et son club de licence, indépendamment de son lieu de résidence.

C.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE - NOMBRE DE LICENCIES

Légende

Cartographie n°7

Sources :

- Système d’information ffgolf 2012

- Données INSEE 2010

Zone de Chalandise Nombre de licenciés : 6 428

Equipement golfique

sur 51

C.3. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE - TAUX DE LICENCIES POUR

1 000 HABITANTS

Cette cartographie fait apparaître pour l’ensemble des communes/villes composant la ZC le taux de licenciés

résidents pour 1 000 habitants (taux de pénétration pour l’année 2012).

La moyenne de licenciés pour 1 000 habitants de la ZC est de 6,6. Pour rappel, la moyenne nationale est de 6,4

licenciés pour 1 000 habitants.

Légende

Sources :

- Système d’information ffgolf 2012

- Données INSEE 2010

Zone de Chalandise

Equipement golfique

Nb de licenciés pour 1000 habitants

Evian Masters Golf Club (74)

Cartographie n°8

sur 51

C.4. TABLEAU DE SYNTHESE PAR COMMUNE

Le tableau n°3 confronte pour chaque commune de la ZC le nombre d’habitants du dernier recensement de 2010

(fond gris), avec le nombre de licenciés résidents 2012 et le taux de licenciés pour 1000 habitants (fond vert), ainsi

que le nombre de licenciés inactifs depuis 2007 (fond rouge).

Il indique également pour chaque commune son évolution du nombre de licenciés entre 2011 et 2012 (vert lorsque

c’est positif et rouge quant c’est négatif). Cela permet d’observer le dynamisme golfique de chacune de ces

communes.

Pour information, sont considérés comme inactifs les joueurs licenciés entre 2007 et 2011 mais non actifs au

moment de la réalisation de l’étude. Nous les considérons « pour partie » comme un potentiel de joueurs

résidents à reconquérir

Pour obtenir le taux, il suffit d’appliquer la formule suivante :

(nb de licenciés * 1000) / population)

Apparaissent en bleu les taux de pénétration qui sont supérieurs à la moyenne nationale 2012, à savoir

> 6,4 lic / 1000 hbts

Tableau n°3

sur 51

5%

13% 12% 12%

7%

2% 2%

0%

7%

4%

14%

8%

4%

2%

1% 1% 0%

8%

0%

5%

10%

15%

- de 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 25 - 30 30 - 35 35 - 40 + de 40

Tranche

en km

2%

17%

24%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 3%

22%

32%

0% 0% 0% 0% 0% 0%

13%

42% 45%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

- de 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 25 - 30 30 - 35 35 - 40 40 - + Km

Licenciés

Km

C.5. DISTANCE LIEU DE DOMICILIATION / VILLE DU PROJET

En géocodant l’ensemble des licenciés de 2012 de la ZC, il a été possible de calculer la distance en kilomètres (et

non en minutes pour des raisons techniques) séparant le lieu de domiciliation de ces licenciés avec la ville de

Feyzin (attention, distance en ligne droite, et non routière). Le graphique n°1 comptabilise donc le nombre de

licenciés et les répartit par tranche de 5 kilomètres. Un distinguo est effectué en fonction de la nature de la licence

(membre/abonné en vert et indépendant en orange). Pour information, nous avons également ajouté la répartition

en % de la population qui réside dans ces mêmes tranches de 5 km (en bleu ciel).

44% des licenciés résidents de la ZC et 55% de la population de la ZC habitent à moins de 10 km de Feyzin (c’est-

à-dire en proximité immédiate).

C.6. DISTANCE LIEU DE DOMICILIATION / GOLF

Dans cette partie, nous nous attachons à la distance en kilomètres séparant le lieu de domiciliation des licenciés

de la ZC de leur club de licence (golf). Sont exclues de ce graphe :

- les personnes qui ont commandé leur licence au siège de la ffgolf ou sur Internet puisqu’elles n’ont pas de lien

direct avec les clubs

- les licenciés des AS golf d’entreprise, AS municipales, AS scolaires et AS affinitaires

- les licenciés qui ont déclaré leur domicile principal à l’étranger

La répartition des licenciés résidents de la ZC suivant la distance entre leur domicile et leur golf est très

hétérogène : 36% à moins de 10 km (proximité immédiate), 36% entre 10 et 20 km, 18% à plus de 30 km !

Graphique n°1

Part de licenciés

Graphique n°2

2 773

1 526

Tranche

en km

Indépendants Membres AS / Abonnés

Indépendants Membres AS / Abonnés

Population

2 773 3 655 975 381

sur 51

[D]. PROTECTIONS ET ZONAGES ENVIRONNEMENTAUX

Dans tout projet d’aménagement, il est indispensable de s’assurer de la compatibilité du site choisi avec les

dispositifs de protection existant. Leur objectif est de veiller au bon équilibre entre la préservation du patrimoine

naturel et le développement économique, social et culturel des territoires. A ce titre, ils imposent à tout projet le

respect des dispositions visant à maintenir cet équilibre. Vous trouverez ci-après une rapide description des

principaux dispositifs de protection existants et une cartographie contextualisée à la ZC et à la ville du projet.

Une ZNIEFF est un secteur du territoire particulièrement intéressant sur le plan écologique, participant au maintien

des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et végétales rares,

caractéristiques du patrimoine naturel régional. L’inventaire des ZNIEFF n’a pas de valeur juridique directe mais

permet une meilleure prise en compte de la richesse patrimoniale dans l’élaboration des projets susceptibles

d’avoir un impact sur le milieu naturel. Ainsi, l’absence de prise en compte d’une ZNIEFF lors de l’aménagement

d’un golf relèverait d’une erreur manifeste d’appréciation susceptible de faire l’objet d’un recours . Les ZNIEFF

constituent en outre une base de réflexion pour l’élaboration d’une politique de protection de la nature, en

particulier pour les milieux les plus sensibles : zones humides, landes…

Natura 2000 est un réseau de sites naturels visant à préserver les espèces et les habitats menacés et/ou

remarquables sur le territoire européen, et ce dans un cadre global de développement durable. Natura 2000

cherche donc à concilier activités humaines et protection des milieux naturels afin de répondre aux enjeux

environnementaux planétaires et locaux. Les programmes et projets d’aménagements susceptibles de porter

atteinte aux sites Natura 2000 doivent faire l’objet d’une évaluation (procédure d’évaluation d’incidence), afin de

déterminer leur compatibilité avec le site sur lequel ces opérations entendent s’exercer.

Natura 2000 est fondé sur deux directives :

• la directive « Habitat » du 21 mai 1992 qui impose la délimitation de zones de conservation des habitats

naturels représentatifs d’écosystèmes spécifiques à chaque région biogéographique (ZSC),

• la directive « Oiseaux » du 2 avril 1979 qui impose la délimitation de zones destinées à la nidification

d’oiseaux sauvages menacés d’extinction (ZPS).

Un parc naturel régional est un établissement public de coopération créé entre des collectivités territoriales et

labellisé par l’Etat. C’est un territoire rural habité, reconnu au niveau national pour sa forte valeur patrimoniale et

paysagère, qui s’organise autour d’un projet concerté de développement durable, fondé sur la protection et la

valorisation de son patrimoine. Les parcs naturels régionaux ont un cadre d’intervention commun, qui tient compte

des spécificités de chaque territoire. Ils visent en particulier à :

• protéger le patrimoine naturel et culturel par une gestion adaptée des milieux naturels et des paysages,

• contribuer à l’aménagement du territoire,

• contribuer au développement économique, social, culturel et à la qualité de la vie,

• assurer l’accueil, l’éducation et l’information du public,

• réaliser des actions expérimentales et exemplaires dans ces domaines et contribuer à des programmes

de recherche.

L’arrêté de protection de biotope a pour objectif la préservation des milieux naturels nécessaires à l’alimentation, à

la reproduction, au repos ou à la survie des espèces animales ou végétales protégées par la loi. Un biotope est

une aire géographique bien délimitée, caractérisée par des conditions particulières (géologiques, hydrologiques,

climatiques, sonores…). Il peut arriver que le biotope soit constitué par un milieu artificiel (combles des églises,

carrières), s’il est indispensable à la survie d’une espèce protégée. Les mesures contenues dans les arrêtés visent

en particulier l’interdiction de travaux, opérations et aménagements.

ZNIEFF / Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique

Zone Natura 2000 ZSC

Parc Naturel Régional

Arrêté de Protection de Biotope

Zone Natura 2000 ZPS

sur 51

Sources : système d’information

géographique 2010 du Muséum

National d’Histoires Naturelles

ORGANISME A CONTACTER : LA DREAL (ou la DIREN selon les territoires) Les DREAL (Direction Régionale de l’environnement de l’aménagement et du logement) assurent l'ensemble des

missions des ex DIREN, DRE et DRIRE sous l'autorité du préfet de région. Elles sont donc chargées d'élaborer et

de mettre en œuvre les politiques de l'Etat en matière de changements climatiques, de biodiversité, de

construction, d'urbanisme, d'infrastructures de transport, d'énergie ou encore de sécurité des activités industrielles

et de prévention des pollutions (bruit, air, déchets, eau, sols).

Elles sont le pilote unique, au niveau régional, des politiques de développement durable.

Ville de Feyzin Zone de chalandise

ZNIEFF Zone Natura 2000 ZSC

Parc Naturel Régional Arrêté de Protection

de Biotope

Zone Natura 2000 ZPS

Cartographies n°9

Réserve Naturelle

Zoom sur le territoire de la ville

Equipement golfique

http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/developpement_durable_dd.php4

sur 51

[E]. AUTRES PROJETS & TRAVAUX D’EQUIPEMENTS GOLFIQUES

E.1. RAPPELS

La direction équipements de la ffgolf recense en collaboration avec les présidents de ligue régionale et de comité

départemental les projets et travaux d’équipements golfiques (créations, extensions, modifications de programme)

sur l’ensemble du territoire français. Nous avons géocodé ci-dessous chacun des projets et travaux recensés sur

le territoire concerné.

Nous attirons votre attention sur les points ci-après :

Les projets et travaux en cours ne sont pas tous référencés par les services de la ffgolf

Il s’agit de projets sans garantie certaine de réalisation

Certains projets n’étant pas encore officialisés, la confidentialité vis-à-vis de cette cartographie est requise.

E.2. REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE

Cartographie n°8

Equipement golfique en chantier (5) 17/01/2013 : date du dernier contact avec le référent du projet

NOM DU DEPARTEMENT Projet d’équipement golfique (9)

Légende

sur 51

[F]. CALCUL MULTICRITERES DU POTENTIEL DE JOUEURS

L’analyse multicritères indicative ci-dessous calcule selon des ratios spécifiques le potentiel de joueurs de la ZC

Il s’agit d’un document non contractuel communiqué à titre indicatif

Une notice d’utilisation de cet outil est disponible dans le chapitre Annexes : informations complémentaires

0

sur 51

sur 51

Golf d’Etretat (76)

03.

03.SYNTHESE DE LA

FEDERATION ET DE LA

LIGUE REGIONALE

sur 51

[A]. SYNTHESE FEDERALE

A.1. ENVIRONNEMENT DEMOGRAPHIQUE

La zone de chalandise (ZC) a été définie dans un rayon de 20 minutes de déplacement autour du site du projet. Elle est

volontairement limitée car elle correspond au temps de déplacement maximal que les pratiquants sont prêts à parcourir

pour se rendre sur une petite structure golfique (d’autant plus en zone périurbaine où la proximité prime encore plus).

L’attractivité et la réussite économique d’un tel équipement est fortement conditionnée par sa proximité avec un grand

bassin de population. La ZC compte plus de 975 000 habitants répartis majoritairement dans la partie nord de la ZC

autour de Lyon, Vénissieux, Saint-Priest (voir cartographie p.12). En ce sens, le projet répond très largement au critère

essentiel de la proximité.

La ville de Feyzin compte quant à elle un peu plus de 9 000 habitants, mais elle enregistre sur 10 ans une croissance de

sa population (9%) quasi identique à celle de la France (9,2%). Notons qu’en termes de revenus des foyers fiscaux de la

ville, ils sont inférieurs à ceux de la ZC et de la France (cf. tableau INSEE p.11 et cartographies p.13), ils sont supérieurs

à la moyenne nationale (surtout partie centrale de la ZC). Le taux de chômage de la ZC est lui supérieur de 0,7 point à la

moyenne nationale (inférieur de 1 point pour la commune). La répartition des catégories socioprofessionnelles est

différente du niveau national : moins d’ouvriers, d’agriculteurs, d’artisans et de chefs d’entreprise au niveau local et plus

de cadres et professions intellectuelles, professions intermédiaires et d’employés.

Dans ce contexte socioéconomique, la programmation du projet et son modèle économique seront déterminants.

Si l’image du golf évolue positivement en France, il semble encore inaccessible au plus grand nombre (pratiqué par les

élites, coût de pratique élevé, difficulté du jeu, éloigné des lieux de vie, chronophage).

Un projet de golf compact en proximité urbaine offre une réponse à ces freins économiques et psychologiques. En effet,

le coût de pratique est plus accessible par rapport à l’offre des grands golfs (cf. p.41 avec les tarifs des petites structures

de la région vs les tarifs des grands golfs). La difficulté du parcours est autant adaptée aux débutants (découverte)

qu’aux joueurs confirmés (entrainement). Un parcours compact 9 trous se réalise en 1 heure et permet donc aux plus

pressés (les actifs notamment) de pratiquer le golf plus rapidement et fréquemment. Il contribue également à la

structuration du territoire : développement de l’offre sports/loisirs locale, valorisation du foncier avoisinant, création de

quelques emplois, animation sportive, accueil des scolaires… Le projet d’équipement golfique sur la ville de Feyzin est

ainsi en phase avec le schéma directeur de la ffgolf en matière de développement des équipements et d’accessibilité de

la pratique au plus grand nombre.

A.2. STATISTIQUES GOLFIQUES

Le nombre de licenciés clubs et résidents de Rhône Alpes a connu une croissance constante de 1999 à 2012. Le

ralentissement sur 2012 (progression de seulement 1,2%) est en partie due aux mauvaises conditions météorologiques

à la crise économique ambiante où les ménages ont diminué le budget loisirs.

Le taux de 6,6 licenciés résidents pour 1 000 habitants au niveau local (cf. tableau n°4 p.30) est inférieur à celui du

département (7,3), mais supérieur à celui de la ligue (6,2) et de la France (6,4). La cartographie de la page 14 nous

montre le lieu de domiciliation des 6 428 golfeurs licenciés de la ZC en 2012, avec une concentration plus élevée sur les

arrondissements 2, 3, 5 et 6 de Lyon, sur Villeurbanne et sur Ste Foy les Lyon, mais aussi dans une moindre mesure sur

la partie nord est de la ZC (Chassieu, Bron, St Priest).

Les licenciés abonnés de golfs résidant dans la ZC doivent parcourir en moyenne 16,6 km pour rejoindre leur

équipement golfique : or, la distance moyenne en France parcourue par les licenciés abonnés entre leur domicile et leur

golf est de 12,3 km (pour ceux qui habitent à moins de 100 km). Cet écart s’explique en partie par le manque

d’équipement golfique dans la partie sud de la ZC vs partie nord : une petite structure golfique sur Feyzin contribuerait à

réduire cet écart étant donné que sa future clientèle se situerait pour une grande majorité en proximité immédiate (ville

de Feyzin et ses communes alentours, 5 à 10 km).

Par ailleurs, la ZC compte 3 655 golfeurs indépendants (57%) dont le comportement de consommation est plus volatile

que les golfeurs membres de clubs. Une partie d’entre eux pourrait alimenter en green fees le futur équipement (estimés

à 6000 - cf. analyse multicritères p.21)

On dénombre enfin 3 672 golfeurs ayant pris une licence ffgolf entre 2007 et 2011, mais non active au moment de la

réalisation de l’étude : l’éloignement, les tarifs élevés, la saturation des équipements sont les raisons les plus

fréquemment avancées pour expliquer leur abandon. Cette population constitue pour partie un vivier de golfeurs

susceptibles de rejouer à nouveau : un golf compact + un practice aux tarifs abordables, accessibles et proches de leur

lieu de résidence pourrait séduire et reconquérir une partie d’entre eux (estimé à 100 - cf. analyse multicritères p.21).

sur 51

A.3. EQUIPEMENTS GOLFIQUES

On recense dans la ZC deux équipements golfiques, à savoir les golfs de Lyon Verger (27 trous, à 6 min de Feyzin) et

Lyon Chassieu (18 trous, à 17 minutes). Hormis ces 2 grands golfs traditionnels (l’un privé, l’autre public), il n’existe pour

l’instant pas de petite structure golfique (golf compact ou pitch & putt + practice) dans un rayon de 20 minutes autour de

Feyzin. Si votre projet aboutissait, il permettrait ainsi de diversifier et de compléter l’offre golfique du Rhône.

En p.38 de la présente étude, on s’aperçoit que les équipements golfiques du département ont pratiquement tous connu

des évolutions à la hausse de leur nombre de licenciés depuis 1999 (excepté le golf du Beaujolais). Certains ont connu

une légère baisse en 2012, mais ils restent pour certains à des niveaux très élevés de licenciés (Salvagny, Verger,

Chassieu). Et paradoxalement, alors que le Rhône est le 4ème département le plus important en nombre d’habitants et le

11ème en nombre de licenciés en 2012, il ne fait pas partie des départements les mieux dotés en équipements golfiques

(seulement 30ème avec 8 équipements en 2012). On peut donc considérer qu’une nouvelle structure dans ce secteur

aurait un impact positif sur la croissance du nombre de pratiquants golfiques.

De nombreux projets sont recensés en Rhône Alpes (cf. p.20), mais un seul projet dont la programmation est identique à

la vôtre est envisagé dans le secteur, à Tassin la Demi-Lune (qui est située à 21 minutes de Feyzin). S’il venait à se

concrétiser, il absorberait, de part son positionnement, une grande partie du potentiel de nouveaux joueurs sur le bassin

de vie nord et ouest de Lyon. Le golf de Chassieu a quant à lui un projet d’extension de 9 trous « grand golf ».

[B]. AVIS FINAL DU PRESIDENT DE LA LIGUE REGIONALE

« Au vu des éléments en notre possession et de l’analyse du contexte golfique, démographique et économique, ce projet

de golf compact 9 trous + practice induit les constats suivants :

La programmation de ce projet est en parfaite cohérence avec notre stratégie nationale de développement des

équipements : le parcours compact et ses infrastructures d’entraînement seraient ainsi accessibles au plus grand

nombre et offriraient une nouvelle activité sportive aux nombreux publics (sportifs, débutants, familles, jeunes, scolaires,

seniors, golfeurs locaux…) : chacun pourrait ainsi trouver toutes les structures nécessaires à la découverte du golf, au

plaisir de pratiquer et à l’entrainement/perfectionnement. Cet équipement figurerait naturellement dans notre plan

national « 100 petites structures en 10 ans » en relation avec la Ryder Cup 2018.

Concernant son modèle économique, l’analyse multicritères indicative (p.20) fait état d’un potentiel net de

+/- 720 joueurs : elle est positive en termes de résultat par rapport au nombre nécessaire de joueurs pour l’exploitation

d’une telle structure avec un modèle d’exploitation efficient (2 à 4 salariés en période de démarrage, 4 à 6 en vitesse de

croisière, entretien classique…).

* l’estimation de +/- 6000 green fees payants est un objectif qui semble réalisable à moyen terme étant donné la

forte densité de population (975 000 personnes) et le nombre de licenciés du secteur (6 428).

* le résultat d’exploitation dépendra également du nombre d’abonnements que le golf pourra enregistrer. Nous

l’avons estimé à +/- 490 joueurs en tenant compte de la population de la ZC (taux de pénétration CSP et foyers

fiscaux), des licenciés inactifs du secteur susceptibles de retrouver le chemin du golf et du retrait des membres

déjà présents au sein des équipements golfiques à proximité. A l’évidence, constituer une telle clientèle

d’abonnés ne peut se faire que de manière progressive.

Ces estimations tiennent compte de l’influence des autres golfs sur la ZC du projet (cf. p21 zone de chalandise affinée

de 282 000 personnes) et sont volontairement sous-estimées par prudence. Cette analyse ne prend pas en compte les

éventuelles recettes liées à la restauration. Il est important de préciser que les premiers exercices d’un nouveau golf

sont les plus difficiles à équilibrer financièrement (notoriété à développer, fidélisation de la clientèle). Quelque soit le type

de gestion qui sera privilégié, la collectivité devra s’assurer qu’elle dispose des ressources suffisantes pour construire

l’équipement et pallier les possibles déficits d’exploitation des premières années. Par ailleurs, si le projet de Tassin

venait à se concrétiser, il affecterait assez peu le golf de Feyzin (2 zones différentes).

Pour parvenir à ces objectifs d’exploitation, les offres commerciales (tarifs compétitifs, communication…) et sportives

(animation, enseignement et qualité des infrastructures) devront être attractives pour capter et séduire le potentiel local,

révélé par cette étude. L’objectif est d'apporter une offre nouvelle, structurante au plan local, et complémentaire des

équipements golfiques existants. Rappelons enfin que votre projet (en maitrise d’ouvrage public) est éligible au

subventionnement spécifique du CNDS (Centre National pour le Développement du Sport). C’est un projet que la ligue

de Rhône Alpes soutiendra en accord avec la stratégie de la ffgolf.

Maurice Villard

sur 51

04.

ANNEXES

A. LES LICENCIÉS .................................................................................................................................. 29

[A]. CHIFFRES BRUTS ET GRAPHIQUES ASSOCIÉS ............................................................................ 30

[B]. MOYENNE D’AGE ...................................................................................................................................... 31

[C]. TYPE DE LICENCES COMMANDÉES ................................................................................................... 31

[D]. ANCIENNETÉ DES LICENCIÉS (ANNÉE DE CREATION) .............................................................. 32

[E]. TRANCHES D’INDEX (NIVEAU DE JEU)............................................................................................. 33

[F]. EVOLUTION DES LICENCIÉS ............................................................................................................... 34

F.1. LICENCIÉS REGIONAUX DE 1999 A 2012 ..................................................................................................... 34

F.2. LICENCIÉS ET GOLFS DU DEPARTEMENT DEPUIS 1980 ................................................................................ 34

B.LES EQUIPEMENTS GOLFIQUES ...................................................................................... 35

[A]. INTRODUCTION ........................................................................................................................................ 36

[B]. CHIFFRES BRUTS ET GRAPHIQUES ASSOCIÉS ............................................................................ 37

[C]. EVOLUTION DES LICENCIÉS DES ÉQUIPEMENTS GOLFIQUES ............................................... 38

C.1. TOUS LES LICENCIÉS DES GOLFS .................................................................................................................. 38

C.2. LES CRÉATIONS DE LICENCIÉS DES GOLFS ................................................................................................... 39

[D]. PÉNÉTRATION DU MARCHÉ GOLFIQUE LOCAL PAR CLUB ...................................................... 40

[E]. OFFRE GOLFIQUE LOCALE - COMPARAISON ................................................................................. 41

sur 51

C.INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES ....................................................................... 43

[A]. LEXIQUE ...................................................................................................................................................... 44

[B]. NOTICE D’UTILISATION DE L’ANALYSE MULTICRITÈRES ........................................................ 45

B.1. INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 45

B.2. ETAPE 1 - DESCRIPTION DU PROJET D'EQUIPEMENT GOLFIQUE ................................................................ 45

B.3. ETAPE 2 - POTENTIEL DE JOUEURS DE LA ZC ............................................................................................... 46

B.4. ETAPE 3 - GOLFEURS LOCAUX MEMBRES/ABONNES .................................................................................. 46

B.5. ETAPE 4 - ESTIMATION DU POTENTIEL DE GREEN FEES .............................................................................. 47

B.6. ETAPE 5 - POTENTIEL GOLFIQUE NET DU SECTEUR ..................................................................................... 47

[C]. TABLEAUX DE BORD TERRITORIAUX ............................................................................................... 48

C.1. TABLEAU DE BORD 2011-2012 NATIONAL .................................................................................................. 48

C.2. TABLEAU DE BORD 2011-2012 REGIONAL................................................................................................... 49

C.3. TABLEAU DE BORD 2011-2012 DEPARTEMENTAL ....................................................................................... 50

[D]. LES ASSOCIATIONS GOLF D’ENTREPRISE DU DEPARTEMENT ............................................... 51

sur 51

sur 51

04.A. LES LICENCIÉS

Golf Pitch & Putt 18 trous + practice de Riom (63)

sur 51

AD

HESIO

N A

U C

LUB

TY

PE D

E L

ICEN

CIE

S

NIV

EA

U D

E J

EU

TR

AN

CH

ES D

’AG

ES

46%

Secteur géographique ►

Licenciés à fin 2012 ▼

Population 975 381 1 756 069 6 384 816 66 078 560

Licenciés résidents 6 428 12 758 39 374 422 761

Taux de licenciés / 1000 hab. 6,6 7,3 6,2 6,4

Hommes 4 613 9 151 28 085 303 852

Femmes 1 815 3 607 11 289 118 909

Nouveaux joueurs (créations) 722 1 339 4 411 45 921

Renouvellements & retours 5 706 11 419 34 963 376 840

Débutants (non classés) 2 699 5 220 14 547 142 104

Joueurs classés 3 729 7 538 24 827 280 657

Membres 2 773 5 937 23 201 265 037

Indépendants 3 655 6 821 16 173 157 724

<19 ans 432 1 041 4 451 44 810

19-35 ans 1 068 1 772 5 149 49 601

36-60 ans 2 834 5 642 17 015 181 379

> 60 ans 2 094 4 304 12 758 146 971

Niveau de jeu

Adhésion au club

Tranches d’âges

Sexe

Type de licenciés

Démographie

Zone de

ChalandiseRhône Rhône Alpes France

11%

89%

Nouveaux joueurs (créations) Renouvellements & retours

11%

89%

43%

57%

Membres Indépendants

63%

37%

7%

17%

44%

32%

<19 ans 19-35 ans 36-60 ans > 60 ans

10%

12%

43%

35%

42%

58%

Débutants (non classés) Joueurs classés

34%

66%

[A]. CHIFFRES BRUTS ET GRAPHIQUES ASSOCIÉS

La licence fédérale est obligatoire dans les trois cas suivants :

- lorsque le joueur participe à une compétition ; ou

- lorsque le joueur est membre d’une association sportive affiliée en application des dispositions des articles

L. 131-6 du code du sport et 2 des statuts de la ffgolf ; ou

- lorsque le golf l’exige dans son règlement intérieur ou ses conditions générales de vente.

Nous analyserons donc dans cette partie les licenciés résidents (leur lieu de résidence) et les licenciés clubs (leur

club de licence) de l’année 2012 sur 4 niveaux territoriaux : zone de chalandise, département, région et France.

Zone de chalandise France Zone de chalandise France

Tableau n°4

Graphiques n°3

sur 51

45,9

46,1 46,2 46,3

46,8 47,0 47,1

47,4 47,7

47,9

48,2

48,6

48,6

49,4

45,0 45,1

45,5 45,6

46,0

46,4

46,7 46,9

47,2 47,2 47,4

47,7

48,3

48,7

45,7 46,0

46,2 46,3

46,5

46,8

47,1 47,4

47,6 47,7 47,9

48,4

48,9

49,5

45

46

47

48

49

50

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rhône

Rhône Alpes

France

Graphique n°4

Tableau n°5 et graphiques n°5

Typologie des

licenciés 2012

Dernière année

licence activeRhône Rhône Alpes France

Créations - 1 339 4 411 45 921

Renouvellements 2011 10 427 32 178 345 344

2010 400 1 189 13 246

2009 195 524 5 982

2008 75 230 2 861

2007 74 172 1 986

2006 47 125 1 422

2005 37 108 1 079

2004 27 74 929

2003 25 60 701

2002 13 51 570

2001 10 36 447

2000 10 25 389

1999 16 32 344

1998 10 28 301

1997 18 39 331

1996 14 28 289

1995 8 15 219

1994 5 19 212

1993 9 29 188

Retours de 2 à 5

ans

Retours + de 5 ans

10,5%

81,7%

5,8% 2,0%

Rhône

Créations

Renouvellements

Retours de 2 à 5 ans

Retours + de 5 ans

10,9%

81,7%

5,7% 1,8%

France

11,2%

81,7%

5,4% 1,7%

Rhône Alpes

[B]. MOYENNE D’AGE

Le graphique ci-dessous propose 3 courbes de tendance représentant l’âge moyen des licenciés clubs du Rhône,

de Rhône Alpes et de France sur les 14 dernières années.

[C]. TYPE DE LICENCES COMMANDÉES

Dans le tableau et les graphiques ci-dessous, nous avons classifié les licenciés 2012 du Rhône, de Rhône Alpes

et de la France selon le type de commande de licence :

On distingue 3 types de commande de licence :

Créations : licenciés ayant souscrit une licence pour la

première fois en 2012

Renouvellements : licenciés détenteurs d’une licence

en 2011 et qui l’ont renouvelée en 2012

Retours : licenciés dont la dernière licence remonte

avant 2011 et qui l’ont reprise en 2012

La moyenne d’âge nationale

des licenciés ffgolf est en

constante hausse depuis 10

ans : elle est passée de 45,7

années en 1999 à 49,5

années en 2012, expliquée

en grande partie par le

vieillissement naturel de nos

licenciés qui renouvellent

chaque année leur licence,

et la faible part des jeunes

de moins de 19 ans qui ne

représentaient en 2012 que

10,6 % de nos licenciés.

sur 51

614

205266 232

296237

355421

334372 379 361 384 360

433 423

535453 477 465

560601

730805

1 126

1 340

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rhône

1 740

636 701 750 791 8331 084 1 167

9391 106 1 076 1 058 1 070 1 148

1 348 1 3781 495

1 3681 485 1 488

1 7912 031

2 4072 608

3 458

4 413

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

4 500

5 000

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rhône Alpes

19 806

10 702

8 115 8 323 8 8009 817

12 95514 477

11 31212 144

11 010 11 327 11 51912 762 13 025

14 787 15 536 15 09715 993 16 471

18 382

20 462

23 256

25 684

35 075

45 924

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

50 000

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

France

Graphiques n°6

[D]. ANCIENNETÉ DES LICENCIÉS (ANNÉE DE CREATION)

Les graphiques ci-dessous comptabilisent et répartissent l’ensemble des licenciés 2012 du Rhône, de Rhône

Alpes et de la France par leur année de création de licence, qui représente leur ancienneté.

Exemple : parmi les licenciés 2012 du Rhône, 372 personnes ont créé leur licence en 1996 (soit 17 ans

d’ancienneté)

sur 51

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

catégorie 1

(jusqu'à 4,4)

catégorie 2

(de 4,5 à

11,4)

catégorie 3

(de 11,5 à

18,4)

catégorie 4

(de 18,5 à

26,4)

catégorie 5

(de 26,5 à

35,4)

catégorie 6

(de 35,5 à

53,9)

non classés

(54)

5 489

21 861

51 921

73 38467 877

60 125

142 104France

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

catégorie 1

(jusqu'à 4,4)

catégorie 2

(de 4,5 à

11,4)

catégorie 3

(de 11,5 à

18,4)

catégorie 4

(de 18,5 à

26,4)

catégorie 5

(de 26,5 à

35,4)

catégorie 6

(de 35,5 à

53,9)

non classés

(54)

433

1 681

4 190

6 315 6 261 5 948

14 547Rhône Alpes

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

catégorie 1

(jusqu'à 4,4)

catégorie 2

(de 4,5 à

11,4)

catégorie 3

(de 11,5 à

18,4)

catégorie 4

(de 18,5 à

26,4)

catégorie 5

(de 26,5 à

35,4)

catégorie 6

(de 35,5 à

53,9)

non classés

(54)

125453

1 172

1 8582 041 1 890

5 220

Rhône

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

catégorie 1

(jusqu'à 4,4)

catégorie 2

(de 4,5 à

11,4)

catégorie 3

(de 11,5 à

18,4)

catégorie 4

(de 18,5 à

26,4)

catégorie 5

(de 26,5 à

35,4)

catégorie 6

(de 35,5 à

53,9)

non classés

(54)

69252

558

9121 019

919

2 699Zone de Chalandise

Graphiques n°7

[E]. TRANCHES D’INDEX (NIVEAU DE JEU)

Les 4 graphes ci-après décomposent les licenciés par tranche d’index (qui correspond au niveau de jeu).

Au niveau national, on s’aperçoit que 47,6% des licenciés sont des joueurs disposant d’un niveau de jeu moyen

(catégories 4 à 6) et que 142 104 licenciés sont non classés (33,6%). Les excellents golfeurs (catégories 1 et 2) ne

représentent finalement que 6,5% des licenciés, et les bons golfeurs (catégorie 3) sont au nombre de 12,3%.

Au niveau de la zone de chalandise, le constat est différent avec :

- une plus grande proportion de golfeurs non classés (42% vs 33,6% !)

- une plus faible proportion de golfeurs au niveau de jeu moyen (44%), d’excellents golfeurs (5%) et de bons

golfeurs (9%)

Esquisse du parcours 9 trous de l’Oiselet

Golf National (78)

sur 51

0

1

2

3

4

5

6

7

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

Nombre de licenciés résidents

Nombre de licenciés clubs

Golfs (9, 18 trous et +) construits cumulés et toujours en activité

Golfs (9, 18 trous et +) construits cumulés

Graphique n°8

Graphique n°9

4,9%

4,5%

2333124570 25617

2768629108

30407 3139732587 33548

3483236557 37077

38854 39374

27350 2904030459

3279634697

35812 36889 37857 3885240024

41862 4206344038 44570

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Licenciés résidents Licenciés clubs

Evolution moyenne annuelle des licenciés résidents :

Evolution moyenne annuelle des licenciés clubs :

[F]. EVOLUTION DES LICENCIÉS

F.1. LICENCIÉS REGIONAUX DE 1999 A 2012

Le graphique ci-après montre l’évolution du nombre de licencies résidents et clubs depuis 14 ans au niveau

régional. Il permet ainsi de se rendre compte du dynamisme golfique en nombre de pratiquants sur le territoire du

projet étudié.

F.2. LICENCIÉS ET GOLFS DU DEPARTEMENT DEPUIS 1980

Le graphique suivant représente l’évolution des licenciés clubs et résidents ainsi que le nombre total de golfs

construits (courbe verte en pointillés) et ceux toujours en activité (courbe verte trait plein) depuis 1980 jusqu’à

2012 dans le département du Rhône. Il nous permet d’observer la corrélation qui peut exister entre l’ouverture de

nouveaux équipements et l’évolution du nombre de licenciés.

Pour information, les petites structures (golfs compacts, golfs pitch & putt et practices) ne sont pas

comptabilisées dans le calcul des 2 courbes vertes.

Les extensions de parcours (de 9 à 18 trous par exemple) ne sont pas considérées dans ce graphique comme

une création de nouveau golf.

On constate pour ce département que le

nombre de licenciés a évolué de façon

sinusoïdale entre 1980 et 1994. Sur cette

même période, 5 équipements golfiques ont

vu le jour expliquant en partie la croissance

de licenciés (+ 2 200 en 15 ans).

Depuis lors, le nombre de licenciés n’a

jamais cessé de croître dans ce

département jusqu’à aujourd’hui, alors

qu’aucune construction de grand parcours

n’est intervenue : on est passé de 386

licenciés par grand golf en 1994 à 1819 en

2012 !

sur 51

05.B. LES EQUIPEMENTS

GOLFIQUES

Golf Pitch & Putt 18T de Tours la Gloriette (37)

sur 51

74 89

104 120

156

361

563

602

654

705 713

7 7 8 9 14 33

57 61 67 71 73

NATIONAL

RHONE ALPES

Graphique n°10 (photo de fond : travaux de terrassement du golf du Bois Chenu (04)

[A]. INTRODUCTION

Nous comparerons les équipements golfiques de Rhône Alpes avec ceux de la France sur plusieurs aspects :

- la typologie de clubs : golf, association golf d’entreprise, petite structure (golf compact, golf pitch &

putt), practice uniquement.

- le nombre de trous (pour les infrastructures avec terrain uniquement)

- le type de propriété foncière

- le mode de gestion

Le graphique ci-dessous montre l’évolution depuis 47 ans de la création d’équipements golfiques aux niveaux

national et régional.

On constate une « explosion » entre 1985 et 1995 où près de 410 équipements golfiques ont été construits en

France, dont 43 uniquement pour la région Rhône Alpes. Depuis cette date, la construction de golfs est d’avantage

en retrait avec 16 réalisations en 17 ans (hors extension de parcours existant).

sur 51

AS Golf d’Entreprise 24 65 885

Golfs 6 57 583

Golfs Compacts, Pitch & Putt 0 13 77

Practices 2 3 53

≤ 9 trous 1 31 241

18 trous 3 33 344

> 18 trous 2 6 75

Publique 2 28 254

Privée 6 43 421

Mixte 0 2 18

Aucune information 0 0 20

Associative (loi 1901) 1 19 217

Commerciale 7 54 496

Type de propriété foncière

Mode de gestion

RhôneSecteur géographique

Nombre de trous

(golfs avec terrain uniquement)

Typologie de clubs (fin 2012)

Rhône Alpes France

[B]. CHIFFRES BRUTS ET GRAPHIQUES ASSOCIÉS

Tableau n°6

Graphiques n°11

sur 51

700691

730

756

746 731

774

799 794

735

753

820

874

911

497

523

669

715

774

825

963

1 016

1 096

1 047

1 095

1 129

1206

1189

707 701

769

802

869

865

949

978

1 046

1 178

1 305

1 208

12711258

902

961

872

935

1 072 1 071 1 074

922

896

857

889

1 034

1110

1011

824

944

870883

1 003

959942

901

895

804

780768

738

695

333

314 318

213

266274

319

338

389

363

343

324 318

362

0 7

35

58

30 23

51

130

181 186

0 2 35

74

55 58

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

GOLF CLUB DE LYON

GOLF DE LYON VERGER

LYON SALVAGNY GOLF CLUB

GOLF DE LYON CHASSIEU

GOLF DU BEAUJOLAIS

GOLF PUBLIC DE MIRIBEL-JONAGE

GOLF CLUB DES AQUEDUCS

LYON GOLF INDOOR

Graphique n°12

[C]. EVOLUTION DES LICENCIÉS DES ÉQUIPEMENTS GOLFIQUES

Les graphiques ci-dessous retracent l’évolution du nombre de licenciés (n°12) et du nombre de créations de

licenciés (n°13) depuis 1999 jusqu’à 2012, des équipements golfiques du Rhône affiliés à la ffgolf et non radiés au

moment de la réalisation de l’étude.

C.1. TOUS LES LICENCIÉS DES GOLFS

sur 51

51

33 35

2319

2731

27

33 3441

31 333644

68

114

146

131

138

149

136

146

164

174

163

140

131

53

73

118

73

145

96

134

152

146

213

206

179176

119

221

228

195

288

269

255 257

169

205

176

218

323

361

227

171

214

172

178

210

172

158

113

190

135

119

135

113

91

80

63

61

19

70

52

67

81

49

59

4946

4051

0

621

25

7

13

26

64

73

58

02

1528

21

14

0

50

100

150

200

250

300

350

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

GOLF CLUB DE LYON

GOLF DE LYON VERGER



GOLF DU BEAUJOLAIS


GOLF CLUB DES AQUEDUCS

LYON GOLF INDOOR

Graphique n°13

C.2. LES CRÉATIONS DE LICENCIÉS DES GOLFS

sur 51

6 428 licenciés habitant dans la ZC

TOP 10 des clubs de licence Dep Type de clubNb de licenciés

dans la ZC

% sur le total

(4 299)

GOLF DE LYON VERGER 69 GOLF 850 19,8%

GOLF DE LYON CHASSIEU 69 GOLF 723 16,8%

GOLF CLUB DE LYON 69 GOLF 385 9,0%

LYON SALVAGNY GOLF CLUB 69 GOLF 291 6,8%

GOLF DU GOUVERNEUR 01 GOLF 218 5,1%

GOLF CLUB DE MIONNAY LA DOMBES 01 GOLF 216 5,0%

GOLF PUBLIC DE MIRIBEL-JONAGE 69 GOLF 169 3,9%

GOLF DU CLOU 01 GOLF 100 2,3%

EDF/GDF - G.S.LYON 69 AS ENTREPRISE 97 2,3%

GOLF DU BEAUJOLAIS 69 GOLF 81 1,9%

Ces 10 clubs totalisent 72,8% des licenciés résidents recensés sur la ZC (hors indépendants ffgolf)

Tableau n°7

19,8%

16,8%9,0%

6,8%

5,1%

5,0%

3,9%

2,3% 2,3%1,9%

GOLF DE LYON VERGER


GOLF CLUB DE LYON


GOLF DU GOUVERNEUR

GOLF CLUB DE MIONNAY LA DOMBES


GOLF DU CLOU

EDF/GDF - G.S.LYON

GOLF DU BEAUJOLAIS

[D]. PÉNÉTRATION DU MARCHÉ GOLFIQUE LOCAL PAR CLUB

Rappelons que 6 428 licenciés ffgolf résident dans la ZC du projet.

Excepté les personnes qui ont commandé leur licence directement à la ffgolf ou sur Internet (-2 129 licenciés qui

n’ont donc pas de lien direct avec les clubs), les 4 299 licenciés restants sont eux rattachés à un club de licence,

que ce soit à une association d’un golf avec terrain, une association golf d’entreprise…

Les tableau et graphique ci-dessous détaillent les 10 premiers clubs qui totalisent le plus de licenciés résidents sur

la ZC, il s’agit en quelques sorte des « parts de marché » de chacun des golfs au niveau « licenciés », et non au

niveau du résultat économique d’exploitation.

Graphique n°14

sur 51

NomGOLF DE LYON

VERGER

GOLF DE LYON

CHASSIEU

LYON GOLF

INDOOR

GOLF CLUB DES

AQUEDUCS

LYON SALVAGNY

GOLF CLUB

GOLF PUBLIC DE

MIRIBEL-JONAGE

GOLF DU

BEAUJOLAIS

GOLF CLUB DE

LYON

LocalisationSAINT SYMPHORIEN

D'OZONCHASSIEU RILLIEUX LE PAPE FRANCHEVILLE

LA TOUR DE

SALVAGNYVAULX EN VELIN LUCENAY

JONS VILLETTE

D'ANTHON

Distance site du projet / golf (en min, google maps) 6 17 21 23 25 38 38 40

Catégorie Golf Golf Practice Practice Golf Golf Golf Golf

Nombre de trous homologués 18 - 9 18 - - 18 - 9 9 6 18 - 18

Par 70 - 33 70 - - 72 - 27 30 18 72 - 72

Longueur (repères blancs en m) 5502 - 2222 5 910 - - 5976 - 598 1 557 600 6105 - 6159

Année de création 1977 1988 2008 2004 1987 1993 1989 1964

Type de propriétaire Privé Public Privé Privé Privé Public Privé Privé

Type de gestionnaire Mixte Mixte Mixte Associatif Mixte Mixte Mixte Mixte

Surperficie (en ha) 57 65 NC 4 67 13 57 153

Nombre de licenciés 2012 1 189 1 011 58 186 1 258 362 695 911

Evolution de licences 2011/2012 -1,4% -8,9% 5,5% 2,8% -1,0% 13,8% -5,8% 4,2%

Cotisation adulte individuelle 1 655 € 1 450 € NC NC 1 899 € 555 € 1 643 € 2 380 €

Cotisation jeune (-18 ans) individuelle 255 € NC NC NC NC 270 € 544 € 150 €

Green-fee WE basse saison 47 € 35 € NC NC 67 € 27 € 60 € 40 €

Green-fee WE haute saison 59 € 44 € NC NC 67 € 27 € 60 € 75 €

9 trous 18 trous 9 trous 18 trous 9 trous 18 trous

Semaine 24 € 45 € 15 € 23 € 43 € 15 € 5% 5% -5%

Week-end 27 € 50 € 15 € 26 € 50 € 17 € 7% 1% -8%

Semaine 26 € 55 € 15 € 26 € 52 € 16 € 0% 5% -8%

Week-end 29 € 60 € 15 € 29 € 60 € 17 € 2% 0% -11%

Adulte 647 € 1 523 € 308 € 682 € 1 514 € 406 € -5% 1% -24%

Jeune (-18 ans) 204 € 289 € 131 € 192 € 290 € 167 € 6% 0% -22%

Prix moyen de green-

fee basse saison

Prix moyen de green-

fee haute saison

Prix moyen de

cotisation annuelle

Tarifs 2012-2013 fournis à titre indicatif (source : sites Internet des équipements golfiques français affiliés à la ffgolf)

Rhône Alpes France LIGUE vs France

Golfs Petites

structures

Golfs Petites

structures

Golfs Petites

structures

Tableau n°8

Tableau n°9

[E]. OFFRE GOLFIQUE LOCALE - COMPARAISON

L’analyse de l’offre golfique locale déjà existante est une étape importante qui permet de valider ou non la

cohérence du projet au travers de sa concurrence et de son environnement.

Le tableau n°8 établit un comparatif des équipements golfiques les plus proches de Feyzin (du moins éloigné au

plus éloigné).

Le tableau n°9 dresse l’état des lieux pour Rhône Alpes et la France des tarifs de :

- green-fee (droit de jeu journalier) basse et haute saison, semaine et week-end

- abonnements annuels (cotisation) adulte et jeune (-18 ans)

Une distinction est effectuée selon la typologie de club : golf 9 trous, golf 18 trous, petite structure

Les chiffres des 3 dernières colonnes résultent d’une comparaison entre la région et la France

Il s’agit des tarifs 2012-2013 fournis à titre indicatif

sur 51

sur 51

06.C. INFORMATIONS

COMPLEMENTAIRES

Golf d’Esery (74)

sur 51

[A]. LEXIQUE

Licencié résident : personne ayant souscrit une licence ffgolf et résidant dans le territoire étudié.

Licencié club : personne ayant souscrit une licence dans un club du terrtoire étudié, indépendamment de son

lieu de résidence.

Licencié membre : personne ayant souscrit une licence ainsi qu’une cotisation dans un club de golf dans lequel

il joue à l’année.

Licencié indépendant : personne ayant souscrit une licence sans avoir de lien avec un club (pas d’abonnement/

cotisation dans un club ou une association sportive de golf).

Licencié inactif : personne ayant pris une licence entre 1993 et 2011 et non active au moment de la réalisation

de la présente étude. Afin de ne pas surestimer le potentiel, seuls les licencies inactifs depuis 2007 sont pris en

compte.

Maître d’Ouvrage (MOA) : donneur d’ordre au profit duquel l’ouvrage est construit.

Maître d’œuvre (MOE) : c’est l'entité retenue par le MOA pour concevoir l’ouvrage tout en respectant les

objectifs et les contraintes définies dans un contrat passé entre les deux parties. Le MOE est chargé d’en

coordonner la réalisation et d’en proposer la réception au MOA.

Structures juridiques :

a) association : l’équipement golfique est géré uniquement par une association sportive.

b) mixte : l’équipement golfique est géré par une entité commerciale, une association sportive assure par

convention l’animation sportive du club.

c) société de gestion : l’équipement golfique est géré par une entité commerciale sans association sur site.

La Vaucouleurs Golf Club (78) - Exemple de Par 3 de 130 mètres

sur 51

1. & 2. Département et commune : Elle permet de fixer le centre de la zone de chalandise à

étudier. La zone de chalandise est définie par défaut à une

distance correspondant à 20 minutes de trajet pour se

rendre sur le site du projet.

4. Etude d’exploitation ou projet d’implantation :Lorsque l’analyse porte sur un équipement existant,

il s’agit d’une étude d’exploitation.

Pour un nouvel équipement, il s’agit d’un projet

d’implantation.

3. Type d’équipement : Golf, compact, pitch & putt, practice…

5. Nombre de trous : 6, 9, 18, 27, 36, 45

6. Rayon de la ZC : Il s’établit traditionnellement à 20 minutes (ou plus

selon le choix du maître d’ouvrage). La ZC est alors

décomposée par tranche de 5 kilomètres qui font

l’objet d’un traitement personnalisé prenant en compte

les axes routiers favorables, ou au contraire les obstacles naturels qui contraignent les déplacements

(reliefs montagneux, fleuves…).

7. Rayon d’influence des golfs concurrents :Il s’agit de la zone d’influence de chaque golf présent sur la zone de chalandise. Elle est définie par défaut

dans un rayon de 10 kilomètres autour de chaque golf. Elle peut être ajustée en fonction de l’intensité

concurrentielle.

Ce procédé a pour but de prendre en compte le pouvoir d’attraction des golfs sur les populations résidentes.

Par conséquent, plus il y a de golfs sur la zone de chalandise, plus la population de référence (servant au calcul des ratios ci-après) sera réduite.

8. Population de la zone de chalandise :8a : une fois la zone de chalandise délimitée, le nombre d’habitants est déterminé.

8b : la population totale est ensuite affinée selon :

- la distance entre leur lieu de résidence et le site étudié (plus la distance est importante,

plus la population est réduite),

- la concurrence locale (plus elle est importante, plus la population potentielle est réduite, cf.7).

9. Nombre d’équipements concurrentiels : Lorsque le projet ou l’équipement analysé est un grand golf, ses concurrents sont les grands golfs

présents sur la ZC. Lorsque le golf étudié est une petite structure (golf compact, pitch & putt et

practice), ses concurrents seront les petites structures présentes sur la ZC.

Par conséquent, un grand golf n’est pas concurrentiel avec une petite structure et inversement.La ffgolf considère au contraire que ces équipements sont complémentaires (sauf cas très particuliers).

10. Données du golf étudié:Dans le cas d’une étude d’exploitation, le

nom de l’équipement étudié, son nombre de

licenciés et son numéro d’affiliation ffgolf

sont renseignés.

[B]. NOTICE D’UTILISATION DE L’ANALYSE MULTICRITÈRES

B.1. INTRODUCTION

L’analyse multicritères est un outil d’aide à la décision pour les porteurs de projet (cf.p 16)

Elle consiste à calculer le potentiel de golfeurs d’un territoire donné grâce :

- au système d’information de la ffgolf (licenciés et équipements golfiques)

- aux bases de données INSEE (données sociodémographiques, fiscales, sociales…)

L’outil analyse quantitativement et qualitativement le potentiel de joueurs possibles

sur une zone de chalandise (ZC).

Nous recommandons d’y associer une analyse qualitative du contexte local

permettant de confirmer ou non le résultat positif ou négatif de l’analyse multicritères.

Les parties ci-après s’attachent à décrire le contenu et la méthode pour aboutir

au score final de cet outil

B.2. ETAPE 1 - DESCRIPTION DU PROJET D'EQUIPEMENT GOLFIQUE

sur 51

B. Calculé à partir des catégories sociaux-professionnelles des habitants de la zone de chalandise :

Cette étape s’attache à définir le potentiel de joueurs de la zone de chalandise en fonction de la concurrence locale, des revenus fiscaux

des habitants et des catégories-sociaux professionnelles

A. Calculé à partir des revenus fiscaux des habitants de la zone de chalandise :

Lorsque la zone de chalandise est

déterminée, le nombre de foyers fiscaux par

commune est connu ainsi que leur répartition

par tranche de revenus. En fonction du

programme de l’équipement analysé et de la

concurrence des golfs de la ZC, la population

de référence est affinée.

Un taux de pénétration est appliqué pour

chaque tranche de revenus : celui-ci est

différent selon qu’il s’agisse d’une petite

structure ou d’un grand golf.

Les potentiels de joueurs par tranche de

revenus sont ensuite additionné.

Comme pour les foyers fiscaux, la concurrence des golfs de la

zone de chalandise influe sur la population de référence.

Cette population est segmentée par catégories sociaux-

professionnelles et pour chacune d’elles est appliqué un taux

de pénétration, différent selon qu’il s’agisse d’une petite

structure ou d’un grand golf.

Les potentiels de joueurs par catégorie sociaux-

professionnelle sont ensuite additionnés.

PCS Population France Population locale

Agriculteurs, Exploitants 525 513 -

Artisans commerçants, chefs d'entreprises 1 520 776 -

Cadres et professions intellectuelles 4 079 716 -

Professions intermédiaires 8 359 542 -

Employés 7 334 871 -

Ouvriers 5 948 314 -

Chômeurs 3 894 617 -

Etudiants 2 278 088 -

-10 ans (non pris en compte dans le potentiel) 8 257 858 -

+ 80 ans (non pris en compte dans le potentiel) 2 824 840 -

10-19 ans 7 915 241 -

60-80 ans 10 263 216 -

TOTAL 63 202 592

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0

5 000 000

10 000 000

15 000 000

20 000 000

0à15 15à19 19à24 24à29 29à34 34à39 39à49 49à97 +de98

% FF Taux de pénétration grand golf Taux de pénétration petit golf

FOYERS FISCAUX PAR TRANCHE DE REVENUS ET

TAUX DE PENETRATION PAR TYPE D'EQUIPEMENT

B. Cas d’un équipement existant :

1. Potentiel moyen de la zone de chalandise :

Idem ci-contre

2. Licenciés membres sur la zone de chalandise :

Idem ci-contre

3. Transfert de membres :

Il n’y a pas de transfert de membres lorsqu’il s’agit d’analyser un

golf existant car le jeu de la concurrence doit avoir en toute

logique fixé les membres.

4. Potentiel issu des joueurs inactifs :

Il n’y a pas de potentiel issu des inactifs lorsqu’il s’agit d’analyser

un golf existant, car les équipements en place ne sont pas

parvenus à les conserver (pour différentes raisons). Cependant,

ces golfeurs inactifs , ne jouant plus ou peu, constituent tout de

même un réservoir de joueurs à reconquérir.

Une fois toutes ces étapes effectuées, le résultat obtenu est le

potentiel local de la ZC.

Le premier encadré recense les licenciés de la zone de chalandise et indique le taux de pénétration en nombre de licenciés pour 1000 habitants. La

moyenne nationale est de 6,3 licenciés pour 1000 habitants.

Les encadrés qui suivent s’attachent à déterminer le potentiel local de joueurs que peut capter le nouvel équipement (dans le cas d’un projet), ou

l’équipement existant (dans le cas d’une étude) :

A. Cas d’un nouvel équipement :

1. Potentiel moyen de la zone de chalandise :

En premier lieu, les potentiels issus des revenus fiscaux et des catégories

sociaux-professionnelles sont moyennés.

2. Licenciés membres sur la zone de chalandise :

Par défaut, tous les licenciés membres résidant dans la zone de chalandise

affinée sont retirés du potentiel.

3. Transfert de membres (facultatif) :

Une partie de ces licenciés membres est réaffectée au potentiel puisque

lorsqu’un équipement se crée, on constate un phénomène de transfert de

joueurs des équipements voisins vers ce nouvel équipement. Ce potentiel est

calculé en fonction :

- du lieu de résidence des joueurs membres

- de leur lieu de pratique

- de la localisation du projet

Il s’agit donc d’identifier la population de membres qui sera plus près du

projet que de leur lieu de pratique habituelle. Plus les membres sont à

proximité du projet, plus le transfert est important, et inversement

4. Potentiel issu des joueurs inactifs (facultatif) :

Ce sont des joueurs qui ont souscrit une licence entre 2006 et 2010, mais qui

n’est pas active au moment de la réalisation de la présente étude. Une

période d’antériorité de 5 ans a été volontairement choisie afin de ne pas

surestimer le potentiel. Une partie d’entre eux est susceptible de rejouer au

golf si un équipement se crée à proximité de leur résidence.

Une fois toutes ces étapes effectuées, le résultat obtenu est le potentiel local

de la ZC.

B.3. ETAPE 2 - POTENTIEL DE JOUEURS DE LA ZC

B.4. ETAPE 3 - GOLFEURS LOCAUX MEMBRES/ABONNES

Nb foyers

fiscaux

sur 51

Pour rappel, cette analyse multicritères est indicative, elle n’engage pas la responsabilité de la ffgolf en cas d’échec commercial du projet

Solde NET = Potentiel local de joueurs + Potentiel de green-fees

Le solde obtenu est comparé au nombre de joueurs nécessaires pour fonctionner avec un

modèle d’exploitation confortable.

Ce chiffre peut être affiné en fonction de contextes particuliers (ex : activité saisonnière,

salariés déjà en place…) et ne prend pas en compte des produits d’exploitation

complémentaires tels que l’enseignement (indépendant ou salarié), le practice, les

consommables (pro-shop, restauration rapide…)… qui sont à implémenter selon les

souhaits du porteur de projet.

JOUEURS NECESSAIRES

Nombre de trous

Petite structure

Grand golf

6300

-9 500

18 500 900

27 700 120036 900 1500

A. Cas d’un nouvel équipement :

Lorsqu’il s’agit d’un nouveau projet, le nombre prévisionnel de

green-fees peut être connu par le biais d’une étude de marché.

Si aucune étude spécifique n’a été menée, le nombre de green-fees

potentiel est déterminé selon 4 critères :

• la nature du lien des licenciés (c'est-à-dire des

abonnés/membres jouant occasionnellement en green-fees

ou des indépendants ne jouant qu’en green-fees)

• la distance (en km) qui sépare les licenciés du projet

(<5, >5 & <10, >10 & <15, >15)

• les green-fees réalisés par les golfs existants sur la zone

de chalandise

• les flux touristiques du secteur

B. Cas d’un équipement existant :

Il faut reporter le nombre de green-fees réalisés l’année précédente :

Règle de conversion des green fees en nombre de joueurs :

2 règles sont appliquées selon l’équipement, grand golf ou petite structure :

• Grand golf = nombre de green-fees / 26

• Petite structure = nombre de green-fees / 21

Cette règle de conversion est issue de l’étude du BIPE 2007 qui considérait

qu’un joueur joue en moyenne 26 fois par an dans un grand golf. Dans le cas

d’une petite structure, un joueur joue en moyenne 21 fois par an.

B.5. ETAPE 4 - ESTIMATION DU POTENTIEL DE GREEN FEES

B.6. ETAPE 5 - POTENTIEL GOLFIQUE NET DU SECTEUR

Golf du Lac d’Annecy (74)

400

sur 51

Tableau n°10

[C]. TABLEAUX DE BORD TERRITORIAUX

Les tableaux de bord sont des outils statistiques fournis à nos présidents de ligue et de comité départemental leur

permettant d’évaluer quantitativement leur ligue ou comité départemental sur de nombreux domaines (sport,

licences, équipements, développement…)

Les tableaux de bord de France, de Rhône Alpes et du Rhône vous sont fournis à titre d’information.

C.1. TABLEAU DE BORD 2011-2012 NATIONAL

sur 51

Tableau n°11

C.2. TABLEAU DE BORD 2011-2012 REGIONAL

sur 51

Tableau n°12

C.3. TABLEAU DE BORD 2011-2012 DEPARTEMENTAL

sur 51

N °

AFFILIATIONNOM DE L'ASSOCIATION

DATE

D'AFFILIATIONVILLE

NB DE

LICENCIES 2012

0670 GOLF'ASCUL 08-déc-89 LYON 23

1018 AS F.I.L.S.E.L. 19-mai-92 LYON 1

1227 AGJSEP DR RHONE ALPES 23-févr-94 LYON 36

1239 GROUPE SPORTIF CREDIT LYONNAIS 25-mars-94 LYON 13

0866 AS AREVA LYON 05-avr-91 LYON 6EME ARRONDISSEMENT 64

1350 IBM LYON 07-sept-95 ECULLY 12

1635 ASC IT-CE LYON 17-févr-00 RILLIEUX LA PAPE CEDEX 64

2260 CLUB OMNISPORT BELLE-ETOILE 23-févr-11 ST FONS 29

1652 C.O.R.P.S 24-mars-00 VENISSIEUX 46

2309 AS SEC SPORT - G CLUB 19-janv-12 CAILLOUX SUR FONTAINE 10

1644 AS APICIL 17-févr-00 CALUIRE ET CUIRE 6

1948 ESPB GOLF 14-févr-05 PIERRE BENITE 23

1685 A.L.S.I.P. 14-déc-00 SOLAIZE 31

1841 AS AGENCE DE L'EAU RHONE 22-mai-03 LYON CEDEX 07 17

1083 EDF/GDF - G.S.LYON 06-janv-93 LYON CEDEX 06 234

1929 EIFFAGE CONSTRUCTION CENTRE 03-mars-05 LYON CEDEX 03 8

1507 PHARMA SPORTS LOISIRS GOLF 11-mars-98 NEUVILLE SUR SAONE CEDEX 64

2021 SECTION GOLF CARBONE INDUSTRIE 10-mai-06 VILLEURBANNE 39

1229 AS RENAULT V.I. 23-févr-94 VENISSIEUX CEDEX 62

0651 ASPTT GRAND LYON 15-nov-89 SAINT PRIEST 79

1238 ASC BNP LYON 25-mars-94 SAINT PRIEST 101

1602 RENAULT GOLF RHONE ALPES 07-sept-99 SAINT PRIEST 109

TOTAL 1071Tableau n°13

[D]. LES ASSOCIATIONS GOLF D’ENTREPRISE DU DEPARTEMENT

Le tableau n°13 liste les associations « golf d’entreprise » affiliées à la ffgolf au moment de la réalisation de la

présenté étude, dont le siège social est situé dans le département du projet étudié, ayant enregistré au moins 1

licencié club en 2012.

Les associations golf d’entreprise du département ont délivré au total 1 071 licences en 2012 (9,8% des licenciés

du département contre 6,2% au niveau national), ce qui témoigne d’une activité de golf d’entreprise très importante

dans ce département.

Nous vous rappelons que les chiffres annoncés sont tous indicatifs,

ils n’engagent pas la responsabilité de la fédération et de la ligue

Pour toute question relative à cette étude :

Direction Territoires & Développement - Julien Benoit ou Thomas Charrier

Tél : 01 41 49 77 42 ou 25 [email protected]

tude du ilieu olfique mars 2013 - bienvenue sur le site de ... · 03.synthese de la federation et...

Documents