tribune « laboratoires» les 4èmes rencontres synergetic – 16 novembre 2006 – audencia -...
TRANSCRIPT
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 1
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Marc ISABELLECEA & IMRI (Univ. Paris-Dauphine)
Les relations entre entreprises et recherche publique en France dans
une perspective internationale
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 2
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Plan de la présentation
Le contexte
Le phénomène
La controverse
Le bilan
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 3
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
De la recherche à l’innovation
Le modèle linéaire de l’innovation (born 1945, 1980) =l’innovation est poussée par les avancées scientifiques
Recherche appliquée &
Développement
Nouveaux produits & procédés
Recherche fondamentale
en principe, pas d’interférence science sphère économique
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 4
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Recherche et innovation : des liens complexes
Dans la réalité (en particulier depuis années 1980)
– multiples bouclesde rétroaction
– interdisciplinarité, recherchefondamentale orientée
– la science se nourritde la technologie
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 5
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
L’innovation, moteur de la croissance économique
Innovation = source des gains de productivité qui tirent la croissance
Croissance PIB Total des imputs Innovation
Etats-Unis 2,15 0,75 1,39
Europe 3,80 0,73 3,07
France 4,80 1,13 3,67
Période 1950-1962 Source : Denison, 1985
innovation contribue pour 50-80% de la croissance du PIB
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 6
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les connaissances, une ressource qui monte
Rôle accru et désormais prépondérant du capital intangible pour la production de richesses
Rendements croissants associés aux connaissances =– on peut les partager sans s’appauvrir– ″ ″ transmettre à coût très faible– plus on les utilise, plus elles s’apprécient– production de connaissances est cumulative
rendement social de la R&D près de 2x supérieur au rendement privé
≠ ressources traditionnelles (capital, travail, énergie)
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 7
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les relations entreprises - recherche publique : une impulsion politique
US EuropeBayh-Dole act (1980) économie de la connaissance (2000)France : loi recherche et innovation (1999), train de mesures depuis 2005 (pôles de compétitivité, ANR, AII, RTRA, etc.)
Objectif 1 = mise en phase réactivité rapidité du transfert
facteur de compétitivité des entreprises / compétitivité
nationale, d’attractivité des territoires, de croissance économique Objectif 2 = levier de financement de la recherche publique
recherche publique vis-à-vis demandes
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 8
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Un phénomène multiforme
Multiplicité des formes d’interaction– formelles (R&D collaborative, contractuelle, en consortium) vs. informelles (séminaires, contacts personnels)– R&D vs. commercialisation (licences)
Les raisons =– technologies transférées embryonnaires, non intégrées– savoir-faire, connaissances tacites complémentaires
transfert par licence sèche difficile– transferts « remontants »
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 9
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Un phénomène en croissance (1)
Mesure nécessairement multicritères
Gestion (US)– universités disposant d’un TTO = 25 en 1980 210 en 1995
Coopérations (US)– nombre de University-Industry Research Centres = 60% sur décennie 1980
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 10
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Un phénomène en croissance (2)
Financement (US)– financement par les entreprises de la R&D des universités =$630 M en 1985 $1896 M en 1998(reste modeste en proportion 7%)
Commercialisation (US)– dépôt de brevets par les universités = 458 en 1982 3151 en 1998– redevances brutes de licences Top 20 Universités = $202 M en 1996 $588 M en 2004
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 11
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Qui s’implique dans ces relations ?
Côté entreprises, majoritairement =– les grandes– celles qui ont une activité de R&D propre– secteur pharmacie
relations plus difficiles avec les PME non high-tech
Côté OPR =– davantage les grands organismes public de recherche finalisée que les universités
faiblesse en France car secteurs high-tech pèsent peu dans structure industrielle
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 12
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Pour les entreprises– recrutement de jeunes scientifiques et ingénieurs– accès à des moyens techniques de pointe– amélioration des compétences
Les bénéfices de ces relations
Pour les OPR– financements pour embaucher du personnel– mise à disposition de matériels, échantillons– suggestion de nouveaux thèmes de recherche
importance des bénéfices indirects et génériques
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 13
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les produits de ces relations
Les outputs traditionnels des activités de recherche– publications, thèses
Des embryons de technologies– prototypes, nouveaux produits, nouveaux procédés, logiciels
Des brevets moins fréquents que publications (normal) mais pas marginaux
de quoi satisfaire tous les partenaires
Le phénomène
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 14
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les impacts sur la recherche publique (1)
Modification substantielle des programmes de recherche
Davantage de recherche appliquée– mais recherche fondamentale pas réduite de façon importante
Quadrant de Pasteur étendu avec dimension PI l’effet skewness existe, dû principalement à la course aux financements
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 15
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les impacts sur la recherche publique (2)
Normes de la science ouverte bousculées
appropriation des résultats (brevets, droits d’auteur) généralisée
délais / restrictions de publication fréquents
limitations dans les échanges scientifiques, y compris entre chercheurs du labo
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 16
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Propriété intellectuelle dans la recherche publique
Une montée en puissance (« The patent explosion »)- extension du domaine de brevetabilité (vivant, logiciel)- encouragement au dépôt de brevet
Les OPR assument la gestion de leur PI- y compris recherche financée sur fonds fédéraux (US)- abolition du privilège du professorat (Japon, Allemagne)
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 17
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Une privatisation de la recherche publique ?
Base de connaissances scientifiques et technologiquespublique privatisée
(commune + libre accès) (fragmentée + accès payant)
tragédie des anti-communs = ralentissement + renchérissement de l’innovation ( coûts de coordination)
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 18
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les retombées économiques (1)
Réactivité des OPR face aux demandes des entreprises =– brevets des entreprises citent de + en + les publications de la recherche publique– vs. brevets déposés par universités US depuis 1980 correspond à des brevets de faible qualité
Vitesse de transfert des nouvelles technologies =– étude US réduction 7 6 ans pendant décennie 1990 – vs. au CEA, durée entre dépôt de brevet et accord de licence ne s’est pas raccourcie
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Le bilan
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 19
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
Les retombées économiques (2)
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Le bilan
Financements– commercialisation de technologies (licences / vente de PI) rapporte peu… quand elle n’est pas déficitaire– contrats de recherche rapportent davantage
lois statistiques des valeurs de brevets très asymétriques seuls les gros portefeuilles de brevets peuvent être rentables
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 20
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
En synthèse
Le phénomène
La controverse
Le contexte
Le bilan
Relations entreprises - recherche publique peuvent être très vertueuses pour les partenaires
Mais pas encore de réponse définitive quant à l’intérêt de ces relations pour l’innovation et la croissance économique
Synerg’Etic – 16 Novembre 2006 – AUDENCIA - Nantes 21
Tribune « laboratoires»
LES 4èmes RENCONTRES
MERCI !MERCI !