travaux de protection contre les … · commune de saint-andré travaux de protection contre les...
TRANSCRIPT
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
COMMUNE DE SAINT-ANDRE
TRAVAUX DE PROTECTION CONTRE LESINONDATIONS DU TASSIO
DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DE DEFRICHEMENT
Date : 18 novembre 2016
Laëtitia RODRIGUEZIngénieur écologue
Mbre de la Cie des Experts de justice près la Cour d’Appel de Montpellier Chargée d’enseignement à l’Université de Perpignan Via Domitia
Bureau d'études LETICEEA EnvironnementTél : 06.23.21.00.58 - Fax : 09.57.45.90.99Mail : [email protected] : 804 222 925 00013
www.leticeea.com
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
1
SOMMAIRE
1 PROJET ................................................................................................................. 5
2 PLANS DE LOCALISATION ..................................................................................... 6
3 EXTRAIT DES MATRICES CADASTRALES ................................................................. 9
4 ETUDE D’IMPACT ET DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE ................................... 16
5 DESCRIPTION SOMMAIRE DU SITE ....................................................................... 16
5.1 SITUATION DES TERRAINS A DEBOISER PAR RAPPORT AUX ZONES ECOLOGIQUES INVENTORIEES ET
PROTEGEES ................................................................................................................ 16 5.1.1 Protection européenne : Natura 2000..................................................................16 5.1.2 Plans Nationaux d’Action pour les espèces protégées ..................................... 18 5.1.3 Zones écologiques inventoriées ..........................................................................18
5.1.3.1 Z.N.I.E.F.F. .............................................................................................................18 5.1.3.2 Z.I.C.O...................................................................................................................19
5.1.4 Espace Naturel Sensible .......................................................................................19 5.2 DESCRIPTION DU BOISEMENT EN PLACE ..................................................................... 21
5.2.1 Chênaies blanches occidentales Code CORINE Biotopes 41.711.................... 21 5.2.2 Forêts de Peupliers riveraines Code CORINE Biotopes 44.61............................. 22 5.2.3 Bois de Pins méditerranéens Code CORINE Biotopes 42.8 ................................ 22 5.2.4 Micocoulaies Code CORINE Biotopes 41.85 .......................................................23 5.2.5 Formations spontanées de Robiniers Code CORINE Biotopes 83.324............... 23 5.2.6 Potentiel environnemental de ce boisement......................................................24
5.3 CONSEQUENCES DU DEFRICHEMENT SUR L'ENVIRONNEMENT ........................................... 27 5.3.1 Impact sur la faune et la flore ..............................................................................27
5.3.1.1 Incidences sur les habitats naturels et flore....................................................27 5.3.1.2 Incidences sur la faune .....................................................................................29
5.3.1.2.1 Impacts généraux en phase de travaux ..............................................................................................29 5.3.1.2.2 Impacts généraux des aménagements finis ........................................................................................29 5.3.1.2.3 Impacts sur l’avifaune .........................................................................................................................29 5.3.1.2.4 Impacts sur la mammofaune ..............................................................................................................34
5.3.2 Description des mesures de suppression, réduction et compensation............ 35 5.3.2.1 Maintien de réserves boisées ...........................................................................35 5.3.2.2 Mesures d’évitement pour la faune, la flore et les habitats naturels :adaptation de l’emprise du chantier................................................................................35 5.3.2.3 Mesures de réduction des incidences pour la faune, la flore et les habitats naturels ..............................................................................................................................35
5.3.2.3.1 Chantier « vert » .................................................................................................................................35 5.3.2.3.2 Adaptation du planning du chantier ...................................................................................................36 5.3.2.3.3 Adaptation du sens d’avancement du chantier ..................................................................................37 5.3.2.3.4 Restauration des berges .....................................................................................................................39 5.3.2.3.5 Création d’une mare dans bassin paysager ........................................................................................43
ANNEXE 1 : DECLARATION INDIQUANT SI LES TERRAINS ONT ETE OU NONPARCOURUS PAR UN INCENDIE DURANT LES 15 ANNEES PASSEES ............................ 46
ANNEXE 2 : DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL AUTORISANT LE MAIRE ADEPOSER LA DEMANDE D’AUTORISATION DE DEFRICHEMENT ................................ 48
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
2
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Table des cartes Carte 1 : Plan de situation au 1/ 25 000°...............................................................................6 Carte 2 : Plan parcellaire au 1/ 1 000°....................................................................................6 Carte 3 : Localisation des sites Natura 2000 au 1/ 50 000° ................................................16 Carte 4 : Localisation des zones écologiques inventoriées au 1/ 30 000°.......................19 Carte 5 : Habitats naturels au 1/ 3 000°................................................................................25 Carte 6 : Sens de progression du défrichement et de l’installation du chantier............38
Table des figures Figure 1 : Coupe type des aménagements de stabilisation des berges du Tassio .......39 Figure 2 : Coupes de l’aménagement du bassin paysager .............................................44 Figure 3 : Plan masse de l’insertion paysagère du projet ..................................................45
Table des photographies Photographie 1 : Chênaie blanche à l’entrée du site.......................................................21 Photographie 2 : Chênaie blanche mêlée aux Micocouliers, Peupliers et Cannes de
Provence en bordure du Tassio.............................................................................................21 Photographie 3 : Linéaire de Chênes formant un corridor écologique riche ................21 Photographie 4 : Autre vue du linéaire de Chênes formant un corridor écologique...22 Photographie 5 : Formations de Peupliers en entrée du site ............................................22 Photographies 6 : Peupliers blancs en brève formation riveraine mêlés aux Micocouliers,
Chênes et Cannes de Provence...........................................................................................22 Photographie 7 : Quelques Pins ponctuent les friches.......................................................23 Photographie 8 : Formations ponctuelles de Micocouliers ...............................................23 Photographies 9 : Formations spontanées de Robiniers ....................................................24
Liste des tableaux Tableau 1 : Bilan des habitats naturels .................................................................................25 Tableau 2 : Principe de caractérisation des incidences ...................................................27 Tableau 3 : Qualification et quantification des incidences sur les habitats naturels.....27 Tableau 4 : Incidences sur l’avifaune à enjeu.....................................................................30 Tableau 5 : Incidences sur les mammifères à enjeu...........................................................34 Tableau 6 : Sensibilité des différents taxons présents selon les périodes de l’année ....36 Tableau 7 : Mélange grainier pour ensemencement adapté aux conditions
méditerranéennes...................................................................................................................41
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
3
AVANT-PROPOS
Selon les articles L.311-1 et suivants du Code Forestier, est un défrichement toute opération volontaire entraînant directement ou indirectement la destruction de l'état boisé d'un terrain et mettant fin à sa destination forestière.
Tout défrichement nécessite l'obtention d'une autorisation préalable de l'administration, sauf s'il est la conséquence indirecte d'opérations entreprises en application d'une servitude d'utilité publique (distribution d’énergie).
Lorsque la réalisation d’une opération ou de travaux soumis à autorisation administrative nécessite un défrichement, l’autorisation de défrichement doit être obtenue préalablement à la délivrance de cette autorisation administrative excepté pour les carrières, décharges, déchetteries.
En particulier, l’autorisation de défrichement est un préalable pour la délivrance des permis de construire. L'instruction des deux procédures peut toutefois être engagée en parallèle, si l'accusé de réception du dossier de demande de défrichement complet est joint aux autres demandes d'autorisation administrative.
L'état boisé d'un terrain se définit comme le caractère d'un sol occupé par des arbres et arbustes d'essences forestières, à condition que leur couvert (projection verticale des houppiers sur le sol) occupe au moins 10% de la surface considérée. Lorsque la végétation forestière est constituée de jeunes plants ou de semis naturels, l'état boisé est caractérisé par la présence d'au moins 500 brins d'avenir bien répartis à l'hectare. La formation boisée doit occuper une superficie d'au moins 5 ares (bosquet) et la largeur moyenne en cime doit être au minimum de 15 m.
L'autorisation de défrichement peut être refusée lorsque la conservation des bois ou des massifs qu'ils complètent, ou le maintien de la destination forestière des sols, est reconnu nécessaire :
- Au maintien des terres sur les montagnes ou sur les pentes ;
- A la défense des sols contre les érosions et envahissements des fleuves, rivières ou torrents ;
- A l'existence des sources, cours d'eau et zones humides et plus généralement à la qualité des eaux ;
- A la protection des dunes et des côtes contre les érosions de la mer et les envahissements de sable ;
- A la défense nationale ;
- A la salubrité publique ;
- A la valorisation des investissements publics lorsque les bois ont bénéficié d'aides publiques à la constitution ou à l'amélioration des peuplements forestiers ;
- A l'équilibre biologique d'une région ou d'un territoire présentant un intérêt remarquable du point de vue de la préservation des espèces animales ou végétales et de l'écosystème et au bien-être de la population ;
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
4
- A la protection des personnes, des biens et de l'ensemble forestier dans le ressort duquel ils sont situés contre les risques naturels, et notamment les incendies.
Selon l‘article L.311-4 du Code Forestier, l'administration peut subordonner son autorisation au respect d'une ou plusieurs des conditions suivantes :
- La conservation sur le terrain de réserves boisées suffisamment importantes pour remplir les rôles utilitaires définis dans le paragraphe précédent (motifs de refus) ;
- L'exécution de travaux de boisement sur d'autres terrains pour une surface correspondant à la surface défrichée, assortie le cas échéant d'un coefficient multiplicateur compris entre 2 et 5 ;
- La remise en état boisé du terrain lorsque le défrichement a pour objet l'exploitation d'une carrière (en plus de la réglementation propre au code minier) ;
- L'exécution de travaux destinés à protéger les parcelles défrichées contre les risques d'érosion ;
- L'exécution de travaux ou mesures visant à réduire les risques naturels, notamment les incendies.
Ces mesures sont susceptibles de s'appliquer à tous les défrichements, qu'ils soient réalisés par des propriétaires privés ou des collectivités ou personnes morales.
Lorsque la nature du défrichement implique la réalisation d'un boisement compensateur, le demandeur qui ne souhaite pas réaliser ces travaux par lui-même peut proposer de s'acquitter de ses obligations soit par le versement d'une indemnité équivalente en vue de l'achat par l'Etat de terrains boisés ou à boiser, soit par la cession à l'Etat ou à une collectivité territoriale de terrains boisés ou à boiser, susceptibles de jouer le même rôle écologique ou social que les bois visés par le défrichement. Dans les 2 cas, le préfet est libre d’accepter ou de refuser les propositions du demandeur.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
5
1 PROJET
Le cours d’eau du Tassio (également appelé Riberette ou Rivière de Saint-André) est situé dans le département des Pyrénées-Orientales, il traverse la commune de Saint-André sur une longueur de plus de 5 km, depuis la limite de la commune de Sorède en amont, jusqu’à la voie rapide d’Argelès-sur-Mer en aval.
Lors de fortes pluies, ses crues importantes (1989, 1992, 1999, 2005, 2011, 2014) inondent les quartiers d'habitations limitrophes et créent de nombreux dégâts (hauteur d'inondation de près de 1 mètre).
En effet, au cours de la journée du 21 novembre 2011, la commune de Saint-André a connu un événement pluvio-orageux exceptionnel ayant engendré une crue très importante de ce cours d’eau, axe principal d’écoulement traversant la commune du Sud vers le Nord. Cette crue a été a l’origine de nombreux dégâts dont l’inondation de quelques habitations en rez-de-chaussée mais également des érosions de berges multiples et des dépôts de matériaux sur l’ensemble du linéaire en jeu. Sur le territoire traversé, les problèmes se sont repartis sur tout le linéaire avec une importance plus marquée aux abords des enjeux sur environ 1,5 km.
Suite à cette crue, la commune a donc sollicité sur le sujet la DDTM, le SIGA du Tech, la Communauté de Communes Albères Côte Vermeille et le RTM.
En suivant, en juillet 2012, le RTM a réalisé une étude hydraulique afin de proposer des solutions adaptées.
L'étude décrit des actions à mener, principalement des terrassements en rive gauche du Tassio, pour augmenter la section d’écoulement en crue et permettre une diminution des hauteurs de débordement vers la rive opposée, sur laquelle se trouvent les enjeux humains.
Les 28 et 29 novembre 2014, un nouvel épisode de crue a engendré des dégâts sur la commune. Une demande de DIG a alors été déposée pour la réalisation de travaux d'entretien et de restauration des milieux aquatiques. Ces travaux ont été réalisés entre avril et décembre 2015.
Aux vues de ces épisodes de crues et de l'état extrêmement dégradé du Tassio, et afin de réduire le risque d’inondation tout en améliorant la qualité du cours d'eau d'un point de vue « habitat » ainsi que de la continuité piscicole, la commune de Saint-André envisageaujourd’hui la réalisation d’aménagements hydrauliques et de restaurationhydromorphologique et écologique, sur un linéaire compris entre le pont de la rue nationale(ancienne route départementale RD618) et le passage à gué de la route de Palau (rue du Miloussa).
Ce projet résulte, au début de l'année 2016, d’un diagnostic écologique du cours d'eau et des berges, qui a permis de définir un programme de travaux de restauration sur le Tassio. De plus, une modélisation du Tassio au droit du lotissement « la Riberette » a été réalisée, afin de déterminer les caractéristiques hydrauliques des écoulements. Au total, ce sont pas moins de cinq bureaux d'études qui ont ainsi travaillé à la proposition de scénarios et au chiffrage des travaux.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
6
En effet, dans un souci de projet respectueux de l’environnement, la commune a souhaité répondre à l'appel à projet GEMAPI Conjuguer renaturation des rivières et lutte contre les inondations à l'heure de la GEMAPI , lancé par l'Agence de l'eau Rhône-Méditerranée.
Les travaux objet de la présente Etude d’Impact sont traités par un dossier d’Autorisation au titre de la « Loi sur l’Eau » (Code de l’Environnement), et une procédure de Déclaration d’Utilité Publique et de mise en compatibilité du P.L.U.
La procédure de D.U.P. s’avère nécessaire, notamment car les travaux hydrauliques vont nécessiter le déclassement d’un Espace Boisé Classé (E.B.C.) inscrit dans le Plan Local d’Urbanisme approuvé le 20/02/2008. Le déclassement de cet E.B.C., rendu nécessaire pour ce projet d’intérêt public majeur, sera compensé directement sur les parcelles concernées, en bordure même du projet hydraulique, par la création et la plantation d’un nouvel E.B.C., au Nord immédiat.
2 PLANS DE LOCALISATION
Carte 1 : Plan de situation au 1/ 25 000°
Carte 2 : Plan parcellaire au 1/ 1 000°
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
7
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Tr
avau
x de
pro
tect
ion
cont
re le
s in
onda
tions
du
Tass
io Dos
sier
de d
éfri
chem
ent
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
9
33EX
TRA
IT D
ES M
ATR
ICES
CA
DA
STR
ALE
S
Le t
able
au
ci-a
près
est
ext
rait
du
dos
sier
d’en
quêt
e pu
bliq
ue d
e D
écla
ratio
n d
’Util
ité P
ubliq
ue,
dos
sier
d’E
nquê
te P
arc
ella
ire
conj
oint
e et
de
mise
en
com
pa
tibilit
é d
u P.
L.U.
réa
lisé
par
le b
urea
u d
’étu
des
INFO
CO
NC
EPTe
t en
cour
s d’in
stru
ctio
n à
la d
ate
du
prés
ent
dos
sier.
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
Com
mun
ed
eSa
int
And
réM
airi
e66
690
SAIN
TA
ND
REA
C00
1473
1 36
360
386
0
LAC
REU
Pier
re40
rue
des
Alb
ères
6669
0SA
INT
AN
DRE
AC
0015
4969
9
09
013
2
Com
mun
ed
eSa
int
And
réM
airi
e66
690
SAIN
TA
ND
REA
C02
6329
78
00
054
40
Com
mun
ed
eSa
int
And
réM
airi
e66
690
SAIN
TA
ND
REA
C02
6834
28
4141
051
20
ZAN
INA
ntoi
ne20
rue
laPa
ve66
690
SAIN
TA
ND
RE
AI0
013
189
150
150
170
DEV
ESA
Od
ile6
rue
des
Griv
es 6
6700
ARG
ELES
SUR
MER
LOPE
ZA
ndré
6ru
e d
esG
rives
6670
0A
RGEL
ES
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
10
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
SUR
MER
MES
TRES
Rose
20ru
ela
Pave
6669
0SA
INT
AN
DRE
AI0
015
1720
14
014
040
ZAN
INJe
an20
rue
laPa
ve66
690
SAIN
TA
ND
REV
ERG
ES R
aym
ond
1 ru
e Pa
ul V
ale
ry66
700
ARG
ELES
SUR
MER
AI0
018
554
170
170
50
VER
GES
Jacq
ues
21 a
venu
eF.
TAN
E 66
690
PALA
UD
ELV
IDRE
XERI
DA
TM
iche
line
24A
rue
Sain
tFe
rreol
666
90SA
INT
AN
DRE
VER
GES
Jacq
ues
21 a
venu
eF.
TAN
E 66
690
PALA
UD
ELV
IDRE
AI0
019
512
170
170
44
VER
GES
Raym
ond
1 ru
ePa
ulV
aler
y66
700
ARG
ELES
SUR
MER
XERI
DA
TM
iche
line
24A
rue
Sain
tFe
rreol
666
90SA
INT
AN
DRE
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
11
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
VER
GES
Jacq
ues
21 a
venu
eF.
TAN
E 66
690
PALA
UD
ELV
IDRE
AI0
022
523
160
160
57C
ARD
INA
LEEv
elyn
e 21
ave
nue
F.TA
NE
6669
0 PA
LAU
DEL
VID
REG
ERM
AJa
cque
line
11 ru
e M
ilous
sa66
690
SAIN
TA
ND
RE
AI0
023
730
330
330
120
LAN
GA
ND
Julie
tte
56 ru
e d
u V
élod
rom
e66
100
PERP
IGN
AN
AI0
025
550
160
160
61
LAN
GA
ND
Cha
rles
26 ru
e G
enes
t 33
200
BORD
EAUX
LAN
GA
ND
Jul
iett
e56
rue
du
Vél
odro
me
6610
0 PE
RPIG
NA
NA
I002
654
5 17
017
058
LAN
GA
ND
Cha
rles
26ru
eG
enes
ta33
200
BORD
EAUX
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
12
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
ISA
BEL
parD
IEG
OM
artin
ez4
rue
des
Rose
aux
6669
0SA
INT
AN
DRE
AI0
291
1266
26
026
087
5
Com
mun
ed
eSa
int
And
réM
airi
e66
690
SAIN
TA
ND
REA
I029
211
30
2424
045
90
VIR
IOTD
ani
elM
as
AlD
eves
rue
des
Rose
aux
6669
0SA
INT
AN
DRE
AI0
308
5344
17
2 0
172
011
69H
UBER
TM
oniq
ueM
as
Al D
eves
rue
des
Rose
aux
6669
0SA
INT
AN
DRE
LAUR
ENTR
ené
6ru
e d
esRo
seau
x66
690
SAIN
TA
ND
REA
I030
934
39
113
011
30
599
FILA
IRE
Mar
ie6
rue
des
Rose
aux
6669
0SA
INT
AN
DRE
GRA
U A
ndré
e5
Pla
cede
Perp
igna
n66
110
AM
ELIE
LES
BAIN
SA
I041
979
7 0
00
042
5C
ABA
LLIsa
bel
leC
hem
ind
e l’I
lle1
l’illa
66 4
90 S
AIN
TJE
AN
PLA
DE
CO
RTS
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
13
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
CA
BALL
Jose
ph
34a
venu
ePi
erre
Men
des
Fra
nce
0380
0G
AN
NA
TG
RAU
Ma
rthe
MD
Rle
sV
alb
ères
900
ave
nue
de
laV
allé
eH
eure
use
6669
0SO
RED
EBL
AN
CH
Thér
èse
40 ru
e St
Mic
hel 6
6690
SA
INT
AN
DRE
AI0
420
134
60
60
240
MA
NEN
T Fr
anc
is 40
rue
St
Mic
hel 6
6690
SA
INT
AN
DRE
BLA
NC
HTh
érès
e40
rue
St M
iche
l 666
90
SAIN
T A
ND
REA
I042
226
00
205
020
50
325
MA
NEN
T Fr
anc
is 40
rue
St
Mic
hel 6
6690
SA
INT
AN
DRE
ROC
A C
hrist
ian
12B
rue
St
Mic
hel
6669
0 SA
INT
AN
DRE
AI0
423
556
191
019
10
399
FLA
MEN
T D
ani
el 4
2 ru
e M
ilous
sa66
690
SAIN
T A
ND
REA
I129
216
84
148
014
80
339
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
14
Prop
riéta
ireN
umér
ode
pa
rcel
le
cada
stra
le
Surfa
ce
tota
le d
e la
pa
rcel
le
cada
stra
le(m
²)
Surfa
ce
com
pens
ée*
de la
pa
rt de
la p
arce
lle
cada
stra
le
conc
erné
e pa
r l'e
mpr
ise d
e la
DUP
(m²)
Surfa
ce*
acqu
ise p
ar
la c
omm
une
(m²)
Surfa
ce*
rest
ante
à
acqu
érir
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it**
acqu
ise p
ar la
co
mm
une
(m²)
Surfa
ce d
u de
mi-l
it** à
ac
quér
ir (m
²)
SZUR
MIN
SKI
Sab
ine
42 ru
e M
ilous
sa
6669
0 SA
INT
AN
DRE
Com
mun
e d
e Sa
int
And
ré M
airi
e 66
690
SAIN
T A
ND
REA
I129
33
33
026
0
MEL
JU /
VA
QUE
RIN
SOUB
IELL
E Ju
lien
31 ru
e St
M
iche
l 666
90 S
AIN
T A
ND
RE
AI1
331
1131
54
054
059
1
MEL
JU /
VA
QUE
RIN
SOUB
IELL
E Ju
lien
31 ru
e St
M
iche
l 666
90 S
AIN
T A
ND
RE
AI1
336
2876
12
2 0
122
063
5
TOTA
L12
9510
411
9119
2763
29
* Su
rface
com
pens
ée :
les
surfa
ces
conc
erné
es p
ar l’
empr
ise d
e la
DUP
ont
été
cal
culé
es s
ur la
bas
e d’
un lo
gici
el in
form
atiq
ue d
ont
les
don
nées
sur
faci
ques
pe
uven
t diff
érer
des
don
nées
cad
astra
les.
Une
com
pens
atio
n a
donc
été
mat
hém
atiq
uem
ent a
ppliq
uée
afin
de
reflé
ter a
u pl
us p
rès l
a ré
alité
du
terra
in.
Le ta
blea
u in
séré
pré
céde
mm
ent r
epre
nd le
s sur
face
s com
pens
ées d
e ch
aque
par
celle
et n
on le
s don
nées
surfa
ciqu
es is
sues
du
logi
ciel
info
rmat
ique
. A
not
er q
ue lo
rs de
s dél
imita
tions
déf
inie
s pré
cisé
men
t par
géo
mèt
re (b
orna
ge d
es te
rrain
s), l
es d
onné
es p
récé
dem
men
t ins
érée
s pou
rront
diff
érer
à la
mar
ge.
** S
urfa
ce d
u de
mi-l
it : C
erta
ines
par
celle
s con
cern
ées p
ar le
pro
jet s
e lo
calis
ent e
n bo
rdur
e du
cou
rs d’
eau
Le Ta
ssio
. L’a
rticl
e L.
215
-2 d
u C
ode
de l’
envi
ronn
emen
t in
diqu
e qu
e le
lit d
es c
ours
d’ea
u no
n do
man
iaux
app
artie
nt a
ux p
ropr
iété
s riv
erai
nes.
Si le
s de
ux ri
ves
appa
rtien
nent
à d
es p
ropr
iéta
ires
diffé
rent
s, ch
acun
d'e
ux a
la
prop
riété
de
la m
oitié
du
lit, s
uiva
nt u
ne lig
ne q
ue l'o
n su
ppos
e tra
cée
au m
ilieu
du c
ours
d'e
au.
Suiv
ant
cet
artic
le d
u C
ode
de l
’env
ironn
emen
t, la
sur
face
du
dem
i-lit
asso
ciée
aux
parc
elle
s riv
erai
nes
a ét
é ca
lcul
ée e
t fig
ure
dans
le
tabl
eau
insé
ré
préc
édem
men
t.
***
Le p
lan
parc
ella
ire in
séré
à la
fin
du p
rése
nt d
ocum
ent n
e co
mpr
end
pas
les
dern
ière
s di
visio
ns p
arce
llaire
s qu
i ont
eu
lieu
sur c
e se
cteu
r. Le
cad
astre
à jo
ur
des d
erni
ères
évo
lutio
ns su
r Sai
nt-A
ndré
n’e
st p
as a
ctue
llem
ent d
ispon
ible
et m
obilis
able
par
la c
omm
une.
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
D
ossie
r de
déf
rich
emen
t
15
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
16
4 ETUDE D’IMPACT ET DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
Cf. Dossier d’Etude d’Impact en cours d’instruction à la date du présent dossier.Cf. dossier de DUP en cours d’instruction à la date du présent dossier.
5 DESCRIPTION SOMMAIRE DU SITE
5.1 Situation des terrains à déboiser par rapport aux zones écologiquesinventoriées et protégées
5.1.1 Protection européenne : Natura 2000
Natura 2000 est un réseau européen qui s’insère dans une politique de développement durable pour garantir la
préservation de la faune, de la flore ainsi que des habitats naturels tout en permettant l’exercice d’activités socio-économiques nécessaires au développement des territoires.
En la matière, les deux textes de l’union les plus importants sont les directives « Oiseaux » (1979 remplacée en 2009) et « Habitats Faune Flore » (1992).
Elles établissent la base réglementaire du grand réseau écologique européen. Les sites désignés au titre de ces deux directives forment le réseau Natura 2000 :
- les Zones Spéciales de Conservation (Z.S.C.) classées au titre de la directive « Habitats » sont des sites maritimes et terrestres qui comprennent des habitats naturels ou des habitats d'espèces de faune et de flore sauvages dont la liste est fixée par arrêté du ministre en charge de l'Environnement et dont la rareté, la vulnérabilité ou la spécificité justifient la désignation de telles zones et par là même une attention particulière ;
- les Sites d’Intérêt Communautaire (S.I.C.) classés au titre de la directive « Habitats » sont une étape dans la procédure de classement en Z.S.C ;
- les Zones de Protection Spéciale (Z.P.S.) classées au titre de la directive « Oiseaux » sont des sites maritimes et terrestres particulièrement appropriés à la survie et à la reproduction d'espèces d'oiseaux sauvages figurant sur une liste arrêtée par le ministère ou qui servent d'aires de reproduction, de mue, d'hivernage ou de zones de relais à des espèces d'oiseaux migrateurs.
D’après la D.R.E.A.L. Languedoc-Roussillon, la zone de projet se situe à 3,1 km au Sud du S.I.C. n°FR9101478 « Le Tech » et 5 km à l’Ouest du S.I.C. n°FR9101493 « Embouchure du Tech et grau de la Massane ».
Carte 3 : Localisation des sites Natura 2000 au 1/ 50 000°
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
17
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
18
5.1.2 Plans Nationaux d’Action pour les espèces protégées
Les Plans Nationaux d’Actions visent à définir les actions nécessaires à la conservation et à la restauration des espèces les plus menacées. Cet outil de protection de la biodiversité est mis en œuvre par la France depuis une quinzaine d’année. Ces plans ont été renforcés suite au Grenelle Environnement.
La commune de Saint-André n’est pas directement concernée par un Plan National d’Action.
5.1.3 Zones écologiques inventoriées
5.1.3.1 Z.N.I.E.F.F.
Les Zones Naturelles d’Intérêts Écologique, Faunistique et Floristique sont des secteurs terrestre, fluvial et/ou marin particulièrement intéressants sur le plan écologique, en raison de l'équilibre ou de la richesse des écosystèmes, de la présence d'espèces végétales ou animales rares et menacées. Cet inventaire écologique est cartographié afin d'améliorer la prise en compte des espaces naturels avant tout projet et de permettre une meilleure détermination de l'incidence des aménagements sur ces milieux.
On distingue deux types de Z.N.I.E.F.F. : - les zones de type I : secteurs d'une superficie en général limitée, caractérisés par la
présence d'espèces ou de milieux rares, remarquables, ou caractéristiques du patrimoine naturel. Ces zones sont particulièrement sensibles à des équipements ou à des transformations même limitées ;
- les zones de type II : grands ensembles naturels (massif forestier, vallée, plateau, estuaire,...) riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. Dans ces zones, il importe de respecter les grands équilibres écologiques.
Les Z.N.I.E.F.F. constituent une preuve de la richesse écologique des espaces naturels et de l'opportunité de les protéger mais l'inventaire n'a pas, en lui-même, de valeur juridique directe et ne constitue pas un instrument de protection réglementaire des espaces naturels.
D’après la D.R.E.A.L. Languedoc-Roussillon, la zone de projet se situe à :- 3,1 km au Sud de la Z.N.I.E.F.F. de type I n°6617-5029 « Cours du Tech de Palau del
Vidre à l’embouchure »,- 3,1 km au Nord de la Z.N.I.E.F.F. de type I n°6622-5109 « Ravin de la Massane »,- 3,1 km au Sud de la Z.N.I.E.F.F. de type II n°6617-0000 « Rivière Le Tech »,- 2,4 km au Nord de la Z.N.I.E.F.F. de type II n°6622-0000 « Massif des Albères »,Ces distances importantes limitent toute interaction entre le projet et ces Z.N.I.E.F.F.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
19
5.1.3.2 Z.I.C.O.
La directive européenne n°79-409 du 6 avril 1979 relative à la conservation des oiseaux sauvages préconise de prendre « toutes les mesures nécessaires pour préserver, maintenir ou rétablir une diversité et une superficie suffisante d’habitats pour toutes les espèces d’oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen ». Dans ce cadre, la France a établi un inventaire des Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (Z.I.C.O.), à savoir les sites d’intérêt majeur qui hébergent des effectifs d’oiseaux sauvages jugés d’importance communautaire ou européenne. Cet inventaire sert de base pour la désignation des Zone de Protection Spéciale (Z.P.S.) au titre de la directive Oiseaux.
D’après la D.R.E.A.L. Languedoc-Roussillon, la zone de projet se situe à :- 3,5 km au Sud de la Z.I.C.O. n°LR20 « Etang de Canet, de Villeneuve-de-la-Raho et
embouchure du Tech »,- à 2,3 km au Nord de la Z.I.C.O. n°LR10 « Massif des Albères ».Ces distances importantes limitent toute interaction entre le projet et ces Z.I.C.O.
5.1.4 Espace Naturel Sensible
L’article L.142-1 du Code de l’Urbanisme relatif aux Espaces Naturels Sensibles (E.N.S.) des départements édicte que : « Afin de préserver la qualité des sites, des paysages, des milieux naturels et des champs naturels d'expansion des crues et d'assurer la sauvegarde des habitats naturels selon les principes posés à l'article L.110, le département est compétent pour élaborer et mettre en œuvre une politique de protection, de gestion et d'ouverture au public des espaces naturels sensibles, boisés ou non. »
Ainsi, dans le département, une étude relative au Schéma Départemental desEspaces Naturels a été conduite en 2008 sous l’égide du Conseil Général des Pyrénées-Orientales. L’E.N.S. permet :
- la préservation de la qualité des sites, des paysages, des milieux naturels et des champs naturels d'expansion des crues,
- la sauvegarde des habitats naturels,- la création d'itinéraires de promenade et de randonnée,- la création d'espaces, sites et itinéraires relatifs aux sports de nature1.
Les acquisitions opérées par le département sont réalisées soit par voie amiable, soit par expropriation soit, enfin, par exercice du droit de préemption qu'il détient au titre de la législation relative aux E.N.S. Le droit de préemption s'exerce normalement sur des terrains nus. Cependant, l'existence d'une construction ne fait pas obstacle à son exercice dès lors que le terrain concerné est de dimension suffisante pour justifier son ouverture au public et qu'il est, par sa localisation, nécessaire à la mise en œuvre de la politique des espaces naturels sensibles des départements.2
D’après la D.R.E.A.L. Languedoc-Roussillon, la zone de projet se situe à 3,1 km au Sud du Sud de l’E.N.S. n°6620 « Le Tech ». Cette distance importante limite toute interaction entre le projet et cet E.N.S.
Carte 4 : Localisation des zones écologiques inventoriées au 1/ 30 000°
1 Source : D.R.E.A.L.2 Source : www.conservation-nature.fr
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
20
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
21
5.2 Description du boisement en place
Le site se présente comme une mosaïque fine d'habitats naturels de degrés d'évolution différents et marqués par des impacts anthropiques dont l'intensité et les conséquences sont variables. L’impact est maximal sur toutes les zones de passage fréquent (piétons, enduro, vélo, chiens, chats errants,…) ; aux effets de bords et afflux de polluants s’ajoutent des dépôts sauvages de déchets.
Ces gradients d’impact anthropique se superposent à la variabilité spatiale de la mosaïque d’habitats.
5.2.1 Chênaies blanches occidentales Code CORINE Biotopes 41.711
Les Chênes pubescents (Quercus pubescens) bien qu’assez communs dans les Pyrénées-Orientales, présentent un intérêt écologique fort. En effet, de par leur grand âge et leur physionomie, ils forment sur le site un corridor écologique riche et représentant un habitat d’intérêt pour des insectes saprophages (propices à de potentielles espèces protégés), des reptiles et des passereaux nicheurs.
Photographie 1 : Chênaie blanche à l’entrée du site
Photographie 2 : Chênaie blanche mêlée aux Micocouliers, Peupliers et Cannes de Provence en bordure
du Tassio
Photographie 3 : Linéaire de Chênes formant un corridor écologique riche
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
22
Photographie 4 : Autre vue du linéaire de Chênes formant un corridor écologique
5.2.2 Forêts de Peupliers riveraines Code CORINE Biotopes 44.61
Très ponctuellement, deux formations riveraines de Peupliers blancs (Populus alba)sont notées. Leur faible superficie ne permet pas de les caractériser en ripisylve. Néanmoins, les arbres en place sont sains et bien développés, justifiant leur fort intérêt écologique.
Photographie 5 : Formations de Peupliers en entrée du site
Photographies 6 : Peupliers blancs en brève formation riveraine mêlés aux Micocouliers, Chênes et Cannes de Provence
5.2.3 Bois de Pins méditerranéens Code CORINE Biotopes 42.8
On note quelques individus isolés de Pins d’Halep et parasols (Pinus pinea P. halepensis), caractéristiques des forêts méditerranéennes et anciennes plantations naturalisées.
Leur intérêt écologique est faible car les lits d’aiguilles qu’ils génèrent effacent toutes possibilités pour les autres espèces végétales.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
23
Photographie 7 : Quelques Pins ponctuent les friches
5.2.4 Micocoulaies Code CORINE Biotopes 41.85
Ce sont des formations ponctuelles dominées par Celtis australis.
Photographie 8 : Formations ponctuelles de Micocouliers
5.2.5 Formations spontanées de Robiniers Code CORINE Biotopes 83.324
Le Robinier (Robinia pseudoacacia) est un arbre originaire d’Amérique du Nord qui fut importé en Europe au 17ème siècle. Il représente aujourd’hui une menace pour la flore sauvage et certains habitats naturels parmi les plus sensibles. Le Robinier est capable de se reproduire très efficacement de façon végétative : il s’étend rapidement par rejet de souche et drageonnement. Cette espèce est inscrite sur la liste noire des espèces envahissantes avérées qualifiées de préoccupation forte.
Très présents sur la zone d’étude, les Robiniers constituent des boisements lâches engagés dans un fort processus de densification.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
24
Photographies 9 : Formations spontanées de Robiniers
5.2.6 Potentiel environnemental de ce boisement
Globalement, le site affiche un degré de perturbation anthropogène et des désordres chroniques qui limitent actuellement l’expression de la flore et de la faune d’intérêt patrimonial.
La présence de reliquats d’habitats naturels matures (Peupleraies et Chênaies) et certaines potentialités attestent néanmoins de l’intérêt écologique certain dont le site devait être jadis structuré.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
25
Tableau 1 : Bilan des habitats naturels
DénominationCode
CORINE Biotopes
Code EUR27
Surface approximative
Proportion de la zone de
projet
Enjeu de conservation
localChênaies blanches
occidentales 41.711 - 6 408 m² 11 % Fort
Forêts de Peupliers riveraines 44.61 - 728 m² 1 % Fort
Bois de Pins méditerranéens 42.8 - 2 337 m² 4 % Faible
Micocoulaies 41.85 - 1 140 m² 2 % FaibleFormations
spontanées de Robiniers
83.324 - 2 376 m² 4 % Faible
TOTAL Boisement 12 989 m² 22%Peuplements de
Cannes de Provence 53.62 - 10 778 m² 18 % Faible
Lits des rivières 24.1 - 6 188 m² 10 % MoyenRoselières 53.1 1 008 m² 2 % Moyen
Bassin de rétention 89.23 - 3 122 m² 5 %Ronciers 31.831 - 2 925 m² 5 % Faible
Friches aux sols perturbés et remués sur anciennes vignes
87.1 - 22 439 m² 38 % Très faible
TOTAL général 59 449 m² 100 %
Carte 5 : Habitats naturels au 1/ 3 000°
Durant les investigations propres à cette étude, aucune espèce végétale patrimoniale n’a pu être observée.
De nombreux passereaux d’espaces ouverts et buissonnants exploitent le secteur. Aucun ne présente un réel caractère patrimonial. De manière générale, l’avifaune ordinaire et les cortèges synanthropes des espaces périurbains investissent le secteur.
Aucun arbre présentant des caractéristiques favorables pour le gîte d’espèces de chiroptères arboricoles n’a été recensé (absence de cavités, de fissures ou d’écorces décollées). La zone de projet ne présente qu’un faible intérêt chiroptérologique, tant en termes d’habitats offerts à ce taxon, que d’activités et de diversités effectivement contactées.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
26
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
27
5.3 Conséquences du défrichement sur l'environnement
5.3.1 Impact sur la faune et la flore
Outre les effets liés à la nature des aménagements, les incidences d’un projet sur les milieux naturels doivent être appréciées selon leur caractère direct ou indirect et le caractère permanent ou temporaire de ces effets.
Tableau 2 : Principe de caractérisation des incidences
Type d’effets Exemples d’Indicateurs
Direct Le projet détruit-ils ou perturbe-il des populations en place ?Les habitats touchés sont-ils détruits ou dégradés ?
Indirect
Existent-ils des risques immédiats, à moyen ou à long terme pour l’équilibre biologique et la fonctionnalité du territoire ?
(pérennité des populations, pollutions chroniques, accumulation…)Des modifications d’usage du secteur sont-elles attendues ? (fréquentation
accrue, enclavement…)
Permanent/Temporaire
Les effets sont-ils ressentis uniquement pendant la période des travaux ?Le dérangement des groupes faunistiques se limite-t-il à la période des travaux
?(Notion de résilience des milieux)
5.3.1.1 Incidences sur les habitats naturels et flore
Le projet générera la dégradation des habitats naturels et de la flore associée, sur une large superficie en phase de travaux.
Ces incidences seront liées à :
- la destruction directe et permanente des habitats par décapage définitif,
- la dégradation directe et temporaire par le débroussaillage et déboisement de l’ensemble de la zone d’évolution des engins de chantier,
- la dégradation indirecte et temporaire par l’écrasement de la végétation lors du passage des engins et véhicules de chantier.
Tableau 3 : Qualification et quantification des incidences sur les habitats naturels
DénominationCode
CORINE Biotopes
Enjeu de conservation
local
Superficie recensée sur l’aire d’étude
VulnérabilitéSurface
maximale impactée
Qualification de l’impact
Chênaies blanches
occidentales41.711 Fort 6 408 m²
Forte, cet habitat présente une
valeur patrimoniale
écologique (et paysagère)
800 m²
Faible. Les bosquets
impactés sont réduits et isolés. Le principal linéaire
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
28
DénominationCode
CORINE Biotopes
Enjeu de conservation
local
Superficie recensée sur l’aire d’étude
VulnérabilitéSurface
maximale impactée
Qualification de l’impact
d’intérêt est conservé.
Forêts de Peupliers riveraines
44.61 Fort 728 m²Forte, cet habitat est un reliquat de
ripisylve.728 m²
Moyenne. Le bosquet sera
détruit. Toutefois le projet prévoit des
plantations compensatoires.
Lits des rivières 24.1 Moyen 6 188 m²
Moyenne, cet habitat présente
un intérêt écologique fort mais son état de conservation est
mauvais.
6 188 m²
Faible.Le projet prévoit une restauration
écologique du lit en vue d’améliorer son
état.
Roselières 53.1 Moyen 1 008 m²
Moyenne, cet habitat présente
un intérêt écologique mais
il est d’origine artificielle.
0 m² Nulle.
Bois de Pins méditerranéens 42.8 Faible 2 337 m²
Nulle, ces habitats n’ont pas d’intérêt
notable.
2 337 m²
Nulle du fait de l’absence d’intérêt
écologique
Micocoulaies 41.85 Faible 1 140 m² 1 140 m²Formations
spontanées de Robiniers
83.324 Faible 2 376 m² Nulle, ces habitats sont
constitués d’une espèce invasive.
2 376 m²
Peuplements de Cannes de
Provence53.62 Faible 10 778 m² 10 778 m²
Bassin de rétention 89.23 3 122 m² Nulle, cet habitat
est artificiel. 2 000 m²
Ronciers 31.831 Faible 2 925 m² Nulle, ces habitats sont
composés d’espèces
typiques de la zone
méditerranéenne qui peuvent
spontanément recoloniser un
milieu suite à une perturbation.
2 925 m²
Friches aux sols perturbés et remués sur anciennes
vignes
87.1 Très faible 22 439 m² 19 800 m² Faible.
La destruction des habitats naturels aura des incidences faibles à moyennes.En effet, seul un bosquet de Peupliers blancs présentant un intérêt écologique fort sera
détruit. Toutefois, dans le cadre de la renaturation prévue au projet, cette destruction sera largement compensée.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
29
5.3.1.2 Incidences sur la faune
5.3.1.2.1 Impacts généraux en phase de travaux
Les impacts potentiels liés aux travaux sont potentiellement nombreux et peuventêtre qualifiés de faible à fort selon les capacités de résilience des milieux concernés et compte tenu de l’aire d’influence des travaux.
Ces impacts peuvent provenir de :
- dérangements dus aux chantiers, avec arrêt de l’activité en cours (alimentation,repos, nidification, etc.) et départ temporaire ou non de la faune (reptiles, insectes, oiseaux). Ces dérangements relèvent notamment des mouvements d’engins de chantiers sur le site (voire aux abords) induisant un effet de barrière et la fuite ou le déplacement des individus durant toute la période des travaux ;
- destruction éventuelle de gîtes d’espèces (amphibiens, oiseaux, reptiles) au droit du passage des engins et des travaux ;
- destruction directe d’individus (amphibiens, reptiles, insectes, mammifères hors chiroptères) pris au piège lors de leur fuite, ou surpris au gîte ;
- pollutions diverses susceptibles d’être émises sur les chantiers, concernant notamment les déchets, les mouvements de terre (matière en suspension toxiques ou non) et les produits polluants (carburants…) ;
- période de travaux susceptible d’engendrer des perturbations sur les espèces lors des déplacements ou pendant la reproduction ou l’hivernage, avec une incidence sur les cycles naturels de développement, particulièrement lors des périodes de reproduction des groupes faunistiques « sensibles » (amphibiens, oiseaux, reptiles et insectes).
5.3.1.2.2 Impacts généraux des aménagements finis
Le projet prévoit des travaux impliquant une renaturation de zones naturelles en mauvais état de conservation, les effets induits de fragmentation des espaces vitaux de certains groupes faunistiques sont donc très réduits.
5.3.1.2.3 Impacts sur l’avifaune
L’aménagement de la zone entrainera pour les espèces utilisant la zone d’étude pour partie (reproduction) ou totalité de leur cycle biologique (reproduction et hivernage) :
- des incidences directes temporaires par la destruction de sites de nidification potentielle (nid, œufs et juvéniles ayant une capacité de fuite limitée). Cette destruction lors de la phase de travaux sera la plus sensible entre mars et juillet ;
- des incidences indirectes temporaires par la perturbation potentielle d’individus en périodes de reproduction et hivernale durant la phase de travaux ;
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
30
- des incidences directes et indirectes permanentes par la perte potentielle d’habitats vitaux par leur altération, dégradation et destruction.
Concernant les espèces n’utilisant que marginalement la zone d’étude et ne s’y reproduisant pas directement, les impacts à prévoir sont la perturbation potentielle d’individus en périodes de reproduction et hivernale durant la phase de travaux.
Le tableau suivant détaille les incidences pour les espèces patrimoniales à enjeu modéré à fort, présentes ou potentiellement présentes. Les espèces absentes, ou à enjeu faible, ne sont pas détaillées.
Tableau 4 : Incidences sur l’avifaune à enjeu
Nom vernaculair
e
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL
LR)
Vulnérabilité
Données bibliograph
iques
Présence sur zone d’étude Qualification de l’impact
Alouette lulu
Lullula arborea Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observée Faible à nulle
Bergeronnette grise
Motacilla alba Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceponctuelle Faible
Bruant proyer
Emberiza calandra Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Bruant zizi Emberiza cirlus Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Buse variable Buteo buteo Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceponctuelle
(Un individu en quête
alimentaire)
Faible
Canard colvert
Anas platyrhyncho
sNC
Présence communaleNidification
possible
Présenceavérée
Reproduction possible
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vital
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceponctuelle Faible
Choucas des tours
Corvus monedula Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Chouette hulotte Strix aluco Faible
Présence communaleNidification probable
Présencesupposée Faible
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis Faible
Présence communale Non observé Faible à nulle
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
31
Nom vernaculair
e
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL
LR)
Vulnérabilité
Données bibliograph
iques
Présence sur zone d’étude Qualification de l’impact
Nidification probable
Corneille noire
Corvus corone NC
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Effraie des clochers Tyto alba Modéré
Présence communaleNidification probable
Non observée Faible
Épervier d'Europe
Accipiter nisus Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Etourneau sansonnet
Sturnus vulgaris NC
Présence communaleNidification
certaine
Présenceavérée
en nidification
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vital
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus NC
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus Faible
Présence communaleNidification
certaine
Non observé Faible à nulle
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Fauvette mélanocép
hale
Sylvia melanoceph
alaFaible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
Geai des chênes
Garrulus glandarius NC
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Gobemouche gris
Muscicapa striata Modéré
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée Moyen
Portée locale de l’impactDestruction possible
d’individusPerte réversible d’habitats
naturels
Grand Corbeau Corvus corax Faible Présence
communalePrésenceavérée
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyl
aFaible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
Grive draine
Turdus viscivorus NC
Présence communaleNidification
possible
Non observée Faible à nulle
Grive musicienne
Turdus philomelos NC
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
32
Nom vernaculair
e
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL
LR)
Vulnérabilité
Données bibliograph
iques
Présence sur zone d’étude Qualification de l’impact
Hirondelle rousseline
Cecropis daurica Fort
Présence communaleNidification
certaine
Non observée Faible
Hirondelle rustique
Hirundo rustica Faible
Présence communaleNidification
certaine
Présenceponctuelle(en quête
alimentaire)
Faible
Huppe fasciée Upupa epops Modéré
Présence communaleNidification
certaine
Non observée Faible
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta Faible
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Loriot d'Europe Oriolus oriolus Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis FaiblePrésence
communaleNidification
certaine
Non observé Faible à nulle
Martinet noir Apus apus Faible
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Merle noir Turdus merula NCPrésence
communaleNidification probable
Présenceavérée Faible
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus Faible
Présence communaleNidification
certaine
Présenceavérée
en nidification
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vital
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus Faible
Présence communaleNidification probable
Non observée Faible à nulle
Mésange charbonnièr
eParus major Faible
Présence communaleNidification
certaine
Présenceavérée
en nidification FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle d’habitat vital
Moineau domestique
Passer domesticus Faible
Présence communaleNidification
certaine
Présenceavérée
en nidification
Moineau friquet
Passer montanus Faible
Présence communaleNidification
certaine
Présenceavérée
en nidification
Petit-duc scops Otus scops Modéré
Présence communaleNidification probable
Présencesupposée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
33
Nom vernaculair
e
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL
LR)
Vulnérabilité
Données bibliograph
iques
Présence sur zone d’étude Qualification de l’impact
Pic de Sharpe
Picus viridis sharpei Faible
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Pic épeiche Dendrocopos major Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Pic épeichette
Dendrocopos minor Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Pie bavarde Pica pica NC
Présence communaleNidification probable
Présenceponctuelle(en quête
alimentaire)
Faible à nulle
Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator Fort
Présence communaleNidification
certaine
Non observée Faible
Pigeon ramier
Columba palumbus NC
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Pinson des arbres
Fringilla coelebs Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceavérée
Pipit farlouse
Anthus pratensis Modéré
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible
Pouillot de Bonelli
Phylloscopus bonelli Faible
Présence communaleNidification
possible
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Pouillot fitis Phylloscopus trochilus Modéré
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
en nidification
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vitalRoitelet à
triple bandeau
Regulus ignicapillus Faible
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynch
osFaible
Présence communaleNidificationprobable
Présenceavérée
en nidification
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vital
Rougegorge familier
Erithacus rubecula Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
34
Nom vernaculair
e
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL
LR)
Vulnérabilité
Données bibliograph
iques
Présence sur zone d’étude Qualification de l’impact
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros Faible
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Serin cini Serinusserinus Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
en nidification
FortPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus et/ou de nids
Perte réversible d’habitats naturels, perte potentielle
d’habitat vital
Sittelle torchepot
Sitta europaea Faible
Présence communaleNidification probable
Non observée Faible à nulle
Tarier pâtre Saxicola torquatus Faible
Présence communaleNidification probable
Non observé Faible à nulle
Torcol fourmilier Jynx torquilla Modéré
Présence communaleNidification
possible
Non observé Faible à nulle
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur NC
Présence communaleNidification
possible
Présenceavérée
MoyenPortée locale de l’impact
Destruction possible d’individus
Perte réversible d’habitats naturels
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes Faible
Présence communaleNidification probable
Présenceavérée
5.3.1.2.4 Impacts sur la mammofaune
Les incidences directes potentielles sur les mammifères seront uniquement en phase de travaux, lors des terrassements et décapages. Les impacts indirects seront liés à la destruction, l’altération ou la dégradation d’habitats, c'est-à-dire de sites de reproduction ou d’aires de repos.
L’activité chiroptérologique étant faible, les incidences du projet seront moyennes.Le tableau suivant détaille les incidences pour les espèces patrimoniales à enjeu
local hors chiroptères, présentes ou potentiellement présentes. Les espèces absentes, ou sans enjeu, ne sont pas détaillées.
Tableau 5 : Incidences sur les mammifères à enjeu
Nom vernaculaire
Nom scientifique
Enjeu local de
conservation (DREAL LR)
Données bibliographiques
Présence sur zone d’étude
Qualification de l’impact
Écureuil roux Sciurus vulgaris Faible - Aucune trace Nulle
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus Faible Présence
possiblePotentielle bien
que non observé Faible
Loutre Lutra lutra Fort
Présence générale sur tout
le Tassio
Potentielle bien qu’aucune
traceFaible à modéré
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
35
5.3.2 Description des mesures de suppression, réduction et compensation
5.3.2.1 Maintien de réserves boisées
La végétation arborée existante significative sera conservée. Dans le cadre du projet, de nombreuses plantations seront réalisées.Le site est aujourd’hui composé de friches et de boisements anarchiques.
D’un point de vue paysager, de par la renaturation engagée, le projet participe à la conservation végétalisée du secteur, et à son développement d’un point de vue qualitatif.
5.3.2.2 Mesures d’évitement pour la faune, la flore et les habitats naturels :adaptation de l’emprise du chantier
L’emprise du chantier sera strictement limitée à la zone de travaux.
Les activités auxiliaires du chantier seront localisées précisément au sein de la zone d’emprise, de manière à ne pas induire d’impact direct ou indirect sur les éléments périphériques.
Le stockage des matériaux s’effectuera ainsi sur les zones de chantier.L’itinéraire de circulation des engins et des véhicules de chantier respectera un plan
de circulation strict de sorte à ne pas induire d’impacts directs ou indirects sur les milieux proches ni sur les arbres à conserver tels que la haie de Chênes pubescents présente en bordure Ouest du site.
Les véhicules ne devront pas s’écarter des accès définis. Dans ce cadre, un balisage pourra être effectué préalablement au chantier de sorte à faciliter le repérage des zones sensibles.
5.3.2.3 Mesures de réduction des incidences pour la faune, la flore et les habitats naturels
5.3.2.3.1 Chantier « vert »
Afin de réduire les risques de pollutions accidentelles, notamment par les hydrocarbures et les huiles issues des engins de chantier, des précautions seront prises et inscrites dans le cahier des charges des entreprises retenues.
Ces mesures auront pour objectif de préserver la qualité des sols et des eaux :
- Les engins et véhicules de chantier ne seront pas stationnés sur la zone non impactée par le projet.
- Les eaux usées du chantier seront traitées, y compris l’eau des sanitaires (WC / sanitaire chimique, pompage par entreprise spécialisée).
- Les véhicules de chantier devront tous justifier d’un contrôle technique récent.
- Les réservoirs des engins de chantier qui seront remplis sur site le seront uniquement à l’aide de pompes à arrêt automatique.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
36
- Les huiles usagées des vidanges ainsi que les liquides hydrauliques éventuels seront récupérés, stockés puis évacués dans des réservoirs étanches et conformément à la législation en vigueur.
- Tous matériaux et fournitures utilisés sur le chantier seront entreposés avec soin, si possible à l’abri des dégradations et des intempéries, de sorte à ne pas risquer de polluer les sols ni de générer des ruissellements polluants.
- Les hydrocarbures ne seront pas stockés sur la zone de chantier.
- Les déchets des opérations de déboisements, défrichement et dessouchage ne devront pas être brulés sur place, ils seront exportés et brûlés dans un lieu adapté, hors site.
- L’emploi de produits chimiques de dévitalisation ne devra être utilisé qu’exceptionnellement, en accord avec le maître d’ouvrage, en utilisant une préparation homologuée pour le respect de la faune. Les modes d’utilisation et les précautions d’emplois fournis par le fabricant devront être respectés.
- La collecte et le tri des déchets seront obligatoires.
- Un plan d’alerte et d’intervention en cas de pollution accidentelle devra être mis en place afin de pallier à toute pollution du sol et des eaux.
- Les apports de matériaux (pierres, terres, etc.) exogènes seront évités au maximum, afin de limiter le développement de plantes invasives. La réutilisation de la terre issue du chantier sera toujours préférée. En outre, le projet étant excédentaire en matériaux, aucun apport extérieur ne devrait se révéler nécessaire. Néanmoins, s’il s’avérait être nécessaire, il est préconisé d’utiliser des substrats non pollués, pauvres en substances nutritives et appropriés aux conditions pédologiques du site (sols sablo-argileux riches en galets).
5.3.2.3.2 Adaptation du planning du chantier
Les périodes de chantier les plus sensibles pour les espèces patrimoniales présentes sont synthétisées dans le tableau suivant :
Tableau 6 : Sensibilité des différents taxons présents selon les périodes de l’annéeGroupe Impacts Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Amphibiens
Destruction des habitats
de repos, d’hivernation
et de reproduction
très sensible sensible peu sensible très sensible
Oiseaux nicheurs
Destruction de sites de nidification
peu sensible sensible très sensible sensible peu sensible
Reptiles
Destruction des habitats
de repos, d’hivernation
et de reproduction
très sensible sensible très sensible
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
37
La lecture de ce tableau permet de constater, que, du fait des caractéristiques biologiques des espèces concernées, le croisement des périodes de forte sensibilité aboutirait à une impossibilité de réaliser les travaux sans impacter l’un ou l’autre des groupes d’espèces présentes. Néanmoins, des périodes de l’année semblent moins défavorables pour les travaux les plus lourds. Ainsi, afin de limiter les incidences, les débroussaillements et défrichements (décapage de la zone de travaux) devront être réalisés uniquement entre le 15 aout et le 15 novembre, et selon le sens d’avancement décrit ci-après, afin de permettre la fuite des espèces présentes. Ensuite, sur cette zone décapée rendue inadéquate pour la faune sensible, les remblais, déblais et terrassements pourront être réalisés entre le 15 septembre et le 28 février inclus.
Concernant les amphibiens et les reptiles, tous protégés, au regard des mesures d’évitement proposées, à savoir un planning de travaux prévu et calé en adéquation avec les enjeux écologiques, en période estivale d’assec du cours d’eau, et la restauration écologique des berges en vue d’une plus-value environnementale avérée, les incidences résiduelles s’avèrent faibles. Dans la mesure où le cycle biologique des espèces concernées ne sera pas impacté et où les éventuels habitats de reproduction et ceux de repos ne seront impactés que temporairement, en phase travaux, puis restaurés en un meilleur état, il peut être avancé qu’aucune dérogation à la stricte protection des espèces n’est à solliciter.
5.3.2.3.3 Adaptation du sens d’avancement du chantier
Le décapage sera effectué selon les axes de déplacements précisés sur le plan ci-après afin de permettre aux espèces en place de fuir vers des zones favorables, et de ne pas se retrouver prises au piège du chantier. Le sens d’avancement est défini sur la carte suivante :
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
38
Carte 6 : Sens de progression du défrichement et de l’installation du chantier
Le décapage permettra de créer une surface défavorable à la faune et ainsi de prévenir de toute destruction éventuelle d’individus.
Une fois les travaux susceptibles d’impacter des spécimens terminés, et les habitats de repos ou de reproduction potentiels rendus défavorables sur les surfaces de chantier, les travaux de terrassements et de plantations pourront être réalisés sans contrainte particulière de calendrier.
1
1
2
3
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
39
5.3.2.3.4 Restauration des berges3
Dans le cadre des travaux de lutte contre les inondations, une zone d’expansion des crues est aménagée en rive gauche du Tassio. Cette zone obtenue par décaissement sur une largeur d’environ 20 m et sur une hauteur de 2 m et un linéaire de 520 m, va permettre aux écoulements du Tassio de déborder préférentiellement en rive gauche en préservant ainsi les zones habitées en rive droite.
La zone terrassée est aujourd’hui colonisée par la canne de Provence, espèce exotique à caractère envahissant, une attention particulière devra être prise lors du décaissement pour éliminer les sujets sur la zone décaissée et éviter la propagation de cette espèce. La zone nouvellement terrassée ne sera pas aplanie, le maintien de zones de dépression étant favorable à la mise en place de micro-habitats pouvant être colonisés par des espèces animales et végétales variées.
Cette zone est amenée à être submergée régulièrement en période de crue et ceci dès les débits de la crue décennale.
Compte tenu du rôle de cette zone d’expansion, la mise en place d’un cordon de saule permettant la stabilisation de la berge et la création d’habitats en berge doit prendre en compte le rôle hydraulique sur ce secteur (zone d’expansion). Afin de permettre à cette zone de jouer son rôle pleinement, le linéaire de plantation sur cette berge sera réduit aux zones présentant le moins de contraintes hydraulique (enjeux de stabilisation des berges, vitesses d’écoulement).
Le talus du lit moyen fera l’objet d’une stabilisation par mise en oeuvre d’un géotextile de type tissé de coco, d’un ensemencement et de plantations afin de recréer un cordon rivulaire diversifié, l’enracinement des essences permettra la stabilisation de la berge.
Le retalutage devra être réalisé en pente douce avec une pente de 2H/1V à 3H/1V afin d’augmenter la résistance aux forces d’arrachement en période de crue.
L’ensemble de la zone d’expansion sera ensemencée avec un mélange grainier adapté aux conditions méditerranéennes favorisant ainsi le maintien de la couche superficielle par son enracinement.
La berge en rive gauche en amont du seuil SE1 ne sera pas retalutée, ceci afin de permettre une évolution naturelle sur ce secteur notamment de reprise des matériaux lors des crues morphogènes.
Figure 1 : Coupe type des aménagements de stabilisation des berges du Tassio
3 Source : Asconit Consultants, avril 206. Travaux hydraulique contre les inondations du Tassio de Saint-André –Restauration écologique. Avant-Projet Sommaire. 81 p.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
40
5.3.2.3.4.1 Travaux de végétalisation de la berge en rive gauche entre la zone d’expansion et le Tassio
Il est prévu:
- La berge sera retalutée sur un linéaire de 420 m, la pente de la berge sera douce de l’ordre de 1 verticale / 3 horizontales.
- La mise en place de géotextiles biodégradables tissés de coco sur toute la hauteur du talus de densité 900 g/m². Ces géotextiles permettront d’éviter tout risque d’érosion superficielle des sols avant la parfaite reprise des végétaux implantés et de protéger les graines des processus d’emportement par les eaux notamment durant les périodes d’immersion. Il favorise un démarrage optimal de la végétation par le micro-effet de serre qu’ils engendrent et les capacités de rétention en eau qu’ils possèdent (maintien d’une humidité au sol favorable). D’autres parts, par leur décomposition, les géotextiles permettent de libérer des substances susceptibles de participer à la fertilisation du sol (rôle d’engrais).
L’ensemble des talus terrassés sera végétalisé par ensemencement manuel. Les mélanges grainiers seront composés d’espèces indigènes adaptées au climat méditerranéen. Leurs compositions sont présentées dans les listes d’espèces détaillées ci-après.
La végétalisation se fera en deux temps sur les parties concernées par la mise en place de géotextile, avant la pose de ce dernier, à raison d’environ 10 g/m², puis après la pose avec les quantités restantes. Un roulage de la surface ensemencée sera réalisé afin d’améliorer les conditions de germination et de croissance.
Afin de stabiliser la berge mais aussi de permettre la création d’habitats de berge, le bas de berge fera l’objet d’un bouturage de saule. Cette végétation sera traitée en cépée tous les 5 à 7 ans afin d’augmenter le rôle stabilisateur mais aussi de ne pas être générateur d’embâcles en cas de crue. Le développement des parties racinaires permettra le développement localisé d’habitats et de refus pour la faune aquatique et semi-aquatique.
Sur le secteur concerné, les forces d’arrachement avant débordement en rive gauche sur la zone d’expansion des crues sont de l’ordre de 75 à 100 N/m². Les boutures de saules sont donc appropriées pour la stabilisation de la berge, elles assureront un maintien efficace dès la seconde année après mise en œuvre.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
41
Tableau 7 : Mélange grainier pour ensemencement adapté aux conditions méditerranéennes4
5.3.2.3.4.2 Travaux de végétalisation de la zone d’expansion
L’ensemble de la zone terrassée sera végétalisé par ensemencement manuel. Les mélanges grainiers seront composés d’espèces indigènes adaptées aux conditions méditerranéennes. Leurs compositions sont présentées dans les listes d’espèces détaillées ci-avant. Une densité de 25 à 30 g/m² sera nécessaire.
Les finitions consisteront en un roulage afin de faciliter le contact des graines avec le sol. L’arrosage n’est pas réalisé, certaines levées ayant lieu à l’automne dans le cas d’année très sèche. Selon la période où les terrassements auront lieu, des adventices peuvent s’être développés avant l’ensemencement et peuvent constituer une concurrence à la bonne levée du semis.
5.3.2.3.4.3 Travaux de végétalisation du talus
La mise en place de géotextiles biodégradables tissés de coco sur toute la hauteur du talus de densité 900 g/m². Ces géotextiles permettront d’éviter tout risque d’érosion superficielle des sols avant la parfaite reprise des végétaux implantés et de protéger les graines des processus d’emportement par les eaux notamment durant les périodes d’immersion. Il favorise un démarrage optimal de la végétation par le micro-effet de serre qu’ils engendrent et les capacités de rétention en eau qu’ils possèdent (maintien d’une humidité au sol favorable). D’autres parts, par leur décomposition, les géotextiles permettent de libérer des substances susceptibles de participer à la fertilisation du sol (rôle d’engrais).
L’ensemble des talus terrassés sera végétalisé par ensemencement manuel. Les mélanges grainiers seront composés d’espèces indigènes adaptées aux conditions méditerranéennes. Leurs compositions sont présentées dans les listes d’espèces détaillées
4 Source : Asconit Consultants, avril 206. Travaux hydraulique contre les inondations du Tassio de Saint-André –Restauration écologique. Avant-Projet Sommaire. 81 p.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
42
ci-avant. Ils seront composés d’une assez grande diversité d’espèces (minimum dix à quinze). Une densité de 30 g/m² sera nécessaire.
Plantation d’arbustes et buissons sous la forme de plants à racines nues de 60 à 90 cm de hauteur afin de reconstituer le cordon boisé riverain : Ces plants seront implantés sur toute la hauteur du talus et viendront en compléments de l’ensemencement. Ils seront implantés sur le linéaire de talus.
Les essences utilisées seront diversifiées tout comme les strates et seront complémentaires au niveau de leur développement racinaire notamment dans l’utilisation de l’espace sous terrain (rhizosphère).
La distribution géographique et altitudinale de chaque espèce et qui plus est, l’ordre naturel de succession des boisements alluviaux : essences pionnières à croissance rapide (bois tendres) précédant les espèces climaciques (bois durs) à croissance lente.
Les plantations se feront par tâches monospécifiques de quatre à cinq plants de la même espèce, à l’intérieur de massifs de plantation dont la densité variera généralement d’1 à 1,5 pièces/m².
La liste de végétaux présentée ci-après détaille les espèces pouvant être utilisées :Acer campestre Erable champêtre
Alnus opalus Erable à feuille d’ObierCornus sanguinea Cornouiller sanguin
Euonymus europaeus Fusain d’EuropeFraxinus oxyphylla Frêne oxyphille
Populus alba Peuplier blancPopulus nigra Peuplier noir
Salix alba Saule blancSalix cinerea Saule cendréeSalix fragilis Saule fragile
Salix purpurea Saule pourpreSambuctus nigra Sureau noir
Viburnum lantana Viorne lantaneCeltis australis Micocoulier de Provence
La renaturation des berges va permettre la stabilisation de celle-ci. La mise en place rapide d’une végétation multi-strates d’essences adaptées et diversifiées est essentielle à la restauration écologique du site et a aussi pour vocation de diminuer le risque de propagation des espèces végétales exotiques envahissantes telle la canne de Provence qui a pu être identifiée aux abords du site. Ces espèces pionnières ont plus de difficulté à s’installer si la végétation autochtone est présente.
La mise en place de boutures de saule sur le pied de berge va permettre une augmentation de la stabilité de la berge par l’enracinement profond des saules mais aussi une diversification des habitats de berge pour la faune aquatique et semi-aquatique.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
43
5.3.2.3.5 Création d’une mare dans bassin paysager5
Les parcelles compensatoires abritent des friches et zones rudérales. Dans le cadre de cette mesure compensatoire, ces espaces seront remplacés par une zone humide de type mare temporaire.
L’objectif de cette mesure est de créer une zone relativement humide directement connectée au Tassio et à la ripisylve qui aura été recréée grâce à la mesure précédemment décrite.
Concernant les travaux de végétalisation du nouveau profil de talus du bassin paysager, il est prévu :
- Le terrassement du bassin, le fond du bassin ne sera pas régalé, le maintien de dépressions en fond de bassin permettant d’augmenter la diversité d’habitats favorables à la colonisation d’espèces animales et végétales variées.
- L’ensemble des talus terrassés sera végétalisé par ensemencement manuel. Les mélanges grainiers seront composés d’espèces indigènes adaptées aux conditions méditerranéennes. Ils seront composés d’une assez grande diversité d’espèces (minimum dix à quinze). Une densité de 30 g/m² sera nécessaire. Un roulage de la surface ensemencée sera réalisé afin d’améliorer les conditions de germination et de croissance. (Cf. Erreur ! Source du renvoi introuvable. Erreur ! Source du renvoi introuvable.)
- Plantation d’arbustes et buissons sous la forme de plants à racines nues de 60 à 90 cm de hauteur afin de reconstituer le cordon boisé riverain sur toute la hauteur du talus et viendront en compléments de l’ensemencement. Les essences utilisées seront diversifiées tout comme les strates et seront complémentaires au niveau de leur développement racinaire notamment dans l’utilisation de l’espace sous terrain (rhizosphère). La distribution géographique et altitudinale de chaque espèce et qui plus est, l’ordre naturel de succession des boisements alluviaux : essences pionnières à croissance rapide (bois tendres) précédant les espèces climaciques (bois durs) à croissance lente. Les plantations se feront par tâches monospécifiques de quatre à cinq plants de la même espèce, à l’intérieur de massifs de plantation dont la densité variera généralement d’1 à 1,5 pièces/m². La liste de végétaux ci-après détaille les espèces à utiliser :
Acer campestre Erable champêtreAlnus opalus Erable à feuille d’Obier
Cornus sanguinea Cornouiller sanguinEuonymus europaeus Fusain d’Europe
Fraxinus oxyphylla Frêne oxyphillePopulus alba Peuplier blancPopulus nigra Peuplier noir
Salix alba Saule blancSalix cinerea Saule cendréeSalix fragilis Saule fragile
Salix purpurea Saule pourpreSambuctus nigra Sureau noir
Viburnum lantana Viorne lantane
5 Source : Asconit Consultants, avril 206. Travaux hydraulique contre les inondations du Tassio de Saint-André –Restauration écologique. Avant-Projet Sommaire. 81 p.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
44
Celtis australis Micocoulier de Provence
Figure 2 : Coupes de l’aménagement du bassin paysager6
La végétalisation du bassin a pour vocation, au-delà du volet paysager, de restaurer des habitats naturels adaptés à ce type de milieu pouvant être en eau régulièrement et ainsi favoriser la création d’une zone humide et accueillir une faune et une flore variés. La végétalisation permettra là encore de limiter les risques de colonisation par des espèces végétales exotiques envahissantes.
Il est conseillé de ne pas homogénéiser le fond du bassin, en effet la création de dépression augmentera la diversité de micro-habitats favorable à l’installation de la faune (batracien notamment).
6 Source : Asconit Consultants, avril 206. Travaux hydraulique contre les inondations du Tassio de Saint-André –Restauration écologique. Avant-Projet Sommaire. 81 p.
Com
mun
e de
Sai
nt-A
ndré
Trav
aux
de p
rote
ctio
n co
ntre
les
inon
datio
ns d
u Ta
ssio
Dos
sier
de d
éfri
chem
ent
45
Figu
re 3
: Pl
an m
asse
de
l’ins
erti
on p
aysa
gère
du
proj
et7
7So
urce
: Ici
et L
à Pa
ysag
e, ju
illet 2
016.
Tra
vaux
de
rena
tura
tion
et d
e pr
otec
tion
cont
re le
s ino
ndat
ions
du
Tass
io, V
olet
Pay
sage
r. 12
p.
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
46
ANNEXE 1 : DECLARATION INDIQUANT SI LES TERRAINS ONT ETE OU NON
PARCOURUS PAR UN INCENDIE DURANT LES 15 ANNEESPASSEES
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
47
Commune de Saint-André Travaux de protection contre les inondations du TassioDossier de défrichement
48
ANNEXE 2 :DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL AUTORISANT LE MAIREA DEPOSER LA DEMANDE D’AUTORISATION DE DEFRICHEMENT