traitement des matières résiduelles - présentation mtl est
TRANSCRIPT
Direction del’environnement et du
développement durable
Réduirepour mieuxgrandir
Consultation publique sur l’implantation du
Centre de traitementdes matières organiquesdans le secteur est(CTMO Est)
7 novembre 2011
1
Direction del’environnement et du
développement durable
IntroductionUne responsabilitécollective
Agglomération de Montréal
2
Matières résiduelles générées par individu en 2010
3
Agglomération de Montréal
Taux et tonnage récupéré
Matières Agglomération Secteur Est
Matières recyclables 53 % (159 008 t) 53 % (35 966 t)
Résidus domestiquesdangereux 56 % (3 325 t) 60 % (871 t)
Matériaux secset encombrants 59 % (143 035 t) 61 % (38 193 t)
Matières organiques 10 % (41 891 t) 6 % (5 517 t)
Taux global 37 % 38 %
Matières mises en valeur en 2010
14 103 voyagesvers le poste de transbordementde Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)Réacheminées vers LET BFIà Lachenaie
31 973 voyagesvers le poste de transbordementde Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
La situation actuelle,enfouissement des orduresDestination des ordures
ménagères (2010)
4
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 KmVolume transféré par an : 612 655 tonnes
25 109 voyages vers le poste de transbordementde EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Thomas
14 103 voyagesvers le poste de transbordementde Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)Réacheminées vers LET BFIà Lachenaie
31 973 voyagesvers le poste de transbordementde Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Destination des orduresménagères (2010)
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 KmVolume transféré par an : 612 655 tonnes
25 109 voyages vers le poste de transbordementde EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Thomas
La situation actuelle,enfouissement des ordures
5
14 103 voyagesvers le poste de transbordementde Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)Réacheminées vers LET BFIà Lachenaie
14 103 voyagesvers le poste de transbordementde Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)Réacheminées vers LET BFIà Lachenaie
31 973 voyagesvers le poste de transbordementde Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)Réacheminées versLET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Destination des orduresménagères (2010)
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 KmVolume transféré par an : 612 655 tonnes
25 109 voyages vers le poste de transbordementde EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Thomas
La situation actuelle,enfouissement des ordures
6
31 973 voyagesvers le poste de transbordementde Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
14 103 voyagesvers le poste de transbordementde Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)Réacheminées vers LET BFIà Lachenaie
31 973 voyagesvers le poste de transbordementde Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)Réacheminées versLET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Destination des orduresménagères (2010)
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 KmVolume transféré par an : 612 655 tonnes
25 109 voyages vers le poste de transbordementde EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Thomas
La situation actuelle,enfouissement des ordures
7
25 109 voyages vers le poste de transbordementde EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)Réacheminées vers LET Saint-Thomas
Cadre d’action
Politique québécoise de gestiondes matières résiduelles
Respect de la hiérarchisation des 3 RV-EValorisation, à moyen terme, de 60 %des matières organiques putresciblesBannissement de l’enfouissementdes matières organiques en 2020
8
Cadre d’action (suite)
Plan métropolitain de gestion des matièresrésiduelles (PMGMR) de la Communautémétropolitaine de Montréal (CMM)
Principe d’autonomie régionale
9
Cadre d’action (suite)
Plan directeur de gestion des matièresrésiduelles de l’agglomération de Montréal (PDGMR)
Principe d’équité territoriale
10
Nos Défis
Les enjeux reliés aux matières organiques1/2 des ordures ménagères Faible taux de récupération (10 %)Beaucoup de transport
La solution :Poursuivre les efforts entreprisPriorité à la valorisationdes matières organiques
11
Nos Défis (suite)
Les résultats visés :Participation citoyenneaux collectes sélectivesMatière première à transformer en compostet en énergie renouvelableTraitement près de son lieu de génération
12
Nos Défis (suite)
Les résultats visés (suite) :Réduire :• Enfouissement et ses nuisances
associées• Gaz à effet de serre
Contribuer à la revitalisation de secteurs industriels (technologie, innovation, architecture)
13
14
orduresménagères
résidusverts
résidusorganiques
matièresrecyclables
Collecte sélectiverésidus verts dans la majorité des territoires depuis 2008résidus alimentaires depuis 2008
Outils à la dispositiondes citoyens
Nos gains au plan environnemental et économique
Réduction219 000 tonnes d’ordures ménagères(8 logements et moins), destinéesà l’enfouissement710 000 km des distances parcourues(18 fois le tour de la terre)1/3 des camions vers les lieux d’enfouissement (3 100 véhicules)De 21 000 tonnes de CO2e (GES)
15
Nos gains au plan environnemental et économique
Création40 nouveaux emplois
Production8 millions de m3 de biométhane(1 m3 de biométhane = 1 m3 de gaz naturel = 1l de diesel) Capable d’alimenter 4 000 autos roulant 20 000 km par année chacune65 800 tonnes de compost
16
17
Direction del’environnement et du
développement durable
Section 1Les technologies de valorisation des matières organiques
Choix des technologies :trois grands principes
Valorisation à la place de l’élimination
Taille des infrastructures planifiée en fonctiondes besoins de l’agglomération
Des technologiesadaptées au contexte montréalaiséprouvées
18
Agglomération : deux grandes zones au profil distinctif
19
• Population : 427 500 personnes• Dominance d’habitations de type unifamilial
ou détaché (95 %)• Abondance de résidus verts (RV)• 40 % de résidus alimentaires (RA)
pour 60 % de résidus verts (RV)
Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
• Population : 1 473 000 personnes• Dominance d’habitations non détachées• Espaces extérieurs aménagés restreints• Plus grande quantité de résidus alimentaires • 60 % de résidus alimentaires (RA)
pour 40 % de résidus verts (RV)
Agglomération : deux grandes zones au profil distinctif
20
• Population : 427 500 personnes• Dominance d’habitations de type unifamilial
ou détaché (95 %)• Abondance de résidus verts (RV)• 40 % de résidus alimentaires (RA)
pour 60 % de résidus verts (RV)
• Population : 1 473 000 personnes• Dominance d’habitations non détachées• Espaces extérieurs aménagés restreints• Plus grande quantité de résidus alimentaires • 60 % de résidus alimentaires (RA)
pour 40 % de résidus verts (RV)Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
Population : 427 500 personnesDominance d’habitations de type unifamilialou détaché (95 %)Abondance de résidus verts (RV)40 % de résidus alimentaires (RA)pour 60 % de résidus verts (RV)
Agglomération : deux grandes zones au profil distinctif
21
• Population : 427 500 personnes• Dominance d’habitations de type unifamilial
ou détaché (95 %)• Abondance de résidus verts (RV)• 40 % de résidus alimentaires (RA)
pour 60 % de résidus verts (RV)
Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
• Population : 1 473 000 personnes• Dominance d’habitations non détachées• Espaces extérieurs aménagés restreints• Plus grande quantité de résidus alimentaires • 60 % de résidus alimentaires (RA)
pour 40 % de résidus verts (RV)
Population : 1 473 000 personnesDominance d’habitations non détachéesEspaces extérieurs aménagés restreintsPlus grande quantité de résidus alimentaires60 % de résidus alimentaires (RA)pour 40 % de résidus verts (RV)
Un projet : 5 infrastructures
22
Centre pilote de prétraitementen bâtiment fermé25 000 t/an (OM) ordures ménagères
Secteur SudBiométhanisation bâtiment fermé60 000 t/an (RA)
Secteur NordÉtape 1 : Compostage bâtiment ferméÉtape 2 : Compostage andains recouverts29 000 t/an (RV+digestat (pré-compost)
Secteur EstBiométhanisation en bâtiment fermé60 000 t/an (RA)
Secteur OuestCompostage bâtiment fermé50 000 t/an (RA+RV+digestat (pré-compost))
Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
Un projet : 5 infrastructures
23
Centre pilote de prétraitementen bâtiment fermé25 000 t/an (OM) ordures ménagères
Secteur SudBiométhanisation bâtiment fermé60 000 t/an (RA)
Secteur EstBiométhanisation en bâtiment fermé60 000 t/an (RA)
Secteur OuestCompostage bâtiment fermé50 000 t/an (RA+RV+digestat (pré-compost))
Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
Secteur EstBiométhanisationen bâtiment fermé60 000 t/an (RA)
Centre pilote de prétraitementen bâtiment fermé25 000 t/an (OM) ordures ménagères
Secteur NordÉtape 1 : Compostage bâtiment ferméÉtape 2 : Compostage andains recouverts29 000 t/an (RV+digestat (pré-compost)
Une stratégie d’ensemble
24
Digestat (pré-compost)Ordures ménagèresRésidus alimentairesRésidus vertsBiométhane
D :OM :RA :RV :
B :
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)fonctionnant à pleine capacité
CTMO OuestCentre de compostage
Intrants des collectesD = 11 000 t/aRA + RV (mixte) = 39 000 t/a
ExtrantsC = 28 000 t/a
CTMO EstCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 19 550 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/aRV = 19 550 t/a
Centre pilote de prétraitementOM = 25 000 t/a
CTMO SudCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 21 725 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/aRV = 21 725 t/a
CTMO NordCentre de compostageIntrants des collectesD = 25 000 t/aRV = 18 725 t/a
ExtrantsC = 15 400 t/aRV = 14 725 t/a
Une stratégie d’ensemble
25
Digestat (pré-compost)Ordures ménagèresRésidus alimentairesRésidus vertsBiométhane
D :OM :RA :RV :
B :
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)fonctionnant à pleine capacité
CTMO OuestCentre de compostage
Intrants des collectesD = 11 000 t/aRA + RV (mixte) = 39 000 t/a
ExtrantsC = 28 000 t/a
CTMO EstCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 19 550 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/aRV = 19 550 t/a
Centre pilote de prétraitementOM = 25 000 t/a
CTMO SudCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 21 725 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/aRV = 21 725 t/a
CTMO NordCentre de compostageIntrants des collectesD = 25 000 t/aRV = 18 725 t/a
ExtrantsC = 15 400 t/aRV = 14 725 t/a
CTMO EstCentre de biométhanisationIntrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 19 550 t/aExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/aRV = 19 550 t/a
Centre pilote de prétraitementOM = 25 000 t/a
Une stratégie d’ensemble
26
CTMO OuestCentre de compostage
Intrants des collectesD = 11 000 t/aRA + RV (mixte) = 39 000 t/a
ExtrantsC = 28 000 t/a
Digestat (pré-compost)Ordures ménagèresRésidus alimentairesRésidus vertsBiométhane
D :OM :RA :RV :
B :
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)fonctionnant à pleine capacité
Résidus verts traitéshors de l'île
56 000 t/a
CTMO EstCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 19 550 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/a
RV = 19 550 t/aCentre pilote de prétraitementOM = 25 000 t/a
CTMO SudCentre de biométhanisation
Intrants des collectesRA = 60 000 t/aRV = 21 725 t/a
ExtrantsB = 4 000 000 m3
D = 18 000 t/a
RV = 21 725 t/a
CTMO NordCentre de compostageIntrants des collectesD = 25 000 t/aRV = 18 725 t/a
ExtrantsC = 15 400 t/aRV = 14 725 t/a
2 filières technologiques complémentaires
Procédé biologique Compostage Biométhanisation
Environnement avec air sans air
Intrants résidus organiqueset pré-compost (digestat)
résidus alimentaires
Principaux extrants compost méthaneet digestat(pré-compost)
Avantages plus simpleet moins coûteux
produit de l’énergie renouvelable
27
Centre pilote de prétraitementdes ordures ménagères
Développer notre expertise pour devenir encore plus performant au plan environnemental en retirant des ordures ménagères les fractions de matières :
Pouvant être compostées Pouvant produire de l’énergiePouvant être recyclées
28
29
Direction del’environnement et du
développement durable
Section 2Choix des sites
Processus de sélectiondes sites
11 sites ont fait l’objet d’analyses détaillées
4 sites présentant les conditions optimalesont été retenus
30
Critères de sélectiondes sites
Exigences du Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP)
Sauf dans le cas d’infrastructures existantes,comme au CESM, distance de 500 mètres entre l’infrastructure et toute zone résidentielle ou commerciale, des habitations et des lieux publicsÉtude de dispersion des odeurs obligatoire
31
Critères de sélectiondes sites (suite)
Exigences du Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) (suite)
Distance de 60 mètres d’un cours d’eau,30 mètres de tout ouvrage de captage(eaux souterraines) et de 300 mètresd’un lacNiveau de bruit compatible au zonage hôteImpact limité du camionnagesur la circulation dans le voisinage
32
Critères de sélectiondes sites (suite)
Autres critères de l’agglomérationIdéalement une propriété municipaleSuperficie adéquateDisponible à court termeProximité des grandes artères et autoroutesCapacité de branchement au réseaude Gaz Métropolitain(centre de biométhanisation)
33
Sites retenus
34
Secteur SudSite de l’ancienne usine SolutiaArrondissement LaSalle
Secteur NordCESMArrondissement Villeray—St-Michel –Parc-Extension
Secteur EstSite de l’ancienne carrière DemixVille de Montréal-Est
Secteur OuestTerrain Aéroports de Montréal
Collecte combinée RA + RVCollecte séparée RA/RV
35
Direction del’environnement et du
développement durable
Section 3CTMO Est
Site de l’ancienne carrière Demix
Respecte les lignes directrices du MDDEP(avis préliminaire du MDDEP émis le 22 octobre 2010)
Propriété municipale
Terrain disponible
Faible présence de contamination
Accessibilité à une conduite de gazpouvant accepter le débit anticipé
Proximité A40
36
Conformité aux lignes directricesdu MDDEP – distance
37
Un centre de biométhanisation,d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
38
8 logements et moinsCollecte séparéeRA
Biodigestion7 à 21 jours
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé
18 000 t/anPré-compost
45 000 t/an RA15 000 t/an ICI
Biométhane4 000 000 m3/an
8 logements et moinsCollecte séparéeRA et RV
45 000 t/an RA15 000 t/an ICI
Un centre de biométhanisation,d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
39
Biodigestion7 à 21 jours
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé
18 000 t/anPré-compost
Biométhane4 000 000 m3/an
8 logements et moinsCollecte séparéeRA
45 000 t/an RA15 000 t/an ICI
8 logements et moinsCollecte séparéeRA
45 000 t/an RA15 000 t/an ICI
Un centre de biométhanisation,d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
40
Biodigestion7 à 21 jours
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé
18 000 t/anPré-compost
Biométhane4 000 000 m3/an
Biodigestion7 à 21 jours
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé
8 logements et moinsCollecte séparéeRA
45 000 t/an RA15 000 t/an ICI
Un centre de biométhanisation,d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
41
Biodigestion7 à 21 jours
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé
18 000 t/anPré-compost
Biométhane4 000 000 m3/an
Biométhane4 000 000 m3/an
Un centre pilote de prétraitementd’une capacité de 25 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
42
Orduresménagères
Tri25 000 t/an
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé25 000 t/anCombustible dérivéde déchets
Matière organiquepour biotransformation
Matière recycléePlastique, métaux…
Un centre pilote de prétraitementd’une capacité de 25 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
43
Combustible dérivéde déchets
Matière organiquepour biotransformation
Matière recycléePlastique, métaux…
Orduresménagères
Tri25 000 t/an
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé25 000 t/an25 000 t/anOrduresménagères
Un centre pilote de prétraitementd’une capacité de 25 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
44
Combustible dérivéde déchets
Matière organiquepour biotransformation
Matière recycléePlastique, métaux…
Orduresménagères
Tri25 000 t/an
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé25 000 t/anOpérations en bâtiment fermé
Tri25 000 t/an
RéceptionPrétraitement
Combustible dérivéde déchets
Matière organiquepour biotransformation
Matière recycléePlastique, métaux…
Orduresménagères
Tri25 000 t/an
RéceptionPrétraitement
Opérations en bâtiment fermé25 000 t/an
Un centre pilote de prétraitementd’une capacité de 25 000 tonnes/année
Infrastructures prévuesau CTMO Est
45
Combustible dérivéde déchets
Matière organiquepour biotransformation
Matière recycléePlastique, métaux…
Implantation au sol actuel
46
Centre de biométhanisation
Centre deprétraitement
Implantation au sol du CTMO Est
47
48
Direction del’environnement et du
développement durable
Section 4Ajustements requisau règlement de zonage
Ajustements envisagés
Affectation actuelle : « industrielle »
Zonage actuel : « activités industrielles »
Usage envisagé : centre de traitement(non prévu dans la réglementation actuelled’urbanisme)
49
Ajustements envisagés (suite)
Article 89 de la Charte : Le Conseild’agglomération, de qui relèvele traitement des matières résiduelles,peut autoriser cet usage par le biaisd’un règlement spécifique qui s’ajoutealors à la réglementation locale
Conditions : des dispositions ou normesparticulières sont proposées afin de mieuxencadrer le projet
50
Ajustements (suite)
Usage autorisé :Centre de traitement des matièresorganiques par biométhanisationen bâtiment ferméCentre pilote de prétraitement des orduresménagères en bâtiment fermé
51
Ajustements (suite)
Conditions :A. Implantation, hauteur et densité
Les dispositions réglementaires localess’appliquent, sauf :
– Hauteur minimale requise(0 m au lieu de 3 m)
– Une marge de recul de 3 m au lieude 10 m (entre le centre pilotede prétraitement et la limite ouestdu 11 171 boulevard Métropolitain Est)
52
Ajustements (suite)
Conditions (suite) :B. Occupations des espaces extérieurs
Les dispositions réglementaires localess’appliquent, sauf :
– Stationnement : 20 espaces max.pour chaque bâtiment
53
Ajustements (suite)
Conditions (suite) :C. Aménagement paysager
En plus des normes locales, s’appliquent :– Plan d’aménagement requis
avant le début des travaux– 12 mois max pour l’aménagement
après la fin des travaux de construction– Maintien d’un caractère végétal sain
54
Ajustements (suite)
Conditions (suite) :D. Entrées charretières
Une étude de circulation est requiseavant toute demande de permis afinde préciser la localisation optimaledes entrées charretières donnant accèsaux emplacements (sécurité routière)
55
Ajustements (suite)
Avis du Comité d’architectureet d’urbanisme (CAU)Le Comité d’architecture et d’urbanismeappuie le principe d’autoriser les cinq centresde traitement des matières organiques
56
57
Direction del’environnement et du
développement durable
Section 5Résultats des étudeseffectuées pourle CTMO Est
Circulation
Nombre de camions/jour pour les centresopérant à pleine capacité
58
Circulation
Bases de la simulation des déplacementssur la circulation locale
Déplacements de matières intrants et extrants, des employés et des fournisseursont été pris en compte et multipliés parun facteur de sécurité de 1,5
59
Circulation (suite)
Bases de la simulation des déplacementssur la circulation locale (suite)
Simulation correspond à la piredes conditions : heure de pointe du matinà la période qui compte le plus grandnombre de déplacements(octobre et novembre)En réalité, la période de réception des MOse situera en dehors de l’heure de pointematinale du réseau routier environnant
60
Circulation (suite)
Conclusion de l’étudeLes nouveaux déplacements ont été distribuéssur le réseau routier à proximité du projetSi le CTMO était en activités aujourd’hui,
- engendre un faible nombre dedéplacements
- impact minime sur la situation actuelle duréseau
Aucune mesure au niveau du transport routier n’est donc requise en lien avec les activitésdu CTMO
61
Étude de dispersiondes odeurs
Méthode pour déterminerle taux d’émission d’odeur
Évaluation basée sur une banquede données de plus de 400 cascomparables en opération
62
Étude de dispersiondes odeurs (suite)
Exigences du MDDEP en termesde détection des odeurs à la limitede la zone résidentielle, commerciale
Respect de 1 u.o,98 % du tempsNe dépassant pas 5 u.o,99,5 % du temps
63
Étude de dispersiondes odeurs (suite)
ComparaisonPersonne parfumée : 20-50 u.o.Gazon fraichement coupé : 250 u.o.Vieille poubelle : 500 u.o.Barbecue : 2 500 u.o.
64
Conformité aux lignes directricesdu MDDEP-odeurs
Aucun compromisÉtude de dispersion des odeurs intégréeau processus de sélectionConformité aux lignes directrices du MDDEPcondition sine qua non au choix d’un site
65
Conformité aux lignes directricesdu MDDEP-odeurs (suite)
Mesures prévues :Bâtiments fermés sous pression négativeRéception des matières organiquesdans un endroit closLavage des roues de camions avantleur sortie de l’aire de réceptionTraitement de l’évacuation de l’airà l’aide de filtres performantsMonitoring en continu des odeurs,en cours d’opération
66
Étude sur le bruit
Critères de référence :Règlement numéro 739de la Ville de Montréal-Est« Lignes directrices du MDDEPpour l’encadrement des activitésde biométhanisation »
Méthode :Simulations de déplacements des camions de transport des matières organiques
67
Étude sur le bruit (suite)
Conclusion :Résultats obtenus sont en deça des seuils fixés par les divers règlementsÉquipements liés au traitement des matières organiques sont tous à l’intérieur du bâtiment – Aucun bruit n’est audible à l’extérieur
68
Qualité architecturaleet aménagement paysager
Une contribution au patrimoine architecturalInsertion dans l’appel d’offre, d’exigencesen matière de design architecturalDoit bonifier le caractère architecturaldu secteur
69
Qualité architecturaleet aménagement paysager (suite)
Une vitrine technologique et écologiqueConstruction avec certification LEEDToit vertAménagement paysage avec entretien approprié
70
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – avant
71
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – après
72
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – après
73
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – avant
74
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – après
75
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – avant
76
Illustration de l’insertion des infrastructures projetées – après
77
Prochaines étapes
Dépôt du rapport de l’OCPMhiver 2012
Adoption du règlementpar le Conseil d’agglomération
hiver 2012
Création d’un comité de suivien 2012
78
Prochaines étapes (suite)
Lancement de l’appel d’offresété 2012
Début de construction prévuhiver 2014
Mise en opération prévueété 2015
79
80
Direction del’environnement et du
développement durable
Vos questions