traces 2010 - l’épuration des eaux uséesnendaz-step.ch/wp-content/uploads/rapport2010.pdf ·...

TRACES 2010 - L’épuration des eaux usées

Moyennes des Equivalents-Habitants DCO aux entrées selon le mois

0

5'000

10'000

15'000

20'000

25'000

jan fev mars avril mai juin juil août sept oct nov dec

EH-ASM EH-EauxCom

Station d’épuration de Bieudron-Nendaz

Traces 2010 - L’épuration des eaux usées Station d’épuration de Bieudron

dth - mars 2011 3

LEXIQUE A L’USAGE DE CE DOCUMENT.................................................................................................. 5

INTRODUCTION................................................................................................................................................. 7

HISTORIQUE....................................................................................................................................................... 8

1.1 LES RACCORDEMENTS ET FAITS MARQUANTS....................................................................................... 8

2 CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT DE LA STEP............................................................ 9

2.1 LA COMMUNE DE NENDAZ ................................................................................................................... 9 2.2 LA COMMUNE DE VEYSONNAZ............................................................................................................. 9 2.3 LA COMMUNE DE SION ......................................................................................................................... 9 2.4 LA COMMUNE D’A RDON .................................................................................................................... 10 2.5 LE COLLECTEUR INTERCOMMUNAL SION-NENDAZ ............................................................................. 10

3 LES RACCORDEMENTS POTENTIELS EN 2010.............................................................................. 11

3.1 LE SECTEUR PRINTSE.......................................................................................................................... 11 3.1.1 La population résidente à l’année, restaurants, industrie, artisanat ............................................ 11 3.1.2 Le potentiel touristique.................................................................................................................. 12

3.2 APROZ SOURCES MINERALES SA........................................................................................................ 12 3.3 LA COMMUNE D’A RDON .................................................................................................................... 12

4 LA REPARTITION 2010 POUR LA STACOM .................................................................................... 13

4.1 LES EQUIVALENTS-HABITANTS TRAITES EN 2010............................................................................... 13 4.2 REPARTITION FINALE 2010 POUR LA STACOM .................................................................................... 15

5 LES COUTS DE FONCTIONNEMENT ................................................................................................ 17

5.1 LA COMPTABILITE COMMUNALE ......................................................................................................... 17 5.2 FACTURATION DE L’EPURATION DES EAUX USEES 2010 A ASM .......................................................... 18 5.3 VENTILATION DES COUTS SUR LA BASE DE CRITERES D’EXPLOITATION .............................................. 19

5.3.1 Répartition du coût de traitement des boues ................................................................................. 20 5.3.2 Travaux exécutés pour des tiers .................................................................................................... 21 5.3.3 Le coût des prestations du personnel hors site de Bieudron ......................................................... 21

5.4 COUTS DE FONCTIONNEMENT POUR 2010 TTC................................................................................... 22 5.5 VENTILATION DES COUTS DANS LE DETAIL......................................................................................... 22 5.6 LA REPARTITION DES COUTS 2010 POUR LA STACOM ......................................................................... 23 5.7 EXPRESSIONS QUANTITATIVES DES COUTS.......................................................................................... 24 5.8 LES COUTS 2010 POUR LA COMMUNE DE NENDAZ .............................................................................. 25

6 L’EPURATION ......................................................................................................................................... 27

6.1 LES FILIERES DE TRAITEMENTS........................................................................................................... 27 6.2 LES AUTOCONTROLES......................................................................................................................... 29

6.2.1 L’échantillonnage ......................................................................................................................... 29 6.3 LES FREQUENCES D’ANALYSES........................................................................................................... 29

6.3.1 Nombre d’analyses d’eaux ............................................................................................................ 29 6.3.2 Nombre d’analyses de boues......................................................................................................... 30

6.4 LES VOLUMES D’EAUX A L ’ENTREE..................................................................................................... 31

7 PERFORMANCES D’EPURATION ...................................................................................................... 35

8 BOUES ET BIOGAZ ................................................................................................................................ 37

8.1 LES CARACTERISTIQUES DES BOUES................................................................................................... 37 8.2 LES VOLUMES DE BOUES..................................................................................................................... 37 8.3 L’ INCINERATION DES BOUES............................................................................................................... 39

8.3.1 Boues totales Bieudron déshydratées, pesées en incinération ...................................................... 39 8.3.2 Boues traitées pour le PrAsm........................................................................................................ 39 8.3.3 Boues traitées pour la StaCom...................................................................................................... 39

8.4 LE BIOGAZ.......................................................................................................................................... 40

Station d’épuration de Bieudron Traces 2010 - L’épuration des eaux usées

4 dth - mars 2011

9 ENERGIE ET CONSOMMABLES......................................................................................................... 41

9.1 VALORISATION ENERGETIQUE DU BIOGAZ : LA COGENERATION......................................................... 41 9.1.1 Cogénération : la valorisation globale ......................................................................................... 43 9.1.2 Cogénération : la valorisation en énergie électrique.................................................................... 43 9.1.3 Les besoins d’énergie thermique de la Step .................................................................................. 43 9.1.4 Les besoins d’énergie électrique de la Step .................................................................................. 43

9.2 L’ ELECTRICITE ................................................................................................................................... 44 9.3 LES CONSOMMABLES.......................................................................................................................... 45

10 LE PRETRAITEMENT APROZ SOURCES MINERALES SA – PRASM ........................................ 47

10.1 EAUX BRUTES A L'ENTREE.................................................................................................................. 47 10.2 BIOLOGIE A FORTE CHARGE................................................................................................................ 49 10.3 SORTIE DES EAUX PRETRAITEES.......................................................................................................... 49 10.4 PRODUCTION DE BOUES...................................................................................................................... 50 10.5 ENERGIE ELECTRIQUE......................................................................................................................... 51 10.6 NUTRIMENTS, NEUTRALISATION ET FLOCULATION ............................................................................. 51

11 LES PROJETS........................................................................................................................................... 53

11.1 LES TACHES PLANIFIEES POUR 2011 ................................................................................................... 53 11.2 ANTICIPATION .................................................................................................................................... 53

CONCLUSION ................................................................................................................................................... 55

ANNEXES ........................................................................................................................................................... 57

QUALITE DE L’EAU EN SORTIE.................................................................................................................. 59

LA DEMANDE CHIMIQUE EN OXYGENE ( DCO)..................................................................................................59 LA DEMANDE BIOCHIMIQUE EN OXYGENE......................................................................................................... 62 LE CARBONE ORGANIQUE TOTAL...................................................................................................................... 64 L’A MMONIUM N-NH4....................................................................................................................................... 66 LE NITRITE N-NO2............................................................................................................................................ 68 LE NITRATE N-NO3 .......................................................................................................................................... 68 LES ORTHO-PHOSPHATES P-PO4....................................................................................................................... 69 LE PHOSPHORE TOTAL...................................................................................................................................... 69 LES MATIERES EN SUSPENSION......................................................................................................................... 71 LA TRANSPARENCE SELON SNELLEN ................................................................................................................ 71

ENCORE QUELQUES PRECISIONS ............................................................................................................. 73

LES COUTS DU TRAITEMENT DES BOUES DANS LE DETAIL................................................................................. 73 LES PROCEDES DE TRAITEMENT DES BOUES DANS LE DETAIL............................................................................ 74 L’ ELECTRICITE A L’USAGE DU TRAITEMENT DES BOUES.................................................................................... 75 LES PRESTATIONS HORS SITE DE BIEUDRON EN DETAILS................................................................................... 77

LA STATION D’EPURATION DE BIEUDRON ................. ........................................................................... 79

LES INVESTISSEMENTS...................................................................................................................................... 79 REPARTITION DE LA CAPACITE AU PRORATA DES INVESTISSEMENTS................................................................. 80

MESURES DE POLLUTION............................................................................................................................ 81

GENERALITES.................................................................................................................................................... 81 Pollution domestique ................................................................................................................................... 81 Pollution viticole ......................................................................................................................................... 81 Pollution industrielle ...................................................................................................................................82


dth - mars 2011 5

Lexique à l’usage de ce document Asm : Usine d’eaux de boisson d’Aproz sources minérales SA Bieudron : Installations traitant l’ensemble des eaux usées du bassin versant. Capacité de la STEP : Charge théorique maximale pour laquelle la station a été conçue. Cette capacité est exprimée en équivalent-habitants (EH). Charge de pollution : Quantité de pollution transitant pendant un temps. La charge polluante est définie sur un jour, elle s’exprime en kg de DCO / jour, DBO5 / jour ou MES / jour. Co-gen : En lien à la valorisation du biogaz grâce à l’installation de cogénération. DCO : Demande chimique en oxygène. Evaluation de la teneur en éléments organiques par réaction avec un oxydant chimique violent. DBO5 : Demande biochimique en oxygène utilisé par des micro-organismes pour la dégradation des matières organiques présentes dans l’eau polluée sur 5 jours. Critère conventionnel d’évaluation de la pollution organique biodégradable. EH : Equivalent-habitant . Unité conventionnelle de mesure de la pollution moyenne rejetée par habitant et par jour (ex : 60 g de DBO5/j). La charge polluante rejetée par les ménages, les industries, les artisans est exprimée en EH, autrement dit, une industrie de 100 EH pollue autant que 100 personnes. EauxCom : Eaux usées en provenance des communes de Nendaz, Veysonnaz, Sion ou Ardon. MES : Matières en suspension. Matières solides de diverses natures en suspension dans un liquide et susceptibles d’être séparées de celui-ci par décantation, filtration ou centrifugation. NendazCom : Concerne la collectivité nendette. NendazAsm : Concerne l’usine d’eaux de boisson d’Aproz Sources Minérales SA PrAsm : Station de prétraitement des eaux résiduaires d’Aproz Sources Minérales SA Rendement : Caractéristiques de l’efficacité d’une station d’épuration, exprimée en pourcentage. Réseau séparatif : Réseau dans lequel les eaux usées (1 tuyau) et les eaux pluviales et claires parasites (1 tuyau) sont collectées séparément. Réseau unitaire : Réseau recevant dans une même canalisation les eaux usées et les eaux pluviales (1 tuyau) mais transportant séparément les eaux claires parasites (1 tuyau). Secteur Printse : Concerne les communes de Nendaz, Veysonnaz et Sion.


6 dth - mars 2011

StaCom : Partie de la station d’épuration traitant les eaux en provenance des communes (EauxCom) et les eaux rejetées du prétraitement Aproz sources minérales (PrAsm) Tout à l’égout : Réseau transportant les 3 types d’eaux, usées, pluviales et claires parasites.


dth - mars 2011 7

Introduction

Le présent document dresse le bilan détaillé d’exploitation de la station d’épuration de Bieudron en 2010.

Il est d’abord fait mention des faits historiques marquants, puis d’une description du réseau principal de collecte avec des indicateurs généraux.

En conformité aux principes de conventions intercommunales, les calculs de charges polluantes et de répartition par commune sont basés sur les points où il est possible de réaliser des mesures. Les résultats des contrôles analytiques vérifient le fonctionnement de la station d’épuration.

Les charges financières d’exploitation sont décrites et réparties.

Le printemps 2010 a marqué l’achèvement des travaux de réhabilitation et d’extension de la STEP.

Les courbes graphiques qui figurent sur ce document facilitent sa compréhension.

Bassin versant : Source de vie…


8 dth - mars 2011

Historique

1.1 Les raccordements et faits marquants

Mise en service de la STEP de Nendaz-Bieudron : 16 Juillet 1982

Villages de Basse-Nendaz et Haute-Nendaz : 1982

Commune de Veysonnaz et Les Bioleys de Brignon : 1986

Villages de Brignon, Beuson et Saclentse : 1990

Commune d’Ardon et village de Clèbes : 1991

Village de Fey : 1992

Usine électrique de Cleuson-Dixence : 1993

Villages de Baar, Aproz et la Commune de Sion « Les Iles »: 1994

Hameau des Condémines : 1995

Mise en service du Prétraitement sur Biofiltration de Seba-Aproz (PrAsm) : 1996

Destruction partielle des installations – Crue du Rhône : 15 octobre 2000

Destruction partielle des installations – Puits blindé Cleuson-Dixence : 12 décembre 2000

Mise en service du Prétraitement sur biologie pour fortes charges de Seba-Aproz (PrAsm) : 2003

Biologie communale hors service – Réhabilitation et Extension : 15 octobre 2000 - décembre 2006

Prétraitement primaire des eaux usées communales (EauxCom) : 2001 - décembre 2006

Mise en service de la nouvelle biologie communale (StaCom) : 6 décembre 2006

Poursuite des travaux généraux de réhabilitation : 2007 - 2010

Echantillonnage, mesures et transmission sur Bieudron des données de la Station de pompage d’Ardon : mars 2010


dth - mars 2011 9

2 Caractéristiques du bassin versant de la STEP Le réseau de collecte des eaux usées du bassin versant de la STEP dessert :

2.1 La Commune de Nendaz Le plan général d’évacuation des eaux PGEE est en cours d’élaboration. Le système en grande partie unitaire est constitué de quatre déversoirs d’orages principaux de sécurité. Avec au village d’Aproz o Une station de pompage principale avec un bassin d’eaux pluviales intégré, pompant vers Bieudron

la plus grande partie des eaux usées du village, ainsi que les eaux usées en provenance des campings Bourgeoisie et Sedunum, et de la zone bâtie du Carolet située sur la commune de Sion.

o Une station de pompage vers Bieudron pompant la zone ouest du village (Stap7) Avec Aproz sources minérales SA o Un pompage séparé des eaux industrielles vers la station de prétraitement (PrAsm) de la STEP de

Bieudron Avec la station d’épuration de Siviez o Une station d’épuration dessert la région touristique de Siviez. Toutefois, les boues qui y sont

produites puis stockées dans une fosse digestive, sont acheminées une fois par année par camion vers la STEP de Bieudron pour y être traitées. Cette STEP de plus de 35 ans d’âge doit être désaffectée. La construction d’un collecteur entre Beuson et Siviez permettra le transport des eaux usées de la région de Siviez et Planchouet sur Bieudron. A fin 2010, la construction du collecteur a atteint Planchouet. La réalisation du dernier tronçon jusqu’à Siviez est prévue durant l’été 2011. La mise en service de l’entier de ce nouveau collecteur, initialement prévue en 2010, se fera à fin 2011.

2.2 La Commune de Veysonnaz Nous ne disposons pas de données sur ce réseau.

2.3 La Commune de Sion Le personnel de la STEP Bieudron assure la maintenance des stations de pompages du camping de la Bourgeoisie et du camping Sedunum. Ces stations de pompages sont pourvues de déversoirs de sécurité au canal.


10 dth - mars 2011

2.4 La Commune d’Ardon Le système est en grande partie unitaire. Une station de pompage équipée d’un bassin d’eau pluviale et d’un déversoir de sécurité intégrés pompe les eaux usées vers Bieudron. Depuis mars 2010, la transmission sur Bieudron des valeurs de débits et des alarmes en provenance de cette commune est opérationnelle. Pour être conforme à la convention qui régit le traitement des eaux usées de la commune d’Ardon par la Step de Bieudron, la station de pompage a été nouvellement équipée d’un préleveur automatique d’échantillons pour mesurer les flux polluants.

2.5 Le collecteur intercommunal Sion-Nendaz Les communes de Nendaz et Sion construisent un collecteur à écoulement gravitaire entre le pont du Rhône à Aproz et le collecteur principal Nendaz-Bieudron. Les travaux seront terminés courant 2011. Cette réalisation permettra une importante économie d’énergie (pompages), et assurera également la sécurité d’évacuation des eaux du village d’Aproz.

Principaux collecteurs de transport et ouvrages constituant le réseau

Nendaz - rive gauche

Nendaz - rive droite

Siviez

Baar

Aproz Prabardy

Veysonnaz

Aproz Sources Minérales SA

Fey-Condémines

Ardon

Bourgeoisie Sedunum

STEP de Bieudron

LE RESEAU

Step de Siviez

Cl-Dix

Rhône

Stations de pompages

Chantiers en cours

Bassins eaux pluviales


dth - mars 2011 11

3 Les raccordements potentiels en 2010

3.1 Le secteur Printse

3.1.1 La population résidente à l’année, restaurant s, industrie, artisanat La population résidente du secteur Printse raccordée à la station d’épuration représente environ 9'498 habitants à l’année, inclus hôtels et restaurants. Chaque lit d’hôtel équivaut à 1 EH. L’ensemble représente 396 EH. Les places de cafés-restaurants sont au nombre de 7'191. Il faut 3 places pour 1 EH, celles-ci représentent 2'397 EH. Il existe également sur Nendaz quelques entreprises artisanales et agricoles (bétails, boucheries, menuiseries, imprimerie). Essentiellement touristiques, la commune de Veysonnaz et la zone des Iles de la commune de Sion ne rejettent pas d’eaux usées à caractère industriel.

Communes Nendaz Veysonnaz Sion Total

EH résidents à l’année

5’959

544 102 6’605

EH - Lits hôtels 243 153 0 396

EH Places cafés -restaurants

5’020 3

1’400 3

771 3

7’191 3

EH - Industrie, Artisanat

100 0 0 100

EH - Total

7’975

1’164

359

9’498

Taux 83.97 % 12.25 % 3.78 % 100 %


12 dth - mars 2011

3.1.2 Le potentiel touristique On compte près de 25’000 lits touristiques et lits campings. Il faut 3 lits touristiques pour 1 EH.

Communes Nendaz Veysonnaz Sion Total

Lits touristiques 19'126 3

3'542 3

2'289 3

24’957

EH - Total

6’375

1’181

763

8’319

Taux 76.64 % 14.19 % 9.17 % 100 %

La population touristique rapportée en équivalent-habitants à l’année est surestimée. En effet, il est d'usage de se baser sur une occupation touristique à 100 % durant un tiers de l’année, ce qui en fait est surréaliste.

3.2 Aproz Sources minérales SA Aproz sources minérales SA est la principale industrie située sur la commune de Nendaz. Nous disposons d’une installation dédiée au prétraitement des eaux usées issues de cette production industrielle. Un collecteur achemine ces eaux usées vers la Step de Bieudron. La charge polluante d’Aproz sources minérales entrante sur le prétraitement ( PrAsm) et sortante vers la station communale (StaCom) est mesurée chaque jour.

Aproz

Entrée sur PrAsm Sortie sur StaCom

EH dco 2010 – Total

8’710

859

3.3 La Commune d’Ardon

Commune Ardon

EH résidents à l’année 2’553

EH - Lits hôtels 8

EH Places cafés - restaurants 453 3

EH dco 2010 - Industrie, Artisanat 156

EH dco 2010 - Viticulture 340

EH - Total

3’208

• Voir en annexe : Mesures de pollution


dth - mars 2011 13

4 La répartition 2010 pour la StaCom

4.1 Les Equivalents-habitants traités en 2010 Conventionnellement, le calcul de répartition des charges financières de fonctionnement est fonction des mesures physiques et analytiques aux entrées StaCom, PrAsm et à la station de pompage d’Ardon. La charge polluante moyenne réelle mesurée et appliquée à l’entrée de la StaCom correspond à 16’142 EH répartis de la manière suivante : o La charge polluante de la commune d’Ardon, mesurée 2 fois par semaine grâce à un préleveur

automatique d’échantillons, représente un total de 3'208 EH, soit 2’712 EH urbain (hôtellerie-restauration incluse), 156 EH de l’industrie, et 340 EH de la viticulture. Les mesures d’augmentation des charges durant certaines périodes de l’année permettent d’estimer la part due à la viticulture.

o Les EH industrie pour Nendaz représentent 859 EH. Le solde à répartir entre les partenaires du

secteur Printse est de 16'142 – (3’208 + 859) soit : 12’075 EH. La répartition de ce solde, basée sur les taux EH Résidents + Tourisme potentiel du secteur, sont les suivants : Nendaz avec 81.73 % soit 9’869 EH, Veysonnaz avec 12,84 % soit 1’551 EH, et Sion avec 5,43 % soit 655 EH.

StaCom

Nendaz Nendaz – rejet PrAsm

Veysonnaz Sion Ardon Total

Flux dco par jour

1’184 103 186 79 378 1’930

EH - dco

10728

1’551

655

3’208

16’142

Les valeurs de débits mesurées à l’entrée de la StaCom et à la station de pompage d’Ardon correspondent à 18’881 EH pour 400 litres par EH et par jour. o Le volume rejeté par chaque EH - charge polluante du secteur Printse est de 453 litres par jour, soit

un facteur de 1,133 en rapport au volume 400. o Le volume rejeté par chaque EH - charge polluante de la commune d’Ardon est de 465 litres par

jour, soit un facteur de 1,164 en rapport au volume 400. o Le volume rejeté par chaque EH - charge polluante de rejet du prétraitement Aproz sources

minérales est de 682 litres par jour, soit un facteur de 1,706 en rapport au volume 400.


14 dth - mars 2011

Les EH hydrauliques sont quantifiés et répartis selon le tableau ci-dessous :

Communes Nendaz Nendaz – rejet PrAsm

Veysonnaz Sion Ardon Total

Volumes / jour en m3

4’473 586 703 297 1’493 7’552

Volumes / EH en litres par jour

453 682 453 453 465

facteur Q <> 400 litres par jour

1.133 1.706 1.133 1.133 1.164

EH – débits facteur 400

11’174 1’466 1’765 743 3’733 18’881

EH - débits facteur <> 400

12’670

2’501

2’000

842

4’344

22’348

Ardon au loin…


dth - mars 2011 15

4.2 Répartition finale 2010 pour la StaCom

Communes

Nendaz

Nendaz –

rejet PrAsm

Veysonnaz

Sion

Ardon

Total

EH – au prorata du taux de pondération charge dco = 0,7 débit = 0,3

10’709

1’352

1’683

711

3’549

18’004

Taux de répartition

66.99 %

9.35 %

3.95 %

19.71 %

100 %

StaCom - Répartition en % par Communes pour 2010

66.99%9.35%

19.71%3.95%

Nendaz

Veysonnaz

Ardon

Sion

StaCom – Répartition en % par Communes pour 2010


16 dth - mars 2011

Charges appliquées en Equivalent-habitants en 2010

23'989

59'099

73'934

63'583

0

10'000

20'000

30'000

40'000

50'000

60'000

70'000

80'000

Charge

moyenne

Charge

EauxCom de

pointe

Charge de

pointe

Capacité max

Equivalents-habitants DCO

Moyennes des Equivalents-Habitants DCO aux entrées selon le mois

0

5'000

10'000

15'000

20'000

25'000

jan fev mars av ril mai juin juil août sept oct nov dec

EH-ASM EH-EauxCom

Moyennes des Equivalents-Habitants DCO aux entrées selon le jour de la semaine

0

2'000

4'000

6'000

8'000

10'000

12'000

14'000

16'000

18'000

20'000

samedi dimanche lundi mardi mercredi jeudi vendredi

EH-ASM EH-EauxCom


dth - mars 2011 17

5 Les coûts de fonctionnement

5.1 La comptabilité communale Comptabilité communale

710.301.05 Traitements du personnel 308'802.45 710.303.00 Charges sociales 29'273.55 710.304.01 Charges sociales - pension et prévoyance 30'701.80 710.305.00 Charges sociales - maladie accidents 6'204.10 710.309.00 Autres charges de personnel 1'006.80 710.313.00 Achat outillage et matériel divers 3'238.75 710.315.05.001 Frais d'entretien divers véhicules - machines 1'010.10 710.315.05.002 Frais d'entretien véhicule Vs 83053 3'690.70 710.315.06.002 Carburant véhicule Vs 83053 3'211.75 710.317.00 Frais de déplacements et débours divers 2'237.40 710.318.00 Frais administratifs divers 4'912.92 710.318.02 Assurances RC et choses 13'371.15 710.318.20.002 Assurances et Impôts véhicule Vs 83053 1'509.00 710.390.00 Part. frais d'administration eaux usées 70 000.00 711.314.05.001 Analyses de laboratoire 31'812.55 711.314.05.002 Energie StaCom 82'907.55 711.314.05.003 Produits chimiques et lubrifiants 101'540.60 711.314.05.004 Equipements, machines et instrumentation 26'180.00 711.314.05.005 Traitement des boues- transport incinération 215'333.15 711.314.05.009 Entretien bâtiment et maintenance 9'070.45 711.314.10.001 Entretien et matières auxiliaires 59'338.10 711.314.10.005 Equipement et machines 17'985.75 711.435.00 Vente d’énergie biogaz - 56'901.98 711.436.02 Part. PrAsm équipements/matières auxil. 135'996.00 711.436.00.001 Personnel d'exploitation 86'004.00 711.436.00.002 Utilisation d'infrastructures et divers 9'000.00 711.436.00.003 Réactifs et produits communs 27'996.00 711.436.00.004 Traitement des boues du prétraitement 36'000.00 711.436.00.005 Utilisation de l'infrastructure boue 21'996.00 711.436.00.006 Traitement final eaux sur step urbaine 70'587.00 711.436.03 Travaux exécutés pour des tiers - 33'071.70 Total STEP 933'364.74 387'579.00 Tva 70'935.72 29'456.00 Total TTC 1'004'300.46 417'035.00

Electricité TTC du PrAsm payée directement par Asm 75'122.71


18 dth - mars 2011

5.2 Facturation de l’épuration des eaux usées 2010 à Asm

Exploitation du prétraitement

Forfait annuel 711.436.00.001 Personnel d'exploitation 86'004.00

711.436.00.002 Utilisation infrastructures et divers 9'000.00

711.436.00.003 Réactifs et produits communs 27'996.00

Acomptes comptabilisés HT 123'000.00

Solde HT -

Au coûtant 711.314.10.001 Matières auxiliaires 59'338.10

711.314.10.005 Equipements et machines 17'985.75

711.436.02 Acomptes comptabilisés HT 135'996.00

Excédent d'acompte HT pour l'exploitation du prétraitement 58'672.15

Traitement des boues issues du prétraitement

711.436.00.004 Traitement des boues du prétraitement 32'315.32

711.436.00.005 Utilisation de l'infrastructure boues 20'604.21


Manco d'acompte HT pour le traitement des boues du

prétraitement 5'076.47

Traitement final des eaux sur la step urbaine

711.436.00.006 Participation aux frais de traitement final des eaux 50'605.83


Excédent d'acompte HT pour le traitement final des eaux 19'981.17

Vente d’énergie de valorisation du biogaz

711.435.00 Participation du PrAsm au produit de vente d’énergie - 8'872.37

Total général

Total général HT 294'976.85

TVA 22'418.24

Total général TTC 317'395.09

Total acomptes comptabilisés HT 387'579.00

TVA encaissée sur acomptes 29'456.00

Différence HT 92'602.15

Excédent total de versements TTC 99'639.92


dth - mars 2011 19

5.3 Ventilation des coûts sur la base de critères d ’exploitation

Rubriques PrAsm StaCom Bieudron

personnel 86'004.00 288'977.90 374'981.90

énergie 69’816.64 82'907.55 152'724.19

analyses de laboratoire 31'812.55 31'812.55

produits chimiques 59'338.10 101'540.60 160'878.70

équipements et instrumentations 17'985.75 26'180.00 44'165.75

transport et incinération des boues 21'520.34 193'813.21 215'333.55

entretien divers 13'316.00 13'316.00

véhicules-machines 9'420.95 9'420.95

frais déplacements et administratifs 7'150.32 7'150.32

assurances RC et choses 13'371.15 13'371.15

administration 70'000.00 70'000.00

produits communs 27'996.00 - 27'996.00

processus boues 10'794.98 - 10'794.98

utilisation des infrastructures 29'604.21 - 29'604.21

travaux exécutés pour des tiers - 33'071.70 - 33'071.70

vente d’énergie du biogaz valorisé - 8'872.37 - 48'029.61 - 56'901.98

prestations du personnel hors site -14'860.40 - 14'860.40

Total 314'187.65 674'133.33 988'320.98

TVA 23'878.26 51'234.13 75'112.39

Total TTC

338'065.92

725'367.46

1'063'433.38


20 dth - mars 2011

5.3.1 Répartition du coût de traitement des boues

Traitement des boues

StaCom PrAsm Bieudron PrAsm infrastructures

Traitement

282'193.12 32'315.32 314'508.44 20'604.21

TVA 21'446.67 2'455.96 23'902.63 1'565.92

Total TTC

303'639.79

34'771.28

338'411.07

22'170.13

Côuts TTC du traitement des boues en 2010

20'60432'315

282'193314'508

0

50'000

100'000

150'000

200'000

250'000

300'000

350'000

Bieudron StaCom PrAsm PrAsm infrastruct

Coûts TTC du Traitement des Boues en 2010 et Répartition

* Voir en annexe : Les coûts du traitement des boues dans le détail


dth - mars 2011 21

5.3.2 Travaux exécutés pour des tiers

- traitement des boues de la Step de Saxon 12'960.50

- traitement des boues Step de Vétroz-Conthey 9'277.95

- analyses des eaux pour la Step de Saxon 2'990.00

- traitement des boues de la Step de Saxon 4'049.50

- traitement des boues de la Step de Mase 652.45

- personnel hors site ( Bourgeoisie-Sedunum) 3'141.30

Coût annuel hors tva

33'071.70

5.3.3 Le coût des prestations du personnel hors sit e de Bieudron

Heures nécessaires par site et par année

Sites hors Bieudron Heures / an

station de pompage Bourgeoisie 42

station de pompage Sedunum 40

station de pompage Stap 7 42

station de pompage BEP Aproz 85

station d’épuration Siviez 246

Total des heures annuelles 455 h

tarif horaire 50.00

prestation annuelle annuel hors tva 21'143.00

- personnel hors site ( Bourgeoisie-Sedunum) 2010 - 3'141.30

- personnel hors site ( Bourgeoisie-Sedunum) récupération 2009 - 3'141.30

coût annuel hors tva 14'860.40

Total TTC

15'989.79

* Voir en annexe : Les prestations hors site de Bieudron dans le détail


22 dth - mars 2011

5.4 Coûts de fonctionnement pour 2010 TTC

Comptabilité communale 1'004'300.46

Electricité PrAsm 75'122.71

Personnel hors site -15'989.79

Total des charges à répartir 1'063'433.38

StaCom 725'367.46

PrAsm 338'065.92

Coûts TTC annuels de la StaCom et du PrAsm

Coûts 2010 1'063'433 725'367 338'066

Bieudron StaCom PrAsm

Coûts de fonctionnement TTC pour la Step de Bieudron en 2010

5.5 Ventilation des coûts dans le détail

Ventilation des Coûts

34%

14%20%

6%

15%

3% 8% personnel

énergie

incinération boues

équipements

chimie

analyses

gestion


dth - mars 2011 23

5.6 La répartition des coûts 2010 pour la StaCom

StaCom Nendaz Veysonnaz Sion Ardon Total

Coût

451'593.03 63'024.71 26'635.88 132'879.71 674'133.33

TVA 34'321.07 4'789.87 2'024.33 10'098.86 51'234.13

Total TTC

485'914.10

67'814.58

28'660.21

142'978.57

725'367.46

Taux

66.99 %

9.35 %

3.95%

19.71 %

100 %

Répartition des charges financières TTC de fonctionnement 2010 de la StaCom

485'914

67'815 28'660

142'979

725'367

0

250'000

500'000

750'000

1'000'000

Nendaz Veysonnaz Sion Ardon StaCom

StaCom – Répartition des charges financières TTC pour 2010 L’ensemble des travaux planifiés de réhabilitation et d’extension de la STEP se sont achevés. L’année 2011 verra le bouclement des comptes y relatifs permettant la facturation finale aux partenaires de ces charges d’investissements.


24 dth - mars 2011

5.7 Expressions quantitatives des coûts

Coût annuel TTC en Fr par Equivalent-habitant pondéré selon charges et débits

42.80 40.29

49.39

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00


Coût annuel TTC en Frs. par kg de DBO5 éliminé

2.242.56

1.77

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00


Coût annuel TTC en Frs. par m3 d'eaux traitées

0.390.29

1.58

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00



dth - mars 2011 25

5.8 Les coûts 2010 pour la commune de Nendaz

NendazCom : Concerne la collectivité nendette. NendazAsm : Concerne l’usine d’eaux de boisson d’Aproz Sources Minérales SA

Nendaz NendazCom NendazAsm Nendaz Bieudron

Coût

400'987.20 364'793.48 765'780.68

TVA 30'475.03 27'724.30 58'199.33

Total TTC 431'462.23 392'517.78 823'980.01

Répartition des Coûts 2010 - Nendaz et Communes partenaires

823'980 ; 77%

239'453 ; 23%

Nendaz Partenaires

Coûts TTC 2010 - Nendaz et Communes partenaires


26 dth - mars 2011

Evolution des coûts TTC 2007 - 2010 StaCom

0

200'000

400'000

600'000

800'000

2007 2008 2009 2010

2007 398'254 51'973 24'778 147'054 622'058

2008 457'018 62'089 29'092 157'606 705'804

2009 453'756 62'207 29'147 152'226 697'336

2010 485'914 67'815 28'660 142'979 725'367

Nendaz Veysonnaz Sion Ardon StaCom

Evolution des coûts TTC 2007 - 2010 Bieudron

0

400'000

800'000

1'200'000

2007 2008 2009 2010

2007 398'254 51'973 24'778 147'054 345'457 967'515

2008 457'018 62'089 29'092 157'606 363'643 1'069'447

2009 453'756 62'207 29'147 152'226 338'448 1'035'784

2010 485'914 67'815 28'660 142'979 338'066 1'063'433

Nendaz Veysonnaz Sion Ardon PrAsm Bieudron

Evolution des coûts TTC 2007 - 2010


dth - mars 2011 27

6 L’épuration

6.1 Les filières de traitements o Le PrAsm est de type biologie à « boues activées à très fortes charges », suivie d’un flottateur o Les bassins d’aération de la biologie StaCom sont de type « boues activées en flux piston », suivis

de clarificateurs équipés de racleurs à chaînes o Le traitement des boues de type Haute Charge, est constitué de 2 digesteurs de 800 m3 chacun o Un gazomètre de 400 m3 permet le stockage du biogaz o Une presse à bandes équipe l’atelier de déshydratation des boues digérées o Une installation de cogénération valorise la production de biogaz

Diagramme de flux de la filière Eaux

Entrée des eaux usées communales

Biologie forte charge

Prétrait. industriel (PrAsm)

Sortie au Rhône

Tamisage

Décantation primaire

LA FILIERE DES EAUX

Dessablage

Sortie du prétraitement

Déphosphatation

Bassins d’aération

Flottation

Clarificateurs

Bassin tampon

Prises d’échantillons :

Entrée des eaux usées Aproz Sources minérales SA

STEP cne (StaCom)


28 dth - mars 2011

Diagramme de flux de la filière Boues

LA FILIERE DES BOUES

Echangeur

Turbine à gaz

Cogénération

Réseau électrique

Usine d’incinération

Déshydratation

Digestion 1

Gazomètre

Epaississement

Décantation primaire

Boues primaires

Flottation

Boues industrielles

Clarificateurs

Boues biologiques en excès

Prises d’échantillons :

Boues déshydratées

Biogaz

Digestion 2

Station de pompage


dth - mars 2011 29

6.2 Les autocontrôles Le pilotage de la STEP, les contrôles de performances et les statistiques se basent sur des résultats d’analyses. Les réglages de la station de prétraitement (PrAsm), ainsi que les fluctuations de charges sur l’entrée communale (EauxCom), exigent un nombre important d’analyses.

Les mesures physiques et analytiques permettent aussi de quantifier les flux afin de répartir au mieux les charges financières de fonctionnement entre les divers partenaires.

6.2.1 L’échantillonnage Nous prélevons les eaux à des buts d’analyses en points différents points. Ces prélèvements s’exécutent au moyen d’échantillonneurs automatiques, réfrigérés pour cinq d’entre eux. Pour une bonne représentativité, l’échantillonnage est proportionnel au débit, sauf pour la sortie et l’eau décantée qui dans ces cas est proportionnel au temps. Les échantillons de boues sont prélevés manuellement de manière instantanée.

6.3 Les fréquences d’analyses Les tableaux ci-dessous résument les fréquences d’analyses tant d’eaux que de boues

6.3.1 Nombre d’analyses d’eaux

Nombre d’analyses

Entrée EauxCom

Entrée PrAsm

Entrée Ardon

Entrée biologie PrAsm

Sortie PrAsm

Entrée biologie StaCom

Sortie STEP

Total

DCO

365 365 111 93 359 93 365 1’751

DBO5

74 74 51 0 71 0 74 344

TOC

98 95 73 0 97 93 97 553

NH4-N

97 96 72 92 96 91 97 641

NO2-N

0 0 0 0 0 0 97 97

NO3-N

0 0 0 91 97 0 96 284

P.total

99 97 75 0 0 93 126 490

PO4

98 0 74 91 97 93 97 550

MES

98 97 73 0 97 93 97 555

Snellen

93 93

Total 929 824 529 367 914 556 1’239 5’358


30 dth - mars 2011

6.3.2 Nombre d’analyses de boues

Nombre d’analyses

Matières sèches

Matières volatiles

Matières Minérales

Indice de Mohlmann

Acides gras

volatils

Titre alcal.

complet

Total

Aération Bas.N°1

84 17 17 84 202

Aération Bas.N°2

246 50 50 246 592

Aération Bas.N°3

248 52 52 248 600

Boues fraîches mixtes

54 54 54 162

Boues biologie PrAsm

247 247

Boues flottées PrAsm

247 52 52 351

Boues en digestion 1

52 52 52 50 51 257

Boues digérées

42 42 42 126


43 43 43 129

Total 1’263 362 362 578 50 51 2’666


dth - mars 2011 31

6.4 Les volumes d’eaux à l’entrée Nous avons traité en 2010, 2'749’508 m3 d’eaux usées dont 2'542'643 m3 de provenance communale et 213'986 m3 de Aproz sources minérales SA.

Volumes à l'entrée en m3/jour

0

4000

8000

12000

16000

janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc

Volumes aux entrées de la Step de Bieudron en 2010

Volumes Total Moyenne / jour Minimum / jour Maximum / jour

Volumes totaux 2'749’508 m3 7’552 m3 4'364m3 17'781 m3

Volumes EauxCom

2'542'643 m3 6'966 m3

EauxCom: 456 l/EH dco

Sect. Printse: 453 l/EH dco

Sect. Ardon: 465 l/EH dco

3’824 m3 17'425 m3

Volume journalier moyen par temps sec (Qj,20 + Qj, 50)/2 urbain) Théorique

5’996 m3

392 l / EH dco /j

La charge moyenne DCO journalière de provenance communale(EauxCom) équivaut à environ 15'283 EH. Le volume journalier moyen Eaux Communales est de : (6’966 / 15'283) * 1000 = 456 litres / EH / j Volume journalier moyen théorique temps sec Eaux Communales :( 5'458+6'449)/2) / (15’283 * 1000) = 392 litres / EH /j

L’estimation de la part d’eau usée avec 170 l /EH / jour est de :170 / 456 = 38 %, la part d’eau claire : (456–170) / 456 = 62 %


32 dth - mars 2011

Débits horaires min et max à l'entrée en m3/h

0

300

600

900

1200

janv févr avr mai juil sept oct déc

Moyennes des débits horaires journaliers minimum et maximum

La moyenne des débits horaires journaliers maximum est de 463 m3/h, celle des débits horaires journaliers minimum de 200 m3/ h, enfin le débit maximum atteint durant 1 heure est de 1’154 m3. Au-delà de 900 m3/ h, le déversoir d’orage qui suit le décanteur primaire est activé. Ceci s’est produit à 24 reprises durant des périodes indéterminées.

Volumes globaux mensuels aux entrées en 2010

0

50'000

100'000

150'000

200'000

250'000

300'000

350'000


m3

Volumes globaux mensuels aux entrées en 2010

Moy. des Q.max journaliers

Moy. des Q.min journaliers

Débits Max durant 1 heure

Débits horaires

463 m3/h 200 m3/h 1’154 m3

Déversoir eau décantée actif


dth - mars 2011 33

Volumes des EauxCom classés en m3/jour

0

2'000

4'000

6'000

8'000

10'000

12'000

14'000

16'000

18'000

20'000

0 20 40 60 80 100

% des volumes

Volumes journaliers classés des Eaux de provenance communale en 2010

Volumes moyens en m3par jour des entrées selon le mois

0

4'000

8'000

12'000

16'000


Volumes journaliers moyens des entrées selon le mois en 2010


34 dth - mars 2011


dth - mars 2011 35

7 Performances d’épuration

Eaux Charges Entrées kg / an

Charges Entrées kg / jour

Concentr. Entrées mg / l

Charges Sortie kg / an

Charges Sortie kg / jour

Concentr. Sortie mg / l

Rend. global %

Normes Concentr. mg / l

Normes Rend. %

DCO

984’696 2’698 368 78’146 214 28 92.1

DBO5 1’359 176 60 7 95.6 15 90

TOC 842 112 44 6 94.8

Ptotal 31.17 4.11 2.19 0.28 93.0

0.3 90

P-PO4 0.63 0.07

N-NH4 133 17.80 105.5 13.7

N-NO2 2.807 0.368 0.30

N-NO3 58.8

8.2

MES 984 126 88 11 15

Snellen 44 cm 30 cm

DCO Total PrAsm StaCom

Charges Entrée 943’964 kg O2/an 317'778 kg O2/an 666'918 kg O2/an

Concentration Entrée 368 mg O2/l 1'356 mg O2/l 268 mg O2/l

Charges Sortie 37'214 kg O2/an 78’146 kg O2/an

Concentration Sortie 241 mg O2/l 28 mg O2/l

Rendements

0

50

100DCO

DBO5

TOC-DOCP.tot

N-NH4


36 dth - mars 2011

Charges mensuelles des entrées en kg de dco

0

20'000

40'000

60'000

80'000

100'000

120'000


ASM EH-EauxCom EH-Bieudron

Concentration DCO à la sortie en mg/l

0

20

40

60

80

100


Rendement moyen en DCO selon le mois

80%

85%

90%

95%

100%


* Voir en annexe les courbes graphiques de performances


dth - mars 2011 37

8 Boues et biogaz

8.1 Les caractéristiques des boues Types de boues

MES moyenne

MVS moyenne %

MM moyenne %

Indice boue moyenne

ml/g

Acides gras

volatils

Titre alcal.

complet

Aération Bas.N°1

2.25 g/l 65.84 % 34.16 % 154 ml/g

Aération Bas.N°2

1.98 g/l 62.44 % 37.56 % 126 ml/g

Aération Bas.N°3

2.13 g/l 62.40 % 37.60 % 132 ml/g

Boues fraîches mixtes

2.42 % 72.4 % 27.6 %

Boues biologie PrAsm

2.99 g/l

Boues flottées PrAsm

2.41 % 92.02 % 7.98 %

Boues en digestion 1

69 mg/l 2'918 mg/l


24.5 % 52.60 % 47.40 %

8.2 Les volumes de boues Types de boues Volumes / an Volumes moyens Concentration Matières sèches

an

Boues fraîches mixtes totales

23’467 m3 64.2 m3/j 24.2 g/l 568 to

dont boues mixtes StaCom

496 to

dont boues flottées PrAsm

2’864 m3 7.48 m3/j

24.1 g/l 69 to

dont boues sirops PrAsm

3 to

Boues biologiques StaCom

172 m3/j 3.06 g/l


1’226 to 24.5 % 300 to

dont boues déshydr. StaCom

1’103 to 24.5 % 270 to

dont boues déshydr. PrAsm

123 to 24.5 % 30 to

Déchets de grille 32.4 to

Dessableur 32 m3


38 dth - mars 2011

Concentration moyenne de MES en bassins d'aération en g/l

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00


Concentration moyenne de matières sèches en biologie StaCom en 2010

Volumes en m3 par mois de boues fraîches mixtes en 2010

0

500

1000

1500

2000

2500

3000


m3

Volumes mensuels de boues fraîches mixtes en 2010

Production en tonnes de boues déshydratées en incinération

0

50

100

150

200


Production de boues déshydratées en 2010


dth - mars 2011 39

8.3 L’incinération des boues

8.3.1 Boues totales Bieudron déshydratées, pesées e n incinération

quantité annuelle 1’226 to

taux de siccité MS 24.5 %

taux de matières minérales MM 47.4 %

poids des matières sèches MS 300 to

poids des matières minérales MM 142 to

poids des matières volatiles MV 158 to

8.3.2 Boues traitées pour le PrAsm


part PrAsm 10.0 %

volume départ Bieudron 123 m3

8.3.3 Boues traitées pour la StaCom


part StaCom 90.0 %

volume départ Bieudron 1’103 m3

* Voir en annexe : Les procédés de traitement des boues dans le détail

0

200

400

600

800

1000

1200

Tonnage 1226 123 1103

Bieudron PrAsm StaCom

Tonnage de boues déshydratées pour la StaCom et le PrAsm en 2010


40 dth - mars 2011

8.4 Le Biogaz

Production mensuelle de biogaz en Nm3

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000


Production mesuelle de biogaz en 2010

Biogaz Volumes en m3 / an Volumes moyens en m3 / jour

Biogaz Total 217’728 596

Biogaz en Chaufferie 6’321 17

Biogaz en Valorisation Energie 211’407 579

Biogaz en Torchère 0 0

Flottation des boues du PrAsm


dth - mars 2011 41

9 Energie et consommables

9.1 Valorisation énergétique du biogaz : La cogénér ation Le grand avantage de la cogénération est qu’en produisant simultanément de la chaleur et de l’électricité, il est fait bien meilleur usage de l’énergie contenu dans le combustible. En utilisant une source renouvelable comme le biogaz, on obtient un double avantage, non seulement un combustible écologique est employé mais son utilisation est optimisée. Une station d’épuration équipée d’une digestion a besoin de chaleur pour le traitement des boues, le chauffage des bâtiments et l’eau chaude sanitaire, mais aussi d’électricité. Selon le volume de boues traitées, une cogénération bien dimensionnée permettra la couverture d’une bonne partie des besoins en chaleur et une production d’électricité rentable. Pour les besoins en chaleur, il faut tenir compte des variations saisonnières couplées aux affluences touristiques, avec en été des excédents thermiques non valorisés. Nous ne disposons pas d’installation d’épaississement des boues mixtes, d’où des volumes importants de boues à réchauffer en digestion. En hiver l’apport d’énergie complémentaire en chaufferie est nécessaire. Les exigences légales minimales en matière énergétique étant remplies, et avec la certification des données de production de l’installation, la production de courant électrique injecté sur le réseau bénéficie de la rétribution à prix coûtant (RPC).

Valorisation du biogaz :Energie potentielle

0

20'000

40'000

60'000

80'000

100'000

120'000

140'000

160'000


kWh

Energie disponible Energie valorisée

Potentiel énergétique du biogaz produit


42 dth - mars 2011

Co-gen : Energie électrique produite par jour

0

200

400

600

800

1'000

1'200

1'400


kWh

Co-gen : Energie produite par jour

Co-gen : Valorisation en énergie électrique

0

10'000

20'000

30'000

40'000

50'000


0

10

20

30

40

50

kWh produits kWh vendus Consommation interne en %

Co-gen : Valorisation en énergie électrique


dth - mars 2011 43

9.1.1 Cogénération : la valorisation globale

consommation de biogaz

énergie potentielle PCI : 5’200 Kcal / Nm3

consommation de biogaz par kWh électrique

produit

estimation de la

production thermique valorisée

rendement thermique global

part d’énergie potentielle valorisée

211'407 Nm3

1'248'823 kWh

0.674 Nm3

506'688 kWh

40.6 %

61.8 %

9.1.2 Cogénération : la valorisation en énergie éle ctrique

production annuelle

consommation interne de la cogénération

production vendue au réseau

taux de consommation interne par la cogénération

rendement électrique global

318'672 kWh

58'711 kWh

264'855 kWh

18.4 %

20.8 %

9.1.3 Les besoins d’énergie thermique de la Step

besoins annuels

apport d’énergie thermique par la cogénération

apport d’énergie thermique

complémentaire

taux de couverture des besoins

d’énergie thermique par la cogénération

taux de couverture des

besoins d’énergie

thermique par la chaufferie

776’350 kWh

506’688 kWh

269’662 kWh

65.3 %

34.7 %

9.1.4 Les besoins d’énergie électrique de la Step

besoins annuels apport d’énergie électrique par la cogénération

taux de couverture des besoins d’énergie électrique par la

cogénération

743'694 kWh

318’672 kWh

42.85 %


44 dth - mars 2011

9.2 L’électricité

Electricité kWh / an Taux %

Besoins électriques Bieudron 743’694 100.00

Consommation StaCom 317’629 42.71

Consommation PrAsm 367’354 49.40

Consommation Co-gen sur le réseau 4’894 0.66

Consommation Co-gen sur production interne

53’817 7.24

Production Co-gen 318’672 42.85

Vente d’électricité Co-gen au réseau 264’855 35.61

Achat d’électricité au réseau 684’983 92.10

0

10'000

20'000

30'000

40'000

50'000


StaCom PrAsm Co-gen

La consommation d’électricité


dth - mars 2011 45

9.3 Les consommables

Consommables Quantité annuelle totale en kg

Usage StaCom Usage PrAsm

Chlorure ferrique FeCl3SO4 231’090 227’490 3’600

Soude caustique 30 % 31’800 0 31’800

Acide sulfurique H2SO4 96 % 5’980 0 5’980

Acide phosph. H3PO4 75 % + 85 %

8’520 0 8’520

Urée technique N 46 % 31’700 0 31’700

Polymère flottation 2’050 0 2’050

Polymère déshydratation 2’325

2’325

0

Eau potable 39’701 m3 39’175 m3 526 m3

Les consommables 2007 - 2010

0

50'000

100'000

150'000

200'000

250'000

2007 2008 2009 2010

2007 147'000 58'786 2'000 11'700 37'200 2'350 1'300 61'578

2008 198'100 66'633 214 9'640 38'152 2'450 2'000 69'871

2009 186'340 29'800 3'310 10'220 34'800 2'340 2'000 31'759

2010 231'090 31'800 5'980 8'520 31'700 2'050 2'325 39'701

FeCl3SO4 - kgNaOH 30 % -

kg

H2SO4 96 % -

kg

H3PO4 75 % +

85 %- kg

Urée N 46 %-

kg

Polymère

flottation - kg

Polymère

déshydrat. - kg

Eau potable -

m3

Les consommables 2007 – 2010


46 dth - mars 2011


dth - mars 2011 47

10 Le prétraitement Aproz sources minérales SA – P rAsm

Type de procédé Traitement de la pollution carbonée par boues activées à forte charge massique

Date de fin de mise en service

Février 2004

Capacité maximale de l'installation

3'100 kg de Demande Chimique en Oxygène totale(DCO) par jour à l'entrée

Volume journalier maximum

1'850 m3

Charge maximale en sortie

800 kg DCO totale par jour

10.1 Eaux brutes à l'entrée

Volume annuel des eaux à l'entrée

213'986 m3

Débit horaire moyen

24 m3/h

Volume journalier moyen

587 m3

Moy. des débits horaires journaliers min

1.37 m3/h

Volume journalier minimum

65 m3

Moy. des débits horaires journaliers max

63.50 m3/h


1'238 m3

pH journalier moyen

8.21


1'850 m3

Moyenne des pH journaliers min

6.06

Volume max atteint en 1 heure

138 m3

Moyenne des pH journaliers max

11.60


48 dth - mars 2011

Charge DCO annuelle

317'778 kg

Charge DCO journalière moy

871 kg

Nombre d’échantillons DCO

365 * 24h

Charge DCO journalière max

4'204 kg

> 2'200 kg de DCO en dépassement régime moyen

21 jours

> 3'100 kg de DCO en dépassement régime max

7 jours

Charges massiques sur 247 jours de mesures en kg de DBO5 / kg MV Rapport DCO/DBO5 ( 2.00 ) - Volume aération ( 400 m3)

Charge massique moyenne

0.42 kg DBO5/kg MV

Charge

massique max

2.78 kg DBO5/kg MV

< 0.5

165 jours

66.8 %

entre 0.5 et 1

76 jours

30.8 %

entre 1 et 1.5

4 jours

1.6 %

entre 1.5 et 2

1 jour

0.4 %

> 2

1 jour

0.4 %

Concentration DCO moyenne

1'356 mg/l

Concentration DCO journalière maximum

5'920 mg/l

Concentration moy Carbone Organique Total (TOC)

515 mg/l

95 * 24h

Concentration moy Azote ammoniacal (N-NH4)

1.52 mg/l

96 * 24h

Concentration moy Phosphore total (P.tot)

1.09 mg/l

97 * 24h

Concentration moy matières en suspension (MES)

113 mg/l

97 * 24h

Conc. moyDemande Bio en Oxygène (DBO5)

742 mg/l

74 * 24h

Rapport DCO/DBO5 sur les charges

1.99


dth - mars 2011 49

10.2 Biologie à forte charge

Concentration moyenne d'oxygène

2.39 mg/l

Température moy.de la boue activée

19.30 °C

Moy des concentrations d'oxygène min

0.78 mg/l

Moy. des températures journalières min

18.10 °C

Moy des concentrations d'oxygène max

4.52 mg/l

Moy. des températures journalières max

19.93 °C

Concentration moy. de matière sèche

2.99 g/l

Taux de matière volatile (51 mesures)

92.02 %

Masse moy. de boue activée en aération

1'196 kg

Flux moy. journalier de boue (84 to/an)

230 kg

Age de boue moyen

5.2 jours

10.3 Sortie des eaux prétraitées

Charge DCO annuelle

32’214 kg

Charge DCO journalière moy

103 kg

Nombre d’échantillons DCO

359 * 24h

Charge DCO journalière max

1'143 kg

Charge DCO éliminée

280'564 kg

Elimination, rendement en DCO

88.29 %

Nombre de jours avec dépassements selon les limites de rejet

> 600 kg de DCO

10 jours

> 800 kg de DCO en dépassement limite de rejet

6 jours

Concentration DCO moyenne

244 mg/l

Concentration DCO journalière maximum

3’613 mg/l


50 dth - mars 2011

10.4 Production de boues

Volume journalier moyen de production de boues flottées

7.48 m3 / j

Taux de siccité moyen des boues flottées (247 mesures)

2.41 %

Production de matières sèches sous forme de boues flottées

65.8 to

Pertes à l’effluent de matières sèches sous forme de boues flottées liquéfiées ( dco > 500 mg/l -18 % des volumes)

3.2 to

Production de boues sous forme de matières en suspension

15 to

Production totale de boues (matières sèches)

84 to

264 g de MS par kg DCO à l’entrée

Volume annuel de boues flottées introduites en digestion

2'864 m3

12.2 % des volumes totaux introduits en digestion

Consommation électrique totale

367'354 kWh

1.21 kWh / kg DCO à l’entrée

Concentration moy Carbone Organique Total (TOC)

61 mg/l

97 * 24h

Concentration moy Azote ammoniacal (N-NH4)

23 mg/l

96 * 24h

Concentration moyenne en Nitrate (N-NO3)

15.75 mg/l

97 * 24h

Concentration moy Phosphore total (P.tot)

3.97 mg/l

97 * 24h

Concentration moy matières en suspension (MES)

71 mg/l

97 * 24h

Conc. moyDemande Bio en Oxygène (DBO5)

54 mg/l

71 * 24h

pH moyen échantillon

8.00

357 * 24h


dth - mars 2011 51

10.5 Energie électrique

Consommation électrique totale

367'354 kWh

1.21 kWh / kg DCO à l’entrée

dont haut tarif

244'577 kWh

dont bas tarif

122'777 kWh

10.6 Nutriments, neutralisation et floculation

Urée

31’700 kg

=> Azote introduit

14’580 kg

Acide phosphorique 75 %

8'520 kg

=> Phosphore introduit

1’970 kg

Soude caustique 30 %

31'800 kg

Acide sulfurique 96 %

5'980 kg

Polymère

2'050 kg

Chlorure ferrique déphosphatant pour élimination du PO4 résiduel ( 2 kg PO4 /jour) =>

3'600 kg

Produit anti-mousse

100 kg

Eau potable

526 m3

Apport sirops introduits direct. en digestion

7'350 kg

Le bâtiment du prétraitement Aproz sources minérales SA (PrAsm)


52 dth - mars 2011


dth - mars 2011 53

11 Les projets

11.1 Les tâches planifiées pour 2011 o L’achèvement des travaux du collecteur Siviez - Beuson. o La finalisation pour la commune de Nendaz du plan général d’évacuation des eaux PGEE. o L’achèvement des travaux de construction par les communes de Nendaz et Sion du collecteur à

écoulement gravitaire entre le pont du Rhône à Aproz, et le collecteur principal Nendaz-Bieudron. o La réhabilitation de la station de pompage d’Aproz. o La suite de l’optimisation des procédés de traitements sur la Step de Bieudron, tant du point de vue

des performances qu’énergétique. o Le bouclement des comptes relatifs aux travaux de réhabilitation et d’extension de la STEP avec la

facturation finale de ces charges d’investissements aux divers partenaires.

11.2 Anticipation La filière « Eau » de la station d’épuration de Bieudron est réhabilitée et redimensionnée pour les années futures. La filière « Boues » est partiellement réhabilitée. Le dimensionnement « Boues » étant d’origine, nous atteignons les limites de capacité de cette filière de traitement. Par souci d’anticipation, cette situation nous incite à la réflexion sur les solutions à mettre en œuvre à terme. En matière d’environnement les défis restent nombreux. Quantité de produits chimiques que nous utilisons pour notre bien-être ne peuvent pas être simplement éliminés par nos stations d’épuration actuelles. De nouvelles technologies complémentaires devront être mises en œuvre dans le domaine de l’épuration des eaux pour éliminer ces micropolluants, toujours plus diffusés et présents dans notre environnement.

Exemple de produits micropolluants


54 dth - mars 2011


dth - mars 2011 55

Conclusion Les journées « portes ouvertes » d’octobre 2010 ont marqué l’achèvement des travaux de la réhabilitation de la station d’épuration. Nous disposons d’une installation d’assainissement moderne et performante, fruit de l’effort soutenu engagé par les collectivités publiques concernées et par une grande industrie locale. Les résultats techniques et financiers détaillés dans ce document, montrent une évolution positive des performances sur l’ensemble des axes du développement durable. Une station d’épuration de cette taille reste en perpétuelle transformation. L’esprit visionnaire et l’anticipation sont de mise, non seulement sur l’aspect technique, mais également sur la planification financière. Ceci est valable pour toutes les communes concernées, pour qu’elles œuvrent en faveur du maintien de la valeur des équipements et des infrastructures, ainsi qu’à leur développement. Les défis futurs sont donc importants et chacun de nous doit se rappeler au quotidien que l’eau est un bien précieux, un enjeu majeur pour l’avenir de la planète. Il faut l’économiser et la préserver de toutes les pollutions inutiles. Je remercie mes collaborateurs de la station d’épuration, fortement attachés au domaine de l’assainissement, et qui s’engagent sans compter dans leur mission tout au long de l’année. Mes remerciements également aux autorités et responsables communaux, aux collaborateurs d’Aproz sources minérales SA, ainsi qu’à toutes les personnes qui ont collaboré, de près ou de loin, au bon fonctionnement de la station d’épuration de Bieudron. Bieudron, mars 2011

Dominique THEYTAZ Chef d’exploitation - Brevet Fédéral

Le personnel d’exploitation


56 dth - mars 2011


dth - mars 2011 57

ANNEXES

Exploitation

Rejet de l’eau épurée au Rhône

Les performances de la station d’épuration sont réglementées par la loi fédérale et l’ordonnance fédérale sur la protection des eauxLe prélèvement continu d’échantillons permet de mesurer la qualité de l’eau à la sortie


58 dth - mars 2011


dth - mars 2011 59

Qualité de l’eau en sortie

La demande chimique en oxygène ( DCO)

Charges DCO à l'entrée en kg/jour

0

2'000

4'000

6'000

8'000

janv fév r mars av r mai juin juil août sept oct nov déc

Charges DCO aux entrées Bieudron en kg par jour

Charges journalières moyennes en DCO appliquées aux entrée et rejetées en sortie selon le mois

3'1963'431 3'364

3'1702'920

2'2462'382

2'544

1'8692'020

2'273

2'990

191 236 276 249 316 202 198 228 168 142 159 203


Charges journalières moyennes en DCO appliquées aux entrées et rejetées en sortie


60 dth - mars 2011

Concentration moyenne en DCO de l'entrée EauxCom selon le jour de semaine

290

247 260 256 263 260

309

0

50

100

150

200

250

300

350

400

samedi dimanche lundi mardi mercredi jeudi vendredi

mg/l

Concentration moyenne DCO des EauxCom selon le jour de la semaine

Concentration DCO à la sortie en mg/l

0

20

40

60

80

100

janv fév r avr mai juil sept oct déc

Concentration DCO à la sortie en mg/litre


dth - mars 2011 61

Rendement moyen en DCO selon le mois

80%

85%

90%

95%

100%


Rendement sur la Demande Chimique en Oxygène en %

DCO Total Moyenne Maximum

Charges Entrée 984’696 kg O2/an 2’698 kg O2/j 8’872 kg O2/j

Concentration Entrée 368 mg O2/l 1’235 mg O2/l

Charges Sortie 78’146 kg O2/an 214 kg O2/j

Concentration Sortie 28 mg O2/l 57 mg O2/l

Rendement 92.06 %


62 dth - mars 2011

La demande biochimique en oxygène

Charges journalières moyennes en DBO5 appliquées aux entrée et rejetées en sortie selon le mois

1'5621'673

1'5261'649

1'404

1'079

1'2651'334

950

1'181

971

1'429

59 63 84 66 94 43 57 62 34 24 46 51


Charges DBO5 aux entrées Bieudron en kg par jour

Concentration DBO5 à la sortie en mg/l

0

5

10

15

20

25

30

janv févr av r mai juil sept oct déc

Concentration DBO5 à la sortie en mg/litre


dth - mars 2011 63

Rendement moyen en DBO5 selon le mois

80%

85%

90%

95%

100%


Rendement sur la DBO5 en %

DBO5 Moyenne Norme

Charges Entrée 1’359 kg O2/j

Concentration Entrée 176 mg O2/l

Charges Sortie 60 kg O2/j

Concentration Sortie 7 mg O2/l = < 15 mg O2/l

Rendement 95.6 % = > 90 %


64 dth - mars 2011

Le Carbone organique total

Charges journalières moyennes en TOC appliquées aux entrée et DOC rejetées en sortie selon le mois

991

1136

947 976

853

516

780 791

600

729 749

1047

53 55 61 55 61 43 38 34 32 23 27 38


Charges TOC aux entrées Bieudron en kg par jour

Concentration DOC à la sortie en mg/l

0

5

10

15

20

janv fév r av r mai juil sept oct déc

Concentration DOC à la sortie en mg/litre


dth - mars 2011 65

Rendement moyen en TOC-DOC selon le mois

80%

85%

90%

95%

100%


Rendement sur le Carbone Organique Total en %

TOC Moyenne Norme

Charges Entrée 842 kg O2/j

Concentration Entrée 112 mg O2/l

Charges Sortie 44 kg O2/j

Concentration Sortie 6 mg O2/l DOC = 10 mg O2/l

Rendement 94,8 %


66 dth - mars 2011

L’Ammonium N-NH 4

Charges journalières moyennes en N-NH4 appliquées aux entrée et rejetées en sortie selon le mois

166

190

161

128

104117

133 131

109 112 111

143

185

249

218

173

141

51

20 14 821

49

132


Charges journalières moyennes en N-NH4 appliquées aux entrées et rejetées en sortie

Concentration N-NH4 à la sortie en mg/l

0

10

20

30

40


Concentration d’Ammonium à la sortie en mg/litre


dth - mars 2011 67

Rendement moyen en N-NH4 selon le mois

-50%

0%

50%

100%


Rendement moyen en N-NH4 selon le mois

N-NH4 Moyenne

Charges Entrée 133 kg N-NH4/j

Concentration Entrée 17.8 mg N-NH4/l

Charges Sortie 105.5 kg N-NH4/j

Concentration Sortie 13.7 mg N-NH4/l


68 dth - mars 2011

Le Nitrite N-NO 2

Concentration N-NO2 à la sortie en mg/l

0

0.5

1

1.5

2

janv fév r avr mai juil sept oct déc

Concentration de Nitrites à la sortie en mg/litre

N-NO2 Moyenne Norme

Charges Sortie 2.87 kg N-NO2/j

Concentration Sortie 0.368 mg N-NO2/l 0.3 mg N-NO2/l

Le Nitrate N-NO 3

Concentration N-NO3 à la sortie en mg/l

0

5

10

15

20

25

30


Concentration de Nitrates à la sortie en mg/litre

N-NO3 Moyenne

Charges Sortie 58.80 kg N-NO3/j

Concentration Sortie 8.2 mg N-NO3/l


dth - mars 2011 69

Les Ortho-Phosphates P-PO 4

Concentration en P-PO4 à la sortie en mg/l

0

0.1

0.2

0.3


Concentration d’Ortho-Phosphates à la sortie en mg/litre

Les Ortho-Phosphates P-PO4 Moyenne

Charges Sortie 0.63 kg / jour

Concentration Sortie 0.07 mg / l

Le Phosphore total

Charges journalières moy, en Phosphore total appliquées aux entrée et rejetées en sortie selon le mois

29

41

35

2730

2225

28

2220 21

30

1.7 2.3 2.0 1.93.6

1.9 2.3 2.5 2.0 1.5 1.8 2.1


Charges en Phosphore total aux entrées Bieudron en kg par jour


70 dth - mars 2011

Concentration en Phosphore total à la sortie en mg/l

0

0.5

1


Concentration de Phosphore total à la sortie en mg/litre

Rendement moyen en Phosphore total selon le mois

80%

85%

90%

95%

100%


Rendement sur le Phosphore total en %

Phosphore total Total Moyenne EauxCom

Moyenne sortie PrAsm

Norme

Charges Entrée

27.38 kg Ptot./j 25.28 kg Ptot./j 2.10 Kg Ptot./j

Concentration Entrée

3.59 mg Ptot./l

Charges Sortie

2.19 kg Ptot./j

Concentration Sortie

0.28 mg Ptot./l = < 0.3 mg Ptot./l

Rendement

92.0 % = > 90 %


dth - mars 2011 71

Les Matières en suspension

Concentration en MES à la sortie en mg/l

0

5

10

15

20

25

30


Concentration de Matières En Suspension à la sortie en mg/litre

MES Totales Moyenne Norme

Charges Sortie 88 kg / jour

Concentration Sortie 11.0 mg / l = < 15 mg/l

La Transparence selon Snellen

Transparences Snellen à la sortie en cm

0

10

20

30

40

50

60


La Transparence selon Snellen à la sortie à la sortie

Snellen Moyenne Norme

Transparence 44 cm = > 30 cm


72 dth - mars 2011


dth - mars 2011 73

Encore quelques précisions

Les coûts du traitement des boues dans le détail

Frais de polymères, transports et incinération

polymères 14'875.00

transports 36'496.65

incinération 178'836.90

Consommation électrique

prix moyen du kWh 0.186

coût total 13'375.45

PrAsm 1'546.42

StaCom 11'829.03

Frais de personnel

tarif horaire 50.00

taux d’occupation sur la déshydratation 33 %

temps d’utilisation de l’installation 2’451 h

coût total 40'441.50

PrAsm 4'041.71

StaCom 36'399.79

Utilisation des infrastructures à l’usage PrAsm

valeur de l’ensemble de l’infrastructure de traitement des boues 4'394’000

financement du maintien de la valeur de l’infrastructure de traitement des boues (4.712 %) 206’167

part PrAsm 10.0 %

utilisation PrAsm 20'604.21


74 dth - mars 2011

Les procédés de traitement des boues dans le détail

Boues PrAsm introduites en digestion

volume annuel 2'864 m3



volume annuel de sirops concentrés 7’350 kg


poids des matières minérales MM 5.4 to


Part PrAsm des MV 15.6 %

Boues StaCom introduites en digestion

volume annuel 20'603 m3





Boues totales Bieudron introduites en digestion

volume annuel 23’467 m3




Taux de réduction des matières volatiles MV

Rendement de digestion 62.9 %

Boues totales Bieudron déshydratées, pesées en incinération

quantité annuelle 1’226 to







dth - mars 2011 75

Boues traitées pour le PrAsm


part PrAsm 10.0 %

volume départ Bieudron 123 m3

Boues traitées pour la StaCom


part StaCom 90.0 %

volume départ Bieudron 1’103 m3

L’électricité à l’usage du traitement des boues

Le pompage des boues fraîches mixtes

part volume PrAsm 12.2 %

part volume StaCom 87.8 %

heures de marche des pompes 3’376 h

consommation électrique 10’128 kWh

consommation PrAsm 1’236 kWh

consommation StaCom 8’892 kWh

Le chauffage des digesteurs – les circulateurs de l’échangeur








76 dth - mars 2011

Le brassage des digesteurs – les compresseurs à gaz







L’installation d’épaississement



heures de marche des pompes 360 h


consommation PrAsm 360 kWh


La presse à bandes







La consommation d’électricité du traitement des boues

totale 71’911 kWh

PrAsm 8’314 kWh

StaCom 63’597 kWh


dth - mars 2011 77

Les prestations hors site de Bieudron en détails

Travaux hebdomadaires

station de pompage Bourgeoisie

Nombre Durée minutes Heures / an

tenue journal de bord 52 5

contr. fonctionnement 52 5

nettoyage superficiel 52 10

déplacement 52 10

26 h

station de pompage Sedunum





déplacement 52 10

26 h

station de pompage Stap 7





déplacement 52 10

26 h

station de pompage BEP Aproz





déplacement 52 10

35 h

station d’épuration de Siviez





déplacement 52 60

analyses de l’eau 52 60

156 h


78 dth - mars 2011

Travaux ponctuels

station de pompage Bourgeoisie

Nombre Durée heures Heures / an

grand nettoyage 2 4

extract. ppe – débouch. 2 6

dépannages et divers 1 4

travaux administratifs 1 2

16 h

station de pompage Sedunum


grand nettoyage 2 4




14 h

station de pompage Stap 7


grand nettoyage 2 4




16 h

station de pompage BEP Aproz


vidange - nettoyage 20 1

grand nettoyage 2 3


entretien extérieurs 12 1



50 h

station d’épuration de Siviez


vidange - nettoyage 2 8

grand nettoyage 2 4

entret-répar. machines 2 8

entret.ext.-déneigem. 2 17



90 h


dth - mars 2011 79

La Station d’épuration de Bieudron

Les investissements

Ouvrages Mise en service Coût en millions Capacité Equivalent habitants

StaCom Station communale

Juillet 1982 7.00 1'600 kg dbo5/j 26’667

PrAsm Prétraitement Aproz Sour. Min.

Décembre 1996 4.25 880 kg dbo5/j 14’667

PrAsm Extension + Complémentaire

Septembre 2003 2.80 505 kg dbo5/j 8’417

StaCom Réhabilitation + Extension

Fin des travaux en 2010

11.5 830 kg dbo5/j 13’833

Total

25.55 3'815 kg dbo5/j 63’583

o Capacité de la station communale ( StaCom) en équivalent-habitants : 40'500 EH o 60 g dbo5/hab/jour (scpe – ordonnance CH ) Rapport dco/dbo5 urbain = 2 o Capacité de la station de prétraitement d’Aproz Sources Minérales (PrAsm) en équivalent-

habitants : 23'084 EH o Rapport dco/dbo5 industrie vinicole et Aproz Sources Minérales (sucre) = 1.66

Investissements en Mio

18.5

7.05

StaCom PrAsm

Volumes d’investissements pour la station communale StaCom et le prétraitement PrAsm


80 dth - mars 2011

Répartition de la capacité au prorata des investiss ements

Communes Nendaz Veysonnaz Sion Ardon Total

StaCom EH - Résidents

5’379

452 51 2’450

8’332

StaCom EH - Hôtels + Restaurants

2’003 613 257 211 3’084

StaCom EH - Tourisme

6’375 1’181 763 0 8’319

StaCom EH - Industrie

8’100 0 0 800 8’900

StaCom EH - Viticoles

0 0 0 3012 3’012

StaCom EH - Réserve + Pointes

5’188 841 401 2’423 8’853

PrAsm EH - Industrie

23’084 0 0 0 23’084

Total 50’129 3’087 1’472 8’896 63’583

Taux 78.8% 4.86 % 2.32% 14.0 % 100 %

Parts à l'investissement pour l'Extension-Réhabiltation de la StaCom

64%8%

24%

4%

Nendaz

Veysonnaz

Ardon

Sion

Parts à l’investissement pour l’Extension-Réhabilitation de la station communale StaCom


dth - mars 2011 81

Mesures de pollution

Généralités Diverses analyses permettent d’évaluer la charge de pollution d’une eau usée. Celles pratiquées à Bieudron sur des échantillons sont les suivantes : o La demande biochimique en oxygène en 5 jours > DBO5 o Le carbone organique total > TOC o La demande chimique en oxygène > DCO o Le phosphore total o L’ammonium Les résultats de ces analyses expriment des concentrations en milligrammes par litre La charge polluante est la quantité de pollution transitant pendant un temps donné. Elle est ici définie pour un jour. Le calcul de la charge polluante est le produit de la concentration multiplié par le volume d’eaux usées donnant des Kg / jour.

Pollution domestique Les valeurs théoriques utilisées pour un équivalent habitant (EH) équivaut à une charge journalière à l’entrée de la Step de : o DBO5 = 60 g / hab. / jour o TOC = 35 g / hab. / jour o DCO = 120 g / hab. / jour o Phosphore total = 2 g / hab. / jour o Ammonium = 7 g / hab. / jour

Pollution viticole Tous les jours de l’année, le laboratoire analyse des échantillons d’eaux d’entrées (EauxCom et Asm) représentatifs puisque proportionnels au débit et prélevés sur 24 heures. Entre autres analyses, une méthode rapide et fiable pour mesurer rapidement le degré de pollution organique d’une eau usée est l’analyse de la demande chimique en oxygène (DCO). Cette analyse est une évaluation de la teneur en éléments organiques par oxydation avec un oxydant chimique violent (bichromate de potassium). Elle révèle à la fois la pollution biodégradable principalement issue des rejets urbains et d’origine agroalimentaires, et la pollution de type industrielle dite « dure » de provenance industrielle plus difficilement biodégradable. Avec les mêmes caractéristiques que les eaux résiduaires issues d’Aproz sources minérales SA (production de boissons sucrées), la pollution viticole est à forte teneur en matières organiques (sucres) très biodégradables. Le rapport DCO / DBO5 est de l’ordre de 1,66 ; il s’agit d’un rapport faible


82 dth - mars 2011

correspondant à 99,6 g DCO / jour par EH. Le procédé d’épuration de type biologique y est d’autant plus sollicité et la production de boues plus importante que pour une dépollution domestique.

Pollution industrielle La charge industrielle est une estimation. Sans une campagne intensive sur le réseau, il est difficile de garantir avec certitude son importance et a fortiori sa provenance exacte. Toutefois, selon les mesures hors saisons touristiques et viticoles, la charge industrielle résulte à peu de chose près, à la différence entre la charge totale à l’entrée et la charge domestique théorique. Il faut relever l’importance certaine et la variété des industries raccordées à la station d’épuration

Le biotope de la STEP : La nature reprend ses droit

traces 2010 - l’épuration des eaux uséesnendaz-step.ch/wp-content/uploads/rapport2010.pdf ·...

Documents