TP ROUTES Détermination des caractéristiques de compactage d’un sol – essai Proctor normal - essai Proctor modifié

Réalisé par :

• Younes EL-BOUZNANI

• Ali AMANI

• Mohamed AMDJAR

Encadré par :

Mme Fouzia KASSOU

Comportement du sol au compactage

en fonction de la teneur en eau :

Le compactage du sol dépend de la teneur en eau, en effet il passe par un maximal pour une valeur donnée de la teneur en eau.

Phénomène de matelassage :

Le phénomène de matelassage arrive quand un excès d’eau empêche un bon compactage. En effet dans ce cas une pellicule d’eau se forme sous l’engin de compactage qui absorbe une partie de l’énergie utilisé pour le compactage. L'augmentation du taux de compactage risque de conduire le point représentant l'état du matériau sur la courbe de saturation, d'où le phénomène de matelassage

Que traduit l’évolution de l’IPI en

fonction de la teneur en eau ?

Ceci montre que la portance du sol est liée à la teneur en eau.

Essai Proctor:

Tableau des données :

Teneur en eau Masse volumique sèche (kg/m3)

8% 1.92

9% 2,095

10% 2,07

11% 2,02

12% 1,98

1.96

1.98

2

2.02

2.04

2.06

2.08

2.1

2.12

2.14

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Remarque :

L’aspect de la courbe Proctor doit prendre l’allure d’une cloche, on en déduit qu’on doit prendre des teneurs en eau plus faible afin de trouver l’optimum. De ce fait on suppose que la teneur en eau optimale sera proche de 8%.

Granulométrie:

Diamètres

(mm)Refus (g) Refus %

Refus

cumulés

Tamisât

cumulés

50 95 2,07% 2,07% 97,93%

40 375 8,18% 10,25% 89,75%

30 201 4,38% 14,64% 85,36%

25 441 9,62% 24,26% 75,74%

20 366 7,98% 32,24% 67,76%

15 271 5,91% 38,15% 61,85%

12,5 139 3,03% 41,19% 58,81%

10 92 2,01% 43,19% 56,81%

8 87 1,90% 45,09% 54,91%

6,3 81 1,77% 46,86% 53,14%

4 138 3,01% 49,87% 50,13%

2 182 3,97% 53,84% 46,16%

1,5 163 3,56% 57,40% 42,60%

0,5 370 8,07% 65,47% 34,53%

0,25 1224 26,70% 92,17% 7,83%

0,125 329 7,18% 99,35% 0,65%

30 0,65% 100,00% 0,00%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

0.1 1 10 100

Courbe granulométrique

Graphe de l’IPI :

0

20

40

60

80

0% 5% 10% 15%

Graphe de l’indice de

portance immédiat

Classification du sol LPC :

• Déterminons les coefficients 𝐶𝑢 𝑒𝑡 𝐶𝑐:

𝐶𝑢 =𝐷60

𝐷10=

13

0,4= 32.5> 4 et 𝐶𝑐 =

(𝐷30)2

𝐷10∗𝐷60= 0,04

ainsi 𝐶𝑐𝑛′𝑒𝑠𝑡𝑝𝑎𝑠𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 1 𝑒𝑡 3

Ainsi le sol est un grave propre mal gradué Gm.

Groupe de teneur en eau égale à 12%

• Calcul de VBS :

VBS= 𝐵∗100

𝑚0

Avec B=𝜌 ∗ 𝑉𝐵𝑀 = 25 ∗ 10−3 ∗ 10 = 0.25𝑔 et 𝑚0=40g

D’où VBS= 0.625

Classification du sol LPC :

Vu que Dmax>50mm, VBS= 0.625>0.1 et que lepourcentage correspondant à la fraction 0/50 est à 98%>80%, alors d’après l’abaque du guide GTR le sol est declasse C1.

Cherchons le deuxième symbole : on se limite à lafraction 0/50 dont le tamisât à 80𝜇𝑚 est inférieur à 1%d’après le tableau granulométrique.

Donc on est bien dans la classe B des sols sableux etgraveleux avec fines. De plus le tamisât à 2mm estinférieur à 70%, de plus VBS=0.625>0.2. Ainsi la sous classeest B4.

D’où la classe est C1B4.

Or notre teneur en eau w=8% et IPI=24.15 donc l’étathydrique m(normal).

Les caractères principaux du sol :

La plasticité de leurs fines rend ces sols sensibles à l’eau.Ils sont perméables et réagissent assez rapidement àl’état de l’environnement. Le comportement des sols decette classe (C1B4) peut être assez justement appréciépar celui de leur fraction 0/50 mm.

L’évaluation de la proportion de la fraction 0/50 mmest cependant nécessaire dans le cas des sols constituésd’éléments anguleux. Celle-ci peut se faire visuellementpar un géotechnicien expérimenté dès que Dmax du soldépasse 200 mm. Ce qui n’est pas le cas dans notreéchantillon de sol.

Ainsi l’identification des sols de cette classe doit êtreprécisée à l’aide d’un double symbole. Avec ledeuxième symbole correspondant à la fraction 0/50 dumatériau considéré.

Utilisation du sol pour

un remblai routier :

Ces sols sont dans un état hydrique

permettant une mise en œuvre facile

mais sont très sensible à la variation

météorologique.