thomas schwab 7 e congrès d ’ efta paris, 31 octobre 2010

101
Le jeu de l'oie/loi systémique en alcoologie et addictologie pour favoriser une démarche vers l’autonomie Thomas Schwab 7 e Congrès d’EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Upload: naeva

Post on 25-Feb-2016

31 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Le jeu de l'oie/loi systémique en alcoologie et addictologie pour favoriser une démarche vers l ’ autonomie. Thomas Schwab 7 e Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010. Sommaire :. Introduction Exemple : Couple A. Quelques réflexions : Le symptôme - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Le jeu de l'oie/loi systémique en alcoologie et addictologie pour favoriser

une démarche vers l’autonomie

Thomas Schwab7e Congrès d’EFTA

PARIS, 31 octobre 2010

Page 2: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Sommaire :

Introduction 1) Exemple : Couple A.2) Quelques réflexions :

Le symptôme3) Le jeu de l'oie/loi systémique et son application

dans le domaine de l’addictologie4) Modèle sous-jacent 

Schéma hors OH et autres produits L’observ’acteur

Page 3: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 3

Le jeu de l’oie/loi systémique

• Utilisable :– Comme outil– Comme « déclencheur de processus »

Rendant par la même le processus observable

• Représente un modèle du « 3e chemin »– À la fois : noir + blanc & encore autre chose– Sans alcool ≠ hors alcool (voir partie théorique)

Page 4: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 4

• Représente une étape pour aller plus loin • Coté créatif & esthétique

• Dans la 2e cybernétique, mais certainement compatible aussi avec la 3e systémie dont parlait hier Michel Delage …

Page 5: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Couple A entre 55 et 60 ans

Demande de madame :

Arrêter l’alcool car son mari ne la supporte plus alcoolisée.

Page 6: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 6

Couple A entre 55 et 60 ans• Absence fréquente de monsieur pour raisons

professionnelles et/ou maitresses diverses• Discours soixante-huitard autour de la liberté et de la

dépendance• Madame : problématique abandonnique, réactivée par

les circonstances, manque de confiance en elle et en lui

Diapositifs : 2 situations

Page 7: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 7

Couple A

  

  

SITUATION OU EVENEMENT

  

FONCTION

 BENEFICE POUR LA

FAMILLE ET L’ENTOURAGE

  1

  Prise de OH le matin pour travaillerJe suis seule dans mon atelier

  -         Donne courage, énergie, stimulant -         A permis que je travaille  -         OH comme « bouée de secours » -         Permet d’exister 

  -         J’ai laissé faire = passivité 

 2

 Mon mari part chez sa maîtresseQuand il s’en voit / va, je bois

 -         Anesthésiant – permet de supporter / accepter l’insupportable des choses inacceptables -         Fonction homéostatique = rien ne change - équilibre

 -         Puisqu’elle boit, je peux continuer => justificatif => déculpabilisant - Permet de consommer THC 

  

  

SITUATION OU EVENEMENT

  

FONCTION

 BENEFICE POUR LA

FAMILLE ET L’ENTOURAGE

  1

  Prise de OH le matin pour travaillerJe suis seule dans mon atelier

  -         Donne courage, énergie, stimulant -         A permis que je travaille  -         OH comme « bouée de secours » -         Permet d’exister 

  -         J’ai laissé faire = passivité 

 2

 Mon mari part chez sa maîtresseQuand il s’en voit / va, je bois

 -         Anesthésiant – permet de supporter / accepter l’insupportable des choses inacceptables -         Fonction homéostatique = rien ne change - équilibre

 -         Puisqu’elle boit, je peux continuer => justificatif => déculpabilisant - Permet de consommer THC 

Page 8: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 8

Couple A

SITUATION OU EVENEMENT N° 1Prise de OH le matin pour travaillerJe suis seule dans mon atelier FONCTION-         Donne courage, énergie, stimulant-         A permis que je travaille -         OH comme « bouée de secours »-         Permet d’exister BENEFICE POUR LA FAMILLE ET L’ENTOURAGE-         J’ai laissé faire = passivité

Page 9: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 9

Couple A

SITUATION OU EVENEMENT N° 2

• Mon mari part chez sa maîtresse• Quand il s’en voit / va, je bois

PARADOXES :• Lui : Je veux bien arrêter pour elle• Elle : Je ne peux pas le priver de sa

liberté, qui lui est si chère, même si j’en souffre…

Page 10: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 10

Couple A

SITUATION OU EVENEMENT N° 2Mon mari part chez sa maîtresseQuand il s’en voit / va, je bois

 FONCTION-   Anesthésiant-   Permet de supporter l’insupportable; d’accepter des choses

inacceptables-    BENEFICE POUR LA FAMILLE ET L’ENTOURAGE-   Puisqu’elle boit, je peux continuer => justificatif => déculpabilisant - Permet de consommer THC pour Mr

Page 11: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 11

Couple A

Évènements ou faitsConsommation de produits

Aventures extraconjugales

Reproches mutuels

Mène à : Blocage temporel, répétition des mêmes jeux, rien ne change

Permet : Donner du « sens » à la relation

Économie de s’interroger sur une ré définition de la nature des relations du couple

Fonction homéostatique

Page 12: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 12

Couple A

Question de la place de l’autre derrière ce discours utopiste,

laissant l’autre dans la souffrance voir produisant de la souffrance

Page 13: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 13

Interrogation de la fonction de la consommation d’alcool (et d’autres produits)

Hypothèse :

• Ça doit servir à quelque chose pour la personne et pour son entourage.

• Ça doit permettre et/ou empêcher quelque chose.

• A nous de déchiffrer avec nos patients le sens que cela peut avoir dans son économie psychique individuelle et relationnelle.

Page 14: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 14

Le symptôme

… comme solution

Page 15: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 15

La pratique thérapeutique

L’addiction comme pathologie du lien  Personnes très fragiles, donc 1e urgence ou conséquence thérapeutique :

Établir une relation de confiance comme socle de la relation thérapeutique = affiliation

Mettre en place d’autres « tiers relationnels » que les produits.

  Les « objets flottants » et particulièrement le jeu de l’oie peuvent jouer ce rôle de tiers thérapeutiques 

Page 16: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Jeu de l’oie/loi systémique

Les objets flottants (P. Caillé et Y. Rey) sont à la fois :

Médiateur de communication = Outil thérapeutique

Et une métaphore ou un modèle du processus thérapeutique en cours (co-construction entre le patient et le thérapeute)

Page 17: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 17

Contexte :Cadre et lieu d’application : • Centre de cure de désintoxication pour personnes

alcoolo- dépendantes : (France Sud Est)• Hospitalisation pour 5 semaines :

– première semaine consacrée au sevrage physique, – les 4 semaines suivantes entre autres à la psychothérapie de

groupe.

• Fonctionnement avec un groupe fermé avec 12 séances de psychothérapie.

Page 18: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 18

Objectifs généraux

Dans ce contexte, je cherchais donc particulièrement :

1) À permettre aux patients de sortir de représentations peu construites, difficilement symbolisables, autrement dit un « discours archaïque » au sujet de leurs consommations; discours que vous connaissez tous, du style : « J’ai consommé tant, et toi ? » Comme si ces patients se « valorisaient » par la quantité de produit consommé… Dimension : valorisation – dévalorisation estime de soi, reconnaissance

À utiliser un intermédiaire ludique

Page 19: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 19

… mais j’avais aussiconstaté autre chose

Page 20: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 20

La problématique de la population accueillie

Page 21: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 21

La problématique de la population accueillie :

1. Blocage temporel 2. Difficulté au niveau appartenance et

identité : 3. Difficultés au niveau des règles

relationnellesjeu de l’oie/loi 4. Enfermement au niveau des

représentations5. Difficultés de verbaliser des émotions

Page 22: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 22

La problématique de la population accueillie :

1. Blocage temporel • p.ex. : fixation sur des situations traumatiques,

comme : divorces, décès ; ce sujet envahit tout (similaire à la bouteille et les autres produits qui peuvent aussi envahir…)

• Difficultés de représentation du temps (durée, irréversibilité, etc.…). « temps suspendu »

• Éléments pas intégrés dans l’histoire de la personne concernée. Comme s’il s’agissait d’éléments à part :

– Sans lien avec l’histoire; la partie envahit le tout (comme le produit) ; …

– Impossible de créer un récit structurant de leur histoire

Page 23: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 23

Problématique (suite)

2. Difficulté au niveau appartenance et identité : souvent des relations exclusives de type fusion-abandon et peu de relations où chaque individu trouve sa place, donc peu de relations co-construites, matures.

question de la place de l’individu dans le système et à la notion de l’altérité. reconnaissance (au sens philosophique ; estime de soi Ces difficultés se montraient autant au niveau de leurs familles d’origine que de leurs familles (ou autre systèmes d’appartenance) actuels.

Page 24: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 24

1

mèrebébé

crie

biberon

Page 25: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 25

2

mèrebébé

crie

biberon

Environnement insecure

Page 26: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 26

3

mèrebébé

crie

biberon« Enfant roi »

Page 27: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 27

Frustration structurante=

Page 28: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 28

Frustration structurante

Plaisir différé

Boucle complète

Page 29: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 29

Problématique (suite)

3. Difficultés au niveau des règles relationnellesjeu de l’oie/loi :

• Relations souvent basées exclusivement sur l’affectivité 

confusion de niveaux relationnels :– « Ca fait tellement longtemps qu’on se connaît, vous faites

un peu partie de ma famille… » (famille ≠ professionnel)– Conséquences : « je veux bien qu’il y a des règles, mais

pour moi vous pouvez bien faire une exception… » – « J’ai bu juste un verre, c’est rien, vous allez pas me mettre

dehors pour cela, … pas pour si peu… » Test de la fiabilité du cadre et du professionnel avant de

pouvoir établir une relation de confiance

Page 30: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 30

Problématique (suite)

3. Difficultés au niveau des règles relationnelles

Compléments :Difficultés de différencier : les règles et les éléments (=phénomènes) autrement dit confusion de niveaux d’abstraction : Changer d’acteur ≠ changer de jeu. ( voir partie théorique = modèle)

Page 31: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 31

Problématique (suite)

4. Enfermement au niveau des représentations

par rapport au produit (alcool ou autres) et/ou par rapport à la relation :

4. Ceci renvoie sur la période préverbale (oralité, peur d’abandon,…)

5. Confusion entre un produit et une relation (alcool comme la « maîtresse idéale » ou « la relation totale »

6. Ressenti d’un vide intérieur qui peut être comblé par un produit

7. …

Page 32: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 32

Problématique (suite)

5. Difficultés de verbaliser des émotions

ou de ressentir des émotions adéquates

(p.ex. confusion entre agressivité et tristesse)

Recherche de sensations fortes

Conduites ordaliques et autres conduites à risque

Page 33: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 33

Remarques :

– Ces 5 points sont bien évidemment liés.

– Ils renvoient à des façons d’inter agir à répétition, autrement dit des structures relationnelles acquises (« patterns »)

– Ils peuvent être transposés sur toutes les conduites addictives.

Page 34: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 34

Le jeu de l’oie/loi systémique « classique »

Explorer l’histoire des familles

Page 35: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 35

Adaptations principales nécessaires par rapport à mon contexte de travail :

1. Alcool et/ou autres produits2. Groupe non constitué

Page 36: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 36

Introduction de la phase collective

Parcours avec l’alcool

Jeu de l’oie classique (familles)

Problématique de l’alcool

Psychothérapies de groupe

Page 37: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

IPEC - EFTA 2010 37

Élargissement sur d’autres produits

Introduction de la phase collective

Parcours avec l’alcool

Jeu de l’oie classique (familles)

Problématique de l’alcool

Psychothérapies de groupe

Page 38: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 38

Emploi avec une cinquantaine de groupes, couples ou d’individus

Page 39: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 39

Page 40: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 40

Page 41: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 41

Mise en situation (pour vous avec 2 situations)

Nous allons maintenant l’appliquer,

comme si vous étiez à la place des

patients …Cependant en nous limitant à 2 situations

chacun (au lieu des 10 évènements)

C’est un jeu !

Page 42: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 42

Mise en situation

Phase 1 : individuelle 

• Si je vous demandais aujourd’hui qui sont les 2 événements ou situations les plus marquants de votre parcours avec l’alcool et/ou d’autres produits …

• conso. active ou « passive » (observation de la conso. de quelqu’un d’autre)

• Précisez : Date ou période; lieu; personnes présentes.

• Notez ces 2 situations sur une feuille. Rangez ces événements par ordre chronologique.

Page 43: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 43

Nous poursuivons l’expérience

Phase 2 

-  Connotation personnelle de ces événements avec des cartes symboliques que je vais vous montrer.

 

Chaque participant fait un choix individuel.

Page 44: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 44

• Faites-le pour au moins une de vos situations

Page 45: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 45

Symboles du jeu de l’oie/loi systémique

• L'OIE est un élément dynamique qui fait avancer. Elle permet de dépasser des blocages, de sauter des étapes, elle indique la progression. Mais, quand on avance trop vite, il peut arriver qu'on passe à côté de quelque chose d'important, qu'on n’ait pas le temps d'assimiler, d'intégrer ce qui arrive.

• LA PRISON représente la stagnation. On y est retenu contre sa volonté. C'est aussi un abri qui protège des dangers extérieurs.

 

• LE PUITS correspond à une descente sans fond, à l'abîme du désespoir, au retour en arrière. Mais cette descente peut être également l'occasion de puiser l'eau, de se ressourcer.

Page 46: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 46

Symboles (suite)

L'HOTEL est un havre de repos, une période de détente, de réflexion, de récupération. Seulement, c'est aussi un endroit où rien n'arrive, où les choses n'avancent pas.

 LE PONT est un élément qui relie, qui permet de franchir un obstacle. Cependant, pour passer cet obstacle, il peut y avoir un prix à payer, en quelque sorte un « péage »

Page 47: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 47

Symboles (suite)

LE LABYRINTHE est un endroit étrange que l’on doit explorer à ses propres risques. Aucune solution évidente n’existe et cela semble souvent effrayant. Cependant, si l’on ne sombre pas dans la panique, on peut apprendre des choix que l’on fait et découvrir de l’inattendu. On peut apprendre à se découvrir dans le labyrinthe et en sortir mûri. LA MORT est la fin définitive de quelque chose. Fin d’une souffrance pénible, fin d’une expérience heureuse, peut-être une combinaison des deux. Mais la mort est étroitement liée à la vie. Quelque chose doit disparaître pour que quelque chose puisse apparaître. La nature doit succomber à l’hiver et mourir pour que le printemps et les espèces puissent apparaître.

Page 48: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 48

Quelques exemplesdes patients

Page 49: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 49

3

Page 50: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 50

3

Page 51: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 51

3

Page 52: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 52

Revenons à vos situations

Page 53: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 53

• Certains d’entre vous ont peut-être constaté que cela vous a touché.

• Le cadre d’aujourd'hui ne nous permet pas d’aller plus loin dans l’expérimentation personnelle,

• Mais nous retenons que la problématique des addictions laisse peu de personnes indifférents…

Page 54: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 54

Le plateau du jeu

Page 55: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 55

Page 56: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 56

Phase 3 = collective ou groupale (méthodologie)

Introduction d’une phase collective, en complément de la méthodologie initiale pour les familles

Page 57: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 57

Phase 3 = collective ou groupale

Mise en évidence d’un objectif lié particulièrement au contexte :Faire du lien & revisiter sa propre histoire à travers un « effet miroir » lié à l’histoire de l’autre…

Page 58: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 58

Phase 3 = collective ou groupale (méthodologie)

• L’essentiel de cette phase : – Échanger avec les autres patients– Mettre en commun– En partant des situations individuelles

Trouver des dénominateurs communs, les regrouper et donner un « titre » afin de créer un parcours collectif cohérent

• L’idée = se retrouver individuellement dans un parcours collectif et de travailler une dynamique individu – groupe (identité -appartenance ) par un processus dialectique

Page 59: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 59

4e phase : individuelle (méthodologie)

• Trouver un départ et une arrivée afin de permettre à chaque participant d’ouvrir dans le passé et dans l’avenir vers quelque chose sans lien avec les produits

Nous n’approfondirons pas ce sujet

Page 60: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 60

Illustration clinique (1)

Résultats :

Exemple : Groupe N°6(7 fiches collectives incl. symboles et fiches individuelles correspondantes)

Page 61: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 61

Groupe N°6(7 fiches collectives incl. symboles et fiches individuelles correspondantes)

1)    La joie – événements heureux avec l’alcool oieFêtes avec copains, familleAnniversaire, naissance (des enfants et/ou des petits enfants),

mariageJour de l’anEntrée à l’arméePremier commerce

 

2)    Alcoolisation répétée – début dépendance puits, pontDécès Disputes familialesLibération de l’arméeAchat d’un véhicule neuf

Page 62: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 62

3)    Solitude – Abandon puitsTrop souvent seulAbsence des parentsManque de communication 4)    Fêtes malheureuses – alcool +++ prisonJeux de comptoirSolitude à NoëlAnniversaire seul 5)    Angoisse pontEnvol des enfantsDifficultés de coupleDésintéressement du mari  

Page 63: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 63

6)    Horreur puitsInondationsMort 7)    Réflexions positives oieCure en vueDécision de faire la cure 

Page 64: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab 64

GROUPE N°6 (7 fiches collectives incl. symboles et fiches individuelles correspondantes)

1) La joie – événements heureux avec l’alcool oie

Fêtes avec copains, famille Anniversaire, naissance (des enfants et/ou des petits enfants), mariage Jour de l’an Entrée à l’armée Premier commerce

2) Alcoolisation répétée – début dépendance puits, pont Décès Disputes familiales Libération de l’armée Achat d’un véhicule neuf

3) Solitude – Abandon puits Trop souvent seul Absence des parents Manque de communication

4) Fêtes malheureuses – alcool +++ prison

Jeux de comptoir Solitude à Noël Anniversaire seul

5) Angoisse pont Envol des enfants Difficultés de couple Désintéressement du mari

6) Horreur puits Inondations Mort

7) Réflexions positives oie Cure en vue Décision de faire la cure

Page 65: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 65

Illustration clinique (2)

• Comparaison de plusieurs groupes (fiches collectives)

Page 66: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 66

Groupe 1 1. Rituel alcool, alcool sacré,

initiation, alcool admis 2. alcool festif, convivial 3. alcool professionnel, alcool

relationnel 4. en route vers la dépendance 5. aide à surmonter une peine 6. fuite, remède 7. accident domestique, accident

de la route 8. alcool et l’autre, alcool

comme miroir (l’autre qui boit, moi et mon image quand j’ai bu)

9. gouffre sans fond, échec, pénalité

10. retour aux sources 11. cure, soins 12. nouveau départ

Groupe 2

1. Découverte du produit 2. Trahison 3. Souffrance 4. Colère 5. Recherche de protection et de

reconnaissance sociale 6. Attitude culturelle – Prétexte

à boire - dépendance 7. La chute 8. Prise de conscience – La Clé

Groupe 3 1. être confronté à la présence

de l’alcool étant très jeune 2. trahison, mensonge, fin

d’une illusion, « le père Noël n’existe pas »

3. problèmes relationnelles avec les parents (exclusion, sentiment d’abandon, sentiment de surprotection qui ne permettait pas d’exister

4. alcool festif 5. mal-être ou dépression 6. la mort d’un proche 7. conduite à risque, tentatives

de suicide, approche personnelle de la mort

Groupe 4

1. Période fin d’adolescence 2. Milieu professionnel 3. Intégration sociale 4. Evénements liés à la drogue 5. I.V.G. 6. Les décès 7. Les solitudes 8. La Honte 9. Premier avertissement 10. Descentes aux enfers 11. Espoir

Groupe 5 1. Départ – enfance 2. Débuts avec l’alcool – choc 3. Dépendance (installation) 4. Dépendance (réalisation) 5. Conséquences (permis de

conduire ; T.S. ; prison ; justice ;divorce)

6. Le travail 7. Les soins 8. Evénements familiaux 9. Arrivée (le présent) 10. Avenir

Groupe 6 1. La joie – événements

heureux 2. Alcoolisation répétée – début

dépendance 3. Solitude – Abandon –

Manque de communication 4. Fêtes malheureuses – alcool

++ 5. Angoisse 6. Horreur 7. Réflexions positives

Groupe 7 1. première cigarette, premier verre

faire comme les autres, devenir grand

2. Maison de correction (événement individuel)

3. Alcool familial 4. Rituel 5. Dépendance : alcool, cigarette,

cannabis 6. T.S., (consciente ou

inconsciente) 7. Décision – cure – soin

Page 67: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 67

Groupe 51. Départ – enfance2. Débuts avec l’alcool – choc3. Dépendance (installation)4. Dépendance (réalisation)5. Conséquences (permis de

conduire ; T.S. ; prison ; justice ;divorce)

6. Le travail7. Les soins8. Evénements familiaux9. Arrivée (le présent)10.   Avenir

Groupe 71. première cigarette,

premier verre faire comme les autres, devenir grand

2. Maison de correction (événement individuel)

3. Alcool familial4. Rituel5. Dépendance : alcool,

cigarette, cannabis6. T.S., (consciente ou

inconsciente)7. Décision – cure – soin

Page 68: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 68

Groupe 3

1. Être confronté à la présence de l’alcool étant très jeune

2. Trahison, mensonge, fin d’une illusion, « le père Noël n’existe pas »

3. Problèmes relationnelles avec les parents (exclusion, sentiment d’abandon, sentiment de surprotection qui ne permettait pas d’exister

4. Alcool festif5. Mal-être ou dépression6. La mort d’un proche7. Conduite à risque, tentatives de suicide,

approche personnelle de la mort

Page 69: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 69

Groupe 21) Découverte du produit2) Trahison3) Souffrance4) Colère5) Recherche de protection et de

reconnaissance sociale6) Attitude culturelle – Prétexte à boire -

dépendance7) La chute8) Prise de conscience – La Clé

Page 70: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 70

Groupe 41) Période fin d’adolescence2) Milieu professionnel3) Intégration sociale4) Evénements liés à la drogue5) I.V.G.6) Les décès7) Les solitudes8) La Honte9) Premier avertissement10) Descentes aux enfers11) Espoir

Page 71: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 71

Illustration clinique (3)

• Fiches collectives (phase 3) synthétisées à partir de plusieurs groupes. Ces éléments apparaissent régulièrement, bien que pas toujours de façon complète.

Page 72: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 72

Synthèse parcours collectifs

1. Quelqu’un de l’entourage boit ou Premier contact personnel avec l’alcool

2. L’alcool sacré, amical ou festif3. L’alcool lors des fêtes familiales4.   L’alcool qui donne des forces ou l’alcool

pour affronter certaines situations5. L’alcool pour fuir6. Alcool et violence7. Perte de travail

Page 73: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 73

Suite

8. Accidents (de travail, de la route ou domestiques) liés à la consommation d’un produit

9. Comportement à risque10. Décès d’un proche, alcool et mort,

tentatives de suicide11. Sevrage et espoir12. Rechute13. Cure

Page 74: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 74

Synthèse parcours collectifs1. Quelqu’un de l’entourage boit ou Premier contact

personnel avec l’alcool2. L’alcool sacré, amical ou festif3. L’alcool lors des fêtes familiales4.   L’alcool qui donne des forces ou l’alcool pour affronter

certaines situations5. L’alcool pour fuir6. Alcool et violence7. Perte de travail8. Accidents (de travail, de la route ou domestiques) liés à la

consommation d’un produit9. Comportement à risque10. Décès d’un proche, alcool et mort, tentatives de suicide11. Sevrage et espoir12. Rechute13. Cure

Page 75: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 75

Cet outil permet à chaque patient…

• Un « Étayage Secure » à travers cette expérience nouvelle = le jeu et ses règles

Page 76: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 76

Cet outil permet aussi…

• Un regard sur lui même et sur les autres (position d’observateur)

• Et une mise en mouvement(position d’acteur)

à travers le jeu et à travers le tableau suivant :

Page 77: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 77

Prénom : PARCOURS AVEC L’ALCOOL ET/OU D’AUTRES PRODUITS

Date ou

période

Situation ou

évènement

Symbole et

valeur

Fonction (le produit a permis

et/ou empêché)

Bénéfice pour

famille/entourage

Installation et/ou réalisation de la dépendance

Page 78: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 78

• Ce tableau reprend pour chaque situation :– Description– Symbole– Fonction– Bénéfice pour l’entourage– Installation & prise de conscience de la

dépendance à quel moment elles se situent dans le parcours ?

Page 79: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 79

Double fonction de ce tableau :

• À la fois récapitulatif

• Et permettant : – d’élargir (=dépasser)

la vision– d’amplifier le

mouvement

Observation

Observ’action

Page 80: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 80

Exemples d’ouvertures :

– Mise en lien avec « biographie »– Lien avec d’autres outils– « Regards croisés » en couple– approfondissement des « regards croisés »

du groupe– …

Page 81: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 81

• Monsieur F.

« C’est une histoire comme cela que j’aurais pu avoir… »

Page 82: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 82

Pour les professionnels, cet outil permet aussi de questionner …

… un mouvement dialectique entre la théorie et la pratique. La pratique doit pouvoir se conceptualiser et la théorie doit enrichir la pratique ; Comme la poule et l’œuf qui se conditionnent mutuellement.Ce mouvement dialectique = élément essentiel – De l’accompagnement de ces patients ! – Mais aussi de l’évolution de notre pratique !

Page 83: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 83

Dernière partie :

• Modèle sous-jacent : Schéma « hors alcool et/ou autres produits »

L’observ’acteur

Page 84: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 84

Entre le noir et le blanc … ?

Page 85: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 85

… la couleur !

Page 86: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 86

… mais quel changement ?

Visée thérapeutique = changement

Page 87: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 87

2 types de changements

fondamentalement différents

Page 88: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 88

Le modèle systémique en alcoologie et addictologie HORS ALCOOL (couleur ; synthèse) (Et / ou d’autres produits)

Visée : autonomie

Changement de type II Changement qualificatif « Changer de jeu » ; interroger les règles du

jeu relationnel Discontinuité ; rupture épistémologique ;

rupture logique Logique du choix Spirale évolutive Méta

AVEC ALCOOL SANS ALCOOL (Et / ou d’autres produits) (Et / ou d’autres produits) (noir ; thèse) (blanc ; antithèse)

Visée : absence de produit Changement de type I Changement quantificatif « Changer d’acteur » sans interroger les règles du jeu relationnel Reproduction à l’identique : la fonction relationnelle du produit reste identique ; répétition de jeux relationnels anciens Logique de « réparation de la panne » et/ou logique de « contrôle »

Jean-Jacques Tillier et Thomas Schwab

2004

Page 89: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 89

Avec alcool noir, thèse

Page 90: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 90

Sans ALCOOL (et / ou d’autres produits) ( blanc ; antithèse)

Visée : absence de produit Changement de type I Changement quantitatif « Changer d’acteur » sans interroger les règles du jeu relationnel Reproduction à l’identique = la fonction relationnelle du produit reste identique = répétition de jeux relationnels anciens Logique de « réparation de la panne » et/ou logique de « contrôle »

Page 91: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 91

HORS ALCOOL (Et / ou d’autres produits) (couleur ; synthèse)

Visée : autonomie Changement de type II Changement qualitatif « Changer de jeu » ; interroger les règles du jeu

relationnel ; dépassement des enjeux relationnels liés à la consommation mais aussi celles du contrôle

Discontinuité ; rupture épistémologique ; rupture logique

Logique du choix Liberté, créativité, 3e chemin. Spirale évolutive Méta

Page 92: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 92

Rappel : Changement de type 1

• Changement important, mais souvent pas suffisant.

• Répétition, re consommation (20 ans après)

• Alcool « présent », malgré l’absence de consommation. (exemple vérification ou contrôle par le conjoint, reproches au sujet de la conso. antérieure)

• Logique souvent efficace à court terme.

Page 93: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 93

Différence entre les 2 types de changement Changement de type 1 ≠ type 2

Métaphore du théâtre : • Changer l’acteur = le remplacer  changement de type 1

• Changer de jeu, jouer à autre chose changement de type 2

Page 94: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 94

Changement de type 1 ≠ type 2

Un autre exemple :

Éponger sous le robinet qui continue à couler changement de type 1

Remplacer le robinet changement de type 2

Page 95: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

IPEC - EFTA 2010 95

Le modèle systémique en alcoologie et addictologie HORS ALCOOL (couleur ; synthèse) (Et / ou d’autres produits)

Visée : autonomie

Changement de type II Changement qualificatif « Changer de jeu » ; interroger les règles du

jeu relationnel Discontinuité ; rupture épistémologique ;

rupture logique Logique du choix Spirale évolutive Méta

AVEC ALCOOL SANS ALCOOL (Et / ou d’autres produits) (Et / ou d’autres produits) (noir ; thèse) (blanc ; antithèse)

Visée : absence de produit Changement de type I Changement quantificatif « Changer d’acteur » sans interroger les règles du jeu relationnel Reproduction à l’identique : la fonction relationnelle du produit reste identique ; répétition de jeux relationnels anciens Logique de « réparation de la panne » et/ou logique de « contrôle »

Jean-Jacques Tillier et Thomas Schwab

2004

Page 96: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 96

N.B.

Nous pouvons travailler avec des « personnes ressources » différentes

Cet outil peut s’adapter à différents « systèmes pertinents » ou contextes institutionnels, exemples :

• Patient en individuel• Consultation en couple ou en famille• Thérapie de groupe• Relation mère – enfant• Situations institutionnelles diverses• …

Page 97: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 97

Notre schéma permet aussi d’interroger…

… la position de soignant

Exemple :« Vous ne pouvez donc rien pour moi… »

Page 98: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 98

Notre schéma permet aussi d’interroger…

… la position de soignant

Exemple :« Vous ne pouvez donc rien pour moi… »

Suivant votre positionnement, il s’agit là, à ce moment précis, d’une formidable possibilité d’accompagner le patient vers une position d’acteur (changement de type 2)

Page 99: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 99

Page 100: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

[email protected]

IPEC - EFTA 2010

Thomas Schwab Psychologue, ANPAA 04Formateur IPEC [email protected] www.ipec-formation.fr

Page 101: Thomas Schwab 7 e  Congrès d ’ EFTA PARIS, 31 octobre 2010

Thomas Schwab IPEC - EFTA 2010 101

Merci pour votre attention