th 2 etat et structure de la population f -...

ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION 1

MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE BURKINA FASO ET DES FINANCES Unité – Progrès - Justice SECRÉTARIAT GÉNÉRAL INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DE LA DÉMOGRAPHIE

RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITATION (RGPH) DE 2006

ANALYSE DES RESULTATS DEFINITIFS

THEME 2 : ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION

Analystes :

Mathieu OUEDRAOGO, Statisticien Démographe, SP/CONAPO

Toubou RIPAMA, Géographe Démographe, INSD

Octobre 2009


AVANT PROPOS

Quatrième opération du genre au Burkina Faso, le Recensement Général de la Population et de l’Habitation de 2006 (RGPH-2006) a été institué par le décret 2005/394/PRES/PM/MEDEV/MFB/MATD/MD/MS/MEBA du 19 juillet 2005. Par cet acte, le Gouvernement burkinabè a confirmé sa volonté d’organiser tous les dix ans, les recensements démographiques, conformément aux recommandations des Nations Unies. En effet, c’est en 1975 qu’a été réalisé le premier recensement général de la population, suivi du deuxième en 1985, alors que le troisième interviendra en 1996. D’année en année, la méthodologie a été améliorée, les outils de collecte enrichis et les techniques d’analyse perfectionnées grâce au développement de la recherche et des Technologies de l’Information et de la Communication.

La réalisation d’un quatrième recensement répondait aux besoins en informations chiffrées pour la planification du développement au niveau central et décentralisé et pour mesurer les progrès réalisés dans la mise en œuvre du Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté (CSLP), et vers l’atteinte des Objectifs du millénaire pour le développement. Cette opération a été pilotée sur toute l’étendue du territoire du Burkina Faso au mois de décembre 2006 par les cadres démographes et statisticiens de l’Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD), appuyés par des cadres de l’administration décentralisée. L’outil principal de la collecte, le questionnaire ménage, a été enrichi par rapport à ceux des précédents recensements par l’insertion de questions relatives à la migration de retour des burkinabè, à la mortalité maternelle, à la possession d’un acte de naissance et à l’accès aux Technologies de l’Information et de la Communication. L’analyse thématique des résultats a été assurée par une équipe multidisciplinaire (démographes, statisticiens, économistes, sociologues, anthropologues et géographes) de cadres nationaux provenant de l’INSD, de l’université et des ministères sectoriels. Cette équipe a reçu l’appui technique d’experts internationaux commis par l’UNFPA. Elle a également bénéficié de l’encadrement et de la supervision d’un Conseil Scientifique créé à cet effet par arrêté ministériel, composé de :

- OUEDRAOGO Dieudonné, Directeur de l’Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP) de Ouagadougou, (Coordonnateur) ; - OUEDRAOGO Marie Michelle, Professeur à l’Université de Ouagadougou, (Membre) ; - GUENGANT Jean Pierre, Directeur de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) à Ouagadougou, (Membre).

Cette analyse thématique a permis l’élaboration des seize rapports suivants :

1. Evaluation de la qualité des données 2. Etat et structure de la population 3. Etat matrimonial et nuptialité 4. Education : Instruction - Alphabétisation - Scolarisation 5. Caractéristiques économiques de la population 6. Natalité, Fécondité 7. Mortalité 8. Migration 9. Croissance urbaine 10. Ménages et habitation


11. Situation socioéconomique des enfants et des jeunes 12. Situation socioéconomique des femmes 13. Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap 14. Situation socioéconomique des personnes âgées 15. Mesure et cartographie de la pauvreté 16. Projections démographiques

Les résultats définitifs du RGPH-2006 sont publiés à travers les documents suivants :

1. un volume de tableaux statistiques 2. un dépliant des principaux indicateurs 3. une plaquette des résultats 4. seize (16) rapports thématiques 5. un rapport de synthèse des analyses 6. une plaquette des principaux indicateurs 7. treize (13) monographies régionales 8. deux (2) monographies Communales pour les villes de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso 9. un atlas géodémographique 10. un rapport d’exécution 11. un fichier des villages.

Ces résultats sont diffusés sur divers supports tels que : papier, CD-Rom, site internet et sous différents formats (dépliant, brochure, électronique), en vue de satisfaire les besoins en informations d’un grand nombre d’utilisateurs de données sur la population.

D’un coût de 8,1 milliards, le quatrième Recensement Général de la Population et de l’Habitation doit son succès à une coopération fructueuse entre l’Etat et ses partenaires au développement. Sur le plan national, il a été l’œuvre du Comité national du recensement (CNR) et du Bureau central du recensement (BCR) à travers la Direction Générale de l’INSD, les Gouverneurs, les Hauts Commissaires, les Préfets, les Maires, les chefs et délégués de village, les membres du Comité d’appui technique au BCR, ainsi que l’ensemble du personnel de terrain qui n’ont ménagé aucun effort pour assurer les activités préparatoires, mobiliser la population, et mener l’opération à terme. Les partenaires au développement dont le Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA), le Fonds des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF), le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), la Banque Mondiale, l’Union Européenne, le Royaume du Luxembourg, le Royaume du Danemark, ont apporté leurs appuis techniques et financiers pour la réalisation du recensement. Le gouvernement adresse aux uns et aux autres et à tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la réussite du RGPH-2006, ses sincères remerciements et sa profonde gratitude.

Le Ministre de l’Economie et des Finances

LLuucciieenn MMaarriiee NNooëëll BBEEMMBBAAMMBBAA bbyyyy||vv||xxÜÜ wwxx ÄÄËËbbÜÜwwÜÜxx aattàà||ÉÉÇÇttÄÄ


TABLE DES MATIERES

AVANT- PROPOS ------------------------------------------------------------- Erreur ! Signet non défini. TABLE DES MATIERES ---------------------------------------------------------------------------------------- 5 LISTE DES TABLEAUX ----------------------------------------------------------------------------------------- 9 LISTE DES GRAPHIQUES ET CARTES ----------------------------------------------------------------- 11 SIGLES ET ABREVIATIONS --------------------------------------------------------------------------------- 13 TABLEAU SYNOPTIQUE ------------------------------------------------------------------------------------- 15 SYNTHESE DES PRINCIPAUX RESULTATS ---------------------------------------------------------- 21 INTRODUCTION ------------------------------------------------------------------------------------------------ 25 CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES ------------------------------- 29

1.1 – CONTEXTE -------------------------------------------------------------------------------------------- 29 1.1.1 – Milieu naturel ------------------------------------------------------------------------------------ 29 1.1.2 – Contexte historique ----------------------------------------------------------------------------- 30 1.1.3 – Le découpage administratif du Burkina Faso -------------------------------------------- 33 1.1.4 – Contexte économique ------------------------------------------------------------------------ 34 1.1.5 – Contexte démographique --------------------------------------------------------------------- 35

1.2 – ASPECTS METHODOLOGIQUES -------------------------------------------------------------- 35 1.2.1 – Définitions opérationnelles des concepts ------------------------------------------------- 35

1.2.1.1 – Concepts définis au RGPH 2006 pour le dénombrement de la population ------------------------------------------------------------------------------------------------ 35 1.2.1.2 – Principaux concepts d’analyse ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 37

1.2.2 – Description des variables et indicateurs de mesure ---------------------------------- 39 1.3 – REVUE DE LA LITTERATURE ------------------------------------------------------------------ 40

1.3.1 – Volume, évolution et répartition spatiale de la population ---------------------------- 41 1.3.2 – Structure par sexe et âge de la population ---------------------------------------------- 41 1.3.3 – Caractéristiques socioculturelles de la population ------------------------------------- 43

1.4 – EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES ------------------------------------------- 44 1.4.1 – Evaluation interne ------------------------------------------------------------------------------ 44

1.4.1.1 – Proportion des non déclarés ; --------------------------------------------------------- 44 1.4.1.2 – Rapport de masculinité ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 45 1.4.1.3 – Qualité de la déclaration de l’âge ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 45

1.4.2 – Evaluation externe ----------------------------------------------------------------------------- 53 1.4.2.1 – Le volume de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 53 1.4.2.2 – Densité de population. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 54

CHAPITRE 2: VOLUME DE LA POPULATION --------------------------------------------------------- 55 2.1 – POPULATION DE DROIT ET POPULATION DE FAIT ------------------------------------ 55 2.2 – EVALUATION DE L’ACCROISSEMENT INTERCENSITAIRE DE LA POPULATION ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------56 2.3 – VOLUME GLOBAL DES MENAGES ORDINAIRES---------------------------------------- 57 2.4 – POPULATION COMPTEE A PART (MENAGES COLLECTIFS)------------------------ 58

CHAPITRE 3 : REPARTITION SPATIALE DE LA POPULATION ---------------------------------- 61 3.1 – POPULATION SELON LE MILIEU DE RESIDENCE --------------------------------------- 61 3.2 – POPULATION DES REGIONS ADMINISTRATIVES -------------------------------------- 62

3.2.1 – Répartition de la population par région en 2006 --------------------------------------- 62 3.2.2 – Évolution de la population des régions de 1985 à 2006. ------------------------ 62

3.3 – POPULATION DES PROVINCES --------------------------------------------------------------- 63 3.3.1 – Répartition de la population par province en 2006 ------------------------------------ 63 3.3.2 – Évolution de la population des provinces de 1985 a 2006 --------------------- 63

3.4 – POPULATION DES COMMUNES -------------------------------------------------------------- 64 3.5 – ANALYSE DE LA CONCENTRATION DE LA POPULATION --------------------------- 64

3.5.1 – Densité de la population des régions ----------------------------------------------------- 64 3.5.2 – Densité de la population des provinces -------------------------------------------------- 66

3.6 – POPULATION URBAINE -------------------------------------------------------------------------- 67


3.6.1 – Evaluation du degré d’urbanisation et son évolution ---------------------------------- 67 3.6.2 – Situation globale et disparités régionales ------------------------------------------------ 68 3.6.3 – Classification des villes selon le poids démographique ------------------------------ 69

CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA POPULATION ---------------------------------------------------------------------------------------- 71

4.1 – POPULATION SELON LES GRANDS GROUPES D’AGES CLASSIQUES --------- 71 4.1.1 – Structure par grands groupes d’âges de la population totale ---------------------- 71 4.1.2 – Structure par grands groupes d’âges selon le milieu de résidence --------------- 72 4.1.3 – Structure par grands groupes d’âges des régions ------------------------------------- 72 4.1.4 – Évolution de la structure par grands groupes d’âges de la population ----------- 73

4.2 – STRUCTURE PAR SEXE ET PAR GROUPES D’AGES QUINQUENNAUX -------- 74 4.2.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux ------------------------------------------- 74 4.2.2 – Évolution de la structure par sexe et par âge ------------------------------------------- 75 4.2.3 – Structure par sexe et âge de la population des régions ------------------------------ 76 4.2.4 – Age moyen et âge médian ------------------------------------------------------------------- 76

4.3 – PYRAMIDE DES AGES ---------------------------------------------------------------------------- 76 4.3.1 – Population totale ------------------------------------------------------------------------------- 77 4.3.2 – Population par milieu de résidence -------------------------------------------------------- 78 4.3.3 – Structure par âge et sexe de la population urbaine ----------------------------------- 79 4.3.4 – Pyramides des âges des régions ---------------------------------------------------------- 80

4.4 – POPULATION SELON LES GROUPES D’AGES OPERATIONNELS ---------------- 82 4.4.1 – Groupes d’âges opérationnels du Burkina Faso en 2006 -------------------------- 82 4.4.2 – Groupes d’âges opérationnels des régions en 2006 ---------------------------------- 84

4.5 – ANALYSE DU RAPPORT DE MASCULINITE ------------------------------------------------ 85 4.5.1 – Rapports de masculinité par groupes d’âges de la population en 2006 du Burkina Faso ----------------------------------------------------------------------------------------------- 85 4.5.2 – Rapports de masculinité de la population des régions ------------------------------- 86 4.5.3 – Évolution des rapports de masculinité de 1975 à 2006 ------------------------------ 87

CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DE LA POPULATION ---------------------------------------------------------------------------------------- 89

5.1 – PRINCIPALES LANGUES PARLEES PAR LA POPULATION -------------------------- 89 5.1.1 – Importance numérique des principales langues parlées --------------------------- 89

5.1.1.1 – Importance des langues parlées selon le sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 89 5.1.1.2 – Importance des langues selon le milieu de résidence et le sexe --------------- 91 5.1.2 – Répartition spatiale de la population selon la principale langue parlée ---------- 91

5.1.2.1 – Répartition régionale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 91 5.1.2.2 – Répartition provinciale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 92

5.2 – RELIGIONS DE LA POPULATION ------------------------------------------------------------- 93 5.2.1 – Importance numérique des religions pratiquées --------------------------------------- 93 5.2.2– Distribution spatiale des religions ----------------------------------------------------------- 94

5.2.2.1 – Distribution suivant le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 94 5.2.2.2 – Distribution régionale des religions pratiquées ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 94 5.2.2.3 – Distribution provinciale des religions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 96

5.2.3. Évolution des principales religions ----------------------------------------------------------- 96 5.2.4 – Religion et autres caractéristiques de la population ---------------------------------- 97

5.2.4.1 – Religion et structure par âge et sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 97 5.2.4.2 – Religion et état matrimonial de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 98

5.3 – NATIONALITES DE LA POPULATION RÉSIDENTE -------------------------------------- 99 5.3.1 – Principales nationalités de la population ------------------------------------------------- 99 5.3.2 – Répartition spatiale de la population étrangère --------------------------------------- 100

5.3.2.1– Répartition selon le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 100 5.3.2.2 – Répartition selon les régions de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 100

5.3.3 – Les caractéristiques de la population étrangère -------------------------------------- 101


5.3.3.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 101 5.3.3.2 – Structure de la population étrangère selon l’état matrimonial ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 101 5.3.3.3 – Niveau d’éducation de la population étrangère ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 102

CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES ET ECONOMIQUES DE LA POPULATION ------------------------------------------------------ 103

6.1 – ETAT MATRIMONIAL DE LA POPULATION ----------------------------------------------- 103 6.1.1 – Etat matrimonial de la population totale ------------------------------------------------- 103 6.1.2. Etat matrimonial de la population selon le milieu de résidence ---------------------- 104

6.2 – NIVEAU D’EDUCATION DE LA POPULATION -------------------------------------------- 104 6.2.1 – Alphabétisation de la population ---------------------------------------------------------- 104

6.2.1.1 – Niveau d’alphabétisation ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 104 6.2.1.2 – Langues d’alphabétisation ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 106

6.2.2 – Niveau d’instruction de la population ---------------------------------------------------- 106 6.3 – ACTIVITE ECONOMIQUE DE LA POPULATION ------------------------------------------ 107

6.3.1 – Statut d’occupation de la population ------------------------------------------------------ 108 6.3.2 – Principales activités économiques de la population ---------------------------------- 108

CONCLUSION GENERALE --------------------------------------------------------------------------------- 111 RECOMMANDATIONS --------------------------------------------------------------------------------------- 115 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ------------------------------------------------------------------- 117 ANNEXES -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 119


LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1.1: Évolution des taux d’urbanisation au Burkina Faso ----------------------------------- 33 Tableau 1.2 : Évolution des grands groupes d’âge et des rapports de masculinité

correspondant ---------------------------------------------------------------------------------------- 43 Tableau 1.3: Proportion des non déclarés (en %) par sexe, âge, religion, nationalité et langue

parlée selon le milieu de résidence et le sexe. ----------------------------------------------- 45 Tableau 1.4 : Répartition de la population résidente ayant déclaré l’âge par forme

d’enregistrement selon le sexe ------------------------------------------------------------------- 46 Tableau 1.5 : Proportions de populations ayant un acte de naissance selon le sexe et le

milieu de résidence ---------------------------------------------------------------------------------- 46 Tableau 1.6: Indice de Whipple et de Myers des données du RGPH06 -------------------------- 50 Tableau 1.7: Indice de régularité sexe-âge ou indice combiné des nations unies par région

administrative ----------------------------------------------------------------------------------------- 53 Tableau 1.8 : Population du Burkina Faso en 2006 selon différentes sources de données - 54 Tableau 2.1: Répartition de la population des ménages ordinaires par statut de résidence

selon le sexe au RGPH 2006 --------------------------------------------------------------------- 55 Tableau 2.2 : Évolution de la population résidente de 1985 à 2006, par sexe et par milieu de

Résidence --------------------------------------------------------------------------------------------- 57 Tableau 2.3 : Évolution du nombre de ménages ordinaires et la taille moyenne de ceux-ci

entre 1985 et 2006 selon le milieu de résidence -------------------------------------------- 58 Tableau 2.4 : Répartition de la population des ménages collectifs par type de ménage selon

le milieu de résidence et le sexe ----------------------------------------------------------------- 59 Tableau 3.1 : Évolution de la population résidente par milieu de résidence selon le sexe

entre 1975 et 2006 ---------------------------------------------------------------------------------- 61 Tableau 3.2 : Répartition de la population résidente par régions administratives selon le sexe

et le rapport de masculinité ----------------------------------------------------------------------- 62 Tableau 3.3 : Répartition de la population des régions en 1985, 1996 et 2006 ----------------- 63 Tableau 3.4 : Évolution des densités de population des régions de 1985 à 2006 -------------- 66 Tableau 3.5 : Évolution de la population urbaine résidente des différents centres urbains -- 68 Tableau 3.6 : Répartition de la population urbaine résidente par ville selon le sexe. ---------- 70 Tableau 4.1 : Structure de la population par milieu de résidence et par région selon les

groupes d’âges classiques ------------------------------------------------------------------------ 72 Tableau 4.2 : Évolution de la structure par grand groupe d’âges de la population du Burkina

de 1975 à 2006 --------------------------------------------------------------------------------------- 73 Tableau 4.3: répartition de la population résidente par groupe d’âges quinquennaux selon le

sexe. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 74 Tableau 4.4 : Évolution de la structure par groupe d’âges quinquennaux de 1975 à 2006 -- 75 Tableau 4.5 : Age moyen et âge médian de la population par milieu de résidence et par sexe

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 76 Tableau 4.6: Structure par âge et sexe des types de milieu urbain du Burkina Faso --------- 79 Tableau 4.7 : Répartition des populations des groupes d’âges spécifiques selon le milieu de

résidence. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 84 Tableau 4.8 : Proportions des populations de groupes d’âges spécifiques selon les régions

administratives. --------------------------------------------------------------------------------------- 85 Tableau 5.1: Répartition de la population résidente de 3 ans et plus selon la principale

langue parlée et le sexe par milieu de résidence -------------------------------------------- 90 Tableau 5.2: Répartition de la population résidente par religion selon le milieu de résidence

et le sexe ----------------------------------------------------------------------------------------------- 93 Tableau 5.3: Répartition (en%) de la population résidente par région selon la religion ------- 95 Tableau 5.4 : Évolution des différentes religions selon le milieu de résidence de 1960 à 2006

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 97


Tableau 5.5 : Structure de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la religion------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 98

Tableau 5.6: Répartition de la population étrangère par nationalité selon le sexe et le milieu de résidence ------------------------------------------------------------------------------------------ 99

Tableau 5.7: Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe 100 Tableau 5.8 : Etat matrimonial des Burkinabé et des étrangers ----------------------------------- 101 Tableau 6.1 : Répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le

milieu et le sexe ------------------------------------------------------------------------------------- 103 Tableau 6.2 : Répartition de la population de 10 ans et+ par statut d’alphabétisation selon le

milieu de résidence et le sexe ------------------------------------------------------------------- 105 Tableau 6.3 : Répartition des taux d’alphabétisation (en %)de la population de 10 ans et

plus selon la région, le milieu de résidence et le sexe ------------------------------------ 105 Tableau 6.4 : Répartition de la population alphabétisée selon la langue d’alphabétisation - 106 Tableau 6.5 : Répartition de la population de 3 ans et+ par niveau d’instruction selon le

milieu de résidence et le sexe ------------------------------------------------------------------- 107 Tableau 6.6 : Répartition de la population de 15 ans et plus selon le sexe et le statut

d'occupation par milieu de résidence ---------------------------------------------------------- 108 Tableau 6.7: Population de 15 ans et plus par groupe de profession selon le milieu de

résidence et le sexe -------------------------------------------------------------------------------- 109


LISTE DES GRAPHIQUES ET CARTES

Graphique 1.1 : Types de pyramides possibles dans les opérations de collecte en Afrique . 42 Graphique 1.2 : Courbe de proportion de populations résidentes ayant un acte de naissance par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence ............................................ 47 Graphique 1.3 : Pyramide des âges (par années d’âges) du Burkina Faso obtenue à partir des données du RGPH06 ...................................................................................................... 48 Graphique 1.4 : Pyramide des âges des personnes dont on connaît les dates de naissance ............................................................................................................................................... 49 Graphique 1.5 : Degré d’attraction ou de répulsion par l’indice de Myers selon le sexe ........ 51 Graphique 1.6: pyramide par groupe d’âges quinquennaux du Burkina Faso ....................... 51 Graphique 2.1: population résidente par sexe et par milieu de résidence ............................. 56 Graphique 2.2: Répartition de la population des ménages collectifs par milieu de résidence et par sexe .................................................................................................................................. 60 Graphique 4.1: Pyramide par groupes d’âges quinquennaux de l’ensemble de la population ............................................................................................................................................... 77 Graphique 4.2: Pyramide par groupe d’âges quinquennaux des milieux de résidence du Burkina en 2006 ..................................................................................................................... 78 Graphique 4.3 : Pyramides par groupes d’âges quinquennaux des types de villes du Burkina Faso en 2006 ......................................................................................................................... 80 Graphique 4.4 : Courbes des rapports de masculinité selon l’âge par milieu de résidence en 2006 ....................................................................................................................................... 86 Graphique 4.5 : Évolution des rapports de masculinités de 1975 à 2006 .............................. 87 Graphique 5.1: Répartition de la population résidente selon la religion et le sexe ................. 94 Carte 3.1 : Densités de population par région ........................................................................ 65 Carte 3.2 : Densités de population par province .................................................................... 67 Carte 3.3 : Taux d’urbanisation des régions administratives du Burkina Faso ...................... 69 Carte 4.1 : Rapport de masculinité de la population résidente par région administrative ...... 87 Carte 5.1 : Répartition des résidents par région selon la principale langue parlée ............... 92 Carte 5.2 : Structure régionale de la population selon la religion pratiquée ........................... 95


SIGLES ET ABREVIATIONS

AN Assemblée Nationale

AVV Aménagement des Vallées des Voltas

BNDT Base Nationale de Données Topologique

CEDEAO Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest

CGCT Code Général des Collectivités Territoriales

CIPD Conférence internationale sur la population et le développement

CSLP Cadre Stratégique de Lutte Contre la Pauvreté

DD/INSD Direction de la Démographie de l’Institut National de la Statistique et de la Démographie

DGAT-DLR Direction Générale de l’Aménagement du Territoire et du Développement Local et Régional

EDS III ou EDS03 ou EDS 2003

Troisième enquête démographique et de santé ou Enquête démographique et de santé de 2003

F CFA ou FCFA Franc de la Communauté Financière Africaine

ICNU Indice combiné des Nations Unies

INSD Institut National de la Statistique et de la Démographie

ISF Indice Synthétique de Fécondité

OMD Objectifs du Millénaire pour le Développement

PIB Produit Intérieur Brut

PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement

RD Rapport de Dépendance (Nombre de personnes d’âge inactif en charge pour 100 personnes d’âges actif)

RGP 1975 Recensement général de la population de 1975

RGP 1985 Recensement général de la population de 1985

RGPH 1996 ou RGPH96

Recensement général de la population et de l’habitation de 1996

RGPH 2006 ou RGPH06

Recensement général de la population et de l’habitation de 2006

RM Rapport de masculinité (Nombre d’hommes pour 100 femmes en %)

SP/CONAPO Secrétariat permanent du Conseil national de population


UNESCO Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture

UNFPA Fonds des Nations Unies pour la population

UNICEF Fonds des Nations Unies pour l’Enfance


TABLEAU SYNOPTIQUE

VOLUME, REPARTITION PAR SEXE ET PAR MILIEU DE RESIDENCE

Population totale 14 017 262

Population masculine 6 768 739

Population féminine 7 248 523

Population urbaine 3 181 967

Population rurale 10 835 295

Population de la commune de Ouagadougou 1 475 223

Population de la commune de Bobo-Dioulasso 489 967

Densité de la population (habitants au km²) 51,4

Rapport de masculinité (Nombre d’hommes pour 100 femmes) 93,4

Proportion de femmes dans la population (%) 51,7

Taux d’urbanisation (%) 22,7

Taux d’accroissement annuel moyen de la population (%) 3,1

STRUCTURE DE LA POPULATION

Population de moins d’un an (0 an) 466 516

Population de moins de 5 ans (0 – 4 ans) 2 436 913

Population de 6 – 11 ans 2 589 132

Population de 6 - 24 ans 6 251 439

Population de moins de 15 ans (0 – 14 ans) 6 499 211

Population de 15 – 64 ans 6 969 953

Population de 65 ans ou plus 473 611

Population de 18 ans ou plus 6 520 709



Population d’âge non déclaré 74 487

Population des femmes en âge de procréer (15-49 ans) 3 302 636

Age moyen de la population 21,8

Age médian de la population 15,5


ETAT MATRIMONIAL ET NUPTIALITE

Proportion de célibataires (%)

Hommes 46,7

Femmes 26,0

Age moyen au premier mariage (années)

Hommes 26,9 ans

Femmes 19,6 ans

Age médian au mariage (années)

Hommes 23,5

Femmes 16,5

Proportion de femmes de 12 ans ou plus en union (%) 63,1

Nombre moyen d’épouses par homme marié 1,4

Nombre moyen d’épouses par homme polygame 2,3

Proportion d’hommes polygames (%)

Ensemble du pays 28,4

Milieu urbain 14,3

Milieu rural 32,7

Taux de célibat définitif (%)

Hommes 2,4

Femmes 2,6

FECONDITE

Taux brut de natalité (‰)


Urbain 38,1

Rural 48,4

Ouagadougou 35,6

Bobo-Dioulasso 37,8

Autres villes 39,4

Nombre moyen d’enfants nés vivants par femme (ISF)


Urbain 4,6

Rural 6,8

Ouagadougou 4,1

Bobo-Dioulasso 4,5

Autres villes 5,1


Taux de fécondité des adolescentes de 15 – 19 ans (‰)


Urbain 71,9

Rural 150,0

MORTALITE

Taux brut de mortalité (‰)


Homme 12,0

Femme 11,3

Espérance de vie à la naissance

Ensemble du pays 56,7 ans

Homme 55,8 ans

Femme 57,5 ans

Quotient de mortalité infantile (‰)


Homme 98,0

Femme 86,0

Quotient de mortalité infanto-juvénile (‰)


Garçons 144,0

Filles 140,0

Rapport de mortalité maternelle (pour 100 000 naissances vivantes) 307,3

MIGRATION

Migrants durée de vie 3 094 190

Migrants internes 2 200 564

Migrants internationaux 893 626

Population née à l’étranger 503 662

Population d’origine étrangère 60 074

• Mali 18 526

• Togo 8 710

• Bénin 5 851

• Niger 5 690

• Nigeria 5 299

• Autres pays d’Afrique 13 410

• Autres continents 2 662


ALPHABETISATION

Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus (%)

Ensemble 22,5

Hommes 29,7

Femmes 16,3

Urbain 53,2

Rural 11,4

Taux d’alphabétisation des 15 – 24 ans (%)

Ensemble 32,7

Hommes 39,8

Femmes 26,5

Urbain 67,1

Rural 18,6

SCOLARISATION

Taux brut de scolarisation au primaire des 7-12 ans (%)

Ensemble 57,8

Garçons 61,3

Filles 54,1

Taux net de scolarisation au primaire des 7 - 12 ans (%)

Ensemble 44,3

Garçons 46,9

Filles 41,6

Taux d’achèvement au primaire (%)

Ensemble 33,9

Garçons 36,0

Filles 31,7

Urbain 66,6

Rural 24,1


ACTIVITES ECONOMIQUES

Taux net d’activité des 15 – 64 ans (%)

Ensemble 74,0

Hommes 87,4

Femmes 62,7

Urbain 57,4

Rural 80,2

Taux de dépendance économique (%)

Ensemble 174,4

Urbain 165,5

Rural 210,9

Taux d’occupation des 15 – 64 ans (%)

Ensemble 97,6

Hommes 97,0

Femmes 98,3

Urbain 90,7

Rural 99,4

Ouagadougou 87,9

Bobo-Dioulasso 88,9

Taux de chômage des 15 – 64 ans (%)

Ensemble 2,4

Hommes 3,0

Femmes 1,7

Urbain 9,3

Rural 0,6

Ouagadougou 12,6

Bobo-Dioulasso 11,6

ENFANTS DE 0 – 17 ANS

Proportion des enfants dans la population totale (%) 53,0

Proportion des enfants vivant avec un seul parent biologique (%) 12,3

Proportion des enfants ne vivant avec aucun parent biologique (%) 13,0

Proportion des filles mères célibataires (%) 12,5

Proportion des enfants exerçant une activité (%) 34,9


PERSONNES VIVANT AVEC UN HANDICAP

Proportion des personnes vivant avec un handicap (%)

Ensemble 1,2

Hommes 1,3

Femmes 1,1

Urbain 1,0

Rural 1,3

PERSONNES AGEES (60 ANS OU PLUS)

Proportion des personnes âgées (%) 5,1

Rapport de masculinité des personnes âgées (%) 87,9

Taux d’alphabétisation des personnes âgées (%) 3,8

Proportion des personnes âgées occupées (%)

Ensemble 58,3

Hommes 75,8

Femmes 42,9

MENAGES ET HABITATION

Nombre de ménages ordinaires 2 360 126

Nombre de ménages ordinaires en milieu urbains 634 161

Nombre de ménages ordinaires en milieu ruraux 1 725 965

Taille moyenne des ménages ordinaires


Milieu urbain 5,0

Milieu rural 6,3

Proportion des chefs de ménage de sexe féminin (%) 11,0

Proportion des chefs de ménage polygames (%) 24,9

Proportion des chefs de ménage propriétaires de leur habitation (%) 83,9

Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable (%) 58,6

Proportion des ménages utilisant le bois comme source d’énergie de

cuisson (%) 91,8

Proportion des ménages possédant au moins un poste radio (%) 63,0

Proportion des ménages possédant au moins un poste téléviseur (%) 13,5

Proportion des ménages possédant au moins une bicyclette (%) 78,4

Proportion des ménages possédant au moins une mobylette (%) 26,0

Proportion des ménages possédant au moins une charrette (%) 14,4

Proportion des ménages possédant au moins une voiture (%) 2,0


SYNTHESE DES PRINCIPAUX RESULTATS

La prise en compte de la variable démographique dans le processus de développement nécessite la connaissance de l’état et de la structure de la population. C’est pour cette raison que le Burkina Faso a, depuis son accession à l’indépendance, réalisé plusieurs opérations de collecte de données sur la population, dont quatre recensements généraux de population pour avoir une meilleure connaissance de la situation démographique du pays. Ces différentes collectes, notamment les recensements ont permis de connaître l’évolution du volume de la population. On est passé de 5 638 203 habitants en 1975 (RGP 1975) à 7 964 705 habitants en 1985 (RGP 1985) et à 10 312 609 habitants en 1996 (RGPH 1996) pour atteindre 14 017 262 habitants en 2006 (RGPH 2006). L’étude sur l’état et la structure permet de décrire la taille de la population, les disparités spatiales de peuplement et la composition de la population selon le sexe et l’âge, mais aussi selon d’autres caractéristiques socioculturelles et économiques à la date du recensement.

Pour mieux apprécier les résultats de ce recensement une évaluation interne et externe de la qualité des données a été faite. L’évaluation interne a porté sur les effectifs, la structure par sexe et par âge. Pour ce qui concerne les non déclarés affectant certaines variables, il n’y en a pas eu pour le sexe et la religion, mais on dénombre 0,5% de non déclarés pour l’âge, 0,1% pour la nationalité, 1,5% pour les langues parlées et 1,7% pour la possession d’acte de naissance. Par ailleurs 4 personnes sur 10 ne connaissent pas leur année de naissance et plus de 8 personnes sur 10 ignorent leurs dates exactes de naissance (mois et année de naissance). On dénombre 62,1% de la population qui possède un acte de naissance. Ces différentes anomalies ont des répercussions sur la structure par âge de la population qui présente des attractions pour certains âges et des répulsions pour d’autres. Ce qui a nécessité la détermination d’indicateurs de contrôle appropriés que sont : l’indice de Whipple qui est de 1,45, l’indice de Myers qui vaut 15,9 et enfin l’indice combiné des Nations Unies (ICNU) ou indice de régularité sexe-âge qui est de 26,6. Ces indicateurs montrent qu’il y a eu certes des erreurs de déclaration, mais les données sont globalement d’assez bonne qualité et peuvent être utilisées sans ajustement pour l’analyse.

L’évaluation externe consistant à comparer les indicateurs d’autres sources à ceux du présent recensement porte sur le volume de la population, la structure par sexe et par âge et la densité de la population. Des projections réalisées par diverses sources ont estimé la population du Burkina Faso en 2006 variant entre 13 117 147 habitants (projections réalisées par l’INSD à partir des données du RGPH 1996) et 14 185 000 habitants (projections réalisées par l’INSD en 1988 avec les données du RGP 1985). Ces différences de chiffre ne signifient pas une sous déclaration ou une exagération des chiffres, mais plutôt d’une collecte de données assez satisfaisante.

Le recensement a dénombré une population résidente de 14 017 262 habitants composée de 13 607 139 résidents présents, 410 123 résidents absents et une population de 178 997 visiteurs. La population résidente est répartie dans 2 360 126 ménages ordinaires dont 634 161 en milieu urbain et 1 725 965 en milieu rural. Les hommes représentent 48,3% (6 768 739 individus) et les femmes 51,7% (7 248 523). Cela révèle un déficit d’hommes qui se traduit par un effectif relatif de 93 hommes pour 100 femmes. Le milieu urbain compte 3 181 967 résidents (soit 22,7%) contre 10 835 295 (soit 77,3%) pour le milieu rural. Les deux grandes villes Ouagadougou (46,4%) et Bobo-Dioulasso (15,4%) concentrent 61,8% de la population urbaine. L’accroissement intercensitaire annuel moyen est de 2,4% entre 1985 et 1996 et de 3,1% entre 1996 et 2006. La répartition géographique de la population est inégale entre les régions. Le poids démographique des régions se présente de la manière suivante : Centre 12,3%, Hauts Bassins 10,5%, Boucle du Mouhoun 10,3%, Est 8,6%, Centre-Nord 8,6%, Centre-Ouest 8,5%, Nord 8,5%, Centre-Est 8,1%, Sahel 6,9%, Plateau Central 5,0%, Centre-Sud 4,6%, Sud-Ouest 4,4% et les Cascades 3,8%. La densité


moyenne nationale est de 51,4 habitants au km². On note d’importantes variations de cette densité d’une région à l’autre et d’une province à l’autre. Au niveau régional la densité varie de 26,8 habitants au km² dans le Sahel à 80,9 dans le Plateau Central et 602,2 habitants dans le Centre avec la présence de la ville de Ouagadougou. Au niveau provincial la densité varie de 10,9 habitants au km² dans la Kompienga à 118,2 dans le Boulkiemdé et 602,2 habitants au km² dans la province du Kadiogo.

Sur le plan de la structure par âge, la population du Burkina Faso se caractérise par sa jeunesse : plus de 30% de la population a moins de 10 ans, tandis que les moins de 15 ans représentent 46,6% de la population, la tranche 15-64 ans représente 50,0% et la population de 65 ans et plus seulement 3,4%. L’âge moyen est de 21,8 ans pour l’ensemble de la population. Il est de 21,2 ans pour les hommes et 22,5 ans pour les femmes. Cette jeunesse est reflétée par la pyramide par âge qui est très large à la base et se rétrécit rapidement vers un sommet effilé aux âges élevés. Cette structure s’observe aussi bien pour l’ensemble que pour le milieu rural et dans la plupart des régions. La courbe de rapport de masculinité révèle un déficit d’hommes à partir de 15-19 ans dans l’ensemble de la population et le milieu rural, tandis que pour le milieu urbain elle indique un excédent d’hommes entre 25-29 ans et 55-59 ans. L’évolution de la courbe des rapports de masculinité de 1975 à 2006 montre que la structure par âge et sexe a très peu variée.

En ce qui concerne les caractéristiques socioculturelles, la population présente une variété de caractéristiques, mais il y a des traits dominants. Ainsi les langues nationales sont utilisées par 96,8% des résidents avec 50,5% pour le Mooré. Les autres langues représentent chacune moins de 10%. Les plus importantes, après le Mooré, sont : le Fulfuldé parlé par 9,3% de la population, le Goulmancéma par 6,1% de la population et le Dioula par 4,9% de la population. L’importance des langues varie selon le milieu de résidence. Certaines sont plus utilisées en milieu urbain qu’en milieu rural.

Quatre principales religions se partagent la population résidente du Burkina Faso. L’islam est la religion dominante avec 60,5% de la population résidente. La religion catholique vient en 2ème position avec 19,0% de la population ensuite la religion animiste avec 15,3% et la religion protestante 4,2%.

La présence des étrangers au Burkina Faso est très faible, moins de 1% de la population résidente. La plupart des étrangers sont des ressortissants de pays voisins (Mali, Togo, Bénin, Niger, Nigeria, etc.).

Le niveau d’éducation est très faible au Burkina Faso. Seulement 26,1% de la population de 3 ans et plus ont fréquenté un établissement scolaire. Dans cette population, 18% (soit 69% des instruits) n’ont que le niveau primaire, 6,9% le niveau secondaire et 0,9% le supérieur. Selon le milieu, on dénombre 56,3% d’instruit en milieu urbain contre 16,9% en milieu rural. Par rapport au sexe 31,1% des hommes contre 21,6% des femmes sont instruits. Dans la population de 10 ans et plus, seulement 26,2% savent lire et écrire dans une langue.

Les données du recensement révèlent que 56,8% des résidents de 12 ans et plus (62,9% des femmes et 49,8% des hommes) étaient mariés au moment du dénombrement. Les célibataires représentaient 36,3%. L’intensité du mariage est plus forte chez les femmes que chez les hommes. En effet, 47,6 % des hommes étaient célibataires contre 26,4% chez les femmes. Il est plus intense en milieu rural (32,0% de célibataires) qu’en milieu urbain (48,6% de célibataires).

Les activités économiques constituent la source de revenus et de création de richesse. Selon le statut d’activité, on dénombre 71% d’actifs occupés (83,8% d’hommes et 60,1% de femmes) dans la population résidente de 15 ans et plus. Parmi les inactifs les plus importants sont les personnes occupées au foyer. Le secteur agricole (agriculture, élevage


et pêche) occupe la majorité des résidents actifs occupés avec 79,2% d’entre eux ; le commerce vient en deuxième position avec 9,3% des actifs occupés.


INTRODUCTION

La population constitue la première richesse d’une nation. Les questions relatives aux relations populations et développement préoccupent tous les pays. Les nombreux sommets et conférences tenus sur les questions de population et développement témoignent de leur importance. Ayant pris part à ces grandes rencontres internationales, le Burkina Faso a adhéré aux recommandations et résolutions qui en sont issues. Il s’agit de la conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (Rio, 1992), la conférence internationale sur la population et le développement (Caire, 1994), le sommet mondial sur le développement social (Copenhague, 1995), la conférence internationale sur la femme (Beijing, 1995), la conférence internationale sur l’habitat et les établissements humains tenue à Istanbul en 1996, la conférence régionale sur la population et le développement humain durable au Sahel (Ouagadougou, 1997) (CONAPO, 2000, p.39). Convaincu que la population est un facteur essentiel de développement et soucieux de satisfaire aux besoins fondamentaux de cette population, conscient cependant que ces besoins sont de plus en plus importants et pressants au regard de la croissance rapide de la population, le Gouvernement burkinabè s’est doté d’une politique de population qui est intégrée dans la stratégie globale de développement du pays. Cette politique de population, en sa version révisée de 2000 vise six (6) objectifs généraux comprenant entre autres :

Objectif général 2 : améliorer les connaissances en population, genre et

développement ;

Objectif général 3 : favoriser une répartition spatiale mieux équilibrée de la population dans le cadre de la politique d’aménagement du territoire prenant en compte le phénomène migratoire ;

Objectif général 4 : promouvoir la prise en compte des questions de population, genre et développement durable dans les projets et programmes de développement au niveau national, régional et local (CONAPO, 2000, p.42).

Dans l’optique de l’intégration des variables démographiques dans le processus de développement, le pays a réalisé un effort particulier en matière de collecte de données. En effet, depuis son accession à l’indépendance quatre recensements généraux de la population à savoir ceux de 1975, 1985, 1996 et le quatrième en 2006. Les données ainsi collectées permettent de répondre aux interrogations suivantes : Combien sommes-nous ? Qui sommes-nous ? Où sommes-nous ? Que faisons-nous ? Et de plus en plus, comment vivons-nous ? La décentralisation, en marche au Burkina Faso, bien avant même l’indépendance du pays, a connu sa généralisation depuis avril 2006 suite aux élections municipales avec la communalisation intégrale du territoire. Dans ce contexte, « la décentralisation constitue l’axe fondamental d’impulsion du développement et de la démocratie, elle consacre le droit des collectivités territoriales ou collectivités locales que sont la commune et la région, à s’administrer librement et à gérer des affaires propres en vue de promouvoir le développement à la base et de renforcer la gouvernance locale».1 Subdivisions du territoire dotées de la personnalité juridique, les communes jouissent de l'autonomie financière, donc de gestion. Dans ce cadre, ces structures décentralisées ont besoin de données à jour sur la population de leur zone d’action pour leur prise en compte dans les projets de développement. Il importe alors de connaître la répartition spatiale de cette population et de cerner sa structure par sexe et par âge, ainsi que ses caractéristiques socioculturelles et

1 Textes d’orientation de la décentralisation : Loi 040/98/AN portant orientation de la décentralisation au Burkina Faso, art. 2


économiques en vue des actions ciblées sur des populations particulières (population scolaire, population en âge de voter, femmes en âge de procréer, etc.).

L’objectif général du recensement général de la population et de l’habitation de 2006 (RGPH06) en relation avec le thème « Etat et structure de la population » est d’avoir une meilleure connaissance de la situation démographique du pays. Plus spécifiquement, l’analyse de l’état et la structure de la population vise à :

Décrire la taille de la population résidente du Burkina Faso et sa variation par division administrative (région, province, commune) ;

Décrire la structure par sexe et par âge de la population ;

Décrire la densité de la population par division administrative et

Présenter la structure de la population selon les caractéristiques socioculturelles

de la population par division administrative.

En l’absence d’un système d’état civil fonctionnel (comme c’est le cas dans la plupart des pays d’Afrique subsaharienne), les recensements constituent la seule source de données sur la structure par sexe et âge ainsi que la répartition spatiale de la population d’un pays jusqu’au niveau des unités géographiques les plus fines. Le recensement permet également de mettre à jour la base de sondage nationale en vue de la réalisation des enquêtes intercensitaires.

A la suite des précédents, le recensement de la population et de l’habitation de 2006 contribue à la connaissance de la structure de la population du Burkina Faso, de ses caractéristiques et de son évolution future grâce aux projections qu’il permet de faire. Les différentes collectes de données démographiques ont permis de connaître l’évolution de la population burkinabè. Ainsi, estimée à 4 349 600 résidents par l’enquête démographique par sondage de la Haute Volta (actuel Burkina Faso) en 1960, la population du pays était de 5 638 203 habitants en 1975 (RGP, 1975), pour être de 7 964 705 habitants en 1985 (RGP, 1985) puis de 10 312 609 résidents en 1996 (RGPH96) et de 14 017 262 habitants Au RPGH de 2006. Cette évolution de l’effectif global est imputable à l’accroissement démographique (croît naturel et migration). Le taux d’accroissement de la population, lui a évolué comme suit : 2,67%2 entre 1975 et 1985, 2,38 % entre 1985 et 1996. Avec les résultats définitifs du RGPH06 ce taux est passé à 3,12 % entre 1996 et 2006.

L’état et la structure de la population présentent la physionomie de celle-ci à un moment donné de son histoire. En particulier, la structure par sexe et par âge, les caractéristiques socioculturelles et économiques permettent d’appréhender et de comprendre la dynamique de la population et de faire des projections démographiques. La structure par sexe et par âge fournit également la valeur du dénominateur nécessaire pour le calcul des indicateurs utilisés ailleurs, en particulier l’effectif et la composition par sexe de populations spécifiques déterminées pour les besoins de programmes sectoriels de développement (santé, éducation, emploi, etc.). Aussi, la connaissance des caractéristiques socioculturelles (religion, langue parlée, etc.) de la population permet-elle un meilleur ciblage des actions à mener en matière de communication pour le changement de comportement, de sensibilisation auprès de populations particulières.

Les données relatives à la structure par sexe et par âge, l’accroissement de la population, sa répartition spatiale et ses caractéristiques socioculturelles sont les plus demandées et leurs importances ont été maintes fois soulignées, notamment dans le programme d’action de la

2 Ce taux de 2,67% a été ajusté pour tenir compte de la moins bonne qualité des données de 1975


conférence internationale sur la population et le développement (CIPD) du Caire en 1994. Par ailleurs, l’atteinte de certains Objectifs du millénaire pour le Développement (OMD, New York, 2002) nécessite la disponibilité des données sur la structure de la population. Il s’agit par exemple de :

Objectif 2 : assurer l’éducation primaire pour tous (donner à tous les enfants,

garçons et filles, les moyens d’achever un cycle complet d’études primaire) ;

Objectif 3 : promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes (éliminer les disparités entre sexes dans les enseignements primaire et secondaire d’ici 2005, si possible, à tous les niveaux de l’enseignement en 2015 au plus tard) ;

Objectifs 4 : réduire de moitié la mortalité infanto-juvénile (réduire de deux tiers le

quotient de mortalité des enfants de moins de 5 ans) ;

Objectif 5 : améliorer la santé maternelle (réduire de trois quart le rapport de mortalité maternelle).

De ce qui précède, on retient que les données sur la répartition spatiale et la structure de la population burkinabè répondent à des besoins multiples et variés des acteurs et des partenaires au développement (gouvernement, organisation de la société civile, organismes internationaux, chercheurs, étudiants, etc.). Ceci justifie l’intérêt de la présente étude qui analyse l’état et la structure de la population. Ce thème a pour objectif la description de l’effectif de la population du Burkina Faso et sa répartition sur le territoire national, l’analyse de la structure de la population par sexe et par âge et enfin sa composition selon des caractéristiques sociales et économiques essentielles telles que la nationalité, la langue parlée, la religion pratiquée, le niveau d’alphabétisation et d’instruction, l’état matrimonial et la situation dans l’activité économique. Faisant l’objet des analyses thématiques spécifiques, certaines de ces caractéristiques ne seront pas abordées en détail dans ce rapport.

Six chapitres sont consacrés à cette analyse. Le premier chapitre aborde la méthodologie et le contexte dans lequel s’inscrit l’étude, le deuxième chapitre traite du volume de la population, le troisième de sa répartition spatiale, le quatrième est consacré à la structure par sexe et âge de la population. Quant aux cinquième et sixième chapitres, ils portent sur certaines caractéristiques socioculturelles et économiques de la population.


CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES

1.1 – CONTEXTE

Plusieurs facteurs affectent et déterminent l’état et la structure de la population ; au Burkina Faso, cet environnement se caractérise par le milieu physique, l’histoire du pays, les politiques et programmes menés par les gouvernements successifs en rapport avec le découpage administratif du territoire, l’urbanisation, le développement économique et social, toutes choses qui permettent d’expliquer la disposition actuelle de la population sur le territoire. On se réfèrera également à l’évolution de la structure de la population dans le passé et l’apport spécifique du RGPH de 2006 à la connaissance de cette structure.

1.1.1 – Milieu naturel Le Burkina Faso est situé dans la boucle du Niger au cœur de l’Afrique occidentale. Il s’étend entre les 9°20’ et 15° de latitude Nord et les longitudes 2°30’ Est et 5°30’ Ouest, soit environ 820 km d’Est en Ouest et 480 km du Nord au Sud et une superficie de 272 967 km2

(IGB, BNDT 2002). Le pays est administrativement découpé en 13 régions, 45 provinces, 352 communes (départements) et près de 9 000 villages. Il partage ses frontières avec 6 pays de la sous région ouest Africaine que sont le Mali au Nord et à l’Ouest, la Côte d’Ivoire au Sud-ouest, le Ghana et le Togo au Sud, le Bénin au Sud-est et le Niger à l’Est.

Au plan climatique, le pays est subdivisé du nord au sud en trois zones :

La zone sahélienne située au nord du 14ème parallèle (la limite de l’isohyète 600mm) est la région climatique la plus sèche avec une pluviométrie annuelle pouvant descendre au-dessous de 150 mm et une saison de pluies parfois inférieure à deux mois.

La zone soudano sahélienne ou nord soudanienne située entre le 11ème et le 14ème parallèle est comprise à peu près entre les isohyètes 900 mm et 600 mm. Cette zone s’étale sur tout le centre et constitue la région climatique la plus vaste du Burkina Faso (la moitié de la superficie du pays) avec une saison des pluies qui s’étale sur quatre à cinq mois.

La zone sud soudanienne située au sud du 11ème parallèle correspond à peu près à l’isohyète3 900 mm. Cette zone qui occupe tout le sud est la plus humide du pays avec une saison des pluies qui dure six mois avec des maxima pouvant atteindre 1300 mm par an.

Le climat influence fortement certains types d’activités économiques, notamment l’agriculture et l’élevage ; toute chose égale par ailleurs, il détermine donc la répartition spatiale de la population. Les populations ont tendance à s’installer dans les zones favorables à leurs activités de tous les jours.

Plusieurs types de sols existent au Burkina Faso, l’on retiendra essentiellement :

Les sols ferrugineux tropicaux peu lessivés et lessivés sur matériau sableux, sablo-argileux ou argilo-sableux. « Ils couvrent environ la moitié de la surface du pays et sont liés à toutes les autres familles de sols. On les retrouve plus au Centre, au Sud et au Sud-ouest du pays et sont peu représentés au Nord. Au centre et au Sud les sols sont lessivés, par suite d’une plus abondante pluviométrie. Ce sont des sols

3 Ligne imaginaire reliant des points ayant les mêmes hauteurs de précipitation dans l’année


pauvres avec des teneurs en calcium, potassium et phosphore basses. La capacité de rétention en eau est moyenne à bonne, car ces sols sont profonds avec une épaisseur moyenne de 2 mètres » (les atlas jeunes Afrique, Burkina Faso, 1993, p. 12). Des techniques appropriées permettraient de mettre ces terres en valeur pour la culture de mil, sorgho et arachide

Les sols peu évolués d’érosion sur matériau gravillonnaire : Ils couvrent de grandes étendues au centre et à l’Est et sont associés aux sols ferrugineux. Ils sont caractérisés par une profondeur insuffisante, une réserve en eau faible, une pauvreté en matériau originel en éléments nutritifs principaux ; ce qui en fait des sols en grande partie inaptes à la mise en culture. Ils sont cependant utilisés dans les zones à forte densité de population (exemple en pays mossi). Ce sont aussi des terrains de parcours pour le bétail.

Les sols hydromorphes : ce sont des sols caractérisés en grande partie par la présence temporaire ou permanente de l’eau. Ils apparaissent sous forme de bande ourlant les grands axes de drainage (Mouhoun et Sourou en particulier et de grandes plaines déprimées). Sur ces sols sont traditionnellement plantés du sorgho et vers le sud, du riz lorsque la quantité d’eau est suffisante.

Les sols halomorphes à structure dégradée : on les trouve surtout au Nord. Leurs structures physiques (structure, cohésion excessive et imperméabilité) et la présence d’éléments chimiques (sodium, potassium et sel soluble) défavorables, rendent difficiles toutes cultures au nord du pays ou la pluviométrie est insuffisante.

Les sols favorables à l’activité agricole sont ceux là que la population aura tendance à rechercher ; et donc les zones à fortes concentrations humaines. Au plan hydrographique, le Burkina Faso est drainé par plusieurs cours d’eau qui se rattachent à trois bassins principaux que sont les bassins de la Volta (le plus important avec 120 000 Km2), de la Comoé (18 000 Km2) et du Niger (72 000 Km2). Ces bassins sont drainés principalement par les fleuves du Mouhoun, du Nakambé, du Nazinon et de la Comoé. Ces fleuves prennent tous leurs sources au Burkina Faso, mais la plus grande partie de leurs cours se trouvent dans les pays voisins du Sud que sont le Ghana (le Mouhoun, le Nakambé et le Nazinon) et la Côte d’Ivoire (la Comoé). Ces cours d’eau ont un caractère intermittent et n’offrent par conséquent que peu de sites favorables à l’aménagement de réseau d’irrigation qui permettrait un développement considérable de l’agriculture. En dehors du réseau hydrographique, il existe de nombreuses mares sans écoulement, permanentes et temporaires qui occupent les bas-fonds ou les espaces interdunaires. Elles jouent un rôle important dans la vie pastorale, surtout dans le Nord du pays. Le Burkina Faso étant un pays essentiellement agricole, et surtout pratiquant une agriculture de subsistance (dans la majorité des cas), on s’attend à ce que les populations rurales se concentrent dans les zones où la nature est plus clémente. Mais, la zone centrale du pays qui regroupe le plus de population n’est pas celle où les conditions naturelles sont les plus propices à l’agriculture. Cette situation peut être liée non seulement aux problèmes de santé que connaissent les zones humides traversées par les cours d’eau telles que l’onchocercose, la maladie du sommeil, la dracunculose, etc., mais aussi au fait historique.

1.1.2 – Contexte historique On peut lier la répartition spatiale et la structure de la population du Burkina Faso à des faits historiques. En effet, le peuplement du Burkina Faso est constitué d’une mosaïque de plus d’une soixantaine d’ethnies (enquête démographique par sondage de 1960). Parmi ces ethnies, on distingue les groupes suivants : Lobi, Dagari, Birifor, etc. dans le Sud-Ouest et Mossi dans le plateau central. Dans l’Est, les Gourmantchés, quoique apparentés aux Mossi,


selon la légende des royaumes mossi, seraient descendus du nord suite aux invasions des Peulhs. Ces faits peuvent être dus à des conflits ou des migrations qui auraient entraîné une modification de la structure de la population. Le Burkina Faso est suffisamment connu pour l’importance et l’ampleur des mouvements migratoires dont son territoire a été et continue d’être l’objet tant à l’intérieur de ses frontières que vers l’extérieur (OUATTARA, A., 1991, p. 11). Ces mouvements de population prennent naissance dans l’histoire précoloniale, coloniale et postcoloniale du Burkina Faso.

La période précoloniale est caractérisée par des mouvements nés de conflits divers. Il s’agissait en fait de l’expression de stratégies de survie collective et de solidarité face aux dangers extérieurs qu’étaient les razzias, les pillages, les attaques d’esclavagistes, etc. L’installation et le développement du puissant royaume mossi aux XIème et XIIème siècles allait stabiliser ces mouvements sur le territoire voltaïque (burkinabé d’aujourd’hui), jusqu’à la colonisation du territoire. Ces peuples Mossi ont développé des échanges commerciaux avec d’autres peuples, notamment ceux voisins du sud et de l’ouest. Ces échanges commerciaux, et les migrations sont, entre autres, à l’origine de la pénétration de la religion musulmane dans la zone avant la période coloniale.

Après l'instauration d'une certaine sécurité, la période coloniale a permis, d'une part, la "fixation" des peuples sur leurs aires culturelles actuelles, mais elle fut marquée aussi par des exactions (travaux forcés, recrutements militaires, impôts de capitation, etc.) que faisait subir l’administration coloniale française aux populations autochtones. Ce qui a amené de nombreux Voltaïques4 à émigrer soit pour aller travailler de force dans les plantations de Côte d’Ivoire et du Mali (la Haute Volta5 étant considérée à l’époque comme un réservoir de main d’œuvre), soit pour s’exiler vers d’autres colonies voisines, la Gold Coast (Ghana actuel) notamment, où les conditions étaient meilleures. De plus, la constitution même du pays dans ses frontières actuelles a connu beaucoup de péripéties. En 1919, la Haute Volta fut créée comme colonie, puis supprimée et repartie entre la Côte d’Ivoire, le Soudan6 et le Niger en 1932. Le 13 juillet 1937, un décret portant création à partir du 1er janvier 1938 d’une région administrative de Haute Côte d’Ivoire fut pris. Cette région regroupe les cercles de l’ancienne Haute Volta rattachés à la Côte d’Ivoire. Enfin en septembre 1947, une loi établissant la Haute Volta dans ses frontières de 1932 fut votée suite à la suppression du travail forcé en 1946. Par ailleurs, la colonisation est à l’origine de la pénétration des religions chrétiennes, notamment catholique, au Burkina Faso. En ce qui concerne la religion protestante, il convient de noter que si elle n’a pas été directement introduite par le colonisateur (français), sa présence a facilité l’arrivée et l’installation des premiers missionnaires américains en 1921.

Après l’indépendance, les nouvelles autorités du pays ont initié et mis en œuvre des politiques et programmes de développement. Ces politiques mettaient l’accent sur le développement rural, avec des projets comportant des volets « transfert de population » et la lutte contre les différentes sortes de vecteurs de certaines maladies telles que la maladie du sommeil, l’onchocercose, la dracunculose, etc. L’objectif visé par ces politiques et programmes était non seulement le développement de certaines cultures de rentes (coton, arachides, canne à sucre, etc.) et vivrières (riz, maïs, etc.), mais aussi et surtout le décongestionnement des zones surpeuplées du plateau central au profit des régions de faible densité de population de l’Est, de l’Ouest, du Sud-ouest et des vallées des voltas. Ont ainsi été réalisés l’implantation du complexe sucrier de Bérégadougou dans la Comoé, les aménagements de la vallée du Kou, des vallées de voltas au cours des années 1970. Ces actions se sont poursuivies après 1980 avec l’aménagement de la plaine de Banzon et la mise en valeur de la vallée du Sourou, de la Kompienga et de Bagré. 4 Les habitants de la Haute Volta 5 Ancienne appellation de Burkina Faso avant 1984 6 Actuel Mali


Ainsi « entre 1972 et 1984, l’autorité pour l’aménagement des vallées des Voltas (AVV), avec la libération des vallées de volta de l’onchocercose, leur aménagement et leur mise en valeur avait permis d’installer 3.371 familles, soit 23.500 migrants dans 67 villages créés à cette occasion. Dans la vallée du Kou, il y avait 940 familles, soit plus de 10.000 migrants installés dans 7 nouveaux villages. Selon cette même source, plus de 65% de ces migrants proviennent du plateau central ; cela en liaison avec la recherche de la sécurité céréalière consécutive aux années de sécheresse (1974-1975) particulièrement éprouvante sur le plateau Central »7. La sécheresse de 1984-1985 qui a plus touché les zones du centre et du nord a certainement accentué le mouvement de population vers le sud du pays.

Parallèlement à ces migrations (rural-rural) organisées, il existe également la migration rural-urbain ou exode rural. Le réseau urbain du Burkina, qui était embryonnaire et comportait quelques centres administratifs traditionnels et d’échanges commerciaux s’est surtout développé avec la colonisation française. C’est le point de départ de l’exode vers ces centres administratifs qui attiraient les populations rurales dès l’instant que les structures de gestion coloniale ont commencé à se mettre en place, surtout à partir de l’indépendance du pays. Ce phénomène s’est poursuivi après 1960 du fait de la très forte concentration des infrastructures socio-économiques dans les principales villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) ; ce qui offrait plus de perspectives qu’en milieu rural. L’exode rural a ainsi pris de l’ampleur avec la dégradation des conditions climatiques pour aboutir à un accroissement notable de la population urbaine.

La définition de la ville n’est pas aisée, chaque pays adoptant une définition qui semble le plus répondre à ses objectifs de développement, ce qui rend difficile toute comparaison au plan international. En 1975, 1985 et 1996, ont été considérées urbaines, les localités abritant des infrastructures administratives et socioéconomiques et disposant, en outre, de réseaux de distribution d’eau courante et d’électricité. A l’occasion du RGPH 2006 au Burkina Faso, ont été considérées comme villes, tous les chefs lieu de province et quatre autres localités considérées comme telles à savoir Bittou, Garango, Niangoloko et Pouytenga. Ces communes urbaines définies par le code général des collectivités territoriales (CGCT, 2004, article 19), au nombre de 49 constituent ainsi le milieu urbain. En 1996, ce milieu regroupait 26 localités ayant un minimum d’infrastructures (écoles, services administratifs, réseau de distribution d’eau potable et d’électricité), l’effectif de la population n’étant pas pris en compte dans cette définition. Par ailleurs, en 2006, le niveau d’équipement n’a pas été non plus considéré, certaines communes ayant seulement les infrastructures administratives. Il est à noter qu’au recensement de 1985, aucune localité de moins de 10 000 habitants n’était considérée comme ville. Partant de ces définitions, le nombre de villes au Burkina Faso a évolué de 2 villes en 1960 à 5 villes en 1975, puis à 18 villes en1985 et à 26 villes en 1996. Dans le même temps, le taux d’urbanisation (population urbaine par rapport à la population totale) a évolué conformément aux données du tableau 1 ci-dessous.

7 Selon Ouédraogo (1992), cité par Ouattara (1998, p. 14)


Tableau 1.1: Évolution des taux d’urbanisation au Burkina Faso

Année Population totale Population urbaine Taux d’urbanisation (%)

1960-1961 4 349 600 209 874 4,71975 5 638 203 362 610 6,41985 7 964 705 1 011 074 12,71996 10 312 609 1 601 168 15,52006 14 017 262 3 181 967 22,7

Source : INSD, 2000, analyse des résultats du RGPH 1996, p. 58

En 2006, avec la définition du CGCT, en passant de 26 à 49, le nombre de villes a pratiquement doublé en 10 ans. L’importance de la population urbaine dépend du nombre de villes. Les données du RGPH 2006 indiquent que la population urbaine du Burkina Faso était de 3 181 967 habitants, soit un taux d’urbanisation de 22,7%.

La répartition actuelle de la population burkinabè est en partie l’aboutissement de la combinaison des facteurs historiques jalonnés de migrations diverses, mais aussi d’un découpage administratif en perpétuel modification.

1.1.3 – Le découpage administratif du Burkina Faso Le découpage administratif d’un pays induit la répartition géographique de sa population dans les unités administratives. Ces restructurations du pays résultent parfois de soucis économiques (Création de 10 régions économiques), mais aussi de calculs politiques dictés par un contexte de décentralisation nécessitée par une autonomie de gestion des collectivités par elles-mêmes.

Depuis l’époque coloniale, le pays a connu à plusieurs reprises une modification de son découpage administratif. Deux types d’entité composent ces différents découpages : d’une part les circonscriptions administratives dont l’appellation et les limites ont varié à chaque découpage et d’autres part les collectivités territoriales ou locales disposant d’autonomie de gestion et d’un budget autre que le budget national. L’évolution des circonscriptions administratives du point de vue appellation a été la suivante :

cercle, arrondissements, canton et village ;

préfecture, sous-préfecture, arrondissement, canton et village ;

province, département et village/secteur ;

En août 1998, la loi n°040/98/AN, portant orientation de la décentralisation au Burkina Faso, en son article 6 met en place les collectivités locales que sont : la région, la province et la commune. Cette même loi en son article 10 crée les circonscriptions administratives que sont : la région, la province, le département et le village.

La dernière restructuration du territoire en date résulte de l’adoption du code général des collectivités territoriales (CGCT) objet de la loi 055-2004/AN du 21 décembre 2004. Au terme des dispositions de cette loi, « Le Burkina Faso est organisé en collectivités territoriales » (article 7), la collectivité territoriale étant une subdivision du territoire dotée de la personnalité juridique et de l'autonomie financière (article 8, alinéa 1). La collectivité territoriale constitue une entité d'organisation et de coordination du développement. Les collectivités territoriales sont : la région et la commune (article 8, alinéa 2).


La communalisation intégrale du pays, consacrée par les élections municipales du 23 avril 2006 achève ainsi le processus de décentralisation en cours dans le pays depuis le 12 février 1995, date des premières élections municipales au Burkina Faso. Le pays comprend désormais 13 régions administratives, 49 communes urbaines, 303 communes rurales et près de 9 000 villages. Un tel découpage du territoire a un impact certain sur la répartition de la population. Mais la comparaison des effectifs de population des unités administratives, dans l’espace et dans le temps reste difficile sans reconstitution des unités administratives considérées à posteriori, au regard des différences de leur taille d’un recensement à l’autre.

1.1.4 – Contexte économique Comme de nombreux pays africains, le Burkina Faso évolue dans un environnement économique difficile. Le pays est confronté à une pauvreté de plus en plus accentuée de la population. Relever le défi de réduire la pauvreté de ses habitants constitue un enjeu important. En effet, les résultats des trois enquêtes prioritaires, effectuées en 1994, 1998 et 2003 mettent en évidence une aggravation de l’incidence de la pauvreté. Sur la base d’un seuil absolu de pauvreté estimé à 82 672 F CFA en 2003 contre 72 690 FCFA par adulte et par an en 1998, la proportion des pauvres est passée de 45,3% à 46,4% soit une aggravation de 1,1 point. Comparativement à 1994, la pauvreté s’est globalement accentuée de 2 points (en 1994, l’incidence de la pauvreté était estimée à 44,5% pour un seuil de 41 099 FCFA par adulte et par an) (CSLP, 2003, p. 6). L’économie du pays repose essentiellement sur l’agriculture et l’élevage, deux secteurs qui occupent plus de ¾ de la population active mais qui ne contribuaient que pour 37,2 % du produit intérieur brut (PIB) du pays en 1998 (INSD, EDS03, p.1). L’inégale répartition de la pluviométrie entre les régions du plateau central aux sols pauvres et surpeuplés d’une part, et le Sud et l’Ouest aux sols riches et mieux arrosés d’autre part, constitue un facteur d’inégale répartition de la population entre ces régions. Le Sud et l’Ouest exercent ainsi une forte attraction sur les populations venant du Centre et du Nord, entraînant un accroissement des densités de populations du Sud et de l’Ouest au détriment des régions du Centre et du Nord.

Le secteur secondaire8 (moins de 18 % de la valeur ajoutée totale), encore embryonnaire, souffre du coût élevé d’approvisionnement en matières premières et équipements, ce qui accroît les coûts de production et rend le secteur moins compétitif et moins créateur d’emploi.

Le secteur tertiaire, surtout soutenu par le commerce est en nette progression depuis 1995 avec un taux de croissance moyen de 7,6 % par an entre 1995 et 1998.

Le secteur informel, de plus en plus important joue un rôle prépondérant dans l’économie nationale, avec une contribution au PIB de 33 % (CONAPO, 2000).

Par ailleurs, en dépit des réformes politiques, économiques et institutionnelles engagées depuis le début des années 1990 pour la consolidation de la croissance économique, le maintien de la croissance démographique à un niveau de plus en plus élevé nécessite des efforts plus importants pour l’amélioration des conditions de vie des populations.

Cet état de pauvreté associé au faible développement du secteur industriel maintient encore bon nombre de population dans le domaine agricole, donc en milieu rural.

8 Il est dominé par les industries traditionnelles (manufacturière et minière) et les bâtiments et travaux publics


1.1.5 – Contexte démographique Les résultats des opérations de recensement et autres enquêtes ont permis de connaître et d’apprécier les effectifs de la population et sa structure par sexe et par âge. Ainsi, les 3 précédant recensements (1975, 1985 et 1996) ont donné respectivement 5 638 203, 7 964 705 et 10 312 609 habitants. Ce qui correspond à des taux d’accroissement moyens annuels intercensitaires de 2,7% entre 1975 et 1985, 2,4 entre 1985 et 1996. C’est une population qui est caractérisée par sa jeunesse (aux recensements de 1985 et 1996, la population de moins de 15 ans représentait 48% du total tandis que celle de 65 ans ou plus représentait 4%). Cette situation découle d’une fécondité qui demeure encore élevée (l’ISF a été respectivement de 6,7 ; 7,2 et 6,8 aux recensements de 1975, 1985 et 1996 ; quant au taux brut de natalité il a été respectivement de 46‰, 49,5‰ et 46,1‰) et une mortalité en baisse (le taux brut de mortalité a été respectivement de 24‰, 17,5‰ et 14,8‰ en 1976, 1985 et 1996).

Par ailleurs, les migrations affectent plus les hommes que les femmes. En 1985, le rapport de masculinité des migrations internes récentes9 était de 130 hommes pour 100 femmes. Quant aux migrants internationaux, si l’on considère les immigrés récents, on a un rapport de masculinité de 144 hommes pour 100 femmes et en considérant les émigrants récents le rapport est de 394 hommes pour 100 femmes. En 1996, le rapport de masculinité donne 132 hommes pour 100 femmes pour ce qui concerne l’immigration internationale récente et 540 hommes pour 100 femmes pour l’émigration internationale récente.

Si l’on considère le critère d’âge, les migrations affectent plus la tranche de la population active que les autres. En 1985, l’immigration internationale récente a concerné 34,4 % des jeunes de 15-29 ans et l’émigration internationale récente quant à elle a concerné 64,5 % de la population de 15-29 ans.

1.2 – ASPECTS METHODOLOGIQUES

1.2.1 – Définitions opérationnelles des concepts Une définition claire et précise des concepts clés permet aux lecteurs et aux utilisateurs de données d’avoir la même compréhension des résultats du RGPH 2006. Les définitions des concepts utilisés au cours du RGPH 2006 et celles retenues spécifiquement pour ce rapport sont donc présentées ci-après.

1.2.1.1 – Concepts définis au RGPH 2006 pour le dénombrement de la population

Ménage Le ménage ordinaire est l'unité socio-économique de base au sein de laquelle les différents membres sont apparentés ou non. Ils vivent ensemble dans la même concession, mettent en commun leurs ressources et satisfont en commun à l'essentiel de leurs besoins alimentaires et autres besoins vitaux. Ils reconnaissent en général, un des leurs comme chef de ménage indépendamment du sexe de celui-ci.

Dans les concessions ou dans les maisons habitées par des parents et leurs enfants mariés, les parents sont traités comme étant un ménage différent de ceux formés par ces enfants mariés. Chacun des enfants mariés constitue avec sa (ou ses) femme (s) et ses enfants non mariés un ménage. Par contre, si l'un ou l'autre des parents dépend de son enfant marié, il appartient au ménage de ce dernier.

9 Il s’agit des migrations qui se sont déroulées au cours de la période des 12 mois ayant précédé le recensement


. Résident/résidente La résidence se définit par rapport au ménage dans lequel vit habituellement une personne. Est ainsi résidente toute personne qui habituellement vit dans le ménage depuis plus de six (6) mois ou qui en a l’intention. La population résidente d’un territoire est celle qui vit habituellement sur ce territoire.

Résident absent Le résident absent est une personne qui réside habituellement dans le ménage recensé, qui est absente la nuit précédant l'interview, mais qui a l’intention de passer moins de 6 mois à l’extérieur du ménage.

Résident présent Est considérée comme résident présent, tout individu qui, habituellement vit dans le ménage depuis au moins six mois et qui a passé la nuit de référence dans le ménage. Si une personne vit dans le ménage depuis moins de six mois, avec l’intention d’y séjourner pendant six mois au moins, elle est considérée comme résident présent.

Visiteur Le visiteur est une personne présente dans le ménage recensé, qui y a passé la nuit précédant l’interview mais qui n’y vit pas parce que sa résidence habituelle se trouve ailleurs.

NB : Dans certains cas, les personnes absentes de leur ménage d’origine même pour moins de six mois ne seront pas enregistrées. Il s’agit des personnes faisant partie des ménages collectifs comme :

− Les détenus dans les établissements pénitentiaires ; − Les travailleurs logés dans le baraquement temporaire de chantier ; − Les militaires dans les casernes ; − Les religieux dans les couvents et séminaires ; − Les personnes se trouvant dans une situation analogue ; − Les élèves et étudiants à l’internat au moment du recensement.

Cependant, si les élèves ou étudiants sont en vacances dans leur ménage d’origine au moment du recensement, ils sont recensés comme visiteur.

Population de droit ou population résidente La population de droit désigne les personnes qui résident habituellement dans un ménage. Ce sont les résidents présents et les résidents absents. Cette population fera objet de la présente analyse car avec elle, on saisit des situations plus permanentes sur lesquelles sont bâtis les projets et programmes de développement.

Population de fait La population de fait regroupe toutes les personnes résidentes présentes dans un ménage plus les visiteurs.

Age L’âge est l’intervalle de temps exprimé en année révolue qui sépare la date de naissance d’un individu de la date de son dernier anniversaire, c'est-à-dire l’âge atteint à cet anniversaire.

Religion :

La religion est un ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l’homme avec le sacré. C’est l’ensemble de pratiques et de rites propres à chacune de ces croyances.


Dans le cadre de cette analyse, nous regrouperons la population résidente selon les religions suivantes : le catholicisme, le protestantisme, l’islam, l’animisme (ou religion traditionnelle) et les sans religions. Au cours du RGPH 2006, pour les enfants de moins de six ans il leur a été affecté la religion de leur mère ou celle de la personne ayant en charge l’enfant si la mère n’est pas dans le ménage

Nationalité La nationalité est l’appartenance juridique d’une personne à la population d’un Etat. Nous distinguerons la nationalité burkinabé et celle des pays limitrophes, les autres pays africains, les pays d’Europe et des autres continents.

Langue parlée Il s’agit de la principale langue parlée par un individu qui peut être une langue locale ou étrangère.

Niveau d’instruction Le niveau d’instruction correspond à la dernière année achevée par l’enquêté dans l’enseignement formel général ou technique. Cinq modalités seront considérés pour cette variable : sans niveau d’instruction, primaire, premier cycle secondaire, second cycle secondaire et supérieur.

Etat matrimonial L’état matrimonial désigne la situation de l’individu vis-à-vis du mariage. On distingue les célibataires, les mariés, les veufs/veuves, les divorcés/ séparés et les unions libres.

Célibataire Un célibataire est un individu qu n’a jamais été marié et qui ne vit pas actuellement avec une femme ou un homme selon le cas.

Marié Est considéré comme marié, toute personne unie par la loi, la coutume ou la religion à une autre personne de sexe différent

Veuf/ veuve Est veuf /veuve toute personne dont le conjoint ou la conjointe est décédé et qui ne s’est pas remarié.

Divorcé (e) Est divorcé (e), toute personne qui a rompu tous les liens (légaux, coutumiers ou religieux) qui l’unissait à son (sa) conjoint (e) et qui ne s’est pas remarié.

Séparé (e) Est séparé (e) toute personne qui a (ou a été) abandonnée ou qui est séparée de son (sa) conjoint (e) légalement ou non mais dont le divorce n’a pas été prononcé.

Union libre Est considérée comme en union libre toute personne vivant avec une autre de sexe différent sans que le mariage civil, coutumier ou religieux ait été célébré.

1.2.1.2 – Principaux concepts d’analyse

Population en âge de procréer D’ordinaire, la population en âge de procréer est la population féminine âgée de 12-49 ans ou 15-49 ans. Nous allons considérer pour cette analyse la population féminine en âge de procréer comme étant celle âgée de 15-49 ans.


Répartition spatiale de la population Il s’agit du mode de distribution de la population sur le territoire, et selon les entités administratives, les entités considérées par les présentes analyses étant les régions, les provinces et les communes/arrondissements.

Structure de la population La structure d’une population est sa composition selon divers critères. Ces critères peuvent être spécifiquement démographiques (âge, sexe, état matrimonial, etc.) ou non (nationalité, religion, niveau d’instruction, activité économique, etc.), considérés à part ou en association.

Densité de population La densité d’une population est le rapport de l’effectif de la population à la superficie de l’unité géographique considérée. Elle s’exprime en nombre d’habitants au Km2.

Population d’âge scolaire C’est la population ayant l’âge d’aller à l’école selon la règlementation en vigueur dans le pays. Cet âge varie en fonction du cycle d’enseignement.

Préscolaire Il s’agit des enfants de 3 à 5 ans ;

Primaire Deux tranches d’âges sont utilisées. La tranche d’âge 6-11 ans (selon la loi n° 13-

2007/AN du 30 juillet 2007 portant « loi d’orientation de l’éducation) et la tranche d’âge 7-12 ans qui est issue de la « loi d’orientation de l’éducation » adoptée en 1996. Nos analyses porteront sur la tranche d’âge 7-12 ans en raison du fait que la loi qui renvoie l’âge de la scolarisation au primaire à 6-11 ans a été adoptée en 2007, alors que le recensement à lieu en décembre 2006 ; donc la population recensée n’était pas soumise à cette loi. Mais pour des besoins de comparaisons avec les analyses futures nous y ajouterons la tranche d’âge 6-11 ans.

Secondaire il s’agit des personnes de 13-19 ans.

Supérieur Il s’agit des personnes de 20-29 ans.

Population en âge de voter La population en âge de voter est celle qui a atteint l’âge de la majorité qui, au Burkina Faso, est de 18 ans ou plus.

Rapport de masculinité Le rapport de masculinité est l’effectif d’hommes rapporté à celui des femmes. Partant de 100 femmes comme base, on calcule le nombre d’hommes correspondant dans une population donnée. Ce nombre d’hommes pour 100 femmes est le rapport de masculinité. A l’inverse, on a le rapport de féminité.

Ville Dans la présente analyse, on considère comme villes, tous les chefs-lieux de province et quatre (4) autres agglomérations considérées comme telles que sont : Bitou et Garango dans la province du Boulgou, Pouytenga dans la province du Kouritenga et Niangoloko dans la province de la Comoé. La définition administrative retenue ici est donnée par le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT).


1.2.2 – Description des variables et indicateurs de mesure L’état de la population est l’ensemble de ses caractères dont la donnée essentielle est la taille ; quant à la structure, elle renvoie à la composition de la population par rapport à un certains nombre de caractéristiques ou variables individuelles telles que l’âge, le sexe le niveau d’instruction, la langue parlée, la nationalité, la religion, etc.

La plupart de ces variables ont été saisies au cours du RGPH 2006 et permettent de rendre compte de l’état et la structure de la population du Burkina Faso. La répartition spatiale de la population se mesure par « le lieu de résidence au moment du recensement ». Cette variable n’étant pas explicite dans le questionnaire, elle se déduit de la situation de résidence de l’individu dans la région, la province, la commune et le village. En d’autres termes, cette variable combine le statut de résidence (résidents présents et résidents absents) de l’individu et les variables de localisation (région, province, commune, village). A partir de ces variables, des indicateurs ont été calculés pour les besoins de la présente analyse. Ce sont par exemple :

Population totale par sexe en y distinguant la population des ménages ordinaires et la population des ménages collectifs ;

Population totale par milieu de résidence selon le statut de résidence ;

Nombre total de ménages ordinaires par région et selon le milieu de résidence ;

Effectif de la population résidente totale par région et par province selon le milieu de résidence et le sexe ;

Effectif de la population résidente totale par groupe d’âges quinquennaux selon le sexe et le milieu de résidence ;

Effectif de la population totale selon la religion ;

Effectif de la population totale selon la principale langue parlée ;

Effectif de la population totale selon la nationalité ;

Effectif de la population résidente de 3 ans ou plus par région administrative selon le niveau d’instruction et le sexe ;

Effectif de la population résidente de 12 ans ou plus par milieu de résidence selon l’état matrimonial et le sexe ;

Densité de la population par unité administrative. On y rapporte le total de la population à la superficie de l’entité géographique considérée

ii

i

PopulationDSuperficie

=

Taux d’urbanisation. Il est obtenu par le rapport de la population totale urbaine sur la population totale du pays

__ur

Population urbaineTPopulation totale

=

Effectif et taille moyenne des ménages ordinaires par unité administrative ;


Effectif et proportions de populations d’âges classiques par sexe : 0-14 ans ; 15-64 ans ; 65 ou plus et d’âges spécifiques (0-4ans, femmes en âge de procréer ou de 15-49 ans, population en âge de voter ou de 18 ans ou plus, etc.);

_ ' __x x a

population d âge x x aPpopulation totale− +

− +=

Effectifs et proportions des populations d’âges scolaires (préscolaire, primaire, secondaire et supérieur) par région et par province selon le sexe et le milieu de résidence ;

Taux d’accroissement de la population :

10

1 −= tPPr

r : Représente le taux d’accroissement intercensitaire ; 1P : La population de l’année 2006 ;

0P : La population en 1996 et t : représente l’intervalle de temps en années entre 1996 et 2006 ( t =10 ans).

L’âge moyen de population résidente. C’est la moyenne d’âge de la population recensée au cours du RGPH 2006. Il est obtenu par la formule suivante :

N

nxM

n

iii )*(

0∑==

ix : Âge i des individus

in : Effectif des individus d’âge i N : Effectif total de la population

L’âge médian de la population résidente. L’âge médian est l’âge qui divise la population totale en deux sous-populations d’effectifs égaux. Il est obtenu par la formule suivante

i

i

jj

iii n

nxxxMe

∑−

=+ −+=

1

11 *)(

ix : Âge à la borne inférieure de la classe médiane ;

1+ix : Âge à la borne supérieure de la classe médiane ; ( )ii xx −+1 : Amplitude de la classe médiane ;

in : Effectif de la classe médiane ;

∑−

=

1

1

i

jjn : Somme des effectifs des classes d’âge précédant la classe médiane.

1.3 – REVUE DE LA LITTERATURE

La revue de la littérature porte sur le volume et l’évolution de la population, sa répartition spatiale et sur ses caractéristiques socioculturelles.


1.3.1 – Volume, évolution et répartition spatiale de la population Le thème sur « état et structure de la population », a été rarement abordé dans des études spécifiques hors mis celles se rapportant aux recensements de la population. La plupart des rapports d’analyse des résultats de recensement de population au Burkina Faso (1975, 1985 et 1996) ont toujours abordé ce thème. Mais sans toutefois appréhender les phénomènes qui peuvent expliquer les résultats obtenus. Cependant, certaines études ont tenté de donner une explication à la structure actuelle de la population du Burkina Faso.

Ainsi, Drabo I., Ilboudo F. et Tallet B. dans l’ouvrage « Dynamique des populations, disponibilités en terres et adaptation des régimes fonciers : le Burkina Faso, une étude de cas » mettent l’accent sur deux données majeures : la diversité des zones agro-climatiques et l’hétérogénéité de la répartition de la population. Partant de l’hypothèse que l’hétérogénéité des conditions naturelles du Burkina Faso et la dynamique récente et actuelle de la population (c’est-à-dire l’accroissement démographique et la mobilité spatiale de la population) influence la situation démographique antérieure du pays, ils arrivent à la conclusion que cette graduation climatique entre le nord et le sud du pays ne correspond pas à l’organisation de la répartition du peuplement. Que ce soit en 1960 ou en 1975, les contrastes de peuplement sont importants et dessinent une géographie humaine particulière au Burkina : la population se concentre dans les zones centrales du pays (habituellement qualifiées de « plateau mossi ») alors que les régions périphériques sont beaucoup moins peuplées. Hormis la partie sahélienne du pays, au nord, faiblement peuplé, mais connaissant des contraintes climatiques fortes, les autres régions modérément peuplées correspondent à la frange méridionale du pays, la mieux arrosée (l’Est le Centre-Est, le Centre-Sud, le Centre-Ouest, les Hauts-Bassins, la Comoé et le Sud-Ouest). Aussi, les régions de plus forte densité sont celles où les conditions climatiques sont plus défavorables à la mise en valeur agricole.

1.3.2 – Structure par sexe et âge de la population La structure par sexe et âge est sans doute la caractéristique d’une population qui intéresse en premier lieu le démographe. Cela tant du point de vue purement démographique que du point de vue de l’information nécessaire à « l’administration de la cité » dans une politique qui n’est pas celle du laisser-faire absolu. Les dirigeants se sont contentés pendant longtemps de chercher le nombre de personnes qu’ils avaient sous leur autorité. Peu à peu ils ont senti la nécessité de préciser certaines structures : la structure par âge fut l’une des premières à être introduite, les impôts par tête n’étant exigés que des adultes, (Gendreau F. et Nadot R., 1967). Mais les collectes de données sur l’âge en Afrique subsaharienne sont sujettes à caution. Ainsi, comme le remarquent Gendreau et Nadot : « si l’on fait abstraction des enquêtes réalisées en Afrique, la forme des pyramides est le résultat d’observation que les Africains meurent jeunes et ont de nombreux enfants. On peut donc penser que l’on va observer une pyramide large à la base et qui se rétrécit très vite vers la haut, avec des perturbations aléatoires ». La forme d’une telle pyramide se présente schématiquement comme indiqué dans le graphique 1.1a ci-dessous :


Graphique 1.1 : Types de pyramides possibles dans les opérations de collecte en Afrique

Ce n’est cependant pas ce que l’on observe à travers les données d’enquêtes et de recensements. Dans la plupart des cas les pyramides présentent l’allure schématique du graphique 1.1b. Le fait que les résultats observés ne concordent pas avec ce qu’on pourrait attendre peut s’expliquer soit par des erreurs d’observation, soit des erreurs dans les idées à priori (Gendreau F. et Nadot R., 1967), Graphique 1.1b. L’allure générale d’une pyramide par sexe et âge de la population est le résultat des effets conjugués de la mortalité, de la fécondité et des mouvements migratoires. : « La fécondité imprime différentes formes à la base de la pyramide selon qu’elle est forte ou faible. Une baisse da la mortalité concerne généralement tous les âges ; mais le vieillissement est l’augmentation de la proportion des personnes âgées et est dû essentiellement à une baisse de la fécondité. Les mouvements migratoires influencent la forme de la pyramide dans la mesure où, le plus souvent, ils affectent les personnes de sexe masculin et d’âge actif » (Gendreau F., 1993). On peut cependant observer des irrégularités dans la structure (reflétées par la pyramide), dues à d’autres facteurs à savoir :

Les irrégularités dues à des facteurs historiques. Il s’agit de phénomènes (guerres, famines, disette, etc.) ayant touché à une époque donnée certaines générations, le décès chez les hommes mobilisés et/ou dans la population totale (bombardement), un déficit de naissances durant la guerre (séparation des couples) et

Les déformations dues aux erreurs d’observation ; il s’agit des omissions de certaines sous populations (jeunes, femmes, personnes âgées, etc.), de doubles compte (d’hommes polygames, de personnes en déplacement, etc.), de déclaration erronée d’âge, etc. (Gendreau F., 1993)

Les données des recensements du Burkina Faso de 1975, 1985 et 1996 donnent la structure par grand groupe d’âge indiqué dans le tableau 1.2. Quel que soit le recensement, les populations jeunes (0-14 ans) sont fortement représentées, au contraire des populations d’âges élevés (65 ans ou plus) qui sont beaucoup moins représentées. Aussi, aux jeunes âges, il y a plus d’hommes que de femmes ; mais entre 15-64 ans, la tendance s’est inversée et à 65 ans ou plus (sauf au recensement de 1985) il y a un regain de la population masculine.

Age

Effectif Effectifs

Age1.1a 1.1b


Tableau 1.2 : Évolution des grands groupes d’âge et des rapports de masculinité correspondant

Groupes d’âges

1975 1985 1996

Proportion Rapport de Masculinité Proportion Rapport de

Masculinité Proportion Rapport de Masculinité

0-14 45,4 108 48,3 110 47,9 11115-64 50,8 92 47,7 91 48 9065 + 3,8 121 4 95 4,1 100

Source : INSD, 2000, analyse des résultats du RGPH96 du Burkina Faso, volume I

1.3.3 – Caractéristiques socioculturelles de la population Les caractéristiques socioculturelles peuvent présenter un aspect caractéristique d’un groupe parfois plus étendu que les unités collectives stricto sensu, c'est-à-dire le village, la concession, la famille étendue ou élémentaire. Certains de ces traits sont inhérents à tous les individus qui constituent un groupe : l’appartenance ethnique, la langue parlée, la religion, etc. Dans cette analyse, les variables socioculturelles retenues sont : la langue parlée, la religion, la nationalité, l’état matrimonial et le niveau d’éducation de la population du RGPH 2006.

La langue parlée est une variable qui sert de vecteur de communication et d’expression des peuples. Elle n’est pas toujours saisie de la même manière d’un recensement à un autre. En effet, les recensements de 1985 et 1996 ont saisi la principale langue parlée dans le ménage alors que celui de 2006 concerne la principale langue parlée par chacun des membres du ménage. En 1985, on a dénombré plus de 30 principales langues parlées dans les ménages dont plus de 25 sont des langues nationales. Les plus importantes sont le Mooré (utilisé dans 50,2 % des ménages), le Fulfuldé (9,7 % des ménages), le Gulmacéma (5,7 %), le Bissa par 3,6 % le Dagara par 3,1 % et le Dioula par 2,6% des ménages.

L’étude des religions dans les recensements est importante car elles influencent les comportements et les attitudes des individus dans tous les domaines de la vie sociale. Mais aussi du fait que les confessions religieuses participent au développement économique et social du pays (santé, enseignement, alphabétisation, développement communautaire, etc.). Par ailleurs, la connaissance des croyances religieuses intéressent le démographe car c’est à travers elles que s’expriment les comportements qui peuvent mettre en cause, dans une certaine mesure au moins, la fécondité de l’espèce, (Raulin H., 1967, p.VIII-36). A cet égard, il est important de mesurer le poids relatif des différentes religions et leur répartition spatiale. Au cours de la troisième Enquête Démographique et de Santé (EDSIII) de 2003 du Burkina Faso, il est ressorti que la population est composée de Musulmans, de Catholiques, de Protestants, des Adeptes de religions traditionnelle et de sans religion dans les proportions respectives de : 57,2%, 21,8%, 5,0%, 14,1% et 1,9%, (EDS 2003).

La nationalité est saisie dans les recensements à travers le pays d’appartenance de la personne enquêtée. Les résultats de diverses opérations montrent que le Burkina Faso n’est pas un pays d’immigration pour d’autres nationalités. En effet, au RGPH de 1996, la population étrangère représentait à peine 0,6 % de la population résidente et principalement composée de ressortissants de pays voisins (INSD, 2000, Rapport d’analyse du RGPH 1996, p.54).

Les critères d’appréciation du niveau d’instruction portent généralement sur l’usage de la langue française, sur la lecture et l’écriture de la langue française et sur les diplômes correspondants à ceux du système français. On distingue généralement les niveaux d’instruction suivants : sans niveau d’éducation, niveau primaire, secondaire et supérieur.


Les données antérieures aux RGPH de 2006 indiquent que la Population du Burkina Faso est en grande partie sans niveau d’instruction. Au RGPH de 1996, on a dénombré dans la population de 6 ans ou plus 91,6% de personnes sans niveau d’instruction, 6,7% de personnes de niveau primaire, 2,3% de personnes de niveau secondaire et seulement 0,4% de personne ayant un niveau supérieur. La 3ème enquête Démographique et de Santé donne les résultats suivants pour la population de 5 ans ou plus : 79,4% de personnes sans niveau d’instruction, 11,8% de personnes de niveau primaire, 8,5% de personnes de niveau secondaire et 0,3% de personnes de niveau supérieur.

En Afrique, lorsque l’on considère les activités de type traditionnel et celles de type moderne, la situation socioéconomique de la population est très souvent liée au milieu de résidence. L’agriculture, principale activité économique est plus pratiquée en milieu rural qu’en milieu urbain. Au Burkina Faso, les opérations de collecte réalisées jusque là donnent une large part à l’activité agricole ; aussi la population est-elle en majorité rurale. Au RGPH de 1996, 90,9% de la population active occupée exerçait dans l’agriculture, l’élevage et la pêche.

1.4 – EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES

Quelles que soit les précautions prises dans l’organisation d’un recensement, des erreurs restent possibles à toutes les étapes de l’opération. Pour ces raisons, il est indispensable avant l’analyse, de procéder à une évaluation de la qualité des données.

L’évaluation de la qualité des données du recensement porte sur plusieurs variables. Mais pour cette évaluation, ce sont le sexe et plus particulièrement l’âge qui en feront l’objet. Le sexe et l’âge constituent les variables fondamentales dans l’étude des populations car elles permettent d’identifier les différentes sous-populations pouvant faire l’objet de politiques et programmes sectoriels de développement (population active, enfants, femmes en âge de procréer, etc.). Pour cette raison, l’enregistrement des informations relatives au sexe et à l’âge nécessite un grand soin, étant donné que les situations démographiques et socio-économiques d’un pays sont déterminées en grande partie par la structure par âge et sexe de sa population. Dans les pays en développement comme le Burkina Faso où l’enregistrement des faits d’état civil n’est pas courant, toute collecte des données sur l’âge est sujette à caution.

L’évaluation de la qualité des données du RGPH06 sur l’âge et le sexe est faite d’abord de manière interne puis de manière externe. L’évaluation interne intègre la procédure graphique par l’analyse de l’allure de la pyramide des âges et de la courbe des proportions de la population par sexe et âge et ensuite à l’aide d’indices : indice de Whipple, indice de Myers et indice combiné des Nations Unies. L’usage de ces indices permet d’affiner l’analyse sur le phénomène d’attraction ou de répulsion de certains âges, constaté lors de l’analyse graphique. L’évaluation externe se fait par comparaison avec des données d’autres sources, notamment le recensement de 1996 et les enquêtes sociodémographiques récentes.

1.4.1 – Evaluation interne

1.4.1.1 – Proportion des non déclarés ;

La proportion des non déclarés permet de mesurer la couverture statistiques des variables considérées et d’apprécier le degré de compréhension des questions aussi bien par les agents recenseurs que la population à propos des variables âge, sexe, religion, nationalité et principale langue parlée. Si la compréhension de ces acteurs est bonne, on enregistre une faible proportion de non déclarés sur ces variables.


Tableau 1.3: Proportion des non déclarés (en %) par sexe, âge, religion, nationalité et langue parlée selon le milieu de résidence et le sexe.

Variables Urbain Rural Burkina Faso Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total

Sexe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Age 0,48 0,55 0,52 0,50 0,56 0,54 0,49 0,56 0,53Religion 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Nationalité 0,17 0,20 0,18 0,09 0,12 0,11 0,11 0,14 0,12Langue parlée 1,91 1,80 1,85 1,45 1,42 1,43 1,53 1,53 1,53 Le tableau 1.3 indique que pour les variables sexe et religion, il n’y a pas de non déclarés. Pour l’âge et la nationalité, les proportions sont très faibles (0,53% et 0,12% respectivement). C’est pour la variable langue parlée que l’on a les proportions de non déclarés les plus élevées (1,53%). La distinction par milieu de résidence révèle que l’âge est mieux déclaré en milieu urbain qu’en milieu rural (0,52% contre 0,54% respectivement). Par contre pour les variables nationalité et langue parlée, les meilleures déclarations sont faites en milieu rural qu’en milieu urbain (0,18% de non déclaré et 1,85% de non déclarés pour la nationalité et la langue parlée en milieu urbain contre 0,11% et 1,43% en milieu rural). Si l’on s’en tient à ces proportions de non déclarés, on peut conclure que les données relatives à ces variables sont d’assez bonne qualité et peuvent être utilisées pour l’analyse.

1.4.1.2 – Rapport de masculinité

Le rapport de masculinité permet de saisir le poids numérique des hommes par rapport aux femmes. Il donne une indication sur la concordance de l’effectif entre sexe. L’évolution de la courbe de rapport de masculinité en fonction de l’âge, lorsqu’il n’y a pas de distorsion est généralement quasi-régulière avec des variations de faibles amplitudes. Les données du RGPH 2006 révèlent que le rapport de masculinité est de 93,4% pour l’ensemble du pays, de 99,7% en milieu urbain et de 91,6% en milieu rural. Cela signifie qu’au Burkina Faso, il y a plus de femmes que d’hommes mais les inégalités se réduisent en milieu urbain ; ce qui montre l’afflux sélectif de population masculine vers les centres urbains. L’importance relative de la population féminine par rapport à la population masculine n’est pas une particularité du RGPH 2006. En effet, aux recensements de 1985 et 1996 les rapports de masculinité étaient respectivement de 92,8% et 93,1%.

1.4.1.3 – Qualité de la déclaration de l’âge

Forme d’enregistrement de l’âge (date de naissance, année de naissance et nombre d’années d’âge) et possession d’acte de naissance.

La forme d’enregistrement de l’âge permet de se rendre compte de la qualité de précision avec laquelle les populations déclarent leurs âges.

L’information sur l’âge a été collectée sous différentes formes : le mois et l’année de naissance, l’année de naissance et le nombre d’années d’âge. Les agents recenseurs doivent demander de prime abord les pièces permettant de disposer des informations relatives aux dates de naissance des individus du ménage: par exemple les actes de naissance, les cartes d'identité, les livrets de famille, les carnets de vaccination, passeports et permis de conduire. Ainsi, environ 18% seulement de la population ont déclaré le mois et l’année de naissance, 42,3% ont déclaré leur année de naissance seulement et 39,7% de cette population a déclaré seulement le nombre d’années d’âges.


Tableau 1.4 : Répartition de la population résidente ayant déclaré l’âge par forme d’enregistrement selon le sexe

Forme d'enregistrement de l'âge Sexe Masculin Féminin Total

Mois et Année de naissance 9,4 8,6 18,0Année de naissance seule 21,7 20,6 42,3Nombre d'années d'âge 17,2 22,5 39,7Burkina Faso 48,3 51,7 100,0

La situation n’est donc pas reluisante car environ 4 personnes sur 10 ne connaît ni sa date de naissance (moi et année), ni son année de naissance (année seulement). L’on peut alors s’interroger sur la qualité de la déclaration de l’âge.

Proportions par groupes d’âges quinquennaux des personnes ayant un acte

de naissance selon le milieu de résidence. A partir des proportions par âge des personnes ayant un acte de naissance, on se fait une idée de l’état de fonctionnement de l’état civil au Burkina Faso. Près de 40 % de la population résidente ne possède pas d’acte de naissance. La situation est plus accentuée chez les femmes (44,0%) que chez les hommes (31,4%).

Tableau 1.5 : Proportions de populations ayant un acte de naissance selon le sexe et le milieu de résidence

Ages Urbain Rural Burkina Faso Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total

0-4 87,3 86,7 87,1 42,1 40,4 41,3 50,0 48,4 49,25-9 92,4 91,8 92,1 53,5 49,3 51,5 60,2 56,8 58,510-14 95,4 93,8 94,6 61,4 54,4 58,0 68,1 63,3 65,815-19 95,1 92,2 93,6 58,9 43,8 51,2 68,7 57,7 63,020-24 96,4 93,3 94,8 67,0 43,7 53,7 76,9 57,9 66,425-29 96,7 93,2 95,0 75,4 47,4 59,1 82,6 59,4 69,730-34 96,6 93,0 94,9 78,7 49,7 62,0 84,8 60,3 71,535-39 96,3 92,1 94,3 79,9 50,9 63,2 85,0 60,0 71,440-44 96,0 91,7 94,0 80,3 50,7 63,5 84,8 59,6 71,145-49 96,0 90,8 93,5 81,2 51,2 64,3 85,1 59,3 71,150-54 95,5 88,7 92,3 79,7 46,4 61,3 83,6 54,7 68,155-59 95,3 87,7 91,7 80,7 46,2 62,5 83,9 54,1 68,560-64 93,6 81,7 87,4 74,7 37,3 54,6 78,4 45,6 60,965-69 93,3 81,5 87,1 75,6 38,6 56,9 78,7 46,6 62,470-74 90,7 73,5 81,0 67,3 28,9 47,1 71,0 36,9 52,975-79 89,2 71,9 79,5 66,3 30,2 47,9 69,7 37,4 53,080-84 83,8 63,8 71,0 56,6 22,8 37,9 60,3 30,3 43,385 + 76,8 57,2 63,3 43,8 18,2 29,1 47,8 25,4 34,5Ensemble 94,0 90,8 92,4 60,9 46,2 53,2 68,6 56,0 62,1 La non possession d’acte de naissance est plus accentuée en milieu rural qu’en milieu urbain. Comme l’indique le graphique 1.2, les proportions des personnes résidentes en milieu rural et ayant un acte de naissance ne dépassent guère 65% alors qu’en milieu urbain la barre a souvent dépassé les 90 % (entre 5-9 ans et 55-59 ans). Cette situation est la


preuve du sous enregistrement de l’état civil, de plus elle se fait mieux sur une partie du territoire, notamment en milieu urbain, que sur l’autre, le milieu rural.

Graphique 1.2 : Courbe de proportion de populations résidentes ayant un acte de naissance par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 +

Groupe d'âges quinquennaux

Prop

ortio

ns

Urbain Rural

Pyramide par années d’âge ; L’examen de la pyramide des âges renseigne globalement sur la qualité des données sur l’âge. Ainsi, les âges attractifs concentrent de grands effectifs, alors que les âges répulsifs sont repérés par des effectifs faibles.


Graphique 1.3 : Pyramide des âges (par années d’âges) du Burkina Faso obtenue à partir des données du RGPH06

La pyramide des âges du RGPH06 (Graphique 1.3) révèle une certaine attraction pour les âges se terminant par les chiffres 0 et 5. On note par ailleurs un déficit de population à 0–1 an. Ce déficit pourrait être attribué à un sous enregistrement des naissances des 12 derniers mois associé à un transfert vers les âges supérieurs10.

Lorsqu’on considère les pyramides des âges des personnes dont on a des renseignements sur la date de naissance, on constate que les attractions des âges ronds diminuent considérablement, surtout pour les populations dont on connaît le mois et l’année de naissance.

10 Voir évaluation des données sur la fécondité.


Graphique 1.4 : Pyramide des âges des personnes dont on connaît les dates de naissance


Indice de Whipple : Cet indice mesure l’attraction ou la répulsion des âges se terminant par 0 ou 5 en compensant l’effet dû à la décroissance normale des effectifs dans les groupes d’âges successifs. On le calcule en rapportant à l’effectif des 23-62 ans l’effectif des personnes d’âge se terminant par 0 ou 5 entre ces limites, et en multipliant le résultat par 5. La formule est la suivante :

∑

∑

=

== 62

23

12

5

)5(

)5(*5

j

î

jP

iPW

Si tous les âges enregistrés se terminent par 0 ou 5, l’indice vaut 5. S’il n’y a aucune attraction ou répulsion pour ces âges, il vaut 1. S’il y a au contraire répulsion pour ces âges, il est inférieur à 1 et vaut 0 si aucun âge ne se termine par zéro ou par 5. Dans la présente analyse, cet indice est déterminé à partir de la procédure « SINGAGE » du logiciel « PAS ».

Tableau 1.6: Indice de Whipple et de Myers des données du RGPH06

Type d’indice Masculin Féminin Ensemble Whipple 1,34 1,55 1,45 Myers 12,8 18,5 15,9

Les données du RGPH de 2006 du Burkina Faso, indiquent qu’il y a une légère attraction pour les âges rond et semi-rond. On note une meilleure qualité de la déclaration des âges chez les hommes que chez les femmes.

Indice de Myers ;

Contrairement à l’indice de Whipple qui ne mesure que l’attraction ou l’aversion des âges terminés par 0 et 5, l’indice de Myers permet de déceler les préférences ou les répulsions des âges terminés par chacun des chiffres de 0 à 9. La méthode de Myers se base sur le calcul d’un effectif théorique pour chacun des âges terminés par chacun de ces chiffres, qui correspondrait respectivement à 10 % de l’effectif total théorique s’il n’y avait pas de déclaration des âges préférentielle. La somme des écarts en valeur absolue des pourcentages de chacun des effectifs remaniés avec l’effectif théorique 10 constitue l’indice de Myers (Gendreau, 1993, p. 177).

En l’absence d’attraction et de répulsion, l’indice est presque nul. En cas d’attraction totale de tous les âges vers un même chiffre, l’indice atteint une valeur maximale de 180. Les chiffres dont le pourcentage est supérieur à 10 %, donc qui ont un écart par rapport à ce chiffre qui est positif sont attractifs. Par contre les chiffres qui présentent un écart négatif sont répulsifs. L'application de la méthode de Myers aux données du RGPH 2006 à partir de la procédure SINGAGE du logiciel PAS donne une valeur de 15,9 % pour l’ensemble de la population, 12,8 chez les hommes et 18,5 chez les femmes, confirmant ainsi la préférence pour certains âges et la moins bonne déclaration des âges chez les femmes que chez les hommes.


Graphique 1.5 : Degré d’attraction ou de répulsion par l’indice de Myers selon le sexe

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Chiffres terminaux

Pre

fere

nce

Male Female

L’examen des écarts par chiffre confirme l'attraction pour les chiffres 0 et 5 (donc les âges terminés par ces chiffres) et une attraction moins prononcée pour les âges terminés par 6 (surtout chez les hommes) et enfin la répulsion pour les autres (Graphique.1.5). La légère attraction pour les âges terminés par 6 pourrait traduire une attraction pour les années de naissances terminées par 0 vu que le recensement a été mené en 2006. On notera que l’attraction pour les âges cités ci-dessus est plus prononcée chez les femmes que chez les hommes (sauf pour le chiffre 6).

Pyramide par groupes d’âges quinquennaux ;

La pyramide par groupe d’âges quinquennaux confirme le fait que le regroupement des données constitue une première correction des données par année d’âge. En effet cette pyramide a une allure plus régulière que la précédente.

Graphique 1.6: pyramide par groupe d’âges quinquennaux du Burkina Faso


Indice combiné des nations unies. L’indice combiné des Nations Unies ou indice de régularité sexe-âge donne des indications sur la régularité de la répartition de la population selon les groupes d’âges. Il se calcule à partir de la répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux Dans son principe, il s’étend sur toutes les classes d’âge quinquennales ou décennales de la population. Dans un premier temps, l’on procède par le calcul du rapport des âges qui est celui du rapport de l’effectif de la population d’une classe d’âge donnée rapportée à la moyenne des effectifs de 2 classes d’âges encadrant, ramené en pourcent et on calcule la différence par rapport à 100%. La première classe n’aura donc pas de valeur selon le procédé décrit ; la moyenne de la somme des valeurs absolues au nombre de classes concernées donne la valeur de l’indice. Dans un second temps on calcule le rapport de masculinité jusqu’à la classe 70-74 ans rapporté en pourcent, puis on calcule les différences entre les rapports successifs par rapport à 100 et on prend la moyenne des valeurs absolues de ces écarts qui donne l’indice du rapport de masculinité. L’Indice Combiné des Nations Unies a pour formule : ICNU = Indice du rapport des groupes d'âges masculin (A) + Indice du rapport des groupes d'âges féminins (B) + 3 fois Indice du rapport de masculinité(C) Soit ICNU = A + B + 3C Il a été déterminé ici en introduisant les données par groupe d’âges quinquennaux dans la procédure « AGESEX » du logiciel « PAS ». Lorsque sa valeur est comprise entre 0 et 20, les données sont de très bonne qualité. Entre 20 et 40 les données sont assez bonnes. Au-delà de 40 les données sont de qualité médiocre et peuvent nécessiter un ajustement de la structure.

Lorsque l’effectif de la population est peu élevé (moins de 1 million), la répartition par âge de la population est soumise dans une large mesure au hasard. Ainsi, désignons par Ib l’indice « brut », c'est-à-dire sans correction due à la taille de la population et In l’indice « net », c'est-à-dire corrigé. On peut écrire : b nI I K= + ou b nK I I= − . K représente la composante due à

l’effectif de la population P. on a montré (Nations Unies, 1952) que: 3500 3K

P= −

Ces corrections dans le calcul de l’indice combiné des Nations Unies à été utilisé pour les données des régions où la population est inférieure à 1 million.

La qualité des données des recensements du Burkina Faso, si l’on s’en tient à l’indice combiné des nations unies s’est améliorée. En effet, cet indice a eu les valeurs 57,9 ; 40,0 et 34,9 respectivement pour les recensements de 1975, 1985 et 1996. Avec une valeur de l’ICNU de 26,6 pour les données du RGPH de 2006, on peut dire que ces données sont assez bonnes, utilisables et se sont même améliorées par rapport à celles de recensements antérieurs. On peut déduire que les populations du Burkina Faso ont mieux déclaré leurs âges en 2006 qu’au cours des recensements antérieurs, ou que l’information sur l’âge a été mieux collectés.


Tableau 1.7: Indice de régularité sexe-âge ou indice combiné des nations unies par région administrative

Région Burkina Faso B. du Mouhoun Cascades Centre Ctre-Est Ctre-Nord Ctre-OuestICNU 26,6 28,5 26,7 37,1 37,6 42,3 30,3 Région Ctre-Sud Est Hts-Bassins Nord P. Central Sahel Sud-ouestICNU 29,8 39,1 23,3 30,1 32,8 33,6 29,6 Au niveau régional, la valeur de l’ICNU est somme toute assez bonne, sauf dans la région du Centre-Nord (ICNU>40). Cependant, il nous semble inopportun de procéder à un ajustement des données dans cette région car la portée de ces corrections serait difficilement maîtrisable. Du reste comme le souligne Gendreau (1993, p. 184), « les ajustements ne doivent en aucun cas être réalisés sans une étude approfondie de la situation démographique de la population concernée. En particulier, une recherche historique s’impose afin de connaître son passé démographique pour tenir compte des évènements susceptibles d’avoir affecté la structure par âge et par sexe »

Même si les différentes évaluations faites ci-dessus révèlent l’attraction vers certains âges et la moins bonne déclaration de l’âge chez les femmes, le niveau des indices calculés laisse penser que la qualité des données est, malgré tout, globalement acceptable. Du reste, les regroupements par tranche d’âges quinquennaux annihilent les distorsions dues à la mauvaise déclaration de l’âge.

1.4.2 – Evaluation externe Il s’agit d’analyser l’évolution des niveaux de quelques indicateurs par rapport à ceux d’autres sources.

1.4.2.1 – Le volume de la population

Il s’agit de comparer le volume de la population du RGPH de 2006 avec les projections réalisées par l’INSD à partir des données des recensements antérieurs.

La population du Burkina Faso a été estimée à 14 185 000 habitants par les projections issues du recensement de 1985 et à 13 117 147 habitants par les projections issues des données de 1996. Il y a des écarts entre ces chiffres et celui du RGPH de 2006 ; cela ne signifie pas pour autant une sous déclaration ou une exagération des effectifs, mais plutôt d’une collecte de données assez satisfaisante. C’est le résultat de la tendance en dents de scie du taux d’accroissement annuel moyen intercensitaire. En effet, ce taux a été de 2,7% entre 1975 et 1985, de 2,4% entre 1985 et 1996 et de 3,1% entre 1996 et 2006.


Tableau 1.8 : Population du Burkina Faso en 2006 selon différentes sources de données

Source de données Masculin Féminin Ensemble Ecart avec RGPH 2006

Projection INSD (1988) des données du RGP 1985 6 848 000 7 337 000 14 185 000 167 738

Projections INSD (2004) des données du RGPH 1996 6 332 446 6 784 701 13 117 147 -900 115

1.4.2.2 – Densité de population.

Toute chose étant égale par ailleurs, si la superficie du territoire ne change pas11, on s’attend à ce que la densité de population augmente tant sur le plan national qu’au niveau des différentes subdivisions administratives du pays. Les données de densité du RGPH de 2006 sont donc mises en rapport avec celles des recensements antérieurs.

La densité de la population au niveau de l’ensemble du pays est passée de 16,2 habitants au km² en 1960 à 20,6 en 1975. Elle a ensuite évolué de 29 habitants au km2 en 1985 à 37,6 en 1996 puis à 51,4 Habitants au km2 avec le RGPH de 2006.

11 Dans le cas du Burkina Faso, entre 1996 et 2006, la superficie du pays a évolué compte tenu de nouvelles tracées de frontières avec certains pays limitrophes comme le Mali et le Bénin. La superficie utilisée au RGPH de 1996 était de 270 764 Km2 contre 272 967 km2 dans la dernière Base Nationale de Données Topologiques (BNDT) de 2002.


CHAPITRE 2: VOLUME DE LA POPULATION

Au terme du RGPH 2006, la population du Burkina Faso s’élevait à 14 017 262 habitants. L’analyse du « Volume global de la population » a pour objectif de présenter les populations de droit (résidente) et de fait (présente) avant la présentation des effectifs globaux de la population résidente au niveau national et selon le milieu de résidence (urbain/rural). Au cours de cette opération, on a distingué deux types de ménages : les ménages ordinaires et les ménages collectifs. Mais il importe de préciser que l’analyse des données du quatrième recensement général de la population et de l’habitation porte exclusivement sur la population résidente des ménages ordinaires ou habituellement installée sur le territoire national et qui sert de base pour toute planification de développement.

2.1 – POPULATION DE DROIT ET POPULATION DE FAIT

Au cours du recensement général de la population et de l’habitation de 2006, ce sont 14 196 259 individus qui ont été dénombrés. Le tableau 2.1 montre qu’au moment de cette opération la population résidente ou population de droit était de 14 017 262 habitants, dont 13 607 139 présents, soit 97,1% et 410 123 absents, soit 2,9%.

La population présente ou population de fait se chiffrait quant à elle à 13 786 136 habitants, soit 98,6% de la population résidente. Cela dénote que les visiteurs (1,3 % de la population recensée) étaient moins nombreux que les résidents absents.

Tableau 2.1: Répartition de la population des ménages ordinaires par statut de résidence selon le sexe au RGPH 2006

Statut de résidence Sexe Masculin % Féminin % Total

Résident Présent (RP) 6 537 285 48,0 7 069 854 52,0 13 607 139Résident Absent (RA) 231 454 56,4 178 669 43,6 410 123Visiteur (VI) 73 821 41,2 105 176 58,8 178 997Population de droit (RP+RA) 6 768 739 48,3 7 248 523 51,7 14 017 262Population de fait (RP+VI) 6 611 106 48,0 7 175 030 52,0 13 786 136Population recensée (RP+RA+VI) 6 842 560 48,2 7 353 699 51,8 14 196 259

Au sein de la population résidente, on dénombre 51,7% de femmes contre 48,3% d’hommes. C’est une population qui réside majoritairement en milieu rural (77%).


Graphique 2.1: population résidente par sexe et par milieu de résidence

48,351,7

a : Population résidante totale par sexe

Masculin Féminin

22,777,3

b : Population résidante totale par milieu de résidence

Urbain Rural

2.2 – EVALUATION DE L’ACCROISSEMENT INTERCENSITAIRE DE LA POPULATION

Le taux d’accroissement intercensitaire a connu une hausse entre 1985 et 1996 d’une part et entre 1996 et 2006 d’autre part. Avec un taux d’accroissement de 2,4 % entre 1985 et 1996, on s’attendait à un temps de doublement12 de la population de 29 ans (c'est-à-dire en 2025), mais avec un taux de 3,1 %, ce temps de doublement ne serait plus que de 22 ans. Cela signifie que si le taux se maintient, la population du Burkina passerait à 28 millions en 2028.

La croissance démographique observée au niveau national cache des disparités selon le milieu de résidence. En effet, on est passé d’un taux d’accroissement de 5,1 % entre 1985 et 1996 pour le milieu urbain à 7,1 % entre 1996 et 2006 soit un gain de 2 points. Si le taux de croissance urbaine se maintient à ce rythme, la population urbaine passerait à plus de six millions dans 10 ans (en 2016), alors que la population rurale verrait son effectif doubler dans 31 ans pour atteindre près de 22 millions. Bien que la définition de la ville ait changé entre 1996 et 2006, une attention particulière doit être accordée à la croissance urbaine dans la mesure où le processus d’urbanisation est incontournable.

12 Le temps de doublement (T) d’une population est donné par la relation : 7 0T

r= où r est le taux d’accroissement de la

population


Tableau 2.2 : Évolution de la population résidente de 1985 à 2006, par sexe et par milieu de Résidence

Milieu de résidence/Sexe 1985 1996 2006

Taux d’accroissement annuel moyen

1985-1996 1996-2006 Burkina Faso 7 964 705 10 312 609 14 017 262 2,38 3,12Masculin 3 833 237 4970882 6768739 2,39 3,14Féminin 4 131 468 5341727 7248523 2,36 3,10Urbain 928 929 1 601 168 3 181 967 5,07 7,11 Masculin 474 631 811 855 1 588 895 5,00 6,95 Féminin 454 298 789 313 1 593 072 5,15 7,28Rural 7 035 776 8 711 441 10 835 295 1,96 2,21 Masculin 3 358 606 4 159 027 5 179 844 1,96 2,22 Féminin 3 677 170 4 552 414 5 655 451 1,96 2,19

Cette hausse du taux d’accroissement est imputable à la dynamique naturelle de la population. Le solde migratoire international récent a certes augmenté en 2006 (- 6 257 habitants) par rapport à ce qu’il était en 1996 (- 80 243 habitants), mais reste négatif et négligeable. Par contre, en 1996, au sein d’une population de 1000 habitants on enregistrait 48,2 naissances (il s’agit du taux brut de natalité) pour environ 15 décès (taux brut de mortalité) ; alors qu’en 2006, dans une population du même effectif, on enregistre 45,8 naissances pour 11,8 décès. Aussi, l’indice synthétique de fécondité ou nombre moyen d’enfants par femme au cours de sa vie féconde a-t-il non seulement très peu varié (6,8 en 1996 contre 6,2 en 2006), mais aussi est resté constant pendant une période (6,2 entre 200313 et 2006) et demeure encore élevé.

2.3 – VOLUME GLOBAL DES MENAGES ORDINAIRES

La quasi-totalité de la population du Burkina Faso vit dans les ménages ordinaires (99,6 %). L’analyse des données du quatrième recensement général de la population et de l’habitation porte exclusivement sur la population de droit (des ménages ordinaires) ou population résidente qui est la population habituellement installée sur le territoire national et qui sert de base pour toute planification de développement.

13 Donnée de l’enquête Démographique et de santé (EDS) de 2003


Tableau 2.3 : Évolution du nombre de ménages ordinaires et la taille moyenne de ceux-ci entre 1985 et 2006 selon le milieu de résidence

Années Burkina Faso

ménages Population Taille moyenne

Taux* (%)

1985 1 274 546 7 964 705 6,2 -1996 1 635 173 10 312 609 6,3 2,32006 2 360 126 14 017 262 5,9 3,7

Années Urbain Rural

ménages Population Taille moyenne

Taux* (%) ménages Population Taille

moyenne Taux*

(%) 1985 161 389 928 929 5,8 - 1 113 157 7 035 776 6,3 1996 291 954 1 636 894 5,6 5,3 1 343 219 8 675 715 6,5 1,92006 634 161 3 181 967 5,0 6,9 1 725 965 10 835 295 6,3 2,2* Taux d’accroissement annuel moyen du nombre de ménages

En 2006, 14 017 262 habitants recensés sont hébergés dans 2 360 126 ménages ordinaires, dont la majorité est installée en milieu rural (77,3 %) contre seulement 22,7 % en ville.

La taille moyenne du ménage burkinabé en 2006 est de 5,9 personnes. Elle a légèrement diminuée par rapport à ce qu’elle était en 1996 (6,3) et 1985 (6,2). En milieu rural, comme l’indique le tableau 2.3, la taille moyenne du ménage (6,3 personnes par ménage) est plus élevée qu’en milieu urbain (5,0 personnes par ménage).

Comme l’effectif de la population, le taux d’accroissement annuel moyen des ménages est plus important dans la période intercensitaire 1996-2006 (3,7%) que la période intercensitaire précédente (2,3%).

2.4 – POPULATION COMPTEE A PART (MENAGES COLLECTIFS)

Au cours du recensement de 2006, deux types de ménages ont été recensés : les ménages ordinaires et les ménages collectifs. Ce sont particulièrement les données des ménages ordinaires qui seront analysées dans ce rapport. Les ménages collectifs sont essentiellement composés de casernes, de couvents et monastères, d’établissements touristiques (hôtels et auberges), des établissements pénitentiaires, des centres d’accueil pour élèves et similaires (internat, orphelinat, campus universitaires, etc.), des centres pour handicapés, des hôpitaux et autres types d’établissements similaires (écoles coraniques, regroupements de travailleurs logés dans des baraques sur leur chantier de travail, etc.). Au total, ce type de ménage renferme 55 341 habitants (tableau 2.4).


Tableau 2.4 : Répartition de la population des ménages collectifs par type de ménage selon le milieu de résidence et le sexe

Type de ménage

collectif Urbain Rural Ensemble

Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Caserne 2925 11 2936 558 37 595 3483 48 3531Couvent/Monastère 997 1507 2504 1480 820 2300 2477 2327 4804Hôtel 54 43 97 57 7 64 111 50 161Prison 2965 89 3054 9 0 9 2974 89 3063Internat/Orphelinat 4147 2355 6502 2615 2131 4746 6762 4486 11248Centre des handicapés 56 23 79 1 4 5 57 27 84Hôpital 95 100 195 15 11 26 110 111 221Autres 7031 1831 8862 21901 1466 23367 28932 3297 32229Total 18268 5961 24229 26634 4478 31112 44902 10439 55341 La population des ménages collectifs est composée en grande majorité d’hommes (plus de trois quart de cette population) que de femmes (environ un quart). La prédominance du sexe masculin dans les ménages collectif s’observe également à l’intérieur de chaque milieu de résidence (Graphique 2.2). Aussi, les ménages collectifs du milieu rural renferment-ils plus de personnes (56 % de l’ensemble) que ceux du milieu urbain (44 %).


Graphique 2.2: Répartition de la population des ménages collectifs par milieu de résidence et par sexe

81,1

18,9

a. Ensemble du Burkina Faso par sexe

Masculin

Féminin

75,4

85,6

24,6

14,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Urbain Rural

b. Milieu de résidence

Masculin Féminin

Au recensement général de la population et de l’habitation (RGPH), tenu du 09 au 23 décembre 2006 au Burkina Faso, 14 017 262 résidents ont été comptés dans 2 360 126 ménages ordinaires dont la taille moyenne est de 5,9 personnes. Cette population compte 7 248 523 femmes, soit 51,7% et 6 768 739 hommes soit 48,3%. C’est une population qui est en majorité rurale, soit 77,3% contre 22,7% de citadins.

Le taux d’accroissement annuel moyen au cours de la période 1996-2006, connaît une augmentation remarquable (3,1%) par rapport à la période 1985-1996 (2,4%). Cette situation est imputable à la fécondité qui est encore forte et la mortalité qui est en baisse constante. Cependant, la taille moyenne des ménages a légèrement diminué, elle est passée de 6,3 en 1996 à 5,9 en 2006. Toute chose égale par ailleurs, si le taux d’accroissement annuel moyen se maintient, la population du Burkina Faso sera multipliée par deux en 2028.


CHAPITRE 3 : REPARTITION SPATIALE DE LA POPULATION

L’analyse de la répartition spatiale de la population du Burkina Faso selon les données du RGPH de 2006 est faite par « le lieu de résidence habituel des personnes au moment du recensement » Ce lieu pouvant être identifié dans le questionnaire par la situation de résidence de l’individu dans la région, la province, la commune et le village. Ainsi, les unités géographiques suivantes seront retenues : la région, la province, la commune ainsi que le milieu de résidence (urbain/ rural). Il s’agit de décrire la distribution de la population sur le territoire national en dégageant les disparités de peuplement entre les différentes unités administratives. La distinction des populations urbaine et rurale au niveau des régions permettra de déterminer le degré d’urbanisation et de faire ressortir également les disparités marquant ce phénomène. A l’aide des superficies des entités administratives, la concentration de la population est évaluée grâce à la densité qui s’exprime en nombre d’habitants au Km2. Une comparaison avec les données des recensements de 1985 et 1996 permet de déterminer l’évolution des densités.

3.1 – POPULATION SELON LE MILIEU DE RESIDENCE

Le tableau 3.1 met en évidence un déséquilibre dans l’occupation du territoire national selon le milieu de résidence. La grande majorité de la population (77,3 %) réside en milieu rural, alors que les citadins ne représentent que 22,7 % de cette population. Le déséquilibre hommes/ femmes est à l’avantage des femmes. Cependant, un certain équilibre semble s’instaurer dans le milieu urbain (99,7 hommes pour 100 femmes en ville contre 91,6 hommes pour 100 femmes en campagne.

Tableau 3.1 : Évolution de la population résidente par milieu de résidence selon le sexe entre 1975 et 2006

Année Ensemble Masc Fém Total %

1975 2 325 976 2 326 687 5 638 203 1001985 3 833 237 4 131 468 7 964 705 1001996 4 970 882 5 341 727 10 312 609 1002006 6 768 739 7 248 523 14 017 262 100

Année Urbain Rural

Masc Fém Total % Masc Fém Total % 1975 185 174 177 436 362 610 6,4 2 642 404 2 633 189 5 275 593 93,61985 514 836 496 238 1 011 074 12,7 3 318 401 3 635 230 6 953 631 87,31996 811 855 789 313 1 601 168 15,5 4 159 027 4 552 414 8 711 441 84,52006 1 588 895 1 593 072 3 181 967 22,7 5 179 844 5 655 451 10 835 295 77,3


3.2 – POPULATION DES REGIONS ADMINISTRATIVES

3.2.1 – Répartition de la population par région en 2006 Le tableau 3.2 fait ressortir des écarts importants de peuplement des régions du Burkina Faso. Avec une population de 1 727 390 habitants, soit 12,3 % de la population du pays, la région du Centre passe pour la plus peuplée, tandis que la région des Cascades qui abrite environ 4 % de la population nationale est la moins peuplée.

Tableau 3.2 : Répartition de la population résidente par régions administratives selon le sexe et le rapport de masculinité

Région de résidence

Masculin Féminin Total Rap. Masc.Effectif % Effectif % Effectif %

Burkina Faso 6 768 739 100,0 7 248 523 100,0 14 017 262 100,0 93Boucle du Mouhoun 714 342 10,6 728 407 10,0 1 442 749 10,3 98Cascades 261 368 3,9 270 440 3,7 531 808 3,8 97Centre 867 010 12,8 860 380 11,9 1 727 390 12,3 101Centre-Est 529 333 7,8 602 683 8,3 1 132 016 8,1 88Centre-Nord 565 986 8,4 636 039 8,8 1 202 025 8,6 89Centre-Ouest 546 825 8,1 639 741 8,8 1 186 566 8,5 85Centre-Sud 302 859 4,5 338 584 4,7 641 443 4,6 89Est 594 868 8,8 617 416 8,5 1 212 284 8,6 96Hauts-Bassins 726 229 10,7 743 375 10,3 1 469 604 10,5 98Nord 554 692 8,2 631 104 8,7 1 185 796 8,5 88Plateau-Central 324 588 4,8 371 784 5,1 696 372 5,0 87Sahel 481 375 7,1 487 067 6,7 968 442 6,9 99Sud-Ouest 299 264 4,4 321 503 4,4 620 767 4,4 93

Le rapport de masculinité, calculé au niveau national et dans toutes les régions (tableau 3.2) révèle un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Seule la région du centre avec un sexe ratio de 101 hommes pour 100 femmes enregistre une tendance à l’équilibre. Cela s’expliquerait par l’influence de la ville de Ouagadougou, principale ville du pays qui héberge 85 % de la population de la région, et dont le sexe ratio est de 102 %.

3.2.2 – Évolution de la population des régions de 1985 à 2006. Pour suivre l’évolution des populations selon les régions, il fallu d’abord reconstituer les provinces de 1996 en 1985 (confère tableau A3.1 bis en annexes), puis procéder au regroupement des provinces selon les régions d’appartenance. Le tableau 3.3 ci-dessous permet de dégager l’évolution des populations des régions entre 1985 et 2006. Il apparaît d’une part une croissance de la population de chaque région et d’autres parts un taux d’accroissement annuel moyen en hausse au cours des deux périodes intercensitaires. Le gain annuel de population a augmenté différemment selon les régions. Pendant que la région du Centre se caractérise par une augmentation spectaculaire de l’accroissement absolu annuel de sa population (b - a = 50 556), la région du Plateau Central se présente


comme la région qui a connu au même moment le plus faible gain annuel de population (b - a = 1 044).

Tableau 3.3 : Répartition de la population des régions en 1985, 1996 et 2006

Région 1985 1996 2006

Accroissement absolu annuel

Taux d'accroissement

annuel moyen

1985-1996 (a)

1996-2006 (b)

1985-1996 (c)

1996-2006 (d)

Burkina Faso 7 964 705 10 312 609 14 017 262 213 446 370 465 2,4 3,1B. Mouhoun 911 736 1 174 456 1 442 749 23 884 26 829 2,3 2,1Cascades 257 553 334 303 531 808 6 977 19 751 2,4 4,8Centre 633 965 941 894 1 727 390 27 994 78 550 3,7 6,3Centre-Est 661 182 853 099 1 132 016 17 447 27 892 2,3 2,9Centre-Nord 729 189 928 321 1 202 025 18 103 27 370 2,2 2,6Centre-Ouest 787 644 943 538 1 186 566 14 172 24 303 1,7 2,3Centre-Sud 444 011 530 696 641 443 7 880 11 075 1,6 1,9Est 621 786 853 706 1 212 284 21 084 35 858 2,9 3,6Hts-Bassins 744 003 1 031 377 1 469 604 26 125 43 823 3,0 3,6Nord 760 408 955 420 1 185 796 17 728 23 038 2,1 2,2P. Central 446 994 572 154 696 372 11 378 12 422 2,3 2,0Sahel 521 911 708 332 968 442 16 947 26 011 2,8 3,2Sud-Ouest 444 323 485 313 620767 3 726 13 545 0,8 2,5 Autant que l’accroissement absolu, le taux d’accroissement annuel moyen a varié différemment dans chaque région au cours des deux périodes. Si la plupart des régions ont connu une augmentation de leur taux d’accroissement annuel, les régions du Plateau Central et de la Boucle du Mouhoun ont connu un ralentissement de leur croissance annuel moyen (d – c = -0,3 et -0,2 respectivement). Les régions du Centre et des Cascades par contre ont vu leur croissance augmenter de manière spectaculaire (d - c = 2,6 et 2,4 respectivement).

3.3 – POPULATION DES PROVINCES

3.3.1 – Répartition de la population par province en 2006 La population du Burkina Faso est très inégalement répartie selon les provinces (tableau annexe A3.1). Tandis que certaines provinces ont plus de 500 000 habitants, d’autres par contre ont moins de 100 000 habitants. La province du Kadiogo a une population de plus du million d’habitants. Six (6) provinces (le Kadiogo, le Houet, le Sanmatenga, le Yatenga, le Boulgou et le Boulkiemdé) ont plus de 500 000 habitants. La province la moins peuplée est le Noumbiel avec 70 036 habitants.

3.3.2 – Évolution de la population des provinces de 1985 a 2006

Pour suivre l’évolution des populations selon les régions, il fallu reconstituer les provinces de 1996 en 1985 (confère tableau A 3.1 bis en annexes). L’observation de l’évolution de la population des provinces (tableau annexe A3.2) donne une analyse plus fine des indicateurs tels que le taux d’accroissement de la population et son évolution. En effet, à partir de ces


données on peut apprécier la part de chaque province dans le niveau de la croissance dans une région donnée. Ainsi, la forte variation du taux d’accroissement observée dans la région des Cascades est imputable au niveau élevé de cet indicateur dans la province de la Comoé.

3.4 – POPULATION DES COMMUNES

Les 14 017 262 résidents recensés au Burkina en 2006 sont repartis dans 351 communes (tableau annexe A 3.3). Comme dans les provinces, la population est inégalement repartie entre les communes ; la commune de Ouagadougou avec 1 475 839 habitants est de loin la commune la plus peuplée. Les communes de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso avec 2 029 265 habitants, abritent plus de 14 % de la population du pays. 19 communes sur les 351 ont une population inférieure à 10 000 habitants.

3.5 – ANALYSE DE LA CONCENTRATION DE LA POPULATION

L’analyse de la répartition de la population par entité administrative donne un premier aperçu de la distribution de la population dans les unités administratives du pays, mais ne rend pas compte de l’occupation réelle de ces entités. Ainsi, en rapportant la population de chaque entité à sa superficie, on obtient la densité de population qui est une mesure de la concentration de population sur un territoire donné.

3.5.1 – Densité de la population des régions En rapportant sa population de 2006 à sa superficie, le Burkina Faso a en cette année une densité moyenne de 51,4 habitants au Km2. Le graphique 3.1 présente des situations diverses de densité de peuplement des régions. La région du Centre avec une densité d’environ 602,2 habitants au kilomètre carré est de loin la région qui connaît la plus forte concentration de population ; ensuite vient la région du plateau central avec 80,9 habitants au Km2. Les régions du Sahel, de l’Est, des Cascades et du Sud-Ouest apparaissent comme celles qui ont le moins de pression humaine sur leurs territoire avec moins de 40 habitants au Km2. Avec une densité comprise entre 40 et 60 habitants au kilomètre carré, les régions du Centre-Sud, du Centre-Ouest, des hauts bassins et de la Boucle du Mouhoun peuvent être qualifiées de moyennement denses. Les régions du Nord, du Centre Nord et du Centre-Est avec des densités de population supérieures à la moyenne nationale (entre 60 et 80 Habts/km2) peuvent être considérées comme densément peuplées. Les densités de population, à moins d’une situation particulière dans une entité géographique donnée, doivent augmenter dans le temps.


Carte 3.1 : Densités de population par région

Le tableau 3.4 montre la croissance de la pression humaine sur chacune des régions d’une part et les taux d’accroissements associés d’autre part. L’accroissement de la concentration humaine sur les territoires des régions est différent d’une région à l’autre. Elle est plus accélérée et plus forte dans la région du Centre ; entre 1985 et 1996, la densité a augmenté de plus de 108 points et de 270 points entre 1996 et 2006 dans cette région. Cette situation dans la région du centre révèle toute l’attention à accorder à la maîtrise de la croissance démographique pour une meilleure planification du développement. Elle a été par contre moins accélérée entre 1985 et 1996 dans les régions du Sud-Ouest et du Centre-Est avec des augmentations respectives de 0,6 et 0,8 points. Entre 1996 et 2006, en plus de la région du Centre, la densité de population a connu une augmentation remarquable dans le Centre-Est (31,7 points), les hauts bassins (17,3 points), le Centre-Nord (16,9 points), le Nord (14,8 points), le Plateau Central (14,8 points) et le Centre-Ouest (13,5 points) ; elle a été moins accélérée dans les régions de la Boucle du Mouhoun (6,4 points) du Sahel (7,6 points) et de l’Est (8,5 points).


Tableau 3.4 : Évolution des densités de population des régions de 1985 à 2006

Région 1985 1996 2006

Effectif Densité Effectif Densité Effectif Densité Burkina Faso 7 964 705 29,4 10 312 609 38,1 14 017 262 51,4Boucle du Mouhoun 911 736 26,4 1 174 456 35,6 1 442 749 42,0Cascades 249 967 13,4 334 303 17,9 531 808 28,9Centre 633 965 223,1 941 894 331,6 1 727 390 602,2Centre-Est 661 182 44,5 853 099 45,3 1 132 016 77,0Centre-Nord 729 188 36,3 928 321 44,2 1 202 025 61,1Centre-Ouest 787 644 35,8 943 538 41,0 1 186 566 54,5Centre-Sud 444 011 38,8 530 696 46,3 641 443 56,0Est 621 786 13,3 853 706 17,5 1 212 284 26,0Hauts Bassins 751 589 29,3 1 031 377 40,2 1 469 604 57,5Nord 760 408 46,4 955 420 57,4 1 185 796 72,2Plateau Central 446 994 51,7 572 154 66,1 696 372 80,9Sahel 521 911 14,6 708 332 19,2 968 442 26,8Sud-Ouest 444 323 27,2 485313 27,8 620767 38,0

3.5.2 – Densité de la population des provinces La carte des densités de population obtenue à partir des données du RGPH de 2006 présentée dans le graphique 3.2 donne une situation quasi-similaire que dans le graphique 3.1 ci-dessus. Mais ici, l’analyse provinciale est plus affinée et étale plus les disparités dans l’occupation du territoire. Certaines régions qui apparaissaient moyennement denses ont en leur sein des provinces très denses (cas du Boulkiemdé dans le Centre-Ouest) et d’autres qui font partie des moins denses du pays (exemple de la Kossi et du Sourou dans la Boucle du Mouhoun, de la Sissili et du Ziro dans le Centre-Ouest, etc.). Aussi, d’autres régions qui font parties des moins denses ont des provinces moyennement denses (cas de la Léraba dans les Cascades).


Carte 3.2 : Densités de population par province

3.6 – POPULATION URBAINE

La population urbaine au RGPH de 2006 est de 3 181 967 soit 22,7% de la population résidente totale. Elle est constituée des résidents des chefs lieux de provinces (45) et ceux de quatre autres villes moyennes que sont Bittou, Garango, pouytenga et Niangoloko14.

3.6.1 – Evaluation du degré d’urbanisation et son évolution La ville au Burkina Faso n’a pas toujours eu la même définition. Au cours des trois précédents recensement (1975, 1985 et 1996), le principal critère d’éligibilité d’une localité en ville était la présence de réseau de distribution d’eau courante et d’électricité. En 1996, ce sont 26 localités ayant un minimum d’infrastructures (écoles, services administratifs, réseau de distribution d’eau potable et d’électricité), qui ont été considérées comme villes; l’effectif de la population n’étant pas pris en compte dans cette définition. En 1985, aucune localité de moins de 10 000 habitants n’était considérée comme ville. Partant de ces différentes définitions, le nombre de villes au Burkina Faso a évolué de 2 villes en 1960 à 5 villes en 1975, en passant à 18 villes en1985, 26 villes en 1996 et à 49 villes en 2006. Cette nouvelle définition, si elle a l’avantage de fixer les limites des villes, présente l’inconvénient de ne pas permettre des comparaisons avec les données antérieures. On peut néanmoins se faire une idée de l’évolution de la population urbaine.

14 D’après la définition retenue par le Ministère de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation, code général des collectivités territoriales (CGCT, 2004, article 19)


Tableau 3.5 : Évolution de la population urbaine résidente des différents centres urbains

Ann

ée

Ensemble Ouagadougou Bobo-Dioulasso Autres villes Ef

fect

if

Taux

d'

accr

oiss

emen

t an

nuel

moy

en (%

)

Effe

ctif

Taux

d'

accr

oiss

emen

t an

nuel

moy

en (%

)

Effe

ctif

Taux

d'

accr

oiss

emen

t an

nuel

moy

en (%

)

Effe

ctif

Taux

d'

accr

oiss

emen

t an

nuel

moy

en (%

)

1975 362 610 - 172 661 - 115 063 - 74 886 -1985 1 011 074 10,8 441 514 9,8 288 668 9,6 258 747 13,21996 1 601 168 4,3 709 736 4,4 309 771 0,6 581 661 7,62006 3 181 967 7,1 1 475 839 7,6 489 967 4,7 1 216 161 7,7 Les données des différents recensements réalisés par le Burkina Faso telles que présentées dans le tableau 3.5 permettent de suivre l’évolution de la population urbaine de 1975 à 2006. Entre 1975 et 2006 la population urbaine a pratiquement été multipliée par 9. Cette croissance a été plus forte entre 1975 et 1985 (11%) que les périodes 1985-1996 (4%) et 1996-2006 (7%) ; elle est également différente selon le type de ville. Si le taux d’accroissement annuel moyen de 7,1% se maintient, la population urbaine se verrait doublée dans 10 ans (en 2016). Ce sont les autres villes qui contribuent à la croissance de la population urbaine plus que les grandes villes que sont Ouagadougou et Bobo-Dioulasso, en raison de l’augmentation du nombre de ces villes dans le temps.

3.6.2 – Situation globale et disparités régionales Les 49 villes du pays et leurs populations sont inégalement reparties selon les régions et les provinces. L’étude de la répartition de la population des régions selon le milieu de résidence permet d’évaluer le degré d’urbanisation de ces régions.

Le graphique 3.3 qui donne le taux d’urbanisation des régions administratives fait ressortir une inégale répartition du taux d’urbanisation selon les régions. La région du Centre est de loin la plus urbanisée (85,4%). La région des Hauts Bassins est la seule avec le Centre à avoir un taux d’urbanisation au-dessus de la moyenne nationale, ensuite viennent les régions du Nord, du Centre-Ouest, du Sud-Ouest, du Centre-Sud, du Centre-Est et des Cascades avec des taux d’urbanisation compris entre 10 et 22,7 % (taux national). les régions de l’Est, du Sahel, du Centre-Nord, du Plateau central et de la Boucle du Mouhoun avec moins de 10 % de population urbaine passent pour les moins urbanisées du pays.


Carte 3.3 : Taux d’urbanisation des régions administratives du Burkina Faso

3.6.3 – Classification des villes selon le poids démographique Le tableau 3.6 donne l’importance démographique de chaque ville du Burkina Faso en 2006. La population urbaine est très inégalement repartie dans les villes, la seule ville de Ouagadougou abrite 46,4% de cette population. Les populations des deux plus grandes villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) représentent 62 % de la population urbaine, alors qu’au bas du tableau les vingt dernières villes abritent seulement 4 % de la population urbaine.


Tableau 3.6 : Répartition de la population urbaine résidente par ville selon le sexe.

Les 14 017 262 habitants dénombrées en décembre 2006, parmi lesquelles 52% de femmes et 48% d’hommes sont inégalement reparties aussi bien selon les divisions administratives (région, province et commune) que selon le milieu de résidence (urbain, rural).

Avec seulement 22,7% de résidents dans les centres urbain, le Burkina Faso, demeure un pays fortement rural. Cependant, le taux d’accroissement annuel moyen de l’ordre de 7,1% indique un doublement de la population urbaine en 2016 (dans 10 ans) si ce taux se maintient. La population urbaine est aussi caractérisée par son inégale répartitions entre les villes du pays, les deux plus grandes villes (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) abritent à elles seules 62% de cette population.

Ville Ensemble Masculin Féminin Ville Ensemble Masculin Féminin Ouagadougou 1 475 839 745 616 730 223 Dori 21 078 10 431 10 647Bobo Dioulasso 489 967 244 136 245 831 Zorgho 20 462 9 771 10 691Koudougou 88 184 42 803 45 381 Bittou 20 118 9 917 10 201Banfora 75 917 38 399 37 518 Manga 19 860 9 548 10 312Ouahigouya 73 153 36 370 36 783 Titao 19 131 9 236 9 895Pouytenga 60 618 29 282 31 336 Ziniaré 18 619 8 909 9 710Kaya 54 365 26 989 27 376 Diébougou 17 937 9 156 8 781Tenkodogo 44 491 21 476 23 015 Boulsa 17 925 8 721 9 204Fada N'Gourma 41 785 21 220 20 565 Dano 17 068 8 257 8 811Houndé 39 458 19 870 19 588 Tougan 17 050 8 394 8 656Dédougou 38 862 19 295 19 567 Solenzo 16 850 8 557 8 293Garango 35 015 15 684 19 331 Boussé 15 868 7 442 8 426Djibo 28 990 14 685 14 305 Bogandé 14 929 7 615 7 314Réo 28 694 13 894 14 800 Boromo 14 594 7 344 7 250Koupela 28 151 13 561 14 590 Sapouy 12 438 6 145 6 293Léo 26 779 13 299 13 480 Toma 12 401 6 155 6 246Kongoussi 25 172 12 525 12 647 Batié 10 105 5 045 5 060Gaoua 25 104 12 591 12 513 Ouargaye 10 103 4 991 5 112Gourcy 24 616 11 514 13 102 Gorom-Gorom 8 882 4 509 4 373Pô 24 320 12 024 12 296 Pama 8 541 4 300 4 241Kombissiri 23 460 11 190 12 270 Diapaga 8 400 4 415 3 985Orodara 23 356 11 783 11 573 Gayéri 6 060 3 173 2 887Yako 22 685 11 121 11 564 Sebba 5 906 2 948 2 958Niangoloko 22 310 11 253 11 057 Sindou 4 185 2 091 2 094Nouna 22 166 11 245 10 921 Total 3 181 967 1 588 895 1 593 072


CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA POPULATION

La structure de la population décrit les ensembles et regroupements au sein desquels chaque individu de la population peut être classé. De toutes les structures démographiques, la structure par sexe et par âge est la plus importante car le regroupement des autres structures se fait généralement autour de ces deux critères fondamentaux que sont l’âge et le sexe. Ce sont les variables discriminantes de base qui permettent une connaissance assez fine de la composition de la population, mais servent surtout à cerner sa structure à un moment donné. Elles jouent des rôles importants sur le plan démographique, social, économique, culturel, etc. La connaissance de la structure par sexe et par âge de la population est nécessaire pour l’élaboration des différentes politiques de développement. Il s’agit d’analyser le poids des catégories selon le sexe et l’âge dans la population. Cela permet de se faire une idée des franges aussi bien quinquennales que par groupe d’âges spécifique et classique de la population.

4.1 – POPULATION SELON LES GRANDS GROUPES D’AGES CLASSIQUES

La description de la population suivant les grands groupes d’âges classiques (0-14 ans ; 15-64 ans et 65 ans et plus) permet de faire une présentation des capacités théoriques et les charges de la population potentiellement active. La structure de la population selon ces groupes d’âges est utile dans la détermination des rapports de dépendance démographique.

4.1.1 – Structure par grands groupes d’âges de la population totale

La répartition de la population selon ces trois grands groupes d’âges permet d’avoir des indications théoriques sur les capacités en ressources humaines de l’entité territoriale considérée. Ainsi, selon les données de la répartition par grands groupes d’âges, la population potentiellement active, c'est-à-dire celle correspondant à la tranche d’âges 15-64 ans, représente 50,0% de la population résidente totale. La population d’âges inactifs potentiels à savoir l’ensemble de la population de 0-14 ans et de 65 ans et plus représentent également 50,0%. Le rapport de dépendance démographique qui en découle indique qu’il y a autant de personnes potentiellement actives que de personnes potentiellement inactives (RD = 100%). Ce rapport diffère cependant selon le sexe ; il est de 110,1% chez les hommes contre 91,5% chez les femmes.

La structure par groupes d’âges classiques de la population varie selon le milieu et selon la région de résidence. Aussi, est-il nécessaire d’analyser ces structures en vue de dégager les similitudes et les disparités entre milieux de résidence et entre régions.


Tableau 4.1 : Structure de la population par milieu de résidence et par région selon les groupes d’âges classiques

Région de résidence

Effectifs Poids en % Rd

Total 0-14 15-64 65 + Total 0-14 15-64 65 + Milieu de résidence et sexe Urbain 3 181 967 1 198 261 1 902 490 81 216 100 37,7 59,8 2,6 67,3Rural 10 835 295 5 335 727 5 104 638 394 930 100 49,2 47,1 3,6 112,3Sexe Masculin 6 768 739 3 323 765 3 221 763 223 211 100 49,1 47,6 3,3 110,1Féminin 7 248 523 3 210 060 3 785 529 252 934 100 44,3 52,2 3,5 91,5Burkina 14 017 262 6 533 932 7 007 189 476 141 100 46,6 50,0 3,4 100,0Région B. Mouhoun 1 442 749 699 921 693 019 49 809 100 48,5 48,0 3,5 108,2Cascades 531 808 247 811 270 501 13 495 100 46,6 50,9 2,5 96,6Centre 1 727 390 626 070 1 061 968 39 351 100 36,2 61,5 2,3 62,7Centre Est 1 132 016 550 866 535 686 45 464 100 48,7 47,3 4,0 111,3Centre Nord 1 202 025 592 662 566 291 43 072 100 49,3 47,1 3,6 112,3Ctre Ouest 1 186 566 572 957 563 552 50 057 100 48,3 47,5 4,2 110,6Centre Sud 641 443 302 167 309 237 30 039 100 47,1 48,2 4,7 107,4Est 1 212 284 616 137 564 327 31 820 100 50,8 46,6 2,6 114,8Hts. Bassins 1 469 604 649 144 782 592 37 868 100 44,2 53,3 2,6 87,8Nord 1 185 796 583 251 549 448 53 097 100 49,2 46,3 4,5 115,8Plt.Central 696 372 337 975 328 613 29 783 100 48,5 47,2 4,3 111,9Sahel 968 442 459 830 478 542 30 070 100 47,5 49,4 3,1 102,4Sud Ouest 620 767 295 106 303 474 22 187 100 47,5 48,9 3,6 104,6Rd : Rapport de dépendance

4.1.2 – Structure par grands groupes d’âges selon le milieu de résidence

La population résidente urbaine d’âges actifs (15-64 ans) est plus importante que la population d’âges inactifs (0-14 ans et 65 ans et plus). La population urbaine âgée de 15-64 ans représente 59,8% de la population urbaine totale contre 37,7% pour celles de moins de 15 ans et 2,6% pour celle de 65 ans ou plus. Par contre en milieu rural la population de moins de 15 ans constitue la majorité avec 49,2% contre 47,1% pour celle de 15-64 ans et 3,6% pour celle de 65 ans ou plus. La jeunesse de la population et le déficit d’hommes au niveau des âges actifs sont donc beaucoup plus manifestes en milieu rural, qu’en milieu urbain. Ceci est perceptible à travers la valeur des rapports de dépendance. Le rapport de dépendance est de 67,3% pour le milieu urbain contre 112,3% en milieu rural.

4.1.3 – Structure par grands groupes d’âges des régions La structure par grands groupes d’âges varie selon les régions. Dans cette analyse, il s’agira, pour chaque groupe, de comparer la situation dans les différentes régions.

Au niveau des moins de 15 ans (groupe d’âges 0-14 ans) la plus faible proportion est enregistrée dans la région du Centre avec 36,2%, suivi des Hauts Bassin avec 44,2% ; soit un écart de 8 points. La plus forte proportion est détenue par la région de l’Est (50,8%). Elle est suivie du Centre-Nord avec 49,3% et du Nord avec 49,2%.


La plus forte proportion de population d’âges potentiellement actifs est détenue par le Centre avec 61,5%, suivi des Hauts Bassins avec 53,3%, des Cascades avec 50,9%. La plus faible proportion (46,3%) est enregistrée dans la région du Nord, suivi de l’Est (46,6%).

Le Centre-Sud avec 4,7% de personnes âgées de 65 ans ou plus enregistre la plus forte proportion de personnes âgées. La région du Nord vient en deuxième position avec 4,5%. Le Plateau Central occupe la troisième place avec 4,3%. Les plus faibles proportions de personnes âgées se rencontrent dans les régions du Centre avec 2,3%, des Cascades (2,5%), des Hauts Bassins et de l’Est avec 2,6% chacune.

Ces différences dans la structure par groupes d’âges engendrent des différences dans les rapports de dépendance. Le plus faible rapport de dépendance (62,7%) est celui du Centre, Les Hauts Bassins 87,8% et les Cascades 96,6% occupent respectivement la seconde et la troisième place du point de vue faiblesse du rapport de dépendance. Les régions du Nord (115,8%), de l’Est (114,8%) sont les régions qui enregistrent les plus forts taux de dépendance.

4.1.4 – Évolution de la structure par grands groupes d’âges de la population

Le tableau 4.2 présente l’évolution de la répartition de la population du Burkina Faso par grands groupes d’âges de 1975 à 2006. On a une baisse de la proportion des moins de 15 ans et des plus de 60 ans entre 1985 et 2006 alors que les 15-59 ans et les 15-64 ans connaissent une augmentation de leurs poids. Par contre, entre 1975 et 1985, il y a eu une augmentation des moins de 15 ans et des plus de 60 ans et une baisse du poids des personnes de 15-64 ans. Cela peut être dû à la moins bonne qualité des données de 1975.

Tableau 4.2 : Évolution de la structure par grand groupe d’âges de la population du Burkina de 1975 à 2006

Année Population totale

0–14 ans

15-59 ans

15–64 ans

60 ans et +

65 ans et + Rd*(%)

1975 5 638 203 45,4 48,9 50,8 5,9 3,8 96,91985 7 964 705 48,3 45,4 47,7 6,1 4,0 109,61996 10 312 609 47,9 46,0 48,0 5,6 4,1 2006 14 017 262 46,6 48,3 50,0 5,1 3,4 100,0

*Le Rapport de dépendance (RD) est calculé en faisant le rapport de la somme des effectifs des personnes âgées de 0-14 ans et 65 ans et plus (population d’âge inactif) à celle des effectifs des personnes âgées de 15-64 ans (population d’âge actif).

Le rapport de dépendance a connu une baisse régulière entre 1985 et 2006. On est passé d’une situation de dividende démographique négative (RD>100%) à une situation d’équilibre (RD=100%) entre la population potentiellement active et celle potentiellement inactive en 2006.


4.2 – STRUCTURE PAR SEXE ET PAR GROUPES D’AGES QUINQUENNAUX

La répartition peut se faire par âges exacts ou par groupes d’âges en fonction de l’intérêt ou des objectifs visés. Dans le cadre de l’analyse de cette section, il sera question principalement de regroupement par groupes d’âges quinquennaux pour l’ensemble du pays et par milieu de résidence.

4.2.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux Le tableau 4.3 révèle une forte jeunesse de la population du Burkina Faso. En effet, 65,4% de la population est âgée de moins de 25 ans et 46,4% ont moins de 15 ans, 34% n’atteignent pas encore 10 ans alors que les personnes âgées de 65 et plus ans ne représentent que 3,5% de la population.

Tableau 4.3: répartition de la population résidente par groupe d’âges quinquennaux selon le sexe.

Groupes d’âges

Ensemble Milieu urbain Milieu rural Total Mas Fém Total Mas Fém Total Mas Fém

0-4 17,5 8,8 8,7 13,2 6,7 6,5 18,6 9,4 9,25-9 16,6 8,4 8,2 12,6 6,3 6,3 17,7 9,0 8,710-14 12,5 6,5 6,1 11,6 5,6 6,0 12,7 6,7 6,115-19 10,6 5,1 5,5 12,9 6,1 6,9 9,8 4,8 5,020-24 8,5 3,8 4,7 11,5 5,6 5,9 7,6 3,2 4,325-29 7,2 3,2 4,0 9,3 4,7 4,6 6,6 2,8 3,830-34 5,7 2,6 3,1 7,2 3,9 3,3 5,2 2,2 3,035-39 4,7 2,1 2,6 5,4 2,9 2,5 4,5 1,9 2,640-44 3,9 1,8 2,1 4,3 2,3 2,0 3,8 1,6 2,245-49 3,1 1,4 1,7 3,1 1,6 1,5 3,0 1,3 1,750-54 2,6 1,2 1,4 2,5 1,3 1,2 2,6 1,2 1,455-59 2,0 0,9 1,0 1,8 0,9 0,8 2,0 1,0 1,160-64 1,7 0,8 0,9 1,4 0,7 0,7 1,8 0,8 1,065-69 1,2 0,6 0,6 0,9 0,4 0,5 1,2 0,6 0,670-74 1,0 0,5 0,5 0,7 0,3 0,4 1,0 0,5 0,575-79 0,6 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2 0,6 0,3 0,380-84 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 0,4 0,2 0,285 + 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 0,4 0,2 0,2Total 100,0 48,3 51,7 100,0 49,9 50,1 100,0 47,8 52,2

La répartition selon le sexe varie en fonction de l’âge et le milieu de résidence. Le déficit masculin est plus important en milieu rural qu’en milieu urbain. Entre 0 et 14 ans, les hommes sont en nombre plus important que les femmes ; mais à partir de 15 ans la tendance s’inverse au profit des femmes jusqu’à 64 ans. A 65 et plus on observe des proportions quasi-identiques au niveau des deux sexes. La population rurale est plus jeune que la population urbaine. En effet, la population rurale compte 49% des moins de 15 ans contre 38% en milieu urbain tandis que les plus de 15 ans représentent 51% de la population rurale contre 62% de la population urbaine. Sous l’hypothèse d’une population fermée, tout se passe comme s’il y a un transfert de population du milieu rural vers le milieu urbain.


4.2.2 – Évolution de la structure par sexe et par âge L’évolution de la structure de la population par groupes d’âges quinquennaux obtenus à partir des recensements antérieurs, révèle que celle-ci a été identique au cours du temps. Elle se caractérise par de fortes proportions aux jeunes âges et qui diminuent rapidement dès 10 ans pour atteindre de faibles proportions aux âges élevés (tableau 4.4).

L'écart entre la proportion du groupe d’âges 5-9 ans et celle du groupe d’âges 10-14 est élevé pour toutes les structures. Cet écart est de 5 en 1975, de 6,4 en 1985, de 4,1 en 1996 et en 2006. De 0 à 14 on observe une supériorité numérique du sexe masculin sur le sexe féminin. Cette supériorité numérique du sexe masculin est également observée pour le groupe d’âge 15-19 ans en 1975 et 1985. Mais entre 15 et 64 ans c’est une supériorité féminine qui est observée pour les structures de 1985, 1996 et 2006. La structure de 1975 présente une allure différente de celle des autres. En effet, à partir de 40 ans, il y a plus d’hommes que de femmes du fait d’une sous estimation de la population féminine au cours de ce recensement.

Tableau 4.4 : Évolution de la structure par groupe d’âges quinquennaux de 1975 à 2006

Groupe d’âges

1975 1985 1996 2006 Total Masc Fém Total Masc Fém Total Masc Fém Total Masc Fém

0-4 17,3 8,8 8,5 18,4 9,2 9,2 17,3 8,7 8,6 17,5 8,8 8,7 5-9 16,5 8,6 7,9 18,2 9,2 9,0 17,5 8,9 8,6 16,6 8,4 8,2

10-14 11,5 6,2 5,3 11,8 6,1 5,7 13,4 6,9 6,5 12,5 6,5 6,1 15-19 9,7 5,0 4,7 9,7 4,9 4,8 10,5 5,2 5,3 10,6 5,1 5,5 20-24 7,3 3,3 4,0 7,3 3,2 4,0 7,5 3,3 4,2 8,5 3,8 4,7 25-29 7,5 3,2 4,2 6,4 2,7 3,8 6,5 2,8 3,7 7,2 3,2 4,0 30-34 6,0 2,7 3,3 5,0 2,1 2,9 5,6 2,4 3,1 5,7 2,6 3,1 35-39 5,1 2,4 2,7 4,6 2,0 2,6 4,6 2,0 2,5 4,7 2,1 2,6 40-44 4,3 2,0 2,3 3,8 1,6 2,1 3,8 1,7 2,1 3,9 1,8 2,1 45-49 3,5 1,8 1,7 3,4 1,6 1,8 3,0 1,4 1,6 3,1 1,4 1,7 50-54 3,3 1,7 1,6 2,9 1,3 1,5 2,7 1,2 1,5 2,6 1,2 1,4 55-59 2,2 1,2 1,0 2,4 1,2 1,2 2,0 1,0 1,0 2,0 0,9 1,0 60-64 2,1 1,1 1,0 2,2 1,0 1,1 1,9 0,9 1,0 1,7 0,8 0,9 65-69 1,1 0,6 0,5 1,5 0,8 0,7 1,3 0,7 0,6 1,2 0,6 0,6 70-74 1,2 0,6 0,5 1,1 0,5 0,6 1,1 0,5 0,6 1,0 0,5 0,5 75-79 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 80et+ 0,9 0,5 0,4 0,9 0,3 0,5 0,7 0,3 0,4 0,7 0,3 0,4 Total 100,0 50,2 49,8 100,0 48,1 51,9 100,0 48,2 51,8 100,0 48,3 51,7


4.2.3 – Structure par sexe et âge de la population des régions Les grandes tendances nationales se lisent dans les données globales, mais l’organisation administrative du territoire dans le contexte du développement local décentralisé nous impose, pour être efficace dans la planification du développement, une analyse à travers le même prisme par âge et par sexe au niveau local (par région). En effet, la structure par âge et par sexe de la population subit, comme il a été noté plus haut, des variations dans l’espace. Cela permet de mesurer les disparités régionales que l’on ne perçoit pas lorsqu’on se contente du niveau national

La répartition par groupes d’âges selon le sexe de la population au niveau régional a une allure similaire pour toutes les régions. Elle se caractérise par des proportions élevées (supérieur à 10%) au niveau des groupes d’âges jeunes (moins de 15 ans) et qui se réduisent rapidement et tendent vers 0 aux âges avancés (tableau annexe A 4.3).

Selon le sexe la baisse des proportions est plus rapide chez les hommes que chez les femmes, quelle que soit la région. Il convient tout de même de noter le cas de la région du Centre où c’est la situation contraire. En effet, la baisse des proportions est beaucoup plus sensible chez les femmes que chez les hommes.

4.2.4 – Age moyen et âge médian L’examen des âges moyen et médian (tableau 4.3) confirme la jeunesse de la population ressortie par la structure par âge qui vient d’être analysé. En effet, l’âge moyen de l’ensemble de la population est de 21,8 ans. Il est plus élevé chez les femmes (22,5 ans) que chez les hommes (21,2 ans). On observe toutefois que la population urbaine est légèrement plus âgée (23,1 ans) que celle du milieu rural qui a un âge moyen de 21,5 ans. Par ailleurs, la moitié de la population du pays a moins de 15,5 ans ; en ville l’âge médian se situe à 18,7 ans tandis qu’en milieu rural il se situe à 14,3 ans. Cette différence de profil entre la population urbaine et la population rurale pourrait s’expliquer par deux facteurs principaux : une fécondité plus élevée en milieu rural qu’en milieu urbain et l’exode rural qui touche surtout les adultes.

Tableau 4.5 : Age moyen et âge médian de la population par milieu de résidence et par sexe

Indicateurs Ensemble Milieu urbain Milieu rural Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém.

Age moyen 21,8 21,2 22,5 23,1 23,1 23,0 21,5 20,6 22,3Age médian 15,5 14,4 16,7 18,7 19,1 18,4 14,3 12,9 16,0

4.3 – PYRAMIDE DES AGES

La pyramide des âges est une représentation graphique de la structure par âge et par sexe d’une population à un moment donné. On distingue la pyramide par années d’âge et la pyramide par groupes d’âges. On examinera le deuxième type au niveau national, par milieu de résidence et par région.


4.3.1 – Population totale La pyramide des âges de la population du Burkina Faso, comme illustrée ci-dessous (Graphique 4.1), est la caractéristique d’une population ayant un niveau de fécondité et de mortalité élevé. La pyramide a donc une base très large et un sommet effilé.

Comme il a été décrit ci-dessus, la population résidente du Burkina Faso se caractérise par sa jeunesse qui se manifeste à travers la pyramide des âges par une base très large qui se rétrécit rapidement vers le sommet. Le grand écart entre la proportion du groupe d’âges 5-9 ans et celle de 10-14 ans se traduit sur la pyramide par l’étendue qui sépare les deux paliers. Les écarts entre les différents paliers se réduisent lorsque l’âge augmente. La réduction de ces écarts est plus sensible chez les femmes que chez les hommes.

Graphique 4.1: Pyramide par groupes d’âges quinquennaux de l’ensemble de la population

Le déficit d’hommes aux âges actifs se traduit sur la pyramide par des écarts entre les paliers aux jeunes âges plus grands chez les hommes que chez les femmes, notamment entre 10 et 35 ans. En effet, chez les femmes, en dehors du groupe d’âges 5-9 ans, les autres groupes d’âges ont des paliers plus réduits. Par contre chez les hommes les grands écarts se sont poursuivi pour les groupes d’âges 10-14 ans et 15-19 ans. Ceci laisse percevoir un petit creux au niveau des groupes d’âges 15-19 jusqu’à 35-39 ans. Il convient tout de même de noter, que pour le groupe d’âges 25-29 ans, le palier est plus étendu chez les femmes.

Le niveau élevé de mortalité et de fécondité se traduit par le rétrécissement rapide vers le sommet. Ceci est le reflet de la mortalité précoce qui touche un grand nombre de la population. Ce qui réduit rapidement les effectifs au fur et à mesure que l’âge augmente.


4.3.2 – Population par milieu de résidence La pyramide des âges de la population rurale qui est aussi le reflet de sa structure présente beaucoup de similitudes avec celle de la population totale (la population rurale représente 77 % de la population globale) à savoir une base large et un rétrécissement progressif vers un sommet effilé. L’âge moyen (21,5 ans) y est également proche de celui obtenu au niveau national (21,8 ans). La population urbaine est par contre moins jeune au regard de son âge moyen qui est de 23 ans.

Quant à la pyramide des âges de la population urbaine, elle a une base moins large, ce qui traduit une plus faible fécondité. A partir de 15 ans, les effectifs de la population augmentent avec un maximum dans la tranche d’âges 15-19 ans (tableau 4.1 ci-dessus et Graphique 4.2 ci-dessous). Ce gonflement des effectifs résulterait de l’exode rural massif des jeunes adultes à la recherche principalement de la scolarisation et de l’emploi. Cet exode affecte plus les hommes que les femmes au regard des pyramides. En effet, alors que le flanc de la pyramide de la population rurale est affaissé (surtout du côté masculin), celui de la population urbaine présente un flanc bombé. La pyramide se rétrécit régulièrement à partir de 20-24 avec des effectifs masculins plus importants entre 25 et 59 ans ; ce qui signifie une mortalité adulte importante d’une population à prédominance masculine.

Graphique 4.2: Pyramide par groupe d’âges quinquennaux des milieux de résidence du Burkina en 2006

‐8,0 ‐6,0 ‐4,0 ‐2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

0‐45‐9

10‐1415‐1920‐2425‐2930‐3435‐3940‐4445‐4950‐5455‐5960‐6465‐6970‐7475‐7980‐8485 +

Urbain Rural

Masculin Féminin


4.3.3 – Structure par âge et sexe de la population urbaine Le milieu urbain burkinabé regroupe des villes de grande taille comme Ouagadougou et Bobo-Dioulasso et des villes de moins grande taille. Les premières, en plus de leur taille ont la particularité d’être des capitales politique et économique respectivement ; ce qui leur confère des statuts particuliers. Le tableau 4.6 donne le poids de chaque groupe d’âges selon le type de milieu urbain et le sexe. Quel que soit le type de milieu, les fortes proportions sont observées avant 25 ans et diminuent régulièrement jusqu’aux âges élevés. Les populations de 20-49 ans sont plus représentées à Ouagadougou que dans les autres centres urbains ; ce pourrait être le fait que l’exode rural qui affecte la frange active de la population est plus orienté vers Ouagadougou.

Tableau 4.6: Structure par âge et sexe des types de milieu urbain du Burkina Faso Groupes Ensemble urbain Ouagadougou Bobo-Dioulasso Autres villes d’âges Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém.

0-4 13,2 6,7 6,5 12,4 6,3 6,1 12,9 6,6 6,3 14,4 7,3 7,15-9 12,6 6,3 6,3 11,6 5,7 5,8 12,5 6,2 6,4 14,0 7,0 7,010-14 11,6 5,6 6,0 10,6 4,9 5,7 11,5 5,5 6,0 12,9 6,5 6,415-19 12,9 6,1 6,9 12,8 5,6 7,2 13,1 6,0 7,1 13,0 6,6 6,420-24 11,5 5,6 5,9 12,7 6,3 6,5 11,9 5,7 6,1 9,9 4,8 5,125-29 9,3 4,7 4,6 10,8 5,7 5,1 9,3 4,7 4,6 7,6 3,6 4,030-34 7,2 3,9 3,3 8,0 4,4 3,5 7,3 4,0 3,3 6,2 3,1 3,135-39 5,4 2,9 2,5 5,8 3,3 2,6 5,5 3,0 2,5 4,9 2,5 2,440-44 4,3 2,3 2,1 4,5 2,5 2,1 4,4 2,3 2,1 4,0 2,0 2,045-49 3,1 1,6 1,5 3,2 1,8 1,4 3,2 1,7 1,5 3,0 1,4 1,650-54 2,5 1,3 1,2 2,4 1,4 1,0 2,6 1,4 1,2 2,5 1,2 1,455-59 1,8 0,9 0,9 1,6 0,9 0,7 1,8 0,9 0,8 2,0 0,9 1,060-64 1,4 0,7 0,8 1,2 0,6 0,6 1,4 0,7 0,7 1,7 0,7 1,065-69 0,9 0,5 0,5 0,7 0,4 0,4 0,9 0,5 0,4 1,2 0,5 0,770-74 0,7 0,3 0,4 0,5 0,3 0,3 0,7 0,3 0,3 1,0 0,4 0,675-79 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,6 0,2 0,380-84 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,4 0,1 0,285+ 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,3 0,1 0,2 Le graphique 4.3 est une superposition de pyramides des types de villes du Burkina Faso ; le poids de chaque groupe d’âges dans le type de ville est obtenu par le rapport de l’effectif de la population correspondante sur l’effectif de la population urbaine totale. Cette manière de procéder permet, non seulement d’obtenir le poids de chaque type de villes dans l’ensemble de la population urbaine, mais aussi d’appréhender l’allure de la pyramide de chacune d’elle.

Cette superposition de pyramides fait ressortir l’importance de la population de Ouagadougou dans l’ensemble de la population urbaine (46 % de la population urbaine). De manière générale, les pyramides en présence présentent des allures différentes. A la base, il n’y a presque pas de différence ; les différences apparaissent à partir de 15 ans. En effet, à partir de cet âge, le flanc de la pyramide des autres villes s’affaisse plus (surtout pour le sexe masculin), au profit de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso. L’exode rural évoqué plus haut


se fait plus en direction de Ouagadougou et Bobo-Dioulasso que dans les autres villes du pays. La population masculine est plus présente à Ouagadougou entre 15 et 59 ans, mais avant 25 ans, c’est la population féminine qui est dominante.

Graphique 4.3 : Pyramides par groupes d’âges quinquennaux des types de villes du Burkina Faso en 2006

4 3 2 1 0 1 2 3 4

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85 +

Gro

upes

d'â

ges

quin

quen

naux

Proportion / Pop.Totale urbaine

Ouagadougou Autres villes Bobo-Dioulasso

FEMININMASCULIN

4.3.4 – Pyramides des âges des régions Les structures par groupes d’âges des régions, à l’exception de celles du Centre et des Hauts Bassins, sont quasi-identiques. Elles ont une base large qui se rétrécit rapidement vers un sommet effilé (Graphique A4.1 en annexe). Les flancs des pyramides du Centre et des Hauts Bassins sont bombés ; caractéristiques d’un exode vers ces régions qui abritent les deux grandes villes du pays.

La pyramide des âges de la région du Centre a une allure semblable à celle du milieu urbain décrite ci-dessus. Elle est bombée au niveau des groupes d’âges 15-19 ans à 25-29 ans, notamment. Le rétrécissement est beaucoup plus rapide du coté des femmes que des hommes. Elle se caractérise également par un palier plus débordant aux âges15-19 ans du côté féminin. Du coté du sexe masculin le plus large pallier se situe au niveau du groupe d’âge 20-24 ans. Cette pyramide a également un creux des deux cotés au niveau des groupes d’âges 5-9 ans à 15-19 ans du coté des hommes et au niveau du groupe d’âges 10-14 ans du coté féminin.

La pyramide des âges de la région des Hauts Bassins se caractérise par une petite bosse du coté féminin au niveau du groupe d’âges 15-19 ans. Du coté masculin on observe un rétrécissement uniforme à partir 10-14 ans jusqu’au sommet. Du coté des femmes cette uniformité du rétrécissement vers le sommet s’observe à partir de 20-24 ans. Cette pyramide se caractérise également par le palier du groupe d’âge 5-9 ans plus étendu que celui des autres groupes d’âges.


La pyramide voisine de celle des Hauts Bassins est celle des Cascades, à la seule différence que celle-ci ne comporte pas de bosse et les paliers des groupes d’âges 5-9 ans à 15-19 ans du coté masculin sont plus étendue que dans la pyramide des Hauts Bassins.

Les pyramides qui sont très voisines sont celles des régions du Centre-Est, du Centre-Nord, du Centre-Ouest, du Centre-Sud, du Nord et du Plateau Central. Elles se caractérisent toutes par une base très large (0-4 ans et 5-9 ans) et qui se rétrécissent rapidement, notamment du coté masculin, vers des sommets effilés. Toutes ces pyramides présentent des paliers étendus des deux cotés pour le groupe d’âges 5-9 ans et des paliers étendus du coté masculins pour les groupes 10-14 ans et 15-19 ans. Du coté féminin ces paliers sont moins étendus. Ces pyramides présentent des paliers plus réduits chez les hommes que chez les femmes pour les groupes d’âges supérieurs à 19 ans. Le rétrécissement au niveau de ces pyramides est plus rapide chez les hommes que chez les femmes. Ceci est plus perceptible pour les groupes d’âges 20-24 ans et plus. Il convient tout de même de noter le cas des pyramides du Centre-Ouest et du Nord pour qui le palier des 5-9 ans chez les hommes dépasse légèrement celui de 0-4 ans. D’autre part, du coté féminin, les paliers de ces deux premiers groupes ont la même longueur dans le Nord et une légère différence dans le cas du Centre-Ouest.

La Pyramide de l’Est, à la différence des pyramides décrites ci-dessus, présente une allure moins uniforme du coté féminin. En effet, le rétrécissement vers le sommet n’est pas régulier comme pour les précédentes. De plus, du coté des hommes, au niveau des derniers groupes d’âges le sommet est plus rétrécit que celui des pyramides qui viennent d’être décrites ci-dessus.

La pyramide de la Boucle du Mouhoun se caractérise par la régularité du rétrécissement de ses paliers aussi bien du coté masculin que du coté féminin. Mais il convient de souligner que la réduction des paliers est plus rapide du coté masculin que le coté féminin. Ceci est plus perceptible au niveau des groupes d’âges 15-19 ans et 20-24 ans. De plus l’écart entre le palier de 5-9 ans et celui de 10-14ans chez les femmes est légèrement supérieur à celui des hommes. Le sommet du coté des hommes est également plus effilé que celui du coté des femmes.

La pyramide des âges du Sahel se caractérise par un rétrécissement régulier à partir du groupe d’âges 10-14 ans chez les femmes et 15-19 ans chez les hommes, un écart entre le palier de 5-9 et 10-14 ans plus étendu chez les hommes que chez les femmes. Il en est de même qu’entre le palier de 10-14 ans et le palier de 15-19 ans. Comme dans le cas de la pyramide de la Boucle du Mouhoun, le sommet de la pyramide est plus effilé du coté féminin que du coté masculin.

Le rétrécissement de la pyramide du Sud-Ouest commence, du coté féminin à partir du groupe d’âge 15-19 ans et du coté masculin à partir du groupe d’âges 20-24 ans. Par ailleurs, à la base, du côté masculin le palier des 5-9 ans est légèrement supérieur à lui des 0-4 ans. La pyramide indique également qu’aux bas âges (0-19 ans), il y a plus d’hommes que de femmes.

En somme, malgré les similitudes apparentes, les pyramides des âges, au niveau des régions, présentent tout de même quelques différences. Ces différences se situent aussi bien au niveau des sexes qu’au niveau des groupes d’âges.


4.4 – POPULATION SELON LES GROUPES D’AGES OPERATIONNELS

Il s’agit de mesurer le poids des groupes spécifiques au delà des catégories quinquennales pour avoir leur représentation dans la population totale. Les groupes d’âges opérationnels sont définis en tenant compte des besoins spécifiques liés à l’âge. Ces besoins peuvent être d’ordre économique, social et politique. Dans le cadre de cette analyse on retiendra les catégories suivantes :

Population des nouveau-nés (moins d’un an) ;

Population vaccinale de 0-4 ans par sexe ;

la population des enfants (moins de 18 ans, selon l’UNICEF) ;

Population d’âge préscolaire (3-6 ans) ;

Population des femmes en âge de procréer (15-49 ans) ;

Population des adolescents (12-19 ans) ;

Population d’âge scolaire au primaire (7-12 ans et 6-11 ans) ;

Population scolarisable (6-16 ans) ;

Population des personnes âgées (60 ans et plus) ;

Population en âge de voter (18 ans et plus) ;

Population des jeunes de 15-35 ans.

4.4.1 – Groupes d’âges opérationnels du Burkina Faso en 2006

La population des nouveau-nés qui représente à elle seule 3,3% (tableau 4.7) de la population est la preuve de la forte fécondité que connaît le Burkina Faso. Ils sont plus représentés dans le milieu rural (3,5%) que dans le milieu urbain (2,7%).

Les moins de 5 ans constituent 17,4% de la population totale du Burkina Faso. Ils représentent 13,2% de la population urbaine contre 18,6% de la population rurale. L’importance numérique de ce groupe montre l’ampleur des besoins en matière de santé des enfants spécifiquement en matière de vaccination.

La population des enfants, définie par l’Unicef comme « l’ensemble des individus âgés de moins de 18 ans » représente plus de la moitié de la population, soit 53% de l’ensemble, avec cependant un poids plus élevé en milieu rural (55,3%) qu’en milieu urbain (45,2%) et une proportion plus élevée chez les garçons (55,7%) que chez les filles (50,4%). Son importance numérique est révélatrice de l’ampleur des problèmes de prise en charge et d’encadrement social des enfants.

Les enfants ayant l’âge de l’enseignement préscolaire (3-6 ans) ont un poids relativement important ; ils représentent 14,2% de la population du pays. Cela dénote l’importance de la demande sociale d’éducation de la petite enfance (écoles maternelles, crèches). Selon le milieu de résidence et le sexe, ils sont respectivement plus représentés en campagne


(15,4%) qu’en ville (10,4%), dans la population masculine (14,9%) que dans la population féminine (13,6%).

Les femmes en âge de procréer (15-49 ans) sont celles qui sont particulièrement concernées par les programmes de santé de la reproduction. Avec 45,6% de la population féminine totale, les femmes en âge de procréer constituent aussi un groupe particulièrement important dans la population du Burkina. Elles sont plus représentées en milieu urbain (53,4%) qu’en milieu rural (43,4%). Au regard de leur poids, il apparaît urgent de renforcer les programmes actuels de santé de la reproduction.

Les adolescents à l’instar des femmes en âge de procréer, sont concernés par les programmes de santé de la reproduction. Ils représentent 17,7% de la population, mais différemment repartis selon le sexe et le milieu de résidence. En effet, il y a un écart entre les adolescentes (17,3%) et les adolescents (18,1%), mais aussi entre le milieu urbain (20%) et le milieu rural (17%).

La population d’âge scolaire qui couvre la tranche d’âges 7-12 ans représente environ 17,6% de la population totale. Un des effets immédiats de cette structure est la demande scolaire élevée qui se traduit entre autres par une forte pression sur les salles de classe disponibles. Il n’est pas rare de constater des effectifs de plus de 100 élèves dans certaines classes à Ouagadougou et à Bobo-Dioulasso au lieu de 40 (ratio normal selon l’UNESCO). Le poids de cette population est plus important en milieu rural où la proportion est de 18,5% qu’en milieu urbain (14,5%).

La population en âge de voter (18 ans et plus), a son importance dans la mise en œuvre du processus de démocratisation. Sa proportion s’élève à 46,5% de l’ensemble, mais son poids est plus élevé en milieu urbain (54,3%) qu’en milieu rural (46%) et plus élevé parmi les femmes (50%) que parmi les hommes (44,2%) ; comme on le voit, la population électorale est composé majoritairement de femmes (49% contre 43,8% d’hommes). Cependant, la population électorale féminine est moins représentée en milieu urbain (53,6% contre 55% d’hommes) qu’en milieu rural (47,7% contre 40,4% d’hommes).

La population des jeunes, de 15 à 35 ans représente 33,2% de la population globale. Son importance démographique mérite une attention particulière en ce qui concerne les besoins de formation et d’emploi. Sur le plan national, cette jeunesse est plus représentée en milieu urbain (42,3%) qu’en milieu rural (30,5%). Selon le sexe, il se dégage un écart entre les hommes (31,5%) et les femmes (34,7%) au profit des secondes.


Tableau 4.7 : Répartition des populations des groupes d’âges spécifiques selon le milieu de résidence.

Groupes d'âges

spécifiques (année)

Burkina Faso Urbain Rural

Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. 0-1 3,3 3,5 3,2 2,7 2,8 2,7 3,5 3,7 3,30-4 17,4 18,2 16,6 13,2 13,5 13,0 18,6 19,6 17,7

0-17 53,0 55,7 50,4 45,2 44,5 45,8 55,3 59,1 51,73-6 14,2 14,9 13,6 10,4 10,5 10,3 15,4 16,3 14,6

15-49 (Femmes) 45,6 53,4 43,412-19 17,7 18,1 17,3 20,0 18,9 21,1 17,0 17,8 16,26-11 18,5 19,6 17,5 14,8 14,6 14,9 19,6 21,1 18,27-12 17,6 18,7 16,6 14,5 14,3 14,7 18,5 20,0 17,16- 16 30,1 31,9 28,4 26,9 26,2 27,6 31,0 33,6 28,6

18 et + 46,5 43,8 49,0 54,3 55,0 53,6 44,2 40,4 47,715 - 35 33,2 31,5 34,7 42,5 42,3 42,7 30,5 28,2 32,5

4.4.2 – Groupes d’âges opérationnels des régions en 2006 Dans un contexte de décentralisation ou les programmes de développement en faveur de populations spécifiques peuvent être orientés selon les régions, il importe de disposer du poids de ces populations dans ces entités administratives afin de donner une meilleure orientation à ces programmes. Le poids de chaque groupe spécifique n’est pas très différent d’une région à l’autre. Seule la région du Centre, certainement influencée par la ville de Ouagadougou, présente une situation différente des autres régions. En effet, les groupes spécifiques jeunes (les nouveau-nés, la population vaccinale, les enfants, la population d’âge préscolaire et la population scolarisable) ont un poids relativement moins importants dans cette région que dans les autres. Cela peut être le fait de la fécondité qui est moins élevée dans cette région. Quant aux groupes spécifiques adultes (femmes en âges de procréer, population en âge de voter et les jeunes), certainement du fait de la migration et particulièrement l’exode rural plus orienté vers Ouagadougou et qui affecte la frange active de la population, ils ont un poids plus élevé au Centre que dans les autres régions. La population des adolescents à un poids qui ne diffère pas sensiblement d’une région à l’autre.


Tableau 4.8 : Proportions des populations de groupes d’âges spécifiques selon les régions administratives.

Régions

Groupes d'âges spécifiques (année)

0-1 0-4 0-17 3-6 15-49 (femmes) 12-19 7-12 18 et + 15-35 6-11 6-16

Burkina Faso 3,3 17,4 53,0 14,2 45,6 17,7 17,6 46,5 33,2 18,5 30,1

B. Mouhoun 3,7 18,2 54,7 15,0 21,7 17,5 18,2 44,9 31,7 19,3 31,0

Cascades 3,4 17,6 53,2 14,2 23,6 18,2 17,4 46,2 34,6 18,4 30,2

Centre 2,7 13,0 43,3 10,1 27,5 18,9 13,8 56,1 43,9 14,1 25,5

Centre-Est 3,4 18,2 54,9 15,1 23,5 17,3 18,5 44,7 30,8 19,4 31,0

Centre-Nord 3,3 18,7 55,6 15,3 23,2 17,4 18,6 43,9 30,8 19,4 30,9

Centre-Ouest 3,5 17,4 54,9 14,3 23,8 18,2 18,8 44,7 30,5 19,6 31,9

Centre-Sud 3,4 17,3 53,4 14,1 23,0 17,4 18,2 46,2 29,9 19,0 30,7

Est 3,8 20,4 56,7 16,7 22,1 16,6 18,1 42,7 31,9 19,5 30,4

Hauts Bassins 3,5 16,8 50,7 13,2 24,5 18,2 16,3 48,8 36,7 17,2 28,7

Nord 3,2 17,7 55,7 14,9 22,6 17,8 19,1 43,8 29,7 20,0 32,1

Plateau Central 3,4 17,9 54,8 14,6 23,4 17,5 18,8 44,7 29,9 19,5 31,3

Sahel 2,9 18,1 53,5 15,6 22,2 16,9 17,3 45,8 32,1 18,3 29,6

Sud-Ouest 3,3 17,0 53,3 14,4 22,6 16,6 18,7 46,2 29,5 19,7 31,3

4.5 – ANALYSE DU RAPPORT DE MASCULINITE

Le rapport de masculinité est le nombre d’hommes pour 100 femmes. Il exprime l’importance numérique du sexe masculin rapport au sexe féminin.

Le rapport de masculinité varie selon l’âge, le milieu de résidence et les entités géographiques d’un pays. Lorsque le rapport de masculinité est inférieur à 100%, il y a un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Si le nombre d’hommes est le même que celui des femmes ce rapport est égale à 100%. Il est supérieur à 100% lorsqu’il y a plus d’hommes que de femmes.

Dans cette analyse, il s’agit de présenter le rapport de masculinité par âge et de faire ressortir son évolution de 1975 à 2006.

4.5.1 – Rapports de masculinité par groupes d’âges de la population en 2006 du Burkina Faso

Parmi les 14 017 262 habitants que compte le Burkina en 2006, il y a 6 768 739 hommes et 7 248 523 femmes. Ce qui donne un rapport de 93,4 hommes pour 100 femmes. En milieu urbain, ce rapport est de 99,7 hommes pour 100 femmes contre 91,6 en milieu rural. Le milieu rural enregistre donc un déficit d’hommes plus important que le milieu urbain.

Aux jeunes âges (avant 10 ans), il y a plus d’hommes que de femmes dans l’ensemble du pays et en milieu rural et un déficit en milieu urbain. A partir de 15 ans, on a moins d’hommes que de femmes dans l’ensemble et en milieu rural ; par contre, en milieu urbain, il y a un surplus d’hommes entre 25 et 65 ans. Au-delà de 65 ans le déficit d’hommes est généralisé (Graphique 4.4).


Le surplus d’hommes en milieu urbain entre 25 et 65 ans peut être dû à l’exode rural qui concerne plus les hommes d’âges actifs. Au niveau national c’est certainement l’émigration sélective qui est la cause du déficit d’hommes (solde migratoire négatif en 2006)

Graphique 4.4 : Courbes des rapports de masculinité selon l’âge par milieu de résidence en 2006

0

20

40

60

80

100

120

140

0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 +

Total Urbain Rural

4.5.2 – Rapports de masculinité de la population des régions La carte des rapports de masculinité selon la région de résidence (Graphique 4.5) montre que la quasi-totalité des régions (12 sur 13) enregistrent un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Seule la région du Centre enregistre un quasi équilibre numérique entre hommes et femmes (avec 50,2% d’hommes contre 49,8% de femmes). Les régions qui enregistrent le plus de déficit en hommes sont celles de la zone centrale du pays : le Centre-Est, le Centre-Nord, le Centre–Ouest, le Centre-Sud, le Nord et le Plateau Central. Le rapport de masculinité dans ces régions est compris entre 86 et 89 hommes pour 100 femmes.


Carte 4.1 : Rapport de masculinité de la population résidente par région administrative

4.5.3 – Évolution des rapports de masculinité de 1975 à 2006 Le rapport de masculinité par groupe d’âges a connu la même variation au cours du temps. Entre 0 et 15 ans il y a un surplus numérique d’hommes qui se manifeste par des rapports de masculinités supérieurs à 100% (Graphique 4.6).

Graphique 4.5 : Évolution des rapports de masculinités de 1975 à 2006

0

20

40

60

80

100

120

140

0-4 5-9 10-14 15-15 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 et+Groupes d'âges

1975 1985 1996 2006


Il convient tout de même de souligner le cas de l’année 1975 pour laquelle on enregistre un surplus d’hommes15 sur l’ensemble de la structure à l’exception de la tranche d’âge 20-44 ans. En 2006 on observe un déficit d’hommes entre 15 et 64 ans. En conclusion, l’étude de la structure par âges et par sexe révèle que la population Burkinabé est caractérisée par sa jeunesse et la prédominance des femmes au sein de cette population. En effet, c’est une population composée de 51,7% de femmes et 48,3% d’hommes. Son âge moyen est de 21,8 ans ; 46,6% de cette population a moins de 15 ans et plus de 53% a moins de 18 ans.

La population potentiellement inactive (0-14 ans et 65 ans et plus) est sensiblement égale à la population potentiellement active (15-64 ans) ce qui donne un rapport de dépendance démographique de 100 personnes à charge pour 100 personnes d’âge actif.

La pyramide des âges qui résume la structure de la population et dont l’allure est imprimée par l’importance des phénomènes démographiques révèle que c’est une population à forte fécondité et de mortalité encore élevée. Son flanc affaissé, surtout du côté masculin indique une émigration qui concerne plus les hommes d’âge actif que les femmes. Construite selon le milieu de résidence, elle indique que l’exode rural est un phénomène réel au Burkina Faso.

L’identification des groupes d’âges opérationnels et leurs importances relatives dans cette population dénote l’importance à accorder aux politiques et programmes qui leurs sont liés selon le milieu et la région de résidence.

15 Ce surplus d’hommes au recensement de 1975 serait dû à une sous déclaration des femmes durant l’opération pour des raisons liées à l’impôt de capitation alors en vigueur à cette époque.


CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DE LA POPULATION

Cette partie de l’analyse a pour objectif de présenter la composition de la population du Burkina Faso en 2006 selon quelques caractéristiques socioculturelles que sont la principale langue parlée, la nationalité et la religion pratiquée.

5.1 – PRINCIPALES LANGUES PARLEES PAR LA POPULATION

La langue parlée, en tant que moyen de communication et d’échanges, est un élément de rapprochement entre individus, groupes de personnes, communautés, nations etc. A ce titre on peut citer l’organisation internationale de la francophonie qui regroupe les pays d’expression française. Elle constitue également un moyen de domination ou d’affirmation de son identité, notamment culturelle. Elle a été l’un des premiers éléments de domination du colonisateur à travers l’éducation et la scolarisation. Beaucoup de peuples dominés ont fini par perdre leurs propres langues au profit de celle de l’envahisseur, rendant ainsi leurs langues « mortes ».

5.1.1 – Importance numérique des principales langues parlées

Cette partie du chapitre vise à mettre en évidence la répartition de la population selon les principales langues parlées au Burkina Faso aussi bien dans l’ensemble du pays qu’au niveau des unités administratives du pays.

5.1.1.1 – Importance des langues parlées selon le sexe

D’une manière générale, les langues nationales burkinabé sont les principales langues de communication au Burkina Faso (tableau 5.1). En effet, elles sont utilisées par la quasi-totalité de la population résidente (96,8%). Selon le sexe, 96,6% des hommes constituent et 97,1% des femmes utilisent les langues nationales. Les langues étrangères africaines sont utilisées par seulement 0,2% et celles non africaines par 1,4% des résidents. Parmi ces dernières, le français représente 97,5%.

Au niveau des langues nationales, le Mooré est la langue la plus utilisée avec plus de la moitié de la population résidente (50,5% dont 49,7% des hommes et 51,2% des femmes). Le Fulfuldé occupe la deuxième place avec 9,3% (9,7% des hommes et 8,9% des femmes). Viennent ensuite le Goulmancéma (6,1%), le Dioula (4,9%), le Bissa (3,2%), le Bwamu (2,1%). Toutes les autres langues représentent chacune moins de 2%.

Si on s’intéresse uniquement aux populations qui utilisent les langues nationales, le Mooré représente 52,1%, le Fulfuldé 9,6%, le Goulmancéma 6,3%, le Dioula 5,1%, le Bissa 3,3%, le Bwamu et le Bobo 3,7% (Bobo 1,5¨% et Bwamu 2,2%) et le Dagara 2%. Les langues nationales non cités représentent ensemble 5,2%.


Tableau 5.1: Répartition de la population résidente de 3 ans et plus selon la principale langue parlée et le sexe par milieu de résidence

Langue parlée Burkina Faso Urbain Rural

Total Mas. Fém. Total Mas. Fém. Total Mas. Fém.Toutes langues 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Langues nationales 96,8 96,6 97,1 92,3 91,7 92,9 98,2 98,1 98,3Mooré 50,5 49,7 51,2 60,1 60,2 60,1 47,6 46,4 48,6Fulfuldé (Peulh) 9,3 9,7 8,9 3,0 3,1 3,0 11,2 11,8 10,6Goulmancéma 6,1 6,2 6,0 1,7 1,7 1,6 7,5 7,7 7,3 Dioula (Bambara) 4,9 5,0 4,8 14,9 14,4 15,4 1,9 2,0 1,8 Bissa 3,2 2,9 3,4 2,2 2,1 2,3 3,5 3,2 3,7 Bwamu (Bwamou) 2,1 2,2 2,1 0,7 0,7 0,8 2,6 2,6 2,5 Dagara 2,0 2,0 1,9 1,0 1,0 1,0 2,3 2,3 2,2 San* 1,9 1,9 1,8 1,3 1,3 1,3 2,0 2,1 1,9 Lobiri 1,8 1,7 1,8 0,5 0,5 0,6 2,1 2,0 2,2 Lyélé 1,7 1,6 1,8 1,1 1,1 1,1 1,9 1,8 1,9 Bobo 1,4 1,5 1,4 1,0 1,0 1,0 1,6 1,6 1,5 Sénoufo 1,4 1,4 1,4 0,1 0,1 0,1 1,8 1,8 1,7 Nuni (Nounouma) 1,2 1,1 1,2 0,5 0,5 0,5 1,4 1,4 1,4 Dafing 1,1 1,1 1,0 0,3 0,3 0,3 1,3 1,4 1,2 Tamachèque 1,0 1,0 0,9 0,2 0,2 0,2 1,2 1,3 1,2 Kasséna 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 Gouin 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 Dogon (Kaado) 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,4 Sonrhaï 0,3 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,4 Gourounsi 0,3 0,3 0,3 0,7 0,7 0,7 0,2 0,2 0,2 Ko 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Koussassé 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 Sembla 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 Siamou 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,4 0,1 0,1 0,1 Autres langues nationales 5,0 5,0 5,0 1,2 1,2 1,2 6,2 6,3 6,1 Langues africaines 0,2 0,3 0,2 0,5 0,5 0,5 0,2 0,2 0,2 Français 1,3 1,6 1,1 5,3 5,9 4,6 0,2 0,3 0,1 Langues non africaines 0,1 0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0


5.1.1.2 – Importance des langues selon le milieu de résidence et le sexe

Selon le milieu de résidence, l’utilisation des langues nationales est moins importante en milieu urbain qu’en milieu rural. En effet, elles sont utilisées par 92,3% de la population en milieu urbain contre 98,2% en milieu rural. Par contre c’est la tendance contraire qui est observé au niveau des langues étrangères qui représentent 5,9% (Les non africaines 5,4% et 0,5% pour les langues étrangères africaines) en milieu urbain contre 0,4% (0,2% pour chaque groupe) pour le milieu rural.

Selon les langues parlées on constate que les poids respectifs du Mooré et du Dioula sont plus importants en milieu urbain qu’en milieu rural. Dans l’ensemble le Mooré représente 60,1% en milieu urbain contre 47,6% en milieu rural. Pour le Dioula les proportions sont respectivement de 14,9% et 1,9%. Selon le sexe les proportions pour le Mooré sont de 60,2% des hommes et de 60,1% des femmes en milieu urbain contre respectivement 46,4% et 48,6% en milieu rural. En ce qui concerne le Dioula, on observe respectivement 14,4% et 15,4% contre 2% et 1,8%. Par contre au niveau des autres langues nationales les proportions sont plus faibles en milieu urbain qu’en milieu rural. Ainsi, le Fulfuldé, par exemple, représente seulement 3% de la population urbaine contre 11,2% chez les ruraux.

5.1.2 – Répartition spatiale de la population selon la principale langue parlée

Dans cette sous-section, il sera uniquement question de la distribution régionale d’une part et de celle provinciale d’autre part de la population selon la principale langue parlée.

5.1.2.1 – Répartition régionale

Comme au niveau d’ensemble, sur le plan régional le Mooré est la langue la plus répandue sur l’ensemble du territoire. En effet, il constitue la langue majoritaire dans dix (10) régions sur les treize que compte le Burkina Faso (Graphique 5.1 et tableau A5.2 en annexes). Son niveau d’utilisation varie de 7,7% dans le Sud-Ouest à 92% dans la région du Plateau Central. Cette situation majoritaire s’observe même dans certaines régions supposées « dioulaphone ». Dans les Hauts Bassins, il est utilisé par 29,5% des résidents de 3 ans et plus contre 27,1% et 10,8% respectivement pour le Dioula et le Bobo. Dans la Boucle du Mouhoun, il représente 27,7% des résidents de 3 ans et plus contre 14,8% pour le Bwamu et 16,6% pour le San. Dans l’Est il constitue la seconde langue avec 15,6% de la population. Dans la région du Sahel il constitue la troisième langue avec 12,7% après le Fulfuldé (56,1%) et le Tamachèque (13,3%). Il en est de même pour le Sud-Ouest avec 7,7% après le Lobiri (37,3%) et le Dagara (36,7%).


Carte 5.1 : Répartition des résidents par région selon la principale langue parlée

Le Fulfuldé est la deuxième langue la plus répandue après leMooré. Il occupe la première place dans le Sahel (parlé par 56,1% de la population de 3 ans et plus). Il constitue la seconde langue dans le Centre Nord (9,7%), le Nord (5,8%), le Plateau Central (4,8%). Les moins répandues sont, entre autres, le Goulmancéma (majoritaire à l’Est avec 66,1% de la population de 3 ans et plus), le Bissa (deuxième langue dans le Centre-Est avec 32,4% de la population), le Lobiri (langue majoritaire dans le Sud-Ouest avec 37,3% des résidents de 3 ans et plus) et le Dagara (seconde langue parlée dans le Sud-Ouest avec 36,7% de la population).

Pour les langues étrangères elles sont surtout utilisées dans la région du Centre où elles représentent 8,2% de la population.

La distribution régionale des principales langues parlées ne permet pas de mettre en relief les langues minoritaires, qui parfois ne concernent que de petits espaces du territoire. Une analyse de la distribution provinciale permettrait de mieux apprécier la distribution spatiale des langues parlée pour une meilleure orientation des actions de sensibilisation et d’alphabétisation.

5.1.2.2 – Répartition provinciale

Au niveau provincial, le Mooré est la langue la plus parlée dans la plupart des Provinces (majoritaire dans 23 des 45 provinces du Burkina Faso, tableau annexes A5.3). Les proportions des utilisateurs du mooré dans ces provinces varient de 0,7% dans la Léraba à 97% dans le Kourwéogo. Le Fulfuldé vient en seconde position après le Mooré du point de vue expansion. Cette langue est également parlée dans toutes les provinces.


Les langues les moins répandues sont, entre autres, le Bwamu, le Goin, le Ko, le Lobiri, le Minianka et le Kasséna. La zone de couverture de ces langues ne dépasse généralement pas trois provinces. Le Minianka se rencontre dans la province des Banwa où il représente moins de 1% de la population résidente de la province. Le Goin est utilisé uniquement dans la Comoé avec 13,7% des résidents après le Dioula et le Mooré. Le Koussassé est utilisé dans le Boulgou avec 2,5% de la population et le Kasséna utilisé dans le Nahouri où il est majoritaire avec 56,8% des résidents . Le Lobiri (1,7% de la population résidente) est utilisé principalement dans les trois (3) provinces du Sud-Ouest dont le Poni où il constitue la première langue avec 73,7% de la population

De cette analyse on peut retenir que les principales langues de communication sont le Mooré, le Fulfuldé et le Dioula, du fait de leur couverture géographique et dans une moindre mesure le Goulmancéma (troisième langue nationale) du point de vue poids.

5.2 – RELIGIONS DE LA POPULATION

Le comportement d’un individu et de la population en général est souvent dicté par l’appartenance sociale, notamment la religion. Il est donc important de connaître la répartition de la population résidente selon les religions à travers le pays. Dans cette partie sur les religions, il sera analysé leur importance et leur évolution au cours du temps.

5.2.1 – Importance numérique des religions pratiquées L’Islam est de loin la religion majoritaire au Burkina Faso (60,5% de la population). Ensuite viennent dans l’ordre décroissant la religion Catholique (19,0%), la religion animiste (15,3%) et la religion Protestante (4,2%). Il y a cependant très peu de personnes sans religion (0,4%).

Tableau 5.2: Répartition de la population résidente par religion selon le milieu de résidence et le sexe

Religion Ensemble Milieu urbain Milieu rural

Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin FémininMusulman 60,5 61,1 60,0 62,2 62,8 61,6 60,0 60,5 59,6 Catholique 19,0 18,8 19,2 29,6 29,0 30,1 15,9 15,7 16,1 Animiste 15,3 15,1 15,6 2,0 2,1 1,9 19,3 19,0 19,5 Protestant 4,2 4,1 4,2 5,2 5,1 5,3 3,9 3,8 3,9 Autre religion 0,6 0,5 0,6 0,8 0,8 0,9 0,5 0,5 0,5 Sans religion 0,4 0,4 0,4 0,2 0,2 0,2 0,4 0,4 0,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Selon le sexe la proportion de musulmans est légèrement plus élevée chez les hommes que chez les femmes. Par contre, pour les autres religions on observe le phénomène contraire, les proportions de leurs adeptes femmes sont plus élevées (Graphique 5.1).


Graphique 5.1: Répartition de la population résidente selon la religion et le sexe

5.2.2– Distribution spatiale des religions

5.2.2.1 – Distribution suivant le milieu de résidence

Selon le milieu de résidence, la religion animiste présente moins d’adeptes en milieu urbain. Elle est surtout représentée en zone rurale (19,3% contre 2% en milieu urbain). Pour les religions révélées, c’est la tendance inverse que l’on observe (tableau 5.2 ci-dessus).

Les femmes de la religion animiste sont plus nombreuses que les hommes en milieu rural (19,5% contre 19,0% pour les hommes) ; en milieu urbain on observe la situation inverse (1,9% contre 2,1% pour les hommes). Dans la religion musulmane, le poids des hommes est toujours plus important que celui des femmes quel que soit le milieu de résidence (62,8 contre 61,6 en milieu urbain et 60,5 contre 59,6 en milieu rural) ; tandis que pour les religions catholique et protestante, il y a toujours plus de femmes que d’hommes.

5.2.2.2 – Distribution régionale des religions pratiquées

La religion musulmane est la religion majoritaire dans la plupart des régions sauf dans le Sud-Ouest, où l’animisme est majoritaire avec 64,9% de la population. Les proportions de musulmans varient de 12,9% dans le Sud-Ouest à 96,4% dans le Sahel (cf. tableau 5.3 et Graphique 5.3). Celle des catholiques varie de 0,7% dans le Sahel à 36,2% dans la région du Centre. Chez les protestants, la plus faible proportion est 0,1% enregistrée dans le Sahel et la plus forte 11,2% enregistrée dans la région l’Est.

15,3

60,5

19, 0

4,21,0

15,1

61,1

18,8

4,11,0

15,6

60,0

19,2

4,21,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Animiste Musulman Catholique Protestant Autre

Total Masculin Féminin


Tableau 5.3: Répartition (en%) de la population résidente par région selon la religion

Religion Animiste Musulmane Catholique Protestante Autres Sans religion

Boucle du M. 15,0 62,2 17,7 4,5 0,4 0,3Cascades 16,7 72,2 8,2 1,6 0,6 0,9Centre 0,8 55,9 36,2 6,0 1,0 0,Centre Est 5,0 71,4 21,2 1,8 0,4 0,2Centre Nord 23,6 59,7 13,9 2,2 0,4 0,2Centre Ouest 20,2 40,2 31,6 6,8 0,6 0,7Centre Sud 18,2 48,6 27,0 5,5 0,5 0,2Est 30,7 38,2 17,9 11,2 0,7 1,3Haut Bassins 10,9 72,3 13,1 2,7 0,6 0,5Nord 10,1 79,9 7,7 2,0 0,4 0,1Plateau Central 11,1 59,6 25,3 3,4 0,5 0,1Sahel 1,7 96,4 0,7 0,5 0,6 0,1Sud-Ouest 64,9 12,9 17,7 3,3 0,6 0,7Ensemble 15,3 60,5 19,0 4,2 0,6 0,4

Carte 5.2 : Structure régionale de la population selon la religion pratiquée

Le catholicisme constitue la seconde religion dans sept (7) des treize (13) régions. Il s’agit, par ordre d’importance, du Centre, du Centre-Ouest, du Centre-Sud, du Plateau Central, du Centre-Est, de la Boucle du Mouhoun et des Hauts-Bassins. L’animisme est majoritaire dans le Sud-Ouest, avec 64,9% de la population résidente, et occupe la seconde place dans le


Centre-Nord, l’Est, les Cascades, le Nord et le Sahel. La religion protestante est la plus faiblement représentée avec des proportions de 0,5% dans le Sahel à 11,2% dans la région de l’Est.

Mais pour une analyse plus fine il est important de considérer la distribution provinciale des principales religions pratiquées.

5.2.2.3 – Distribution provinciale des religions

Selon les provinces (tableau A5.6 en annexes), les différentes religions n’ont pas toujours occupé le même rang du point de vue poids. La religion musulmane est la première religion dans 38 provinces dont plus de 50% de la population résidente dans 31 provinces. Parmi ces provinces, on dénombre 9 pour lesquelles ils représentent plus de trois quart de la population. Par contre, dans les provinces du Boulkiemdé, de la Tapoa, de la Bougouriba et du Noumbiel cette religion occupe la seconde place et la troisième dans le Ioba.

Quant à la religion catholique qui est la seconde religion nationale occupe la première place dans le Boulkiemdé (37,6%) et le Sanguié (44,4%) et constitue la seconde religion dans 21 provinces et la troisième place dans 22 autres provinces.

La religion animiste qui est la troisième religion au niveau national, occupe la première place dans toutes les 4 provinces du Sud-Ouest et dans les provinces du Nahouri (45,9%) et de la Tapoa (57,2%). Elle est la seconde religion dans 18 provinces.

5.2.3. Évolution des principales religions Depuis 1960, on observe une baisse du poids de l’animisme des au profit des religions révélés quel que soit le milieu de résidence. La proportion des animistes est passée de 68,7% en 1960 à 15,3% en 2006, soit une baisse moyenne annuelle de 3,2%. Le rythme de la baisse a été plus fort en milieu urbain qu’en milieu rural. Il a été de 4,7% pour le milieu urbain contre 2,7% pour le milieu rural. Au niveau des religions révélées (Islam, catholiques, protestants) par contre, les proportions des adeptes se sont accrues depuis 1960 conformément aux données du tableau 5.4. Cet accroissement au cours de la période a été en moyenne de 1,7% par an pour les musulmans, 3,6% pour les catholiques et de 8,5% pour les protestants.


Tableau 5.4 : Évolution des différentes religions selon le milieu de résidence de 1960 à 2006

Année Milieu de résidence

Religion

Animiste musulmane Catholique Protestante Autre Total

1960 Ensemble 68,7 27,5 3,7 0,1 - 100,0

Urbain 18,2 55,0 25,3 0,9 0,5 100,0

Rural 69,6 26,8 3,5 0,1 - 100,0

1991 Ensemble 25,9 52,4 20,6 1,1 100,0

Urbain 2,2 62,0 34,0 0,8 100,0

Rural 29,6 50,8 18,5 1,1 100,01996 Ensemble 23,6 55,9 16,7 3,0 0,8 100,0

2006 Ensemble 15,3 60,5 19,0 4,2 1,0 100,0

Urbain 2,0 62,2 29,6 5,2 1,0 100,0

Rural 19,3 60,0 15,9 3,9 0,9 100,0Sources : Enquête démographiques de 1960-61, de 1991 et RGPH de 1996 et 2006

Par ailleurs, les populations sont différemment réparties par religion selon le milieu de résidence. Les proportions des animistes en milieu rural sont plus élevées que celles du milieu urbain. Par contre, pour les religions révélées on observe le phénomène contraire.

5.2.4 – Religion et autres caractéristiques de la population L’analyse des liens entre religion et autres caractéristiques de la population portera sur la structure par âge, l’état matrimonial et l’éducation.

5.2.4.1 – Religion et structure par âge et sexe

La pratique religieuse est parfois influencée par l’âge. Compte tenu de la résistance culturelle, les personnes âgées ont, par principe, tendance à rester traditionnelles ou musulmanes. Les jeunes sont généralement plus aptes à accepter les nouveautés que leurs aînés.

Notons tout d’abord que la collecte des informations n’a pas été faite de la même manière pour toutes les personnes en fonction de l’âge. Pour les enfants de moins de six ans, on leur a affecté la religion de leur mère ou la personne qui les a en charge si la mère n’est plus dans le ménage.

Avant 10 ans les proportions sont plus élevées chez les animistes, les musulmans et les sans religions que chez les catholiques et les protestants, mais au-delà de 10 ans, les proportions s’inverse au profit des catholiques et des protestants (tableau 5.5).


Tableau 5.5 : Structure de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la religion

Ages Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Ensemble

0-4 17,7 17,9 15,9 16,4 6,1 18,4 17,4 5-9 17,8 16,6 15,4 16,1 14,3 17,0 16,5 10-14 12,4 12,3 12,7 13,1 13,1 11,9 12,5 15-19 9,1 10,6 11,2 11,4 11,5 9,8 10,5 20-24 6,4 8,8 9,0 9,2 8,4 7,7 8,5 25-29 5,6 7,4 7,6 7,8 6,5 6,6 7,2 30-34 4,8 5,7 6,1 6,2 4,9 5,4 5,7 35-39 4,5 4,6 4,9 5,0 4,0 4,5 4,7 40-44 4,1 3,8 4,1 4,0 3,1 3,8 3,9 45-49 3,5 2,9 3,2 2,9 2,4 3,0 3,1 50-54 3,1 2,4 2,7 2,1 2,1 2,6 2,6 55-59 2,6 1,8 2,0 1,5 1,5 2,0 2,0 60-64 2,4 1,6 1,7 1,3 1,4 2,0 1,7 65-69 1,8 1,0 1,1 0,8 1,0 1,4 1,2 70-74 1,5 0,9 0,9 0,7 0,8 1,4 1,0 75-79 0,9 0,5 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6 80 et+ 1,2 0,6 0,7 0,5 0,8 1,3 0,7Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

5.2.4.2 – Religion et état matrimonial de la population

La religion constitue un des facteurs déterminants des comportements matrimoniaux des individus. Toutes les religions n’ont pas les mêmes points de vue sur le mariage, notamment en ce qui concerne la polygamie et les ruptures d’unions. La polygamie est acceptée par l’animisme et l’islam et interdite dans la religion chrétienne. Quant au divorce, l’animisme et l’islam, tout en étant contre, l’admettent en cas de situation intolérable de la part du comportement d’un des conjoints. Les religions chrétiennes (catholique et protestante) ne l’admettent pas. Les personnes concernées reçoivent des sanctions et sont interdites d’assumer des responsabilités importantes au sein de la communauté des membres ou de prendre part à certains rites (exemple, la communion chez les catholiques). Il s’agit, dans l’analyse de la religion et l’état matrimonial, de vérifier le respect de ces principes.

Les données du tableau A5.8 en annexe montrent que le mariage est moins intensif au niveau des religions chrétiennes (catholique et protestante) qu’au niveau des autres religions. Les mariés représentent plus de 50% des personnes de 12 ans et plus chez les animistes et chez les musulmans (52,4% chez les animistes et 50,1% chez les musulmans) alors que les mariés représentent 43,1% chez les catholiques et 45,4% chez les protestants.

Contrairement aux principes du Christianisme, la polygamie est aussi pratiquée par les chrétiens, mais le phénomène est moins intense que chez les autres. Elle est plus importante chez les femmes que chez les hommes. Les hommes polygames représentent 21,5% chez les animistes, 15,2% chez les musulmans, 7,6% chez les catholiques et 5,7% chez les protestants. Chez les femmes, les unions polygames touchent 36,8% d’animistes, 29% de musulmanes, 16% de catholiques et 14,4% de protestantes. En ce qui concerne le divorce les plus fortes proportions s’observent chez les personnes sans religion avec 1,7%, les animistes suivent avec 1,1%. Les protestantes viennent en troisième position avec 0,8%, ensuite les catholiques (0,8%) et enfin les musulmans (0,7%).


5.3 – NATIONALITES DE LA POPULATION RÉSIDENTE

5.3.1 – Principales nationalités de la population Au RGPH de 2006, sur les 14 017 262 résidents, seulement 60 074 sont de nationalités étrangères. Cette population étrangère ne représente que 0,6% de la population résidente totale. Elle est composée de 30 274 hommes (soit 50,4%) et de 29 800 femmes (soit 49,6%) (cf. tableau 5.5). Le milieu urbain regroupe 35 014 personnes (soit 58,3%) et le milieu rural 25 060 (soit 41,7%)

Cette population provient principalement des pays voisins, à savoir : le Mali (30,8% dont 14,8% d’hommes et 16% de femmes), le Togo (14,5% dont 6,1% d’hommes et 8,4% de femmes), le Bénin (9,7% dont 5% d’hommes et 4,7% de femmes), le Niger (9,5% dont 5,7% d’hommes et 3,8% de femmes) et le Nigéria (8,8% dont hommes 4,6% et femmes 4,2%).

Tableau 5.6: Répartition de la population étrangère par nationalité selon le sexe et le milieu de résidence

Nationalité Effectifs par sexe Importance (%) par sexe Milieu

urbain Milieu rural Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

AFRIQUE 57 412 28 838 28 574 95,4 48,0 47,4 32 748 24 664 Mali 18 526 8 886 9 640 30,8 14,8 16,0 5 899 12 627

Togo 8 710 3 668 5 042 14,5 6,1 8,4 7 522 1 188

Bénin 5 851 3 019 2 832 9,7 5,0 4,7 2 919 2 932

Niger 5 690 3 406 2 284 9,5 5,7 3,8 2 633 3 057

Nigeria 5 299 2 762 2 537 8,8 4,6 4,2 5 088 211

Ghana 2 579 1 066 1 513 4,3 1,8 2,5 1 730 849

Côte d’Ivoire 2 345 1 151 1 194 3,9 1,9 2,0 1 704 641

Sénégal 1 407 917 490 2,3 1,5 0,8 1 335 72

Tchad 1 073 632 441 1,8 1,1 0,7 590 483 Guinée Conakry 1 025 581 444 1,7 1,0 0,7 685 340 Cap Vert 947 441 506 1,6 0,7 0,8 187 760

Cameroun 748 432 316 1,2 0,7 0,5 406 342

Soudan 617 342 275 1,0 0,6 0,5 215 402 Congo 541 312 229 0,9 0,5 0,4 444 97 Gabon 373 230 143 0,6 0,4 0,2 288 85 Libéria 284 151 133 0,5 0,3 0,2 166 118 Mauritanie 250 147 103 0,4 0,2 0,2 110 140

Guinée-Bissau 245 141 104 0,4 0,2 0,2 85 160Congo (RDC) 218 125 93 0,4 0,2 0,2 169 49 Gambie 103 59 44 0,2 0,1 0,1 64 39 Sierra Léone 75 45 30 0,1 0,1 Є 35 40 Autres africains 506 325 181 0,8 0,5 0,3 474 32AUTRE 2 662 1 436 1 226 4,3 2,4 2,0 2 266 396 Europe 1 802 948 854 3,0 1,6 1,4 1 502 300 Asie 448 296 152 0,7 0,5 0,3 427 21 Amérique 387 179 208 0,6 0,3 0,3 317 70 Océanie 25 13 12 Є Є Є 20 5Total 60 074 30 274 29 800 100,0 50,4 49,6 35 014 25 060


5.3.2 – Répartition spatiale de la population étrangère

5.3.2.1– Répartition selon le milieu de résidence

La majorité de la population étrangère vie en milieu urbain avec 35 014 personnes (soit 58,3%) contre 25 060 (soit 41,7%) pour le milieu rural (tableau 5.5 ci-dessus). Mais le degré de préférence pour l’un ou l’autre milieu de résidence diffère selon les nationalités. Certaines nationalités, préfèrent le milieu urbain au milieu rural par contre pour d’autres c’est le contraire. Les nationalités ayant des préférences pour le milieu urbain sont : les Ghanéens (67% de citadins contre 33% de ruraux), les Nigérians (96% contre 4%), les Sénégalais (95% contre 5%), les Togolais (86% contre 14%), les Ivoiriens (73% contre 27%) et les non africains dont plus de 80% vivent en milieu urbain. Celles qui ont par contre une préférence pour le milieu rural sont, les maliens (32% de citadins contre 68% de ruraux), les nigériens (46 contre 54%), les Cap-Verdiens (20% contre 80%) et les Bissau Guinéens (35% contre 65%).

5.3.2.2 – Répartition selon les régions de résidence

Les régions du Centre et des Hauts-Bassins concentrent à elles seule, 61,4% de la population dont 41% pour le Centre et 20,4% pour les Hauts Bassins (tableau 5.6). Les autres régions de convergence sont celles des zones frontalières, notamment, la Boucle du Mouhoun avec 7%, le Sahel 6,3% et l’Est 6,1%. Viennent ensuite le Centre-Est (3,8%), les Cascades (3,7%) et le Nord (3,7%).

Tableau 5.7: Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe

Région Effectifs Poids en % Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Centre 24 605 12 856 11 749 41,0 21,4 19,6Hauts- Bassins 12 260 6 424 5 836 20,4 10,7 9,7Boucle du Mouhoun 4 198 1 841 2 357 7,0 3,1 3,9Sahel 3 804 1 807 1 997 6,3 3,0 3,3Est 3 688 1 774 1 914 6,1 3,0 3,2Centre-Est 2 305 945 1 360 3,8 1,6 2,3Cascades 2 218 1 202 1 016 3,7 2,0 1,7Nord 2 203 1 088 1 115 3,7 1,8 1,9Centre -Ouest 1 207 558 649 2,0 0,9 1,1Centre -Sud 1 057 490 567 1,8 0,8 0,9Sud-Ouest 1 052 540 512 1,8 0,9 0,9Centre -Nord 936 488 448 1,6 0,8 0,7Plateau-Central 541 261 280 0,9 0,4 0,5Total 60 074 30 274 29 800 100,0 50,4 49,6


5.3.3 – Les caractéristiques de la population étrangère Il s’agit ici de traiter de la composition de la population étrangère selon le sexe et l’âge, l’état matrimonial et l’activité économique.

5.3.3.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe

La structure par âge de la population étrangère (tableau en annexe A5.9) n’est pas très différente de la structure de l’ensemble de la population résidente du Burkina Faso ; elle est composée en majorité de jeunes. La population de moins de 15 ans représente 34,5% de la population étrangère, celle des moins de 20 ans, 43%. Quant aux étrangers de 15-59 ans, ils représentent 61,2% et celle des personnes âgées (60 ans et+) représente 3,1% de cette population.

Contrairement à la situation d’ensemble nationale, les hommes sont légèrement majoritaires au sein de la population étrangère avec 50,4% contre 49,6% pour les femmes. Cette supériorité numérique des hommes est plus prononcée entre 30 et 64 ans. C’est la preuve que ce sont les hommes d’âges actifs qui migrent plus que les autres catégories de population.

5.3.3.2 – Structure de la population étrangère selon l’état matrimonial

Si on s’intéresse à la structure selon l’état matrimonial de la population étrangère, on constate qu’elle diffère de celle de la population burkinabè, notamment au niveau des hommes. Les proportions de célibataires, de mariés monogames, d’union libres et de divorcés sont plus élevées chez les étrangers que chez les burkinabè, quel que soit le sexe. Par contre, celles des polygames et des veufs (ou veuves) sont plus élevés chez les burkinabè que chez les étrangers, quel que soit le sexe. Les écarts entre proportions chez les nationaux et celles des étrangers sont plus forts chez les personnes déjà mariées ou en union que chez les célibataires.

Tableau 5.8 : Etat matrimonial des Burkinabé et des étrangers

Etat matrimonial Masculin Féminin Ensemble Burkinabè Etrangers Burkinabè Etrangers Burkinabè Etrangers

Célibataire 47,6 48,4 26,7 32,4 36,5 40,5 Marié Monogame 35,4 41,5 34,9 45,0 35,1 43,2 Marié 2 femmes 10,8 5,3 17,9 11,8 14,5 8,5 Marié 3 femmes 2,7 0,8 6,6 2,5 4,8 1,7 Marié 4 femmes+ 1,0 0,3 3,2 0,9 2,2 0,6 Veuf/Veuve 1,1 0,7 9,5 5,2 5,5 2,9 Divorcé(e) 0,5 0,8 1,1 1,6 0,8 1,2 Union libre 0,9 2,1 0,3 0,7 0,6 1,4Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


5.3.3.3 – Niveau d’éducation de la population étrangère

Le tableau A5.10 en annexes indique que le niveau d’instruction de la population étrangère est plus élevé que celui de la population burkinabé. En effet, quel que soit le milieu de résidence, les proportions des personnes sans niveau d’instruction sont plus élevées chez les Burkinabé (74%) que chez les étrangers (52,8%). Dans cette logique, pour les instruits, les proportions sont plus importantes chez les étrangers que chez les Burkinabé. En somme, selon les principales caractéristiques socioculturelles étudiées dans ce chapitre que sont les principales langues parlées, la religion et la nationalité, on peut retenir les résultats suivants :

La langue majoritaire est le Mooré utilisé par 50,5% de la population résidente. Il est utilisé dans toutes les provinces. Ensuite viennent le Fulfuldé (9,3%), le Goulmancéma (6,1%) et le Dioula (4,9%).

Au niveau des religions, l’Islam est majoritaire avec plus de 6 personnes sur 10 au sein de la population résidente. Les autres religions représentent, par ordre d’importance 19,0% pour la religion catholique, 15,3% pour l’animisme et 4,2% pour la religion protestante. L’analyse de l’évolution montre que l’animisme a perdu beaucoup de poids au profit des religions révélées.

En ce qui concerne les nationalités, la population résidente du Burkina Faso est constituée à 99,4% de Burkinabé. Les étrangers, avec un total de 60 074 personnes, des ressortissants de pays voisins pour la plupart, ne représentent que 0,6% de la population totale résidente. Parmi eux, les femmes sont au nombre de 29 800 (soit 49,6%) et les hommes 30 274 (soit 50,4%).


CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES ET ECONOMIQUES DE LA POPULATION

6.1 – ETAT MATRIMONIAL DE LA POPULATION

La situation matrimoniale de la population à concerné toutes les personnes résidentes des ménages ordinaires et ayant au moins 12 ans. Chacune de ces personnes a été classée dans une des modalités suivantes : célibataire, union libre, marié 1 femme, marié 2 femmes, marié 3 femmes marié 4 femmes ou plus, veuf (veuve) et divorcé/séparé. Dans notre analyse, nous retiendrons les modalités suivantes pour les cas de mariage : mariage monogamique (marié 1 femme) et mariage polygamique (marié 2 femmes, marié 3 femmes et marié 4 femmes ou plus).

6.1.1 – Etat matrimonial de la population totale Au Burkina Faso, le mariage garde toujours son importance, notamment en milieu rural comme indiqué dans le tableau 6.1. En effet, on a dénombré 36,3% de célibataires en 2006 au sein de la population âgée de 12 ans et plus contre plus de 56,8% de mariés et 0,6% de personnes vivant en union libre. Les mariés monogames représentent 35,2% et les polygames 21,6%. Les veufs ou veuves représentent 5,5%, les divorcés ou séparés constituent 0,8% de la population résidente de 12 ans et plus.

Selon le sexe, il a été dénombré 62,9% de femmes mariée contre 49,8% d’hommes. Pour les célibataires, il existe d’importants écarts entre les proportions des hommes et celles des femmes ; surtout en milieu rural où on passe du simple au double. Dans l’ensemble, il y a 47,6% d’hommes célibataires contre 26,4% chez les femmes. En outre la proportion des femmes vivant dans la polygamie est également plus élevée que chez les hommes. Il y a plus de femmes que d’hommes qui vivent dans des situations de rupture d’union. En effet, les proportions des veuves sont plus élevées que les veufs (9,5% de veuves contre 1,1% de veufs). Au niveau des ruptures par divorce il y a 1,0% de femmes divorcées contre 0,5% d’hommes. Cette même tendance est observée aussi bien en milieu urbain qu’en milieu rural. Par contre, quel que soit le milieu de résidence, les proportions des hommes vivant en union libre sont relativement plus importantes que celles des femmes.

Tableau 6.1 : Répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le milieu et le sexe

Etat matrimonial Ensemble du Burkina Milieu urbain Milieu rural Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém.

Célibataire 36,3 47,6 26,4 48,6 56,4 40,9 32,0 44,3 21,8Monogame 35,2 35,4 35,1 36,0 34,2 37,8 35,0 35,9 34,2Polygame 21,6 14,4 27,8 8,8 6,0 11,6 26,1 17,6 33,1Total mariés 56,8 49,8 62,9 44,8 40,2 49,4 61,0 53,5 67,3Veuf/Veuve 5,5 1,1 9,3 4,4 0,8 8,0 5,9 1,2 9,8Divorcé(e) 0,8 0,5 1,0 0,9 0,5 1,2 0,8 0,5 1,0Union libre 0,6 0,9 0,3 1,2 2,0 0,5 0,3 0,5 0,2Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Effectifs 8 519 6953 975 3484 544 3472 214 7761 103 7951 110 9816 304 9192 871 553 3 433 366


6.1.2. Etat matrimonial de la population selon le milieu de résidence

Selon le milieu de résidence (tableau 6.1), le mariage est plus intense en milieu rural qu’en milieu urbain, quel que soit le sexe. En milieu rural les mariés représentent 61% (monogames et polygames) contre 44,8% en milieu urbain. Les célibataires représentent 48,6% des citadins contre 32,0% des ruraux. Selon le sexe plus de la moitié (56,4%) des hommes et 40,9% des femmes en milieu urbain sont célibataires contre respectivement 44,3% et 21,8% en milieu rural.

La Polygamie est également plus représentée en milieu rural qu’en milieu urbain. Elle affecte beaucoup plus les femmes que les hommes. Il y a 6% d’hommes polygames contre 11,6% de femmes polygames en milieu urbain. En milieu rural ce sont respectivement 17,6% des hommes contre 33,1% des femmes.

En outre, le milieu rural enregistre de fortes proportions de veufs par rapport au milieu urbain. Il y a 4,3% de veufs (0,8% des hommes et 8% des femmes) en milieu urbain contre 5,9% (1,2% des hommes et 9,8% des femmes) en milieu rural. Par contre, les proportions des divorcés et des unions libres sont plus importantes en milieu urbain qu’en milieu rural (0,9% et 1,2% contre 0,8% et 0,3% respectivement).

6.2 – NIVEAU D’EDUCATION DE LA POPULATION

L’éducation est un facteur important dans la vie d’un individu et de la communauté en général. Le niveau et le type d’éducation reçu influence le comportement dans beaucoup de domaines, notamment sur le plan social, culturel et économique. Cette section présente la répartition de la population selon le niveau d’éducation (niveau d’alphabétisation et d’instruction) au niveau national, par milieu de résidence et par région.

6.2.1 – Alphabétisation de la population L’alphabétisation est le fait pour une personne de savoir lire et écrire dans une langue donnée. Au mieux, une personne alphabétisée est capable d’interpréter et de transcrire les faits de sa vie quotidienne dans cette langue. L’alphabétisation est, comme il a été dit ci-dessus, un élément important dans le processus du développement, en général, et pour le bien être de l’individu en particulier. En effet, elle facilite beaucoup l’acquisition de nouvelles connaissances. Un faible niveau d’alphabétisation de la population rend celle-ci peu productive par insuffisance de capacités techniques. Ainsi, selon l’UNESCO, il faut un niveau minimum de 40% de taux d’alphabétisation pour permettre à un pays d’amorcer son décollage économique et social. Au recensement de 2006, l’information sur l’alphabétisation a été collectée auprès des résidents des résidents de 3 ans ou plus sur leur aptitude à lire et à écrire dans une langue (étrangère et/ou nationale).

6.2.1.1 – Niveau d’alphabétisation

Le taux d’alphabétisation des résidents de 10 ans ou plus est de 26,2% en 2006 au Burkina Faso, pour l’ensemble des deux sexes (tableau 6.2). Il existe beaucoup de disparités selon le sexe et le milieu de résidence. Le niveau d’alphabétisation est plus élevé chez les hommes que chez les femmes, quel que soit le milieu de résidence. Le taux d’alphabétisation est de 33,0% pour les hommes et de 20,2% pour les femmes, dans l’ensemble du pays. Selon le milieu de résidence, il est de 57,0% en milieu urbain (64,2% des hommes et 49,8% des femmes) contre seulement 15,7% en milieu rural (21,4% des hommes et 10,8% des femmes).


Tableau 6.2 : Répartition de la population de 10 ans et+ par statut d’alphabétisation selon le milieu de résidence et le sexe

Statut

d’alphabétisation Ensemble Urbain Rural

Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém. Ens. Masc. Fém.

Non alphabétisé 73,8 67,0 79,8 43,0 35,8 50,2 84,3 78,6 89,2

Alphabétisé 26,2 33,0 20,2 57,0 64,2 49,8 15,7 21,4 10,8

Effectifs 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sur le plan régional, il existe de grands écarts entre les différentes régions du pays. La région du Sahel avec 8,9% pour l’ensemble (11,5% pour les hommes et 6,4% pour les femmes) est la région la moins alphabétisée. Viennent ensuite l’Est avec 14,0% (17,9% pour les hommes et 10,4% pour les femmes), le Centre-Nord avec 16,6% (23,2% pour les hommes et 11,3% pour les femmes). Le plus fort taux d’alphabétisation est détenu par la région du Centre avec 58,8% (hommes 65,1% et femmes 52,5%), viennent ensuite, les régions des Hauts Bassins, du Centre Ouest et des Cascades avec respectivement 32,5%, 24,6% et 24,0%.

Tableau 6.3 : Répartition des taux d’alphabétisation (en %)de la population de 10 ans et plus selon la région, le milieu de résidence et le sexe

Région Ensemble Milieu urbain Milieu rural

M+F M F M+F M F M+F M F Burkina Faso 26,2 33,0 20,2 57,0 64,2 49,8 15,7 21,4 10,8Centre 58,8 65,1 52,5 63,2 69,1 57,2 29,8 36,8 23,6Hauts-Bassins 32,5 39,6 25,6 55,3 63,5 47,1 16,6 22,4 11,1Centre-Ouest 24,6 33,3 17,8 57,4 65,7 49,7 18,9 27,0 12,9Cascades 24,0 30,8 17,6 55,9 64,5 47,1 15,2 21,0 9,9Centre-Sud 22,6 29,5 16,9 46,4 54,3 39,3 19,5 26,1 14,1Nord 21,9 30,7 14,7 49,6 58,3 41,5 17,6 26,1 10,9Boucle du Mouhoun 21,8 27,7 16,1 55,8 63,4 48,1 18,2 23,9 12,8Sud-Ouest 20,1 27,3 13,8 50,5 60,4 40,8 15,8 22,2 10,2Centre-Est 20,1 26,5 15,0 38,6 46,3 31,9 15,8 21,5 11,2Plateau Central 19,6 26,4 14,2 45,5 54,4 37,7 17,1 23,6 12,0Centre-Nord 16,6 23,2 11,3 50,1 58,3 42,0 13,3 19,3 8,4Est 14,0 17,9 10,4 54,7 61,3 47,7 10,6 14,0 7,5Sahel 8,9 11,5 6,4 35,8 43,1 28,4 6,8 9,0 4,7

Les écarts de taux sont très importants entre milieux de résidence d’une part et entre les hommes et les femmes de l’autre. Dans certaines régions le taux d’alphabétisation chez les hommes est plus du double de celui des femmes. C’est le cas dans le Centre-Nord qui enregistre un taux de 11,3% chez les femmes contre 23,2% chez les hommes, dans le Nord avec respectivement 14,7% contre 30,7%, le Sud-Ouest avec 13,8% contre 27,3%. Selon le milieu de résidence les taux sont de 21,4% en milieu rural contre 57,0% en milieu urbain


6.2.1.2 – Langues d’alphabétisation

Les langues d’alphabétisation peuvent être subdivisées en deux catégories à savoir les langues nationales et les langues étrangères dont le Français qui est la langue officielle et la principale langue de scolarisation. 97% de la population résidente alphabétisées le sont en langue étrangère (y compris le français) contre moins de 3% en langues nationales. Le Français représente 98,9% des alphabétisés en langues étrangères. La seconde langue étrangère d’alphabétisation est l’Arabe avec 0,96%. Au niveau des langues nationales, le Mooré, avec 54,8% regroupe la majorité des alphabétisés. Les autres langues importantes sont le Goulmancéma avec 15,8%, le Dioula avec 12,2% et le Fulfuldé 5,2%.

Tableau 6.4 : Répartition de la population alphabétisée selon la langue d’alphabétisation

Langues d’alphabétisation* Effectifs

Proportions par catégorie de langue (%)

Proportion par rapport au total des alphabétisés (%)

Mooré 42 211 54,8 1,6Gourmantché 12 182 15,8 0,5Dioula 9 363 12,2 0,4Fulfuldé 4 036 5,2 0,2Autres langues nationales 9 167 11,9 0,3Total nationales 76 959 100,0 2,9Français 2 553 724 98,9 96,2Arabe 24 752 1,0 0,9Anglais 590 0,0 0,0Autre Langues étrangères 2 900 0,1 0,1Total étrangères 2 581 966 100,0 97,3Total des alphabétisés 2 653 807 - -*Les langues d’alphabétisation ne sont pas exclusives, certains résidents cumulent une langue nationale et une langue étrangère conformément au principe de le collecte.

6.2.2 – Niveau d’instruction de la population Le niveau d’instruction de la population reste très faible (tableau 6.5). En effet, plus de 7 personnes sur 10 (73,2%) sont sans instruction. En outre, la majorité des instruits a un niveau très bas. Le niveau primaire représente 69% des instruits contre seulement 26,4% pour le secondaire et 3,5% pour le supérieur.


Tableau 6.5 : Répartition de la population de 3 ans et+ par niveau d’instruction selon le milieu de résidence et le sexe

Aucun Maternelle Primaire Sec1 Sec2 Supérieur Ensemble instruits

Total (effectif)

Ensemble Burkina Faso

Total 73,9 0,3 18,0 5,2 1,7 0,9 26,1 100,0(12 459 476)

Masculin 68,9 0,3 21,0 6,2 2,3 1,3 31,1 100,0(5 987 109)

Féminin 78,5 0,3 15,2 4,3 1,2 0,6 21,6 100,0(6 472 367)

Urbain

Total 43,7 1,0 30,1 15,7 5,9 3,6 56,3 100,0(2 895 089)

Masculin 38,2 1,0 31,5 17,0 7,3 4,9 61,7 100,0(1 444 141)

Féminin 49,1 0,9 28,8 14,3 4,6 2,3 50,9 100,0(1 450 948)

Rural

Total 83,0 0,1 14,3 2,0 0,4 0,1 16,9 100,0(9 564 387)

Masculin 78,7 0,1 17,7 2,7 0,7 0,2 21,4 100,0(4 542 968)

Féminin 87,0 0,1 11,2 1,3 0,2 0,1 12,9 100,0(5 021 419)

Bien qu’étant révélateur d’un faible niveau d’instruction, les données globales cachent des disparités entre sexes et entre milieu de résidence. La situation est plus grave en milieu rural et surtout pour le sexe féminin.

Selon le sexe la population féminine instruite ne représente que 21,6%, tandis celle masculine, bien que n’étant pas importante, représente 31,1%.

En milieu urbain on dénombre 56,3% d’instruits contre 16,9% en milieu rural. Par ailleurs, 61,7% des hommes et 50,9% des femmes du milieu urbain ont un niveau d’instruction contre respectivement 21,4% et 12,9% des ruraux. Parmi les instruits 51,1% des hommes et 56,6% des femmes du milieu urbain n’ont que le niveau primaire. Pour les ruraux, le niveau primaire représente respectivement 82,7% des hommes et 86,8% des femmes. Le secondaire ne regroupe que 26,4% des instruits (27,3% des hommes et 25,5% des femmes). En milieu urbain, 38,4% des instruits ont un niveau secondaire (39,4% des hommes et 37,1% des femmes) contre 14,2% en milieu rural dont 15,9% chez les hommes et 11,7% chez les femmes. Quant au supérieur, il ne représente que 3,6% de la population instruite (4,3% des hommes et 2,6% des femmes).

6.3 – ACTIVITE ECONOMIQUE DE LA POPULATION

L’activité économique occupe une place importante dans la vie d’un pays, d’une communauté. Elle se mesure à partir d’indicateurs que sont le statut d’occupation, les taux d’activité, de chômage, le volume de la population active, la population active occupée, la population au chômage, la population à charge. Dans cette section, nous aborderons le statut d’occupation et les principales activités économiques de la population.


6.3.1 – Statut d’occupation de la population Au niveau national, la population active de 15 ans et plus est de 5 412 102 habitants. Selon le statut d’occupation, 71% de la population de 15 ans ou plus sont des actifs occupés. La proportion est de 83,8% chez les hommes et de 60,1% chez les femmes. Les personnes au foyer occupent la seconde place avec 15,1%. La troisième place est détenue par les élèves/étudiants (5,9%). On enregistre très peu de retraités (0,4%) et de rentiers (0,1%).

Tableau 6.6 : Répartition de la population de 15 ans et plus selon le sexe et le statut d'occupation par milieu de résidence

Milieu de résidence

/ Sexe

Statut d’occupation

Act

ifs O

ccup

és

Act

ifs C

hôm

eur

Quê

te 1

er

empl

oi

Total actifs

Ret

raité

Occ

upé

au

foye

r

Elèv

e /é

tudi

ant

Ren

tier

Aut

res

inac

tifs

Total ina

ctifs

Tota

l

Effe

ctifs

tota

ux

Ensemble Burkina Faso Total 71,0 0,4 1,3 72,7 0,4 15,1 5,9 0,1 5,8 27,3 100 7 443 564Masculin 83,8 0,6 1,9 86,3 0,7 0,6 7,5 0,1 4,8 13,7 100 3 427 791Féminin 60,1 0,2 0,8 61,1 0,1 27,4 4,6 0,1 6,8 39,0 100 4 015 773

Urbain Total 51,2 1,0 4,2 56,4 1,2 20,0 15,7 0,2 6,5 43,6 100 1 973 464Masculin 66,8 1,4 5,6 73,8 2,0 0,7 17,5 0,3 5,6 26,1 100 988 834Féminin 35,6 0,5 2,8 38,9 0,3 39,3 13,9 0,1 7,4 61,0 100 984 630

Rural Total 78,1 0,2 0,3 78,6 0,1 13,3 2,4 0,1 5,6 21,5 100 5 470 100Masculin 90,7 0,2 0,5 91,4 0,2 0,6 3,4 0,1 4,4 8,7 100 2 438 957Féminin 68,0 0,1 0,1 68,2 0,0 23,5 1,6 0,1 6,5 31,7 100 3 031 143

Le milieu rural compte plus d’actif occupés (78,1%) que le milieu urbain (51,2%) ; il y a cependant plus d’inactifs (retraités, occupés au foyer, élèves/étudiants, rentiers, et autres inactifs) en ville qu’en campagne

6.3.2 – Principales activités économiques de la population Les activités économiques dominantes dans la population active sont celles du groupe 6 qui regroupe l’agriculture, l’élevage et la pêche (79,2% des actifs occupés), du groupe 5 qui regroupe les activités de services et de commerce 9,3% et celles du groupe 7 qui regroupe les artisans et ouvriers 5,6%. Le niveau d’exercice des différents types d’activités diffère selon le milieu de résidence et le sexe. Ainsi les activités agropastorales et halieutiques sont plus exercées en milieu rural qu’en milieu urbain. Elles sont exercées par 92,0% des actifs en milieu rural contre seulement 25,0% en milieu urbain. Par contre les activités de services et de commerce d’une part et celles de l’artisanat et les ouvriers d’autre part, sont plus exercées en milieu urbain qu’en milieu rural avec respectivement 33,7% et 17,8% en milieu urbain contre respectivement 3,6% et 2,7% pour le milieu rural.


Tableau 6.7: Population de 15 ans et plus par groupe de profession selon le milieu de résidence et le sexe

Groupe de métiers et professions16

Ensemble Urbain Rural Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Groupe 1 0,1 0,1 0,0 0,2 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0Groupe 2 0,6 0,9 0,2 2,4 3,1 1,3 0,1 0,2 0,0Groupe 3 1,4 1,9 0,9 5,0 5,3 4,5 0,5 0,8 0,2Groupe 4 0,9 1,0 0,6 3,9 3,9 3,8 0,1 0,2 0,1Groupe 5 9,3 8,6 10,2 33,7 29,3 42,1 3,6 2,5 4,8Groupe 6 79,2 76,9 81,9 25,0 23,4 28,0 92,0 92,9 91,1Groupe 7 5,6 7,0 4,0 17,8 22,2 9,5 2,7 2,4 3,1Groupe 8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0Groupe 9 1,1 1,1 1,0 4,8 4,2 6,1 0,2 0,2 0,1Groupe 10 0,3 0,5 0,0 1,3 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0Autres 0,9 1,2 0,5 3,5 3,9 2,7 0,3 0,4 0,1Non déterminés 0,8 0,9 0,8 2,3 2,4 2,1 0,5 0,4 0,6Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Selon le sexe, les femmes sont plus représentées dans les activités de commerce et d’agriculture que les hommes. Par contre dans le groupe des ouvriers et artisans les proportions sont plus élevées chez les hommes que chez les femmes dans l’ensemble et en milieu urbain.

En conclusion, l’état matrimonial, le niveau d’éducation et les caractéristiques liées aux activités économiques, comme tous les autres éléments de structure de la population, varient selon le sexe, le milieu de résidence et la région.

Sur le plan matrimonial, les proportions de mariés sont plus élevées chez les femmes que chez les hommes quel que soit le milieu de résidence. De même selon le milieu de résidence les mariés sont proportionnellement plus élevés en milieu rural qu’en milieu urbain. Par ailleurs la polygamie est plus intense en campagne qu’en ville.

Quant au niveau d’éducation il est plus élevé chez les hommes que chez les femmes. Selon le milieu, il est plus élevé en milieu urbain qu’en milieu rural

Par ailleurs la quasi-totalité des actifs sont dans l’agriculture, l’élevage et la pêche avec près de 80% des actifs.

16 Etiquette des groupes de métiers et profession Groupe Professions et occupations Groupe Professions et occupations Groupe 1 Exécutif + cadres supérieurs Groupe 7 Artisans, ouvriers Groupe 2 Intellectuels, scientifiques Groupe 8 Conducteurs d'installations et de machines Groupe 3 Professions intermédiaires Groupe 9 Ouvriers et employés non qualifies Groupe 4 Cadres subalternes de l'administration Groupe 10 Armée et sécurité Groupe 5 Personnel de services et vendeurs Autres Autres métiers et professions non classés Groupe 6 Agriculteurs, éleveurs, pécheurs ND Sans Profession et profession non précisée


CONCLUSION GENERALE

Le quatrième Recensement Général de la Population et de l’Habitation indique qu’en décembre 2006 la population totale résidente du Burkina Faso se chiffrait à 14 017 262 habitants dont 6 768 739 hommes (48,3%) et 7 248 523 femmes (51,7%). La population résidente est en majorité rurale avec 77,3% de la population contre 22,7% de citadins.

Au recensement de 1996 on a enregistré 10 312 609 habitants ; en rapport avec le RGPH de 2006, il se dégage un taux d’accroissement annuel moyen de 3,1% durant la période intercensitaire contre 2,4% entre 1985 et 1996. Cette augmentation de la croissance résulte d’une fécondité qui tarde à baisser et une mortalité certes élevée mais en baisse constante. Si ce taux se maintient, la population doublera dans 22 ans ; c'est-à-dire que le Burkina Faso comptera environ 28 millions d’habitants en 2028.

Les 14 017 262 résidents recensés en 2006 vivent dans 2 360 126 ménages ordinaires, soit une taille moyenne de 5,9 personnes par ménage. Cette taille a légèrement diminué par rapport à ce qu’elle était en 1996 (6,3 personnes par ménage). Par ailleurs, le nombre de ménages ordinaires a connu une croissance annuelle moyenne de 2,2% ; pendant la période intercensitaire précédente (1985-1996) ce taux était de 1,9%.

La répartition spatiale a en outre révélé non seulement une disparité dans le peuplement des unités administratives (régions, provinces et communes) du pays, mais aussi dans la concentration de cette population dans ces mêmes unités. La région du Centre avec plus de 1 700 000 habitants est de loin la plus peuplée alors que la région des Cascades est la moins peuplée avec un peu plus de 500 000 habitants. La densité moyenne nationale est de 51,4 habitants au Km2. Au niveau régional, elle varie de 27,4 habitants au Km2 dans le Sahel à 602,2 habitants au Km2 dans la région du Centre17. Sur le plan provincial, cette densité varie de 10,9 habitants au Km2 dans la Kompienga à 118,2 habitants au Km2 dans le Boulkiemdé et 602,2 habitants au Km2 dans la province du Kadiogo. Le cas le plus remarquable est celui de la ville de Ouagadougou qui a une densité de population de 2837 habitants au Km2.

L’augmentation du taux de croissance annuel moyen à l’échelle nationale est ressentie dans les unités administratives du pays. Au niveau régional, en dehors des régions de la Boucle du Mouhoun et du Plateau central, toutes les régions ont connu une augmentation de leurs taux d’accroissement annuel moyen ; mais cette augmentation est plus élevée dans les régions des Cascades et du Centre (avec un gain de 2,1 et 2,6 points respectivement).

L’étude de la population selon le milieu de résidence a permis de ressortir un faible niveau d’urbanisation du Burkina Faso. Avec 22,7 % de taux d’urbanisation, le Burkina est parmi les pays les moins urbanisés de la sous région Ouest Africaine. Cette sous urbanisation est également ressentie à l’intérieur des régions. Seules les régions du Centre et des Hauts Bassins qui abritent les plus grandes villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso respectivement) ont un taux d’urbanisation supérieur à la moyenne nationale. Avec un taux d’accroissement annuel moyen de 7,1% de la population urbaine contre 4,3% pour la période intercensitaire 1985-1996, la dernière période intercensitaire (1996-2006) est marquée par un bond de sa croissance urbaine de près de 3 points. Selon le type de ville (Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et autres villes), on a une croissance différente. Les autres

17 Cet important écart de niveau de densité entre la région du Centre et les autres régions tient à une double cause : d’une part, la région du centre qui n’est composée que de la seule province du Kadiogo est la région la moins étendue en superficie ; d’autre part, elle abrite Ouagadougou, la ville de loin la plus peuplée du pays.


villes ont enregistré la plus forte croissance avec 7,7%, suivi de très près par Ouagadougou avec 7,6% ; la ville de Bobo-Dioulasso n’a eu que 4,7% comme taux de croissance.

L’analyse de la structure par âge et par sexe de la population a révélé une supériorité numérique de la population féminine par rapport à la population masculine, au niveau national et dans la plupart des régions, excepté la région du Centre où on a des effectifs quasi identiques de femmes et d’hommes. On a également observé une jeunesse relative de la population. L’âge moyen de la population est de 21,8 ans et la moitié de la population a 15,5 ans. La constitution en groupes d’âges classiques a montré que 50% de la population sont d’âge actif (15-64 ans) et 50% sont d’âge inactif (0-14 ans et 65 ans et plus). Ce qui donne un rapport de dépendance démographique équilibré de 100%.

L’examen du rapport de masculinité a montré que la population féminine prédomine. Au niveau national, on a 93 hommes pour 100 femmes et en milieu rural, ce nombre est de 87,5. Par contre, en milieu urbain, les hommes sont quasiment en nombre égal aux femmes de manière général (99,7 hommes pour 100 femmes) ; mais aux âges actifs (25-59 ans), les hommes sont plus représentés que les femmes.

Les langues nationales du Burkina sont les plus utilisées par les résidents (96, 8%) dans la communication. Parmi les langues nationales, les plus utilisées sont : le Mooré (52,1%), le Fulfuldé (9,6%), le Goulmancéma (6,3%) et le Dioula (5,1%). Les langues étrangères ne sont utilisées que par 1,6% de la population résidente. Dans l’ensemble de la population, ceux qui utilisent principalement les langues étrangères sont très peu représentés. Parmi eux, 0,2% utilisent les langues africaines contre 1,4% pour les langues non africaines. De ceux qui utilisent les langues non africaines, 97,5% parlent principalement le français.

Quatre principales religions sont pratiquées par la population résidente au Burkina Faso en 2006 : l’Islam (60,5%), le Catholicisme (19,0), l’Animisme ou religion traditionnelle (15,3%) et le Protestantisme (4,2%). En 1996, l’animisme était pratiqué par environ 24% de la population ; on pourrait penser à un transfert ou une conversion des populations animistes aux religions révélées.

Le Burkina Faso n’est pas un pays d’immigration de premier choix pour d’autres nationalités. On compte très peu d’étrangers (0,6%) ; la quasi-totalité de la population résidente est de nationalité burkinabé (99,4%). Parmi les nationalités étrangères vivant au Burkina Faso, on retrouve surtout celles des pays voisins : les Maliens : 30,8%, les Togolais : 14,5%, les Béninois : 9,7%, les Nigériens : 9,5%, les Nigérian : 8,8%, les Ghanéens : 4,3% et les Ivoiriens : 3,9%.

En considérant l’état matrimonial dans la population de 12 ans et plus, on observe que la majorité de la plus vit en union, soit 56,8% de mariés, et 36,3% de célibataires. Les autres modalités de situation matrimoniale sont peu représentées.

Les résultats du RGPH ont confirmé les tendances de la situation démographique au Burkina Faso qui se caractérise par une croissance continue, une population jeune, une population de personnes âgées qui, malgré son poids relativement faible connaît une croissance en volume, un faible niveau d’éducation, une population urbaine qui, bien qu’étant faible continue de croître en volume et en poids. Par ailleurs ces résultats ont montré l’importance des pièces d’état civil dans la détermination précise de l’âge, une des variables clés en démographie. Cette situation démographique constitue des préoccupations et interpelle les différents acteurs des domaines concernés.

- Malgré l’adoption de la politique nationale de population et celle de la planification dont l’un des principaux objectifs est la maîtrise de la croissance démographique, notamment la réduction de son rythme de croissance, le taux moyen d’accroissement


intercensitaire est passé de 2,4% entre 1985 et 1996 à 3,1% entre 1996 et 2006. Ce qui suppose la nécessité de revoir la mise en œuvre de ces politiques pour leur accorder toute l’importance qu’elles requièrent.

- La jeunesse de la population se traduit par le bas niveau de l’âge moyen et de l’âge médian de la population. Ce qui accroît les besoins en services sociaux tels que l’éducation, la santé et l’emploi.

- La croissance de la population urbaine, notamment celle des deux mégalopoles (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) mérite une attention particulière. En effet, l’analyse des pyramides des âges a montré que ces deux villes sont alimentée, non seulement par l’accroissement naturel, mais aussi et surtout par l’exode des ruraux d’âges actifs (probablement à la recherche de travail pour améliorer leurs conditions de vie). Ceci n’est pas sans conséquence sociale ; la ville étant le lieu par excellence de maux sociaux tels la prostitution, la drogue, le banditisme, etc.


RECOMMANDATIONS

Compte tenu des problèmes ci-dessus cités, au terme de cette étude, les recommandations suivantes peuvent être formulées: 1. Face à la croissance accélérée de la population dont le taux d’accroissement moyen

annuel est passé de 2,4% entre 1985 et 1996 à 3,1% entre 1996 et 2006, le Gouvernement burkinabé doit poursuivre et renforcer les actions en vue d’une meilleure maîtrise de la croissance démographique et sa distribution rationnelle sur le territoire national. Il s’agit de manière opérationnelle de renforcer les politiques en matière de population telles que la Politique nationale de population et la planification familiale, En outre, les programmes d’éducation en matière population et de santé de la reproduction pour les adolescents et les femmes en âge de procréer devraient être intensifiés ainsi que l’accès aux soins prénatals pour ces dernières ;

2. La forte croissance de la population en général et celle de villes en particulier du fait de

l’exode rural accroît les populations des zones non loties généralement dépourvues d’infrastructures socioéconomiques. Aussi, la politique sectorielle d’aménagement du territoire et de développement régional, à travers la Direction Générale de l’Aménagement du territoire et du Développement Local et Régional (DGAT-DLR) doit-il être renforcée ou accélérée en vue de maintenir les jeunes dans leurs terroirs (la création de conditions favorables à la stabilisation de la population surtout des jeunes ruraux dans leurs terroirs à travers la promotion d’activités productives et génératrices de revenus en milieu rural.). En outre, des plans directeurs d’urbanisme et des schémas directeurs d’aménagement des villes devraient être développés et mis en œuvre pour éviter une croissance anarchique de celles-ci ;

3. La pleine participation de la femme aux efforts de développement suppose que certaines

contraintes entravant soient allégées, notamment celles liées à la surveillance de ses enfants. Pour ce faire, la politique d’éducation de la petite enfance (à travers la réalisation d’écoles maternelles et de crèches) devrait être renforcée pour aider les mères, d’une part, et d’autre part, pour faire face à l’accroissement des besoins croissants d’éveil et d’éducation spécifique de cette catégorie d’enfants dont le poids dans la population totale est relativement important (les enfants de moins de 5 ans représente 17,4% de la population et celle de 3-6 ans 14,2%) ;

4. Des structures d’accueil doivent être renforcées en quantité et en qualité afin de

répondre aux besoins croissants et non satisfaits de la population d’âge scolaire (17,6% de la population pour celle du niveau primaire et 17,7% pour celle du niveau secondaire) dont la pression sur les salles de classe sera de plus en plus grande eu égard au rythme de croissance de la population;

5. Les programmes d’éducation et de formation professionnelle doivent être renforcés par

la création d’écoles de métiers qui aboutiront à la création d’emplois pour les jeunes qui représentaient plus du tiers de la population totale résidente Km2en 2006.


REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

CANTRELLE, P., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Mortalité : facteurs, actuelle et future, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. VI-1 –VI-65. CONAPO, 2000, Politique Nationale de Population, Ministère de l’Economie et des Finances, Burkina Faso, révision n°1, Ouagadougou, 66 p. Direction Générale de la Statistique, des Études Économiques et Sociales, 2005, structure et répartition spatiale de la population, troisième recensement général de la population et de l’habitation de 2003, Bangui (RCA), 96 p. DRABO, I. ; ILBOUDO, F. ; et TALLET, B., 2003, Dynamique des populations, disponibilité en terre et adaptation des régimes fonciers : le du Burkina Faso, une étude de cas, Comité international de coopération dans la recherche en démographie, Ouagadougou (Burkina Faso), 114 p. GENDREAU, F. ; NADOT R., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Structure par âge, actuelle et future, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. IX-X-1 –IX-X-96 GENDREAU, F., 1993, La population de l’Afrique, manuel de démographie, KARTHALA-CEPED, Paris, 463 p. INSD, 1978, Recensement général de la population décembre 1975, Résultats définitifs (Volume I : les données nationales), 1978, Ouagadougou, 203 p. INSD, 1978, Recensement général de la Population de décembre 1975, résultats définitifs, Volume II : les données départementales, Ouagadougou, INSD, 1991 Recensement général de la population de 1985, Données brutes Volume I, ensemble du pays, Ouagadougou, INSD, 2000, Analyse des résultats du Recensement général de la Population et de l’Habitation de 1996, Volume I, 348 p. INSD, 2004, Enquête Démographique et de Santé de 2003, Rapport de synthèse, 455 p. INSD, 2000, Enquête démographique et de santé de 1998/1999 (EDS-BF2), rapport d’analyse, Ouagadougou, 325 p INSD, Enquête démographique de 1991 (ED-91), 2004, rapport d’analyse, Ouagadougou, 455 p. LACLAVERE, G., 1993, Les atlas jeunes Afrique : Burkina Faso, les éditions j.a., Paris, 54 p. Ministère de l’économie et du développement, 2004, Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté, Ouagadougou, 129 p.


Ministère de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation, 2001, les textes d’orientation de la décentralisation (TOD) du Burkina Faso, Ouagadougou, 125 p. NGWE, E. et TATI, G., 1996, l’utilisation des résultats des recensements en Afrique : Le cas du Cameroun, les cahiers de l’IFORD n°12, Yaoundé, 219 p. OUATTARA, A., 1998, Migration, urbanisation et développement au Burkina Faso, les travaux de l’UERD n°8, Université de Ouagadougou, faculté des langues, lettre, des arts, des sciences humaines e sociales, Ouagadougou, 34 p. NGATCHOU, R. D., 2004, recensement général de la population et de l’habitation en Afrique (RGPH), des produits pour répondre aux besoins des programmes de développement, UNFPA-EAT1, Dakar, 182 p. RAULIN, H., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Commentaire socio-ethnologique, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. VIII-1 –VIII-49. RIPAMA, T., 2005, les facteurs explicatifs de la disparité régionale de la mortalité infanto-juvénile au Burkina Faso, mémoire de fin d’études pour l’obtention du DESS en Démographie, IFORD, Yaoundé (Cameroun), 109 p. SP/CONAPO et DGEP/DAT, 2001, Etude thématique sur le milieu humain, Ouagadougou, 97 p Secrétariat Permanent de la Commission Nationale de Secours d’Urgence (SP/CONASUR), septembre 2004, Analyse des données sur les rapatriés de Côte d’Ivoire, Ouagadougou, 66 p. GRIGORIEFF, V., 2005, Religions du monde entier, (deuxième édition), Paris Eyrolles Pratique, 256 p United Nations, 2003, World Population Prospects, the 2002 Revision, Volume I, New York, 781 p.


ANNEXES

ANNEXES DU CHAPITRE 3 : Répartition spatiale de la population Tableau A 3.1 : Répartition de la population résidente par province selon le milieu de résidence et le sexe

Province Urbain Rural Total Masculin féminin Total Masculin féminin

Boucle du Mouhoun 121923 60990 60933 1320826 653352 667474Balé 14594 7344 7250 198829 98238 100591Banwa 16850 8557 8293 252525 123495 129030Kossi 22166 11245 10921 256380 127214 129166Mouhoun 38862 19295 19567 258488 128794 129694Nayala 12401 6155 6246 151032 75053 75979Sourou 17050 8394 8656 203572 100558 103014Cascades 102412 51743 50669 429396 209625 219771Comoé 98227 49652 48575 309301 151801 157500Léraba 4185 2091 2094 120095 57824 62271Centre 1475839 745616 730223 251551 121394 130157Kadiogo 1475839 745616 730223 251551 121394 130157Centre-Est 198496 94911 103585 933520 434422 499098Boulgou 99624 47077 52547 443946 203831 240115Koulpélogo 10103 4991 5112 248564 120285 128279Kouritenga 88769 42843 45926 241010 110306 130704Centre-Nord 97462 48235 49227 1104563 517751 586812Bam 25172 12525 12647 250019 117703 132316Namentenga 17925 8721 9204 310895 148358 162537Sanmatenga 54365 26989 27376 543649 251690 291959Centre-Ouest 156095 76141 79954 1030471 470684 559787Boulkiemdé 88184 42803 45381 417022 180392 236630Sanguié 28694 13894 14800 268342 123654 144688Sissili 26779 13299 13480 181630 87998 93632Ziro 12438 6145 6293 163477 78640 84837Centre-Sud 67640 32762 34878 573803 270097 303706Bazéga 23460 11190 12270 214965 100269 114696Nahouri 24320 12024 12296 132751 64128 68623Zoundwéogo 19860 9548 10312 226087 105700 120387Est 79715 40723 38992 1132569 554145 578424Gnagna 14929 7615 7314 393740 191637 202103Gourma 41785 21220 20565 264151 127050 137101Komondjoari 6060 3173 2887 73447 36246 37201Kompienga 8541 4300 4241 67326 34057 33269Tapoa 8400 4415 3985 333905 165155 168750Hauts-Bassins 552781 275789 276992 916823 450440 466383Houet 489967 244136 245831 465484 229950 235534Kénédougou 23356 11783 11573 262339 129167 133172Tuy 39458 19870 19588 189000 91323 97677Nord 139585 68241 71344 1046211 486451 559760Loroum 19131 9236 9895 123722 58354 65368Passoré 22685 11121 11564 300537 138025 162512Yatenga 73153 36370 36783 480011 224902 255109Zondoma 24616 11514 13102 141941 65170 76771Plateau Central 54949 26122 28827 641423 298466 342957


Province Urbain Rural Total Masculin féminin Total Masculin féminin

Ganzourgou 20462 9771 10691 298918 140198 158720Kourwéogo 15868 7442 8426 122349 54715 67634Oubritenga 18619 8909 9710 220156 103553 116603Sahel 64856 32573 32283 903586 448802 454784Oudalan 8882 4509 4373 187082 93054 94028Séno 21078 10431 10647 243913 121323 122590Soum 28990 14685 14305 318345 156820 161525Yagha 5906 2948 2958 154246 77605 76641Sud-Ouest 70214 35049 35165 550553 264215 286338Bougouriba 17937 9156 8781 83542 40284 43258Ioba 17068 8257 8811 175253 84988 90265Noumbiel 10105 5045 5060 59931 29196 30735Poni 25104 12591 12513 231827 109747 122080


Tableau A 3.1 bis : Répartition de la population résidente par province selon le sexe et densité de population correspondante Province Masculin Féminin Total Superficie Densité Province Masculin Féminin Total Superficie Densité Burkina Faso 6 768 739 7 248 523 14 017 262 272 967 51,4 Loroum 67 590 75 263 142 853 3 685 38,8 Balé 105 582 107 841 213 423 4 539 47,0 Mouhoun 148 089 149 261 297 350 6 872 43,3 Bam 130 228 144 963 275 191 4 010 68,6 Nahouri 76 152 80 919 157 071 3 842 40,9 Banwa 132 052 137 323 269 375 5 802 46,4 Namentenga 157 079 171 741 328 820 6 391 51,5 Bazèga 111 459 126 966 238 425 3 947 60,4 Nayala 81 208 82 225 163 433 3 718 44,0 Bougouriba 49 440 52 039 101 479 2 774 36,6 Noumbiel 34 241 35 795 70 036 2 810 24,9 Boulgou 250 908 292 662 543 570 6 520 83,4 Oubritenga 112 462 126 313 238 775 2 841 84,0 Boulkiemdé 223 195 282 011 505 206 4 275 118,2 Oudalan 97 563 98 401 195 964 10 069 19,5 Comoé 201 453 206 075 407 528 15 405 26,5 Passoré 149 146 174 076 323 222 3 978 81,2 Ganzourgou 149 969 169 411 319 380 4 169 76,6 Poni 122 338 134 593 256 931 7 472 34,4 Gnagna 199 252 209 417 408 669 8 544 47,8 Sanguié 137 548 159 488 297 036 5 107 58,2 Gourma 148 270 157 666 305 936 11 212 27,3 Sanmatenga 278 679 319 335 598 014 9 276 64,5 Houet 474 086 481 365 955 451 11 548 82,7 Séno 131 754 133 237 264 991 6 997 37,9 Ioba 93 245 99 076 192 321 3 261 59,0 Sissili 101 297 107 112 208 409 7 080 29,4 Kadiogo 867 010 860 380 1 727 390 2 869 602,2 Soum 171 505 175 830 347 335 12 540 27,7

Kénédougou 140 950 144 745 285 695 8 404 34,0 Sourou 108 952 111 670 220 622 5 976 36,9 Komandjari 39 419 40 088 79 507 5 125 15,5 Tapoa 169 570 172 735 342 305 14 846 23,1 Kompienga 38 357 37 510 75 867 6 967 10,9 Tuy 111 193 117 265 228 458 5 622 40,6 Kossi 138 459 140 087 278 546 7 426 37,5 Yagha 80 553 79 599 160 152 6 536 24,5 Koulpelogo 125 276 133 391 258 667 5 392 48,0 Yatenga 261 272 291 892 553 164 6 770 81,7 Kouritenga 153 149 176 630 329 779 2 798 117,8 Ziro 84 785 91 130 175 915 5 291 33,2 Kourwéogo 62 157 76 060 138 217 1 595 86,6 Zondoma 76 684 89 873 166 557 1 980 84,1 Léraba 59 915 64 365 124 280 3 019 41,2 Zoundwéogo 115 248 130 699 245 947 3 668 67,1


Tableau A 3.1 bis : Reconstitution des provinces selon le découpage de 1996 en 1985

Nous partons du principe que le transfert d’un département d’une province de 1985 à une autre conformément au découpage de 1996 s’est fait en respectant ses limites géographiques selon le découpage de 1985. Il est donc possible de reconstituer les populations des provinces en 1985 selon le découpage de 1996. La reconstitution des provinces de 1996 en 1985 s’est donc faite sur la base des principes ci-dessous. - Il y a des provinces qui n’ont pas subit de modification en 1996, au nombre de 16. Il s’agit de

celles du Centre Nord (Bam, Namentenga et Sanmatenga), du Boulkiemdé, du Ganzourgou, de la Gnagna, du Kouritenga, du Nahouri, du Zoundwéogo, de l’Oudalan, du Soum, du Passoré, du Sanguié, du Soum, de la Tapoa. Il n’y a pas de changements pour ces provinces.

- Il y a des provinces qui ont été scindées en deux ou plus pour donner naissance à de nouvelles provinces entières. C’est le cas de la Comoé (Comoé actuel et la Léraba), de la Kossi (Kossi et Banwa), du Poni (Poni et Noumbiel), du Séno (Séno et Yagha ancien département de Seba), du Sourou (Sourou et Nayala) et du Yatenga (Yatenga actuel, Loroum et Zondoma). Il s’agit donc de prendre les populations correspondantes des départements composant les nouvelles limites des provinces respectives pour constituer les populations respectives.

- Il y a enfin les cas de provinces qui ont été fractionnées et dont les départements constituent une

partie de nouvelles provinces. Il s’agit du Bazèga (une partie du Kadiogo actuel), de la Bougouriba (Bougouriba actuel et des parties des Balé, du Ioba et du Tuy), du Boulgou (une partie du Koulpelgo), du Gourma (Gourma actuel, Komandjoari ancien département de Gayéri, Kompienga ancien département de Pama et une partie du Koulpelgo), du Houet (Houet actuel et une partie du Tuy), du Kénédougou (une partie du Houet) , Mouhoun (Mouhoun actuel et une partie des Balé), Oubritenga (Oubritenga actuel, le Kourwéogo et une partie du Kadiogo actuel), Sissili (Sissili actuel, Ziro, une partie des Balé et une partie du Ioba). Il s’agit de procéder comme ci-dessus pour obtenir les effectifs des provinces concernées.

La reconstitution s’est faite en prenant les effectifs des populations des départements respectifs en 1985 pour reconstituer la population des provinces selon le nouveau découpage de 1996.

N° Province en1996 Commune Province

d’origine Effectifs N° Province en1996 Commune Province

d’origine Effectif

s

1 Balé

Bagassi Mouhoun 28745

5 Nayala

Gassan Sourou 24420

Bana Mouhoun 7310 Gossina Sourou 11762

Boromo Mouhoun 29883 Kougny Sourou 12725

Fara Sissili 21933 Toma Sourou 18073

Oury Mouhoun 17064 Yaba Sourou 25090

Pa Mouhoun 11829 Yé Sourou 24879

Pompoi Mouhoun (Bagassi)

6 Sourou

Di Sourou (Kassoum)

Poura Mouhoun 7466 Gomboro Sourou 7500

Siby Mouhoun (Boromo) Kassoum Sourou 29759

Yaho Mouhoun 10701 Kiembara Sourou 23349

2 Banwa

Balavé Kossi 9246 Lanfiéra Sourou 9220

Kouka Kossi 35372 Lankoué Sourou 11328

Sami Kossi (Tansila) Toéni Sourou 18987

Sanaba Kossi 20388 Tougan Sourou 51016





s Solenzo Kossi 71582

7 Comoé

Banfora Comoé 60766

Tansila Kossi 20646 Bérégadougou Comoé 7598

3 Kossi

Barani Kossi 33748 Mangodara Comoé 16369

Bomborokuy Kossi (Nouna) Moussodoug

ou Comoé 8477

Bourasso Kossi (Nouna) Niangoloko Comoé 19629

Djibasso Kossi 34069 Ouo Comoé 5800

Dokuy Kossi (Nouna) Sidéradougo

u Comoé 20683

Doumbala Kossi 15764 Soubakaniédo Comoé 15768

Kombori Kossi (Djibasso) Tiéfora Comoé 22660

Madouba Kossi 3800

8 Léraba

Dakoro Comoé 9631

Nouna Kossi 88345 Douna Comoé 7030

Sono Kossi (Nouna) Kankalaba Comoé 6296

4 Mouhoun

Bondokuy Mouhoun 32851 Loumana Comoé 16948

Dédougou Mouhoun 53677 Niankorodoug Comoé 15965

Douroula Mouhoun (Dédougou) Ouéléni Kénédougou 7586

Kona Mouhoun 11148 Sindou Comoé 13881

Ouarkoye Mouhoun 22914 Wolonkoto Comoé 2466

Safané Mouhoun 29782

9 Kadiogo

Komki-Ipala Bazèga 17185

Tchériba Mouhoun 25365 Komsilga Bazèga 24176

Koubri Bazèga 32331

10 Boulgou

Bagré Boulgou (Tenkodog) Ouagadougo

u Kadiogo 459826

Bané Boulgou 12726 Pabré Oubritenga 21744

Béguédo Boulgou 9523 Saaba Oubritenga 31179

Bissiga Boulgou (Tenkodogo) Tanghin-Dsri Bazèga 47524

Bitou Boulgou 33039

28 Houet

Bama Houet 36305

Boussouma Boulgou (Garango) Bobo Houet 291383

Garango Boulgou 64801 Dandé Houet (Fo)

Komtoega Boulgou 14605 Faramana Houet (Fo)

Niaogho Boulgou 8940 Fo Houet 47461

Tenkodogo Boulgou 96100 Karankasso S Houet (Bobo-Dsso)

Zabré Boulgou 77634 Karankass V Houet 19762

Zoaga Boulgou (Zabré) Koundougou Houet (Fo)

Zonsé Boulgou (Zabré) Léna Houet 10519

11 Koulpelogo Comin-Yanga Gourma 19441 Padéma Houet 30936





s Dourtenga Boulgou 7009 Péni Houet 16176

Lalgaye Boulgou 8656 Satiri Houet 25837

Ouargaye Boulgou 17106 Toussiana Houet 12382

Sangha Boulgou 27990

29 Kénédougou

Banzon Kénédougou (Djigoué)

Soudougui Gourma 25309 Djigouera Kénédougou 14242

Yargatenga Boulgou 24107 Kangala Kénédougou (Koloko)

Yondé Gourma 15710 Kayan Kénédougou (N’Dorola)

12 Kouritenga Idem Idem 198486 Koloko Kénédougou 23835

13 Bam Idem Idem 162575 Kourignon Houet 9726

14 Namentenga Idem Idem 198890 Kourouma Kénédougou 13560

15 Sanmatenga Idem Idem 367724 Morolaba Kénédougou 8657

16 Boulkiemdé Idem Idem 365223 N’dorola Kénédougou 26743

17 Sanguié Idem Idem 217277 Orodara Kénédougou 18326

18 Sissili

Bieha Sissili 15043 Samogohiri Kénédougou 6801

Boura Sissili 15770 Samorogouan Kénédougou 13193

Léo Sissili 25940 Sindou Kénédougou 7030Nébiélianayou Sissili 4374

30 Tuy

Békuy Houet 12835

Niabouri Sissili 6412 Béréba Houet 16200

Silly Sissili 19564 Boni Houet (Houndé)

To Sissili 29112 Founzan Bougouriba 18918

19 Ziro

Bakata Sissili (Cassou) Houndé Houet 41952

Bougnounou Sissili 22412 Koti Bougouriba 10976

Cassou Sissili 46739 Koumbia Houet 10248

Dalo Sissili (Bougnounou

31 Loroum

Banh Yatenga 13633

Gao Sissili (Cassou) Ouindigui Yatenga 12728

Sapouy Sissili 19778 Sollé Yatenga 9249

20 Bazèga

Doulougou Bazèga 23031 Titao Yatenga 43825

Gaongo Bazèga (Kombissiri) 32 Passoré Idem Idem 223830

Ipelsé Bazèga 9063

33 Yatenga

Barga Yatenga (Koumbri)

Kayao Bazèga 26204 Kain Yatenga 5645

Kombissiri Bazèga 58969 Kalsaka Yatenga 36683

Saponé Bazèga 36642 Kossouka Yatenga (Séguénéga)

Toécé Bazèga 28816 Koumbri Yatenga 41348

21 Nahouri Idem Idem 105509 Namissiguima Yatenga 25075





s

22 Zoundwéogo Idem Idem 155777 Ouahigouya Yatenga 74373

23 Gnagna Idem Idem 229152 Oula Yatenga 30739

24 Gourma

Diabo Gourma 35612 Rambo Yatenga 24770

Diapangou Gourma 15575 Séguénéga Yatenga 47328

Fada Gourma 68609 Tangaye Yatenga 22613

Matiacoali Gourma 32017 Thiou Yatenga 33073

Tibga Gourma 23647 Zogoré Yatenga 12022

25 Komandjoari

Bartiébougou

Gourma (Gayéri)

34 Zondoma

Bassi Yatenga 12103

Foutouri Gourma (Gayéri) Boussou Yatenga 17578

Gayéri Gourma 34353 Gourcy Yatenga 52431

26 Kompienga

Kompienga Gourma (Pama) Léna Yatenga

Madjoari Gourma (Pama) Tougo Yatenga 21362

Pama Gourma 23962 35 Ganzourgou Idem Idem 195652

27 Tapoa Idem Idem 158859

36 Kourwéogo

Boussé Oubritenga 33065

37 Oubritenga

Absouya Oubritenga 16879 Laye Oubritenga 10209

Dapelogo Oubritenga 24087 Niou Oubritenga 21448

Loumbila Oubritenga 15557 Sourgoubila Oubritenga 26200

Nagréongo Oubritenga (Ziniaré) Toeghin Oubritenga 10418

Ourgou-Manéga

Oubritenga (Zitenga)

43 Ioba

Dano Bougouriba 30917

Ziniaré Oubritenga 53597 Dissin Bougouriba 31478

Zitenga Oubritenga 39882 Guéguéré Bougouriba 17761

38 Oudalan Idem Idem 106194 Koper Bougouriba 15601

39 Séno

Bani 35139 Niégo Sissili 7340

Dori 69362 Oronkua Bougouriba 18167

Falagountou 6644 Ouessa Sissili 10502

Gorgadji 16426 Zambo Bougouriba 11984

Sampelga 9873

44 Noumbiel

Batié Poni 21344

Seytenga 13335 Boussoukoula Poni (Batié)

40 Soum Idem Idem 186812 Kpueré Poni 3047

41 Yagha

Boundoré Séno (Sebba) Legmoin Poni 10157

Mansila Séno (Sebba) Midebdo Poni 9178

Sebba Séno 78126

45 Poni

Bouroum-Bour Poni (Goua)

Sohan Séno (Sebba) Bousséra Poni (Kampti)

Tankougounadié

Séno (Sebba) Djigoué Poni 5303





s

Titabé Séno (Sebba) Gaoua Poni 46629

42 Bougouriba

Bondigui Bougouriba (Diéboug Gbomblora Poni 32347

Diébougou Bougouriba 32361 Kampti Poni 40627

Dolo Bougouriba 12537 Loropéni Poni 30715

Iolonioro Bougouriba (Tiankou Malba Poni 11096

Tiankoura Bougouriba 20195 Nako Poni 25037

Périgban Poni (Kampti)

Tableau A 3.2 : Évolution de la population des régions de 1985 à 2006

Région 1985 1996 2006

Ensemble Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin

Burkina Faso 7 964 705 3 833 237 4 131 468 10 312 609 4 970 882 5 341727 14 017 262 6 768 739 7 248 523

B. Mouhoun 911 736 449 959 461 777 1 174 456 580 052 594 404 1 442 749 714 342 728 407Cascades 257 553 123 487 134 066 334 303 160 931 173 372 531 808 261 368 270 440Centre 633 965 320 816 313 149 941 894 474 689 467 205 1 727 390 867 010 860 380centre-Est 661 182 316 130 345 052 853 099 403 506 449 593 1 132 016 529 333 602 683Centre-Nord 729 189 343 351 385 838 928 321 437 456 490 865 1 202 025 565 986 636 039Centre-Ouest 787 644 367 100 420 544 943 538 436 222 507 316 1 186 566 546 825 639 741Centre-Sud 444 011 210 361 233 650 530 696 250 143 280 553 641 443 302 859 338 584Est 621 786 306 355 315 431 853 706 419 628 434 078 1 212 284 594 868 617 416Hauts-Bassins 744 003 369 948 374 055 1 031 377 511 381 519 996 1 469 604 726 229 743 375Nord 760 408 348 432 411 976 955 420 444 492 510 928 1 185 796 554 692 631 104Plateau-Central 446 994 205 461 241 533 572 154 266 508 305 646 696 372 324 588 371 784Sahel 521 911 258 162 263 749 708 332 353 068 355 264 968 442 481 375 487 067Sud-Ouest 444 323 213 675 230 648 485 313 232 806 252 507 620767 299 264 321 503

Tableau A 3.3 : Évolution de la population des provinces de 1985 à 2006

Province 1985 1996 2006


Taux d'accroissement annuel moyen

1985-1996 (a)

1996-2006 (b)

1985-1996 (c)

1996-2006 (d)

Burkina Faso 7 964 705 10 312 609 14 017 262 213 446 370 465 2,4 3,1

Balé 134 931 168170 213423 3 022 4 525 2,0 2,4

Bam 162 575 211551 275191 4 452 6 364 2,4 2,7

Banwa 157 234 215297 269375 5 278 5 408 2,9 2,3

Bazèga 182 725 213824 238425 2 827 2 460 1,4 1,1

Bougouriba 65 093 76498 101479 1 037 2 498 1,5 2,9

Boulgou 317 368 415583 543570 8 929 12 799 2,5 2,7

Boulkiemdé 365 223 421302 505206 5 098 8 390 1,3 1,8

Comoé 177 750 241376 407528 5 784 16 615 2,8 5,4


Province 1985 1996 2006


Taux d'accroissement annuel moyen

1985-1996 (a)

1996-2006 (b)

1985-1996 (c)

1996-2006 (d)

Ganzourgou 195 652 256921 319380 5 570 6 246 2,5 2,2

Gnagna 229 152 307372 408669 7 111 10 130 2,7 2,9

Gourma 175 460 220116 305936 4 060 8 582 2,1 3,3

Houet 490 761 672114 955451 16 487 28 334 2,9 3,6

Ioba 143 750 161484 192321 1 612 3 084 1,1 1,8

Kadiogo 633 965 941894 1727390 27 994 78 550 3,7 6,3

Kénédougou 142 113 198541 285695 5 130 8 715 3,1 3,7

Komandjari 34 353 50484 79507 1 466 2 902 3,6 4,6

Kompienga 23 962 40766 75867 1 528 3 510 4,9 6,4

Kossi 175 726 230693 278546 4 997 4 785 2,5 1,9

Koulpelogo 145 328 187399 258667 3 825 7 127 2,3 3,3

Kouritenga 198 486 250117 329779 4 694 7 966 2,1 2,8

Kourwéogo 101 340 117996 138217 1 514 2 022 1,4 1,6

Léraba 79 803 92927 124280 1 193 3 135 1,4 2,9

Loroum 79 435 111339 142853 2 900 3 151 3,1 2,5

Mouhoun 175 737 235391 297350 5 423 6 196 2,7 2,4

Nahouri 105 509 119739 157071 1 294 3 733 1,2 2,8

Namentenga 198 890 252738 328820 4 895 7 608 2,2 2,7

Nayala 116 949 136393 163433 1 768 2 704 1,4 1,8

Noumbiel 43 726 51431 70036 700 1 861 1,5 3,1

Oubritenga 150 002 197237 238775 4 294 4 154 2,5 1,9

Oudalan 106 194 137160 195964 2 815 5 880 2,4 3,6

Passoré 223 830 271864 323222 4 367 5 136 1,8 1,7

Poni 191 754 195900 256931 377 6 103 0,2 2,7

Sanguié 217 277 249583 297036 2 937 4 745 1,3 1,8

Sanmatenga 367 724 464032 598014 8 755 13 398 2,1 2,6

Séno 150 779 201760 264991 4 635 6 323 2,7 2,8

Sissili 116 215 153434 208409 3 384 5 498 2,6 3,1

Soum 186 812 252993 347335 6 016 9 434 2,8 3,2

Sourou 151 159 188512 220622 3 396 3 211 2,0 1,6

Tapoa 158 859 234968 342305 6 919 10 734 3,6 3,8

Tuy 111 129 160722 228458 4 508 6 774 3,4 3,6

Yagha 78 126 116419 160152 3 481 4 373 3,7 3,2

Yatenga 353 669 444563 553164 8 263 10 860 2,1 2,2

Ziro 88 929 119219 175915 2 754 5 670 2,7 4,0

Zondoma 103 474 127654 166557 2 198 3 890 1,9 2,7

Zoundwéogo 155 777 197133 245947 3 760 4 881 2,2 2,2


Tableau A 3.4 : répartition de la population résidente selon la commune et le sexe

Commune Sexe Commune Sexe Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total

BURKINA FASO 6 768

739 7 248

523 14 017

262 Zoundweogo 115 248 130 699 245 947Kossi 138 459 140 087 278 546 Bere 13 513 15 225 28 738Barani 23 942 24 049 47 991 Binde 17 154 19 358 36 512Bomborokuy 7 187 7 278 14 465 Gogo 18 402 19 806 38 208Bourasso 5 785 5 961 11 746 Gomboussougou 21 102 25 318 46 420Djibasso 25 593 26 564 52 157 Guiba 14 093 16 064 30 157Dokuy 13 923 13 837 27 760 Manga 15 749 17 293 33 042Doumbala 13 399 13 954 27 353 Nobere 15 235 17 635 32 870Kombori 4 877 5 278 10 155 Gnagna 199 252 209 417 408 669Madouba 3 262 3 334 6 596 Bilanga 44 681 47 584 92 265Nouna 36 808 36 198 73 006 Bogande 41 524 43 314 84 838Sono 3 683 3 634 7 317 Coalla 20 881 21 771 42 652Mouhoun 148 089 149 261 297 350 Liptougou 20 518 21 305 41 823Bondokuy 24 880 25 647 50 527 Mani 33 384 35 064 68 448Dedougou 42 744 44 221 86 965 Piela 27 090 28 528 55 618Douroula 6 504 6 300 12 804 Thion 11 174 11 851 23 025Kona 10 140 9 466 19 606 Gourma 148 270 157 666 305 936Ouarkoye 19 075 19 755 38 830 Diabo 19 880 23 141 43 021Safane 25 117 23 794 48 911 Diapangou 12 332 14 178 26 510Tcheriba 19 629 20 078 39 707 Fada n'gourma 62 193 62 384 124 577Sourou 108 952 111 670 220 622 Matiacoali 27 001 27 515 54 516Di 12 319 11 544 23 863 Tibga 13 709 16 479 30 188Gomboro 6 602 7 168 13 770 Yamba 13 155 13 969 27 124Kassoum 10 902 10 071 20 973 Tapoa 169 570 172 735 342 305Kiembara 13 859 15 408 29 267 Botou 23 459 23 500 46 959Lanfiera 9 548 9 269 18 817 Diapaga 16 583 16 037 32 620Lankoue 7 431 8 710 16 141 Kantchari 29 356 29 837 59 193Toeni 14 974 15 228 30 202 Logobou 29 953 31 465 61 418Tougan 33 317 34 272 67 589 Namounou 7 442 7 616 15 058Bale 105 582 107 841 213 423 Partiaga 24 896 25 179 50 075Bagassi 16 394 16 915 33 309 Tambaga 19 956 20 961 40 917Bana 6 646 6 354 13 000 Tansarga 17 925 18 140 36 065Boromo 14 839 15 010 29 849 Komandjoari 39 419 40 088 79 507Fara 17 715 19 452 37 167 Bartiebougou 7 982 8 085 16 067Oury 13 744 13 061 26 805 Foutouri 7 344 7 339 14 683Pa 9 506 10 249 19 755 Gayeri 24 093 24 664 48 757Pompoi 5 468 5 564 11 032 Kompienga 38 357 37 510 75 867Poura 6 243 5 783 12 026 Kompienga 14 666 14 620 29 286Siby 6 989 7 058 14 047 Madjoari 4 610 4 675 9 285Yaho 8 038 8 395 16 433 Pama 19 081 18 215 37 296Banwa 132 052 137 323 269 375 Houet 474 086 481 365 955 451Balave 7 909 8 291 16 200 Bama 34 699 35 039 69 738Kouka 28 919 30 199 59 118 Bobo-dioulasso 275 703 278 339 554 042Sami 4 190 4 439 8 629 Dande 10 429 10 872 21 301Sanaba 16 087 16 922 33 009 Faramana 8 276 8 363 16 639Solenzo 59 892 61 927 121 819 Fo 9 935 10 566 20 501

Tansila 15 055 15 545 30 600 Karankasso-sambla 12 745 12 561 25 306



Nayala 81 208 82 225 163 433 Karankasso-vigue 38 033 37 448 75 481

Gassan 16 583 15 814 32 397 Koundougou 8 363 8 812 17 175Gossina 8 849 9 593 18 442 Lena 8 973 9 265 18 238Kougny 8 164 7 785 15 949 Padema 24 177 25 902 50 079Toma 14 632 14 819 29 451 Peni 17 003 17 054 34 057Yaba 15 428 16 199 31 627 Satiri 17 577 18 372 35 949Ye 17 552 18 015 35 567 Toussiana 8 173 8 772 16 945Comoe 201 453 206 075 407 528 Kenedougou 140 950 144 745 285 695Banfora 54 581 55 243 109 824 Banzon 7 337 7 548 14 885Beregadougou 5 911 5 972 11 883 Djigouera 8 388 8 624 17 012Mangodara 26 101 25 698 51 799 Kangala 10 875 12 162 23 037Moussodougou 4 729 5 711 10 440 Kayan 9 850 10 408 20 258Niangoloko 26 845 27 293 54 138 Koloko 9 929 9 925 19 854Ouo 11 551 11 957 23 508 Kourinion 7 047 7 493 14 540Sideradougou 37 335 38 062 75 397 Kourouma 17 484 17 638 35 122Soubakaniedougou 13 799 14 274 28 073 Morolaba 9 927 10 246 20 173Tiefora 20 601 21 865 42 466 N'dorola 15 166 14 972 30 138Leraba 59 915 64 365 124 280 Orodara 15 745 15 887 31 632Dakoro 6 403 6 824 13 227 Samogohiri 3 208 3 499 6 707Douna 4 220 4 826 9 046 Samorogouan 17 580 17 435 35 015Kankalaba 4 694 4 974 9 668 Sindo 8 414 8 908 17 322Loumana 12 005 12 449 24 454 Tuy 111 193 117 265 228 458Niankorodougou 16 580 17 563 34 143 Bekuy 8 130 8 524 16 654Oueleni 5 581 6 081 11 662 Bereba 12 274 12 945 25 219Sindou 8 744 9 536 18 280 Boni 7 854 8 523 16 377Wolonkoto 1 688 2 112 3 800 Founzan 15 788 16 636 32 424Kadiogo 867 010 860 380 1 727 390 Hounde 37 831 39 167 76 998Komki-ipala 9 582 10 980 20 562 Koti 11 745 12 789 24 534Komsilga 26 573 26 535 53 108 Koumbia 17 571 18 681 36 252Koubri 21 645 22 283 43 928 Passore 149 146 174 076 323 222Pabre 13 168 14 728 27 896 Arbole 20 635 25 213 45 848Saaba 25 224 25 661 50 885 Bagare 10 870 12 441 23 311Tanghin-dassouri 25 202 29 970 55 172 Bokin 25 271 29 273 54 544Ouagadougou 745 289 729 934 1 475 223 Gomponsom 8 356 9 912 18 268Ambassades du Burkina Faso. 327 289 616 Kirsi 8 671 10 348 19 019Boulgou 250 908 292 662 543 570 La-todin 13 156 15 036 28 192Bagre 14 011 15 153 29 164 Pilimpikou 7 785 9 492 17 277Bane 11 210 12 496 23 706 Samba 16 179 19 658 35 837Beguedo 8 705 10 448 19 153 Yako 38 223 42 703 80 926Bissiga 10 067 10 930 20 997 Yatenga 261 272 291 892 553 164Bittou 34 642 37 411 72 053 Barga 14 352 15 967 30 319Boussouma 11 714 15 040 26 754 Kain 5 689 5 601 11 290Garango 32 817 40 862 73 679 Kalsaka 23 992 27 416 51 408Komtoega 9 578 11 096 20 674 Kossouka 7 916 9 281 17 197Niaogo 8 764 10 211 18 975 Koumbri 20 893 23 642 44 535Tenkodogo 58 003 66 982 124 985 Namissiguima 16 644 18 260 34 904Zabre 37 652 45 115 82 767 Ouahigouya 61 002 64 028 125 030Zoaga 5 107 5 705 10 812 Oula 20 674 24 018 44 692Zonse 8 638 11 213 19 851 Rambo 15 418 18 601 34 019



kouritenga 153 149 176 630 329 779 Seguenega 27 762 32 716 60 478Andemtenga 22 582 26 625 49 207 Tangaye 15 306 17 306 32 612Baskoure 5 281 6 442 11 723 Thiou 23 290 25 006 48 296Dialgaye 16 723 20 170 36 893 Zogore 8 334 10 050 18 384Gounghin 15 919 19 338 35 257 Loroum 67 590 75 263 142 853Cando 12 927 15 355 28 282 Banh 14 776 15 556 30 332Koupela 27 663 30 748 58 411 Ouindigui 13 065 15 213 28 278Pouytenga 36 034 39 216 75 250 Solle 8 321 9 205 17 526Tensobentenga 9 181 10 846 20 027 Titao 31 428 35 289 66 717Yargo 6 839 7 890 14 729 Zondoma 76 684 89 873 166 557Koulpelogo 125 276 133 391 258 667 Bassi 10 090 11 467 21 557Comin-yanga 20 139 20 693 40 832 Boussou 10 821 12 634 23 455Dourtenga 4 497 5 020 9 517 Gourcy 37 300 43 926 81 226Lalgaye 7 284 7 817 15 101 Leba 4 486 5 295 9 781Ouargaye 15 834 16 824 32 658 Tougo 13 987 16 551 30 538Sanga 22 039 24 180 46 219 Ganzourgou 149 969 169 411 319 380Soudougui 23 017 24 196 47 213 Boudry 38 037 41 990 80 027Yargatenga 19 699 21 288 40 987 Kogho 7 185 8 673 15 858Yonde 12 767 13 373 26 140 Meguet 15 823 18 957 34 780Bam 130 228 144 963 275 191 Mogtedo 23 836 25 601 49 437Bourzanga 22 786 24 965 47 751 Salogo 9 458 11 625 21 083Guibare 10 824 12 630 23 454 Zam 19 127 21 040 40 167Kongoussi 34 304 36 536 70 840 Zorgho 22 443 25 653 48 096Nassere 4 922 5 471 10 393 Zoungou 14 060 15 872 29 932Rollo 12 651 14 591 27 242 Oubritenga 112 462 126 313 238 775Rouko 6 325 7 299 13 624 Absouya 11 874 14 464 26 338Sabce 11 038 12 060 23 098 Dapelogo 16 733 19 256 35 989Tikare 16 391 19 300 35 691 Loumbila 13 705 14 227 27 932Zimtenga 10 987 12 111 23 098 Nagreongo 11 108 12 210 23 318Namentenga 157 079 171 741 328 820 Ourgou-manega 9 507 10 980 20 487Boala 11 361 13 621 24 982 Ziniare 29 940 33 032 62 972Boulsa 38 780 43 187 81 967 Zitenga 19 595 22 144 41 739Bouroum 22 288 23 944 46 232 Kourweogo 62 157 76 060 138 217Dargo 14 008 15 258 29 266 Bousse 19 634 23 718 43 352Nagbingou 7 833 8 171 16 004 Laye 5 658 6 665 12 323Tougouri 36 817 40 007 76 824 Niou 12 152 14 846 26 998Yalgo 15 595 16 046 31 641 Sourgoubila 17 288 21 756 39 044Zeguedeguin 10 397 11 507 21 904 Toeghin 7 425 9 075 16 500sanmatenga 278 679 319 335 598 014 Oudalan 97 563 98 401 195 964Barsalogho 37 260 41 659 78 919 Deou 12 857 12 464 25 321Boussouma 38 182 44 433 82 615 Gorom-gorom 53 129 53 217 106 346Dablo 9 771 10 936 20 707 Markoye 13 659 13 819 27 478Kaya 56 209 60 913 117 122 Oursi 7 744 8 062 15 806Korsimoro 20 876 23 669 44 545 Tin-akoff 10 174 10 839 21 013Mane 21 672 24 812 46 484 Seno 131 754 133 237 264 991Namissiguima 4 497 5 255 9 752 Bani 29 435 29 843 59 278Pensa 17 392 18 766 36 158 Dori 52 992 53 816 106 808Pibaore 12 934 15 719 28 653 Falagountou 8 914 9 266 18 180Pissila 44 529 53 931 98 460 Gorgadji 14 693 15 220 29 913Ziga 15 357 19 242 34 599 Sampelga 9 711 9 516 19 227



Boulkiemde 223 195 282 011 505 206 Seytenga 16 009 15 576 31 585Bingo 6 907 8 950 15 857 Soum 171 505 175 830 347 335Imasgo 9 772 12 726 22 498 Aribinda 44 525 46 495 91 020Kindi 13 952 18 738 32 690 Baraboule 14 556 15 327 29 883Kokologho 17 203 21 800 39 003 Diguel 4 503 4 486 8 989Koudougou 64 362 73 847 138 209 Djibo 30 155 29 887 60 042Nandiala 9 564 13 613 23 177 Kelbo 11 699 12 458 24 157Nanoro 14 736 18 229 32 965 Koutougou 9 402 9 253 18 655Pella 8 559 10 715 19 274 Nassoumbou 10 212 9 953 20 165Poa 12 627 17 652 30 279 Pobe-mengao 11 647 12 405 24 052Ramongo 9 546 13 405 22 951 Tongomayel 34 806 35 566 70 372Sabou 19 809 25 623 45 432 Yagha 80 553 79 599 160 152Sigle 13 139 15 934 29 073 Boundore 11 383 11 390 22 773Soaw 6 881 9 113 15 994 Mansila 21 543 21 262 42 805Sourgou 5 985 7 724 13 709 Sebba 16 337 16 037 32 374Thyou 10 153 13 942 24 095 Solan 12 535 12 573 25 108Sanguie 137 548 159 488 297 036 Tankougounadie 8 302 8 151 16 453Dassa 6 875 7 824 14 699 Titabe 10 453 10 186 20 639Didyr 18 844 22 111 40 955 Bougouriba 49 440 52 039 101 479Godyr 8 770 10 594 19 364 Bondigui 8 606 8 768 17 374Kordie 8 147 10 134 18 281 Diebougou 20 870 21 197 42 067Kyon 9 616 10 774 20 390 Dolo 4 184 4 247 8 431Pouni 17 592 21 644 39 236 Iolonioro 9 911 10 777 20 688Reo 29 397 32 563 61 960 Tiankoura 5 869 7 050 12 919Tenado 21 049 24 457 45 506 Poni 122 338 134 593 256 931

Zamo 7 232 8 316 15 548 Bouroum-Bouroum 4 823 5 408 10 231

Zawara 10 026 11 071 21 097 Boussera 8 342 9 492 17 834Sissili 101 297 107 112 208 409 Djigoue 9 856 10 463 20 319Bieha 14 976 15 136 30 112 Gaoua 25 024 27 709 52 733Boura 12 112 12 435 24 547 Gomblora 8 902 9 891 18 793Leo 25 228 25 809 51 037 Kamti 21 823 22 027 43 850Nebielianayou 3 437 4 242 7 679 Loropeni 21 467 23 724 45 191Niabouri 9 227 9 731 18 958 Malba 5 245 6 154 11 399Silly 13 493 14 972 28 465 Nako 12 940 14 976 27 916To 22 824 24 787 47 611 Perignan 3 916 4 749 8 665Ziro 84 785 91 130 175 915 Ioba 93 245 99 076 192 321Bakata 13 464 14 613 28 077 Dano 22 152 24 317 46 469Bougnounou 9 608 11 594 21 202 Dissin 18 317 19 459 37 776Cassou 19 693 20 345 40 038 Gueguere 15 916 16 781 32 697Dalo 4 993 5 753 10 746 Koper 8 035 8 270 16 305Gao 9 245 10 639 19 884 Niego 4 526 4 759 9 285Sapouy 27 782 28 186 55 968 Oronkua 10 175 11 087 21 262Bazega 111 459 126 966 238 425 Ouessa 5 125 5 117 10 242Doulougou 12 476 13 702 26 178 Zambo 8 999 9 286 18 285Gaongo 12 298 13 197 25 495 Noumbiel 34 241 35 795 70 036Ipelce 6 096 6 876 12 972 Batie 15 739 16 224 31 963Kayao 15 134 18 785 33 919 Boussoukoula 3 538 3 673 7 211Kombissiri 31 856 36 108 67 964 Kpuere 3 176 3 390 6 566Sapone 18 195 20 442 38 637 Legmoin 6 628 6 759 13 387



Toece 15 404 17 856 33 260 Midebdo 5 160 5 749 10 909Nahouri 76 152 80 919 157 071 Guiaro 9 684 9 668 19 352 Po 25 525 26 027 51 552 Tiebele 26 338 28 647 54 985 Zecco 4 326 4 878 9 204 Ziou 10 279 11 699 21 978


ANNEXES DU CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET AGE

Tableau A4.1 : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe (Burkina Faso, Urbain, Rural, Boucle du Mouhoun)

Age Burkina Faso Urbain Rural Boucle du Mouhoun Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 14 017 262 6 802 501 7 289 248 3 198 396 1 596 504 1 601 892 10 893 353 5 205 997 5 687 356 1 442 749 714 342 728 407 0 466 516 235 090 231 426 87 021 44 072 42 949 379 495 191 018 188 477 53 394 27 132 26 262 1 393 193 199 397 193 796 75 558 38 677 36 881 317 635 160 720 156 915 42 608 21 724 20 884 2 550 666 278 941 271 725 90 280 46 180 44 100 460 386 232 761 227 625 56 207 28 686 27 521 3 525 885 267 078 258 807 87 056 44 290 42 766 438 829 222 788 216 041 56 980 28 692 28 288 4 500 653 250 104 250 549 80 729 40 590 40 139 419 924 209 514 210 410 53 006 26 506 26 500 5 471 522 239 263 232 259 76 934 38 707 38 227 394 588 200 556 194 032 51 202 25 978 25 224 6 497 884 252 559 245 325 85 447 42 724 42 723 412 437 209 835 202 602 55 027 27 999 27 028 7 505 912 256 538 249 374 85 304 42 497 42 807 420 608 214 041 206 567 52 580 26 742 25 838 8 426 110 217 008 209 102 80 226 39 566 40 660 345 884 177 442 168 442 47 944 24 404 23 540 9 414 282 211 105 203 177 73 987 36 510 37 477 340 295 174 595 165 700 42 817 22 135 20 682 10 431 270 222 519 208 751 80 374 39 591 40 783 350 896 182 928 167 968 46 147 24 148 21 999 11 313 674 163 789 149 885 64 275 31 696 32 579 249 399 132 093 117 306 33 445 17 434 16 011 12 373 689 192 827 180 862 76 095 36 692 39 403 297 594 156 135 141 459 39 456 20 952 18 504 13 323 891 167 359 156 532 74 485 35 610 38 875 249 406 131 749 117 657 33 940 18 077 15 863 14 304 064 153 609 150 455 74 303 35 050 39 253 229 761 118 559 111 202 32 292 17 194 15 098 15 328 994 172 167 156 827 78 679 37 354 41 325 250 315 134 813 115 502 32 479 18 436 14 043 16 294 386 148 143 146 243 83 308 38 784 44 524 211 078 109 359 101 719 30 508 16 957 13 551 17 304 075 142 880 161 195 83 184 38 458 44 726 220 891 104 422 116 469 28 585 14 949 13 636 18 287 524 132 439 155 085 86 481 40 738 45 743 201 043 91 701 109 342 30 554 15 168 15 386 19 260 306 114 694 145 612 79 731 37 232 42 499 180 575 77 462 103 113 24 441 11 965 12 476 20 344 527 147 016 197 511 91 540 43 682 47 858 252 987 103 334 149 653 35 256 15 788 19 468 21 209 612 96 667 112 945 69 107 33 966 35 141 140 505 62 701 77 804 20 454 10 318 10 136 22 239 205 103 816 135 389 74 661 36 175 38 486 164 544 67 641 96 903 24 078 11 054 13 024 23 201 653 94 967 106 686 66 455 33 223 33 232 135 198 61 744 73 454 20 035 9 867 10 168 24 190 381 87 959 102 422 64 266 31 934 32 332 126 115 56 025 70 090 18 561 9 050 9 511 25 270 914 113 669 157 245 74 098 36 832 37 266 196 816 76 837 119 979 26 236 11 016 15 220



26 206 688 95 473 111 215 66 228 33 798 32 430 140 460 61 675 78 785 20 330 9 747 10 583 27 205 062 90 259 114 803 58 164 29 528 28 636 146 898 60 731 86 167 18 235 8 488 9 747 28 182 837 81 935 100 902 54 586 27 855 26 731 128 251 54 080 74 171 18 229 8 357 9 872 29 143 784 67 095 76 689 43 344 22 337 21 007 100 440 44 758 55 682 13 446 6 732 6 714 30 265 038 114 186 150 852 68 503 36 389 32 114 196 535 77 797 118 738 24 952 10 658 14 294 31 138 126 65 514 72 612 42 835 22 843 19 992 95 291 42 671 52 620 13 418 6 573 6 845 32 151 518 70 292 81 226 46 723 25 533 21 190 104 795 44 759 60 036 14 622 6 815 7 807 33 125 947 57 932 68 015 36 007 19 346 16 661 89 940 38 586 51 354 12 687 5 990 6 697 34 114 191 55 484 58 707 34 590 18 739 15 851 79 601 36 745 42 856 11 817 5 866 5 951 35 187 390 81 286 106 104 48 492 26 721 21 771 138 898 54 565 84 333 17 803 7 651 10 152 36 137 112 63 489 73 623 38 804 21 002 17 802 98 308 42 487 55 821 13 255 6 112 7 143 37 117 305 55 148 62 157 30 567 16 504 14 063 86 738 38 644 48 094 11 155 5 444 5 711 38 118 056 52 984 65 072 29 552 15 694 13 858 88 504 37 290 51 214 12 172 5 545 6 627 39 96 961 45 329 51 632 25 290 12 968 12 322 71 671 32 361 39 310 9 987 4 757 5 230 40 195 259 81 115 114 144 44 630 23 868 20 762 150 629 57 247 93 382 18 400 7 362 11 038 41 87 850 42 880 44 970 23 123 12 118 11 005 64 727 30 762 33 965 9 476 4 782 4 694 42 98 757 46 830 51 927 26 517 13 842 12 675 72 240 32 988 39 252 10 042 4 729 5 313 43 90 696 41 759 48 937 22 403 11 416 10 987 68 293 30 343 37 950 9 415 4 459 4 956 44 76 725 37 559 39 166 20 288 10 556 9 732 56 437 27 003 29 434 7 949 3 918 4 031 45 121 340 51 812 69 528 28 147 14 641 13 506 93 193 37 171 56 022 12 067 5 220 6 847 46 95 919 44 080 51 839 22 869 11 912 10 957 73 050 32 168 40 882 9 587 4 487 5 100 47 73 911 35 309 38 602 17 634 9 284 8 350 56 277 26 025 30 252 7 433 3 631 3 802 48 75 155 34 293 40 862 16 807 8 773 8 034 58 348 25 520 32 828 7 777 3 608 4 169 49 61 414 29 522 31 892 14 214 7 442 6 772 47 200 22 080 25 120 6 291 3 064 3 227 50 137 722 55 212 82 510 27 405 13 778 13 627 110 317 41 434 68 883 13 056 5 029 8 027 51 53 451 26 962 26 489 13 020 6 896 6 124 40 431 20 066 20 365 5 544 2 857 2 687 52 61 370 30 480 30 890 14 400 7 632 6 768 46 970 22 848 24 122 6 432 3 148 3 284 53 54 403 27 492 26 911 12 143 6 556 5 587 42 260 20 936 21 324 5 562 2 906 2 656 54 51 864 26 135 25 729 11 898 6 260 5 638 39 966 19 875 20 091 5 387 2 654 2 733 55 66 609 29 301 37 308 14 354 7 240 7 114 52 255 22 061 30 194 7 098 3 079 4 019 56 66 237 31 251 34 986 13 543 7 023 6 520 52 694 24 228 28 466 6 409 2 946 3 463



57 49 462 24 955 24 507 10 045 5 326 4 719 39 417 19 629 19 788 4 792 2 418 2 374 58 50 199 24 792 25 407 9 643 5 083 4 560 40 556 19 709 20 847 5 272 2 602 2 670 59 41 056 21 955 19 101 8 649 4 556 4 093 32 407 17 399 15 008 4 091 2 246 1 845 60 101 938 39 481 62 457 17 765 7 856 9 909 84 173 31 625 52 548 10 412 3 804 6 608 61 39 247 20 008 19 239 8 033 3 989 4 044 31 214 16 019 15 195 4 168 2 099 2 069 62 35 325 18 548 16 777 7 180 3 636 3 544 28 145 14 912 13 233 3 791 2 088 1 703 63 31 480 16 489 14 991 6 352 3 217 3 135 25 128 13 272 11 856 3 296 1 785 1 511 64 30 972 16 650 14 322 6 410 3 285 3 125 24 562 13 365 11 197 3 129 1 723 1 406 65 44 409 18 857 25 552 8 277 3 639 4 638 36 132 15 218 20 914 4 859 2 110 2 749 66 43 706 22 148 21 558 7 735 3 622 4 113 35 971 18 526 17 445 4 402 2 139 2 263 67 27 615 14 459 13 156 5 164 2 602 2 562 22 451 11 857 10 594 2 754 1 493 1 261 68 27 606 13 775 13 831 4 648 2 251 2 397 22 958 11 524 11 434 3 023 1 545 1 478 69 20 273 11 303 8 970 3 941 2 075 1 866 16 332 9 228 7 104 2 139 1 227 912 70 67 130 26 044 41 086 10 498 3 948 6 550 56 632 22 096 34 536 7 163 2 838 4 325 71 21 197 11 657 9 540 3 867 1 908 1 959 17 330 9 749 7 581 2 244 1 192 1 052 72 18 152 9 376 8 776 3 375 1 579 1 796 14 777 7 797 6 980 2 008 1 103 905 73 14 604 8 178 6 426 2 588 1 302 1 286 12 016 6 876 5 140 1 564 862 702 74 15 199 8 472 6 727 2 801 1 366 1 435 12 398 7 106 5 292 1 736 948 788 75 23 302 9 556 13 746 3 982 1 575 2 407 19 320 7 981 11 339 2 534 1 115 1 419 76 22 977 11 700 11 277 3 609 1 622 1 987 19 368 10 078 9 290 2 310 1 175 1 135 77 9 874 5 295 4 579 1 624 805 819 8 250 4 490 3 760 1 035 580 455 78 12 736 6 057 6 679 1 792 772 1 020 10 944 5 285 5 659 1 367 679 688 79 8 224 4 578 3 646 1 359 675 684 6 865 3 903 2 962 774 445 329 80 26 987 9 830 17 157 4 284 1 259 3 025 22 703 8 571 14 132 3 049 1 184 1 865 81 7 877 4 162 3 715 1 298 605 693 6 579 3 557 3 022 716 380 336 82 6 422 3 155 3 267 1 070 429 641 5 352 2 726 2 626 705 367 338 83 4 630 2 382 2 248 746 324 422 3 884 2 058 1 826 437 240 197 84 4 401 2 262 2 139 773 340 433 3 628 1 922 1 706 492 282 210 85 7 570 3 070 4 500 1 242 376 866 6 328 2 694 3 634 735 346 389 86 6 833 3 305 3 528 1 067 415 652 5 766 2 890 2 876 624 324 300 87 2 970 1 378 1 592 495 184 311 2 475 1 194 1 281 246 115 131



88 2 477 1 054 1 423 372 142 230 2 105 912 1 193 232 109 123 89 1 844 838 1 006 336 113 223 1 508 725 783 137 81 56 90 7 816 2 863 4 953 1 241 364 877 6 575 2 499 4 076 714 306 408 91 1 225 533 692 207 86 121 1 018 447 571 102 44 58 92 1 136 454 682 207 66 141 929 388 541 92 31 61 93 720 346 374 123 53 70 597 293 304 40 26 14 94 632 284 348 120 50 70 512 234 278 53 21 32 95 + 13 067 38 489 49 065 18 385 8 076 10 309 69 169 30 413 38 756 1 318 571 747 N.D. 74 487 33 762 40 725 16 429 7 609 8 820 58 058 26 153 31 905 5 929 2 714 3 215

Tableau 4.1 (suite) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Cascades, Centre, Centre-Est et Centre-Nord)

Age Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 531 808 261 368 270 440 1 727 390 867 010 860 380 1 132 016 529 333 602 683 1 202 025 565 986 636 039 0 17 929 8 970 8 959 46 222 23 507 22 715 38 275 19 145 19 130 39 981 20 095 19 886 1 16 273 8 231 8 042 41 181 21 011 20 170 32 041 16 326 15 715 35 844 18 094 17 750 2 20 682 10 544 10 138 47 933 24 682 23 251 47 721 23 938 23 783 52 744 26 432 26 312 3 19 906 10 000 9 906 46 132 23 654 22 478 45 654 23 064 22 590 48 156 24 564 23 592 4 18 965 9 461 9 504 42 701 21 487 21 214 42 510 21 297 21 213 47 686 23 776 23 910 5 17 200 8 617 8 583 40 459 20 242 20 217 40 201 20 342 19 859 44 547 22 789 21 758 6 19 477 9 865 9 612 45 719 22 920 22 799 42 012 21 226 20 786 43 398 22 175 21 223 7 19 004 9 656 9 348 44 102 21 963 22 139 43 157 22 160 20 997 48 517 24 291 24 226 8 17 356 8 738 8 618 41 069 20 391 20 678 35 763 18 433 17 330 34 073 17 544 16 529 9 14 873 7 541 7 332 38 744 18 997 19 747 36 420 18 661 17 759 40 218 20 408 19 810 10 16 048 8 292 7 756 41 127 20 154 20 973 36 042 18 938 17 104 39 334 20 106 19 228 11 11 291 5 881 5 410 33 564 16 467 17 097 26 103 13 708 12 395 28 012 14 612 13 400 12 13 746 7 169 6 577 38 899 18 431 20 468 32 383 16 888 15 495 33 154 16 887 16 267 13 12 060 6 335 5 725 37 673 17 706 19 967 25 811 13 610 12 201 28 211 14 535 13 676 14 11 710 6 030 5 680 36 991 16 823 20 168 24 156 12 319 11 837 25 220 12 453 12 767 15 12 848 6 741 6 107 39 771 18 154 21 617 27 501 14 882 12 619 29 075 15 141 13 934



16 12 437 6 231 6 206 42 856 18 923 23 933 21 690 11 115 10 575 22 194 11 219 10 975 17 11 331 5 430 5 901 43 156 18 931 24 225 23 749 11 040 12 709 27 353 12 924 14 429 18 12 604 5 773 6 831 44 624 20 125 24 499 21 548 9 570 11 978 21 194 9 272 11 922 19 9 883 4 815 5 068 43 105 19 361 23 744 18 778 7 694 11 084 23 010 8 832 14 178 20 14 339 6 365 7 974 48 573 22 649 25 924 26 184 10 153 16 031 28 728 11 444 17 284 21 8 275 4 115 4 160 39 167 18 821 20 346 14 400 6 190 8 210 16 516 6 681 9 835 22 9 720 4 393 5 327 43 202 21 067 22 135 17 292 6 490 10 802 18 608 7 223 11 385 23 8 044 3 851 4 193 39 095 19 724 19 371 13 274 5 752 7 522 14 868 6 531 8 337 24 7 609 3 612 3 997 38 586 19 408 19 178 12 291 4 995 7 296 13 036 5 675 7 361 25 10 888 4 519 6 369 43 789 22 486 21 303 21 715 7 909 13 806 22 822 9 011 13 811 26 8 472 4 050 4 422 40 002 20 795 19 207 13 726 5 574 8 152 13 548 5 866 7 682 27 7 393 3 464 3 929 34 628 18 069 16 559 15 783 6 118 9 665 17 702 6 817 10 885 28 7 344 3 335 4 009 32 394 17 015 15 379 13 038 4 868 8 170 12 724 5 300 7 424 29 5 362 2 629 2 733 25 705 13 396 12 309 9 885 4 067 5 818 11 518 4 654 6 864 30 9 839 4 404 5 435 39 040 21 403 17 637 21 416 7 991 13 425 23 097 9 228 13 869 31 5 558 2 779 2 779 24 981 13 532 11 449 10 104 4 184 5 920 9 930 4 291 5 639 32 5 966 2 928 3 038 27 066 15 058 12 008 12 308 4 915 7 393 10 955 4 550 6 405 33 4 780 2 354 2 426 20 613 11 088 9 525 9 018 3 652 5 366 9 435 3 795 5 640 34 4 368 2 169 2 199 19 951 11 035 8 916 8 106 3 659 4 447 8 098 3 441 4 657 35 6 799 3 061 3 738 27 629 15 631 11 998 16 638 6 198 10 440 16 327 6 409 9 918 36 5 399 2 479 2 920 22 140 12 155 9 985 10 084 4 180 5 904 9 620 4 402 5 218 37 4 269 2 132 2 137 17 163 9 401 7 762 9 215 3 792 5 423 10 046 4 372 5 674 38 4 746 2 239 2 507 16 564 8 743 7 821 9 120 3 703 5 417 8 748 3 734 5 014 39 3 750 1 774 1 976 14 320 7 457 6 863 6 947 3 083 3 864 7 361 3 177 4 184 40 6 682 2 924 3 758 24 831 13 656 11 175 17 480 6 661 10 819 17 869 6 551 11 318 41 3 286 1 588 1 698 12 973 6 843 6 130 6 261 2 983 3 278 7 148 3 328 3 820 42 3 824 1 819 2 005 14 894 7 853 7 041 7 650 3 465 4 185 7 533 3 372 4 161 43 3 373 1 604 1 769 12 595 6 455 6 140 6 576 2 889 3 687 7 454 3 258 4 196 44 2 709 1 277 1 432 11 524 6 169 5 355 5 161 2 493 2 668 6 229 2 914 3 315 45 4 302 1 922 2 380 15 425 8 249 7 176 10 544 4 184 6 360 10 950 4 211 6 739 46 3 937 1 774 2 163 12 807 6 894 5 913 7 048 3 071 3 977 7 324 3 361 3 963



47 2 588 1 250 1 338 10 037 5 452 4 585 5 867 2 629 3 238 6 288 2 954 3 334 48 2 813 1 280 1 533 9 322 5 073 4 249 5 415 2 308 3 107 5 961 2 661 3 300 49 2 185 1 075 1 110 7 984 4 330 3 654 4 722 2 167 2 555 4 814 2 281 2 533 50 4 834 2 082 2 752 14 781 7 766 7 015 12 869 4 845 8 024 13 376 5 016 8 360 51 2 039 1 071 968 7 087 3 906 3 181 3 952 1 863 2 089 4 435 2 209 2 226 52 2 316 1 211 1 105 7 547 4 181 3 366 4 941 2 362 2 579 4 889 2 392 2 497 53 1 956 1 096 860 6 742 3 772 2 970 4 089 1 996 2 093 4 700 2 364 2 336 54 2 037 1 063 974 6 430 3 555 2 875 3 750 1 873 1 877 4 271 2 177 2 094 55 2 481 1 188 1 293 7 703 4 110 3 593 5 555 2 338 3 217 5 923 2 536 3 387 56 2 630 1 230 1 400 6 980 3 787 3 193 5 553 2 548 3 005 5 018 2 614 2 404 57 1 651 855 796 5 338 2 958 2 380 4 294 2 197 2 097 3 922 2 049 1 873 58 1 882 981 901 5 234 2 853 2 381 4 014 2 002 2 012 3 784 1 904 1 880 59 1 474 829 645 4 468 2 562 1 906 3 233 1 740 1 493 3 668 1 975 1 693 60 3 145 1 351 1 794 8 973 4 145 4 828 9 559 3 526 6 033 10 058 3 785 6 273 61 1 344 677 667 4 044 2 194 1 850 3 166 1 507 1 659 2 989 1 589 1 400 62 1 287 716 571 3 601 1 856 1 745 2 871 1 422 1 449 2 765 1 427 1 338 63 1 049 604 445 3 255 1 732 1 523 2 379 1 101 1 278 2 463 1 272 1 191 64 1 245 696 549 3 244 1 753 1 491 2 383 1 266 1 117 2 538 1 333 1 205 65 1 371 684 687 4 243 1 972 2 271 4 095 1 505 2 590 4 086 1 602 2 484 66 1 490 791 699 3 638 1 872 1 766 4 169 2 074 2 095 3 420 1 959 1 461 67 830 453 377 2 536 1 322 1 214 2 544 1 261 1 283 2 201 1 158 1 043 68 929 510 419 2 229 1 068 1 161 2 266 1 025 1 241 2 065 1 064 1 001 69 674 397 277 1 863 1 010 853 1 561 807 754 1 532 836 696 70 1 846 833 1 013 5 279 2 063 3 216 6 819 2 547 4 272 6 940 2 651 4 289 71 680 403 277 1 786 958 828 1 842 937 905 1 810 1 111 699 72 578 333 245 1 618 778 840 1 604 734 870 1 599 851 748 73 331 215 116 1 213 640 573 1 138 614 524 1 296 775 521 74 464 257 207 1 257 628 629 1 182 593 589 1 294 753 541 75 640 280 360 1 888 727 1 161 2 398 903 1 495 2 254 864 1 390 76 620 346 274 1 673 769 904 2 415 1 181 1 234 2 223 1 256 967 77 255 147 108 689 328 361 970 477 493 795 431 364



78 313 162 151 863 385 478 1 220 541 679 1 179 541 638 79 178 96 82 613 310 303 799 410 389 754 425 329 80 732 304 428 2 124 631 1 493 3 004 1 110 1 894 2 592 990 1 602 81 182 90 92 604 295 309 674 344 330 829 490 339 82 127 69 58 496 196 300 677 295 382 619 300 319 83 89 44 45 366 147 219 300 139 161 507 280 227 84 94 42 52 406 180 226 341 169 172 369 203 166 85 158 63 95 630 201 429 828 323 505 712 324 388 86 159 75 84 526 195 331 690 337 353 760 373 387 87 62 32 30 253 79 174 317 137 180 280 132 148 88 57 33 24 186 61 125 231 80 151 217 93 124 89 38 20 18 177 60 117 187 82 105 146 60 86 90 157 70 87 681 202 479 852 314 538 891 338 553 91 23 16 7 106 39 67 77 33 44 138 69 69 92 23 12 11 119 40 79 107 46 61 72 33 39 93 8 3 5 73 36 37 63 25 38 67 19 48 94 13 4 9 64 27 37 41 19 22 62 23 39 95 + 304 144 160 929 222 707 1 837 648 1 189 1 104 409 695 N.D. 2 771 1 305 1 466 9 807 4 603 5 204 5 377 2 358 3 019 7 235 3 290 3 945

Tableau 4.1 (suite) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Centre-Ouest, Centre-Sud, Est et Hauts Bassins)

Age Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Basiins Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 1 186 566 546 825 639 741 641 443 302 859 338 584 1 212 284 594 868 617 416 1 469 604 726 229 743 375 0 41 566 20 884 20 682 21 780 11 021 10 759 46 199 23 414 22 785 50 674 25 687 24 987 1 32 396 16 451 15 945 18 279 9 278 9 001 38 727 19 522 19 205 42 156 21 445 20 711 2 46 511 23 602 22 909 24 195 12 371 11 824 55 849 28 337 27 512 53 668 27 114 26 554 3 44 599 22 702 21 897 23 869 12 030 11 839 55 080 28 155 26 925 51 518 26 073 25 445 4 41 485 20 786 20 699 22 667 11 379 11 288 51 218 25 589 25 629 48 649 24 138 24 511 5 40 155 20 405 19 750 21 521 10 940 10 581 46 540 23 610 22 930 45 019 22 582 22 437



6 43 230 22 122 21 108 22 593 11 559 11 034 49 219 24 946 24 273 49 321 24 520 24 801 7 46 261 23 575 22 686 23 304 11 901 11 403 47 275 23 877 23 398 48 001 24 492 23 509 8 38 205 19 707 18 498 19 796 10 172 9 624 37 237 18 891 18 346 44 135 22 050 22 085 9 38 017 19 695 18 322 19 936 10 166 9 770 38 895 19 828 19 067 38 278 19 323 18 955 10 38 574 20 288 18 286 20 606 10 703 9 903 37 653 19 621 18 032 41 673 21 399 20 274 11 28 419 15 102 13 317 15 359 8 153 7 206 25 888 13 513 12 375 31 073 16 163 14 910 12 34 063 17 739 16 324 17 662 9 222 8 440 32 360 16 974 15 386 36 580 18 841 17 739 13 29 743 15 495 14 248 15 410 8 116 7 294 25 982 13 637 12 345 32 843 16 721 16 122 14 27 202 13 869 13 333 13 847 7 223 6 624 24 260 12 606 11 654 32 249 16 166 16 083 15 29 296 15 356 13 940 15 406 8 314 7 092 27 343 15 159 12 184 33 355 17 140 16 215 16 25 730 12 919 12 811 12 929 6 780 6 149 22 421 11 554 10 867 33 552 16 696 16 856 17 25 978 11 796 14 182 13 197 6 368 6 829 25 075 11 738 13 337 32 912 15 561 17 351 18 22 223 10 203 12 020 11 959 5 714 6 245 23 201 10 253 12 948 35 867 16 341 19 526 19 21 893 9 024 12 869 10 882 4 788 6 094 20 979 8 788 12 191 30 329 13 917 16 412 20 25 181 10 313 14 868 13 662 5 739 7 923 31 656 13 047 18 609 40 397 17 920 22 477 21 16 296 6 800 9 496 8 518 3 796 4 722 15 970 7 319 8 651 25 838 12 712 13 126 22 17 754 6 821 10 933 9 053 3 741 5 312 18 900 7 856 11 044 29 822 13 724 16 098 23 14 946 6 267 8 679 7 556 3 485 4 071 15 555 7 604 7 951 25 061 12 325 12 736 24 13 645 5 722 7 923 7 021 3 148 3 873 15 249 6 766 8 483 23 726 11 490 12 236 25 19 283 7 131 12 152 11 080 4 248 6 832 24 713 9 987 14 726 30 864 13 807 17 057 26 14 987 6 134 8 853 7 876 3 340 4 536 17 299 7 941 9 358 25 362 12 187 13 175 27 15 302 5 767 9 535 8 312 3 298 5 014 17 919 7 738 10 181 22 256 10 649 11 607 28 13 304 5 110 8 194 7 298 2 980 4 318 15 482 6 794 8 688 21 781 10 366 11 415 29 11 168 4 571 6 597 5 845 2 484 3 361 11 927 5 770 6 157 16 574 8 240 8 334 30 19 446 6 938 12 508 11 123 4 173 6 950 23 951 10 424 13 527 28 613 13 592 15 021 31 10 636 4 312 6 324 5 434 2 286 3 148 10 688 5 342 5 346 16 257 8 313 7 944 32 11 571 4 403 7 168 6 133 2 515 3 618 12 591 5 876 6 715 17 985 9 203 8 782 33 9 843 3 972 5 871 5 251 2 139 3 112 10 312 4 628 5 684 14 668 7 400 7 268 34 8 921 3 792 5 129 4 810 2 096 2 714 8 855 4 463 4 392 13 382 6 978 6 404 35 14 996 5 361 9 635 8 533 3 169 5 364 16 404 7 458 8 946 20 151 9 928 10 223 36 10 938 4 292 6 646 6 171 2 588 3 583 11 259 5 183 6 076 16 053 7 952 8 101



37 9 457 3 810 5 647 5 372 2 211 3 161 10 076 5 154 4 922 12 525 6 387 6 138 38 9 453 3 644 5 809 5 392 2 066 3 326 9 834 4 671 5 163 13 283 6 420 6 863 39 7 713 3 156 4 557 4 552 1 932 2 620 7 644 3 644 4 000 10 712 5 277 5 435 40 15 425 5 114 10 311 9 151 3 318 5 833 17 407 7 736 9 671 19 579 9 110 10 469 41 7 514 3 222 4 292 4 043 1 779 2 264 5 818 3 155 2 663 10 008 5 060 4 948 42 8 198 3 244 4 954 4 568 1 902 2 666 7 070 3 811 3 259 11 107 5 605 5 502 43 7 537 2 819 4 718 4 416 1 895 2 521 7 103 3 579 3 524 9 720 4 717 5 003 44 6 439 2 789 3 650 3 598 1 649 1 949 5 226 2 952 2 274 8 599 4 228 4 371 45 10 247 3 462 6 785 5 907 2 311 3 596 9 234 4 293 4 941 12 331 5 910 6 421 46 8 084 3 066 5 018 4 694 1 946 2 748 7 289 3 679 3 610 10 388 4 977 5 411 47 6 103 2 433 3 670 3 885 1 715 2 170 4 958 2 569 2 389 7 476 3 735 3 741 48 6 298 2 355 3 943 3 834 1 528 2 306 5 664 2 800 2 864 7 690 3 750 3 940 49 5 316 2 219 3 097 2 988 1 361 1 627 4 510 2 307 2 203 6 246 3 053 3 193 50 12 165 3 867 8 298 6 639 2 396 4 243 11 598 5 124 6 474 12 659 5 788 6 871 51 4 610 2 035 2 575 2 741 1 250 1 491 3 188 1 801 1 387 5 828 3 084 2 744 52 5 588 2 414 3 174 3 165 1 421 1 744 4 194 2 341 1 853 6 484 3 318 3 166 53 4 840 2 125 2 715 3 007 1 401 1 606 3 558 2 008 1 550 5 425 2 849 2 576 54 4 506 1 983 2 523 2 866 1 357 1 509 3 469 1 938 1 531 5 390 2 789 2 601 55 5 755 2 073 3 682 3 252 1 385 1 867 4 624 2 200 2 424 6 554 3 115 3 439 56 5 901 2 364 3 537 3 735 1 623 2 112 4 904 2 418 2 486 6 977 3 314 3 663 57 4 500 1 950 2 550 3 147 1 575 1 572 2 849 1 560 1 289 4 680 2 400 2 280 58 4 554 1 962 2 592 2 984 1 412 1 572 3 518 1 828 1 690 4 686 2 488 2 198 59 4 134 1 995 2 139 2 639 1 456 1 183 2 339 1 342 997 3 872 2 135 1 737 60 9 604 3 133 6 471 5 501 2 035 3 466 8 521 3 657 4 864 8 788 3 841 4 947 61 3 914 1 750 2 164 2 220 1 112 1 108 2 520 1 391 1 129 3 820 1 987 1 833 62 3 524 1 728 1 796 2 090 1 065 1 025 2 195 1 261 934 3 311 1 827 1 484 63 3 227 1 562 1 665 1 725 834 891 1 964 1 155 809 2 742 1 555 1 187 64 3 119 1 542 1 577 1 703 876 827 1 865 1 115 750 2 921 1 635 1 286 65 4 402 1 694 2 708 2 455 1 026 1 429 3 092 1 486 1 606 3 740 1 727 2 013 66 4 188 1 910 2 278 3 110 1 463 1 647 2 873 1 513 1 360 3 812 1 953 1 859 67 2 759 1 275 1 484 1 717 880 837 1 665 973 692 2 356 1 351 1 005



68 2 805 1 278 1 527 1 679 756 923 1 929 995 934 2 531 1 448 1 083 69 2 176 1 085 1 091 1 342 767 575 1 138 721 417 1 943 1 123 820 70 6 872 2 362 4 510 3 982 1 481 2 501 5 298 2 295 3 003 5 150 2 297 2 853 71 2 352 1 248 1 104 1 427 784 643 1 258 707 551 1 772 1 018 754 72 2 093 992 1 101 1 120 555 565 1 032 563 469 1 518 844 674 73 1 662 862 800 777 446 331 851 518 333 1 259 764 495 74 1 570 885 685 949 529 420 993 625 368 1 318 739 579 75 2 612 966 1 646 1 339 507 832 1 557 703 854 1 826 864 962 76 2 224 1 063 1 161 1 597 819 778 1 255 672 583 1 695 906 789 77 978 468 510 627 329 298 472 288 184 690 434 256 78 1 357 592 765 788 335 453 859 453 406 884 456 428 79 913 482 431 701 378 323 380 233 147 587 345 242 80 2 965 926 2 039 1 691 527 1 164 2 001 809 1 192 1 970 793 1 177 81 812 424 388 538 257 281 340 182 158 566 327 239 82 697 315 382 403 203 200 322 151 171 459 239 220 83 543 248 295 300 151 149 264 133 131 297 165 132 84 473 239 234 289 144 145 241 120 121 303 151 152 85 842 308 534 480 170 310 538 221 317 518 223 295 86 701 318 383 467 194 273 344 174 170 454 248 206 87 335 143 192 174 74 100 182 77 105 203 113 90 88 267 119 148 178 66 112 190 74 116 145 71 74 89 204 76 128 153 62 91 155 76 79 127 67 60 90 903 272 631 524 168 356 802 336 466 467 204 263 91 114 40 74 95 31 64 87 43 44 82 37 45 92 137 45 92 85 27 58 104 43 61 79 42 37 93 75 36 39 61 20 41 56 26 30 50 28 22 94 68 31 37 39 15 24 57 24 33 39 24 15 95 + 1 737 578 1 159 818 259 559 1 291 533 758 835 319 516 N.D. 5 242 2 303 2 939 2 851 1 202 1 649 7 388 3 404 3 984 7 486 3 400 4 086


Tableau 4.1 (suite et fin) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Nord, Plateau Central, Sahel et Sud-Ouest)

Age Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 1 185 796 554 692 631 104 696 372 324 588 371 784 968 442 481 375 487 067 620 767 299 264 321 503 0 38 271 19 076 19 195 23 961 12 100 11 861 27 807 13 863 13 944 20 457 10 196 10 261 1 32 418 16 293 16 125 19 987 10 014 9 973 24 616 12 525 12 091 16 667 8 483 8 184 2 50 304 25 315 24 989 28 062 14 145 13 917 43 908 22 431 21 477 22 882 11 344 11 538 3 44 409 22 415 21 994 26 880 13 652 13 228 39 122 19 920 19 202 23 580 12 157 11 423 4 44 717 22 251 22 466 25 556 12 629 12 927 39 517 19 930 19 587 21 976 10 875 11 101 5 43 070 21 697 21 373 24 428 12 597 11 831 36 592 18 911 17 681 20 588 10 553 10 035 6 44 242 22 346 21 896 24 746 12 714 12 032 35 515 18 072 17 443 23 385 12 095 11 290 7 49 243 24 476 24 767 26 855 13 678 13 177 34 930 17 910 17 020 22 683 11 817 10 866 8 37 165 18 931 18 234 21 285 10 990 10 295 29 499 14 973 14 526 22 583 11 784 10 799 9 38 191 19 380 18 811 23 079 11 786 11 293 25 614 13 196 12 418 19 200 9 989 9 211 10 39 891 20 323 19 568 22 927 11 783 11 144 30 810 15 892 14 918 20 438 10 872 9 566 11 28 703 15 080 13 623 16 599 8 817 7 782 20 944 10 991 9 953 14 274 7 868 6 406 12 32 955 16 980 15 975 19 799 10 213 9 586 25 591 13 196 12 395 17 041 9 335 7 706 13 29 831 15 504 14 327 16 846 8 920 7 926 21 325 10 906 10 419 14 216 7 797 6 419 14 26 514 13 314 13 200 15 078 7 703 7 375 20 886 10 402 10 484 13 659 7 507 6 152 15 28 486 14 940 13 546 17 545 9 254 8 291 22 233 11 207 11 026 13 656 7 443 6 213 16 24 869 12 441 12 428 13 331 6 843 6 488 18 910 9 415 9 495 12 959 7 050 5 909 17 26 772 12 138 14 634 14 568 6 829 7 739 20 721 9 490 11 231 10 678 5 686 4 992 18 20 699 9 737 10 962 11 949 5 619 6 330 19 232 8 790 10 442 11 870 5 874 5 996 19 21 143 9 012 12 131 12 481 5 021 7 460 14 425 6 973 7 452 8 957 4 504 4 453 20 26 518 10 827 15 691 14 647 5 844 8 803 26 685 11 234 15 451 12 701 5 693 7 008 21 15 354 6 650 8 704 9 700 4 008 5 692 11 599 5 564 6 035 7 525 3 693 3 832 22 16 412 6 491 9 921 10 263 3 944 6 319 15 415 7 116 8 299 8 686 3 896 4 790 23 13 855 5 831 8 024 8 597 3 614 4 983 12 975 6 426 6 549 7 792 3 690 4 102 24 12 769 5 269 7 500 7 503 3 155 4 348 13 199 6 316 6 883 7 186 3 353 3 833 25 19 087 7 375 11 712 11 908 4 326 7 582 18 491 7 813 10 678 10 038 4 041 5 997 26 14 296 6 052 8 244 8 031 3 277 4 754 13 983 6 641 7 342 8 776 3 869 4 907 27 16 480 6 340 10 140 9 506 3 648 5 858 14 384 6 651 7 733 7 162 3 212 3 950



28 12 440 5 187 7 253 7 445 2 870 4 575 13 431 6 348 7 083 7 927 3 405 4 522 29 11 235 4 779 6 456 6 576 2 433 4 143 9 051 4 691 4 360 5 492 2 649 2 843 30 20 330 7 844 12 486 11 910 4 430 7 480 20 472 8 860 11 612 10 849 4 241 6 608 31 10 402 4 464 5 938 6 234 2 463 3 771 8 240 4 333 3 907 6 244 2 642 3 602 32 10 456 4 274 6 182 6 278 2 428 3 850 9 083 4 621 4 462 6 504 2 706 3 798 33 9 215 3 791 5 424 5 819 2 335 3 484 9 021 4 489 4 532 5 285 2 299 2 986 34 8 206 3 518 4 688 5 131 2 254 2 877 7 461 3 896 3 565 5 085 2 317 2 768 35 13 415 5 023 8 392 8 907 3 179 5 728 11 901 5 376 6 525 7 887 2 842 5 045 36 10 325 4 515 5 810 5 927 2 463 3 464 9 020 4 405 4 615 6 921 2 763 4 158 37 9 553 4 158 5 395 5 490 2 095 3 395 7 943 3 970 3 973 5 041 2 222 2 819 38 8 579 3 578 5 001 5 548 2 031 3 517 8 838 4 330 4 508 5 779 2 280 3 499 39 8 099 3 721 4 378 4 700 2 032 2 668 6 417 3 268 3 149 4 759 2 051 2 708 40 14 750 5 508 9 242 9 667 3 404 6 263 14 910 6 475 8 435 9 108 3 296 5 812 41 7 271 3 397 3 874 4 117 1 815 2 302 5 591 3 088 2 503 4 344 1 840 2 504 42 7 982 3 436 4 546 4 736 2 084 2 652 6 600 3 554 3 046 4 553 1 956 2 597 43 7 540 3 306 4 234 4 630 1 851 2 779 6 020 3 076 2 944 4 317 1 851 2 466 44 6 579 2 930 3 649 3 430 1 514 1 916 5 573 3 076 2 497 3 709 1 650 2 059 45 9 870 3 665 6 205 6 536 2 386 4 150 8 272 3 843 4 429 5 655 2 156 3 499 46 7 714 3 262 4 452 4 792 2 098 2 694 6 582 3 283 3 299 5 673 2 182 3 491 47 6 605 2 801 3 804 3 806 1 675 2 131 5 170 2 815 2 355 3 695 1 650 2 045 48 5 948 2 476 3 472 3 926 1 588 2 338 6 018 3 065 2 953 4 489 1 801 2 688 49 5 456 2 359 3 097 3 316 1 500 1 816 4 088 2 228 1 860 3 498 1 578 1 920 50 11 236 3 856 7 380 7 273 2 530 4 743 10 557 4 466 6 091 6 679 2 447 4 232 51 4 807 2 220 2 587 2 781 1 327 1 454 3 513 1 982 1 531 2 926 1 357 1 569 52 5 042 2 243 2 799 3 236 1 531 1 705 4 199 2 373 1 826 3 337 1 545 1 792 53 4 877 2 169 2 708 2 857 1 296 1 561 4 032 2 188 1 844 2 758 1 322 1 436 54 4 513 2 065 2 448 2 666 1 315 1 351 3 743 2 080 1 663 2 836 1 286 1 550 55 5 532 2 074 3 458 3 661 1 379 2 282 5 281 2 527 2 754 3 190 1 297 1 893 56 5 774 2 507 3 267 3 432 1 640 1 792 4 721 2 559 2 162 4 203 1 701 2 502 57 4 666 2 126 2 540 3 076 1 525 1 551 3 707 1 996 1 711 2 840 1 346 1 494 58 4 391 1 948 2 443 3 068 1 389 1 679 3 813 2 006 1 807 2 999 1 417 1 582



59 3 939 1 893 2 046 2 431 1 219 1 212 2 577 1 494 1 083 2 191 1 069 1 122 60 9 497 3 184 6 313 5 739 2 012 3 727 7 149 3 105 4 044 4 992 1 903 3 089 61 3 680 1 762 1 918 2 277 1 190 1 087 2 521 1 532 989 2 584 1 218 1 366 62 3 372 1 666 1 706 1 999 988 1 011 2 509 1 470 1 039 2 010 1 034 976 63 3 309 1 628 1 681 1 651 858 793 2 719 1 517 1 202 1 701 886 815 64 2 969 1 482 1 487 1 681 879 802 2 265 1 336 929 1 910 1 014 896 65 4 153 1 586 2 567 2 678 1 048 1 630 2 922 1 450 1 472 2 313 967 1 346 66 4 262 2 062 2 200 2 583 1 397 1 186 2 768 1 650 1 118 2 991 1 365 1 626 67 2 920 1 399 1 521 1 597 892 705 2 136 1 211 925 1 600 791 809 68 2 874 1 374 1 500 1 626 759 867 1 942 1 092 850 1 708 861 847 69 2 454 1 272 1 182 1 126 646 480 1 239 819 420 1 086 593 493 70 6 860 2 358 4 502 4 014 1 373 2 641 4 210 1 877 2 333 2 697 1 069 1 628 71 2 323 1 215 1 108 1 368 806 562 1 178 705 473 1 157 573 584 72 1 912 963 949 1 176 637 539 1 172 669 503 722 354 368 73 1 806 957 849 914 534 380 1 149 643 506 644 348 296 74 1 663 911 752 885 522 363 1 158 693 465 730 389 341 75 2 530 1 025 1 505 1 480 579 901 1 387 698 689 857 325 532 76 3 008 1 453 1 555 1 452 809 643 1 204 659 545 1 301 592 709 77 1 450 761 689 727 399 328 830 471 359 356 182 174 78 1 574 803 771 878 407 471 950 484 466 504 219 285 79 1 234 703 531 513 307 206 507 309 198 271 135 136 80 2 664 1 005 1 659 1 890 656 1 234 1 401 560 841 904 335 569 81 1 316 725 591 472 243 229 393 217 176 435 188 247 82 921 507 414 404 205 199 410 221 189 182 87 95 83 706 411 295 349 171 178 349 195 154 123 58 65 84 652 350 302 268 152 116 347 166 181 126 64 62 85 930 398 532 543 194 349 432 220 212 224 79 145 86 1 050 533 517 413 215 198 331 173 158 314 146 168 87 451 232 219 164 96 68 234 122 112 69 26 43 88 341 172 169 169 67 102 186 89 97 78 20 58 89 242 133 109 119 53 66 106 49 57 53 19 34



90 763 277 486 592 185 407 282 110 172 188 81 107 91 201 103 98 81 34 47 82 34 48 37 10 27 92 130 57 73 94 38 56 71 30 41 23 10 13 93 78 48 30 62 30 32 68 42 26 19 7 12 94 74 36 38 54 28 26 58 29 29 10 3 7 95 + 1 252 453 799 926 324 602 362 152 210 354 115 239 N.D. 6 764 3 111 3 653 3 889 1 653 2 236 6 642 3 061 3 581 3 106 1 358 1 748


Tableau A4.2 : Répartition de la population résidente par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence et le sexe Groupes d’âges

Burkina Faso Urbain Rural Ouagadougou Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 14 017 262 6 768 739 7 248 523 3 181 967 1 588 895 1 593 072 10 835 295 5 179 844 5 655 451 1 475 839 745 616 730 223 0-4 2 436 913 1 230 610 1 206 303 420 644 213 809 206 835 2 016 269 1 016 801 999 468 182 497 93 240 89 257 5-9 2 315 710 1 176 473 1 139 237 401 898 200 004 201 894 1 913 812 976 469 937 343 170 532 84 598 85 934 10-14 1 746 588 900 103 846 485 369 532 178 639 190 893 1 377 056 721 464 655 592 156 224 72 890 83 334 15-19 1 475 285 710 323 764 962 411 383 192 566 218 817 1 063 902 517 757 546 145 188 583 82 835 105 748 20-24 1 185 378 530 425 654 953 366 029 178 980 187 049 819 349 351 445 467 904 188 003 92 524 95 479 25-29 1 009 285 448 431 560 854 296 420 150 350 146 070 712 865 298 081 414 784 158 891 83 661 75 230 30-34 794 820 363 408 431 412 228 658 122 850 105 808 566 162 240 558 325 604 117 379 65 339 52 040 35-39 656 824 298 236 358 588 172 705 92 889 79 816 484 119 205 347 278 772 86 067 47 896 38 171 40-44 549 287 250 143 299 144 136 961 71 800 65 161 412 326 178 343 233 983 66 563 36 373 30 190 45-49 427 739 195 016 232 723 99 671 52 052 47 619 328 068 142 964 185 104 47 204 26 417 20 787 50-54 358 810 166 281 192 529 78 866 41 122 37 744 279 944 125 159 154 785 35 511 20 195 15 316 55-59 273 563 132 254 141 309 56 234 29 228 27 006 217 329 103 026 114 303 23 870 13 613 10 257 60-64 238 962 111 176 127 786 45 740 21 983 23 757 193 222 89 193 104 029 18 157 9 467 8 690 65-69 163 609 80 542 83 067 29 765 14 189 15 576 133 844 66 353 67 491 10 833 5 567 5 266 70-74 136 282 63 727 72 555 23 129 10 103 13 026 113 153 53 624 59 529 8 003 3 694 4 309 75-79 77 113 37 186 39 927 12 366 5 449 6 917 64 747 31 737 33 010 3 861 1 698 2 163 80-84 50 317 21 791 28 526 8 171 2 957 5 214 42 146 18 834 23 312 2 747 936 1 811 85 + 46 290 18 852 27 438 7 366 2 316 5 050 38 924 16 536 22 388 2 599 731 1 868 N.D. 74 487 33 762 40 725 16 429 7 609 8 820 58 058 26 153 31 905 8 315 3 942 4 373


Tableau A4.3 : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (Boucle du Mouhoun, Cascades, Centre et Centre-Est)

Groupes d’âges

Boucle du Mouhoun Cascades Centre Centre-Est Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 1 442 749 714 342 728 407 531 808 261 368 270 440 1 727 390 867 010 860 380 1 132 016 529 333 602 683 0-4 262 195 132 740 129 455 93 755 47 206 46 549 224 169 114 341 109 828 206 201 103 770 102 431 5-9 249 570 127 258 122 312 87 910 44 417 43 493 210 093 104 513 105 580 197 553 100 822 96 731 10-14 185 280 97 805 87 475 64 855 33 707 31 148 188 254 89 581 98 673 144 495 75 463 69 032 15-19 146 567 77 475 69 092 59 103 28 990 30 113 213 512 95 494 118 018 113 266 54 301 58 965 20-24 118 384 56 077 62 307 47 987 22 336 25 651 208 623 101 669 106 954 83 441 33 580 49 861 25-29 96 476 44 340 52 136 39 459 17 997 21 462 176 518 91 761 84 757 74 147 28 536 45 611 30-34 77 496 35 902 41 594 30 511 14 634 15 877 131 651 72 116 59 535 60 952 24 401 36 551 35-39 64 372 29 509 34 863 24 963 11 685 13 278 97 816 53 387 44 429 52 004 20 956 31 048 40-44 55 282 25 250 30 032 19 874 9 212 10 662 76 817 40 976 35 841 43 128 18 491 24 637 45-49 43 155 20 010 23 145 15 825 7 301 8 524 55 575 29 998 25 577 33 596 14 359 19 237 50-54 35 981 16 594 19 387 13 182 6 523 6 659 42 587 23 180 19 407 29 601 12 939 16 662 55-59 27 662 13 291 14 371 10 118 5 083 5 035 29 723 16 270 13 453 22 649 10 825 11 824 60-64 24 796 11 499 13 297 8 070 4 044 4 026 23 117 11 680 11 437 20 358 8 822 11 536 65-69 17 177 8 514 8 663 5 294 2 835 2 459 14 509 7 244 7 265 14 635 6 672 7 963 70-74 14 715 6 943 7 772 3 899 2 041 1 858 11 153 5 067 6 086 12 585 5 425 7 160 75-79 8 020 3 994 4 026 2 006 1 031 975 5 726 2 519 3 207 7 802 3 512 4 290 80-84 5 399 2 453 2 946 1 224 549 675 3 996 1 449 2 547 4 996 2 057 2 939 85 + 4 293 1 974 2 319 1 002 472 530 3 744 1 162 2 582 5 230 2 044 3 186 N.D. 5 929 2 714 3 215 2 771 1 305 1 466 9 807 4 603 5 204 5 377 2 358 3 019


Tableau A4.3 (suite) : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (Centre-Nord, Centre-Ouest, Centre-Sud et Est)

Groupes d’âges

Centre-Nord Centre Ouest Centre Sud Est

Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 1 202 025 565 986 636 039 1 186 566 546 825 639 741 641 443 302 859 338 584 1 212 284 594 868 617 416 0-4 224 411 112 961 111 450 206 557 104 425 102 132 110 790 56 079 54 711 247 073 125 017 122 056 5-9 210 753 107 207 103 546 205 868 105 504 100 364 107 150 54 738 52 412 219 166 111 152 108 014 10-14 153 931 78 593 75 338 158 001 82 493 75 508 82 884 43 417 39 467 146 143 76 351 69 792 15-19 122 826 57 388 65 438 125 120 59 298 65 822 64 373 31 964 32 409 119 019 57 492 61 527 20-24 91 756 37 554 54 202 87 822 35 923 51 899 45 810 19 909 25 901 97 330 42 592 54 738 25-29 78 314 31 648 46 666 74 044 28 713 45 331 40 411 16 350 24 061 87 340 38 230 49 110 30-34 61 515 25 305 36 210 60 417 23 417 37 000 32 751 13 209 19 542 66 397 30 733 35 664 35-39 52 102 22 094 30 008 52 557 20 263 32 294 30 020 11 966 18 054 55 217 26 110 29 107 40-44 46 233 19 423 26 810 45 113 17 188 27 925 25 776 10 543 15 233 42 624 21 233 21 391 45-49 35 337 15 468 19 869 36 048 13 535 22 513 21 308 8 861 12 447 31 655 15 648 16 007 50-54 31 671 14 158 17 513 31 709 12 424 19 285 18 418 7 825 10 593 26 007 13 212 12 795 55-59 22 315 11 078 11 237 24 844 10 344 14 500 15 757 7 451 8 306 18 234 9 348 8 886 60-64 20 813 9 406 11 407 23 388 9 715 13 673 13 239 5 922 7 317 17 065 8 579 8 486 65-69 13 304 6 619 6 685 16 330 7 242 9 088 10 303 4 892 5 411 10 697 5 688 5 009 70-74 12 939 6 141 6 798 14 549 6 349 8 200 8 255 3 795 4 460 9 432 4 708 4 724 75-79 7 205 3 517 3 688 8 084 3 571 4 513 5 052 2 368 2 684 4 523 2 349 2 174 80-84 4 916 2 263 2 653 5 490 2 152 3 338 3 221 1 282 1 939 3 168 1 395 1 773 85 + 4 449 1 873 2 576 5 383 1 966 3 417 3 074 1 086 1 988 3 806 1 627 2 179 N.D. 7 235 3 290 3 945 5 242 2 303 2 939 2 851 1 202 1 649 7 388 3 404 3 984


Tableau A4.3 (suite et fin) : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (Hauts Bassins, Nord, Plateau Central, Sahel et Sud-Ouest)

Groupes d’âges

Hauts Bassins Nord Plateau Central Sahel Sud Ouest

Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 1 469 604 726 229 743 375 1 185 796 554 692 631 104 696 372 324 588 371 784 968 442 481 375 487 067 620 767 299 264 321 503 0-4 246 665 124 457 122 208 210 119 105 350 104 769 124 446 62 540 61 906 174 970 88 669 86 301 105 562 53 055 52 507 5-9 224 754 112 967 111 787 211 911 106 830 105 081 120 393 61 765 58 628 162 150 83 062 79 088 108 439 56 238 52 201 10-14 174 418 89 290 85 128 157 894 81 201 76 693 91 249 47 436 43 813 119 556 61 387 58 169 79 628 43 379 36 249 15-19 166 015 79 655 86 360 121 969 58 268 63 701 69 874 33 566 36 308 95 521 45 875 49 646 58 120 30 557 27 563 20-24 144 844 68 171 76 673 84 908 35 068 49 840 50 710 20 565 30 145 79 873 36 656 43 217 43 890 20 325 23 565 25-29 116 837 55 249 61 588 73 538 29 733 43 805 43 466 16 554 26 912 69 340 32 144 37 196 39 395 17 176 22 219 30-34 90 905 45 486 45 419 58 609 23 891 34 718 35 372 13 910 21 462 54 277 26 199 28 078 33 967 14 205 19 762 35-39 72 724 35 964 36 760 49 971 20 995 28 976 30 572 11 800 18 772 44 119 21 349 22 770 30 387 12 158 18 229 40-44 59 013 28 720 30 293 44 122 18 577 25 545 26 580 10 668 15 912 38 694 19 269 19 425 26 031 10 593 15 438 45-49 44 131 21 425 22 706 35 593 14 563 21 030 22 376 9 247 13 129 30 130 15 234 14 896 23 010 9 367 13 643 50-54 35 786 17 828 17 958 30 475 12 553 17 922 18 813 7 999 10 814 26 044 13 089 12 955 18 536 7 957 10 579 55-59 26 769 13 452 13 317 24 302 10 548 13 754 15 668 7 152 8 516 20 099 10 582 9 517 15 423 6 830 8 593 60-64 21 582 10 845 10 737 22 827 9 722 13 105 13 347 5 927 7 420 17 163 8 960 8 203 13 197 6 055 7 142 65-69 14 382 7 602 6 780 16 663 7 693 8 970 9 610 4 742 4 868 11 007 6 222 4 785 9 698 4 577 5 121 70-74 11 017 5 662 5 355 14 564 6 404 8 160 8 357 3 872 4 485 8 867 4 587 4 280 5 950 2 733 3 217 75-79 5 682 3 005 2 677 9 796 4 745 5 051 5 050 2 501 2 549 4 878 2 621 2 257 3 289 1 453 1 836 80-84 3 595 1 675 1 920 6 259 2 998 3 261 3 383 1 427 1 956 2 900 1 359 1 541 1 770 732 1 038 85 + 2 999 1 376 1 623 5 512 2 442 3 070 3 217 1 264 1 953 2 212 1 050 1 162 1 369 516 853 N.D. 7 486 3 400 4 086 6 764 3 111 3 653 3 889 1 653 2 236 6 642 3 061 3 581 3 106 1 358 1 748


Graphique A4.1 : Pyramides des âges des populations des régions

Pyramide des âges de B. Mouhoun

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Masculin Féminin

Pyramide des âges des Cascades

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Féminin

Masculin

Pyramide des âges du Centre

-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin


Pyramide des âges du Centre-Est

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Féminin

Masculin

Pyramide des âges du Centre Nord

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin

Pyramide du Centre Ouest

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Féminin

Masculin


Pyramide des données du Centre-Sud

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Féminin

Masculin

Pyramide des âges de l'Est

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin

Pyramide des âges des Hauts Bassins

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin


Pyramide des âges du Nord

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin

Pyramide du Plateau Central

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin

Pyramide des âges du Sahel

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

FémininMasculin


Pyramide des âges du Sud-Ouest

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

Féminin

Masculin


ANNEXES DU CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES

Tableau A5.1 : Répartition de la population résidente de 3 ans et plus par la principale langue parlée selon le milieu de résidence et le sexe

Principales langue parlée

Ensemble Urbain Rural Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total

Ashanti 85 74 159 70 53 123 15 21 36 Djerma 4 587 4 529 9 116 960 813 1 773 3 627 3 716 7 343 Haoussa 5 099 4 574 9 673 1 709 1 528 3 237 3 390 3 046 6 436 Ouolof 421 280 701 333 202 535 88 78 166 Autres langues africaine 5 062 5 656 10 718 4 071 4 688 8 759 991 968 1 959

Français 97 747 72 300 170 047 86 458 67 423 153 881 11 289 4 877 16 166 Arabe 967 699 1 666 551 321 872 416 378 794 Anglais 1 290 904 2 194 1 221 814 2 035 69 90 159 Russe 90 71 161 55 42 97 35 29 64 Autres Langues non africaines 218 200 418 165 161 326 53 39 92

Bissa 178 080 220 846 398 926 30 084 33 881 63 965 147 996 186 965 334 961 Bobo 88 869 92 504 181 373 14 743 14 923 29 666 74 126 77 581 151 707 Bwamu 130 233 137 768 268 001 10 446 11 099 21 545 119 787 126 669 246 456 Dafing 68 954 65 727 134 681 4 707 4 763 9 470 64 247 60 964 125 211 Dagara 119 444 127 280 246 724 13 931 15 131 29 062 105 513 112 149 217 662 Dioula 300 920 315 228 616 148 210 534 226 091 436 625 90 386 89 137 179 523 Dogon 17 873 18 678 36 551 743 731 1 474 17 130 17 947 35 077 Fulfuldé 587 211 584 143 1 171 354 45 058 44 051 89 109 542 153 540 092 1 082 245 Gouin 24 830 27 078 51 908 7 305 7 441 14 746 17 525 19 637 37 162 Goulmancéma 376 386 395 493 771 879 24 728 23 740 48 468 351 658 371 753 723 411 Kasséna 40 226 43 376 83 602 8 521 9 188 17 709 31 705 34 188 65 893 Ko 5 119 5 182 10 301 993 1 107 2 100 4 126 4 075 8 201 Koussassé 6 066 6 720 12 786 154 152 306 5 912 6 568 12 480 Lyélé 97 531 115 000 212 531 15 293 16 568 31 861 82 238 98 432 180 670 Lobiri 101 146 119 026 220 172 7 792 8 171 15 963 93 354 110 855 204 209 Minianka 1 332 1 352 2 684 501 492 993 831 860 1 691 Mooré 3 011 357 3 352 618 6 363 975 879 080 882 327 1 761 407 2 132 277 2 470 291 4 602 568 Nuni 69 220 77 361 146 581 6 856 7 317 14 173 62 364 70 044 132 408 San (Samo) 116 259 116 920 233 179 18 754 19 361 38 115 97 505 97 559 195 064 Sembla 7 934 8 089 16 023 406 416 822 7 528 7 673 15 201 Sénoufo 82 961 89 923 172 884 1 604 1 476 3 080 81 357 88 447 169 804 Siamou 8 421 9 020 17 441 5 839 6 150 11 989 2 582 2 870 5 452 Sissaka 160 172 332 24 25 49 136 147 283 Sonrhaï 21 019 22 173 43 192 999 909 1 908 20 020 21 264 41 284 Tamachèque 60 575 61 444 122 019 2 338 2 384 4 722 58 237 59 060 117 297 Gurunsi 19 337 20 961 40 298 9 635 10 172 19 807 9 702 10 789 20 491 Autres langues nationales 305 445 328 120 633 565 17 073 16 963 34 036 288 372 311 157 599 529

ND 92 837 100 087 192 924 26 232 28 068 54 300 66 605 72 019 138 624 Total 6 055 311 6 551 576 12 606 887 1 459 966 1 469 142 2 929 108 4 595 345 5 082 434 9 677 779


Tableau A5.2 : Répartition de la population résidente de 3 ans par la principale langue parlée selon la région de résidence

Langue parlée Région de résidence 2006

Burkina Faso

B. Mouhoun Cascades Centre Ctre-Est Ctre-

Nord Ctre- Ouest

Ctre – Sud Est Hts-

Bassins Nord P. Central Sahel Sud-

Ouest Ashanti 159 0 0 96 0 6 2 12 9 0 5 19 7 3 Djerma 9 116 310 983 552 355 330 136 302 4 204 437 103 86 1 222 96 Haoussa 9 673 97 74 1 471 782 199 63 78 4 478 237 73 60 1 933 128 Ouolof 701 42 6 394 12 6 18 8 8 130 13 5 55 4 Autre langue africaine 10 718 289 383 6 003 629 310 283 48 764 1 221 105 12 488 183

Français 170 047 4 273 2 034 119 668 4 057 2 478 5 245 2 241 4 076 16 202 3 318 1 239 1 884 3 332 Arabe 1 666 29 37 628 35 31 51 26 27 143 44 22 573 20 Anglais 2 194 14 34 1 714 55 26 35 8 63 145 23 10 38 29 Russe 161 10 3 60 9 10 8 3 11 17 8 3 9 10 Autre langue non africaine 418 1 9 232 24 32 12 3 30 49 5 0 14 7

Bissa 398 926 357 265 19 371 328 678 483 539 36 578 824 3 385 91 7 687 549 119 Bobo 181 373 31 624 3 201 1 600 120 57 125 135 160 143 539 72 29 165 546 Bwamu (ou Bwamou) 268 001 191 109 882 2 895 138 51 1 324 100 207 70 470 74 21 134 596

Dafing 134 681 119 167 2 272 2 154 85 19 186 26 46 10 115 75 14 38 484 Dagara 246 724 1 014 1 812 5 252 196 307 12 236 264 425 18 662 302 148 373 205 733 Dioula (ou Bambara) 616 148 78 973 87 947 63 267 1 445 797 3 127 789 2 324 358 937 1 684 482 930 15 446

Dogon (ou Kaado) 36 551 20 457 2 440 663 86 101 41 56 886 1 355 5 501 44 4 860 61

Fulfuldé (ou Peulh) 1 171 354 83 364 27 015 21 759 73 926 104 138 47 165 26 674 137 691 54 996 61 932 29 846 489 521 13 327

Gouin 51 908 46 50 090 345 10 13 18 17 445 467 81 16 309 51 Goulmancema 771 879 183 156 4 851 6 386 14 319 454 151 708 579 539 154 117 35 885 105 Kasséna 83 602 57 39 1 893 136 23 264 80 840 17 104 77 98 34 20 Ko 10 301 7 677 88 740 21 98 195 100 148 549 229 69 141 246 Koussassé 12 786 12 3 218 12 278 19 114 57 8 32 14 15 11 5


Langue parlée Région de résidence 2006

Burkina Faso

B. Mouhoun Cascades Centre Ctre-Est Ctre-

Nord Ctre- Ouest

Ctre – Sud Est Hts-

Bassins Nord P. Central Sahel Sud-

Ouest Lyélé 212 531 6 909 185 3 348 111 498 197 532 330 105 666 2 400 159 200 88 Lobiri 220 172 172 7 530 899 41 77 400 30 48 1 648 59 33 149 209 086 Minianka 2 684 417 39 677 43 161 238 103 43 351 306 193 62 51 Mooré 6 363 975 357 827 78 266 1 270 302 457 401 926 032 641 233 385 739 167 236 390 379 961 809 574 125 110 562 43 064 Nuni (Nounouma) 146 581 29 784 1 000 920 25 86 112 749 70 22 1 379 105 34 104 303

San (ou Samogho ou Samo)

233 179 188 215 6 991 7 986 143 126 725 197 154 27 667 361 86 113 415

Sembla 16 023 13 631 123 10 66 25 19 345 14 096 559 39 65 32 Sénoufo 172 884 286 71 187 416 37 4 22 19 6 100 811 9 6 29 52 Siamou 17 441 51 124 158 3 1 13 0 10 16 983 4 2 84 8 Sissaka 332 12 9 28 2 1 222 0 0 30 2 0 24 2 Sonrhaï 43 192 6 13 168 11 1 007 12 129 73 100 357 1 41 311 4 Tamachèque (ou Bella) 122 019 179 30 702 83 1 084 182 27 2 210 126 1 095 8 116 274 19

Gurunsi 40 298 7 007 1 414 13 873 450 131 9 235 827 302 5 685 502 70 285 517 Autres langues nationales

633 565 145 524 122 290 4 717 112 031 5 160 18 063 34 192 15 433 60 730 8 443 257 47 653 59 072

ND 192 924 15 033 7 442 31 911 14 125 15 169 13 801 6 991 20 092 20 724 14 809 9 307 16 023 7 497 Total 12 606 887 1 290 540 476 924 1 592 054 1 013 979 1 073 456 1 066 093 577 189 1 071 509 1 323 106 1 064 803 624 362 872 111 560 761


Table A5.3. Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province

Langue parlée Burkina Kossi Mouhoun Sourou Balé Banwa Nayala Comoé Léraba Kadiogo Boul gou

Kouri tenga

Koulpelgo Bam Namen

tenga Sanma tenga

Total 12606887 248782 266156 197823 191392 240379 146008 366490 110434 1592054 488184 295737 230058 245776 292353 535327 Langues Africaine 30367 115 163 67 128 224 41 1324 122 8516 617 910 251 29 371 451

Langues Non Africaines 174486 676 1405 561 860 470 355 1742 375 122302 2566 1080 534 600 706 1271

Bissa 398926 33 78 113 101 10 22 258 7 19371 305607 3240 19831 17 388 78 Bobo 181373 2777 260 58 1318 27194 17 3125 76 1600 93 15 12 13 5 39 Bwamu 268001 69472 46039 236 51036 24186 140 833 49 2895 117 13 8 9 23 19 Dafing 134681 19553 39515 10671 24515 9207 15706 2037 235 2154 59 23 3 1 4 14 Dagara 246724 32 211 15 679 45 32 1723 89 5252 95 57 44 51 62 194 Dioula 616148 34951 14834 10126 6918 10521 1623 73813 14134 63267 901 399 145 137 148 512 Dogon 36551 18562 57 472 13 1350 3 2429 11 663 31 43 12 8 69 24 Fulfuldé 1171354 22059 17748 13317 12734 12486 5020 22398 4617 21759 37176 13293 23457 22100 36801 45237 Gouin 51908 2 28 9 3 4 0 50050 40 345 7 1 2 1 6 6 Goulmancema 771879 5 45 35 68 21 9 146 10 4851 289 210 5887 35 14198 86 Kasséna 83602 2 17 2 21 7 8 37 2 1893 121 9 6 8 8 7 Ko 10301 4 446 6 7205 5 11 83 5 740 10 6 5 14 38 46 Koussassé 12786 1 2 0 1 2 6 1 2 218 12186 1 91 4 3 12 Lyélé 212531 45 758 65 515 25 5501 181 4 3348 55 41 15 38 142 318 Lobiri 220172 17 87 10 34 18 6 7501 29 899 16 18 7 0 25 52 Minianka 2684 5 14 7 6 378 7 38 1 677 13 20 10 21 61 79 Mooré 6363975 21147 84568 43815 51153 123355 33789 77498 768 1270302 119610 271555 66236 218920 231108 476004 Nuni 146581 6 19061 31 9173 7 1506 866 134 920 18 4 3 17 20 49 San 233179 6351 3194 99407 325 10302 68636 3674 3317 7986 90 42 11 55 24 47 Sembla 16023 2 4 2 0 3 2 599 32 123 3 6 1 12 30 24 Sénoufo 172884 18 24 8 27 204 5 3276 67911 416 7 14 16 0 0 4 Siamou 17441 9 22 0 10 10 0 102 22 158 0 0 3 1 0 0 Sissaka 332 0 1 0 8 3 0 9 0 28 0 0 2 1 0 0 Sonrhaï 43192 1 4 1 0 0 0 13 0 168 8 0 3 4 280 723 Tamachèque 122019 28 6 143 2 0 0 23 7 702 24 54 5 128 630 326 Gurunsi 40298 98 1650 95 2867 325 1972 1375 39 13873 369 41 40 25 21 85


Langue parlée Burkina Kossi Mouhoun Sourou Balé Banwa Nayala Comoé Léraba Kadiogo Boul gou

Kouri tenga

Koulpelgo Bam Namen

tenga Sanma tenga

Autres langues nationales 633565 49060 31985 16913 19970 17233 10363 105474 16816 4717 1082 452 110497 751 2309 2100

ND 192924 3751 3930 1638 1702 2784 1228 5862 1580 31911 7014 4190 2921 2776 4873 7520

Tableau A 5.3 (suite) : Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province

Langue parlée Boul kiemdé Sanguié Sissili Ziro Bazèga Nahouri Zoun

wéogo Gnagna Gourma Tapoa Komandjoari

Kom pienga Houet Kéné

dougou Tuy

Total 458383 266289 185039 156382 214938 142095 220156 358984 272475 301862 70946 67242 867167 253327 202612 Langues Africaines 338 37 90 37 50 311 87 546 827 6774 148 1168 1377 529 119 Langues Non Africaines 3581 627 911 232 581 874 826 934 1989 843 107 334 14942 840 774

Bissa 329 31 126 53 49 372 36157 210 179 80 221 134 3281 38 66 Bobo 95 7 17 6 25 15 95 49 54 34 9 14 140269 2936 334 Bwamu 268 317 719 20 11 73 16 69 15 80 23 20 4428 822 65220 Dafing 100 79 7 0 0 21 5 18 4 15 1 8 7752 1018 1345 Dagara 320 109 11646 161 80 114 70 127 117 125 43 13 5246 604 12812 Dioula 2170 473 362 122 159 379 251 267 1010 335 239 473 313058 39366 6513 Dogon 21 6 8 6 20 10 26 384 147 248 62 45 1046 283 26 Fulfuldé 3662 5725 18116 19662 7089 5310 14275 40598 34790 32146 23068 7089 25304 11861 17831 Gouin 9 7 1 1 3 4 10 141 47 200 33 24 379 52 36 Goulmancema 95 24 34 301 40 69 42 274044 115709 250373 34145 34308 412 48 79 Kasséna 48 10 46 160 38 80741 61 3 4 5 0 5 79 23 2 Ko 102 79 5 9 26 33 41 33 62 43 3 7 470 19 60 Koussassé 8 100 2 4 4 37 16 1 0 2 2 3 24 2 6 Lyélé 12399 183528 1384 221 117 139 74 24 27 30 4 20 433 107 126 Lobiri 169 20 57 154 4 16 10 6 29 7 4 2 1550 76 22 Minianka 118 37 76 7 42 32 29 13 15 6 7 2 294 46 11 Mooré 421122 34545 82544 103022 203301 17370 165068 33727 98222 3806 9947 21534 265956 35476 88947 Nuni 233 34706 50677 27133 18 38 14 8 11 1 2 0 962 315 102 San 342 201 110 72 62 102 33 27 72 27 2 26 15030 12121 516 Sembla 13 5 3 4 8 1 10 123 115 71 19 17 13594 495 7 Sénoufo 8 4 0 10 0 8 11 4 1 0 0 1 2152 98622 37


Langue parlée Boul kiemdé Sanguié Sissili Ziro Bazèga Nahouri Zoun

wéogo Gnagna Gourma Tapoa Komandjoari

Kom pienga Houet Kéné

dougou Tuy

Siamou 1 12 0 0 0 0 0 7 2 1 0 0 346 16631 6 Sissaka 3 1 207 11 0 0 0 0 0 0 0 0 1 29 0 Sonrhaï 1 6 5 0 0 129 0 0 6 20 1 46 14 85 1 Tamachèque 6 0 3 173 2 24 1 538 239 117 1315 1 68 6 52 Gurunsi 7283 317 1112 523 602 121 104 14 111 38 2 137 4222 530 933 Autres Langues Nationales 149 1266 15223 1425 48 34118 26 422 13748 225 259 779 29554 26873 4303

ND 5390 4010 1548 2853 2559 1634 2798 6647 4923 6210 1280 1032 14924 3474 2326

Table A5.3 (suite et fin). Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province Langue parlée Passoré Yatenga Loroum Zondoma Ganzourgou Oubritenga Kourwéogo Oudalan Séno Soum Yagha Bougouriba Poni Ioba Noumbiel

Total 292126 496797 126918 148962 285371 214145 124846 178726 239904 309900 143581 91493 233847 173170 62251 Langues Africaines 84 168 30 17 93 53 36 1505 1497 303 400 124 168 114 8 Langues Non Africaines 575 2370 157 296 538 484 252 960 916 422 220 723 1538 771 366 Bissa 11 59 2 19 7612 64 11 21 344 50 134 10 78 17 14 Bobo 12 40 9 11 9 14 6 17 34 84 30 226 152 143 25 Bwamu 16 47 9 2 4 8 9 37 53 42 2 397 99 78 22 Dafing 18 42 8 7 5 9 0 10 12 7 9 175 118 179 12 Dagara 86 149 32 35 54 79 15 57 96 154 66 21366 11105 154422 18840 Dioula 281 1266 58 79 166 260 56 183 430 199 118 4634 8672 1325 815 Dogon 17 3866 1600 18 20 22 2 51 35 4704 70 5 23 31 2 Fulfuldé 4597 30185 23949 3201 17158 11054 1634 49137 188065 142385 109934 2560 5026 1655 4086 Gouin 15 32 32 2 7 9 0 22 105 121 61 5 39 3 4 Goulmancema 24 89 18 23 67 30 20 211 10931 193 24550 11 50 25 19 Kasséna 22 49 3 3 89 8 1 4 17 11 2 1 9 4 6 Ko 64 96 37 32 34 19 16 6 20 101 14 14 218 4 10 Koussassé 7 3 2 2 10 5 0 2 3 6 0 3 2 0 0 Lyélé 2083 231 37 49 105 39 15 33 29 121 17 9 58 19 2


Langue parlée Passoré Yatenga Loroum Zondoma Ganzourgou Oubritenga Kourwéogo Oudalan Séno Soum Yagha Bougouriba Poni Ioba Noumbiel

Lobiri 7 45 2 5 23 7 3 42 51 50 6 21938 172402 92 14654 Minianka 97 130 32 47 126 45 22 4 8 49 1 7 40 1 3 Mooré 280339 446654 91814 143002 254548 198482 121095 5329 12410 90150 2673 13571 17545 9480 2468 Nuni 23 67 12 3 16 15 3 17 13 54 20 76 204 19 4 San 94 214 31 22 29 48 9 21 69 20 3 72 267 57 19 Sembla 28 443 52 36 26 12 1 3 12 44 6 1 31 0 0 Sénoufo 4 5 0 0 0 1 5 18 4 7 0 8 34 1 9 Siamou 0 1 3 0 0 1 1 54 3 24 3 2 4 0 2 Sissaka 0 1 1 0 0 0 0 18 0 6 0 0 0 2 0 Sonrhaï 0 351 4 2 1 0 0 26047 8709 6543 12 3 1 0 0 Tamachèque 5 185 898 7 0 2 6 89799 10450 13968 2057 2 8 9 0 Gurunsi 390 90 7 15 29 29 12 129 55 86 15 117 167 201 32 Autres Langues Nationales

37 1874 6515 17 173 76 8 994 2090 44130 439 23881 12849 2325

ND 3190 8045 1564 2010 4429 3270 1608 3995 3443 5866 2719 1552 2940 2193 812


Tableau A5.4 : Répartition de la population résidente par la religion selon le milieu de résidence et le sexe

Religions Ensemble du pays Milieu urbain Milieu rural Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Total 14 017 262 6 768 739 7 248 523 3 181 967 1 588 895 1 593 072 10 835 295 5 179 844 5 655 451

Animiste 2 150 309 1 019 298 1 131 011 62 901 32 592 30 309 2 087 408 986 706 1 100 702

Musulman 8 485 149 4 132 744 4 352 405 1 978 872 997 469 981 403 6 506 277 3 135 275 3 371 002

Catholique 2 664 236 1 275 009 1 389 227 940 795 461 202 479 593 1 723 441 813 807 909 634

Protestant 585 154 278 366 306 788 165 862 80 756 85 106 419 292 197 610 221 682

Autre 79 485 37 245 42 240 26 553 13 003 13 550 52 932 24 242 28 690

Sans religion 52 929 26 077 26 852 6 984 3 873 3 111 45 945 22 204 23 741

Tableau A5.5 : Répartition de la population résidente par région selon le sexe et la religion

Région Ensemble

Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total

Boucle du Mouhoun 215 991 896 957 255 349 64 220 5 755 4 477 1 442 749Cascades 75 355 407 112 35 826 6 961 2 776 3 778 531 808Centre 13 193 966 141 625 034 104 412 16 887 1 723 1 727 390Centre-est 56 869 808 210 240 034 20 102 4 713 2 088 1 132 016Centre-nord 284 058 717 072 167 530 26 621 4 980 1 764 1 202 025Centre-ouest 239 960 476 872 374 447 80 374 6 541 8 372 1 186 566Centre-sud 116 393 311 781 173 202 35 465 3 220 1 382 641 443Est 371 710 462 538 217 480 135 417 8 999 16 140 1 212 284Hauts-bassins 160 726 1 061 969 192 201 39 867 8 245 6 596 1 469 604Nord 120 129 946 920 90 691 23 214 4 253 589 1 185 796Plateau central 76 937 415 321 176 316 23 462 3 693 643 696 372Sahel 16 274 933 964 6 328 4 779 5 877 1 220 968 442Sud-ouest 402 714 80 292 109 798 20 260 3 546 4 157 620 767Total 2 150 309 8 485 149 2 664 236 585 154 79 485 52 929 14 017 262

Région Masculin

Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total

Boucle du Mouhoun 106 971 444 309 126 318 31 806 2 768 2 170 714 342Cascades 35 685 200 638 18 251 3 581 1 365 1 848 261 368Centre 6 890 492 179 307 845 50 796 8 227 1 073 867 010Centre-est 26 975 378 286 111 488 9 520 2 098 966 529 333Centre-nord 129 636 341 118 80 055 12 157 2 235 785 565 986Centre-ouest 109 612 225 480 168 447 36 118 2 986 4 182 546 825Centre-sud 54 796 147 868 81 375 16 690 1 418 712 302 859Est 182 660 230 360 104 601 65 001 4 365 7 881 594 868Hauts-bassins 77 943 526 835 94 519 19 702 4 038 3 192 726 229Nord 55 212 444 324 42 886 10 149 1 849 272 554 692


Région Masculin Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total Plateau central 34 414 194 809 82 881 10 602 1 605 277 324 588Sahel 7 888 464 414 3 344 2 480 2 656 593 481 375Sud-ouest 190 616 42 124 52 999 9 764 1 635 2 126 299 264Total 1 019 298 4 132 744 1 275 009 278 366 37 245 26 077 6 768 739

Région Féminin Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total

Boucle du Mouhoun 109 020 452 648 129 031 32 414 2 987 2 307 728 407Cascades 39 670 206 474 17 575 3 380 1 411 1 930 270 440Centre 6 303 473 962 317 189 53 616 8 660 650 860 380Centre-est 29 894 429 924 128 546 10 582 2 615 1 122 602 683Centre-nord 154 422 375 954 87 475 14 464 2 745 979 636 039Centre-ouest 130 348 251 392 206 000 44 256 3 555 4 190 639 741Centre-sud 61 597 163 913 91 827 18 775 1 802 670 338 584Est 189 050 232 178 112 879 70 416 4 634 8 259 617 416Hauts-bassins 82 783 535 134 97 682 20 165 4 207 3 404 743 375Nord 64 917 502 596 47 805 13 065 2 404 317 631 104Plateau central 42 523 220 512 93 435 12 860 2 088 366 371 784Sahel 8 386 469 550 2 984 2 299 3 221 627 487 067Sud-ouest 212 098 38 168 56 799 10 496 1 911 2 031 321 503Total 1 131 011 4 352 405 1 389 227 306 788 42 240 26 852 7 248 523

Tableau A5.6 : Répartition de la population résidente par province selon la religion

Province Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total

Bam 9 461 206 105 56 218 2 622 730 55 275 191Bazèga 30 771 113 848 82 293 10 132 1 055 326 238 425Bougouriba 62 747 22 624 11 117 3 807 640 544 101 479Boulgou 33 774 411 939 81 446 12 849 2 389 1 173 543 570Boulkiemdé 108 718 163 665 189 852 39 062 2 533 1 376 505 206Comoé 67 839 294 039 33 562 6 354 2 247 3 487 407 528Ganzourgou 22 083 212 931 72 500 10 023 1 666 177 319 380Gnagna 79 341 166 468 79 596 76 224 2 835 4 205 408 669Gourma 55 236 146 882 84 238 14 651 2 461 2 468 305 936Houet 54 947 712 836 153 317 24 879 6 116 3 356 955 451Kadiogo 13 193 966 141 625 034 104 412 16 887 1 723 1 727 390Kénédougou 39 000 223 451 16 440 3 058 1 157 2 589 285 695Kossi 23 772 173 957 59 387 18 901 1 297 1 232 278 546Kouritenga 3 135 205 766 115 913 3 378 1 377 210 329 779Mouhoun 50 436 180 323 49 150 14 575 1 460 1 406 297 350Nahouri 72 028 44 422 19 765 18 882 1 201 773 157 071Namentenga 121 769 164 452 31 775 8 813 1 501 510 328 820Oubritenga 16 647 154 464 59 771 6 524 1 263 106 238 775Oudalan 2 138 192 088 647 206 870 15 195 964Passoré 106 196 136 184 62 387 16 816 1 216 423 323 222Poni 192 070 35 860 13 901 11 592 1 803 1 705 256 931Sanguié 71 988 61 661 131 961 23 052 2 366 6 008 297 036Sanmatenga 152 828 346 515 79 537 15 186 2 749 1 199 598 014


Province Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total

Séno 4 022 256 600 2 092 880 1 234 163 264 991Sissili 33 155 137 101 26 482 10 232 812 627 208 409Soum 5 408 334 582 2 826 1 348 2 895 276 347 335Sourou 22 657 153 206 34 846 8 953 811 149 220 622Tapoa 195 655 66 059 37 617 33 443 3 028 6 503 342 305Yatenga 5 604 530 121 11 902 3 319 2 141 77 553 164Zoundwéogo 13 594 153 511 71 144 6 451 964 283 245 947Bale 64 462 112 752 25 555 8 664 777 1 213 213 423Banwa 45 573 182 921 30 979 8 758 898 246 269 375Ioba 97 137 13 174 77 450 2 142 988 1 430 192 321Komandjoari 22 821 46 404 3 968 5 733 308 273 79 507Kompienga 18 657 36 725 12 061 5 366 367 2 691 75 867Koulpelogo 19 960 190 505 42 675 3 875 947 705 258 667Kourwéogo 38 207 47 926 44 045 6 915 764 360 138 217Léraba 7 516 113 073 2 264 607 529 291 124 280Loroum 506 138 524 2 533 873 378 39 142 853Nayala 9 091 93 798 55 432 4 369 512 231 163 433Noumbiel 50 760 8 634 7 330 2 719 115 478 70 036Tuy 66 779 125 682 22 444 11 930 972 651 228 458Yagha 4 706 150 694 763 2 345 878 766 160 152Ziro 26 099 114 445 26 152 8 028 830 361 175 915Zondoma 7 823 142 091 13 869 2 206 518 50 166 557Total 2 150 309 8 485 149 2 664 236 585 154 79 485 52 929 14 017 262

Tableau A5.7 : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe et la religion

Ensemble des deux sexes Ages Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Ensemble 0-4 381 644 1 520 438 424 195 96 040 4 872 9 724 2 436 9135-9 383 438 1 406 823 410 807 94 244 11 401 8 997 2 315 71010-14 266 872 1 046 603 339 598 76 825 10 388 6 302 1 746 58815-19 196 005 898 573 299 542 66 802 9 151 5 212 1 475 28520-24 137 624 743 108 240 041 53 874 6 667 4 064 1 185 37825-29 120 996 632 083 201 967 45 564 5 203 3 472 1 009 28530-34 102 802 487 586 161 234 36 425 3 924 2 849 794 82035-39 96 745 394 413 130 695 29 445 3 147 2 379 656 82440-44 88 314 324 844 107 945 23 682 2 499 2 003 549 28745-49 76 224 246 635 84 485 16 885 1 899 1 611 427 73950-54 67 390 204 983 70 881 12 501 1 658 1 397 358 81055-59 55 055 153 609 53 883 8 736 1 207 1 073 273 56360-64 51 773 133 442 44 100 7 516 1 085 1 046 238 96265-69 38 101 88 975 30 072 4 930 775 756 163 60970-74 32 700 73 779 24 215 4 192 668 728 136 28275-79 18 889 41 619 13 580 2 271 412 342 77 11380-84 12 762 26 371 9 026 1 530 315 313 50 31785-89 5 597 11 300 3 901 630 120 146 21 69490-94 3 087 5 743 2 081 438 90 90 11 52995+ 4 134 5 968 2 319 442 85 119 13 067ND 10 157 38 254 9 669 2 182 13 919 306 74 487 Total 2 150 309 8 485 149 2 664 236 585 154 79 485 52 929 14 017 262


Sexe masculin

0-4 191 827 768 323 214 550 48 575 2 450 4 885 1 230 6105-9 197 457 714 476 207 073 47 028 5 782 4 657 1 176 47310-14 142 965 538 933 171 135 38 151 5 381 3 538 900 10315-19 98 441 432 488 141 007 31 081 4 550 2 756 710 32320-24 60 164 333 429 107 565 24 043 3 190 2 034 530 42525-29 47 875 284 164 91 854 20 595 2 315 1 628 448 43130-34 38 154 228 301 76 538 17 403 1 711 1 301 363 40835-39 36 014 183 550 61 974 14 336 1 269 1 093 298 23640-44 33 767 152 585 50 319 11 478 1 063 931 250 14345-49 30 596 116 211 38 898 7 824 775 712 195 01650-54 29 092 97 315 32 902 5 616 731 625 166 28155-59 25 258 76 587 25 866 3 605 489 449 132 25460-64 23 976 64 378 19 203 2 803 395 421 111 17665-69 19 533 45 836 12 718 1 863 304 288 80 54270-74 16 833 35 746 9 250 1 378 250 270 63 72775-79 10 041 21 176 4 912 764 162 131 37 18680-84 6 447 11 964 2 762 410 105 103 21 79185-89 2 883 5 295 1 200 181 38 48 9 64590-94 1 496 2 255 554 121 29 25 4 48095+ 1 904 2 063 570 127 31 32 4 727ND 4 575 17 669 4 159 984 6 225 150 33 762Total 1 019 298 4 132 744 1 275 009 278 366 37 245 26 077 6 768 739

Sexe féminin 0-4 189 817 752 115 209 645 47 465 2 422 4 839 1 206 3035-9 185 981 692 347 203 734 47 216 5 619 4 340 1 139 23710-14 123 907 507 670 168 463 38 674 5 007 2 764 846 48515-19 97 564 466 085 158 535 35 721 4 601 2 456 764 96220-24 77 460 409 679 132 476 29 831 3 477 2 030 654 95325-29 73 121 347 919 110 113 24 969 2 888 1 844 560 85430-34 64 648 259 285 84 696 19 022 2 213 1 548 431 41235-39 60 731 210 863 68 721 15 109 1 878 1 286 358 58840-44 54 547 172 259 57 626 12 204 1 436 1 072 299 14445-49 45 628 130 424 45 587 9 061 1 124 899 232 72350-54 38 298 107 668 37 979 6 885 927 772 192 52955-59 29 797 77 022 28 017 5 131 718 624 141 30960-64 27 797 69 064 24 897 4 713 690 625 127 78665-69 18 568 43 139 17 354 3 067 471 468 83 06770-74 15 867 38 033 14 965 2 814 418 458 72 55575-79 8 848 20 443 8 668 1 507 250 211 39 92780-84 6 315 14 407 6 264 1 120 210 210 28 52685-89 2 714 6 005 2 701 449 82 98 12 04990-94 1 591 3 488 1 527 317 61 65 7 04995+ 2 230 3 905 1 749 315 54 87 8 340ND 5 582 20 585 5 510 1 198 7 694 156 40 725Total 1 131 011 4 352 405 1 389 227 306 788 42 240 26 852 7 248 523


Tableau A5.8 : répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le sexe et la religion

Ensemble Etat matrimonial Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total Célibataire 380 267 1 780 994 697 030 149 654 19 532 11 445 3 038 922 Marié à une femme 366 075 1 795 081 621 514 144 367 12 161 9 295 2 948 493 Marié à 2 femmes 237 258 807 565 141 501 27 603 4 561 4 457 1 222 945 Marié 3 femmes 94 894 253 242 43 009 7 596 1 523 1 286 401 550 Marié 4 femmes ou plus 53 521 102 290 22 342 3 316 880 621 182 970 Veuf/Veuve 95 054 234 762 104 507 19 717 2 411 2 906 459 357 Divorcé(e) 13 920 36 106 13 920 3 026 421 543 67 936 Union libre 6 653 19 586 18 566 2 538 260 382 47 985 ND 19 808 81 495 25 274 5 310 17 056 594 149 537 Total 1 267 450 5 111 121 1 687 663 363 127 58 805 31 529 8 519 695 Masculin Célibataire 239 754 1 116 115 395 949 84 163 11 710 7 785 1 855 476 Marié à une femme 174 964 844 038 285 288 66 253 4 540 4 405 1 379 488 Marié à 2 femmes 84 174 278 075 45 471 7 749 1 156 1 442 418 067 Marié 3 femmes 26 403 67 248 9 944 1 330 278 294 105 497 Marié 4 femmes ou plus 11 613 22 071 3 768 421 123 105 38 101 Veuf/Veuve 10 929 20 727 8 396 1 350 242 265 41 909 Divorcé(e) 4 650 11 137 4 439 795 133 186 21 340 Union libre 3 925 14 676 14 431 1 913 179 293 35 417 ND 10 452 44 636 13 478 2 831 8 346 310 80 053 Total 566 864 2 418 723 781 164 166 805 26 707 15 085 3 975 348 Féminin Célibataire 140 513 664 879 301 081 65 491 7 822 3 660 1 183 446 Marié à une femme 191 111 951 043 336 226 78 114 7 621 4 890 1 569 005 Marié à 2 femmes 153 084 529 490 96 030 19 854 3 405 3 015 804 878 Marié 3 femmes 68 491 185 994 33 065 6 266 1 245 992 296 053 Marié 4 femmes ou plus 41 908 80 219 18 574 2 895 757 516 144 869 Veuf/Veuve 84 125 214 035 96 111 18 367 2 169 2 641 417 448 Divorcé(e) 9 270 24 969 9 481 2 231 288 357 46 596 Union libre 2 728 4 910 4 135 625 81 89 12 568 ND 9 356 36 859 11 796 2 479 8 710 284 69 484 Total 700 586 2 692 398 906 499 196 322 32 098 16 444 4 544 347


Tableau A5.9 : Répartition de la population étrangère par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe

Groupe d'âges Effectifs Proportions (%) Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total

0-4 4 188 4 155 8 343 7,0 6,9 13,9 5-9 3 538 3 580 7 118 5,9 6,0 11,8 10-14 2 640 2 622 5 262 4,4 4,4 8,8 15-19 2 298 2 805 5 103 3,8 4,7 8,5 20-24 2 673 3 475 6 148 4,4 5,8 10,2 25-29 3 205 3 648 6 853 5,3 6,1 11,4 30-34 3 126 2 750 5 876 5,2 4,6 9,8 35-39 2 680 2 131 4 811 4,5 3,5 8,0 40-44 2 016 1 474 3 490 3,4 2,5 5,8 45-49 1 287 959 2 246 2,1 1,6 3,7 50-54 948 619 1 567 1,6 1,0 2,6 55-59 539 419 958 0,9 0,7 1,6 60-64 392 318 710 0,7 0,5 1,2 65-69 214 235 449 0,4 0,4 0,7 70-74 168 171 339 0,3 0,3 0,6 75 et+ 156 229 385 0,2 0,3 0,6 ND 206 210 416 0,3 0,3 0,7 Total 30 274 29 800 60 074 50,4 49,6 100,0

Tableau A.5.10: Répartition de la population de 3 ans et plus par niveau d’instruction selon le milieu de résidence et la nationalité

Niveau d'instruction Ensemble Urbain Rural Total Burkinabé Etranger Total Burkinabé Etranger Total Burkinabé Etranger

Sans Niveau 9204843 9176638 28205 1263304 1252510 10794 7941539 7924128 17411Maternelle 40056 39414 642 28250 27683 567 11806 11731 75Primaire 2238897 2228054 10843 871867 864388 7479 1367030 1363666 3364Secondaire 1er cycle 643317 636968 6349 453333 447493 5840 189984 189475 509Secondaire 2nd cycle 212787 210358 2429 172064 169770 2294 40723 40588 135Supérieur 116033 111112 4921 104481 99785 4696 11552 11327 225Total 12455933 12402544 53389 2893299 2861629 31670 9562634 9540915 21719ND 70810 69988 822 16951 16629 322 53859 53359 500


Tableau A5.11 : Répartition de la population étrangère par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe

Groupes d'âges Effectifs Proportions (%) Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total

0-4 4 188 4 155 8 343 7,0 6,9 13,9 5-9 3 538 3 580 7 118 5,9 6,0 11,8 10-14 2 640 2 622 5 262 4,4 4,4 8,8 15-19 2 298 2 805 5 103 3,8 4,7 8,5 20-24 2 673 3 475 6 148 4,4 5,8 10,2 25-29 3 205 3 648 6 853 5,3 6,1 11,4 30-34 3 126 2 750 5 876 5,2 4,6 9,8 35-39 2 680 2 131 4 811 4,5 3,5 8,0 40-44 2 016 1 474 3 490 3,4 2,5 5,8 45-49 1 287 959 2 246 2,1 1,6 3,7 50-54 948 619 1 567 1,6 1,0 2,6 55-59 539 419 958 0,9 0,7 1,6 60-64 392 318 710 0,7 0,5 1,2 65-69 214 235 449 0,4 0,4 0,7 70-74 168 171 339 0,3 0,3 0,6 75 et+ 156 229 385 0,2 0,3 0,6 ND 206 210 416 0,3 0,3 0,7 Total 30 274 29 800 60 074 50,4 49,6 100,0


ANNEXES DU CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIOECONOMIQUES

Tableau A6.1 : Répartition de la population résidente de 12 ans et plus par état matrimonial selon le milieu de résidence et le sexe

Etat matrimonial Total Urbain Rural

Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém.

Célibataire 3 093 214 1 893 608 1 201 822 1 077 273 622 764 454 847 2 016 183 1 270 845 747 187

Marié monogame 3 001 169 1 407 838 1 593 368 796 808 377 300 419 431 2 204 376 1 030 539 1 173 976

Marié polygame 1 839 757 573 208 1 265 144 195 589 66 454 129 013 1 643 917 506 754 1 135 894

Veuf/Veuve 467 564 42 770 423 930 98 107 9 160 88 790 369 436 33 610 335 120

Divorcé(e) 69 150 21 779 47 320 19 745 5 987 13 744 49 406 15 792 33 579

Union libre 48 842 36 145 12 763 27 254 22 131 5 157 21 601 14 014 7 609

Total 8 519 695 3 975 348 4 544 347 2 214 776 1 103 795 1 110 981 6 304 919 2 871 553 3 433 366

Tableau A6.2 : Répartition de la population de 12 ans par région selon l’état matrimonial

Région Célibataire Marié(e) Monogame

Marié(e) polygame

Veuf /veuve Divorcé(e) Union libre ND Total

B. Mouhoun 286 109 314 821 182 968 43 912 8 338 3 800 11 444 851 392Cascades 119 160 101 940 77 928 14 602 2 020 1 565 5 589 322 804Centre 584 954 448 079 88 047 47 327 9 197 18 361 22 472 1 218 437Centre-Est 216 367 223 670 160 554 47 173 4 362 2 680 11 311 666 117Centre-Nord 227 459 214 293 203 630 36 105 3 656 1 616 12 756 699 515Centre-Ouest 251 506 188 987 195 089 51 269 4 819 4 369 11 109 707 148Centre-Sud 126 537 127 663 91 835 30 105 4 365 1 339 5 694 387 538Est 206 356 252 907 174 533 29 135 4 493 1 739 13 341 682 504Hauts Bassins 356 108 330 665 171 782 37 929 7 627 4 441 16 887 925 439Nord 235 751 211 036 189 954 40 478 3 887 1 312 12 754 695 172Plateau Central 136 051 123 282 114 535 26 841 2 529 1 586 7 183 412 007Sahel 161 689 287 546 84 279 26 247 6 593 460 12 754 579 568Sud-Ouest 130 875 123 604 72 331 28 234 6 050 4 717 6 243 372 054 Total 3 038 922 2 948 493 1 807 465 459 357 67 936 47 985 149 537 8 519 695


Tableau A6.3 : Répartition de la population de 15 ans et plus par statut d'occupation selon le milieu de résidence et le sexe

Statut d'occupation

Total Urbain Rural

Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Actifs Occupés 5285860 2872961 2412899 1011379 660257 350306 4274481 2209209 2062232

Actifs Chômeur 29704 20506,08 8160 19646 13743 5277 9633 5389 3954

En quête du 1er emploi 96538 64935,92 32640 82513 55215 27921 14450 11103 3682

Retraité 27946 23864 4082 22812 20140 2628 5134 3688 1463Occupé au foyer 1120515 21694 1098821 394206 7290 386950 726309 14510 711946

Elève/ étudiant 440366 255500 184866 310283 173368 137298 130083 83077 48285

Rentier 7665 4713 2952 4150 2792 1362 3515 1929 1597

Autres inactifs 434970 163617 271353 128475 55563 73354 306495 108666 199372

Total 7443564 3427791 4015773 1973464 988368 985096 5470100 2437570 3032530

Tableau A6.4 : Répartition de la population active occupée de 15 ans et plus par groupe de professions selon et le milieu de résidence et le sexe

Groupe de profession

Ensemble Urbain Rural Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Groupe 1 3 344 2 309 1 035 2 230 1 737 493 1 114 572 542Groupe 2 30 335 25 091 5 244 24 720 20 265 4 455 5 615 4 826 789Groupe 3 73 402 53 011 20 391 50 622 34 891 15 731 22 780 18 120 4 660Groupe 4 44 768 29 958 14 810 38 961 25 747 13 214 5 807 4 211 1 596Groupe 5 493 299 247 960 245 339 341 257 193 864 147 393 152 042 54 096 97 946Groupe 6 4 184 449 2 208 441 1 976 008 252 631 154 665 97 966 3 931 818 2 053 776 1 878 042Groupe 7 295 577 199 667 95 910 179 913 146 808 33 105 115 664 52 859 62 805Groupe 8 1 445 1 253 192 1 125 1 002 123 320 251 69Groupe 9 55 606 32 496 23 110 48 824 27 583 21 241 6 782 4 913 1 869Groupe 0 13 348 13 190 158 12 763 12 614 149 585 576 9Autres 46 063 34 888 11 175 35 089 25 782 9 307 10 974 9 106 1 868N D 44 224 24 697 19 527 23 244 16 036 7 208 20 980 8 661 12 319Total 5 285 860 2 872 961 2 412 899 1 011 379 660 994 350 385 4 274 481 2 211 967 2 062 514


Tableau A6.5 : Groupes de professions et métiers

Groupe de profession Professions et occupations principales Groupe 1 Exécutif + cadres supérieurs Groupe 2 Intellectuels, scientifiques Groupe 3 Professions intermédiaires Groupe 4 Cadres subalternes de l'administration Groupe 5 Personnel de services et vendeurs Groupe 6 Agriculteurs, éleveurs, pécheurs Groupe 7 Artisans, ouvriers Groupe 8 Conducteurs d'installations et de machines Groupe 9 Ouvriers et employés non qualifies Groupe 0 Armée et sécurité Autres Autres métiers et professions non classés Non déterminé Sans Profession et profession non précisée


1 – PERSONNEL PERMANENT DU RGPH

DIRECTION DU RGPH

NOM ET PRENOMS FONCTION

OUATTARA Bamory Président du Bureau Central du Recensement (BCR)

KANO Hamissou Directeur Technique du Recensement

KONSEIGA Assita Secrétaire du RGPH

KAM Bakary Chauffeur du RGPH

ZANOU Benjamin Conseiller Technique Principal du RGPH

COMITE D’APPUI TECHNIQUE DU BCR

DIVISION RESPONSABLE MEMBRES

DIVISION DES FINANCES ET DE LA GESTION DU PERSONNEL ET DU MATERIEL

OUEDRAOGO P. Eric ZOURE Abdoulaye

PARE Lydie

DIVISION DE LA METHODE ET DE L’ORGANISATION DES TRAVAUX

TIENDREBEOGO Adama

BONKOUNGOU Zakaliyat

GOUEM W. Maria Sidonie

SOMDA Rogatien

TOE/FORO Antoinette

BAYALA/ARISTE Laure L.

DIVISION DE LA CARTOGRAPHIE CENSITAIRE

OUOBA Pagari

RIPAMA Toubou

OUEDRAOGO S. David

HARO Aguima

OUEDRAOGO Ambroise

SAWADOGO Marcel

KABORE Mahamoudou

OUEDRAOGO Moussa

YOUGBARE S. P. Eric


DIVISION DU TRAITEMENT DES DONNEES SANOU Zacharie

FYATO Martine

ILBOUDO Abdoul Karim

GUISSE Kassim

SOME D. Alex

DIVISION DE L’ANALYSE-SYNTHESE-PUBLICATION

TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith

OUEDRAOGO Flore G.

LOUGUE Siaka

BANGRE Hélène

DIVISION DE LA COMMUNICATION-REPROGRAPHIE-DIFFUSION

KONCOBO Augustin

LOMPO Firmin

SAWADOGO Paul

SOME Lanko


2 – LISTE DES PERSONNES AYANT ELABORE LES PLANS D’ANALYSE PAR THEME

N°

THEME D’ANALYSE

NOM ET PRENOMS

1 Evaluation de la qualité des données

- TIENDREBEOGO Adama

- KANO Hamissou

- ZAN Lonkila Moussa

2 Etat et structures de la population

- RIPAMA Toubou

- SANGLI Gabriel

- KABORE Joanis

- OUEDRAOGO Mathieu

3 Etat matrimonial et Nuptialité

- ZOURKALEINI Younoussi

- GOUEM W. Maria Sidonie

4

Education : Instruction-Alphabétisation-Scolarisation

- KOBIANE Jean François

- COMPAORE Pamoussa

- WAYACK Madeleine

5 Caractéristiques économiques de la population

- YAGO Namaro

- NAMALGUE Hubert

6 Natalité –Fécondité

- DAKUYO Louis Marie

- SOMDA Rogatien

- OUEDRAOGO Flore G.

- BADOLO Hermann

7 Mortalité

- BAYA Banza

- BONKOUNGOU Zakaliyat

- ZIDA/BANGRE Hélène

- TINGUERI Rose K.


N°

THEME D’ANALYSE

NOM ET PRENOMS

8 Migration

- DABIRE Bonayi

- LOUGUE Siaka

- KONE Hamidou

9 Croissance urbaine - OUATTARA Ardjouma

- SOME Lanko

10 Ménages et habitation

- SAGNON L. Célestin

- BADO Aristide

- SAWADOGO Paul

11

Situation socio-économique des enfants et des jeunes

- CONGO Zacharie

- BAHAN Dalomi

- SORY Ibrahima

12

Situation socio-économique des femmes

- VOKOUMA K. Jocelyne

- KABORE Mahamoudou

13

Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap

- KABORE Joannis

- TOUGMA J. Gabriel

- BOLY Dramane

14

Situation socio-économique des personnes âgées

- SAWADOGO Ram Christophe

- ZONGO Issa

- BAYALA/ARISTE Laure L.

15 Mesure et cartographie de la pauvreté

- OUOBA Pagari

- KONE Michel

- OUEDRAOGO Habibou

16 Projections démographiques - LANKOANDE Malick

-TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith


3 – LISTE DES ANALYSTES PAR THEME

N° THEME D’ANALYSE ANALYSTE PRINCIPAL

ANALYSTE ASSOCIE

1 Evaluation de la qualité des données CONGO Zakari

TIENDREBEOGO Adama

KANO Hamissou

2 Etat et structures de la population OUEDRAOGO Mathieu RIPAMA Toubou

3 Etat matrimonial et Nuptialité ZOURKALEINI Younoussi GOUEM W. Maria Sidonie

4 Education : Instruction-Alphabétisation-Scolarisation KOBIANE Jean François BOUGMA Moussa

5 Caractéristiques économiques de la population

COMPAORE Georges BADO Aristide

NAMALGUE Hubert

6 Natalité Fécondité DAKUYO Louis Marie SOMDA Rogatien

OUEDRAOGO Flore G.

7 Mortalité BAYA Banza BONKOUNGOU Zakaliyat

ZIDA/BANGRE Hélène

8 Migration DABIRE Bonayi LOUGUE Siaka

KONE Hamidou

9 Croissance urbaine OUATTARA Ardjouma SOME Lanko

10 Ménage et habitation SAGNON L. Célestin SAWADOGO Paul

11 Situation socio-économique des enfants et des jeunes SIE Antoine BAHAN Dalomi

12 Situation socio-économique des femmes VOKOUMA K. Jocelyne KABORE Mahamoudou

13 Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap

ZONGO Mahamadou TOUGMA J. Gabriel

BOLY Dramane

14 Situation socio-économique des personnes âgées

SAWADOGO R Christophe

ZONGO Issa

BAYALA/ARISTE Laure L.

15 Mesure et cartographie de la pauvreté KABORE Samuel

OUOBA Pagari

KONE Michel

16 Projections démographiques LANKOANDE Malick TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith


4 – LISTE DES MEMBRES DU CONSEIL SCIENTIFIQUE

N° NOM ET PRENOMS

1 OUEDRAOGO Dieudonné

2 GUENGANT Jean Pierre

3 OUEDRAOGO Marie Michelle

5 – LISTE DES LECTEURS DES RAPPORTS D’ANALYSE

N° NOM ET PRENOMS

1 BAKYONO Anne Marie

2 ILBOUDO François


6 – LISTE DES ANALYSTES DES MONOGRAPHIES REGIONALES ET COMMUNALES

N° REGION/COMMUNE ANALYSTE

1 Boucle du Mouhoun ZAN Lonkila Moussa, LOUGUE Siaka

2 Cascades ZIDA Y. Nazaire, ZOMA Lamoussa, LOYE Alexis, TINGUERI Rose

3 Centre ZIDA Y. Nazaire

4 Centre-Est LOYE Alexis, GOUEM W. M. Sidonie

5 Centre-Nord ZONGO Issa, BADO Aristide

6 Centre-Ouest KABORE Mahamoudou, OUEDRAOGO Flore G.

7 Centre-Sud BOUGMA Moussa, BONKOUNGOU Zakaliyat

8 Est BAHAN Dalomi

9 Hauts Bassins BADOLO Hermann

10 Nord RIPAMA Toubou, SAWADOGO Paul

11 Plateau Central ZOMA Lamoussa

12 Sahel BOLY Dramane

13 Sud-Ouest SOME Lanko, SOMDA Rogatien

14 Commune de Ouagadougou BAYALA/ARISTE Laure Leila

15 Commune de Bobo-Dioulasso ZIDA/BANGRE Hélène


7 – LISTE DU PERSONNEL INTERNATIONAL AYANT EFFECTUE DES MISSIONS D’APPUI

NOM ET PRENOMS FONCTION

LAMLENN Samson Conseiller Régional de l’UNFPA à Dakar

HIE Jean Marc Conseiller Régional de l’UNFPA/CST AA

MFOULOU Raphaël Conseiller Technique Principal du RGPH du Cameroun

NGWE Emmanuel Conseiller Technique Principal du RGPH du Burundi

DACKAM N. Richard Représentant UNFPA du Congo

NOUETANGNI Samuel Enseignant à l’IFORD

MOUSSAVOU Noël Démographe au Gabon

VODOUNOU Cosme Directeur Général INSAE Bénin

BOCOUM Oumar Conseiller Régional de l’UNFPA à la retraite

th 2 etat et structure de la population f -...

Documents