table des matières - larcier...

6
LARCIER TABLE DES MATIèRES REMERCIEMENTS 7 PRéFACE 9 PRINCIPALES ABRéVIATIONS 13 INTRODUCTION GéNéRALE 15 SECTION1– Le concept d’investissement étranger et le rôle des joint ventures sino‑étrangères .... 17 SECTION2– L’évolution du droit chinois des investissements étrangers ..................... 19 § 1. – Période de 1979 à 1991 ................................................ 20 § 2. – Période de 1991 à 2000 ................................................ 22 § 3. – Période de 2001 à aujourd’hui ........................................... 24 SECTION3– Les différends arbitraux relatifs aux joint ventures sino‑étrangères .............. 26 PARTIEI – L’ACCèS à LARBITRE INTERNATIONAL POUR LE RèGLEMENT DES DIFFéRENDS RELATIFS AUX CONTRATS DE JOINT VENTURES SINO- éTRANGèRES TITREI LA COMPéTENCE DE LARBITRE INTERNATIONAL ET LE RèGLEMENT DES DIFFéRENDS CHAPITRE1– UNE COMPéTENCE ARBITRALE ENCADRéE 37 SECTION1– Un régime de l’arbitrage international encadré ............................. 37 § 1. – L’internationalité et l’indépendance du régime d’arbitrage international chinois .... 38 I. – L’internationalité de l’arbitrage international chinois. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 A. La constitution du tribunal arbitral ...................................... 41 B. La langue chinoise comme langue de l’arbitrage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 II. – Le principe de compétence-compétence .................................. 46 A. L’effet positif du principe de compétence-compétence ....................... 47 1. La contestation de la compétence du tribunal arbitral devant une commission d’arbitrage chinoise................................................ 49 2. La délégation par la commission au tribunal arbitral du pouvoir de trancher la compétence .................................................... 50 B. L’effet négatif du principe de compétence-compétence ...................... 51 § 2. – L’indépendance de la convention d’arbitrage ................................ 53 I. – L’indépendance de la convention d’arbitrage par rapport au contrat principal ......................................................... 54 A. Le domaine de la survie de la convention d’arbitrage par rapport au contrat principal........................................................... 54

Upload: donhan

Post on 13-Sep-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

LARCIER

table des matièRes

remerciements� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 7

Préface� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 9

PrinciPaLes�abréviations� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 13

introduction�généraLe� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 15

section�1 .�–�Le concept d’investissement étranger et le rôle des joint ventures sino‑ étrangères . . . . 17

section�2 .�–�L’évolution du droit chinois des investissements étrangers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

§ 1. – Période de 1979 à 1991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

§ 2. – Période de 1991 à 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

§ 3. – Période de 2001 à aujourd’hui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

section�3 .�–�Les différends arbitraux relatifs aux joint ventures sino‑ étrangères . . . . . . . . . . . . . . 26

Partie�i .� –� L’accès�à�L’arbitre�internationaL�Pour�Le�règLement��des�différends�reLatifs�aux�contrats�de�joint�ventures�sino-�étrangères

titre�i .� –� La�comPétence�de�L’arbitre�internationaL�et�Le�règLement�des�différends

chaPitre�1 .�–�une�comPétence�arbitraLe�encadrée � . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 37

section�1 .�–�Un régime de l’arbitrage international encadré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

§ 1. – L’internationalité et l’indépendance du régime d’arbitrage international chinois . . . . 38

I. – L’internationalité de l’arbitrage international chinois. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39A. La constitution du tribunal arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41B. La langue chinoise comme langue de l’arbitrage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

II. – Le principe de compétence- compétence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46A. L’effet positif du principe de compétence- compétence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

1. La contestation de la compétence du tribunal arbitral devant une commission d’arbitrage chinoise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

2. La délégation par la commission au tribunal arbitral du pouvoir de trancher la compétence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

B. L’effet négatif du principe de compétence- compétence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

§ 2. – L’indépendance de la convention d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

I. – L’indépendance de la convention d’arbitrage par rapport au contrat principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

A. Le domaine de la survie de la convention d’arbitrage par rapport au contrat principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

228063DHV_COJOVESI.indb 417 31/12/2014 10:44:22

418� Les�contrats�de�joint-ventures�sino-étrangères

LARCIER

B. Examen des cas de survie de la clause compromissoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

II. – L’indépendance de la convention d’arbitrage par rapport à la loi applicable au contrat principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

A. La loi applicable à la convention d’arbitrage en présence d’un choix des parties . . . . 61B. La loi applicable à la convention d’arbitrage à défaut de choix des parties . . . . . . . 62

1. Les facteurs de rattachement utilisés pour déterminer la loi applicable . . . . . . . 622. La mise en œuvre des facteurs de rattachement pour déterminer

la loi applicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65a) Dans le cas où le siège de l’institution arbitrale et le siège de l’arbitrage

coïncident . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65b) Dans le cas où le siège de l’institution arbitrale et le siège de l’arbitrage

diffèrent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

section�2 .�–�Un régime de la convention d’arbitrage encadré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

§ 1. – L’autonomie de la volonté et la convention d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

§ 2. – L’existence du consentement à la convention d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74A. L’expression d’une volonté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76B. L’identification de l’arbitrage comme mode de résolution du litige . . . . . . . . . . . . . 79C. L’identification d’une commission d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

chaPitre�2 .�–�une�comPétence�arbitraLe�contrastée� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 85

section�1 .�–�Un domaine arbitrable large . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

§ 1. – Une arbitrabilité subjective non définie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

§ 2. – Une arbitrabilité objective étendue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

I. – Les différends administratifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

II. – Les différends inarbitrables non explicitement prévus par la législation chinoise . . . . . 90

section�2 .�–�Une conception restrictive du consentement à la convention d’arbitrage . . . . . . . . . . 94

§ 1. – L’étendue ratione personae du consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

I. – L’extension fondée sur le consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96A. Mandat de représentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96B. Consentement tiré de la négociation et de l’exécution du contrat . . . . . . . . . . . . . . . 101C. Incorporation par référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105D. Transmission de droits d’associé d’une joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

II. – L’extension fondée sur le droit des sociétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109A. La loi applicable au statut de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109B. La sanction de l’abus de personnalité morale dans la jurisprudence étatique

chinoise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112C. La sanction de l’abus de personnalité morale dans les sentences arbitrales

chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

§ 2. – L’étendue ratione materiae du consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

I. – L’appréciation ratione materiae des litiges soumis à la clause compromissoire . . . . 120A. La compétence ratione materiae de l’institution d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120B. L’étendue des litiges couverts par la convention d’arbitrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

II. – Litige lié à des contrats multiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128A. Extension de la clause compromissoire du contrat de joint venture

à d’autres contrats lorsque les parties sont identiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1301. L’appréciation de l’intention exprimée par les parties aux contrats . . . . . . . . . . . 131

228063DHV_COJOVESI.indb 418 31/12/2014 10:44:22

tabLe�des�matières� 419

LARCIER

2. L’appréciation des relations entre les contrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133B. Extension de la clause compromissoire du contrat de joint venture à d’autres

contrats lorsque les parties sont différentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1401. Litige entre associés portant sur un contrat conclu par l’un d’eux avec un tiers . . . . 1412. Litige relatif à un contrat entre un associé et la joint venture et extension

de la clause compromissoire du contrat de joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

III. – Litige lié à des questions multiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

titre�ii .� –� Les�règLes�matérieLLes�aPPLicabLes�aux�Litiges�reLatifs�aux�contrats�de�joint�ventures�sino-�étrangères

chaPitre�1 .�–�Les�règLes�matérieLLes�aPPLicabLes�Par�L’arbitre� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 157

section�1 .�–�Le droit applicable au contrat de joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

§ 1. – La détermination par l’arbitre de la loi applicable au fond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

§ 2. – La restriction au principe de choix de loi en matière de contrat de joint venture sino- étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

I. – La qualification du contrat ou du litige par le tribunal arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

II. – La règle de conflit mise en œuvre par le tribunal arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166A. La formulation de la règle imposant l’application du droit chinois . . . . . . . . . . . . . . 166B. La nature de la règle imposant l’application du droit chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

1. Le caractère impératif des dispositions légales imposant l’application du droit local… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

2. … et l’absence de véritable principe d’autonomie de la volonté . . . . . . . . . . . . . 173C. Le fondement de la règle imposant l’application du droit chinois . . . . . . . . . . . . . . 175

section�2 .�–�La portée de la règle imposant l’application du droit chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

§ 1. – Le domaine de la loi applicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

I. – Le domaine d’application du droit interne chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

II. – L’application du droit international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178A. L’application des traités internationaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179B. L’application de la pratique internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

§ 2. – Le droit applicable aux autres contrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

I. – L’extension de la loi du contrat de joint venture aux contrats accessoires . . . . . . . . 183

II. – L’application du droit chinois aux conventions proches du contrat de joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

A. Les contrats liés à la création du véhicule d’investissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184B. Les contrats liés à la gestion et à la transformation du véhicule d’investissement . . . . 184

III. – La loi applicable aux autres contrats internationaux liés à l’activité de la joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

A. La loi applicable en cas de choix des parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190B. La loi applicable en l’absence de choix des parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

1. L’application d’un droit étatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1912. L’application du droit international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

chaPitre�2 .�–�Les�règLes�matérieLLes�aPPLiquées�Par�L’arbitre� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 197

section�1 .�–�Les règles matérielles du droit national appliquées au contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

§ 1. – L’application des textes législatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

228063DHV_COJOVESI.indb 419 31/12/2014 10:44:22

420� Les�contrats�de�joint-ventures�sino-étrangères

LARCIER

I. – La publication des normes juridiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

II. – Application de la loi nouvelle aux contrats en cours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201A. L’application de la loi sur les contrats aux contrats en cours . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202B. Application de la loi sur les sociétés aux contrats de joint ventures . . . . . . . . . . . . 204

§ 2. – L’application de la réglementation administrative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

§ 3. – L’application du droit local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

section�2 .�–�Les autres règles matérielles appliquées au contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

§ 1. – L’application des principes du droit chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

§ 2. – Le statut du droit étranger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

concLusion�de�La�Première�Partie� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 217

Partie�ii .� –� Les�différends�reLatifs�aux�contrats��de�joint�ventures�sino-�étrangères�soumis�à�L’arbitre�internationaL

titre�i .� –� Le�règLement�des différends�Liés�à La concLusion des contrats�de joint�ventures�sino-�étrangères

chaPitre�1 .�–�Les�différends�reLatifs�aux conditions�de�fond�de La concLusion��des�contrats�de joint�ventures�sino-�étrangères� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 225

section�1 .�–�Les parties au contrat de joint venture sino‑ étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

§ 1. – Le partenaire chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

I. – L’exclusion des ressortissants chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226A. La notion de personne physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

1. Personne physique et citoyen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2262. La capacité civile des personnes physiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

B. La qualité d’investisseur des personnes physiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2281. L’exclusion des personnes physiques de la qualité d’investisseurs . . . . . . . . . . . 2282. Les limites du défaut de statut d’investisseur des nationaux chinois . . . . . . . . . . 230

a) L’absence d’exclusion en droit international des investissements . . . . . . . . . . 230b) Les limites de l’exclusion en droit interne des investissements . . . . . . . . . . . . 234

II. – L’exclusivité accordée aux entités économiques chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235A. Les entités économiques chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

1. Les entreprises économiques chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237a) Les caractéristiques communes aux entreprises chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . 238b) Les catégories d’entreprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240

2. Les sociétés de droit chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2483. Les autres organisations économiques chinoises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

B. La nationalité de l’entité chinoise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2551. La détermination de la nationalité de la personne morale en droit interne

chinois. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2562. La détermination de la nationalité d’une personne morale dans les TBI

chinois. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

§ 2. – Le partenaire étranger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

I. – Le partenaire étranger personne physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261A. La nationalité étrangère comme critère d’extranéité du partenaire . . . . . . . . . . . . . . 261

228063DHV_COJOVESI.indb 420 31/12/2014 10:44:22

tabLe�des�matières� 421

LARCIER

B. La résidence du partenaire comme critère d’extranéité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

II. – L’entité étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266

section�2 .�–�Le consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

§ 1. – L’existence du consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

I. – Le régime du consentement dans le droit des contrats antérieur à la loi sur les contrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

A. Le principe d’égalité et d’avantages réciproques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272B. Le principe du libre accord par la négociation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274C. La sincérité de l’intention exprimée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

II. – Le principe du volontarisme et le régime de la loi sur les contrats . . . . . . . . . . . . . 276

§ 2. – La sincérité du consentement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

I. – Le dol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278

II. – L’abus de faiblesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283

III. – La violence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

chaPitre�2 .�–�Les�différends�reLatifs�aux conditions�de�forme�de La concLusion��des�contrats�de joint�ventures�sino-�étrangères� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 289

section�1 .�–�Des conditions de forme rigoureuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

§ 1. – L’écrit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

I. – L’écrit comme condition de formation du contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

II. – L’écrit comme mode de preuve du contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

§ 2. – L’approbation du contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

I. – L’obligation d’approbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

II. – Le domaine de l’obligation d’approbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297A. L’approbation de l’investissement de création . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297

1. L’approbation du contrat de joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2972. Les modifications substantielles du contrat de joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . 300

B. Les restructurations, les transformations et les cessions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301C. Les contrats d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302

section�2 .�–�Des sanctions qui fragilisent le sort de l’investissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

§ 1. – La sanction du défaut d’approbation dans les différends fondés sur des demandes d’ordre contractuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

I. – Les effets de l’approbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

II. – Sanction du défaut d’approbation : de la nullité à la validité inter- partes du contrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

A. La nullité ou l’invalidité (wuxiao) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3061. Le défaut d’approbation du contrat de joint venture sino- étrangère . . . . . . . . . . . 3082. Le sort des conventions comportant une modification substantielle

et des contrats d’application dépourvus d’approbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3083. Le sort des cessions non approuvées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310

B. Une solution transitoire : la validité inter‑ partes de la convention dépourvue d’approbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

§ 2. – Les conséquences du défaut d’approbation dans les demandes fondées sur les TBI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

228063DHV_COJOVESI.indb 421 31/12/2014 10:44:23

422� Les�contrats�de�joint-ventures�sino-étrangères

LARCIER

I. – La condition d’approbation de l’investissement par le pays récepteur dans les TBI . . . . 316

II. – La condition de conformité à la législation du pays récepteur dans les TBI . . . . . . 316

titre�ii .� –� Le�règLement�des�différends�Liés�à�L’exécution�des�contrats�de�joint�ventures�sino-�étrangères

chaPitre�1 .�–�Les�différends�reLatifs�aux obLigations�Pécuniaires�des associés� . . . . . . . . . . . � 323

section�3 .�–�Les différends liés aux obligations pécuniaires des associés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

§ 1. – Les apports et contributions des associés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

I. – Forme de l’apport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324A. L’apport en numéraire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325B. L’apport en nature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

1. L’apport d’un droit d’usage de terrain et de locaux industriels . . . . . . . . . . . . . . 327a) La conformité matérielle de l’apport en droit d’usage de terrain . . . . . . . . . . . 328b) Le retrait du droit d’usage immobilier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330c) La conformité juridique de l’apport en droit d’usage de terrain . . . . . . . . . . . . 331

2. L’apport sous forme de bien meuble corporel ou incorporel . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

II. – L’évaluation et la vérification de l’apport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339A. L’évaluation de l’apport de l’investisseur étranger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340B. L’évaluation d’apports biens d’État . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341

III. – La sanction du retard et du défaut de réalisation de l’apport . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

§ 2. – L’obligation de participation aux résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

I. – L’obligation de partage des profits et pertes dans les EJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

II. – L’obligation de partage des profits et pertes dans les CJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

chaPitre�2 .�–�Les�différends�reLatifs�à L’exPLoitation�de�La�joint�venture� . . . . . . . . . . . . . . . � 359

section�1 .�–�Les différends relatifs à l’administration et au contrôle de la joint venture sino‑ étrangère. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

§ 1. – L’administration de la joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

I. – Le conseil d’administration de la joint venture sino- étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

II. – La gestion par les administrateurs et les directeurs généraux . . . . . . . . . . . . . . . . . 361

§ 2. – La pérennité des droits de l’associé de la joint venture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

I. – Le contrôle de fait de la joint venture sino- étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

II. – L’exclusion d’un associé de la joint venture sino- étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

section�2 .�–�Les différends relatifs aux obligations de coopération et de non‑ concurrence des partenaires de la joint venture sino‑ étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

concLusion�de�La�deuxième�Partie� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 373

concLusion�généraLe� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 375

bibLiograPhie� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 379

index� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 407

228063DHV_COJOVESI.indb 422 31/12/2014 10:44:23