Référentiel régional Prise en charge initiale des cancers colorectaux Version 1 Mai 2003

Cancer colorectal

3

Sommaire

Contexte 5�

Epidémiologie ..............................................................................................................................5�

Objectifs .......................................................................................................................................5�

Champ d’application ....................................................................................................................5�

Utilisateurs cibles .........................................................................................................................5�

Information du patient ..................................................................................................................6�

Définitions ....................................................................................................................................6�

Avertissement ..............................................................................................................................6�

Cancer du côlon 7�

Diagnostic ....................................................................................................................................7�

Bilan préthérapeutique.................................................................................................................7�Clinique ............................................................................................................................................7�

Paraclinique......................................................................................................................................7�

Cas particulier : confirmation de métastases synchrones ................................................................7�

Traitement chirurgical ..................................................................................................................8�Bonnes pratiques chirurgicales ........................................................................................................8�

Cas particuliers.................................................................................................................................8�

Anatomopathologie......................................................................................................................9�Classification ....................................................................................................................................9�

Compte rendu anatomopathologique ...............................................................................................9�

Traitement complémentaire .........................................................................................................9�Cancer non métastatique .................................................................................................................9�

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones)..............................................................10�

Surveillance après chirurgie avec intention curative .................................................................10�

Indicateurs de qualité de la prise en charge..............................................................................10�Diagnostic - Bilan préthérapeutique ...............................................................................................10�

Chirurgie.........................................................................................................................................11�

Pluridisciplinarité ............................................................................................................................11�

Anatomopathologie ........................................................................................................................11�

Traitements associés .....................................................................................................................11�

Surveillance et suivi........................................................................................................................11�

Cancer du rectum 12�

Diagnostic ..................................................................................................................................12�

Bilan préthérapeutique...............................................................................................................12�Clinique ..........................................................................................................................................12�

Paraclinique....................................................................................................................................12�

Traitement complémentaire préopératoire ................................................................................12�Cancer non métastatique ...............................................................................................................12�

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones résécables)............................................12�

Cancer colorectal

4

Traitement chirurgical ................................................................................................................13�Bonnes pratiques chirurgicales ......................................................................................................13�

Cas particuliers...............................................................................................................................13�

Anatomopathologie....................................................................................................................14�Classification ..................................................................................................................................14�

Compte rendu anatomopathologique .............................................................................................14�

Traitement complémentaire post-opératoire..............................................................................14�Cancer non métastatique ...............................................................................................................14�

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones)..............................................................15�

Surveillance après chirurgie avec intention curative .................................................................15�

Indicateurs de qualité de la prise en charge..............................................................................15�Diagnostic - Bilan préthérapeutique ...............................................................................................15�

Chirurgie.........................................................................................................................................16�

Pluridisciplinarité ............................................................................................................................16�

Anatomopathologie ........................................................................................................................16�

Traitements associés .....................................................................................................................16�

Surveillance et suivi........................................................................................................................16�

Synoptiques 17�

Côlon non métastatique.............................................................................................................17�

Côlon métastatique....................................................................................................................18�

Rectum non métastatique..........................................................................................................19�

Rectum métastatique.................................................................................................................20�

Références 21�

Elaboration du référentiel 22�

Groupe de travail .......................................................................................................................22�

Validation et diffusion du référentiel ..........................................................................................23�Validation........................................................................................................................................23�

Diffusion .........................................................................................................................................23�

Mise à jour .................................................................................................................................23�

Annexe n°1 : Evaluation du risque d’être atteint d’un cancer colorectal..................................24�

Annexe n°2 : Compte rendu chirurgical des carcinomes colorectaux......................................25�

Annexe n°3 : Classification TNM post-thérapeutique .................................................................26�

Annexe n°4 : Compte rendu anatomopathologique des carcinomes colorectaux...................27�

Annexe n°5 : Questionnaire d’évaluation du référentiel côlon-rectum (validation externe) ...30�

Annexe n°6 : Essais thérapeutiques ouverts ...............................................................................32�

Annexe n°7 : Fiche de recueil des données .................................................................................33�

Cancer colorectal

5

Contexte

Epidémiologie

Les cancers colorectaux représentent un problème de santé publique par leur fréquence et leur gravité. En France, environ une personne sur 25 sera confrontée au cours de sa vie à un cancer colorectal. En Aquitaine, le nombre de nouveaux cas a été estimé à 2188 pour l’année 1995. Il y a environ deux tiers de cancers du côlon pour un tiers de cancers du rectum. Le pronostic de ces cancers reste mauvais avec une survie tous stades confondus de 40% à 5 ans, chutant en cas de diffusion métastatique à 7% (14,15).

Objectifs

L’objectif de ce référentiel est d’homogénéiser les pratiques de prise en charge des patients atteints de cancers colorectaux dans les différents établissements de la région.

Il existe, au niveau national, des recommandations de pratiques établies après analyse de la littérature et qui reposent en grande partie sur les résultats validés de la recherche clinique : Standards Options et Recommandations de la Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer, recommandations de la Fédération Francophone de Cancérologie Digestive et recommandations de l’Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé.

L’existence de ces recommandations est aujourd’hui connue de la majorité des médecins ayant des activités en cancérologie digestive. Il est cependant établi que la simple diffusion de recommandations ne suffit pas pour améliorer les pratiques et qu'un moyen efficace pour augmenter l’adhésion aux recommandations est d’impliquer les professionnels de santé dans la démarche d’élaboration et/ou d’adaptation des recommandations au niveau régional et de les diffuser activement.

Champ d’application

Ce référentiel concerne :

� la prise en charge initiale des patients atteints de cancers colorectaux,

� l’ensemble des étapes de cette prise en charge :

− diagnostic,

− bilan préthérapeutique,

− traitement préopératoire,

− traitement chirurgical,

− traitement post-opératoire,

− surveillance.

Les essais thérapeutiques ouverts sont répertoriés en annexe n°6.

Utilisateurs cibles

Ce référentiel est utilisable en pratique quotidienne par les praticiens qui prennent en charge les patients, pour les guider lors de leurs décisions et lors de la réalisation des actes de soins.

Cancer colorectal

6

Information du patient

Dans le cadre de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, le patient doit être informé (1) :

• du nom du ou des médecin(s) référent(s),

• du passage de son dossier en Réunion de Concertation Pluridisciplinaire,

• du diagnostic, du traitement chirurgical et/ou du ou des traitement(s) complémentaire(s) retenu(s), des bénéfices, risques et effets secondaires.

Définitions

Les termes suivants sont utilisés dans le référentiel et sont inspirés des Standards, Options et Recommandations de la Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer, des recommandations de la Fédération Francophone de Cancérologie Digestive et de l’Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé :

� Standards : méthodes pour lesquelles les résultats sont connus, et qui sont considérées comme bénéfiques, inappropriées ou nuisibles, à l'unanimité. Ils sont l’équivalent d’indications ou contre-indications absolues.

� Options : méthodes pour lesquelles les résultats sont connus, et qui sont considérées comme bénéfiques, inappropriées ou nuisibles, par la majorité. Elles sont l’équivalent d’indications ou contre-indications relatives.

� Consensus régionaux : recommandations régionales résultant d’une validation régionale.

Avertissement

Les informations contenues dans ce référentiel constituent des options que vous devez apprécier, sous votre responsabilité, en fonction de l'état pathologique de votre patient. En effet, l'utilisation de ces informations s'effectue sur le fondement des principes déontologiques fondamentaux d'indépendance et d'exercice personnel de la médecine.

Les recommandations ont été élaborées par des professionnels de santé sur la base de leur expertise, de l'état des connaissances scientifiques au moment de leur rédaction, et de la rigueur qui président à l'élaboration de tout référentiel médical.

Toutefois, compte tenu de l'évolution de la recherche et de la pratique médicale, il ne peut être exclu qu'au moment où vous prenez connaissance de ce référentiel et où vous décidez de l'utiliser dans le cadre de votre pratique médicale, les données soient incomplètes, obsolètes ou inexactes le temps qu’il soit mis à jour.

Cancer du côlon

7

Cancer du côlon

Diagnostic

• Résultat anatomopathologique d’une biopsie obtenue par endoscopie (standard) (2,5,9)

• Si coloscopie irréalisable ou tumeur infranchissable (2,3,5,9) : − scanner abdomino-pelvien (option) − lavement radio-opaque (option)

Bilan préthérapeutique

Clinique

• Standards (2,3,5,17) : − interrogatoire dont recherche des antécédents personnels et familiaux (1er degré et < 60 ans)

avec évaluation du risque (moyen, élevé, très élevé) (annexe n°1) − examen clinique

Paraclinique

• Standards (2,3,5,9) : − échographie abdominale − radiographie pulmonaire − coloscopie complète à la recherche de polypes ou d’un 2ème cancer

• Options (2,3,5) : − bilan biologique préopératoire et bilan hépatique (phosphatases alcalines, γ-GTP) − scanner abdominal − dosage de l’ACE (antigène carcino-embryonnaire)

Cas particulier : confirmation de métastases synchrones

• Si métastases ou doute à l’échographie hépatique ou à la radiographie pulmonaire (consensus régional) (17) : − scanner thoracique − scanner abdominal ou IRM hépatique

Cancer du côlon

8

Traitement chirurgical

Bonnes pratiques chirurgicales

Préparation pré-chirurgicale

• Préparation colique (2,5,9) : − régime sans résidu (standard) − lavage mécanique (standard) − injection intraveineuse d’antibiotique à large spectre avant incision (standard) − marquage des emplacements idéaux d’une éventuelle stomie (standard) − marquage des petites tumeurs par clipage endoscopique (consensus régional)

Chirurgie de la tumeur

• Résection colique au minimum 5 cm de part et d’autre de la tumeur (standard) (5,8)

• Curage lymphatique jusqu’à l’origine de la première artère nourricière (standard) (2,8)

• Résection en bloc des organes de voisinage s’ils sont envahis ou adhérents à la tumeur primitive (standard) (2,5,8)

• Examen, biopsie ± exérèse de toute lésion suspectée de métastase au niveau du foie, du péritoine, des ovaires et des ganglions rétropéritonéaux (standard) (2,5,8)

• Si résidu tumoral : mise en place de clips en vue d’une radiothérapie post-opératoire (consensus régional)

• Utilisation d’un compte rendu chirurgical standardisé (annexe n°2) (consensus régional)

Cas particuliers

• Pour tous les cas particuliers listés ci-dessous, Réunion de Concertation Pluridisciplinaire pour élaborer la stratégie chirurgicale en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

• Si cancers coliques multiples (2 ou +) ou HNPCC (Human hereditary Non Polyposis Colorectal Cancer) : colectomie totale avec anastomose iléo-rectale (consensus régional) (2,8)

• Si cancer colique sur recto-colite hémorragique : coloproctectomie totale (consensus régional)

• Si polype adénomateux avec adénocarcinome intra-muqueux (Tis) : polypectomie endoscopique (standard) (2,5)

• Si polype adénomateux dégénéré en adénocarcinome invasif (T1) : − si polype sessile ou plan : colectomie segmentaire (standard) (2,5) − si polype pédiculé et critères suivants réunis :

� exérèse et examen anatomopathologique complets, � carcinome de bas grade avec contingent mucineux < 50%, � absence d’emboles lympho-vasculaires, � marges de sécurité > 1 mm, polypectomie endoscopique (standard) (2,5)

Si un seul de ces critères manque : colectomie segmentaire (standard) (2,5)

• Si métastases hépatiques ou pulmonaires synchrones, chirurgie simultanée ou différée (standard) (2,4,5,9)

• Colectomie par laparoscopie uniquement dans le cadre d’une évaluation régionale ou d’un essai national ou international (consensus régional) (2,5,8)

Cancer du côlon

9

Anatomopathologie

Classification

• Utilisation de la classification TNM de l’American Joint Committee on Cancer (annexe n°3) (standard) (16)

• Examen d’au moins 12 ganglions (si le nombre examiné est < 12 : 2ème examen macroscopique anatomopathologique) (11,16)

Compte rendu anatomopathologique

• Informations indispensables pour évaluer le pronostic et décider du traitement complémentaire (9,10,11,12,13) : − stade TNM (annexe n°3) − type histologique et grade − qualité de l’exérèse (marges latérale (pour le côlon : marge mésentérique) et longitudinale) − nombre de ganglions prélevés et envahis − facteurs pronostiques secondaires (envahissement vasculaire et nerveux)

• Utilisation d’un compte rendu anatomopathologique standardisé (annexe n°4) (consensus régional) (9)

Traitement complémentaire

Cancer non métastatique

• Résultats de l’examen histologique indispensables à la discussion du traitement complémentaire (2)

• Réunion de Concertation Pluridisciplinaire après chirurgie pour élaborer la stratégie thérapeutique en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

Stade I : T1-2 N0 M0

• Pas de traitement complémentaire (standard) (2,3)

Stade II : T3-4 N0 M0

• Stade II sans facteur pronostique péjoratif : pas de traitement complémentaire (standard) (2,3,5,9)

• Stade II avec facteurs pronostiques péjoratifs (occlusion, perforation, emboles lympho-vasculaires, engainement péri-nerveux ou colloïde muqueux) (2,3) : − pas de traitement complémentaire (standard) − chimiothérapie post-opératoire : 5FU-AF pendant 6 mois (option) (protocole recommandé : LV5-

FU2 (consensus régional))

Stade III : tout T N1-2 M0

• Chimiothérapie post-opératoire : 5FU-AF pendant 6 mois (standard) ; à débuter de préférence avant le 35ème jour post-opératoire (2,3,5,9) (protocole recommandé : LV5-FU2 (consensus régional))

Cas particuliers

• Stade T4 par envahissement des organes de voisinage : radiothérapie ± chimiothérapie complémentaire (consensus régional)

• Stade T2-4 N0 (< 12 ganglions analysés) : chimiothérapie complémentaire (consensus régional)

Cancer du côlon

10

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones)

• Réunion de Concertation Pluridisciplinaire pour élaborer la stratégie thérapeutique en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

Métastases résécables

• Exérèse de la tumeur colique (standard) (2,4,17)

• Exérèse des métastases simultanée ou différée (standard) (2,4,17)

• Chimiothérapie post-opératoire (option) (2,4,17)

Métastases non résécables

• Si tumeur primitive symptomatique : chirurgie ou prothèse endoscopique puis chimiothérapie (standard) si bon état général (4,5,9,17)

• Si tumeur primitive asymptomatique : 3 possibilités (2,4) : − chimiothérapie (standard) si bon état général en laissant la tumeur colique en place − chirurgie première puis chimiothérapie (standard) si bon état général − si mauvais état général : traitement symptomatique

Surveillance après chirurgie avec intention curative

• Standards (3,4,5) : − examen clinique tous les 3 à 6 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois pendant 2 ans − coloscopie complète dès que possible si coloscopie préopératoire incomplète ou non réalisée,

puis à 3 ans, puis tous les 5 ans si normale − échographie abdominale tous les 3 à 6 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois pendant 2 ans − radiographie pulmonaire annuelle pendant 5 ans

• Options (5) : − dosage de l’ACE (antigène carcino-embryonnaire) − scanner abdominal (consensus régional)

• Consultation d’oncogénétique chez les sujets à risques très élevés ou jeunes sans antécédents (annexe n°1) (standard) (5,9)

Indicateurs de qualité de la prise en charge

Les trois groupes de travail ont défini, à partir des recommandations du référentiel, les indicateurs les plus importants pour mesurer la qualité de la prise en charge des cancers colorectaux en Aquitaine. Ils pourront être modifiés, si besoin, lors de la mise à jour du référentiel et en fonction des résultats de l’étude régionale.

Le terme « Patients » correspond aux patients diagnostiqués comme ayant un cancer colorectal.

Diagnostic - Bilan préthérapeutique

Cancers diagnostiqués cliniquement qui ont eu une biopsie obtenue par endoscopie

Patients ayant eu une coloscopie complète avant traitement opératoire

Patients ayant eu une échographie abdominale lors du bilan préthérapeutique

Patients ayant eu une radiographie pulmonaire lors du bilan préthérapeutique

Cancer du côlon

11

Chirurgie

Fistules anastomotiques symptomatiques

Mortalité post-opératoire (dans les 30 jours)

Pluridisciplinarité

Patients dont le dossier est passé en Réunion de Concertation Pluridisciplinaire après chirurgie

Anatomopathologie

Patients dont le nombre de ganglions examinés est ≥ 12

Comptes rendus mentionnant le stade TNM, le type histologique et le grade, la qualité de l’exérèse, le nombre de ganglions prélevés et envahis, les facteurs pronostiques secondaires

Traitements associés

Patients avec un cancer de stade II recevant une chimiothérapie post-opératoire (sans facteur de mauvais pronostic)

Patients avec un cancer de stade III recevant une chimiothérapie post-opératoire avec le protocole recommandé dans le référentiel

Surveillance et suivi

Patients ayant eu une échographie abdominale à 6 mois

Patients ayant eu une coloscopie complète à 3 ans

Cancer du rectum

12

Cancer du rectum

Diagnostic

• Résultat anatomopathologique d’une biopsie obtenue par endoscopie (standard) (6,9)

Bilan préthérapeutique

Clinique

• Standards (6,7,17) : − interrogatoire dont recherche des antécédents personnels et familiaux (1er degré et < 60 ans)

avec évaluation du risque (moyen, élevé, très élevé) (annexe n°1) − examen clinique − toucher rectal

Paraclinique

• Standards (6,7,9) : − rectoscopie rigide − écho-endoscopie rectale − échographie abdominale − radiographie pulmonaire − coloscopie complète à la recherche de polypes ou d’un 2ème cancer

• Options (6,7,17) : − scanner abdominal − scanner ou IRM du pelvis si grosse tumeur − dosage de l’ACE (antigène carcino-embryonnaire)

Traitement complémentaire préopératoire

Cancer non métastatique

us T2 N0 M0 (écho-endoscopie)

• Pas de traitement (standard) (6,7,9)

• Pour les bas rectums : radiothérapie préopératoire ± chimiothérapie concomitante (option) (6,7,9)

us T3-4 ou N+ M0 (écho-endoscopie)

• Radiothérapie externe préopératoire (standard) (délai souhaitable entre la radiothérapie et la chirurgie < 8 semaines) (6,7,9)

• Radio-chimiothérapie préopératoire (option) (6,7)

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones résécables)

• Radio-chimiothérapie préopératoire (consensus régional) (6)

Cancer du rectum

13

Traitement chirurgical

• Réunion de Concertation Pluridisciplinaire pour élaborer la stratégie chirurgicale en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

• La stratégie chirurgicale est fonction de la localisation de la tumeur dans le rectum (étages définis par rectoscopie rigide) (7) : − bas rectum : 0 à 5 cm de la marge anale, ou ≤ 2 cm du bord supérieur du sphincter − moyen rectum : 5 à 10 cm de la marge anale, ou 2 à 7 cm du bord supérieur du sphincter − haut rectum : 10 à 15 cm de la marge anale, ou ≥ 7 cm du bord supérieur du sphincter

Bonnes pratiques chirurgicales

Chirurgie de la tumeur

• Résection complète du mésorectum de façon circonférentielle jusqu’à 5 cm sous la tumeur (standard) (7)

• Curage ganglionnaire mésentérique inférieur (standard) (7)

• Exérèse en bloc si tumeur fixée (standard) (8)

• Si anastomose colo-anale ou colo-rectale basse : confection d’un réservoir colique pour suppléer à l’absence de réservoir rectal (option) (6,7)

• Stomie de protection pour anastomoses à moins de 5 cm de la marge anale (option) (9)

• Identification et préservation des nerfs pelviens si le contexte le permet (consensus régional) (9)

• Lavage du moignon rectal avant agrafage mécanique pour éliminer les débris tumoraux libres dans la lumière (consensus régional) (8)

• Examen, biopsie ± exérèse de toute lésion suspectée de métastase au niveau du foie, du péritoine, des ovaires et des ganglions rétropéritonéaux (standard) (8)

• Si résidu tumoral : mise en place de clips en vue d’une radiothérapie post-opératoire (consensus régional)

• Utilisation d’un compte rendu chirurgical standardisé (annexe n°2) (consensus régional)

Cancers du haut rectum

• Exérèse du mésorectum au minimum 5 cm au-dessous de la tumeur (standard) (7)

• Rétablissement immédiat de la continuité digestive (standard) (6,7)

Cancers du moyen rectum

• Exérèse totale du mésorectum (standard) (6,7,9)

• Anastomose colo-anale ou colo-rectale basse (standard) (6,7)

Cancers du bas rectum

• Exérèse totale du mésorectum avec amputation abdomino-périnéale (standard) (6,7,9)

• Tumorectomie transanale pour tumeur < 3 cm bien différenciée de stade us T1 N0, ou us T2 N0 chez des patients âgés (option) (6,7)

• Résection rectale avec conservation sphinctérienne pour tumeurs de stade us T2 ou T3 (consensus régional)

Cas particuliers

• Si métastases hépatiques ou pulmonaires synchrones, chirurgie simultanée ou différée (standard) (6,7,9)

• Chirurgie laparoscopique uniquement dans le cadre d’une évaluation régionale ou d’un essai national ou international (consensus régional) (6)

Cancer du rectum

14

Anatomopathologie

Classification

• Utilisation de la classification TNM de l’American Joint Committee on Cancer (annexe n°3) (standard) (16)

• Examen d’au moins 12 ganglions (si le nombre examiné est < 12 : 2ème examen macroscopique anatomopathologique) (11,16)

Compte rendu anatomopathologique

• Informations indispensables pour évaluer le pronostic et décider du traitement complémentaire (9,10,11,12,13) : − stade TNM (annexe n°3) − type histologique et grade − qualité de l’exérèse (marges latérale (pour le rectum : marge circonférentielle) et longitudinale) − nombre de ganglions prélevés et envahis − facteurs pronostiques secondaires (envahissement vasculaire et nerveux)

• Utilisation d’un compte rendu anatomopathologique standardisé (annexe n°4) (consensus régional) (9)

Traitement complémentaire post-opératoire

Cancer non métastatique

• Réunion de Concertation Pluridisciplinaire après chirurgie pour élaborer la stratégie thérapeutique en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

Après exérèse locale (tumorectomie) pour us T1 N0 M0 (écho-endoscopie)

• Si pT1 sans facteur pronostique péjoratif confirmé : pas de traitement post-opératoire (standard) (6,7)

• Si pT1 avec facteurs pronostiques péjoratifs (résection incomplète (R1), emboles lympho-vasculaires ou tumeur peu différenciée) ou pT2 (6,9) : − résection rectale complémentaire (standard)

− radiothérapie ± chimiothérapie (option)

Après exérèse rectale

• Si pT3 N0 M0 confirmé (7) : − pas de traitement complémentaire (option) − radio-chimiothérapie concomitante si non faite en préopératoire (option)

• Si pT4 N0 M0 : radio-chimiothérapie concomitante si non faite en préopératoire (standard) (7)

• Si p tout T N1 ou us N+ (6,7,9) : − radio-chimiothérapie concomitante si non faite en préopératoire (standard) − chimiothérapie : 5FU-AF pendant 6 mois (option) (protocole recommandé : LV5-FU2

(consensus régional))

Cancer du rectum

15

Cancer métastatique d’emblée (métastases synchrones)

• Réunion de Concertation Pluridisciplinaire pour élaborer la stratégie thérapeutique en fonction des bénéfices, risques et effets secondaires pour le patient (consensus régional)

Métastases résécables

• Chirurgie rectale (standard) (6,17)

• Exérèse des métastases simultanée ou différée (standard) (6,17)

• Chimiothérapie post-opératoire (option) (6,17)

Métastases multiples non résécables

• Pas d’attitude standard (6)

• Selon l’état du patient et des symptômes prédominants : options thérapeutiques (6) : − chirurgie d’exérèse ou de dérivation − traitement endoscopique palliatif − chimiothérapie ou radio-chimiothérapie palliative

Surveillance après chirurgie avec intention curative

• Standards (6,7) : − examen clinique avec toucher rectal tous les 3 à 6 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois

pendant 2 ans − coloscopie complète dès que possible si coloscopie préopératoire incomplète ou non réalisée,

puis à 3 ans, puis tous les 5 ans si normale − échographie abdominale tous les 3 à 6 mois pendant 3 ans puis tous les 6 mois pendant 2 ans − radiographie pulmonaire annuelle pendant 5 ans

• Options (6,7) : − écho-endoscopie rectale − rectoscopie rigide − dosage de l’ACE (antigène carcino-embryonnaire) − scanner abdomino-pelvien (consensus régional)

• Consultation d’oncogénétique chez les sujets à risques très élevés ou jeunes sans antécédents (annexe n°1) (standard) (9)

Indicateurs de qualité de la prise en charge

Les trois groupes de travail ont défini, à partir des recommandations du référentiel, les indicateurs les plus importants pour mesurer la qualité de la prise en charge des cancers colorectaux en Aquitaine. Ils pourront être modifiés, si besoin, lors de la mise à jour du référentiel et en fonction des résultats de l’étude régionale. Le terme « Patients » correspond aux patients diagnostiqués comme ayant un cancer colorectal.

Diagnostic - Bilan préthérapeutique

Cancers diagnostiqués cliniquement qui ont eu une biopsie obtenue par endoscopie

Patients ayant eu une rectoscopie rigide lors du bilan préthérapeutique

Patients ayant eu une coloscopie complète avant traitement opératoire

Patients ayant eu une échographie abdominale lors du bilan préthérapeutique

Patients ayant eu une radiographie pulmonaire lors du bilan préthérapeutique

Patients ayant eu une écho-endoscopie rectale lors du bilan préthérapeutique

Cancer du rectum

16

Chirurgie

Exérèses macroscopiquement complètes mais microscopiquement incomplètes (R1)

Amputations abdomino-périnéales avec répartition par tiers (haut, moyen et bas rectum)

Fistules anastomotiques symptomatiques

Mortalité post-opératoire (dans les 30 jours)

Pluridisciplinarité

Patients dont le dossier est passé en Réunion de Concertation Pluridisciplinaire avant chirurgie

Patients dont le dossier est passé en Réunion de Concertation Pluridisciplinaire après chirurgie

Anatomopathologie

Patients dont le nombre de ganglions examinés est ≥ 12

Comptes rendus mentionnant le stade TNM, le type histologique et le grade, la qualité de l’exérèse, le nombre de ganglions prélevés et envahis, les facteurs pronostiques secondaires

Traitements associés

Patients avec un cancer de stade us T3 ou T4 recevant une radiothérapie préopératoire

Patients avec un cancer de stade us N+ ou pN+ recevant une chimiothérapie post-opératoire avec le protocole recommandé dans le référentiel

Surveillance et suivi

Patients ayant eu une échographie abdominale à 6 mois

Récidive locale (à 2 ans) et délai d’apparition

Patients ayant eu une coloscopie complète à 3 ans

Cancer colorectal

17

Synoptiques

Côlon non métastatique

DIAGNOSTIC BILAN PRETHERAPEUTIQUE TRAITEMENT PREOPERATOIRE TRAITEMENT CHIRURGICAL

ANATOMOPATHOLOGIE TRAITEMENT COMPLEMENTAIRE SURVEILLANCE

• endoscopie ���� • examen clinique ���� • pas de traitement ���� • préparation colique ���� stades I et II : ���� • examen clinique

• biopsie • recherche des antécédents • curage ganglionnaire • pas de traitement • échographie abdominale

• anatomopathologie • échographie abdominale • colectomie segmentaire avec anastomose d’emblée • radiographie pulmonaire

• radiographie pulmonaire stade III : • coloscopie complète

• coloscopie complète • qualité de l’exérèse (R0, R1, R2) • chimiothérapie • scanner abdominal (cons. rég.)

• biologie hépatique (option) • examen d’au moins 12 ganglions • ACE (option)

• scanner abdominal (option) • facteurs histopronostiques

• ACE (option)

Cancer colorectal

18

Côlon métastatique

DIAGNOSTIC BILAN PRETHERAPEUTIQUE TRAITEMENT PREOPERATOIRE TRAITEMENT CHIRURGICAL

ANATOMOPATHOLOGIE TRAITEMENT COMPLEMENTAIRE SURVEILLANCE

tumeur colique : ���� • examen clinique ���� • pas de traitement ���� • préparation colique ���� métastases résécables : ���� • examen clinique

• endoscopie • recherche des antécédents • curage ganglionnaire • chimiothérapie (option) • échographie abdominale

• biopsie • coloscopie complète • colectomie segmentaire avec anastomose d’emblée • radiographie pulmonaire

• anatomopathologie • scanner abdominal métastases non résécables : • coloscopie complète

• scanner thoracique métastases résécables : • chimiothérapie • scanner abdominal (cons. rég.)

métastases : • biologie hépatique (option) • exérèse des métastases simultanée ou différée • ACE (option)

• échographie abdominale • scanner abdominal (option)

• radiographie pulmonaire • ACE (option) • qualité de l’exérèse (R0, R1, R2)

• examen d’au moins 12 ganglions

• facteurs histopronostiques

Cancer colorectal

19

Rectum non métastatique

DIAGNOSTIC BILAN PRETHERAPEUTIQUE TRAITEMENT PREOPERATOIRE TRAITEMENT CHIRURGICAL ANATOMOPATHOLOGIE TRAITEMENT COMPLEMENTAIRE SURVEILLANCE

• endoscopie ���� • examen clinique ���� stades us T1 N0 M0 : ���� haut rectum : ���� après exérèse locale pour us T1 N0 M0 : ���� • examen clinique

• biopsie • toucher rectal • pas de traitement • exérèse du mésorectum > 5 cm Si pT1 N0 M0 : • toucher rectal

• anatomopathologie • recherche des antécédents • rétablissement de la continuité • pas de traitement • échographie abdominale

• rectoscopie rigide stades us T2 N0 M0 : moyen rectum : Si pT2 N0 M0 : • radiographie pulmonaire

• écho-endoscopie rectale • pas de traitement • exérèse totale du mésorectum • résection rectale complémentaire • coloscopie complète

• échographie abdominale • radiothérapie (option bas rectum) • anastomose basse protégée • radiothérapie ± chimiothérapie (option) • rectoscopie rigide (option)

• radiographie pulmonaire bas rectum : • écho-endoscopie rectale (option)

• coloscopie complète stades us T3, T4 ou N+ M0 : • exérèse totale du mésorectum après exérèse rectale : • scanner abdomino-pelvien (cons. rég.)

• scanner abdominal (option) • radiothérapie • amputation abdomino-périnéale Si pT3 N0 M0 : • ACE (option)

• scanner du pelvis (option) • radio-chimiothérapie (option) • conservation sphinctérienne (option) • pas de traitement (option)

• ACE (option) • tumorectomie pour us T1 N0 (option) • radio-chimiothérapie (option)*

Si pT4 N0 M0 :

• qualité de l’exérèse (R0, R1, R2) • radio-chimiothérapie*

• marge circonférentielle Si p tout T N1 ou us N+ :

• examen d’au moins 12 ganglions • radio-chimiothérapie*

• facteurs histopronostiques • chimiothérapie (option)

* si non faite en préopératoire

Cancer colorectal

20

Rectum métastatique

DIAGNOSTIC BILAN PRETHERAPEUTIQUE TRAITEMENT PREOPERATOIRE TRAITEMENT CHIRURGICAL ANATOMOPATHOLOGIE TRAITEMENT

COMPLEMENTAIRE SURVEILLANCE

• endoscopie ���� • examen clinique ���� • radio-chimiothérapie (cons. rég.) ���� haut rectum : ���� métastases résécables : ���� • examen clinique

• biopsie • toucher rectal • exérèse du mésorectum > 5 cm • chimiothérapie (option) • toucher rectal

• anatomopathologie • recherche des antécédents • rétablissement de la continuité • échographie abdominale

• rectoscopie rigide moyen rectum : métastases non résécables : • radiographie pulmonaire

• écho-endoscopie rectale • exérèse totale du mésorectum • chimiothérapie (option) • coloscopie complète

• échographie abdominale • anastomose basse protégée • radio-chimiothérapie (option) • rectoscopie rigide (option)

• radiographie pulmonaire bas rectum : • écho-endoscopie rectale (option)

• coloscopie complète • exérèse totale du mésorectum • scanner abdomino-pelvien (cons. rég.)

• scanner abdomino-pelvien (option) • amputation abdomino-périnéale • ACE (option)

• scanner du pelvis (option) • conservation sphinctérienne (option)

• ACE (option) • tumorectomie pour us T1 N0 (option)

métastases résécables :

• exérèse des métastases simultanée ou différée

• qualité de l’exérèse (R0, R1, R2)

• marge circonférentielle

• examen d’au moins 12 ganglions

• facteurs histopronostiques

Cancer colorectal

21

Références

1. Loi n°2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé.

Site internet : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=17018&indice=1&table=CONSOLIDE

&ligneDeb=1

2. Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer. Standards, Options et Recommandations pour la prise en charge des patients atteints de cancer du côlon. 2000.

Site internet : http://www.fnclcc.fr/-sci/sor/pdf/colon_abregee_0300.pdf

3. Fédération Francophone de Cancérologie Digestive. Que faire devant un cancer digestif en 2001 ? Cancer du côlon non métastatique. 2001.

4. Fédération Francophone de Cancérologie Digestive. Que faire devant un cancer digestif en 2001 ? Cancer du côlon métastatique. 2001.

5. Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Conférence de Consensus : Prévention, dépistage et prise en charge des cancers du côlon. Janvier 1998.

Site internet : http://www.anaes.fr/ANAES/framedef.nsf/WebMasterparpage/71e60e94c17622aec

125667f0023974b?OpenDocument

6. Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer. Standards, Options et Recommandations pour la prise en charge des patients atteints d’adénocarcinome primitif du rectum. 1998.

Site internet : http://www.fnclcc.fr/-sci/sor/pdf/rectum_abregee_1298.pdf

7. Fédération Francophone de Cancérologie Digestive. Que faire devant un cancer digestif en 2001 ? Cancer du rectum. 2001.

8. Nelson H. and al. Special article : Guidelines 2000 for colon and rectal cancer surgery. J. Natl. Cancer Inst. Avril 2001. vol. 93, n°8, p. 583-96.

9. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Management of Colorectal Cancer, A national clinical guideline. Mars 2003.

Site internet : http://www.show.scot.nhs.uk/sign/pdf/sign67.pdf

10. Compton C. Colorectal carcinoma : diagnostic, prognostic and molecular biological features. New concepts in gastro-intestinal pathology, long course, congrès. USCAP, Atlanta. Février 2002.

11. Monges G., Piard F. Recommandations pour la rédaction des comptes rendus anatomo-pathologiques des cancers colorectaux. Ann. Pathol. 1998. vol. 18, n°5, p. 444-9.

12. Association of Directors of Anatomic And Surgical Pathology. Recommandations for reporting of resected large intestinal carcinomas. Hum. Pathol. 1996. vol. 27, n°1, p. 5-8.

13. The Royal College of Pathologists. Minimum dataset for colorectal cancer ; histopathology reports. 1998.

14. Hill C., Doyon F. Epidemiology of cancers. Bull Cancer. 1997. vol. 84, n°9, p. 917-8.

15. Cong H., Nadal JM., Bourdillon F., Leblanc G. L’activité chirurgicale du cancer colorectal en France en 1997. Bull Epidemiol Hebdo. 2001. vol. 49, p. 1-8.

16. American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual, Sixth Edition. Springer-Verlag. 2002.

Site internet : http://www.cancerstaging.org

17. Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Prise en charge thérapeutique des métastases hépatiques des cancers colorectaux. Janvier 2003.

Site internet : http://www.anaes.fr/anaes/anaesparametrage.nsf/accueilnouveautes?readform

Cancer colorectal

22

Elaboration du référentiel

Ce référentiel a été élaboré dans le cadre d’un Programme Hospitalier de Recherche Clinique régional « Mise en place d’un système de recueil prospectif de données et analyse de la prise en charge initiale des cancers colorectaux dans le Réseau de Cancérologie d’Aquitaine ».

Après appel à candidatures, le groupe de travail pour élaborer le référentiel de pratiques a été divisé en trois sous-groupes, chacun étant chargé d’une partie de la prise en charge :

− Bilan préopératoire – Diagnostic – Surveillance, − Traitement préopératoire/post-opératoire, − Traitement chirurgical – Anatomopathologie.

Chacun des sous-groupes comprenait deux coordonnateurs (en gras dans la liste des participants ci-dessous) chargés de l’élaboration du référentiel, et des relecteurs. Ils ont été constitués en tenant compte de la multidisciplinarité des participants, de leur appartenance au secteur public ou au secteur privé et de leur répartition géographique dans l’Aquitaine.

Chaque sous-groupe s’est réuni à trois reprises :

1° pour discuter de la première version du référentiel proposée par les coordonnateurs,

2° après la validation interne pour faire le point sur les remarques et suggestions et déterminer les indicateurs de qualité des soins,

3° après la validation externe pour faire le point sur les remarques et suggestions et déterminer les données à recueillir.

Ce groupe de travail a été suivi par une équipe de coordination : � Pr Eric Rullier : Responsable du projet PHRC, � Dr Simone Mathoulin-Pélissier : Médecin épidémiologiste du Réseau de Cancérologie d’Aquitaine, � Dr Dominique Auby : Correspondant Aquitaine Gastro, � Isabelle Cirilo-Cassaigne : Attachée de Recherche Clinique.

Groupe de travail

Partie « Bilan préopératoire - Diagnostic - Surveillance » :

Dr Jean-Claude ARNAL Gastro-entérologue Centre Hospitalier - Dax Dr Dominique AUBY Gastro-entérologue Centre Hospitalier Robert Boulin - Libourne Dr Jean CALABET Gastro-entérologue Clinique Saint Hilaire - Agen Dr Rémi CAYLA Gastro-entérologue Cabinet de Gastroentérologie - Biarritz

Dr Frédéric CORDET Gastro-entérologue Clinique Tivoli - Bordeaux Dr Marianne FONCK Gastro-entérologue Institut Bergonié - Bordeaux

Mme Joëlle JOUNEAU Responsable qualité Institut Bergonié - Bordeaux Dr Alain LAMY Chirurgien Centre Hospitalier - Agen Dr Robin LECESNE Radiologue Clinique Saint Etienne - Bayonne

Dr Dominique ROUX Gastro-entérologue Hôpital Suburbain - Le Bouscat Dr Denis SMITH Gastro-entérologue Hôpital Saint-André - Bordeaux

Partie « Traitement préopératoire/post-opératoire » :

Dr Franck AUDEMAR Gastro-entérologue Centre Hospitalier de la Côte Basque - Bayonne Dr Yves BECOUARN Gastro-entérologue Institut Bergonié - Bordeaux Dr Richard BEYSSAC Gastro-entérologue HAD Bagatelle - Talence

Dr Nathalie BONICHON Radiothérapeute Clinique Tivoli - Bordeaux Dr Eric BRUDIEUX Gastro-entérologue Centre Hospitalier Saint Cyr - Villeneuve sur Lot Dr Juan-Bosco CHACON Radiothérapeute Institut Bergonié - Bordeaux

Cancer colorectal

23

Dr Francis DUMAS Gastro-entérologue Clinique du Tondu - Bordeaux Dr Emmanuel ECHINARD Gastro-entérologue Clinique Saint Etienne - Bayonne

Dr François GUICHARD Oncologue Polyclinique Bordeaux Nord - Bordeaux Dr Jean-Louis LEGOUX Gastro-entérologue Hôpital Haut Lévêque - Pessac Dr Olivier MATON Radiothérapeute Clinique Francheville - Périgueux

Dr Alexandre PARIENTE Gastro-entérologue Centre Hospitalier - Pau Dr Stéphane REMY Oncologue Centre Hospitalier de la Côte Basque - Bayonne

Dr Véronique VENDRELY Radiothérapeute Hôpital Saint-André - Bordeaux

Partie « Traitement chirurgical - Anatomopathologie » :

Dr Geneviève BELLEANNEE Anatomopathologiste Hôpital Haut Lévêque - Pessac Dr Laurent BERTHOUX Chirurgien Clinique Saint Hilaire - Agen

Dr Jean-Frédéric BLANC Gastro-entérologue Hôpital Saint-André - Bordeaux Dr René BRUNET Gastro-entérologue Institut Bergonié - Bordeaux Dr Valérie CALES Anatomopathologiste Centre Hospitalier - Pau

Pr Jacques CARLES Chirurgien Clinique Mutualiste - Pessac Pr Denis COLLET Chirurgien Hôpital Haut Lévêque - Pessac

Pr Antoine DE MASCAREL Anatomopathologiste Hôpital Haut Lévêque - Pessac Dr Christian DOST Chirurgien Clinique Mutualiste - Pessac Dr Jalil EL KOHEN Chirurgien Clinique Francheville - Périgueux

Pr Serge EVRARD Chirurgien Institut Bergonié - Bordeaux Dr Alain MONNEREAU Epidémiologiste Institut Bergonié - Bordeaux Pr Eric RULLIER Chirurgien Hôpital Saint-André - Bordeaux

Dr Jean-François VERGIER Gastro-entérologue Clinique Tivoli - Bordeaux

Validation et diffusion du référentiel

Validation

Le référentiel a été validé en interne par les membres des trois sous-groupes de travail avant d’être soumis à validation externe par un groupe de lecture (Groupes Thématiques Régionaux Cancérologie Digestive et Radiothérapie du Réseau de Cancérologie d’Aquitaine, et Unités de Concertation Pluridisciplinaires en Oncologie d’Aquitaine). Ce groupe de lecture, composé d’experts de compétence, mode d’exercice et origine géographique divers, a été consulté par courrier pour apprécier la qualité méthodologique, la validité scientifique, la lisibilité, la faisabilité et l’applicabilité du référentiel.

Le référentiel était accompagné d’un questionnaire d’évaluation (annexe n°5) établi à partir de la « Grille d’évaluation de la qualité des recommandations pour la pratique clinique » (AGREE Collaboration - janvier 2002).

Diffusion

Le référentiel, présenté et discuté lors des Réunions de Concertation Pluridisciplinaires des Unités de Concertation Pluridisciplinaires en Oncologie du Réseau de Cancérologie d’Aquitaine, se présente sous deux formats : − en version longue (côlon et rectum sur le même document), − en versions synthétiques sous forme de triptyques (un document pour le côlon et un pour le rectum).

Le référentiel est diffusé sous forme papier dans chaque UCPO au niveau des RCP « cancérologie digestive » et des secrétariats, et mis à disposition sur le site du Réseau de Cancérologie d’Aquitaine (site internet : http://www.canceraquitaine.org).

Mise à jour

La mise à jour du référentiel se fera à intervalles réguliers qui seront définis par le Groupe Thématique Régional Cancérologie Digestive (au minimum tous les deux ans et à chaque fois qu’un référentiel national est mis à jour).Régional « Sein » (au minimum tous les deux ans et à chaque fois qu’un référentiel national est mis à jour).

Cancer colorectal

24

Annexe n°1 : Evaluation du risque d’être atteint d’un cancer colorectal

(d’après la Conférence de Consensus de l’ANAES : Prévention, dépistage et prise en charge des cancers du côlon, janvier 1998)

Risque très élevé : Les sujets de ce groupe appartiennent à une famille atteinte de maladies à transmission héréditaire autosomale dominante à forte pénétrance et expressivité variable :

� la polypose adénomateuse familiale (PAF),

� les cancers colorectaux héréditaires sans polypose (HNPCC) : réunion des 3 critères stricts d’Amsterdam II :

• 3 sujets sont atteints d’un cancer : − colorectal, de l’endomètre, de l’ovaire, de l’intestin grêle, de l’uretère ou des cavités

excrétrices rénales, − dont l’un est uni aux 2 autres par un lien de parenté au 1er degré,

• 2 générations successives sont concernées,

• chez un des malades, le diagnostic d’un cancer colorectal a été porté avant l’âge de 50 ans.

Risque élevé : � Antécédents personnels d’adénome ou de cancer colorectal,

� Un ou plusieurs parents du 1er degré atteints d’un cancer colorectal ou d’un adénome de plus d’un cm,

� Antécédents personnels de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (rectocolite ulcéro-hémorragique et maladie de Crohn) évoluant depuis plus de 15 ans (pancolite).

Risque moyen : � Risque moyen de la population dans son ensemble.

Cancer colorectal

25

Annexe n°2 : Compte rendu chirurgical des carcinomes colorectaux

Cancer colorectal

26

Annexe n°3 : Classification TNM post-thérapeutique

(American Joint Committee on Cancer - Cancer Staging Manual, 6th edition)

Tumeur primitive : T

Tx tumeur primitive non évaluable

T0 pas de tumeur primitive décelable

Tis carcinome in situ : intra-épithélial ou envahissement de la lamina propria

T1 tumeur envahissant la sous-muqueuse

T2 tumeur envahissant la musculeuse

T3 tumeur envahissant à travers la musculeuse, la sous-séreuse ou les tissus péri-coliques ou péri-rectaux en zone dépéritonisée

T4 tumeur envahissant directement d'autres organes ou structures de voisinage et/ou dépassant le péritoine viscéral

Adénopathies régionales : N

Nx adénopathies régionales non évaluables

N0 pas d'adénopathie régionale métastatique

N1 1 à 3 adénopathies régionales métastatiques

N2 4 ou plus adénopathies régionales métastatiques

Métastases à distance : M

Mx métastases à distance non évaluables

M0 pas de métastase à distance

M1 métastases à distance

Tumeur résiduelle : R

Rx tumeur résiduelle non évaluable

R0 résection en bloc avec marges histologiquement saines

R1 résection en bloc avec marges envahies (tumeur résiduelle microscopique)

R2 tumeur résiduelle macroscopique Regroupement en stades :

stade 0 Tis N0 M0

stade I T1-2 N0 M0

stade IIA T3 N0 M0

stade IIB T4 N0 M0

stade IIIA T1-2 N1 M0

stade IIIB T3-4 N1 M0

stade IIIC Tx N2 M0

stade IV Tx Nx M1

Cancer colorectal

27

Annexe n°4 : Compte rendu anatomopathologique des carcinomes colorectaux

Cancer colorectal

28

Cancer colorectal

29

Cancer colorectal

30

Annexe n°5 : Questionnaire d’évaluation du référentiel côlon-rectum (validation externe)

Cancer colorectal

31

Cancer colorectal

32

Annexe n°6 : Essais thérapeutiques ouverts

CANCER DU COLON

CANCER NON METASTATIQUE Stade II : T3 ou T4, N0, M0

Utilisation d’une chimiothérapie post-opératoire ; un bras témoin chirurgie seule et, si possible, un sous-groupe de mauvais pronostic : � Projet FFCD-PETACC 4 : après chirurgie, surveillance versus FOLFIRI 6 mois, associé à une étude

biologique

Stade III : Tx, N1 ou N2, M0 � FFCD-PETACC 2 : FUFOL faible versus LV5-FU2 � PETACC 3 (Aventis CPT-V-307, GERCOR, Groupe PETACC) : LV5-FU2 x 12 cycles versus LV5-FU2

+ CPT 11 180 mg/m² x 12 cycles

CANCER METASTATIQUE D’EMBLEE (METASTASES SYNCHRONES)

Métastases résécables � FFCD 2000-02 - EORTC 40983 : chirurgie seule versus chimiothérapie pré et post-opératoire (FOLFOX

4 : 6 cures avant et 6 cures après l’intervention)

Métastases non résécables � FFCD Stratégie 2000-05/51 : LV5-FU simplifié, puis FOLFOX 6, puis FOLFIRI versus FOLFOX 6, puis

FOLFIRI, puis troisième ligne éventuelle � EORTC 40993 : AF-5FU hebdo selon schéma allemand AIO ± irinotécan � GERCOR C99-1 (« OPTIMOX ») : FOLFOX 4 versus FOLFOX 7, puis LV5-FU simplifié, puis FOLFOX 7 � ARF 2003 : ablathermie par radiofréquence (ARF) ± chirurgie combinée des métastases hépatiques

d’origine colorectale inopérables par chirurgie classique, traitées ou non par chimiothérapie préalable � ACCORD 08 : irinotécan/oxaliplatine (Irinox) versus irinotécan/LV5-FU2 versus oxaliplatine/LV5-FU2 � FFCD 2001-02 (patients âgés de 75 ans et plus) : LV5-FU2 +/- irinotécan versus LV5-FU simplifié +/-

irinotécan (essai à 4 bras) � Projet EORTC 40004 : FOLFOX 4 versus FOLFOX 4 + destruction par radiofréquence

CANCER DU RECTUM

CANCER NON METASTATIQUE Stade us T3, T4 ou N+, M0 (écho-endoscopie)

Détermination de la place de la chimiothérapie avec la radiothérapie préopératoire : � FFCD 9203 (tumeurs du bas et moyen rectum) : radiothérapie préopératoire versus radiothérapie +

chimiothérapie préopératoire ; chimiothérapie post-opératoire (FUFOL faible) dans les 2 bras

Cancer colorectal

33

Annexe n°7 : Fiche de recueil des données

Cancer colorectal

34

Cancer colorectal

35