rejoins -...
TRANSCRIPT
ferme tacentrale !
LE MOUVEMENTPOUR UNE FRANCEÀ L’ÉNERGIE PROPRE ET SÛRE
À LA VEILLE DESÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2017
REJOINS
www.fermetacentrale.org
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
PréambulePréambule
Nous avons décidé de lancer un mouvement… ferme ta centrale nucléaire (www.fermetacentrale.org)
Alors que nous rentrons en période électorale en ce début d’année 2017, c’est le moment où jamais pour s’engager vers un nouveau modèle de société. Notre modèle énergétique, au bord de la faillite, doit évoluer rapidement si on ne veut pas en payer le prix.
Le modèle électrique est aujourd’hui centralisé de toute part : un acteur prédominant que les contribuables renflouent régulière-ment, un parc nucléaire vieillissant qui représente 75% de notre production d’électricité, les prix de l’électricité décidés dans un bureau feutré par une élite loin des réalités…
Mener la transition énergétique, c’est décider que ce modèle n’est plus adapté aux besoins de la société d’aujourd’hui. Cette transition vers du 100% renouvelable est un enjeu scientifique, politique, électoral et financier.
Le consommateur et le citoyen sont les grands oubliés de ce débat. Il est inacceptable qu’ils ne soient ni entendus, ni écoutés. La transition énergétique est un enjeu de société qui concerne les 67 millions de français ainsi que l’ensemble des générations qui nous suivront.
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Nous souhaitons, aux côtés de nombreuses associations, groupe-ments, producteurs d’énergie renouvelable, faire bouger les lignes pour entamer le grand chantier de la sortie du nucléaire.
Notre ambition est aujourd’hui que ce mouvement permette aux citoyens de choisir de consommer une énergie locale issue des énergies renouvelables de sa région, et de dire non au nucléaire. Que vous soyez, en Ile de France, en Occitanie, en Nouvelle Aqui-taine, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, en Auvergne-Rhône-Alpes, en Bourgogne-Franche-Comté, en Grand Est, en Centre-Val de Loire, en Normandie, en Hauts-de-France, en Pays de la Loire ou en Bretagne, vous êtes tous concernés par la présence d’une centrale trop proche de chez vous, qui risque un jour de mettre en péril votre territoire.
Chinon Civaux
Le Blayais
Golfech
Cruas
Saint Albandu Rhône
Le Tricastin
Saint Laurent des eaux
Flamanville
Paluel
PenlyChooz
Cattenom
FessenheimNogent sur Seine
Dampierre
Belleville sur Loire
Bugey
Gravelines
Carte des réacteurs nucléaires en France au 31/12/2016
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
A travers notre démarche, nous voulons proposer un nouveau modèle, viable et durable qui remette au centre le citoyen.
Fermetacentrale est un mouvement qui veut interpeller la classe politique et les candidats à l’élection présidentielle pour revendi-quer l’indépendance et l’autonomie énergétique sur l’ensemble du territoire français.
8 propositions portées dans un manifeste et sur fermetacentrale.org pour 8 actions rapides à mettre en place dès l’arrivée du prochain Président de la République.
8 pétitions dans les 8 régions de France qui sont concernées directement par la fermeture des centrales nucléaires sur fermetacentrale.org
L’ensemble des pétitions et des propositions seront présentées au bureau de campagne des candidats, toute étiquette politique confondue.
www.fermetacentrale.org
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
L’accident nucléaire de Fukushima de mars 2011 nous l’a tristement rappelé, un accident nucléaire majeur est possible. La France n’est pas épargnée par cette menace, comme elle l’a miraculeusement été par le nuage de Tchernobyl !?!
En e�et, le 18 janvier 2017, Pierre-Franck Chevet, président de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) avait cette phrase symbolique : « concernant les installations nucléaires, il y a un an, le contexte était préoccupant à moyen terme. Si je devais résumer ma pensée aujourd'hui, je dirais que le contexte est préoccupant. J’enlève ‘‘à moyen terme’’ ».
De nombreux réacteurs vont passer le cap des 40 ans et vont demander une prolongation de durée de vie. L’amélioration de leur sûreté représente un enjeu majeur alors que toute la filière est en grande di�culté financière.
Par ailleurs, tous les chantiers de construction de grandes installa-tions nucléaires sont confrontés à des di�cultés ou des retards (RJH, ITER, EPR, etc.), dont un problème majeur de sûreté concer-nant la cuve de l’EPR (European Pressurized Reactor), sur laquelle l’ASN doit rendre un avis mi-2017.
2016 a été une année noire pour le nucléaire français :
Des anomalies techniques similaires à celle de la cuve de l’EPR ont été détectées sur certains générateurs de vapeur des réacteurs d’EDF, douze réacteurs ont été mis à l’arrêt.
Areva a falsifié des documents au Creusot et l’ASN a mis en lumière des pratiques inacceptables dans la filière nucléaire, entraînant un risque majeur pour tout le pays.
1. Un accident nucléairemajeur est possible
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
* Basé sur la durée de vie initiale des centrales : 40 ans
La sécurité des populations doit prévaloir sur les enjeux financiers. Nous proposons de ne pas prolonger la durée de vie des centrales nucléaires et de fermer les centrales en fin de vie avec la mise en place d’un plan de démantèlement de :
19 réacteurs nucléaires sur les cinq prochaines années
14 supplémentaires sur les cinq suivantes.
Ce plan de démantèlement devra être accompagné par l’établissement d’un financement des énergies renouve-lables sur cette même période.
Proposition
Le départ à la retraite des centralespour le prochain quinquennat*
12 ans
38 ans2368054644421220100000202
Âge des réacteursNombre de réacteurs
35 ans
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
2. On ne sait toujours pas quoifaire des déchets nucléaires
La production d’énergie nucléaire soulève également le problème non encore résolu du stockage des déchets, qui est à la fois un enjeu écologique et financier.
Pour stocker les déchets HA-VL (Haute Activité à Vie Longue) et déchets MA-VL (Moyenne Activité à Vie Longue), il a été privilégié de mettre en place le projet Cigéo. Il s’agit d’enterrer de manière permanente ces déchets dans le sous-sol de la Meuse et la Haute-Marne à Bure.
Ce tombeau nucléaire pourrait accueillir à l'horizon 2025, 3% du volume des déchets radioactifs produits en France. Un volume concentrant plus de 99% de la radioactivité produite sur le territoire national.
Un réacteur nucléaire de 900 MW produit l’électricité pour une année de 400 000 ménages et génère 950g de déchet radioactif (A, B et C) par an/habitant.
La Cour des comptes situe le coût global du projet entre 13 et 35 milliards d’euros, soit du simple au triple. L’ensemble de ces coûts, encore totalement imprécis, n’est pas aujourd’hui provisionné et se retrouvera demain dans votre facture d’électricité.
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
* Production moyenne annuelle de déchets par an et par habitant
L’Etat doit mettre en place une commission indépendante qui établira un bilan technique et financier sur le coût de stockage des déchets actuels et futurs. Ce montant doit être provision-né sur les 20 prochaines années.
Proposition
x 1
= 950 gr /an
Savez-vous combien de déchets sontproduits par une centrale ?
*
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
3. L’argument du prix ne tient plus
Le premier argument mis en avant par le lobby du nucléaire était le prix de l’électricité.
La Cour des Comptes estime le coût de production futur de Flamanville entre 70 et 90 €/MWh sur 60 ans. Or, ce coût était estimé en partant d’un coût initial de construction de l’EPR de 4 milliards d’euros. Le coût de ce dernier a déjà été réévalué à 10,5 milliards, …
On estime que le prix du nucléaire de la centrale de Flamanville pourrait ainsi dépasser les 150 €/MWh sur 60 ans. La comparai-son avec le coût actuel des énergies renouvelables est sans appel : il faut investir dans la transition énergétique !
L’écart de prix avec les énergies renouvelables est immédiat :
82 €/MWh sur 15 ans pour l’éolien
70 €/MWh sur 20 ans pour le solaire
49 €/MWh pour l’hydraulique en rénovation et 110 €/MWh pour une centrale neuve
L’argument du prix, très longtemps mis en avant par ce lobby est aujourd’hui totalement dépassé. L’inversion de la tendance est nécessaire dès 2017.
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
* Coût du financement pour 1 MWh produit
Renoncer au projet d’EPR de Flamanville et mettre en place une politique d’investissement en réorientant les investisse-ments auprès des énergies renouvelables.
Proposition
150 € / MWhsur 60 ans*
110 € / MWhsur 20 ans*
82 € / MWhsur 15 ans*
70 € / MWhsur 20 ans*
Quelle énergie coûte le plus cher à produire ?
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
4. EDF ne peut pas porterla transition énergétique
La situation de EDF est aujourd’hui préoccupante, le premier opérateur d’électricité en France est au bord de la faillite. Ses coûts de structure sont déconnectés de la réalité, raccroché à un modèle économique d’un autre siècle. EDF publie un endettement de 36 milliards d'euros pour un chi�re d'a�aires de 75 milliards d'euros en 2015.
En 2016, Thomas Piquemal démissionne de sa fonction de Direc-teur Financier d’EDF car il considère qu’EDF n’a pas les « reins su�-samment solides » pour mener à bien la construction de deux centrales nouvelle génération EPR en Angleterre. Ce projet, à 23 milliards d’euros doit être porté financièrement au deux tiers par EDF, qui a une capitalisation boursière inférieure à 20 milliards…
Tout le monde participe à renflouer EDF :
Les ménages sont mis à contribution, même les consom-mateurs qui ne s'alimentent plus chez EDF paye la CTA (Contribution Tarifaire d’Acheminement) qui finance les retraites des agents de l'ex EDF-GDF. Cette taxe est payée par le consommateur sur sa facture d’électricité peu importe le fournisseur d’électricité qu’il a choisi. Elle représente 18€* / ménage et par an (*basé sur un foyer moyen)
L’État est également obligé de mettre la main à la poche en versant en 2016, 3 milliards pour venir au secours d’EDF, ce qui représente 107 € en plus par ménage.
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Empêcher l’État d’entretenir la survie d’EDF et de maintenir un modèle énergétique qui ne fonctionne plus. Supprimer la CTA des consommateurs qui se sont désengagés d’EDF en souscrivant chez un autre fournisseur d’électricité.
Proposition
Qui paye le renflouement* d’EDF ?
18 €* / 107 €* / +
Les FrançaisL’État
* Les chi�res sont basés sur l’année 2016
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
5. L’État non plus, ne peut porterseul la transition énergétique
Depuis 2007, le marché de l’électricité est ouvert à la concurrence en France, mais aussi dans les autres pays européens. L’État a pour-tant conservé un modèle interventionniste sur la fixation du prix de l’électricité ouvert à la concurrence. Entre les taxes et l’exis-tence d’un tarif réglementé, il empêche le développement d’un modèle énergétique, plus concurrentiel et plus propre.
La production d'électricité représente une part minoritaire que le consommateur paye sur sa facture. Les taxes représentent, elles, environ un tiers de la facture d’électricité payée :
la CSPE (Contribution au Service Public de l'Électricité)
la TCFE (Taxe sur la Consommation Finale d'Électricité)
la TVA, qui s’applique même sur toutes les autres taxes, y compris la taxe pour payer la retraite des agents de l’ex EDF-GDF
La fin du tarif réglementé est prévu depuis plusieurs années pour proposer un univers plus compétitif. Les di�érents ministres en charge de l’énergie se succèdent et utilisent le tarif réglementé comme un argument politique pour adapter le prix de l’électricité en fonction des échéances électorales à venir.
Le maintien de ce modèle de tarification permet à EDF de conser-ver un avantage psychologique sur le marché de la fourniture d’électricité en se présentant comme le seul acteur capable de proposer un tarif fixé par l’Etat.
Cette situation devrait donc permettre à EDF de proposer les prix les plus bas du marché. Il n’en est pourtant rien ! Alors que EDF conserve plus de 80% de parts de marché, l’entreprise n’arrive pas à proposer un prix au kWh compétitif. EDF est aujourd’hui un des fournisseurs d'électricité le plus cher du marché.
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Qui est le plus cher ?
* Prix du kWh pour une puissance de 6kVA-Base au 04/02/2017
Il est nécessaire d’apporter plus de transparence sur les taxes payés par les consommateurs et de supprimer le tarif régle-menté pour les particuliers comme cela a été fait pour les professionnels en janvier 2016.
Proposition
14,49 cts € *
13,64 cts € *
13,42 cts € *13,45 cts € *
- -6% -7%-7%
Tarif bleu 100% verte OnlineHydroLa Farge
13,96 cts € *
-4%
Fixe 1 an
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Contrairement aux idées reçues, le pilotage politique et écono-mique ne permettra pas de proposer une transition énergétique pour 67 millions de citoyens.
Le modèle actuel est défini en partant du principe que c’est le pilotage de la production qui définit le modèle énergétique de notre pays. Les arrêtés ministériels et lois énergétiques ne permettent pas aux citoyens de participer individuellement à la sortie du nucléaire. Il est pourtant évident que le citoyen est aussi consommateur de l’énergie qu’il achète sur le territoire.
Il est aujourd’hui nécessaire que la transition énergétique soit mise en place grâce au changement initié par le consommateur, non pilotée par la production, celle-ci devant uniquement suivre la demande exercée par les consommateurs.
Le modèle énergétique de demain doit permettre au consomma-teur d’obtenir plus de transparence sur l’origine de son électrici-té. Le modèle actuel de “Garantie d’origine” qui permet au produc-teur d’énergie renouvelable et au fournisseur de tracer et de valo-riser l’énergie n’est pas su�samment clair.
6. La transition énergétique doit se faire par les citoyens
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
L’énergie « verte » vendue par un fournisseur serait elle toujours verte ?
Le changement de notre modèle énergétique, comme tous les changements historiques, se fera par les citoyens. Le mécanisme de valorisation des “Garanties d’origines” devra être repensé pour permettre de la transparence entre le consommateur qui achète par l’intermédiaire du fournis-seur son énergie au producteur.
Proposition
Venteénergie « verte »
Garantie d’origine *
Électricité nucléaire
* Les énergies renouvelable sont valorisées à travers l’achat complémen-taire de garanties vendu par un producteur d’énergie renouvelables
COMPAGNIED’ÉLECTRICITÉ
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Ces trente dernières années, la politique du 100% nucléaire en France s’est imposée comme le modèle énergétique unique. Ce choix a conduit à développer le 100% électrique dans les foyers français. Au lieu d’investir dans des modèles alternatifs, la poli-tique énergétique française a poussé les foyers à devenir éner-givores.
Ces choix successifs ont conduit à développer le phénomène de précarité énergétique : « vous êtes considéré comme étant en précarité énergétique lorsque vous dépensez plus de 10% de vos revenus dans votre facture énergétique. »
La mauvaise qualité des chau�ages électriques et la médiocrité des constructions ont conduit 12 millions de français à tomber dans la précarité énergétique, soit plus de 20% de la population française.
L’énergie la moins chère, c’est celle qu’on ne consomme pas. Pour pallier à cette situation, il est nécessaire de lancer un plan de rénovation énergétique français qui conduise à atteindre 100% des logements en classe énergétique compris entre A et C.
7. Pour que tous les citoyens aient accès à l’énergie
ferme tacentrale !
www.fermetacentrale.org
Combien de français vivent en précarité énergétique ?
Remplacer l’ensemble de ces aides complexes par une aide unique et accessible aux 12 millions de français en précarité énergétique :
Les tarifs sociaux de l’énergie
Le chèque énergie
Le volet énergie des fonds de solidarité pour le logement (FSL)
Les aides des CCAS
Les aides de la Croix Rouge française
Les aides de l’Anah au titre de la lutte contre la précarité énergétique
Eco Prêt à Taux Zéro (Eco-PTZ)
Les Certificats d’Économies d’Énergie (CEE)
Le FATSME
Proposition
20%des Français
€€€€€
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Les coûts de transports en France sont établis selon un méca-nisme national et uniforme qui a pour fonction d’assumer l’ensemble des frais de l’entreprise ENEDIS (ex-ERDF, gestionnaire du réseau de distribution d’électricité) appelé le TURPE qui repré-sente 40% de la facture HT pour les ménages.
Ce modèle de tarification ne prend pas en compte le contexte de votre zone géographique ni l’origine de votre fourniture d’électri-cité :
Alors que votre commune et votre territoire ont fortement investi dans le développement des énergies renouvelables.
Alors que vous aimeriez bien consommer l’énergie de votre voisin
Alors que vous souhaitez acheter votre électricité localement
Alors que Enedis a déjà versé 500 millions d’euros par an (sur 2013-2015) à EDF pour faire remonter ses dividendes, nous ne pouvons accepter une augmentation supplémentaire du TURPE prévue cet été de 2%.
Le modèle actuel de tarification du TURPE doit changer pour être plus équitable et plus transparent.
8. Vers une décentralisation de laconsommation d’électricité renouvelable
www.fermetacentrale.org
ferme tacentrale !
Pourquoi le transport de monénergie locale a le même prix ?
Mettre en place des incitations locales, pour pouvoir consommer abondamment une production renouvelable à certains moments de la journée (Heures creuses « renouve-lable ») et permettre de développer l’élasticité de l’o�re et de la demande sur un même territoire
Établir un tarif d’utilisation di�érent pour une production et une consommation sur le même réseau HTA (inférieur à 50 000 V), inférieur de 30% par rapport au TURPE 5 pour prendre en compte la non-utilisation du réseau de tension supérieur (RTE)
Proposition
€€€€€€
€€€€€€
€€€€€€
ferme tacentrale !
www.fermetacentrale.org
Engageons-nous !Engageons-nous
L’intérêt général doit prévaloir sur l’intérêt individuel. Notre mouve-ment fermetacentrale rêve qu’un jour nous puissions être fier, fier de la planète que nous laissons aux générations qui nous suivront, fier d’avoir résolu les enjeux de la survie de notre planète et fier d’être un exemple pour le reste du monde.
Nous rêvons d’un modèle énergétique juste, autonome et 100% renouvelable. Nous rêvons que chaque action citoyenne comme la nôtre fasse bouger les lignes.
Et si notre rêve était une réalité, allez… rejoins le mouvement et fermetacentrale.
Julien Chardon,président de ilek
!
