recueil des actes administratifs numéro mensuel … · chateau des ducs de savoie - bp 1801 -...

PREFECTURE DE LA SAVOIE

SECRETARIAT GENERAL DE L’ADMINISTRATION DEPARTEMENTALE [email protected]

CHATEAU DES DUCS DE SAVOIE - BP 1801 - 73018 CHAMBÉRY CEDEX

STANDARD : 04.79.75.50.00 – TELECOPIE : 04.79.75.08.27 – www.savoie.gouv.fr.

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS

Numéro mensuel

OCTOBRE 2011

Recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Savoie - Parution le 14/11/2011

1

SOMMAIRE

PREFECTURE ............................................................................................................................................................... 11

DIRECTION DE LA SECURITE INTERIEURE ET DE LA PROTEC TION CIVILE......................................... 11

SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE ET DE PROTECTIO N CIVILES ............................................ 11

ARRETE DSIPC/SIDPC DU 11 OCTOBRE 2011 ............................................................................................................. 11 Objet : portant délivrance du certificat de qualification C4-T2 - niveau 2 - N° 73/2011/0019 .............................. 11

BUREAU DE LA SECURITE PUBLIQUE ET DE LA POLICE ADMI NISTRATIVE .........................................11

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 11 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Laurent GACHON pour un système situé REDZONE SARL SBG 31 bis rue Gambetta 73200 Albertville. ..................................................... 11

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 12 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Emmanuel LAPORTE pour un système situé curial 371 avenue de la République 73000 Chambéry...................................................................... 12

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 13 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Christophe BOBBIA pour un système situé route village le Charvet Arc 1800 73700 Bourg Saint Maurice ...................................................... 13

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 14 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Roch NAVARRO pour un système situé SARL Station service 427 avenue des Thermes 73600 Salins les Thermes.................................................... 14

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 15 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean PEBRIER directeur Mutuelle ADREA pour un système situé 130 galerie de la Chartreuse 73000 BARBERAZ................................ 15

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 15 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Yves RENARD SARL TOMATEO pour un système situé 146 avenue du Grand Port 73100 Aix les Bains. ................................................................ 15

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 16 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Karine FAUCHER DURAZ SARL PHIKAMICO pour un système situé rue du 8 mai 73350 BOZEL ............................................................... 16

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 17 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Marc MIRANNE boulangerie le Val Claret 73320 TIGNES....................................................................................................................................... 17

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 18 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Laurent GACHON pour un système situé REDZONE SARL 271 Avenue G Pompidou 73200 Gilly sur Isère. .................................................. 18

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 19 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Benoît HAAS Bar Tabac pour un système situé 8 route de pont de Beauvoisin 73520 la Bridoire............................................................................. 19

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 20 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Semydev MILLION BRODAZ hôtel restaurant clos des capucins pour un système situé 80 chemin de la Curiaz 73170 YENNE....................... 20

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 21 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. José Augusto PEREIRA Cave aixoise pour un système situé 46 avenue du Grand port 73100 Aix les bains......................................................... 21

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 21 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Marie Patricia NOWIAN PREVOST pour la SARL GIFTS situé Avenue Centre le Forum 73120 SAINT BON COURCHEVEL; ................ 21

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 22 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe BRUMENTHAL MARTEL pour télecom 73 4 place Centrale 73330 LE PONT DE BEAUVOISIN ................................................ 22

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 23 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry MUSTER SAS Val Investissement situé rue des Balcons Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE ............................. 23

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 24 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Martine RADAULT Pharmacie du Val Claret les Plattières 73320 TIGNES; .......................................................................................................... 24

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 25 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. David PETITJEAN CRS Alpes pour un système situé 16 chemin de la digue 73207 Albertville............................................................................. 25


2

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 26 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Justin BARRAICH Mme Elodie TERNISIEN SAS DAYKA avenue Jean Rostant 73290 La Motte Servolex. .......................................................... 26

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 27 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe GIRARD SARL chalet du pain avenue Rosset 73320 TIGNES; ...................................................................................................................... 27

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 27 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Françoise GIRARD SARL chalet du pain le grand Tichot 73320 TIGNES;.................................................................................................... 27

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 28 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Ludovic BESSON SARL Garage du Glatey 472 rue de l'Ebene zac du Glatey 73410 la Biolle.. ................................................................................ 28

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 29 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Frédéric MEY SCP Tribunal de commerce et greffe 12 boulevard de la Colonne 73026 Chambéry Chambéry...................................................... 29

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 30 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Mireille GIORIA SIVOM des Saisies pour un système situé 316 avenue des JO et 36 place Jean Berthoud les Saisies 73620 HAUTELUCE . 30

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 31 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Gilles NURIT Pharmacie les Arcs 1800 place le Miravidi les Arcs 1800 73700 BOURG SAINT MAURICE; ............................................................. 31

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 32 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Servanne JIQUEL SARL 177 rue Croix d'Or 73000 CHAMBERY. ....................................................................................................................... 32

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 33 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Yves RICHERMOZ SAS Glatigny articles de Sport situé Plan Peisey 73210 PEISEY NANCROIX . ............................................................ 33

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 33 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Yves RICHERMOZ Intersport Centre Commercial Plan Peisey 73210 PEISEY NANCROIX . ............................................................. 33

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 34 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Luc CHEVRON ETAP HOTEL pour un système situé ZA du Puit d'Ordet 73190 CHALLES LES EAUX;.............................................. 34

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 35 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS Goitschel Sports situé Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. .................................................... 35

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 36 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS hôtel Alta Pura situé Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. ..................................................... 36

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 37 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS Goitschel Sport résidence Altineige Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE............................... 37

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 38 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Eric VAESA pour un système SARL Sweet ski résidence des Andes 73150 VAL D'ISERE. ................................................................................... 38

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 39 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Madame Elyette DURAND Tabac presse pour un système situé 1 rue Saint Antoine 73000 CHAMBERY................................................................... 39

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 39 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Christophe ROZENBAUM SAS et COMPAGNIE pour un système situé 2 rue de Maistre 73000 Chambéry............................................................... 39

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 40 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M André BEGUIN HÖTEL SARL situé village des 2 têtes les Arcs 73700 BOURG SAINT MAURICE; ..................................................................... 40

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 41 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité de BNP PARIBAS pour l'agence située 17 place de la République 73200 Albertville.. ....................................................... 41

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 42 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située chef lieu 73410 Albens.................................................................................................. 42

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 43 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située chef lieu 73410 la Biolle............................................................................................... 43


3

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 44 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située place général Buisson le Bourget du Lac 73370. ......................................................... 44

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 45 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité de BNP PARIBAS pour l'agence située 3 place de l'Hôtel de Ville 73000 Chambéry. ........................................................ 45

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 45 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité de BNP PARIBAS pour l'agence située 32 place George Clémenceau 73100 Aix les bains. ............................................... 45

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 46 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 102 rue de la République 73200 Albertville. ............................... 46

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 47 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 1 rue de la Banque à 73000 Chambéry. ...................................... 47

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 48 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 20 rue Sommeiller à 73000 Chambéry. ....................................... 48

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 49 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située rue derrière les murs 73000 Chambéry....................................... 49

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 50 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située immeuble le Mont Blanc Saint Pierre d'Albigny 73250. .... 50

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 51 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située route d'Apremont 73190 Apremont................................... 51

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 51 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence 11 place de l'Hôtel de Ville 73000 Chambéry.............................. 51

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 52 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située immeuble de la Dent du chat 73100 Grésy sur Aix............ 52

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 53 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située108 rue de la Libération 73300 Saint Jean de Maurienne. .............................................................................................................................................................. 53

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 54 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 24 place Sommeiller 73500 Modane. .............. 54

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 55 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 185 Quai de la République Moûtiers............... 55

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 56 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 13 place de la Gare 73700 BOURG SAINT MAURICE;.............................................................................................................................................................. 56

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 56 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 75 place du Val d'Arly 73400 UGINE. ............ 56

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 57 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 134 Rue Paulette Besson 73000 CHAMBERY. 57

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 58 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située18 route de Lyon 73160 Cognin. ...................... 58

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 59 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située Immeuble l'Oisan les Menuires 73440 Saint Martin de Belleville ................................................................................................................................................ 59

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 60 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence place de l'Eglise 73250 Saint Pierre d'Albigny. ........ 60


4

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 61 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 251 avenue Costa Beauregard 73290 la Motte Servolex .................................................................................................................................................................. 61

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 62 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située Immeuble la Croix du Verdon 73550 Méribel les Allues....................................................................................................................................................................... 62

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 62 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Chargé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 41 rue de la République 73200 Albertville. ..... 62

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 63 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M le Responsable Sécurité de la Caisse d'Epargne Rhône-Alpes pour l'agence située le Colombey grande Rue 73210 Aime........ 63

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 64 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe THIRODE pour un système situé les Balcons de Val Thorens EURL Investissements Quartier des balcons 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. ......................................................................................................................................................... 64

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 65 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe THIRODE pour un système situé les Balcons de Val Thorens La piscine Quartier des balcons 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. ......................................................................................................................................................... 65

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 66 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M. André PLAISANCE pour un système situé Chef lieu les Menuires 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE................ 66

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 67 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Renaud BERETTI 1er Adjoint au maire, situé parking de la Mairie d'Aix les Bains place Maurice Mollard 73103 AIX LES BAINS; ...................... 67

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 68 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Raphaël ALBERGHI pour l'hôtel Balladins Express situé ZA tétrapôle du Bois de l'Ile 73460 TOURNON;.............................................................. 68

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 68 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Robert CHATARD est autorisé pour un système situé Bar Tabac place du Théâtre 73000 CHAMBERY................................................................ 68

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 69 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située place de la Croisette à Courchevel............................................................................... 69

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 70 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située 15 avenue Victoria 73100 Aix les Bains. ...................................................................... 70

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 71 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M. Laurent GOLEK pour le magasin Carrefour Chamnord situé 1097 avenue des Landiers 73000 CHAMBERY. ............. 71

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 72 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Franck SOLLACARO pour le magasin situé 476 faubourg Montmélian 73000 Chambéry.................................................................................... 72

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 73 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean-Louis BRUNET DUNAND pour un système situé les Supérette Tabac presse Vival 24 rue Célestin Fréppaz 73700 SEEZ;........................... 73

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 74 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe HERRERA pour le magasin Super U situé : rue de l'Epine 73160 Cognin. ......................................................................................... 74

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 74 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe JOSSE pour un système situé Alpes Evasion situé 244 rue de la dent du Chat 73420 VOGLANS. ............................................................... 74

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 75 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M. Nicolas ROCHEDY SAS Chabichou, situé quartier les Chenus Courchevel 1850 73120 COURCHEVEL......................... 75

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 76 Objet : portant autorisation de renouvellement d’installer un système de vidéo-protection par Mme Irène GARDET Centre d'Equipement Savoyard pour le système situé RN6 73800 Arbin............................................... 76


5

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 77 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean François ROCHAIX Maire de la Léchère pour un système situé village 92 - 73260 LA LECHERE................................................................. 77

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 78 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M. Gilbert BLANC TAILLEUR Maire pour un système situé jardin alpin et Pralong 1850 73124 SAINT BON COURCHEVEL....................................................................................................................................................... 78

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 79 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M. Gilbert BLANC TAILLEUR Maire, système situé La Praz - La Tania 1300 73124 SAINT BON COURCHEVEL. ......... 79

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 80 Objet : portant autorisation de modification d’installation d' un système de vidéo-protection par M.Olivier ZARAGOZA Maire pour un système situé à Tignes ............................................................................................... 80

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 81 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean -Claude ALLAMAND INTERSPORT pour un système situé Galerie des Villards Arcs 2000 73700 BOURG SAINT MAURICE.............81

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 81 Objet : portant renouvellement d'autorisation d'un système de vidéo-protection par Mme Christelle PEDUZZI pour un système situé Effia stationnement parking Arc 1950 le Village Bourg Saint Maurice. ............................ 81

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 82 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry GUILLOCHEAU SARL BIOCOOP pour un système situé 106 faubourg Maché 73000 CHAMBERY........................................................ 82

ARRETE DU 13 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 83 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry GUILLOCHEAU SARL BIOCOOP pour un système situé 26 Quai de la Rize 73000 CHAMBERY........................................................... 83

BUREAU DE LA SECURITE ROUTIERE ET DE LA POLICE DES RESEAUX ROUTIERS........................... 84

ARRETE DU 11 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 84 Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques munis de dispositifs anti-dérapants les véhicules du Conseil Général de la Savoie/SMMR................................................................................................................................... 84

ARRETE DU 11 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 84 Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques munis de dispositifs anti-dérapants les véhicules de la Coopérative laitière de Lescheraines...................................................................................................................... 84

ARRETE DU 11 OCTOBRE 2011...................................................................................................................................... 85 Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques munis de dispositifs anti-dérapants les véhicules de la Sté Coopérative Fruitière du Val d'Arly ....................................................................................................................... 85

DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ..................... ......................................................................................... 85

BUREAU DE LA REGLEMENTATION .................................................................................................................... 85

ARRETE DR/BR DU 5 MAI 2011.................................................................................................................................... 85 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à Mme Sonia PIANTONI et M. Emmanuel DELEUZE, exploitant l’établissement « Restaurant le Montana » à SAINT MARTIN DE BELLEVILLE - VAL THORENS.... 85

ARRETE DR/BR DU 12 MAI 2011.................................................................................................................................. 86 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Manuel CLERICE, exploitant l’établissement « Hotel du Soleil » situé à AUSSOIS.................................................................................................................................... 86

ARRETE DR/BR DU 8 JUIN 2011 ................................................................................................................................... 86 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Philippe BAUDRAY, exploitant l'établissement "Résidence les Neiges", situé à SAINT SORLIN D'ARVES..................................................................................... 86

ARRETE DR/BR DU 12 SEPTEMBRE 2011...................................................................................................................... 86 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à Mme Lucette CATTIN PISTORELLO, exploitant l'établissement "Restaurant du Port", situé à Le Bourget du Lac ........................................................................... 86

ARRETE DR/BR DU 12 SEPTEMBRE 2011...................................................................................................................... 86 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Nicolas DUC-GONINAZ, exploitant l'établissement "Restaurant l'Alpage", situé à Beaufort sur Doron................................................................................................. 86

ARRETE DR/BR DU 6 OCTOBRE 2011 ........................................................................................................................... 87 Objet : agrément gardien de fourrière ....................................................................................................................87

ARRETE DR/BR DU 11 OCTOBRE 2011 ......................................................................................................................... 87 Objet : portant renouvellement d'une habilitation dans le domaine funéraire ....................................................... 87

ARRETE PREFECTORAL DR / CHARGEE DE MISSION DU 13 OCTOBRE 2011 ................................................................... 87 Objet: portant désignation d'agents des services préfectoraux habilités à transmettre des informations en matière de lutte contre les fraudes sociales.......................................................................................................................... 87


6

DIRECTION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE LA DEMOCRATIE LOCALE..................... 88

BUREAU DES RELATIONS AVEC LES COLLECTIVITES LOCALES .............................................................. 88

ARRETE DCTDL DU 24 OCTOBRE 2011........................................................................................................................ 88 OBJET : approuvant la modification des statuts de la communauté de communes du Mont Beauvoir .................. 88

BUREAU DE LA DEMOCRATIE LOCALE ET DE L’UTILITE PUBL IQUE...................................................... 90

ARRETE DCTDL/BDLUP DU 20 OCTOBRE 2011.......................................................................................................... 90 Objet : portant déclaration d’utilité publique de la création d'une voie d'évitement en vue de la suppression du passage à niveau n° 14 de la ligne de chemin de fer de Saint-Pierre d'Albigny à Bourg-Saint-Maurice sur le territoire de la commune de Tournon......................................................................................................................90

BUREAU DES CONCOURS FINANCIERS ............................................................................................................... 91

ARRETE DU 30 SEPTEMBRE 2011 .................................................................................................................................. 91 Objet : nomination du régisseur de recettes auprès de la police municipale de la commune de Macot La Plagne................................................................................................................................................................................. 91

SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE.................................................................................................................. 91

ARRETE SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE DU 6 OCTOBRE 2011 ................................................................ 91 Objet : portant modification statutaire du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Granges ..................... 91

ARRETE SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE DU 6 OCTOBRE 2011 ................................................................ 92 Objet : portant dissolution du Syndicat Intercommunal de l’Aiguille Grive........................................................... 92

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES........... ........................................................................... 92

ARRETE PREFECTORAL DDT/SEEF N° 2011- 026 DU 1ER FEVRIER 2011...................................................................... 92 objet : portant ouverture d'une enquête publique relative au projet de plan d’exposition au bruit (PEB) de l’altiport de Courchevel .......................................................................................................................................... 92

ARRETE DDT N° 2011-648 DU 8 SEPTEMBRE 2011....................................................................................................... 93 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Transformation du chalet d'alpage Refuge du Plan de Lombardie » – Commune des SAINT JEAN DE BELLEVILLE. ................. 93

ARRETE DDT N° 2011-649 DU 8 SEPTEMBRE 2011....................................................................................................... 93 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Restaurant d'altitude Le Choucas à Méribel » – Commune des ALLUES................................................................................. 93

ARRETE DDT N° 2011-687 DU 15 SEPTEMBRE 2011..................................................................................................... 93 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Restructuration du site d'AIME LA PLAGNE » – Communes d'AIME et de MACOT LA PLAGNE................................................. 93

ARRETE DDT N° 2011-699 DU 19 SEPTEMBRE 2011..................................................................................................... 93 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Rénovation du refuge de la Glière » – Commune de CHAMPAGNY EN VANOISE....................................................................... 93

ARRETE DDT N° 2011-700 DU 19 SEPTEMBRE 2011..................................................................................................... 94 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Requalification du refuge de Plaisance » – Commune de CHAMPAGNY EN VANOISE. .................................................................... 94

ARRETE DDT N° 2011-701 DU 19 SEPTEMBRE 2011..................................................................................................... 94 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Reconstruction du refuge de Presset » – Commune de LA COTE D'AIME. ......................................................................................... 94

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 785 DU 3 OCTOBRE 2011 DELIVRE A ERDF........................................................... 94 Objet : portant autorisation et approbation du projet de raccordement MTS / BTS Chalets "l'Orée des Neiges, ZAC des Michailles lieu-dit Vallandry, sur la commune de Landry. ...................................................................... 94

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 804 DU 7 OCTOBRE 2011 ....................................................................................... 94 Objet : portant autorisation et approbation du projet de mise en souterrain des réseaux HT au village de Villarenger, sur la commune de Saint Martin de Bellleville. .................................................................................. 94

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 805 DU 7 OCTOBRE 2011 ....................................................................................... 95 Objet : portant autorisation et approbation du projet de mise en souterrain des réseaux HT et BT au village de Villarbon, sur la commune de Saint Martin de Bellleville. ..................................................................................... 95

ARRETE N° 2011-809 DU 10 OCTOBRE 2011 ................................................................................................................. 95 Objet : Dissolution de l'association syndicale autorisée de Montgirod-Centron.................................................... 95

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 815 DU 13 OCTOBRE 2011 DELIVRE A ERDF......................................................... 95 Objet : portant autorisation et approbation du projet de modification HTA et alimentation BT Base de Loisirs, sur la commune de Les Echelles.................................................................................................................................... 95

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 816 DU 13 OCTOBRE 2011 DELIVRE A ERDF......................................................... 95 Objet : portant autorisation et approbation du projet d'alimentation électrique du lotissement du Mont Grêle, sur la commune de Les Echelles.................................................................................................................................... 95


7

ARRETE DDT SSR/UPCT N°2011- 822 DU 17 OCTOBRE 2011 DELIVRE A ERDF......................................................... 95 Objet : portant autorisation et approbation du projet de dépose de la ligne HTA et de ses supports suite au projet d'enfouissement du réseau HTA départ du poste source "Saint Pierre d'Albnigny – Les Aillons" Tranche 2, sur les communes de Saint Pierre d'Albigny et Sainte Reine.............................................................................................. 95

ARRETE PREFECTORAL DDT/SPADR N° 2011-826 EN DATE DU 17 OCTOBRE 2011 ..................................................... 96 Objet : de projet de création de l'association foncière pastorale autorisée de Valmeinier dans la commune de Valmeinier et prescrivant l'ouverture de l'enquête publique................................................................................... 96

ARRETE PREFECTORAL DDT/SEEF N° 2011- 657 DU 24 OCTOBRE 2011 ...................................................................... 97 objet : portant approbation du plan d’exposition au bruit de l’altiport de Courchevel.......................................... 97

ARRETE PREFECTORAL DDT/SPADR N° 2011-817 EN DATE DU 25 OCTOBRE 2011 ..................................................... 98 Objet : portant autorisation de l'association foncière pastorale autorisée des cols de Bornette et du Golet sur les communes de Bellecombe en Bauges, Doucy, Doussard et Lathuile ...................................................................... 98

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE ET DE LA PROTECTION DES POPULATIONS ............................................................................................................................................................. 98

ARRETE DDCSPP DU 26 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................... 98 Objet : portant mise sous surveillance d’un animal introduit illégalement sur le territoire français..................... 98

ARRETE DDCSPP DU 26 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................... 99 Objet : levant la déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher n° 73005905 .................................. 99

ARRETE DDCSPP DU 26 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................... 99 Objet : portant déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher 73009506 ......................................... 99

ARRETE DDCSPP DU 26 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................. 100 Objet : portant déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher 73009621 ....................................... 100

ARRETE DDCSPP DU 28 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................. 101 Objet : accordant le mandat sanitaire à un docteur vétérinaire ........................................................................... 101



ARRETE DDCSPP DU 3 OCTOBRE 2011 ...................................................................................................................... 102 Objet : levant la déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher n° 733813 .................................... 102

ARRETE DDCSPP DU 3 OCTOBRE 2011 ...................................................................................................................... 102 Objet : fixant la rémunération des agents chargés de l’exécution des mesures de police sanitaire ..................... 102

ARRETE DDCSPP DU 7 OCTOBRE 2011 ...................................................................................................................... 104 Objet : portant déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher n° 73004543................................... 104

ARRETE DDCSPP DU 10 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 104 Objet : dotation globale de financement 2011 du Service d’Accompagnement et de Protection de l’Enfance et de la Famille de l’Union Départementale des Associations Familiales de la Savoie................................................ 104

ARRETE DDCSPP DU 10 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 105 Objet : fixant la dotation globale de financement 2011 du service de la Sauvegarde de l’Enfance et de l’Adolescence des Savoie ...................................................................................................................................... 105

ARRETE DDCSPP DU 10 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 106 Objet : dotation globale de financement 2011 du service mandataire judiciaire à la protection des majeurs de l’Association Tutélaire des Majeurs Protégés de la Savoie (ATMP) .................................................................... 106

ARRETE DDCSPP DU 10 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 107 Objet : dotation globale de financement 2011 du service mandataire judiciaire à la protection des majeurs de l’Union Départementale des Associations Familiales de la Savoie (UDAF)........................................................ 107

ARRETE DDCSPP DU 17 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 108 Objet : portant mise sous surveillance d’un animal introduit illégalement sur le territoire français................... 108

ARRETE DDCSPP DU 17 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 109 Objet : portant mise sous surveillance d’un animal introduit illégalement sur le territoire français................... 109

ARRETE DDCSPP DU 21 OCTOBRE 2011 .................................................................................................................... 110 Objet : Accordant le mandat sanitaire à un docteur vétérinaire........................................................................... 110

DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRE NCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI............................. ....................................................................................................... 110

ARRETE N° 2011 – 01 DU 22 JUILLET 2011 ................................................................................................................ 110 Objet : portant reconnaissance de la qualité de Société Coopérative d’intérêt collectif (S.C.IC.)....................... 110

ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 30 SEPTEMBRE 2011........................................................... 110 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. ..................................................... 110 N° d’agrément : 2011/2/73/47............................................................................................................................... 110


8

ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 3 OCTOBRE 2011 ................................................................ 111 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes...................................................... 111 N° d’agrément : 2011/2/73/48............................................................................................................................... 111



ARRETE UNITE TERRITORIALE SAVOIE DU 3 OCTOBRE 2011............................................................................. 112 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes...................................................... 112 N° d’agrément : 2012/2/73/51............................................................................................................................... 112



ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 4 OCTOBRE 2011 ................................................................ 113 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. ..................................................... 113 N° d’agrément : 2011/2/73/54............................................................................................................................... 113
















9


















ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 11 OCTOBRE 2011 .............................................................. 129 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes...................................................... 129 N° d’agrément : 2011/2/73/86............................................................................................................................... 129

ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 11 OCTOBRE 2011 .............................................................. 129 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes...................................................... 129 N° d’agrément : 2011/2/73/87............................................................................................................................... 129

ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 11 OCTOBRE 2011 .............................................................. 130 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. ..................................................... 130 N° d’agrément : 2011/2/73/88............................................................................................................................... 130

ARRETE UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE DU 11 OCTOBRE 2011 .............................................................. 130 Objet : Portant agrément simple d’un organisme de services aux personnes....................................................... 130 N° d’agrément : 2011/1/73/89............................................................................................................................... 130


10

DECISION DU 11 OCTOBRE 2011 ................................................................................................................................. 130 Objet : relative à l’organisation des sections d’inspection du travail et à l’organisation de l’intérim des inspecteurs du Travail........................................................................................................................................... 130

DECISION DU 11 OCTOBRE 2011 ................................................................................................................................. 149 Objet : relative à la localisation et à la délimitation des sections d’inspection du travail ................................... 149

AGENCE REGIONALE DE SANTE ......................................................................................................................... 167 à compter du 1er janvier 2010, les actes de l’agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans des numéros spéciaux du recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes :....................................................167 adresse : 31 rue Mazenod 69426 LYON CEDEX 3.............................................................................................................167 site internet : www.rhone-alpes.pref.gouv.fr.......................................................................................................................167

ARRETE N° 2011-3624 DU 8 SEPTEMBRE 2011............................................................................................................ 167 Objet : modification de la composition de la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC) du centre hospitalier de Chambéry. .................................................................................. 167

ARRETE N° 2011-3517 EN DATE DU 9 SEPTEMBRE 2011 ............................................................................................. 167 Objet : autorisation à la pharmacie à usage intérieur du Centre Hospitalier de Chambéry de sous-traiter l’activité de stérilisation des dispositifs médicaux pour le compte du Centre Hospitalier d’Aix-les-Bains et du Centre Hospitalier Spécialisé de la Savoie. .......................................................................................................... 167

ARRETE N° 2011-1595 DU 13 SEPTEMBRE 2011.......................................................................................................... 168 Objet : composition de la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC) de la clinique Herbert à Aix-les-Bains............................................................................................... 168

ARRETE N° 2011-3756 EN DATE DU 19 SEPTEMBRE 2011........................................................................................... 168 Objet : rejet de demande de licence de création d’officine de pharmacie – commune du BOURGET DU LAC ..168

ARRETE DU 20 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................................ 168 Objet : portant autorisation de l’utilisation du ruisseau des Grandes Culées à des fins alimentaires pour la SCI Le Refuge de Terre Rouge - Commune de VALMEINIER..................................................................................... 168

ARRETE DU 20 SEPTEMBRE 2011................................................................................................................................ 169 Objet : portant dérogation au règlement sanitaire départemental pour l’établissement d’élevage de M. PERONNET Bernard - Commune d’AYN ............................................................................................................. 169

ARRETE N°2011-3740 DU 21 SEPTEMBRE 2011 .......................................................................................................... 170 Objet : modifiant la composition nominative du conseil de surveillance du centre hospitalier de Bourg Saint Maurice ................................................................................................................................................................. 170

ARRETE N° 2011-3754 EN DATE DU 22 SEPTEMBRE 2011........................................................................................... 170 Objet : mise à jour de la liste des biologistes coresponsables et médicaux au sein du « LABORATOIRE DE BIOLOGIE MEDICALE SCHEMITICK VORLET ET ASSOCIES »..................................................................... 170

ARRETE N° 2011-3755 EN DATE DU 22 SEPTEMBRE 2011........................................................................................... 170 Objet : rejet de demande de licence de création d’officine de pharmacie – commune de CHALLES LES EAUX 170

ARRETE N°2011-4002 DU 10 OCTOBRE 2011 .............................................................................................................. 171 Objet : Modifiant la composition nominative du conseil de surveillance du centre hospitalier Savoie Bassens.. 171

ARRETE N° 2011-3910 DU DIRECTEUR GENERAL DE L’ARS RHONE-ALPES EN DATE DU 13 OCTOBRE 2011 ............. 171 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance maladie pour l'établissement centre hospitalier Chambéry au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011........................................................................................ 171 N° FINESS 730000015 - Etablissement : CENTRE HOSPITALIER CHAMBERY............................................... 171

ARRETE N° 2011-3911 DU DIRECTEUR GENERAL DE L’ARS RHONE-ALPES EN DATE DU 13 OCTOBRE 2011 ............. 171 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance maladie pour l'établissement C.H.I.. Albertville Moutiers au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011............................................................................................. 171 N° FINESS 730002839 - Etablissement : C.H.I. ALBERTVILLE MOUTIERS.................................................... 171

ARRETE N° 2011-3912 DU DIRECTEUR GENERAL DE L’ARS RHONE-ALPES EN DATE DU 13 OCTOBRE 2011 ............. 172 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance maladie pour l'établissement centre hospitalier St Jean de Maurienne au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011. .................................................................... 172 N° FINESS 730780103 - Etablissement : CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE MAURIENNE ...................... 172

ARRETE N° 2011-3913 DU DIRECTEUR GENERAL DE L’ARS RHONE-ALPES EN DATE DU 13 OCTOBRE 2011 ............. 172 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance maladie pour l'établissement centre hospitalier Aix les Bains au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011.............................................................................. 172 N° FINESS 730780111 - Etablissement : CENTRE HOSPITALIER AIX LES BAINS......................................... 172

ARRETE N° 2011-3914 DU DIRECTEUR GENERAL DE L’ARS RHONE-ALPES EN DATE DU 13 OCTOBRE 2011 ............. 173 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance maladie pour l'établissement centre hospitalier Bourg Saint Maurice au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011. ........................................................................ 173 N° FINESS 730780525 - Etablissement : CENTRE HOSPITALIER BOURG SAINT MAURICE ....................... 173


11

Les textes publiés peuvent être consultés dans leur intégralité auprès des services concernés

PREFECTURE

DIRECTION DE LA SECURITE INTERIEURE ET DE LA PROTECTION CIVILE

Service interministériel de défense et de protection civiles

Arrêté DSIPC/SIDPC du 11 octobre 2011 Objet : portant délivrance du certificat de qualificatio n C4-T2 - niveau 2 - N° 73/2011/0019 Article 1er : le certificat de qualification niveau 2 prévu à l'article 6 du décret n° 2010-580 du 31 mai 2010 su svisé est délivré à :

Nom : GIORDA Prénom : Philippe Adresse : 96 rue du Nivolet - 73000 CHAMBERY Date et lieu de naissance : 19 février 1957 à Albertville (73)

Article 2 : le présent certificat de qualification niveau 2 est valable du 11 octobre 2011 au 10 octobre 2013. Article 3 : à compter du 11 octobre 2013, le titulaire du présent certificat dispose du certificat de qualification niveau 1 pendant une durée de 5 ans.

pour le préfet et par délégation,

le sous-préfet, directeur de cabinet, Rémi BASTILLE

Bureau de la sécurité publique et de la police administrative

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Laurent GACHON pour un système situé REDZONE SARL SBG 31 bis rue Gambetta 73200 Albert ville. Article 1er M. Laurent GACHON est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00119. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


12

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.

Pour le préfet et par délégation le sous préfet, directeur de Cabinet

Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Emmanuel LAPORTE pou r un système situé curial 371 avenue de la République 73000 Chambéry. Article 1er M. Emmanuel LAPORTE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00122 Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


13

Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Christophe BOBBIA p our un système situé route village le Charvet Arc 1800 73700 Bourg Sain t Maurice . Article 1er M. Christophe BOBBIA est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00132 Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


14

Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Roch NAVARRO pour un système situé SARL Station service 427 avenue des Thermes 73600 Salins les Thermes. Article 1er M. Roch NAVARRO est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00136. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


15

Arrêté du 13 octobre 2011

Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean PEBRIER direct eur Mutuelle ADREA pour un système situé 130 galerie de la Chartreuse 73000 BARBERAZ. Article 1er M. Jean PEBRIER est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00142. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Yves RENARD SARL TOMA TEO pour un système situé 146 avenue du Grand Port 73100 Aix l es Bains. Article 1er M. Yves RENARD est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00147. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


16

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Karine FAUCHER DURAZ SARL PHIKAMICO pour un système situé rue du 8 mai 73350 BOZEL Article 1er Mme Karine FAUCHER DURAZ est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00148. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


17

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Marc MIRANNE boulanger ie le Val Claret 73320 TIGNES ;. Article 1er M Marc MIRANNE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00149. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.


18

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Laurent GACHON pour un système situé REDZONE SARL 271 Avenue G Pompidou 73200 Gilly sur Isère. Article 1er M. Laurent GACHON est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00150. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


19



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Benoît HAAS Bar Taba c pour un système situé 8 route de pont de Beauvoisin 73520 la Bridoire. Article 1er eM. Benoît HAAS est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00153. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


20



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Semydev MILLION BRODA Z hôtel restaurant clos des capucins pour un système situé 80 chemin de la Curiaz 73170 YENNE. Article 1er M. Semydev MILLION BRODAZ est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00154. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il est cependant précisé que les caméras situées dans les salles de restaurant ne pourront fonctionner que la nuit et en période de congés. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


21


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. José Augusto PEREIRA Cave aixoise pour un système situé 46 avenue du Grand port 73100 Aix les bains. Article 1er M. José Augusto PEREIRA est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00156. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Marie Patricia NOWIA N PREVOST pour la SARL GIFTS situé Avenue Centre le Forum 73120 SAIN T BON COURCHEVEL; Article 1er Mme Marie Patricia NOWIAN PREVOST est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00164. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


22



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe BRUMENTHAL M ARTEL pour télecom 73 4 place Centrale 73330 LE PONT DE BEAUVOISIN . Article 1er M. Philippe BRUMENTHAL MARTEL est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00165. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


23



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry MUSTER SAS V al Investissement situé rue des Balcons Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE B ELLEVILLE . Article 1er M. Thierry MUSTER est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00168. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.


24



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Martine RADAULT Phar macie du Val Claret les Plattières 73320 TIGNES; Article 1er Mme Martine RADAULT est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00169. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


25



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. David PETITJEAN CRS A lpes pour un système situé 16 chemin de la digue 73207 Albertville. Article 1er M. David PETITJEAN est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00172. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


26



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Justin BARRAICH Mme E lodie TERNISIEN SAS DAYKA avenue Jean Rostant 73290 La Motte Servolex. Article 1er M. Justin BARRAICH Mme Elodie TERNISIEN sont autorisés pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00173. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


27


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe GIRARD SARL chalet du pain avenue Rosset 73320 TIGNES; Article 1er M. Philippe GIRARD est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00178. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Françoise GIRARD SA RL chalet du pain le grand Tichot 73320 TIGNES; Article 1er Mme Françoise GIRARD est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00179. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


28



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Ludovic BESSON SARL G arage du Glatey 472 rue de l'Ebene zac du Glatey 73410 la Biolle.. Article 1er M. Ludovic BESSON est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00180. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.


29

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Frédéric MEY SCP Trib unal de commerce et greffe 12 boulevard de la Colonne 73026 Chambéry C hambéry. Article 1er M. Frédéric MEYest autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00199 Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


30



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Mireille GIORIA SIVO M des Saisies pour un système situé 316 avenue des JO et 36 place Jean Be rthoud les Saisies 73620 HAUTELUCE . Article 1er Mme Mireille GIORIA est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00200; Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


31



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Gilles NURIT Pharmaci e les Arcs 1800 place le Miravidi les Arcs 1800 73700 BOURG SAINT MAURICE; Article 1er M. Gilles NURIT est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00201. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


32



Rémi BASTILLE


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme Servanne JIQUEL SARL 177 rue Croix d'Or 73000 CHAMBERY. Article 1er M.me Servanne JIQUEL est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00202. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


33


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Yves RICHERMOZ S AS Glatigny articles de Sport situé Plan Peisey 73210 PEISEY NANCROIX . Article 1er M. Jean - Yves RICHERMOZ est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00203. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Yves RICHERMOZ Intersport Centre Commercial Plan Peisey 73210 PEISEY NANCROIX . Article 1er M. Jean - Yves RICHERMOZ est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00204. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


34



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean Luc CHEVRON ETAP HOTEL pour un système situé ZA du Puit d'Ordet 73190 CHALLES L ES EAUX; Article 1er M. Jean Luc CHEVRON est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00205. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


35



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS Goits chel Sports situé Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEV ILLE. Article 1er M Johann ROCHIAS est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0206. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.


36


Pour le préfet et par délégation

le sous préfet, directeur de Cabinet Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS hôtel Alta Pura situé Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. Article 1er M Johann ROCHIAS est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0207. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


37



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Johann ROCHIAS Goits chel Sport résidence Altineige Station de Val Thorens 73440 SAINT MARTI N DE BELLEVILLE. Article 1er M Johann ROCHIAS est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0208. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


38



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Eric VAESA pour un sy stème SARL Sweet ski résidence des Andes 73150 VAL D'ISERE. Article 1er M. Eric VAESA est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00209. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


39


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Madame Elyette DURAND Tabac presse pour un système situé 1 rue Saint Antoine 73000 CHAMBERY. Article 1er Mme Elyette DURAND est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00218. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Christophe ROZENBAUM SAS et COMPAGNIE pour un système situé 2 rue de Maistre 73000 Chambé ry. Article 1er M. Christophe ROZENBAUM est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00219. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


40



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M André BEGUIN HÖTEL SARL situé village des 2 têtes les Arcs 73700 BOURG SAINT MAURICE; Article 1er M. André BEGUIN est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00220. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il est cependant précisé que les caméras situées dans les salles de restaurant ne pourront fonctionner que la nuit et en période de congés. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.


41




Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécuri té de BNP PARIBAS pour l'agence située 17 place de la République 73200 Alb ertville.. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00120. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


42



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécur ité de la Poste pour l'agence située chef lieu 73410 Albens. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00125. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


43



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située chef lieu 73410 la Biolle. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00126. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


44



Rémi BASTILLE


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécur ité de la Poste pour l'agence située place général Buisson le Bourget du Lac 73370. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00130. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


45


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité de BNP PARIBAS pour l'agence située 3 place de l'Hôtel de Ville 73000 C hambéry. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00139. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. le responsable sécuri té de BNP PARIBAS pour l'agence située 32 place George Clémenceau 73100 Ai x les bains. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00143. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


46



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M. le r esponsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 102 rue de la R épublique 73200 Albertville. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00144. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


47

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.



Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M. le r esponsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 1 rue de la Ban que à 73000 Chambéry. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00145. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


48

Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M. le r esponsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située 20 rue Sommeill er à 73000 Chambéry. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00146. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


49

Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M. le responsable sécurité du Crédit Mutuel pour l'agence située rue derrière le s murs 73000 Chambéry. Article 1er M. le responsable sécurité est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00160. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


50



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située immeuble le Mont Blan c Saint Pierre d'Albigny 73250. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00194. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


51


Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située route d'Apremont 731 90 Apremont. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00195. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence 11 place de l'Hôtel de Ville 73000 Chambéry. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00196. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


52

Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécurité de la Poste pour l'agence située immeuble de la Dent d u chat 73100 Grésy sur Aix. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00197. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


53

Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située10 8 rue de la Libération 73300 Saint Jean de Maurienn e. Article 1er M le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00182. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.


54

Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 2 4 place Sommeiller 73500 Modane. Article 1er M le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00183. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a


55

été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 1 85 Quai de la République Moûtiers. Article 1er M le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00184. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


56

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 13 place de la Gare 73700 BOURG SAINT MAURICE; Article 1er M le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00185. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.



Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 7 5 place du Val d'Arly 73400 UGINE. Article 1er M le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00186. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.


57

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 1 34 Rue Paulette Besson 73000 CHAMBERY. Article 1er M. le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00187. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.


58

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.



Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située18 route de Lyon 73160 Cognin. Article 1er M. le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00188. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


59



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située I mmeuble l'Oisan les Menuires 73440 Saint Martin de Belleville . Article 1er M le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00189. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


60

Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence place de l'Eglise 73250 Saint Pierre d'Albigny. Article 1er M. le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00190. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


61



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 2 51 avenue Costa Beauregard 73290 la Motte Servolex . Article 1er M le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00191. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.




62


Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située I mmeuble la Croix du Verdon 73550 Méribel les Allues . Article 1er M. le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00192. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.



Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Ch argé de Sécurité de la Banque Populaire des Alpes pour l'agence située 4 1 rue de la République 73200 Albertville. Article 1er M le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00181. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


63



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d’ins taller un système de vidéo-protection par M le Re sponsable Sécurité de la Caisse d'Epargne Rhône-Alpes pour l'agence située le Colombey grande Rue 73210 Aime. Article 1er M. le chargé de sécurité est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00193. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.


64

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de renouvellement est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de renouvellement sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe THIRODE pou r un système situé les Balcons de Val Thorens EURL Investissements Quartie r des balcons 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. Article 1er M. Philippe THIRODE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0038. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


65



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe THIRODE pou r un système situé les Balcons de Val Thorens La piscine Quartier des bal cons 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. Article 1er M. Philippe THIRODE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0037. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


66



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. André PLAISANCE pour un système situé Chef lieu les Menuires 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE. Article 1er M. André PLAISANCE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0054. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


67



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Renaud BERETTI 1er Ad joint au maire, situé parking de la Mairie d'Aix les Bains place Maurice Mollard 73103 AIX LES BAINS; Article 1er M. Renaud BERETTI est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0062. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


68


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Raphaël ALBERGHI pou r l'hôtel Balladins Express situé ZA tétrapôle du Bois de l'Ile 73460 T OURNON; Article 1er M. Raphael ALBERGHI est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0066. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Robert CHATARD est au torisé pour un système situé Bar Tabac place du Théâtre 73000 CHAMBERY. Article 1er M. Robert CHATARD est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0099. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Cependant, un avis défavorable a toutefois été émis pour la caméra extérieure visualisant la voie publique notamment la terrasse du Café du Théâtre.


69

Une seule caméra extérieure a obtenu un avis favorable il s'agit de la caméra qui visionne les présentoirs de cartes postales. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécur ité de la Poste pour l'agence située place de la Croisette à Courchevel Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00121. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.


70




Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par Mme la responsable sécur ité de la Poste pour l'agence située 15 avenue Victoria 73100 Aix les Ba ins. Article 1er Mme le Directeur Sûreté est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00127. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


71



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. Laurent GOLEK pour le magasin Carrefour Chamnord situé 1097 avenue des L andiers 73000 CHAMBERY. Article 1er M. Laurent GOLEK est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2009/ 0231. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


72

Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M Franck SOLLACARO pour le magasin situé 476 faubourg Montmélian 73000 Chambéry. Article 1er M. Franck SOLLACARO est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00155. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


73



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean-Louis BRUNET DUN AND pour un système situé les Supérette Tabac presse Vival 24 rue Céle stin Fréppaz 73700 SEEZ; Article 1er M. Jean-Louis BRUNET DUNAND est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00123. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


74


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe HERRERA po ur le magasin Super U situé : rue de l'Epine 73160 Cognin. Article 1er M. Philippe HERRERA est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00124. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Philippe JOSSE pour un système situé Alpes Evasion situé 244 rue de la dent du Chat 73420 VOGL ANS. Article 1er M. Philippe JOSSE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00157. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


75



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. Nicolas ROCHEDY SAS Chabichou, situé quartier les Chenus Courchevel 185 0 73120 COURCHEVEL. Article 1er M. Nicolas ROCHEDY est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0158. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.


76

Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation de renouvellement d’in staller un système de vidéo-protection par Mme Ir ène GARDET Centre d'Equipement Savoyard pour le système situé RN6 73 800 Arbin. Article 1er Mme Irène GARDET est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00167. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de renouvellement devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.


77



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean François ROCHAIX Maire de la Léchère pour un système situé village 92 - 73260 LA LECHERE . Article 1er M. Jean François ROCHAIX est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00170. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement.


78



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. Gilbert BLANC TAILLEUR Maire pour un système situé jardin alpin et Pralo ng 1850 73124 SAINT BON COURCHEVEL. Article 1er M. Gilbert BLANC TAILLEUR est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2009/ 0199. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.


79



Rémi BASTILLE


Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. Gilbert BLANC TAILLEUR Maire, système situé La Praz - La Tania 1300 731 24 SAINT BON COURCHEVEL. Article 1er M. Gilbert BLANC TAILLEUR est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0203. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


80


Objet : portant autorisation de modification d’inst allation d' un système de vidéo-protection par M. Olivier ZARAGOZA Maire pour un système situé à Tignes

-rue promenade Tovière -rue Rosset -place basse Tignes le lac -route départementale 87 a -place du Front de neige Val Claret Haut -rue Val Claret -rue Val Claret (début) .

Article 1er M. Gilbert BLANC TAILLEUR est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 0198. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation de modification devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation de modification est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation de modification sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE


81


Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Jean -Claude ALLAMAND INTERSPORT pour un système situé Galerie des Villards Arcs 2000 737 00 BOURG SAINT MAURICE. Article 1er M. Jean-Claude ALLAMAND est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00212. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Le titulaire de l’autorisation est tenu d’informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras de vidéo-protection, de même lorsque le dossier concerne un périmètre d’installation d’un système de vidéo-protection, le titulaire est tenu d’informer cette autorité préalablement à leur installation de la localisation des caméras à l’intérieur du périmètre et le cas échéant à leur déplacement. Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture .Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.


Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'autorisation d'un système de vidéo-protection par Mme Christelle P EDUZZI pour un système situé Effia stationnement parking Arc 1950 le Village Bourg Saint Maurice. Article 1er Mme Christelle PEDUZZI est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00213. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.


82



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry GUILLOCHEAU SARL BIOCOOP pour un système situé 106 faubourg Maché 73000 CHAMBERY. Article 1er M. Thierry GUILLOCHEAU est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00216. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.


83



Rémi BASTILLE

Arrêté du 13 octobre 2011 Objet : portant autorisation d’installer un système de vidéo-protection par M. Thierry GUILLOCHEAU SARL BIOCOOP pour un système situé 26 Quai de la Rize 73000 CHAMBERY . Article 1er M. Thierry GUILLOCHEAU est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l’adresse sus-indiquée un système de vidéo-protection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/ 00217. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et la fonction du titulaire responsable du système du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la personne désignée sur l’affichette mentionnée ci-dessus. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Les caméras ne devront en aucun cas visionner les zones privatives situées aux alentours et au sein de l’établissement. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 –L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.


84



Rémi BASTILLE

Bureau de la sécurité routière et de la police des réseaux routiers

Arrêté du 11 octobre 2011 Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques muni s de dispositifs anti-dérapants les véhicules du Co nseil Général de la Savoie/SMMR Article 1er : le Conseil Général de la Savoie/SMMR est autorisé à équiper en pneumatiques munis de dispositifs antidérapants, les véhicules destinés à assurer la viabilité hivernale et à circuler sur l'ensemble du département. Cette autorisation est valable à partir du jour de la transmission du présent arrê té au recueil des actes administratifs jusqu'au 25 mai 2012 , sous réserve du respect des dispositions suivantes :

• diamètres des collerettes au plus égal à 8 mm,

• diamètres de la collerette supérieure au moins égal à 7,5 mm,

• distance minimale d'axe en axe entre deux collerettes au moins égale à 4 mm,

• poids unitaire du crampon inférieur à 4,5 grammes,

• dépassement des crampons hors du pneumatique à l'état neuf compris entre 2 et 2,5 mm,

• nombre des crampons par pneumatique entre 100 et 200 (aucun crampon dans le tiers central de la bande de roulement)

• l'équipement concernera les roues de l'essieu directeur et les roues d'au moins un essieu moteur, sur les roues jumelées, seules les roues intérieures seront équipées,

• vitesse maximale de circulation fixée à 60 km/h,

• apposer le disque « pneus cloutés » à l'arrière gauche de la carrosserie, lors de période d'utilisation effective des dispositifs.

Pour le préfet et par délégation Le sous-préfet, directeur de cabinet

Rémi BASTILLE


Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques muni s de dispositifs anti-dérapants les véhicules de la Coopérative laitière de Lescheraines Article 1er : en vue d'assurer la collecte de lait dans l'arrondissement de Chambéry, la Coopérative laitière de Lescheraines est autorisée à équiper en pneumatiques munis de dispositifs antidérapants, le véhicule immatriculé :

• BN-624-FY (Camion SCANIA) Cette autorisation est valable à partir du jour de la transmission du présent arrê té au recueil des actes administratifs jusqu'au 25 mai 2012 , sous réserve du respect des dispositions suivantes :






85







Rémi BASTILLE


Objet : Autorisation d'équiper en pneumatiques muni s de dispositifs anti-dérapants les véhicules de la Sté Coopérative Fruitière du Val d'Arly Article 1er : en vue d'assurer la collecte de lait au départ de Flumet, à destination des communes d'Ugine, Héry-sur-Ugine, Notre-dame-de-Bellecombe, Crest-Voland, St-Nicolas-la-Chapelle, La Giettaz, la Société Coopérative Fruitère du Val d'Arly est autorisée à équiper en pneumatiques munis de dispositifs antidérapants, les véhicules immatriculés :

• 4974 TZ 73 (Renault, Midlum 220, 14 tonnes)

• 2194 TM 73 (Renault Midliner M 210 4x4 de 12 tonnes)

• BE 881 FP (Renault Midlum MI 270, 16 tonnes) Cette autorisation est valable à partir du jour de la transmission du présent arrê té au recueil des actes administratifs jusqu'au 25 mai 2012 , sous réserve du respect des dispositions suivantes :











Rémi BASTILLE

DIRECTION DE LA REGLEMENTATION

Bureau de la réglementation

Arrêté DR/BR du 5 mai 2011 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à Mme Sonia PIANTONI et M. Emmanuel DELEUZE, explo itant l’établissement « Restaurant le Montana » à SAINT M ARTIN DE BELLEVILLE - VAL THORENS Article 1 : Le titre de maître-restaurateur est accordé, pour une durée de quatre ans à compter de la date du présent arrêté, à :

• Mme Sonia PIANTONI et M. Emmanuel DELEUZE, co-gérants de la société MONTAREST, exploitant le Restaurant le Montana situé à l’adresse suivante : Rue du Soleil, 73440 SAINT MARTIN DE BELLEVILLE - VAL THORENS.

Article 2 : Les intéressés sont tenus d’informer les services de la Préfecture de toute modification apportée aux prestations de service exigées pour l’obtention du titre de maître-restaurateur, et de tout changement de situation de la société ou de l’enseigne concernée par le présent arrêté.

Pour le préfet, par délégation, La Directrice

Sylvie CARLE


86

Arrêté DR/BR du 12 mai 2011

Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Manuel CLERICE, exploitant l’établissement « Hotel du Soleil » situé à AUSSOIS Article 1 : Le titre de maître-restaurateur est accordé, pour une durée de quatre ans à compter de la date du présent arrêté, à :

• M. Manuel CLERICE, gérant de la société "Hotel du Soleil", exploitant l'établissement "Hotel du Soleil" situé à l’adresse suivante : 15 Rue de l'Eglise, 73500 AUSSOIS.

Article 2 : L’intéressé est tenu d’informer les services de la Préfecture de toute modification apportée aux prestations de service exigées pour l’obtention du titre de maître-restaurateur, et de tout changement de situation de la société ou de l’enseigne concernée par le présent arrêté.


Sylvie CARLE _____________________________________________________________________________________________________

Arrêté DR/BR du 8 juin 2011 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Philippe BAUDRAY, exploitant l'établissement "Résidence les Neiges", situé à SAINT SORLIN D'ARVES Article 1 : Le titre de maître-restaurateur est accordé, pour une durée de quatre ans à compter de la date du présent arrêté, à :

• M. Philippe BAUDRAY, co-gérant de la société "la Laisse", exploitant l'établissement "Résidence les Neiges" situé à l’adresse suivante : LD CHAMPROND, 73530 SAINT SORLIN D'ARVES.



Sylvie CARLE ____________________________________________________________________________________________________

Arrêté DR/BR du 12 septembre 2011 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à Mme Lucette CATTIN PISTORELLO, exploitant l'étab lissement "Restaurant du Port", situé à Le Bourget du Lac Article 1 : Le titre de maître-restaurateur est accordé, pour une durée de quatre ans à compter de la date du présent arrêté, à :

• Mme Lucette CATTIN PISTORELLO, Présidente de la société "LFG" exploitant l'établissement "Restaurant du Port" situé à l’adresse suivante : 553 Bd du Lac, 73370 Le Bourget du Lac.



Sylvie CARLE ____________________________________________________________________________________________________

Arrêté DR/BR du 12 septembre 2011 Objet : Arrêté délivrant le titre de maître-restaurateur à M. Nicolas DUC-GONINAZ, exploitant l'établisseme nt "Restaurant l'Alpage", situé à Beaufort sur Doron Article 1 : Le titre de maître-restaurateur est accordé, pour une durée de quatre ans à compter de la date du présent arrêté, à :

• M. Nicolas DUC-GONINAZ, gérant de la société "Alpage", exploitant l'établissement "Restaurant l'Alpage" situé à l’adresse suivante : Chemin de l'Argentine, 73270 Beaufort sur Doron.


87



Sylvie CARLE

Arrêté DR/BR du 6 octobre 2011 Objet : agrément gardien de fourrière Article 1er – Monsieur Roger BILLIET-PRADES, en résidence administrative à la police municipale de Saint Bon Tarentaise, est agréé en qualité de gardien de fourrière pour une durée de trois ans à compter de la date du présent arrêté. Article 2 – Les installations de la fourrière située à Saint Bon Tarentaise, Courchevel 1850, rez-de-chaussée du parking souterrain des Lugeurs, rue des Lugeurs, sont agréées pour une période de trois ans, sous réserve qu’elles satisfassent aux dispositions applicables en matière de sécurité incendie. Elles doivent être clôturées et conformes aux dispositions législatives et réglementaires applicables aux installations classées pour la protection de l’environnement. L'exploitant devra réaliser un plan de stationnement des véhicules remisés qui devra : ► décrire les moyens de secours dont dispose l'établissement ainsi que leur emplacement, ► faire apparaître l'accessibilité aux moyens de secours depuis la voie de communication la plus proche ainsi que la position du poteau d'incendie en assurant la défense incendie du site. Article 3 – La gestion de la fourrière se fera conformément à l’engagement signé par Monsieur Roger BILLIET-PRADES, le 27 juillet 2011. Article 4 – Le présent agrément est personnel et incessible. Il appartiendra à Monsieur Roger BILLIET-PRADES d’en solliciter le renouvellement deux mois avant l’expiration de sa validité.

le préfet, par délégation, la directrice déléguée

Sylvie CARLE

Arrêté DR/BR du 11 octobre 2011 Objet : portant renouvellement d'une habilitation d ans le domaine funéraire Article 1er : La "SARL TONA FREDERIC ET SALVATORE" (marbrerie), située 38 Avenue de Saint-Simond - 73100 AIX LES BAINS, exploitée par Monsieur Frédéric TONA est habilitée pour exercer sur l'ensemble du territoire les activités funéraires suivantes : 2- L'organisation des obsèques ; 8- La fourniture de personnel et des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations. Article 2 : Le numéro de l’habilitation est : 11/73-2/69 Article 3 : La durée de la présente habilitation est fixée à six ans à compter du 11 octobre 2011.

le préfet, Pour le Préfet, par délégation,

La Directrice Sylvie CARLE

Arrêté préfectoral DR / Chargée de mission du 13 oc tobre 2011 Objet : portant désignation d'agents des services préfect oraux habilités à transmettre des informations en m atière de lutte contre les fraudes sociales Article 1: L'arrêté préfectoral en date du 3 mai 2011 portant désignation d'agents des services préfectoraux habilités à transmettre des informations en matière de lutte contre les fraudes sociales est abrogé. Article 2: Les agents des services préfectoraux désignés ci-dessous sont habilités à transmettre aux agents mentionnés à l'article L. 114-16-3 du Code de la Sécurité Sociale tous renseignements et tous documents utiles à l'accomplissement par ceux-ci de leur mission de recherche et de constatation des fraudes en matière sociale visées à l'article L. 114-16-2 du Code de la Sécurité Sociale, ainsi qu'au recouvrement des cotisations et contributions dues et des prestations sociales versées indûment :

- Mme Marie-Hélène CROSET, attachée principale d'administration, chef du bureau de l'immigration; - Melle Isabelle TURA, secrétaire administratif de classe exceptionnelle, adjointe au chef du bureau de l'immigration; - Melle Marie LEGON, secrétaire administratif de classe normale, agent du bureau de l'immigration;


88

- Mme Catherine SIMONIN, attachée d'administration, chargée de mission auprès de la directrice de la réglementation, secrétaire du Comité Opérationnel Départemental Anti Fraude, référente préfectorale lutte contre la fraude à l'identité.

Article 3: Les agents des services préfectoraux susmentionnés sont donc déliés du secret professionnel pour fournir à leurs partenaires tous les renseignements utiles à la lutte contre la fraude sociale. En revanche, n'ayant pas de compétence directe d'investigation en matière de fraude sociale, ces agents ne seront pas rendus destinataires pour action des informations de leurs partenaires couvertes par le secret professionnel. Article 4: Le champ d'application énuméré à l'article L. 114-16-2 du Code de la Sécurité Sociale concerne toutes les fraudes sociales qui sont prévues et réprimées par les textes. Article 5: Les agents mentionnés à l'article L. 116-16-3 du Code de la Sécurité Sociale auxquels les agents des services préfectoraux sont habilités à fournir les renseignements et les documents sont: - les agents mentionnés à l'article L. 8271-7 du Code du Travail (agents recherchant les infractions aux interdictions de travail dissimulé):

- les inspecteurs du travail et les contrôleurs du travail; - les inspecteurs et les contrôleurs du travail maritime; - les officiers et agents de police judiciaire; - les agents des impôts et des douanes; - les agents des organismes de Sécurité Sociale et des caisses de mutualité sociale agricole agréés à cet effet et assermentés; - les officiers et les agents assermentés des affaires maritimes; - les fonctionnaires des corps techniques de l'aviation civile commissionnés à cet effet et assermentés; - les fonctionnaires ou agents de l'Etat chargés du contrôle des transports terrestres; - les agents de l'institution mentionnée à l'article L. 5312-1 du Code du Travail chargés de la prévention des fraudes, agréés et

assermentés à cet effet (agents de Pôle Emploi); - les agents des administrations centrales de l'Etat chargés de la lutte contre la fraude aux finances publiques désignés par le directeur ou le directeur général de chaque administration à cet effet; - les agents de direction et les agents de contrôle en charge de la lutte contre la fraude, des organismes locaux de protection sociale; - les agents des organismes nationaux de protection sociale en charge de la lutte contre la fraude, désignés par le directeur ou le directeur général de chaque organisme; les agents de la Caisse centrale de la mutualité sociale agricole désignés par leur directeur à cet effet; - les agents de l'institution mentionnée à l'article L. 5312-1 du Code du Travail désignés par leur directeur général à cet effet (agents de Pôle Emploi); - les agents de l'organisme mentionné à l'article L. 5427-1 du Code du Travail désignés par leur directeur à cet effet (agents de l'UNEDIC) et les agents agissant en application de l'article L. 3253-14 du même Code désignés par leur directeur à cet effet (agents de l'association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés: AGS).

Le Préfet Christophe MIRMAND

DIRECTION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE LA DEMOCRATIE LOCALE

Bureau des relations avec les collectivités locales

Arrêté DCTDL du 24 octobre 2011 OBJET : approuvant la modification des statuts de l a communauté de communes du Mont Beauvoir Article 1 er : L'article 4 de l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2004 susvisé est modifié ainsi qu'il suit:

"La communauté de communes exerce de plein droit au lieu et place des communes membres, pour la conduite d’actions d’intérêt communautaire, les compétences suivantes : AU TITRE DES GROUPES DE COMPETENCES OBLIGATOIRES FI XEES PAR L’ARTICLE L 5214-16 I DU CODE GENERAL DES COLLECTIVITES TERRITORIALES : ..... 2ème groupe : Actions de développement économique intér essant l'ensemble de la communauté : Interventions économiques générales:" Après: " � Favoriser la création d’emplois et d’activités nouvelles en matière industrielle, artisanale, touristique et agricole, et conforter les activités et emplois existants." Ajouter: "Est considérée d'intérêt communautaire, toute zone à venir répondant à l'un des critères suivants: - zone de plus d'un hectare, d'un seul tenant à proximité d'une desserte routière suffisante,


89

- création d'au moins dix emplois quelle que soit l'activité. ..... En matière agricole : ....." Après: " � Mise en œuvre au niveau de la communauté de communes des actions en matière de labellisation de produits arrêtées dans le cadre de la politique définie par le parc naturel régional de Chartreuse." Ajouter: "� Actions de soutien au développement agricole en vue de favoriser la pérennité des exploitations et de valoriser les productions du terroir. � Acquisitions de terrains ou bâtiments par la communauté de communes afin d'effectuer des réserves foncières en vue de préserver les activités agricoles et favoriser l'installation des nouveaux exploitants. � Réalisation d'un diagnostic foncier agricole. En matière touristique:" Au lieu de : "� Participation à l’élaboration de la promotion touristique du massif de Chartreuse en cohérence avec le parc naturel régional de Chartreuse. � Participation aux actions de restauration et de développement des modes d'hébergement et d'accueil définis comme étant d'intérêt communautaire, étant précisé que les communes conservent la maîtrise d’ouvrage des actions engagées. � Aménagement et entretien des sentiers de randonnées inventoriés par le parc naturel régional de Chartreuse. Une convention entre les deux parties définira les modalités de mise en œuvre de l'exercice de cette compétence. � Mise en place et entretien de la signalétique touristique en partenariat avec le parc naturel régional de Chartreuse." Lire: "� Participation à l'élaboration de la promotion touristique du massif de Chartreuse en cohérence avec le parc naturel régional de Chartreuse et le syndicat mixte de l'Avant Pays Savoyard. � Aménagement et entretien des sentiers de randonnées inventoriés par le parc naturel régional de Chartreuse. Une convention entre les deux parties définira les modalités de mise en œuvre de l'exercice de cette compétence. � Mise en place et entretien de la signalétique touristique en partenariat avec le parc naturel régional de Chartreuse et le syndicat mixte de l'Avant Pays Savoyard. En matière économique et artisanale : ....." Au lieu de : "� Participation aux opérations réalisées dans le cadre de la filière bois en coordination avec le parc naturel régional de Chartreuse." Lire: "� Participation au développement de la filière bois en coordination avec le parc naturel régional de Chartreuse, pour des projets concernant au moins 50% des communes membres de la communauté de communes : Par exemple: - réalisation de plates formes de stockage et de tri des bois au service des communes forestières - construction de bâtiments de stockage de bois déchiquetés. ..... AU TITRE DES GROUPES DE COMPETENCES OPTIONNELLES PR EVUES PAR L'ARTICLE L5214-16-II DU CODE GENERAL DES COLLECTIVITES TERRITORIALES: 1er groupe : Protection et mise en valeur de l’environ nement : Les déchets : ....." Au lieu de : "..... cette compétence comprend notamment: - a) Le traitement des déchets par une politique de traitement sélectif ....." Lire : "..... cette compétence comprend notamment: - a) Le traitement des déchets par une politique de traitement sélectif, et la promotion du compostage individuel. ..... L'assainissement non collectif:" Au lieu de: "� Contrôle technique sur les systèmes d'assainissement non collectif. Le contrôle technique est exercé conformément aux dispositions de l'arrêté interministériel du 6 mai 1996 fixant ses modalités ; il comprend:


90

- 1) La vérification technique de la conception, de l'implantation et de la bonne exécution des ouvrages - 2) La vérification périodique de leur bon fonctionnement - 3) La vérification de la réalisation de leur entretien." Lire: "� Contrôle technique sur les systèmes d'assainissement non collectif. Le contrôle technique est exercé conformément aux dispositions de l'article L2224-8 du code général des collectivités territoriales fixant ses modalités; il comprend: - 1) La vérification technique de la conception, de l'implantation et de la bonne exécution des ouvrages - 2) La vérification périodique de leur bon fonctionnement - 3) La vérification de la réalisation de leur entretien. La communauté de communes est également compétente en matière de maîtrise d'ouvrage pour la mise aux normes des installations d'assainissement individuel, ainsi que les opérations de vidange et de curage des ouvrages." Après ce premier paragraphe, ajouter: "� L'assainissement collectif reste de la compétence des communes. Cependant, le service public d'assainissement non collectif (SPANC), service de la communauté de communes, peut effectuer, à la demande des communes, des contrôles techniques sur la conformité des raccordements privés sur les réseaux d'assainissement collectif. Cette prestation sera facturée aux communes demandeuses et fera l'objet d'une convention. ..... AU TITRE DES COMPETENCES FACULTATIVES VOLONTAIREMEN T TRANSFEREES :" Après: "� Réflexion sur une politique pour la jeunesse et mise en œuvre des politiques contractuelles qui en découlent. Pour ces dernières, des conventions pourront être établies entre la communauté de communes et une ou plusieurs associations partenaires." Ajouter: "Action sociale d'intérêt communautaire: � Mise en œuvre des termes et objectifs des contrats "éducatif local", "temps libres", "enfance" et "cantonal jeunesse", signés respectivement avec l'Etat, la caisse d'allocations familiales et le conseil général de la Savoie. � Création, aménagement, entretien et gestion d'un relais d'assistantes maternelles situé sur l a commune de Saint Thibaud de Couz. � Création, aménagement, entretien et gestion de micro-crèches. Action culturelle d'intérêt communautaire: �Soutien financier et technique aux activités culturelles, dont l'école de musique de l'Avant Pays Savoyard, pour lui permettre d'assurer les missions d'éveil et d'apprentissage de la musique et du solfège. ....."

Article 2: L'article 6 de l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2004 susvisé est remplacé comme suit:

"Le bureau de la communauté de communes est composé d'un représentant par commune en intégrant le président et les vice-présidents. "

Article 3 : Les autres dispositions de l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2004 précité demeurent inchangées. Article 4 : Les statuts de la communauté de communes sont annexés au présent arrêté.

Le prefet, Pour le préfet et par délégation,

Le secrétaire général, Signé : Cyrille le Vély

Bureau de la démocratie locale et de l’utilité publique

Arrêté DCTDL/BDLUP du 20 octobre 2011 Objet : portant déclaration d’utilité publique de la créa tion d'une voie d'évitement en vue de la suppressio n du passage à niveau n° 14 de la ligne de chemin de fer de Saint- Pierre d'Albigny à Bourg-Saint-Maurice sur le terri toire de la commune de Tournon. Article 1er : Est déclaré d’utilité publique, sur le territoire de la commune de Tournon, la création d’une voie d'évitement en vue de la suppression du passage à niveau n° 14 de la ligne d e chemin de fer de Saint-Pierre d'Albigny à Bourg-Saint-Maurice.


91

Article 2 : Réseau Ferré de France (RFF) est autorisé à acquérir, au besoin par voie d’expropriation, les immeubles nécessaires à la réalisation de cette opération. Article 3 : Les expropriations éventuelles devront être accomplies dans un délai de cinq ans à compter de la date de publication du présent arrêté.

le préfet, par délégation, le secrétaire général,

Cyrille Le Vély

Bureau des concours financiers

Arrêté du 30 septembre 2011 Objet : nomination du régisseur de recettes auprès de la police municipale de la commune de Macot La Plagne Article 1er : les arrêtés préfectoraux en date du 24 septembre 2007 et du 3 décembre 2007 portant nomination du régisseur de recette auprès de la police municipale de la commune de Macot la Plagne sont abrogés. Article 2 : Monsieur Sylvain FRANCILLON, Chef de service de police municipale, est nommée régisseur pour percevoir le produit des amendes forfaitaire en application de l’article L.2212.5 du code général des collectivités territoriales, et le produit des consignations prévues par l’article L.121.4 du code de la route. Article 3 : Monsieur Frédéric VERSAVEL, Chef de police municipale, et Madame Marie-Pierre FILLETROZ, Brigadier, sont désignés suppléants. Article 4 : Le montant du cautionnement imposé au régisseur est fixé par l’arrêté du 28 mai 1993 modifié par l’arrêté du 23 septembre 2001, en fonction du montant moyen des recettes encaissées mensuellement. En application de l’article 4 du décret n° 92.681 d u 20 juillet 1992, le régisseur est dispensé de constituer un cautionnement lorsque le montant moyen des recettes encaissées mensuellement n’excède pas 1 220 €. Au-delà de 1 220 € le régisseur constitue un cautionnement du montant fixé par l’arrêté du 23 septembre 2001 sus-rappelé.

Pour le Préfet et par délégation,

Le secrétaire général, Cyrille LE VELY

Visa du Directeur départemental des finances publiques de la Savoie

Pour le Directeur départemental des finances publiques, Le chef de division des opérations de l'Etat,

Marie-Françoise CRAMAUSSEL

SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE

ARRETE SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE du 6 octobre 2 011 Objet : portant modification statutaire du Syndica t Intercommunal d’Assainissement des Granges Article 1 : La compétence « assainissement non collectif » est retirée des compétences obligatoires. L’article 2 de l’arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :

" Article 2 : I) COMPETENCE OBLIGATOIRE Le syndicat est habilité à exercer la compétence à caractère obligatoire suivante :

Etudes préalables, construction, entretien, exploitation et renouvellement de la nouvelle station d’épuration des Granges située sur le territoire de la commune de Bellentre,

II) COMPETENCES OPTIONNELLES : Le syndicat est habilité à exercer les compétences à caractère optionnel suivantes :

A – Carte n°1 : Le syndicat est compétent pour la gestion, l’exploitation, l’entretien et la démolition de la STEP actuelle : BELLENTRE, LANDRY et PEISEY NANCROIX. B – Carte n°2 : Le syndicat est compétent pour les études, la réalisation, l’exploitation et l’entretien du collecteur de transport reliant Les Chapelles, le hameau de Bonconseil à Bellentre et la station d’épuration des Granges : BELLENTRE et LES CHAPELLES.

Article 3 : Les autres dispositions sont et demeurent applicables

Le Préfet, par délégation La Sous-Préfète,

Dominique CONCA


92

ARRETE SOUS-PREFECTURE D’ALBERTVILLE du 6 octobre 2 011

Objet : portant dissolution du Syndicat Intercommun al de l’Aiguille Grive Article 1 : Le Syndicat Intercommunal de l’Aiguille Grive, créé par arrêté préfectoral du 16 décembre 1961, modifié, est dissous par consentement de tous les conseils municipaux intéressés dans les conditions déterminées par les délibérations concordantes des communes et du comité syndical et des annexes s’y rapportant. Article 2 : Un exemplaire des délibérations et annexes sollicitant la dissolution et approuvant les modalités de dissolution ainsi que la répartition de l’actif et du passif restera annexé au présent arrêté.

Le Préfet, par délégation La Sous-Préfète,

Dominique CONCA

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES

Arrêté préfectoral DDT/SEEF n° 2011- 026 du 1er fév rier 2011 objet : portant ouverture d'une enquête publique relative au projet de plan d’exposition au bruit (PEB) de l ’altiport de Courchevel Article 1ier : Le projet de plan d’exposition au bruit (PEB) de l’altiport de Courchevel, présenté par la direction générale de l'aviation civile est soumis à une enquête publique dans les formes prescrites par les articles L123-1 à L 123-16 du code de l’environnement. Article 2 : Cette enquête d'un mois se déroulera du jeudi 3 mars 2011 au lundi 4 avril 2011 inclus. Le dossier d’enquête sera déposé à la mairie, et un registre d’enquête, coté et paraphé par le commissaire enquêteur, est mis à disposition afin de recevoir toutes les observations du public, Article 3 : Toute personne pourra prendre connaissance du dossier et consigner sur le registre d’enquête ouvert à cet effet, ses observations,appréciations, suggestions, contre-propositions sur le projet,ceci en mairie, aux jours et heures d'ouverture indiqués ci-après:

les lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi, de 8h30 à 12h30 et de 14h00 à 18h00. Article 4 : Les observations relatives à l’enquête pourront également être adressées par correspondance au commissaire enquêteur au siège de l’enquête fixé en mairie de Saint Bon Tarentaise, Saint Bon Le Bas, BP75 73124 COURCHEVEL CEDEX. Ces correspondances seront annexées au registre d'enquête et tenues à la disposition du public,. Article 5 : Monsieur Christian PIGNOL a été désigné commissaire enquêteur en qualité d'ingénieur retraité de la DRIRE par Monsieur le président du tribunal administratif, et Madame Muriel GIROD comme commissaire enquêteur suppléante. Le commissaire enquêteur se tient à la disposition de toute personne ou représentant d'association qui demande à être entendu. Le commissaire enquêteur siègera et recevra le public en mairie : - le jeudi 3 mars 2011 de 8H30 à 10H30, - le mercredi 16 mars de de 9h30 à11h30 - et le lundi 4 avril de 15H00 à 18H00. Article 6 : Un avis relatif à l’organisation de cette enquête est porté à la connaissance du public, quinze jours avant l'ouverture de l'enquête dans deux journaux locaux diffusés dans le département. Ces publications seront renouvelées dans ces mêmes journaux dans la période de huit jours faisant suite à l'ouverture de l'enquête,. Cet avis sera également publié par voie d’affiche à la mairie, pendant toute la durée de l’enquête. Cette dernière formalité incombe au maire de la commune qui devra la certifier . En outre, dans les mêmes conditions de délais et de durée, et sauf impossibilité, il est procédé, par les soins de l’exploitant de l’altiport, à l’affichage du même avis dans la zone publique de l’altiport. Il lui reviendra d’attester l’accomplissement de cette formalité. Article 7 : A l’expiration du délai d’enquête, le registre sera clos et signé par le commissaire enquêteur . Le commissaire enquêteur entendra toute personne qu’il lui paraîtra utile de consulter. Il établira un rapport qui relate le déroulement de l’enquête et examinera les observations recueillies. Il consignera, dans un document séparé, ses conclusions motivées, en précisant si elles sont favorables ou non au projet. Le commissaire enquêteur transmettra au préfet le dossier de l’enquête avec le rapport et les conclusions motivées dans le délai d’un mois à compter de la clôture de l’enquête. Article 8 :Dès réception du rapport et des conclusions du commissaire enquêteur en préfecture (DDT 73), une copie en sera adressée au président du tribunal administratif de Grenoble, à monsieur le Maire de la commune et à la direction générale de l'aviation civile. Ces documents seront tenus à la disposition du public à la mairie de Saint Bon Tarentaise pendant un an à compter de la date de clôture de l’enquête. Par ailleurs, toute personne intéressée pourra en obtenir la communication sur demande écrite adressée au préfet de la Savoie, à l'adresse de la direction départementale des territoires de la Savoie (service SEEF). Article 9 : A la suite, le plan d’exposition au bruit, éventuellement modifié pour tenir compte des observations formulées et de l'avis du commissaire enquêteur,doit être approuvé par un arrêté préfectoral.

Le Préfet, Signé : Christophe MIRMAND


93

Arrêté DDT n° 2011-648 du 8 septembre 2011

Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Transformatio n du chalet d'alpage Refuge du Plan de Lombardie » – Commune de s SAINT JEAN DE BELLEVILLE. Article 1 ier : le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 26 septembre 2011 au 27 octobre 2011, à la Mairie de SAINT JEAN DE BELLEVILLE, les lundi et jeudi de 10 h à 11 h 30, le mardi de 14 h 00 à 15 h 30, et le vendredi de 17 h 00 à 19 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 3 33) à CHAMBERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet. Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la formation spécialisée « Unités Touristiques Nouvelles » de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites qui examinera ce dossier lors de la réunion du 13 décembre 2011.

Pour le Préfet et par délégation, le Secrétaire Général Cyrille LE VELY

Arrêté DDT n° 2011-649 du 8 septembre 2011 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Restaurant d' altitude Le Choucas à Méribel » – Commune des ALLUES. Article 1 ier : le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 26 septembre 2011 au 27 octobre 2011, à la Mairie des ALLUES, du lundi au vendredi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 00 à 17 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 333) à CHAMBERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet. Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la formation spécialisée « Unités Touristiques Nouvelles » de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites qui examinera ce dossier lors de la réunion du 13 décembre 2011.


Arrêté DDT n° 2011-687 du 15 septembre 2011 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Restructurati on du site d'AIME LA PLAGNE » – Communes d'AIME et de MACOT LA PLAGNE . Article 1 ier : le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 3 octobre 2011 au 4 novembre 2011, à la Mairie d'AIME, du lundi au jeudi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 30 à 17 h 00 et le vendredi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Mairie de MACOT LA PLAGNE, le lundi de 9 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 30 à 17 h 00, les mardi, mercredi, jeudi et vendredi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 30 à 17 h 00, le samedi de 9 h 00 à 12 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 333) à CHAMBERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet. Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la commission spécialisée du Comité de Massif qui examinera ce dossier lors de la réunion du 12 décembre 2011.


Arrêté DDT n° 2011-699 du 19 septembre 2011 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Rénovation du refuge de la Glière » – Commune de CHAMPAGNY EN VANOISE. Article 1 ier : Le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 10 octobre 2011 au 10 novembre 2011, à la Mairie de CHAMPAGNY EN VANOISE,du lundi au jeudi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 18 h 00, et le vendredi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 17 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 333) à CHAMBERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet.


94

Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la formation spécialisée « Unités Touristiques Nouvelles » de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites qui examinera ce dossier lors de la réunion du 13 décembre 2011.


Arrêté DDT n° 2011-700 du 19 septembre 2011 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Requalificati on du refuge de Plaisance » – Commune de CHAMPAGNY EN VANOISE. Article 1 ier : Le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 10 octobre 2011 au 10 novembre 2011, à la Mairie de CHAMPAGNY EN VANOISE,du lundi au jeudi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 18 h 00, et le vendredi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 17 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 333) à CHAMBERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet. Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la formation spécialisée « Unités Touristiques Nouvelles » de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites qui examinera ce dossier lors de la réunion du 13 décembre 2011.


Arrêté DDT n° 2011-701 du 19 septembre 2011 Objet : Mise à disposition du public du dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle (UTN) « Reconstructio n du refuge de Presset » – Commune de LA COTE D'AIME. Article 1 ier : Le dossier de projet d'Unité Touristique Nouvelle est tenu à disposition du public du 10 octobre 2011 au 10 novembre 2011, à la Mairie de LA COTE D'AIME, les mardi et mercredi de 14 h 00 à 17 h 00, et le vendredi de 9 h 00 à 12 h 00 et de 14 h 00 à 17 h 00, sauf jours fériés ; à la Sous Préfecture d'ALBERTVILLE, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00, sauf jours fériés ; à la Direction Départementale des Territoires (Secrétariat SPAT / AU - Bureau n° 333) à CHAMB ERY - 1 rue des Cévennes – du lundi au vendredi, sauf jours fériés, de 8 h 30 à 11 h 30 et de 13 h 30 à 16 h 00 ; afin que chacun puisse en prendre connaissance et formuler ses observations sur les registres ouverts à cet effet. Article 2 : Un compte rendu des observations recueillies sera adressé à la formation spécialisée « Unités Touristiques Nouvelles » de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites qui examinera ce dossier lors de la réunion du 13 décembre 2011.


Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 785 du 3 octobre 2011 d élivré à ERDF Objet : portant autorisation et approbation du projet de raccordement MTS / BTS Chalets "l'Orée des Neiges, ZAC des Michailles lieu-dit Vallandry, sur la commune de La ndry. Article 1er :l'exécution des travaux prévus au présent dossier est autorisée Article 2 : les ouvrages de distribution d'énergie électrique objets de la présente demande seront réalisés conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié. Article 3 : pour les travaux projetés, ERDF devra respecter les prescriptions de France Télécom figurant de sa réponse en date du 28 septembre 2011, jointe en Annexe au présent arrêté. L' annexe au présent arrêté est consultable à la Direction Départementale des Territoires de la Savoie - Service Sécurité et Risques/ Unité Préparation à la Crise et Transports : 1 rue des Cévennes - BP 1106 - 73011 Chambéry Cedex.

pour le préfet et par délégation le chef du service Sécurité et Risques

Alain MARTINOT

Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 804 du 7 octobre 2011

Objet : portant autorisation et approbation du projet de mise en souterrain des réseaux HT au village de Vi llarenger, sur la commune de Saint Martin de Bellleville. Article 1er :l'exécution des travaux HTS du village de Villarenger prévus au présent dossier est autorisée


95

Article 2 : cette partie d'ouvrage sera réalisée conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié.


Alain MARTINOT

Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 805 du 7 octobre 2011 Objet : portant autorisation et approbation du projet de mise en souterrain des réseaux HT et BT au village de Villarbon, sur la commune de Saint Martin de Bellleville. Article 1er :l'exécution des travaux prévus au présent dossier est autorisée Article 2 : les ouvrages de distribution d'énergie électrique objets de la présente demande seront réalisés conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié.


Alain MARTINOT

Arrêté n° 2011-809 du 10 octobre 2011 Objet : Dissolution de l'association syndicale auto risée de Montgirod-Centron Article1er : L'association syndicale autorisée de Montgirod-Centron dont le siège est établi en la mairie de Montgirod-Centron est dissoute. Article 2 : L'actif de l'association syndicale autorisée Montgirod-Centron est entièrement reversé à la commune de Montgirod-Centron.

Pour le préfet et par délégation le directeur départemental des territoires

Bernard Viu

Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 815 du 13 octobre 2011 délivré à ERDF Objet : portant autorisation et approbation du projet de modification HTA et alimentation BT Base de Loisir s, sur la commune de Les Echelles Article 1er :l'exécution des travaux prévus au présent dossier est autorisée Article 2 : les ouvrages de distribution d'énergie électrique objets de la présente demande seront réalisés conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié.


Alain MARTINOT

Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 816 du 13 octobre 2011 délivré à ERDF

Objet : portant autorisation et approbation du projet d' alimentation électrique du lotissement du Mont Grêl e, sur la commune de Les Echelles. Article 1er : l'exécution des travaux prévus au présent dossier est autorisée Article 2 : les ouvrages de distribution d'énergie électrique objets de la présente demande seront réalisés conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié.


Alain MARTINOT

Arrêté DDT SSR/UPCT n°2011- 822 du 17 octobre 2011 délivré à ERDF Objet : portant autorisation et approbation du projet de dépose de la ligne HTA et de ses supports suite au projet d'enfouissement du réseau HTA départ du poste sourc e "Saint Pierre d'Albnigny – Les Aillons" Tranche 2 , sur les communes de Saint Pierre d'Albigny et Sainte Reine. Article 1er : les travaux de dépose de la ligne aérienne HTA en fils nus, ainsi que la dépose des pylônes, des supports en bois et en béton, sont autorisés.


96

Article 2 : cette partie d'ouvrage du projet d'exécution sera réalisée conformément aux prescriptions techniques en vigueur, notamment celles visées dans l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié.


Alain MARTINOT

Arrête préfectoral DDT/SPADR n° 2011-826 en date du 17 octobre 2011 Objet : de projet de création de l'association foncière pastorale autorisée de Valmeinier dans la commune d e Valmeinier et prescrivant l'ouverture de l'enquête publique Article 1er : Il sera procédé à une enquête de vingt jours, du 14 novembre 2011 au 9 décembre 2011 dans la commune de Valmeinier, en Savoie, sur le projet susvisé de constitution d'une association foncière pastorale autorisée. Les pièces du dossier et un registre, destiné à recevoir les observations des propriétaires ou de tous autres intéressés, seront déposées à la mairie de Valmeinier où les intéressés pourront en prendre connaissance aux horaires habituels d'ouverture, du lundi au vendredi de 9h à 12h et de 14h à 17h. Dans cette même période, les observations pourront également être adressées par écrit au commissaire enquêteur à la mairie de Valmeinier. Le commissaire enquêteur annexera ces observations au registre d'enquête. Article 2 : Mme Bonilla Claudine, domicilié à Chambéry, remplira les fonctions de commissaire enquêteur. Article 3 : Tous les propriétaires de terres comprises dans le périmètre intéressé sont convoqués en assemblée constitutive, à la salle polyvalente 1500 de Valmeinier le samedi 21 janvier 2012 à 10 heures en vue de délibérer sur la constitution de l'association foncière pastorale autorisée projetée. Article 4 : Les propriétaires intéressés sont prévenus que s'ils n'ont pas formulé leur opposition par écrit par lettre recommandée avec demande accusé de réception, avant la réunion de l'assemblée générale ou par un vote lors de cette assemblée, ils seront considérés comme ayant adhéré à l'association. Cette disposition ne s'applique cependant pas aux mineurs et aux autres incapables dont l'adhésion est subordonnée au consentement de leurs représentants légaux, après autorisation du Tribunal de la situation des biens. Par ailleurs, ils ne pourront plus procéder au boisement des terres comprises dans le périmètre concerné, à partir de l'ouverture de l'enquête et jusqu'à décision préfectorale, pendant le délai d'un an au plus. Article 5 : Un avis au public comportant toutes indications concernant l'enquête sera publié par voies d'affiches, par les soins des maires, quinze jours au moins avant l'ouverture de l'enquête et pendant toute la durée de celle-ci dans la mairie de Valmeinier. L'accomplissement de cet affichage sera certifié par le maire. Article 6 : Un avis relatif à l'organisation de l'enquête sera publié en caractères apparents au plus tard dans les huit premiers jours de l'enquête, dans un journal diffusé dans les départements désigné ci-après : Le Dauphiné Libéré. Les frais de publication seront à la charge du pétitionnaire. Article 7 : Indépendamment de cet affichage et de cette insertion et au plus tard dans les cinq jours qui suivront l'ouverture de l'enquête, la direction départementale des territoires de la Savoie effectuera la notification écrite du dépôt des pièces et des registres d'enquête, de la date limite de la consultation à chacun des propriétaires ou présumés tels, dont les terrains sont compris dans le périmètre intéressé à l'opération projetée. Il est gardé original de chaque notification. En cas d'absence, la notification est faite aux représentants des propriétaires, notamment à leurs locataires, fermiers ou métayers, ou à défaut de locataire, elle est déposée en mairie. La réception de la notification doit être constatée par accusé de réception. L'acte de notification, à défaut des représentants sus-indiqués des propriétaires, est adressé au domicile connu du propriétaire. Article 8 : Le dossier de l'avant projet soumis à l'enquête et le dossier de l'enquête seront, à l'expiration de cette enquête, remis directement au commissaire enquêteur. Ce dernier dossier comprendra les pièces ci-après, qui seront renfermées dans un bordereau :

• arrêté préfectoral ordonnant l'enquête,

• registres d'enquête,

• originaux des notifications individuelles d'adhésion ou bulletins de refus d'adhésion reçus par les maires pour le préfet, à la date de l'expiration de l'enquête,

• certificats des maires constatant les conditions dans lesquelles les formalités de l'enquête ont été remplies. Article 9 : À l'expiration de l'enquête, le commissaire enquêteur se tiendra à la mairie de la commune de Valmeinier et y recevra les déclarations des intéressés aux horaires et dates suivants :

• le lundi 12 décembre 2011 de 10h à 12h,

• le mardi 13 décembre 2011 de 14h à 17h,

• le mercredi 14 décembre 2011 de 14h à 16h. Ces déclarations seront consignées sur le registre d'enquête qui sera clos et signé par le maire ou son représentant et visé par le commissaire enquêteur.


97

Article 10 : Après examen des observations consignées ou annexées au registre, le commissaire enquêteur transmettra au préfet de Savoie le dossier avec son rapport dans lequel figureront ses conclusions motivées et précisant si elles sont favorables ou non à la constitution de l'association. Cette opération doit être terminée dans le délai d'un mois à compter de la clôture de l'enquête publique. Article 11 : Une copie du rapport et des conclusions du commissaire enquêteur sera déposée dans la mairie de Valmeinier ainsi qu'à direction départementale des territoires de la Savoie, où toute personne intéressée pourra en prendre connaissance. Ce document pourra être également communiqué à toute personne physique ou morale concernée qui en fera la demande au préfet de la Savoie. Article 12 : Madame le Maire de la commune de Valmeinier où il est prévu d'installer le siège de l'association foncière pastorale est désigné comme présidente de l'assemblée constitutive. A ce titre, le dossier de l'avant-projet, le projet d'acte d'association, les originaux des notifications individuelles, un exemplaire du journal où a été faite l'insertion et toutes les pièces de l'enquête lui seront adressées par le préfet du département de la Savoie à Madame le Maire de Valmenier, commune où l'AFP a prévu d'avoir son siège, désigné par le présent arrêté pour présider l'assemblée constitutive. Article 13 : Conformément à l'article 12 du décret n°2006-504 susvisé, le procès-verbal de la procédure en réunion des propriétaires en assemblée constitutive le 21 janvier 2012 constatera: - le nombre des propriétaires convoqués et celui des présents, - le vote nominal de chaque propriétaire présent, - les adhésions ou les refus d'adhésion formulés par écrit avant la réunion, - les noms des propriétaires qui, dûment avisés des conséquences de leur abstention n'ont pas fait connaître leur opposition par écrit avant cette réunion ou par un vote à cette assemblée, - le résultat de la délibération. Le procès-verbal est signé par le président de l'assemblée constitutive. Les adhésions ou les refus d'adhésion écrits, comme la feuille de présence à l'assemblée constitutive sont annexés à ce procès-verbal. Article 14 : Après la clôture de l'assemblée constitutive, le procès-verbal sera transmis au Préfet, avec toutes les pièces annexées par les soins du président de l'assemblée constitutive.

pour le préfet et par empêchement du directeur départemental des territoires le chef du service politique agricole et développement rural

Hervé Gerin

Arrêté préfectoral DDT/SEEF n° 2011- 657 du 24 octo bre 2011 objet : portant approbation du plan d’exposition au bruit de l’altiport de Courchevel Article 1ier : Le plan d’exposition au bruit (PEB) de l’altiport de Courchevel ci-annexé est approuvé. Il comprend les documents suivants :

• un rapport de présentation,

• un document graphique : une carte à l’échelle 1/25000ème représentant les zones de bruit A, B, C et D. Article 2 : Seule la commune de Saint Bon-Tarentaise est concernée par le plan d’exposition au bruit (PEB). La zone A de bruit fort correspond au Lden 70. Les indices Lden définissant les limites extérieures des zones B de bruit fort et C de bruit modéré ont été fixés respectivement à 62 et 55. Le plan d’exposition au bruit comporte une zone D où les constructions sont autorisées sous réserves de faire l'objet de mesures d'isolation acoustiques. Article 3 : La réglementation par l'article R147-10 du code de l'urbanisme a prévu les mesures de publicité ci dessous :

• le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Savoie,

• il sera notifié au maire avec le plan d’exposition au bruit,

• un avis relatif à l'approbation du plan d'exposition au bruit sera porté à la connaissance du public, dans deux journaux locaux diffusés dans le département; cet avis mentionnera les lieux où ces documents peuvent être consultés,

• cet avis sera également publié par voie d’affichage à la mairie. Cette dernière formalité incombe au maire de la commune qui devra la certifier,

• l'arrêté et le plan d'exposition au bruit sont tenus à la disposition du public en mairie de Saint Bon Tarentaise et à la préfecture (DDT de la Savoie).

En outre, dans les mêmes conditions de durée, il sera procédé, par les soins de l’exploitant de l’altiport, à l’affichage du même avis dans la zone publique de l’altiport. Il lui reviendra d’attester l’accomplissement de cette formalité. Article 4 : Conformément à l’article R 123-14 du code de l’urbanisme, le plan d'exposition au bruit doit être annexé au plan local d’urbanisme, à titre informatif. Le plan local d’urbanisme doit être compatible avec les dispositions du plan d'exposition au bruit. Article 5 : Le directeur de la sécurité de l’Aviation civile Centre-Est, le directeur départemental des territoires, le Maire de Saint Bon Tarentaise, l'exploitant de l'altiport qui est la Commune, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.


98

Article 6 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de sa publication. Dans ce même délai, un recours gracieux est également possible auprès du signataire du présent arrêté. Cette démarche prolonge le délai du recours contentieux qui peut alors être introduit auprès du tribunal administratif dans les deux mois suivant la réponse du recours gracieux (l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois vaut rejet implicite du recours gracieux).

Le Préfet, signé : Christophe MIRMAND

Arrêté préfectoral DDT/SPADR n° 2011-817 en date du 25 octobre 2011 Objet : portant autorisation de l'association foncière p astorale autorisée des cols de Bornette et du Golet sur les communes de Bellecombe en Bauges, Doucy, Doussard et Lathuil e Article 1er : L'association foncière pastorale des cols de Bornette et du Golet à Bellecombe en Bauges, Doucy, Doussard et Lathuile est autorisée, conformément au projet de statuts présenté dans le dossier d’enquête publique. Article 2 : M. Bernard Bécut, maire de Bellecombe en Bauges, est nommé administrateur provisoire de l’association. Il est chargé de convoquer la première assemblée générale dans les conditions prévues au chapitre II du décret de 2006 susvisé et de présider cette assemblée. Les membres titulaires et suppléants du syndicat sont élus lors de cette première réunion qui doit avoir lieu dans les 2 mois à compter de la date du présent arrêté. Article 3 : À l’issue de l’assemblée générale, les syndics ainsi désignés se réunissent. L’ordre du jour de cette première réunion comporte l’élection du président et du vice-président, le projet des bases de répartition des dépenses entre les membres de l’association. Le comptable sera désigné par le préfet sur proposition du syndicat après avis du trésorier payeur général. Article 4 : Le présent arrêté, auquel sont annexés les statuts de l’association, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de Savoie. Il sera notifié aux membres de l’association, et affiché dans chacune des communes sur le territoire desquelles s’étend le périmètre de l’association dans un délai de quinze jours, à compter de la date de sa publication. Article 5 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Grenoble, dans le délai de deux mois à compter de sa publication, de sa notification ou de son affichage.

pour le préfet et par délégation le directeur départemental des territoires

Bernard Viu

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE ET DE LA PROTECTION DES POPULATIONS

Arrêté DDCSPP du 26 septembre 2011 Objet : portant mise sous surveillance d’un animal intro duit illégalement sur le territoire français Article 1er : Le chien mâle bouledogue français identifié sous le transpondeur n° 900176000026936 né le 21 avril 2 011 appartenant et détenu par Madame FIGUEIREDO Fatima à son domicile au 28 chemin de l’Allemande – 73100 TRESSERVE, est placé sous surveillance de la clinique vétérinaire SCP DALLOT LOCATELLI SANSON et BILLES à CHAMBERY, pendant une durée de six mois, aux frais de son propriétaire, à compter du 15 septembre 2011. Article 2 : La mise sous surveillance de cet animal entraîne l’application des mesures suivantes :

� La réalisation de la vaccination antirabique de l’animal à l’issue de la période de surveillance. � La présentation de cet animal au vétérinaire sanitaire 60 jours, 90 jours et 180 jours après le 15 septembre 2011, avec

transmission du rapport de visite au directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations après chaque visite. La visite à 180 jours terminera la période de surveillance ;

� L’interdiction de cession à titre gratuit ou onéreux sans autorisation du directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ;

� L’isolement et l’absence de contact avec des animaux sensibles à la rage, en particulier les carnivores ; � L’absence de contact avec les personnes extérieures à son lieu de résidence ; � Toute sortie de la commune avec l’animal est interdite à fortiori tout déplacement à l’étranger, sans autorisation du directeur

départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ; � Il est interdit, pendant cette période de surveillance, au propriétaire ou à la personne qui assume la responsabilité de l’animal

de l’euthanasier ou de le faire euthanasier sans autorisation écrite du directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ;

� Le signalement de tout changement de comportement, de toute apparition d’un signe de maladie doit entraîner la présentation de l’animal, sans délai au vétérinaire sanitaire désigné ;

� Si l’animal meurt, quelle que soit la cause de la mort, cette information doit être rapportée immédiatement au vétérinaire sanitaire désigné, afin qu’un prélèvement soit réalisé et envoyé à un laboratoire agréé, sous la responsabilité du directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations du département de la Savoie ;

� Le signalement de la disparition de l’animal au directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ;

� Tous les frais liés à ces dispositions sont à la charge du propriétaire désigné à l’article 1. Article 3 : Indépendamment des poursuites qui pourront être engagées selon les articles R228-3 et R228-6 du code rural et de la pêche maritime, en cas d’inobservation des mesures prescrites par le présent arrêté, l’animal pourra être euthanasié par décision de Monsieur le Préfet, conformément à l’article R223-34 du code rural et de la pêche maritime.


99

Article 4 : Cet arrêté est en vigueur jusqu’au 15 mars 2011 [6 mois à compter de la date présumée à laquelle cet animal a été introduit illégalement en France]. Article 5 : Délais et voies de recours Si vous estimez devoir contester la présente décision, il vous est possible, dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification qui vous en sera faite de former soit : � Un recours gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie � Un recours hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre de l’Agriculture et de la Pêche - Direction Générale de l’Alimentation - 251,

rue de Vaugirard - 75236 PARIS cedex 15 � Un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble Aucune de ces voies de recours ne suspend l’application de la présente décision. Les recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE doivent être écrits, exposer les arguments ou faits nouveaux et comprendre la copie de la décision contestée. Si vous n’aviez pas de réponse à votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans un délai de 2 mois à compter de la date de réception par l’administration de votre recours, celui-ci doit être considéré comme rejeté (décision implicite de rejet). En cas de rejet, le Tribunal Administratif peut être saisi d’un recours CONTENTIEUX dans le délai de 2 mois à compter de la date de la décision de rejet. Le recours CONTENTIEUX s’exerce pour contester la LEGALITE de la présente décision ; il doit également être écrit et exposer votre argumentation juridique à ce non-respect.

Pour le Préfet et par délégation, Le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations,

Pour le directeur départemental et par délégation, La chef du service protection et santé animales et installations classées pour la protection de l’environnement,

Laurence DENIS

Arrêté DDCSPP du 26 septembre 2011

Objet : levant la déclaration d’infection de loque américaine dans le rucher n° 73005905 Article 1er : L’arrêté préfectoral du 23 mai 2011 portant déclaration d’infection de loque américaine dans un rucher de M. Guy SARRAZIN domicilié rue de la Vanoise – 73350 BOZEL visé ci-dessus est abrogé. Article 2 : Toute contestation de cette décision administrative peut être effectuée auprès du Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE, sous un délai de deux mois.

Pour le préfet et par délégation Le directeur départemental de la cohésion sociale

et de la protection des populations Pour le directeur départemental et par délégation

La chef du service protection et santé animales et installations classées pour la protection de l’environnement Laurence DENIS

Arrêté DDCSPP du 26 septembre 2011 Objet : portant déclaration d’infection de loque américa ine dans le rucher 73009506 Article 1er : Le rucher immatriculé 73009506 sis « Ladray » sur la commune de BEAUFORT SUR DORON, appartenant à Madame Sandrine PROST domiciliée « Ladray » 73270 BEAUFORT SUR DORON est déclaré infecté de loque américaine et placé sous la surveillance de Monsieur Jean-Louis CITTADINI, agent sanitaire apicole domicilié à QUEIGE. Article 2 : Dans ce rucher, � Les ruches sont recensées et examinées, y compris les ruches abandonnées ; � Le déplacement hors de ce rucher ou l’introduction dans ce rucher de ruches peuplées ou non, de reines, de produits d’apiculture

(dont le miel) et de matériel d’apiculture, est interdit ; � Les abeilles mortes doivent être collectées et brûlées ; � Les ruches atteintes de loque américaine subissent, selon l’avis du spécialiste sanitaire apicole du secteur ou du vétérinaire (aidé

éventuellement d’un assistant apicole) et selon leur degré d’infection par cette maladie : - soit un transvasement de l’essaim nu dans une nouvelle ruche, - soit une destruction de sa colonie après étouffement,

� Le traitement antibiotique des colonies est interdit ; � Il est interdit d’utiliser, pour les besoins de l’apiculture, et sans stérilisation préalable, le miel et la cire provenant d’un rucher

infecté ; � L’ensemble du matériel ayant servi à l’exploitation du rucher est nettoyé et désinfecté ou détruit ; � Une enquête épidémiologique est mise en œuvre. Article 3 : Dans la zone de protection, située dans un rayon de trois kilomètres autour de ce rucher : � Les ruchers sont recensés et visités par l’agent sanitaire apicole du secteur. Leurs propriétaires ou les personnes qui en ont la

garde sont informés de l’existence d’un foyer de loque américaine. � Le déplacement de ruches, peuplées ou non, de reines, de matériel d’apiculture et de produits d’apiculture à partir ou vers la zone

de protection, sont interdits, sauf dérogation accordée par le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, sur demande écrite et dûment justifiée.


100

Article 4 : Dans la zone de surveillance comprenant la totalité de la commune où est situé le rucher infecté, les déplacements des ruches, peuplées ou non, à partir ou vers la zone de surveillance sont interdits, sauf dérogation accordée par le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, sur demande écrite et dûment justifiée. Article 5 : Les propriétaires ou détenteurs de ruches ou ruchers sont tenus d’assister ou de se faire représenter aux visites prévues aux articles 2 et 3 ci-dessus, afin d’apporter aux agents chargés du contrôle sanitaire, leur collaboration, notamment pour l’ouverture des ruches, ainsi que le matériel nécessaire à l’examen des ruches. Article 6 : La levée du présent arrêté est subordonnée à l’accomplissement des prescriptions sanitaires de l’article 2 du présent arrêté et sous réserve que l’enquête effectuée dans la zone de protection ait fourni des résultats permettant de démontrer que la maladie est écartée. De plus, elle ne peut intervenir que :

- soit après la destruction totale du rucher déclaré infecté, - soit après l’assainissement du rucher constaté par le spécialiste sanitaire apicole ou le vétérinaire, au plus tôt un mois après

le transvasement ou la destruction des ruches atteintes et l’exécution des mesures de désinfection. Article 7 : Si une (ou plusieurs) ruche(s) est (sont) détruite(s) en application de l’article 2 du présent arrêté, la perte subie est indemnisée, selon le montant suivant :

- par essaim : 80 € - par reine : 19 €

au vu du rapport de l’agent sanitaire et sous réserve du repeuplement effectif de la ruche considérée. Ce renouvellement devra être justifié par une facture d’achat. Article 8 : Seules les indications relatives à la situation géographique du rucher infecté et de la zone d’observation sont à afficher à la mairie. Article 9 : Toute contestation de cette décision administrative peut être effectuée auprès du Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE, sous un délai de deux mois.




Arrêté DDCSPP du 26 septembre 2011 Objet : portant déclaration d’infection de loque américa ine dans le rucher 73009621 Article 1er : Le rucher immatriculé 73009621 sis « Le Cugnet » sur la commune de LE PONTET, appartenant à Monsieur Hubert ANDRE domicilié « La Côte » 73110 LE PONTET est déclaré infecté de loque américaine et placé sous la surveillance de Monsieur Rémy FRAIOLI, agent sanitaire apicole domicilié à ARVILLARD. Article 2 : Dans ce rucher, � Les ruches sont recensées et examinées, y compris les ruches abandonnées ; � Le déplacement hors de ce rucher ou l’introduction dans ce rucher de ruches peuplées ou non, de reines, de produits d’apiculture







Article 4 : Dans la zone de surveillance comprenant la totalité de la commune où est situé le rucher infecté, les déplacements des ruches, peuplées ou non, à partir ou vers la zone de surveillance sont interdits, sauf dérogation accordée par le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, sur demande écrite et dûment justifiée. Article 5 : Les propriétaires ou détenteurs de ruches ou ruchers sont tenus d’assister ou de se faire représenter aux visites prévues aux articles 2 et 3 ci-dessus, afin d’apporter aux agents chargés du contrôle sanitaire, leur collaboration, notamment pour l’ouverture des ruches, ainsi que le matériel nécessaire à l’examen des ruches. Article 6 : La levée du présent arrêté est subordonnée à l’accomplissement des prescriptions sanitaires de l’article 2 du présent arrêté et sous réserve que l’enquête effectuée dans la zone de protection ait fourni des résultats permettant de démontrer que la maladie est écartée.


101

De plus, elle ne peut intervenir que : - soit après la destruction totale du rucher déclaré infecté, - soit après l’assainissement du rucher constaté par le spécialiste sanitaire apicole ou le vétérinaire, au plus tôt un mois après







Arrêté DDCSPP du 28 septembre 2011 Objet : accordant le mandat sanitaire à un docteur vétér inaire Article 1er. : Le mandat sanitaire attribué au docteur vétérinaire Nicolas DUBOIS par l’arrêté préfectoral du 29 septembre 2010 est prorogé pour une durée de cinq années. Article 2 : Le présent mandat sanitaire est renouvelable ensuite, pour les vétérinaires inscrits au tableau de l’ordre, par période de cinq années tacitement reconduites si le vétérinaire sanitaire a satisfait à ses obligations, notamment en matière de formation continue prévues à l’article R 221-12 du Code Rural. Le mandat sanitaire devient caduc lorsque son titulaire cesse d’être inscrit au tableau de l’Ordre. Article 3 : M. Nicolas DUBOIS s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat, des opérations de police sanitaire et de toutes opérations de surveillance sanitaire prescrites par le ministre chargé de l’agriculture dès lors que celles-ci sont en rapport avec les opérations susmentionnées. Article 4 : La présente décision peut être contestée devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans le délai de 60 jours à compter de sa publication.

Pour le Préfet et par délégation Le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations

Didier MAMIS


Objet : accordant le mandat sanitaire à un docteur vétéri naire Article 1er. : Le mandat sanitaire attribué au docteur vétérinaire Florence GEDOUX par l’arrêté préfectoral du 29 septembre 2010 est prorogé pour une durée de cinq années. Article 2 : Le présent mandat sanitaire est renouvelable ensuite, pour les vétérinaires inscrits au tableau de l’ordre, par période de cinq années tacitement reconduites si le vétérinaire sanitaire a satisfait à ses obligations, notamment en matière de formation continue prévues à l’article R 221-12 du Code Rural. Le mandat sanitaire devient caduc lorsque son titulaire cesse d’être inscrit au tableau de l’Ordre. Article 3 : Mme Florence GEDOUX s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat, des opérations de police sanitaire et de toutes opérations de surveillance sanitaire prescrites par le ministre chargé de l’agriculture dès lors que celles-ci sont en rapport avec les opérations susmentionnées. Article 4 : La présente décision peut être contestée devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans le délai de 60 jours à compter de sa publication.


Didier MAMIS


102


Objet : accordant le mandat sanitaire à un docteur vétér inaire ARTICLE 1er. : Le mandat sanitaire attribué au docteur vétérinaire Jean-Christophe CAUCHY par l’arrêté préfectoral du 29 septembre 2010 est prorogé pour une durée de cinq années. ARTICLE 2 : Le présent mandat sanitaire est renouvelable ensuite, pour les vétérinaires inscrits au tableau de l’ordre, par période de cinq années tacitement reconduites si le vétérinaire sanitaire a satisfait à ses obligations, notamment en matière de formation continue prévues à l’article R 221-12 du Code Rural. Le mandat sanitaire devient caduc lorsque son titulaire cesse d’être inscrit au tableau de l’Ordre. ARTICLE 3 : M. Jean-Christophe CAUCHY s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat, des opérations de police sanitaire et de toutes opérations de surveillance sanitaire prescrites par le ministre chargé de l’agriculture dès lors que celles-ci sont en rapport avec les opérations susmentionnées. ARTICLE 4 : La présente décision peut être contestée devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans le délai de 60 jours à compter de sa publication.


Didier MAMIS

Arrêté DDCSPP du 3 octobre 2011

Objet : levant la déclaration d’infection de loque améri caine dans le rucher n° 733813 Article 1er : L’arrêté préfectoral du 15 avril 2011 portant déclaration d’infection de loque américaine dans un rucher de M. Georges LEGER domicilié « L’Eglise » - 73260 BONNEVAL TARENTAISE visé ci-dessus est abrogé. Article 2 : Toute contestation de cette décision administrative peut être effectuée auprès du Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE, sous un délai de deux mois.




Arrêté DDCSPP du 3 octobre 2011 Objet : fixant la rémunération des agents chargés de l’e xécution des mesures de police sanitaire ARTICLE 1er. Les tarifs indiqués dans le présent arrêté sont fixés hors taxe et sont basés sur l’acte médical vétérinaire à paraître chaque année par arrêté interministériel. Ils sont rétribués toutes taxes comprises aux agents concernés. ARTICLE 2. Les tarifs indiqués dans le présent arrêté ne concernent que des actes exécutés à la demande de l’administration en application des dispositions législatives et règlementaires relatives à la police sanitaire des animaux, mais qui ne sont pas fixés par ailleurs au niveau national par arrêté ministériel. ARTICLE 3. Les agents concernés par le présent arrêté sont les vétérinaires visés à l’article L.203-8 et L.203-1 du code rural et de la pêche maritime et les agents sanitaires apicoles visés à l’article 1er de l’arrêté du 11 août 1980 sus-visé en ce qui concerne la maladie des abeilles. ARTICLE 4. Actes exécutés par les vétérinaires sanitaires et mandatés VISITES La visite comprend :

- Les actes nécessaires au diagnostic - Le contrôle des réactions allergiques - Le marquage des animaux malades et contaminés - La prescription des mesures sanitaires à respecter - Le contrôle de l’exécution des mesures prescrites jusqu’à la levée de l’arrêté préfectoral portant déclaration d’infection - Les autres missions éventuellement demandées par l’administration, - Le rapport de visite et la rédaction des documents administratifs nécessaires

Par visite : 3 AMV EUTHANASIE Bovinés, équidés, camélidés et autres gros animaux, ratites, primates : 5 AMV Suidés : 3 AMV Carnivores : 4 AMV Caprinés et autres petits ruminants : 2 AMV Oiseaux, rongeurs, lagomorphes, poissons et autres petits animaux : 1 AMV


103

Ce tarif couvre la fourniture des produits et matériels nécessaires à l’euthanasie – pour moins de 5 animaux. Lorsque les opérations d’euthanasie comportent plus de 5 animaux : Par heure : 6 AMV, hors fourniture des produits nécessaires réglés sur facture. Toute heure commencée est due. AUTOPSIES (y compris le compte rendu) Bovinés, équidés, camélidés et autres gros animaux : 6 AMV Caprinés et autres petits ruminants, suidés, carnivores : 4 AMV Oiseaux, rongeurs, lagomorphes, poissons et autres petits animaux (par 10 ou fraction de 10) : 2 AMV INJECTIONS DIAGNOSTIQUES (non compris les produits utilisés) toutes espèces : 0.25 AMV par animal PRELEVEMENTS (non compris les frais d’envoi ou de remise à un laboratoire d’analyses agréé) - DE SANG : Bovinés : 0.2 AMV Equidés : 0.25 AMV Caprinés, carnivores : 0.3 AMV Suidés : tube 0.6 AMV /buvard 0.2 AMV - DE LAIT toutes espèces : 0.5 AMV - PORTANT SUR LES ORGANES GENITAUX FEMELLES, ENVELOPPES FŒTALES toutes espèces : 0.5 AMV - PORTANT SUR LES ORGANES GENITAUX MALES : Etalons : 2 AMV Autres : 1 AMV - CUTANES toutes espèces : 0.5 AMV - APHTES, MUQUEUSE toutes espèces : 0.6 AMV - TETE (en vue d’un prélèvement du système nerveux central) toutes espèces : Bovinés, équidés : 3 AMV Autres espèces : 2 AMV ENVOI DES PRELEVEMENTS : En fonction des maladies, les instructions de l’administration peuvent varier. Dans les cas où l’administration demande au vétérinaire d’assurer l’acheminement des prélèvements vers un laboratoire d’analyses agréé, les frais induits lui seront remboursés, sur pièce justificative. TEMPS DE DEPLACEMENT Fixé forfaitairement à 1/15 AMV par kilomètre parcouru et 6 AMV par heure de marche en montagne FRAIS DE DEPLACEMENT Ils sont établis en terme d’indemnités kilométriques selon les mêmes modalités que celles applicables aux fonctionnaires et agents de l’Etat. ACTES DE MARQUAGE : 0.2 AMV AUTRE RAPPORT DEMANDE PAR L’ADMINISTRATION :3 AMV REQUISITION PAR L’ADMINISTRATION EN CAS D’EPIZOOTIE Vacation horaire : 6 AMV

- DEMI-JOURNES (à titre indicatif, correspond à une plage horaire 08h-12h) : 18 AMV - JOURNEE (à titre indicatif, correspond à une plage horaire 08h-12h et 14h-18h): 30 AMV

ARTICLE 5. actes exécutés par les agents sanitaires apicoles VISITES : La visite du rucher comprend :

- les actes nécessaires au diagnostic, - les prélèvements nécessaires au diagnostic, - les autres missions éventuellement demandées, - le rapport de visite.

1/200ème de la rémunération mensuelle d’un agent de l’Etat classé à l’indice brut 355 ENVOI DES PRELEVEMENTS : Dans les cas où l’agent sanitaire apicole assure l’acheminement des prélèvements vers un laboratoire d’analyses agréé, les frais induits lui seront remboursés, sur pièce justificative. FRAIS DE DEPLACEMENT : Ils sont établis en terme d’indemnités kilométriques selon les mêmes modalités que celles applicables aux fonctionnaires et agents de l’Etat.

Le Préfet Christophe MIRMAND


104


Objet : portant déclaration d’infection de loque américa ine dans le rucher n° 73004543 Article 1er : Le rucher immatriculé 73004543 sis « Le Verney » sur la commune de RANDENS, appartenant à Monsieur Guy PERONNON est déclaré infecté de loque américaine et placé sous la surveillance de Monsieur Maurice GROS, agent sanitaire apicole domicilié à SAINT LEGER. Article 2 : Dans ce rucher, � Les ruches sont recensées et examinées, y compris les ruches abandonnées ; � Le déplacement hors de ce rucher ou l’introduction dans ce rucher de ruches peuplées ou non, de reines, de produits d’apiculture







Article 4 : Dans la zone de surveillance comprenant la totalité de la commune où est situé le rucher infecté, les déplacements des ruches, peuplées ou non, à partir ou vers la zone de surveillance sont interdits, sauf dérogation accordée par le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, sur demande écrite et dûment justifiée. Article 5 : Les propriétaires ou détenteurs de ruches ou ruchers sont tenus d’assister ou de se faire représenter aux visites prévues aux articles 2 et 3 ci-dessus, afin d’apporter aux agents chargés du contrôle sanitaire, leur collaboration, notamment pour l’ouverture des ruches, ainsi que le matériel nécessaire à l’examen des ruches. Article 6 : La levée du présent arrêté est subordonnée à l’accomplissement des prescriptions sanitaires de l’article 2 du présent arrêté et sous réserve que l’enquête effectuée dans la zone de protection ait fourni des résultats permettant de démontrer que la maladie est écartée. De plus, elle ne peut intervenir que :

- soit après la destruction totale du rucher déclaré infecté, - soit après l’assainissement du rucher constaté par le spécialiste sanitaire apicole ou le vétérinaire, au plus tôt un mois après







Arrêté DDCSPP du 10 octobre 2011 Objet : dotation globale de financement 2011 du Service d’Accompagnement et de Protection de l’Enfance et d e la Famille de l’Union Départementale des Associations Familiales de la Savoie Article 1er : Pour l’exercice budgétaire 2011, les recettes et les dépenses prévisionnelles du Service d’Accompagnement et de Protection de l’Enfance et de la Famille de l’UDAF de Savoie sont autorisées comme suit :


105

Groupes fonctionnels Montant en Euros Total en Euros

Groupe I

Dépenses afférentes à l'exploitation courante 27 464,00

Dépenses Groupe II 504 537,00

Dépenses afférentes au personnel 419 961,00

Groupe III

Dépenses afférentes à la structure 57 112,00

Groupe I

Produits de la tarification 504 537,00

Recettes Groupe II 504 537,00

Autres produits relatifs à l'exploitation

Groupe III

Produits financiers et produits non encaissables Article 2 : Pour l’exercice budgétaire 2011, la dotation globale de financement mentionnée à l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles qui est versée au Service d’Accompagnement de l’Enfance et de la Famille de l’UDAF de la Savoie est fixée à 504 537,00 euros. Article 3 : Pour l’exercice budgétaire 2011, en application de l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles : 1° la dotation versée par la CAF est fixée à 98 % s oit un montant de 494 446,26 euros. 2° la dotation versée par la CPAM est fixée à 1,333 % soit un montant de 6 725,48 euros. 3° la dotation versée par la MSA est fixée à 0,667 % soit un montant de 3 365,26 euros. Article 4 : La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R. 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 1° 41 203,85 euros sur onze mois et 41 203,91 euro s le douzième mois pour la dotation mentionnée au 1° de l’article 3 du présent arrêté. 2° 560,45 euros sur onze mois et 560,53 euros le d ouzième mois pour la dotation mentionnée au 2° de l ’article 3 du présent arrêté ; 3° 280,44 euros sur onze mois et 280,42 euros le d ouzième mois pour la dotation mentionnée au 3° de l ’article 3 du présent arrêté ; Article 5 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la publication. Un recours contentieux peut être déposé auprès du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Lyon, également dans un délai de deux mois à compter de la publication, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet implicite.

Le préfet Christophe MIRMAND

Arrêté DDCSPP du 10 octobre 2011 Objet : fixant la dotation globale de financement 2011 d u service de la Sauvegarde de l’Enfance et de l’Ado lescence des Savoie Article 1er : Pour l’exercice budgétaire 2011, les recettes et les dépenses prévisionnelles du service de Sauvegarde de l’Enfance et de l’Adolescence des Savoie sont autorisées comme suit :


Groupe I


Dépenses Groupe II 40 147,99

Dépenses afférentes au personnel 33 331,74

Groupe III


Groupe I

Produits de la tarification 29 872,28

Recettes Groupe II 40 147,99

Autres produits relatifs à l'exploitation


106

Recettes Groupe III

Produits financiers et produits non encaissables

Reprise excédent 2010 10 275,71 Article 2 : Pour l’exercice budgétaire 2011, la dotation globale de financement mentionnée à l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles qui est versée au service de Sauvegarde de l’Enfance et de l’Adolescence des Savoie est fixée à 29 872,28 euros. Article 3 : Pour l’exercice budgétaire 2011, en application de l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles, la dotation versée par la caisse d’allocations familiales de Chambéry est fixée à 100 % soit un montant de 29872,28 euros. Article 4 : La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R. 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à 2 489,35 euros sur onze mois et 2 489,43 euros le douzième mois pour la dotation mentionnée à l’article 3 du présent arrêté ; Article 5 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la publication. Un recours contentieux peut être déposé auprès du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Lyon, également dans un délai de deux mois à compter de la publication, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet implicite.


Arrêté DDCSPP du 10 octobre 2011 Objet : dotation globale de financement 2011 du service mandataire judiciaire à la protection des majeurs d e l’Association Tutélaire des Majeurs Protégés de la Savoie (ATMP)

Article 1er : Pour l’exercice budgétaire 2011, les recettes et les dépenses prévisionnelles de l’association tutélaire des majeurs protégés (ATMP) de la Savoie sont autorisées comme suit : Article 2 : Pour l’exercice budgétaire 2011, la dotation globale de financement mentionnée à l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles qui est versée à l’Association Tutélaire des Majeurs Protégés est fixée à 1 328 007,55 Euros. Article 3 : Pour l’exercice budgétaire 2011, en application de l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles : 1° la dotation versée par l’Etat est fixée à 55,27 % soit un montant de 733 989,77 euros. 2° la dotation versée par la caisse d’allocations f amiliales de Chambéry est fixée à 37,70 % soit un montant de 500 658,85 euros. 3° la dotation versée par la caisse primaire d’assu rance maladie de Chambéry est fixée à 3,38 % soit un montant de 44 886,66 euros. 4° la dotation versée par la caisse locale de la mu tualité sociale agricole des Alpes du Nord est fixée à 2,16 % soit un montant de 28 684,96 euros. 5° la dotation versée par le service de l’allocatio n de solidarité aux personnes âgées est fixée à 1,49 % soit un montant de 19 787,31 euros Article 4 : La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R. 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à :


Groupe I


Dépenses Groupe II 1 558 007,55

Dépenses afférentes au personnel 1 263 240,00

Groupe III


Groupe I

Produits de la tarification 1 328 007,55

Recettes Groupe II 1 558 007,55

Autres produits relatifs à l'exploitation 230 000,00

Groupe III

Produits financiers et produits non encaissables


107

1° 61 165,81 euros sur onze mois et 61 165,86 euro s le douzième mois pour la dotation mentionnée au 1° de l’article 3 du présent arrêté. Toutefois, en fonction des versements effectués pour les mois de janvier à août 2011 et l’ajustement nécessaire pour le paiement de la dotation globale de financement, les mensualités des mois de septembre à novembre 2011 s’élèveront à 70 019,70 euros et la mensualité de mois de décembre 2011 s’élèvera à 70 019,71 euros. 2° 41 721,57 euros sur onze mois et 41 721,58 euro s le douzième mois pour la dotation mentionnée au 2° de l’article 3 du présent arrêté ; 3° 3 740,55 euros sur onze mois et 3 740,61 euros le douzième mois pour la dotation mentionnée au 3° de l’article 3 du présent arrêté ; 4° 2 390,41 euros sur onze mois et 2 390,45 euros le douzième mois pour la dotation mentionnée au 4° de l’article 3 du présent arrêté ; 5° 1 648,94 euros sur onze mois et 1 648,97 euros le douzième mois pour la dotation mentionnée au 5° de l’article 3 du présent arrêté ; Article 5 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la publication. Un recours contentieux peut être déposé auprès du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Lyon, également dans un délai de deux mois à compter de la publication, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet implicite.


Arrêté DDCSPP du 10 octobre 2011 Objet : dotation globale de financement 2011 du service mandataire judiciaire à la protection des majeurs d e l’Union Départementale des Associations Familiales de la Sa voie (UDAF) Article 1er : Pour l’exercice budgétaire 2011, les recettes et les dépenses prévisionnelles de l’Union Départementale des Associations Familiales de la Savoie sont autorisées comme suit :


Groupe I


Dépenses Groupe II 3 054 497,00

Dépenses afférentes au personnel 2 575 425,00

Groupe III


Groupe I

Produits de la tarification 2 475 491,00

Recettes Groupe II 3 054 497,00

Autres produits relatifs à l'exploitation 461 100,00

Groupe III

Produits financiers et produits non encaissables 10 800,00

Reprise résultats 2010 107 106,00 Article 2 : Pour l’exercice budgétaire 2011, la dotation globale de financement mentionnée à l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles qui est versée à l’Union Départementale des Associations Familiales de la Savoie est fixée à 2 475 491,00 euros. Article 3 : Pour l’exercice budgétaire 2011, en application de l’article R. 314-193-3 du code de l’action sociale et des familles : 1° la dotation versée par l’Etat est fixée à 47,50 % soit un montant de 1 175 858,23 euros. 2° la dotation versée par la caisse d’allocations f amiliales de Chambéry est fixée à 48,74 % soit un montant de 1206 554,32 euros. 3° la dotation versée par le département est fixée à 0,62 % soit un montant de 15 348,04 euros. 4° la dotation versée par la caisse locale de la mu tualité sociale agricole des Alpes du Nord est fixée à 3,08 % soit un montant de 76 245,12 euros. 5° la dotation versée par le service de l’allocatio n de solidarité aux personnes âgées est fixée à 0,06 % soit un montant de 1 485,29 euros Article 4 : La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R. 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à :


108

1° 97 988,18 euros sur onze mois et 97 988,25 euro s le douzième mois pour la dotation mentionnée au 1° de l’article 3 du présent arrêté. Toutefois, en fonction des versements effectués pour les mois de janvier à août 2011 et l’ajustement nécessaire pour le paiement de la dotation globale de financement, les mensualités des mois de septembre à novembre 2011 s’élèveront à 106 342,23 euros et la mensualité de mois de décembre 2011 s’élèvera à 106 342,26 euros. 2° 100 546,19 euros sur onze mois et 100 546,23 eu ros le douzième mois pour la dotation mentionnée au 2° de l’article 3 du présent arrêté ; 3° 1 279,00 euros sur onze mois et 1 279,04 euros le douzième mois pour la dotation mentionnée au 3° de l’article 3 du présent arrêté ; 4° 6 353,76 euros par mois pour la dotation mentio nnée au 4° de l’article 3 du présent arrêté ; 5° 123,77 euros sur onze mois et 123,82 euros le d ouzième mois pour la dotation mentionnée au 5° de l ’article 3 du présent arrêté ; Article 5 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la publication. Un recours contentieux peut être déposé auprès du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Lyon, également dans un délai de deux mois à compter de la publication, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet implicite.


Arrêté DDCSPP du 17 octobre 2011 Objet : portant mise sous surveillance d’un animal intro duit illégalement sur le territoire français Article 1er : La chienne nommée « Neige » identifiée sous le numéro de transpondeur 900062000102281 sans propriétaire connu, est placée sous surveillance du docteur Pierre PETRUZZI, vétérinaire sanitaire à BARBERAZ, dans les locaux de la fourrière de Chambéry gérée par la Société protectrice des animaux (SPA), 744 route de Montagny, 73000 CHAMBERY, pendant une durée de six mois, aux frais de son propriétaire, à compter du 20 septembre 2011. Article 2 : La mise sous surveillance de cet animal entraîne l’application des mesures suivantes :

� La réalisation de la vaccination antirabique de l’animal à l’issue de la période de surveillance. � La présentation de cet animal au vétérinaire sanitaire 60 jours, 90 jours et 180 jours après le 20 septembre 2011, avec

transmission du rapport de visite au directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations après chaque visite. La visite à 180 jours terminera la période de surveillance ;








� Tous les frais liés à ces dispositions sont à la charge du propriétaire désigné à l’article 1. Article 3 : Indépendamment des poursuites qui pourront être engagées selon les articles R228-3 et R228-6 du code rural et de la pêche maritime, en cas d’inobservation des mesures prescrites par le présent arrêté, l’animal pourra être euthanasié par décision de Monsieur le Préfet, conformément à l’article R223-34 du code rural et de la pêche maritime. Article 4 : Cet arrêté est en vigueur jusqu’au 20 mars 2012 [6 mois à compter de la date présumée à laquelle cet animal a été introduit illégalement en France]. Article 5 : Délais et voies de recours Si vous estimez devoir contester la présente décision, il vous est possible, dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification qui vous en sera faite de former soit : � Un recours gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie � Un recours hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre de l’Agriculture et de la Pêche - Direction Générale de l’Alimentation - 251,

rue de Vaugirard - 75236 PARIS cedex 15 � Un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble Aucune de ces voies de recours ne suspend l’application de la présente décision. Les recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE doivent être écrits, exposer les arguments ou faits nouveaux et comprendre la copie de la décision contestée. Si vous n’aviez pas de réponse à votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans un délai de 2 mois à compter de la date de réception par l’administration de votre recours, celui-ci doit être considéré comme rejeté (décision implicite de rejet). En cas de rejet, le Tribunal Administratif peut être saisi d’un recours CONTENTIEUX dans le délai de 2 mois à compter de la date de la décision de rejet.


109

Le recours CONTENTIEUX s’exerce pour contester la LEGALITE de la présente décision ; il doit également être écrit et exposer votre argumentation juridique à ce non-respect.

Pour le Préfet et par délégation, Le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations,

Pour le directeur départemental et par délégation, La chef du service protection et santé animales et installations classées pour la protection de l’environnement,

Laurence DENIS


Objet : portant mise sous surveillance d’un animal intro duit illégalement sur le territoire français Article 1er : Le chat de type européen mâle nommé « Yuki » identifié sous le numéro de transpondeur 981098102464780 sans propriétaire connu, est placé sous surveillance du docteur Pierre PETRUZZI, vétérinaire sanitaire à BARBERAZ, dans les locaux de la fourrière de Chambéry gérée par la Société protectrice des animaux (SPA), 744 route de Montagny, 73000 CHAMBERY, pendant une durée de six mois, aux frais de son propriétaire, à compter du 22 juin 2011. Article 2 : La mise sous surveillance de cet animal entraîne l’application des mesures suivantes :

� La réalisation de la vaccination antirabique de l’animal à l’issue de la période de surveillance. � La présentation de cet animal au vétérinaire sanitaire 60 jours, 90 jours et 180 jours après le 22 juin 2011, avec transmission

du rapport de visite au directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations après chaque visite. La visite à 180 jours terminera la période de surveillance ;








� Tous les frais liés à ces dispositions sont à la charge du propriétaire désigné à l’article 1. Article 3 : Indépendamment des poursuites qui pourront être engagées selon les articles R228-3 et R228-6 du code rural et de la pêche maritime, en cas d’inobservation des mesures prescrites par le présent arrêté, l’animal pourra être euthanasié par décision de Monsieur le Préfet, conformément à l’article R223-34 du code rural et de la pêche maritime. Article 4 : Cet arrêté est en vigueur jusqu’au 22 décembre 2011 [6 mois à compter de la date présumée à laquelle cet animal a été introduit illégalement en France]. Article 5 : Délais et voies de recours Si vous estimez devoir contester la présente décision, il vous est possible, dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification qui vous en sera faite de former soit : � Un recours gracieux auprès de Monsieur le Préfet de la Savoie � Un recours hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre de l’Agriculture et de la Pêche - Direction Générale de l’Alimentation - 251,

rue de Vaugirard - 75236 PARIS cedex 15 � Un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble Aucune de ces voies de recours ne suspend l’application de la présente décision. Les recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE doivent être écrits, exposer les arguments ou faits nouveaux et comprendre la copie de la décision contestée. Si vous n’aviez pas de réponse à votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans un délai de 2 mois à compter de la date de réception par l’administration de votre recours, celui-ci doit être considéré comme rejeté (décision implicite de rejet). En cas de rejet, le Tribunal Administratif peut être saisi d’un recours CONTENTIEUX dans le délai de 2 mois à compter de la date de la décision de rejet. Le recours CONTENTIEUX s’exerce pour contester la LEGALITE de la présente décision ; il doit également être écrit et exposer votre argumentation juridique à ce non-respect.

Pour le Préfet et par délégation,

Le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations, Pour le directeur départemental et par délégation,

La chef du service protection et santé animales et installations classées pour la protection de l’environnement, Laurence DENIS


110


Objet : Accordant le mandat sanitaire à un docteur vétérinaire Article 1er : Le mandat sanitaire prévu à l’article L 221-11 du code rural susvisé est octroyé à :

Dr vétérinaire Claude Hélène DORNIER Cabinet vétérinaire de la Croix Bleue Rue de la Croix Bleue 73350 BOZEL

Article 2 : Le présent mandat sanitaire est attribué pour une durée d’un an. Il est renouvelable ensuite, pour les vétérinaires inscrits au tableau de l’ordre, par période de cinq années tacitement reconduites si le vétérinaire sanitaire a satisfait à ses obligations, notamment en matière de formation continue prévues à l’article R 221-12 du Code Rural. Le mandat sanitaire devient caduc lorsque son titulaire cesse d’être inscrit au tableau de l’ordre. Article 3 : Mlle le docteur Claude Hélène DORNIER s’engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l’Etat, des opérations de police sanitaire et de toutes opérations de surveillance sanitaire prescrites par le ministre chargé de l’agriculture dès lors que celles-ci sont en rapport avec les opérations susmentionnées. Article 4 : La présente décision peut être contestée devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans le délai de 60 jours à compter de sa publication.

Pour le préfet et par délégation le directeur départemental de la cohésion sociale

et de la protection des populations Didier MAMIS

DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE

L’EMPLOI

Arrêté N° 2011 – 01 du 22 juillet 2011 Objet : portant reconnaissance de la qualité de Soc iété Coopérative d’intérêt collectif (S.C.IC.) Article 1 : L’agrément en qualité de Société coopérative d’Intérêt Collectif( SCIC), prévu par les textes susvisés est accordée pour une durée de cinq ans à

la SARL Planet’Bout de Choux , 32, chemin de Sonnaz.73420 Voglans.

Pour le Préfet et par délégation P/Le Direccte Rhône-Alpes,

La Directrice de l’Unité Territoriale de la Savoie Brigitte Bartoli- Bouly

Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 30 septem bre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/47 Article 1er : L’EURL « VERS TOI », est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, dans le cadre de services d’aide et d’accompagnement à domicile auprès de personnes âgées, handicapées et des familles, assistance aux personnes dépendantes, accompagnement et aide dans les activités de la vie sociale, intervention technique d’entretien de logements, garde malade, aide administrative aux personnes âgées ou handicapées. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 21 septembre 2011. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'EURL exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : services d’aide et d’accompagnement à domicile auprès de personnes âgées, handicapées et des familles, assistance aux personnes dépendantes, accompagnement et aide dans les activités de la vie sociale, intervention technique d’entretien de logements, garde malade, aide administrative aux personnes âgées ou handicapées. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément. Il prend effet à la date du 21 septembre 2011.

P/La Directrice de l’Unité territoriale, Le Directeur Adjoint,

Christian DESFONTAINES


111

Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 3 octobre 2011

Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/48 Article 1er : L’Association « PAPI MAMI ASSISTANCE 73 », est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation des repas à domicile, maintenance, entretien, vigilance temporaires, à domicile, de la résidence principale et secondaire, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 26 octobre 2011. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L’association exerce son activité en qualité de mandataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation des repas à domicile, maintenance, entretien, vigilance temporaires, à domicile, de la résidence principale et secondaire, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2012/2/73/49. Article 1er : Le CCAS de CHAUTAGNE , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation des repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CIAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation des repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 3 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2012/2/73/50 Article 1er : Le CCAS de VIMINES , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie.


112

Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE SAVOIE du 3 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2012/2/73/51. Article 1er : Le CCAS de la MOTTE SERVOLEX , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2: L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 3 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2012/2/73/52 Article 1er : Le CCAS de BARBY , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile. Article 2: L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 26 février 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de servi ces aux personnes N° d’agrément : 2012/2/73/53 Article 1 : Le CCAS d’UGINE , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à octobre compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément.


113

Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, assistance administrative, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/54 Article 1er : L’ADMR de BOURG ST MAURICE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/55 Article 1er : L’ADMR du THIERS AU GUIERS est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


114

Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/56 Article 1er : L’ADMR LE RELAIS est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/57 Article 1er : L’ADMR AIGUEBLANCHE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


115




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/58 Article 1er : L’ADMR AIME est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/59 Article 1er : L’ADMR ALBENS est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


116





Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/60 Article 1er : L’ADMR ARGENTINE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/61 Article 1er : L’ADMR BEAUFORT est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


117




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/62 Article 1er : L’ADMR BOZEL est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/63 Article 1er : L’ADMR l’ALBANNE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


118




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/64 Article 1er : L’ADMR l’ARVAN est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/65 Article 1er : L’ADMR les CASCADES est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


119





Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/66 Article 1er : L’ADMR CHALLES LES EAUX est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/67 Article 1er : L’ADMR LA CHAMBRE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


120




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/68 Article 1er : L’ADMR DU CŒUR DES BAUGES est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/69 Article 1er : L’ADMR ENTRE LAC ET MONTAGNES est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


121




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/70 Article 1er : L’ADMR EPIERRE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/71 Article 1er : L’ADMR DES FORTS HAUTE MAURIENNE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


122




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/72 Article 1er : L’ADMR LE GRAND COIN est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/73 Article 1er : L’ADMR LA MAURIENNAISE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


123




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/74 Article 1er : L’ADMR MONTAGNOLE SAINT CASSIN est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/75 Article 1er : L’ADMR MONTMELIAN est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


124




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/76 Article 1er : L’ADMR NOVALAISE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/77 Article 1er : L’ADMR ORELLE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


125




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/78 Article 1er : L’ADMR DU PLATEAU DE LA LEYSSE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/79 Article 1er : L’ADMR ST GENIX SUR GUIERS est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


126




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/80 Article 1er : L’ADMR ST PIERRE D’ALBIGNY est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/81 Article 1er : L’ADMR VAL D’ARLY est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


127





Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/82 Article 1er : L’ADMR VALLOIRE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/83 Article 1er : L’ADMR YENNE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


128




Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 4 octobre 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de services aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/84 Article 1er : L’ADMR PORTE DE MAURIENNE est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association bénéficiaire de l'agrément.




Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/85 Article 1er : LA FEDERATION ADMR à LA RAVOIRE, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : travaux ménagers, petits travaux de jardinage, prestation de petit bricolage, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire ou cours à domicile, préparation et livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, assistance informatique et internet à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien, vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne, garde d’enfants de moins de trois ans, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, assistance aux personnes âgées ou handicapées, garde malade à l’exclusion des soins, aide à la mobilité et accompagnement des personnes, conduite du véhicule personnel, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'association exerce son activité en qualité de mandataire et prestataire en Savoie.


129




Arrête UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 11 octobr e 2011 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de servic es aux personnes N° d’agrément : 2011/2/73/86 Article 1er : Le SPASAD du CCAS de PONT DE BEAUVOISIN , est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées et aux personnes handicapées qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, garde malade à l’exclusion des soins, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2: L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées et aux personnes handicapées qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, garde malade à l’exclusion des soins, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 11 octobr e 2011 Objet : Portant agrément qualité d’un organisme de servi ces aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/87 Article 1er : Le CCAS de LA ROCHETTE, est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées et aux personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, prestation de conduite du véhicule personnel des personnes dépendantes, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, des personnes âgées ou handicapées en dehors de leur domicile, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : Le CCAS exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées et aux personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, aide à la mobilité et au transport de personnes ayant des difficultés de déplacement, prestation de conduite du véhicule personnel des personnes dépendantes, accompagnement des enfants de moins de trois ans dans leurs déplacements, des personnes âgées ou handicapées en dehors de leur domicile, soins esthétiques à domicile pour les personnes dépendantes, entretien de la maison et travaux ménagers, préparation et livraison de repas à domicile, livraison de courses à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne.


130

Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 11 octobr e 2011 Objet : Portant agrément qualité à un organisme de servic es aux personnes. N° d’agrément : 2011/2/73/88 Article 1er : SISCA à GRESY SUR AIX, est agréé, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités suivantes : assistance aux personnes âgées ou aux personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, à l’exception d’actes de soins relevant d’actes médicaux. Article 2: L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 1er janvier 2012. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : SISCA exerce son activité en qualité de prestataire en Savoie. Article 4 : : Le présent agrément concerne les activités d’assistance aux personnes âgées ou aux personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, à l’exception d’actes de soins relevant d’actes médicaux. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Arrêté UNITE TERRITORIALE DE LA SAVOIE du 11 octobr e 2011 Objet : Portant agrément simple d’un organisme de service s aux personnes. N° d’agrément : 2011/1/73/89 Article 1er : L’entreprise « AIX’TRA » est agréée, conformément aux dispositions de l'article L 7231-1 du code du travail, pour les activités d’entretien de la maison et travaux ménagers, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire à domicile ou cours à domicile, préparation de repas à domicile, livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien et vigilance temporaires à domicile, de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Article 2: L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans, à compter du 7 septembre 2011. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d'agrément. Article 3 : L'entreprise exerce son activité en qualité de prestataire. Article 4 : Le présent agrément concerne les activités d’entretien de la maison et travaux ménagers, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, soutien scolaire à domicile ou cours à domicile, préparation de repas à domicile, livraison de repas à domicile, collecte et livraison à domicile de linge repassé, livraison de courses à domicile, soins et promenade d’animaux de compagnie, maintenance, entretien et vigilance temporaires à domicile, de la résidence principale et secondaire, assistance administrative à domicile, activités qui concourent directement et exclusivement à coordonner et délivrer les services à la personne. Le présent arrêté ne concerne que les services ci-dessus, exécutés dans le cadre d'une activité exclusive de services au domicile à l'exclusion d'autres activités de la part de l'association ou de l'entreprise bénéficiaire de l'agrément.



Décision du 11 octobre 2011 Objet : relative à l’organisation des sections d’i nspection du travail et à l’organisation de l’int érim des inspecteurs du Travail Article I – Les inspecteurs du Travail ou directeur adjoint inspectant,dont les noms suivent sont chargées de chacune des sections géographiques de l’Unité Territoriale chargée des politiques du travail, de l’Emploi de la Formation Professionnelle et de développement des entreprises de Savoie � Monsieur Dominique Piron sur la 1ère section d’inspection du travail en charge du contrôle de toutes les entreprises et

établissements dans le territoire de :l’arrondissement d’Albertville, à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V.


131

� Monsieur David Fourmeaux sur la 2ème section d’inspection du travail en charge du contrôle de toutes les entreprises et établissements, dans les territoires suivants cantons de Montmélian, Saint-Alban-Leysse et Saint-Pierre d’Albigny ;partie de la commune de Chambéry, telle que définie à l’annexe à la présente décision ;à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V.

� Madame Elodie Kerkaert sur la 3ème section d’inspection du travail en charge du contrôle de toutes les entreprises et

établissements dans les territoires suivants ,cantons d’Aix-les-Bains Nord, Aix-les-Bains Sud, Albens, Grésy-sur-Aix, La Ravoire, Le Châtelard, Les Echelles, Pont de Beauvoisin, Ruffieux, Saint Genix sur Guiers et Yenne ;partie de la commune de Chambéry, telle que définie à l’annexe à la présente décision ;à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V.

� Monsieur Jean- Louis Borrel, sur la 4ème section d’inspection du travail en charge du contrôle de toutes les entreprises et

établissements dans les territoires suivants :arrondissement de St Jean de Maurienne ;cantons de Chamoux-sur-Gelon et La Rochette ; L’inspecteur en charge de l’arrondissement de st jean de Maurienne a également compétence sur l’ensemble des chantiers du département du projet Lyon-Turin

� Monsieur Hubert Guirimand, sur la 4ème section d’inspection du travail en charge du contrôle de la partie de la commune de

Chambéry, telle que délimitée à l’annexe à la présente décision ;, incluant notamment la zone industrielle de Bissy à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6.

� Monsieur Jean- Paul Bouchard, directeur adjoint sur la 5ème section d’inspection du travail en charge du contrôle : 1. – de toutes les entreprises et établissements dans les cantons : Cognin et La Motte-Servolex,à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle de la 6ème section d’inspection et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V. 2. – sur l’ensemble du département de la Savoie : � des établissements de la SNCF et de Réseau Ferré de France (RFF) ainsi que des entreprises et établissements de transport

ferroviaire ; � des entreprises et établissements ayant une activité dans l’emprise ferroviaire, pour ce qui concerne cette activité ; � des chantiers d’entretien ou de maintenance sur les voies, équipements, matériels ou bâtiments dont le maître d’ouvrage

est la SNCF ou RFF ; � des entreprises et établissements de transport urbain ; � des entreprises et établissements de transport et travail aérien ; � des entreprises et établissements ayant une activité dans les zones d’accès réservés des aéroports, pour ce qui concerne

cette activité ; � des entreprises et établissements extérieurs, au sens de l’article L.4511-1 du code du travail, intervenant dans les enceintes

aéroportuaires, pour ce qui concerne cette intervention ; � des entreprises et établissements de transport fluvial et par voie d’eau ainsi que des chantiers sur les voies fluviales ; � des sociétés d’autoroutes concédées ainsi que des entreprises ou établissements ayant une activité sur le domaine

autoroutier concédé, pour ce qui concerne cette activité ; � des entreprises et établissements de transport par câble (remontées mécaniques, téléphériques, crémaillères), ainsi que des

chantiers de construction, d’entretien ou de maintenance liés à leur exploitation ; et des entreprises extérieures intervenant au sein de ces entreprises et établissements.

� Madame Delphine Michaud, sur la 6ème section en charge du contrôle dans tout le département :

1. – de toutes les entreprises et établissements relevant des professions agricoles telles que définies par l’article L.717-1 du code rural,à l’exclusion des entreprises et établissements visés au paragraphe B de l’article VI qui relèvent du contrôle de la 5ème section d’inspection et des chantiers visés au dernier alinéa de l’article V qui relèvent du contrôle de la 4ème section d’inspection ;

2. – du contrôle des entreprises et établissements relevant des filières d’activité suivantes, telles que résultant de la nouvelle

nomenclature d’activités française approuvée par décret n° 2007-1888 du 26 décembre 2007 (NAF révision 2, 2008, Niveau 3, 272 groupes) :

� sciage et rabotage du bois (code 1610A) ; � abattoirs (code 1011Z) ; � fabrication de lait liquide et de produits frais (c ode 1051A) ; � fabrication de beurre (code 1051B) ; � fabrication de fromage (code 1051C) ; � fabrication d'autres produits laitiers (code 1051D) ; � fabrication de pâtes (code 1073Z) ; � transformation du thé et du café (code 1083Z) ; � production de boissons alcooliques distillées (code 1101Z) ; � fabrication de vins effervescents (code 1102A) ; � vinification (code 1102B) ; � fabrication de cidre et de vins de fruits (code 110 3Z) ; � production d'autres boissons fermentées non distill ées (code 1104Z) ; � fabrication de bière (code 1105Z) ; � fabrication de malt (code 1106Z) ; � industries des eaux de table (code 1107A) ; � production de boissons rafraîchissantes (code 1107B) ; � commerce de gros de boissons (code 4634Z) ; � fleurs et graineteries (code 4776Z) ;

La 6ème section a également compétence pour le contrôle des entreprises extérieures intervenant au sein des entreprises et établissements définis aux paragraphes 1 et 2 ci-dessus.


132

Article II : En cas d’absence ou d’empêchement d’un ou plusieurs des inspecteurs du travail ou du directeur adjoint inspectant ci-dessus désignés, l’intérim est organisé selon les modalités ci après � L’intérim de l’inspecteur du travail de la 1ère section est assuré par l’inspecteur du travail de la 2ème section ou, en cas d’absence ou

d’empêchement de ce dernier par l’inspecteur du travail de la 3ème section � L’intérim de l’inspecteur du travail de la 2ème section est assuré par l’inspecteur du travail de la 3ème section ou, en cas

d’absence ou d’empêchement de ce dernier par un inspecteur du travail de la 4ème section � L’intérim de l’inspecteur du travail de la 3ème section est assuré par un inspecteur du travail de la 4ème section ou, en cas

d’absence ou d’empêchement de ces derniers par l’inspecteur du travail de la 5ème section � Chaque inspecteur de la 4ème section assure l’interim de l’autre inspecteur En cas d’absence ou d’empêchement de l’un ou

l’autre, l’intérim est assuré par l’inspecteur du travail de la 5ème section ou, en cas d’absence ou d’empêchement de ce dernier par l’inspecteur du travail de la 6èmee section

� L’intérim de l’inspecteur du travail de la 5ème section est assuré par l’inspecteur du travail de la 6ème section ou, en cas d’absence ou d’empêchement de ce dernier par l’inspecteur du travail de la 1èree section

� L’intérim de l’inspecteur du travail de la 6ème section est assuré par l’inspecteur du travail de la 1ère section ou, en cas d’absence ou d’empêchement de ce dernier par l’inspecteur du travail de la 2èmee section

Article 3 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané des inspecteurs du travail faisant obstacle à ce que l’intérim soit assuré salon les modalités fixées à l’article 2, et en l’absence de tout inspecteur du travail présent dans l’unité territoriale, l’intérim est assuré par Madame Villard Marie- France, directrice adjointe du travail

Par délégation du directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi,

La Directrice de l’unité Territoriale de la Savoie Brigitte Bartoli - Bouly

Pages suivantes : - Répartition des communes du département de la savoie dans les 5 sections d’inspection du travail - Répartition des rues de la commune de Chambéry dans les 2ème,3ème et 4ème sections d’inspection du travail


133

REPARTITION DES COMMUNES DU DEPARTEMENT DE LA SAVOI E DANS LES 5 SECTIONS D’INSPECTION DU TRAVAIL

SECTION 1 SECTION 2 SECTION 3 SECTION 4 SECTION 5

AIGUEBLANCHE APREMONT AIGUEBELETTE LE LAC AIGUEBELLE BOURDEAU

AIME ARBIN AILLON LE JEUNE AITON BOURGET DU LAC (le)

ALBERTVILLE BARBY AILLON LE VIEUX ALBIEZ LE JEUNE CHAPELLE DU MONT DU CHAT (la)

ALLONDAZ BASSENS AIX LES BAINS ALBIEZ MONTROND COGNIN ALLUES CHAVANNE (la) ALBENS ARGENTINE JACOB BELLECOMBETTE AVANCHERS VALMOREL (les) CHIGNIN ARITH ARVILLARD MONTAGNOLE

BATHIE (la) CRUET ATTIGNAT ONCIN AUSSOIS MOTTE SERVOLEX (la) BEAUFORT CURIENNE AVRESSIEUX AVRIEUX St CASSIN BELLENTRE DESERTS (les) AYN BESSANS St SULPICE BOIS (le) FRANCIN BALME (la) BETTON BETTONET VIMINES BONNEVAL FRETERIVE BARBERAZ BONNEVAL SUR ARC BONVILLARD LAISSAUD BAUCHE (la) BONVILLARET

BOURG ST MAURICE MARCHES (les) BELLECOMBE EN BAUGES

BOURGET EN HUILE

BOZEL MOLLETTES (les) BELMONT TRAMONET BOURGNEUF BRIDES LES BAINS MONTMELIAN BILLIEME BRAMANS CESARCHES MYANS BIOLLE (la) CHAMBRE (la) CEVINS PLANAISE BRIDOIRE (la) CHAMOUSSET CHAMPAGNY EN VANOISE PUYGROS BRISON ST INNOCENT CHAMOUX SUR GELON CHAPELLES (les) St ALBAN LEYSSE CESSENS CHAMP LAURENT CLERY Ste HELENE DU LAC CHALLES LES EAUX CHAPELLE (la COHENNOZ St JEAN D'ARVEY CHAMPAGNEUX CHAPELLE BLANCHE (la) COTE d'AIME (la) St JEAN DE LA PORTE CHANAZ CHATEAUNEUF CREST VOLAND St PIERRE D'ALBIGNY CHAPELLE St MARTIN CHATEL (le)

ESSERTS BLAY St PIERRE DE SOUCY CHATELARD (le) CHAVANNES EN MAURIENNE (les)

FEISSONS SUR ISERE SONNAZ CHINDRIEUX COISE ST JEAN PIED FEISSONS SUR SALINS THOIRY COMPOTE (la) CROIX DE LA ROCHETTE (la) FLUMET THUILE (la) CONJUX DETRIER FONTAINE LE PUITS VEREL PRAGONDRAN CORBEL EPIERRE FRONTENEX VILLARD D'HERY DOMESSIN ETABLE GIETTAZ (la) VILLAROUX DOUCY EN BAUGES FONTCOUVERTE

GILLY SUR ISERE DRUMETTAZ CLARAFOND

FOURNEAUX

GRANIER DULLIN FRENEY GRESY SUR ISERE ECHELLES (les) HAUTEVILLE GRIGNON ECOLE HERMILLON HAUTECOUR ENTREMONT LE VIEUX JARRIER HAUTELUCE EPERSY LANSLEBOURG MT CENIS LANDRY GERBAIX LANSLEVILLARD MACOT LA PLAGNE GRESIN MODANE MARTHOD GRESY SUR AIX MONTAIMONT MERCURY JARSY MONTENDRY MONTAGNY JONGIEUX MONTGELLAFREY MONTAILLEUR LEPIN LE LAC MONTGILBERT MONTGIROD LESCHERAINES MONTRICHER ALBANNE MONTHION LOISIEUX MONTSAPEY MONTVALEZAN LUCEY MONTVERNIER MOUTIERS MARCIEUX NOTRE DAME DU CRUET NOTRE DAME DE BELLECOMBE MERY ORELLE

LECHERE (la) MEYRIEUX TROUET PONTAMAFREY MONTPASCAL

NOTRE DAME DES MILLIERES

MOGNARD PONTET (le)

NOTRE DAME DU PRE MONTCEL PRESLE PALLUD MOTTE EN BAUGES (la) RANDENS PEISEY NANCROIX MOTZ ROCHETTE (la) PERRIERE (la) MOUXY ROTHERENS PLANAY NANCES St ALBAN DES HURTIERES PLANCHERINE NOVALAISE St ALBAN DES VILLARDS


134

PRALOGNAN LA VANOISE NOYER (le) St ANDRE QUEIGE ONTEX St AVRE

ROGNAIX PONT DE BEAUVOISIN (le) St COLOMBAN DES VILLARDS

St BON TARENTAISE PUGNY CHATENOD St ETIENNE DE CUINES Ste FOY TARENTAISE RAVOIRE (la) St FRANCOIS LONGCHAMP Ste HELENE SUR ISERE ROCHEFORT St GEORGES DES HURTIERS St JEAN DE BELLEVILLE RUFFIEUX St JEAN D'ARVES St MARCEL St ALBAN DE MONTBEL St JEAN DE MAURIENNE St MARTIN DE BELLEVILLE St BALDOPH St JULIEN MONT DENIS St NICOLAS LA CHAPELLE St BERON St LEGER St OYEN St CHRISTOPHE Ste MARIE DE CUINES St PAUL SUR ISERE St FRANC St MARTIN D'ARC St VITAL St FRANCOIS DE SALES St MARTIN DE LA PORTE SALINS LES THERMES St GENIX SUR GUIERS St MARTIN S/LA CHAMBRE

SEEZ St GERMAIN LA CHAMBOTTE

St MICHEL DE MAURIENNE

THENESOL St GIROD St PANCRACE TIGNES St JEAN DE CHEVELU St PIERRE DE BELLEVILLE TOURNON St JEAN DE COUZ St REMY DE MAURIENNE TOURS ENSAVOIE St JEOIRE PRIEURE St SORLIN D'ARVES UGINE Ste MARIE D'ALVEY SOLLIERES SARDENIERES

VAL D'ISERE St MAURICE DE ROTHERENS

TABLE (la)

VALEZAN St OFFENGE DESSOUS TERMIGNON VENTHON St OFFENGE DESSUS TRINITE (la) VERRENS ARVEY St OURS VALLOIRE VILLARD S/DORON St PAUL VALMEINIER VILLARLURIN St PIERRE D'ALVEY VERNEIL (le) VILLAROGER St PIERRE DE CURTILLE VILLARD LEGER

St PIERRE D'ENTREMONT

VILLARD SALLET

St PIERRE DE GENEBROZ

VILLAREMBERT

Ste REINE VILLARGONDRAN St THIBAUD DE COUZ VILLARODIN BOURGET

SERRIERES ENCHAUTAGNE

TRAIZE TRESSERVE TREVIGNIN VEREL DE MONTBEL VERTHEMEX VIONS VIVIERS DU LAC VOGLANS YENNE


135

Répartition des rues de la commune de Chambéry dans les 2 ème,3ème et 4ème sections d’inspection du travail

SECTION 2 SECTION 3 SECTION 4 Rue du 4 SEPTEMBRE Rue d' AOSTE Quai du 11 NOVEMBRE Rue des 3 DAUPHINS Passage ABBE DE MELAREDE Chemin des ACACIAS Rue AGUTTE SEMBAT Rue AIME FAQUIN Allée des AIRELLES Avenue d' AIX LES BAINS Rue de l' ALBANNE Rue ALBERT PERRIOL Rue ALBERT SYLVESTRE Rue d' ALEXANDRIE Rue ALFRED DE MUSSET Quai des ALLOBROGES sauf VETROTEX°° Avenue ALSACE LORRAINE Square AMANDINE DAVIGNON Rue AMBROISE CROIZAT Impasse AMEDEE DAILLE Chemin AMEDEE V LE GRAND Rue AMEDEE V LE GRAND Rue AMELIE GEX Rue ANATOLE FRANCE Chemin des ANCIENS ABATTOIRES Allée des ANCIENS COMBATTANTS AFN Rue des ANCOLIES Rue ANDRE JACQUES Rue ANDRE JACQUES Square ANDRE TERCINET Square ANDREE EBURDY Chemin des ANEMONES Rue ANGELIER CASIMIR Rue d' ANGLETERRE Rue d' ANJOU Avenue d' ANNECY Rue des ARDENNES Rue ARGENTINE

Rue BELLE EAU Allée des BLACHERES Rue de BOROLAND Centre commercial CHAMNORD Rue EUGENE DUCRETET Rue A.FLEMING Rue F.GUISE Avenue des LANDIERS Rue des MARAIS Rue PIERRE ET LAURENT RAMUS Rue de PRE PAGNON Avenue de VILLARCHER Route de VOGLANS

Allée de l' ALBARON Rue ALEXANDRE FLEMING Quai des ALLOBROGES (OCV) Rue des ALPES Rue de l' ALPETTE Rue ANDRE PRINGOLLIET Rue des ARAVIS Rue de l' ARCALOD Allée ARCELLIN Rue de l' ARCLUSAZ Rue ARISTIDE BERGES Rue des ARVES Rue de la BATAILLARDE Rue de la BELLE ETOILE Rue de BELLEDONNE Rue de BELLEVARDE Rue BESSY Chemin des BISSIERES Chemin du BON PAS Rue des CEPS Route de CHALOZ Rue de la CHAMBOTTE Route de CHAMOUX Rue des CHAMPS Chemin des CHAMPS COURTS Rue de CHANTABORD Chemin de CHARRIERE NEUVE Rue CHARVE Avenue de CHATILLON Allée de CHAUTAGNE Rue de CHAUTAGNE Rue du CHEMINET Chemin CHIRON Chemin du CLOS CARRON Chemin de la COTE DE BISSY Chemin de la CROIX DE BISSY Rue de la DENT DE PLEUVEN Rue de la DENT DE ROSSANE


136

Rue ARTHUR RIMBAUD Rue AUGUSTRE MUDRY Rue d' AUVERGNE Rue de la BALME Rue BALZAC Rue de la BANQUE Rue BASSE DU CHATEAU Avenue de BASSENS Rue du BATONNET Rue du BEAUFORTIN Rue des BEAUGES Rue du BEAUJOLAIS Chemin de BEAUVOIR Chemin de BEAUVOIR DESSOUS Rue des BELGES Boulevard de BELLEVUE Rue BENOIT MOLIN Avenue des BERNARDINES Rue BERTHOLLET Rue BERTILLET Centre commercial BIOLLAY Chemin du BIOLLAY Rue de la BIONNE Rue BOBBY SANDS Rue de BOIGNE Rue des BOIS Rue du BOIS DE CANDIE Rue du BOIS DE PUGNET Avenue de la BOISSE Chemin de la BOISSE Rue du BON PASTEUR Chemin BONINO Rue BONIVARD Rue BONNE DE BOURBON Chemin des BOUCHETS Rue du BOURG Avenue du BOURGET Rue de BOURGOGNE Rue BOURVIL

Rue de la DENT PARRACHEE Allée d' ELVIRE Rue EMILE ROMANET Rue des ENTREMONTS Chemin de l' EPEE Route de l' EPINE Rue de l' ERIER Rue de l' ETENDARD Rue des EVETTES Rue de la FECLAZ Rue FELIX ESCLANGON Avenue de FOLLAZ Rue des FONTANETTES Square des FONTANETTES Chemin de FORAY Chemin FRANCISQUE GARDIEN Rue FRANCOIS CACHOUD Allée FRANCOIS POLLET Allée du FREJUS Rue du GALIBIER Rue de la GALOPPAZ Rue de la GARENNE Rue du GENERAL BORSON Avenue GENERAL CARTIER Place GENERAL PLANCHE Avenue du GRAND ARIETAZ Allée du GRAND PARC Chemin des GRANDES AULES Allée des GRANDES JORASSES Rue du GRANIER Rue d' HAUTECOMBE Chemin des HAUTS DE CHAMOUX Avenue de la HOUILLE BLANCHE Allée JACQUES BALMAT Allée JACQUES PREVERT Allée JEAN ROSTAND Rue du JURA Route de LABIAZ Chemin de la LAITIERE


137

Rue de BRESSE Place de la BRIGADE DE SAVOIE Chemin de la BRONDELLE Rue de la BRULE Allée des BRUYERES Rue de BUDAPEST Rue du BUGEY Rue BURDIN Place CAFFE Rue de la CALAMINE Chemin du CALVAIRE Lotissement du CALVAIRE Rue CAMILLE CHAMBRE Chemin des CAMPANULES Rue des CAPUCINES Rue de CARAMAGNE Chemin de la CARDINIERE Chemin du CARMEL Rue CARNOT Rue du CARRE Rue des CARRIERES Rue CASIMIR ANGELIER Chemin de la CASSINE Place du CENTENAIRE Rue des CEVENNES Rue CEVRIN Quartier CHAMBERY LE HAUT Rue de CHAMPAGNE Chemin du CHAMPELET Rue du CHAMPET Chemin de CHANAZ Rue du CHANAZ DESSUS Rue du CHANEY Chemin de CHANTEMERLE Rue CHARDONNET Impasse du CHARDONNET Rue CHARLES BEAUDELAIRE Rue CHARLES DULLIN Rue CHARLES ET PATRICE BUET

Rue du LAUTARET Rue LAVOISIER Chemin de LELIA Rue de la LEYSSE Rue du LINDAR Chemin du LOTISSEMENT THURIN Rue du MAS BARRAL Rue du MONT CENIS Rue du MONT CLERGEON Rue du MONT D'AMBIN Rue du MONT D'ARMENC Allée du MONT GENEY Rue du MONT JOVET Rue du MONT OUTHERANS Rue du MONT SAINT MICHEL Avenue de la MOTTE SERVOLEX Allée des MURIERS Rue du NANT Rue du NANT BRUYANT Square d' ORGEVAL Rue du PARC Rue PAUL GIDON Rue PAUL GIROD Rue PAUL VERLAINE Rue du PELLAZ Chemin du PETIT FEU Allée de la PETITE FORET Chemin de la PLAINE Rue de PLAINPALAIS Rue de la POINTE DU GLEYZIN Rue du PRE DEMAISON Rue du PUY GRIS Rue des RAPIERES Rue du REVARD Rue du ROCHER BLANC Rue ROGER LABBE Impasse SAINTE ANNE Allée du SAPENAY Rue de SAVOIE


138

Place CHARLES FOREST Rue CHARLES PEGUY Rue CHARLES PRAVAZ Quai CHARLES RAVET Quai CHARLES ROISSARD Chemin des CHARMETTES Chemin de la CHARMILLE Chemin des CHASSEURS Place CHASSEURS ALPINS Allée des CHATAIGNIERS Place du CHATEAU Rue du CHATEAU Allée des CHENES Square de la CHEVALIERE Avenue des CHEVALIERS TIREURS Allée des CIMES Rue CLAUDE MARTIN Rue du CLOS PAPIN Avenue du COLOMBIER Boulevard de la COLONNE Chemin de la COMBE Chemin de la COMBE NOIRE Rue des COMBES Chemin de la COMBETTE Rue COMMANDANT BULLE Rue COMMANDANT J.PERCEVAL Rue COMMANDANT MICHARD Square du CHABLAIS Avenue du COMTE VERT Rue CONDORCET Rue du CORBELET Rue CORNEILLE Rue COSTA DE BEAUREGARD Chemin de la COTE BARDON Rue de la COTE BASTIENNE Chemin de la COTE BOUCHET Chemin de la COTE DE GRIVE SAC Rue de la COTE ROUSSE Avenue du COVET Chemin du COVET

Rue de la SAVOISIENNE Rue de SERBIE Rue du SIGNAL Rue du SIRE Rue du SOLAISE Rue des SPORTS Rue des TREILLES Rue du TRELOD


139

Montée du COVET Rue CROIX D'OR Rue de la CROIX ROUGE Esplanade CURIAL Chemin des CYCLAMENS Rue DACQUIN Avenue DANIEL ROPS Rue du DAUP^HINE Square DE LANNOY DE BISSY Rue DENFERT ROCHEREAU Rue DENIS PAPIN Rue de la DENT DU CHAT Rue DERRIERE LES MURS Rue DESSAIX Rue DEYRES Rue des DIABLES BLEUS Rue DIDEROT Rue DIJOUD Rue DIJOUD Rue DOCTEUR CALMETTE Avenue DOCTEUR DESFRANCOIS Place DOCTEUR FRANCOIS CHIRON Rue DOCTEUR JULLIAND Rue DOCTEUR JULLIAND Rue DOCTEUR VERNIER Rue DOCTEUR VOUTIER Square DOCTEUR ZAMENHOF Rue DOPPET Rue de la DORIA Place des DROITS DE L'HOMME Rue DUCIS Avenue des DUCS DE SAVOIE Lotissement DUPRAZ Rue des ECOLES Chemin des ECUREUILS Chemin des EDELWEISS Allée EDIT H PIAF Rue de l' EGLISE Place des ELEPHANTS


140

Square ELSA TRIOLET Rue EMILE COMBES Rue EMILE ZOLA Rue EMMANUEL PHILKIBERT Square l' ENSOLEILLE Rue des EPINETTES Rue ERNEST FILLIARD Rue ERNEST GANGEAT Chemin de l' ESPLANADE Chemin des ESSARTS Allée de l' ETAPE Rue du FAUBOURG MACHE Rue du FAUBOURG MONTMELIAN Rue du FAUCIGNY Rue FAVRE Allée FER A CHEVAL Rue de FLANDRE Rue des FLEURS Rue FODERE Chemin de la FONTAINE FERRUGINEUSE Montée de la FONTAINE SAINT MARTIN Place du FORUM Rue FRANCOIS BULOZ Rue FRANCOIS CHARVET Rue FRANCOIS DESCOSTES Place FRANCOIS MARCET Rue FRANKLIN ROOSEVELT Rue FRANTZ LISZT Rue FREDERIC CHOPIN Rue FREIZIER Allée des FRENES Rue GABRIEL PEROUSE Boulevard GAMBETTA Passage GAMBETTA Rue de la GARE Place de la GARE Rue GARIBALDI Rue de GASCOGNE Rue GENERAL BUISSON


141

Avenue GENERAL DE GAULLE Rue GENERAL FERRIE Place de GENEVE Rue du GENEVOIS Chemin des GENTIANES Avenue GEORGES CLEMENCEAUU Rue GEORGES GUYNEMER Rue GEORGES MARIE RAYMOND Rue GEORGES SAND Rue GERARD PHILIPPE Chemin du GLU Rue du GOLERON Rue GOUNOD Rue du GRAND CHAMP Avenue du GRAND VERGER Avenue de la GRANDE CHARTREUSE Allée de la GRANDE PIECE Passage de la GRENETTE Rue de la GRENETTE Place de la GRENETTE Rue GREYFIE DE BELLE COMBE Chemin de GRIVE SAC Rue GUILLAUME FICHET Place des HALLES Passage du HAUT MACHE Montée HAUTEBISE Rue HECTOR BERLIOZ Rue HENRI COMMANDEUR Rue HENRI LANG Boulevard HENRY BORDEAUX Place HENRY DUNANT Passage HENRY MURGER Rue de l' HERBERIE Rue de l' HERMITAGE Rue HIPPOLYTE DOLIN Passage HONORE D'URFE Place de l' HOTEL DE VILLE Place du HUIT MAI 1945 Rue des IFS


142

Rue de l' INDUSTRIE Rue de l' ISERAN Place d' ITALIE Rue d' ITALIE Chemin de JACOB Rue JACQUES BREL Rue JACQUES LAPEYRE Allée des JARDINS Allée JEAN EUSTACHE Rue JEAN GABIN Rue JEAN GIRARD MADOUX Rue JEAN GOTTELAND Chemin de JEAN JACQUES Rond-point JEAN JACQUES ROUSSEAU Rue JEAN JACQUES ROUSSEAU Avenue JEAN JAURES Rue JEAN MERMOZ Rue JEAN MOULIN Rue JEAN PAUL SARTRE Rue JEAN PELLERIN Rue JEAN PIERRE VEYRAT Rue JEAN PIERRE VEYRAT Passage JEAN PLANCHE Quai du JEU DE PAUME Allée des JEUX Rue du JOIGNY Chemin des JONQUILLES Square JOPPET Rue JOSEPH BONJEAN Rue JOSEPH ET JEAN COMMUNAL Rue JOSEPH LEBRIX Rue JOSEPH MORION Rue JUIVERIE Rue JULES BOCQUIN Rue JULES CARRET Rue JULES CHALLIER Square JULES DAISAY Square JULES DAISAY Rue JULES FERRY


143

Square JULES FERRY Square JULES GAUTHIER Impasse LA FONTAINE Rue LAMARTINE Rue de LANS Rue du LARITH Rue du LARZAC Rue du LAURIER Allée du LEMAN Boulevard de LEMENC Rue LEON MENABREA Rue LEON MENABREA Place de la LIBERATION Rue de la LIBERTE Rue du LIMOUSIN Rue LOUIS ABRIOUD Rue LOUIS ABRIOUD Rue LOUIS ARAGON Rue LOUIS BLERIOT Rue LOUIS DE VIGNET Place LOUIS JOUVET Rue LOUIS PILLET Square LOUIS SEVEZ Rue LUCIEN CHIRON Avenue de LYON Place MACHE Place MACHE Rue du MACONNAIS Rue MACORNET Rue de MAGENTA Rue de MAISTRE Rue MARC SEGUIN Rue MARC CLAUDE DE BUTTET Rue MARCEAU Square MARCEL CARNE Rue MARCELIN BERTHELOT Rue MARCOZ Allée MARECHAL DE LATTRE DE Rue MARECHAL D'ESPEREY


144

Avenue MARECHAL LECLERC Rue du MARGERIAZ Allée des MARGUERITES Rue MARILYN MONROE Rue MARTIN LUTHERKING Chemin des MARTINETTES Rue de la MARTINIERE Place des MARTYRS Square de MASSALAZ Boulevard MASSENET Square MAURICE HILLY Rue de MAURIENNE Avenue de MERANDE Chemin de MERANDE Place de la METROPOLE Rue METROPOLE Rue MICHAUD Rue MICHEL SIMON Passage MICHELET Chemin de MIREMONT Rue MOLIERE Rue du MOLLARD Place MONGE Passage MONSEIGNEUR PHILIBERT GARNIER Rue du MONT BLANC Rue de MONTAGNY Rue MONTAIGNE Rue de MONTBAZIN Rue MONTESQUIOU Chemin de MONTJAY Boulevard des MONTS Rue de MORRAZ DESSOUS Rue de MORRAZ DESSUS Rue de la MOUCHETTE Chemin des MOULINS Chemin de la MOUTARDE Rue de MOUXY DE LOCHE Chemin des MUGUETS


145

Boulevard du MUSEE Cour de NEZIN Faubourg NEZIN Faubourg NEZIN Rue NICOLAS PARENT Rue du NIVOLET Rue des NOISETIERS Rue des NONNES Square de NORMANDIE Rue NOTRE DAME Rue NU+L(164)CNGESSER ET COLI Place OCTOGONE Rue ORADOUR SUR GLANE Square PABLO NERUDA Rue de la PAIX Place du PALAIS DE JUSTICE Rue PASTEUR Rue PAUL BERT Avenue PAUL CHEVALLIER Place PAUL VACHEZ Square PAUL VIDAL Chemin du PENNAY Chemin des PERCE NEIGE Chemin des PERVENCHES Chemin du PETIT BOIS Chemin du PETIT COTEAU Chemin du PETIT HAMEAU DE L'EGLISE Rue des PEUPLIERS Allée de PICARDIE Quai PIERRE BAYARD Quai PIERRE BAYARD Rue PIERRE BRASSEUR Rue PIERRE CURIE Place PIERRE DE COUBERTIN Avenue PIERRE LANFREY Avenue PIERRE MENDES FRANCE Rue PIERRE TERMIER Rue PILLET WILL Rue du PIOCHET


146

Rue PLAISANCE Allée du POITOU Place PORTE REINE Rue PORTE REINE Chemin de PRADIER Rue de PRAGONDRAN Chemin de PRE BRON Rue du PRE DE L'ANE Chemin des PRES Passage du PRESBYTERE Chemin de PRESEIGNEUR Place PRESIDENT MITTERAND Chemin des PRIMEVERES Rue de PROVENCE Impasse de PUGNET Rue de PUGNET Chemin du PUITS Chemin du PUITS Rue de PUTIGNY Rue RABELAIS Rue RACINE Quai RAYMOND POINCARE Faubourg RECLUS Chemin des RENDEZ VOUS Allée RENE CASSIN Allée RENE CLAIR Place RENE VAIR Chemin de la RENNE Avenue du REPOS Avenue du REPOS Rue de la REPUBLIQUE Rue de la REVERIAZ Quai de la RIZE Allée de ROBERTY Chemin de ROBERTY Chemin de ROBERTY Rue de ROBERTY Rue de ROCHE Chemin des ROCHERES


147

Rue de la RONCE Rue RONDE Chemin de ROSEMONS Chemin de la ROTONDE Montée du ROUSSILLON Montée du RUCHER Montée du RUCHER Rue SAINT ANTOINE Rue SAINT APPOLONIE Passage SAINT BENOIT Rue SAINT EXUPERY Rue SAINT FRANCOIS Place SAINT LEGER Chemin SAINT LOUIS DU MONT Rue de SAINT OMBRE Place SAINT PIERRE DE MACHE Rue SAINT REAL Rue SAINT SAENS Chemin de SAINT SATURNIN Montée SAINT SEBASTIEN Rue SAINTE BARBE Rue SAINTE ROSE Rue de SALINS Rue SALTEUR Place SALVADOR ALLENDE Passage SEBASTIEN CHARLETY Rue du SENAT DE SAVOIE Avenue du SENATEUR ANTOINE BOREL Chemin de la SERRA Rue de SOLOGNE Rue SOMMEILLER Rue de SONNAZ Allée du SOUVENIR FRANCAIS Place du STADE Rue de STALINGRAD Rue STENDHAL Rue STEPHANE MALLARME Chemin des SULPIS Chemin du TALWEG


148

Rue des TANNEURS Rue de TARENTAISE Boulevard du THEATRE Impasse du THEATRE Place du THEATRE Rue du THEATRE Rue des TILLEULS Place de la TOUR DE PRINCE Rue de TOURAINE Allée des TOURELLES Rue de la TOUVIERE Rue du TRANSVAAL Rue de la TRESORERIE Chemin des TROLLES Avenue de TURIN Montée VALERIEUX Rue de la VANOISE Passage VAUGELAS Rue VAUGELAS Chemin du VERCORS Quai de VERDUN Rue de VEREL Rue du VERGER Chemin des VERNATIAUX Rue du VERNEY Allée du VERT BOIS Chemin de la VEUVE Rue VICTOR HUGO Rue VICTOR JARA Rue VICTOR JARRA Rue VIELLE MONNAIE Chemin des VIEUX CAPUCINS Chemin des VIGNES Allée des VIOLETTES Chemin du VIROLLET Rue du VIROLLET Chemin de VITONNE Allée des VOLIERES Place VOLTAIRE Rue des VOSGES


149

Rue WALDECK ROUSSEAU Rue de WARENS Rue YOLANDE DE FRANCE

Décision du 11 octobre 2011 Objet : relative à la localisation et à la délimita tion des sections d’inspection du travail Article I – Localisation Il est localisé 6 sections d’inspection du travail dans le département de la Savoie . Ces sections sont domiciliées : � section 1 : 45, avenue Jean-Jaurès – 73200 ALBERTVILLE � sections 2, 3 et 4 : Carré Curial – 73018 CHAMBERY CEDEX. � sections 5 et 6 : 153 avenue de Lyon – 73000 CHAMBERY Leurs contours géographiques et professionnels sont délimités comme suit.

Article II – 1ère section La 1ère section d’inspection du travail a en charge le contrôle de toutes les entreprises et établissements dans le territoire de : � l’arrondissement d’Albertville, à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V.

Article III - 2ème section La 2ème section d’inspection du travail a en charge le contrôle de toutes les entreprises et établissements, dans les territoires suivants : � cantons de Montmélian, Saint-Alban-Leysse et Saint-Pierre d’Albigny ; � partie de la commune de Chambéry, telle que définie à l’annexe à la présente décision ; à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V. Article IV – 3ème section La 3ème section d’inspection du travail a en charge le contrôle de toutes les entreprises et établissements dans les territoires suivants : � cantons d’Aix-les-Bains Nord, Aix-les-Bains Sud, Albens, Grésy-sur-Aix, La Ravoire, Le Châtelard, Les Echelles, Pont de

Beauvoisin, Ruffieux, Saint Genix sur Guiers et Yenne ; � partie de la commune de Chambéry, telle que définie à l’annexe à la présente décision ; à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6 et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V.

Article V – 4ème section La 4ème section d’inspection du travail a en charge le contrôle de toutes les entreprises et établissements dans les territoires suivants :.Un inspecteur du travail a en charge le contrôle des entreprises situées sur les territoires suivants : � arrondissement de St Jean de Maurienne ; � cantons de Chamoux-sur-Gelon et La Rochette ; Un deuxième inspecteur a compétence pour le territoire suivant : � partie de la commune de Chambéry, telle que délimitée à l’annexe à la présente décision ; incluant notamment la zone industrielle

de Bissy à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle des sections d’inspection 5 et 6. L’inspecteur en charge de l’arrondissement de st jean de Maurienne a également compétence sur l’ensemble des chantiers du département du projet Lyon-Turin Article VI – 5ème section La 5ème section d’inspection du travail a en charge le contrôle : A – de toutes les entreprises et établissements dans les cantons : � de Cognin et La Motte-Servolex, à l’exclusion des entreprises et établissements relevant du contrôle de la 6ème section d’inspection et des chantiers relevant du contrôle de la 4ème section d’inspection visés au dernier alinéa de l’article V. B – sur l’ensemble du département de la Savoie : � des établissements de la SNCF et de Réseau Ferré de France (RFF) ainsi que des entreprises et établissements de transport

ferroviaire ; � des entreprises et établissements ayant une activité dans l’emprise ferroviaire, pour ce qui concerne cette activité ; � des chantiers d’entretien ou de maintenance sur les voies, équipements, matériels ou bâtiments dont le maître d’ouvrage est

la SNCF ou RFF ; � des entreprises et établissements de transport urbain ; � des entreprises et établissements de transport et travail aérien ; � des entreprises et établissements ayant une activité dans les zones d’accès réservés des aéroports, pour ce qui concerne cette

activité ;


150

� des entreprises et établissements extérieurs, au sens de l’article L.4511-1 du code du travail, intervenant dans les enceintes aéroportuaires, pour ce qui concerne cette intervention ;

� des entreprises et établissements de transport fluvial et par voie d’eau ainsi que des chantiers sur les voies fluviales ; � des sociétés d’autoroutes concédées ainsi que des entreprises ou établissements ayant une activité sur le domaine autoroutier

concédé, pour ce qui concerne cette activité ; � des entreprises et établissements de transport par câble (remontées mécaniques, téléphériques, crémaillères), ainsi que des

chantiers de construction, d’entretien ou de maintenance liés à leur exploitation ; et des entreprises extérieures intervenant au sein de ces entreprises et établissements. Article VII – 6ème section La 6ème section d’inspection du travail est chargée du contrôle dans tout le département : A – de toutes les entreprises et établissements relevant des professions agricoles telles que définies par l’article L.717-1 du code rural, à l’exclusion des entreprises et établissements visés au paragraphe B de l’article VI qui relèvent du contrôle de la 5ème section d’inspection et des chantiers visés au dernier alinéa de l’article V qui relèvent du contrôle de la 4ème section d’inspection ; B – du contrôle des entreprises et établissements relevant des filières d’activité suivantes, telles que résultant de la nouvelle nomenclature d’activités française approuvée par décret n° 2007-1888 du 26 décembre 2007 (NAF révision 2, 2008, Niveau 3, 272 groupes) : � sciage et rabotage du bois (code 1610A) ; � abattoirs (code 1011Z) ; � fabrication de lait liquide et de produits frais (code 1051A) ; � fabrication de beurre (code 1051B) ; � fabrication de fromage (code 1051C) ; � fabrication d'autres produits laitiers (code 1051D) ; � fabrication de pâtes (code 1073Z) ; � transformation du thé et du café (code 1083Z) ; � production de boissons alcooliques distillées (code 1101Z) ; � fabrication de vins effervescents (code 1102A) ; � vinification (code 1102B) ; � fabrication de cidre et de vins de fruits (code 1103Z) ; � production d'autres boissons fermentées non distillées (code 1104Z) ; � fabrication de bière (code 1105Z) ; � fabrication de malt (code 1106Z) ; � industries des eaux de table (code 1107A) ; � production de boissons rafraîchissantes (code 1107B) ; � commerce de gros de boissons (code 4634Z) ; � fleurs et graineteries (code 4776Z) ; La 6ème section a également compétence pour le contrôle des entreprises extérieures intervenant au sein des entreprises et établissements définis aux paragraphes A et B ci-dessus. Article VIII : La présente décision est applicable à compter du 20 octobre 2011

Par délégation du directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi,

La Directrice de l’unité Territoriale de la Savoie Brigitte Bartoli - Bouly

Pages suivantes : - Répartition des communes du département de la savoie dans les 5 sections d’inspection du travail - Répartition des rues de la commune de Chambéry dans les 2ème,3ème et 4ème sections d’inspection du travail


151

REPARTITION DES COMMUNES DU DEPARTEMENT DE LA SAVOI E DANS LES 5 SECTIONS D’INSPECTION DU TRAVAIL

SECTION 1 SECTION 2 SECTION 3 SECTION 4 SECTION 5

AIGUEBLANCHE APREMONT AIGUEBELETTE LE LAC AIGUEBELLE BOURDEAU

AIME ARBIN AILLON LE JEUNE AITON BOURGET DU LAC (le)

ALBERTVILLE BARBY AILLON LE VIEUX ALBIEZ LE JEUNE CHAPELLE DU MONT DU CHAT (la)

ALLONDAZ BASSENS AIX LES BAINS ALBIEZ MONTROND COGNIN ALLUES CHAVANNE (la) ALBENS ARGENTINE JACOB BELLECOMBETTE AVANCHERS VALMOREL (les)

CHIGNIN ARITH ARVILLARD MONTAGNOLE

BATHIE (la) CRUET ATTIGNAT ONCIN AUSSOIS MOTTE SERVOLEX (la) BEAUFORT CURIENNE AVRESSIEUX AVRIEUX St CASSIN BELLENTRE DESERTS (les) AYN BESSANS St SULPICE BOIS (le) FRANCIN BALME (la) BETTON BETTONET VIMINES BONNEVAL FRETERIVE BARBERAZ BONNEVAL SUR ARC BONVILLARD LAISSAUD BAUCHE (la) BONVILLARET

BOURG ST MAURICE MARCHES (les) BELLECOMBE EN BAUGES

BOURGET EN HUILE

BOZEL MOLLETTES (les) BELMONT TRAMONET BOURGNEUF BRIDES LES BAINS MONTMELIAN BILLIEME BRAMANS CESARCHES MYANS BIOLLE (la) CHAMBRE (la) CEVINS PLANAISE BRIDOIRE (la) CHAMOUSSET CHAMPAGNY EN VANOISE PUYGROS BRISON ST INNOCENT CHAMOUX SUR GELON CHAPELLES (les) St ALBAN LEYSSE CESSENS CHAMP LAURENT CLERY Ste HELENE DU LAC CHALLES LES EAUX CHAPELLE (la COHENNOZ St JEAN D'ARVEY CHAMPAGNEUX CHAPELLE BLANCHE (la) COTE d'AIME (la) St JEAN DE LA PORTE CHANAZ CHATEAUNEUF CREST VOLAND St PIERRE D'ALBIGNY CHAPELLE St MARTIN CHATEL (le)

ESSERTS BLAY St PIERRE DE SOUCY CHATELARD (le) CHAVANNES EN MAURIENNE (les)

FEISSONS SUR ISERE SONNAZ CHINDRIEUX COISE ST JEAN PIED FEISSONS SUR SALINS THOIRY COMPOTE (la) CROIX DE LA ROCHETTE (la) FLUMET THUILE (la) CONJUX DETRIER FONTAINE LE PUITS VEREL PRAGONDRAN CORBEL EPIERRE FRONTENEX VILLARD D'HERY DOMESSIN ETABLE GIETTAZ (la) VILLAROUX DOUCY EN BAUGES FONTCOUVERTE

GILLY SUR ISERE DRUMETTAZ CLARAFOND FOURNEAUX

GRANIER DULLIN FRENEY GRESY SUR ISERE ECHELLES (les) HAUTEVILLE GRIGNON ECOLE HERMILLON HAUTECOUR ENTREMONT LE VIEUX JARRIER HAUTELUCE EPERSY LANSLEBOURG MT CENIS LANDRY GERBAIX LANSLEVILLARD MACOT LA PLAGNE GRESIN MODANE MARTHOD GRESY SUR AIX MONTAIMONT MERCURY JARSY MONTENDRY MONTAGNY JONGIEUX MONTGELLAFREY MONTAILLEUR LEPIN LE LAC MONTGILBERT MONTGIROD LESCHERAINES MONTRICHER ALBANNE MONTHION LOISIEUX MONTSAPEY MONTVALEZAN LUCEY MONTVERNIER MOUTIERS MARCIEUX NOTRE DAME DU CRUET NOTRE DAME DE BELLECOMBE

MERY ORELLE

LECHERE (la) MEYRIEUX TROUET PONTAMAFREY MONTPASCAL

NOTRE DAME DES MILLIERES MOGNARD PONTET (le)

NOTRE DAME DU PRE MONTCEL PRESLE PALLUD MOTTE EN BAUGES (la) RANDENS PEISEY NANCROIX MOTZ ROCHETTE (la) PERRIERE (la) MOUXY ROTHERENS PLANAY NANCES St ALBAN DES HURTIERES PLANCHERINE NOVALAISE St ALBAN DES VILLARDS


152

PRALOGNAN LA VANOISE NOYER (le) St ANDRE QUEIGE ONTEX St AVRE

ROGNAIX PONT DE BEAUVOISIN (le) St COLOMBAN DES VILLARDS

St BON TARENTAISE PUGNY CHATENOD St ETIENNE DE CUINES Ste FOY TARENTAISE RAVOIRE (la) St FRANCOIS LONGCHAMP Ste HELENE SUR ISERE ROCHEFORT St GEORGES DES HURTIERS St JEAN DE BELLEVILLE RUFFIEUX St JEAN D'ARVES St MARCEL St ALBAN DE MONTBEL St JEAN DE MAURIENNE St MARTIN DE BELLEVILLE St BALDOPH St JULIEN MONT DENIS St NICOLAS LA CHAPELLE St BERON St LEGER St OYEN St CHRISTOPHE Ste MARIE DE CUINES St PAUL SUR ISERE St FRANC St MARTIN D'ARC St VITAL St FRANCOIS DE SALES St MARTIN DE LA PORTE SALINS LES THERMES St GENIX SUR GUIERS St MARTIN S/LA CHAMBRE

SEEZ St GERMAIN LA CHAMBOTTE

St MICHEL DE MAURIENNE

THENESOL St GIROD St PANCRACE TIGNES St JEAN DE CHEVELU St PIERRE DE BELLEVILLE TOURNON St JEAN DE COUZ St REMY DE MAURIENNE TOURS ENSAVOIE St JEOIRE PRIEURE St SORLIN D'ARVES UGINE Ste MARIE D'ALVEY SOLLIERES SARDENIERES

VAL D'ISERE St MAURICE DE ROTHERENS

TABLE (la)

VALEZAN St OFFENGE DESSOUS TERMIGNON VENTHON St OFFENGE DESSUS TRINITE (la) VERRENS ARVEY St OURS VALLOIRE VILLARD S/DORON St PAUL VALMEINIER VILLARLURIN St PIERRE D'ALVEY VERNEIL (le) VILLAROGER St PIERRE DE CURTILLE VILLARD LEGER

St PIERRE D'ENTREMONT

VILLARD SALLET

St PIERRE DE GENEBROZ

VILLAREMBERT

Ste REINE VILLARGONDRAN St THIBAUD DE COUZ VILLARODIN BOURGET

SERRIERES ENCHAUTAGNE

TRAIZE TRESSERVE TREVIGNIN VEREL DE MONTBEL VERTHEMEX VIONS VIVIERS DU LAC VOGLANS YENNE


153

Répartition des rues de la commune de Chambéry dans les 2 ème,3ème et 4ème sections d’inspection du travail SECTION 2 SECTION 3 SECTION 4

Rue du 4 SEPTEMBRE Rue d' AOSTE Quai du 11 NOVEMBRE Rue des 3 DAUPHINS Passage ABBE DE MELAREDE Chemin des ACACIAS Rue AGUTTE SEMBAT Rue AIME FAQUIN Allée des AIRELLES Avenue d' AIX LES BAINS Rue de l' ALBANNE Rue ALBERT PERRIOL Rue ALBERT SYLVESTRE Rue d' ALEXANDRIE Rue ALFRED DE MUSSET Quai des ALLOBROGES sauf VETROTEX°° Avenue ALSACE LORRAINE Square AMANDINE DAVIGNON Rue AMBROISE CROIZAT Impasse AMEDEE DAILLE Chemin AMEDEE V LE GRAND Rue AMEDEE V LE GRAND Rue AMELIE GEX Rue ANATOLE FRANCE Chemin des ANCIENS ABATTOIRES Allée des ANCIENS COMBATTANTS AFN Rue des ANCOLIES Rue ANDRE JACQUES Rue ANDRE JACQUES Square ANDRE TERCINET Square ANDREE EBURDY Chemin des ANEMONES Rue ANGELIER CASIMIR Rue d' ANGLETERRE Rue d' ANJOU Avenue d' ANNECY Rue des ARDENNES Rue ARGENTINE

Rue BELLE EAU Allée des BLACHERES Rue de BOROLAND Centre commercial CHAMNORD Rue EUGENE DUCRETET Rue A.FLEMING Rue F.GUISE Avenue des LANDIERS Rue des MARAIS Rue PIERRE ET LAURENT RAMUS Rue de PRE PAGNON Avenue de VILLARCHER Route de VOGLANS

Allée de l' ALBARON Rue ALEXANDRE FLEMING Quai des ALLOBROGES (OCV) Rue des ALPES Rue de l' ALPETTE Rue ANDRE PRINGOLLIET Rue des ARAVIS Rue de l' ARCALOD Allée ARCELLIN Rue de l' ARCLUSAZ Rue ARISTIDE BERGES Rue des ARVES Rue de la BATAILLARDE Rue de la BELLE ETOILE Rue de BELLEDONNE Rue de BELLEVARDE Rue BESSY Chemin des BISSIERES Chemin du BON PAS Rue des CEPS Route de CHALOZ Rue de la CHAMBOTTE Route de CHAMOUX Rue des CHAMPS Chemin des CHAMPS COURTS Rue de CHANTABORD Chemin de CHARRIERE NEUVE Rue CHARVE Avenue de CHATILLON Allée de CHAUTAGNE Rue de CHAUTAGNE Rue du CHEMINET Chemin CHIRON Chemin du CLOS CARRON Chemin de la COTE DE BISSY Chemin de la CROIX DE BISSY Rue de la DENT DE PLEUVEN Rue de la DENT DE ROSSANE


154

Rue ARTHUR RIMBAUD Rue AUGUSTRE MUDRY Rue d' AUVERGNE Rue de la BALME Rue BALZAC Rue de la BANQUE Rue BASSE DU CHATEAU Avenue de BASSENS Rue du BATONNET Rue du BEAUFORTIN Rue des BEAUGES Rue du BEAUJOLAIS Chemin de BEAUVOIR Chemin de BEAUVOIR DESSOUS Rue des BELGES Boulevard de BELLEVUE Rue BENOIT MOLIN Avenue des BERNARDINES Rue BERTHOLLET Rue BERTILLET Centre commercial BIOLLAY Chemin du BIOLLAY Rue de la BIONNE Rue BOBBY SANDS Rue de BOIGNE Rue des BOIS Rue du BOIS DE CANDIE Rue du BOIS DE PUGNET Avenue de la BOISSE Chemin de la BOISSE Rue du BON PASTEUR Chemin BONINO Rue BONIVARD Rue BONNE DE BOURBON Chemin des BOUCHETS Rue du BOURG Avenue du BOURGET Rue de BOURGOGNE Rue BOURVIL

Rue de la DENT PARRACHEE Allée d' ELVIRE Rue EMILE ROMANET Rue des ENTREMONTS Chemin de l' EPEE Route de l' EPINE Rue de l' ERIER Rue de l' ETENDARD Rue des EVETTES Rue de la FECLAZ Rue FELIX ESCLANGON Avenue de FOLLAZ Rue des FONTANETTES Square des FONTANETTES Chemin de FORAY Chemin FRANCISQUE GARDIEN Rue FRANCOIS CACHOUD Allée FRANCOIS POLLET Allée du FREJUS Rue du GALIBIER Rue de la GALOPPAZ Rue de la GARENNE Rue du GENERAL BORSON Avenue GENERAL CARTIER Place GENERAL PLANCHE Avenue du GRAND ARIETAZ Allée du GRAND PARC Chemin des GRANDES AULES Allée des GRANDES JORASSES Rue du GRANIER Rue d' HAUTECOMBE Chemin des HAUTS DE CHAMOUX Avenue de la HOUILLE BLANCHE Allée JACQUES BALMAT Allée JACQUES PREVERT Allée JEAN ROSTAND Rue du JURA Route de LABIAZ Chemin de la LAITIERE


155

Rue de BRESSE Place de la BRIGADE DE SAVOIE Chemin de la BRONDELLE Rue de la BRULE Allée des BRUYERES Rue de BUDAPEST Rue du BUGEY Rue BURDIN Place CAFFE Rue de la CALAMINE Chemin du CALVAIRE Lotissement du CALVAIRE Rue CAMILLE CHAMBRE Chemin des CAMPANULES Rue des CAPUCINES Rue de CARAMAGNE Chemin de la CARDINIERE Chemin du CARMEL Rue CARNOT Rue du CARRE Rue des CARRIERES Rue CASIMIR ANGELIER Chemin de la CASSINE Place du CENTENAIRE Rue des CEVENNES Rue CEVRIN Quartier CHAMBERY LE HAUT Rue de CHAMPAGNE Chemin du CHAMPELET Rue du CHAMPET Chemin de CHANAZ Rue du CHANAZ DESSUS Rue du CHANEY Chemin de CHANTEMERLE Rue CHARDONNET Impasse du CHARDONNET Rue CHARLES BEAUDELAIRE Rue CHARLES DULLIN Rue CHARLES ET PATRICE BUET

Rue du LAUTARET Rue LAVOISIER Chemin de LELIA Rue de la LEYSSE Rue du LINDAR Chemin du LOTISSEMENT THURIN Rue du MAS BARRAL Rue du MONT CENIS Rue du MONT CLERGEON Rue du MONT D'AMBIN Rue du MONT D'ARMENC Allée du MONT GENEY Rue du MONT JOVET Rue du MONT OUTHERANS Rue du MONT SAINT MICHEL Avenue de la MOTTE SERVOLEX Allée des MURIERS Rue du NANT Rue du NANT BRUYANT Square d' ORGEVAL Rue du PARC Rue PAUL GIDON Rue PAUL GIROD Rue PAUL VERLAINE Rue du PELLAZ Chemin du PETIT FEU Allée de la PETITE FORET Chemin de la PLAINE Rue de PLAINPALAIS Rue de la POINTE DU GLEYZIN Rue du PRE DEMAISON Rue du PUY GRIS Rue des RAPIERES Rue du REVARD Rue du ROCHER BLANC Rue ROGER LABBE Impasse SAINTE ANNE Allée du SAPENAY Rue de SAVOIE


156

Place CHARLES FOREST Rue CHARLES PEGUY Rue CHARLES PRAVAZ Quai CHARLES RAVET Quai CHARLES ROISSARD Chemin des CHARMETTES Chemin de la CHARMILLE Chemin des CHASSEURS Place CHASSEURS ALPINS Allée des CHATAIGNIERS Place du CHATEAU Rue du CHATEAU Allée des CHENES Square de la CHEVALIERE Avenue des CHEVALIERS TIREURS Allée des CIMES Rue CLAUDE MARTIN Rue du CLOS PAPIN Avenue du COLOMBIER Boulevard de la COLONNE Chemin de la COMBE Chemin de la COMBE NOIRE Rue des COMBES Chemin de la COMBETTE Rue COMMANDANT BULLE Rue COMMANDANT J.PERCEVAL Rue COMMANDANT MICHARD Square du CHABLAIS Avenue du COMTE VERT Rue CONDORCET Rue du CORBELET Rue CORNEILLE Rue COSTA DE BEAUREGARD Chemin de la COTE BARDON Rue de la COTE BASTIENNE Chemin de la COTE BOUCHET Chemin de la COTE DE GRIVE SAC Rue de la COTE ROUSSE Avenue du COVET Chemin du COVET

Rue de la SAVOISIENNE Rue de SERBIE Rue du SIGNAL Rue du SIRE Rue du SOLAISE Rue des SPORTS Rue des TREILLES Rue du TRELOD


157

Montée du COVET Rue CROIX D'OR Rue de la CROIX ROUGE Esplanade CURIAL Chemin des CYCLAMENS Rue DACQUIN Avenue DANIEL ROPS Rue du DAUP^HINE Square DE LANNOY DE BISSY Rue DENFERT ROCHEREAU Rue DENIS PAPIN Rue de la DENT DU CHAT Rue DERRIERE LES MURS Rue DESSAIX Rue DEYRES Rue des DIABLES BLEUS Rue DIDEROT Rue DIJOUD Rue DIJOUD Rue DOCTEUR CALMETTE Avenue DOCTEUR DESFRANCOIS Place DOCTEUR FRANCOIS CHIRON Rue DOCTEUR JULLIAND Rue DOCTEUR JULLIAND Rue DOCTEUR VERNIER Rue DOCTEUR VOUTIER Square DOCTEUR ZAMENHOF Rue DOPPET Rue de la DORIA Place des DROITS DE L'HOMME Rue DUCIS Avenue des DUCS DE SAVOIE Lotissement DUPRAZ Rue des ECOLES Chemin des ECUREUILS Chemin des EDELWEISS Allée EDIT H PIAF Rue de l' EGLISE Place des ELEPHANTS


158

Square ELSA TRIOLET Rue EMILE COMBES Rue EMILE ZOLA Rue EMMANUEL PHILKIBERT Square l' ENSOLEILLE Rue des EPINETTES Rue ERNEST FILLIARD Rue ERNEST GANGEAT Chemin de l' ESPLANADE Chemin des ESSARTS Allée de l' ETAPE Rue du FAUBOURG MACHE Rue du FAUBOURG MONTMELIAN Rue du FAUCIGNY Rue FAVRE Allée FER A CHEVAL Rue de FLANDRE Rue des FLEURS Rue FODERE Chemin de la FONTAINE FERRUGINEUSE Montée de la FONTAINE SAINT MARTIN Place du FORUM Rue FRANCOIS BULOZ Rue FRANCOIS CHARVET Rue FRANCOIS DESCOSTES Place FRANCOIS MARCET Rue FRANKLIN ROOSEVELT Rue FRANTZ LISZT Rue FREDERIC CHOPIN Rue FREIZIER Allée des FRENES Rue GABRIEL PEROUSE Boulevard GAMBETTA Passage GAMBETTA Rue de la GARE Place de la GARE Rue GARIBALDI Rue de GASCOGNE Rue GENERAL BUISSON


159

Avenue GENERAL DE GAULLE Rue GENERAL FERRIE Place de GENEVE Rue du GENEVOIS Chemin des GENTIANES Avenue GEORGES CLEMENCEAUU Rue GEORGES GUYNEMER Rue GEORGES MARIE RAYMOND Rue GEORGES SAND Rue GERARD PHILIPPE Chemin du GLU Rue du GOLERON Rue GOUNOD Rue du GRAND CHAMP Avenue du GRAND VERGER Avenue de la GRANDE CHARTREUSE Allée de la GRANDE PIECE Passage de la GRENETTE Rue de la GRENETTE Place de la GRENETTE Rue GREYFIE DE BELLE COMBE Chemin de GRIVE SAC Rue GUILLAUME FICHET Place des HALLES Passage du HAUT MACHE Montée HAUTEBISE Rue HECTOR BERLIOZ Rue HENRI COMMANDEUR Rue HENRI LANG Boulevard HENRY BORDEAUX Place HENRY DUNANT Passage HENRY MURGER Rue de l' HERBERIE Rue de l' HERMITAGE Rue HIPPOLYTE DOLIN Passage HONORE D'URFE Place de l' HOTEL DE VILLE Place du HUIT MAI 1945 Rue des IFS


160

Rue de l' INDUSTRIE Rue de l' ISERAN Place d' ITALIE Rue d' ITALIE Chemin de JACOB Rue JACQUES BREL Rue JACQUES LAPEYRE Allée des JARDINS Allée JEAN EUSTACHE Rue JEAN GABIN Rue JEAN GIRARD MADOUX Rue JEAN GOTTELAND Chemin de JEAN JACQUES Rond-point JEAN JACQUES ROUSSEAU Rue JEAN JACQUES ROUSSEAU Avenue JEAN JAURES Rue JEAN MERMOZ Rue JEAN MOULIN Rue JEAN PAUL SARTRE Rue JEAN PELLERIN Rue JEAN PIERRE VEYRAT Rue JEAN PIERRE VEYRAT Passage JEAN PLANCHE Quai du JEU DE PAUME Allée des JEUX Rue du JOIGNY Chemin des JONQUILLES Square JOPPET Rue JOSEPH BONJEAN Rue JOSEPH ET JEAN COMMUNAL Rue JOSEPH LEBRIX Rue JOSEPH MORION Rue JUIVERIE Rue JULES BOCQUIN Rue JULES CARRET Rue JULES CHALLIER Square JULES DAISAY Square JULES DAISAY Rue JULES FERRY


161

Square JULES FERRY Square JULES GAUTHIER Impasse LA FONTAINE Rue LAMARTINE Rue de LANS Rue du LARITH Rue du LARZAC Rue du LAURIER Allée du LEMAN Boulevard de LEMENC Rue LEON MENABREA Rue LEON MENABREA Place de la LIBERATION Rue de la LIBERTE Rue du LIMOUSIN Rue LOUIS ABRIOUD Rue LOUIS ABRIOUD Rue LOUIS ARAGON Rue LOUIS BLERIOT Rue LOUIS DE VIGNET Place LOUIS JOUVET Rue LOUIS PILLET Square LOUIS SEVEZ Rue LUCIEN CHIRON Avenue de LYON Place MACHE Place MACHE Rue du MACONNAIS Rue MACORNET Rue de MAGENTA Rue de MAISTRE Rue MARC SEGUIN Rue MARC CLAUDE DE BUTTET Rue MARCEAU Square MARCEL CARNE Rue MARCELIN BERTHELOT Rue MARCOZ Allée MARECHAL DE LATTRE DE Rue MARECHAL D'ESPEREY


162

Avenue MARECHAL LECLERC Rue du MARGERIAZ Allée des MARGUERITES Rue MARILYN MONROE Rue MARTIN LUTHERKING Chemin des MARTINETTES Rue de la MARTINIERE Place des MARTYRS Square de MASSALAZ Boulevard MASSENET Square MAURICE HILLY Rue de MAURIENNE Avenue de MERANDE Chemin de MERANDE Place de la METROPOLE Rue METROPOLE Rue MICHAUD Rue MICHEL SIMON Passage MICHELET Chemin de MIREMONT Rue MOLIERE Rue du MOLLARD Place MONGE Passage MONSEIGNEUR PHILIBERT GARNIER Rue du MONT BLANC Rue de MONTAGNY Rue MONTAIGNE Rue de MONTBAZIN Rue MONTESQUIOU Chemin de MONTJAY Boulevard des MONTS Rue de MORRAZ DESSOUS Rue de MORRAZ DESSUS Rue de la MOUCHETTE Chemin des MOULINS Chemin de la MOUTARDE Rue de MOUXY DE LOCHE Chemin des MUGUETS


163

Boulevard du MUSEE Cour de NEZIN Faubourg NEZIN Faubourg NEZIN Rue NICOLAS PARENT Rue du NIVOLET Rue des NOISETIERS Rue des NONNES Square de NORMANDIE Rue NOTRE DAME Rue NU+L(164)CNGESSER ET COLI Place OCTOGONE Rue ORADOUR SUR GLANE Square PABLO NERUDA Rue de la PAIX Place du PALAIS DE JUSTICE Rue PASTEUR Rue PAUL BERT Avenue PAUL CHEVALLIER Place PAUL VACHEZ Square PAUL VIDAL Chemin du PENNAY Chemin des PERCE NEIGE Chemin des PERVENCHES Chemin du PETIT BOIS Chemin du PETIT COTEAU Chemin du PETIT HAMEAU DE L'EGLISE Rue des PEUPLIERS Allée de PICARDIE Quai PIERRE BAYARD Quai PIERRE BAYARD Rue PIERRE BRASSEUR Rue PIERRE CURIE Place PIERRE DE COUBERTIN Avenue PIERRE LANFREY Avenue PIERRE MENDES FRANCE Rue PIERRE TERMIER Rue PILLET WILL Rue du PIOCHET


164

Rue PLAISANCE Allée du POITOU Place PORTE REINE Rue PORTE REINE Chemin de PRADIER Rue de PRAGONDRAN Chemin de PRE BRON Rue du PRE DE L'ANE Chemin des PRES Passage du PRESBYTERE Chemin de PRESEIGNEUR Place PRESIDENT MITTERAND Chemin des PRIMEVERES Rue de PROVENCE Impasse de PUGNET Rue de PUGNET Chemin du PUITS Chemin du PUITS Rue de PUTIGNY Rue RABELAIS Rue RACINE Quai RAYMOND POINCARE Faubourg RECLUS Chemin des RENDEZ VOUS Allée RENE CASSIN Allée RENE CLAIR Place RENE VAIR Chemin de la RENNE Avenue du REPOS Avenue du REPOS Rue de la REPUBLIQUE Rue de la REVERIAZ Quai de la RIZE Allée de ROBERTY Chemin de ROBERTY Chemin de ROBERTY Rue de ROBERTY Rue de ROCHE Chemin des ROCHERES


165

Rue de la RONCE Rue RONDE Chemin de ROSEMONS Chemin de la ROTONDE Montée du ROUSSILLON Montée du RUCHER Montée du RUCHER Rue SAINT ANTOINE Rue SAINT APPOLONIE Passage SAINT BENOIT Rue SAINT EXUPERY Rue SAINT FRANCOIS Place SAINT LEGER Chemin SAINT LOUIS DU MONT Rue de SAINT OMBRE Place SAINT PIERRE DE MACHE Rue SAINT REAL Rue SAINT SAENS Chemin de SAINT SATURNIN Montée SAINT SEBASTIEN Rue SAINTE BARBE Rue SAINTE ROSE Rue de SALINS Rue SALTEUR Place SALVADOR ALLENDE Passage SEBASTIEN CHARLETY Rue du SENAT DE SAVOIE Avenue du SENATEUR ANTOINE BOREL Chemin de la SERRA Rue de SOLOGNE Rue SOMMEILLER Rue de SONNAZ Allée du SOUVENIR FRANCAIS Place du STADE Rue de STALINGRAD Rue STENDHAL Rue STEPHANE MALLARME Chemin des SULPIS Chemin du TALWEG


166

Rue des TANNEURS Rue de TARENTAISE Boulevard du THEATRE Impasse du THEATRE Place du THEATRE Rue du THEATRE Rue des TILLEULS Place de la TOUR DE PRINCE Rue de TOURAINE Allée des TOURELLES Rue de la TOUVIERE Rue du TRANSVAAL Rue de la TRESORERIE Chemin des TROLLES Avenue de TURIN Montée VALERIEUX Rue de la VANOISE Passage VAUGELAS Rue VAUGELAS Chemin du VERCORS Quai de VERDUN Rue de VEREL Rue du VERGER Chemin des VERNATIAUX Rue du VERNEY Allée du VERT BOIS Chemin de la VEUVE Rue VICTOR HUGO Rue VICTOR JARA Rue VICTOR JARRA Rue VIELLE MONNAIE Chemin des VIEUX CAPUCINS Chemin des VIGNES Allée des VIOLETTES Chemin du VIROLLET Rue du VIROLLET Chemin de VITONNE Allée des VOLIERES Place VOLTAIRE Rue des VOSGES


167

Rue WALDECK ROUSSEAU Rue de WARENS Rue YOLANDE DE FRANCE

AGENCE REGIONALE DE SANTE à compter du 1er janvier 2010, les actes de l’agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans des numéros spéciaux du recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes : adresse : 31 rue Mazenod 69426 LYON CEDEX 3 site internet : www.rhone-alpes.pref.gouv.fr

Arrêté n° 2011-3624 du 8 septembre 2011

Objet : modification de la composition de la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC) du centre hospitalier de Chambéry. Article 1 : La commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC) du centre hospitalier de Chambéry, est modifiée ainsi qu’il suit : Sont désignés en qualité de représentants des usagers :

- Monsieur Jean LOBROT, association URAPEI, titulaire - Monsieur Bernard VILLIERMET, CISS Rhône-Alpes, titulaire - Monsieur Joaquim SOARES, association des Insuffisants Rénaux de Savoie, suppléant - Madame Jacqueline CHAMPANHET, association UFC Que choisir, suppléante.

Le reste sans changement.

Pour le directeur général et par délégation, Le directeur de l’efficience

de l’offre de soins, Christian DUBOSQ

Arrêté n° 2011-3517 en date du 9 septembre 2011 Objet : autorisation à la pharmacie à usage intérieur du Centre Hospitalier de Chambéry de sous-traiter l’a ctivité de stérilisation des dispositifs médicaux pour le comp te du Centre Hospitalier d’Aix-les-Bains et du Cent re Hospitalier Spécialisé de la Savoie. Article 1er : L'arrêté de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation de Rhône-Alpes 06-RA-338 du 11 septembre 2006 susvisé est modifié ainsi qu’il suit : " L’autorisation prévue à l’article L. 5126-7 du Code de la santé publique accordée à monsieur le directeur du Centre Hospitalier de Chambéry est révisée ainsi qu’il suit : La pharmacie à usage intérieur du Centre Hospitalier de Chambéry est autorisée conformément à l’article R. 5126-9 du code de la santé publique à effectuer la sous-traitance de la stérilisation des dispositifs médicaux pour le compte :

- du Centre Hospitalier d’Aix-les-Bains sis 49 avenue du grand Port – BP 604 – 73100 Aix-les-Bains - du Centre Hospitalier Spécialisé de la Savoie sis 89 avenue de Bassens 73000 Bassens

Article 2 : L’autorisation est accordée pour une durée de dix-huit mois (18 mois). Article 3 : La Pharmacie à usage intérieur du Centre Hospitalier de Chambéry est autorisée à réaliser :

• les missions définies à l’article R. 5126-8 du CSP : - la gestion, l’approvisionnement, le contrôle, la détention et la dispensation des médicaments, produits ou objets mentionnés à l'article L. 4211-1 ainsi que des dispositifs médicaux stériles ; - la réalisation des préparations magistrales à partir de matières premières ou de spécialités pharmaceutiques, - la division des produits officinaux.

• la préparation des médicaments radio-pharmaceutiques • la stérilisation des dispositifs médicaux • la sous-traitance de la stérilisation des dispositifs médicaux pour le compte du Centre Hospitalier d’Aix-les-Bains et pour le

compte du Centre Hospitalier Spécialisé de la Savoie pour une durée de dix-huit mois (18 mois). • la délivrance des aliments diététiques destinés à des fins médicales spéciales • la réalisation des préparations rendues nécessaires par les recherches biomédicales mentionnées à l’article L 5126-11, y

compris la préparation des médicaments expérimentaux mentionnée à l’article L 5126-5 dans le domaine de la radio-pharmacie (article R 5126-9 du CSP)

• la vente de médicaments au public dans les conditions prévues à l’article L. 5126-4 du CSP.


168

Article 4 : Le temps de présence du pharmacien chargé de la gérance de la pharmacie à usage intérieur est de 1 ETP. " Article 5 : Le présent arrêté peut faire l’objet dans un délai de deux mois à compter de sa notification d’un recours : - gracieux auprès de monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, - hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, - contentieux auprès du tribunal administratif de Lyon.

Pour le directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes Le directeur de l’efficience de l’offre de soins

Christian DUBOSQ

Arrêté n° 2011-1595 du 13 septembre 2011 Objet : composition de la commission des relations avec l es usagers et de la qualité de la prise en charge ( CRUQPC) de la clinique Herbert à Aix-les-Bains. Article 1 : Sont désignées pour participer à la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC) de la Clinique HERBERT à Aix-les-Bains, au titre de représentants des usagers, les personnes ci-après :

- Madame Marie-Odile VIALLET, Association Diabète 73, représentant titulaire - Monsieur Didier FRANC, Association de Lutte, d’Information et d’Etude des Infections Nosocomiales (Le Lien), représentant titulaire - Monsieur Jean-José GARCIA, Association des Opérés du Cœur, représentant suppléant - Madame Chantal AUSSEDAT, Aînés Ruraux Fédération de Savoie, représentant suppléant.

Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission est de trois ans renouvelable, conformément aux dispositions de l’article R 1112-85 du code de la santé publique. Article 3 : Cette décision peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, d’un recours : - gracieux, auprès du Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, - hiérarchique, auprès du ministre chargé de la santé, - contentieux, auprès du tribunal administratif de Lyon.

Pour le directeur général et par délégation, Le directeur de l’efficience de l’offre de soins,

Christian DUBOSQ

Arrêté n° 2011-3756 en date du 19 septembre 2011 Objet : rejet de demande de licence de création d’officin e de pharmacie – commune du BOURGET DU LAC Article 1er : La demande de licence présentée par Madame Martine COMBAZ, pour la création d’une officine de pharmacie sur la commune du BOURGET-DU-LAC est refusée. Article 2 : Le présent arrêté peut faire l’objet dans un délai de deux mois à compter de sa notification d’un recours : - gracieux auprès de monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, - hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, - contentieux auprès du Tribunal Administratif compétent.


Christian DUBOSQ

Arrêté du 20 Septembre 2011 Objet : portant autorisation de l’utilisation du ruissea u des Grandes Culées à des fins alimentaires pour l a SCI Le Refuge de Terre Rouge - Commune de VALMEINIER Article 1er : La SCI « Le Refuge de Terre Rouge » est autorisée à utiliser, à des fins d’alimentation en eau de consommation humaine, pour l’alimentation en eau du refuge de Terre Rouge, le ruisseau des Grandes Culées au niveau d’une prise d’eau à créer entre les parcelles n° 728 et 738 vers 2200 m d’altitude. . Article 2 : La SCI « Le Refuge de Terre Rouge » est autorisée à utiliser cette eau suivant les conditions et modalités suivantes : - L’eau utilisée doit respecter les exigences de qualité fixées par le code de la santé publique et ses textes d’application, - Débit dérivé pour l’alimentation eau de consommation du refuge de Terre Rouge équivalente à 5 m3/j, - Le volume prélevé annuellement ne devra pas excéder 1 000 m3. Article 3 : Sont établis autour du captage un périmètre de protection immédiate, à l’intérieur duquel toute activité est interdite hormis l’entretien des ouvrages et des abords, et un périmètre de protection rapprochée. L’emprise de ces périmètres porte sur le territoire de la commune de Valmeinier. Ces périmètres s’étendent conformément au rapport de l’hydrogéologue du 12 janvier 2011.


169

Article 4 : Les travaux suivants devront être réalisés : - Réaliser une prise d’eau dans le ruisseau des Grandes Culées entre les parcelles n° 728 et 738 à env iron 350 mètres en amont du

futur refuge. Le captage sera réalisé de manière à respecter l’autorisation de prélèvement, - Réaliser une chambre de captage en rive gauche du ruisseau, totalement enterrée et qui intégrera un réservoir d’au minimum 6

m3, - Mettre en place une unité de filtration et de désinfection au niveau du refuge qui sera desservi en électricité. Ce traitement est

indispensable pour se prémunir contre les pollutions bactériologiques récurrentes sur une eau superficielle, notamment en période estivale,

- Mettre en place une clôture amovible chaque début d’été sur le pourtour du périmètre immédiat, - Installer un robinet à flotteur au droit du réservoir de 6 m3 et un compteur volumétrique sur la conduite d’adduction. Article 5 : Le périmètre de protection rapprochée se développera à l’amont sud-est du périmètre immédiat, conformément au plan annexé au rapport de l’hydrogéologue du 12 janvier 2011. Y seront interdits :

• la réalisation de tout nouveau captage ou prise d’eau, sauf pour améliorer ou remplacer l’existant, • toute construction, route ou chemin pouvant favoriser l’accès au ruisseau, • les dépôts, le stockage, les rejets et l’épandage de tous produits polluants (eaux usées, cuve à fioul, boues de station

d’épuration, pesticides, désherbants, lisiers…), • l’installation de toute activité agricole, touristique…, • le parcage du bétail, • l’enfouissement de cadavres d’animaux.

Le pâturage dit tournant sera autorisé, sans installation de bloc de sel, d’abreuvoir ou de machine à traire. En amont de la prise d’eau (dans le prolongement du périmètre de protection immédiate), en période de pâturage, une clôture amovible sera installée de part et d’autre du ruisseau des Grandes Culées à une dizaine de mètres de la rive, et sur une longueur d’environ 100 mètres, afin d’interdire l’accès du ruisseau au bétail. En cas de nécessité de parcage du bétail en amont du périmètre de protection rapprochée, notamment dans le secteur des Barmettes, l’exploitant agricole veillera à maintenir son bétail à distance du réseau hydrographique pour éviter les contaminations bactériologiques massives au niveau de la prise d’eau située en aval. Article 6 : Le bénéficiaire de l’autorisation veillera au respect des mesures de protection énoncées aux articles 4 et 5. Il est responsable de la qualité de l’eau utilisée et devra, à ce titre, procéder à un contrôle régulier de celle-ci suivant les dispositions fixées par la réglementation en vigueur. Les résultats d’analyses seront transmis aux services de l’Agence régionale de santé (ARS). Article 7 : En cas de dégradation de la qualité de l’eau utilisée, le bénéficiaire de l’autorisation prendra le plus rapidement possible les mesures correctives nécessaires permettant de rétablir la qualité de l’eau, après en avoir informé les services de l’ARS. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de s’assurer de l’efficacité des mesures engagées. Les systèmes de traitement mis en place devront satisfaire aux dispositions fixées par la réglementation en vigueur. Article 8 : La présente autorisation pourra être suspendue, voire retirée, par M. le Préfet en cas de : - modification notable des conditions d’autorisation et d’exploitation fixées par le présent arrêté, - non respect des travaux prescrits à l’article 4 du présent arrêté. Article 9 : Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de sa notification, d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Grenoble.

P/ Le préfet et par délégation Le Secrétaire Général,

Cyrille LE VELY

Arrêté du 20 Septembre 2011

Objet : portant dérogation au règlement sanitaire départ emental pour l’établissement d’élevage de M. PERONN ET Bernard - Commune d’AYN Article 1er : Par dérogation aux dispositions de l’arrêté préfectoral du 3 mars 1986 modifié interdisant l’implantation des locaux renfermant des animaux d’élevage à moins de 50 m, est autorisée la réalisation du projet de création d’un bâtiment d’élevage sur aire paillée de M. PERONNET Bernard, « Le Bouvent » à Ayn sur la parcelle cadastrée n° 993, à une distanc e de 36 m de l’habitation cadastrée n° 274 et 34 m de l’habitation cadastrée n° 992. Article 2 : Afin de prévenir tout risque de pollution du réseau d’eau potable, un disconnecteur sera installé après compteur d’eau. Article 3 : Le présent arrêté est susceptible de recours devant la juridiction administrative de Grenoble, dans un délai de deux mois à partir de sa notification en ce qui concerne l’exploitant, et de deux mois à partir de sa publication ou son affichage en ce qui concerne les tiers.

Le Préfet, Christophe MIRMAND


170

Arrêté n°2011-3740 du 21 septembre 2011

Objet : modifiant la composition nominative du conseil d e surveillance du centre hospitalier de Bourg Saint Maurice Article 1 : Le conseil de surveillance du centre hospitalier de Bourg Saint Maurice établissement public de santé de ressort communal est modifié ainsi qu’il suit : " II Sont membres du conseil de surveillance avec voix consultative : 1°) en qualité de représentant des collectivités te rritoriales - Madame Jacqueline Poletti, représentant la ville de Bourg Saint Maurice siège de l’établissement principal, - Alinéas 2 et 3 sans changement ; " Article 2 : La durée des fonctions des membres du conseil de surveillance est fixée à cinq ans sous réserve des dispositions particulières prévues à l’article R.6143-12 du code de la santé publique. Article 3 : Un recours contre la présente décision peut être formé auprès du tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté. A l’égard des tiers, ces délais courent à partir de la date de publication de la décision au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes et au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de la Savoie.

Le directeur général de l’agence régionale de santé de Rhône-Alpes, Denis Morin

Arrêté n° 2011-3754 en date du 22 septembre 2011 Objet : mise à jour de la liste des biologistes corespon sables et médicaux au sein du « LABORATOIRE DE BIOL OGIE MEDICALE SCHEMITICK VORLET ET ASSOCIES » Article 1 : L’article 2 de l’arrêté n°2011-849 en date du 21 mars 2011 susvisé est modifié ainsi qu’il suit : " Les biologistes coresponsables pour l’ensemble des sites de la Société d’Exercice Libéral par Actions Simplifiées (S.E.L.A.S) « LABORATOIRE DE BIOLOGIE MEDICALE SCHEMITICK VORLET ET ASSOCIES » dont le siège social est fixé 15 rue du Président Coty à Albertville (73200), sont :

- Monsieur Jean-Marc SCHEMITICK, pharmacien biologiste - Monsieur Jean-Gabriel BEE, pharmacien biologiste - Monsieur Jean-Marie KUNTZELMANN, pharmacien biologiste - Monsieur Gilles VORLET, pharmacien biologiste - Mademoiselle Isabelle SAVOY, pharmacien biologiste - Monsieur Nicolas SOUSTELLE, pharmacien biologiste

La biologiste médicale exerçant ses fonctions au sein du laboratoire de biologie médicale multi sites est :

- Madame Sylvie CAMPOS, pharmacien biologiste " Article 2 : Cette décision peut faire l’objet dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision d’un recours : - gracieux auprès de monsieur le directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, - hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, - contentieux auprès du Tribunal Administratif compétent.


Christian DUBOSQ

Arrêté n° 2011-3755 en date du 22 septembre 2011 Objet : rejet de demande de licence de création d’officin e de pharmacie – commune de CHALLES LES EAUX Article 1er : La demande de licence présentée par Madame Brigitte CABANEL, pour la création d’une officine de pharmacie sur la commune de CHALLES-LES-EAUX, est refusée. Article 2 : Le présent arrêté peut faire l’objet dans un délai de deux mois à compter de sa notification d’un recours : - gracieux auprès de monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, - hiérarchique auprès de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, - contentieux auprès du Tribunal Administratif compétent.


Christian DUBOSQ


171

Arrêté n°2011-4002 du 10 octobre 2011

Objet : Modifiant la composition nominative du cons eil de surveillance du centre hospitalier Savoie Ba ssens Article 1 : Le conseil de surveillance du centre hospitalier Savoie Bassens établissement public de santé de ressort départemental est modifié ainsi qu’il suit : " I Sont membres du conseil de surveillance avec voix délibérative :

2°) en qualité de représentant du personnel médical et non médical - Alinéa 1 sans changement, - Madame le docteur Servane Chenu-Chirossel et Madame le docteur Claire Gekière, représentantes de la commission médicale d’établissement - Alinéa 3 sans changement. "

Article 2 : La durée des fonctions des membres du conseil de surveillance est fixée à cinq ans sous réserve des dispositions particulières prévues à l’article R.6143-12 du code de la santé publique. Article 3 : Un recours contre la présente décision peut être formé auprès du tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté. A l’égard des tiers, ces délais courent à partir de la date de publication de la décision au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes et au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de la Savoie.

Pour le directeur général de l’agence régionale de santé de Rhône-Alpes et par délégation Le directeur général adjoint

Christian Dubosq

Arrêté n° 2011-3910 du Directeur général de l’ARS Rhône-Alpes en date du 13 octobre 2011 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance mala die pour l'établissement centre hospitalier Chambér y au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011. N° FINESS 730000015 - Etablissement : CENTRE HOSPIT ALIER CHAMBERY Article 1 : Le montant dû à l’établissement au titre de la valorisation de l’activité déclarée pour le mois d'août 2011 est égal à : 11 098 108,47 € Ce montant se décompose de la façon suivante : 1°) la part tarifiée à l’activité est égale à : 10 314 335,39 € , soit : au titre des "groupes homogènes de séjours" (GHS) et leurs éventuels suppléments : 9 243 395,74 € au titre des forfaits "prélèvements d'organe" (PO) : 9 796,21 € au titre des forfaits d'interruption volontaire de grossesse (IVG) : 8 985,62 € au titre des forfaits "dialyse" (D) : 0,00 € au titre des forfaits "accueil et traitement des urgences" (ATU) : 52 217,45 € au titre des forfaits "petit matériel" (FFM) : 0,00 € au titre des forfaits "sécurité et environnement hospitalier" (FSE) : 18 396,94 € au titre des "actes et consultations externes" (ACE) y compris les "forfaits techniques" (FTN) : 826 020,84 € au titre des "dispositifs médicaux implantables en externe" (DMI ACE) : 0,00 € au titre des forfaits "groupes homogènes de tarifs" (GHT) : 155 522,59 € 2°) au titre des molécules onéreuses patient (Mon p atient) : 655 863,71 € , soit : au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité MCO : 635 847,54 € au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité HAD : 20 016,17 € 3°) au titre des dispositifs médicaux implantables (DMI) : 127 909,37 € ;

Pour le directeur général et par délégation la directrice ajointe de l'efficience de l'offre de soins

Marie-Christine ALAMO-BOCCOZ

Arrêté n° 2011-3911 du Directeur général de l’ARS Rhône-Alpes en date du 13 octobre 2011

Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance mala die pour l'établissement C.H.I.. Albertville Moutie rs au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011. N° FINESS 730002839 - Etablissement : C.H.I. ALBER TVILLE MOUTIERS Article 1 : Le montant dû à l’établissement au titre de la valorisation de l’activité déclarée pour le mois d'août 2011 est égal à : 2 867 047,28 € Ce montant se décompose de la façon suivante : 1°) la part tarifiée à l’activité est égale à : 2 837 734,11 € , soit : au titre des "groupes homogènes de séjours" (GHS) et leurs éventuels suppléments : 2 499 834,20 € au titre des forfaits "prélèvements d'organe" (PO) : 0,00 €


172

au titre des forfaits d'interruption volontaire de grossesse (IVG) : 9 583,03 € au titre des forfaits "dialyse" (D) : 0,00 € au titre des forfaits "accueil et traitement des urgences" (ATU) : 61 047,66 € au titre des forfaits "petit matériel" (FFM) : 0,00 € au titre des forfaits "sécurité et environnement hospitalier" (FSE) : 2 165,06 € au titre des "actes et consultations externes" (ACE) y compris les "forfaits techniques" (FTN) : 265 104,16 € au titre des "dispositifs médicaux implantables en externe" (DMI ACE) : 0,00 € au titre des forfaits "groupes homogènes de tarifs" (GHT) : 0,00 € 2°) au titre des molécules onéreuses patient (Mon p atient) : 19 411,54 € , soit : au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité MCO : 19 411,54 € au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité HAD : 0,00 € 3°) au titre des dispositifs médicaux implantables (DMI) : 9 901,63 € ;



Arrêté n° 2011-3912 du Directeur général de l’ARS Rhône-Alpes en date du 13 octobre 2011

Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance mal adie pour l'établissement centre hospitalier St Jea n de Maurienne au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 20 11. N° FINESS 730780103 - Etablissement : CENTRE HOSPIT ALIER ST JEAN DE MAURIENNE Article 1 : Le montant dû à l’établissement au titre de la valorisation de l’activité déclarée pour le mois d'août 2011 est égal à : 1 087 155,82 € Ce montant se décompose de la façon suivante : 1°) la part tarifiée à l’activité est égale à : 1 071 957,86 € , soit : au titre des "groupes homogènes de séjours" (GHS) et leurs éventuels suppléments : 856 245,69 € au titre des forfaits "prélèvements d'organe" (PO) : 0,00 € au titre des forfaits d'interruption volontaire de grossesse (IVG) : 2 396,12 € au titre des forfaits "dialyse" (D) : 0,00 € au titre des forfaits "accueil et traitement des urgences" (ATU) : 21 291,28 € au titre des forfaits "petit matériel" (FFM) : 0,00 € au titre des forfaits "sécurité et environnement hospitalier" (FSE) : 612,51 € au titre des "actes et consultations externes" (ACE) y compris les "forfaits techniques" (FTN) : 90 168,65 € au titre des "dispositifs médicaux implantables en externe" (DMI ACE) : 0,00 € au titre des forfaits "groupes homogènes de tarifs" (GHT) : 101 243,61 € 2°) au titre des molécules onéreuses patient (Mon p atient) : 8 702,58 € , soit : au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité MCO : 5 752,00 € au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité HAD : 2 950,58 € 3°) au titre des dispositifs médicaux implantables (DMI) : 6 495,38 € ;



Arrêté n° 2011-3913 du Directeur général de l’ARS Rhône-Alpes en date du 13 octobre 2011 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance mala die pour l'établissement centre hospitalier Aix les Bains au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 2011. N° FINESS 730780111 - Etablissement : CENTRE HOSPIT ALIER AIX LES BAINS Article 1 : Le montant dû à l’établissement au titre de la valorisation de l’activité déclarée pour le mois d'août 2011 est égal à : 1 042 602,97 € Ce montant se décompose de la façon suivante : 1°) la part tarifiée à l’activité est égale à : 894 281,22 € , soit : au titre des "groupes homogènes de séjours" (GHS) et leurs éventuels suppléments : 775 392,45 € au titre des forfaits "prélèvements d'organe" (PO) : 0,00 € au titre des forfaits d'interruption volontaire de grossesse (IVG) : 863,90 € au titre des forfaits "dialyse" (D) : 0,00 € au titre des forfaits "accueil et traitement des urgences" (ATU) : 27 161,34 € au titre des forfaits "petit matériel" (FFM) : 0,00 € au titre des forfaits "sécurité et environnement hospitalier" (FSE) : 531,69 € au titre des "actes et consultations externes" (ACE) y compris les "forfaits techniques" (FTN) : 90 331,84 € au titre des "dispositifs médicaux implantables en externe" (DMI ACE) : 0,00 € au titre des forfaits "groupes homogènes de tarifs" (GHT) : 0,00 €


173

2°) au titre des molécules onéreuses patient (Mon p atient) : 148 321,75 € , soit : au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité MCO : 148 321,75 € au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité HAD : 0,00 € 3°) au titre des dispositifs médicaux implantables (DMI) : 0,00 € ;



Arrêté n° 2011-3914 du Directeur général de l’ARS Rhône-Alpes en date du 13 octobre 2011 Objet : Fixant le montant des ressources d'assurance mal adie pour l'établissement centre hospitalier Bourg Saint Maurice au titre de l'activité déclarée pour le mois d’août 20 11. N° FINESS 730780525 - Etablissement : CENTRE HOSPI TALIER BOURG SAINT MAURICE Article 1 : Le montant dû à l’établissement au titre de la valorisation de l’activité déclarée pour le mois d'août 2011 est égal à : 897 040,05 € Ce montant se décompose de la façon suivante : 1°) la part tarifiée à l’activité est égale à : 863 611,32 € , soit : au titre des "groupes homogènes de séjours" (GHS) et leurs éventuels suppléments : 732 240,56 € au titre des forfaits "prélèvements d'organe" (PO) : 0,00 € au titre des forfaits d'interruption volontaire de grossesse (IVG) : 719,31 € au titre des forfaits "dialyse" (D) : 0,00 € au titre des forfaits "accueil et traitement des urgences" (ATU) : 22 907,72 € au titre des forfaits "petit matériel" (FFM) : 0,00 € au titre des forfaits "sécurité et environnement hospitalier" (FSE) : 740,65 € au titre des "actes et consultations externes" (ACE) y compris les "forfaits techniques" (FTN) : 107 003,08 € au titre des "dispositifs médicaux implantables en externe" (DMI ACE) : 0,00 € au titre des forfaits "groupes homogènes de tarifs" (GHT) : 0,00 € 2°) au titre des molécules onéreuses patient (Mon p atient) : 5 621,12 € , soit : au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité MCO : 5 621,12 € au titre des "molécules onéreuses patient" relevant de l'activité HAD : 0,00 € 3°) au titre des dispositifs médicaux implantables (DMI) : 27 807,61 € ;



recueil des actes administratifs numéro mensuel … · chateau des ducs de savoie - bp 1801 -...

Documents