rapport synthèse des audits des associations de prévention ... · actions collectives visant à...
TRANSCRIPT
INSPECTION GENERALE
IG 07-08- exemplaire n°
RAPPORT
Synthèse des audits des associations
de prévention spécialisée
ARC 75-AJAM-Feu Vert-
-Octobre 2008 -
Rapporteurs : M. ………., Inspecteur général
Mme ……, Administratrice
INSPECTION GENERALE – 07-08
NOTE DE SYNTHESE
du
RAPPORT DEFINITIF
Synthèse de trois audits d’associations de prévention spécialisée
ARC 75 - AJAM - Feu Vert - - octobre 2008 -
Dans le cadre du plan d’audit 2007 des associations les plus subventionnées par
la Ville ou le Département de Paris, le Maire de Paris a, par lettre de mission du 26
décembre 2006, chargé l’Inspection générale de réaliser un audit de trois associations de
prévention spécialisée (ARC 75, AJAM et la Fondation Feu Vert). Le présent rapport
constitue la synthèse de ces trois audits.
Parmi la vingtaine d’associations agissant à Paris dans le domaine de la
prévention spécialisée, les trois structures auditées bénéficient de près de la moitié de
l’aide financière versée par le Département de Paris (7,8M€ sur 18M€) et assurent le
suivi de plus de 7000 jeunes sur un total de 16 000.
Feu Vert déploie neuf équipes d’éducateurs de rue dans les 11ème
, 14ème
, 19ème
et
20ème
arrondissements.
ARC 75 fait également intervenir neuf équipes de rue, mais assure aussi la
gestion d’un centre d’hébergement, d’une auto-école et d’un atelier de mise au travail.
Ces activités sont conduites dans les 3ème
, 10ème
, 13ème
et 18ème
arrondissements.
AJAM dispose de quatre équipes de rue dans les 10ème
et 19ème
arrondissements
ainsi que d’un atelier de mise au travail.
Ces trois associations de prévention ont une culture professionnelle affirmée,
caractérisée par la prééminence du travail de rue, la capacité des équipes à s’adapter au
terrain et à entretenir des relations partenariales de confiance.
L’âge moyen des jeunes suivis est de 15,5 ans pour Feu Vert, 16,5 ans pour
AJAM et 18,5 ans pour ARC 75. Les jeunes filles représentent 40% des jeunes suivis.
ARC 75 dispose d’une base de données qui permet de bien cerner les principales
difficultés des jeunes. Ainsi, près de 40% d’entre eux sont confrontés à la violence subie
ou agie, 45% sont dépourvus de qualification professionnelle et 20% pratiquent
l’absentéisme scolaire.
Au plan administratif et financier, ces trois associations sont correctement
gérées. Le coût par jeune suivi régulièrement représente 1 399€ pour ARC 75, 1 623€
pour Feu Vert et 2 266€ pour AJAM.
Les principales préconisations de l’Inspection générale sont les suivantes :
• Associer plus étroitement les mairies d’arrondissement à la définition
des conventions d’objectifs conclues avec les associations de prévention
spécialisée ;
• Faire expertiser la pertinence des territoires couverts ;
• Constituer sous la responsabilité de l’élue en charge de la prévention
spécialisée un groupe de travail afin de mieux impliquer les directions
de la Ville concernées par les objectifs et les actions de la prévention
spécialisée ;
• Lancer une réflexion sur le travail de rue la nuit ;
• Généraliser à l’ensemble des associations parisiennes de prévention
spécialisée une base de données inspirée de celle utilisée par ARC 75 ;
• Faire auditer l’ensemble des associations de prévention spécialisée.
Rapporteurs :
…………………. , Inspecteur général,
…………………. ., Administratrice
Synthèse de trois audits d’associations de prévention
spécialiséeARC 75, AJAM et Feu Vert
Auditeurs :………………….., Inspecteur général…………………..., Administratrice
IG – 07 08
Octobre 2008
Inspection générale -octobre 2008 2
La prévention spécialisée, une action de protection de l’enfance
• Cette action, de la compétence du département, est inscrite dans le code de l’action sociale et des familles :
• Article L. 221-1 : Le service de l’aide sociale à l’enfance est chargé des missionssuivantes:
– 2° Organiser , dans les lieux où se manifestent des risques d’inadaptation sociale, des actions collectives visant à prévenir la marginalisation et à faciliter l’insertion ou la promotion sociale des jeunes et des familles, notamment celles visées au 2° de l’article L. 121-2 ;
• Article L.121-2-2° : – Actions dites de prévention spécialisée auprès des jeunes et des familles en difficulté ou
en rupture avec leur milieu ;
• Les associations de prévention spécialisée sont désormais ( ordonnance n° 2005 –1477 du 1er décembre 2005) assimilées aux autres établissements et services sociaux et médico-sociaux et, de ce fait, soumises aux mêmes règles ( autorisations, documents budgétaires, mécanismes de tarification,…). …
Inspection générale -octobre 2008 3
Les principes directeurs de la P.S.(arrêté interministériel du 4 juillet 1972)
• Une action éducative tendant à favoriser une meilleure insertion sociale ;
• Une action qui suppose la libre adhésion du jeune ;
• Une action menée en collaboration avec les services sociaux ;
• Une action qui s’appuie sur le travail de rue.
Inspection générale -octobre 2008 4
La prévention spécialisée à Paris
• 20 associations.• Plus de 300 salariés.• 64 équipes de rue.• Tous les arrondissements comptent au moins
une équipe de rue sauf les 4ème, 7ème et 8ème.
• Plus de 16 000 jeunes suivis dont plus d’un tiers de jeunes filles.
• Age moyen : 17,5 ans• 18 M€ d’aide financière du Département de
Paris
Inspection générale -octobre 2008 5
Présentation des trois associations
• Feu Vert :– 9 équipes de rue dans les 11ème, 14ème, 19ème et 20ème
arrondissements.– une cinquantaine de salariés dont la plupart sont diplômés.– reprise récente de l’activité de l’association ACASA dans le
secteur Curial- Cambrai (19ème).– 3 588 660 € d’aide financière du Département de Paris en 2008.
• ARC 75 :– 9 équipes de rue, un centre d’hébergement, une activité auto
école et un atelier de mise au travail, dans les 3ème, 10ème, 13ème et 18ème arrondissements.
– 51 salariés diplômés.– 2 789 460 € d’aide financière du Département en 2008.
Inspection générale -octobre 2008 6
• AJAM :
• 4 équipes de rue dans les 10ème et 19ème arrondissements ainsi qu’un atelier de mise au travail.
• 21 salariés diplômés pour la plupart.
• 1 356 000 € d’aide financière du département de Paris en 2008
Inspection générale -octobre 2008 7
Le territoire couvert
Inspection générale -octobre 2008 8
La culture affirmée de ces associations
• La culture commune est le travail de rue• Les actions s’adaptent au terrain et à la situation des jeunes.• La démarche éducative imprègne l’ensemble des actions.• L’insertion sociale des jeunes, leur scolarité, leur santé et leur
insertion professionnelle sont des priorités communes aux 3 associations.
• L’objectif commun est de conduire le jeune à élaborer un projet de vie et à fournir les efforts nécessaires pour y parvenir.
• Un travail est engagé avec les familles quand la situation du jeune le permet.
• ARC 75 a fait le choix de ne pas disposer de locaux pour exercerson activité (à deux exceptions dans le 18ème arrondissement) .
• AJAM n’a qu’un local d’appui pour l’équipe éducative et les entretiens individuels avec les jeunes.
• Feu vert dispose de locaux pour y organiser des activités comme le soutien scolaire.
Inspection générale -octobre 2008 9
Les relations avec les partenaires sont fréquentes
• Les Maires d’arrondissement apprécient généralement le travail des équipes.
• Chaque association délègue un chef de service aux conseils de sécurité et de prévention de la délinquance d’arrondissement.
• Les équipes participent aux conseils de quartier et organisent avec les jeunes des animations de quartier.
• L’ensemble des équipements et services sociaux sont utilisés par les équipes au profit des jeunes.
• Les équipes, implantées sur le territoire de la politique de la Ville, travaillent avec les équipes de développement local.
Inspection générale -octobre 2008 10
La population suivie est en croissance soutenue
Population suivie
780 814 8961022
2180 22782524
2657
2982
1233
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2002 2003 2004 2005 2006
AJAM ARC75 Feu vert
Inspection générale -octobre 2008 11
La proportion de jeunes filles suivies augmente
la répartition par sexe
505 275829
404
1841
615
1922
1030
1397
783
1827
1155
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Garçons f illes Garçons f illes
2002 2006
AJAM ARC75 Feu vert
Inspection générale -octobre 2008 12
Le public cible est celui des 16-20 ans
Age des jeunes suivis régulièrement
12- 15 ans 12- 15 ans12- 15 ans16-18 ans
16-18 ans
16-18 ans
18-20 ans 18-20 ans
plus de 20 ans
plus de 20 ans
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
AJAM ARC75 Feu vert
12- 15 ans 16-18 ans 18-20 ans plus de 20 ans
Inspection générale -octobre 2008 13
L’âge moyen des jeunes suivis
• 15,5 ans pour Feu Vert• 16,5 ans pour AJAM• 18,5 ans pour ARC 75• ARC 75 intervient davantage auprès des
plus âgés qui fréquentent la rue le soir.• AJAM cible son action sur les adolescents.• Feu vert s’occupe des plus jeunes (soutien
scolaire).
Inspection générale -octobre 2008 14
Le profil des jeunes suivis
• L’association ARC 75 tient une base de données sur les jeunes suivis qui permet de quantifier leurs principales difficultés :
12,00%Procédures judiciaires
45,50%Absence de qualification professionnelle
19,50%Absentéisme scolaire
34,71%Consommation de cannabis (1)
30,00%Comportements à risques
37,50%Violence subie ou agie
Pourcentage
Les difficultés des jeunes suivis en 2006
(1) parmi eux 48% ont une relation addictive au produit s'ajoutant à une consommation d'alcool de façon régulière ou festive.
Inspection générale -octobre 2008 15
Ces trois associations sont correctement gérées
• Le conseil d’administration est très impliqué dans la gouvernance de l’association.
• La gestion administrative de ces associations est de qualité.
• Le professionnalisme du personnel éducatif est à souligner.
• Les dépenses sont maîtrisées et les trésoriers sont vigilants.
Inspection générale -octobre 2008 16
Les moyens humains • Les équipes éducatives, sont composées de personnel diplômé à plus de 80% malgré les
difficultés de recrutement. • Le tableau ci-dessous indique le nombre de jeunes suivis par salarié :
3934413136Nombre de jeunes/ personnel
19121690181314331439Nombre de jeunes suivis régulièrement
49,4549,1943,6946,5139,66Effectif total
FEU VERT
3634383434Nombre de jeunes/ personnel
2 0511 9431 9971 8121 664Nombre de jeunes suivis régulièrement
56,3557,1852,1053,8348,37Effectif total
ARC 75
2927232119Nombre de jeunes/ personnel
606554470428399Nombre de jeunes suivis régulièrement
21,0420,6720,3620,0220,55Effectif total
AJAM
20062005200420032002
• L’écart entre ARC 75 et Feu Vert provient du centre d’hébergement géré par ARC 75 qui accueille 12 jeunes encadrés par 8 éducateurs.
Inspection générale -octobre 2008 17
Le financement départemental est de plus en plus important
• Le département a financé, en 2006, 7 017 000 €, soit plus de 90% des charges de ces 3 associations.
• sa part est croissante dans le temps :
96,17%96,47%96,36%97,71%100,13%Feu Vert
93,91%82,06%94,11%92,57%90,42%ARC 75
91,17%95,84%87,59%89,47%76,80%AJAM
20062005200420032002
Part de la subvention départementale dans les charges
Inspection générale -octobre 2008 18
La composition des charges est relativement homogène
3,56%0,00%0,00%Frais de siège
25,11%30,60%33,01%Autres charges de fonctionnement
71,33%69,40%66,99%Coût de personnel
FEU VERTARC 75AJAMRépartition des charges 2006
Inspection générale -octobre 2008 19
• AJAM sous traitant sa comptabilité à un cabinet d’expertise comptable, il est normal que le poids des autres
• dépenses de fonctionnement soit plus élevé. • Le poids des dépenses de personnel est en relation
directe avec le nombre de chefs de service éducatif :– 3 pour AJAM qui a 4 équipes de rue et un atelier de mise au
travail,– 4 pour ARC 75 qui dispose de 9 équipes de rue, d’un atelier,
d’une auto école et d’un centre d’hébergement, – 10 pour Feu Vert qui gère 9 équipes de rue.
Inspection générale -octobre 2008 20
La structure des coûts en 2006
La répartition des charges nettes en 2006
66%58%
76%
6%6%
14%
28%19% 24%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
AJAM ARC75 FEU VERT
Equipes de rue Atelier Auto école Hébergement Administration
Inspection générale -octobre 2008 21
• Les frais d’administration pèsent à raison de 19% à 28%. La taille de l’association interfère dans ce poids.
• L’écart de 5 points entre ARC 75 et Feu Vert sur les frais d’administration s’explique par la présence d’un directeur adjoint à Feu Vert et l’incorporation à concurrence de 3,6% des frais de siège de cette fondation.
• La charge de l’atelier de mise au travail de l’AJAM et d’ARC 75 est égale à 6% du coût global.
Inspection générale -octobre 2008 22
Le coût par équipe varie
• ARC 75 et Feu Vert ont le même nombre d’équipes de rue (9), AJAM (4)
• Le coût direct net ressort pour chacune de ces associations à :
224 911Coût pondéré
265 074Feu Vert
184 162ARC 75
226 230AJAM
coût 2006 des équipes de rue (hors frais d’administration)
Inspection générale -octobre 2008 23
• La différence entre AJAM et ARC 75 est imputable aux loyers et charges locatives des locaux dont dispose AJAM.
• L’ écart constaté entre Feu Vert et ARC 75 provient :– pour l’essentiel de la présence d’un chef de service éducatif par
équipe de rue encadrant 4 éducateurs à Feu Vert,– et secondairement des loyers et des charges pour les clubs de
Feu Vert.– ARC 75 affecte seulement 4 chefs de service éducatif pour
encadrer ses 9 équipes de rue quand Feu Vert en affecte 9.
• Les équipes de Feu Vert sont plus étoffées que celles d’ARC 75 ( 5 personnels éducatifs pour Feu Vert, généralement 3 pour ARC 75 àl’exception d’une équipe qui en comporte 4).
Inspection générale -octobre 2008 24
Le coût par jeune suivi
1 623 €1 623 €FEU VERT
1 399 €526 €2 813 €1 454 €1 335 €ARC75
2 266 €2 593 €2 239 €AJAM
coût totalauto écoleHébergementAtelier Equipe de
rueCoût 2006 par jeune suivi régulièrement
Inspection générale -octobre 2008 25
• Ce coût inclut les frais d’administration. Cette charge est proportionnellement plus importante pour AJAM qui comporte 4 équipes de rue tandis que Feu Vert et ARC 75 en ont 9.
• AJAM suit régulièrement 600 jeunes alors que ARC 75 et Feu Vert en suivent environ 2000.
• Chaque équipe d’AJAM suit environ 29 adolescents tandis que celle d’ARC 75 et de Feu Vert en suit près d’une quarantaine.
• Le coût de l’atelier est plus élevé par jeune pour AJAM que pour ARC 75 en raison de l’accueil d’un nombre plus restreint de jeunes.
• L’écart de coût par jeune entre ARC 75 et Feu Vert tient aux dépenses de personnel de Feu Vert beaucoup plus élevées.
• Depuis 2004, le coût par jeune s’abaisse en raison de la croissance de la population prise en charge à moyen quasi-constant.
Inspection générale -octobre 2008 26
Préconisations• Associer plus étroitement les Mairies d’arrondissement à la définition des
conventions d’objectifs conclues avec les associations de prévention spécialisée.
• Faire expertiser conjointement par les mairies d’arrondissement concernées, la DASES, la DPVI et la DPP, la pertinence des territoires couverts par la prévention spécialisée.
• Instaurer une instance de concertation Rectorat/Département de Paris sur le modèle de la Seine Saint Denis.
• Constituer, sous la responsabilité de l’adjointe au Maire chargée de la prévention spécialisée, un groupe de travail composé de représentants des directions suivantes : DASES, DJS, DASCO, DPVI, DDEE, DPP, DAC, DDATC afin de mieux les impliquer dans les actions développées en faveur des jeunes suivis par la PS . La coordination de ce groupe serait assurée par la DASES.
Inspection générale -octobre 2008 27
Préconisations (suite)• Lancer une réflexion sur le travail de rue la nuit avec les directions
concernées (DASES, DPP) et les mairie d’arrondissement. Une éventuelle expérimentation devra être évaluée rigoureusement.
• Développer l’analyse des horaires de travail des équipes éducatives afin de mettre en évidence la part de chacun de leurs domaines d’intervention (travail de rue, relations partenariales, soutien scolaire, insertion professionnelle…).
• Généraliser à l’ensemble des associations une base de données inspirée de celle utilisée par ARC 75 pour permettre, sous le strict respect de l’anonymat, la connaissance fine des jeunes suivis.
• Auditer l’ensemble des associations de PS.