rapport intermÉdiaire - canton of vaud · rapport intermédiaire qui doit être transmis à la...

OFEV - RÉTABLISSEMENT DE LA MIGRATION DU POISSON

Planification stratégique

RAPPORT INTERMÉDIAIRE

Neuchâtel, le 28 mars 2013

Ch. de Goubing 2

Ch-3960 sierre [email protected]

Environnement et sciences aquatiques BP 1767, CH-2001 Neuchâtel

+41 32 724 72 62 www.netaquarius.ch

Auteur(s) du rapport : Partenaire : Mandant : Dernière modification :

AQUARIUS : Jérôme Plomb, Kevin Huguenin

géau environnements sàrl DGE : Inspection de la pêche ; ressources en eau et économie hydraulique

Neuchâtel, le 28 mars 2013

DGE : Pêche et économie hydraulique OFEV - Rétablissement de la migration piscicole Rapport intermédiaire

AQUARIUS – www.netaquarius.ch page 1 /138 Mars 2013

Table des matières

1. INTRODUCTION - CADRE .....................................................................................................4

2. BASES LEGALES, PROCEDURE ...............................................................................................4 2.1 Etablissement du rapport intermédiaire (phase 1)......................................................................... 5 2.2 Etablissement du rapport final (phase 2) ....................................................................................... 5

3. METHODE ......................................................................................................................6 3.1 Collecte des données existantes .................................................................................................... 6 3.2 Recherches approfondies ............................................................................................................... 7 3.3 Visite de terrain ............................................................................................................................. 7

4. IDENTIFICATION ET DESCRIPTION DES OBSTACLES .................................................................... 10 4.1 Listing des obstacles à la migration piscicole ............................................................................... 10 4.2 Situation des obstacles à la migration piscicole ........................................................................... 12

109-501 Arnon – Champagne, LN Industrie (obstacle n° 1) ............................................................................... 14 112-507 La Diaz – Fiez, Urs Bona (obstacle n° 2) ................................................................................................ 15 117-509 Arnon – Péroset, Lemier/Binaghi (obstacle n° 3) ................................................................................. 16 117-510 Arnon – Péroset, Moulin agricole de Grandson (obstacle n° 4) ........................................................... 18 386-501 Source Mothe – Mothe, Michel Bonnefoy (obstacle n° 5) ................................................................... 19 258-524 La Baumine – Baulmes, Yves Perusset (obstacle n° 6) ......................................................................... 20 258-535 La Baumine – Baulmes, Luc Bardet (obstacle n° 7) .............................................................................. 21 271-515 L’Orbe – Orbe, VO Energies Production (obstacle n° 8) ....................................................................... 22 255-536 L’Orbe – Orbe, VO Energies Production (obstacle n° 9) ....................................................................... 23 270-518 L’Orbe – Montcherand, Romande Energie (obstacle n° 10)................................................................. 26 263-517 L’Orbe – Les Clées, Romande Energie (obstacle n° 11) ........................................................................ 27 277-520 La Jougnena – Vallorbe, VO Energies Production (obstacle n° 12) ...................................................... 28 257-506 La Jougnena – Vallorbe, Maillefer Instruments Sàrl (obstacle n° 13) ................................................... 29 277-511 L’Orbe – Vallorbe, US. Metal Vallorbe (obstacle n° 14) ....................................................................... 30 277-516 Lac de Joux – Lac Brenet, Romande Energie (obstacle n° 15) .............................................................. 32 139-501 La Lionne – L’Abbaye, Sylvain Berney (obstacle n° 17) ........................................................................ 34 274-531 Le Nozon– Romainmôtier, Michaël Anobile (obstacle n° 18)............................................................... 35 274-505 Le Nozon– Romainmôtier, Roland Boulaz (obstacle n° 19) .................................................................. 37 274-502 La Diey– Romainmôtier, Michel Vincent (obstacle n° 20) .................................................................... 38 274-501 Le Nozon– Romainmôtier, Nguyen Phoc (obstacle n° 21) ................................................................... 39 265-503 Le Nozon– Croy, Claude Guignard (obstacle n° 22) .............................................................................. 40 265-504 Le Nozon– Croy, Luc Deslarzes (obstacle n° 23) ................................................................................... 41 265-522 Le Nozon– Croy, Commune de Croy (obstacle n° 24) .......................................................................... 42 73-507 Le Nozon–Pompaples, Roland Jäger (obstacle n° 25) .......................................................................... 43 73-508 Bief de l’Augine– Pompaples, Moulin Bornu S.A (obstacle n° 26) ........................................................ 44 82-501 Le Talent– Bretigny-sur-Morrens, Irène Bugnon (obstacle n° 27) ........................................................ 45 102-508 Le Talent– St-Barthélemy, Alphonse Favre (obstacle n° 28) ............................................................... 46 259-508 Le Talent– Bavois, Dominique Delay (obstacle n° 29) .......................................................................... 48 53-504 La Venoge– Cuarnens, Stephane Kaelin (obstacle n° 30) ..................................................................... 49 66-526 La Morvaz – Moiry, Olivier Crisinel (obstacle n° 31) ............................................................................ 50 50-522 Le Veyron – Chevilly, Jean-François Braissant (obstacle n° 32) ............................................................ 52 61-531 La Venoge – La Sarraz, Romande Energie (obstacle n° 33) .................................................................. 54 56-511 La Venoge – Eclépens, Jean-François Kaïser (obstacle n° 34) .............................................................. 55 56-512 Le Bief – Eclépens, Gabella Verres Sàrl (obstacle n° 35) ...................................................................... 56



71-503 La Venoge – Cossonay, Venoge Parc S.A (obstacle n° 36) .................................................................... 57 71-502 La Venoge – Cossonay, Provimi Kliba S.A (obstacle n° 37) ................................................................... 59 58-513 La Venoge – Vufflens-la-Ville, Pascal Berchier (obstacle n° 38) ........................................................... 61 51-523 L’Ouffema – Allens, Daniel Baehni (obstacle n° 39) ............................................................................. 63 78-517 La Venoge – Vufflens-la-Ville, Christophe Cosendey (obstacle n° 40).................................................. 64 166-502 La Venoge – Echandens, La Chocolatière S.A (obstacle n° 41) ............................................................. 66 52-501 La Morges – Cottens, Daniel Poget (obstacle n° 42) ............................................................................ 69 183-504 La Morges – Vaux-sur-Morges, Commune (obstacle n° 43) ................................................................. 70 30-515 Le Boiron de Morges – Saint-Livres, Andreas Frutig (obstacle n° 44) .................................................. 71 20-501 Source de L’Aubonne – Bière, Crisinel, Soulier, Gétaz (obstacle n° 45) ............................................... 73 20-501 Source de L’Aubonne – Bière, Norbert Maendly (obstacle n° 46) ....................................................... 74 32-502 La Saubrette – Saubraz, Gabriel Grandjean (obstacle n° 47) ............................................................... 75 32-504 La Saubrette – Saubraz, Hubert Hamard-Filipig (obstacle n° 48) ......................................................... 76 17-506 Aubonne – Aubonne, SEFA (obstacle n° 49) ........................................................................................ 77 17-507 Aubonne – Aubonne, Poudrerie SA (obstacle n° 50) ........................................................................... 78 328-501 La Dullive – Rolle, M. Legrand & A. Roland (obstacle n° 51) ................................................................ 80 225-505 L'Asse – Vich, Jean-Jacques Jemmely (obstacle n° 53) ......................................................................... 82 239-527 Le Montant – Genolier, Georges Baatard (obstacle n° 54) .................................................................. 83 239-528 Le Montant – Genolier, Emballage Industriel (obstacle n° 55) ............................................................ 84 231-532 Le Cordex – Coinsins, Bernard Gétaz (obstacle n° 56) ......................................................................... 85 241-525 Ruisseau de la Colline – Givrins, Charles Fritsch (obstacle n° 57) ........................................................ 86 242-517 La Promenthouse – Gland, Société électrique de la Côte (obstacle n° 58) .......................................... 87 240-503 L'Asse – Chiblins, Centre historique de l'agriculture (obstacle n° 59) .................................................. 89 246-519 L'Asse – Nyon, Georges Glauser (obstacle n° 60) ................................................................................. 90 130-501 Le Flon – Epalinges, R. Jacottet-(obstacle n° 61) .................................................................................. 91 136-506 Paudèze – Pully, Commune (obstacle n° 62) ........................................................................................ 92 341-506 Baye de Montreux – Montreux, Romande Energie (obstacle n° 63) .................................................... 93 370-504 Le Pra Long – Molondin, Yves Duc (obstacle n° 64) ............................................................................ 94 204-510 Iles – Lucens, Samuel Spycher (obstacle n° 65) .................................................................................... 95 204-504 La Cerjaule – Lucens, Pierre-André Trolliet (obstacle n° 66) ................................................................ 96 204-505 La Cerjaule – Lucens, M.-E. Favre (obstacle n° 67) ............................................................................... 98 198-502 Ruisseau des Vaux – Curtilles, A. Fazli- (obstacle n° 68) ....................................................................... 99 89-502 La Mentue – Fey, David Gomez (obstacle n° 69)................................................................................ 100 281-501 La Bressonne – Carrouge, S.Chappuis (obstacle n° 70) ...................................................................... 101 284-506 Ruis. Gilabert – Le Jorat, Ass. Moulin agr. de Corcelles (obstacle n° 71) ............................................ 102 284-506 Ruis. Corcelettes – Le Jorat, Ass. Moulin agr. de Corcelles (obstacle n° 72) ...................................... 103 325-506 Flendruz, concession échue (Philippe Cottier) (obstacle n° 73) ......................................................... 105 324-501 Sarine, Groupe e (obstacle n° 74) ...................................................................................................... 105 346-501 Ognona, Hoirie Grand d’Hauteville (obstacle n° 75) .......................................................................... 106 341-509 Ruisseau de Brent, André Veillon (obstacle n° 76) ............................................................................. 107 348-508 Eau Froide de Roche, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 77) ...................................... 107 348-508 Raverette, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 78) ....................................................... 108 348-508 Sepey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 79) ............................................................. 109 348-508 Tompey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 80) .......................................................... 109 348-508 Tompey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 81) .......................................................... 109 348-508 Eau Froide de l’Etivaz, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 82) ..................................... 110 348-508 Hongrin, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 83) .......................................................... 111 348-508 Ruisseau de Planzalard, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 84) .................................. 111 348-508 Torneresse, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 85) ..................................................... 112



11-507 Torrent d’Ayerne-Lac d’Arnon, Romande Energie (obstacle n° 86) ................................................... 112 11-515 Grande Eau, Romande Energie et François Pernet (obstacle n° 87) .................................................. 113 10-556 Grande Eau, Romande Energie (obstacle n° 88) ................................................................................ 114 11-529 Ruisseau de Brison, Jean-Pierre Mermod (obstacle n° 89) ................................................................ 116 11-518 Bédaire/Rosex, Hoirie Nicollier (obstacle n° 90) ................................................................................ 117 10-516 Raverette, Hoirie Oguey (obstacle n° 91) ........................................................................................... 117 10-513 Troublon, Marcel Pernet (obstacle n° 92) .......................................................................................... 118 1-510 Grande Eau, Romande Energie (obstacle n° 93) ................................................................................ 118 1-557 Fontanney, Gasa SA (obstacle n° 94) ................................................................................................. 119 1-558 Moneresse, Romande Energie (obstacle n° 95) ................................................................................. 120 2-504 Gryonne, Romande Energie (obstacle n° 96) ..................................................................................... 120 2-504 Genin, Romande Energie (obstacle n° 97) ......................................................................................... 121 2-504 Ivouette, Romande Energie (obstacle n° 98) ..................................................................................... 122 2-504 Nant d’Ayerne, Romande Energie (obstacle n° 99) ............................................................................ 122 2-504 Ruisseau d’Aiguerosse, Romande Energie (obstacle n° 100) ............................................................. 123 2-504 Avançon d’Anzeinde, Romande Energie (obstacle n° 101) ................................................................ 124 2-504 Avançon de Nant (Chambrette), Romande Energie (obstacle n° 102) ............................................... 125 2-504 Avançon de Nant (Mamont), Romande Energie (obstacle n° 103) .................................................... 126 2-505 Avançon, Forces Motrices de l’Avançon (obstacle n° 104) ................................................................ 127 2-506 Avançon, Mine et Saline de Bex (obstacle n° 105) ............................................................................. 128 2-501 Avançon, Immo-Hydro SA (obstacle n° 106) ...................................................................................... 129 2-520 Avançon, Scierie de Bex (obstacle n° 107) ......................................................................................... 130 2-522 Avançon, Immo-Hydro SA (obstacle n° 108) ...................................................................................... 131 2-502 Avançon, Jean-François Wursten (obstacle n° 109) ........................................................................... 132 6-503 Rhône, Service de l’électricité de Lausanne (obstacle n° 110) ........................................................... 133

5. DECISION D’ASSAINISSEMENT .......................................................................................... 135

Liste des figures

Figure 1 Schéma du processus de l’assainissement de la migration du poisson (OFEV, 2011) avec en rouge l’étape concernée par la présente note. ............................................................................................................................................................................... 5

Figure 2 Canal de dérivation piscicole sur l’Arnon au bénéfice de LN SA. .................................................................................................... 8 Figure 3 Exemple de passe à bassins successifs dont la prise d’eau, certaines échancrures et certains orifices noyés étaient bouchés par

des branches et divers déchets. Le fonctionnement du dispositif ne correspond pas à ce qui a été planifié. La prise de mesure dans ce cas de figure est inutile (hauteur de chute entre les bassins, vitesse dans les jets, etc.). ................................................. 9

Figure 4 La photo de gauche illustre le même dispositif que la photo précédente après nettoyage de la prise d’eau. La photo de droite est prise après le nettoyage supplémentaire des échancrures et des orifices noyés. On constate que les écoulements correspondent bien mieux au dimensionnement de l’ouvrage de franchissement. ...................................................................... 9

Liste des tableaux

Tableau 1 Planification des assainissements nécessaires au rétablissement de la migration piscicole - procédure. * Objet du présent rapport. .......................................................................................................................................................................................... 4

Tableau 2 Canton de Vaud - Liste des obstacles à la libre circulation piscicole et liés à un droit d’eau hydroélectrique. ............................ 12 Tableau 3 Canton de Vaud - Liste des obstacles à la libre circulation piscicole et liés à l’hydroélectricité. Décision d’assainissement. ..... 138



1. INTRODUCTION - CADRE

Le 11 décembre 2009, les Chambres fédérales ont adopté un projet modifiant la loi fédérale du 11 décembre 1991 sur la protection des eaux (LEaux, RS 814.20), la loi fédérale du 21 juin 1991 sur l’aménagement des cours d’eau (LACE, RS 721.100), la loi du 26 juin 1998 sur l’énergie (LEne, RS 730.0) et la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur le droit foncier rural (LDFR, RS 211.412.11). Entrées en vigueur le 1er janvier 2011, ces modifications décidées par le Parlement portent sur la renaturation des eaux. Elles définissent deux orientations principales:

> Encouragement des revitalisations, garantie de l’espace réservé aux eaux et gestion extensive de cet espace.

> Réduction des effets néfastes engendrés par l’utilisation de la force hydraulique (atténuation des effets des éclusées en aval des centrales hydroélectriques, réactivation du régime de charriage et assainissements au sens de l’art. 10 de la loi fédérale du 21 juin 1991 sur la pêche (LFSP, RS 923.0, art. 19), tel le rétablissement de la migration du poisson).

> Le présent module de l’aide à l’exécution est consacré à la planification de l'assainissement de la migration du poisson en rapport avec les obstacles liés à la force hydraulique.

Dans ce contexte, les divisions de l’inspection de la pêche et des ressources en eaux et économie hydraulique ont mandaté le bureau AQUARIUS pour participer à l’élaboration du rapport intermédiaire qui doit être transmis à la Confédération ainsi que pour l'accompagner en tant que bureau d'aide au maître d'ouvrage (BAMO) auprès du bureau partenaire.

Le rapport intermédiaire doit contenir une description précise des obstacles liés à la force hydraulique au format tabulaire ainsi que des indications sur l'éventuelle nécessité de prendre des mesures d'assainissement.

La décision d’assainissement peut notamment s’appuyer sur des suivis de fonctionnalité de dispositifs, des études spécialisées ainsi que des avis d’expert.

2. BASES LÉGALES, PROCÉDURE

L'ordonnance fédérale du 24 novembre 1993 relative à la loi sur la pêche (OLFP, RS 923.01) décrit, à l'article 9b et à l'annexe 4, les étapes détaillées de la planification des mesures d'assainissement prescrites par la loi. Cette planification prévoit une procédure en 2 phases :

Phase Dénomination Contenu principal Echéance

1 Rapport intermédiaire* Identification des obstacles avec nécessité d’assainissement

31.12.2012

2 Rapport final Priorisation et description des mesures d’assainissements

31.12.2014

Tableau 1 Planification des assainissements nécessaires au rétablissement de la migration piscicole - procédure. * Objet du présent rapport.



2.1 Etablissement du rapport intermédiaire (phase 1) Lors de cette étape, tous les obstacles liés à la force hydraulique doivent être répertoriés, affectés à un cours d’eau et évalués pour déterminer si le cours d’eau, à l’état naturel, est propice au bon développement de poissons. Les eaux concernées sont celles qui se prêtent à la croissance du poisson, à sa reproduction ou qui servent de couloir de migration.

Les obstacles liés à la force hydraulique situés sur des eaux non propices au bon développement de poissons ne nécessitent aucun assainissement. Pour les obstacles liés à la force hydraulique qui sont situés sur des eaux propices au bon développement de poissons, les entraves à la migration piscicole doivent être évaluées sur la base d’une série de caractéristiques précises. La nécessité d’un assainissement est ensuite déterminée dans chaque cas.

Figure 1 Schéma du processus de l’assainissement de la migration du poisson (OFEV, 2011) avec en rouge l’étape concernée par la présente note.

2.2 Etablissement du rapport final (phase 2) Le rapport final qui doit être remis à la Confédération d’ici à fin 2014 comprend:

une liste des centrales hydroélectriques dont les détenteurs doivent prendre des mesures d’assainissement, de même que les mesures à prendre et les délais fixés pour leur réalisation;

des indications sur la coordination, dans le bassin versant, des mesures d’assainissement au sens de l’art. 10 LFSP et d’autres mesures destinées à protéger les biotopes naturels et à assurer la protection contre les crues;



une liste des obstacles liés à la force hydraulique pour lesquels les mesures d’assainissement à prendre ne peuvent pas encore être fixées définitivement en raison de circonstances particulières, avec justification et indication des délais au terme desquels le canton déterminera si des mesures d’assainissement s’imposent et, le cas échéant, lesquelles et dans quel délai elles devront être réalisées.

Les délais de réalisation des mesures sont fixés en fonction de l’urgence (priorité) de l’assainissement. Les cantons sont chargés de définir les priorités d’après l’importance des cours d’eau et des entraves. L’assainissement est particulièrement urgent pour les cours d’eau : abritant des espèces piscicoles menacées (catégories 1 et 2 selon annexe 1 OLFP) ; abritant des populations piscicoles d’importance nationale ; présentant une écomorphologie proche de l’état naturel ou jouant un rôle particulier pour le cycle de vie d’une population (p. ex. affluents abritant des frayères).

Lors de la définition des priorités, le canton veille à une étroite coordination avec les autres mesures de gestion des eaux, en particulier avec la planification de l’assainissement des éclusées, de la restauration du régime de charriage, de la revitalisation et de la protection contre les crues. La coordination doit être assurée dans le bassin versant et avec les cantons voisins.

A ce dernier stade, la planification englobe également les mesures d’assainissement selon l’art. 10 LFSP qui ne concernent pas la migration du poisson vers l’amont et vers l’aval.

3. MÉTHODE

La méthodologie utilisée pour la réalisation du rapport intermédiaire résulte de collectes de données existantes, complétées par des recherches approfondies concernant certaines concessions ou droits d’eau perpétuels ainsi que des visites de terrain. Cette approche vise à collecter le maximum de données nécessaires à l’appréciation de la nécessité d’assainissement et est détaillée dans les points suivants. Les investigations relatives aux obstacles sont conduites par 2 bureaux spécialisés :

> Le bureau AQUARIUS pour la partie nord-ouest du canton de Vaud ;

> Géau environnements pour la partie sud-est.

Une coordination entre les 2 bureaux ainsi qu’une intercalibration a notamment été effectuée. Le pilotage général des investigations et de leur assemblage a été effectué par le bureau AQUARIUS.

3.1 Collecte des données existantes La liste des installations hydroélectriques ainsi que des obstacles majeurs y relatifs ont été fournis par le canton de Vaud et constitue la base du travail. Le canton de Vaud a également transmis de nombreuses et précieuses informations concernant le réseau hydrographique qu’il a notamment cartographié selon les différentes zonations piscicoles.



3.2 Recherches approfondies Certaines données ne figurent pas dans les actes de concession. C’est en particulier le cas des paramètres relatifs à la dévalaison et à l’identification des obstacles dans les canaux de dérivation. Pour cette raison, un formulaire a été adressé à tous les exploitants dans le but de recueillir une série de données manquantes ou difficiles à obtenir sur le terrain (cf. formulaire annexé). Finalement, pour les données incomplètes ou qui prêtent à discussion en raison, par exemple, de divergences entre les valeurs fournies par l’exploitant et celles mesurées sur le terrain, les archives des actes des droits d’eau ont été consultées à la division des ressources en eaux et économie hydraulique (DGE-EAU).

3.3 Visite de terrain L’appréciation et l’identification des obstacles ne peuvent à notre sens être réalisées correctement pour la majorité des installations que part une visite de terrain. C’est la raison pour laquelle nous avons procédé à la visite systématique de quasiment toutes les installations listées par le canton. Les visites ont principalement été effectuées avec l’autorisation et en compagnie de l’exploitant ou de son représentant. Lors de ces visites de terrain, les paramètres suivants ont en particulier été relevés et mesurés :

> La hauteur de l’obstacle a été estimée en mesurant la différence de niveau entre le plan d’eau amont et le plan d’eau aval. L’analyse des données montre parfois que la hauteur de l’obstacle est donnée en calculant la hauteur totale de l’ouvrage ou parfois la hauteur de chute exploitée. Ce point est assez important dans la mesure où certains obstacles peuvent être partiellement franchissables par la faune piscicole, notamment dans certaines conditions de débit.

> L’identification de certains obstacles à la libre montaison piscicole est rarement documentée. Il s’agit, en particulier, des obstacles situés dans des canaux de dérivation ou des obstacles hydrauliques (p. ex. lame d’eau insuffisante, jet de restitution, etc.).

> Les obstacles à la dévalaison ont également été évalués et mesurés ; en particulier la vitesse devant les grilles, l’espacement entre les barreaux ainsi que la présence de vanne ou dispositif de dévalaison. Il doit toutefois être relevé qu’une seule visite ne suffit pas à dresser une vue d’ensemble complète et exhaustive de la problématique de la dévalaison. En effet, les visites de terrain ont permis de décrire et d’évaluer des installations dans des conditions d’écoulements précises qui ne sont pas forcément représentatives et qui peuvent fortement varier selon le débit, la saison ou encore le mode de gestion de l’exploitant. Ainsi la vitesse devant les grille n’est pas la même lorsque l’installation hydroélectrique fonctionne à pleine charge ou à mi-charge. Les possibilités de déplacement de la faune piscicole ne sont également pas les mêmes lorsque des vannes sont complètement ouvertes, en étiage, ou quasiment fermées lors de crues.

> Les passes à poissons ont également été visitées et appréciées. Il ressort des visites que leur analyse selon la méthodologie de la Confédération s’est avérée très



rarement applicable, en raison notamment du mauvais entretien de ces dernières. La majorité des dispositifs étaient, en effet, lors des visites, partiellement bouchés et les conditions d’écoulement n’étaient pas représentatives de celles théoriquement planifiées. De manière générale, les embâcles, dans un dispositif de franchissement, peuvent provoquer la diminution du débit de fonctionnement du dispositif, l’obstruction d’orifices ou d’échancrures, le rehaussement du niveau de chute entre deux bassins ou encore des débordements et une augmentation des phénomènes de turbulences. Ce phénomène est documenté sur les figures suivantes où un cas de passe à poissons a été photographié avant et immédiatement après un entretien.

> Certaines installations hors services utilisent encore actuellement de l’eau pour alimenter leur ancien canal de dérivation. Ces canaux sont, dans la majorité des cas, piscicoles et ont de ce fait, bien que l’énergie hydraulique ne soit plus exploitée, été considérés comme des voies de déplacement sujettes à l’appréciation du présent mandat d’assainissement de la migration piscicole. Dans ce contexte, la potentialité de réactivation de ces installations hors services, sans modification notable de l’installation, a été évaluée, en particulier en ce qui concerne la dévalaison piscicole. Une prise d’eau actuellement condamnée deviendrait par exemple un obstacle à la dévalaison si cette dernière était réhabilitée.

Figure 2 Canal de dérivation piscicole sur l’Arnon au bénéfice de LN SA.

Les principales difficultés rencontrées lors des visites de terrain sont notamment la planification des visites sur les installations privées qui nécessitent la plupart du temps l’accord de l’exploitant et sa participation, de même que les conditions climatiques qui réduisent les possibilités d’observation ou limitent la quantité d’information possible d’être collectées ou/et mesurées.



Figure 3 Exemple de passe à bassins successifs dont la prise d’eau, certaines échancrures et certains orifices noyés étaient bouchés par des branches et divers déchets. Le fonctionnement du dispositif ne correspond pas à ce qui a été planifié. La prise de mesure dans ce cas de figure est inutile (hauteur de chute entre les bassins, vitesse dans les jets, etc.).

Figure 4 La photo de gauche illustre le même dispositif que la photo précédente après nettoyage de la prise d’eau. La photo de droite est prise après le nettoyage supplémentaire des échancrures et des orifices noyés. On constate que les écoulements correspondent bien mieux au dimensionnement de l’ouvrage de franchissement.



4. IDENTIFICATION ET DESCRIPTION DES OBSTACLES

4.1 Listing des obstacles à la migration piscicole Les visites de terrain et les appréciations des sites ont permis d’identifier la série d’obstacles ci-après :

Obstacle N° Concession Cours d’eau En service Passe à. Poissons

1 109-501 L'Arnon Non Non 1.1 109-501 L'Arnon Non Non

2 112-507 La Diaz Oui Non 3 117-509 L'Arnon Oui Oui

3.1 117-509 L'Arnon Oui Oui 3.2 117-509 L'Arnon Oui Oui

4 117-510 L'Arnon Non Non 4.1 117-510 L'Arnon Non Non

5 386-501 La Mothe Oui Non 6 258-524 La Baumine Non Non 7 258-535 La Baumine Non Non 8 271-515 L'Orbe Oui Oui 9 255-536 L'Orbe Oui Oui

10 270-518 L'Orbe Oui Non 10.1 270-518 L'Orbe Oui Non

11 263-517 L'Orbe Oui Non 11.1 263-517 L'Orbe Oui Non

12 277-520 La Jougnena Oui Non 13 257-506 La Jougnena Oui Non

13.1 257-506 La Jougnena Oui Non 14 277-511 L'Orbe Oui Oui 15 277-516 Lac de Joux Oui Non 16 277-516 Lac Brenet Oui Non 17 139-501 La Lionne Non Non 18 274-531 Le Nozon Oui Oui 19 274-505 Le Nozon Oui Non 20 274-502 La Diey Non Non 21 274-501 Le Nozon Non Non 22 265-503 Le Nozon Non Non 23 265-504 Le Nozon Oui Non 24 265-522 Le Nozon Oui Non 25 73-507 Le Nozon Non Non 26 73-508 Bief de l'Augine Non Non 27 82-501 Le Talent Non Non 28 102-508 Le Talent Oui Oui 29 259-508 Le Talent Oui Non

Pisciculture 62-510 La Venoge Non Non 30 53-504 La Venoge Oui Non

30.1 53-504 La Venoge Oui Non Pisciculture 53-505 La Venoge Non Non

31 66-526 La Morvaz Oui Oui 31.1 66-526 La Morvaz Oui Oui

32 50-522 Le Veyron Oui Oui 32.1 50-522 Le Veyron Oui Oui

33 61-531 La Venoge Oui Non 33.1 61-531 La Venoge Oui Non

34 56-511 La Venoge Non Non 34.1 56-511 La Venoge Non Non

35 56-512 Le Bief Non Non 36 71-503 La Venoge Non Oui




37 71-502 La Venoge Non Oui 38 58-513 La Venoge Oui Oui 39 51-523 L'Ouffema Oui Non 40 78-517 La Venoge Non Oui

40.1 78-517 La Venoge Non Oui 40.2 78-517 La Venoge Non Oui

41 166-502 La Venoge Non Oui 42 52-501 La Morges Non Non 43 183-504 La Morges Non Oui 44 30-515 Le Boiron Morges Oui Oui

44.1 30-515 Le Boiron Morges Oui Oui 45 20-501 L'Aubonne Non Non 46 20-501 L'Aubonne Non Oui 47 32-502 La Saubrette Non Non 48 32-504 La Saubrette Non Non 49 17-506 L'Aubonne Oui Non

49.1 17-506 L'Aubonne Oui Non 50 17-507 L'Aubonne Oui Oui 51 328-501 La Dullive Non Non 52 333-502 La Dullive Non Non 53 225-505 La Serine Oui Non

53.1 225-505 La Serine Oui Non 54 239-527 Ruis. du Montant Oui Non 55 239-528 Ruis. du Montant Oui Non 56 231-532 Le Cordex Oui Non

56.1 231-532 Le Cordex Oui Non 57 241-525 Ruis. de la Colline Oui Non 58 242-517 La Promenthouse Oui Oui 59 240-503 L'Asse Non Non 60 246-519 L'Asse Non Non 61 130-501 Le Flon Non Non 62 136-506 Paudèze Non Non 63 341-506 Baye de Montreux Oui Non 64 370-504 Le Pralong Oui Non 65 204-510 L'ìle Non Non 66 204-504 La Cerjaule Non Oui 67 204-505 La Cerjaule Non Oui 68 198-502 Ruis. des Vaux Non Non 69 89-502 La Mentue Non Non 70 281-501 La Bressonne Non Non 71 284-506 Ruisseau Gilabert Oui Non 72 284-506 Ruis.Corcellette Oui Oui 73 325-506 Le Flendruz Non Non 74 324-501 La Sarine Oui Non 75 346-501 L'Ognona Non Non 76 341-509 Ruisseau de Brent Oui Non 77 348-508 Eau Froide de Roche Oui Non 78 348-508 La Raverette Oui Non 79 348-508 Le Sepey Oui Non 80 348-508 Le Tompey Oui Non 81 348-508 Le Tompey Oui Non 82 348-508 Eau Froide de l’Etivaz Oui Non 83 348-508 L'Hongrin Oui Non 84 348-508 R. de Planzalard Oui Non 85 348-508 Torneresse Oui Non 86 11-507 Le Torrent d'Ayerne-Lac Oui Non 87 11-515 La Grande Eau Oui Non 88 10-556 La Grande Eau Oui Oui




89 11-529 Ruis. de Brison Oui Non 90 11-518 La Bedaire/Le Rosex Oui Non 91 10-516 La Raveretaz Oui Non 92 10-513 Le Troublon Non Non 93 1-510 La Grande Eau Oui Non 94 1-557 Le Fontanney Oui Non 95 1-558 La Moneresse Non Oui 96 2-504 La Gryonne Oui Non 97 2-504 Le Genin Oui Non 98 2-504 L'Ivouette Oui Non 99 2-504 Nant d'Ayerne Oui Non

100 2-504 Ruis. d'Aiguerosse Oui Non 101 2-504 Avançon d’Anzeinde Oui Non 102 2-504 Avançon de Nant Oui Non 103 2-504 Avançon de Nant Oui Non 104 2-505 L'Avançon de Bex Oui Oui 105 2-506 L'Avançon de Bex Oui Non 106 2-501 L'Avançon de Bex Oui Non 107 2-520 L'Avançon de Bex Non Non 108 2-522 L'Avançon de Bex Non Non 109 2-502 L'Avançon de Bex Non Non 110 6-503 Le Rhône Oui Oui

110.1 6-503 Le Rhône Oui Non

Tableau 2 Canton de Vaud - Liste des obstacles à la libre circulation piscicole et liés à un droit d’eau hydroélectrique.

4.2 Situation des obstacles à la migration piscicole Un plan de situation général des obstacles est présenté à la page suivante. Un dossier de plans détaillés par bassin figure à l’annexe 2.

[m])

ge



109-501 Arnon – Champagne, LN Industrie (obstacle n° 1)

Ouvrage piscicole Prise d’eau

Canal de dérivation Grille

Seuil trop plein Vue amont du canal de restitution

En activité : non Autre : -

Nb d’obstacles : 2 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui, oui / oui

Remarque : La perspective de l’assainissement des obstacles situés sur le canal de dérivation revêt actuellement d’une priorité très faible. Ce statut pourrait changer avec la réhabilitation de l’aménagement.



112-507 La Diaz – Fiez, Urs Bona (obstacle n° 2)

Arrivée des Sources de la Diaz Réservoir avec prise d’eau pour le canal de dérivation

Canal de dérivation sans l’eau du réservoir Grille

Canal de dérivation comprenant l’eau du réservoir et de la Diaz Roue

En activité : Oui Autre :

Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Oui / Oui

Remarque : Actuellement intérêt piscicole très limité mais une revitalisation du cours entraînerait une réévaluation car il s’agit d’un affluent de l’Arnon sur un secteur avec la présence de truite de lac.



117-509 Arnon – Péroset, Lemier/Binaghi (obstacle n° 3)

Seuil de la prise d’eau et passe à poissons Prise d’eau

Canal de dérivation Trop plein et grille

Sortie de la turbine (canal de fuite) Canal de dérivation en aval de la turbine



Passe à poissons (photos AQUARIUS) Passe à poissons

En activité : Oui Autre : - Nb d’obstacles : 2 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (assainissement complet), non / oui

Remarque L’assainissement de l’obstacle à la montaison situé au niveau de l’installation de turbinage n’est pas nécessaire car présence d’un autre obstacle hydroélectrique (n° 4) à l’aval et montaison des poissons dans le canal de dérivation non souhaitable (sans intérêt pour la reproduction).

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée 70 - 90 [°]Longueur des bassins 1.8 [m]Largeur des bassins 1.8 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 0.2 [m]Débit dans la passe 200 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.4 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 227 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à truitesGroupe d'espèces Barbeau, Brochet, Brème, Truite lacustre, Saumon



117-510 Arnon – Péroset, Moulin agricole de Grandson (obstacle n° 4)

Canal de dérivation en amont de la prise d’eau Prise d’eau

Grille Restitution turbine à gauche, trop plein à droite

Restitution Arnon (gauche Arnon) Seuil naturel tronçon à débit résiduel


Nb d’obstacles : 1 montaison/(1 dévalaison) A assainir : Oui / (oui, si remise en fonction)

Remarque :

La perspective de l’assainissement des obstacles situés sur le canal de dérivation revêt actuellement une priorité très faible. Ce statut pourrait changer avec la réhabilitation de l’aménagement. L’assainissement à la montaison contenu du faible intérêt du canal pour la reproduction de la truite s’entreprendrait au niveau de la confluence du canal de dérivation avec l’Arnon.



386-501 Source Mothe – Mothe, Michel Bonnefoy (obstacle n° 5)

Vanne de prise d’eau Vanne de prise d’eau

Obstacle de la prise d’eau Restitution au ruisseau de Fontanay

En activité : Oui Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison A assainir : Non

Remarque Prise d’eau sur une source non piscicole.



258-524 La Baumine – Baulmes, Yves Perusset (obstacle n° 6)

Photo collectée aux archives du DGE-EAU Photo collectée aux archives du DGE-EAU

Photo collectée aux archives du DGE-EAU


Nb d’obstacles : 0 A assainir : Non

Remarque Démantèlement complet de l’installation déjà effectué. Plus d’obstacles à la libre circulation piscicole.



258-535 La Baumine – Baulmes, Luc Bardet (obstacle n° 7)

Seuil de la prise d’eau (obstacle montaison) Série de seuils en amont de la prise d’eau

Prise d’eau (hors-service) Ancien tuyau de dérivation de l’eau jusqu’à la roue

En activité : Non Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison/ (1 dévalaison) A assainir : Oui /(oui, si remise en fonction)

Remarque : Compte tenu de l’aptitude piscicole limitée à l’amont de l’obstacle ainsi que de la présence de plusieurs seuils naturels et artificiels, la priorité d’assainissement est très faible.



271-515 L’Orbe – Orbe, VO Energies Production (obstacle n° 8)

Vanne de décharge Centrale et prise d’eau

Localisation turbines Centrale

Ascenseur à poissons Travaux dans le lit de l’Orbe

En activité : En construction Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison/ 1 dévalaison A assainir : Décision reporté (si nécessaire)

Remarque Dispositifs en construction approuvés par l’état. Non évalués.



255-536 L’Orbe – Orbe, VO Energies Production (obstacle n° 9)

Retenue Aval retenue

Barrage Prise d’eau et grille

Départ de la conduite forcée Restitution à l’Orbe



Entrée passe à poissons Passe à poissons

Sortie passe à poissons Nasse de comptage


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Oui (améliorations uniquement) / oui

Remarque : Le principe de la passe est bon, seules des améliorations sectorielles sont préconisées (prise, substrats, etc.)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 160 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2 [m]Largeur des bassins 1.25 [m]Profondeur des bassins 1 [m]Largeur de l'orif ice 0.25 [m]Débit dans la passe 250 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 3.25 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 294 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à ombresGroupe d'espèces Barbeau, Brochet, Brème, Truite lacustre, Saumon



270-518 L’Orbe – Montcherand, Romande Energie (obstacle n° 10)

Vue en amont de la prise d’eau Ouvrage de retenue

Prise d’eau Départ des conduites forcées

Vue direction aval en amont de l’ouvrage de retenue Rejet trop plein et passe à castor en aval de l’ouvrage de retenue


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui / oui



263-517 L’Orbe – Les Clées, Romande Energie (obstacle n° 11)

Retenue vue amont Prise d’eau

Dégrilleur Intérieur dégrilleur

Vue aval barrage de retenue Cascade du Day, 300 m en aval du barrage des Clées


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Non / oui

Remarque La Cascade du Day, à 300 mètres en aval du barrage des Clées, naturellement infranchissable, ne rend pas l’assainissement du barrage nécessaire à la montaison. Les moyens d’assainissements seraient onéreux et l’application complexe.



277-520 La Jougnena – Vallorbe, VO Energies Production (obstacle n° 12)

Retenue du Châtelard (en fonction) Aval barrage (gorges de la Jougnena)

Barrage Conduite forcée

2ème retenue (hors-service). Ancienne concession du Châtelard. Restitution à l’Orbe dans la retenue des Clées (Romande Energie)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Oui / oui



257-506 La Jougnena – Vallorbe, Maillefer Instruments Sàrl (obstacle n° 13)

1er partie seuil de prise d’eau 2ème partie seuil de prise d’eau

Prise d’eau (vanne) Canal de dérivation et trop-plein

Grille et trop-plein Canal de fuite de la turbine


Nb d’obstacles : 2 montaison / 1 dévalaison A assainir : Oui ; oui / oui



277-511 L’Orbe – Vallorbe, US. Metal Vallorbe (obstacle n° 14)

Seuil prise d’eau Prise d’eau

Trop-plein de la prise d’eau Canal de dérivation

Grille Canal de restitution à l’Orbe



Vue d’ensemble rampe en blocs Partie aval rampe en blocss

Partie centrale rampe en blocs Partie amont rampe en blocs


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Non / oui

Remarque : La rampe est considérée comme fonctionnelle par le garde-pêche et l’inspecteur.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 6 [m]Profondeur des bassins 0.5 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à ombresGroupe d'espèces Ombre, Chevaine, Gardon



277-516 Lac de Joux – Lac Brenet, Romande Energie (obstacle n° 15)

Vue lac de Joux Vue passage entre lac de Joux et lac Brenet

Passage-écluse entre lac de Joux et lac Brenet


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Non/Non

Remarque Historiquement aucune communication naturelle entre les lacs permettant les déplacements des poissons.



277-516 Lac Brenet – Prise d’eau la Tornaz, Romande Energie (obstacle n° 16)

Vue lac Brenet Prise eau

Grille Degrilleur et départ conduite forcée


Nb d’obstacles : 1 dévalaison A assainir : Oui

Remarque Une étude de 1995 concernant la dévalaison et la mise en place d’un dispositif spécifique figure à l’annexe 3. Le garde-pêche précise en 2012 que des mortalités significatives sont toujours constatées. La solution d’assainissement idéale pour ce type de cas n’est toutefois techniquement pas connue



139-501 La Lionne – L’Abbaye, Sylvain Berney (obstacle n° 17)

Source de la Lionne Prise d’eau

Source de la Lionne et prise d’eau en été (photo DGE-EAU) Turbine Pelton non fonctionnelle

Ancienne restitution



Remarque La prise d’eau se fait directement à la source de la Lionne, le rétablissement de la circulation piscicole à la montaison sur 3 mètres n’est pas nécessaire.



274-531 Le Nozon– Romainmôtier, Michaël Anobile (obstacle n° 18)

Vanne de prise d’eau avec trop-plein pour débit résiduel Prise d’eau

Passe à poissons Canal de dérivation

Fin du canal de dérivation Tuyau de restitution au Nozon



Passe à poissons en construction, 2011, photo DGE-EAU Passe à poissons en construction, 2011, photo DGE-EAU

Haut passe à poissons 2013, Aquarius Bas passe à poissons, 2013, Aquarius


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Oui(travaux fins)/(oui, si remise en fonction)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2 [m]Largeur des bassins 2 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 1 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.3 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à truitesGroupe d'espèces Truite de rivière



274-505 Le Nozon– Romainmôtier, Roland Boulaz (obstacle n° 19)

Photo aval ouvrage retenue DGE-EAU 2011 Photo prise eau DGE-EAU 2011

Vue aval ancien ouvrage de retenue Aquarius 2012 Ancienne prise eau Aquarius 2012


Nb d’obstacles : 1 obstacle à la montaison si vanne abaissée

1 obstacle à la dévalaison A assainir : Oui / Oui



274-502 La Diey– Romainmôtier, Michel Vincent (obstacle n° 20)

Vue amont seuil prise eau Vanne de prise d’eau

Canal de dérivation Chute des sources de la Diey, ouvrage de retenue

Vue depuis amont direction aval de l’ouvrage de retenue Grille du canal de dérivation



Remarque : Compte tenu de la faible distance entre l’obstacle et la résurgence de la source, ainsi que de la faible aptitude piscicole du site la priorité d’assainissement est très faible.



274-501 Le Nozon– Romainmôtier, Nguyen Phoc (obstacle n° 21)

Vu amont du seuil de la prise d’eau Seuil de la prise d’eau

Canal de dérivation Fin du canal de dérivation vue amont

Grille du canal de dérivation Restitution au Nozon





265-503 Le Nozon– Croy, Claude Guignard (obstacle n° 22)

Seuil ouvrage de retenue Prise d’eau

Vanne de prise d’eau Canal de dérivation

Fin du canal de dérivation vue direction amont Grille prise d’eau





265-504 Le Nozon– Croy, Luc Deslarzes (obstacle n° 23)

Vue direction amont seuil prise d’eau Seuil prise d’eau (encoche au centre, débit résiduel)

Vanne prise d’eau Canal de dérivation

Tôle perforée, fin canal de dérivation Canal de restitution avec ancienne roue, aujourd’hui turbine





265-522 Le Nozon– Croy, Commune de Croy (obstacle n° 24)

Seuil prise d’eau Vanne de prise d’eau

Grille du canal de dérivation Passage sous tuyau du canal de dérivation

Restitution au Nozon Cascade du Dard 100 mètres en aval de la restitution



Remarque : Le potentiel piscicole du Nozon est très important sur ce secteur, notamment en regard de la truite de rivière. L’assainissement des obstacles en amont de la cascade du Dard ne prend du sens que si la continuité piscicole est rétablie au travers de toutes la série d’installations hydroélectriques situées en amont de la cascade.



73-507 Le Nozon–Pompaples, Roland Jäger (obstacle n° 25)


Canal de dérivation Canal de dérivation

Ancienne grille prise d’eau Sortie turbine


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Oui / (oui, si remise en fonction)



73-508 Bief de l’Augine– Pompaples, Moulin Bornu S.A (obstacle n° 26)

Photo document archive DGE-EAU 14.10.2011 Photo document archive DGE-EAU 14.10.2011





82-501 Le Talent– Bretigny-sur-Morrens, Irène Bugnon (obstacle n° 27)

Seuil prise d’eau Seuil prise d’eau et prise d’eau

Canal de dérivation Prise d’eau

Fin canal de dérivation Trop-plein canal de dérivation En activité : Non Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui/oui



102-508 Le Talent– St-Barthélemy, Alphonse Favre (obstacle n° 28)


Canal de dérivation Roue

Sortie roue Restitution au Talent





Remarque : La géométrie de la prise d’eau est très problématique (encombrement). La réfection totale de l’ouvrage est envisagé

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée 70 - 90 [°]Longueur des bassins 2 [m]Largeur des bassins 1.2 [m]Profondeur des bassins 0 [m]Largeur de l'orif ice 0.2 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




259-508 Le Talent– Bavois, Dominique Delay (obstacle n° 29)


Canal de dérivation Tôle perforée

Local de turbinage et restitution au Talent Série de chutes artificielles sur le tronçon à débit résiduel





53-504 La Venoge– Cuarnens, Stephane Kaelin (obstacle n° 30)


Canal de dérivation et décharge Entrée turbine

Canal de restitution Restitution à la Venoge


Nb d’obstacles : 2 montaison / 2 dévalaison A assainir : Oui, oui / oui, oui



66-526 La Morvaz – Moiry, Olivier Crisinel (obstacle n° 31)

Prise d’eau Seuil de la prise d’eau

Début du canal de dérivation depuis bassin d’accumulation Canal de dérivation

2ème prise d’eau alimentant la scierie La Morvaz, aval de la prise d’eau : La rivière s’enfonce en voûtage jusqu’à la confluence avec la Venoge.



Passe à poissons amont 2ème passe à poissons, aval


Nb d’obstacles : 2 montaison/2 dévalaison A assainir : Oui (assainissement complet), oui /oui , oui

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0.7 [m]Largeur des bassins 0.8 [m]Profondeur des bassins 0.6 [m]Largeur de l'orif ice 1 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.25 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.2 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




50-522 Le Veyron – Chevilly, Jean-François Braissant (obstacle n° 32)

Prise d’eau Seuil aval prise d’eau assaini

Canal de dérivation Canal de dérivation avant turbinage

Sortie turbine (canal) de fuite Canal de restitution au Veyron



Dispositif de franchissement piscicole Dispositif de franchissement piscicole


Nb d’obstacles : 2 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (améliorations) , oui / oui

Remarque : Des améliorations semblent envisageables plutôt que la réfection complète de l’ouvrage. Le canal de fuite n’est pas considéré comme un obstacle prioritaire.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 4.5 [m]Largeur des bassins 4 [m]Profondeur des bassins 0.6 [m]Largeur de l'orif ice 0.5 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.3 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




61-531 La Venoge – La Sarraz, Romande Energie (obstacle n° 33)

Prise d’eau latérale Seuil naturel infranchissable utilisé pour la prise d’eau

Vue aérienne seuil naturel prise eau Grille de la prise d’eau


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Non/oui

Remarque seuil de prise d’eau naturellement infranchissable



56-511 La Venoge – Eclépens, Jean-François Kaïser (obstacle n° 34)

Seuil de la prise d’eau Prise d’eau

Début canal de dérivation Trop-plein canal de dérivation

Seuil trop-plein canal de dérivation Restitution à la Venoge


Nb d’obstacles : 2 montaison A assainir : Oui, oui



56-512 Le Bief – Eclépens, Gabella Verres Sàrl (obstacle n° 35)

Arrivée du canal du Bief (canal dérivation de l’exploitant précédent) Passage du canal sous le batiment en arrière plan

Sortie du canal du batiment Poursuite du canal jusqu’à la Venoge


Nb d’obstacles : pas d’obstacle A assainir : Non

Remarque L’obstacle encore existant est celui de la prise d’eau du canal (Bief) sur la Venoge qui ne concerne que la concession 56-511. L’installation ci-dessus a été démantelée, il n’existe plus d’obstacles à la libre circulation piscicole sur ce tronçon du canal de dérivation (Bief)



71-503 La Venoge – Cossonay, Venoge Parc S.A (obstacle n° 36)

Grille prise d’eau Vanne de prise d’eau

Dispositif de franchissement piscicole (5 m3/s, env. Q90). Dispositif de franchissement piscicole

Vestige canal de dérivation Restitution à la Venoge



Rampe piscicole direction amont (5 m3/s, environ Q90) Rampe piscicole direction amont (14 m3/s, environ Q15)

Rampe piscicole direction aval (5 m3/s, environ Q90) Rampe piscicole direction aval (14 m3/s, environ Q15)


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Non / (oui, si remise en fonction)

Remarque La rampe est considérée comme fonctionnelle par le garde-pêche et l’inspecteur.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




71-502 La Venoge – Cossonay, Provimi Kliba S.A (obstacle n° 37)

Ouvrage de retenue Ouvrage de retenue

Seuile de la retenue avec passe à poissons Prise d’eau

Vestige canal de dérivation Vestige restitution



Amont passe à poissons Passe à poissons direction aval


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (destruction)/ (oui, si remise en fonction)

Remarque Projet de nouveau dispositif de franchissement piscicole en cours dans le cadre du plan de protection de la Venoge.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 10 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 1.5 [m]Largeur des bassins 0.8 [m]Profondeur des bassins 0.6 [m]Largeur de l'orif ice 0.8 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.4 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.8 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




58-513 La Venoge – Vufflens-la-Ville, Pascal Berchier (obstacle n° 38)


Début du canal de dérivation Fin du canal de dérivation avec dégrilleur

Trop-plein du canal de dérivation Restitution à la Venoge



Vue du dispositif de franchissement piscicole lors d’une crue Vue du dispositif de franchissement piscicole à l’étiage (DGE-EAU)


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (améliorations légères) /oui

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 0 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à truitesGroupe d'espèces Ombre, Chevaine, Gardon



51-523 L’Ouffema – Allens, Daniel Baehni (obstacle n° 39)

Prise d’eau à une source alimentant l’Ouffema Retenue

Retenue vue direction aval Tôle perforée

Turbine Francis Rejet à l’Ouffema


Nb d’obstacles : pas d’obstacles A assainir : Non

Remarque Source non piscicole.



78-517 La Venoge – Vufflens-la-Ville, Christophe Cosendey (obstacle n° 40)

Prise d’eau Canal de dérivation

Canal de dérivation Vanne de décharge du canal de dérivation

Trop-plein du canal de dérivation Restitution à la Venoge



Dispositif de franchissement piscicole (Venoge en crue) Dispositif de franchissement piscicole (Venoge en crue)


Nb d’obstacles : 3 montaison/ 1 dévalaison A assainir : Non, oui, oui /oui


CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 0 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à truitesGroupe d'espèces Ombre, Chevaine, Gardon



166-502 La Venoge – Echandens, La Chocolatière S.A (obstacle n° 41)

Prise d’eau Prise d’eau bétonnée

Vestige canal de dérivation Vestige canal de dérivation




Amont rampe à poissons Centre rampe à poissons

Vue d’ensemble rampe à poissons Amont rampe à poissons


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Non / (oui, si remise en fonction)


CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




52-501 La Morges – Cottens, Daniel Poget (obstacle n° 42)

Vestige prise d’eau Seuil vestige prise d’eau

Vestige canal de dérivation Vestige canal de dérivation et décharge

Vue direction aval au vestige de la restitution Vestige restitution



Remarque Droit d’eau radié



183-504 La Morges – Vaux-sur-Morges, Commune (obstacle n° 43)

Vue direction aval dispositif de franchissement piscicole Dernière chut amont dispositif franchissement piscicole


Dispositif de franchissement piscicole (Morges en crue) Dispositif de franchissement piscicole (Morges à l’étiage)


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Oui (améliorations)/ (oui, si remise en fonction)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 5 [m]Largeur des bassins 6.1 [m]Profondeur des bassins 1 [m]Largeur de l'orif ice 6.1 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.4 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.6 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




30-515 Le Boiron de Morges – Saint-Livres, Andreas Frutig (obstacle n° 44)

Prise d’eau Affluent (Boironnet) rive gauche aval immédiat prise d’eau

Prise d’eau début canal de dérivation Canal de dérivation

Fin canal de dérivation avec trop-plein et grille Restitution au Boiron



Passe à poissons vue direction amont Passe à poissons vue direction aval


Nb d’obstacles : 1 montaison/2 dévalaison A assainir : Oui (améliorations)/oui, oui

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 3 [m]Largeur des bassins 3.3 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 2 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.5 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




20-501 Source de L’Aubonne – Bière, Crisinel, Soulier, Gétaz (obstacle n° 45)

Seuil de la prise d’eau à la source Vestige prise d’eau

Vestige prise d’eau Vestige canal de dérivation





20-501 Source de L’Aubonne – Bière, Norbert Maendly (obstacle n° 46)

Vue direction amont avant prise d’eau Seuil prise d’eau

Seuil prise d’eau avec passe à poissons à gauche Vue direction aval de la prise d’eau à droite


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1dévalaison) A assainir : Oui (destruction)/ (oui, si remise en fonction)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 0 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 0 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




32-502 La Saubrette – Saubraz, Gabriel Grandjean (obstacle n° 47)

Seuil vestige prise d’eau Vestige canal de dérivation

Vestige fin du canal de dérivation et grille Vestige restitution à la Saubrette





32-504 La Saubrette – Saubraz, Hubert Hamard-Filipig (obstacle n° 48)

Vestige retenue Seuil non lié à l’exploitation se trouvant sous la route

Vestige canal de dérivation Vestige restitution à la Saubrette


Nb d’obstacles : Pas d’obstacle A assainir : Non, droit d’eau radié




17-506 Aubonne – Aubonne, SEFA (obstacle n° 49)

Retenue du barrage Grille prise d’eau

Barrage vue depuis dessous Barrage vue depuis dessus

Canal de restitution à l’Aubonne Restitution à l’Aubonne


Nb d’obstacles : 2 montaison/1 dévalaison A assainir : Décision reporté ; oui/oui

Remarque Manque d’éléments concrets et de recherches pour établir la nécessité d’assainir le barrage à la montaison ou non.



17-507 Aubonne – Aubonne, Poudrerie SA (obstacle n° 50)

Seuil prise d’eau Prise d’eau et grille

Vue d’ensemble Canal de dérivation

Local de turbinage (hors-service) et canal de fuite Restitution



Passe à poissons en débit moyen Passe à poissons lors d’une crue

Passe à poissons en débit moyen Passe à poissons lors d’une crue


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Oui (destruction) / oui

Remarque : Nouvelle rampe projetée

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 8 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2.15 [m]Largeur des bassins 1.5 [m]Profondeur des bassins 1.5 [m]Largeur de l'orif ice 0.45 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.4 [m]Vitesse à travers les orif ices 3 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




328-501 La Dullive – Rolle, M. Legrand & A. Roland (obstacle n° 51)

Arrivée source de la Dullive Prise eau à la source

Canal de dérivation Grille fine et trop-plein à l’intérieur du cube bétonné

Grille fine Canal de fuite


Nb d’obstacles : 1 montaison /1 dévalaison A assainir : Non (Cours d’eau sous tuyau) /oui

Remarque Cours d’eau sous tuyau sur un long tronçon de sa partie amont. Faible intérêt piscicole sur ce tronçon.



333-502 La Dullive – Luins, Schmutz Frères- (obstacle n° 52)

Vue amont prise d’eau Vue amont prise d’eau

Prise d’eau et grille Prise d’eau et grille

Trop-plein de la prise d’eau Trop-plein de la prise d’eau





225-505 L'Asse – Vich, Jean-Jacques Jemmely (obstacle n° 53)


Vannes de décharge Fin du canal de dérivation

Grille Canal de restitution


Nb d’obstacles : 2 montaison/2 dévalaison A assainir : Oui, oui / oui, oui



239-527 Le Montant – Genolier, Georges Baatard (obstacle n° 54)

Vue direction aval prise d’eau Prise d’eau et seuil

Canal de dérivation Grille

Local de turbinage Restitution au Montant





239-528 Le Montant – Genolier, Emballage Industriel (obstacle n° 55)

Vue direction amont prise d’eau Vue direction aval prise d’eau

Prise d’eau et seuil Canal de dérivation

Grille avec dégrilleur et local de turbinage Tronçon à débit résiduel





231-532 Le Cordex – Coinsins, Bernard Gétaz (obstacle n° 56)

Seuil prise d’eau Prise d’eau basale

Sortie du canal de dérivation de la conduite Fin canal de dérivation avec trop plein au premier plan

Grille Canal de restitution sortie turbine


Nb d’obstacles : 1 montaison/2 dévalaison A assainir : Oui/oui, oui



241-525 Ruisseau de la Colline – Givrins, Charles Fritsch (obstacle n° 57)

Prise d’eau Canal de dérivation

Roue Restitution à la Colline





242-517 La Promenthouse – Gland, Société électrique de la Côte (obstacle n° 58)

Prise d’eau Grille

Seuil prise d’eau Canal de restitution à la Promenthouse

Canal de restitution à la Promenthouse Turbines Francis



Entrée (aval) passe à poissons Passe à poissons (vue direction amont)

Passe à poissons (vue direction aval) Sortie (amont) passe à poissons


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (améliorations légères) /oui

Remarque Passe à poissons récemment refaite (2010). Analyses de l’efficacité du dispositif en cours.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 10 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2.2 [m]Largeur des bassins 1.5 [m]Profondeur des bassins 1 [m]Largeur de l'orif ice 0.45 [m]Débit dans la passe 170 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 2.1 [m/s]Contact avec le fond du lit EtablieDissipation énergétique bassins 152 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




240-503 L'Asse – Chiblins, Centre historique de l'agriculture (obstacle n° 59)

Prise d’eau sans obstacle Vue direction aval de l’Asse

Vue direction amont de l’Asse Seuil artificiel sur l’Asse en aval de la prise d’eau

Seuil du trop-plein du canal de dérivation





246-519 L'Asse – Nyon, Georges Glauser (obstacle n° 60)

Seuil prise d’eau Grille

Fin du canal de dérivation Grille entrée turbine hors-service

Trop-plein hors service Décharge





130-501 Le Flon – Epalinges, R. Jacottet-(obstacle n° 61)

Prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Grille prise d’eau (Photo archive DGE-EAU)

Grille prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Chute naturelle en aval de la pris d’eau (Photo archive DGE-EAU)


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Non/oui

Remarque Chute naturellement infranchissable directement en aval de la prise d’eau rendant l’assainissement du seuil de prise d’eau pour la montaison pas nécessaire.



136-506 Paudèze – Pully, Commune (obstacle n° 62)

Vestige prise d’eau Vestige canal de dérivation (eau de fonte)

Vestige canal de dérivation (eau de fonte) Vestige passage du canal sous voûtage


Nb d’obstacles : pas d’obstacle A assainir : Non

Remarque Droit d’eau radié.



341-506 Baye de Montreux – Montreux, Romande Energie (obstacle n° 63)

Installation avec l’ouvrage de retenue Prise d’eau

Photo du tronçon à débit résiduel au minimum Photo du même tronçon par fort débit

Prise d’eau avec grille et dégrilleur Obstacle naturel à l’aval de l’exploitation





370-504 Le Pra Long – Molondin, Yves Duc (obstacle n° 64)

Prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Canal de dérivation (Photo archive DGE-EAU)

Vanne prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Vanne de décharge (Photo archive DGE-EAU)

Fin canal de dérivation (Photo archive DGE-EAU) Roue (Photo archive DGE-EAU)

En activité : Non En activité : Non




204-510 Iles – Lucens, Samuel Spycher (obstacle n° 65)

Prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Prise d’eau (Photo archive DGE-EAU)

Prise d’eau (Photo archive DGE-EAU) Retenue (Photo archive DGE-EAU)





204-504 La Cerjaule – Lucens, Pierre-André Trolliet (obstacle n° 66)

Prise d’eau vue direction aval Prise d’eau

Prise d’eau et début canal de dérivation Canal de dérivation

Restitution vue direction amont Restitution



Dispositif de franchissement piscicole vue direction amont Dispositif de franchissement piscicole vue direction aval


Nb d’obstacles : 1 montaison/1 dévalaison A assainir : Oui (améliorations) / oui

Remarque : L’origine de la construction des seuils n’a été déterminée (obstacles naturel infranchissable ?, protection contre les crues ? rétablissement de la montaison ?), la priorisation de l’assainissement est donc délicate sur cet obstacle.

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2.5 [m]Largeur des bassins 0 [m]Profondeur des bassins 1 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.6 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




204-505 La Cerjaule – Lucens, M.-E. Favre (obstacle n° 67)

Vestige prise d’eau Dispositif de franchissement piscicole amont

Dispositif de franchissement piscicole depuis l’aval Vestige dérivation


Nb d’obstacles : 1 montaison / (1 dévalaison) A assainir : Oui (améliorations)/ (oui, si remise en fonction)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2.4 [m]Largeur des bassins 3 [m]Profondeur des bassins 0.8 [m]Largeur de l'orif ice 3 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.4 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




198-502 Ruisseau des Vaux – Curtilles, A. Fazli- (obstacle n° 68)

Vestige prise d’eau Vestige seuil prise d’eau (naturel)

Vestige canal de dérivation Vestige canal de dérivation

Vue direction aval restitution Ruisseau des Vaux (ancien tronçon soumis à débit résiduel)


Nb d’obstacles : Pas d’obstacle A assainir : Non

Remarque Installation et seuil complètement démantelés, il ne subsiste que des obstacles naturels sur ce tronçon du cours d’eau



89-502 La Mentue – Fey, David Gomez (obstacle n° 69)

Obstacle naturel aval prise d’eau Obstacle naturel aval ancienne restitution

Vestige ouvrage de retenue Vestige de canal de dérivation

Vestige canal de dérivation Vestige conduite du canal de dérivation


Nb d’obstacles : Pas d’obstacle A assainir : Non

Remarque Installation et seuil de prise d’eau démantelés



281-501 La Bressonne – Carrouge, S.Chappuis (obstacle n° 70)

Vestige prise d’eau Seuil ouvrage retenue

Obstacle naturel aval Obstacle naturel aval

Vestige canal de dérivation Vestige zone de restitution






284-506 Ruis. Gilabert – Le Jorat, Ass. Moulin agr. de Corcelles (obstacle n° 71)

Ancien apport depuis ruisseau Corcelles Ancien apport depuis ruisseau Corcelles

Seuil prise d’eau Seuil prise d’eau vue direction amont

Prise d’eau Vue ruisseau Gilabert aval prise d’eau





284-506 Ruis. Corcelettes – Le Jorat, Ass. Moulin agr. de Corcelles (obstacle n° 72)

Direction amont prise d’eau Seuil prise d’eau

Seuil prise d’eau Photo direction amont vestige restitution

Photo direction aval vestige restitution Vestige restitution



Passe à poissons vue direction aval Passe à poissons vue direction amont


Nb d’obstacles : 1 montaison A assainir : Oui (assainissement complet)

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Toute la largeur du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 1.2 [m]Largeur des bassins 1.1 [m]Profondeur des bassins 1 [m]Largeur de l'orif ice 0.3 [m]Débit dans la passe 0 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.4 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Lisse




325-506 Flendruz, concession échue (Philippe Cottier) (obstacle n° 73)

Ancien seuil de la prise d’eau Tracé de l’ancien canal de dérivation (hors service, sous les rondins)

Seuil à l’aval de l’ancien captage et prise d’eau pour pisciculture Seuil à l’aval de l’ancien captage

En activité : non Autre : - Nb d’obstacles : 1 montaison A assainir : Oui

Remarques

- Cours d’eau considéré comme prioritaire car démantèlement de l’obstacle très simple (cf. obstacle 93-Raverette)

- Projet de renouvellement de concession (env. 150 m à l’amont de l’ancien captage en cours d’étude) avec construction d’une nouvelle installation prévue

324-501 Sarine, Groupe e (obstacle n° 74)

Barrage du Vernex et tronçon à débit résiduel de la Sarine (© Ecotec, 2007) En activité : oui Autre : -


Remarques - Cours d’eau considéré comme prioritaire en raison de la présence de plusieurs espèces-cibles (OM

notamment sur le secteur à l’aval immédiat du barrage) - Secteur à l’amont de la retenue très favorable (gorges de la Chaudanne)



346-501 Ognona, Hoirie Grand d’Hauteville (obstacle n° 75)

Seuil de la prise d’eau, vue depuis l’aval Seuil de la prise d’eau

Canal de dérivation (1) Canal de dérivation (2)

Etang artificiel alimenté par les eaux du canal de dérivation


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : non / non

Remarques - Cours d’eau non prioritaire ; secteur inférieur enterré, tronçon à l’amont hors zonation piscicole - Plus aucune utilisation hydraulique



341-509 Ruisseau de Brent, André Veillon (obstacle n° 76)

Prise d’eau Ruisseau de Brent à l’aval de la prise d’eau

Restitution des eaux turbinées Restitution des eaux turbinées et entrée vers passage souterrain En activité : Oui Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : non

Remarques - Cours d’eau non prioritaire car eaux non piscicoles - Projet d’augmentation de la puissance en cours

348-508 Eau Froide de Roche, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 77)

Prise d’eau (© Ecotec, 2007) Travaux de réfection de la prise d’eau suite à de fortes crues (©

Ecotec, 2007) En activité : oui Autre : -

Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Non / non

Remarques - Conditions peu favorables à la faune piscicole - Accès à la zone du captage impossible (importantes chutes en amont de la carrière, vers Roche) ; grande

partie du cours hors zonation piscicole



348-508 Raverette, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 78)

Prise d’eau (© Ecotec, 2007) Dispositif restituant le débit de dotation (© Ecotec, 2007)

Prise d’eau (© CSD, 2012b)

En activité : oui Autre : -


Remarques - Cours d’eau non prioritaire - Seuils naturels infranchissables sur la plupart du tracé à l’aval du captage - Faible valeur piscicole à l’aval immédiat du captage



348-508 Sepey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 79)

Prise d’eau (© Ecotec, 2007) Dispositif permettant de restituer le débit de dotation (© Ecotec,

2007)



Remarques Cours d’eau considéré comme non prioritaire car hors zonation piscicole

348-508 Tompey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 80) En activité : oui Autre : -


Remarques Cours d’eau non prioritaire car non piscicole

348-508 Tompey, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 81) En activité : oui Autre : -


Remarques Cours d’eau non prioritaire car hors zonation piscicole



348-508 Eau Froide de l’Etivaz, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 82)

Canal de dérivation en amont de la prise d’eau (© Ecotec, 2007) Vue du tronçon à l’aval du captage avec rejet du débit de dotation

(© Ecotec, 2007)

Canal de dérivation (© CSD, 2012b) Retenue (© CSD, 2012b)



Remarques - Tronçon amont non favorable à la faune piscicole



348-508 Hongrin, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 83)

Vue du tronçon à l’aval du barrage (© Ecotec, 2007) Dispositif permettant de restituer le débit de dotation (© Ecotec,

2007)



Remarques Non prioritaire (en terme d’assainissement de la libre circulation piscicole), hors zonation piscicole et non soumis assainissement cours d’eau

348-508 Ruisseau de Planzalard, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 84) En activité : oui Autre : -


Remarques Non prioritaire, hors zonation piscicole et non soumis assainissement cours d’eau



348-508 Torneresse, Forces Motrices Hongrin-Léman SA (obstacle n° 85)

Prise d’eau (© Ecotec, 2007) Vue du tronçon à l’aval de la prise d’eau (© Ecotec, 2007)

Prise d’eau (CSD, 2012b)



Remarques - Assainissement à combiner avec la correction de trois obstacles artificiels à l’aval - Obstacle naturellement infranchissable un peu plus de 1'000 m à l’aval du captage

11-507 Torrent d’Ayerne-Lac d’Arnon, Romande Energie (obstacle n° 86) En activité : oui Autre : -


Remarques

- Galerie d’amenée (gravité) reliant la prise du Torrent d’Ayerne au lac d’Arnon ; possibilité de dériver de l’eau depuis la prise du torrent vers le lac. La centrale des Diablerets ne turbine pas ou inversement lorsque le turbinage est fonctionnel ;

- Non prioritaire car la plupart du cours d’eau hors zonation piscicole et nombreux obstacles naturels infranchissables



11-515 Grande Eau, Romande Energie et François Pernet (obstacle n° 87)

Seuil et départ du canal de dérivation (1) Seuil permettant d’alimenter la prise d’eau

Canal de dérivation (2) Canal de dérivation (3)

Prise d’eau Prise d’eau et déversement



Remarques

- Cours d’eau prioritaire – écomorphologie générale + facilités d’aménagement (travail sur la structure de la rampe en enrochement)

- Améliorations relativement simples possibles pour optimiser la montaison des poissons, notamment des individus juvéniles



10-556 Grande Eau, Romande Energie (obstacle n° 88)

Seuil et prise d’eau à l’arrière-plan Passe à poisson (© SFFN – F. Hofmann)

Passe à poissons (rive droite de la Grande Eau) Entrée de la passe à poissons

Partie supérieure (souterraine) de la passe à poissons Orifices (plaques grises) destinés au débit de dotation (à gauche) et au débit de la passe à poissons (à droite)



Remarques - Fonctionnement non optimal ; propositions d’améliorations par Aquarius dans le cadre de la

recertification (2010) pour l’optimisation de l’ouvrage de montaison - Nombreux seuils artificiels et naturels dans le tronçon à débit résiduel



CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Contre la centralePosition de l'entrée du dispositif 0 [m]Angle de l'entrée 70 - 90 [°]Longueur des bassins 1.45 [m]Largeur des bassins 0.67 [m]Profondeur des bassins 0.5 [m]Largeur de l'orif ice 0.2 [m]Débit dans la passe 110 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 0 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux




11-529 Ruisseau de Brison, Jean-Pierre Mermod (obstacle n° 89)

Prise d’eau Retenue en amont de la prise d’eau

Restitution des eaux turbinées



Remarques - Cours d’eau non prioritaire (hors zonation piscicole) - Déplacement du rejet des eaux turbinées plus en amont lors du renouvellement de concession pour

préserver quelques zones de frayères ponctuelles situées à l’aval



11-518 Bédaire/Rosex, Hoirie Nicollier (obstacle n° 90)

Retenue-prise d’eau Vue du tronçon à l’aval de la retenue



Remarques - Cours d’eau non prioritaire (hors zonation piscicole) et topo naturellement infranchissable - Concession en cours de renouvellement (pas de modifications des installations existantes)

10-516 Raverette, Hoirie Oguey (obstacle n° 91)

Vue depuis l’aval de l’ancienne prise d’eau Vue depuis l’amont de l’ancienne prise d’eau

Confluence d’un petit ruisseau transitant par l’ancien canal de déri. Ancien canal de dérivation


Nb d’obstacles : 1 montaison A assainir : Oui, démantèlement du seuil

Remarques - Cours d’eau prioritaire car suppression obstacle simple (cf. obstacle 75) - Concession échue, renoncement au renouvellement



10-513 Troublon, Marcel Pernet (obstacle n° 92)

Vestiges de l’ancienne prise d’eau Canal de dérivation en amont de la prise d’eau


Nb d’obstacles : 0 A assainir : non

Remarques - Installations complètement démantelées - Cours d’eau non prioritaire (hors zonation piscicole) et topo naturellement infranchissable

1-510 Grande Eau, Romande Energie (obstacle n° 93)

Vue en direction de l’aval de la prise d’eau Seuil de la prise d’eau

Prise d’eau (rive droite de la Grande Eau) Seuil de la prise d’eau En activité : oui Autre : -


Remarques - Cours d’eau prioritaire (écomorphologie générale) mais secteur de gorges naturellement infranchissables environ 900

mètres à l’aval du captage - Projet d’augmentation du débit capté et de la puissance de l’usine en cours (mise en service planifiée d’ici 2015)



1-557 Fontanney, Gasa SA (obstacle n° 94)

Prise d’eau Tronçon situé à l’aval de la prise d’eau

Prise d’eau Tronçon situé à l’aval de la prise d’eau



Remarques Cours d’eau non prioritaire car eaux non piscicoles



1-558 Moneresse, Romande Energie (obstacle n° 95)

Installation démantelée et aménagement de 11 seuils pour le franchissement de la faune piscicole


Nb d’obstacles : 1 montaison (chabot) A assainir : oui

Remarques

- Cours d’eau non prioritaire car il s’agissait d’un canal artificiel dans lequel subsistaient quelques poissons mais qui a été complètement démantelé et remplacé par une série de 11 seuils sur la Grande Eau pour rétablir la migration piscicole

- Non franchissable par le chabot (h > 0.18-0.20 m)

2-504 Gryonne, Romande Energie (obstacle n° 96)

Prise d’eau (© Hydro-Exploitation) Amont de la prise d’eau (© Hydro-Exploitation)



Remarques

- Conditions non piscicoles à l’aval du captage (grand déficit en eau et absence ou très faible densité de caches ;

- Forte artificialisation du lit (nombreux seuils artificiels) mais tronçon amont présentant des conditions optimales de développement de la faune piscicole (CSD, 2012a)



2-504 Genin, Romande Energie (obstacle n° 97)

Vue générale de l’installation Prise d’eau

Prise d’eau



Remarques - Cours d’eau non prioritaire en raison des obstacles naturels infranchissables à l’amont et à l’aval du

captage ; - cours d’eau situé hors zonation piscicole



2-504 Ivouette, Romande Energie (obstacle n° 98)

Prise d’eau (© Hydro-Exploitation) Prise d’eau et canal de dessablage (© Hydro-Exploitation)

Vue du tronçon à l’aval du captage (© Hydro-Exploitation)



Remarques - Cours d’eau non prioritaire en raison des obstacles naturels infranchissables à l’amont et à l’aval du captage ; - cours d’eau situé hors zonation piscicole

2-504 Nant d’Ayerne, Romande Energie (obstacle n° 99)

Prise d’eau (© Hydro-Exploitation) Prise d’eau (© Hydro-Exploitation)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Non

Remarques Cours d’eau non prioritaire (hors zonation piscicole) et considéré comme temporaire (CSD, 2012a)



2-504 Ruisseau d’Aiguerosse, Romande Energie (obstacle n° 100)

Prise d’eau (© Hydro-Exploitation) Prise d’eau (© Hydro-Exploitation)

Prise d’eau (© CSD, 2012a)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : Non

Remarques Cours d’eau non prioritaire (hors zonation piscicole) et considéré comme temporaire (CSD, 2012a)



2-504 Avançon d’Anzeinde, Romande Energie (obstacle n° 101)

Canal de dérivation en amont de la prise d’eau (© CSD, 2012a) Prise d’eau (© Hydro-Exploitation)

Amont de la prise d’eau (© Hydro-Exploitation) Tronçon aval de la prise d’eau (© Hydro-Exploitation)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : oui / oui

Remarques - Cours d’eau prioritaire ; très bonne écomorphologie en amont et futur débit de dotation - Majeure partie du cours inférieur hors zonation piscicole



2-504 Avançon de Nant (Chambrette), Romande Energie (obstacle n° 102)

Seuil et prise d’eau (© CSD, 2012a)

Prise d’eau (© CSD, 2012a) Canal de dérivation (© CSD, 2012a)



Remarques - Secteur de cours d’eau non prioritaire - Conditions non favorables à la faune piscicole en amont



2-504 Avançon de Nant (Mamont), Romande Energie (obstacle n° 103)

Vue générale de la prise d’eau et du dessableur (© CSD, 2012a) Prise d’eau et vanne de dessablage (© Hydro-Exploitation)

Canal de dérivation (© CSD, 2012a)



Remarques - Cours d’eau prioritaire - Potentiel intéressant en amont du captage en raison des conditions d’habitat / zones de frai

potentielles



2-505 Avançon, Forces Motrices de l’Avançon (obstacle n° 104)

Prise d’eau et retenue Entrée de la passe à poissons

Passe à poissons (bassins successifs) Seuil à l’aval de la passe à poissons



Remarques Cours d’eau considéré comme non prioritaire - l’assainissement éventuel des différents captages sur l’Avançon dépend de l’assainissement des nombreux obstacles artificiels infranchissables situés à l’aval

CritèresPosition de l'ouvrage de montaison Au milieu du cours d'eauPosition de l'entrée du dispositif 2 [m]Angle de l'entrée < 30 [°]Longueur des bassins 2 [m]Largeur des bassins 1 [m]Profondeur des bassins 0.35 [m]Largeur de l'orif ice 0 [m]Débit dans la passe 110 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.3 [m]Vitesse à travers les orif ices 0 [m/s]Contact avec le fond du lit Non établieDissipation énergétique bassins 462 [W/m3]Substrat dans les bassins Moyen




2-506 Avançon, Mine et Saline de Bex (obstacle n° 105)

Rampe de la prise d’eau avec canal de dérivation Restitution du débit de dotation


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : non / non

Remarques Cours d’eau considéré comme non prioritaire - l’assainissement éventuel des différents captages sur l’Avançon dépend de l’assainissement des nombreux obstacles artificiels infranchissables situés à l’aval



2-501 Avançon, Immo-Hydro SA (obstacle n° 106)

Prise d’eau Vue vers l’aval du canal d’amenée et de l’Avançon

Seuil de la prise d’eau Restitution du débit de dotation (à gauche)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : (non) /non

Remarques

- Projet d’augmentation du débit d’équipement et de puissance en cours de demande (lié avec renouvellement deux concessions à l’aval 2-520 et 2-522)

- Cours d’eau considéré comme non prioritaire mais l’assainissement éventuel des différents captages sur l’Avançon peut se révéler intéressant si les nombreux obstacles artificiels infranchissables situés à l’aval sont assainis



2-520 Avançon, Scierie de Bex (obstacle n° 107)

Seuil de la prise d’eau Prise d’eau (hors service actuellement)

Ancienne conduite (en brun, sur la parcelle gazonnée)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : non /non

Remarques

- Même obstacle que 110 - Demande de renouvellement de concessions (2-520+2-522) pour ce palier en cours - Cours d’eau considéré comme non prioritaire - l’assainissement éventuel des différents captages sur

l’Avançon dépend de l’assainissement des nombreux obstacles artificiels infranchissables situés à l’aval



2-522 Avançon, Immo-Hydro SA (obstacle n° 108)

Seuil de la prise d’eau Prise d’eau (hors service actuellement)

Ancienne conduite (en brun, sur la parcelle gazonnée)


Nb d’obstacles : 1 montaison / 1 dévalaison A assainir : non /non

Remarques

- Même obstacle que pour 109 - Demande de renouvellement de concessions (2-520+2-522) pour ce palier en cours - Cours d’eau considéré comme non prioritaire - l’assainissement éventuel des différents captages sur

l’Avançon dépend de l’assainissement des nombreux obstacles artificiels infranchissables situés à l’aval



2-502 Avançon, Jean-François Wursten (obstacle n° 109)

Emplacement de l’ancienne installation - seuil


Nb d’obstacles : 0 A assainir : non

Remarque Installations complètement démantelées



6-503 Rhône, Service de l’électricité de Lausanne (obstacle n° 110)

Barrage de Lavey Vue du tronçon à débit résiduel à l’aval du barrage

Restitution du canal de fuite dans le lit-mère du Rhône Canal de fuite

Plan de l’avant-projet de l’ouvrage de montaison (source : Stucky et Ecotec Environnement, 2011)


Nb d’obstacles : 2 montaison / 1 dévalaison A assainir : Décision reportée ( si nécessaire)

Remarques

- Cours d’eau prioritaire (TLAC notamment) - Ouvrages de franchissement piscicoles en cours de réalisation - Canal de fuite (112.1) également considéré comme un obstacle en raison de l’attrait des débits y

transitant (220 m3/s) par rapport aux débits transitant dans le tronçon à débit résiduel

Barrage de Lavey



CritèresPosition de l'ouvrage de montaison A l'opposé de la centralePosition de l'entrée du dispositif 30 [m]Angle de l'entrée 30 - 50 [°]Longueur des bassins 3.45 [m]Largeur des bassins 3.5 [m]Profondeur des bassins 1.4 [m]Largeur de l'orif ice 0.2 [m]Débit dans la passe 1070 [l/s]Diff. hauteur entre les bassins 0.2 [m]Vitesse à travers les orif ices 0.22 [m/s]Contact avec le fond du lit 0Dissipation énergétique bassins 124 [W/m3]Substrat dans les bassins Rugueux

Caractéristiques associéesZonation piscicole Zone à ombresGroupe d'espèces Barbeau, Brochet, Brème, Truite lacustre, Saumon



5. DÉCISION D’ASSAINISSEMENT

Le processus de décision d’assainissement des obstacles a été réalisé comme suit :

A. Analyse préliminaire par les mandataires spécialisés ; dans la majorité des cas, visite des installations et obstacles.

B. Affinement grâce aux contacts auprès des exploitants, des gardes-pêche et dans certains cas des sociétés de pêche.

C. Validation et confortation des cas complexes en séance avec les divisions en présence des divisions de l’inspection de la pêche et des ressources en eaux et économie hydraulique.

Les décisions d’assainissement sont synthétisées dans le tableau ci-dessous (les chiffres en rouge représentent les installations pour lesquelles un obstacle n’est actuellement pas matérialisé mais pourrait apparaitre en cas de remise en service de l’installation concernée) :

Obstacle N°

N° concession Cours d'eau En

service

Nombre obstacle

montaison

Nécessité d’assainir

Nombre obstacle

dévalaison


Passe à poissons

1 109-501 L'Arnon Non 1 Oui 1 Oui Non

1.1 109-501 L'Arnon Non 1 Oui 0 Non Non

2 112-507 La Diaz Oui 1 Oui 1 Oui Non

3 117-509 L'Arnon Oui 1 Oui 0 Non Oui

3.1 117-509 L'Arnon Oui 0 Non 1 Oui Non

3.2 117-509 L'Arnon Oui 1 Non 0 Non Non

4 117-510 L'Arnon Non 1 Oui 0 Non Non

4.1 117-510 L'Arnon Non 0 Non 2 Oui Non

5 386-501 La Mothe Oui 1 Non 0 Non Non

6 258-524 La Baumine Non 0 Non 0 Non Non

7 258-535 La Baumine Non 1 Oui 2 Oui Non

8 271-515 L'Orbe Oui 1 Reporté 1 Reporté Oui

9 255-536 L'Orbe Oui 1 Oui 1 Oui Oui

10 270-518 L'Orbe Oui 1 Oui 0 Non Non

10.1 270-518 L'Orbe Oui 0 Non 1 Oui Non

11 263-517 L'Orbe Oui 0 Non 1 Oui Non

11.1 263-517 L'Orbe Oui 1 Non 0 Non Non

12 277-520 La Jougnena Oui 1 Oui 1 Oui Non

13 257-506 La Jougnena Oui 1 Oui 1 Oui Non

13.1 257-506 La Jougnena Oui 1 Oui 0 Non Non

14 277-511 L'Orbe Oui 1 Non 1 Oui Oui

15 277-516 Lac de Joux Oui 1 Non 1 Non Non

16 277-516 Lac Brenet Oui 0 Non 1 Oui Non

17 139-501 La Lionne Non 1 Non 0 Non Non

18 274-531 Le Nozon Oui 1 Oui 2 Oui Oui

19 274-505 Le Nozon Oui 1 Oui 1 Oui Non

20 274-502 La Diey Non 1 Oui 1 Oui Non



Obstacle N°


service

Nombre obstacle

montaison


Nombre obstacle

dévalaison


Passe à poissons

21 274-501 Le Nozon Non 1 Oui 1 Oui Non





26 73-508 Le Bief de l'Augine Non 1 Oui 2 Oui Non

27 82-501 Le Talent Non 1 Oui 1 Oui Non

28 102-508 Le Talent Oui 1 Oui 1 Oui Oui

29 259-508 Le Talent Oui 1 Oui 1 Oui Non

30 53-504 La Venoge Oui 1 Oui 1 Oui Non

30.1 53-504 La Venoge Oui 1 Oui 1 Oui Non

31 66-526 La Morvaz Oui 1 Oui 1 Oui Oui

31.1 66-526 La Morvaz Oui 1 Oui 1 Oui Oui

32 50-522 Le Veyron Oui 1 Oui 1 Oui Oui

32.1 50-522 Le Veyron Oui 1 Oui 0 Non Non

33 61-531 La Venoge Oui 1 Non 0 Non Non

33.1 61-531 La Venoge Oui 0 Non 1 Oui Non

34 56-511 La Venoge Non 1 Oui 0 Non Non

34.1 56-511 La Venoge Non 1 Oui 0 Non Non

35 56-512 Le Bief Non 0 Non 0 Non Non

36 71-503 La Venoge Non 1 Non 2 Oui Oui

37 71-502 La Venoge Non 1 Oui 2 Oui Oui

38 58-513 La Venoge Oui 1 Oui 1 Oui Oui

39 51-523 L'Ouffema Oui 0 Non 0 Non Non





42 52-501 La Morges Non 1 droit d'eau radié 0 droit d'eau

radié Non

43 183-504 La Morges Non 1 Oui 2 Oui Oui

44 30-515 Le Boiron de Morges Oui 1 Oui 1 Oui Oui

44.1 30-515 Le Boiron de Morges Oui 0 Non 1 Oui Non

45 20-501 L'Aubonne Non 1 Oui 2 Oui Non

46 20-501 L'Aubonne Non 1 Oui 2 Oui Oui

47 32-502 La Saubrette Non 1 Oui 2 Oui Non

48 32-504 La Saubrette Non 0 droit d'eau radié 0 droit d'eau

radié Non

49 17-506 L'Aubonne Oui 1 Reporté 1 Oui Non

49.1 17-506 L'Aubonne Oui 1 Oui 0 Non Non

50 17-507 L'Aubonne Oui 1 Oui 1 Oui Oui

51 328-501 La Dullive Non 1 Non 1 Oui Non

52 333-502 La Dullive Non 0 Non 1 Oui Non

53 225-505 La Serine Oui 1 Oui 1 Oui Non



Obstacle N°


service

Nombre obstacle

montaison


Nombre obstacle

dévalaison


Passe à poissons

53.1 225-505 La Serine Oui 1 Oui 1 Oui Non

54 239-527 Ruisseau du Montant Oui 1 Oui 1 Oui Non

55 239-528 Ruisseau du Montant Oui 1 Oui 1 Oui Non

56 231-532 Le Cordex Oui 1 Oui 1 Oui Non

56.1 231-532 Le Cordex Oui 0 Non 1 Oui Non

57 241-525 Ruisse de la Colline Oui 0 Non 1 Oui Non

58 242-517 La Promenthouse Oui 1 Oui 1 Oui Oui

59 240-503 L'Asse Non 0 Non 1 Oui Non

60 246-519 L'Asse Non 1 Oui 1 Oui Non

61 130-501 Le Flon Non 1 Non 1 Oui Non

62 136-506 Paudèze Non 0 droit d'eau radié 0 droit d'eau

radié Non

63 341-506 Baye de Montreux Oui 1 Oui 1 Oui Non

64 370-504 Yve Duc Oui 1 Oui 1 Oui Non

65 204-510 L'ìle Non 1 Oui 1 Oui Non

66 204-504 La Cerjaule Non 1 Oui 1 Oui Oui

67 204-505 La Cerjaule Non 1 Oui 2 Oui Oui

68 198-502 Ruisseau des Vaux Non 0 Non 0 Non Non

69 89-502 La Mentue Non 0 Non 0 Non Non

70 281-501 La Bressonne Non 1 droit d'eau radié 0 droit d'eau

radié Non

71 284-506 Ruisseau Gilabert Oui 1 Oui 1 Oui Non

72 284-506 Ruisseau de Corcelettes Oui 1 Oui 0 Non Oui

73 325-506 Le Flendruz Non 1 Oui 0 Non Non

74 324-501 La Sarine Oui 1 Oui 1 Oui Non

75 346-501 L'Ognona Non 1 Non 1 Non Non

76 341-509 Ruisseau de Brent Oui 1 Non 1 Non Non

77 348-508 Eau Froide de Roche Oui 1 Non 1 Non Non

78 348-508 La Raverette Oui 1 Non 1 Non Non

79 348-508 Le Sepey Oui 1 Non 1 Non Non

80 348-508 Le Tompey Oui 1 Non 1 Non Non

81 348-508 Le Tompey Oui 1 Non 1 Non Non

82 348-508 L'Eau Froide de l’Etivaz Oui 1 Non 1 Non Non

83 348-508 L'Hongrin Oui 1 Non 1 Non Non

84 348-508 R. de Planzalard Oui 1 Non 1 Non Non

85 348-508 Torneresse Oui 1 Oui 1 Oui Non

86 11-507 Le Torrent d'Ayerne-Lac d'Arnon Oui 1 Non 1 Non Non

87 11-515 La Grande Eau Oui 1 Oui 1 Oui Non

88 10-556 La Grande Eau Oui 1 Oui 1 Oui Oui

89 11-529 Ruisseau de Brison Oui 1 Non 1 Non Non

90 11-518 La Bedaire/Le Rosex Oui 1 Non 1 Non Non

91 10-516 La Raverette Non 1 Oui 0 Non Non

92 10-513 Le Troublon Non 0 Non 0 Non Non



Obstacle N°


service

Nombre obstacle

montaison


Nombre obstacle

dévalaison


Passe à poissons

93 1-510 La Grande Eau Oui 1 Oui 1 Oui Non

94 1-557 Le Fontanney Oui 1 Non 1 Non Non

95 1-558 Grande Eau (Moneresse) Non 1 Oui 0 Non Oui

96 2-504 La Gryonne Oui 1 Non 1 Non Non

97 2-504 Le Genin Oui 1 Non 1 Non Non

98 2-504 L'Ivouette Oui 1 Non 1 Non Non

99 2-504 Nant d'Ayerne Oui 1 Non 1 Non Non

100 2-504 Ruisseau d'Aiguerosse Oui 1 Non 1 Non Non

101 2-504 L'Avançon d'Anzeinde Oui 1 Oui 1 Oui Non

102 2-504 L'Avançon de Nant Oui 1 Non 1 Non Non

103 2-504 L'Avançon de Nant Oui 1 Oui 1 Oui Non

104 2-505 L'Avançon Oui 1 Oui 1 Oui Oui

105 2-506 L'Avançon Oui 1 Non 1 Non Non

106 2-501 L'Avançon Oui 1 Non 1 Non Non

107 2-520 L'Avançon Non 1 Non 1 Non Non



110 6-503 Le Rhône Oui 1 Reporté 1 Reporté Oui

110.1 6-503 Le Rhône Oui 1 Reporté 1 Reporté Oui

Tableau 3 Canton de Vaud - Liste des obstacles à la libre circulation piscicole et liés à l’hydroélectricité. Décision d’assainissement.

DGE : Pêche et économie hydraulique OFEV Rétablissement de la migration piscicole Rapport intermédiaire

AQUARIUS – www.netaquarius.ch Mars 2013

Annexe 1

Formulaire de demande d’informations adressé à tous les exploitants concernés


AQUARIUS – www.netaquarius.ch Mars 2013

Annexe 2

Plans détaillés des obstacles par bassins versants

rapport intermÉdiaire - canton of vaud · rapport intermédiaire qui doit être transmis à la...

Documents