rapport du service du controle service public de … · temps de coupure et niveau...
TRANSCRIPT
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D'ENERGIE DE LA SEINE-MARITIME 5 Boulevard de la Marne 76000 ROUEN Tél. : 02.32.08.04.04 – Fax : 02.32.08.05.00 Courriel : [email protected]
RAPPORT DU SERVICE DU CONTROLE
SERVICE PUBLIC DE LA DISTRIBUTION D'ENERGIE ELECTRIQUE
EXERCICE 2012
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 2 / 35
SOMMAIRE
CHAPITRE I – L’ORGANISATION DU CONTROLE AU SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE, SERVICE
ELECTRICITE ........................................................................................................................................................................... 3
I.1. Contrôle continu ................................................................................................................................................................... 3
I.2. Les réunions trimestrielles avec ERDF ............................................................................................................................... 4
I.3. La Commission Consultative des Services Publics Locaux ............................................................................................... 5
I.4. Le contrôle annuel ................................................................................................................................................................ 5
CHAPITRE II – SUIVI ADMINISTRATIF ET CONTRACTUEL ...................................................................................... 6
II.1. Le contexte d’exploitation du service ................................................................................................................................ 6
II.1.a. Mode d’exploitation ......................................................................................................................................................... 6
II.1.b. Missions ............................................................................................................................................................................. 6
II.1.c. Prestations ......................................................................................................................................................................... 6
II.2. Suivi des clauses contractuelles .......................................................................................................................................... 7
II.2.a. Remises de documents contractuels ................................................................................................................................ 7
CHAPITRE III – LE PATRIMOINE ....................................................................................................................................... 8
III.1. Le réseau H.T.A. ................................................................................................................................................................ 8
III.2. Les postes H.T.A. / B.T. ................................................................................................................................................... 11
III.3. Le réseau B.T. . ................................................................................................................................................................. 12
CHAPITRE IV – BILAN COMPTABLE ET FINANCIER ................................................................................................ 18
IV.1. Les immobilisations concédées ........................................................................................................................................ 18
IV.2. Les investissements sur la concession ............................................................................................................................. 21
IV.3. Le compte d’exploitation du concessionnaire ................................................................................................................ 22
IV.4. Les flux financiers relatifs à la concession ..................................................................................................................... 23
IV.5. Le compte « droit du concédant » ................................................................................................................................... 24
IV.5.a. Désaccord sur le montant des mises en service ........................................................................................................... 24
IV.5.b. Désaccord sur la durée d’amortissement .................................................................................................................... 24
IV.5.c. Désaccord sur les apports net d’ERDF ....................................................................................................................... 24
IV.5.d. Désaccord sur la dette du SDE76 en fin de contrat .................................................................................................... 25
IV.6. Contrôle TFCE ................................................................................................................................................................. 27
CHAPITRE V – LA QUALITE DU SERVICE ..................................................................................................................... 29
V.1. Le nombre de clients .......................................................................................................................................................... 29
V.2. La qualité de l’alimentation .............................................................................................................................................. 30
V.2.a. La tenue de la tension ..................................................................................................................................................... 30
V.2.b. La continuité de l’alimentation ..................................................................................................................................... 31
CHAPITRE VI – LES PREOCCUPATIONS DES ELUS ................................................................................................... 34
VI.1. Les raccordements ............................................................................................................................................................ 34
VI.2. La VRG .............................................................................................................................................................................. 34
VI.3. La redevance R2 ................................................................................................................................................................ 34
VI.4. Temps de coupure et niveau d’investissement ERDF .................................................................................................... 34
VI.5. Durée de vie des ouvrages ................................................................................................................................................ 35
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 3 / 35
CHAPITRE I – L’ORGANISATION DU CONTROLE AU SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE, SERVICE ELECTRICITE
I.1. Le contrôle continu
Le contrôle continu s’effectue tout au long de l’année. Il s’agit d’un contrôle quotidien reposant sur l’existence des
circuits de remontées d’informations par lesquels les acteurs de terrains (élus, usagers, services techniques)
interrogent le SDE ou signalent au concédant certains dysfonctionnements.
Chaque demande fait l’objet d’une interrogation écrite du SDE vers les services d’Electricité Réseau Distribution
France, puis de réponses écrites à ces demandes. Cependant, quelques courriers restent dans l’attente d’une réponse
officielle :
Date
courrier
Réception
réponse
ERDF
SDE76 09/04/2012
Interrogation sur la légitimité
d’une TVA imputée aux
contributions des communes.
Attente
d’une
réponse
définitive
au SDE76
Commune de FERRIERES EN
BRAY
12/04/2012
12/11/2012
Dossier D322/092815 – relance
pour qu’ERDF termine son
projet de renforcement.
Attente
d’une
réponse
définitive
au SDE76
Commune de
GAILLEFONTAINE 17/12/2012
Demande d’appui pour répondre
au courrier de la commune
demandant l’éradication des
réseaux aériens dans la vallée de
la Béthune et refusant des
travaux d’effacement de fils nus
sur la commune en reprochant la
mauvaise qualité de dessertes
dans les rues impactées par les
projets.
Néant
Commune de FONTAINE LE
DUN
17/12/2012 Dossier D322/027949 –
demande du SDE pour le
partage de maitrise d’ouvrage
pour un lotissement.
Attente
d’une
réponse
définitive
au SDE76
Le contrôle continu s’étend également à la validation des articles 2.11 et articles 3 diffusés par le concessionnaire.
En 2012, l’autorité concédante a reçu 84 articles (84 articles 2.II et 0 article 3) à valider sur et hors du territoire de
la concession. Un article a fait l’objet de remarques ou d’observations de la part du SDE 76.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 4 / 35
I.2. Les réunions trimestrielles avec E.R.D.F.
Les services du Syndicat Départemental d’Energie et d’E.R.D.F. se réunissent théoriquement au moins 4 fois par an
pour évoquer des sujets d’actualité.
Les ordres du jour abordés au cours de ces réunions ont été les suivants :
22 mai 2012 : - FACE-PCT,
- redevances,
- convention TST,
- article 2.II,
- gestion des transformateurs H61,
- divers.
17 juillet 2012 : - procédure de validation électrique des projets SDE76,
- obtention des numéros d’affaires ERDF,
- programme Renforcement 2013,
- FACE-PCT,
- redevances R1-R2,
- article 8,
- les articles 2-II et 3,
- gestion des transformateurs,
- raccordement des 0-36 kVA,
- reprise de maitrise d’ouvrage d’ERDF sur des travaux SDE76,
- divers.
2 réunions dites « trimestrielles » ont été organisées en 2012. Le SDE76 et ERDF se sont réunis au cours de l’année
2012 pour divers sujets.
A ces 2 réunions, on peut ajouter la réunion du 31/12/2012 organisée dans les locaux d’ERDF en présence de
Monsieur Joffroy, Président du SDE76 et Marie-Line Bassette, Directrice régionale d’ERDF. Cette réunion avait
pour objectif de traiter les thèmes sensibles de l’année 2012 afin de trouver des solutions satisfaisantes pour l’année
2013.
Les thèmes suivants ont été abordés :
- respect de l’article 11 du cahier des charges de la concession,
- l’instruction des permis de construire,
- l’instruction des dossiers de raccordements,
- la facturation de prestations avec TVA liée aux actes d’urbanisme,
- les problèmes de reprise de maîtrise d’ouvrage sur des travaux d’extension,
- des problèmes de diffusion d’informations au sein des services d’ERDF quant aux décisions prises entre
ERDF et le SDE76,
- le problème des validations d’études par le service d’exploitations d’ERDF,
- le problème concernant les dates d’accès au réseau pour permettre les raccordements des travaux du
SDE76.
Il est important, également, de noter que le SDE76 et ERDF se sont rencontrés aux cours de réunions de travail sur
des thèmes plus techniques comme lors des réunions du 22 juin 2012 (avec la MOA HTA, dont le thème était le
plan de tension et le raccordement des postes DP) ou du 17 juin 2012 (avec le BERE BT, pour préparer le premier
établissement du programme renforcement par le SDE et déterminer une organisation de travail entre les services
du SDE76 et le BERE-BT).
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 5 / 35
Les diverses réunions de travail entre le SDE76 et ERDF ont également permis d’aboutir au cours de l’année 2012
à :
- la signature d’une nouvelle convention d’esthétisme et d’effacement des réseaux pour les chantiers 2013
(article 8),
- la signature d’une convention de prestations ERDF en travaux sous tension et en moyen de réalimentation
destinées à réduire l’impact des travaux sur la qualité de fourniture d’électricité. Cette convention marque la
volonté du SDE76 d’accompagner ERDF dans ses efforts en vue d’une réduction des temps de coupure pour
travaux et la volonté affichée d’améliorer constamment la qualité de fourniture de l’énergie électrique sur le
territoire de la concession,
- la signature le 13 décembre 2012 d’une convention tripartite SDE76-ERDF-M20CITY pour l’installation de
répéteurs sur les supports aériens afin de permettre la mise en place de la télé-relève des compteurs d’eau.
I.3. La Commission Consultative des Services Publics Locaux de l’Energie
Régulièrement, les élus et le Syndicat Départemental d’Energie rencontrent cette commission afin d’évoquer les
points suivants :
l’examen du compte rendu d’activité annuel d’ERDF,
la présentation du rapport de contrôle du Syndicat Départemental d’Energie,
l’examen des éventuelles modifications du cahier des charges de la concession,
toute proposition relative à l’amélioration du service public.
La commission consultative des services publics locaux de l’énergie s’est réunie en 2008.
I.4. Le contrôle annuel
Une fois par an, le Syndicat Départemental d’Energie de Seine Maritime effectue une mission de contrôle sur
pièces, le concessionnaire ayant fourni les éléments demandés.
Le présent rapport dresse le bilan de la mission de contrôle de l’année 2012.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 6 / 35
CHAPITRE II – SUIVI ADMINISTRATIF ET CONTRACTUEL
II.1. Le contexte d’exploitation du service
II.1.a. Mode d’exploitation
Le service est exploité sous forme de concession avec Electricité Réseau Distribution France en vertu d’un contrat
de délégation ayant pris effet le 25 février 1994 pour une durée de 25 ans.
Le contrat prendra fin le 24 février 2019.
II.1.b. Missions
Le concessionnaire se doit :
d’assurer la gestion déléguée de service public de la distribution de l’énergie électrique du contrat,
d’acheminer l’énergie électrique pour le compte de tous les fournisseurs jusqu’aux clients finaux en toute
impartialité,
de fournir au consommateur un service de qualité pour la fourniture de l’énergie électrique et des services
qui en découlent,
de concevoir, construire, exploiter, entretenir, renouveler et développer les réseaux de distribution en
garantissant la sécurité des biens et des personnes, ainsi que de desserte de l’énergie électrique.
II.1.c. Prestations
Les prestations confiées à ERDF sont les suivantes :
Travaux
Création du réseau de distribution MT et BT, des extensions, des
renforcements, du renouvellement, des organes de manœuvre du réseau,
des branchements et organes de coupures sur branchement.
Maintenance – Entretien Entretien préventif et curatif, maintenance, réparations, mise en
conformité avec les règles techniques en vigueur.
Mise en service Des branchements, compteurs et des extensions pour le compte des
fournisseurs.
Vérification périodique Des appareils de mesure et de contrôle.
Vérification aléatoire Des installations intérieures avant mise en service.
Gestion clientèle pour le compte
des fournisseurs
Relevé des compteurs au minimum une fois par an, facturation, traitement
des doléances, enquête de satisfaction, informations, conseils, devis de
prestation particulière.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 7 / 35
II.2. Suivi des clauses contractuelles
II.2.a. Remises de documents contractuels
Documents Dates de remise
Contractuelle Effective
Compte rendu d’activité (CRAC) 30/06/2013 30/06/2013
Plan du réseau concédé Sur demande
Fourni le 20/09/2010 avec la
mise en service du logiciel de
cartographie Caraïbe
(moyenne échelle)
Mise à jour du Caraïbe viewer
effectuée en mars 2012
Décret qualité
(programme renforcements)+bilan selon
décret 2007-1826
30/06/2012
Remise du fichier BOUAEC
(CRIT BT le 13/06/2012)
Bilan reçu le 16/05/2012
Redevances de concession
Art2 annexe 2
Etat de l’année N pour R1 et R2
– fin juin 2012
Virement des redevances -
Avant le 31 juillet 2012
Un acompte versé le
17/08/2012, le solde versé le
10/12/2012 (au lieu du
30/06/2012)
Programme des travaux HTA
(Annexe 4) Fin septembre 2012
Lors de la présentation du
programme de travaux et
processus décisionnel sur le
MOA HTA (diagnostic,
investissement, programme de
travaux) – 22 juin 2012
Le SDE 76 dispose dorénavant d’un outil informatique lui permettant de consulter l’emplacement géographique des
réseaux (état restant relatif, les mises à jour du logiciel cartographie et de son contenu étant annuelles
conformément aux dispositions prévues dans le cahier des charges de la concession et le logiciel ne donne pas
d’information sur les taux « d’occupation » des postes de distribution).
Sauf erreur de sa part, le SDE76 n’a pas reçu, en 2013, le bilan selon le décret 2007-1826.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 8 / 35
CHAPITRE III – LE PATRIMOINE
Le patrimoine de la concession est constitué de l’ensemble des réseaux de distribution publique sur le territoire de
la concession à savoir :
- Le réseau HTA, constitué des départs issus des postes. Il alimente les clients HTA et les postes HTA/BT de
distribution publique sous une tension de 15 000 ou 20 000 volts.
- Les postes HTA/BT assurent la liaison entre les réseaux HTA et le réseau BT en baissant la tension de
20 000 volts à 230 volts (courant monophasé) ou 400 volts (courant triphasé).
- Le réseau BT constitue la partie terminale du réseau de distribution publique basse tension et a pour objet
d’acheminer l’énergie électrique à l’intérieur des propriétés desservies.
Quelques chiffres sur le patrimoine de la concession :
- Réseau HTA : 7719 km
- Poste HTA/BT : 9227 unités
- Réseau BT : 7135 km
- Branchements : 223 680 unités (BT)
III.1 Le réseau HTA
Longueur de réseau HTA en service (en Km)
L’année 2012 aura vu une augmentation du réseau HTA sur le territoire de la concession départementale. En effet,
le patrimoine HTA s’est accru de 29 km, soit une hausse de 0,38 % sur l’année. Comme les années précédentes,
l’augmentation du patrimoine s’est effectuée par l’intermédiaire du développement des réseaux en technique
souterraine.
En effet, on peut observer une progression du réseau HTA souterrain de 2,86 % par rapport à 2011, tandis que le
réseau HTA aérien décroit de 1,28 % par rapport à l’année précédente. Le taux d’enfouissement des réseaux HTA a
donc augmenté de 2,50 %.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 évolution
réseau HTA souterrain 2701,4 2746 2904,1 2949 3077 3165 2,86%
réseau HTA torsadé 3,8 3,8 3,8 3 3 3 0,00%
réseau HTA aérien nu 4726,8 4708 4674 4658 4610 4551 -1,28%
réseau HTA total aérien 4730,6 4711,7 4677,8 4661 4613 4554 -1,28%
total réseau HTA 7432 7457,7 7581,9 7611 7690 7719 0,38%
taux d'enfouissement HTA 36,35% 36,82% 38,30% 38,75% 40,00% 41,00% 2,50%
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 9 / 35
Les deux graphiques, ci-dessus, illustrent parfaitement la tendance déjà mise en avant lors des CRAC précédents :
l’augmentation des réseaux souterrains sur la part du réseau HTA. Sur le premier graphique, « les réseaux HTA »,
on constate l’augmentation permanente du réseau souterrain quand le réseau aérien tend à décliner. Le second
graphique « taux d’enfouissement HTA » montre une progression de l’enfouissement des réseaux HTA en
comparaison avec l’année 2011.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
les réseaux HTA
réseau HTA souterrain
réseau HTA total aérien
34,00%
35,00%
36,00%
37,00%
38,00%
39,00%
40,00%
41,00%
42,00%
2007 2008 2009 2010 2011 2012
taux d'enfouissement HTA
taux d'enfouissement HTA
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 10 / 35
Les graphiques, ci-dessus, illustrent les longueurs en kilomètre de réseau mis en service en fonction du type de
travaux réalisés et de la nature des câbles posés. Pour cette année 2012, le renforcement des réseaux HTA est en
forte augmentation. De ce document et des précédents, nous pouvons conclure que le développement du réseau
HTA est porté cette année par les renforcements de réseau en technique souterraine. L’augmentation du taux
d’enfouissement semble majoritairement liée au renouvellement des câbles aériens par des câbles souterrains dans
le cadre des renforcements. Par conséquent, l’amélioration du taux d’enfouissement réduit les risques liés aux
intempéries et aux événements climatiques susceptibles de toucher le territoire de la concession.
0
10
20
30
40
50
60
70
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
mise en service HTA au Km par type de travaux
extension
renouvellement
renforcement
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
mise en service HTA par nature de réseau en 2012
souterrain
torsadé
nu
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 11 / 35
Le graphique « ouvrage par tranches d’âge en 2011 et 2012 » illustre parfaitement les remarques effectuées au
cours des CRAC précédents : le réseau sur le territoire de la concession est vieillissant. La tranche d’âge 40 ans et
plus connait une hausse constante de son volume.
III.2. Les postes HTA/BT
Nombre de postes HTA/BT au patrimoine
Le nombre de postes a augmenté de 0,63 % en 2012. En 2011 le taux était de 1,01 %.
0
500
1000
1500
2000
2500
<10 ans >10 et <20 ans
>20 et <30 ans
>30 et <40 ans
>40 ans
ouvrage par tranches d'âge en 2011 et 2012
2011
2012
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 évolution
Nombre de
postes8798 8888 8950 8964 9021 9077 9169 9227 0,63%
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 12 / 35
La représentation graphique, ci-dessus, illustre la répartition par tranches d’âge des postes de distribution. Les
tranches 10-30 ans se stabilisent voire diminuent légèrement comme la tranche 10-20 ans. Par contre, le nombre de
postes ayant plus de 30 ans est en hausse. Le constat est le même que pour le réseau HTA : le parc de postes en
service vieillit.
En 2012, ERDF a augmenté la durée d’amortissement des transformateurs HTA-BT. Celle-ci est passée de 30 ans à
40 ans.
III.3. Le réseau de distribution Basse Tension
Longueur de réseau BT en Service (en km)
Le réseau basse tension continue de s’étendre, sa longueur était de 7134 km fin 2012. Le taux d’accroissement est
de 0,78 %, correspondant à une longueur de réseau supplémentaire de 55 km. En 2011, le taux de croissance était
de 1,14 %.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
<10 ans >10 et <20ans
>20 et <30 ans
>30ans et >40ans
>40 ans
Répartition par tranches d'âge des postes HTA/BT en 2011 et 2012
2011
2012
2007 2008 2009 2010 2011 2012 évolution
réseau souterrain 2451,163 2535,112 2706 2825 2993 3122 4,31%
réseau torsadé 3992,938 3979,37 3911,2 3857 3787 3724 -1,66%
réseau aérien nu 377,99 360,927 334,8 316 299 288 -3,68%
réseau aérien total 4370,928 4340,3 4246,1 4173 4086 4012 -1,81%
total réseau BT 6822,091 6875,412 6952,1 6999 7079 7134 0,78%
taux d'enfouissement 35,93% 36,87% 38,92% 40,36% 42,28% 43,76% 3,51%
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 13 / 35
L’élimination des réseaux en fils nus BT se poursuit sur le territoire de la concession SDE76. L’élimination de ces
réseaux s’effectue à un rythme oscillant entre 4 et 7 % par an depuis 2007. Le constat est positif et permet de mettre
en valeur les investissements consentis dans les programmes de renforcement et/ou d’effacement et les programmes
S et S’ menés par le SDE76 dans le cadre des inopinés.
En progression constante, le taux d’enfouissement du réseau de distribution basse tension sur le territoire de la
concession a atteint 43,76 % fin 2012. L’évolution positive de ce taux est liée à plusieurs facteurs importants : un
choix technique sur le territoire de la concession qui donne une prédominance aux développements de réseau en
technique souterraine ; une volonté permanente des élus locaux d’enfouir les réseaux et la mise en place
d’importants programmes d’effacement chaque année ; la volonté de réaliser les renforcements de réseaux
nécessaires en technique souterraine.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolution du linéaire basse tension
réseau souterrain
réseau torsadé
réseau aérien nu
32,00%
34,00%
36,00%
38,00%
40,00%
42,00%
44,00%
46,00%
2007 2008 2009 2010 2011 2012
taux d'enfouissement
taux d'enfouissement
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 14 / 35
Réseau basse tension mis en service sous Maitrise d’ouvrage ERDF en 2012
Le tableau, ci-dessus, permet de constater qu’ERDF a mis en service 28,4 km de réseau basse tension lors de
travaux sous sa maîtrise d’ouvrage en 2012.
L’étude comparative des graphiques « Mise en service basse tension par nature de câble » et « mise en service
basse tension par typologie de travaux » permet de mettre en évidence le choix technique effectué sur le territoire
de la concession, le développement du réseau en technique souterraine.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
réseau BT sout. MES 19,2 21,15 14,429 23,401 24,873 13,7 30 26,8
torsadé 7,6 3,43 3,208 3,376 5,164 3 2 1,6
Aérien nu 0 0 0 0 0,025 0 0 0
total 26,8 24,58 17,637 26,777 30,062 16,7 32 28,4
extension 18,3 21,82 13,925 24,081 27,322 15 28 26
renouvellement 2,43 1,249 2,305 1,6 3 1,5
renforcement 8,5 2,77 0,044 1,447 0,435 0,1 0,8 0,9
0
5
10
15
20
25
30
35
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mise en service basse tension par nature de câble (MO ERDF)
réseau BT sout. MES
torsadé
Aérien nu
0
5
10
15
20
25
30
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mise en service basse tension par typologie de travaux (MO ERDF)
extension
renouvellement
renforcement
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 15 / 35
Répartition des MES 2012
L’étude des variations du patrimoine BT et des mises en service basse tension des travaux sous maitrise d’ouvrage
ERDF permet de mettre à jour l’activité des syndicats primaires et du SDE76 sur le patrimoine basse tension. Ces
données confirment l’implication des SIERG et du SDE76 dans le développement du réseau souterrain avec 102,2
km de réseaux basse tension souterrains mis en service en 2012. Les données négatives représentent les réseaux mis
hors service par le SDE76 sur cette même année. Le volume des réseaux « abandonnés » est cohérent avec les
volumes financiers engagés dans les effacements et renforcements. De ces chiffres, on peut également dire que les
SIERG et le SDE76 sont fortement impliqués dans l’enfouissement des réseaux, puisque 74 % de leur activité basse
tension a entrainé la disparition de réseaux aériens nus ou torsadés.
Depuis 2010, ERDF fait apparaître deux nouvelles tranches d’âge « 30 – 40 ans » et « + de 40 ans ». Elles
permettent d’avoir plus de précisions sur l’état du réseau. En effet, la part du réseau basse tension âgé de 40 ans et
plus représente 27,54 % du patrimoine basse tension. Même si celle-ci a baissé de 2,4 % par rapport à 2011, l’effort
de renouvellement de ce patrimoine vieillissant doit continuer.
écart 11-12 BT MES ERDF BT MES ER
BT souterrain 129 26,8 102,2
BT torsadé -63 1,6 -64,6
BT nu -11 0 -11
BT total 55 28,4 26,6
20%
30% 21%
2%
27%
Répartition du réseau basse tension par tranches d'âge en 2012
<10 ans
>10 et <20 ans
>20 et <30 ans
>30 et <40 ans
>40 ans
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 16 / 35
L’évolution des tranches d’âge du réseau basse tension en 2012 montre que le réseau dit « jeune », comprenant les
tranches « moins de 10 ans » et « entre 10 à 20 ans », représente un peu moins de la moitié du patrimoine soit
49,75 %. La tranche « entre 20 et 30 ans » augmente progressivement chaque année : 14,53 % en 2009, 16,42 % en
2010, 19,03 % en 2011 et 20,93 % en 2012.
Le glissement des volumes de réseaux vers les tranches les plus âgées illustre une nouvelle fois le vieillissement du
patrimoine de la concession.
Lors des CRAC précédents, le SDE76 avait réclamé auprès d’ERDF la mise en place d’un plan triennal
d’investissement ayant pour objectif de mettre fin au vieillissement du patrimoine de la concession. La réponse
apportée par ERDF au niveau national a été d’augmenter par un processus unilatéral la durée de vie et
d’amortissement des ouvrages (réseaux et postes de distribution).
Au niveau national, après une baisse quasi continue depuis le début des années 1990 et l’atteinte d’un minimum
d’investissement en 2004, ERDF est entré dans un nouveau cycle d’investissement.
Investissements d’ERDF sur la période 1980-2017 (en M€2013
)
0
500
1000
1500
2000
2500
<10 ans >10 et <20 ans
>20 et <30 ans
>30 et <40 ans
>40 ans
Evolution des tranches d'âge du réseau basse tension entre 2011 et
2012
2011
2012
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 17 / 35
L’augmentation des besoins d’investissement est expliquée par plusieurs facteurs. Pour faire face à la détérioration
de la durée moyenne de coupure, les perspectives d’investissement en faveur de la qualité présentées par ERDF
sont orientées à la hausse. Ces investissements sont dirigés vers les actions qui concourent à la fois au
renouvellement, à la fiabilisation et à la sécurisation des réseaux. ERDF indique ainsi qu’il prévoit d’affecter
prioritairement ses investissements dans les réseaux HTA au travers d’enfouissements ciblés de réseau aérien et du
renouvellement de réseau souterrain vétuste.
Par ailleurs, le développement de la production décentralisée modifie profondément la structure des réseaux. Les
réseaux électriques ont, en effet, été conçus à l’origine pour acheminer l’électricité produite de façon centralisée
vers les zones de consommation. Ainsi, l’insertion des nouvelles installations de production décentralisée nécessite
des travaux de renforcement afin de permettre un fonctionnement bidirectionnel des réseaux électriques.
Enfin, en complément de ces investissements et afin de mieux répondre aux enjeux liés aux nouveaux modes de
production et de consommation, les gestionnaires des réseaux de distribution sont également engagés dans des
démarches de modernisation des réseaux. Cette modernisation passera par une plus grande automatisation de
l’exploitation du réseau, ce qui concourra notamment à l’amélioration de la qualité d’alimentation. Elle concernera
également les dispositifs de comptage.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 18 / 35
CHAPITRE IV – BILAN COMPTABLE ET FINANCIER
Chaque année, avant le 30 juin, le concessionnaire présente le compte d’exploitation correspondant à la liste des
opérations comptables qui concernent les dépenses et recettes générées par l’exploitation du service de distribution
de l’énergie électrique.
IV.1. Les immobilisations concédées
Total des ouvrages en concession (en K€)
La valeur brute des ouvrages concédés par le Syndicat Départemental d’Energie de Seine Maritime a connu une
hausse de 3,94 % en 2012 avec l’augmentation du patrimoine de 55 km de réseau basse tension, 58 postes HTA/BT
et 29 km de réseau HTA.
ERDF a détaillé la valorisation comptable du patrimoine de la concession à travers la nature des ouvrages pour
l’année 2012 :
ouvrages concédés en K€ valeur brute valeur nette
comptable
valeur de
remplacement
canalisations HTA/BT 489 588 298 337 673 812
postes HTA/BT et transformateurs 71 339 30 065 103 131
branchements et comptages 89 738 53 930 117 334
autres biens 9 472 5 743 11 143
total 660 137 388 075 905 420
total des ouvrages en concession 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Valeur brute 534321 549034 572306 592196 610256 635129 660130
valeur nette comptable 342074 344476 354361 361515 365559 376903 388075
amortissement 217945 230682 244697 258226 272062
provisions constituées 44339 42577 43728 44652 45437 45396 42647
valeur de remplacement 719488 729046 803340 809603 828286 866758 905420
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 19 / 35
Pour la troisième année, ERDF a détaillé la valeur du patrimoine concédé. Selon le type de biens, les valeurs ont
augmenté entre 2 % et 9 % par rapport à l’année précédente.
ERDF a également, ajouté, en données complémentaires, un tableau présentant les variations des actifs concédés au
cours de l’année 2012 :
actifs concédés en K€
Valeur
brute au
01/01/2012*
MES :
apports
nets ERDF
MES:
apports
externes
Retraits de
valeurs
brutes
Valeurs
Brutes au
31/12/2012
canalisations HTA/BT 474 061 7 638 10 269 2 381 489 588
postes HTA/BT et transformateurs 69 140 1 546 1 077 424 71 339
branchements et comptages(1)
83 673 5 112 2 015 1 062 89 738
autres biens 8 295 1 162 27 11 9 472
total 635 169 15 458 13 388 3 878 660 137
*valeur brute corrigée par ERDF correspondant au périmètre de la concession au 31/12/2012 (1)
certains biens sont comptabilisés à un périmètre plus large que celui de la concession
Sur ce tableau, figurent les apports externes qui correspondent à l’activité des SIERG et du SDE76. Le volume
présenté de 13 388 k€ parait faible en comparaison des investissements annuels réalisés sur le territoire de la
concession par les SIERG et le SDE76. A ce titre, l’autorité concédante souhaite obtenir la liste des chantiers
concernés par cette valorisation, de manière à analyser les écarts entre la valeur brute des ouvrages intégrée dans
les comptes de la concession et la valeur réelle de ces mêmes ouvrages pour l’autorité concédante.
L’analyse des données comptables, en particulier la valeur nette comptable, nous permet de constater que le taux
d’amortissement des ouvrages de la concession est en constante augmentation.
0 200000 400000 600000 800000
2011
2012
2011
2012
2011
2012
vale
ur
bru
te
vale
ur
net
te
com
pta
ble
va
leu
r d
e re
mp
lace
men
t Ouvrages concédés
autres biens
branchements et comptages
poste HTA/BT et transf.
canalisation HTA/BT
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 20 / 35
Evolution des valeurs comptables des réseaux concédés
Par conséquent, l’âge moyen du patrimoine est également en hausse. Taux d’amortissement en hausse et âge moyen
en augmentation signifient que les investissements en extension ou renouvellement d’ouvrages (les
renouvellements incluant les renforcements et les renouvellements pour cause d’entretien ou de désuétude) ne
compensent plus le vieillissement du patrimoine.
La courbe d’évolution du taux d’amortissement des réseaux concédés est linéaire. Malgré les remarques émises par
l’autorité concédante à ce sujet, et la demande explicite dans le rapport d’activité 2009 de mettre en place un
programme d’investissement visant à remédier à cette situation, le taux d’amortissement a encore augmenté.
L’autorité concédante réitère donc sa demande d’un plan d’investissement pour compenser le vieillissement du
patrimoine.
Ce plan pourrait prendre la forme du plan triennal comme prévu dans le cahier des charges de la concession, qui
serait présenté annuellement au SDE76.
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Valeur brute 534321 549034 572306 592196 610256 635129 660130
valeur nette comptable 342074 344476 354361 361515 365559 376903 388075
niveau d'amortissement 35,98% 37,26% 38,08% 38,95% 40,10% 40,66% 41,21%
âge moyen 14,39 14,90 15,23 15,58 16,04 16,26 16,48
33,00%
34,00%
35,00%
36,00%
37,00%
38,00%
39,00%
40,00%
41,00%
42,00%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolution du taux d'amortissement des ouvrages concédés
niveau d'amortissement
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 21 / 35
IV.2. Les investissements sur la concession
travaux d’investissement 2007 2008 2009 2010 évolution
09/10
Développement et raccordements 7257 7207 7941 7974 0,42%
Dont raccordement producteurs 2213 1043 1245 1669 34,06%
Dont déplacement d’ouvrages 671 807 1003 675 -32,70%
Renforcement des réseaux 151 1061 469 274 -41,58%
Sécurité et environnement 491 1116 1736 2130 22,70%
Dont article 8 312 305 305 585** 91,80%**
Qualité de desserte 2682 1821 1738 1960 12,77%
Total distribution public 10581 11205 11884 12338 3,82%
Postes sources
407 988 2671 170,34%
Moyens d’exploitation, SI et logistique
641 799 24,65%
Total investissement 10783 11612 13513* 15808 16,98%
* : montant modifié depuis le CRAC 2009
** : valeur du CRAC 2010 : montant erroné, valeur perçue par SDE76 : 305K€
* : valeur du CRAC 2011 : montant erroné, valeur perçue par le SDE76 305 k€
: valeur du CRAC 2012 : montant erroné, valeur perçue par le SDE76 305 k€
De nouveau, l’article 8 est sujet à erreur dans les CRAC remis par ERDF. En effet, la somme versée à l’autorité
concédante pour l’article est de 305 000 € et non 289 000 €.
Depuis 2011, ERDF a modifié ses informations concernant les travaux d’investissement. Cependant, le tableau ci-
dessus, nous indique que les investissements ont augmenté de 35,76 % en 2012 par rapport à 2011. L’effort
d’investissement s’est majoritairement porté sur la performance réseau (avec une hausse de 60% par rapport à
2011).
En enlevant les deux postes « investissements de logistique » et « investissements postes sources » qui ne
concernent pas directement la concession, les investissements sont de + 23,28 % en 2012. En 2011, ils étaient de
+ 23,07 %.
2011 2012 évolution 11/12
7590 10077 32,77%
9827 13579 38,18%
7079 11355 60,40%
1079 2509 132,53%
963 1744 81,10%
4210 6178 46,75%
827 924 11,73%
2748 2224 -19,07%
317 289 -8,83%
1240 619 -50,08%
1191 1317 10,58%
25 24 -4,00%
17442 23680 35,76%
2232 4936 121,15%
3-Investissements de logistique (dont immobilier)
Total
dont investissements postes sources
dont modernisation
dont moyens d'exploitation
2.2-Exigences environnementales et règlementaires
dont environnement (article 8 et intégration des ouvrages)*
dont sécurité et obligations règlementaires
dont modifications d'ouvrages à la demande des tiers
Travaux d'investissement en k€
1-Raccordement des consommateurs et producteurs
2-Investissement pour l'amélioration du patrimoine
2.1-Performance du réseau
dont renforcement
dont climatqiue
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 22 / 35
IV.3. Le compte d’exploitation du concessionnaire
produits 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
production de biens
12 6 20 50 Inclus services
production de services 78618 77326 84137 84911 90686 91921 100859
recettes d’acheminement 75245 74497 79107 80163 85640 86262 94348
dt éligibles HTA 8117 7290 7145 6710 6873 6865 16398
dt éligibles BT 1891 1993 2387 2945 3707 3811 72312
dt tarif vert 7727 7794 7704 7980 8430 8543 Inclus HTA
dt tarif jaune 5553 5658 5977 6059 6815 7222 8160
dt tarif bleu 53751 50018 55077 58332 61022 65800 Inclus BT
dt autres -1793 1744 818 -1863 -1206 -5980 -2521
tickets et interventions clientèle 3373 2829 2766 2602 2882 3495 4432
dont raccordements
1832 1703 1957 2514 3468
dont prestations
933 898 925 981 964
autres services
2264 2147 2163 2164 2079
autres produits 7957 11304 10599 11090 10069 12009 13872
production stockée et immobilisée
5633 6951 8014 8652 10365
reprises sur amortissement et provisions
3571 3734 1535 2844 2939
autres produits divers
1393 405 519 513 568
total produit 86575 88630 94748 96007 100774 103979 114731
contribution d’équilibre 0 0 0 0 1390 2371 2343
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 23 / 35
charges 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
consommation en provenance de tiers 48944 51493 50244 54087 56733 54183 58494
accès réseau amont 21473 22053 22393 22813 25032 24203 25816
redevance concession 4217 3752 3721 4562 3377 3289 3675
achat d’énergie pour couvrir les pertes
réseau 9956 11487 11731 11372 11923
autres consommation externes 23254 25688 14174 15225 16594 15319 17081
impôts taxes et versements 1208 1334 3325 3340 3309 3684 3850
contribution FACE 1208 1334 1331 1380 1294 1591 1682
autres taxes et impôts
1994 1960 2015 2093 2168
charges de personnel 12622 12423 13370 13250 20274 18803 20248
dotations d’exploitation 14102 14022 18176 17685 17320 18582 19431
dotation aux amortissements DP 9392 9598 10165 10271 10672 11002 12041
dotation aux provisions DP 2924 2983 3005 2861 2596 2250 2304
autres dotations d’exploitations 1786 1441 5006 4552 4051 5330 5085
autres charges
1428 2389 2812 1878 1636
charges centrales
2901 3069
total des charges 82336 84418 92604 97183 100448 100031 106728
contributions à l’équilibre 5460 5146 6061 6432 0 0 0
total des produits - total des charges 4239 4212 2144 -1176 1716 6319 10346
L’année 2012 connaît une situation comptable finale positive, soit + 10346 K€.
IV.4. Les flux financiers relatifs à la concession
Flux financier de la concession
en € 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Redevance de concession 3 751 576 3 720 907 4 561 832 3 376 755 3 288 819 3 674 835
Redevance R1 pour l’exercice 344 394 354 022 371 170 379 113 390 806 404 835
Redevance R2 pour l’exercice 3 407 182 3 366 885 4 190 662 2 997 642 2 898 013 3 270 000
Participation article 8-1 330 671 304 900 304 900 304 900 305 000 305 000
Taxe municipale 7 779 692 8 152 974 9 315 742 9 772 360 10 615 517* 10 664 005*
Taxe départementale 6 652 266 7 630 161 7 685 928 0 7 661 779* 7 964 428*
RODP 117 151 119218 124 031 124 797 127 380* 131 385
Ensemble des contributions
financières 18 631 356 19 928 160 21 992 433 14 439 812 22 735 279* 23 019 808*
PCT 771 000 736 784* 280 000*
* chiffres SDE
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 24 / 35
IV.5. Le compte « Droit du concédant »
Le droit du concédant correspond au droit du Syndicat Départemental de recevoir gratuitement les biens en cas de
non-renouvellement de la concession.
IV.5.a. Désaccord sur le montant des mises en service
Base des actifs concédés 2011 2012
Mise en service selon SDE76
(issu du CA et des VRG)
- Travaux HTVA
17 040 326 €
19 964 899 €
Mise en service selon ERDF
- SDE + apports externes
17 144 000 €
13 381 000 €
Apports externes
Non connus du SDE !
Non connus du SDE !
Perte minimum des droits du
concédant
(amortissement du financement du
concédant sur 40 ans)
# 0
# 165 000 € en 2012 et chaque
année au delà
IV.5.b. Désaccord sur la durée d’amortissement
Le SDE76 a délibéré et transmis sa délibération 8 novembre 2012 (délibération 2012-63 refusant le CRAC 2011 et
le prolongement des durées de vie des ouvrages concédés) par laquelle il refuse l’augmentation arbitraire de la
durée de vie des ouvrages. Ainsi, 2,13 millions d’Euros sont perdus pour la seule année 2013, première année
pleine du changement.
Base des actifs concédés 2011 2012
Valeur de renouvellement selon ERDF
45 396 000 €
42 647 000 €
Valeur de renouvellement selon SDE76
45 396 000 €
44 780 000 €
IV.5.c. Désaccord sur les apports nets d’ERDF
Dans les mises en service, ERDF intègre les ressources extérieures du concédant (article 8 et PCT) soit environ 40 %
de la valeur de la mise en service.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 25 / 35
Or, les ouvrages financés par ces ressources sont également intégrés dans les mises en service, apports externes
nets du concédant.
Ainsi, les ouvrages construits avec ces ressources sont sous valorisés de 40 % dans la valeur brute totale du réseau,
au bénéfice d’ERDF, dans le calcul du droit du concédant, soit 1 million d’euros par an en Seine-Maritime de sous-
évaluation, amorti sur 40 ans selon SDE76, et 50 ans selon ERDF, soit encore une perte de 25 000 € de la valeur
d’amortissement pour une année, soit depuis 2009, année de mise en service du mécanisme PCT :
2009 2010 2011 2012 Cumul pour 2012
Article 8 et PCT - 25 000 € - 50 000 € - 75 000 € - 100 000 € - 250 000 €
D’où la part non amortie et non réévaluée :
2012
- Selon ERDF 153 123 000 €
- Selon SDE76 152 873 000 €
IV.5.d. Désaccord sur la dette du SDE76 en fin de contrat
Le calcul, ci-après, précise, selon le SDE76, la dette du SDE76 vis-à-vis d’ERDF, si le contrat avait pris fin au 31
décembre 2012. Cette dette traduit le fait que les investissements d’ERDF sur le réseau ne sont pas encore amortis
au 31 décembre 2012.
Ce droit du concédant correspond au droit du SDE76 de recevoir gratuitement les biens en cas de non
renouvellement de la concession.
Cette dette et la prévision de la non extinction de cette dette en fin de contrat traduisent un déséquilibre : en droit
des concessions, il faut arriver à l’équilibre en fin de contrat.
Ce déséquilibre vient du fait que :
- l’Etat impose des investissements non prévus initialement (exemple : mutation plus rapide des postes de
transformation pollués PCB) qui viennent augmenter les parts d’investissements non amortis en permanence,
- les modes de calcul d’ERDF évoluent au fil des ans, sans concertation avec l’autorité concédante, visant
toujours à diminuer les droits du concédant,
- les investissements du concédant ne sont plus reportés à leur juste valeur malgré le protocole VRG,
- ERDF intègre les recettes du FACÉ, article 8 dans ses mises en service.
Selon ERDF Selon SDE76
Pour notre concession (K€) 2008 2009 2010 2011 2012 2012
Dette du SDE76 143 906 146 540 145 645 147 660 153 123 152 873
= Part non amortie et non réévaluée
Droits en espèce du concédant 40 619 49 204 52 595 56 182 59 819 59 983
= amortissement de notre financement
Provsion pour renouvellement 43 728 44 652 45 437 45 396 42 647 44 777
la dernière année nous appartient
Dette du SDE 76 vis-à-vis d'ERDF 59 559 52 684 47 613 46 082 50 657 48113
Historique selon ERDF
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 26 / 35
Si le compte « droits du concédant » fait apparaitre les droits et obligations respectifs, il y a un désaccord sur la
seule année 2012 de 2 544 000 €
Si la concession devait se terminer aujourd’hui, le SDE76, pour entrer en possession de la totalité de la concession,
devrait verser à ERDF un montant 48 113 000 €.
Si le contrat prend fin en 2019 (1944 + 25 ans), on voit que le mode de calcul du SDE permet d’arriver proche
de l’équilibre financier en fin de contrat mais que le calcul d’ERDF, unilatéral, produit comme effet de ne jamais
arriver à l’équilibre
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
2008 2009 2010 2011 2012
Dette du SDE vis à vis d'ERDF
Dette du sde
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
Dette du SDE vis à vis d'ERDF
Dette du sde
extinction théorique
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 27 / 35
IV.6. Contrôle TFCE
Dans le tableau ci-après, figure un calcul théorique de la TFCE, selon les chiffres donnés par ERDF, sur le territoire
de la concession
crac 2011 crac 2012
énergie vendue en kWh
0-36 kVa réglementé 1 693 589 976 1 664 500 922
36-250 kVa réglementé 187 035 827 194 524 010
Energie acheminée en kWh
0-36 kVa total 1 807 053 807 1 814 365 570
36-250 kVa total 211 982 439 219 398 801
le SDE76 en déduit l'énergie vendue en kWh aux tarifs non réglementés (marge d'erreur)
0-36 kVa non réglementé 113 463 831 149 864 648
36-250 kVa non réglementé 24 946 612 24 874 791
rappel des éléments de la TCFE
base 0-36 kVa en €/MWh 0,75 0,75
base 36-250 kVa en €/MWh 0,25 0,25
coef SDE76 0-36 kVa 8 8,12
coef SDE76 36-250 kVa 8 8,12
frais de perception 2% 1%
TCFE théorique en euro
0-36 kVa réglementé 9 958 309 10 035 443
36-250 kVa réglementé 366 590 390 935
TCFE théorique en euro
0-36 kVa non réglementé
et éclairage public 667 167 903 549
36-250 kVa non réglementé
et éclairage public 48 895 49 991
TCFE théorique totale en euro 11 040 962 11 379 917
Percu par le SDE76 en 2011 en 2012
10 615 516,79 10 722 571,24
écarts en défaveur du SDE76 -425 445,18 -657 345,99
-4,01% -6,13%
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 28 / 35
Le graphique ci-dessous présente l’évolution de la TFCE collectée et de la TCFE estimée sur la période 2007 à
2012 :
On constate que sur la période 2007-2010, les 2 courbes évoluent parallèlement alors que de 2010 à 2012, elles se
séparent de manière significative. Cet écart peut laisser penser que le SDE76 perd des recettes sur cette période.
Face à ce constat, l’exécutif du SDE76 propose aux élus de missionner un organisme agréé pour effectuer un
contrôle des fournisseurs sur le reversement de la TCFE.
7 000 000,00 €
8 000 000,00 €
9 000 000,00 €
10 000 000,00 €
11 000 000,00 €
12 000 000,00 €
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mo
nta
nt
de
la T
CFE
LA TCFE de 2007 à 2012
TCFE collectée
TCFE estimée
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 29 / 35
CHAPITRE V – LA QUALITE DU SERVICE
V.1. Le nombre de clients
Les clients consommateurs de la concession
2009 2010 2011 2012 2012/2011
nb de clients total 212454 217990 220751 223680 1,3%
dt nb de clients BT 211717 217331 220108 223043 1,3%
dt nb de clients HTA 737 659 643 637 -0,9%
énergie acheminée en GWH 2777 2911 2932 2952 0,7%
dt clients BT 1890 1956 2019 2034 0,7%
dt clients HTA 886 956 913 918 0,5%
recettes d'acheminement en k€ 81920 86658 92300 96580 4,6%
dt clients BT 67329 71577 77104 80680 4,6%
dt clients HTA 14591 15081 15196 15900 4,6%
Le nombre de consommateurs a augmenté de 1,3 % en 2012 sur le territoire de la concession.
L’énergie acheminée vers les clients a augmenté de 0,7 %. La demande est croissante pour les clients BT et les
clients HTA.
La recette d’acheminement a augmenté de 4,6 % malgré une diminution du nombre de clients HTA.
Les clients producteurs de la concession
Installation de production nombre
puissance
délivrée en
KW
producteur d'énergie d'origine photovoltaïque 1499 24865
producteur d'énergie d'origine éolienne 19 149827
producteur d'énergie d'origine hydraulique 1 16
autres producteurs 6 22376
Le nombre de raccordements de producteurs a connu encore une augmentation en 2012, avec une hausse de 16,6 %
des producteurs photovoltaïques. La grande majorité des installations de ces producteurs décentralisés produisent
des puissances inférieures ou égales à 3kVA.
La production éolienne a diminué de 18,6 %. Cette diminution est due à la baisse du nombre de producteurs.
Les productions par biomasse, biogaz ou cogénération ont fait leur apparition sur le territoire de la concession en
2010. Leur production a augmenté de 0,7 % en 2012.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 30 / 35
V.2. La qualité de l’alimentation
La qualité de l’alimentation en électricité est évaluée principalement sur 2 critères :
La tenue de la tension : la plage de variation a été fixée à +/- 10% de la tension nominale avec un
pourcentage de clients en dépassement de ce seuil à 3 % sur le département (à noter que le critère
départemental est devenu plus drastique avec un passage de 5 % à 3 %),
La continuité de l’alimentation : son évaluation s’appuie sur 3 critères : le nombre d’interruptions longues,
le nombre d’interruptions brèves et la durée cumulée de ces coupures par client sur une année.
V.2.a. La tenue de la tension
2007 2008 2009 2010 2011 2012
nombre de clients mal alimentés 2 960 3 585 3 493 2 518 2 394 2 000
nombre de clients rattachés 204 504 208 700 218 313* 209 833 217 636* 222 222*
variation du nombre de clients 1,76% 2,01% 4,40% -3,88% 3,72% 2,11%
% de clients mal alimentés 1,45% 1,70% 1,60% 1,20% 1,10% 0,90%
*calcul théorique, donnée non présente dans les CRAC 2009, 2011 et 2012
D’après les critères de qualité de l’alimentation en électricité établis par la loi du 10 février 2000 et le décret du 24
décembre 2007, le concessionnaire fournit un service de bonne qualité sur le territoire de la concession. De plus,
l’autorité concédante a le plaisir de constater que, pour la première fois depuis 2005, le nombre de clients en chute
a régressé. Le travail des syndicats primaires, du SDE76 et d’ERDF sur les programmes de renforcement donne les
résultats escomptés. Le programme renforcement mis en service pendant l’année 2012 a permis la baisse de 16,46 %
du nombre de clients mal alimentés.
V.2.b. La continuité de l’alimentation
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
nombre de clients mal alimentés
nombre de clients mal alimentés
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 31 / 35
Pour l’année 2012, on observe une augmentation du temps de coupure moyen par client et par an. Les clients de la
concession ont connu des coupures d’une durée totale de 128 minutes au lieu des 107 minutes subies en 2011, soit
une hausse de 19,29 %. Il est important de souligner que la situation reste fortement insatisfaisante en comparaison
avec les temps de coupure connus sur la concession avant 2008 (entre 70 et 85 minutes).
RD : réseaux de distribution
RT : réseaux de transport
Les facteurs les plus importants occasionnant des temps de coupure sont les incidents sur le réseau de distribution
et les coupures pour travaux sur ce même réseau. Les incidents sur le réseau de distribution ont augmenté de 53 %
Par contre, les coupures pour travaux sur le réseau de distribution ont baissé de 12 %. On observe aussi une baisse
de 43 % des coupures pour incidents sur le réseau de transport.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Temps de coupure moyen/client/an
Temps de coupure moyen/client/an
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Temps de coupure moyen
dont coupure pour travaux RD
dont coupure pour incident RD
dont coupure pour incident RT
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 32 / 35
Enfin, l’autorité concédante avait demandé l’année dernière, qu’à partir du CRAC 2011, soit indiqué le temps de
coupure occasionné par les travaux sous maitrise d’ouvrage des SIERG et du SDE76. Aucune information sur ce
sujet ne figurait dans le CRAC 2011. Il en est de même dans le CRAC 2012.
Le nombre de coupures reste élevé. Toutefois, ERDF a réussi à réduire légèrement le temps de coupure moyen.
Nombre de clients affectés
Nombre de clients BT 2008 2009 2010 2011 2012
affectés par plus de 6 coupures longues (> ou ≥ à 3minutes) toutes
causes confondues 4.328 2.964 5.235 4.243 3.471
dont nombre de clients BT affectés par plus de 6 coupures longues
suite à un incident situé en amont du réseau BT 4.103 1.716 1.692 666 2.269
affectés par plus de 30 coupures brèves (1s à 3 min.) toutes causes
confondues 2.960 0 0 0 746
coupés pendant plus de 3 heures, en durée cumulée sur l’année toutes
causes confondues 51.123 67.810 60.911 42.902 51.506
dont nombres de clients BT coupés plus de 3 heures en durée cumulée
sur l’année suite à incident situé en amont du réseau BT 33.225 24.756 24.323 15.888 25.707
coupés pendant plus de 6 heures consécutives toute causes confondues 18.325 17.537 15.692 8.159 9.111
Le tableau ci-dessus présente le nombre de clients affectés par les coupures en fonction de la durée de ces dernières.
On constate une diminution du nombre de clients ayant eu à en subir. Le nombre de clients affectés par plus de 6
coupures longues a baissé (-18,19 %). Malgré cette réduction, le niveau de 2009 est loin d’être atteint.
Les services du SDE76 et d’ERDF collaborent efficacement et dans la transparence toute l’année pour prendre en
compte, au fil de l’eau, ces demandes inopinées.
241 294 299 195 168
304
1006 1161
773 716
2008 2009 2010 2011 2012
nombre de coupures
nombre de coupures sur réseau BT nombre de coupures sur réseau HTA
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 33 / 35
Ces travaux menés en concertation avec les services d’ERDF permettent d’améliorer la situation de nombreux
clients et entreprises, et le seuil du décret qualité est respecté.
Cependant, si les crédits du FACé et du SDE76 sont insuffisants pour entreprendre tous les travaux nécessaires,
seul un meilleur ciblage des zones en contrainte de tension, réalisé en concertation avec les services d’ERDF, a
permis de maintenir le nombre de CMA en dessous du seuil qualité. Ainsi, en finançant à 100 % tous les projets de
renforcement, y compris ceux qui bénéficient de l’aide du FACé, le SDE76 contribue pleinement à sa mission de
service public : en ne sollicitant pas l’adhérent, il permet au projet de se réaliser sans délai.
Enfin, en instaurant une politique de choix des projets sur des critères techniques, il optimise ses investissements en
réalisant d’abord les projets les moins coûteux, permettant de lever la contrainte pour le plus grand nombre
d’abonnés. C’est ainsi que depuis 3 ans, le taux d’usagers mal alimentés reste autour de 1 % en investissant
« seulement » 9 à 12M d’€, lorsque chaque année le total des travaux recensés dépasse 25M d’€. Si un abonné se
révèle en contrainte avérée, l’analyse et le choix des travaux programmés pouvant être inexacts à la marge, les
travaux seront entrepris sans délai en inopinés.
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 34 / 35
CHAPITRE VI – LES PREOCCUPATIONS DES ELUS
VI.1. Les raccordements
Lors du CRAC 2011, le SDE76 s’était réjoui de la mise en place d’une agence locale ARE à Déville-les-Rouen.
Cependant, la montée en compétence de la nouvelle agence et de son personnel a engendré de nombreuses
difficultés au cours de l’année 2012, notamment en termes de délai de réponses et de qualité de ces dernières.
Toutefois, ces problèmes se sont résorbés en 2013 avec la mise en place d’une coopération accrue entre les
Services de l’ARE et le Service Inopinés du SDE76.
VI.2. La VRG
Le SDE76 s’interroge sur l’intérêt réel de la VRG. En effet, le coût réel des travaux affiché par le SDE76 n’est pas
pris en compte, les coûts moyens d’ERDF servent à la valorisation des travaux dans le patrimoine de la concession.
Ce protocole donne, également, lieu à un transfert de charge de travail d’ERDF vers le SDE76 pour l’analyse des
plans. Enfin, il n’y a aucune corrélation entre la VRG déclarée par le SDE76, issue de sa comptabilité, la VRG
instruite par ERDF et la valeur des apports nets transcrite dans le CRAC 2012.
VI.3. La redevance R2
Les travaux menés par le SDE76 et contrôlés par ERDF pour l’évaluation de la redevance R2 ont donné lieu pour la
première fois à de nombreux échanges en 2012. Si la redevance n’a pas pu être versée au 30 juin (comme prévu à
l’article 2 de l’annexe 1 du cahier des charges de la concession), elle a cependant bien été calculée selon les
principes issus du cahier des charges de la concession, par le seul contrôle des attestations de TVA. La discussion
sur le volume de terrassement a été reportée à 2013.
VI.4. Temps de coupure et niveau d’investissement ERDF
Après une baisse quasi continue depuis le début des années 1990 et l’atteinte d’un minimum d’investissement en
2004, ERDF est entré dans un nouveau cycle d’investissement.
Investissements d’ERDF au niveau national sur la période 1980-2017 (en M€2013
) (source CRE)
SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DE SEINE MARITIME
Rapport du Service du Contrôle - Exercice 2012
SDE76 X:\Patrick de Wit\ERDF\controle concession\controle exercice 2012\2012_rapport_controle_elec_13 09 2012.docx 08/2013 35 / 35
L’augmentation des besoins d’investissement est expliquée par plusieurs facteurs. Pour faire face à la détérioration
de la durée moyenne de coupure, les perspectives d’investissement en faveur de la qualité présentées par ERDF
sont orientées pour le moment à la hausse. Ces investissements sont dirigés vers les actions qui concourent à la fois
au renouvellement, à la fiabilisation et à la sécurisation des réseaux. ERDF indique ainsi qu’il prévoit d’affecter
prioritairement ses investissements dans les réseaux HTA au travers d’enfouissements ciblés de réseau aérien et du
renouvellement de réseau souterrain vétuste.
Par ailleurs, le développement de la production décentralisée modifie profondément la structure des réseaux. Les
réseaux électriques ont, en effet, été conçus à l’origine pour acheminer l’électricité produite de façon centralisée
vers les zones de consommation. Ainsi, l’insertion des nouvelles installations de production décentralisée nécessite
des travaux de renforcement afin de permettre un fonctionnement bidirectionnel des réseaux électriques.
Enfin, en complément de ces investissements et afin de mieux répondre aux enjeux liés aux nouveaux modes de
production et de consommation, les gestionnaires des réseaux de distribution sont également engagés dans des
démarches de modernisation des réseaux. Cette modernisation passera par une plus grande automatisation de
l’exploitation du réseau, ce qui concourra notamment à l’amélioration de la qualité d’alimentation. Elle concernera
également les dispositifs de comptage.
VI.5. Durée de vie des ouvrages
Conformément à la délibération 2012-63 du 8 novembre 2012 du SDE76 transmise à ERDF, le SDE76 conteste le
changement unilatéral de pratiques comptables par ERDF ainsi que le prolongement des durées d’amortissement
des ouvrages concédés qui a été opéré par ERDF sans concertation préalable tant au niveau national que local.
Le SDE76 ne peut que constater le manque d’informations de la part du concessionnaire vis-à-vis des autorités
organisatrices et le déséquilibre économique du contrat de concession au détriment de l’autorité organisatrice.
De fait, le SDE76 demande à ERDF plus de transparence sur ses pratiques comptables et la présentation des
comptes par le concessionnaire, en particulier, au sein du CRAC qui se doit d’être un outil d’informations à
destination de l’autorité organisatrice et pas uniquement un simple document de communication du concessionnaire.
Enfin, le SDE souhaite qu’ERDF lui transmette les études statistiques et techniques qui ont conduit ERDF à
effectuer une nouvelle estimation de la durée de vie de certains ouvrages et les documents attestant la validation par
la Commission de Régulation de l’Energie et par les Commissaires aux comptes d’ERDF.
----- 0 -----
Pour conclure sur cette année 2012, nous pouvons exprimer notre satisfaction de voir les services d’ERDF et du
SDE76 collaborer au quotidien pour l’amélioration du service public de l’énergie électrique. Nos deux entités
partagent ainsi connaissances techniques et du territoire pour fournir une énergie de qualité à nos concitoyens et
pour répondre aux attentes des communes.