rapport d'activité 2012 des réserves oncfs

Réseau des espacesprotégésRapport d’activité2012

réseau des espacesprotégésRapportd’activité2012

2 ONCFS réSeau deS eSpaCeS prOtégéS • RappoRt d’activité 2012

SOMMAIRE

Liste des abréviations utilisées 4

préambule 5

Le réseau des espaces protégés de L’oNcFs 6

Situation 2011 7

évolutions 2011-2012 7

Situation 2012 7

Les partenariats du réseau 9

La gestioN 10

Restauration et protection des habitats d’espèces 11

Agrifaune,unoutildelagestionpastoraledanslaRCFSdeBelledonne 11

AménagementssylvicolesenfaveurdugrandtétrassurlaRNCFSd’Orlu 11

UnenouvellegestionhydrauliquesurlaRCFSdesNouvellesPossessionspourlamiseenœuvreduPNAanguille:

exempled’unpartenariatONCFS/Onema 13

protection de la faune sauvage 16

NourrissagedescouplesnicheursdegrandsrapacesduConflentdanslaRNNdeJujols 16

Suividesoiseauxd’eauhivernauxsurlaRNCFSdulacduDer 17

Gestion du sanglier et régulation des ongulés dans les espaces protégés 18

LapopulationdesangliersdelaPetitePierre:population«pure» 18

PlansdeprélèvementsdanslesRNCFS 19

Les études 21

Suivis de la dynamique des habitats 22

SuividesherbiersdezostèresdelaRNCFSduGolfeduMorbihan 22

LafonctiondenourriceriedespréssalésdelaRNNdelabaiedel’Aiguillonetlesconséquencessurleurgestion 23

Suivi et dynamique des populations 25

RéservedechasseetdefaunesauvageduMassereau,bilanducampdebaguage2012 25

étatdespeuplementsd’orthoptèresdelaRCFSdelaPointed’Arçay,aprèslatempêteXynthia 28

RésultatsduprogrammeLife«chatforestierdeCorse»surlesRCFSdeCorsed’Asco-TartagineetdeBavella 28

impacts des activités humaines sur les habitats d’espèces 31

TendancesàlongtermedeseffectifsdelimicoleshivernantsdansleGolfeduMorbihan:

laquestiondelapertinencedesdispositifsdeprotection 31

ProblématiquedudérangementhivernaldanslaRNCFSdesBauges 31

ONCFS réSeau deS eSpaCeS prOtégéS • RappoRt d’activité 2012 3

SOMMAIRE

La surVeiLLaNce du réseau 32

Bilan du temps-agent consacré à la surveillance des espaces protégés du réseau 33

Les productioNs du réseau 34

Rapports et publications 35

Formations 35

Formationdesaides-bagueursaucampdebaguagedelaRCFSduMassereau 35

Manifestations régionales et nationales 36

L’accueildupublicsurlaRNNdelabaiedel’Aiguillon 36

16eéditiondufestivalinternationaldelaphotographieanimalièreetdenaturedeMontier-en-Der 36

LaRNNd’Arèsetlaluttecontrelesespècesexotiquesenvahissantes 36

Le BiLaN HuMaiN et FiNaNcier 37

évolution des budgets des réserves 38

Budgetglobal 38

UtilisationduFondsdedéveloppement 39

évolution des effectifs 40

aNNeXes 41


LIStE dES AbRévIAtIOnS utILISéES

AAMP AgencedesairesmarinesprotégéesACCA AssociationcommunaledechasseagrééeALR (délégationinterrégionale)Auvergne–Languedoc-RoussillonAMC (délégationinterrégionale)Alpes–Méditerranée–CorseAPB ArrêtédeprotectiondebiotopeATEN AteliertechniquedesespacesnaturelsBMI Brigademobiled’interventionBPL (délégationinterrégionale)Bretagne–PaysdeLoireCBNSA ConservatoirebotaniquenationalSud-AtlantiqueCELRL ConservatoiredesespaceslittorauxetdesrivageslacustresCIDF (délégationinterrégionale)Centre–Île-de-FranceCNERA Centrenationald’étudesetderechercheappliquéeCNPN ConseilnationaldeprotectiondelanatureCPUE Captureparunitéd’effortCRBPO Centrederechercheparlebaguagedespopulationsd’oiseauxCREN ConservatoirerégionaldesespacesnaturelsDAT DirectiondesactionsterritorialesDCE Directivecadresurl’eauDER DirectiondesétudesetdelarechercheDIR DélégationinterrégionaleDOCOB Documentd’objectifsDREAL Directionrégionaledel’environnement,del’aménagementetdulogementEPTB établissementpublicterritorialdebassinFCEN Fédérationdesconservatoiresd’espacesnaturelsFDC FédérationdépartementaledeschasseursFEDER FondseuropéendedéveloppementrégionalFRNC FédérationdesréservesnaturellescatalanesFPNRF FédérationdesparcsnaturelsrégionauxdeFranceGIC Groupementd’intérêtcynégétiqueGIEC Groupementd’intérêtenvironnementaletcynégétiqueGIP Groupementd’intérêtpublicGEPOG Grouped’étudeetdeprotectiondesoiseauxenGuyaneGPS GlobalpositioningsystemGRETIA Grouped’étudedesinvertébrésarmoricainsICE IndicateurdechangementécologiqueIFREMER Institutfrançaisderecherchepourl’exploitationdelamerLPO LiguedeprotectiondesoiseauxMNHN Muséumnationald’histoirenaturelleNE (délégationinterrégionale)Nord-EstNGF NivellementgénéraldelaFranceNO (délégationinterrégionale)Nord-OuestOEZH RéseauOiseauxd’eauetzoneshumidesOM (délégationinterrégionale)Outre-merONCFS OfficenationaldelachasseetdelafaunesauvageONEMA Officenationaldel’eauetdesmilieuxaquatiquesONF OfficenationaldesforêtsPCL (délégationinterrégionale)Poitou-Charentes–LimousinPGPI PlandegestionpastoraleintégréPNF ParcsnationauxdeFrancePNM ParcnaturelmarinPNR ParcnaturelrégionalRA RessourceaffectéeRAMSAR ConventioninternationaledeRamsarpourlaconservationdeszoneshumidesRBI RéservebiologiqueintégraleRCFS RéservedechasseetdefaunesauvageRNCFS RéservenationaledechasseetdefaunesauvageRNF RéservesnaturellesdeFranceRNN RéservenaturellenationaleSD ServicedépartementalSEPNB Sociétépourl’étudeetlaprotectiondelanatureenBretagneSIAGM Syndicatintercommunald’aménagementduGolfeduMorbihanSMAT Syndicatmixted’aménagementduterritoireSO (délégationinterrégionale)Sud-OuestSTOC (programme)SuivitemporeldesoiseauxcommunsZPS ZonedeprotectionspécialeZSC Zonespécialedeconservation


PRéAMbuLE

ONCFS Rapport d’activité des réserves 5

Michel Reffay, Directeur des actions territoriales

Aprèsavoirrenouéen2012avecleprinciped’unrapportd’activitéduréseaudesespacesprotégésgérésparl’établissement,pourlapériode2009-2011,correspondantàladuréeduprécédentContratd’objectifs,lecycleannuelestrestaurépour2012.

Delamêmemanière,aprèslasession2011quifutavanttoutconsacréeàladiscussiondelastratégieopérationnelle,lajournéedesréservesarenouécetteannéeavecsafonctiondesémi-nairedebilan,d’échangesetdeprospectivepourledéveloppementduréseau.

L’annéeécouléeaainsivulamiseenchantierdedeuxoutilsindispensablesàlavalorisationduréseau:

-d’unepart,unplandecommunication,outildepartageavecnospartenairesetverslesgestion-nairesd’espacesnaturels,denossavoir-faire;

-d’autrepart,larefontedel’interfacequiluiestconsacréedansl’intranet,outildepartageinternepermettantdeservirnosactivitésdedéveloppement.

Cesdeuxoutilsserontpleinementopérationnelsen2013.

Leresserrementduréseau,autreaxedelastratégieopérationnelle,viseàluidonnerunedimen-sionencohérenceavecnoscapacitésdegestion,enconcentrantlesmoyensdisponiblessurcesterritoires,permettantainsid’accroîtrel’expertisedenotreétablissementsurdesthématiquesprioritaires:

-protocolesd’inventaireetdesuividesespècesethabitats;-méthodesetitinérairestechniquesdeconservationetderestaurationd’habitats;-gestiondelacirculationetdelafréquentationdessites;-effetréservesurlecapitalcynégétiquelocal;-luttecontrelesespècesenvahissantesetgestiondesongulés.

Ceteffortaétéengagéen2012,et,parallèlement,lerenforcementdesstatutsdesterritoiresduréseauaétémisenchantier,etdevraitseconcrétiser,dès2013,pourlesréservesdechasseetdefaunesauvage(RCFS)deBelledonneetdeDonzère-Mondragon.

Leréseaudesespacesprotégés,commeledémontrentlesprojetsetlesretoursd’expériencesillustrantcerapportd’activité2012,s’affirmecommelelieudeconvergencedenombreusescompé-tencesetmissionsdel’établissement.

Ilconstitueainsiuninstrumentprivilégiépourlareconnaissancedel’expertisedel’Officenationaldelachasseetdelafaunesauvageauprèsdesgestionnairesdeterritoires,despartenairesinstitutionnels,denostutellesouauprèsdelacommissionairesprotégéesduConseilnationaldeprotectiondelanature(CNPN).

Ilfaitaussinotrefierté.

Bonnelecture.©

S.T

ravi

chon

/ON

CFS

Réserve naturelle de la baie de l’Aiguillon


Cettequatrièmesynthèsecompilelesinformationsdesbilanstechniques2012retournésparlesgestionnairesderéservesenlienavecleurdélégationinterrégionale.Cesbilansprennentsouventlaformederapportsd’activitéannuels.

Listedesréservesayantcontribuéàlacompilationdurapportd’activité:

Le réSeau deS eSpaCeS

prOtégéS de L’ONCFS

©S

.Tra

vich

on/O

NC

FS

ArèsAsco-TartagineBaiedel’Aiguillon(17)Baiedel’Aiguillon(85)BavellaBelledonneGolfeduMorbihanJujolsLaHorre

LaPetitePierreLesBaugesLeDerLeRhinMadineetPannesMassereau-MigronNouvellesPossessionsOrluPointed’Arçay

Avertissement

Ce document ne fait pas offi ce de recueil exhaustif et détaillé de l’activité de chacun des territoires du réseau, mais il vise à illustrer l’activité du réseau dans les trois volets que sont la gestion, les études et la surveillance. Le lecteur à la recherche de plus de détails sur un territoire considéré et une année donnée, se référera utilement au bilan d’activité qui lui est propre.

RNCFS des Bauges


LE RéSEAu dES ESPACES PROtéGéS dE L’OnCFS

Q uelquesmouvementsontémaillélapériodeduprécédentContratd’objectifsmaisilsontconsacrélastabilisationdupérimètreduréseauàtrenteespaces,dansunelogiquede

resserrementautourdesmissionsderecherche,d’expérimenta-tionetdedéveloppementdel’établissement.

AinsilagestiondesRCFSdeMalzonéetdelaGrand’Mareaétéconfiéeàpartirde2011respectivementauxFédérationsdépartementalesdeschasseurs(FDC)duLoir-et-CheretdeSeine-Maritime.

Lebilandeladéclinaisonopérationnelledelastratégiedesespacesprotégés,validéeenCPERTle13octobre2011,seconcrétisepartroisgrandseffets.

•Le resserrement du réseau,afindesatisfaireauxnouvellesorientationsduContratd’objectifsétat/ONCFS,autourdesespacesindispensablesaudéploiementdesmissionsdel’établissementetàladémonstrationdesessavoir-faire.Ainsi,cinqespacesverrontleurpriseenchargeconfiéeàunnouveaupartenaire,toutenassu-rantlacontinuitédegestion,selonuncalendrierpropreàchaqueterritoiresurlapériodeduprochaincontrat2012-2014.

•La consolidation du fonctionnement du réseau:-enpérennisantàtermedeuxpostesdeconservateur:dela

Réservenationaledechasseetdefaunesauvage(RNCFS)duGolfeduMorbihan,delaRéservenaturellenationale(RNN)d’Arès;

-enfavorisantlerecrutementdespersonnelstemporairesparappeld’offresafindenepasgreverleplafondd’emploisdel’établissement;

-enaméliorantlacoordinationtechniqueentrelesservicesdépartementauxetleséquipesgestionnaires,notammentsurlesRNCFSetfuturesRNCFS;

•La défi nition d’un programme de travail national,pourlapériodeduContratd’objectifs2012-2014,adaptéetpréciséàl’échelledechaqueespacegrâceauxfichesstratégiquesindividuelles.

Neselimitantpasàl’effortderestructuration,ceprogrammedessinedesperspectivesintéressantespourunréseauresserréetconstituéd’espacesdegrandesdimensions(surfacemoyenne2194hectares),inséréssurtouteoupartiedeleurétenduedansleréseauNatura2000,relevantdestatutsdeprotectionforts(7RNCFS,8RNN,1arrêtépréfectoraldebiotope,14RCFS)etreprésentatifsdesgrandsenjeuxdelaprotectiondelafaunesauvageetdeseshabitats.

Troisprincipauxobjectifsanimerontleschantiersquisontengagésdanslapériodedel’actuelContratd’objectifs2012-2014etpoursuivisàlong-terme:

•mettreenplaceunréseaudeterritoiresd’expérimenta-tions,tantenmatièredeprotectionetderestaurationdeshabi-tatsd’espècesquepourlesbesoinsdelarecherchesurlafaunesauvage,maisaussipourfaireévoluerlaréglementationdesacti-vitésetsportsdenature,dontlachasse;

•construireunplandecommunicationsurlequelleréseaupourras’appuyerafindedynamiseretfaciliterladiffusiondessavoir-faireetdesconnaissancesquiysontacquis;

•disposerd’unréseaud’espacesremarquablesauservicedelapromotiond’unechassedurableetdel’éducationàlaprotec-tionetaurespectdelanature.

Lamiseenœuvredelastratégieen2012s’estconcrétiséeparlapréparationduchangementdestatutdesréservesdechasseetdefaunesauvagedeDonzère-Mondragonetde

Belledonne.Leurconstitutionenréservesnationalesviseàconso-liderlaprotectiondecesterritoiresetàpérenniserlesprogrammesderecherchedel’établissementquiysontattachés:

•laprocédureaétémenéejusqu’àsadernièreétapepourlaréservedeDonzère-Mondragon,laFédérationnationaledeschasseursayantétésaisieàl’automnepourrendresonavissurl’opportunitéduclassement.Ledossierseratransmisàl’admi-nistrationen2013;

•concernantlaréservedeBelledonne,lasignaturele23mai2012dubailconfiantàl’ONCFSledroitdechassesurlesterrainsenconcessiond’EDFamarquélepointdedépartdelaprocé-duredeclassementenRNCFS,l’établissementpouvantsepréva-loirdelamaîtrisedudroitdechassesurl’intégralitéduterritoirepressenti.Lerenouvellementdel’arrêtépréfectorald’institutiondelaréserveaétéensuiteentreprisafindemettreàjourleslimitescadastralesetprendreencomptel’évolutiondestextesdepuislapremièremiseenréserveenjanvier1984.

Secondchantierlancéenseptembre,laconceptiond’unplandecommunicationduréseauquiaétéprésentéetvalidélorsdelajournéedesréservesdu16octobre2012.L’idéed’unepartitionentreniveaurégionaletnationalaétéretenue,lavali-dationdesproduitsrelèvebiendelaresponsabilitéduniveaurégional(correspondantcommunicationetDélégationinter-régionale–DIR)etDirectiondesétudesetdelarecherche(DER)entantquedebesoin(étudesciblées).

LaDirectiondesactionsterritoriales(DAT)quantàellecoor-donneraladiffusiondesproductionsduréseauauniveaunationalavecl’appuidelaMissioncommunication,selontroisciblesdepublicdistinctes:

•legrandpublic;

•lesgestionnairesd’espacesnaturelsetlesdécideurs(dontlescollectivités),lesorganismespartenairesetscientifiques;

•lemondedelachasse.

Situation 2011 Situation 2012

évolutions 2011-2012

Arès LaPeyroutariéAsco-Tartagine LesBaugesBaiedel’Aiguillon(17) LeDerBaiedel’Aiguillon(85) LeRhinBavella MadineetPannesBelledonne Massereau-MigronBéniguet NouvellesPossessionsDonzère–Mondragon OrluEstagnol Pointed’ArçayGolfeduMorbihan RistolasHâbled’Ault Saint-Denis-du-PayréJujols SuddeSaint-PierreLeCaroux-Espinouse TheydeRoustanLaHorre LeGrandConnétableLaPetitePierre

◗ Listedes28espacesprotégésappartenantauréseauen2012


LE résEau dEs EspacEs protégés dE L’oNcFs

◗ Cartedesespacesprotégésgérésoucogérésparl’ONCFSau31décembre2012

LE RéSEAu dES ESPACES PROtéGéS dE L’OnCFS

9

C’ estaucoursdelapériode2009-2011qu’ontétésignéeslaplupartdesconventionscadresaveclespartenairesinstitutionnelsdel’ONCFSenmatièredegestiondes

espacesprotégés:conventioncadreavecleGroupementd’intérêtpublicdel’Ateliertechniquedesespacesnaturels(GIP-ATEN)pourlaformationdesagentscommissionnésdelapolicedel’en-vironnement(ONCFS,Officenationaldel’eauetdesmilieuxaquatiques–Onema,RéservesnaturellesdeFrance–RNF,Conservatoiredesespaceslittorauxetdesrivageslacustres–CELRL,ParcsnationauxdeFrance–PNF),conventioncadreavecRNFetadhésionannuelleàl’association,conventioncadreaveclaLiguedeprotectiondesoiseaux(LPO)surlesuividespopula-tionsd’oiseauxmigrateursetl’échangededonnéespourlarecherche,conventioncadreavecleConservatoiredulittoral,aveclesParcsnaturelsrégionauxdeFranceetlesConservatoiresd’espacesnaturels.

Leplusancienpartenariatliel’ONCFSàl’Officenationaldesforêts(ONF):laconventioncadrepourlarecherchesurlesongulésetlagestiondesRNCFSduCaroux,delaPetite

Les partenariats du réseauPierreetdesBaugesenestàsontroisièmerenouvellement(1995,2002,2007).

Laplupartdecesconventionscadressontdéclinéesencascadeenconventionsparticulièresoulocales1,pourdesprojetsderecherche-action(ONF,Fédérationdesconservatoiresd’espacesnaturels–FCEN,Parcsnaturelsrégionaux–PNR),desurveillancedesterritoiresàenjeux(PNR,FCEN)oupourdesactionsdegestionoudepartenariatdegestiond’espacesprotégés(CELRL,LPO,PNR).

Pourcequiconcernelesuividel’avifaunemigratrice,laquasi-totalitédesréservesdezoneshumidesetlittoralescommu-niquentleursdonnéesdecomptageauMuséumnationald’his-toirenaturelle(MNHN)danslecadreduprogrammedeSuivitemporeldesoiseauxcommuns(STOC)ainsiqu’àlacoordina-tionWetlands International.Lescomptagesd’oiseauxd’eauréaliséssurlesespacesprotégésintègrenteneffetdenombreuxgroupesd’espèces(ardéidés,limicoles,etc.)quinesontpasprisenconsidérationparleréseauOiseauxd’eauetzoneshumides(OEZH).

PartenariatCELRL/ONCFS

Date Objet

DG 21-11-2012 Conventioncadre

DIRAlpes–Méditerranée–Corse(AMC)

24-03-2006 CELRLetFDC13pourlagestioncynégétiquedesterrainsduCELRL

25-02-2009 GestionduTheydeRoustan

DIRBretagne–PaysdelaLoire(BPL)

01-09-2011 Conventiond’occupationetdegestiondelaPréeMizottière

15-02-2007ConventionONCFS/CELRL/CG44,gestiondesterrainsduCELRLsurlesRCFSduMassereau-Migron

09-10-2009 ConventionONCFS/ONF/CELRLpourlagestionconcertéedelaPointed’Arçay

DIRNord-Est(NE)

18-10-2004GestiondespropriétésduCELRLsurlaRNCFSduDer,conventionavecégalementl’ONFetleSyndicatmixted’aménagementtouristique(SMAT)Der

01-02-2008Autorisationsconventionnellesd’usageagricolesurledomainepublicduConservatoiredulittoralentreCELRL/SMAT/ONCFS/Exploitant

03-05-2005 GestioncynégétiqueBoisdesMoines,conventiontripartiteavecl’ONF

09-10-2009GestiondespropriétésduCELRLautourdeMadinedontétangdeGrandPannesenRNCFS,enpartenariatavecleConservatoirerégionaldesespacesnaturels(CREN)Lorraine

DIRSud-Ouest(SO)

encoursConventionCELRL/Arès/Lège-CapFerretpourlagestionRNNdesPréssalésd’Arès+espacesattenants(encoursen2012)

◗ Déclinaisonlocaled’uneconventioncadredepartenariat:l’exempleduCELRL

1VoirAnnexe3.

©S

.Tra

vich

on/O

NC

FS

RNCFS du lac de Madine et étang de Pannes


©O

NC

FS

La geStION

L’objectifdemainteniroud’améliorerlaqualitédeshabitatsprésentssurlesespacesprotégésgérésparl’ONCFS,pourrépondreauxobjectifsassignéslorsduclassementdechaquesite,nécessitelamiseenplacedemodalitésdegestionsouventinnovantes.Cessavoir-faire,unefoisconsolidés,peuventensuiteêtrevulgarisésauxgestionnairesdeterritoiresconfrontésauxmêmesproblématiques.

RNCFS de Madine


LA GEStIOn

Agrifaune, un outil de la gestion pastorale dans la RCFS de Belledonne

Leprojetcommenceenautomne2008,aveclasignaturedelaconventionAgrifauneenIsère.L’objectifestprécis:améliorerlagestiond’alpagesréférentsendéveloppantuneméthodedetravailfavorableàlapriseencomptedesbesoinsdelapratiquepastoraleetdesexigencesbiologiquesdespopulationsdetétraslyre.

Ladémarchead’abordcibléquelquesunitéspastoralesdumassifdeBelledonnedontdeuxappartiennentàlaRCFSdeBelledonne,géréeparl’ONCFS.Lecahierdeschargesinsistaitsurunpoint:ilnes’agitpasuniquementdecroiserdesexper-tisesdeservicestechniquesmaislesdiagnosticsdoiventêtreenrichisdespointsdevuedesacteursdeterrain.

Lapremièreétapeadoncconsistéàconcevoir,négocieretvaliderunprogrammedetravail:ainsi,lesgroupementspasto-raux,lesassociationsdechasseurs,leursfédérationsrespectivesetlesacteurslocauxontparticipéàlarédaction.Eneffet,aupa-ravant,chaquestructureutilisaitsesproprescréditspourmenerdesopérationsd’ouverturedesmilieuxdemanièreisolée.L’absenced’échangesentreservicesetlemanqued’élémentstechniquespourplanifierlesinterventionsnepermettaientpasunegestionoptimaledessites.

Lescréditsdufondsdedéveloppementontfinancél’anima-tionetaprèsdeuxansdepartenariat,chaquealpageréférentdisposaitd’unPlandegestionpastoraleintégré(PGPI).Ilpermetd’élaborer,àpartirdediagnosticspastoraux,dudiagnosticdeshabitatsdereproductiondutétras-lyreetducroisementdesenjeux,unprogrammed’interventionsciblées:travauxd’ouver-tures,adaptationsdelaconduitepastorale.

PourlesunitéspastoralesdelaRCFSdeBelledonne,lesplansdegestionpastoraleintégrésontétéfinalisésen2011.Deleurapplicationdécouleàprésentdeschantiersdegrandeampleur,coordonnésetcohérentsentermesd’équilibredesmilieux,commel’illustrel’exemplesuivant.

Aprèsdeuxmoisdeveille,uneseulefenêtremétéod’unejournéearéunil’ensembledesparamètresrequispourréaliserunbrûlagedirigé.Cettetechniqued’entretienaétéretenuedansleplandegestionpastoraleintégrédelaRCFSdesBelledonnedanslecadredesactionsdereconquêtedeshabitatsfavorablesàlareproductiondutétras-lyre.

Levendredi16novembre2012,42hectaresduversantsudontpuêtretraités.LebrûlageayantétéappliquédansunsitederéférenceOGM,suividepuis1998,lesréponsesdel’habitatetdel’espècetétras-lyrepourrontêtremesuréesetcomparéesauxexpériencesanaloguesderestauration.

Aménagements sylvicoles en faveur du grand tétras sur la RNCFS d’Orlu2

Lespopulationsdegrandtétraspyrénéen(Tetrao urogallus aquitanicus)sontendéclindepuiscinquanteansdanslesPyrénéesenraisondediversfacteursetenparticulierdeladiminutiondeladisponibilitéenhabitatsfavorablesauxpoulesreproductrices,limitantainsifortementleseffectifs.

Ladégradationdeceshabitats,autrefoistrèslargementdistri-bués,résultedel’histoiredeleurexploitationparl’homme:eneffet,ladéprisepastorales’estaccompagnéed’unetransforma-tiondesformationsvégétales,avecpourconséquencelerenver-sementdelarépartitionentrelesmilieuxouverts(estives,prés-boispâturés,landesàvaccinium)etfermés(landesàgenêts,rhodoraies,taillisetforêts).Leprincipalinconvénientdecesderniers,dupointdevuedelastructurationdeshabitats,résidedansladiminutiondesstratesinférieuresparlafermeturedelastratearborée,pourlehêtre,ouarbustive,danslecasdurhodo-dendron.Or,cesdeuxformationsvégétales,bienprésentesauseindelaréservenationaled’Orlu,représententactuellementdessurfacesconsidérables(55%)del’airederépartitionpyrénéennedugrandtétras.

Commentdèslors,dansunpaysagemontagnarddevenutrèsforestieretavecunpastoralismetoujoursfragile,assurerle

restauration et protection des habitats d’espèces

Réalisation du brûlage dirigé sur le versant sud de la RCFS de Belledonne (à gauche) et résultat (à droite)

©F

.Cou

illou

d/O

NC

FS

©F

.Cou

illou

d/O

NC

FS

2Ménoni,E.,Foulché,K.(2012)Expériencesd’améliorationdeshabitatsdugrandtétraspourdynamisersapopulationdanslaRéservenationaledechasseetdefaunesauvaged’Orlu.Poster réalisé pour le forum des gestionnaires 2013,ONCFS.


la gestion

maintiendephasesdelavégétationqui,siellessontstablesdansuncontextedepâturage,relèventdestadestransitoiresdeladynamiqueforestière?C’estlaquestionquiamotivélamiseenœuvredeschantiersdécritsplusloinsurlaRNCFSd’Orlu3etqui,localementetsousl’angledelabiologiedel’espèce,serefor-muleainsi:peut-oncorrigerexpérimentalementunfacteurlimi-tantlacapacitéd’accueilpourlegrandtétras,enparticulierlespoulesreproductrices,àl’échelled’unespaceprotégédequelquesmilliersd’hectares?Lecaséchéant,lesrésultatssont-ilstrans-posablesaurestedesonairederépartition?

Lestravauxontdoncportésurdeuxtypesdemilieux:lahêtraie-sapinièremontagnardeetlesrhodoraies.Depuis1999,diversesméthodesd’interventionmécaniqueontétéexpéri-mentéesafind’étudierlapossibilitéd’augmenterl’intérêtdecesmilieuxpourlegrandtétras,enparticulierenpériodederepro-duction4.Lestravauxontconsistéenlacréationdemicro-clairièresdanslahêtraie,distribuéessurdessurfacessuffisantespourfavoriserlesstratesbasses,grâceauxpuitsdelumièreainsicréés,etàouvrirdeslandesferméesàrhododendronparenlè-vementde30%ducouvertselonunemosaïquefine.

Expériencesurunehêtraiequasi-abandonnéeparlegrandtétras(EstivedeSeys)

Leshêtraiesd’âgemoyen,puresetrégulariséesdufaitd’uneactivitéforestièrepasséeextrêmementintensive,enparticulierlecharbonnage,représententenviron35%del’airederéparti-tiondugrandtétras.

L’interventionaconsistéàréaliserdestrouéesd’undiamètren’excédantpaslahauteurdominantedupeuplement.Lesboissontabandonnéssurplaceetenprésencedegrandsherbivores,ilestrecommandédelesabattreendésordre(simulationd’unevoléedechablis).Lesphotosci-contremontrentl’évolutiondesstratesinférieuresdelavégétation.Photo ➊,lahêtraieavantintervention.Photo ➋,trouéefraichementcréée.Photo ➌,lamêmetrouéeauboutdedixans.Untapisdemyrtillede40cmdehauteuroccupelesolavecquelquesjeuneshêtresetuncortègedeplantesherbacées.

Ci-dessous,lahêtraiedeSeysaprèscréationd’environ150clairières.L’espacemententrelesclairièresvariede30à150mètres.Lasurfacetraitéedoitêtresuffisantepoursatisfaireauxbesoinsdeplusieursadultesenpériodedereproduction.

3Ménoni,E.,Deharveng,L.,Corriol,G.&Brustel,H.(2006).Gestiondel’habitatdugrandtétrasetbénéficeescomptésurlabiodiversitéforestière.Rapport d’étude,ONCFS.4Castel,J.-L.,Ménoni,E.(2009)Améliorationhabitatgrandtétras,réservenationaledefauned’Orlu,forêtsyndicaleOrgeix-Orlu,travaux1999-2009.Rapport de synthèse,ONF.

évolution des milieux sous couvert de la hêtraie de Seys

Vue aérienne de la hêtraie de Seys après les opérations d’ouverture de clairières

©K

.Fou

lché

/ON

CFS

©K

.Fou

lché

/ON

CFS

©K

.Fou

lché

/ON

CFS

➊

➋

➌


LA GEStIOn

Expériencedebroyagedeslandesàrhododendron

Lesestiveslesplusrécemmentabandonnéessevoientrefer-méesparuntapistrèsdensederhododendronsferrugineux,quiestlestadeultimed’unesuccessionpostpastorale(environ20%del’airederépartition).Cetapisdevientmécaniquementquasiimpénétrablepourlesgrandtétrasau-delàde90%derecouvrement.

Danscecas-là,larhodoraieaététravailléeenmosaïquesurunepériodededixans.Larepoussedelamyrtilleestobservéeunanaprèslebroyagedurhododendron.

Untapisvégétalfavorableaugrandtétrasestobtenuentretroisetcinqansaprèslestravaux,enfonctiondel’altitudeetdelafertilitédessols.Danscecas,lesespacesdébroussailléssontréoccupéspardelamyrtilleetdesplantesherbacées,lalandeouverteàvacciniumétantuneformationtrèsattractivepourlareproductiondugrandtétras.L’interventiondoitconcernerunesurfacecorrespondantàaumoinscelledudomainevitald’unenichée(5-15hectares).

Résultatsetconclusion

Lesréponsescomportementalesetnumériquesdesoiseauxsuggèrentd’unepartquelesaménagementssonttrèsrapide-mentappréciésparlesoiseaux,etd’autrepartuneréponsenumé-riquepositive,mêmesilesfaibleséchantillonsnepermettentpasencoreunecertitudestatistique.

Uneétudemultipartenarialeaétéconduitepourtesterleseffetsdecestravauxsurd’autrescompartimentsdelabiodiver-sitéforestière.Leseffetssurplusieursélémentsdelabiodiver-sitéforestièreontétéévalués.Ilsontétépositifssurlespicidae,lesinvertébréssaproxyliques,certainscollemboles,labiomassedesinvertébrésdesstratesbasses,larichessespécifiquedesplantesherbacéesetdesarbrisseaux,certainschampignons.Ilsnesesontrévélésnégatifspouraucuncompartimentdecettechaînetrophique.

Perspectivesdedéveloppement

Lestravauxconduitssontprochesdeprocessusemployéssoitenforesterie(futaieirrégulièreparbouquet),soitlorsdesopérationsd’améliorationspastorales,cequipermetd’envisagerleurdéveloppementàl’échelledumassifpyrénéen.

Dansunsecondtemps,lerôlepédagogiquedecesactionsdoitêtresouligné:denombreusesvisitesdebiologistesetdegestionnairesfrançais,espagnolsetandorransontsuscitéenviron75chantierssimilaires,misenœuvresurl’ensembledelachaînepyrénéenne.

LetransfertdecesexpériencesestdéjàencoursgrâceauxprojetseuropéensSylvapiretGallipyrquiontpermisdedéployercestechniquessurplusieursmilliersd’hectaresrépartissur57sitesdanslesPyrénéesfrançaisesetibériques,ainsiquesurquelquessitesdelacordillèreCantabrique.Ellessontdésormaisreprisesparcesgestionnairesd’espacesdansleursitinérairestechniques.

Une nouvelle gestion hydraulique sur la RCFS des Nouvelles Possessions pour la mise en œuvre du PNA anguille : exemple d’un partenariat ONCFS/Onema5

Lesmaraislittoraux,àl’interfaceterre-mer,constituentdesmilieuxàenjeuxenvironnementauxparticulièrementforts.Parexemple,lesmaraislittorauxdel’OuestdelaFrancerecouvrentplusde200000hectaresgagnéssurlesestrans,correspondantàenviron20000kmdecanauxetfossésreprésentantunesurfaceeneaude10000hectares.Cesterritoiresàusagesmultiples

Zone d’intervention sur la rhodoraie d’environ 30 hectares

©E

.Men

oni/

ON

CFS

3

coq témoin

coq aménagé

poules seulestémoin

poules seules

aménagé

nichéestémoin

jeunestémoin

jeunesaménagé

nichéesaménagé

2,52

1,51

0,5

-0,50

◗ Réponsedelapopulationdegrandtétrasd’OrluauxinterventionssurlarhodoraiedeMortès

5Chanseau,M.,Steinmetz,J.,Corouge,E.,Baudet,J.P.,Cousin,P.,Laffargue,J.,Lecoustre,C.,Taillebois,L.&Verdeyroux,P.(2010).VersunegestionécosystémiquedumaraislittoraldeTerresd’Oiseaux-Identificationdesenjeux,analysedufonctionnementhydrauliquedusiteetétatdeslieuxpiscicole.Rapport de synthèse,ONCFS,Onema,avril2012.


la gestion

relativementmodestes,présentantunfonctionnementhydrau-liquea priorisimple,desenjeuxvariésetunepositionsurl’estuairedelaGirondeàproximitéd’importanteszonesdepêchecivelière.

Lesiteestcomposéd’ungrandcanalcentralauquelsontconnectéssixcompartiments(casiers3,4,5,6,7et8).Cecanalrejointunbassinderépartitionaval,connectéd’unepartauxcasiers1et2etd’autrepartàl’estuaireparl’intermédiairedetroisbuses,touteslestroisdotéesd’unevanne.Lebasdesbusescôtéestuaireestàlacote1,05mètreNGF(NivellementgénéraldelaFrance).ànoterqu’unbatardeauenboisestinstallédanslebassinderépartitionetcontrôlel’accèsaugrandcanaletauxcompartimentsenamont.Uncanaldeceinture,entourantlesite,estenrelationaveclecanaldesCallongesparl’intermé-diaired’unmoine.

Ilestapparudefaçontrèspragmatiquequel’améliorationdelafonctionnalitéduterritoirepasseraitenparticulierpari)uneaugmentationdeséchangeshydrauliquesentrelesiteetl’estuairetoutaulongdel’annéeetii)undécloisonnementdusiteafindefavoriserleséchangesentrelesdifférentscompartiments.Parailleurs,legestionnaireasouhaitéprivilégierlessolutionslesplussimples,lesmoinscontraignantesetlesplusnaturelles,prenantencomptetouslesenjeuxprésentssurleterritoire.

Ilaainsiétéconvenud’organiserlaréflexionautourdesobjectifssuivants:

-identifieretprendreencomptedèslespremièresréflexionslesenjeuxetlescontraintesassociéessurleterritoire;

-permettrelacirculationdesorganismesaquatiquesentrelesiteetl’estuaireetàl’intérieurdusite;

-assurerlafonctionnalitédusitetoutaulongdel’année,c’estàdiremaintenirdesconditionscompatiblesaveclesexigencesdelafauneaquatiquecommedel’avifaunemigratrice;

- limiter les problèmes inhérents aux entrées d’eauestuariennesencequiconcernenotamment lesaspectssédimentaires.

(saliculture,aquaculture…),situésdanslesestuairesoudirecte-mentsurlafaçadeocéanique,étaientsouventtrèsproductifsd’unpointdevuepiscicole.Maisl’équilibreentrelesactivitéséconomiques,l’entretienetlapréservationdel’environnementnaturelaétérompu6.Lesmilieuxsesontdégradés,enrelationaveclesnouvellesmodalitésdegestionmisesenœuvre,quisesonttraduitesbiensouventparunelimitationdesentréesd’eauetunassèchementdesterritoires.

Encequiconcernel’anguille,dontlapopulationsetrouvedansunesituationparticulièrementalarmante,cessecteursdemaraisconstituentdeshabitatsdetoutepremièreimportance,commelepréciselePlandegestiondelaFranceenapplicationdurèglementeuropéenR(CE)n°1100/2007;cecienraisonnotammentdesfaiblesabondancesactuelles,quisetraduisentparuneconcentrationdelapopulationsurlespartiesenavaldesbassinsoùsesituentcesmarais.

UntravaildestinéàétudierlespossibilitésdereconquêtedecesmaraislittorauxaétéengagéparlaDIRSud-Ouestdel’Onemaen2009àl’échelledelafaçadesudatlantique.Unerencontreentrel’Onemaetl’ONCFSapermisdedésignerlesitedeTerresd’Oiseaux(nomdonnéauprojetéco-touristiquesurlaRCFSdesNouvellesPossessions7)commepremierterraind’expérimenta-tionafindedémontrerquedenouvellesmodalitésdegestionsontpossiblessurcetypedeterritoire,prenantencomptelatotalité des enjeux écosystémiques et des contraintesassociées.

LechoixdeTerresd’Oiseauxanotammentétédictéparlavolontéaffirméedugestionnaireetdesacteurslocauxdemodi-fierlagestionactuelle,enparticulieràlasuited’observationsdemortalitésd’anguillescertainsétés,signalantundysfonction-nementdusite.Ils’agitdeplusd’unterritoireauxdimensions

◗ CartographiedusitedesNouvellesPossessions:numérosdescasiersetsurfaceseneaupermanentes(bleufoncé)ettemporaires(bleuciel)

6Lefeuvre,1993.7Xéridat,P.,Soubieux,J-M&Reffay,M.(sousladirectionde)(2012).ONCFSetespacesprotégés.Rapport d’activité 2009-2011,ONCFS,secondsemestre2012.


LA GEStIOn

L’identificationdesprincipauxenjeuxsurlesiteetdescontraintesassociées,enparticulierlesniveauxd’eauetlespériodesdel’année,apermisderetenirquatreenjeuxautresquepiscicoles:

-la biologie de l’avifaune :leprincipalenjeuconcernelesniveauxd’eaudanslesdifférentscompartimentslorsdelanidi-ficationetdelacroissancedesjuvénilesdansleurpremierstadedevie.Lapériodesensibles’étenddesmoisd’avrilàaoûtdurantlaquelleilestnécessairedelimiterlesvariationsetsurtoutdenepasdépassercertainescotespournepasdétruirelesœufsounoyerlesjeunesoiseaux.Parailleurs,desopérationsdepiégeageontlieusurlecasier7pourlabécassine,desmoisd’octobreàmars.Lesniveauxdoiventêtrestablesetbas;

-les roselières:enphasederégressionàl’échellenationaleetconstituantdeshabitatsd’importancepouruneavifaunespécifiqueetspécialisée,ellesfontl’objetd’uneattentionparti-culière.Afindenepasperturberleurdéveloppement,ilconvientdenepasdépasserdesvaleursdesalinitésupérieuresà5‰à10‰aupieddesplantes;

-la stabilité des berges :afinderéduirelesrisquesd’éro-sionetd’effondrement,ilconvientd’éviterd’unepartlesmarnagestropimportantssurlesiteetd’autrepartlesdébordements;

-les apports sédimentaires:ils’agitdelimiterautantquepossiblelesapportsdesédimentslorsdesentréesd’eauafinderalentirlecomblementdusiteetlesbesoinsdecurageducanalcentral.

Lesobjectifsconnusetlesenjeuxexplicités,ladéfinitiondesnouvellesmodalitésdegestionanécessitéplusieursanalysesquiontdoncconstituélecœurdecetravaild’expertise:

•la caractérisation du fonctionnement hydraulique du site en relation avec les conditions estuariennes.Elleapermisdedéterminerlessurfacesdesdifférentscompartiments,lessystèmesdeconnexion,leurscotes.L’évolutiondesniveauxd’eaudansl’estuaire,enrelationaveclesmarées,aégalementétéétudiéeafind’appréhender,selonlasolutionretenuepourfavo-riserleséchangesavecl’estuaire,lesconséquencesentermesdevolumesd’eauentrantsetd’élévationsdesniveauxd’eausurlesite;

• la caractérisation des principaux paramètres physico-chimiques du site dans le temps.Desrelevésponctuelsontétéréalisésafindedéterminernotammentletauxd’oxy-gènedissous,lepH,laconductivitéetlasalinité.Quatresondesdetempératureautonomesontétéinstalléessurlesitepoursuivreencontinu(touteslesheures)l’évolutiondeceparamètre;

•l’état des lieux des peuplements piscicoles,afindepouvoirappréhender,parlasuite,l’efficacitédesnouvellesmodalitésdegestion.Deuxapprochesontétédéveloppées:uneapprochequalitative,àl’aidedepêchesauxfiletspourdéterminerlenombre

d’espècesdepoissonsfréquentantlesite;uneapprochequan-titative,pourl’anguille,destinéeàdéterminerlestockenplacesurlesiteàl’aidedepêchesauxnassesetd’opérationsdecapture-marquage-recapture.

Lesrésultats

Pourlegrandcanaletlacirculationestuaire-marais,ilaétédécidédeprivilégierlesentréesd’eaulorsdespériodesprochesdesétalesdehautemer,lessédimentsensuspensioncommen-çanteneffetàseredéposeràcemomentducycledesmarées8.Laréalisationd’unprofilenlongdugrandcanalpermettradesuivrel’évolutiondesdépôtsaucoursdutemps.D’unpointdevuebiologique,lesquelquesinformationsdisponiblessurlefran-chissementdesouvragesdemaréeparlescivellesnotammentmettentenévidencedespassagesimportantsdanslesmomentsprécédantetsuivantlapleinemer9.Encequiconcernelesmarnages,ilaétédécidédelimiterlesvariationsdesniveauxd’eauàdesvaleursmaximalesdel’ordrede0,6mà0,7mètre.Pourlesdébordements,ilaétédéfini,surlabasedesdifférentsrelevéstopographiques,unevaleurmaximaleduniveaud’eausurlesitede2,8mètresNGF.

Pourl’alimentationeneauetsacirculationdanslemarais,ilaétéproposédelaisserouvertesenpermanencetouteslesconnexionsentrelesdifférentscompartiments:grandcanaletcasiers3,4et8;bassinderépartitionetcasier1.Durantlesmoisdeseptembreàmars,lesitevitaugrédesmarées,enassurantdesentréesetdessortiesd’eaupourtouslescoefficientsinfé-rieursà100.Lacotedubatardeau,caléeà2,1mètresNGFpermettrade:

-fairerentrerdel’eauunpeuavantetunpeuaprèslesétalesdepleinemer.Celapermettraunecolonisationconséquentedusiteparlafauneaquatiqueestuarienne;

-assureruneconnexionquasipermanenteentrelegrandcanaletlescasierslatéraux;

-limiterlesentréessédimentairesetlimiterlesentréesdeselsurlesite10.

Compartiment Contraintes Conséquences PériodeGrandcanal Stabilitéberges Marnages<0.7m Toutel’annéeCasier1 Nidification NiveauxpeuvariablesNiveaumax.<2.5mNGF Avril-JuilletCasier3 Nidification NiveauxpeuvariablesNiveaumax.<2.5mNGF Avril-JuilletCasier4 Roselière PasdedébordementNiveaumax.<2.8mNGF Toutel’année

Casier7Nidification Niveaustable1.55NGF Mai-AoûtPiégeage Niveaustable1.80NGF Septembre-Avril

Casier8 Nidification NiveauxpeuvariablesNiveaumax.<2.5mNGF Avril-Juillet

◗ Principalescontraintesidentifiéessurlesiteetconséquencesentermesdegestiondesniveauxd’eau

8VoirparexempleAvoineJ.,1987.SedimentexchangesbetweentheSeineestuarineanditsadjacentshelf.JournaloftheGeologicalSociety,Vol.44,p.135-148;LunvenM.,GentienP.,2000.Suspendedsedimentsinamacrotidalestuary:comparisonanduseofdifferentsensors.OceanologicaActaVol.23,n°3;SottolichioA.,2010.Dynamiquesédimentairedel’estuairedelaGironde.Synthèsedela1èreréunionscientifiqueMAGEST.9GuillouëtJ.,CaraguelJ.M.,LafailleP.,LegaultA.,2007.EtudestatistiquepluriannuellesurlamigrationdescivellesaupassagedubarragedelaCaserne.Rapportfinal2007.FishPass/SyndicatMixteBaieduMont-Saint-Michel/MissionMont-Saint-Michel/DDEManche;LafailleP.,CaraguelJ.M.,LegaultA.,2007.TemporalpatternsintheupstreammigrationofEuropeanglasseels(Anguilla anguilla)attheCouesnonestuarinedam.Estuarine,CoastalandShelfScience,73,81-90.10VoirparexempleFlumbergA.F.,1977.Atwo-dimensionalmodelforthesimulationofpartiallymixedestuaries.Estuarineprocesses.Vol.II:Circulation,SedimentsandTransferofMaterialintheEstuary.AcademicPressInc.,NewYork,SanFrancisco,London.p.323-331.


la gestion

périodedeseptembreàmars,soitenviron12%dutemps;-unefermeturedusitedel’ordrede26jourssurlapériode

d’avrilàaoût,soitenviron17%dutemps.Cespériodessontconnuesdelonguedateetpermettentaugestionnairededéfiniràl’avancesoncalendrierd’intervention.

Lesmodalitésdegestion,enpartiemisesenplaceen2011,semblentdéjàrévélerleurefficacité.Lespremiersrésultatssontparticulièrementprometteursetrévèlentuneaugmentationdespeuplementsaquatiquesainsiquel’apparitiond’aumoinsunenouvelleespècedepoisson,lemaigre.Lessuivisbiologiquesréalisésavantleurmiseenœuvreetleurpoursuiteaprèslesmodificationsdegestionpermettentdéjàd’appréhenderl’efficacitédesmesures.

Danssadémarche,cetteétudepeutêtrefacilementtrans-posableàdenombreuxautresterritoirescomparablesetdesdiscussionssontactuellementencoursavecleConservatoiredulittoral,l’ONCFSetdesgestionnairesdesites.

Lorsdelapériodeallantd’avrilàaoût,lesenjeuxavifaunis-tiquessontfortsetdemandentdesniveauxd’eaurelativementstables.Toutefois,lesconditionspourlafauneaquatiquepeuventvitedevenirlimitantesetimpliquentd’assurerdesrenouvelle-mentsd’eaurégulierssansimpacterpourautantlanidificationetlasurviedesjeunesoiseaux.Deuxchoixsesontalorsprésentés:

➊Laisserlesiteenconnexionavecl’estuairejusqu’àdescoefficientsde90pourlimiterlesentréesd’eausurlesiteetdisposerd’unemargedesécuritéparrapportauxaugmentationséventuellesetpeuprévisiblesdesniveauxd’eauestuariens;ou

➋Assurerdesrenouvellementsd’eauxponctuelsmaisrégu-liers(hebdomadaires).

Ilestapparusouhaitabledeprivilégierlasolution➊enassu-rantunesurveillancerégulièredelanidificationetdespremierstempsdeviedesjuvéniles.Globalement,àl’échelledel’année,ethorspériodedetempête,celasetraduitpar:

-unefermeturedusitedel’ordrede20à25jourssurla

protection de la faune sauvageNourrissage des couples nicheurs de grands rapaces du Conflent dans la RNN de Jujols

Legypaètebarbu,espècepyrénéenneemblématiqueautrefoismenacéed’extinction,connaîtdepuismoinsdedixansundébutderelèvementdesespopulations.Cevautouralaparticularitéd’avoir

uncyclebiologiquetrèslent,caractériséparunelongueespérancedevie,unematuritésexuelletardiveetuntauxdereproductiontrèsfaible11,inférieuràunjeuneélevéparcoupleetparan.

11Marlé,E.(2007).GypaètebarbudanslesAlpes,ProgrammeLifeNature03NATF/000100.Asters,août2007.

Date Agent Os(kg) Observations

17/11/11 K.G 352gypaètesadultesdontTurbon,2aiglesroyauxadultes+1immature,unevingtainedevautoursfauves

25/11/11 K.G 35 2gypaètesadultesdontTurbonetunevingtainedevautoursfauves

01/12/11 K.G 35 1gypaèteadulte,30vautoursfauves(VF)+1milanroyal

08/12/11 K.G 35 3gypaètesadultesdifférentsdontTurbon,VF

06/01/12 K.G 35 3gypaètesadultesdifférentsdontTurbon,30VF

13/01/12 K.G,C.Q,A.G 35Aumoins5gypaètesdifférents:1gypaètetroisièmeannée,1gypaèteâgéde5ou6ans,1gypaèteadultetrèsclair,1gypaèteâgéde5ou6ansclair,Turbon,1autreindividuquiestpassérapidement,VF

25/01/12 K.G 35Turbon,1vautourmoine,VF,1aigleroyaladulte,1fauconpèlerin,1aigleroyalimmature,1aigleroyaljuvénile,VF

03/02/12 K.G 35 Turbon,1aigleroyaljuvénile,VF09/02/12 K.G 35 météo[neige]1gypaèteadulte,VF,1milanroyal17/02/12 K.G 35 2gypaètesadultes,différentsVF

23/02/12 A.B,R.B 35 2gypaètesadultesdontTurbon,VF

02/03/12 KG 352gypaètesadultesdontTurbon,1gypaèteimparfaitavecunebandeblancheàl’ailegaucheetunebalisevertpommeàl’ailedroitearrive.VF,1Aigleroyalimmature

08/03/12 KG 35 1gypaèteadulteetungypaètejuvénilededeuxièmeannée

15/03/12 J.B,G.B 35 3gypaètesdifférents:unsubadulteet2immatures,VF

22/03/12 K.G,M.M 35météo[pluie,neige,vent,brouillard][visibilitétrèsmauvaise]1gypaètedeuxièmeannée

29/03/12 N.G,D.S,C.Q 352gypaètesadultesdontTurbon,3aiglesroyaux:unadulte,1subadulteet1immature,1milanroyal,1circaète

06/04/12 K.G 35météo[mauvaistemps:pluie,neige,vent][ledépôtestréalisémaispasletempsd’observation]

13/04/12 K.G 35 3gypaètesdifférentsenmêmetemps

20/04/12 K.G 35Météo[mauvaistemps:pluie,neige,vent][ledépôtestréalisémaispasletempsd’observation]

03/05/12 K.G 35 2gypaètesadultes,différentsVF,1fauconpèlerin,1aigleroyal

11/05/12 K.G 351gypaètedeuxièmeannée,5gypaètesadultesparfaits,1gypaèteadulteimparfait,2gypaètestroisièmeannée,VF,1fauconpèlerin,1aigleroyal

◗ Bilandunourrissagehivernal2011-2012desgypaètesbarbussurlaRNNdeJujols

K.G:KarineGeslot,RNJujols;J.B:JérémyBender,ONCFS;A.B:AlainBataille,ONCFS;C.Q:CélineQuélénnec,FRNC;D.S:DavidSannier,stagiaireFRNC;G.B:GillesBoumaza,ONCFS;R.B:RaymondBergouan,ONCFS


LA GEStIOn

Undesleviersimportantspourpermettreauxpopulationsdesortirdesniveauxde«danger»etde«vulnérabilité»consisteàsoutenirvoireaugmenterlesuccèsreproducteur.Lenourris-sageenpériodehivernalecontribueàmaintenirunbonniveaudeconditionphysiqueauxadultesensortied’hiver,favorisantlesaccouplementsetlaponte.

Cesopérationsdécoulantduplandegestiondelaréserveontdoncpourobjectifd’assurerlenourrissagedesgypaètesbarbus(Gypaetus barbatus)denovembreàavril,périodelapluscritiqueentermesdedisponibilitédelanourritureetdurantlaquellesedéroulentl’accouplement,laponteetlacouvaisondel’œuf.

Desdépôtsdepattesdebrebis,fourniesparl’abattoirmuni-cipaldePerpignan,dechevreuil,fourniesparlaFédérationdépar-tementaledeschasseursdel’AudeoudesPyrénées-Orientales,oud’osfournispardesbouchersdePradessonteffectuésauRocSantJuliàtouslesdixjours.Autotal21nourrissagesontétéréalisés(voir tableau page 16).

LesecteurduConflent(hautevalléedelaTêt)sembleactuel-lementabriterseptàhuitindividus,dontpotentiellementtroiscouples.LemâleducouplenichantdanslesGorgesdelaCarançaestsuividanssesévolutionsàl’échelledumassifetaétébaptiséTurbon.

Parailleurs,d’autresrapacesprotégés,commel’aigleroyal,consommentégalementlesrestesdechairsurlesosdéposésetsontparfoisobservés.Toutefois,pourlesautresrapacescarni-vores,uncharnieroùleséleveurspeuventdéposerlescarcassesd’animauxaétéinstalléenaltitude.

L’équipedelaRNNdeJujols,ledirecteur(chefduservicedépartementaldesPyrénées-Orientales–SD66),laconserva-triceetlesagentsduSD66del’ONCFScontribuentainsiàlaprotectionetàlareconstitutiondespopulationsdesoiseauxindispensablesàlachaînealimentaireetparmilesplussymbo-liquesdesmontagnes.

Suivi des oiseaux d’eau hivernaux sur la RNCFS du lac du Der

LescomptagessontréaliséssimultanémentsurleréservoirMarneetlesétangsd’Outinesetd’Arrigny.Enmoyenne,dixobservateursparticipentàchaqueopération.Lespointsd’ob-servationssontpréétablisautourdulacetdesétangs.Ilspermettentdefaireuninventaireleplusexhaustifpossibledesanatidésprésentsetdelafoulquemacroule.

Aucoursdel’hiver2011-2012,vingtespècesd’anatidésetlafoulquemacrouleontétécontactéesaucoursdescomptagesdedécembre,janvieretfévrierpouruneffectifcumuléde51500oiseauxdénombrés,soitenmoyenne17000individusparopération.Pourrappel,tombesousladénominationRAMSARtoutsiteaccueillantrégulièrementplusde20000individus.Lesanatidésetfoulquesmacroulesprésentssurlaréserveatteignentquasimentàeuxseulscettenorme.

RéservoirMarneétangsd’Outines

etd’Arrigny

Septembre Sarcelled’hiver Sarcelled’hiverOctobre Sarcelled’hiver Sarcelled’hiverDécembre Touteslesespèces

d’anatidésetfoulquemacroule

Touteslesespècesd’anatidésetfoulquemacroule

JanvierFévrier

◗ Sitesdecomptageetespècesciblesaucoursdelapérioded’hivernage

◗ Effectifsmaximumobservéslorsdecomptages

CanardsdesurfaceCanardchipeau 140( janvier)Canardcolvert 4964(février)Canardpilet 80(février)Canardsiffleur 600( janvier)Canardsouchet 180(décembre)Sarcelled’hiver 15031(octobre)CanardsplongeursFuligulemilouin 1484(février)Fuligulemorillon 719(février)Garrotàoeild’or 60( janvier)Netterousse 1(février)CygnesCygnetuberculé 231(décembre)CygnedeBewick 24( janvier)Cygnechanteur 186(février)OiesOiecendrée 2631(février)Oiedesmoissons 320(février)Oierieuse 200(décembre)Harles,tadornesetfoulquesHarlebièvre 206(février)Harlepiette 10(février)TadornedeBelon 6( janvier)Foulquemacroule 3897(février)


la gestion

La population de sangliers de la Petite Pierre : population « pure »

Lesanglier(Sus scrofa)etleporcdomestique(Sus scrofa domesticus)ontétéetsontencoresansdouterégulièrementhybridésenélevage,malgréleseffortsdusyndicatdeséleveursdesangliers,maisaussidanslanature.Leslâchersdesangliershybridesperturbentlabiologiedespopulationsnaturellesetfavorisentnotammentl’augmentationdunombredeportéesparandeslaiesetdunombredepetitsparportée.

Cetteintrogressionrégulièredeporcsdomestiques,moinsdiversifiésgénétiquementetmoinsbienadaptésauxconditionsnaturellesetàleurévolution,constitueégalementundangeràlongtermepourcespopulationssauvagesdesangliers.L’analysedunombredechromosomes(caryotypage)constitueàcejourlaseuleméthodedisponiblepourdéterminercettehybridation.Maiselleserévèleêtreunoutilpeufiablepourestimerlepour-centaged’hybridationauseind’unepopulationetpeupuissantpourdéterminerleniveaud’hybridationd’unindividu.

Aussiest-ilnécessairededisposerd’uneméthodeplusfinepourcediagnosticprécis.Lechoixaétéfaitdetravaillersurunoutilgénétiquequireposesurl’analysedemarqueursSNP12(Single Nucleotide Polymorphism).Aprèsamplificationetséquen-çagedesportionsdes122gènes,letravailderechercheaconsistéprogressivementàsélectionneretanalyser:

-91marqueursSNPétudiés;-65marqueursSNPinformatifs;-43marqueursSNPpotentiellementdiscriminants.LesmarqueursSNPpotentiellementdiscriminantsontété

évalués.Parmieux,15marqueursSNPontétéretenuspourétablirunpanelde10marqueursSNPquipeuventêtregéno-typéssimultanémentenunseulmultiplexparlatechniquedeprimerextension.LetestADNprototypereposesurcepanelde10marqueursSNP.

L’évaluationdutestprototypeaétéréaliséesurlespopula-tionsderéférencesuivantes:

-sanglierspursdelaPetitePierre;-sanglierspossiblementhybridésdeChizé;

-porcsdomestiquesdemultiplesoriginessurleterritoirefrançais.

Lesrésultatsdescomparaisonssontlessuivants:-pourlesporcsdomestiques:unemajoritédemarqueurs

sontdetype«porcs»,c’estparticulièrementvraipourles6marqueursSNPlesplusdiscriminants;

-pourlapopulationdesangliersdelaPetitePierre:onnotelaquasi-absencedegénotypes«porcs».Sionretientles6marqueursSNPlesplusdiscriminants,laproportiondegéno-typescochonsestde1%.Lesmarqueursn’étantpastotalementdiagnostiqués,cetteproportionde1%peutêtreconsidéréecommeunartefactliéàlaméthode(unesortedebruitdefond).Dans ce cas, les marqueurs SNP les plus discriminantsconfirmentlapuretédelapopulationdesangliers;

-pourlapopulationdesangliersdeChizé,laproportiondegénotypes«porcs»estde10%.Lebruitdefond(1%)étantnégligeable,onpeutconsidérerqueleniveaud’hybridationauseindelapopulationdeChizéestd’environ10%.L’ordredegrandeurestdéjàextrêmementparlantcarilcorrespondapproxi-mativementauniveaud’hybridationd’hybridesdetroisièmegénérationsoit12,5%(desporcsdomestiquescroisésavecdessangliers,puisrecroisésavecdessanglierssurdeuxgénérations).Ilestnormald’observeruneproportiond’hybridesrelativementfaiblemêmesidesgènesdeporcsdomestiquesontétéintro-duitscarunedilutions’opèregénérationaprèsgénération.

Enconclusion,cespremiersrésultatsmontrentqu’unpremiertestADNprototypeseraitenmesurededétecterdesniveauxd’hybridationnonnégligeablesdansunepopulationnaturelletellequecelledeChizé.Celaappelledesaméliorationsmétho-dologiquesetdesvalidationssupplémentairesafind’augmenterlafiabilité(sensibilité,spécificité)etlafinessedutest(pouvoirdedétectiondefaiblesniveauxd’hybridation).Pourcela,ilfaudraétendrelenombredemarqueursSNPetévaluercepanelpluslargeégalementsurd’autrespopulationspuresdesangliers.Cetravailvadoncsepoursuivredanscesens,maislacontributiondusitedelaPetitePierreadéjàétédéterminante.

fonctiondesaléasclimatiquesnotamment,d’autrespotentiel-lement nicheurs et probablement attachés aux étangsd’Outinesetd’Arrignynotamment.

Lessuivis2012ontpermisdegarderlecontactaveclesprin-cipalesespècesd’anatidésprésentesenautomneetenhiversurlaréserve.Avecdeseffectifsélevésetcomparablesauxsaisonsprécédentes,laRNCFSresteunlieudetransitmigratoireimpor-tantetd’unegrandeattractivitépourl’hivernage.Lesdénom-brementsappliquésdepuisdenombreusesannéessontlesocleindispensablepourdégagerdestendancesévolutivesdespopu-lations. Ils seront reconduits en 2013 dans les mêmesconditions.

S’agissantdequelquesespècesphares,lasarcelled’hiver(Anas crecca)estlecanardlemieuxreprésentésurlaréserve.L’espèceestsurtoutprésentelorsdelamigrationpostnuptialeàpartirdejuilletetdurantl’hivernage.Dèsfévrierlespremiersoiseauxrepartentsurleurslieuxdereproductiondanslenorddel’Europe.

Leseffectifsdecanardcolvert(Anas platyrhynchos)euégardaucaractèreessentiellementsédentairedel’espècesontbeau-coupplusstablesdurantl’automne/hiver.Lecomportementestgrégairependantlamajeurepartiedusuivi,bienquelescouplesseformentdèsjanvier.

Lescanardsplongeurssontnettementmoinsabondantssurlaréserve,certainsentransitetparticulièrementmobilesen

gestion du sanglier et régulation des ongulés dans les espaces protégés

12Voirnote10.


LA GEStIOn

Plans de prélèvements dans les RNCFS

Lesannéesindiquéesdanslestableauxcorrespondentàl’annéededébutdesaisondechasse:parexemplepour2010,comprendrelasaisondechasse2010-2011.

LaPetitePierreLasaison2010-2011s’estdémarquéeparledoublement

duprélèvementdechevrettes(27pourcetteseulesaison).

LesBaugesPourchaquesaisondechasse,l’ONCFSpublie,encoordi-

nationavecl’ONFetlePNRdesBaugesetenpartenariatavecleGroupementd’intérêtcynégétique(GIC)desBauges,unrapportcompletsurlesprélèvementsd’animauxsurleterritoireduGICetdelaRNCFS.

EspècePlandeprélèvements2010 Plandeprélèvements2011 Plandeprélèvements2012

attribué réalisé attribué réalisé attribué réalisé

Chevreuil nc 35 nc 55 40 36(11b+15c+10ch)

Sanglier nc 140 nc 156 nc 128

Cerf nc 36 nc 38 50 45(8C+17B+20F)

EspècePlandeprélèvements2010 Plandeprélèvements2011 Plandeprélèvements2012attribué réalisé attribué réalisé attribué réalisé

Chamois 180 125 135 115 135 112

Mouflon 45 31 45 25 45 26

Chevreuil 15 9 15 6 15 6

Sanglier / 8 4 4 / 9

Cerf Pasd’attribution 4 0 4 2


Isard 37 18 37 27 37 21

Cerf 6(4B+2C) 3(2C+1B) 6(4B+2C) 3(2C+1B) 6(4B+2C) 2(1C+1B)

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSdelaPetitePierre2010-2012

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSdesBauges2010-2012

Orlu

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSd’Orlu2010-2012

Lesprélèvementsd’isardinterviennentàl’automne,priori-tairementpourrécolterdesdonnéesscientifiques(mensura-tionsdiverses,prélèvementdematérielbiologiquepourlesuivisanitaireetnotammentlesuividelaPestivirose),etencomplé-mentdescapturesd’isardsvivantsduprintemps.Ilsaccom-pagnentégalementdesactionsdeformationsurlagestiondel’isard:deuxjournéesdeformationsontproposéesauxrespon-sablescynégétiquesdudépartement,enpartenariatavecla

FDC09.Ceplandechasseestréaliséparleschasseurslocaux,desresponsablesdel’Associationcommunaledechasseagréée(ACCA)demontagneenstageetdesagentsdel’ONCFS.

LeplandechasseCerfvisedepuis2008larégulationdel’espècesurleterritoiredelaréserve.Saréalisationestconfiéeauxchasseurslocaux.

Abréviationsutiliséespourlesexe/âgedescervidés:-b=brocard; c=chevrette; ch=chevrillard;-C=cerf; B=biche; F=faon.

Parailleursuncomptageesteffectuéchaqueannée,afind’estimerl’étatdespopulations.Leplandeprélève-mentsestétablienfonctiondecescomptages.


la gestion

saison2012-2013unplandechassechevreuilpourfinirlesprélè-vementsprévusdanslecadredecetteétudesurcetteespèce.Touslestirssontréalisésparlesagentsdel’ONF.

Dansletableaulesdeuxchiffressontàlirecommesuit:15animauxàpréleverdanslecadredestirsscientifiqueshorspériodedechasse+10animauxprélevésdanslecadreduplandechasseetquiserontaussianalyséspourétudedurégimealimentaire.

Parailleursl’ONCFSabénéficiéd’unarrêtéspécifiquepourrécupérerdescolliersGPSprésentantdesdysfonctionnementsenréalisantdestirsdeprélèvementsurlesmouflonsporteursdecescolliersdéfectueux.En2011et2012,cesontrespective-menttroismâlesetunefemelle,puisdeuxfemellesquiontfaitl’objetde«capturesdéfinitives»pourrécupérationdeleurscolliersGPS.

Caroux-EspinouseDepuis2007etjusqu’àlasaison2011-2012,l’ONFbénéfi-

ciaitdetirsscientifiquessurlesmouflons(15animaux)etleschevreuils(5animaux)enRNCFShorspériodedechassepouruneétudesurl’évolutiondurégimealimentaire.Parallèlement,enpériodedechasse,l’ONFfaisaitunedemandedeplandechassepourcomplétercesprélèvementssurlapériodehivernale(àsavoir10chevreuilset10mouflonssurlasaisondechassedanslaréserve).Pour2012-2013,l’ONFbénéficiaittoujoursdeprélèvementsàréaliserdanslecadredestirsscientifiques(15mouflonset5chevreuils).Aucunedemandedeplandechassemouflonsn’aétéfaiteétantdonnéqueleplandetirmouflonspourlapériodedechasseavaitététotalementréalisélesannéesprécédentesetqu’ilsubsistaitundésaccordentrel’ONF,l’ONCFSetleGroupementd’intérêtenvironnementaletcynégétique(GIEC)duCaroux-Espinousesurcepoint.Restaitdoncpourla


Mouflon 15+10 3+1 15+10 10+6 15+0 6+0

Chevreuil 5+10 0+1 5+10 0+5 5+10 1+6


Sanglier 5 0 5 1 6 2


Sanglier / 8 19 11 14 12

Chevreuil 3 2 5 5 3 2

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSduCaroux-Espinouse2010-2012

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSdulacdeMadine2010-2012

◗ PlansdeprélèvementsdelaRNCFSdulacduDer2010-2012

LacdeMadineetétangdePannesetdeMontfaucon

LacduDeretdesétangsd’Outinesetd’Arrigny

Les prélèvements de sangliers permettent de restaurer un équilibre plus favorable à l’avifaune

©D

.Ges

t


Lesétudesconcernentsoitlesespècesdontlaconnaissancedelabiologie,del’écologieetdeladynamiquedeleurspopulationsfontpartieintégranteduContratd’objectifs,soitlaconnaissancedeshabitatsdelafaunesauvageetdeleurévolution,qu’ellessoientenvisagéessousl’angledeleurgestion,deleurconservation,deleurrestaurationsuiteàdeschantiersd’aménagementdegrandeampleuroudelaluttecontreleurperturbationpardesespècesvégétalesexotiquesenvahissantes.

LeS étudeS

©M

.Cor

nillo

n/O

NC

FS

Chamois dans les Bauges

les études


Suivi des herbiers de zostères de la RNCFS du Golfe du Morbihan

LeGolfeduMorbihan,enBretagneSud,présentel’undesdeuxplusimportantsherbiersdezostèresfrançais(plantesmarinesherbacées,généralementvivaces,àfeuillesenformederubansde20à120cmdelongselonlesespèces)aprèslebassind’Arcachon,avecunesuperficiesignificativeauniveaueuropéen.Cesherbierssontlesupportalimentairedenombreusesespècesd’anatidésettoutparticulièrementdelabernachecravant.Plusieursétudesontétémenéessurlegolfeafindemieuxconnaîtrelesspécificitéslocalesdecesherbiers,leursensibilitéauxsubstancesexogènes,leurdynamique,leurrôleécologiqueetenparticulierlesliensaveclesespècesanimalesquilesconsom-ment.Cesherbiersontégalementfaitl’objetdesuivissurfaciquesréguliersréalisésdepuislesannéessoixante.

Surcethabitat,lesdifférentsespacesd’échangesentregestion-nairesdeterritoiresmisenplacecesdernièresannéesauniveaurégional(rencontresduréseauNatura2000,forumdesAiresmarinesprotégées)ontpermisdemettreenévidencedesbesoinscommunsentrelesprogrammesdel’Ifremer(Institutfrançaispourl’exploitationdelamer)etceuxdesgestionnaires.LesdeuxopérateursNatura2000duGolfeduMorbihan,l’ONCFSetleSIAGM(Syndicatintercommunald’aménagementdugolfeduMorbihan),ontrégulièrementmisenavantlanécessitéderéaliserunenouvellecartographieplusexhaustiveetactualisée.

SuiteàunecommandeissuedelaDirectivecadresurl’eau(DCE),unnouveauprogrammedesuivisdesherbiersdirigéparl’Ifremeraétélancépourlapériode2012-2014,visantàdéve-lopperdesindicateurssurfaciques.LeGolfeduMorbihanetlebassind’Arcachonontétéretenuscommesitespilotes.

Aprèsdiverséchangesavecl’Ifremer,ilaétéenvisagéd’éta-blirunecollaborationlocalepourlamiseenplacedecesuivi.Uneréunionaétéorganiséele19mars2012àVannes,enprésencedesprincipalespartiesprenantes(SIAGM,RNNSéné,Bretagne-Vivante,etc.).L’idéedecettecollaborationétaitd’associerlesacteurslocauxpouvantapporterdesinformationssurlalocali-sationdecesherbiers,tantenamontqu’enavalduprojet.

Suivis de la dynamique des habitats

Relevé de biomasse par quadrat sur un herbier de zostères naines

©T

.Baj

jouk

◗ Cartographiedescampagnesd’inventairesuccessivesdesherbiersdezostèresduGolfeduMorbihan

les études


Enamont,ilaétéconvenudeprospecterlesdifférentssitespotentiels,afindevérifierlaprésenceounondeszostères.Cetravaildevaitàtermeorienteretpréciseraumieuxlechoixdessecteursàcouvrirlorsdescampagnesdeprospectionaéropor-téesetacoustiques.UnepremièrecartedeszonesàprospecteraétéréaliséeparLionelPicard,chargédemissionONCFS,etRogerMahéo,ornithologue,surlabasedelacartographiede2002.Deszonesnonmentionnéessurcettecartographie,pourlesquelleslaprésenced’herbiersdezostères(nainesoumarines)estavérée,ontétédélimitéesdemanièreglobalesurlanouvellecarte.

LeclubdekayakdeVannesaégalementpréparéuneappli-cationsmartphonereprenantcescritères.Chaqueparticipantoustructureaensuiteétésollicitépourorganisersespropresprospections,leprincipeétantdetransmettretouteréférencedesiteouobservationàunseulcoordinateur(LionelPicard,ONCFS).Suiteàlaparutiond’unarticledansOuest-Franceaumoisd’aoûtsurcesprospections,l’ONCFSaétéégalementcontactéparunpêcheurprofessionneld’anguilles(MrCorlay,Séné)aboutissantàunerencontreenrichissanteparl’apportdenombreusesinformationssurlalocalisationdesherbiers,notam-mentdelazostèremarine.

Lesconditionsmétéorologiquesayantétémauvaisesenseptembre2012pourréaliseruneacquisitiond’imagesdegrandequalité,laphaseaéroportéeduprojetaduêtrereportéeàl’été2013.Lenombred’heuresconsacréesàcetteprospectionrepré-senteenviron150heuresdetravail,laplupartréaliséesparlechargédemissiondel’ONCFS,essentiellementdepuisdesaccèsterrestres.Cinqsortiesenkayakontpuêtreeffectuées,ainsiquecinqmissionsenbateau(embarcationduSD56del’ONCFS,Nauplius2del’UniversitédeRennesI,stationbiologiquedeBailleron).Plusde6000pointsGPSontétérentrésdanslabasededonnéesduprojetzostères.

Cetteopérationafaitofficedebancd’essaimettantenévidencelesdifficultéstechniquesliéesauxspécificitésdusite:accèsàmaréebasse,marées,turbidité,etc.Elledevraitpermettreàl’avenird’adapterplusfinementleprotocole.

Unrapportdétailléprésentantcetteprospectionaététransmisàl’ensembledespartenaires.CerapportestégalementtéléchargeablesurlesiteInternetdelaRNCFS/Zonedeprotec-tionspéciale(ZPS):

http://www.golfedumorbihan.org/infos-pratiques/infospratiquesdocuments-plaquettes/166-bilan-prospection-her-biers-de-zosteres-golfe-du-morbihan-2012.

Unarticleaégalementétéproposépourlebulletind’infor-mationdel’AAMP.Tantpourlesprospectionsréaliséesenamontqu’aucoursdecettephased’acquisitionsdedonnéesin situ,ilressortdecetravailquelacollaborationaveclesacteurslocauxesttrèsbénéfique.Ellepermetdegagnerdutempssurleterrainetpourlamiseàdispositionéventuelledemoyenshumainsetmatériels.Demême,dupointdevuedugestionnaire,ilestvalo-risantdetravaillerplusétroitementavecdesstructuresàvoca-tionscientifiquecommel’Ifremer.Cetteconnexionentrelesorganismesderechercheetlesgestionnaireslocauxdoitêtreencouragée.

La fonction de nourricerie des prés salés de la RNN de la baie de l’Aiguillon et les conséquences sur leur gestion

Suiteauxtravauxdethèsed’EmmanuelParlieren2006,lesgestionnairesdelaRNNdelabaiedel’AiguillonetdelaRCFSdelapointed’Arçayontdécidéderéaliseruneétudesurlafonc-tionnalitédesmaraissalés.Quatreobjectifsprincipauxétaientpoursuivis:

-mettreenévidencelafonctiondenourriceriedesmaraissalés(utilisationdusitepardesalevins);

-mettreenévidencelafonctiontrophique(utilisationdusitepardespoissonsadultesenalimentation);

-évaluerlesconséquencesdesmodesdegestiondesmaraissalés(faucheouévolutionlibre)surlafonctiondenourricerie;

-pourvoiràlaRNNdesconnaissancessurlecompartimentichtyologique.

L’analysedesfacteursenvironnementauxabiotiques(sali-nité,température,surfaceminimaledrainéeparleschenaux,lesruisseaux)etbiotiques,commelessuccessionsvégétales,devraientpermettred’expliquerd’éventuellesvariationsdedensitéetdebiomassedesespècescapturéesetleurrépartitionauseindessites.

EncollaborationavecA.CarpentieretL.Valéry(UniversitédeRennes1,Centrederechercheetd’enseignementsurlessystèmescôtiersdeDinard),unprotocoledepêchescientifiquepouréchantillonnerlespoissonsdesrussonsdesmaraissalés(etnotammentlesjuvéniles)aétémisenplaceafindecaractériserlafonctiondenourricerie.

Lespêchess’opèrentdansquatresites(voir figure page 24),sélectionnésselondesmodesdifférentsafindecomparerl’in-térêtdesmaraissalésfauchésetnonfauchéspourlespoissons:

-Arçay,nonexploité;-Esnandes,plusexploitédepuis1950;-Triaize,zonesexploitéeetnonexploitée;-Puyravault,exploitédepuislesannéesvingt.LeprotocolemisenplaceestinspirédeceluideLaffaille

(2000).Lespoissonssontcapturésàl’aidedetroisenginsdepêcheplacéslesunsderrièrelesautres:

-unverveux(4mmdemaille,5mdeprofondeur,1.60mdehauteur,20mdelong)afindecapturerleslarves,lesjuvénilesetlesespècesdepetitestailles;

-unfiletdroit(26mmdemaille,1,50mdehauteur,15mdelong);

-unfilettramail(50mmdemaille,1,50mdehauteur,15mdelong)pourcapturertouslesgrandsindividusetparti-culièrementlesmuletsayantlacapacitédesauterpar-dessusleverveux.

Lepositionnementdesenginsétait,del’amontversl’aval:verveux,filettramailetfiletdroit.Placerleverveuxenpremierpermetderelâcherunmaximumdepoissonssanslesblesser(contrairementaufilet).Lesfiletsétaientplacésensuiteentraversdurussonàmaréehautejusteàlafindel’étale.Lespoissonsayantcolonisélebassinversantpendanttoutletempsduflot,n’ontpasd’autrechoixquederedescendreaveclejusantetdeseprendredanslesfilets,limitantainsilesrisquesdefuite.Lesfiletssontrelevésauboutdevingtminutesquenousnommeronsparla

les études


suite«échantillon».Lorsdecetterelèvedesfilets,lesindividusdegrandetailleidentifiablesétaientmesurés(essentiellementlebareuropéenetlesmulets)àl’aided’unichtyomètre(longueuràlafourcheetpeséeàl’aided’unpeson).

Lescapturesàdesfinsscientifiquesdepoissonssouslamailleetavecdesenginsdepêcheinterdits(lesverveux)ontétéauto-riséespardeuxarrêtésdesDirectionsinterrégionalesdelaMerSudAtlantique(pourlaCharente-Maritime)etNordAtlantiqueMancheOuest(pourlaVendée).Lespêchessesontdérouléesdumoisdemars2012aumoisd’août2012àraisond’unefoisparmois(traitementsstatistiquessurlesquatrepremiersmois).Lesquatresitesétaientéchantillonnésdeuxàdeuxsimultané-mentnécessitantdeuxjoursdepêcheparmois.Cesdeuxjoursétaientsouventconsécutifsafindepouvoiranalyseraumieuxlesvariablesspatialesavecdesconditionsmétéorologiquesetdesmarnagesproches(correspondantàdescoefficientsdemaréecomprisentre80et90).Lespêchesnécessitaientlaprésencedetroisàquatrepersonnesparsite.Laréalisationdespêchesenmêmetempspermettaitdefaciliterleurorganisationetlamobi-lisationdespersonnes.

Lorsdusuivi,11000poissonsontétécapturéset18espècesrecensées:

-1marinestricte:gobienonnat;-7espèceseuryhalines:athérineprêtre,bareuropéen,

dauraderoyale,clupéidés,muletdoré,solecommuneetsprat;-3espècesestuariennes:épinoche,gobierouillé,gobie

tacheté;-3espècescatadromes:anguille,flet,muletporc;-4espècesdulçaquicoles:gambusie,brèmebordelière,brème

commune,tanche.Afindestandardiserlesdonnées,lesrésultatsontététrans-

formésenCaptureparunitéd’effort(CPUE),correspondantaunombred’individuscapturésparheuredepêche.Ainsi,lesespècesdepoissonsaustadeadultepêchéesdemanièresignificativesontlegobierouillé,legobietacheté,lemuletdoréetlemuletporc.Lafonctiontrophiquedesmaraissalésdelabaiedel’Aiguillonetd’Arçayestdoncavéréepourcesespèces.

Lesespècesdepoissonsaustadejuvénilepêchéesdemanière

significativesontlebareuropéen,leflet,lemuletporcetlesclupéidés(familledesharengsetsardines)dontlesjuvénilessontdifficilesàdéterminer.Leszonesdenourriceriessontconsidéréescommeétantleszonesoùlesjuvénilessontséparésdesadultes,larépartitiondescapturesparunitésd’effortentrelesjuvénilesetlesadultesparsite(figure ci-dessous) montrequelessitesdePuyravault,EsnandesetTriaizepeuventêtreeffectivementquali-fiésdezonesdenourricerie.Celaestmoinsclairsurlesited’Arçay.

L’analysedesrésultatsdecespêchesaétéréaliséescientifi-quementparutilisationd’indicesd’abondance.Larichessespéci-fique(nombred’espècespêchéesparsite)estplusimportantesurlesited’EsnandesetTriaizeetl’estmoinssurPuyravault.EsnandesetArçaysontlessiteslesplusdiversifiés,Arçayétantlesitelepluséquilibrépourlarépartitiondesespèces.Puyravaultestainsilesitelemoinsdiversifiéetlemoinséquilibré.Ilyauraitdoncàpremièrevueunerichessespécifiquemoinsimportantesurlesiteleplusexploité.

Lafonctiondenourriceriedesmaraissalésdelabaiedel’Aiguillonestconfirméepouruncertainnombred’espècescommelesmulets,bars,flets,clupéidésetgobies.Lafonctiontrophiquedesmaraissalésdelabaiedel’Aiguillonestégalementconfirméepourlesmuletsetgobies.Ilsembleparailleursqu’ilyaitunimpactnégatifdel’exploitationagricolesurlescommunautéspiscicolesetsurlafonctiondenourricerie.Sicettetendancevenaitàseconfirmer,elleauradesrépercussionsimportantessurlagestiondespréssalésactuellementmiseenœuvre,favorisantlacapacitéd’accueilpourl’avifaune.

Cetravailvaêtrepoursuivipourconsoliderlesinformationsrécoltéesetviseraà:

-déterminerlerégimealimentairedesprincipalesespèces;-calculerletauxdecroissance,biomasseestomac;-déterminerlerôledenourricerieenautomne;-travaillersurlerôledeslinéairesd’obioneprésentssurles

margesdesrussons.Enfin,lamiseenplacedeceprotocolesurd’autreszones,

commecelavaêtrelecasen2013surlaréservenaturelledelabaiedeSaint-Brieuc,permettraderéaliserdescomparaisonsintersites.

◗ Situationgéographiquedesquatresitesdecapture(enbleu)

les études


Réserve de chasse et de faune sauvage du Massereau, bilan du camp de baguage 2012

UncampdebaguageestinstallédanslesroselièresdelaRCFSdepuis1994.

Ilrépondàdifférentsobjectifs:participerausuividelamigra-tionduphragmiteaquatique,espècemenacéebénéficiantd’unplannationald’actions(programmeACROLA)etsuivrelestendancesd’évolutiondesautrespassereauxetdesautresoiseaux(notammentdeshaies).LesdonnéesdecapturesonttransmisesauCentrederechercheparlebaguagedespopulationsd’oiseaux(CRBPO).En2012,25matinéesconsécutivesontétéconsacréesàlacapturedesoiseaux.3049capturesontétéréalisées,soit2436oiseauxbaguéset613contrôlesrépartissur44espècesdifférentes(tableau ci-après).

Parmices44espèces(46en2009,49en2010),lesplusdominantessontlephragmitedesjoncs(997bagués)etla

rousserolleeffarvatte(538bagués)hormisleshirondelles(72hirondellesrustiqueset209hirondellesdesrivagescapturéesendortoirprincipalement).

Pourlesespèces«emblématiques»,certainessontenrecultelslephragmiteaquatiqueavec31individusbagués(40en2009,48en2010)etlalocustelleluscinioïdeavec30oiseauxbagués(64en2009,76en2010).Tandisquelagorgebleueàmiroir–75bagués(74en2009),larousserolleturdoïde–10bagués(9en2009)etlalocustelletachetée–17(en2009et2012)semaintiennent.Lamoindreprésencedanslesfiletsduphragmiteaquatiquepeutêtrelaconséquenced’unstationnementplusfaibledecelui-ciauseindesroselièresducampdebaguage.Eneffet,unefauchetardivecoupléeaumanqued’eausurlepour-tourdelaroselièrealimitéledéveloppementdesscirpaies,zonesd’alimentationpréférentiellesdecetteespècelorsdupicdemigra-tion.Cettesituationnes’estpasretrouvéeauMigronoù56phrag-mitesaquatiquesontétécapturés(49baguéset7contrôles).

Suivis de la dynamique des populations

◗ Répartitiondescapturesparespèceselonlenombredebaguesposéesoucontrôlées

Espèce CodeCRBPO Baguage ContrôleCapturetotale

Rangoccupéselonlenombredecaptures

Accenteurmouchet PRUMOD 12 6 18 16Aigrettegarzette EGRGAR 2 2 25Bécassinedesmarais GALAGO 30 1 31 12Bergeronnetteprintanière MOTFLA 8 1 9 19Bihoreaugris NYCNYC 1 1 26BouscarledeCetti CETCET 47 54 101 5Bruantdesroseaux EMBSCH 52 18 70 7Chardonneretélégant CARLIS 1 1 26Chevalierculblanc TRIOCH 28 28 13Cisticoledesjoncs CISJUN 5 5 22Etourneausansonnet STUVUL 1 1 26Fauvetteàtêtenoire SYLATR 30 8 38 10Fauvettedesjardins SYLBOR 23 1 24 14Fauvettegrisette SYLCOM 49 8 57 8Gobemouchegris MUSSTR 1 1 26Gobemouchenoir FICUCA 4 4 23Gorgebleueàmiroir LUSSVE 75 48 123 4Grivemusicienne TURPHI 6 6 21Hirondellederivage RIPRIP 209 2 211 3Hirondellerustique HIRRUS 72 72 6Hypolaïspolyglotte HIPPOL 3 3 24Locustelleluscinoïde LOCLUS 30 5 35 11Locustelletâchetée LOCNAE 17 17 17Martin-pêcheurd’Europe ALCATT 6 6 21Merlenoir TURMER 23 12 35 11Mésangeàlonguequeue AEGCAU 1 1 26Mésangebleue PARCAE 30 13 43 9Mésangecharbonnière PARMAJ 6 2 8 20Moineaudomestique PASDOM 6 6 21Phragmiteaquatique ACROLA 31 4 35 11Phragmitedesjoncs ACRSCH 997 180 1177 1Picvert PICDIS 2 2 25Pie-griècheécorcheur LANRIO 4 4 23Pinsondesarbres FRICOE 4 4 23Pouillotfitis PHYLUS 23 23 15Pouillotvéloce PHYCOL 3 3 24Rossignolphilomèle LUSMEG 7 4 11 18Rougegorgefamilier ERIRUB 1 1 26Rousserolleeffarvatte ACRSCI 538 224 762 2Rousserolleturdoïde ACRARU 10 14 24 14Tarierdesprés SAXRUB 25 6 31 12Tarierpâtre SAXTOR 5 5 22Torcolfourmilier JYNTOR 5 1 6 21Troglodytemignon TROTRO 3 1 4 23Total 2436 613 3049

les études


Phénologie des captures sur les stations

La répétition partiellement standardisée des sessions de capture sur les stations ACROLA assure une lisibilité de la phénologie de capture au cours du mois d’août de médiocre qualité. La variation quotidienne des captures a été observée pour le phragmite aqua-tique et pour six autres espèces de passereaux paludicoles (Figure ci-après). Le nombre de captures par espèce a été divisé dans un premier temps par le nombre de stations ACROLA ouvertes, puis dans un second temps par la somme des durées des sessions de ces stations (par exemple : durée d’ouverture des filets de la station ACROLA 1 + durée d’ouverture des filets de la station ACROLA 2).

Cependant plusieurs biais peuvent subsister : un effet filet (plus grande facilité de capture des phragmites aquatiques dans la scirpaie notamment) et un effet heure (les oiseaux se prennent davantage dans les filets au lever du jour).

Le pic de capture des phragmites aquatiques se situe entre le 17 août et le 25 août. Le 20 août représente la journée opti-male avec 5 individus capturés.

Afin d’évaluer la station qui accueille le plus de phragmites aquatiques, il est appliqué un indice basé sur le nombre total de captures et sur la pression de capture, appelé indice ACROLA :

Cette formule permet de calculer la proportion journalière de phragmites aquatiques par rapport aux autres espèces. Il est à noter que les deux stations qui ont un indice élevé sont situées en bordure de phragmitaie et de scirpaie qui constituent l’habitat d’alimen-tation du phragmite aquatique. La forte présence d’arthropodes en lisière de la roselière a été notée. Cette roselière est gérée par du pâturage post-hivernal avec les vaches nantaises.

Un autre indice est utilisé, l’indice 93, qui est calculé pour la plupart des stations de baguage qui appliquent le protocole ACROLA et qui a pour intérêt de comparer les résultats inter-sites de manière à identifier les sites de capture de phragmite aquatique les plus intéressants.

La période d’ouverture des stations de capture n’est pas prise en compte dans le calcul de « l’indice brut », ce qui favorise les stations qui ont mis en œuvre le thème sur une courte période du pic migratoire du phragmite aquatique. Pour tenir compte de ce biais, il est proposé de pondérer « l’indice brut » par le temps.

Le nouvel « indice 93 » est calculé ainsi13 : indice 93 = k*i*100Pour le Massereau, nous obtenons un indice de 9,05. Cette

valeur est moindre comparée à celle du Migron avec 15,05. à titre d’exemple, un des meilleurs sites de capture du phrag-mite aquatique tel que la baie de l’Aiguillon recueille un indice de 32 pour l’année 2011.

âge-ratio chez le phragmite des joncs et chez la rousserolle effarvatte, espèces les plus représentées

Chez les deux espèces les plus capturées, la rousserolle effar-vatte et le phragmite des joncs, il est possible de regarder l’évo-lution de l’âge-ratio (nombre de jeunes/nombre d’adultes) au cours de la migration.

• Phragmite des joncs : 1 029 phragmites des joncs ont été capturés et âgés : 789 jeunes et 240 adultes. L’âge-ratio est de 3,29 jeunes pour un adulte (5,13 en 2007, 6,08 en 2008 et 4,83 en 2009). On constate une baisse du succès reproducteur comparé aux autres années. Cela est probablement dû aux conditions météorologiques défavorables du printemps. L’âge-ratio moyen est de 5,02 pour le Massereau (pour une période de capture qui s’étale du 15 juillet au 25 septembre - Caillat et al. 2005) et de 6,61 pour la baie d’Audierne (âge-ratio moyen établi sur dix ans, de 1990 à 2000, pour une période de capture qui s’étend du 1er juillet au 31 octobre - Bargain et al. 2002).

Indice « ACROLA station » = NB de phragmites aquatiques/NB total de captures

x 100

NB de jours

◗ Phénologie du nombre de captures de sept espèces de passereaux paludicoles sur les unités ACROLA rapportée à une seule station ACROLA pour une heure de capture

13 Avec : k, le coefficient d’ouverture = t / T ; t, le nombre de jours ouverts ; T, le nombre total de jours d’ouverture possibles sur une saison de capture, soit 93 jours (soit le nombre de jours séparant le 15 juillet du 15 octobre mais aussi la période de migration postnuptiale du phragmite aquatique en France) ; i, l’indice brut = Na/Nu ; Na, le nombre de phragmites aquatiques capturés en unité de capture (autocontrôles inclus sauf autocontrôles intrajournaliers) ; Nu, le nombre d’unités jours (cumul du nombre quotidien).

Locustelle tachetée

Bruant des roseaux1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

Locustelle luscinoïde

Gorgebleue à miroir

Rousserolle effarvatte

Phragmite aquatique

Phragmite des joncs

Nom

bre

pond

éré

d’oi

seau

x ca

ptur

és

06/0

8/12

07/0

8/12

08/0

8/12

09/0

8/12

10/0

8/12

11/0

8/12

12/0

8/12

13/0

8/12

14/0

8/12

15/0

8/12

16/0

8/12

17/0

8/12

18/0

8/12

19/0

8/12

20/0

8/12

21/0

8/12

22/0

8/12

23/0

8/12

24/0

8/12

25/0

8/12

26/0

8/12

27/0

8/12

28/0

8/12

29/0

8/12

30/0

8/12

31/0

8/12

les études


•Rousserolleeffarvatte:573rousserollesontétécapturéesetâgées:495jeuneset80adultes.L’âge-ratio est donc de 6,16 jeunes pour un adulte(4,5en2007,9,60en2008et6,67en2009).L’âge-ratiosesitueaudessusdelamoyennepuisqu’ilavoisineengénéral5,30surleMassereau(pourunepériodedecapturequis’étaledu15juilletau25septembre-Caillatet al.2005).Laprésencedejuvénilesenfourreauenpériodedemigrationtémoigned’uneannéeparticulièreavecdesconditionsmétéorologiquesdéfavorablesauprintemps,etunesaisondereproductionestivaletardivedurantlaquellesecroisentdesoiseauxtoutjustesortisdunidetdesmigrateurs.Pourdenombreuxcouples,ilestprobablequelapremièreponteaitéchouéetqu’unesecondepontetardiveaitpermisdemaintenircetâge-ratiointéressant.

Contrôles

LesautocontrôlesconcernentlesoiseauxbaguésetcontrôléspendantlestageduMassereau.

Ladéfinitiondesallo-contrôlesaétéélargieetcomprendsoitdescontrôlesd’oiseauxbaguésparnossoins(STOC,stageprécédent…)maisendehorsdustageduMassereau(2012),soitdescontrôlesd’oiseauxbaguésàl’extérieurdelaréserveduMassereau,(parexemplelescontrôlesd’oiseauxbaguésàDonges,lescontrôlesétrangers…).

L’ensembledescontrôlesreprésente14,5%(442)surl’en-sembledesoiseauxcapturésdont3,41%sontdesallo-contrôles(104).Surles442contrôles,329oiseauxontétécontrôlésunefois,75deuxfois,22troisfois,12quatrefoisetenfin4oiseaux

ontétécontrôléscinqfois.15contrôlesétrangersontétéréaliséscetteannée(contre13en2007,18en2008,17en2009et20en2010).Ilsconcernentlespayssuivants:Belgique,Espagne,Grande-Bretagne,Norvège,Pays-BasetSuède.

Conclusion

L’année2012,avec3049capturesestcomparableauxannées2008(3080captures)et2009(3053captures)entermesd’oi-seauxcapturés.Pourlasaisonprochaine,ilestnécessairedemain-teniruneffortdecaptureéquivalentsurl’ensembledumoisd’aoûtenappliquantlemêmeprotocole.LastandardisationnationaleduprotocoleACROLAdevraitpermettredepréciserlerôlejouéparleMassereau,etàunepluslargeéchelleceluidel’estuairedelaLoire,concernantlamigrationdespassereauxpaludicoles(phrag-miteaquatiquenotamment)etleursétapesmigratoires.

Lagestiondusiteestprimordialepourmaintenirlefluxmigra-toiredesphragmitesaquatiquessurlaréserveduMassereau.Eneffet,laprésencedel’espèceestdirectementliéeauxzonesd’ali-mentationenpériphériedesroselières.L’entretiendesdouvesestcapitalpourdisposerd’unniveaud’eaufavorableauphragmiteaquatiquedanslascirpaie,habitatfondamentalpourl’alimenta-tiondecetteespècesiparticulière.Destravauxdecuragedevraientpermettred’améliorercebiotopeafindelerendreoptimalpourlespassereauxpaludicoles,àl’imagedeceluiduMigron.

Parailleurs,enseptembre2012,laroselièreducampdebaguageaétéfauchée.Cependant,unepartiedelapointeEstdecettedernièreaétéconservéepourmaintenirunsitefavorableàlareproductiondelarousserolleturdoïde.

EspèceNombred’oiseauxdifférents

«allo-contrôlés»Nombred’oiseauxdifférents

«auto-contrôlés»Nombred’oiseaux

différentscontrôlésAccenteurmouchet 4 4Bécassinedesmarais 1 1Bergeronnetteprintanière 1 1BouscarledeCetti 2 26 28Bruantdesroseaux 9 7 16Fauvetteàtêtenoire 7 7Fauvettedesjardins 1 1Fauvettegrisette 1 7 8Gorgebleueàmiroir 9 20 29Hirondellederivage 2 2Locustelleluscinoïde 3 3Merlenoir 1 6 7Mésangebleue 3 7 10Mésangecharbonnière 2 2Phragmiteaquatique 1 3 4Phragmitedesjoncs 36 116 152Rossignolphilomèle 2 2Rousserolleeffarvatte 37 116 153Rousserolleturdoïde 5 5Tarierdesprés 1 4 5Torcolfourmilier 1 1Troglodytemignon 1 1Total 104 338 442

◗ Autoetallo-contrôlessurlaréserveduMassereau

◗ Nombredecontrôlesparpaysétranger

EspèceCentredebaguage

TotalBelgique Espagne Grande-Bretagne Norvège Pays-Bas Suède

Gorgebleueàmiroir 2 2Hirondellederivage 1 1Phragmitedesjoncs 7 1 2 10Rousserolleeffarvatte 1 1Torcolfourmilier 1 1Total 1 2 8 1 2 1 15

les études

état des peuplements d’orthoptères de la RCFS de la Pointe d’Arçay, après la tempête Xynthia

LatempêteXynthiadefévrier2010amodifiécertainshabi-tatsdelaréservepardesentréesd’eausalée.Lastagnationdel’eaupendantplusieursjoursavantqu’ellenereparteamodifiélafloreaveclamortdespinsetl’apparitiond’espèceshalophytes.Afind’enmesurerl’impactsurlescortègesfaunistiquesetenparti-culiersurlesorthoptères,l’ONCFSamobilisélescompétencesdesconservateursdesesréservesdeBretagneetPaysdelaLoire.

Surles59espècesd’orthoptèresprésentesenVendée14,34sontprésentessurlaréservedelaPointed’Arçaysurl’en-sembledesprospectionseffectuéesen2008et2012.Ainsi,malgrél’absencededeuxespècescaractéristiquesdeszoneshumidestellesqueConocephalus dorsalisetAiolopus thalassinustrou-véesen2008,lebilanpost-Xynthiaestsatisfaisant.

Aucoursdecetinventaire,cinqnouvellesespècesontétécontactéesettroisd’entreellesproviennentdesstratesarbustivesetarborescentes,cequisembleconfirmerquecesentitésécolo-giquesétaienta priorisous-prospectéesjusqu’àmaintenant.

Ilaégalementpermisd’identifierCyrtaspis scutata,uneespèceaptèreévoluantdanslesarbresdehautjettelsqueleschênes.Laprésencedecetteespèceestétonnantecarseulementtroisarbresétaientconsidéréspotentiellementcolonisablesparcetteespècesurl’ensembledelaréserve.Ellearéussiparconséquentàcolonisercetîlotd’arbresparmiunensembledepinsmari-times.Lesmodesdecolonisationdesorthoptèressontpeuétudiésetilresteencorebeaucoupàapprendresurcegrouped’insectesafindecomprendreleurbiologieetdeconstituerunargumen-tairepourleurprotection.

EnFrance,seulementtroisespècessontprotégéesalorsqu’uncortègebienplusimportantdevraitrejoindrecetrio,àl’instard’Epacromius tergestinus quicôtoielessalines,unmilieutrèspeureprésentéauniveaunationalquifaitsaparticularité.C’estégale-mentlecasd’espècesdesmilieuxdunairestellesqueMyrmeleottetix maculatus,Oedaleus decorus etCalephorus compressicornis.

Lesréservesdel’ONCFSconstituentainsiunvivierpourcesespècesetunmaillonessentieldanslachaînealimentairedebeaucoupd’espècesanimales.Lesorthoptèressontdebonsindi-cateursdufonctionnementécologiquedesécosystèmes.C’estpourquoiilesttoutaussiimportantdecontinuerd’étudiercegrouped’insectesencomplémentdesautresgroupesmieuxconnusetplusrégulièrementsuivis,àl’imagedel’avifaune.

Résultats du programme Life « chat forestier de Corse » sur les RCFS de Corse d’Asco-Tartagine et de Bavella

En2011,unprogrammederecherchesurlechatsauvageenCorseaétéengagéenpartenariatentrel’ONCFSetl’Officedel’environnementdelaCorse(OEC)jusqu’aumoisdejuin2013.Leprojetchercheàrépondreàdeuxquestions:d’unepartconfirmerlaprésenced’unepopulationdechatsauvageenCorseetd’autrepartdéterminersilesanimauxidentifiésconstituentunesous-populationgénétiquementdistinctedesanimauxducontinent.Laconventionprévoitunecampagnedeterrainmenéeparl’ONCFS,aucoursdelaquelleunréseaudepiègesàpoilsestinstallésurlesRCFSengestionainsiqu’àleurpériphérie.

Laphasedeterrains’estdérouléedenovembre2011àavril2012.L’analysegénétiquedesprélèvementsetlecompte-renduassociéontétéeffectuésparlelaboratoiredebiométrieetbiologieévolutiveenjanvier201315.

Dispositif

26piègesàpoilsontétéinstallés,dont20danslesRCFSdeBavella,TartagineetAsco(figure ci-après).

Surlesdifférentssiteséquipés,26prélèvementsontétéréalisés,dont10surlesterritoiresdesRCFS.

Vue des prés salés et des vasières de l’estuaire du Lay dans la RCFS de la Pointe d’Arçay

Piège à poils pour félins

©O

NC

FS

©O

NC

FS

14CommunicationduGRETIA(grouped’étudedesinvertébrésarmoricains)2009.15Devillard,S.(2013)Bilandugénotypagedesspécimensdechats«sauvages»provenantdeCorse.Rapportdesynthèse,Laboratoiredebiométrieetbiologieévolutive-UMR5558,janvier2013.

les études


Analyse

Surles26échantillonsanalysés,16ontpuaboutiràlaconsti-tutiondegénotypesplusoumoinscomplets,carprésentantunequantitédematérielgénétiquesuffisante.

Commeattendu,leséchantillonssansbulberacinaireetdefibrestextilesn’ontdonnélieuàaucuneamplification.Deuxdescinqéchantillonsavectrèspeudematérielgénétiquen’ontpaspuêtreamplifiés,ainsiqu’unindividu(02-21)dontl’échantillonétaitpourtantcorrect.Pourcedernierseposealorslaquestiondel’originefélinedespoilsrécoltés.Lepourcentagededonnéesmanquantesparindividuestliéàlaqualitédel’échantillond’ori-gine.Lepourcentagetotaldedonnéesmanquantesestde31,58%.Ilestconformeàcequisetrouvedanslabibliographiepourdesprélèvementssurpiègesàpoils.

Utilisantlabasegénotypiquederéférencedel’ONCFS,uneanalysediscriminantesurfréquencesalléliquesdestroisgroupesdechatscontinentaux(sauvage,hybride,domestique)aétéréaliséeafind’assigner,ounon,leséchantillonscorsesàchacun

◗ CartefigurantlespiègesàpoilssurleterritoiredelaRCFSdeBavella

◗ Pourcentagesdedonnéesmanquantesetqualitédel’échantillon

◗ Planfactorieldel’ACPsurfréquencesalléliques(19loci)etprojectiondesgroupes

QualitééchantillonPourcentagededonnées

manquantes

Mauvaise 100%

Moyenne 77,9%

Bonne 29,7%

decestroisgroupessurlabasedesfréquencesalléliquesrencon-tréesenCorse.Danscetteanalyse,lescinqprécédentsspéci-mens,ayantdéjàdonnélieuàunrapporten2009,ontaussiétéreportés.

Enpremierlieuuneanalyseencomposantesprincipales(ACP)aétéconduitesurlesfréquencesalléliques:lestroisgroupescontinentauxainsique l’ensembledes spécimenscorses(n=16+5,figure ci-dessous)ontétéprojetéssurleplanfacto-riel.Lesspécimenscorsesdansleurensemblesemblentformerungroupeàpart,enrouge,différenciégénétiquementdesspécimenscontinentaux,qu’ilssoientdomestiques,hybridesousauvages(figure ci-dessous).

L’analysediscriminantedestroisgroupescontinentauxaensuiteétéréaliséeàpartirdesscoresindividuelsdel’ACPdesspécimenscontinentauxafind’obtenirlesfonctionsdediscri-minationpermettantl’assignationdesspécimenscorsesauxtroisgroupescontinentaux.Letableau ci-aprèsdonnepourchaquespécimencorselaprobabilitéd’assignationàl’undestroisgroupescontinentaux,lasommedesprobabilitésétantégaleà1.

les études


Quatrespécimenscorsesprésententuneprobabilitéd’ap-partenancemajoritaire(>0,57)augroupedessauvagesconti-nentaux(envert,tableau ci-dessous).A contrario,cinq(enorange)sontpréférentiellementassignésdanslegroupedomestique,dontunseul(FS02-13)estissudecetéchantillonnage.Touslesautresseraientassignésaugroupedeshybridescontinentaux(enjaune).

Néanmoins,cesrésultatsdoiventêtrenuancésauregarddescomplétudesrelativesdugénotypedechaqueindividu.Eneffet,laqualitédel’assignationestd’autantplusfaiblequelenombrededonnéesmanquantesestimportant.

Deplus,l’analysediscriminanteobligechaquespécimenàentrerdansunecatégorieetilnefautpasoubliericiqueleplanfactorieldel’ACPlaisseplutôtsuggérerquelesspécimenscorsesseraientdifférentsdestroiscatégoriesdechatscontinentaux.

Conclusions

Ilestpourl’instantdifficiledeconcluresurlaprésencedechatssauvagesenCorse.Toutauplus,lesrésultatssontencou-rageantscarilsconfirment,après2009,laspécificitégénétiquedespécimensdechatsrécoltésloindeshabitationshumaines.

Laqualitéetlaquantitédel’échantillonnagesontprimor-diales,comptetenudutauxd’échecd’amplificationdanscetyped’étude.Aussi,lelaboratoireayantconduitl’analyserecommandelapoursuitedudispositifafinderecueillirdemeilleurséchantil-lonsenqualitéetenquantité;parailleurs,ilsoulignelanéces-sitéd’obtenirdeséchantillonsdechatsdomestiqueserrantsdansleszonesétudiéesafindeconstituerunepopulationderéférencedomestiqueenCorse.

Avecl’arrivéeprochainedeséchantillonsdelacampagnedeprélèvementde2013,untravailmoléculairesurlegénoty-pageseramenéàl’aidedemarqueursSNP16etdel’analysedel’ADNmitochondrialpouraffiner lacaractérisationde lapopulation.

N°échantillon Sauvage Hybride Domestique%données

manquantesFS02-23 0,99 0,01 0,00 0,11FS02-1 0,83 0,17 0,00 0,53FS02-10 0,79 0,21 0,00 0,63FS02-17 0,57 0,43 0,00 0,26CRN200 0,00 1,00 0,00FS02-19 0,00 1,00 0,00 0,16FS02-16 0,00 1,00 0,00 0,47C19 0,00 1,00 0,00FS02-2 0,00 1,00 0,00 0,26FS02-7 0,01 0,99 0,00 0,74FS02-12 0,03 0,97 0,00 0,16FS02-20 0,04 0,96 0,00 0,37FS02-26 0,07 0,93 0,00 0,16FS02-15 0,11 0,89 0,00 0,26FS02-25 0,00 0,89 0,11 0,21FS02-22 0,00 0,75 0,25 0,32FS02-14 0,00 0,00 1,00 0,05C20 0,00 0,00 1,00C24 0,00 0,00 1,00Corse 0,00 0,04 0,96FS02-13 0,00 0,36 0,64 0,37

◗ Probabilitéd’appartenancedesspécimenscorsesauxgroupescontinentauxdeschatssauvages,hybridesetdomestiques

16LeSNP(Single Nucleotide Polymorphism)estuntypedepolymorphismedel’ADNdanslequeldeuxchromosomesdiffèrentsurunsegmentdonnéparuneseulepairedebases.Cesséquencesparticulièressontutiliséescommemarqueursspécifiquespermettantdecaractériserunegrouped’individusauseind’unemêmeespèce.

les études


Tendances à long terme des effectifs de limicoles hivernants dans le Golfe du Morbihan : la question de la pertinence des dispositifs de protection

àl’occasiondelatenueducolloqueduWaders Study Group2012quis’estdéroulédansleGolfeduMorbihan,lechargédemissionONCFS-Natura2000aréaliséunposterabordantlaquestiondelapréservationdeslimicolesdansleGolfeduMorbihan.CeposteraétéànouveauprésentélorsdesjournéesduforumdesAiresmarinesprotégéesainsiqu’àl’occasiondelajournéeinternedesréservesdel’ONCFS.

Dansuncontexted’augmentationdespressionsexercéesparlesactivitéshumainessurlelittoral,leslimicoleshivernantspeuventenêtreaffectés,tantparledérangementoccasionnéqueparladégradationdeshabitatsnécessairesàleuralimen-tationetleurrepos.Surdenombreuxsitescôtiers,diversdispo-sitifsdeprotectionsontmisenplacepourpréservercesoiseaux,maislaquestiondeleurpertinenceresteposée.Jouantunrôled’importanceinternationalepourcertainesespècesdelimicoleshivernants,plusieursdispositifsdeprotectionontétémisenplaceprogressivementdansleGolfeduMorbihandepuislesannéessoixante.

Actuellement,cesdiversespacesprotégéspartagentcommepointdeconvergenceuneinterdictiondelachasseetoccupentprèsde58%des13000hectaresquereprésenteleGolfeduMorbihan.Leslimicolesfontparailleursl’objetdecomptagesmensuelsdepuisunetrentained’années,cessuivispermettantd’analyserlesévolutionsàlongtermedeseffectifsdesdiffé-rentesespèceshivernantesdanslegolfe.Dansl’objectifdevéri-fierlapertinencedespérimètresdecesespacesprotégés,leurrépartitiondansleGolfeduMorbihanestcorréléeaveclarépar-titionactuelledeslimicoleshivernantssurlesite,surleszonesd’alimentationainsiquepourlesreposoirsdemaréehaute.

Problématique du dérangement hivernal dans la RNCFS des Bauges

Unesimplevisited’unsitedeskiderandonnée17suffitpourmesurercequesubissentauquotidienlesanimauxsauvagesdelaréserve.Lafameuse«deprofundis»ouverteparTardivelen2009ettouslescouloirsduPéclozsontskiésquotidiennementalorsquetoussontdansuneRNCFSetceuxdelafaceNorddansuneRéservebiologiqueintégrale(RBI)del’ONF.Ilenestdemêmepourlesautressommets:Arcalod,Trélod,Chaurionde,Arces,Arlicots.

Demultiplesdémarchesontpourtantétéinitiéesjusqu’àcejour,notamment:

-l’étuded’unsystèmedenavettesàpartirdeparkingsdevillagespourcanaliservéhiculesetrandonneurs,etlesinformer;

-lesiteInternet«respecterc’estprotéger»;-uneanalysebibliographiquesurlesdérangements;-dessoiréesétudesetrecherchedanslaRNCFSauClub

alpinfrançais;-unecampagnededistributiondetractssurlesvéhicules

desrandonneurs.Toutescesinitiativesn’ontmalheureusementpaseu,outrès

peu,derépercussionssurl’atténuationdudérangementsurlafaunesauvage.

LaréservenationaledechasseetdefaunesauvagedesBauges,cœurdenatureduPNR,territoired’exception,zoned’étudesuniqueenEurope,austatutdeprotectionfort,estvictimedesesaltitudes,desaverticalité,delaqualitédesespaysages,delaproximitédesvilleslesplusimportantesdeSavoieetHaute-Savoieetdel’engouementpourlessportsdepleinenature.

Enfévrier2013,lacelluleBaugesdel’ONCFSarécupéréonzecarcassesd’animauxsauvagessurunitinérairedeprospec-tion très réduit de onze kilomètres de longueur etcentmètresdelargeur(circuitmotoneiged’accèsaucagespièges):lafaunesauvageserelèveradecetraumatismehivernal,enrevanchelesprotocolesderecherchesontdevenustrèsdifficilesàmettreenœuvre.

àl’imagedecequiapuêtreconduit,dansuncontextecertesdifférent,pourlaRCFSdeRistolas,ledialoguedevranécessaire-ments’instaurerpourparveniràconciliercesactivitésetlimiterfortementledérangementdelafaunesauvage.L’évolutiondelaréglementationdelaRNCFSetlesinterventionsdesservicesdel’ONCFSpourraientamenerlesacteursàseréunir,lesunspourprendreconscienceduphénomène,lesautrespourapporterlesélémentsàmêmedeconciliercesnouvellespratiquesavecl’impératifdequiétudedelafaunesauvagedemontagneenpériodehivernaledanscesmilieuxpréservés.

Impacts des activités humaines sur les habitats d’espèces

Poster ONCFS/RNN Marais de Séné pour le colloque Water Study Group

©L

.Pic

ard

17http://www.skitour.fr


©P

.Roc

her

La SurVeILLaNCe du réSeau

Au-delàdespersonnelsaffectésauseindeséquipesgestionnaires,lesagentsdesBMIetdesSDapportentleurappuiauréseaudesespacesprotégésdanslecadredemissionstechniques,depoliceetdesurveillance.


LA SuRvEILLAnCE du RéSEAu

Touspersonnelsconfondus,l’investissementtotaldesagentsdesBMIetSDreprésenteprèsde13000heures/agentssoitunéquivalentd’environ8,1ETPrépartispourtroiscinquièmessurdel’appuitechnique(4,60)etdeuxcinquièmes(3,51)pourdesopérationsdepolice,cequireprésenteuneprogressionde2%,soit0,11ETPparrapportàlapériode2009-2011.

Cetteprogressiontémoignedel’améliorationdelacoordi-nationdescellulestechniquesaveclesservicesdépartementauxet,sileurimplicationentermesd’appuitechniqueestconstante(+0,05ETP),leurpressiondesurveillanceasensiblementaugmenté(+0,1ETP)en2012,notammentsurdeuxdesespacesàfortenjeuxdecirculationdupublic,lesRNNdesPréssalésd’Arèsetlabaiedel’Aiguillon.

Ilfautégalementsoulignerl’investissementparticulierdesSDduBas-Rhin,delaMarne,desHautes-Alpes,del’Héraultetdel’Ariègepourleurappuietl’organisationdesopérationsdesurveillance,respectivementsurlaRCFSduRhin,laRNCFSduLacduDer,laRCFSdeRistolas,lesRNCFSduCaroux-Espinouseetd’Orlu,encoordinationavecleséquipesgestionnaires.

18VoirAnnexe6.19VoirAnnexe7.

Bilan du temps-agent consacré à la surveillance des espaces protégés du réseau

LesagentsdesBrigadesmobilesd’intervention(BMI)etdesSDdirectementimpliquésdanslagestiondesespacesprotégésreprésententenviron3,6ETP18.Enplusdecetteparticipationdirecteàlagestiondecesterritoires,lesautresagentsdecesservicessontrégulièrementmisàcontributiondansdeuxcasdefiguredistincts19:-soitapporterleurappuitechniqueàlaréalisationdecomptages,decapturesetd’autresprotocolesexpérimentaux;-soitdanslecadredemissionsdepoliceetdesurveillance.

NomTemps-agent(hxagt)SDmoyen2010-2012

Police Appuitechnique

Arès 800 0GolfeduMorbihan 800 0Baiedel'Aiguillon 700 600MadineetPannes 500 80Rhin 315 400Orlu 220 800LacduDeretétangsd'Outinesetd'Arrigny 200 ncRistolas 120 150Caroux-Espinouse-LaPeyroutarié 48 842Total(heuresxagents) 3703 2872équivalent ETP 2,31 1,80

◗ Temps-agentconsacréparlesSDetBMIàlasurveillanceetàl’appuitechniquedequelquesespacesprotégésduréseau


©M

.Cor

nillo

n

LeS prOduCtIONS du réSeau

L’ONCFS,etlesmissionsquel’établissementmène,restentencoretropméconnus.Leréseaudesespacesprotégésgérésparl’ONCFSconstitueunsupportdecommunicationsanspareilpourfaireconnaîtreetdiffuserlesmissionsetletravaildel’établissementauprèsdespartenairesinstitutionnels,dumondeassociatifetdugrandpublic.

RNCFS des Bauges


LES PROduCtIOnS du RéSEAu

rapports et publicationsDifférentssupportsdepublicationsontutiliséspourdiffuser

lestravauxréaliséssurlesespacesprotégésduréseau,ilssontessentiellementdetroistypesetconcernent:

-despublicationsdansdesrevuesscientifiques,quisontl’abou-tissementd’étudesspécifiquesmenéesparlesgestionnaireseux-mêmesouleplussouventdesrésultatsdesprogrammesderechercheàlongtermedelaDERdéployéssurlesterritoires;

-desrapportsinternesoudesarticlestechniquesdanslesrevuesspécialisées,àdestinationdesacteursdelaconservation,présentantlessavoir-faireissusdelagestiondesmilieux;

-desarticlesdesensibilisationetdevulgarisationauprèsdugrandpublic,danslapressequotidiennerégionaleoudansdesmagazinessurlesproblématiques(réglementation,protection)desespacesprotégés.

Ainsi,toustémoignentdeladiversitédesactionsetdelarichessedesapportsduréseauàlaconnaissanceetàlaprotec-tiondelafaunesauvageetdeseshabitats.

Labibliographiecorrespondanteauxtroisannéestraitéesparleprésentrapportestdéveloppéeenannexe 9danslestroisrubriquescorrespondantes:

-Articlesscientifiques;-Publicationstechniques;-Publicationsdevulgarisationetdesensibilisation.

FormationsFormation des aides-bagueurs au camp de baguage de la RCFS du Massereau

LecampdebaguageduMassereaufaitégalementfonctiondestagepratiquepuisquesurles3049oiseauxcapturés,1793ontétémanipuléspardesaides-bagueursenformation(58,8%,contre73,2%en2009).Desmodulesspécifiquescommelemontagedesenginsdecapture,l’identificationdesespècesetdel’âgesurphotographieoulasaisiededonnéessontensei-gnésdurantlecamp.Letableausuivantrenseignelespersonnesenformationsurlenombred’oiseauxqu’ellesontmanipuléslorsdeleurséjour.

Nom,PrénomNombre

d’oiseauxbaguésNombred’oiseaux

contrôlésNombred’oiseaux

manipulés

Bagueursgénéralistes 1028 228 1256BELLION,Marc 182 62 244CABELGUEN,Jérôme 79 20 99COCHARD,Guillaume 294 75 369COMMENGE,Laurie 4 3 7DENISE,Cyrile 67 22 89FONTENEAU,Frédéric 109 37 146GERGAUD,Antoine 15 8 23HEMERY,François 91 37 128LEDUNOIS,Romain 19 15 34MAILLARD,Jean-François 17 6 23MARECHAL,Benoit 92 26 118NADAL,Yann 73 27 100ROZEC,Xavier 364 47 411RULIN,Guillaume 2 2Total(aveclesgénéralistes) 2436 613 3049

◗ Bilandesbaguagesetdescontrôlesréalisésparlesbagueursstagiairesen2012

Lastratégiedesespacesprotégésd’octobre2011prévoitlaconceptiond’unplandecommunicationafinderenforceretdynamiserl’effortdepublicationetdecommunicationdéployéparleséquipesgestionnairesduréseau.Ladiversitédesmédiautilisésetlaqualitédescontenusdoiventêtresaluées.Lefuturplandecommunicationviseraàallégerlachargedetravaildeséquipespourledémarchageetlapublicationdesarticlesauniveaunational.Lerôledesespacesprotégésdel’ONCFSsedévoileàlalumièredelarichessedespublicationsscien-tifiques,techniquesetdesensibilisationquisontissuesdestravauxmenéssurcesterritoires.Ainsi,lamaîtrisedelagestionassureàlafoislapossibilitédemettreenpratiqueetd’évaluerdiffé-rentestechniquesetméthodesderestauration,deprotectiondeshabitatsetégalementd’assurerlamiseenplaceetlesuivirigoureuxdesdispositifsexpérimentauximaginésparleséquipesdelaDER.Lesespacesprotégésduréseaudel’ONCFSconstituentainsiundoublelaboratoire:ilssontdesterri-toiresd’expérimentationetderéférencepourlaprotectiondesmilieuxnaturels.

Baguage d’une bécassine des marais

©D

.Che

ness

eau

/ON

CFS


LEs productions du résEau

Manifestations régionales et nationales

Lescaractéristiquesremarquablesdesmilieuxabritésparlesréservesenfontdesvitrinesdechoixpoursensibiliserlepublicauxenjeuxdeprotectiondeshabitatsnaturelsetdelafaunesauvage.L’analysedelafréquentationetducomportementdesvisiteurs20,commesurlaRNNd’Arèsoudelabaiedel’Aiguillon,sontégalementrichesd’enseignementpouradapterlesévène-mentsouvrantlesterritoiresaupublicenfonctiondumessageàdélivrer,toutcommepourfaireévoluerlaréglementationoulesméthodesdepréventionetdesurveillanceauseindesespacesprotégés.Aucoursdel’année,denombreuxévènements,régio-nauxounationaux(FêtedelaNature)sedéroulentsurlesterri-toiresduréseau,envoiciquelquesexemples.

L’accueil du public sur la RNN de la baie de l’Aiguillon

Depuis1997,lenombredepersonnesaccueilliesparl’équipedelaréserveaconnuuneprogressionconstantejusqu’en2010,avecunefortecorrectionen2010eten2011,liéeàlalimitationdel’accèsausitesuiteauxdégâtsdelatempêteXynthiadefévrier2010.Aprèsunepériodedetravauxderestaurationetdemiseenquiétudedusite,lafréquentationareprisen2012.Lenombrededemandesdeformationsspécialiséesresterelative-mentbasalorsquelenombred’animationsgrandpublicestluienprogression.Cesanimationsgrandpublicvisentavanttoutàfaireconnaîtrelaréservenaturelleetsonpatrimoinenaturelauxhabitantsriverainsdelabaiedel’Aiguillon.

Ilestànoterquel’équipedelaréservenaturelleaparticipéàlafêteduportdeMarsilly,auxjournéesdel’environnementduPaysNédelaMeretaufestivalVie ta Natureàl’Aiguillon-sur-Mer.L’équipedelaréservenaturellen’apaspuparticiperàlafêteduParcinterrégionalduMaraisPoitevinenseptembre2011.

IlfautégalementsignalerquelaRéservenaturelledelabaiedel’AiguillonestmembreduréseauRENET(Réseaud’éducationàlanature,àl’environnementetauterritoireMaraisPoitevin)dontl’objectifestdevaloriseretpromouvoirlespratiquesd’édu-cationàl’environnementenMaraisPoitevin.

16e édition du festival international de la photographie animalière et de nature de Montier-en-Der

La16eéditionduFestivaldelaphotoanimalièredeMontier-en-Ders’estdérouléedu15au18novembre2012.àcetteocca-sion,l’ONCFSaprésentésonrôledegestionnairesurlaRNCFSduDeretdesétangsd’Outinesetd’Arrignylorsdeplusieursconférences:

-deuxpourlesscolaires:centélèveslejeudietcentlevendredi;-unepourlegrandpublic:vingtpersonneslesamedimatin.Surlestanddel’ONCFS,lesvisiteursontpudécouvrirune

expositionphotosurlesoiseauxdesroselièresprésentssurlaréserve,s’essayeràlareconnaissancedesempreintesd’animauxoudemanderdesinformationsauprèsdesagentsprésents.

LamaisondelaréserveaaccueilliégalementchaquematinlepublicayantassistéauleverdesgruesavecunpetitdéjeuneroffertparInnova(entreprised’imprimerie).Cetaffluximportantdepublicsurleterritoiredelaréserveaconduitàlamiseenplaced’unesurveillanceparticulièredel’ONCFSdurantlesquatrejoursdufestival.

La RNN d’Arès et la lutte contre les espèces exotiques envahissantes

Unejournéespécialedesensibilisationdupublicauxconsé-quencesdudéveloppementdesplantesexotiquesenvahissantessurlesmilieuxetleshabitatsd’espècess’esttenuele6octobre2012suretautourdelaRNNdesPréssalésd’ArèsetdeLège,avecvisitedelaréservenaturelleetconférences.Unpublicnombreuxs’estprésentépourl’occasion,tantpourparticiperauchantierbénévoled’arrachagedebaccharisàfeuilled’arrochequepourvisiterlespréssalésdelaréserveetobserversafauneetsafloreremarquables.

Programmedelajournéedu6octobre2012Espèces exotiques envahissantes : Qui sont elles ? Quelles conséquences sur notre biodiversité ? Que peut-on faire ? Exposition, conférence, visite guidée et chantier de bénévoles 10hChantiergratuitdebénévolespourl’arrachagede

baccharis,espèceexotiqueenvahissantedelaRNN–Réservationau0556601807.

10h30Ouvertureaupublicdel’expositiongratuitePlantes exotiques envahissantesréaliséeparleConservatoirebotaniquenationalSud-Atlantique,partenaireduprogrammeDELTA–SalleBrémontieràArès.

13h30VisitegratuitedelaRéservenaturellenationaledesPrésSalés–RDVauportostréicoleàl’entréedelaRNN–Réservationau0556601807.

16h30Conférencegratuiteproposéeparl’ONCFSetleConservatoirebotaniquenationalSud-Atlantique(CBNSA),surlesplantesexotiquesenvahissantesdenotrerégionetleurgestionsurlaRNN–SalleBrémontieràArès.

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

◗ évolutiondunombredepersonnesaccueilliesparlespermanentsdelaréservenaturelleentre1997et2012

20VoirRapportd’activité2009-2011,p.31.


Lebilanhumainetfinancierprésentel’évolutiondesbudgetsetdeseffectifsdesréservesen2012.

Le BILaN HuMaIN et FINaNCIer

©S

.Tra

vich

on


le BIlAN humAIN et fINANcIer

Lacs(nouveaunomdel’InstitutinterdépartementaldesbarragesréservoirsdubassindelaSeine–LacduDer),delaFédérationdesréservesnaturellescatalanes(FNRC)(Jujols).

Lebudget«Autres»correspondauxmontantsallouésparlamissioncommunicationetladivisiondupatrimoineimmo-bilierdel’ONCFS.

LescréditsdefonctionnementduFD03sontprincipalementutilisésdanslecadredesconventionsdepartenariatpourabonderlapartied’autofinancementdel’établissement.Ainsi,l’effetdelevier,quiaencoreprogresséde3,2en2010à3,69en2011,témoignedel’efficacitéetdel’importancedeseffortsproduitsparlescellulestechniquesdesDIRpourdiversifierlessourcesdefinancement,enciblantlesenjeuxdechaqueterritoirefaisantl’objetdepolitiquesterritorialesounationalesenfaveurdelaprotectiondelafaunesauvageetdeseshabitats.

Enraisondeladiversitédesstatutsdespersonnelstravail-lantdansleréseaudesespacesprotégés:vacataires,statutssui generis,statutde1998,corpsdesTE/ATE…lamassesalarialeduréseauaétégrossièrementestiméed’aprèsunbarèmeparcaté-goriedepersonnel(tableau ci-dessous).Sachantquelefinan-cementd’unepartiedespostesestissudesressourcesaffectées,sonmontantdoitêtresoustraitpourobtenirlamassesalarialenettefinancéeparlebudgetdel’établissement.

Ainsi,lamassesalarialeduréseaufinancéeparl’ONCFSreprésente en moyenne sur la période 2010-2012,1800000euros,cequiaveclesbudgetsdefonctionnementportelecoûtduréseauàenviron2800000eurosparan.Lecoûtmoyendegestiond’unespaceprotégéduréseau,personneletfonctionnementcompris,avoisinedonc98500eurosparespaceetparan,enlégèreaugmentationparrapportà2009-2011enraisondesredistributionsliéesauxdésengagementsintervenusdansl’applicationdelastratégie.

Budget global

Lebudgetdefonctionnementduréseaudesespacesprotégésestrépartientroisgrandescomposantes:lescréditsdufondsdedéveloppement(FD03)géréparlaDATetlescréditsnormauxtransférésauxDIRquisontdépendantsduFD03pourleurarbi-trage,lescréditsissusderessourcesaffectées(RA)etlescréditsprovenantd’autresunitésbudgétairesdel’ONCFS,dontlaDER.

LesbudgetsDERutilisésdanslecadredel’applicationdesprojetsderecherchesedéroulantdanslesréservesconcernentpourl’essentiel:

-lesprogrammes«mouflon»,«chamois»,«isard»et«galliformesdemontagne»duCNERAFaunedemontagnesurlesRNCFSdesBauges,duCaroux,d’OrluetlesRCFSdeCorse;

-lesprogrammesongulésdeplaine(cerfélaphe,chevreuil,sanglier)duCNERACervidés-SangliersurlaRNCFSdelaPetitePierre;

-leprogramme«turdidésmigrateurs»duCNERAAvifaunemigratricesurlaRCFSdeDonzère-Mondragon.

Danslecadredespartenariats,cesontprèsde625000eurosannuelsdesubventionsquisontallouésàl’ONCFSpourassurerlagestiondesespacesprotégéssoussaresponsabilité.IlscomprennentlefinancementdesréservesnaturellesnationalesparlesDirectionsrégionalesdel’environnement,del’aménage-mentetdulogement(DREAL)(Baiedel’Aiguillon,Préssalésd’ArèsetdeLège-CapFerret,étangsdel’EstagnoletdelaHorre,Jujols,réservedeSaint-DenisduPayréetl’îleduGrandConnétable)etleFondseuropéendedéveloppementrégional(FEDER),lesaidesdesConseilsgénéraux(Arès,MassereauetMigron)ourégio-naux(Arès,LacduDer),duCELRL(TheydeRoustan,étangsd’Ou-tinesetd’Arrigny),desAgencesdel’eau(Arès,LacduDer),del’établissementpublicterritorialdebassin(EPTB)SeineGrands

évolution des budgets des réserves

DERCrédits

normauxtransférésauxDIR

FD03 Ressourcesaffectées

Autres TotalInvestissement Fonctionnement

2010 20000 49782 50000 192236 620000 48000 9800182011 19000 50000 50000 181010 610000 47000 9570102012 20250 47500 50000 168588 622000 48340 956678

◗ Bilandubudgettotalaffectéauxespacesprotégésdel’ONCFS

◗ Massesalarialeduréseaudesespacesprotégésdel’ONCFSsurlapériode2010-2012

Réserves:ETPparcatégoriedepersonnelsTotal

A B C Ouvrier

€/ETP 80000 50000 50000 40000

Equivalent€2010 1333600 765000 230000 140000 2468600

Equivalent€2011 1121600 805000 230000 160000 2316600

Equivalent€2012 905600 890000 230000 160000 2185600

dont Equivalent € RA 280 000 150 000 50 000 20 000 520 000


LE bILAn HuMAIn Et FInAnCIER

Utilisation du Fonds de développement

LeFD03etlescréditsnormauxtransférésauxDIRquiendépendentreprésententlaprincipalecomposantedubudgetdel’ONCFSpourlefonctionnementduréseaudesespacesprotégés.L’utilisationdufonctionnementfaitl’objetd’untrèsforttauxdeconsommation,quiindiqueprobablementuncalibrageen-deçàdesbesoinsduréseau,cequiestcorroboréparl’affluxdesdemandesavantarbitrageendébutd’exercice.

Ladiminutiondespersonnelsaffectésauréseauaentraînéunebaissedelacapacitéopérationnelledeséquipes,lebudgetmisenœuvreétantparconséquentégalementréduit.

-lesactionsdecommunication:signalétique,éditiondeplaquettesd’information,d’ouvrages,réalisationouparticipa-tionàdesévènementsconsacrésàlanature(FêtedelaNature,FêtedelaGrue)entretiendeséquipementspourl’accueildupublic.

Laréductiondesbudgetsquis’estopéréesensiblementdepuis2010,associéeàlavolontédedévelopperlacommunicationauseinduréseaudesespacesprotégés,aeudesconséquencesdansledomainedelaconnaissancedesécosystèmes(fi gure ci-des-sous).Ellesonttoutefoispuêtrecompenséesen2012parunelimitationstrictedesdépenses«Autres».

Globalementconstant,lebudgetcommunicationaétéréorientéen2011surlesactionsd’informationdupublic(éditiondeplaquettesd’information,participationauxévénementsdelaFêtedelaNature).Lesdépensessurlasignalétiqueontdoncétéfortementréduites.Uneattentionparticulièredevratoute-foisyêtreportéedanslesprochainesannées,afindepréserversurleterrainlaqualitédel’accueiletdel’encadrementdupublic,pourunmeilleurrespectdessitesprotégés.

◗ évolutiondelaconsommationdescréditsduFD03surlapériode2010-2012

◗ Bilandesattributionsbudgétairesetdel’utilisationduFondsdedéveloppementdesréserves

◗ évolution2010-2012desdépensesduFD03paractivitésBudget

consomméBudgetnotifié

Tauxdeconsommation

2010 184764 192236 96,11%2011 166355 181010 91,90%2012 162046 168588 96,12%

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

Gestion des milieux

Études Ensemble communication

Autres

2010 2011 2012 2010 2011 2012

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

Plaquettes documents d'information

Accueil du public Signalétique

Fête de la Nature

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

Gestion des milieux

Études Ensemble communication

Autres

2010 2011 2012 2010 2011 2012

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

Plaquettes documents d'information

Accueil du public Signalétique

Fête de la Nature

◗ évolution2010-2012desdépensesduFD03enfonctiondesactivitésdecommunication

50,00

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

80,00

85,00

90,00

95,00

100,00

115 000

125 000

135 000

145 000

155 000

165 000

175 000

185 000

195 000

205 000

2010 2011 2012

Budget consommé Budget notifié Taux de consommation

En %

LaconsommationduFD03estcaractériséepartroisprin-cipauxpostesdedépense(fi gure ci-dessus) :

-lesopérationsdegestiondesmilieux:entretiendesinfrastructuresdesréseauxhydrauliques(vannes,martelières,canaux),entretiendestroupeauxetdeséquipements,interven-tionsurlesmilieuxouverts,etc.;

-lesétudesconcernant:lesprotocolesdesuividesespèces,lesinventairesliésàlaconnaissancedelabiocénosedesterri-toires,lessuivisdeshabitatsetdesstationsd’espècesetd’as-sociationsvégétales,ladynamiquedeshabitatsdontlacompré-hensionestindispensableàlacohérencedesplansdegestion,lamiseenœuvredesprotocolesderecherche(suivis,captures,marquages),etc.;


le BIlAN humAIN et fINANcIer

Lagestiondeseffectifsconstitueuneprioritédelastratégiedesespacesprotégés,quiprévoitlamiseenplacedetroisélémentsstructurants:

-ladéterminationd’unvolumed’effectifthéoriqueenfonc-tiondustatut,desdimensionsetdesenjeuxdesespacesafindemieuxcalibrerlatailledeséquipesaubesoin;

-lacréationdepostesàprofilsetdescompositionstypesd’équipesenfonctiondeleurtaille;

-lanécessitéderecruterlesconservateursdesréservessursupportdepostebudgétaireafindegarantirlapérennitédespersonnelssurcespostestrèsexposésetrequérantunelargepalettedecompétences.

évolution des effectifs

Leseffectifssursupportdepostebudgétaireimpliquésdanslagestiondesespacesprotégésduréseausontenbaisseconstantedepuis2007,avecunediminutionglobaledeplusde11%surlapériodeduprécédentContratd’objectifs2009-2011.

Cettediminutionavaitétéparticulièrementcompenséeen2008parlerecoursàdespersonnelsoccasionnels,soitfinancésparl’ONCFS,soitpardesressourcesaffectées.Lenombredepersonnelstemporairesavaitatteintprèsde27ETPen200821.

21Castera-Nin,J.,Travichon,S.,Reffay,M.(sousladirectionde)(2009).ONCFSetespacesprotégés–Rapportd’activité2008.ONCFS,premiersemestre2009,p.11.

DiRTotalETP

2007TotalETP

2010TotalETP

2011TotalETP

2012TotalETP

2013

AMC 6,1 10,5 9,05 10,75 9,25

ALR 4,92 5,57 5,57 5,57 5,57

BPL 7,75 6,45 6,45 6,45 5,95

CIdF 1 1,2 0 0,00 0,00

NE 9,43 10,85 12,05 9,65 7,65

NO 0,36 0,5 0,5 0,20 0,20

OM 0,5 0,6 0,6 0,60 0,60

PCL 4 0,1 0,1 0,10 0,10

SO 6,2 4,3 4,4 4,40 4,90

NATIONAL 40,26 40,07 38,72 37,72 34,22

A+ 1,01 0,85 0,9 0,90 0,90

A 13,38 15,82 13,12 10,42 8,42

B 14,1 15,3 16,1 17,80 18,05

C 5,87 4,6 4,6 4,60 4,85

O 5,9 3,5 4 4,00 2,00

dont CDD/RA 5,68 10,5 9 9 7

dont DER 6,15 5,4 6,5 5,1 4,6

Personnelssursupportdepostebudgétaire

34,58 29,57 29,72 28,72 27,22

Variationinterannuelletotale -3,26% -3,37% -2,58% -9,28%

Variationparrapportà2007dessupportsdeposte

-14,49% -14,05% -16,95% -22,73%

◗ évolutiondeseffectifsduréseaudesespacesprotégésdel’ONCFSsurlapériode2010-2012


1 CartesdessitesOEZHetRamsarpourlaFrance p.422 Programmesderecherchesupportésparleréseau p.433 Conventionsdegestionetdepartenariatenvigueurdansleréseau p.444 PlansdegestionetDocumentsd’objectifs(DOCOB)N2000

desespacesprotégésduréseau p.485Bilandescomitésdegestionréunissurlapériode2010-2012 p.496Personnelsimpliquésdanslagestiondesespacesprotégés p.507 BilandutempsagentconsacréparlesSDetBMIàl’appuiauréseau p.518Bilan2010-2012del’utilisationduFondsdedéveloppement

duréseaudesespacesprotégés p.529 Bibliographieduréseau2010-2012 p.53

aNNeXeS

©S

.Tra

vich

on/O

NC

FS

RNCFS d’Orlu


AnnExE 1

Cartes des sites OeZH et ramsar pour la France

Périmètre indisponible du site Ramsar

Site Ramsar désigné

0 50 100 km

Sources: MNHN (SPN), 2012 -MEDDE, DREAL

Fonds cartographiques: Onema© ONEMA, 2012

0 20 Km

GUADELOUPE

0 20Km

0 100Km GUYANE

MARTINIQUE

0 20Km

RÉUNION

0 20Km20Km

MAYOTTE

ILES CROZET

0 25 km

0 5 km

POLYNESIE FRANCAISE

ILES KERGUELEN

0 50 km

0 5 km

ILE SAINT-PAUL

0 5 km

ILE D'AMSTERDAM

0 5 km0 5 km

0 50 100 km

ILES KERGUELENILES KERGUELENILES KERGUELENILES KERGUELENILES KERGUELEN

20Km

0 3 km

SAINT-MARTIN

0

0 2 km

ILE EUROPA

◗ RéseauOEZH22métropolitainen2007

◗ RéseauRamsar23françaisen2012

22Lettred’informationduréseauOEZH;n°31,nov.2007.23MNHN(SPN),2012–MEDDE,DREAL;Fondscartographiques:ONEMA,©ONEMA,2012.


AnnExE 2

programmes de recherche supportés par le réseau

Réserve Thématiquesderecherchehabitat/espèceCoordinateurrecherche

(CNERA,partenaireEPST,université…)

Arès

Ingénierieécologiquedelarestauration,luttecontrelesespècesvégétalesexotiques

envahissantesUniv.BordeauxI,INRA(UMRBIOGECO)

Bernachecravant,limicoles CNERAAM

étudedufonctionnementbenthiquedespréssalés

Irstea,Univ.BordeauxI,CNRS(UMREPOC)

Pointed’ArçayINRA,Univ.LaRochelle

Baiedel’Aiguillon(17)Baiedel’Aiguillon(85)

Oiecendrée CNERAAM

PNAPhragmiteaquatique MEDDE,MNHN(CRBPO)

NouvellesPossessions PNAAnguille Onema,IrsteaIngénierieécologiquedelarestauration Onema,Univ.LaRochelle

Massereau-MigronPNAPhragmite MEDDE,MNHN(CRBPO)Sarcelled’hiver CNERAAM

Béniguet

Cormoranhuppé AAMP,Bretagne-VivanteSEPNB

Génétiquedespopulationsinsulairesdefaisanetdelapin

USF,CNERAPFSP

GolfeduMorbihanécologiedesherbiersdezostères Ifremer

Bernachecravant

CNERAAM

Hâbled’Ault GravelotsMadineetPannes Avifaunenicheuse

LeRhin FuligulemorillonLeDer Sarcelled’hiver–Oiecendrée–Oierieuse

LaHorre Oiecendrée

Donzère–MondragonTurdidésmigrateurs

Ingénierieécologiquedelarestauration,luttecontrelesespècesvégétalesexotiques

envahissantes

CNERAAM,CNRSAvignon

TheydeRoustanLaTourduValat,Univ.Aix-Marseille

(UMRDENTES)

Chevalliergambette,sternenaine CNERAAMEstagnol PNACistuded’Europe MEDDE,CEFE(CNRS)

Saint-DenisduPayré / /LaPetitePierre Sanglier,cerf,chevreuil CNERACS

Jujols PNAGypaètebarbu MEDDE,MNHNAsco-Tartagine

Mouflon CNERAFMBavella

LeCaroux-EspinouseLaPeyroutarié

LesBauges Chamois CNERAFM,CNRSChambéry

Tétras-lyre

CNERAFM

RistolasBelledonne

OrluBouquetin

IsardGrandtétras

LeGrandConnétableAvifaunenicheused’Outre-mer CNERAAM,CNRSChizé

SuddeSaint-Pierre


AnnExE 3 Conventions de gestion et de partenariat en vigueur dans le réseau CELRL RNF(ouétatpourlagestiondesRNN) FCEN LPO Collectivitésterritoriales(PNR…etc) ATEN date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance

DG 21/11/12 conventioncadre 20/11/17 09/05/08Conventioncadre

déclinaisonenrégionavecdesRNN

08/05/13 17/06/08Conventioncadre

déclinaisonenrégionaveclesCREN

16/06/13 16/11/12 Conventioncadre 15/11/15 05/10/10 ONCFS/FPNRF:conventioncadre 04/10/15 14/01/11

Renforcerlacollaborationenmatièredeformationintégrationdel’ONCFS

auGIPATEN

13/01/14

DRAMC

24/03/06

CELRLetFDC13pourlagestion

cynégétiquedesterrainsduCELRL

23/03/15 01/03/12ONCFS/OEC:convention

degestiondesRCFSd’AscoTartagineetBavella

annuelle

25/02/09

GestionduTheydeRoustan(24/02/2015)-Avenantde

résiliation-findelaconventiondegestionau31/12/2012

31/12/12 21/02/07voirONFconventionPNRMB/ONCF/ONFRNCFSdesBauges

20/02/12

DRALR Projetconventioncadre

régionale

ONCFS/étatGestionde

laRNNdel’Estagnol

2007CENLR:suiviBlongios

nainsurlaRNNEstagnol

10/09/08LPOAuvergnesuivifaucon

pèlerinenAuvergne

2007Conventionpour

laréalisationduplandegestion

ConventionavecRNFpourlescomptagesde

lépidoptères(2002) ProjetCRENAllier

05/11/98ONCFS/état

GestiondelaRNNdeJujols

23/09/10 ProjetCRENAuvergne

24/09/10FRNC/ONCFS/étatGestiondelaRNN

deJujols23/09/13

Conventiondemiseàdispositiondesdonnéesnaturalistesdesréserves

catalanes,dontJujols(2008)

DRBFC

2007étudeRâledesgenêtsbassindelaSaôneen

Bourgogne31/12/08

01/01/08Suivihibougrandduc

dansl’Yonne

31/08/07LPOFranche-Comté,favoriserleséchanges

DRBPL

01/09/11Conventiond’occupationet

degestiondelaPréeMizottière

31/08/14 11/09/09

ConventionONCFS/LPO/étatpourlagestiondelaRNNdeSaint-Denis

duPayré

ind. 23/07/07

CogestionRNNAiguillon.Depuis2007(avenant),

conventionpourlefinan-cementàhauteurde50%

d’unagentrecrutéparlaLPOetintervenantdans

les2RNNAiguillon

22/07/2017(5ans

renouvelable)15/02/10

ONCFS/CG44:conventionpourlagestiondel’îleduMassereau

(voirCELRL)

14/02/2011annuellernv

tacite

15/02/07

ConventionONCFS/CELRL/CG44,gestiondesterrainsduCELRLsurlesRCFSdu

Massereau-Migron

14/02/13 07/02/97

ConventionONCFS/étatpourlagestiondelaRNN

delabaiedel’Aiguillon(85)

ind. 01/06/88ConventionONCFS/FPHFSgestiondesterrainsdelafondationsissur

laRCFSduMassereauind.

09/10/09

ConventionONCFS/ONF/CELRLpourlagestion

concertéedelaPointed’Arçay

08/10/14 01/11/00

ConventionONCFS/LPO/étatpourlagestionde

laRNNdelabaiedel’Aiguillon(17)

ind. 03/06/98

ConventiondecirculationONCFS/Uniondesmaraisde

SudLoire/UniondespêcheursdupaysdeRetz

ind.

01/06/10

ConventionONCFS/PNMI/Univ.LaRochelle/CNRS/SOPABrelative

auprojetdetélémétriesurlesphoquesgris

danslepérimètreduPNM

01/06/12

04/07/05

ConventioncomptagesWetlandInternationalONCFS/PNMI/

BretagneVivante-SEPNB/Groupeornithologiquebreton/Centred’étudedumilieud’Ouessant/

Associationnaturalisted’Ouessant

2013annuellernv

tacite

DRCIdF



AnnExE 3Conventions de gestion et de partenariat en vigueur dans le réseau CELRL RNF(ouétatpourlagestiondesRNN) FCEN LPO Collectivitésterritoriales(PNR…etc) ATEN date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance

DG 21/11/12 conventioncadre 20/11/17 09/05/08Conventioncadre

déclinaisonenrégionavecdesRNN

08/05/13 17/06/08Conventioncadre

déclinaisonenrégionaveclesCREN

16/06/13 16/11/12 Conventioncadre 15/11/15 05/10/10 ONCFS/FPNRF:conventioncadre 04/10/15 14/01/11

Renforcerlacollaborationenmatièredeformationintégrationdel’ONCFS

auGIPATEN

13/01/14

DRAMC

24/03/06

CELRLetFDC13pourlagestion

cynégétiquedesterrainsduCELRL

23/03/15 01/03/12ONCFS/OEC:convention

degestiondesRCFSd’AscoTartagineetBavella

annuelle

25/02/09

GestionduTheydeRoustan(24/02/2015)-Avenantde

résiliation-findelaconventiondegestionau31/12/2012

31/12/12 21/02/07voirONFconventionPNRMB/ONCF/ONFRNCFSdesBauges

20/02/12

DRALR Projetconventioncadre

régionale

ONCFS/étatGestionde

laRNNdel’Estagnol

2007CENLR:suiviBlongios

nainsurlaRNNEstagnol

10/09/08LPOAuvergnesuivifaucon

pèlerinenAuvergne

2007Conventionpour

laréalisationduplandegestion

ConventionavecRNFpourlescomptagesde

lépidoptères(2002) ProjetCRENAllier

05/11/98ONCFS/état

GestiondelaRNNdeJujols

23/09/10 ProjetCRENAuvergne

24/09/10FRNC/ONCFS/étatGestiondelaRNN

deJujols23/09/13

Conventiondemiseàdispositiondesdonnéesnaturalistesdesréserves

catalanes,dontJujols(2008)

DRBFC

2007étudeRâledesgenêtsbassindelaSaôneen

Bourgogne31/12/08

01/01/08Suivihibougrandduc

dansl’Yonne

31/08/07LPOFranche-Comté,favoriserleséchanges

DRBPL

01/09/11Conventiond’occupationet

degestiondelaPréeMizottière

31/08/14 11/09/09

ConventionONCFS/LPO/étatpourlagestiondelaRNNdeSaint-Denis

duPayré

ind. 23/07/07

CogestionRNNAiguillon.Depuis2007(avenant),

conventionpourlefinan-cementàhauteurde50%

d’unagentrecrutéparlaLPOetintervenantdans

les2RNNAiguillon

22/07/2017(5ans

renouvelable)15/02/10

ONCFS/CG44:conventionpourlagestiondel’îleduMassereau

(voirCELRL)


tacite

15/02/07

ConventionONCFS/CELRL/CG44,gestiondesterrainsduCELRLsurlesRCFSdu

Massereau-Migron

14/02/13 07/02/97

ConventionONCFS/étatpourlagestiondelaRNN

delabaiedel’Aiguillon(85)

ind. 01/06/88ConventionONCFS/FPHFSgestiondesterrainsdelafondationsissur

laRCFSduMassereauind.

09/10/09

ConventionONCFS/ONF/CELRLpourlagestion

concertéedelaPointed’Arçay

08/10/14 01/11/00

ConventionONCFS/LPO/étatpourlagestionde

laRNNdelabaiedel’Aiguillon(17)

ind. 03/06/98

ConventiondecirculationONCFS/Uniondesmaraisde

SudLoire/UniondespêcheursdupaysdeRetz

ind.

01/06/10

ConventionONCFS/PNMI/Univ.LaRochelle/CNRS/SOPABrelative

auprojetdetélémétriesurlesphoquesgris

danslepérimètreduPNM

01/06/12

04/07/05

ConventioncomptagesWetlandInternationalONCFS/PNMI/

BretagneVivante-SEPNB/Groupeornithologiquebreton/Centred’étudedumilieud’Ouessant/

Associationnaturalisted’Ouessant

2013annuellernv

tacite

DRCIdF



AnnExE 3 (SuItE)

CELRL RNF(ouétatpourlagestiondesRNN) FCEN LPO Collectivitésterritoriales(PNR…etc) ATEN date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance date objet échéance

DRNE

18/10/04

GestiondespropriétésduCELRLsurlaRNCFSduDer,

conventionavecégalementONFetSMATDer

17/10/16 26/11/01GestiondelaRNNdela

Horreind. 27/05/77

ONCFS/SMATDerdeconcessiondudroitdechassepourlagestion

delaRNCFSind.

01/02/08

Autorisationsconventionnellesd’usageagricolesurledomaine

publicduConservatoiredulittoralentreCELRL/SMAT/

ONCFS/Exploitant

31/01/13 01/01/08ConventiondepartenariatentrelaLPOetl’ONCFS


tacite05/10/09

Autorisationconventionnelled’usagepiscicolesurlesitedes

étangsd’Outinesetd’ArrignyentreleCELRL/ONCFS/SMAT/UFAPPMA

04/09/12

03/05/05GestioncynégétiqueBoisdesMoines,convention

tripartiteavecl’ONF02/05/11 01/08/06

Conventiondecollaborationpourlamiseenplaced’une

stationdebaguagesurlaRNNdel’étangdelaHorre

avecleCPIEdeSoulaines,laLPOetl’ONCFS


tacite09/10/09

ONCFS/CELRL/CSLGestiondesétangsdePannesetMontfaucon:voirConservatoire

08/10/21

09/10/09

GestiondespropriétésduCELRLautourdeMadinedontétang

deGrandPannesenRNCFS,enpartenariatavecCRENLorraine

08/10/21 26/08/96ONCFS/SMATMadinede

concessiondudroitdechassepourlagestiondelaRNCFS

ind.

27/12/06ONCFS/EDFconcession

dudroitdechasseetgestiondelaRCFSduRhin

01/02/15

01/02/06ONCFS/VNFconcessiondudroitdechasseetgestiondelaRCFS

duRhin01/02/15

àpartirde2008

ONCFS/sociétésdechassepoursub-délégationdelarégulationdu

sangliersurlaRCFSduRhin01/02/15

DRNO

02/02/10ONCFS/FDC27:gestion

delaRCFSdelaGrand’Mare01/02/19

12/09/11ONCFS/SyndicatmixteBaieSomme

GrandLittoralPicard:co-gestiondelaRCFSduHâbled’Ault

11/09/21

DROM projetGuyaneàpréciser 15/02/08GestiondelaRNNdu

GrandConnétableétat/ONCFS/GEPOG

ind.

DRPCL

état/ONCFS/LPORNNdelabaiedel’Aiguillon

(17) 03/02/06

Reconquêtepaysagesetpréservationavifaune

Deux-Sèvres(+autressignataires)

03/02/06Reconquêtepaysageset

préservationavifauneDeux-Sèvres(+autressignataires)

pôlebocage?

DRSO

encours

ConventionCELRL/Arès/Lège-CapFerretpour

lagestionRNNdesPrésSalésd’Arès+espacesattenants.

(encours2012)

/ 20/06/07GestiondelaRNNd’Arès

etdeLége-Cap-Ferretind. 17/08/05

FournituredesdonnéesChiroptèresduCREN

pourmissionsdesurveillance

30/04/05Enjeuxescaladeetenvi-ronnementaux(+autres

signataires) 01/08/11

1)ONCFS/CRAquitaine:gestionetvalorisationécotouristiquedusite;

2)ONCFS-Officesdetourismed’ArèsetdeLège:réglesétéengagementsrespectifspourl’accueildupublicet

éducationàl’environnement

31/07/14

Projetdeconventionnement

globalavecleCRENMidi-Pyrénées

avecavenantpourlastationdeTulipes

del’écluse,AtlasMP...,

01/05/05LPO12:réalisationd’un

atlasdesvertébrésdel’Aveyron

07/11/07

ONCFS/CommunedeBraudetSaint-Louis/Communautédecommunesdel’Estuaire

pourl’appuiàlagestiondelaréserve

06/11/12

31/01/05LPO81:partenariataubénéficedelaRNRdeCambounetsurSors

15/06/10ONCFS/SIFPOObaildechasseconcédantledroitdechassepourlagestiondelaRNCFS

14/06/15

Conventionencoursderedéfinitionpourleprogramme«Pyrénéesvivantes»(Gypaète,Percnoptère,Vautourfauve,

milanroyal)

15/06/12ONCFS/Mairied’Orluconvention

departenariatObservatoiredelaMontagne

14/06/15

Nbreconventions 11 9 9 11 11 1


Conventions de gestion et de partenariat en vigueur dans le réseau


AnnExE 4

plans de gestion et dOCOB N2000 des espaces protégés du réseau

Nom Statut Plandegestion SiteNatura2000 DOCOB

Arès RNN2008-2012

Validé5déc.2010plantransitoireZPSetZSC

Asco-Tartagine-Bavella RCFS 2011-2015 ZSCetZPS(enpartie) 1997

Baiedel’Aiguillon RNN2004-2008Prorogé2008-2012Evaluation2012-2016encours

ZPSetZSC 2003

Belledonne RCFS 2010-2014

Béniguet RCFS2006-2010

ProrogédanscontextedeprojetRNMZPSetZSC 2010

Caroux-Espinouse RNCFS Rédactionprévueen2013 ZSC 2006-2012

Donzère-Mondragon RCFS2008-2012évaluation2012encours

2013-2017projetZPSetZSCenpartie Validation2012

GolfeduMorbihan RNCFSDOCOBActualisé2011-2015,

ONCFScorédacteurZPSetZSC 2011

Habled’Ault RCFS 2012-2016 ZSCAPdu8décembre

2009

Jujols RNN2007-2011évaluation

2012-2016rédigéZPSetZSC

(DOCOBcommun)1998-2004

LacduDeretétangsd’Outinesetd’Arrigny

RNCFSLacduDer:2006-2015;

Outines&Arrigny2005-2014ZPSetZSC Actualisé2011

GrandConnetable RNN 2008-2012

LaHorre RNN 2008-2012 ZPSetZSC 2010

LaPetitePierre RNCFS Aménagementforestierdomanial ZPSetZSC 2006

LesBauges RNCFS Rédactionen2012ZPSetZSC

(DOCOBcommun)2005-2011

L’Estagnol RNN2008-2012évaluation2013-2017encours

ZPSetZSC

MadineetPannes RNCFSProgrammed’actions2013-2015

surlabaseduPG1997-2001,dansl’attentedunouveauDOCOB

ZPSetZSCévaluation2011

Actualisation2012-2013

Massereau-Migron RCFS2006-2010évaluation;2012-2016validé

parlespartenairesCG44etCELRLZPSetZSC

Encoursderéalisation

NouvellesPossessions RCFS2008-2010évaluation

2011-2013rédigéZSCFR5200621;ZPS

FR52101032007

Orlu RNCFS2008-2012évaluation2012encours

2013-2017projetZPSetZSC 2005

LaPeyroutarié APB DOCOBactualisé2011-2015 ZPSetZSC 2008

Pointed’ArcayRCFS-RBD

2010-2018 ZPSetZSC 2003

Rhin RCFS 2009-2013 ZPSetZSCZSC:

validationjuin2007

Saint-DenisduPayré RNN 2010-2014 ZPSetZSC

Theyderoustan RCFS[1]2010-2014-Findegestion2012

Evaluation2010-2012ZPSetZSC

Encoursderéalisation

Ristolas RCFS2003-2008évalué2009-2013rédigé

ZPSetZSCZPS2011

etZSC200424PropriétéduCELRLde170hectaresenpartieclasséeenRCFS.


AnnExE 5

Réserve 2010 2011 2012 2013

Arès 11/10/2010 24/05/2011 21/06/2012

Asco-Tartagine-Bavella / / /

Baiedel’Aiguillon

Belledonne 03/03/2010 / /

Béniguet / 11/01/2011 03/04/2012 14/03/2013

Caroux-Espinouse / 18/11/2011 / xx/12/2013

Chanteloup nc nc nc

Donzère-Mondragon / 30/11/2011 /

GolfeduMorbihan / / 09/02/2012 14/02/2013

Hâbled’Ault / 01/06/2011 / nc

Jujols 22/11/2012 21/11/2011 14/11/2012

LacduDeretétangsd’Outinesetd’Arrigny 26/03/2010 30/03/2011 07/02/2012 13/02/2013

GrandConnetable 08/07/201019/01/11et23/06/2011

26/01/2012et10/07/12

LaHorre 25/02/2010 04/03/2011 12/12/2011

LaPetitePierre 21/06/2010 15/09/2011

LesBauges

L’Estagnol 18/02/2011 15/11/2011 15/11/2012

MadineetPannes 08/04/2010 / 10/02/2012

Massereau-Migron

NouvellesPossessions

Orlu 18/05/2010 22/04/2011 20/05/2012

LaPeyroutarié / / /

Pointed’Arcay / / /

Rhin 16/03/2010 / 28/02/2012 /

Theyderoustan 21/12/2012 06/01/2011 03/01/2012 12/02/2013

Ristolas 05/02/2010 10/12/2011 20/01/2012 14/06/2013

Saint-DenisduPayré 25/11/2010 25/11/2011 25/11/2012 25/11/2013

SuddeSaint-Pierre / / / /

Bilan des comités de gestion réunis sur la période 2010-2012


AnnExE 6

personnels impliqués dans la gestion des espaces protégés

PersonnelsONCFSimpliquésdanslagestiondesréserves(ETP)au31décembre2012Dontpersonnels

temporairesTotalETP

parréserve

DiRRéserve

DR

A+ A B C OuvrierONCFS RA DR DER

DER DR DER DR DER DR DER DR DER ONCFS

AMC

AscoBavellaTartagine 0,10 3,00 1 3,00 0,10

Bauges 0,05 0,20 0,50 2,00 0,55 2,20

Belledone 0,20 0,50 0,50 0,2

DonzèreMondragon 0,20 1,00 1,00 0,2

Ristolas 1,00 0,50 1 1,50 0

Sous-totalDiR 0,05 0,2 0,5 0,3 4,50 2,2 0,5 0 1 0 2 0 6,55 2,7

BPL

Béniguet 0,30 0,10 0,50 0,9 0

Baiedel’Aiguillon* 0,05 1,10 1,25 0

GolfeduMorbihan 0,20 1,50 1 1,7 0

Massereau 1,10 0,10 1 1,20 0

Pointed’Arcay 0,10 0,70 0,8 0

Saint-DenisduPayré 0,20 0,2 0

Sous-totalDiR 0,05 0 1,9 0 2,8 0 1,2 0 0 0 0 2 5,95 0

CIdF Malzone 0 0

Sous-totalDiR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ALR

Jujols** 0,92 1,30 2,22 0

CarouxetPeyroutarié 0,05 0,10 0,10 1,10 0,40 1,60 0,15

Estagnol 0,60 1,00 1,6 0

Sous-totalDiR 0 0,05 1,62 0,1 2,4 0 1,4 0 0 0 0 0 5,42 0,15

NE

LaHorre 1,30 1 1,3 0

Der 0,20 1,00 1,00 2,2 0

Madine 0,10 1,00 1,10 0

PetitePierre 0,55 0,00 0,40 1,00 0,40 1,55

Rhin 0,10 1,00 1,10 0

Sous-totalDiR 0 0,55 1,7 0 3,4 1 0 0 1 0 0 1 6,1 1,55

NOGrand’Mare 0,00 0 0

Hâbled’Ault 0,20 0,2 0

Sous-totalDiR 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0

SO

Arès 1,10 1,00 2 2,10 0,00

NouvellesPossessions 0,30 0,50 0,80 0,00

Orlu 0,30 0,20 1,25 0,25 1,80 0,20

Sous-totalDiR 0 0 1,7 0,2 1 0 1,5 0 0 0 0 2 4,7 0,2

PCL Baiedel’Aiguillon* 0,10

Sous-totalDiR 0,00 0 0,1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,10 0

OMGrandConnétable 0,10 0,1 0

SuddeSaint-Pierre 0,50 0,50 0

Sous-totalDiR 0 0 0,1 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0,6 0

A+ A B C Ouvrier

DR DERDR DER DR DER DR DER DR DER ONCFS RA

TotalDR/DER 0,10 0,80 7,82 0,60 14,85 3,20 4,60 0,00 2,00 0,00 2,00 5,00 29,12 4,60

DAT 0,3 1 0 0,2 0 0,00 1,5

TotalsansDAT 0,90 8,42 18,05 4,85 2,00 7,00 34,22

TotalavecDAT 1,2 9,42 18,05 5,05 2 7,00 35,72

TotalETP/réserve 1,2

*Baiedel’Aiguillon:partiesCharentaiseetVendéenne.**Jujols:laFédérationdesréservesnaturellescatalanesmetsonpersonnelàdispositiondel’ONCFSpour1,92ETP.


AnnExE 7

Bilan du temps agent consacré par les Sd et BMI à l’appui au réseau

PersonnelsONCFSimpliquésdanslagestiondesréserves(ETP)au31décembre2012Dontpersonnels

temporairesTotalETP

parréserve

DiRRéserve

DR

A+ A B C OuvrierONCFS RA DR DER

DER DR DER DR DER DR DER DR DER ONCFS

AMC

AscoBavellaTartagine 0,10 3,00 1 3,00 0,10

Bauges 0,05 0,20 0,50 2,00 0,55 2,20

Belledone 0,20 0,50 0,50 0,2

DonzèreMondragon 0,20 1,00 1,00 0,2

Ristolas 1,00 0,50 1 1,50 0

Sous-totalDiR 0,05 0,2 0,5 0,3 4,50 2,2 0,5 0 1 0 2 0 6,55 2,7

BPL

Béniguet 0,30 0,10 0,50 0,9 0

Baiedel’Aiguillon* 0,05 1,10 1,25 0

GolfeduMorbihan 0,20 1,50 1 1,7 0

Massereau 1,10 0,10 1 1,20 0

Pointed’Arcay 0,10 0,70 0,8 0

Saint-DenisduPayré 0,20 0,2 0

Sous-totalDiR 0,05 0 1,9 0 2,8 0 1,2 0 0 0 0 2 5,95 0

CIdF Malzone 0 0

Sous-totalDiR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ALR

Jujols** 0,92 1,30 2,22 0

CarouxetPeyroutarié 0,05 0,10 0,10 1,10 0,40 1,60 0,15

Estagnol 0,60 1,00 1,6 0

Sous-totalDiR 0 0,05 1,62 0,1 2,4 0 1,4 0 0 0 0 0 5,42 0,15

NE

LaHorre 1,30 1 1,3 0

Der 0,20 1,00 1,00 2,2 0

Madine 0,10 1,00 1,10 0

PetitePierre 0,55 0,00 0,40 1,00 0,40 1,55

Rhin 0,10 1,00 1,10 0

Sous-totalDiR 0 0,55 1,7 0 3,4 1 0 0 1 0 0 1 6,1 1,55

NOGrand’Mare 0,00 0 0

Hâbled’Ault 0,20 0,2 0

Sous-totalDiR 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0

SO

Arès 1,10 1,00 2 2,10 0,00

NouvellesPossessions 0,30 0,50 0,80 0,00

Orlu 0,30 0,20 1,25 0,25 1,80 0,20

Sous-totalDiR 0 0 1,7 0,2 1 0 1,5 0 0 0 0 2 4,7 0,2

PCL Baiedel’Aiguillon* 0,10

Sous-totalDiR 0,00 0 0,1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,10 0

OMGrandConnétable 0,10 0,1 0

SuddeSaint-Pierre 0,50 0,50 0

Sous-totalDiR 0 0 0,1 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0,6 0

A+ A B C Ouvrier

DR DERDR DER DR DER DR DER DR DER ONCFS RA

TotalDR/DER 0,10 0,80 7,82 0,60 14,85 3,20 4,60 0,00 2,00 0,00 2,00 5,00 29,12 4,60

DAT 0,3 1 0 0,2 0 0,00 1,5

TotalsansDAT 0,90 8,42 18,05 4,85 2,00 7,00 34,22

TotalavecDAT 1,2 9,42 18,05 5,05 2 7,00 35,72

TotalETP/réserve 1,2

Nom

Tempsagent(h*agt)SDmoyen2010-2012

Surface(ha)

h.agt/ha Eq.ETPIndicateur

desuivin°6

PoliceAppui

techniquePolice Police

ETPsurveillance

Arès 800 0 500 1,60 0,50 0,74

Asco-Tartagine 290 0 5287 0,05 0,18 0,77

Bavella 170 0 1972 0,09 0,11 0,38

Baiedel’Aiguillon 700 600 4900 0,14 0,44 0,98

Belledonne 45 700 2380 0,02 0,03 0,68

Béniguet 300 700 64 4,69 0,19 0,10

Caroux-Espinouse-LaPeyroutarié

48 842 1772 0,03 0,03 0,61

Chanteloup 0 0 38 / 0,00 0,10

Donzère-Mondragon 50 0 1545 0,03 0,03 0,58

GolfeduMorbihan 800 0 7358 0,11 0,50 0,80

Hâbled’Ault* / / 60 / / 0,22

Jujols 150 350 472 0,32 0,09 0,47

LacduDeretétangsd’Outinesetd’Arrigny

200 nc 5664 0,04 0,13 0,81

GrandConnetable / / 7852 / / 0,79

LaHorre / / 415 / / 0,73

LaPetitePierre nc 600 2728 / / 0,63

LesBauges nc 140 5205 / / 0,77

L’Estagnol 0 0 78 / 0,00 0,19

MadineetPannes 500 80 1735 0,29 0,31 0,92

Massereau-Migron nc nc 683 / / 0,78

NouvellesPossessions 200 900 130 1,54 0,13 0,28

Orlu 220 800 4248 0,05 0,14 0,75

Pointed’Arcay 200 790 1035 0,19 0,13 0,30

Rhin 315 400 4135 0,08 0,20 1,22

Saint-DenisduPayré nc nc 207 / / 0,94

SuddeSaint-Pierre 500 300 1083 0,46 0,31 0,36

Ristolas 120 150 1692 0,07 0,08 0,37

TheydeRoustan 0 0 167 0,00 0,00 0,34

Total 5608 7352 63405 3,51 16,61

équivalent ETP 3,51 4,60 3,51 16,61

Moyenneparterritoire 267,05 334,18 2264,46 0,12 0,17 0,6

équivalent ETP 0,17 0,21 0,17 0,6

*Reprisedelaréserveencogestionen2011.


AnnExE 8

Bilan 2010-2012 de l’utilisation du Fonds de développement du réseau des espaces protégés

2010

Naturedesactions

réalisées

Gestiondes

milieuxétudes

Communication

Autres

TotalFD03

Plaquettesdocuments

d’information

Accueildupublic

Signalétique

Fêtedela

Nature

Ensemblecommunication

Consommé Notifié

Total(€) 72173 62509 1500 20610 80 22190 27892 184764 192236

dont sur compte 615

68346 0 0 110 0 110 3803 72259

dont sur compte 6288

1136,2 62509 1500 19658 0 21158 3875 88678

Autres comptes

2691,49 0 0 843 80 923 20213

2011

Naturedesactions

réalisées

Gestiondes

milieuxétudes

Communication

Autres

TotalFD03

Plaquettesdocuments

d’information

Accueildupublic

Signalétique

Fêtedela

Nature


Consommé Notifié

Total(€) 70391 50289 8513 9526 9287 27326 18349 166355 186000

dont sur compte 615

61339 0 0 0 426 426 58 61823


8900 48289 8513 8914 4291 21718 1380 80287

Autres comptes

152 2000 0 612 4569 5182 16911

2012

Naturedesactions

réalisées

Gestiondes

milieuxEtudes

Communication

Autres

TotalFD03

Plaquettesdocuments

d’information

Accueildupublic

Signalétique

Fêtedela

Nature


Consommé Notifié

Total(€) 71936 61173 5595 13133 3128 21856 7081 162046 168588

dont sur compte 615

45988 0 0 6905 0 6905 3118 56011


14218 49478 3637 2796 1950 8383 1865 73944

Autres comptes

11730 11695 1958 3431 1178 6567 2098


AnnExE 9

Bibliographie du réseau 2010-2012

Articlesscientifiques

Bauges Garel,M.,Forsyth,D.,Loison,A.,Dubray,D.,Jullien,J.-M.,Tustin,K.G.,

Maillard,D.&Gaillard,J.-M.(2011)Age-relatedmalereproductiveef-fortintwomountainungulatesofcontrastingsexualsizedimorphism.Canadian Journal of Zoology,89:929-937

Garel,M.,Gaillard, J.-M., Jullien, J.-M.,Dubray,D.,Maillard,D.&Loison,A.(2011)Populationabundanceandearlyspringconditionsdeterminevariation inbodymassof juvenilechamois. Journal of Mammalogy,95:1112-1117

Redjadj,C.,Duparc,A.,Lavorel,S.,Grigulis,K.,Bonenfant,C.,Maillard,D.,Saïd,S.&LoisonA.(2012)Estimatingherbaceousplantbiomassinmountaingrasslands:acomparativestudyusingthreedifferentme-thodsAlpineBotanyDOI10.1007/s00035-012-0100-5

Béniguet Barlow,E.J.,Daunt,F.,Wanless,S.,Alvarez,D.,Reid,J.M.&Cavers,S.

(2011)Weaklarge-scalepopulationgeneticstructureinaphilopatricseabird,theEuropeanShagPhalacrocorax aristotelis.Ibis153:768-778

Pailler,Y.,Stéphan,P.,Gandois,H.,Nicolas,C.,Sparfel,Y.,Tresset,A.,Donnart,K.,Dréano,Y.,Fichaut,B.,Suanez,S.,Dupont,C.,LeClézio,L.,Marcoux,N.,Pineau,A.,Salanova,L.,Sellami,F.,Debue,K.,Josselin,J.&Dietsch-Sellami,M.A.(2011)Evolutiondespaysagesetoccupationhumaineenmerd’Iroise(Finistère,Bretagne)duNéolithiqueàl’AgeduBronze.Norois220:39-68

Suanez, S., Fichaut, B., Magne, R., Ardhuin, F., Corman, D.,Stéphan,P.&Cariolet, J.M.(2011)Changementsmorphologiquesetbudgetsédimentairedesformesfuyantesenqueuedecomètedel’ar-chipeldeMolène(Bretagne,France).Géomorphologie : relief, processus, environnement,2:187-204

caroux Bourgoin, G., Garel, M., Blanchard, P., Dubray, D., Maillard,

D.&Gaillard,J.-M.(2011)Dailyresponsesofmouflonactivitytosum-merclimaticconditions.Canadian Journal of Zoology,89:765-773

Cazau,M.,Garel,M.&Maillard,D. (2011)Responsesofheathermoorlandandmediterraneanmouflonforagingtoprescribed-burningandcutting.Journal of Wildlife Management,75:967-972

Lpp Richard,E. (2010)Déterminantsetconséquencesdes interactions

entreherbivores :L’exempleducerf(Cervus elaphus)etduchevreuil(Capreolus capreolus)enmilieuforestier;2010.ThèsedeDoctoratdel’UniversitéClaudeBernard(LyonI).

Pellerin,M.,Saïd,S.,Richard,E.,Hamann,J-L.,Dubois-Coli,C.&Hum,P.(2010) Impactofdeerontemperateforestvegetationandwoodydebrisasprotectionofforestregenerationagainstbrowing.Forest Ecology and Management,260(2010)429-437

Garel,M.,Bonenfant,C.,Hamann, J.-L.,Klein,F.&Gaillard, J.-M.(2010)Areabundanceindicesderivedfromspotlightcountsreliabletomonitorreddeerpopulations?Wildlife Biology,16,1:77-84

Richard,E.,Gaillard,J.-M.,Saïd,S.,Hamann,J.-L.&Klein,F.(2010)High red deer density depresses body mass of roe deer fawns.Oecologia163:91–97.

Richard,E.,Saïd,S.,Hamann,J-L.&Gaillard,J-M.(2011)Towardanidentificationofresourcesinfluencinghabitatuseinamulti-specificcontext.Plos One,vol.6,issue12,déc.2011

Massereau-Migron Normand,F.,Latraube,F.,Lacourpaille,D.&Yésou,P.(2009)évolution

d’unepopulationdeRâledesgenêtsCrexcrexdansl’estuairedelaLoire.Approchespatio-temporelle liéeà l’habitat.Alauda,77,3 :209-218

orlu Bouget,C.,Brustel,H.&B.A.V.L.(2009)Evaluationofwindowflight

trapsforeffectivenessatmonitoringdeadwood-associatedbeetles:theeffectofethanollureundercontrastingenvironmentalconditions.Agricultural and forest entomology,11:143-152

they de Roustan GayetG., CroceN.,GrillasP.,NourryC.,DeschampsC.&Defos

duRauP.(2011)ExpectedandunexpectedeffectsofwaterbirdsonMediterraneanaquaticplants.Aquatic Botany,103(2012)98–105

Publicationstechniques

Castera-Nin,J.,Travichon,S.&Reffay,M.(sousladirectionde)(2009)ONCFSetespacesprotégés.Rapport d’activité 2008,ONCFS,premiersemestre2009

Castera-Nin,J.,Travichon,S.,Maillard,D.,Ferté,C.&Reffay,M.(sousladirectionde)(2009)Lesenjeuxécologiquesdesespacesdemon-tagnegérésoucogéréspar l’ONCFS.Rapport de synthèse,ONCFS,mars2009

Barussaud,E.(2009)Evaluationdelacohérenceduréseaudessitesdequiétudepourl’accueildesoiseauxd’eauhivernants(Francemé-tropolitaine).ONCFS, rapport d’étude,56p.

Xéridat,P.,Soubieux,J-M&Reffay,M.(sousladirectionde)(2012)ONCFSetespacesprotégés.Rapportd’activité2009-2011,ONCFS,secondsemestre2012

arès Allou,J.&al.(2010)Contributionàlaconnaissancedel’écologieet

delarépartitiondel’Oedipodedessalines(Epacromius tergerstinus tergerstinus)enGironde.Bulletin de la Société Linnéenne de Bordeaux,145,38:425-436.

Dusfour,G.(2010)DynamiquedesespècesvégétalesenvahissantesdanslazonetidaledelaRNNdesPrésSalésd’ArèsetdeLège-Cap-Ferret : lecasparticulierdeBaccharis halimifolia.Rapport de stage Master 1 Dynamique des écosystèmes aquatiques,ONCFS,UniversitédePauetdesPaysdel’Adour

Hippert,B. (2010)Protocolesdesuividesespècesvégétalespa-trimonialesduschorretidal.Rapport de stage Master 1 Sciences et Technologies,ONCFS/UniversitédeBordeaux I,UFRdes sciencesbiologiques;

LeBerre,S.,Courtel,J.&Brigand,L.(2010)Etudedelafréquenta-tionnautiqueduBassind’Arcachon.Rapport final,Directionrégionaledesaffairesmaritimes,Aquitaine–servicedépartementalArcachonGéomer,UMR6554LETGUniversitédeBretagneOccidentale,no-vembre2010,83p.

Brun,S. (2011)Premièreapprochespatiotemporellede labiodi-versitéaquatiqued’unmaraislittoral(RNNdesPrésSalésd’ArèsetdeLège,Gironde,France).Mémoire de fin d’études Master 2 Ecologie & Ethologie,ONCFS,Cemagref,AAMP,EPOC(UMRCNRS-Univ.Bdx.I-OASU),FacultédessciencesettechniquesdeSt-Etienne,Univ.JeanMonnet,août2011,44p.

(2011)Suivi2010despopulationsdeculicidés sur laRNNdesPrésSalésd’ArèsetdeLège-Cap-Ferret.Rapport d’étude,EntenteInterdépartementaledeDémousticationAtlantique(EID),oct.2011

Coll.(2011)Suivibenthiqueenmilieusableux:stationd’Arès(dépar-tement33).Environnement et ressources des milieux marins aquitains (ERMMA) Rapport d’activité 2011, InstitutdesMilieuxAquatiques,UniversitédePauetdesPaysdel’Adour,Muséumd’histoireNaturelle(Biarritz),MuséedelaMer(Biarritz),94p.,34-37

Reveillas, M.,Alfonsi, E. &Alard D. (2012) RNN des Prés Salésd’ArésetdeLège:Typologieetcartographiedeshabitatsnaturelsducompartimentsous influencetidale.Rapport Université Bordeaux 1,ConventionONCFS.50p.


AnnExE 9

asco-tartagine, Bavella Benedetti,P.,SanchisF.,GarelM.(2011)Programmerégionalde

rechercheetdéveloppementdumouflondeCorse.Compte-rendu d’activité 2010-2011,ONCFS,OEC,54p.

Bauges Dubray,D.(2010)Modélisationdelacroissancedelamassecor-

porelleduchamois.Rapport scientifique 2009,OfficeNationaldelaChasse et de la Faune Sauvage, Direction des Etudes et de laRecherche,p.37

Tablado,Z., Loison,A., Saïd, S.&Bourgoin,G. (2010) Différencesinter-spécifiquesdudéplacementdegrandsherbivoresenmilieualpin.2-4Septembre2010,Montpellier(Co,N)

Saïd,S.,Chevrier,T.,Bastianelli,D.,Redjadj,C.,Loison,A.&Klein,F.(2010)Lesherbivoressympatriquespeuvent-ilsêtreencompétitionenpériodehivernale?2-4Septembre2010,Montpellier(P,N)

Redjadj,C.,Loison,A.,Saïd,S.,Taberlet,P.,Maillard,D.&Klein,F.(2011)Dietvariationduringfoodrestrictioninwildmountainher-bivores.VIEuropean Congress of Mammalogy, Paris, France,21Juillet2011(Co,I)

Dubray,D.(2012)UnnouvelICEpourlechamoisetl’isard:lamassecorporelleautomnaledeschevreaux.Rapport Scientifique 2011,OfficeNationaldelaChasseetdelaFauneSauvage,p.37

Garel,M.(2012)LechamoisdesBaugesinvestitmoinsdanslare-productionquesoncousinletahr.Rapport Scientifique 2011,OfficeNationaldelaChasseetdelaFauneSauvage,DirectiondesEtudesetdelaRecherche,p.39

Béniguet Cadiou,B.,Barbraud,C.,Deniau,A.,Fortin,M.,Nisser, J.,Quénot,F.,

Robert,C.,Siorat,F.&Yésou,P.(2009)Two consecutive years of bree-ding failure for European shagsPhalacrocoraxaristotelis in Brittany, France. Posterprésentéà la10èmeconférence internationaleduSeabirdGroup,27-30mars2009,Brugge,Belgique.

PascalM.(2009).Lepiégeage,unoutilprécieuxpourl’étudeetlagestiondespopulationsdepetitsmammifères.Nuisibles & parasites information59,23-25.

NisserJ.,LeCrasA.&YésouP.(2009)-Suividelacoloniedecor-moranhuppé(Phalacrocorax aristotelis)en2009surl’îledeBéniguet(Finistère).ContributiondelaréserveONCFSdeBéniguetauprojet«ObservatoirerégionaldesoiseauxmarinsdeBretagne».ONCFS,Nantes,7p.

Nisser J.,YésouP. (2010)Suivide lacoloniedecormoranhuppé(Phalacrocorax aristotelis)en2010sur l’îledeBéniguet(Finistère).ContributiondelaréserveONCFSdeBéniguetauprojet«ObservatoirerégionaldesoiseauxmarinsdeBretagne».ONCFS,Nantes,6p.

YésouP.,Jaouen,Y.&al.(2010)Réserve de Béniguet Rapport d’acti-vités scientifiques et techniques 2009.ONCFS.


YésouP.(2011).LesoiseauxdelaréservedeBéniguet,archipeldeMolène.Natur Eussa2,71-77.


caroux BourgoinG.,GarelM&Dubray,D.(2010)Versunemeilleurecompré-

hensiondurythmed’activitédesongulésdemontagne.Rapport scien-tifique 2009,OfficeNationaldelaChasseetdelaFauneSauvage,p.39

Bouyne, N.,A. (2011) Etude de la niche écologique du mou-flonMéditerranéendans lemassifduCaroux-Espinouse(Hérault)UniversitéMontpellier2,Montpellier,France

Kourkgy,C.(2011)Etudesdesdéterminantsdelareproductionetdelasurviejuvénilechezl’isard(Rupicapra pyrenaïıca)ENSAT,Paris.

Marchand,P.,Garel,M.(2011)Lepoidsdesmouflonsvariedansl’es-pace.Bulletin de l’Observatoire de la Grande Faune et de ses Habitats,2011,9,3-4

der-chantecoq (2010)BilanduprogrammeSTOC-LacduDer.Riparia,mai2010

(2010)SPOL-LacduDer.Riparia,mai2010

(2010)Baguagedesbécassines-LacduDer.Riparia,mai2010

Delorme,D.,Guillemot,B.,Maupoix,Y.&Mortreux,S.(2012)Gestiondel’impactdusanglierdanslesespacesprotégés,lessolutionstrou-véesdanslaRNCFSdulacduDer.Faune Sauvage,296,juillet-sept.2012:32-38

(2012)Tourd’horizons:RNCFSdulacduDeretdesétangsd’Ou-tinesetd’Arrigny.Espaces Naturels,Juillet2012

La Horre TernoisV. (coord.) (2011)Stationdebaguagede laChampagne

Humide.Bilanduprogramme«Haltemigratoire»2009.L’Orfraie,47,31-38

(2010)StationdeBaguagedeChampagneHumide.Riparia,mai2010

(2010)Stoc-Rozo.EtangdelaHorre.Riparia,mai2010,p.10

TernoisV. (coord.) (2010)Stationdebaguagede laChampagneHumide.Bilanduprogramme«Haltemigratoire»2008.L’Orfraie,46,14-21

(2011)StationdeBaguagedelaChampagneHumide.Riparia,oct.2011

(2011)Stoc-Rozo.EtangdelaHorre.Riparia,oct.2011,p.10

Ternois, V., Bellenoue, S. & Perroi, P.-Y. (2011) Quelques élé-ments sur la phénologie et le déroulement de la reproduc-tion de la Rousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaeus(L., 1758) et du Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus (Hermann,1804)enChampagneHumide.L’Orfraie,47,39-46

(2012)StationdeBaguagedelaChampagneHumide.Riparia,oct.2012

(2012)Stoc-Rozo.EtangdelaHorre(10).Riparia,oct.2012

Ternois,V.(souslacoordinationde)(2012)StationdebaguagedelaChampagneHumide.Bilansduprogramme«Haltemigratoire»pourlessaisons2010et2011.L’Orfraie,48,26-41

Lpp Rossi, S.,Gibert, P., Breard, E., Moinet, M., Hars, J., Maillard, D.,

Wanner, M., Klein, F., Mastain,O., Mathevet, P. & Bost, F. (2010)Circulationet impactdesvirusde lafievreCatarrhaleovine(FCO)chezlesruminantssauvageenFrance. Bull. Epidemiol. Hors Ser.spec.FCO,2010,35,28-32

Richard,E.,Calenge,C.,Saïd,S.,Hamann,J-L.&Gaillard,J-M.(2010)Interactionsstatiquesentrecerfetchevreuil :uneapprocheparsi-mulation pour étudier le chevauchement. 2-4 Septembre 2010,Montpellier(P,N)

Saïd,S.,Pellerin,M.,Chevrier,T.,Widmer,O.,Richard,E.,Duncan,P.,Gaillard,J-M.&Debias,F.(2010)Ya-t-ilunedifférencedansl’occu-pationspatialedeschevreuilsselonlemilieu?2-4Septembre2010,Montpellier(P,N)

Hamann, J.L.,Bonenfant,C.,Michallet, J.,Holveck,H.,Klein,F.&Garel, M. (2011) L’indice nocturne : un indicateur des variationsd’abondancedespopulationsdecerfs.Faune Sauvage,2011,292,17-22

Klein,F.,Hamann,J.L.,Saïd,S.&Guérin,F. (2011)Forêtetfaunesauvage.Unexempledegestion intégréeà laRNCFSde laPetitePierre.In : Agriculture, forêt et faune sauvage,séanceAcad.Agric.Fr.,30mars2011,6p.


AnnExE 9

Richard,E.,Hamann,J.L.&Saïd,S.(2011)Utilisationdel’habitatparlecerfetlechevreuil.Lettre du réseau,15,jan.2011

Richard,E.,Hamann, J.L.,Saïd,S.Klein,F.&Gaillard, J.M. (2011)Conséquencedelaprésenceducerfsurlespopulationsdechevreuil.Lettre du réseau,15,jan.2011.

Saïd,S.(2011)Lescervidésont-ilsuneinfluencesurladiversité?Lettre du réseau,15,jan.2011

Saïd,S.(2011)Utilisationdel’habitatparlesbichesetleschevrettes.Rapportscientifique,ONCFS,34-35

Massereau-Migron CochardG.(2010)(paruen2011).Connaissancesurlepeuplement

orthoptériqueduBancdeBilho.Chronique naturaliste du GNLA,9-16

CochardG.(2011)EvaluationdesMesuresAgro-environnementalessurlafaunesauvage.LecasduRâledesgenêtsdansl’estuairedelaLoire.Faune sauvage,292,juillet-sept.2011:30-36.

BarraudM. (2011)Elaborationduplandegestion2012–2016desRéservesdeChasseetdeFauneSauvageduMassereauetduMigron.Université de Nantes – Master 2 STUE, spécialité Cartographie et Gestion de l’Environnement / ONCFS / CELRL / CG. En coursderédaction.

Chagneau& al. (2011).Evolutionde lafloreetde lavégétationduBancdeBilho(EstuairedelaLoire).Bulletin SSNOF.Tome33(4)95-205.

GobinS.(2011)Cartographiedel’habitatduPhragmiteaquatiqueenhaltemigratoiredansl’EstuairedelaLoire.Enjeuxetmesuresdeprotectionpourlaconservation.Université de Nantes – Master 1 SVT / ONCFS / CELRL / CG.23p.

Nouvelles possessions Baudet,J-P.(2010)Compte-renduducampdebaguageprogramme

«HalteMigratoire»Terresd’oiseaux(F-33-BraudetsaintLouis)du17aoûtau08septembre2010.Rapport,ONCFS,DélégationrégionaleduCRBPOenAquitaine,2010,28p.

Corouge,E.(2010)LesNouvellesPossessions:Etatdeslieuxdespo-pulationsd’Anguilles(Anguilla anguilla)etpremièresanalyseshydrau-liqueetphysico-chimiqueduréseaudecanauxetbassins.Mémoire de master sciences pour l’environnement, mention AIEL,Univ.LaRochelle,ONCFS,ONEMA,58p.

Chanseau, M., Steinmetz, J.,Corouge, E., Baudet, J.P.,Cousin, P.,Laffargue,J.,Lecoustre,C.,Taillebois,L.&Verdeyroux,P.(2010)Versunegestionécosystémiquedumarais littoraldeTerresd’Oiseaux-Identificationdesenjeux,analysedufonctionnementhydrauliquedusiteetétatdeslieuxpiscicole.Rapport de synthèse,ONCFS,ONEMA,avril2012

Baudet, J-P.,Paucot,C.&Steinmetz, J. (2011)Compte-renduducampdebaguageprogrammes«HalteMigratoire»et«ACROLA»Terresd’oiseaux(F-33-BraudetsaintLouis)du11aoûtau08sep-tembre2011.Rapport,ONCFS,DélégationrégionaleduCRBPOenAquitaine,AROBA,2011,34p.

(2011)Halte-migratoireTerred’Oiseaux -Braud-et-Saint-Louis(Gironde–33)2010–2011.Rapport de synthèse,ONCFS,DélégationrégionaleduCRBPOenAquitaine,AROBA,2011,5p.

(2011)Vers une gestion écosystémique des marais littoraux :l’exempledeTerred’Oiseaux.Lettre d’information de l’ONEMA,10,p.3

orlu Denissel,C.(2010)Lapestivirosedel’isard(Rupicaprapyrenaicapy-

renaica):DescriptioncliniqueetépidémiologiqueenAriège-Pyrénées.Ecole Vétérinaire de Toulouse,2010,121p.

Bouchet,C. (2010)Observatoire des Habitats d’Espèces de laRéserveNationaledeChasseetdeFauneSauvaged’Orlu(09):Cahierdeschargesdessuivis.ONCFS,2010,82p.

Bouchet,C. (2010)Plandegestionpastoralde laRNCFSd’Orlu.ONCFS DIRSO,2010

Garel,M.,Foulché,K.&Menaut,P.(2011)PrésentationprogrammesscientifiquesIsardd’Orlu(Bilan1984-2010).ONCFS,2011,107p.

Ristolas Charrier,J.,Thiolière,D.(2010)DéclinduTétras-lyredansleboisde

Ségure:analysedescausespossiblesderégressionàpartird’unsuividelapopulation-Analysesdesrésultatsdescomptagesdutétras-lyresurRistolas.ONCFS,2010.

Thiolière,D.,Charrier,J.,Goussot,A.(2011)Ecotourismeetpréser-vationdelabiodiversité,uncompromiscomplexeàrechercher.Faune Sauvage,290,premiertrimestre2011,39–45

Charrier,J.,Thiolière,D.(sousladirectionde)(2011)Suividesongu-léssauvagessurlaRCFSdeRistolas–2011.ONCFS,2011

Charrier,J.,Guilhem,P.,Thiolière,D.(2011)Diagnosticdel’habitatd’hivernagedutétras-lyresurlevallondeSégureàRistolas(Hautes-Alpes).ONCFS,2011.

they de Roustan (2009-2010)Bilandebaguage–programmeHaltemigratoireet

ACROLA,mai2009,mai2012.Rapport ONCFS.

UniversitédeProvence,CEREGE,ONCFS(2010)Etudegéomorpho-logiqueduTheydeRoustan,2010.Rapport d’étude

AgenceGaïadomo,ONCFS,CELRL(2011)SiteduTheydeRoustan:Etatdes lieuxdupeuplementpiscicoleetdelapopulationd’anguilles-PêchedesauvetagedespoissonsdanslaBaissedesOiseauxCampagne2010.Rapport d’étude,VersionfinaleOct.2011.

Chassagne,F.(2011)Circulationsd’eaudanslaLaguneNapoléon.Mémoire de Master 1 Gestion des Risques Naturels et Technologique – cycle 2010 – 2011.39p.

Jakob,C. (2011)RésultatsdusuiviécologiqueenparallèleàdesopérationsdedémousticationauBTIsurlepérimètreduParcNaturelRégionaldeCamargue.PartieODONATES- Rapport final 2007 à2011,18p.

Planckaert,O.(2011)CampagnesdedémousticationenCamargue:in-fluence du Bti sur les populations de chiroptères. Rapport 2011 Chiroptères.

Poulin,B.& al. (2011)EffetsdestraitementsauBtisurlesinvertébréspaludicoleset leshirondellesdesfenêtrespour lescinqannéesdedémousticationexpérimentaleenCamargue(2006-2011).Rapport 2011.

(2011)Rapportd’étudesurl’impactpotentielducygnetuberculésurlavégétationaquatiquesubmergée.TourduValat,ONCFS,2011.

Université de Provence,CEREGE (2011) Rapport technique surl’étudeduTheydeRoustan.ONCFS

Publicationsdevulgarisationetdesensibilisation

arès (2011) Surf attitude sur la plage du Grand-Crohot. Le Monde

sport&forme,samedi1eroct.2011:6

asco-tartagine, Bavella Levesque,C.(2011)EnquatrequestionsdeCatherineLevesque:L’île

àmouflons.Magazine Salamandre,201,déc.2010-jan.2011

(2011)Aladécouvertedel’Ecomuséed’Asco.Le Petit Bastiais,389,du27aoûtau4septembre2011

(2011)TERRACorsan°36–Octobre-Novembre-Décembre2011–Unecorsetrèsnature–Lafaunesauvageprotectionrapprochée.

(2011)SoutienauCRDPdeCorsedanslarédactionetlatraductionenlanguecorsedumanuel:Scenze di a Vita e di a Tarra. 6 ta- CRDP di Corsica,Ajaccio,mars2011

Bauges InterviewparEyriey,M.(2011)Espècechamois:destactiquesde

croissanceselonlesexe.La chasse en Alsace,2011,98,38-39.


Béniguet LafondJ.P.(2011).Ungoélandtrèsrapace.Ça m’intéresse,n°spécial

«Etonnant»n°2,juillet-août2011:86-87.

caroux (2010)Venuededeuxingénieurstunisiensreçusdanslemassifdu

Caroux.Le Midi Libre,17mars2010

(2010)ConférencedePhilippeGIBERTsurlesuivisanitairedesmou-flonsduCaroux.Le Midi Libre,30août2010

Drouilly,M.(2012)Uneimage,unehistoire.Lesmouflonsméditerra-néens.MassifduCaroux-Espinouseàsaute-mouflon.Nature & Image,51,mai2012:38-42.

der-chantecoq (2010)Lenezaufraispourlajournéedeszoneshumides.Le Journal

de la Haute-Marne,11février2010

(2010)LeschasseursdeBroussevalaccueillentlespiégeursagréésdeHaute-Marne.LeChasseurHaut-Marnais,juillet2010

(2010QuandleDersefaisaittondrel’herbesurledos.Le Journal de la Haute-Marne,5septembre2010

(2010)OpérationécocitoyenneaulacduDer-Desprisonnierspro-tègent…lesoies.L’Union,29sept.2010

(2010)Sur le lacDuDer :Une îlepours’évader.Le Journal de la Haute-Marne,3oct.2010

(2011)Vitry-le-François :Lapolicesur lepieddeguerre.L’Union,17sept.2011

(2012)Aucundéséquilibrenaturel(GrandCormoran).L’Union22janvier,2012

(2012)VisitedudirecteurduConservatoiredulittoral:460hectaresprotégés!L’Union,30janvier2012

(2012)LelacduDeràlaloupe.L’Union,31janvier2012

(2012)UnearaignéeextrêmementraretissesatoileautourdulacduDer.L’Union,4février2012

(2012)ChasseetfauneSauvage,letravaildel’équipedelaréservemisenavant.L’Union,15février2012

(2012)ComitédepilotagedusiteNatura2000,pourunegestionadaptéedeshabitatsnaturelsdulac.L’Union,23février2012

(2012) 250 hectares préservés au bord du lac du Der. L’Union,29mai2012

(2012)Reportage:l’ONCFS,40annéesauservicedelachasse.Le Chasseur de la Marne,juin/août2012

(2012)Der-L’îledeChantecoqenfaittoutunfoin.Le Journal de la Haute-Marne,24août2012

(2012)270moutonssontsurunbateau…(2autresarticlescom-plémentaires).L’Union,18septembre2012

(2012)LeMag:FauneetFlore-LelacduDerbichonnesescanards.Le Journal de la Haute-Marne,30septembre2012

(2012)FêtedelaGrue :2joursd’animation.L’Union,21octobre2012

(2012)Frédéric,berger-tondeurduGrandTroyes.L’Est Eclair,25oc-tobre2012

(2012)Outines-Vidangedesétangs :Lespoissonsdéménagent.L’Union,3novembre2012

(2012)Créationdemarespouramphibiensetlibellules.L’Est Eclair,4novembre2012

(2012)Festivaldelaphotoanimalièreetdenature-Programmedesconférences.Le Journal de la Haute-Marne,15-17novembre2012

(2012)DenouvellesmaresàIgny-Comblizy.L’Union,6décembre2012

donzère-Mondragon Vouillon,Ph.(2011)Rhône,éloged’ungéant.RéservedeDonzère-

Mondragon;Terre Sauvage : Territoires Remarquables,supplémentaun°269,mars2011:52–57

Grand connétable (2010)L’îleduGrandConnétable,L’OISEAU magazine,2010,99.p.29

La Horre (2010)CPIEduPaysdeSoulaines-Nouvellecampagnedebaguage

desoiseaux.L’Est Eclair,20août2010

(2010)Environnement-DanslesfiletsdeLaHorre.Le Journal de la Haute-Marne,28août2010

(2010)Environnement-Baguagedesoiseauxmigrateurs.France 3 Champagne-Ardenne,3sept.2010(Reportagevidéodiffusédansle19/20)

(2011)Stationdebaguage:deseffectifsenlargehausse.L’Est Eclair,24août2011

(2011)Environnement-Surlaroutedesoiseaux.Le Journal de la Haute-Marne,31août2011

(2011)Environnement-Unevisitepile-plumes.Le Journal de la Haute-Marne,2011

(2012)Aladécouvertedel’étangdelaHorre.L’Est Eclair,30août2012

(2012)Opérationbaguageàl’étangdelaHorre.L’Est Eclair,6sep-tembre2012

(2012)Lagestiondel’étangdelaHorrevivementcritiquée.L’Union,18décembre2012

Nouvelles possessions Henrionnet,J.P.(2010)Enfantsetparentss’emparentdesNouvelles

Possessions.Haute-Gironde,29jan.2010

Henrionnet,J.P.(2010)Journéemondialedeszoneshumides–Lecycledel’eaugrandeurnature.Sud-Ouest,fév.2010

(2011)Terred’Oiseaux,lepharedutourisme.Sud-Ouest,vendredi25février2011

(2011)Braud-et-Saint-Louis–Terred’Oiseaux,terredescience.Sud-Ouest,vendredi15avr.2011:17

(2011)LepartagesereinduparcTerred’Oiseaux.Site internet de Sud-Ouest(www.sud-ouest.fr),15avril2011

Civard-Racinois,A.(2011)VisiterTerred’OiseauxetlesmaraisduBlayais.Editions Sud-Ouest,2012

(2011)Zoneshumides :Terred’Oiseauxaussi….Haute-Gironde,déc.2011

Gustave,C.(2011)Saint-Ciers.TreizechercheursàTerred’Oiseaux.Haute-Gironde,14fév.2011

Ristolas (2010)Tétras-lyreetLagopèdesontendanger.Le Dauphiné Libéré,

juillet2010

Buès,L.(2011)Expérimentationd’unezonederefugehivernalpourletétras-lyredansleboisdeSégure.Ristoul info,déc.2011

Charrier,J.(2012)Unesaisonencourageantequantàlaprotection

hivernaledutétras-lyresurleboisdeSégure.Le Journal de l’Escarton du Queyras,juin2012

AnnExE 9

DIRECTIONS

Direction générale 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 47 63 79 13 [email protected]

Direction des ressources humaines 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 44 15 17 13 direction.ressources-humaines @oncfs.gouv.fr

Division de la formation Centre de formation du Bouchet 45370 Dry Tél. : 02 38 45 70 82 Fax : 02 38 45 93 92 [email protected]

Direction de la police BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 83 [email protected]

Direction des études et de la recherche BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 67 [email protected]

Direction des actions territoriales BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 57 direction.actions-territoriales @oncfs.gouv.fr

Division du permis de chasser BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 69 Fax : 01 30 46 54 72

Direction financière BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 60 [email protected]

Direction des systèmes d'information BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 60 directeur.systemes-information @oncfs.gouv.fr

MISSIONS AUPRÈS DU DIRECTEUR GÉNÉRAL

Cabinet 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 47 63 79 13 [email protected]

Communication 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 44 15 17 04 [email protected]

Guichet juridique Direction de la police BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 83 [email protected]

Actions internationales et Outre-mer 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 44 15 17 04 [email protected]

Inspection générale des services 85 bis, avenue de Wagram 75017 Paris Tél. : 01 44 15 17 17 Fax : 01 44 15 17 04 [email protected]

Contrôle de gestion BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 21 Fax : 01 30 46 60 60 [email protected]

Agence comptable BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 41 80 72 [email protected]

DÉLÉGATIONS INTERRÉGIONALES

Alpes – Méditerranée – Corse 6, avenue du docteur Pramayon 13690 Graveson Tél. : 04 32 60 60 10 Fax : 04 90 92 29 78 dr.alpes-mediterranee-corse @oncfs.gouv.fr

Auvergne – Languedoc – Roussillon Les portes du soleil 147, avenue de Lodève 34990 Juvignac Tél. : 04 67 10 78 05 Fax : 04 67 10 78 02 dr.auvergne-languedoc-roussillon @oncfs.gouv.fr

Bretagne – Pays de la Loire 39, boulevard Albert Einstein CS 44355 – 44323 Nantes Cedex 3 Tél. : 02 51 25 07 82 Fax : 02 40 48 14 01 [email protected]

Bourgogne – Franche-Comté 57, rue de Mulhouse 21000 Dijon Tél. : 03 80 29 42 50 dr.bourgogne-franchecomte @oncfs.gouv.fr

Centre – Île-de-France Cité de l'Agriculture 13, avenue des droits de l'Homme 45921 Orléans Cedex Tél. : 02 38 71 95 56 Fax : 02 38 71 95 70 [email protected]

Nord-Est 41-43, rue de Jouy 57160 Moulins-les-Metz Tél. : 03 87 52 14 56 Fax : 03 87 55 97 24 [email protected]

Nord-Ouest Rue du Presbytère 14260 Saint-Georges-d’Aunay Tél. : 02 31 77 71 11 Fax : 02 31 77 71 72 [email protected]

Outre-mer 23, rue des Améthystes BP 45 – 97310 Kourou Tél. : 05 94 22 80 65 Fax : 05 94 22 80 64 [email protected]

Poitou – Charentes – Limousin 255, route de Bonnes 86000 Poitiers Tél. : 05 49 52 01 50 dr.poitou-charentes-limousin @oncfs.gouv.fr

Sud-Ouest 18, rue Jean Perrin 31100 Toulouse Tél. : 05 62 20 75 55 Fax : 05 62 20 75 56 [email protected]

CENTRES NATIONAUX D’ÉTUDES ET DE RECHERCHE APPLIQUÉE (CNERA) ET AUTRES UNITÉS D’ÉTUDES

CNERA Avifaune migratrice 39, boulevard Albert Einstein CS 42355 44323 Nantes Cedex 3 Tél. : 02 51 25 03 90 Fax : 02 40 48 14 01 [email protected]

CNERA Cervidés-sanglier 1, place Exelmans 55000 Bar-le-Duc Tél. : 03 29 79 97 82 Fax : 03 29 79 97 86 [email protected]

CNERA Faune de montagne Les portes du soleil 147, avenue de Lodève 34990 Juvignac Tél. : 04 67 10 78 04 Fax : 04 67 10 78 02 [email protected]

CNERA Prédateurs – animaux déprédateurs 5, allée de Bethléem ZI Mayencin 38610 Gières Tél. : 04 76 59 13 29 Fax : 04 76 89 33 74 [email protected]

CNERA Petite faune sédentaire de plaine BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 99 [email protected]

Unité sanitaire de la faune BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 99 [email protected]

Centre de documentation BP 20 78612 Le Perray-en-Yvelines Cedex Tél. : 01 30 46 60 00 Fax : 01 30 46 60 67 [email protected]

Pour toujours plus d'actualités et d'informationswww.oncfs.gouv.fr

CONTACTS à l’ONCFS

Directeur de la publication : Jean-Pierre Poly Coordination : Direction des actions territoriales

Conception graphique et réalisation :

Crédits photos de la couverture : ONCFS : l.-G. d’Escrienne, P. Massit Impression Jouve (Mayenne) ISSN : 1957-3146 Achevé d’imprimer : 3e trimestre 2013Imprimé sur papier issu de forêts durablement gérées et par un imprimeur certifié Imprim’Vert.

Réseau des espaces protégés Rapport d’activité 2012

www.oncfs.gouv.fr

85 bis, avenue de Wagram75017 Paris