protocole de suivi pluridisciplinaire de l’allier

21 juin 2006 1Equip

e p

luri

dis

ciplin

air

eEquip

e p

luri

dis

ciplin

air

epla

n L

oir

e g

randeur

natu

repla

n L

oir

e g

randeur

natu

re

PROTOCOLE DE SUIVI PLURIDISCIPLINAIRE DE

L’ALLIER

21 juin 2006 Agence de l'eau Loire-Bretagne - Equipe Loire, JN GAUTIER

2

HISTORIQUE

• Des suivis existants :– lié à la mise en service de Naussac II– Suivi piscicole RHP– suivi qualité des eaux des cours d’eau (RNB)

et des nappes (captages AEP)– suivi de certains rejets– suivis faune et flore sur sites Loire Nature


3

HISTORIQUE(suite)

• Des suivis prévus liés :– aux contrats d ’agglomération (Clermont,

Moulins, Vichy,…)– à la ZAR val d’Allier Clermontois– aux SAGEs Haut-Allier et Val d’Allier/Sioule– au SDAGE et ses points nodaux– aux contrats de rivière (Dore,…)– à la Directive Cadre Européenne de 2000


4

HISTORIQUE(fin)

• Des suivis recommandés suite à des études :– Besoins en eau des milieux naturels dans la

vallée de l’Allier (EPTEAU, 1995);– Amélioration des conditions de gestion des

ouvrages du bassin de l’Allier (Hydratec/Aquascop, 1996)

– Suivi LOGRAMI


5

Commande initiale

• De nombreux suivis existent ou sont prévus sans lien entre eux

• Financements viennent de différents maîtres d’ouvrage (Etat, agence de l’eau, EPL, ...)

=> réaliser une synthèse des suivis et définir les échanges possibles permettant une meilleure évaluation des impacts des différentes actions pour un coût moindre.


6

Analyse de la situation

• De nombreuses actions ponctuelles accompagnées d’un suivi localisé mais impact souvent global!– Naussac I et II: impact sur tout le linéaire de

l’Allier et même sur Loire moyenne.– ZAR val d’Allier clermontois et contrats

d’agglomération : impact sur la qualité de l’eau sur de grands linéaires.

– Passes à poissons de Vichy ou de Poutès : idem


7

Proposition d’un groupe d’experts pluridisciplinaire

Réaliser un suivi global sur l’ensemble du linéaire et sur les différents « compartiments » de

l’hydrosystème l’Allier


8

Proposition d’un groupe d’experts pluridisciplinaire

(suite)Objectif : • identifier des modifications fonctionnelles• comprendre l’impact des actions sur ces

modifications de l’hydrosystème Allier • quantifier, si possible, ces modifications• compléter les analyses issues des suivis

localisés par des informations sur les évolutions en amont et en aval des sites


9

Proposition d’un groupe d’experts pluridisciplinaire suite)

Compartiments suivis :– dynamique fluviale– occupation des sols– hydrogéologie– végétation alluviale– faunes terrestre et aquatique– habitats aquatiques– qualité des eaux


10

Proposition d’un groupe d’experts pluridisciplinaire (fin)

Méthodologie :• sectorisation de l’Allier et choix des sites de suivi• définition, pour chaque compartiment, des cahiers des

charges des suivis qui permettent la compréhension de son évolution et l’analyse croisée avec les suivis des autres compartiments

• définition des formats des données pour permettre les échanges, chaque utilisateur pouvant les reformater suivant ses outils et ses besoins.


11

Caractéristiques générales du suivi

• Allier sectorisé en 12 tronçons

• pas de temps du suivi :– biennal pour certains domaines– quadriennal pour d’autres domaines– et 1 fois au bout de huit ans pour d’autres

encore


12

Tableau de synthèse des coutsDescription sommaire

(hypothèse de démarrage dusuivi = 2001)

Pas detemps(an)

NB campa-gnes parannée demesures

NBcampa-gnes en8 ans

Coût sur8 ans

(KF HT)

Partiedéjà priseen charge

Organismesla prenantdéjà encharge

Dynamique fluviale

Exhaustif carto.

(aval. V. Brioude)

Analyse doc. SIEL(y compris prises de vue)

Exhaustif ligne d’eau (y comprisbornes supplémentaires. + frais annexes)

Topographie : 80 p. travers

4

4

1

8

1

1

3

1

3

3

24

2

300

360

800

400

800 DIREN LB

ccupation dessols

Exhaustif carto. 4 1 3 300

Hydrogéologie 80 piézomètres 2 4 20 320

Végetation alluviale 80 transects 2 1 5 800

aune terrestre Oiseaux : 91 IPA

Loutre et castor

4

x

1

x

2

x

305

220

240 Epala+Ifen

Suivi 12 stations pêche

lit mineur

8 stations pêche annexes

7 stations IBGN

5 stations IBGF

Mollusques

Suivi migrateurs

2

4

2

2

x

1

1

2

2

2

x

1

5

6

10

10

x

8

1440

1152

280

440

250

3208

240

+ 200

3208

CSP + AELB

Epala

CSP +Logrami +partenaires

Habitats aquatiques suivi exhaustif faciès

µhabitat sur les 12 stat. Pêche

Suivi exhaustif annexes

Mesures hydrau. topo. véget.

dans les 8 annexes pêchées

4

8

4

4

1

1

1

6

3

2

3

18

420

960

90

72

ualité de l’eaux 12 points RNB

QE captages AEP

1

2

12

1

96

5

1920

220

1920 AELB +Epala

nterprétationuridisciplinaire

6 experts – 6jours)

Analyse des résultats, réunionsde discussion interprétation

fin 2005 puis fin 2009

4 1 2 350

oordination etédaction d’un

rapport

fin 2005 puis fin 2009 4 1 2 100

TOTAL HT 14707 6608

TOTAL TTC 17736,6 7969


13

CONCLUSIONS• Approche technique achevée avec des

protocoles définis pouvant récupérer et fournir des informations des/(à des) suivis locaux

• financement en partie « trouvé » car poursuite de suivis existants mais manque environ 1,53M€ TTC soit 10MFTTC

=> Nécessaire mobilisation des acteurs locaux pour participation EPL et Agence


14

Suivi de la Dynamique fluviale Secteur: de Brioude au Bec d’Allier

• Comparaison de tracés en plan (pdt: quadriennal ou après crue quinquennale): rien de prévu sauf thèse qui démarre à l’université Blaise Pascal sous la direction de Jean-Luc Peiry. A priori, une campagne, 10 ans environ après étude Epteau. Pas de renouvellement prévu.– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ?– Financement : à prévoir


15

Suivi de la Dynamique fluviale• Comparaison profil en long ligne d’eau (pdt:

1an) : suivi patrimonial (longue durée) pris en charge par la DIREN Centre, Service de Bassin Loire Bretagne.

• comparaison de profil en travers (pdt: 8 ans): une campagne en 2000 dans le 03 et des profils de 1993 en 18/58. Ailleurs, rien de prévu!

– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ?– Financement : à prévoir


16

Suivi de la Dynamique fluviale

• Survols avec prises de vues aériennes pour propagation macroformes alluviales et affleurements de marnes (pdt : 1 à 2 ans):– une première campagne faite par la DIREN

Centre SBLB en 2000 (?), mais périodicité et durée inconnues



17

Occupation des sols en lit majeur

• Sur le lit majeur de l’Allier de Vielle-Brioude à Villeneuve : étude Epteau 1997, mais manque Villeneuve -> Bec d’Allier

• Pas de temps quadriennal– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ?– Financement : à prévoir

• Contact avec Chambre d’Agriculture, DDAF et DRAF ?


18

Végétation alluviale

En aval de Vielle-Brioude et jusqu’au Bec d’Allier : – suivi prévu pour Natura 2000 mais protocole pas

encore défini (?) et pour Loire nature II -> CEPA et LPO se cale sur le protocole qu’ils complètent et adaptent; élaboration aussi en cours. Périodicité et durée inconnues mais sans doute prévues dans les conventions.

– Prise de vue aérienne par la DIREN SBLB en 2000 et carte de végétation et de morphologie fluviale; mais périodicité et durée inconnues.


19

Végétation alluviale

• 80 transects de végétation calés sur des profils en travers

• pas de temps biennal– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ?– Financement : à prévoir


20

Hydrogéologie• De Vielle-Brioude au bec d’Allier

– suivi sur environ 80 forages ou captages choisis en fonction: absence d’usage, non influence par des ouvrages exploités, distance par rapport à la rivière,...

– un point de la cote de l’Allier au droit des piézomètres

– pas de temps biennal avec 4 campagnes par an– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ?– Financement : à prévoir


21

Suivi faune terrestre• Suivi ornithologique

– 2 campagnes déjà réalisées pour l’EPL– suivi de 91 stations d’écoute sur les 410km– pas de temps de 4 à 8 ans– suivi prévu dans la DUP de Naussac ???



22

Suivi faune terrestre• Suivi loutre et castor

– ensemble de la rivière les deux premières années et la dernière pour extension

– cinq années intermédiaires uniquement pointages réguliers et aux limites des zones d’extension

– Pas de suivi en cours ou prévu, juste observation de terrain lors relevé réseau qualité eau dans le 43; peut-être si mise en place des SAGEs ?



23

Faune aquatiqueSuivi faune piscicole

• Pêches par Ambiance suivant protocole RHP avec 25 «ambiances» sur les 12 stations (1 par tronçons) avec un pas de temps biennal.2 stations suivies par le CSP; début en 1995 et

suivi patrimonial (longue durée).• Autres stations:

– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : CSP– Financement : à prévoir


24

Faune aquatique

• 8 stations de pêches dans des annexes hydrauliques dans tronçons 4 à 8 sauf 5

• pas de temps quadriennal ou après crue quinquennale

• Pas de suivis en cours ou prévus– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire :

CSP (?) ou autre... – Financement : à prévoir


25

Faune benthique

• 12 stations sur les mêmes sites que les stations de pêche par «ambiance»

• pas de temps biennal avec 2 campagnes par an

• Pas de suivis en cours ou prévus (sauf peut-être RBDE ou RHP)– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ? – Financement : à prévoir


26

Suivis complémentaires• Suivi de la qualité de l’eau à partir du RBDE et

des données sur les piézomètres proches du cours d’eau; association de nombreux suivis mais pas réussi à collecter les informations concernant le maître d’ouvrage, la durée et l’échéance. Suivi en cours plus que suffisant a priori => contrôler que arrêt de certains suivis ne vont pas créer des « trous » dans le réseau!


27

Suivis complémentaires• Suivi thermique avec installation de sonde

thermique au droit des limnigraphes existants

• Suivi des mollusques : moule perlière (Magaritifera margaritifera) sur le Haut Allier et ses affluents, et autres moules (Unio Crassus et Magaritifera auriculia) sur tout l’Allier

• Aucun suivi sur ces aspects en cours ou prévu– Maître d’ouvrage du suivi pluridisciplinaire : ? – Financement : à prévoir


28

Informations complémentaires

• Thèse de géomorphologie à l’université Blaise Pascal de l’évolution globale de l’Allier.

• Démarrage d’un suivi local pour évaluer les apports de sédiments par érosion : protocole en cours d ’élaboration. Pas de financement mais demande probable.


29

Informations complémentaires

• Financement de la Région pour installation d’une station multiparamètres sur la Veyre pour élaborer les protocoles de traitements correctifs des données mesurées : hydrologiques,…

• Travaux complémentaires du suivi pluridisciplinaire et surtout thèse sur évolution globale pour le suivi de la dynamique fluviale

protocole de suivi pluridisciplinaire de l’allier

Documents