Projet Ingénierie:Cartographie des pluies et

des températures Fadoua BAALI, Cécile BELDA, Cédric GUENAND,

Brendan KERMAREC, David LAURENTI, Francis MYOTTE, Nellys NASSAR, Nabil TANGEAOUI, Laure SIRGUEY.

Tuteur: Mr LABORDE

Génie de l’Eau 5 & Master Hydroprotech 2

2

INTRODUCTION

I. Présentation générale de la zone d’étudeII. Matériel et méthodeIII. Résultats et interprétations

CONCLUSION

SOMMAIRE

3

Données brutes◦ Température: 1956 – 1990 33 stations ◦ Pluviométrie: 1967 – 1997 104 stations

Choix de paramètres influents

Cartographie (Surfer 8)

INTRODUCTION

4

INTRODUCTION

I. Présentation générale de la zone d’étude

II. Matériel et méthodeIII. Résultats et interprétations

CONCLUSION

SOMMAIRE

5

104 stations précipitation 33 stations température

I. Présentation de la zone d’étudeAnalyse de la zone d’étude à partir des données brutes

Carte de localisation des station sur le périmètre d’étude (SURFER)

6

région Provence Alpes Côte d’Azur◦ 833 km de côtes◦ régions montagneuses

I. Présentation de la zone d’étudeCaractéristiques générales de la zone d’étude

Carte des reliefs de la région PACA (SURFER)

Mètre

7

INTRODUCTION

I. Présentation générale de la zone d’étudeII. Matériel et méthodeIII. Résultats et interprétations

CONCLUSION

SOMMAIRE

8

Conçu par Golden Software

Réaliser des MNT

Production de cartes

Interprétation des données

II. Matériel et méthodePrésentation du logiciel Surfer

9

Objet: médiane pour chaque mois et stations

Difficultés d’extraction◦ nombre important de stations et données◦ organisation du tableau difficilement exploitable

Nécessité de développer une Macro (VBA)1) Pour chaque station création de 12 tableaux2) Remplissage au fur et à mesure3) Médiane pour chaque tableau

II. Matériel et méthodeExtraction des médianes

10

INTRODUCTION

I. Présentation générale de la zone d’étudeII. Matériel et méthodeIII. Résultats et interprétations CONCLUSION

SOMMAIRE

11

Cartographie des pluies & températures

Choix des paramètres influents◦ Relief◦ Distance à la mer◦ Longitude & latitude

Mettre en évidence numériquement l’influence de ces paramètres

III. Résultats et interprétationsEtude de l’information disponible

12

Utilisation de:◦ Excel◦ Surfer

III. Résultats et interprétationsCalcul des distances à la mer

Carte des distances à la mer(SURFER)

13

Etude des pluies:

III. Résultats et interprétationsChoix des paramètres explicatifs

Pas de corrélation entre pluie et:• Altitude• Distance à la mer• Longitude• Latitude

Cartes seraient non fiables

14

Etude des températures:

III. Résultats et interprétationsChoix des paramètres explicatifs

Corrélation « bonne » entre température:• Altitude• Distance à la mer

Corrélation « moyenne » entre température:• Latitude• Longitude

15

III. Résultats et interprétations Cartographie du mois Août

La forme de régression retenue est:

◦ Avec un coefficient de corrélation = 0.86

Tmed= 3.1417E-05*X -3.1154E-09*XZ-10.01826253

16

III. Résultats et interprétations Cartographie des médianes de T °C du mois Août

Carte des résidus des températures pour le mois Août

17

Gradient altimétrique diminue en se rapprochant de la mer

III. Résultats et interprétations Cartographie des médianes de T °C du mois Août

18

Carte des températures théoriques des Alpes Maritimes pour le mois d’août (SURFER)

III. Résultats et interprétations Cartographie des médianes de T °C du mois Août

19

Carte des températures des Alpes Maritimes pour le mois d’août (SURFER)

III. Résultats et interprétations Cartographie des médianes de T °C du mois Août

20

INTRODUCTION

I. Présentation générale de la zone d’étudeII. Matériel et méthodeIII. Résultats et interprétations

CONCLUSION

SOMMAIRE

21

Mise en pratique de connaissance:◦ d’interpolation◦ de géostatistique◦ de cartographie automatique sur SURFER

Réalisation de 5 cartes◦ Pour 5 mois (Janvier, Juin, Juillet, Aout, Octobre)

CONCLUSION

22

MERCI POUR VOTRE ATTENTION