www.transparency.org

L’Indice de Perception de la Corruption (IPC) 2010 de

Transparency International

Qu’est l’IPC ?

• Mesure le degré de corruption perçu comme existant dans les administrations publiques et la classe politique.

• Indice tiré à partir de 13 enquêtes et évaluation pays différents réalisés par 10 institutions indépendantes avec des observateurs expérimentés, tels que des hommes d’affaires et des analystes, englobant des experts locaux

L’IPC 2010 ?

• L’IPC 2010 rassemble des données de sources des deux dernières années (Janvier 2009 à septembre 2010)

• L’IPC 2010 concerne 2 pays en moins par rapport à 2009.

• L’IPC 2010 classifie 178 pays

Methodologie• 13 enquêtes réalisées par 10 institutions

• Toutes les sources d’information évaluent les niveaux de corruption, principalement dans le secteur public

• Le score par pays va de 10 (très propre) à 0 (très corrompu)

• Au moins, il faut 3 sources par pays. Les opinions des hommes d’affaires couvrent les deux dernières années, tandis que pour celles émises par les experts seule la plus récente itération est retenue

• La répartition des experts questionnés est approximativement de 60% non-résidents et 40% de résidents

Evolution nombre de pays enquêtés

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

102

133

146153

163

180 180 180 178

Nombre de Pays

Pays

Changement IPC 2009 v. IPC 2010Les scores obtenus sont utilisés pour identifier les pays

pour lesquels la perception de la prévalence de la corruption a changé

Les changements observés sont donc

• Déclin entre 2009 à 2010:

République Tchèque, Grèce, Hongrie, Italie, Madagascar, Niger et les Etats Unis d’Amérique.

• Amélioration entre 2009 à 2010:

Bouthan, Chili, Equateur, Macédonie, Gambie, Haiti, Jamaique, Koweit, et Qatar

Classement IPC 2010

Pays perçus comme les moins corrompus

Rang Pays Note Etudes utilisées

1 Danemark 9.3 6

Nouvelle Zélande 9.3 6

Singapour 9.3 9

4 Finlande 9.2 6

Suède 9.2 6

Pays perçus comme les plus corrompusRang Pays Notes Etudes utilisées

175 Irak 1.5 3

176 Myanmar

Afghanistan

1.4

1,4

4

3

178 Somalie 1.1 3

IPC MADAGASCAR

2010IPC : 2,6

RANG : 123 sur 178

Evolution de Madagascar de 2002 à 2010

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

IPC 1.7 2.6 3.1 2.8 3.1 3.2 3.4 3 2.6

0.25

0.75

1.25

1.75

2.25

2.75

3.25

3.75

IPC

Evolution du rang par pays

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rang 98 88 82 97 84 94 90 99 123

Pays 102 133 146 153 163 180 180 180 178

10

30

50

70

90

110

130

150

170

190

IPC de quelques pays africains sud du SaharaPays IPC 2009 IPC 2010

Madagascar 3,0 2,6

Niger 2,9 2,6

Guinée 1,8 2,0

Côte d’ivoire 2,1 2,2

Maurice 5,4 5,4

Seychelles 4,8 4,8

Comores 2,3 2,1

Afrique du Sud 4,7 4,5

Kenya 2,2 2,1

Zimbabwe 2,2 2,4

RDC 1,9 2,0

Sénégal 3,0 2,9

Gabon 2,9 2,8

Carte IPC 2010

Et pour conclure…

• 75% des 178 pays enquêtés ont un score inférieur à un IPC 5, démontrant ainsi que la corruption reste un problème sérieux

• Rappelons que les enquêtes réalisées englobent des questions relatives aux pots-de-vin donnés aux agents de l’Etat, aux demandes/octrois de pourcentages pour l’obtention de marchés publics, détournements de fonds publics

• Le terme perception est utilisé car la corruption---que ce soit la fréquence ou le volume---est dans une grande mesure une activité cachée, donc difficile à mesurer

www.transparency.org

Merci de votre attention

Présentation réalisée par

Florent ANDRIAMAHAVONJYCoordonnateur

Transparency International-Initiative Madagascar