Point de vue de la Banque mondiale :Brèche de conformité et engagements

de Kyoto

Charles Cormier, ccormier@worldbank.org

Tendances d’émission 1990-2002 en UE15, Japon et Canada

90

95

100

105

110

115

120

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Ém

issi

on

s G

HG

(In

de

x 1

00

= 1

99

0)

UE15

Japon

Canada

Actuel brèche de K

yoto A

nnex II: 620 MtC

O2e

Brèch

e actuelle d

e Ky

oto

en

UE

15

Brèche actuelle des pays de l’Annexe II : 620 Mt CO2e/an

-8%

-6% -6%

-2%-3%

+20%

+12%

+9%

UE 15

(228 MtCO2e)

Canada

(159 MtCO2e)

Japon

(214 MtCO2e)

Autres en Europeet Nouvelle-Zélande

(19 MtCO2e)

Po

urc

enta

ge

de

niv

eau

d’é

mis

sio

ns

en 1

990

Engagements de Kyoto

(2002) Émissions actuelles

Brèche actuelle de Kyoto les 15 de l’Union européenne : 228 MtCO2e/an

-13 %

-8 %

-21 %

+0 %

-21 %

-7 %

-28 %

-6 %

+15 %

+4 %

+9 %

+3 %

+7 %

-2 %

+29 %

+9 %

+1 %

+40 % +40 %

-4 %

-15 %-13 %

+27 %

+13 %

+25 %

+0 %

-19 %

-0 %

+26 %

-19 %

Au

tric

he

(17)

Bel

giq

ue

(15)

Dan

emar

k (1

4)

Fin

lan

de

(5)

Fra

nce

(-1

1)

All

emag

ne

(30)

Grè

ce (

1)

Irla

nd

e (

9)

Ital

ie (

78)

Lu

xem

bo

urg

(1)

Pay

s-B

as (

15)

Po

rtu

gal

(8)

Esp

agn

e (7

2)

Su

ède

(-5

)

Ro

yau

me-

Un

i(-

15)

Po

urc

en

tag

e d

e n

ive

au

d’é

mis

sio

ns

en

19

90

Engagement de Kyoto (UE)

Selon le dernier rapport disponible/année

Brèche envisagée de l’Annexe II : 945 – 1116 Mt/an

0

100

200

300

400

500

600

UE 15 Canada Japon Reste de l’Annexe B woUS/Aus

Brè

che

de

Kyo

to e

n M

tCO

2e

Central US DoE Scénario haute US DoE Scénario Central IEA Scénario

Contraintes du marché (surtout MDP) : délai de réalisation et incertitude du régime réglementaire post-2012

20062003 2008 2012

Opération

Opération

Énergie éolienne, efficacité énergétique et gestion de déchets

Hydro (gros projets), géothermique et conversion de charbon au gaz

Les objectifs de la seconde période d’engagement devraient être connus d’ici 2006 pour assurer la continuité du MDP

5 ans en moyenne

Pré-faisabilité

Pré-faisabilité

= début de construction

UCRE ?

Contraintes du marché (surtout MDP) : délai de réalisation et incertitude du régime réglementaire post-2012

20062003 2008 2012

Opération

Opération

Énergie éolienne, efficacité énergétique et gestion de déchets

Hydro , géothermique et conversion du charbon au gaz

= début de construction

UCRE

?

En l’absence de décisions; aucun incitatif post 2012; les investissements seront limités, le marché sera restreint

Fenêtre d’investissement MDP : 3 ans

9

Requiert un financement sous-jacent important

Financement sous-jacent requis négligeable

Risque de livraison élevé

Moindre risque de non-livraison

Long délai de mise en œuvre

Délai de mise en œuvre n égligeable

Forte contribution au développement durable et à la mise en place d’une infrastructure écologique

Contribution au développement durable peu importante

Procédés propres de combustion de charbonConversion charbon àgazCentrales hydro. àgrosse échelle

Biomasse, centrales bivalentes,centrales hydroélectriques et éoliennes à moyenne échelle

Puits de carbone

Gestion de déchets urbains et agricolesEfficacité énergétique dans le secteur industriel

Projets d’efficacitéénergétiqueet d’énergie renouvelable àpetite échelle

Hydrocarbureperfluoré

N2O, HFC23,PFCs

5ans 6mois2ans 1an4ans 3ans

200-300 million detonnes d’ici 2012 1 milliard de tonnes

d’ici 2012

?

Classes d’actif MDP et leur volume potentiel pour la première période d’engagement

Brèche de conformité OCDE

• Les engagements cumulatifs des pays de l’OCDE qui ont ratifié Kyoto seront de l’ordre de 5 à 5,5 milliards de tonnes de dioxyde de carbone d’ici 2012

• Si les pays de l’OCDE rencontrent la moitié de leurs engagements par mesures domestiques, la brèche de conformité serait de 2,5 milliards de tonnes d’ici 2012 > ce qui représente un marché potentiel énorme – 10 fois les achats actuels de carbone

• Les estimations de la brèche de conformité selon les émissions actuelles suggèrent une demande de > 3 milliards t/CO2e pour le MDP/ MOC/ commerce international

• Le carbone se vend présentement à 5 $ la tonne de dioxyde de carbone, et pourrait augmenter jusqu’à 10 $ la tonne

• À un prix de vente de 5 $ à 10 $ la tonne de carbone pour crédits des pays en développement et des pays émergents d’ici 2012, la valeur du marché serait entre 12,5 milliards $ et 25 milliards $

Sources pour combler la brèche de conformité

• Les contrats d’achat de réduction d’émissions avec les pays en voie de développement (MDP) déjà en place représentent <200 MT d’ici 2012

• Il est trop tard pour doubler ce volume à partir de projets conventionnels • Les acheteurs vont sûrement se tourner vers les projets qui réduisent les gaz

industriels (les quatre sauf le CO2 et le CH4), et vers les échanges de permis d’émissions

• Pour combler la brèche, au moins 2 milliards de tonnes devront être échangées par l’entremise d’échanges de permis d’émissions (article 17)

• Les pays émergents ont la capacité théorique d’échanger jusqu’à 7 milliards de tonnes de permis d’émissions (AAUs) car leurs taux d’émission est aujourd’hui inférieur à ceux de 1990, en raison du ralentissement économique

L’écologisation des permis d’émissions sera essentielle aux acheteurs OECD – pourrait représenter jusqu’à 30 milliards $ de nouveaux investissements d’ici 4 à 5 ans

Le dernier milliard de tonnes pour combler la brèche sera probablement obtenu d’achat de réductions d’émissions de gaz industriels : HFC-23 et N2O (en particulier avec la Chine par l’entremise du MDP) où l’écologisation est aussi nécessaire

Point de vue de la Banque mondiale:Brèche de conformité et engagements

de Kyoto

Charles Cormier, ccormier@worldbank.org

Surplus actuel des économies émergentes est de : 2,180 MtCO2e

-8 % -8 %-6 %

-8 % -8 %-6 %

-8 % -8 % -8 %

-56 %

-12 %

-26 %

-55 %

-31 %

-63 %-66 %

-32 %

-48 %

-37 %

-28 %

-47 %

0 %0 %

-5 %-8 %

-1 %

Bulgar

ie (

79)

Croat

ie (4

)

Républiq

ue T

chèq

ue (4

9)

Estonie

(24)

Hongrie (3

5)

Letto

nie

Lituan

ie (3

3)

Pologne

(181

)

Roman

ie (1

26)

Fédér

atio

n russ

e (1

,173

)

Slova

quie (2

0)

Slové

nie (0

)

Ukrai

ne (4

36)

Po

urc

enta

ge

de

niv

eau

d’é

mis

sio

ns

en 1

990

Engagement de Kyoto (UE)

Dernier rapport disponible (2002)

Baseline Baseline –– EIT Hot AirEIT Hot Air

2000 2008 2012 2018

Emissions

Target

Baseline Emissions

Hot Air, 1st Period : A

A

Hot Air, 2nd Period : B - C

B

C

Kyoto Obligation for EITs

Actual Emissions, below KP obligation because of economic downturn

Les économies émergentes

14