plan.be le retour de leffet boule de neige demi-journée détude « la dette publique » institut...
TRANSCRIPT
plan.be
Le retour de l’effet boule de neige
Demi-journée d’étude « la dette publique »Institut belge de finances publiques, 4 juin 2010
Henri Bogaert
plan.be
Le retour de l’effet boule de neige
La dette publique dans les projections récentes du BFP à politique inchangée
L’effet boule de neige identifié en 1981
Extension au concept de soutenabilité
Evaluation de la soutenabilité au niveau européen
2
plan.be
La dette publique dans les projections récentes du BFP à politique inchangée
plan.be
Solde de financement, solde primaire et charges d’intérêt(% du PIB – Source: BfP, Perspectives 2010-2015 de mai 2010)
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Solde de financement -1,2 -5,9 -4,7 -5,1 -5,3 -5,3 -5,2 -5,2
4
plan.be
Dette publique(Source: BfP, Perspectives 2010-2015 de mai 2010)
5
plan.be
Projection de long terme à politique constante(% du PIB –Source: BfP, note (09)/ADDG/MS/6895/ms/9881 de juin 2009)
6
plan.be
L’effet boule de neige identifié en 1981
plan.be
Déterminants du taux d’endettement
1
1
)1(
1
t
t
t
t
t
t
Y
B
yY
D
Y
B
1.1
1
ttt b
y
rspb
8
1
1
1
1
t
t
t
t
t
t
Y
B
y
r
Y
SP
Y
B
En exprimant la formule en fonction du taux d’endettement de l’année précédente, on a :
En remplaçant le déficit par sa décomposition entre surplus primaire et charges d’intérêt, et en utilisant le taux d’intérêt réel, on a :
plan.be
0Δ si 1
* 1
ttt bby
yrsp
Taux d'endettement
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
Années
En
pour
cent
du
PIB B
A
C
Scénarios A B C
Taux de croissance 2.0% 2.0% 2.0%
Taux d'intérêt réel 4.0% 4.0% 4.0%
Taux d'endettement 60.0% 60.0% 60.0%
Surplus primaire 1.2% -1.8% 4.2%
9
t1t1tt spby1
yrbb
11
tt by
yrsp
Détermination du niveau de surplus primaire « requis » pour stabiliser le taux d’endettement:
Condition pour qu’il y ait effet boule de neige :
Sinon, effet boule de neige inversé
plan.be
Accélération de l’effet boule de neige
Effet sur le taux d’intérêt Réduction du taux d’épargne Risque de défaut ou de rééchelonnement
Effet sur la croissance Eviction des investissements Eviction des dépenses productives par les charges d’intérêt Effet ricardien sur le taux d’épargne
D’où: accélération de l’effet boule de neige (ou de l’effet boule de neige inversé)
P.m. L’effet boule de neige compte plus que le taux d’endettement pris isolément pour expliquer ces effets.
plan.be
Effet boule de neige: évolution des paramètres depuis 1980
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
Ecart entre le taux d'intérêt implicite sur la dette et le taux
de croissance
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
Ecart entre le surplus primaire et le surplus primaire "requis"
plan.be
Les finances publiques depuis 1970
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
-0.2
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0.15
Surplus primaireCharges d'intérêtSolde net à financer
plan.be
Accumulation de dette due aux charges d’intérêt en Belgique depuis 1980
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
Augmentation de la dette due à l'écart accumulé de charges d'intérêt depuis le niveau de 1980 en % du PIB
Dette
plan.be
Extension au concept de soutenabilité
plan.be
Indicateur de soutenabilité des finances publiques
1111 .
1
1.
1
1.
1
1tttttt b
y
rsp
y
rspb
y
rspb
1.1
1
ttt b
y
rspb
15
Partant de
En développant vers le futur
plan.be
Δyrbspbi
ntiti
t
si cas leest qui ce ,0 lim avec . n
n
n
int
nit
it r
ybspb
1
1 avec .
16
A partir de là, on peut exprimer la condition de soutenabilité:
La somme actualisée des surplus primaires futurs doit être supérieure ou égale au taux d’endettement.
On remarquera que si la séquence future de sp est constante, la condition revient à la condition nécessaire pour éviter l’effet boule de neige.
Indicateur de soutenabilité des finances publiques
plan.be
Définition de la soutenabilité
Définition: La somme actualisée des recettes futures couvre la somme des dépenses futures actualisées et de la dette
La condition de soutenabilité s’exprime en général « à politique inchangée ». Elle permet de juger si un système de dépenses et de recettes, soumis aux législations en vigueur, peut persister, être durable, face aux évolutions prévisibles de la démographie et de l’économie.
Cette durabilité du système sous-tend une conception de l’équité intergénérationnelle.
17
plan.be
Indicateur de risque de « non soutenabilité » des finances publiques
i
iti
t )S(spβb 2
18
L’indicateur numérique qui permet de réaliser l’égalité est appelé S2 dans le jargon du Pacte de stabilité et de croissance européen
On peut mesurer l’ajustement nécessaire pour rendre la situation des finances publiques « soutenable » en calculant le montant de l’ajustement constant à travers le temps (le système est modifié de façon permanente) qui égalise la dette et la somme des surplus primaires actualisés.
r
y
1
1
plan.be
Décomposition de S2 en un indicateur (IBP) qui permet de stabiliser la dette et un indicateur (LTC) qui permet de couvrir le coût budgétaire du vieillissement
S2 = IBP + LTC
19
tt spby
yrIBP
1
titi spspLTC
1
plan.be
Sustainability gap: mises à jour successives(% du PIB – Source: BfP, note (09)/ADDG/MS/6895/ms/9881 de juin 2009)
20
plan.be
Evaluation de la soutenabilité au niveau européen
No-policy-change assumption taking the 2009 structural primary balance estimated in the SCPs as a starting budgetary position;
A potential GDP path based on the AWG "Lost Decade" scenario. The output gap in the Commission services' autumn 2009 forecast shrinks linearly so that it is completely eliminated in 2017 and becomes positive afterwards. It implies real GDP to average 1.9% in the EU and 1.8% of GDP in the euro area in the 2011-2020 period.
Linear convergence of implicit interest rate in real terms from the current level to 3% (the value assumed for the purposes of the long-term sustainability of public finance assessment) in 2020.
21
plan.be
PaysCoûts salariaux
unitaires Balance courante Déficit public Dette publique
taux de croissance de 1999 à 2009
en pourcent du PIB, 2009
en pourcent du PIB, 2009
en pourcent du PIB, 2009
Grèce/Griekenland 36.6 -13.1 -13.6 115.1
Portugal/Portugal 35.1 -10.5 -9.4 76.8
Espagne/Spanje 33.8 -5.1 -11.2 53.2
Irlande/Ierland 33.1 -2.9 -14.3 64.0
Italie/Italië 33.7 -3.2 -5.3 115.8
France/Frankrijk 22.2 -2.9 -7.5 77.6
Belgique/België 23.4 2.0 -6.0 96.7
Pays-Bas/Nederland 29.9 3.9 -5.3 60.9
Finlande/Finland 24.4 1.5 -2.2 44.0
Autriche/Oostenrijk 14.3 2.9 -3.4 66.5
Allemagne/Duitsland 8.8 5.0 -3.3 73.2
Zone euro 16/Eurozone 16
22.6 -0.6 -6.3 78.7
UK 31.9 -1.3 -11.5 68.1
US -3.0 -11.0 84.5
Source/Bron: Commission européenne – Europese Commissie
Déséquilibres macro-économiques dans la zone euro
plan.be
PaysDéficit public
Ajustements requis Solde net à financer requis
en pourcent du PIB, 2009; scénario 2009 S2 IBP LTC
Pour stopper l’effet boule de
neige…
et pour faire face au vieillissement
Grèce/Griekenland -13.6 20.3 8.7 11.5 -4,9 6,7
Portugal/Portugal -9.4 8.9 7.0 1.9 -2,4 -0,5
Espagne/Spanje -11.2 15.3 9.6 5.7 -1,6 4,1
Irlande/Ierland -14.3 14.8 8.3 6.5 -6 0,5
Italie/Italië -5.3 2.6 1.1 1.6 -4,2 -2,7
France/Frankrijk -7.5 7.1 5.3 1.8 -2,2 -0,4
Belgique/België -6.0 6.5 1.7 4.8 -4,3 0,5
Pays-Bas/ Nederland -5.3 8.5 3.6 4.9 -1,7 3,2
Finlande/Finland -2.2 4.3 0.2 4.1 -2 2,1
Autriche/Oostenrijk -3.4 4.6 1.4 3.2 -2 1,2
Allemagne/Duitsland -3.3 4.5 0.7 3.7 -2,6 1,2
Zone euro 16 -6.3 6.8 3.3 3.6 -3 0,5
UK -11.5 13.5 9.9 3.6 -1,6 2
US -11.0 -11 -11
Source/Bron: Commission européenne – Europese Commissie
plan.be
Merci de votre attention.
plan.be
Sensibilité aux taux d’intérêt(Source: BfP, Perspectives 2010-2015 de mai 2010)
25