partie 1 : etude acoustique ingerop - orne.gouv.fr · sas parc eolien du haut perche – dossier de...
TRANSCRIPT
SAS PARC EOLIEN DU HAUT PERCHE –
DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION UNIQUE
Chapitre 7 : Dossier Expertises
Partie 1 : ETUDE ACOUSTIQUE – INGEROP
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY (61)
ETUDE ACOUSTIQUE
Etude d’impact dans le cadre du dossier de demande de permis de construire et demande
d’autorisation d’exploiter
Rév Date Descriptions Etabli par Vérifié par Approuvé par
A 10-oct-2014 Rapport définitif ALR / SAL TBN CAX
B 05-déc-2014 Complément suite remarques EDF EN ALR/SAL TBN CAX
C 24-juil.-2015 Complément suite remarques DREAL SAL SAL CAX
Date : Fichier : Logiciel : Nb. de page :
2015 AA260900 EDF EN MOUSSONVILLIERS 5001 C.doc 150
V e r s i o n d u 2 0 / 1 2 / 2 0 0 7 n ° d ’ i d e n t i f i c a t i o n I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C
Charte graphique réf. pièce Emetteur N° Affaire Thème général Type doc Numéro d’ordre Indice
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 2/150
Table des matières
1. INTRODUCTION ................................................................................................................ 6
2. DESCRIPTION DU SITE ET DU PROJET ......................................................................... 7 2.1. Classement sonore des infrastructures présentes dans la zone d’étude ............... 8
3. GENERALITES SUR LE BRUIT ......................................................................................... 9 3.1. Quelques définitions ............................................................................................... 9
3.1.1. Niveau de pression acoustique ................................................................ 9 3.1.2. Fréquence d’un son ................................................................................. 9 3.1.3. Pondération A .......................................................................................... 9 3.1.4. Arithmétique particulière du décibel ....................................................... 10 3.1.5. Indicateurs LAeq et L50 ......................................................................... 10 3.1.6. Notion d’émergence ............................................................................... 11 3.1.7. Commentaires sur les infrasons ............................................................ 11
3.2. Echelles de bruit ................................................................................................... 13 3.3. Particularité du bruit des eoliennes ....................................................................... 14
4. REGLEMENTATION ........................................................................................................ 15 4.1. Contexte réglementaire ........................................................................................ 15 4.2. Seuils acoustiques réglementaires ....................................................................... 15
5. CAMPAGNE DE MESURES ............................................................................................ 17 5.1. Méthode et matériels utilisés ................................................................................ 17 5.2. Déroulement des mesures.................................................................................... 18 5.3. Localisation des mesures ..................................................................................... 20 5.4. Résultats bruts des mesures : Indicateurs LAeq .................................................. 21 5.5. Fiches de mesures ............................................................................................... 22 5.6. Conclusion de la campagne de mesures .............................................................. 37
6. DETERMINATION DES INDICATEURS DE BRUIT EN FONCTION DE LA VITESSE DU VENT ...................................................................................................................................... 38
6.1. Méthodologie ........................................................................................................ 38 6.2. Résultats ............................................................................................................... 39
7. ANALYSE PREVISIONNELLE DES IMPACTS ................................................................ 41 7.1. Calculs prévisionnels de la contribution des éoliennes ........................................ 41
7.1.1. Présentation de la modélisation informatique ........................................ 41 7.1.2. Implantation du projet ............................................................................ 42 7.1.3. Hypothèses d’émission .......................................................................... 42 7.1.4. Résultats des calculs ............................................................................. 44
7.2. Analyse des émergences globales a l’extérieur ................................................... 53 7.2.1. Méthodologie ......................................................................................... 53 7.2.2. Résultats des émergences globales ...................................................... 53 7.2.3. Mode optimisé ........................................................................................ 60
7.3. Périmètre de mesure de bruit ............................................................................... 64 7.4. Tonalité marquée .................................................................................................. 66
7.4.1. Méthodologie ......................................................................................... 66 7.4.2. Résultats ................................................................................................ 66
8. CONCLUSION ................................................................................................................. 72 8.1. Emergence globale ............................................................................................... 72 8.2. Niveaux sonores en périmètre de mesure de bruit ............................................... 73
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 3/150
8.3. Tonalité marquée .................................................................................................. 73
ANNEXES .............................................................................................................................. 74
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 4/150
Suivi des révisions des pages courantes du document
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
1 X X X 11 X 21 X 31 X 2 X X X 12 X 22 X 32 X 3 X X X 13 X 23 X 33 X 4 X X X 14 X 24 X 34 X 5 X 15 X 25 X 35 X 6 X 16 X 26 X 36 X 7 X 17 X X 27 X 37 X 8 X 18 X X 28 X 38 X 9 X 19 X X 29 X 39 X X 10 X 20 X 30 X 40 X X
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
41 X 51 X X 61 X X 71 X X 42 X X 52 X X 62 X X 72 X X 43 X X 53 X X 63 X X 73 X X 44 X X 54 X X 64 X X 74 X X 45 X X 55 X X 65 X X 75 X X 46 X X 56 X X 66 X X 76 X X 47 X X 57 X X 67 X X 77 X X 48 X X 58 X X 68 X X 78 X X 49 X X 59 X X 69 X X 79 X X 50 X X 60 X X 70 X X 80 X X
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
81 X X 91 X X 101 X X 111 X X 82 X X 92 X X 102 X X 112 X X 83 X X 93 X X 103 X X 113 X X 84 X X 94 X X 104 X X 114 X X 85 X X 95 X X 105 X X 115 X X 86 X X 96 X X 106 X X 116 X X 87 X X 97 X X 107 X X 117 X X 88 X X 98 X X 108 X X 118 X X 89 X X 99 X X 109 X X 119 X X 90 X X 100 X X 110 X X 120 X X
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
121 X X 131 X X 141 X X 151 122 X X 132 X X 142 X X 152 123 X X 133 X X 143 X X 153 124 X X 134 X X 144 X X 154 125 X X 135 X X 145 X X 155 126 X X 136 X X 146 X X 156 127 X X 137 X X 147 X X 157 128 X X 138 X X 148 X X 158 129 X X 139 X X 149 X X 159 130 X X 140 X X 150 X X 160
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 5/150
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
161 171 181 191 162 172 182 192 163 173 183 193 164 174 184 194 165 175 185 195 166 176 186 196 167 177 187 197 168 178 188 198 169 179 189 199 170 180 190 200
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
201 211 221 231 202 212 222 232 203 213 223 233 204 214 224 234 205 215 225 235 206 216 226 236 207 217 227 237 208 218 228 238 209 219 229 239 210 220 230 240
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
241 251 261 271 242 252 262 272 243 253 263 273 244 254 264 274 245 255 265 275 246 256 266 276 247 257 267 277 248 258 268 278 249 259 269 279 250 260 270 280
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 6/150
1. INTRODUCTION La présente étude acoustique s’inscrit dans le cadre de la demande du permis de construire et de demande d’autorisation d’exploiter relatif au projet éolien du Haut Perche à Moussonvilliers et à Saint-Maurice-Lès-Charencey dans le département de l’Orne (61). Cette note constitue le volet acoustique de l’étude d’impact sur l’environnement. En effet, le bruit étant un sujet sensible dans le développement de projets éoliens, il est indispensable de réaliser une étude détaillée en amont. L’étude d’impact acoustique du projet du parc éolien du Haut Perche sur les communes de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey s’appuiera sur les textes réglementaires qui régissent les bruits des Installations Classées Pour l’Environnement (ICPE). D’une manière générale, il est fait référence à la réglementation en vigueur, à savoir :
L’arrêté du 23 juillet 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l’environnement par les installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
L’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement.
La réglementation est basée sur les notions : d’émergence globale admise de jour et de nuit dans les zones à émergence
réglementée lorsque le bruit ambiant est supérieur à 35 dB(A), de niveaux admissibles de jour et de nuit en limite du périmètre de bruit (art.2 de
l’arrêté du 26 août 2011), de tonalité marquée au sens du point 1.9 de l’annexe de l’arrêté du 23 janvier 1997).
Aussi, l’étude présentée ici repose sur trois étapes :
des mesures in-situ du contexte acoustique sur le site ont été réalisées au droit d’habitations situées au plus proche de la zone d’étude ;
l’analyse des résultats de ces mesures permet de qualifier précisément le niveau de bruit ambiant dans la zone d’étude ;
enfin, l’analyse prévisionnelle permet de modéliser les contributions acoustiques du projet éolien dans cet environnement, afin de vérifier la conformité aux règlementations en vigueur.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 7/150
2. DESCRIPTION DU SITE ET DU PROJET Le projet éolien, constitué de 3 machines d’une puissance unitaire de 3 MW, se situe sur les communes de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey, dans le département de l’Orne (61). Il s’étend sur environ 1500 m en zone rurale, en un alignement orienté nord-est / sud-ouest. La principale source de bruit présente sur le site est la route nationale 12, infrastructure classée. Les riverains les plus proches du projet sont situés aux lieux-dits de Saint-Bathélémy, la Blotière, les Létumières à une distance de 600 m environ des premières éoliennes. On trouvera ci-après un plan de situation du site et du projet étudié dans le présent rapport.
Plan de Situation
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 8/150
2.1. CLASSEMENT SONORE DES INFRASTRUCTURES PRESENTES DANS LA
ZONE D’ETUDE Le décret n°95-21 du 9 janvier 1995 impose un recensement et le classement1, par le préfet, des infrastructures des transports terrestres en cinq catégories. L’arrêté du 23 juillet 2013, modifiant celui du 30 mai 1996, définit les modalités de classement des infrastructures de transports, ainsi que l’isolement acoustique des bâtiments d’habitation dans les secteurs affectés par le bruit.
Catégorie de classement de l’infrastructure
Niveau sonore de référence LAeq (6h-22h) en dB(A)
Niveau sonore de référence LAeq (22h-6h) en dB(A)
Largeur maximale des secteurs
affectés par le bruit de part et d’autre de
l’infrastructure
1 LAeq >81 dB(A) LAeq >76 dB(A) d=300m
2 76 dB(A)<LAeq ≤81 dB(A) 71 dB(A)<LAeq ≤76 dB(A) d=250m
3 70 dB(A)<LAeq ≤76 dB(A) 65 dB(A)<LAeq ≤71 dB(A) d=100m
4 65 dB(A)<LAeq ≤70 dB(A) 60 dB(A)<LAeq ≤65 dB(A) d=30m 5 60 dB(A)<LAeq ≤65 dB(A) 55 dB(A)<LAeq ≤60 dB(A) d=10m
Modalités de classement des infrastructures (Arrêté du 30 mai 1996)
Ce recensement et ce classement sont requis pour les infrastructures qui comportent un TMJA (Trafic Moyen Journalier Annuel) de plus de 5 000 véhicules (routes), 50 trains (voies ferrées), 100 autobus ou 100 rames de trains ou tramways (en milieu urbain). L’arrêté préfectoral du 24 octobre 2011 portant sur le classement des infrastructures terrestres sur les communes de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey fait état du classement présenté sur la carte suivante :
1 On rappelle que le classement sonore des infrastructures entraîne des contraintes de construction et non pas
d’urbanisme. Il n’a pas pour effet de rendre inconstructibles des terrains, mais, à l’intérieur des secteurs que le classement définit, les constructeurs doivent respecter des règles de confort acoustique pour parvenir à limiter le niveau de bruit à l’intérieur des constructions. Pour les logements, l’isolement acoustique minimum est déterminé selon l’arrêté interministériel du 3 septembre 2013.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 9/150
3. GENERALITES SUR LE BRUIT Le bruit est un phénomène complexe à appréhender : la sensibilité au bruit varie en effet selon un grand nombre de facteurs liés aux bruits eux-mêmes (l’intensité, la fréquence, la durée, ...), mais aussi aux conditions d’exposition (distance, hauteur, forme de l’espace, autres bruits ambiants, …) et à la personne qui les entend (sensibilité personnelle, état de fatigue, ...).
3.1. QUELQUES DEFINITIONS
3.1.1. Niveau de pression acoustique La pression sonore s’exprime en Pascal (Pa). Cette unité n’est pas pratique puisqu’il existe un facteur de 1 000 000 entre les sons les plus faibles et les sons les plus élevés qui peuvent être perçus par l’oreille humaine. Ainsi, pour plus de facilité, on utilise le décibel (dB) qui a une échelle logarithmique et qui permet de comprimer cette gamme entre 0 et 140. Ce niveau de pression, exprimé en dB, est défini par la formule suivante :
Lp = 10 log (0p
p)²
où p est la pression acoustique efficace (en Pascals). p0 est la pression acoustique de référence (20 µPa).
3.1.2. Fréquence d’un son La fréquence correspond au nombre de vibrations par seconde d’un son. Elle est l’expression du caractère grave ou aigu du son et s’exprime en Hertz (Hz). La plage de fréquence audible pour l’oreille humaine est comprise entre 20 Hz (très grave) et 20 000 Hz (très aigu). En dessous de 20 Hz, on se situe dans le domaine des infrasons et au dessus de 20 000 Hz on est dans celui des ultrasons. Infrasons et ultrasons sont inaudibles pour l’oreille humaine.
3.1.3. Pondération A Afin de prendre en compte les particularités de l’oreille humaine qui ne perçoit pas les sons aigus et les sons graves de la même façon, on utilise la pondération A. Il s’agit d’appliquer un « filtre » défini par la pondération fréquentielle suivante : Fréquence (Hz) : 63 125 250 500 1 000 2 000 4 000 8 000 Pondération A : -26 -16 -8,5 -3 0 +1 +1 -1
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 10/150
L’unité du niveau de pression devient alors le décibel « A », noté dB(A).
3.1.4. Arithmétique particulière du décibel L’échelle logarithmique du décibel induit une arithmétique particulière. En effet, les décibels ne peuvent pas être directement additionnés : 60 dB(A) + 60 dB(A) = 63 dB(A) et non 120
dB(A) !
Quand on additionne deux sources de même niveau sonore, le résultat global augmente de 3 décibels.
60 dB(A) + 70 dB(A) = 70 dB(A)
Si deux niveaux de bruit sont émis par deux sources sonores, et si l’une est au moins supérieure de 10 dB(A) par rapport à l’autre, le niveau sonore résultant est égale au plus élevé des deux (effet de masque).
Notons que l’oreille humaine ne perçoit généralement de différence d’intensité que pour des écarts d’au moins 2 dB(A).
3.1.5. Indicateurs LAeq et L50 Les niveaux de bruit dans l’environnement varient constamment, ils ne peuvent donc être décrits aussi simplement qu'un bruit continu. Afin de les caractériser simplement on utilise le niveau équivalent exprimé en dB(A), noté LAeq, qui représente le niveau de pression acoustique d'un bruit stable de même énergie que le bruit réellement perçu pendant la durée d'observation. Il est défini par la formule suivante, pour une période T :
LAeq,T = 10 log [)tt(
1
12
2t
1t0
A
²p
)t²(p dt ]
où LAeq,T est le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A déterminé pour un intervalle de temps T qui commence à t1 et se termine à t2.
p0 est la pression acoustique de référence (20 µPa). pA(t) est la pression acoustique instantanée pondérée A. On peut également utiliser les indices statistiques, notés Lx, qui représentent les niveaux acoustiques atteints ou dépassés pendant x % du temps. Par exemple, dans le cas de projets éoliens, nous faisons généralement le choix de l’indicateur L50 (niveau acoustique atteint ou dépassé pendant 50 % du temps) comme bruit préexistant pour le calcul des émergences car il permet une élimination très large des
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 11/150
évènements particuliers liés aux activités humaines. Il correspond en fait au bruit de fond dans l’environnement.
3.1.6. Notion d’émergence L’article R 13-36-9 du code de la santé publique définit l’émergence de la manière suivante : « L’émergence est définie par la différence entre le niveau de bruit ambiant, comportant le bruit particulier en cause, et celui du bruit résiduel constitué par l’ensemble des bruits habituels, extérieurs et intérieurs, dans un lieu donné, correspondant à l’occupation normale des locaux et au fonctionnement normal des équipements. » Le schéma ci-dessous illustre un exemple d’émergence mesurée :
3.1.7. Commentaires sur les infrasons Les infrasons, définis par des fréquences inférieures à 20 Hz, sont inaudibles par l’oreille humaine. Les émissions d'infrasons peuvent être d’origine naturelle ou technique : Origines naturelles : les orages, les chutes d'eau, les événements naturels
(tremblements de terre, tempêtes, …), les obstacles au vent (arbres, falaises, ...).
Origines techniques : la circulation (routière, ferroviaire ou aéronautique), le chauffage et la climatisation, l'activité industrielle en général, les obstacles au vent (bâtiments, pylônes, éoliennes,...).
A notre connaissance, il n'existe pas de réglementation précise en France relative à cette exposition. En revanche, certains pays étrangers, notamment l’Allemagne, la Suède et la Norvège, définissent des valeurs limites en fonction d'une part, de la fréquence et d'autre part, de la durée d'exposition. Dans tous les cas de figures, le niveau d'émission le plus faible autorisé provient de la réglementation suédoise avec une valeur de 110 dB.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 12/150
Les éoliennes génèrent des infrasons du fait principalement de leur exposition au vent et accessoirement du fonctionnement de leurs équipements. Les infrasons ainsi émis sont faibles comparés à ceux de notre environnement habituel. On notera par ailleurs que l'émission des infrasons reste identique si l'éolienne est en fonctionnement ou à l'arrêt. L’incidence sur la santé des infrasons est représentée dans la figure ci-dessous (source ENERCON) par un dégradé de couleur caractérisant la dangerosité de l'exposition aux infrasons. On peut ainsi définir : une zone où aucune dangerosité n'a pu être décelée,
une zone pouvant être qualifiée de dangereuse,
une zone pouvant être qualifiée de très dangereuse.
Des valeurs de références sont également représentées, et en particulier l'émission d'infrasons : d'une voiture fenêtre ouverte,
d'un camion diesel,
d'un espace de bureau classique,
d'un bureau isolé et climatisé,
d'une éolienne ENERCON.
On ne peut pas attribuer à l’émission d’infrasons d’éoliennes la moindre dangerosité ou gêne des riverains.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 13/150
3.2. ECHELLES DE BRUIT A titre d’information, ces deux échelles de bruit permettent d’apprécier et de comparer différents niveaux sonores et types de bruit. Ainsi, la contribution sonore au pied d’une éolienne est de l’ordre de 50 à 60 dB(A) selon le type, la hauteur et le mode de fonctionnement. Ces niveaux sonores sont comparables en intensité à une conversation à voix « normale ».
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 14/150
3.3. PARTICULARITE DU BRUIT DES EOLIENNES On retient généralement les trois phases de fonctionnement suivantes pour définir les différentes sources de bruit issues d’une éolienne : A des vitesses de vent inférieures à environ 3 à 4 m/s, les pales restent immobiles et
l’éolienne ne produit pas. Le faible bruit perceptible est issu du bruit aérodynamique du frottement de l’air sur le mât et les pales.
A partir d’une vitesse d’environ 3 à 4 m/s, l’éolienne se met tout juste en
fonctionnement et fournit une puissance qui augmente linéairement en fonction de la vitesse du vent jusqu’à environ 10 à 15 m/s selon le modèle. Le bruit est composé du bruit aérodynamique du frottement de l’air sur le mât et du frottement des pales dans l’air, ainsi que du bruit des systèmes mécaniques. On notera que la variation de la vitesse de rotation des pales n’est presque pas perceptible visuellement.
Au-delà de 10 à 15 m/s, l’éolienne entre en régime nominal avec une production
constante. Le bruit est alors composé du bruit aérodynamique qui augmente avec la vitesse du vent, le bruit mécanique restant quasiment constant.
L’émission sonore des éoliennes varie selon la vitesse du vent et la condition la plus défavorable pour le riverain est lorsque la vitesse du vent est suffisante pour faire fonctionner les éoliennes en mode de production, mais pas assez importante pour que le bruit du vent dans l’environnement masque le bruit des éoliennes. La plage de vent correspondant à cette situation est globalement comprise entre 3 et 10 m/s et l’analyse acoustique prévisionnelle doit porter sur ces vitesses de vent.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 15/150
4. REGLEMENTATION
4.1. CONTEXTE REGLEMENTAIRE Les études acoustiques de projet éolien s’inscrivent dans le cadre réglementaire précis issu des Installations Classées Pour l’Environnement, à savoir : L’arrêté du 23 juillet 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l’environnement
par les installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
L’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement (Section 6 – Articles 26 – 31).
Cette réglementation se base sur la notion d’émergence, qui est donc la différence entre le niveau de pression acoustique pondéré du bruit ambiant (installation en fonctionnement) et du bruit résiduel (en l’absence du bruit généré par l’installation) Cet arrêté du 26 août 2011 défini également les zones d’émergences réglementées (ZER) qui correspondent dans le cas présent à :
- l’intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers, existant à la date de l’arrêté d’autorisation pour les installations nouvelles ou à la date du permis de construire pour les installations existantes et de leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse) ;
- les zones constructibles définies par des documents d’urbanisme opposables aux tiers et publiés à la date de l’arrêté d’autorisation pour les installations nouvelles ou à la date du permis de construire pour les installations existantes ;
- l’intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers qui ont fait l’objet d’une demande de permis de construire, dans les zones constructibles définies ci-dessus et de leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse), à l’exclusion de celles des immeubles implantés dans les zones destinées à recevoir des activités artisanales ou industrielles, lorsque la demande de permis de construire a été déposée avant la mise en service industrielle de l’installation.
4.2. SEUILS ACOUSTIQUES REGLEMENTAIRES
- Niveau de pression acoustique : Le niveau de pression acoustique continu équivalent mesuré en dB(A) ne doit pas dépasser en n’importe quel point du périmètre de mesure du bruit les seuils suivants : Période de jour (7h-22h): 70 dB(A). Période de nuit (22h-7h): 60 dB(A).
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 16/150
Le périmètre de mesure du bruit de l’installation est le plus petit polygone dans lesquels les disques de centre de chaque éolienne et définis par le rayon R suivant : R = 1,2 x (hauteur du moyeu + longueur d’un demi-rotor).
- Emergences :
De plus, les bruits émis par les éoliennes ne devront pas engendrer dans les zones à émergence réglementée (ZER), une émergence supérieure aux valeurs fixées dans le tableau ci-dessous :
Niveau ambiant Emergence de jour période (7h-22h)
Emergence de nuit période (22h-7h)
> 35 dB(A) 5 dB(A) 3 dB(A)
Un terme correctif en dB(A) est ajouté à ces valeurs d’émergence en fonction de la durée D cumulée d’apparition du bruit de l’installation et correspond à :
Durée D cumulée d’apparition du bruit de l’installation
Terme correctif en dB(A)
20 min < D ≤ 2 heures + 3 dB(A)
2 heures < D ≤ 4 heures + 2 dB(A)
4 heures < D ≤ 8 heures + 1 dB(A)
D > 8 heures 0 dB(A)
- Tonalité marquée : Par ailleurs, dans le cas où le bruit particulier émis par les éoliennes est à tonalité marquée au sens du point 1.9 de l’annexe à l’arrêté du 23 janvier 1997, sa durée d’apparition ne peut pas dépasser 30% de la durée de fonctionnement dans chacune des périodes de jour et de nuit.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 17/150
5. CAMPAGNE DE MESURES L’objet de la campagne de mesures est d’établir un constat de référence de l’environnement préexistant à partir des indicateurs LAeq et, par la suite, de déterminer le bruit résiduel en fonction de la vitesse de vent à partir des indicateurs L50.
5.1. METHODE ET MATERIELS UTILISES La localisation des points de mesures a été déterminée afin d’obtenir un panel représentatif des différentes ambiances sonores de la zone d’étude. Lors de la campagne de mesures acoustiques, les sonomètres sont placés à proximité des habitations les plus proches, autour du projet du parc éolien. Le positionnement de chaque point de mesures est déterminé afin d’être représentatif des voisinages habités les plus exposés au projet de parc éolien. A l’est de la zone d’étude, les lieux-dits, tels que le Rouilly, la Buyère, la Haudière, les Létumières et la Roberdière, sont moins exposés au bruit routier de la RN12 (cf. carte du classement sonore des infrastructures terrestres sur les communes de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey, §2.1).Ces habitations sont, par conséquent, plus susceptibles être exposées aux émissions sonores du projet du parc éolien. Afin d’évaluer cet enjeu, quatre sonomètres ont été positionnés dans cette zone. Aux Létumières, deux points de mesures ont été réalisés (demande spécifique du riverain) afin de vérifier si les niveaux de bruit résiduel sont similaires selon différents endroits de la propriété. A l’ouest de la zone d’étude, les lieux-dits présents dans ce secteur, tels que la Blotière, la Chassevandière, la Boudonnière et Saint-Barthélémy et la Commune de Saint-Maurice-lès-Charencey sont plus exposés au bruit routier de la RN12 et plus urbanisés. Trois points de mesures ont été positionnés dans ce secteur, dont un point de mesures a été réalisé au droit du lotissement récemment construit en face de la caserne des pompiers de Saint-Maurice-lès-Charencey. L’emplacement de ce point de mesures (PF6) a été privilégié au droit de ce lotissement au lieu d’un positionnement la Roberdière ; puisqu’un nombre plus important d’habitations est susceptible d’être exposé aux émissions sonores du projet du parc éolien. Ainsi, sept points de mesures ont été réalisés dans la zone d’étude. Le nombre et la localisation des points de mesures sont suffisants et proportionnés à la zone d’étude et à l’enjeu acoustique (infrastructure RN12, zone plus calme à l’est). Ces points fixes de mesures consistent en une acquisition successive de mesures de durée d’une seconde pendant au moins 20 jours. En plus des sept points de mesures, vingt-cinq récepteurs de calculs ont été ajoutés dans les modélisations prévisionnelles acoustiques, comme à la Roberdière, la Haudière, les Bruyères afin de vérifier le respect des émergences réglementaires (cf. carte de la localisation des récepteurs pour les calculs acoustiques, §7.1.4.). Les données météorologiques sont relevées toutes les 10 minutes à l’aide d’une station météo mobile à une hauteur de 2 m par rapport au sol, et également au niveau du mât de mesures de 10 m situé aux Létumières.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 18/150
La campagne de mesures a été effectuée conformément à la norme NF S 31-010 et au projet de norme PrNF S 31-114 (version juillet 2011). Les appareils de mesure utilisés sont des sonomètres analyseurs statistiques de type SOLO et SIP 95 (classe I) de la société ACOEM / 01dB ; les données sont traitées et analysées sur informatique. L’ensemble de ces appareils de mesure fait l’objet de contrôles d’étalonnage annuels par le constructeur et de certifications biannuelles par le Laboratoire National d’Essais.
5.2. DEROULEMENT DES MESURES La campagne de mesures s’est déroulée du 17 juillet au 06 août 2014. Elle a consisté à réaliser 7 points fixes d’enregistrement en continu pendant vingt jours au droit des lieux-dits suivants : PF1 : Saint-Barthélémy (commune de Saint-Maurice-Lès-Charencey),
PF2 : La Blotière (commune de Saint-Maurice-Lès-Charencey),
PF3 : Le Rouilly (commune de Moussonvilliers),
PF4 : La Haudière (commune de Moussonvilliers),
PF5 : Les Létumières, côté est (commune de Moussonvilliers) (pose également d’une station météo et d’un mât de mesure à 10 m),
PF6 : Saint-Maurice-Lès-Charencey,
PF7 : Les Létumières, côté ouest (commune de Moussonvilliers).
Trois points de mesures ont été réalisés en 1/3 d’octaves, situé au Rouilly, aux Létumières et à Saint-Maurice-Lès-Charencey. Durant les mesures, les conditions météorologiques étaient les suivantes : des averses orageuses avec des précipitations allant jusqu’à 15 mm en une heure, avec des vents allant de jusqu’à 15 m/s (à hauteur de 10 m du sol). À hauteur des microphones, la vitesse de vent était, globalement, inférieure à 5 m/s lors des mesures, sauf lors des averses orageuses. Les principales directions et vitesses de vent pendant la campagne de mesure sont présentées pour chaque période d’analyse de jour et de nuit :
Direction du vent pendant la campagne de mesure - JOUR
0%
10%
20%
30%0
30
60
90
120
150180
210
240
270
300
330
Direction du vent pendant la campagne de mesure - NUIT
0%
2%
4%
6%
8%
10%0
30
60
90
120
150
180210
240
270
300
330
Direction du vent pendant la campagne de mesure - Toutes périodes
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%0
30
60
90
120
150
180210
240
270
300
330
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 19/150
Vitesse standardisée du vent Vs pendant la campagne de mesure
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m/s
po
urc
en
tag
e d
'ap
pa
riti
on
jour
nuit
toutes périodes
Remarque : Lors de la campagne de mesures, les directions de vent sont en partie représentatives des directions habituelles de vent du site (source : Météo France en annexe) : vent de direction Nord et dans une moindre mesure, vent de direction Sud-Ouest. Les vitesses de vent mesurées à 10 m ; lors de la campagne de mesures, vont de 1 m/s à 10m/s, ce qui représente une plage étendue de données. Les données mesurées de vitesse de vent sont suffisantes pour évaluer les indicateurs de bruit résiduel (L50–V10) pour plusieurs classes de vitesse de vent. Les conditions météorologiques (direction et vitesse de vent) lors de la campagne de mesures sont donc valablement exploitables.
Par ailleurs, dans les modélisations prévisionnelles acoustiques, les conditions météorologiques sont prises en compte avec la méthode ISO-9613. L’hypothèse de calculs retenue est de 100% d’occurrences météorologiques, ce qui revient à considérer des vents dominants dans toutes les directions. Cette hypothèse de calculs est la plus majorante pour le projet et permet de calculer les niveaux acoustiques les plus élevés au droit des riverains du projet.
Afin d’affiner l’analyse des mesures, les horaires locales de lever et de coucher du soleil ont été relevées (source : Météo-France).
Date Lever Coucher
Date Lever Coucher
17-juil-14 06:16 21:54 28-juil-14 06:29 21:42
18-juil-14 06:17 21:54 29-juil-14 06:31 21:41
19-juil-14 06:19 21:53 30-juil-14 06:32 21:39
20-juil-14 06:20 21:51 31-juil-14 06:33 21:38
21-juil-14 06:21 21:50 01-août-14 06:35 21:36
22-juil-14 06:22 21:49 02-août-14 06:36 21:35
23-juil-14 06:23 21:48 03-août-14 06:37 21:33
24-juil-14 06:24 21:47 04-août-14 06:39 21:32
25-juil-14 06:26 21:46 05-août-14 06:40 21:30
26-juil-14 06:27 21:45 06-août-14 06:41 21:29
27-juil-14 06:28 21:43
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 20/150
5.3. LOCALISATION DES MESURES La cartographie ci-après présente la localisation du projet et des points de mesures.
Plan de localisation des points de mesures
PF1
PF2
PF3
PF4
PF5 PF7
PF6
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 21/150
5.4. RESULTATS BRUTS DES MESURES : INDICATEURS LAEQ Les niveaux sonores observés sont caractéristiques d’un environnement rural calme à l’exception des points de mesures PF1 et PF2, où les niveaux sonores sont relativement constants, caractéristiques d’un environnement soumis au bruit d’une infrastructure routier, la RN12. Les niveaux moyens mesurés lors des campagnes de mesures sont globalement compris entre 48 et 58 dB(A) le jour et entre 40 et 58 dB(A) la nuit. Les niveaux sonores les plus élevés concernent les mesures réalisées au droit de la RN 12 (PF1 et PF2). Ces niveaux sonores bruts moyens mesurés sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Repère LAeq(7h-22h) moyen LAeq(22h-7h) moyen
PF1 58.2 54.6
PF2 59.7 58.6
PF3 55.3 49.8
PF4 48.4 39.4
PF5 49.1 40.9
PF6 54.4 41.7
PF7 51.1 45.5
Au regard des niveaux mesurés, il convient de noter que deux zones d'ambiance sonore sont présentées dans la zone d’étude :
‐ Au nord et l’est de la zone d’étude, le secteur est exposé au bruit du trafic routier de la RN12.
‐ Au sud et l’ouest de la zone d’étude, le secteur est plus calme, caractéristique d’un environnement rural. Cependant, le bruit de fond est légèrement marqué par le bruit routier de la RN 12 sous certaines conditions météorologiques (observations relevées sur site lorsque la chaussée de la RN 12 est humide).
Remarque importante : L’émergence est calculée à partir des niveaux L50 (qui correspond aux niveaux sonores atteints ou dépassés pendant 50% du temps) et aucunement à partir des indicateurs LAeq. Avec les niveaux L50, la plupart des évènements particuliers sont évacués. Cependant, si on observe des périodes qui sont marquées par des évènements particuliers (type : véhicule au ralenti devant le microphone, aboiements répétés, moteur de piscine, orage, etc.), elles ne sont pas prises en compte dans le bruit résiduel pour le calcul des émergences.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 22/150
5.5. FICHES DE MESURES Une fiche de mesure pour chaque point fixe de mesure est présentée ci-après, donnant les informations suivantes : caractéristiques du site, photographies et repérage du point de mesure, évolution temporelle du niveau de bruit, niveaux LAeq, L90 et L50 sur chaque période réglementaire de jour et de nuit. Pour mémoire, le niveau équivalent exprimé en dB(A), noté LAeq, représente le niveau de pression acoustique d'un bruit stable de même énergie que le bruit réellement perçu pendant la durée d'observation, et les indices statistiques, notés Lx, représentent les niveaux acoustiques atteints ou dépassés pendant x % du temps.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 23/150
M Girard du 17/07/2014 au 06/08/2014Saint Barthélémy RdC61 190 Saint-Maurice -Lès-Charencey Solo 820
ALREtabli par : Point Fixe :
juil-14
Caractéristiques du site :
Sonomètre :
1
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS
Adresse :Etage :
Habitation située au nord de Saint-Maurice-Lès-Charencey et au sud-ouest du projet éolien. Distance d'environ 560 m de l'éolienne E3. La principale source de bruit présente sur le site est le bruit routier de la
route nationale RN12.
Point de mesure
#820 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 16h08m32 61.9 MER 06/08/14 11h42m32 94.1
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 24/150
c
M Girard du 17/07/2014 au 06/08/2014Saint Barthélémy RdC61 190 Saint-Maurice -Lès-Charencey Solo 820
53.1
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 54.6 37.3 48.1
7h - 22h le 05/08/2014 62.7 43.3
52.6
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 53.9 33.1 47.0
7h - 22h le 04/08/2014 57.4 40.7
52.6
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 53.2 30.5 45.9
7h - 22h le 03/08/2014 58.5 38.3
55.7
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 49.5 27.9 36.8
7h - 22h le 02/08/2014 59.6 44.1
54.4
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 54.1 33.7 48.5
7h - 22h le 01/08/2014 59.1 42.9
52.2
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014 53.3 32.3 44.3
40.0
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
7h - 22h le 31/07/2014 57.8 40.6
27.0
40.3
52.2
56.4
7h - 22h le 24/07/2014 58.5
du 22/07/2014 au 23/07/2014
22h -7h
7h - 22h
53.6
51.2
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 53.8 28.7 41.3
55.5
53.5
7h - 22h
38.7
49.4
37.0
41.37h - 22h
22h -7h
7h - 22h
22h -7h
le 21/07/2014
25.1
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014 53.2 28.4
le 18/07/2014
LAeq
du 17/07/2014 au 18/07/201422h -7h
7h - 22h
22h -7h
53.558.3
50.6
36.5
L50
43.1
52.0
46.2 20.8
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h 42.8
Date
Adresse :Etage :
L90Période
Sonomètre :
1
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par :
41.9
56.7
Point Fixe :
juil-14
53.9 32.0
58.8 40.8
47.0
le 19/07/2014
63.3 35.7
42.1 53.8
57.4
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
du 19/07/2014 au 20/07/2014
le 20/07/2014
51.7
41.1
50.1
30.2
38.8
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 52.3 28.9 42.1
7h - 22h le 25/07/2014 56.9 41.0
49.4
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 47.3 24.7 34.1
7h - 22h le 26/07/2014 55.2 38.2
51.0
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 52.7 25.3 41.3
7h - 22h le 27/07/2014 57.8 40.6
51.4
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 52.5 27.8 38.1
7h - 22h le 28/07/2014 58.0 40.0
50.2
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 53.1 27.5 38.7
7h - 22h le 29/07/2014 57.7 39.5
49.5
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 53.6 30.1 41.2
7h - 22h le 30/07/2014 58.1 37.8
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 25/150
Mme Jones du 17/07/2014 au 06/08/2014La Blotière RdC61 190 Saint-Maurice -Lès-Charencey Solo 977
Adresse :Etage :
Habitation située au nord de Saint-Maurice-Lès-Charencey et à l'ouest du projet éolien. Distance d'environ 600 m des éoliennes E1 et E2. Les principales sources de bruit présentes sur le site sont le bruit routier
de la route nationale RN12 (route en remblai) et du bruit dû au bricolage. Interruption de la mesure le 03/08 à cause de la coupure d'un fil.
Caractéristiques du site :
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 2
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Point Fixe :
juil-14
Date :
Point de mesure
#977 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 15h25m20 68.1 MER 06/08/14 11h41m20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 26/150
Mme Jones du 17/07/2014 au 06/08/2014La Blotière RdC61 190 Saint-Maurice -Lès-Charencey Solo 977
56.2
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 55.9 35.5 50.3
7h - 22h le 01/08/2014 60.9 44.7
54.0
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014 55.1 34.1 46.1
7h - 22h le 31/07/2014 59.6 42.4
21.7
23.0
21.2
7h - 22h le 24/07/2014 57.9
du 22/07/2014 au 23/07/2014
29.3
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
55.7
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 57.1 29.1 56.0
40.7
55.3
7h - 22h
22h -7h
24.4
36.3
47.8
18.5 22.8
60.8
59.4
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014 44.8
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h
le 18/07/2014
LAeq
54.759.7
50.7
L50
46.8du 17/07/2014 au 18/07/201422h -7h
66.6 39.5
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h 42.6
le 19/07/2014
Date
Adresse :Etage :
L90Période
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 2
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
92.3
Point Fixe :
juil-14
54.8 30.2
58.0 30.9
49.464.0
Date :
du 19/07/2014 au 20/07/2014
53.4
59.3
48.6
45.4
23.920.4
55.6
le 21/07/2014
56.2
35.7
56.0 70.6
22h -7h
7h - 22h
57.8
64.4
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
57.0
le 20/07/2014
54.2
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 56.0 54.9 55.5
7h - 22h le 25/07/2014
59.6
29.8
51.2
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 49.1 26.5 35.9
7h - 22h le 26/07/2014
59.8
40.0
52.8
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 54.5 27.1 43.1
7h - 22h le 27/07/2014
59.5
42.4
53.2
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 54.3 29.6 39.9
7h - 22h le 28/07/2014
59.9
41.8
52.0
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 54.9 29.3 40.5
7h - 22h le 29/07/2014
39.6
41.3
51.3
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 55.4 31.9 43.0
7h - 22h le 30/07/2014
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 27/150
M Guillemin du 17/07/2014 au 06/08/2014Le Reuilly RdC61 190 Moussonvilliers Solo 060161
Adresse :Etage :
Habitation située au nord de Moussonvilliers et au nord-est du projet éolien. Distance d'environ 820 m de la première éolienne.
Caractéristiques du site :
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 3
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Point Fixe :
juil-14
Date :
Point de mesure
Solo 060161 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 14h36m09 61.8 MER 06/08/14 10h56m09 51.1
2025
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
8590
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 28/150
M Guillemin du 17/07/2014 au 06/08/2014Le Reuilly RdC61 190 Moussonvilliers Solo 060161
41.0
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 42.8 33.2 40.3
7h - 22h le 05/08/2014 47.3 36.3
40.9
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 44.1 36.2 42.0
7h - 22h le 04/08/2014 48.5 35.2
40.3
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 44.3 36.3 42.1
7h - 22h le 03/08/2014 45.0 34.2
43.8
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 40.8 28.3 38.0
7h - 22h le 02/08/2014 47.5 38.4
40.3
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 42.5 34.3 40.7
7h - 22h le 01/08/2014 52.7 34.2
43.3
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014 46.4 37.0 44.2
7h - 22h le 31/07/2014 50.2 36.5
37.0
43.4
33.6
7h - 22h le 24/07/2014 48.5
du 22/07/2014 au 23/07/2014
37.9
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
43.7
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 46.2 38.7 44.6
55.4
47.1
7h - 22h
22h -7h
44.0
49.2
41.3
45.6 49.8
44.0
56.1
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014 48.8
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h
le 18/07/2014
LAeq
43.462.9
35.9
L50
42.2du 17/07/2014 au 18/07/201422h -7h
44.9 26.7
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h 35.4
le 19/07/2014
Date
Adresse :Etage :
L90Période
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 3
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
51.6
Point Fixe :
juil-14
47.2 31.7
52.8 41.8
42.660.7
Date :
du 19/07/2014 au 20/07/2014
45.9
43.4
39.2
37.2
41.732.8
47.2
le 21/07/2014
52.0
34.8
35.3 42.3
22h -7h
7h - 22h
47.2
54.8
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
62.7
le 20/07/2014
45.6
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 46.5 36.7 44.4
7h - 22h le 25/07/2014
48.0
39.1
47.4
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 47.4 29.2 40.7
7h - 22h le 26/07/2014
52.0
42.5
43.2
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 45.2 35.7 42.7
7h - 22h le 27/07/2014
52.1
37.2
47.6
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 46.4 36.7 44.1
7h - 22h le 28/07/2014
51.7
42.7
48.6
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 45.2 36.4 43.1
7h - 22h le 29/07/2014
41.7
44.2
46.8
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 46.4 36.6 44.4
7h - 22h le 30/07/2014
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 29/150
M Philippe du 17/07/2014 au 06/08/20145 La Haudière RdC61 190 Moussonvilliers Solo 822
Adresse :Etage :
Habitation située au nord de Moussonvilliers et à l'est du projet éolien. Distance d'environ 700 m de l'éolienne E2.
Caractéristiques du site :
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 4
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Point Fixe :
juil-14
Date :
Point de mesure
#822 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 13h53m53 48.5 MER 06/08/14 11h19m53 57.0
2025
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
8590
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 30/150
M Philippe du 17/07/2014 au 06/08/20145 La Haudière RdC61 190 Moussonvilliers Solo 822
34.4
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 37.2 27.9 32.5
7h - 22h le 05/08/2014 45.9 30.0
34.6
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 35.4 24.8 32.2
7h - 22h le 04/08/2014 48.0 29.6
32.0
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 38.7 25.2 33.1
7h - 22h le 03/08/2014 41.8 27.5
38.5
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 33.3 22.5 27.0
7h - 22h le 02/08/2014 52.9 30.9
36.5
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 38.2 24.9 30.3
7h - 22h le 01/08/2014 51.1 30.7
37.5
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014 37.3 25.5 33.5
7h - 22h le 31/07/2014 48.6 31.0
28.6
36.1
25.7
7h - 22h le 24/07/2014 44.9
du 22/07/2014 au 23/07/2014
32.7
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
37.6
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 42.3 26.9 32.3
46.1
40.8
7h - 22h
22h -7h
33.5
41.2
31.0
36.8 40.6
41.5
51.8
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014 38.2
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h
le 18/07/2014
LAeq
37.052.4
27.3
L50
28.5du 17/07/2014 au 18/07/201422h -7h
42.0 22.1
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h 32.0
le 19/07/2014
Date
Adresse :Etage :
L90Période
Sonomètre :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 4
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
45.6
Point Fixe :
juil-14
41.2 23.5
49.6 34.4
35.161.7
Date :
du 19/07/2014 au 20/07/2014
32.9
36.1
27.4
32.7
31.826.0
39.4
le 21/07/2014
45.2
28.2
33.0 36.7
22h -7h
7h - 22h
36.7
43.7
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
48.0
le 20/07/2014
37.8
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 38.5 25.9 33.1
7h - 22h le 25/07/2014
41.9
32.8
40.0
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 39.2 22.7 29.6
7h - 22h le 26/07/2014
50.4
34.1
36.8
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 42.8 24.7 31.4
7h - 22h le 27/07/2014
42.9
32.6
39.0
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 36.1 28.2 34.0
7h - 22h le 28/07/2014
42.6
34.2
39.1
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 39.7 28.7 33.8
7h - 22h le 29/07/2014
32.7
34.7
37.2
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 37.4 25.0 33.3
7h - 22h le 30/07/2014
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 31/150
M Dragavon du 17/07/2014 au 06/08/2014Les Létumières RdC61 190 Moussonvilliers Solo 060163
Etabli par : 5
MESURES ACOUSTIQUES
Habitation située au nord de Moussonvilliers et au sud-est du projet éolien. Distance d'environ 600 m des éoliennes E2 et E3.
Caractéristiques du site :
Point Fixe :
juil-14
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALR
TBNVérifié par :
Adresse :Etage :Sonomètre :
Point de mesure
Solo 060163 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 11h42m43 45.0 MER 06/08/14 12h16m43 94.1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 32/150
M Dragavon du 17/07/2014 au 06/08/2014Les Létumières RdC61 190 Moussonvilliers Solo 060163
34.6
38.3
38.4
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 41.1 29.0 39.1
7h - 22h le 30/07/2014 41.0
36.9
42.4
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 41.3 33.0 39.4
7h - 22h le 29/07/2014 45.3
31.3
41.7
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 41.6 31.6 39.5
7h - 22h le 28/07/2014 45.6
34.9
39.4
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 40.5 28.9 37.2
7h - 22h le 27/07/2014 52.9
33.2
41.4
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 37.4 23.3 33.8
7h - 22h le 26/07/2014 48.4
le 20/07/2014
39.0
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 48.7 30.0 38.1
7h - 22h le 25/07/2014 51.1
29.5
28.5 34.440.5
37.663.4
42.7
32.9
32.0
34.3 40.0
39.1
22h -7h
7h - 22h
39.6
53.0
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
Etabli par : 5
MESURES ACOUSTIQUES
du 19/07/2014 au 20/07/2014
36.7
39.8
28.2
32.4
37.9
48.6
Point Fixe :
juil-14
37.4 23.4
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALR
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h
TBNVérifié par :
Date
Adresse :Etage :
L90
29.4
le 18/07/2014
40.5
Période
Sonomètre :
22h -7h
34.6 20.8
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014
7h - 22h
LAeq
35.853.7
29.7
L50
31.3
30.4
35.9
51.2
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
du 17/07/2014 au 18/07/2014
le 21/07/2014
le 19/07/2014
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 39.3 29.8 37.4
44.6
40.822h -7h
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h le 24/07/2014 51.7
du 22/07/2014 au 23/07/2014
40.8
7h - 22h
38.7
42.1
33.9
40.5 29.3 38.2
7h - 22h le 31/07/2014 50.8 30.8
32.4
7h - 22h le 01/08/2014 43.6 30.5
37.9
27.7
42.7
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014
31.5
7h - 22h le 02/08/2014 45.1 32.2
38.0
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 36.2 26.8
36.5
7h - 22h le 03/08/2014 37.0 28.8
37.4
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 36.0 23.9
35.7
7h - 22h le 04/08/2014 45.5 32.3
33.3
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 39.6 28.3
36.3
7h - 22h le 05/08/2014 42.6 31.0
37.6
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 39.5 27.3
36.3
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 40.3 30.5
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 33/150
M Dard du 17/07/2014 au 06/08/2014Rue de la Robertière RdC61 190 Saint-Maurice-Lès-Charencey Solo 060162
Etabli par : 6
MESURES ACOUSTIQUES
Habitation située à l'est de Saint-Maurice-Lès-Charencey et au sud du projet éolien. Distance d'environ 750m de l'éolienne E3. Habitation neuve située dans le nouveau lotissement de Saint-Maurice-Lès-
Charencey, en face de la caserne des pompiers.
Caractéristiques du site :
Point Fixe :
juil-14
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALR
TBNVérifié par :
Adresse :Etage :Sonomètre :
Point de mesure
Solo 060162 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 13h00m46 66.2 MER 06/08/14 13h02m46 48.8
2025
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
8590
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14 01/08/14 03/08/14 05/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 34/150
M Dard du 17/07/2014 au 06/08/2014Rue de la Robertière RdC61 190 Saint-Maurice-Lès-Charencey Solo 060162
35.4
38.1
40.0
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 36.8 27.6 34.3
7h - 22h le 30/07/2014 43.8
37.7
42.7
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 37.8 30.7 35.3
7h - 22h le 29/07/2014 45.2
35.6
43.4
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 38.4 28.4 35.7
7h - 22h le 28/07/2014 59.7
36.3
44.0
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 38.0 27.8 34.0
7h - 22h le 27/07/2014 54.3
35.1
41.5
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 37.0 26.7 32.0
7h - 22h le 26/07/2014 54.9
le 20/07/2014
40.1
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014 37.6 28.4 33.9
7h - 22h le 25/07/2014 47.9
29.4
36.3 42.454.0
35.763.7
47.4
35.6
28.6
38.3 44.6
41.2
22h -7h
7h - 22h
47.4
49.8
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
Etabli par : 6
MESURES ACOUSTIQUES
du 19/07/2014 au 20/07/2014
39.2
40.2
29.4
34.4
33.9
53.1
Point Fixe :
juil-14
48.1 27.9
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALR
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h
TBNVérifié par :
Date
Adresse :Etage :
L90
28.5
le 18/07/2014
43.6
Période
Sonomètre :
22h -7h
39.4 29.0
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 20/07/2014 au 21/07/2014
7h - 22h
LAeq
45.559.0
30.5
L50
34.1
35.6
35.1
56.0
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
du 17/07/2014 au 18/07/2014
le 21/07/2014
le 19/07/2014
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 41.6 28.9 35.8
57.5
40.122h -7h
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h le 24/07/2014 52.2
du 22/07/2014 au 23/07/2014
42.0
7h - 22h
34.5
44.0
32.1
38.5 29.9 35.4
7h - 22h le 31/07/2014 41.7 32.4
32.8
7h - 22h le 01/08/2014 48.5 32.8
37.4
27.1
36.6
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014
30.8
7h - 22h le 02/08/2014 47.8 34.4
37.1
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 35.3 28.4
32.6
7h - 22h le 03/08/2014 40.0 31.6
39.5
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 34.0 28.5
32.6
7h - 22h le 04/08/2014 58.8 33.9
34.8
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 36.0 27.9
35.2
7h - 22h le 05/08/2014 53.5 35.2
38.8
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 35.8 27.4
41.0
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 46.4 29.2
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 35/150
M Dragavon du 17/07/2014 au 06/08/2014Les Létumières RdC61 190 Moussonvilliers Sip6 et Sip5Sonomètre :
TBNVérifié par :
Adresse :Etage :
Habitation située au nord de Moussonvilliers et au sud-est du projet éolien. Distance d'environ 600 m des éoliennes E2 et E3. Ce sonomètre a été posé à la demande de M Dragavon afin de connaître les niveaux
sonores au nord de la propriété. Interruption du mesurage le 05/08 suite à la coupure d'un fil par une
Caractéristiques du site :
Point Fixe :
juil-14
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 7
MESURES ACOUSTIQUES
Point de mesure
#2 Leq 2m A dB dBJEU 17/07/14 16h59m06 59.2 MER 30/07/14 13h11m06 43.6
2025
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
8590
18/07/14 20/07/14 22/07/14 24/07/14 26/07/14 28/07/14 30/07/14
#2 Leq 1m A dB dBMER 30/07/14 13h17m17 52.9 MER 06/08/14 09h04m17 9.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
31/07/14 01/08/14 02/08/14 03/08/14 04/08/14 05/08/14 06/08/14
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 36/150
M Dragavon du 17/07/2014 au 06/08/2014Les Létumières RdC61 190 Moussonvilliers Sip6 et Sip5
33.8
37.0
37.6
22h -7h du 30/07/2014 au 31/07/2014 40.2 27.6 37.7
7h - 22h le 30/07/2014 41.9
36.3
40.8
22h -7h du 29/07/2014 au 30/07/2014 39.8 31.2 38.3
7h - 22h le 29/07/2014 43.3
31.9
41.0
22h -7h du 28/07/2014 au 29/07/2014 39.9 30.9 38.3
7h - 22h le 28/07/2014 45.6
34.8
39.4
22h -7h du 27/07/2014 au 28/07/2014 40.6 27.7 35.8
7h - 22h le 27/07/2014 42.9
34.0
42.7
22h -7h du 26/07/2014 au 27/07/2014 42.0 24.7 34.0
7h - 22h le 26/07/2014
41.6
33.1
30.9
51.8
38.8
53.8 29.6 37.3
38.0
41.7
22h -7h
7h - 22h
38.7
57.8
du 23/07/2014 au 24/07/2014
le 23/07/2014
36.2
48.6 34.3 39.4
35.9
37.9
27.6
32.8
28.2
37.3
Point Fixe :
juil-14
35.8 23.2
Date :
PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ALREtabli par : 7
MESURES ACOUSTIQUES TBNVérifié par :
Date
Adresse :Etage :
L90
Sonomètre :
22h -7h
37.2 24.0
7h - 22h
22h -7h
22h -7h du 18/07/2014 au 19/07/2014
7h - 22h
du 19/07/2014 au 20/07/2014
39.0
Période
31.3
29.541.9
60.7
le 20/07/2014
LAeq
36.158.3
29.5
L50
29.3
31.1
34.5
38.3
du 21/07/2014 au 22/07/2014
le 22/07/2014
du 17/07/2014 au 18/07/2014
le 21/07/2014
du 20/07/2014 au 21/07/2014
le 19/07/2014
le 18/07/2014
32.835.0
51.9
7h - 22h
22h -7h
7h - 22h
22h -7h
22h -7h
7h - 22h
du 22/07/2014 au 23/07/2014
39.5
22h -7h du 24/07/2014 au 25/07/2014 38.2 28.7 36.2
48.4
39.7
37.5
7h - 22h le 24/07/2014 51.5
52.6
22h -7h du 25/07/2014 au 26/07/2014
7h - 22h le 25/07/2014
27.8 37.0
7h - 22h le 31/07/2014 42.9 32.0
30.6
7h - 22h le 01/08/2014 41.1 31.2
27.3
39.4
22h -7h du 31/07/2014 au 01/08/2014 38.7
30.1
7h - 22h le 02/08/2014 47.1 31.4
37.9
22h -7h du 01/08/2014 au 02/08/2014 34.2 23.8
37.3
7h - 22h le 03/08/2014 38.6 29.1
38.2
22h -7h du 02/08/2014 au 03/08/2014 34.7 23.7
34.4
7h - 22h le 04/08/2014 48.9 32.3
33.5
22h -7h du 03/08/2014 au 04/08/2014 40.1 27.1
7.1
7h - 22h le 05/08/2014 51.3 7.1
37.4
22h -7h du 04/08/2014 au 05/08/2014 37.9 27.9
7.3
22h -7h du 05/08/2014 au 06/08/2014 7.4 7.0
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 37/150
5.6. CONCLUSION DE LA CAMPAGNE DE MESURES Ce qu’il faut retenir sur l’ambiance sonore pré existante : Le nord et l’ouest de l’aire d’étude sont soumis au bruit d’une infrastructure de transport routier, la Route Nationale 12. La RN12 est dénombrée dans le classement sonore des infrastructures terrestres du département de l’Orne. Les niveaux de bruit résiduel dépendent davantage du trafic routier de la RN12 que des vitesses de vent. Le sud et l’est de l’aire d’étude sont moins exposés au bruit routier de la RN12. Les niveaux sonores mesurés dans ce secteur sont caractéristiques d’un environnement rural. Evaluation de l’enjeu Compte tenu des niveaux sonores mesurés à proximité de la RN 12, au nord et à l’ouest de la zone d’étude, la contrainte acoustique peut être considéré comme faible pour un projet d’implantation d’éoliennes. Le sud et l’est de l’aire d’étude est moins exposés au bruit routier, les contraintes liées au bruit plus importantes sur ce secteur. L’enjeu acoustique sur ce secteur pour un projet éolien peut être considéré comme moyen. Une attention particulière devra être apportée au niveau des habitations situées dans ce secteur, le sud et l’est de l’aire d’étude, afin de veiller au respect de la réglementation acoustique dans le cadre de projets éoliens.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 38/150
6. DETERMINATION DES INDICATEURS DE
BRUIT EN FONCTION DE LA VITESSE DU
VENT
6.1. METHODOLOGIE Le bruit résiduel est déterminé à l’aide de l’indicateur L50 moyenné par pas de 10 minutes, qui représente le niveau sonore atteint ou dépassé pendant 50 % du temps. La vitesse de vent V10, moyennée par pas de 10 minutes, à la hauteur standardisée de 10 m du sol, provient des relevés du mât météorologique provisoire mis en place au lieu-dit les Létumières. Les périodes perturbées sont exclues de l’analyse « Bruit-Vent ». Les principales sources de perturbation sont les suivantes : Périodes pluvieuses : elles sont repérées à partir d’une station météo mobile
(pluviomètre) et systématiquement exclues de l’analyse.
Périodes de vent au sol (à hauteur des microphones) supérieures à 5 m/s : elles sont également repérées à partir de la station météo mobile (anémomètre) et exclues de l’analyse pour être conforme aux normes NF S 31-010 et Pr NF S 31-114 (version juillet 2014).
Périodes perturbées par des activités particulières : elles sont très largement exclues de l’analyse par l’utilisation de l’indicateur L50. Par ailleurs, dans le cas d’évènements exceptionnels de longue durée (tondeuse, orage …), des codages manuels sont effectués.
Ces descripteurs de bruit L50 sont analysés par classe de vitesse de vent et par classe homogène, selon la norme NF S 31-114. (cf. annexe) Une classe de vitesse de vent correspond à une vitesse de vent de 1 m/s de largeur, centrée sur une valeur entière. Les classes homogènes sont les intervalles temporels retenus pour caractériser une situation acoustique homogène représentative de l’exposition des personnes au bruit. Une classe homogène est définie en fonction de facteurs environnementaux ayant une influence sur la variabilité des niveaux sonores : période jour/ nuit, saison, orientation de vent, activités humaines... . Ces intervalles représentent les niveaux de bruit résiduel diurne et nocturne ; dans cette étude, les intervalles retenus sont la période 7h-22h et la période 22h-7h dont sont exclus les périodes de lever et coucher du soleil (+/- 1 heure par rapport à l’heure de lever et coucher). Les analyses « Bruit-Vent » permettent de déterminer les indicateurs de bruit par classe homogène et par classe de vitesse de vent à l’aide de deux étapes : Calcul des valeurs médianes des couples « L50 – V10 » pour chaque classe de vitesse
de vent. Un nombre minimal de dix descripteurs par classe de vitesse de vent est nécessaire pour calculer les valeurs médianes.
Interpolations et extrapolations des valeurs médianes des couples « L50 – V10 » aux valeurs de vitesse de vent entières (valeurs médianes recentrées aux valeurs de vitesse de vent entières).
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 39/150
Remarques : Concernant le choix du descripteur bruit
Nous avons fait le choix de l’indicateur L50 comme bruit préexistant pour le calcul des émergences. Dans la mesure où cet indicateur permet une élimination très large des évènements particuliers liés aux activités humaines, nous considérons qu’il correspond essentiellement au bruit du vent dans l’environnement. On précise par ailleurs que le choix de l’indicateur L50 est beaucoup plus conservateur pour les riverains que de considérer un LAeq.
Utilisation d’un mât provisoire de 10 m mis en place aux Létumières pour l’analyse vent pour la campagne de mesure de juillet 2014
6.2. RESULTATS Les valeurs du bruit résiduel préexistant caractéristique du site de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey prises en compte dans le calcul des émergences sont compilées dans le tableau ci-dessous, pour les vitesses de vent allant de 3 à 10 m/s. Les niveaux sonores observés au PF1 et au PF2 sont relativement constants de jour comme de nuit. Ces points de mesures (PF1 et PF2) sont soumis au bruit du trafic routier de la RN12. Bruit résiduel de jour : indicateur de bruit de jour en fonction de la vitesse de vent
Niveaux résiduels - JOUR
PF1 PF2 PF3 PF4 PF5 PF6 PF7
3 m/s 51.4 53.2 41.2 35.9 35.9 38.4 35.7
4 m/s 50.8 53.0 42.3 36.2 36.8 39.6 36.7
5 m/s 51.1 52.5 45.1 38.1 38.9 41.8 39.1
6 m/s 52.0 54.6 47.2 38.5 40.4 42.7 40.3
7 m/s 51.2 55.8 48.8 40.2 42.1 44.7 41.4
8 m/s 51.9 56.5 49.0 42.0 43.7 45.8 42.9
9 m/s 55.4 57.1 51.7 41.9 43.6 47.2 43.3
10 m/s 54.0 57.8 53.4 42.9 44.8 48.9 44.5
*Valeurs extrapolées par régression linéaire (descripteurs < 10)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 40/150
Bruit résiduel de nuit : indicateur de bruit de nuit en fonction de la vitesse de vent
Niveaux résiduels - NUIT
PF1 PF2 PF3 PF4 PF5 PF6 PF7
3 m/s 35.9 41.5 38.9 28.7 32.9 31.3 32.9
4 m/s 37.0 41.7 41.6 30.8 34.8 33.0 34.4
5 m/s 37.7 42.3 41.6 30.7 35.0 32.6 33.8
6 m/s 39.1 43.5 41.5 30.7 34.5 32.8 33.6
7 m/s 39.4 43.5 42.7 30.7 35.1 33.8 34.5
8 m/s 41.3 43.5 43.5 31.0 35.6 34.2 34.8
9 m/s 41.9 44.3 44.2 33.9 36.2 35.0 35.2
10 m/s 43.0 44.8 45.0 31.7 36.8 35.3 35.4
*Valeurs extrapolées par régression linéaire (descripteurs < 10)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 41/150
7. ANALYSE PREVISIONNELLE DES IMPACTS L’analyse prévisionnelle se décompose en deux phases qui consistent tout d’abord à déterminer l’impact acoustique du projet, puis à estimer les émergences futures : L’étude de l’impact acoustique du projet éolien dans son environnement consiste
à analyser la propagation du bruit autour des éoliennes jusqu’aux riverains les plus proches.
L’analyse des émergences futures liées au projet, estimées à partir de la
contribution sonore du projet et des mesures in situ, permet de valider le respect de la réglementation française en vigueur, ou le cas échéant, de proposer des solutions adaptées pour y parvenir.
7.1. CALCULS PREVISIONNELS DE LA CONTRIBUTION DES EOLIENNES
7.1.1. Présentation de la modélisation informatique L’estimation des niveaux sonores est réalisée à partir de la modélisation du site en trois dimensions à l’aide du logiciel CadnaA (v4.4) diffusé par DataKutisk. Cette modélisation tient compte : des émissions sonores de chacune des éoliennes ; sources ponctuelles disposées à
hauteur des moyeux,
de la propagation acoustique en trois dimensions selon la configuration de l’exposition des bâtiments, la topographie du site (distance, hauteur, exposition directe ou indirecte), la nature du sol et l’absorption dans l’air,
des caractéristiques de l’urbanisme ; les simulations considèrent le bâtiment étudié en présence des autres bâtiments voisins et les effets éventuels de masque ou de réflexion dus aux autres bâtiments sont pris en compte.
Visualisation en 3D de la modélisation informatique
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 42/150
La modélisation du site a été réalisée à partir de la BDTOPO® 3D, avec prise en compte du bâti. Les calculs ont été effectués avec la méthode ISO-9613 qui prend en compte les conditions météorologiques (hypothèse prise : 100% d’occurrences météorologiques, cela revient à considérer des vents dominants dans toutes les directions).
La méthode de calculs est choisie pour évaluer les niveaux acoustiques les plus élevés au droit des riverains du projet considéré et être le plus conservateur possible. En d’autres termes, la méthode utilisée est la plus majorante pour le projet.
7.1.2. Implantation du projet L’implantation des éoliennes est définie par les coordonnées suivantes :
Eoliennes Coordonnées (WGS 84)
Lat (N) Long (E)
E1 48°39’55.95’’ 00°47’07.35’’
E2 48°39’34.19’’ 00°46’39.94’’
E3 48°39’15.50’’ 00°46’19.73’’
7.1.3. Hypothèses d’émission L’étude acoustique a été réalisée sur la base d’une éolienne « type », en considérant les données d’émission de référence d’une éolienne Alstom ECO 122 de 2,7 MW, dont les dimensions correspondent au gabarit défini pour le projet (hauteur de moyeu de 89 m, diamètre des pales de 122 m). Dans le cas où la mise en concurrence des fabricants d’éoliennes aboutissait à retenir un modèle différent de l’ECO122 d’Alstom, le porteur de projet s’engage à refaire des simulations d’impact acoustique pour le projet pour conforter les résultats présentés ici, voire si nécessaire à ajuster le modèle de bridage. Dans tous les cas, le porteur de projet s’engage à respecter la réglementation acoustique en vigueur. De plus, dans le cadre de sa certification ISO 14001, le porteur de projet met en place de façon systématique des suivis acoustiques après la mise en service des parcs éoliens, afin de valider les résultats des études préalables et de s’assurer du bon respect des seuils réglementaires. La condition la plus défavorable pour le riverain est lorsque la vitesse du vent est suffisante pour faire fonctionner les éoliennes en mode de production, mais pas assez importante pour que le bruit du vent dans l’environnement masque le bruit des éoliennes. La plage de vent correspondant à cette situation est globalement comprise entre 3 et 10 m/s à 10 m du sol. Ainsi, pour chacune des machines, les calculs portent sur l’ensemble des vitesses suivantes : 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 m/s.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 43/150
Les Alstom ECO 122 sont équipées de système de bridage permettant de limiter le bruit à l’émission sur certaines plages de vitesses (au détriment d’une légère perte de production). Les émissions acoustiques utilisées dans les calculs de propagation correspondent aux valeurs globales (données garanties du constructeur Alstom wind) établies à partir des spectres théoriques (source : Asltom wind). Les puissances acoustiques prises comme hypothèse de base dans les calculs de propagation sont présentés dans le graphe ci-dessous. Le graphe montre les puissances acoustiques en fonctionnement normal (courbe bleue) et les autres concernent les puissances acoustiques en fonctionnement réduit (bridage de la machine en mode A, B, C et D).
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
105.0
110.0
3 m/s 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s 11 m/s 12 m/s 13 m/s 14 m/s 15 m/s
Puissances acoustiques en dB(A)
Puissance acoustique en fonction de la vitesse standardisée Vs du vent (h=10m)
Alstom ‐ ECO 122 (2,7 MW) ‐Mât 88,5 m
Alstom ‐ ECO 122 (2,7 MW) ‐Mât 88,5 m ‐ Strategy A
Alstom ‐ ECO 122 (2,7 MW) ‐Mât 88,5 m ‐ Strategy B
Alstom ‐ ECO 122 (2,7 MW) ‐Mât 88,5 m ‐ Strategy C
Alstom ‐ ECO 122 (2,7 MW) ‐Mât 88,5 m ‐ Strategy D
Courbes des puissances acoustiques des Alstom ECO 122 Concernant le choix du type d’éolienne : Il existe différents types d’éoliennes dont les dimensions correspondent au gabarit défini pour le projet. Les données de puissance acoustique de ces différentes machines pour un mode de fonctionnement normal sont présentées dans le graphe suivant.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 44/150
85.0
90.0
95.0
100.0
105.0
110.0
3 m/s 4 m/s 5 m/s 6 m/s 7 m/s 8 m/s 9 m/s 10 m/s
Puissances acoustiques en dB(A)
Puissance acoustique en fonction de la vitesse de vent à 10m
Alstom ‐ ECO 122 (2.7 MW) ‐ Mât 88.5 m
Nordex ‐ N117 (2.4 MW) ‐ Mât 91 m
Enercon E‐115 (3 MW) ‐ Mât 92 m
Senvion M114 (3.2 MW) ‐ Mât 93 m
Courbes des puissances acoustiques de diverses éoliennes Des éoliennes énumérées, l’ECO122 d’Alstom présente un des niveaux de puissance acoustique les plus élevés à partir de la vitesse de vent de 6 m/s à 10m. L’ECO122 a été privilégiée pour la réalisation de cette étude acoustique afin de prendre en compte des hypothèses de calculs à tendance majorante et d’être dans la situation acoustique maximalisante. En ce qui concerne les vitesses de vent inférieures à 5m/s à 10m, bien que la Nordex N177 et la Senvion M114 présentent des puissances acoustiques supérieures à celle de l’ECO 122, les risques de dépassement d’émergence ne sont pas constatés ou présents aux mêmes habitations que les résultats des calculs réalisés avec l’ECO122 d’Alstom. En annexe, il est présenté des résultats de calculs d’émergence qui prennent en compte la contribution des Nordex N117 pour des vitesses de vent de 3 à 4 m/s à 10m et la contribution des Senvion M114 pour une vitesse de vent de 5 m/s à10m (cf. Annexe H).
7.1.4. Résultats des calculs Les simulations informatiques en trois dimensions permettent de déterminer la contribution sonore de l’ensemble du projet éolien, selon les vitesses de fonctionnement. Les calculs prévisionnels font apparaître des niveaux sonores variables selon la vitesse du vent allant jusqu’à 42,8 dB(A) pour les habitations les plus exposées au projet, situés à au droit du lieu-dit de la Blotière. Les niveaux sonores les plus élevés sont observés pour la vitesse de vent de 7 m/s à 10 m du sol. Un plan de situation issu de la modélisation présentant les différents récepteurs au droit des habitations (R1, R11, …), ainsi qu’un tableau synthétisant les résultats de la contribution sonore du projet selon les vitesses de vent (de 3m/s à 10 m/s) sont présentés ci-dessous.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 45/150
Il est illustré également des cartes isophones à une hauteur de 2 m du sol, présentant la propagation dans l’environnement du bruit des éoliennes en fonctionnement normal pour les vitesses de vent de 4, 6, 7, 8 à 10 m/s. Remarque : La notation R, désignant les récepteurs, est employée dans le cadre des calculs prévisionnels, tandis que la notation PF (point fixe) est utilisée dans le cadre des campagnes de mesure. Lorsque le calcul est réalisé au même endroit que la mesure, le numéro est identique (ex : R1 = PF1). De plus, les récepteurs présentant une double notation par exemple R21, signifie que, pour le calcul de l’émergence, le bruit résiduel pris en compte est celui déterminé au point de mesure commencant par le même chiffre. Il est considéré que ces points sont dans un environnement homogène par rapport au point de mesure associé, exposés au même type de bruit selon la topographie (sur le plateau…), la végétation et les sources présentes (activité agricole, RN12 …).
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
46/1
50
Lo
calis
atio
n de
s ré
cept
eurs
pou
r le
s ca
lcul
s ac
oust
ique
s
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
47/1
50
Lo
calis
atio
n e
t n
° d
u R
écep
teu
r d
u c
alcu
l3
m/s
4
m/s
5
m/s
6
m/s
7
m/s
8
m/s
9
m/s
10
m/s
St-
Bar
thél
emy
R1
26.9
30
.7
35.5
39
.4
40.9
40
.3
39.9
39
.9
R11
27
.3
31.1
35
.9
39.8
41
.3
40.7
40
.3
39.9
R
12
26.5
30
.3
35.1
39
.0
40.5
39
.8
39.5
40
.3
la B
ou
rdo
nn
ière
R
13
27.9
31
.7
36.5
40
.4
41.9
41
.2
40.9
39
.5
R14
27
.8
31.6
36
.4
40.3
41
.8
41.1
40
.8
40.8
le
Pet
it B
arth
élem
y R
15
26.2
30
.0
34.8
38
.6
40.2
39
.5
39.1
40
.7
la B
loti
ère
R2
28.8
32
.6
37.4
41
.2
42.8
42
.1
41.8
39
.1
R21
28
.5
32.3
37
.1
41.0
42
.5
41.8
41
.5
41.7
R
22
27.7
31
.5
36.3
40
.1
41.6
40
.9
40.6
41
.4
le R
ou
illy
R3
22.8
26
.6
31.4
35
.2
36.6
35
.9
35.5
40
.6
R31
22
.6
26.4
31
.2
35.1
36
.5
35.8
35
.4
35.5
R
32
21.2
25
.0
29.8
33
.7
35.0
34
.2
33.7
35
.3
R33
22
.3
26.1
30
.9
34.8
36
.1
35.4
35
.0
33.7
R
34
21.8
25
.6
30.4
34
.3
35.6
34
.9
34.5
34
.9
la H
aud
ière
R4
25.8
29
.6
34.4
38
.3
39.7
39
.0
38.7
34
.5
R41
24
.5
28.3
33
.1
36.9
38
.3
37.6
37
.2
38.6
R
42
24.4
28
.2
33.0
36
.8
38.2
37
.5
37.1
37
.1
R43
26
.6
30.4
35
.2
39.1
40
.6
39.9
39
.5
37.1
R
44
25.6
29
.4
34.2
38
.1
39.5
38
.8
38.5
39
.4
la B
ruyè
re
R45
25
.1
28.9
33
.7
37.6
39
.0
38.4
38
.0
38.4
R
46
25.0
28
.8
33.6
37
.5
38.9
38
.3
37.9
38
.0
les
Lét
um
ière
s
R5
25.5
29
.3
34.1
38
.0
39.6
39
.1
38.7
37
.9
R51
28
.3
32.1
36
.9
40.8
42
.4
41.7
41
.4
38.7
R
52
27.1
30
.9
35.7
39
.6
41.3
40
.6
40.1
41
.3
R53
25
.6
29.4
34
.2
38.1
39
.5
38.8
38
.5
40.1
la
Ro
ber
diè
re
R54
26
.5
30.3
35
.1
38.9
40
.5
39.9
39
.6
38.4
la
Val
lée
R55
23
.9
27.7
32
.5
36.4
37
.7
37.0
36
.6
39.5
St-
Mau
rice
-lès
-C
har
ence
y
R6
20.4
24
.2
29.0
32
.9
34.3
33
.6
33.2
36
.5
R61
23
.8
27.6
32
.4
36.2
37
.7
37.0
36
.6
33.2
R
62
20.8
24
.6
29.4
33
.2
34.7
34
.1
33.8
36
.6
R63
23
.7
27.5
32
.3
36.2
37
.6
36.9
36
.6
33.8
le
s L
étu
miè
res
R7
26.0
29
.8
34.6
38
.5
40.0
39
.3
39.0
36
.5
Con
trib
utio
n so
nore
en
dB(A
) du
pro
jet
en f
onct
ionn
em
ent
norm
al s
elon
les
vite
sses
de
vent
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
48/1
50
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
49/1
50
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
50/1
50
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
51/1
50
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
52/1
50
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 53/150
Les cartes isophones illustrent la propagation du bruit des éoliennes dans la zone d’étude et montrent que les niveaux sonores les plus élevés sont atteints à partir de la vitesse de vent de 7 m/s à 10 m du sol.
7.2. ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES A L’EXTERIEUR
7.2.1. Méthodologie L’émergence globale à l’extérieur des habitations est calculée à partir des mesures in situ présentées précédemment et du résultat des calculs prévisionnels en façade des habitations. Ainsi l’émergence globale est calculée à partir du bruit résiduel L50 observé lors des mesures (indicateur de bruit selon analyses L50 / vitesse du vent) et de la contribution des éoliennes (selon hypothèses d’émissions). Les émergences sont calculées pour les vitesses de vent allant de 3 à 10 m/s à 10 m du sol. On rappelle d’abord les seuils réglementaires admissibles pour l’émergence globale lorsque le bruit ambiant est supérieur à 35 dB(A) :
Période de jour (7h-22h) : émergence de 5 dB(A).
Période de nuit (22h-7h) : émergence de 3 dB(A).
7.2.2. Résultats des émergences globales Les analyses prévisionnelles font apparaître que les émergences globales réglementaires sont respectées pour tous les points en période de jour, lorsque le bruit ambiant est supérieur à 35 dB(A). En effet, l’émergence de jour maximum est observée au droit de la Haudière (récepteur R43) avec 3,3 dB(A) pour des vitesses de vent de 6 m/s. Toutefois, il est constaté des risques de dépassement d’émergence réglementaire en période de nuit pour des vitesses de vent allant de 5 à 10m/s à 10 m du sol. On trouvera le détail des calculs des émergences dans les tableaux ci-après :
Tableaux 1 : fonctionnement normal de jour
Tableaux 2 : fonctionnement normal de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 54/150
10 m/s
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 26.9 30.7 35.5 39.4 40.9 40.3 39.9 39.9
Bruit ambiant 51.4 50.8 51.2 52.2 51.6 52.2 55.5 54.2
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.2 0.4 0.3 0.1 0.2
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 27.3 31.1 35.9 39.8 41.3 40.7 40.3 40.3
Bruit ambiant 51.5 50.9 51.2 52.2 51.6 52.3 55.5 54.2
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.3 0.4 0.3 0.1 0.2
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 26.5 30.3 35.1 39.0 40.5 39.8 39.5 39.5
Bruit ambiant 51.4 50.8 51.2 52.2 51.5 52.2 55.5 54.2
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.2 0.4 0.3 0.1 0.2
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 27.9 31.7 36.5 40.4 41.9 41.2 40.9 40.8
Bruit ambiant 51.5 50.9 51.3 52.3 51.7 52.3 55.6 54.2
EMERGENCE 0.0 0.1 0.1 0.3 0.5 0.4 0.2 0.2
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 27.8 31.6 36.4 40.3 41.8 41.1 40.8 40.7
Bruit ambiant 51.5 50.9 51.3 52.3 51.6 52.3 55.6 54.2
EMERGENCE 0.0 0.1 0.1 0.3 0.5 0.3 0.1 0.2
Bruit résiduel 51.4 50.8 51.1 52.0 51.2 51.9 55.4 54.0
Bruit éoliennes 26.2 30.0 34.8 38.6 40.2 39.5 39.1 39.1
Bruit ambiant 51.4 50.8 51.2 52.2 51.5 52.2 55.5 54.1
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel 53.2 53.0 52.5 54.6 55.8 56.5 57.1 57.8
Bruit éoliennes 28.8 32.6 37.4 41.2 42.8 42.1 41.8 41.7
Bruit ambiant 53.2 53.0 52.6 54.8 56.0 56.7 57.2 57.9
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel 53.2 53.0 52.5 54.6 55.8 56.5 57.1 57.8
Bruit éoliennes 28.5 32.3 37.1 41.0 42.5 41.8 41.5 41.4
Bruit ambiant 53.2 53.0 52.6 54.8 56.0 56.6 57.2 57.9
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel 53.2 53.0 52.5 54.6 55.8 56.5 57.1 57.8
Bruit éoliennes 27.7 31.5 36.3 40.1 41.6 40.9 40.6 40.6
Bruit ambiant 53.2 53.0 52.6 54.8 55.9 56.6 57.2 57.9
EMERGENCE 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel 41.2 42.3 45.1 47.2 48.8 49.0 51.7 53.4
Bruit éoliennes 22.8 26.6 31.4 35.2 36.6 35.9 35.5 35.5
Bruit ambiant 41.2 42.4 45.3 47.5 49.0 49.2 51.8 53.5
EMERGENCE 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel 41.2 42.3 45.1 47.2 48.8 49.0 51.7 53.4
Bruit éoliennes 22.6 26.4 31.2 35.1 36.5 35.8 35.4 35.3
Bruit ambiant 41.2 42.4 45.3 47.5 49.0 49.2 51.8 53.5
EMERGENCE 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de jour (période 7h-22h) 5 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
R3
R31(*)
St-Barthélemy
la Bourdonnière
le Petit Barthélemy
la Blotière
le Rouilly
R15 (*)
R2
R21(*)
R22(*)
R1
R11 (*)
R12 (*)
R13 (*)
R14 (*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s 6 m/s
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - JOUR - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s 4 m/sType de bruit 9 m/s
Tableau 1-a : fonctionnement normal de jour
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 55/150
10 m/s
Bruit résiduel 41.2 42.3 45.1 47.2 48.8 49.0 51.7 53.4
Bruit éoliennes 21.2 25.0 29.8 33.7 35.0 34.2 33.7 33.7
Bruit ambiant 41.2 42.4 45.2 47.4 48.9 49.1 51.7 53.4
EMERGENCE 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0
Bruit résiduel 41.2 42.3 45.1 47.2 48.8 49.0 51.7 53.4
Bruit éoliennes 22.3 26.1 30.9 34.8 36.1 35.4 35.0 34.9
Bruit ambiant 41.2 42.4 45.3 47.5 49.0 49.2 51.8 53.5
EMERGENCE 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel 41.2 42.3 45.1 47.2 48.8 49.0 51.7 53.4
Bruit éoliennes 21.8 25.6 30.4 34.3 35.6 34.9 34.5 34.5
Bruit ambiant 41.2 42.4 45.3 47.4 49.0 49.2 51.7 53.5
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 25.8 29.6 34.4 38.3 39.7 39.0 38.7 38.6
Bruit ambiant 36.3 37.0 39.6 41.4 43.0 43.8 43.6 44.2
EMERGENCE 0.4 0.9 1.5 2.9 2.8 1.8 1.7 1.4
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 24.5 28.3 33.1 36.9 38.3 37.6 37.2 37.1
Bruit ambiant 36.2 36.8 39.3 40.8 42.4 43.4 43.1 43.9
EMERGENCE 0.3 0.7 1.2 2.3 2.2 1.3 1.3 1.0
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 24.4 28.2 33.0 36.8 38.2 37.5 37.1 37.1
Bruit ambiant 36.2 36.8 39.3 40.8 42.3 43.3 43.1 43.9
EMERGENCE 0.3 0.6 1.2 2.2 2.1 1.3 1.3 1.0
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 26.6 30.4 35.2 39.1 40.6 39.9 39.5 39.4
Bruit ambiant 36.4 37.2 39.9 41.8 43.4 44.1 43.8 44.5
EMERGENCE 0.5 1.0 1.8 3.3 3.2 2.1 2.0 1.6
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 25.6 29.4 34.2 38.1 39.5 38.8 38.5 38.4
Bruit ambiant 36.3 37.0 39.6 41.3 42.9 43.7 43.5 44.2
EMERGENCE 0.4 0.8 1.5 2.8 2.7 1.7 1.6 1.3
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 25.1 28.9 33.7 37.6 39.0 38.4 38.0 38.0
Bruit ambiant 36.2 36.9 39.4 41.1 42.7 43.6 43.4 44.1
EMERGENCE 0.3 0.7 1.3 2.6 2.4 1.6 1.5 1.2
Bruit résiduel 35.9 36.2 38.1 38.5 40.2 42.0 41.9 42.9
Bruit éoliennes 25.0 28.8 33.6 37.5 38.9 38.3 37.9 37.9
Bruit ambiant 36.2 36.9 39.4 41.1 42.6 43.6 43.3 44.1
EMERGENCE 0.3 0.7 1.3 2.5 2.4 1.5 1.5 1.2
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 25.5 29.3 34.1 38.0 39.6 39.1 38.7 38.7
Bruit ambiant 36.3 37.5 40.1 42.4 44.0 45.0 44.8 45.8
EMERGENCE 0.4 0.7 1.2 2.0 1.9 1.3 1.2 1.0
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de jour (période 7h-22h) 5 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
R32 (*)
R33 (*)le Rouilly
R45(*)
R34 (*)
les Létumières
la Haudière
R4
R43(*)
R44(*)
R41(*)
R42(*)
la Bruyère
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s 6 m/s
R46(*)
R5
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - JOUR - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s 4 m/sType de bruit 9 m/s
Tableau 1-b : fonctionnement normal de jour
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 56/150
10 m/s
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 28.3 32.1 36.9 40.8 42.4 41.7 41.4 41.3
Bruit ambiant 36.6 38.1 41.0 43.6 45.3 45.8 45.6 46.4
EMERGENCE 0.7 1.3 2.1 3.2 3.2 2.1 2.1 1.6
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 27.1 30.9 35.7 39.6 41.3 40.6 40.1 40.1
Bruit ambiant 36.4 37.8 40.6 43.0 44.7 45.4 45.2 46.1
EMERGENCE 0.5 1.0 1.7 2.6 2.6 1.7 1.6 1.3
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 25.6 29.4 34.2 38.1 39.5 38.8 38.5 38.4
Bruit ambiant 36.3 37.5 40.2 42.4 44.0 44.9 44.8 45.7
EMERGENCE 0.4 0.7 1.3 2.0 1.9 1.2 1.2 0.9
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 26.5 30.3 35.1 38.9 40.5 39.9 39.6 39.5
Bruit ambiant 36.4 37.7 40.4 42.7 44.4 45.2 45.0 45.9
EMERGENCE 0.5 0.9 1.5 2.3 2.3 1.5 1.5 1.1
Bruit résiduel 35.9 36.8 38.9 40.4 42.1 43.7 43.6 44.8
Bruit éoliennes 23.9 27.7 32.5 36.4 37.7 37.0 36.6 36.5
Bruit ambiant 36.2 37.3 39.8 41.9 43.4 44.5 44.4 45.4
EMERGENCE 0.3 0.5 0.9 1.5 1.3 0.8 0.8 0.6
Bruit résiduel 38.4 39.6 41.8 42.7 44.7 45.8 47.2 48.9
Bruit éoliennes 20.4 24.2 29.0 32.9 34.3 33.6 33.2 33.2
Bruit ambiant 38.4 39.7 42.0 43.1 45.1 46.1 47.4 49.0
EMERGENCE 0.1 0.1 0.2 0.4 0.4 0.3 0.2 0.1
Bruit résiduel 38.4 39.6 41.8 42.7 44.7 45.8 47.2 48.9
Bruit éoliennes 23.8 27.6 32.4 36.2 37.7 37.0 36.6 36.6
Bruit ambiant 38.5 39.8 42.2 43.6 45.5 46.4 47.6 49.1
EMERGENCE 0.1 0.3 0.5 0.9 0.8 0.5 0.4 0.2
Bruit résiduel 38.4 39.6 41.8 42.7 44.7 45.8 47.2 48.9
Bruit éoliennes 20.8 24.6 29.4 33.2 34.7 34.1 33.8 33.8
Bruit ambiant 38.4 39.7 42.0 43.2 45.1 46.1 47.4 49.0
EMERGENCE 0.1 0.1 0.2 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
Bruit résiduel 38.4 39.6 41.8 42.7 44.7 45.8 47.2 48.9
Bruit éoliennes 23.7 27.5 32.3 36.2 37.6 36.9 36.6 36.5
Bruit ambiant 38.5 39.8 42.2 43.6 45.5 46.4 47.6 49.1
EMERGENCE 0.1 0.3 0.5 0.9 0.8 0.5 0.4 0.2
Bruit résiduel 35.7 36.7 39.1 40.3 41.4 42.9 43.3 44.5
Bruit éoliennes 26.0 29.8 34.6 38.5 40.0 39.3 39.0 38.9
Bruit ambiant 36.1 37.5 40.4 42.5 43.8 44.5 44.7 45.6
EMERGENCE 0.4 0.8 1.3 2.2 2.4 1.6 1.4 1.1
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de jour (période 7h-22h) 5 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
St-Maurice-lès-Charencey
les Létumières
la Vallée
R54 (*)
les Létumières
R55 (*)
R6
R63(*)
R61(*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s 6 m/s
R62(*)
R51 (*)
R52 (*)
R53 (*)
la Roberdière
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - JOUR - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s 4 m/sType de bruit 9 m/s
R7
Tableau 1-c : fonctionnement normal de jour
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 57/150
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.9 30.7 35.5 39.4 40.9 40.3 39.9 39.9
Bruit ambiant 36.4 37.9 39.7 42.3 43.2 43.8 44.1 44.7
EMERGENCE 0.5 0.9 2.1 3.2 3.8 2.5 2.1 1.7
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.3 31.1 35.9 39.8 41.3 40.7 40.3 40.3
Bruit ambiant 36.4 38.0 39.9 42.5 43.5 44.0 44.2 44.8
EMERGENCE 0.6 1.0 2.2 3.4 4.1 2.7 2.3 1.9
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.5 30.3 35.1 39.0 40.5 39.8 39.5 39.5
Bruit ambiant 36.3 37.9 39.6 42.1 43.0 43.6 43.9 44.6
EMERGENCE 0.5 0.8 1.9 3.0 3.6 2.3 2.0 1.6
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.9 31.7 36.5 40.4 41.9 41.2 40.9 40.8
Bruit ambiant 36.5 38.1 40.1 42.8 43.8 44.3 44.5 45.0
EMERGENCE 0.6 1.1 2.5 3.7 4.5 3.0 2.5 2.1
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.8 31.6 36.4 40.3 41.8 41.1 40.8 40.7
Bruit ambiant 36.5 38.1 40.1 42.7 43.8 44.2 44.4 45.0
EMERGENCE 0.6 1.1 2.4 3.7 4.4 2.9 2.5 2.0
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.2 30.0 34.8 38.6 40.2 39.5 39.1 39.1
Bruit ambiant 36.3 37.8 39.5 41.9 42.8 43.5 43.8 44.5
EMERGENCE 0.4 0.8 1.8 2.8 3.4 2.2 1.8 1.5
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 28.8 32.6 37.4 41.2 42.8 42.1 41.8 41.7
Bruit ambiant 41.7 42.2 43.5 45.5 46.2 45.9 46.3 46.5
EMERGENCE 0.2 0.5 1.2 2.0 2.7 2.4 1.9 1.7
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 28.5 32.3 37.1 41.0 42.5 41.8 41.5 41.4
Bruit ambiant 41.7 42.1 43.4 45.4 46.0 45.7 46.2 46.4
EMERGENCE 0.2 0.5 1.2 1.9 2.5 2.2 1.8 1.6
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 27.7 31.5 36.3 40.1 41.6 40.9 40.6 40.6
Bruit ambiant 41.7 42.1 43.2 45.1 45.7 45.4 45.9 46.2
EMERGENCE 0.2 0.4 1.0 1.6 2.2 1.9 1.5 1.4
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.8 26.6 31.4 35.2 36.6 35.9 35.5 35.5
Bruit ambiant 39.0 41.7 42.0 42.4 43.7 44.2 44.7 45.5
EMERGENCE 0.1 0.1 0.4 0.9 0.9 0.7 0.5 0.5
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.6 26.4 31.2 35.1 36.5 35.8 35.4 35.3
Bruit ambiant 39.0 41.7 42.0 42.4 43.7 44.2 44.7 45.4
EMERGENCE 0.1 0.1 0.4 0.9 0.9 0.7 0.5 0.4
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
R11 (*)
R12 (*)
10 m/s
St-Barthélemy
4 m/sType de bruit 9 m/s
R22(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s
R1
5 m/s 6 m/s
le Rouilly
la Blotière
la Bourdonnière
le Petit Barthélemy R15 (*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
R3
R31(*)
R13 (*)
R14 (*)
R2
R21(*)
Tableau 2-a : fonctionnement normal de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 58/150
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 21.2 25.0 29.8 33.7 35.0 34.2 33.7 33.7
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.9 42.2 43.4 44.0 44.6 45.3
EMERGENCE 0.1 0.1 0.3 0.7 0.7 0.5 0.4 0.3
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.3 26.1 30.9 34.8 36.1 35.4 35.0 34.9
Bruit ambiant 39.0 41.7 42.0 42.3 43.6 44.1 44.7 45.4
EMERGENCE 0.1 0.1 0.4 0.8 0.9 0.6 0.5 0.4
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 21.8 25.6 30.4 34.3 35.6 34.9 34.5 34.5
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.9 42.3 43.5 44.1 44.6 45.4
EMERGENCE 0.1 0.1 0.3 0.8 0.8 0.6 0.4 0.4
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.8 29.6 34.4 38.3 39.7 39.0 38.7 38.6
Bruit ambiant 30.5 33.3 35.9 39.0 40.2 39.6 39.9 39.4
EMERGENCE -- -- 5.2 8.3 9.5 8.6 6.0 7.7
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 24.5 28.3 33.1 36.9 38.3 37.6 37.2 37.1
Bruit ambiant 30.1 32.7 35.1 37.8 39.0 38.5 38.9 38.2
EMERGENCE -- -- 4.4 7.1 8.3 7.5 5.0 6.5
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 24.4 28.2 33.0 36.8 38.2 37.5 37.1 37.1
Bruit ambiant 30.1 32.7 35.0 37.8 38.9 38.4 38.8 38.2
EMERGENCE -- -- 4.3 7.1 8.2 7.4 4.9 6.5
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 26.6 30.4 35.2 39.1 40.6 39.9 39.5 39.4
Bruit ambiant 30.8 33.6 36.5 39.7 41.0 40.4 40.6 40.1
EMERGENCE -- -- 5.8 9.0 10.4 9.4 6.7 8.4
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.6 29.4 34.2 38.1 39.5 38.8 38.5 38.4
Bruit ambiant 30.4 33.2 35.8 38.8 40.0 39.5 39.8 39.2
EMERGENCE -- -- 5.1 8.1 9.4 8.5 5.9 7.6
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.1 28.9 33.7 37.6 39.0 38.4 38.0 38.0
Bruit ambiant 30.3 33.0 35.5 38.4 39.6 39.1 39.4 38.9
EMERGENCE -- -- 4.8 7.7 8.9 8.1 5.5 7.2
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.0 28.8 33.6 37.5 38.9 38.3 37.9 37.9
Bruit ambiant 30.2 32.9 35.4 38.3 39.5 39.0 39.4 38.8
EMERGENCE -- -- 4.7 7.6 8.8 8.0 5.5 7.2
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 25.5 29.3 34.1 38.0 39.6 39.1 38.7 38.7
Bruit ambiant 33.6 35.9 37.6 39.6 40.9 40.7 40.6 40.8
EMERGENCE -- 1.1 2.6 5.1 5.8 5.1 4.4 4.1
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
10 m/s4 m/sType de bruit 9 m/s
R33 (*)
R43(*)
R44(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s 5 m/s 6 m/s
R5
la Haudière
la Bruyère
R32 (*)
le Rouilly
les Létumières
R45(*)
R4
R34 (*)
R41(*)
R42(*)
R46(*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
Tableau 2-b : fonctionnement normal de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 59/150
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 28.3 32.1 36.9 40.8 42.4 41.7 41.4 41.3
Bruit ambiant 34.2 36.7 39.1 41.7 43.1 42.7 42.5 42.6
EMERGENCE -- 1.9 4.1 7.2 8.0 7.0 6.3 5.8
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 27.1 30.9 35.7 39.6 41.3 40.6 40.1 40.1
Bruit ambiant 33.9 36.3 38.4 40.8 42.2 41.8 41.6 41.8
EMERGENCE -- 1.5 3.4 6.2 7.1 6.2 5.4 5.0
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 25.6 29.4 34.2 38.1 39.5 38.8 38.5 38.4
Bruit ambiant 33.6 35.9 37.6 39.7 40.8 40.5 40.5 40.7
EMERGENCE -- 1.1 2.6 5.1 5.8 4.9 4.3 3.9
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 26.5 30.3 35.1 38.9 40.5 39.9 39.6 39.5
Bruit ambiant 33.8 36.1 38.1 40.3 41.6 41.3 41.2 41.4
EMERGENCE -- 1.3 3.1 5.7 6.5 5.6 5.0 4.6
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 23.9 27.7 32.5 36.4 37.7 37.0 36.6 36.5
Bruit ambiant 33.4 35.6 36.9 38.6 39.6 39.4 39.4 39.6
EMERGENCE -- 0.8 1.9 4.0 4.5 3.7 3.2 2.9
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 20.4 24.2 29.0 32.9 34.3 33.6 33.2 33.2
Bruit ambiant 31.7 33.5 34.2 35.9 37.0 36.9 37.2 37.4
EMERGENCE -- -- -- 3.1 3.3 2.7 2.2 2.1
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 23.8 27.6 32.4 36.2 37.7 37.0 36.6 36.6
Bruit ambiant 32.0 34.1 35.5 37.8 39.2 38.8 38.9 39.0
EMERGENCE -- -- 2.9 5.0 5.4 4.6 3.9 3.7
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 20.8 24.6 29.4 33.2 34.7 34.1 33.8 33.8
Bruit ambiant 31.7 33.6 34.3 36.0 37.3 37.2 37.4 37.6
EMERGENCE -- -- -- 3.2 3.5 3.0 2.5 2.3
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 23.7 27.5 32.3 36.2 37.6 36.9 36.6 36.5
Bruit ambiant 32.0 34.1 35.5 37.8 39.1 38.8 38.9 39.0
EMERGENCE -- -- 2.9 5.0 5.3 4.6 3.9 3.6
Bruit résiduel 32.9 34.4 33.8 33.6 34.5 34.8 35.2 35.4
Bruit éoliennes 26.0 29.8 34.6 38.5 40.0 39.3 39.0 38.9
Bruit ambiant 33.7 35.7 37.2 39.7 41.1 40.6 40.5 40.5
EMERGENCE -- 1.3 3.4 6.1 6.6 5.8 5.3 5.1
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
10 m/s4 m/sType de bruit 9 m/s
R7les Létumières
R6
R63(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement normal
8 m/s7 m/s3 m/s
R54 (*)
St-Maurice-lès-Charencey
R62(*)
R51 (*)
R52 (*)
R53 (*)
R55 (*)
R61(*)
5 m/s 6 m/s
la Roberdière
la Vallée
les Létumières
Localisation et n° du Récepteur du calcul
Tableau 2-c : fonctionnement normal de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 60/150
7.2.3. Mode optimisé Le résultat des simulations acoustiques conduit à un risque de dépassement des émergences réglementaires pour le projet en période de nuit. Un plan d’optimisation ou plan de bridage est nécessaire, uniquement en période nocturne, pour les classes de vitesse de vent où des risques de dépassements ont été mis en évidence. Le bridage correspond à un fonctionnement réduit des éoliennes : la vitesse de rotation du rotor est réduite par une réorientation des pales, via le système d’orientation des pales se trouvant au niveau du hub de l’éolienne (pitch). Cela permet de limiter leur prise au vent en jouant sur le profil aérodynamique de la pale. Les modes de bridage correspondent donc à une inclinaison plus ou moins importante des pales. Un plan de bridage est mis en œuvre grâce au logiciel de contrôle à distance de l’éolienne. A partir du moment où l’éolienne enregistrera, par l’anémomètre (vitesse du vent) et la girouette (direction du vent) situés en haut de la nacelle, des données de vent « sous-contraintes » et en fonction des périodes horaires (diurne ou nocturne), le mode de bridage programmé se mettra en œuvre. Pour le projet du Haut Perche, les modes optimisés proposés pour chaque configuration consistent à brider ou à arrêter des machines. Le tableau suivant présente les spécificités du plan d’optimisation en fonction de la vitesse de vent à 10m, uniquement pour la période de nuit.
Fonctionnement optimisé ECO 122 - 2.7 MW
Période de nuit (22h-7h)
éolienne E1 éolienne E2 éolienne E3
3 m/s normal normal normal
4 m/s normal normal normal
5 m/s StrategyB StrategyB StrategyA
6 m/s StrategyC StrategyD StrategyD
7 m/s StrategyD StrategyD StrategyD
8 m/s StrategyD StrategyD StrategyC
9 m/s StrategyC StrategyD StrategyB
10 m/s StrategyD StrategyD StrategyB
Remarque : Ce plan de bridage est déterminé à partir d’une éolienne les plus contraignantes acoustiquement, l’ECO122. Quel que soit le modèle de turbine finalement retenu à l’issue de l’appel d’offres, le maître d’ouvrage s’engage à refaire des simulations d’impact acoustique pour le projet afin d’ajuster le plan de bridage au type d’éolienne choisie. En appliquant ce plan de bridages, les calculs des émergences donnent les résultats suivants :
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 61/150
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.9 30.7 33.6 31.6 33.0 34.1 35.1 35.0
Bruit ambiant 36.4 37.9 39.1 39.8 40.3 42.1 42.8 43.6
EMERGENCE 0.5 0.9 1.4 0.7 0.9 0.8 0.8 0.6
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.3 31.1 33.9 32.0 33.4 34.5 35.5 35.4
Bruit ambiant 36.4 38.0 39.2 39.9 40.4 42.1 42.8 43.7
EMERGENCE 0.6 1.0 1.5 0.8 1.0 0.8 0.9 0.7
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.5 30.3 33.1 31.1 32.6 33.7 34.6 34.6
Bruit ambiant 36.3 37.9 39.0 39.7 40.2 42.0 42.7 43.6
EMERGENCE 0.5 0.8 1.3 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.9 31.7 33.7 32.6 34.0 34.5 35.2 35.1
Bruit ambiant 36.5 38.1 39.1 40.0 40.5 42.1 42.8 43.6
EMERGENCE 0.6 1.1 1.5 0.9 1.1 0.8 0.8 0.7
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 27.8 31.6 33.5 32.5 33.9 34.3 35.0 34.9
Bruit ambiant 36.5 38.1 39.1 39.9 40.4 42.1 42.7 43.6
EMERGENCE 0.6 1.1 1.4 0.9 1.1 0.8 0.8 0.6
Bruit résiduel 35.9 37.0 37.7 39.1 39.4 41.3 41.9 43.0
Bruit éoliennes 26.2 30.0 32.9 30.8 32.3 33.4 34.4 34.3
Bruit ambiant 36.3 37.8 38.9 39.7 40.1 41.9 42.6 43.5
EMERGENCE 0.4 0.8 1.3 0.6 0.8 0.6 0.7 0.6
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 28.8 32.6 33.2 34.3 34.9 34.4 35.2 34.3
Bruit ambiant 41.7 42.2 42.8 44.0 44.1 44.0 44.8 45.2
EMERGENCE 0.2 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.4
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 28.5 32.3 33.0 34.0 34.6 34.2 34.9 34.0
Bruit ambiant 41.7 42.1 42.7 44.0 44.0 44.0 44.8 45.2
EMERGENCE 0.2 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.3
Bruit résiduel 41.5 41.7 42.3 43.5 43.5 43.5 44.3 44.8
Bruit éoliennes 27.7 31.5 32.3 32.7 33.7 33.4 33.8 33.4
Bruit ambiant 41.7 42.1 42.7 43.8 43.9 43.9 44.7 45.1
EMERGENCE 0.2 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.3
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.8 26.6 27.0 29.2 28.7 28.1 29.7 27.8
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.7 41.8 42.9 43.6 44.4 45.1
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.6 26.4 26.9 28.9 28.6 27.9 29.6 27.6
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.7 41.7 42.9 43.6 44.3 45.1
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
R11 (*)
R12 (*)
10 m/s
St-Barthélemy
4 m/sType de bruit 9 m/s
R22(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement optimisé
8 m/s7 m/s3 m/s
R1
5 m/s 6 m/s
le Rouilly
la Blotière
la Bourdonnière
le Petit Barthélemy R15 (*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
R3
R31(*)
R13 (*)
R14 (*)
R2
R21(*)
Tableau 3-a : fonctionnement optimisé de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 62/150
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 21.2 25.0 25.5 27.5 27.1 26.4 27.9 26.1
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.7 41.7 42.9 43.6 44.3 45.0
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 22.3 26.1 26.5 28.6 28.2 27.6 29.2 27.2
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.7 41.7 42.9 43.6 44.3 45.1
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel 38.9 41.6 41.6 41.5 42.7 43.5 44.2 45.0
Bruit éoliennes 21.8 25.6 26.0 28.1 27.7 27.1 28.7 26.8
Bruit ambiant 39.0 41.7 41.7 41.7 42.9 43.6 44.3 45.1
EMERGENCE 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.8 29.6 30.1 31.8 31.9 31.2 32.6 31.1
Bruit ambiant 30.5 33.3 33.4 34.3 34.3 34.1 36.3 34.4
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 2.4 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 24.5 28.3 29.2 30.1 30.4 30.0 31.0 30.0
Bruit ambiant 30.1 32.7 33.0 33.4 33.5 33.6 35.7 33.9
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 1.8 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 24.4 28.2 28.9 30.1 30.3 29.8 30.9 29.7
Bruit ambiant 30.1 32.7 32.9 33.4 33.5 33.5 35.7 33.8
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 1.8 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 26.6 30.4 31.0 32.4 32.7 32.1 33.1 31.9
Bruit ambiant 30.8 33.6 33.8 34.6 34.8 34.6 36.5 34.8
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 2.6 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.6 29.4 29.9 31.7 31.6 31.1 32.5 30.9
Bruit ambiant 30.4 33.2 33.3 34.3 34.2 34.0 36.3 34.3
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 2.4 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.1 28.9 29.4 31.3 31.1 30.6 32.1 30.4
Bruit ambiant 30.3 33.0 33.1 34.0 33.9 33.8 36.1 34.1
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 2.2 --
Bruit résiduel 28.7 30.8 30.7 30.7 30.7 31.0 33.9 31.7
Bruit éoliennes 25.0 28.8 29.2 31.2 31.0 30.5 32.1 30.2
Bruit ambiant 30.2 32.9 33.0 34.0 33.9 33.7 36.1 34.0
EMERGENCE -- -- -- -- -- -- 2.2 --
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 25.5 29.3 31.1 30.3 31.7 32.1 32.8 32.7
Bruit ambiant 33.6 35.9 36.5 35.9 36.7 37.2 37.8 38.2
EMERGENCE -- 1.1 1.5 1.4 1.6 1.6 1.6 1.4
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
10 m/s4 m/sType de bruit 9 m/s
R33 (*)
R43(*)
R44(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement optimisé
8 m/s7 m/s3 m/s 5 m/s 6 m/s
R5
la Haudière
la Bruyère
R32 (*)
le Rouilly
les Létumières
R45(*)
R4
R34 (*)
R41(*)
R42(*)
R46(*)
Localisation et n° du Récepteur du calcul
Tableau 3-b : fonctionnement optimisé de nuit
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 63/150
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 28.3 32.1 34.0 33.0 34.5 34.8 35.4 35.3
Bruit ambiant 34.2 36.7 37.5 36.9 37.8 38.3 38.9 39.1
EMERGENCE -- 1.9 2.5 2.3 2.7 2.6 2.6 2.4
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 27.1 30.9 34.1 31.7 33.3 34.6 35.6 35.6
Bruit ambiant 33.9 36.3 37.6 36.4 37.3 38.2 38.9 39.2
EMERGENCE -- 1.5 2.6 1.8 2.2 2.5 2.7 2.5
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 25.6 29.4 31.6 30.4 31.6 32.1 33.0 32.8
Bruit ambiant 33.6 35.9 36.6 35.9 36.7 37.3 37.9 38.2
EMERGENCE -- 1.1 1.6 1.4 1.6 1.6 1.7 1.5
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 26.5 30.3 33.1 31.1 32.6 33.7 34.7 34.6
Bruit ambiant 33.8 36.1 37.1 36.1 37.0 37.8 38.5 38.8
EMERGENCE -- 1.3 2.1 1.6 2.0 2.1 2.3 2.1
Bruit résiduel 32.9 34.8 35.0 34.5 35.1 35.6 36.2 36.8
Bruit éoliennes 23.9 27.7 29.5 28.9 29.8 30.0 30.7 30.5
Bruit ambiant 33.4 35.6 36.1 35.6 36.2 36.7 37.3 37.7
EMERGENCE -- 0.8 1.1 1.0 1.1 1.0 1.1 0.9
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 20.4 24.2 27.0 25.1 26.4 27.4 28.4 28.3
Bruit ambiant 31.7 33.5 33.7 33.5 34.5 35.0 35.8 36.1
EMERGENCE -- -- -- -- -- 0.8 0.9 0.8
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 23.8 27.6 30.6 28.4 29.7 30.9 31.9 31.9
Bruit ambiant 32.0 34.1 34.7 34.1 35.2 35.9 36.7 36.9
EMERGENCE -- -- -- -- 1.5 1.7 1.7 1.6
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 20.8 24.6 27.4 25.5 26.9 28.0 29.0 29.0
Bruit ambiant 31.7 33.6 33.8 33.5 34.6 35.1 36.0 36.2
EMERGENCE -- -- -- -- -- 0.9 1.0 0.9
Bruit résiduel 31.3 33.0 32.6 32.8 33.8 34.2 35.0 35.3
Bruit éoliennes 23.7 27.5 30.5 28.4 29.7 30.8 31.8 31.8
Bruit ambiant 32.0 34.1 34.7 34.1 35.2 35.8 36.7 36.9
EMERGENCE -- -- -- -- 1.5 1.6 1.7 1.6
Bruit résiduel 32.9 34.4 33.8 33.6 34.5 34.8 35.2 35.4
Bruit éoliennes 26.0 29.8 30.3 30.9 32.1 31.5 31.6 31.3
Bruit ambiant 33.7 35.7 35.4 35.5 36.4 36.5 36.8 36.8
EMERGENCE -- 1.3 1.6 1.9 2.0 1.7 1.6 1.4
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Emergence admise de nuit (période 22h-7h) 3 dB(A)Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUIEMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON
(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
10 m/s4 m/sType de bruit 9 m/s
R7les Létumières
R6
R63(*)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Alstom - ECO 122 - 2,7 MW - Nacelle à 89 m - NUIT - Fonctionnement optimisé
8 m/s7 m/s3 m/s
R54 (*)
St-Maurice-lès-Charencey
R62(*)
R51 (*)
R52 (*)
R53 (*)
R55 (*)
R61(*)
5 m/s 6 m/s
la Roberdière
la Vallée
les Létumières
Localisation et n° du Récepteur du calcul
Tableau 3-c : fonctionnement optimisé de nuit
Ainsi, l’analyse des émergences fait apparaître que les seuils réglementaires sont respectés pour l’ensemble des habitations concernées par le projet éolien du Haut Perche avec le plan de gestion défini au préalable.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 64/150
7.3. PERIMETRE DE MESURE DE BRUIT Les niveaux sonores maximum en limite du périmètre de l’installation, définis par l’arrêté du 26 août 2011 sont de 70 dB(A) de jour et 65 dB(A) de nuit. Le périmètre de mesure de bruit de l’installation correspond au plus petit polygone dans lequel sont inscrits les disques de centre de chaque éolienne et de rayon R défini par :
R = 1,2 x (hauteur de moyeu + longueur d’un demi rotor) Le rayon R du périmètre de mesure du bruit de l’installation pour les éoliennes de type Alstom ECO 122 est de 179,4 m. La contribution sonore en limite du périmètre de mesure du bruit a été évaluée pour la situation la plus contraignante, soit pour la classe de vitesse de vent de 7 m/s (puissance acoustique maximale de l’ECO122). La carte de bruit ci-après présente la contribution sonore des éoliennes pour une vitesse de vent standardisée de 7 m/s et le périmètre de mesure du bruit de l’installation (repéré en violet).
ED
F E
N –
PR
OJE
T E
OL
IEN
DE
MO
US
SO
NV
ILL
IER
S E
T D
E S
AIN
T-M
AU
RIC
E-L
ES
-CH
AR
EN
CE
Y
ET
UD
E A
CO
US
TIQ
UE
IN
G
AA
26
09
00
A
CO
N
TE
5
00
1
C
Da
te :
20
15
P
age
65/1
50
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 66/150
Les niveaux sonores calculés en limite de ce périmètre de mesure du bruit, sont compris entre 45 et 50 dB(A) et sont inférieurs aux seuils réglementaires définis par l’arrêté du 26 août 2011 (70 dB(A) de jour et 65 dB(A) de nuit). Les seuils réglementaires en limite du périmètre de mesure du bruit de l’installation sont respectés en période de jour et de nuit.
7.4. TONALITE MARQUEE
7.4.1. Méthodologie Au sens du point 1.9 de l’annexe à l’arrêté du 23 janvier 1997, la tonalité est avérée lorsque dans un spectre non pondéré de tiers d'octave quand la différence de niveau entre la bande de tiers d'octave et les quatre bandes de tiers d'octave les plus proches (les deux bandes immédiatement inférieures D1 et les deux bandes immédiatement supérieures D2) atteint ou dépasse les seuils indiqués dans le tableau ci-après pour la bande de fréquence considérée, pour une acquisition minimale de 10 secondes:
50 Hz à 315 Hz 400 Hz à 1250 Hz 1600 Hz à 8000 Hz
10 dB 5 dB 5 dB
Les bandes sont définies par fréquence centrale de tiers d'octave. Lorsqu’un son se propage, différents facteurs d’atténuation (effets de sol, absorption atmosphérique, divergence géométrique) déforment et atténuent le spectre en fonction des fréquences. Cependant, ces déformations du spectre dues à la propagation ne peuvent pas entraîner une différence importante de niveau sonore d’une bande de fréquence particulière par rapport à ses voisines. Dans ce cas, si un spectre d’émission d’une source sonore ne présente pas de tonalité marquée, il n’y aura pas de tonalité marquée issue de cette source chez le riverain.
7.4.2. Résultats La recherche de la tonalité s’effectue sur les spectres d’émission en tiers d’octave de l’éolienne Alstom ECO 122 en fonctionnement normal et pour des vitesses de vent de 6 à 10 m/s à 10m du sol. Les spectres des machines ne présentent pas de tonalité marquée. De ce fait, le bruit ambiant chez les riverains du projet du Haut Perche ne présente pas de tonalité marquée imputable au fonctionnement des éoliennes. On trouvera le détail des calculs dans les tableaux ci-après :
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 67/150
Vitesse de vent à hauteur du moyeu : 9 m/sVitesse de vent standardisée (10m) : 6,4 m/s
Fréquence (en Hz)
Lw en dBDifférence D 1 -
Niveaux inférieurs
Différence D 2 - Niveaux
supérieursSeuils
Tonalité marquée
50 102,60 -- -- -- --
63 101,50 -- -- -- --
80 100,50 -1,6 0,9 10 NON
100 99,70 -1,3 0,0 10 NON
125 99,40 -0,7 -1,1 10 NON
160 99,90 0,3 -2,1 10 NON
200 101,10 1,4 -2,0 10 NON
250 102,70 2,2 -0,4 10 NON
315 103,50 1,5 1,6 10 NON
400 102,70 -0,4 3,0 5 NON
500 100,80 -2,3 3,6 5 NON
630 98,30 -3,6 3,8 5 NON
800 95,60 -4,1 3,4 5 NON
1000 93,10 -4,1 2,9 5 NON
1250 91,00 -3,5 2,1 5 NON
1600 89,30 -2,9 1,2 5 NON
2000 88,40 -1,8 0,8 5 NON
2500 87,80 -1,1 0,9 5 NON
3150 87,40 -0,7 1,6 5 NON
4000 86,40 -1,2 2,2 5 NON
5000 85,00 -1,9 2,6 5 NON
6300 83,20 -2,6 2,6 5 NON
8000 81,40 -- -- -- --
10000 79,70 -- -- -- --
Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 m
Spectre Tiers d'octave - Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 mVitesse de vent standardisée (10m) : 6,4 m/s
102,6101,5
100,5 99,7 99,4 99,9101,1
102,7 103,5 102,7100,8
98,3
95,693,1
91,089,3 88,4 87,8 87,4 86,4
85,083,2
81,479,7
50,00
70,00
90,00
110,00
50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
1000
0
Fréquence (en Hz)
Lw
(en
dB
)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 68/150
Vitesse de vent à hauteur du moyeu : 10 m/sVitesse de vent standardisée (10m) : 7,1 m/s
Fréquence (en Hz)
Lw en dBDifférence D 1 -
Niveaux inférieurs
Différence D 2 - Niveaux
supérieursSeuils
Tonalité marquée
50 105,20 -- -- -- --
63 104,00 -- -- -- --
80 102,80 -1,8 1,7 10 NON
100 101,60 -1,8 1,6 10 NON
125 100,50 -1,7 1,3 10 NON
160 99,50 -1,6 0,7 10 NON
200 98,80 -1,2 -0,3 10 NON
250 98,80 -0,4 -1,0 10 NON
315 99,30 0,5 -1,1 10 NON
400 100,20 1,1 0,0 5 NON
500 100,60 0,8 1,8 5 NON
630 99,70 -0,7 2,9 5 NON
800 97,70 -2,5 2,8 5 NON
1000 95,70 -3,1 2,5 5 NON
1250 93,90 -2,9 2,0 5 NON
1600 92,30 -2,6 1,2 5 NON
2000 91,40 -1,8 1,0 5 NON
2500 90,80 -1,1 1,5 5 NON
3150 90,00 -1,1 2,2 5 NON
4000 88,50 -1,9 2,4 5 NON
5000 86,90 -2,4 2,6 5 NON
6300 85,10 -2,7 2,7 5 NON
8000 83,20 -- -- -- --
10000 81,40 -- -- -- --
Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 m
Spectre Tiers d'octave - Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 mVitesse de vent standardisée (10m) : 7,1 m/s
105,2104,0
102,8101,6
100,599,5 98,8 98,8 99,3 100,2 100,6 99,7
97,795,7
93,992,3 91,4 90,8 90,0
88,586,9
85,183,2
81,4
50,00
70,00
90,00
110,00
50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
1000
0
Fréquence (en Hz)
Lw
(en
dB
)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 69/150
Vitesse de vent à hauteur du moyeu : 11 m/sVitesse de vent standardisée (10m) : 7,8 m/s
Fréquence (en Hz)
Lw en dBDifférence D 1 -
Niveaux inférieurs
Différence D 2 - Niveaux
supérieursSeuils
Tonalité marquée
50 106,60 -- -- -- --
63 105,40 -- -- -- --
80 104,20 -1,8 1,8 10 NON
100 103,00 -1,8 1,9 10 NON
125 101,70 -1,9 1,8 10 NON
160 100,40 -2,0 1,4 10 NON
200 99,40 -1,7 1,0 10 NON
250 98,60 -1,3 0,4 10 NON
315 98,20 -0,8 0,0 10 NON
400 98,10 -0,3 -0,1 5 NON
500 98,20 0,0 0,5 5 NON
630 98,10 -0,1 1,6 5 NON
800 97,20 -1,0 2,1 5 NON
1000 95,70 -2,0 1,8 5 NON
1250 94,40 -2,1 1,4 5 NON
1600 93,30 -1,8 1,0 5 NON
2000 92,60 -1,3 1,3 5 NON
2500 91,90 -1,1 2,0 5 NON
3150 90,70 -1,6 2,5 5 NON
4000 89,00 -2,3 2,5 5 NON
5000 87,30 -2,6 2,5 5 NON
6300 85,60 -2,6 2,7 5 NON
8000 83,70 -- -- -- --
10000 81,90 -- -- -- --
Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 m
Spectre Tiers d'octave - Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 mVitesse de vent standardisée (10m) : 7,8 m/s
106,6105,4
104,2103,0
101,7100,4 99,4 98,6 98,2 98,1 98,2 98,1 97,2
95,794,4
93,3 92,6 91,990,7
89,087,3
85,683,7
81,9
50,00
70,00
90,00
110,00
50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
1000
0
Fréquence (en Hz)
Lw
(en
dB
)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 70/150
Vitesse de vent à hauteur du moyeu : 13 m/sVitesse de vent standardisée (10m) : 9,2 m/s
Fréquence (en Hz)
Lw en dBDifférence D 1 -
Niveaux inférieurs
Différence D 2 - Niveaux
supérieursSeuils
Tonalité marquée
50 107,60 -- -- -- --
63 106,50 -- -- -- --
80 105,20 -1,9 1,8 10 NON
100 104,00 -1,9 1,9 10 NON
125 102,70 -1,9 2,0 10 NON
160 101,30 -2,1 1,7 10 NON
200 100,10 -2,0 1,6 10 NON
250 99,00 -1,7 1,4 10 NON
315 98,00 -1,6 1,0 10 NON
400 97,20 -1,3 0,6 5 NON
500 96,70 -0,9 0,4 5 NON
630 96,50 -0,5 0,7 5 NON
800 96,10 -0,5 1,0 5 NON
1000 95,50 -0,8 1,3 5 NON
1250 94,60 -1,2 1,2 5 NON
1600 93,80 -1,3 1,3 5 NON
2000 93,00 -1,2 1,7 5 NON
2500 92,00 -1,4 2,4 5 NON
3150 90,40 -2,1 2,5 5 NON
4000 88,70 -2,6 2,5 5 NON
5000 87,00 -2,6 2,6 5 NON
6300 85,20 -2,7 2,7 5 NON
8000 83,30 -- -- -- --
10000 81,40 -- -- -- --
Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 m
Spectre Tiers d'octave - Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 mVitesse de vent standardisée (10m) : 9,2 m/s
107,6106,5
105,2104,0
102,7101,3
100,199,0
98,0 97,2 96,7 96,5 96,1 95,5 94,6 93,8 93,0 92,090,4
88,787,0
85,283,3
81,4
50,00
70,00
90,00
110,00
50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
1000
0
Fréquence (en Hz)
Lw
(en
dB
)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 71/150
Vitesse de vent à hauteur du moyeu : 14 m/sVitesse de vent standardisée (10m) : 9,9 m/s
Fréquence (en Hz)
Lw en dBDifférence D 1 -
Niveaux inférieurs
Différence D 2 - Niveaux
supérieursSeuils
Tonalité marquée
50 107,60 -- -- -- --
63 106,40 -- -- -- --
80 105,20 -1,8 1,9 10 NON
100 103,90 -1,9 1,8 10 NON
125 102,70 -1,9 2,0 10 NON
160 101,30 -2,0 1,8 10 NON
200 100,00 -2,1 1,6 10 NON
250 98,90 -1,8 1,4 10 NON
315 97,90 -1,6 1,0 10 NON
400 97,10 -1,3 0,5 5 NON
500 96,70 -0,8 0,4 5 NON
630 96,40 -0,5 0,6 5 NON
800 96,10 -0,5 1,1 5 NON
1000 95,40 -0,9 1,2 5 NON
1250 94,60 -1,2 1,2 5 NON
1600 93,70 -1,3 1,2 5 NON
2000 93,00 -1,2 1,8 5 NON
2500 91,90 -1,5 2,3 5 NON
3150 90,40 -2,1 2,5 5 NON
4000 88,60 -2,6 2,4 5 NON
5000 87,00 -2,6 2,6 5 NON
6300 85,20 -2,7 2,7 5 NON
8000 83,30 -- -- -- --
10000 81,40 -- -- -- --
Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 m
Spectre Tiers d'octave - Alstom - ECO 122 (2,7 MW) - Mât 88,5 mVitesse de vent standardisée (10m) : 9,9 m/s
107,6106,4
105,2103,9
102,7101,3
100,098,9 97,9 97,1 96,7 96,4 96,1 95,4 94,6 93,7 93,0
91,990,4
88,687,0
85,283,3
81,4
50,00
70,00
90,00
110,00
50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
1000
0
Fréquence (en Hz)
Lw
(en
dB
)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 72/150
8. CONCLUSION La présente étude d’impact acoustique du projet du parc éolien du Haut Perche (61) s’appuie sur les textes réglementaires qui régissent les bruits des Installations Classées Pour l’Environnement, à savoir : L’arrêté du 23 juillet 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l’environnement
par les installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
L’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement.
La réglementation est basée sur les notions : d’émergence globale admise de jour et de nuit dans les zones à émergence
réglementée lorsque le bruit ambiant est supérieur à 35 dB(A), de niveaux admissibles de jour et de nuit en limite du périmètre de bruit (art.2 de
l’arrêté du 26 août 2011), de tonalité marquée au sens du point 1.9 de l’annexe de l’arrêté du 23 janvier 1997.
L’étude acoustique a été réalisée sur la base d’une éolienne « type », l’éolienne Alstom ECO 122 de 2,7 MW, dont les dimensions correspondent au gabarit défini pour le projet (hauteur de moyeu de 89 m, diamètre des pales de 122 m). Toutefois, s’il s’avère que ce n’est pas ce type de machine qui sera installé sur le site, le maître d’ouvrage s’engage à utiliser des éoliennes de caractéristiques acoustiques équivalentes (ou meilleures). Le maître d’ouvrage s’engage à refaire des simulations d’impact acoustique pour le projet pour conforter les résultats présentés ici, voire si nécessaire à ajuster le modèle de bridage. Dans tous les cas, le porteur de projet s’engage à respecter la réglementation acoustique en vigueur.
8.1. EMERGENCE GLOBALE Les émergences globales à l’extérieur des habitations sont calculées à partir de la contribution des éoliennes (pour des vitesses de vent allant de 3 à 10 m/s) et du bruit résiduel L50 observé lors des mesures (indicateur de bruit selon analyses L50 / vitesse standardisée du vent). En période diurne, l’analyse prévisionnelle fait apparaître qu’il n’y a pas de risque de gêne acoustique dans la mesure où les émergences globales sont inférieures au seuil réglementaire de 5 dB(A) de jour, lorsque le bruit ambiant est supérieur à 35 dB(A). Cependant, il est constaté des risques de dépassement d’émergence réglementaire en période de nuit pour des vitesses de vent allant de 5 à 10m/s à 10 m du sol. Afin de respecter les seuils réglementaires en période nocturne, les émissions sonores seront limitées par un fonctionnement optimisé des éoliennes à partir du plan de gestion (bridage) proposé au paragraphe 7.2.3.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 73/150
8.2. NIVEAUX SONORES EN PERIMETRE DE MESURE DE BRUIT Les seuils réglementaires en limite du périmètre de mesure du bruit de l’installation sont respectés en période de jour et de nuit.
8.3. TONALITE MARQUEE Aucune tonalité marquée n’a été détectée sur les spectres d’émission sonores de l’éolienne Alstom ECO 122. Par conséquent, le bruit ambiant chez les riverains du projet du Haut Perche ne devrait pas présenter de tonalité marquée imputable au fonctionnement des éoliennes. En tout état de cause, des mesures de réception lors de l’ouverture du parc éolien seront réalisées afin de vérifier le respect de ces seuils réglementaires (conformément aux engagements ISO 14001 du porteur de projet).
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 74/150
ANNEXES
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 75/150
ANNEXE A - MATERIEL DE MESURES UTILISE SIP n°5 11/07/2013
N° série Désignation matériel Marque Type Classe10790 sonomètre 01dB SIP95 TR22980 préamplificateur 01dB PRE12N4467 microphone 1/2" 01dB MK250
SIP n°6 30/10/2013
N° série Désignation matériel Marque Type Classe10796 sonomètre 01dB SIP9523319 préamplificateur 01dB PRE12N6867 microphone 1/2" 01dB MK250
Solo A 13/01/2014
N° série Désignation matériel Marque Type Classe10820 sonomètre 01dB SOLO11638 préamplificateur 01dB PRE21S43792 microphone 1/2" GRAS MCE212
Solo B 24/01/2014
N° série Désignation matériel Marque Type Classe10822 sonomètre 01dB SOLO11363 préamplificateur 01dB PRE21S43771 microphone 1/2" GRAS MCE212
Solo C 26/11/2013
N° série Désignation matériel Marque Type Classe60161 sonomètre 01dB Blue Solo 0112754 préamplificateur 01dB PRE21S75323 microphone 1/2" GRAS MCE212
Solo D 24/09/2013
N° série Désignation matériel Marque Type Classe60162 sonomètre 01dB Blue Solo 0115293 préamplificateur 01dB PRE21S67470 microphone 1/2" GRAS MCE212
Solo E 18/12/2013
N° série Désignation matériel Marque Type Classe60163 sonomètre 01dB Blue Solo 0112584 préamplificateur 01dB PRE21S75315 microphone 1/2" GRAS MCE212
Solo H 17/01/2014N° série Désignation matériel Marque Type Classe60977 sonomètre 01dB SOLO13953 préamplificateur 01dB PRE21S90563 microphone 1/2" GRAS MCE212
CAL Tr 17/01/2014N° série Désignation matériel Marque Type Classe
34282604 calibreur 01dB CAL21 I
STATION METEOROLOGIQUERéf Désignation matériel Marque Type Classe
7425EZMEU station météo DAVIS Wizard III -
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
Dernière certification d'étalonnage du constructeur :
I
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 76/150
ANNEXE B - GRAPHES DES COUPLES « L50 – VS » SOUS FORME DE NUAGE DE
POINTS – PERIODES JOUR/NUIT
y = 0.5091x + 48.921
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF1)
VENT Toutes directions - PERIODE DE JOUR
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 150 3.1 51.4 1.4 51.4
4 m/s 349 4.0 50.8 1.3 50.8
5 m/s 227 5.0 51.1 1.2 51.1
6 m/s 204 6.0 52.0 1.2 52.0
7 m/s 144 6.9 51.1 1.2 51.2
8 m/s 54 7.9 51.8 1.3 51.9
9 m/s 17 9.0 55.3 1.3 55.4
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 77/150
y = 1.0171x + 32.792
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF1)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 200 3.1 36.0 1.2 35.9
4 m/s 255 4.0 37.0 1.3 37.0
5 m/s 78 4.9 37.6 1.4 37.7
6 m/s 22 6.2 39.3 1.3 39.1
7 m/s 29 7.0 39.3 1.3 39.4
8 m/s 16 7.6 40.9 1.3 41.3
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 78/150
y = 0.7925x + 49.904
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF2)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 116 3.1 53.2 1.3 53.2
4 m/s 222 4.0 53.0 1.3 53.0
5 m/s 180 5.0 52.5 1.2 52.5
6 m/s 178 6.0 54.6 1.2 54.6
7 m/s 79 6.8 55.6 1.2 55.8
8 m/s 24 7.7 56.4 1.3 56.5
9 m/s 17 9.0 57.1 1.3 57.1
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 79/150
y = 0.481x + 40.005
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF2)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 101 3.1 41.5 1.3 41.5
4 m/s 127 3.9 41.6 1.4 41.7
5 m/s 43 5.1 42.3 1.3 42.3
6 m/s 21 6.1 43.6 1.3 43.5
7 m/s 18 7.1 43.5 1.3 43.5
8 m/s 15 7.6 43.5 1.3 43.5
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 80/150
y = 1.7355x + 36.047
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF3)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 201 3.0 41.2 1.3 41.2
4 m/s 363 4.0 42.2 1.2 42.3
5 m/s 254 5.0 45.1 1.2 45.1
6 m/s 218 6.0 47.2 1.2 47.2
7 m/s 151 6.9 48.7 1.2 48.8
8 m/s 52 7.9 49.2 1.3 49.0
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 81/150
y = 0.7486x + 37.508
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF3)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 178 3.1 39.3 1.2 38.9
4 m/s 295 4.0 41.6 1.3 41.6
5 m/s 116 4.9 41.6 1.3 41.6
6 m/s 28 6.1 41.5 1.3 41.5
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 44.5 -- 44.2
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 82/150
y = 1.0136x + 32.733
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
sono
re L
50en
dB
(A)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF4)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 198 3.0 35.9 1.2 35.9
4 m/s 368 4.0 36.1 1.2 36.2
5 m/s 228 5.0 38.1 1.2 38.1
6 m/s 223 6.0 38.5 1.2 38.5
7 m/s 140 6.9 40.0 1.2 40.2
8 m/s 54 7.9 42.1 1.2 42.0
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 83/150
y = 0.3322x + 28.34
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
sono
re L
50en
dB
(A)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF4)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 186 3.1 29.1 1.2 28.7
4 m/s 270 4.0 30.8 1.2 30.8
5 m/s 77 4.9 30.7 1.3 30.7
6 m/s 26 6.1 30.7 1.3 30.7
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 34.3 1.4 33.9
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 84/150
y = 1.2234x + 32.574
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF5)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50Médiane bruteMédiane recentréeLinéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 202 3.0 35.9 1.3 35.9
4 m/s 362 4.0 36.7 1.2 36.8
5 m/s 230 5.0 38.9 1.2 38.9
6 m/s 214 6.0 40.4 1.2 40.4
7 m/s 141 6.9 41.9 1.2 42.1
8 m/s 54 7.9 43.9 1.3 43.7
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 85/150
y = 0.5577x + 31.188
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF5)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 165 3.2 33.2 1.2 32.9
4 m/s 256 4.0 34.9 1.2 34.8
5 m/s 77 5.0 34.7 1.3 35.0
6 m/s -- -- -- -- --
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 39.9 1.3 39.5
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 86/150
y = 1.4997x + 33.876
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF6)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 172 3.0 38.4 1.2 38.4
4 m/s 330 4.0 39.5 1.2 39.6
5 m/s 253 5.0 41.8 1.2 41.8
6 m/s 214 6.0 42.7 1.2 42.7
7 m/s 156 6.9 44.6 1.2 44.7
8 m/s 60 8.0 45.8 1.3 45.8
9 m/s 29 9.1 47.3 1.3 47.2
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 87/150
y = 0.5196x + 30.116
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF6)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 209 3.1 31.5 1.2 31.3
4 m/s 292 4.0 33.0 1.2 33.0
5 m/s 108 4.9 32.6 1.3 32.6
6 m/s 27 6.1 32.8 1.3 32.8
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s 16 7.6 33.9 1.3 34.2
9 m/s 11 9.0 35.0 1.4 35.0
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 88/150
y = 1.202x + 32.507
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
sono
re L
50en
dB
(A)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF7)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 209 3.0 35.7 1.2 35.7
4 m/s 370 4.0 36.6 1.2 36.7
5 m/s 190 5.0 39.1 1.2 39.1
6 m/s 224 6.0 40.3 1.2 40.3
7 m/s 139 6.9 41.2 1.3 41.4
8 m/s 54 7.9 43.0 1.3 42.9
9 m/s -- -- -- -- --
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 89/150
y = 0.3014x + 32.362
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
sono
re L
50en
dB
(A)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF7)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Linéaire (Médiane recentrée)
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 194 3.1 33.1 1.3 32.9
4 m/s 284 4.0 34.4 1.2 34.4
5 m/s 82 4.9 33.9 1.3 33.8
6 m/s 26 6.1 33.6 1.3 33.6
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 35.6 1.4 35.2
10 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 90/150
ANNEXE C - GRAPHES DES COUPLES « L50 – VS » SOUS FORME DE NUAGE DE
POINTS – PERIODE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF1)
VENT - PERIODE DE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 55 2.9 47.2 1.3 47.2
4 m/s 162 4.0 47.9 1.2 47.9
5 m/s 71 4.9 48.8 1.3 48.7
6 m/s 40 5.9 47.9 1.3 47.4
7 m/s 20 6.8 44.7 1.3 43.9
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 91/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF2)
VENT - PERIODE DE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 37 2.9 50.7 1.3 50.6
4 m/s 119 4.0 50.1 1.2 50.1
5 m/s 59 4.9 51.2 1.3 51.4
6 m/s 30 5.9 52.5 1.3 52.4
7 m/s 12 6.9 51.4 1.2 51.2
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 92/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF3)
VENT - PERIODE DE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 54 2.9 46.2 1.3 46.1
4 m/s 164 4.0 45.0 1.2 45.0
5 m/s 77 4.9 45.3 1.3 45.2
6 m/s 44 5.8 44.5 1.2 44.5
7 m/s 20 6.8 45.0 1.3 45.1
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 93/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF4)
VENT - PERIODE DE LEVER/ COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 53 2.9 35.8 1.3 35.8
4 m/s 160 4.0 36.0 1.2 36.0
5 m/s 68 4.8 36.7 1.3 36.6
6 m/s 37 5.8 35.8 1.3 35.8
7 m/s 20 6.8 36.0 1.3 36.0
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 94/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF5)
VENT - PERIODE DE LEVER ET COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 53 3.0 39.3 1.3 39.3
4 m/s 172 4.0 39.7 1.2 39.7
5 m/s 78 4.9 38.8 1.3 38.8
6 m/s 44 5.8 38.9 1.3 39.1
7 m/s 20 6.8 40.1 1.3 40.3
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 95/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF6)
VENT - PERIODE DE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 53 2.9 37.4 1.3 37.4
4 m/s 169 4.0 37.7 1.2 37.7
5 m/s 79 4.9 38.9 1.3 38.7
6 m/s 40 5.8 37.4 1.3 37.6
7 m/s 20 6.8 38.7 1.3 39.0
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 96/150
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 en fonction de la vitesse de vent (PF7)
VENT - PERIODE DE LEVER/COUCHER DU SOLEIL
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Niv
eau
sono
re L
50 e
n d
B(A
)
L50
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 55 2.9 38.6 1.3 38.6
4 m/s 160 4.0 38.7 1.2 38.7
5 m/s 63 4.9 38.2 1.3 38.0
6 m/s 40 5.9 36.9 1.3 37.0
7 m/s 20 6.8 37.7 1.3 37.9
8 m/s 0 -- -- -- --
9 m/s 1 -- -- -- --
10 m/s 0 -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 97/150
ANNEXE D – INCERTITUDES DE MESURE L’évaluation de l’incertitude de mesurage est menée selon les recommandations du projet de norme PrNF S31-114. Le calcul d’incertitude est réalisé pour chaque classe homogène et pour chaque vitesse de vent. L’incertitude total (notée Uc) est composée d’une incertitude de type A (UA) due à la distribution d’échantillonnage de l’indicateur considéré et d'une incertitude métrologique de type B (UB) sur les mesures des descripteurs acoustiques. Incertitude de type A : Incertitude sur la distribution d’échantillonnage de l’indicateur
de bruit résiduel :
1)(
))(()(858,1)(LU
(j)Re
(j)Re(j)ReRés(j)A
s
ss
LN
LDMALt
Avec : LRes(j) : ensemble des descripteurs de bruit résiduel pour la classe de vitesse de vent « j » N(X(j)) : nombre de descripteurs de X(j) pour la classe de vitesse « j » t(X(j)) : correctif pour les petits échantillons X(j) pour la classe de vitesse « j » :
3)(2
2)(2)t(X
)(
)((j)
j
j
XN
XN
Fonction max(a,b) : maximum des valeurs a et b
Fonction ))(()DMA(X ),(),((j) ijij XMédianeXMédiane : déviation médiane (en valeur
absolue) par rapport à la médiane de l’ensemble des descripteurs (indicés « i ») de bruit X Incertitude de type B : Incertitude métrologique :
k
jsBk LU 2)(ReRes(j)B )()(LU
Avec UBk(LRes(j)) : composantes de l’incertitude métrologique indicées « k » sur la mesure du bruit résiduel, pour la classe de vitesse « j » UBk Composante Incertitude type Condition
UB1 Calibrage 0,20 dB ; 0,20 dBA Durée maximale entre deux calibrages : 15 jours
UB2 Appareillage 0,20 dB ; 0,20 dBA
UB3 Directivité 0,52 dBA Direction de référence du microphone verticale
UB4 Linéarité en fréquence et pondération fréquentielle
1.05 dBA
UB5 Température et humidité 0,15 dB ; 0,15 dBA
UB6 Pression statique pour une classe homogène
0,25 dB ; 0,25 dBA
UB7 Impact du vent sur le microphone (en dBA)
fonction de Vitesse et de LRes(j) (dBA)
UBvent Impact de la mesure du vent
incertitudes métrologiques indirectes(*)
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 98/150
(*) Dépend de la vitesse de vent, du niveau sonore, de la mesure des vitesses de vent. Les incertitudes exprimées en dBA s’appliquent au niveau global, celles exprimées en dB s’appliquent à toutes les bandes d’octave. Incertitude combinée sur les indicateurs de bruit résiduel :
2)(Re
2)(ReRes(j)C )()()(LU jsBjsA LULU
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 99/150
ANNEXE E – ARRETE PREFECTORAL DU 24 JUILLET 2011 SUR LE CLASSEMENT
SONORE DES INFRASTRUCTURES DE TRANSPORTS TERRESTRES DANS LE
DEPARTEMENT DE L’ORNE
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 100/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 101/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 102/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 103/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 104/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 105/150
ANNEXE F – ROSE DES VENTS METEO-FRANCE 2013
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 106/150
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 107/150
ANNEXE G – EXPLOITATION DES MESURES EN FREQUENCE Le spectre du bruit résiduel est déterminé selon la même méthodologie que la recherche du niveau global de bruit résiduel pour chaque classe homogène et classe de vent. L’indicateur de bruit est déterminé pour chaque bande de tiers d’octave, chaque classe homogène (Période Jour/Nuit) et classe de vitesse de vent. Les graphiques des couples « L50 – Vs » sous forme de nuage de points et leurs analyses sont présentées pour les bandes de tiers d’octave centrées sur 125 Hz, à titre d’exemple.
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF3)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 201 3.0 36.4 1.2 36.4
4 m/s 363 4.0 37.0 1.2 37.0
5 m/s 229 5.0 37.7 1.2 37.7
6 m/s 216 6.0 38.2 1.2 38.2
7 m/s 141 6.9 39.9 1.2 39.8
8 m/s 52 7.9 39.4 1.3 39.3
9 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 108/150
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF3)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 178 3.1 27.8 1.2 27.5
4 m/s 281 4.0 29.6 1.2 29.6
5 m/s 88 4.9 31.9 1.3 31.8
6 m/s 28 6.1 30.1 1.3 30.2
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 31.2 1.4 31.2
L’ensemble des valeurs du spectre du bruit résiduel caractéristique du PF3 est synthétisé dans les tableaux et les graphes suivants pour chaque classe de vitesse de vent.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 109/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 14.2 -30.2 44.4 63 23.6 -26.2 49.8
63 19.9 -26.2 46.1 125 24.7 -16.1 40.8
80 20.3 -22.5 42.8 250 23.9 -8.6 32.5
100 20.4 -19.1 39.5 500 30.5 -3.2 33.7
125 20.3 -16.1 36.4 1000 35.7 0.0 35.7
160 19.0 -13.4 32.4 2000 31.3 1.2 30.1
200 18.2 -10.9 29.1 4000 28.2 1.0 27.2
250 18.2 -8.6 26.8 8000 18.4 -1.1 19.5
315 20.4 -6.6 27.0400 22.6 -4.8 27.4500 25.2 -3.2 28.4630 27.9 -1.9 29.8800 30.5 -0.8 31.3
1000 31.5 0.0 31.51250 30.7 0.6 30.11600 28.7 1.0 27.72000 25.7 1.2 24.52500 23.5 1.3 22.23150 24.7 1.2 23.54000 23.9 1.0 22.95000 20.7 0.5 20.26300 16.4 -0.1 16.58000 12.8 -1.1 13.910000 8.2 -2.5 10.7
PF3 - JOUR
44.446.1
42.8
39.5
36.4
32.4
29.1
26.8 27.0 27.428.4
29.831.3 31.5
30.1
27.7
24.5
22.223.5 22.9
20.2
16.5
13.9
10.7
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 110/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 14.9 -30.2 45.1 63 24.8 -26.2 51.0
63 21.3 -26.2 47.5 125 25.4 -16.1 41.5
80 21.3 -22.5 43.8 250 25.6 -8.6 34.2
100 21.2 -19.1 40.3 500 33.1 -3.2 36.3
125 20.9 -16.1 37.0 1000 38.3 0.0 38.3
160 19.6 -13.4 33.0 2000 32.7 1.2 31.5
200 19.5 -10.9 30.4 4000 30.5 1.0 29.5
250 20.3 -8.6 28.9 8000 21.4 -1.1 22.5
315 22.2 -6.6 28.8400 24.6 -4.8 29.4500 27.5 -3.2 30.7630 30.7 -1.9 32.6800 33.6 -0.8 34.4
1000 34.1 0.0 34.11250 32.6 0.6 32.01600 30.1 1.0 29.12000 26.8 1.2 25.62500 25.5 1.3 24.23150 26.9 1.2 25.74000 26.4 1.0 25.45000 23.2 0.5 22.76300 19.5 -0.1 19.68000 15.8 -1.1 16.910000 10.7 -2.5 13.2
PF3 - JOUR
45.1
47.5
43.8
40.3
37.0
33.0
30.428.9 28.8 29.4
30.7
32.634.4 34.1
32.0
29.1
25.624.2
25.7 25.4
22.7
19.6
16.9
13.2
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 111/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 16.4 -30.2 46.6 63 26.1 -26.2 52.3
63 22.4 -26.2 48.6 125 26.3 -16.1 42.4
80 22.7 -22.5 45.2 250 27.9 -8.6 36.5
100 22.4 -19.1 41.5 500 37.0 -3.2 40.2
125 21.6 -16.1 37.7 1000 41.9 0.0 41.9
160 20.3 -13.4 33.7 2000 36.0 1.2 34.8
200 20.8 -10.9 31.7 4000 33.2 1.0 32.2
250 22.3 -8.6 30.9 8000 24.7 -1.1 25.8
315 25.2 -6.6 31.8400 28.1 -4.8 32.9500 31.4 -3.2 34.6630 34.8 -1.9 36.7800 37.1 -0.8 37.9
1000 37.8 0.0 37.81250 36.4 0.6 35.81600 33.4 1.0 32.42000 30.2 1.2 29.02500 28.6 1.3 27.33150 29.5 1.2 28.34000 29.0 1.0 28.05000 26.2 0.5 25.76300 22.7 -0.1 22.88000 19.3 -1.1 20.410000 13.9 -2.5 16.4
PF3 - JOUR
46.6
48.6
45.2
41.5
37.7
33.7
31.730.9
31.832.9
34.6
36.737.9 37.8
35.8
32.4
29.027.3
28.3 28.0
25.7
22.8
20.4
16.4
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 112/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =6m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 16.0 -30.2 46.2 63 26.2 -26.2 52.4
63 22.1 -26.2 48.3 125 26.7 -16.1 42.8
80 23.3 -22.5 45.8 250 28.4 -8.6 37.0
100 22.8 -19.1 41.9 500 38.7 -3.2 41.9
125 22.1 -16.1 38.2 1000 43.8 0.0 43.8
160 20.6 -13.4 34.0 2000 37.6 1.2 36.4
200 20.9 -10.9 31.8 4000 34.3 1.0 33.3
250 22.6 -8.6 31.2 8000 25.7 -1.1 26.8
315 26.0 -6.6 32.6400 29.0 -4.8 33.8500 33.0 -3.2 36.2630 36.7 -1.9 38.6800 39.1 -0.8 39.9
1000 39.6 0.0 39.61250 38.2 0.6 37.61600 35.1 1.0 34.12000 31.9 1.2 30.72500 29.7 1.3 28.43150 30.4 1.2 29.24000 30.3 1.0 29.35000 27.2 0.5 26.76300 23.6 -0.1 23.78000 20.3 -1.1 21.410000 14.8 -2.5 17.3
PF3 - JOUR
46.248.3
45.8
41.9
38.2
34.0
31.8 31.232.6
33.8
36.2
38.639.9 39.6
37.6
34.1
30.7
28.4 29.2 29.3
26.7
23.7
21.4
17.3
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 6 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 113/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =7m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 17.4 -30.2 47.6 63 27.7 -26.2 53.9
63 24.0 -26.2 50.2 125 28.7 -16.1 44.8
80 24.6 -22.5 47.1 250 32.1 -8.6 40.7
100 24.7 -19.1 43.8 500 41.6 -3.2 44.8
125 23.7 -16.1 39.8 1000 45.3 0.0 45.3
160 23.3 -13.4 36.7 2000 39.7 1.2 38.5
200 24.7 -10.9 35.6 4000 37.3 1.0 36.3
250 26.3 -8.6 34.9 8000 29.1 -1.1 30.2
315 29.5 -6.6 36.1400 32.7 -4.8 37.5500 36.2 -3.2 39.4630 39.3 -1.9 41.2800 40.9 -0.8 41.7
1000 41.0 0.0 41.01250 39.5 0.6 38.91600 36.8 1.0 35.82000 34.1 1.2 32.92500 32.9 1.3 31.63150 33.3 1.2 32.14000 33.1 1.0 32.15000 30.5 0.5 30.06300 26.9 -0.1 27.08000 24.0 -1.1 25.110000 19.1 -2.5 21.6
PF3 - JOUR
47.6
50.2
47.1
43.8
39.8
36.735.6 34.9
36.137.5
39.441.2 41.7 41.0
38.9
35.8
32.931.6 32.1 32.1
30.0
27.025.1
21.6
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 7 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 114/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =8m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 17.2 -30.2 47.4 63 27.0 -26.2 53.2
63 24.0 -26.2 50.2 125 28.0 -16.1 44.1
80 23.0 -22.5 45.5 250 32.4 -8.6 41.0
100 23.4 -19.1 42.5 500 42.1 -3.2 45.3
125 23.2 -16.1 39.3 1000 45.3 0.0 45.3
160 23.2 -13.4 36.6 2000 39.6 1.2 38.4
200 24.8 -10.9 35.7 4000 37.4 1.0 36.4
250 26.6 -8.6 35.2 8000 29.6 -1.1 30.7
315 29.8 -6.6 36.4400 33.3 -4.8 38.1500 36.6 -3.2 39.8630 39.8 -1.9 41.7800 41.0 -0.8 41.8
1000 41.0 0.0 41.01250 39.4 0.6 38.81600 36.8 1.0 35.82000 33.9 1.2 32.72500 32.7 1.3 31.43150 33.3 1.2 32.14000 33.2 1.0 32.25000 30.7 0.5 30.26300 27.3 -0.1 27.48000 24.5 -1.1 25.610000 19.7 -2.5 22.2
PF3 - JOUR
47.4
50.2
45.5
42.5
39.3
36.6 35.7 35.236.4
38.139.8
41.7 41.8 41.0
38.8
35.8
32.731.4 32.1 32.2
30.2
27.425.6
22.2
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 8 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 115/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 7.5 -30.2 37.7 63 15.5 -26.2 41.7
63 12.7 -26.2 38.9 125 17.2 -16.1 33.3
80 10.7 -22.5 33.2 250 20.3 -8.6 28.9
100 14.9 -19.1 34.0 500 31.6 -3.2 34.8
125 11.4 -16.1 27.5 1000 35.2 0.0 35.2
160 8.9 -13.4 22.3 2000 27.1 1.2 25.9
200 13.8 -10.9 24.7 4000 13.5 1.0 12.5
250 14.3 -8.6 22.9 8000 9.3 -1.1 10.4
315 17.5 -6.6 24.1400 21.2 -4.8 26.0500 25.7 -3.2 28.9630 29.7 -1.9 31.6800 31.3 -0.8 32.1
1000 30.9 0.0 30.91250 28.9 0.6 28.31600 25.4 1.0 24.42000 21.1 1.2 19.92500 15.7 1.3 14.43150 10.7 1.2 9.54000 7.6 1.0 6.65000 6.7 0.5 6.26300 7.0 -0.1 7.18000 4.1 -1.1 5.210000 0.1 -2.5 2.6
PF3 - NUIT
37.738.9
33.234.0
27.5
22.3
24.7
22.924.1
26.0
28.9
31.6 32.130.9
28.3
24.4
19.9
14.4
9.5
6.6 6.27.1
5.2
2.6
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 116/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 9.5 -30.2 39.7 63 17.9 -26.2 44.1
63 14.5 -26.2 40.7 125 18.1 -16.1 34.2
80 13.9 -22.5 36.4 250 22.1 -8.6 30.7
100 14.6 -19.1 33.7 500 33.1 -3.2 36.3
125 13.5 -16.1 29.6 1000 37.4 0.0 37.4
160 11.4 -13.4 24.8 2000 29.1 1.2 27.9
200 15.2 -10.9 26.1 4000 15.7 1.0 14.7
250 15.7 -8.6 24.3 8000 33.8 -1.1 34.9
315 19.7 -6.6 26.3400 23.2 -4.8 28.0500 27.5 -3.2 30.7630 31.0 -1.9 32.9800 32.9 -0.8 33.7
1000 33.7 0.0 33.71250 31.0 0.6 30.41600 27.5 1.0 26.52000 23.0 1.2 21.82500 18.1 1.3 16.83150 13.4 1.2 12.24000 9.8 1.0 8.85000 7.9 0.5 7.46300 11.7 -0.1 11.88000 23.0 -1.1 24.110000 33.4 -2.5 35.9
PF3 - NUIT
39.740.7
36.4
33.7
29.6
24.826.1
24.3
26.328.0
30.7
32.933.7 33.7
30.4
26.5
21.8
16.8
12.2
8.87.4
11.8
24.1
35.9
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 117/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 11.5 -30.2 41.7 63 19.7 -26.2 45.9
63 16.4 -26.2 42.6 125 19.9 -16.1 36.0
80 15.6 -22.5 38.1 250 22.9 -8.6 31.5
100 15.8 -19.1 34.9 500 33.6 -3.2 36.8
125 15.7 -16.1 31.8 1000 37.9 0.0 37.9
160 13.5 -13.4 26.9 2000 29.8 1.2 28.6
200 15.5 -10.9 26.4 4000 19.9 1.0 18.9
250 17.0 -8.6 25.6 8000 35.1 -1.1 36.2
315 20.5 -6.6 27.1400 24.3 -4.8 29.1500 28.0 -3.2 31.2630 31.4 -1.9 33.3800 33.5 -0.8 34.3
1000 34.3 0.0 34.31250 31.3 0.6 30.71600 28.1 1.0 27.12000 23.7 1.2 22.52500 18.7 1.3 17.43150 16.6 1.2 15.44000 15.1 1.0 14.15000 12.8 0.5 12.36300 12.2 -0.1 12.38000 24.7 -1.1 25.810000 34.7 -2.5 37.2
PF3 - NUIT
41.742.6
38.1
34.9
31.8
26.9 26.425.6
27.129.1
31.2
33.334.3 34.3
30.7
27.1
22.5
17.4
15.414.1
12.3 12.3
25.8
37.2
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 118/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =6m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 9.6 -30.2 39.8 63 18.9 -26.2 45.1
63 15.8 -26.2 42.0 125 18.6 -16.1 34.7
80 14.8 -22.5 37.3 250 22.0 -8.6 30.6
100 14.5 -19.1 33.6 500 32.3 -3.2 35.5
125 14.1 -16.1 30.2 1000 36.6 0.0 36.6
160 12.5 -13.4 25.9 2000 30.6 1.2 29.4
200 14.7 -10.9 25.6 4000 24.4 1.0 23.4
250 16.1 -8.6 24.7 8000 38.2 -1.1 39.3
315 19.4 -6.6 26.0400 23.3 -4.8 28.1500 27.0 -3.2 30.2630 29.9 -1.9 31.8800 31.9 -0.8 32.7
1000 32.7 0.0 32.71250 30.5 0.6 29.91600 27.8 1.0 26.82000 25.3 1.2 24.12500 23.0 1.3 21.73150 21.1 1.2 19.94000 19.8 1.0 18.85000 16.9 0.5 16.46300 15.4 -0.1 15.58000 28.0 -1.1 29.110000 37.8 -2.5 40.3
PF3 - NUIT
39.8
42.0
37.3
33.6
30.2
25.9 25.624.7
26.028.1
30.231.8
32.7 32.7
29.9
26.8
24.1
21.719.9
18.8
16.4 15.5
29.1
40.3
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF3 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 6 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 119/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =9m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 13.4 -30.2 43.6 63 21.4 -26.2 47.6
63 18.5 -26.2 44.7 125 20.5 -16.1 36.6
80 16.6 -22.5 39.1 250 24.3 -8.6 32.9
100 17.5 -19.1 36.6 500 35.7 -3.2 38.9
125 15.1 -16.1 31.2 1000 38.6 0.0 38.6
160 13.9 -13.4 27.3 2000 31.6 1.2 30.4
200 17.0 -10.9 27.9 4000 27.8 1.0 26.8
250 18.0 -8.6 26.6 8000 41.7 -1.1 42.8
315 21.9 -6.6 28.5400 25.1 -4.8 29.9500 30.1 -3.2 33.3630 33.7 -1.9 35.6800 34.0 -0.8 34.8
1000 34.8 0.0 34.81250 32.5 0.6 31.91600 29.2 1.0 28.22000 25.4 1.2 24.22500 24.3 1.3 23.03150 24.3 1.2 23.14000 23.4 1.0 22.45000 20.8 0.5 20.36300 19.3 -0.1 19.48000 34.1 -1.1 35.210000 40.9 -2.5 43.4
PF3 - NUIT
43.644.7
39.1
36.6
31.2
27.3 27.926.6
28.529.9
33.3
35.634.8 34.8
31.9
28.2
24.223.0 23.1 22.4
20.319.4
35.2
43.4
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF1 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 9 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 120/150
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF5)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 202 3.0 36.4 1.2 36.4
4 m/s 362 4.0 35.7 1.2 35.7
5 m/s 230 5.0 36.2 1.2 36.2
6 m/s 214 6.0 37.8 1.2 37.8
7 m/s 141 6.9 39.1 1.3 39.6
8 m/s 54 7.9 43.8 1.3 44.0
9 m/s -- -- -- -- --
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 121/150
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF5)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 165 3.2 26.5 1.2 26.2
4 m/s 256 4.0 28.1 1.2 28.1
5 m/s 77 5.0 30.0 1.3 30.1
6 m/s -- -- -- -- --
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s -- -- -- -- --
9 m/s 12 9.1 30.2 1.4 30.2
L’ensemble des valeurs du spectre du bruit résiduel caractéristique du PF5 est synthétisé dans les tableaux et les graphes suivants pour chaque classe de vitesse de vent.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 122/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 14.3 -30.2 44.5 63 22.9 -26.2 49.1
63 18.9 -26.2 45.1 125 25.0 -16.1 41.1
80 19.6 -22.5 42.1 250 22.7 -8.6 31.3
100 21.1 -19.1 40.2 500 25.2 -3.2 28.4
125 20.3 -16.1 36.4 1000 30.0 0.0 30.0
160 19.2 -13.4 32.6 2000 24.9 1.2 23.7
200 18.9 -10.9 29.8 4000 20.3 1.0 19.3
250 17.5 -8.6 26.1 8000 14.6 -1.1 15.7
315 17.1 -6.6 23.7400 17.8 -4.8 22.6500 20.5 -3.2 23.7630 22.1 -1.9 24.0800 24.4 -0.8 25.2
1000 26.0 0.0 26.01250 25.1 0.6 24.51600 22.3 1.0 21.32000 18.9 1.2 17.72500 17.8 1.3 16.53150 17.6 1.2 16.44000 15.2 1.0 14.25000 12.1 0.5 11.66300 10.6 -0.1 10.78000 9.8 -1.1 10.910000 9.1 -2.5 11.6
PF5 - JOUR
44.5 45.1
42.1
40.2
36.4
32.6
29.8
26.1
23.722.6
23.7 24.025.2
26.024.5
21.3
17.716.5 16.4
14.2
11.610.7 10.9 11.6
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 123/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 14.7 -30.2 44.9 63 23.1 -26.2 49.3
63 19.6 -26.2 45.8 125 24.4 -16.1 40.5
80 19.2 -22.5 41.7 250 23.9 -8.6 32.5
100 19.6 -19.1 38.7 500 27.5 -3.2 30.7
125 19.6 -16.1 35.7 1000 32.1 0.0 32.1
160 19.8 -13.4 33.2 2000 26.1 1.2 24.9
200 19.6 -10.9 30.5 4000 22.1 1.0 21.1
250 18.7 -8.6 27.3 8000 15.8 -1.1 16.9
315 19.0 -6.6 25.6400 19.8 -4.8 24.6500 22.2 -3.2 25.4630 24.8 -1.9 26.7800 27.1 -0.8 27.9
1000 28.1 0.0 28.11250 26.6 0.6 26.01600 23.8 1.0 22.82000 20.1 1.2 18.92500 18.3 1.3 17.03150 18.7 1.2 17.54000 17.9 1.0 16.95000 14.6 0.5 14.16300 11.7 -0.1 11.88000 11.5 -1.1 12.610000 9.5 -2.5 12.0
PF5 - JOUR
44.945.8
41.7
38.7
35.7
33.2
30.5
27.325.6
24.625.4
26.727.9 28.1
26.0
22.8
18.9
17.0 17.5 16.9
14.1
11.812.6 12.0
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 124/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 15.9 -30.2 46.1 63 23.5 -26.2 49.7
63 20.0 -26.2 46.2 125 24.9 -16.1 41.0
80 19.3 -22.5 41.8 250 25.7 -8.6 34.3
100 19.4 -19.1 38.5 500 30.8 -3.2 34.0
125 20.1 -16.1 36.2 1000 35.0 0.0 35.0
160 20.7 -13.4 34.1 2000 29.3 1.2 28.1
200 21.1 -10.9 32.0 4000 24.5 1.0 23.5
250 20.1 -8.6 28.7 8000 18.9 -1.1 20.0
315 21.6 -6.6 28.2400 23.6 -4.8 28.4500 25.3 -3.2 28.5630 28.0 -1.9 29.9800 30.1 -0.8 30.9
1000 31.0 0.0 31.01250 29.4 0.6 28.81600 26.8 1.0 25.82000 23.8 1.2 22.62500 21.3 1.3 20.03150 21.0 1.2 19.84000 20.1 1.0 19.15000 17.3 0.5 16.86300 14.6 -0.1 14.78000 14.7 -1.1 15.810000 13.0 -2.5 15.5
PF5 - JOUR
46.1 46.2
41.8
38.5
36.2
34.1
32.0
28.7 28.2 28.4 28.529.9
30.9 31.0
28.8
25.8
22.6
20.0 19.8 19.1
16.8
14.715.8 15.5
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 125/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =6m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 17.2 -30.2 47.4 63 24.9 -26.2 51.1
63 21.3 -26.2 47.5 125 26.4 -16.1 42.5
80 20.8 -22.5 43.3 250 27.4 -8.6 36.0
100 21.0 -19.1 40.1 500 32.8 -3.2 36.0
125 21.7 -16.1 37.8 1000 37.1 0.0 37.1
160 22.0 -13.4 35.4 2000 31.3 1.2 30.1
200 22.6 -10.9 33.5 4000 28.0 1.0 27.0
250 22.0 -8.6 30.6 8000 21.5 -1.1 22.6
315 23.2 -6.6 29.8400 24.9 -4.8 29.7500 27.2 -3.2 30.4630 30.3 -1.9 32.2800 32.5 -0.8 33.3
1000 33.2 0.0 33.21250 30.9 0.6 30.31600 28.6 1.0 27.62000 25.7 1.2 24.52500 24.0 1.3 22.73150 24.3 1.2 23.14000 23.6 1.0 22.65000 21.2 0.5 20.76300 18.1 -0.1 18.28000 16.5 -1.1 17.610000 15.1 -2.5 17.6
PF5 - JOUR
47.4 47.5
43.3
40.1
37.8
35.433.5
30.6 29.8 29.7 30.432.2
33.3 33.2
30.3
27.6
24.522.7 23.1 22.6
20.7
18.2 17.6 17.6
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 6 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 126/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =7m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 19.4 -30.2 49.6 63 27.0 -26.2 53.2
63 23.5 -26.2 49.7 125 28.1 -16.1 44.2
80 22.9 -22.5 45.4 250 30.2 -8.6 38.8
100 22.9 -19.1 42.0 500 35.8 -3.2 39.0
125 23.5 -16.1 39.6 1000 38.7 0.0 38.7
160 23.7 -13.4 37.1 2000 33.9 1.2 32.7
200 24.9 -10.9 35.8 4000 33.1 1.0 32.1
250 24.9 -8.6 33.5 8000 32.0 -1.1 33.1
315 26.2 -6.6 32.8400 27.4 -4.8 32.2500 30.3 -3.2 33.5630 33.4 -1.9 35.3800 34.4 -0.8 35.2
1000 34.7 0.0 34.71250 32.4 0.6 31.81600 30.2 1.0 29.22000 28.6 1.2 27.42500 28.1 1.3 26.83150 28.4 1.2 27.24000 28.6 1.0 27.65000 28.1 0.5 27.66300 27.5 -0.1 27.68000 27.3 -1.1 28.410000 26.8 -2.5 29.3
PF5 - JOUR
49.6 49.7
45.4
42.0
39.6
37.135.8
33.5 32.8 32.233.5
35.3 35.2 34.7
31.8
29.227.4 26.8 27.2 27.6 27.6 27.6
28.429.3
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 7 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 127/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =8m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 23.1 -30.2 53.3 63 30.1 -26.2 56.3
63 25.9 -26.2 52.1 125 32.1 -16.1 48.2
80 26.4 -22.5 48.9 250 33.0 -8.6 41.6
100 27.2 -19.1 46.3 500 38.7 -3.2 41.9
125 27.9 -16.1 44.0 1000 40.4 0.0 40.4
160 26.8 -13.4 40.2 2000 36.2 1.2 35.0
200 27.2 -10.9 38.1 4000 35.7 1.0 34.7
250 28.1 -8.6 36.7 8000 35.2 -1.1 36.3
315 29.2 -6.6 35.8400 30.4 -4.8 35.2500 33.3 -3.2 36.5630 36.3 -1.9 38.2800 36.4 -0.8 37.2
1000 36.0 0.0 36.01250 34.0 0.6 33.41600 32.2 1.0 31.22000 31.2 1.2 30.02500 30.9 1.3 29.63150 31.0 1.2 29.84000 30.9 1.0 29.95000 30.9 0.5 30.46300 30.6 -0.1 30.78000 30.6 -1.1 31.710000 30.2 -2.5 32.7
PF5 - JOUR
53.352.1
48.9
46.3
44.0
40.238.1
36.735.8 35.2
36.538.2
37.236.0
33.4
31.230.0 29.6 29.8 29.9 30.4 30.7
31.732.7
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 8 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 128/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 5.2 -30.2 35.4 63 13.7 -26.2 39.9
63 11.0 -26.2 37.2 125 14.8 -16.1 30.9
80 8.8 -22.5 31.3 250 13.7 -8.6 22.3
100 10.9 -19.1 30.0 500 26.1 -3.2 29.3
125 10.1 -16.1 26.2 1000 29.7 0.0 29.7
160 8.7 -13.4 22.1 2000 20.8 1.2 19.6
200 8.0 -10.9 18.9 4000 10.8 1.0 9.8
250 7.2 -8.6 15.8 8000 9.1 -1.1 10.2
315 10.8 -6.6 17.4400 15.7 -4.8 20.5500 20.3 -3.2 23.5630 24.2 -1.9 26.1800 26.3 -0.8 27.1
1000 25.2 0.0 25.21250 22.4 0.6 21.81600 19.2 1.0 18.22000 14.7 1.2 13.52500 9.5 1.3 8.23150 6.4 1.2 5.24000 5.9 1.0 4.95000 5.7 0.5 5.26300 5.3 -0.1 5.48000 4.4 -1.1 5.510000 3.0 -2.5 5.5
PF5 - NUIT
35.4
37.2
31.330.0
26.2
22.1
18.9
15.817.4
20.5
23.5
26.127.1
25.2
21.8
18.2
13.5
8.2
5.2 4.9 5.2 5.4 5.5 5.5
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 129/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 7.3 -30.2 37.5 63 15.5 -26.2 41.7
63 12.5 -26.2 38.7 125 16.8 -16.1 32.9
80 10.7 -22.5 33.2 250 16.0 -8.6 24.6
100 12.7 -19.1 31.8 500 28.0 -3.2 31.2
125 12.0 -16.1 28.1 1000 31.3 0.0 31.3
160 11.2 -13.4 24.6 2000 22.2 1.2 21.0
200 10.8 -10.9 21.7 4000 11.1 1.0 10.1
250 9.5 -8.6 18.1 8000 9.3 -1.1 10.4
315 12.7 -6.6 19.3400 17.4 -4.8 22.2500 22.3 -3.2 25.5630 26.1 -1.9 28.0800 27.8 -0.8 28.6
1000 26.9 0.0 26.91250 24.2 0.6 23.61600 20.6 1.0 19.62000 16.1 1.2 14.92500 10.7 1.3 9.43150 7.1 1.2 5.94000 6.0 1.0 5.05000 5.8 0.5 5.36300 5.5 -0.1 5.68000 4.6 -1.1 5.710000 3.1 -2.5 5.6
PF5 - NUIT
37.538.7
33.231.8
28.1
24.6
21.7
18.119.3
22.2
25.5
28.0 28.626.9
23.6
19.6
14.9
9.4
5.95.0 5.3 5.6 5.7 5.6
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 130/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 9.4 -30.2 39.6 63 16.9 -26.2 43.1
63 14.0 -26.2 40.2 125 18.4 -16.1 34.5
80 11.7 -22.5 34.2 250 17.9 -8.6 26.5
100 13.7 -19.1 32.8 500 28.4 -3.2 31.6
125 14.0 -16.1 30.1 1000 29.8 0.0 29.8
160 13.0 -13.4 26.4 2000 20.7 1.2 19.5
200 13.3 -10.9 24.2 4000 11.2 1.0 10.2
250 11.8 -8.6 20.4 8000 9.7 -1.1 10.8
315 14.1 -6.6 20.7400 18.8 -4.8 23.6500 22.8 -3.2 26.0630 26.2 -1.9 28.1800 26.3 -0.8 27.1
1000 25.5 0.0 25.51250 22.2 0.6 21.61600 19.0 1.0 18.02000 14.5 1.2 13.32500 9.4 1.3 8.13150 7.1 1.2 5.94000 6.3 1.0 5.35000 5.9 0.5 5.46300 5.6 -0.1 5.78000 4.9 -1.1 6.010000 4.2 -2.5 6.7
PF5 - NUIT
39.6 40.2
34.232.8
30.1
26.4
24.2
20.4 20.7
23.6
26.0
28.127.1
25.5
21.6
18.0
13.3
8.1
5.9 5.3 5.4 5.7 6.0 6.7
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 131/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =9m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 9.4 -30.2 39.6 63 17.8 -26.2 44.0
63 14.6 -26.2 40.8 125 18.7 -16.1 34.8
80 13.7 -22.5 36.2 250 18.8 -8.6 27.4
100 13.7 -19.1 32.8 500 31.3 -3.2 34.5
125 14.1 -16.1 30.2 1000 33.1 0.0 33.1
160 14.2 -13.4 27.6 2000 26.4 1.2 25.2
200 13.0 -10.9 23.9 4000 15.2 1.0 14.2
250 12.2 -8.6 20.8 8000 12.0 -1.1 13.1
315 15.9 -6.6 22.5400 20.0 -4.8 24.8500 25.3 -3.2 28.5630 29.7 -1.9 31.6800 29.8 -0.8 30.6
1000 28.2 0.0 28.21250 26.5 0.6 25.91600 23.6 1.0 22.62000 21.6 1.2 20.42500 18.3 1.3 17.03150 12.5 1.2 11.34000 9.8 1.0 8.85000 7.7 0.5 7.26300 9.9 -0.1 10.08000 5.6 -1.1 6.710000 3.9 -2.5 6.4
PF5 - NUIT
39.640.8
36.2
32.8
30.2
27.6
23.9
20.822.5
24.8
28.5
31.630.6
28.2
25.9
22.6
20.4
17.0
11.3
8.87.2
10.0
6.7 6.4
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF5 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 9 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 132/150
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
sono
re L
50en
dB
(A)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125 Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF6)
VENT - PERIODE DE JOUR
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 172 3.0 35.2 1.2 35.2
4 m/s 330 4.0 36.2 1.2 36.2
5 m/s 253 5.0 36.4 1.2 36.4
6 m/s 214 6.0 36.5 1.2 36.5
7 m/s 156 6.9 38.2 1.2 38.4
8 m/s 60 8.0 39.7 1.3 39.7
9 m/s 29 9.1 39.3 1.3 39.3
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 133/150
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Niv
eau
son
ore
L50
en d
B(A
)
Vitesse du vent (m/s) à 10 m du sol
Projet éolien de Moussonvilliers et de Saint-Maurice-Lès-Charencey (61)Niveau sonore L50 (125 Hz) en fonction de la vitesse de vent (PF6)
VENT - PERIODE DE NUIT
L50 (125Hz)
Médiane brute
Médiane recentrée
Classe de vitesse de
vent
Nb de descripteurs
Vitesse de vent
moyenne
Valeurs Médianes des couples « L50 –
VS »
Incertitude Uc(Res)
Valeurs Médianes recentrées aux valeurs
de vitesses entières 3 m/s 209 3.1 26.9 1.2 26.8
4 m/s 292 4.0 27.6 1.2 27.6
5 m/s 108 4.9 28.8 1.3 28.7
6 m/s 27 6.1 28.0 1.3 28.1
7 m/s -- -- -- -- --
8 m/s 16 7.6 25.5 1.3 26.1
9 m/s 11 9.0 27.9 1.4 27.8
L’ensemble des valeurs du spectre du bruit résiduel caractéristique du PF6 est synthétisé dans les tableaux et les graphes suivants pour chaque classe de vitesse de vent.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 134/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 15.2 -30.2 45.4 63 21.9 -26.2 48.1
63 17.6 -26.2 43.8 125 24.1 -16.1 40.2
80 18.0 -22.5 40.5 250 29.2 -8.6 37.8
100 19.0 -19.1 38.1 500 28.7 -3.2 31.9
125 19.1 -16.1 35.2 1000 30.5 0.0 30.5
160 20.0 -13.4 33.4 2000 26.7 1.2 25.5
200 20.4 -10.9 31.3 4000 25.6 1.0 24.6
250 23.0 -8.6 31.6 8000 13.6 -1.1 14.7
315 27.2 -6.6 33.8400 21.7 -4.8 26.5500 24.2 -3.2 27.4630 25.1 -1.9 27.0800 25.5 -0.8 26.3
1000 26.4 0.0 26.41250 25.1 0.6 24.51600 23.5 1.0 22.52000 21.2 1.2 20.02500 20.6 1.3 19.33150 22.5 1.2 21.34000 21.4 1.0 20.45000 16.9 0.5 16.46300 11.1 -0.1 11.28000 7.9 -1.1 9.010000 6.2 -2.5 8.7
PF6 - JOUR
45.443.8
40.5
38.1
35.2
33.4
31.3 31.6
33.8
26.527.4 27.0
26.3 26.4
24.5
22.5
20.019.3
21.320.4
16.4
11.2
9.0 8.7
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 135/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 16.2 -30.2 46.4 63 22.6 -26.2 48.8
63 18.4 -26.2 44.6 125 24.9 -16.1 41.0
80 18.5 -22.5 41.0 250 29.7 -8.6 38.3
100 19.2 -19.1 38.3 500 30.3 -3.2 33.5
125 20.1 -16.1 36.2 1000 31.5 0.0 31.5
160 20.9 -13.4 34.3 2000 27.8 1.2 26.6
200 21.1 -10.9 32.0 4000 27.7 1.0 26.7
250 24.0 -8.6 32.6 8000 14.6 -1.1 15.7
315 27.4 -6.6 34.0400 24.4 -4.8 29.2500 25.5 -3.2 28.7630 26.4 -1.9 28.3800 26.5 -0.8 27.3
1000 27.3 0.0 27.31250 26.2 0.6 25.61600 24.5 1.0 23.52000 22.4 1.2 21.22500 21.6 1.3 20.33150 24.3 1.2 23.14000 23.7 1.0 22.75000 19.4 0.5 18.96300 12.4 -0.1 12.58000 8.7 -1.1 9.810000 6.2 -2.5 8.7
PF6 - JOUR
46.4
44.6
41.0
38.3
36.2
34.3
32.0 32.634.0
29.2 28.7 28.327.3 27.3
25.6
23.5
21.220.3
23.1 22.7
18.9
12.5
9.88.7
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 136/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 17.0 -30.2 47.2 63 23.3 -26.2 49.5
63 19.2 -26.2 45.4 125 25.2 -16.1 41.3
80 19.0 -22.5 41.5 250 30.3 -8.6 38.9
100 19.6 -19.1 38.7 500 34.0 -3.2 37.2
125 20.3 -16.1 36.4 1000 34.8 0.0 34.8
160 21.2 -13.4 34.6 2000 30.4 1.2 29.2
200 22.1 -10.9 33.0 4000 28.7 1.0 27.7
250 24.1 -8.6 32.7 8000 16.6 -1.1 17.7
315 28.1 -6.6 34.7400 28.3 -4.8 33.1500 29.1 -3.2 32.3630 30.2 -1.9 32.1800 30.5 -0.8 31.3
1000 30.4 0.0 30.41250 29.2 0.6 28.61600 27.3 1.0 26.32000 25.0 1.2 23.82500 23.9 1.3 22.63150 25.4 1.2 24.24000 24.6 1.0 23.65000 20.3 0.5 19.86300 14.5 -0.1 14.68000 10.4 -1.1 11.510000 8.6 -2.5 11.1
PF6 - JOUR
47.245.4
41.5
38.7
36.434.6
33.0 32.7
34.733.1
32.3 32.131.3
30.428.6
26.3
23.822.6
24.2 23.6
19.8
14.6
11.5 11.1
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 137/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =6m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 17.6 -30.2 47.8 63 24.0 -26.2 50.2
63 19.9 -26.2 46.1 125 25.4 -16.1 41.5
80 19.8 -22.5 42.3 250 30.8 -8.6 39.4
100 19.7 -19.1 38.8 500 35.5 -3.2 38.7
125 20.4 -16.1 36.5 1000 35.6 0.0 35.6
160 21.6 -13.4 35.0 2000 31.2 1.2 30.0
200 22.8 -10.9 33.7 4000 29.4 1.0 28.4
250 25.6 -8.6 34.2 8000 17.7 -1.1 18.8
315 28.1 -6.6 34.7400 29.8 -4.8 34.6500 31.1 -3.2 34.3630 31.2 -1.9 33.1800 31.2 -0.8 32.0
1000 31.4 0.0 31.41250 29.9 0.6 29.31600 28.2 1.0 27.22000 25.8 1.2 24.62500 24.5 1.3 23.23150 26.2 1.2 25.04000 25.0 1.0 24.05000 21.7 0.5 21.26300 15.4 -0.1 15.58000 11.1 -1.1 12.210000 10.7 -2.5 13.2
PF6 - JOUR
47.846.1
42.3
38.8
36.535.0
33.7 34.2 34.7 34.6 34.333.1
32.0 31.4
29.327.2
24.623.2
25.024.0
21.2
15.5
12.213.2
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 6 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 138/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =7m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 19.6 -30.2 49.8 63 25.5 -26.2 51.7
63 21.4 -26.2 47.6 125 27.1 -16.1 43.2
80 20.9 -22.5 43.4 250 32.3 -8.6 40.9
100 21.1 -19.1 40.2 500 38.9 -3.2 42.1
125 22.3 -16.1 38.4 1000 37.9 0.0 37.9
160 23.5 -13.4 36.9 2000 33.2 1.2 32.0
200 24.6 -10.9 35.5 4000 32.0 1.0 31.0
250 27.2 -8.6 35.8 8000 21.2 -1.1 22.3
315 29.5 -6.6 36.1400 31.7 -4.8 36.5500 34.5 -3.2 37.7630 35.3 -1.9 37.2800 34.0 -0.8 34.8
1000 33.4 0.0 33.41250 31.9 0.6 31.31600 30.1 1.0 29.12000 27.9 1.2 26.72500 26.5 1.3 25.23150 28.1 1.2 26.94000 27.9 1.0 26.95000 25.1 0.5 24.66300 18.9 -0.1 19.08000 15.5 -1.1 16.610000 12.8 -2.5 15.3
PF6 - JOUR
49.8
47.6
43.4
40.238.4
36.935.5 35.8 36.1 36.5
37.7 37.2
34.833.4
31.3
29.1
26.725.2
26.9 26.9
24.6
19.0
16.615.3
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 7 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 139/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =8m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 20.2 -30.2 50.4 63 26.1 -26.2 52.3
63 21.9 -26.2 48.1 125 28.4 -16.1 44.5
80 21.8 -22.5 44.3 250 32.9 -8.6 41.5
100 22.4 -19.1 41.5 500 40.0 -3.2 43.2
125 23.6 -16.1 39.7 1000 39.0 0.0 39.0
160 24.7 -13.4 38.1 2000 34.1 1.2 32.9
200 25.9 -10.9 36.8 4000 32.7 1.0 31.7
250 27.6 -8.6 36.2 8000 24.8 -1.1 25.9
315 30.0 -6.6 36.6400 32.3 -4.8 37.1500 35.5 -3.2 38.7630 36.8 -1.9 38.7800 35.4 -0.8 36.2
1000 34.3 0.0 34.31250 32.5 0.6 31.91600 30.7 1.0 29.72000 29.1 1.2 27.92500 27.8 1.3 26.53150 28.7 1.2 27.54000 28.6 1.0 27.65000 25.7 0.5 25.26300 22.0 -0.1 22.18000 19.7 -1.1 20.810000 17.3 -2.5 19.8
PF6 - JOUR
50.4
48.1
44.3
41.539.7
38.136.8 36.2 36.6 37.1
38.7 38.7
36.234.3
31.9
29.727.9
26.527.5 27.6
25.2
22.120.8
19.8
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 8 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 140/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =9m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 16.9 -30.2 47.1 63 23.5 -26.2 49.7
63 18.7 -26.2 44.9 125 28.3 -16.1 44.4
80 20.1 -22.5 42.6 250 33.0 -8.6 41.6
100 21.8 -19.1 40.9 500 37.4 -3.2 40.6
125 23.2 -16.1 39.3 1000 40.2 0.0 40.2
160 25.0 -13.4 38.4 2000 41.0 1.2 39.8
200 25.8 -10.9 36.7 4000 39.5 1.0 38.5
250 27.8 -8.6 36.4 8000 31.2 -1.1 32.3
315 30.1 -6.6 36.7400 29.4 -4.8 34.2500 31.1 -3.2 34.3630 35.2 -1.9 37.1800 34.6 -0.8 35.4
1000 35.2 0.0 35.21250 36.4 0.6 35.81600 35.7 1.0 34.72000 36.1 1.2 34.92500 36.8 1.3 35.53150 36.4 1.2 35.24000 34.7 1.0 33.75000 32.0 0.5 31.56300 28.6 -0.1 28.78000 26.4 -1.1 27.510000 22.3 -2.5 24.8
PF6 - JOUR
47.1
44.9
42.640.9
39.338.4
36.7 36.4 36.7
34.2 34.3
37.135.4 35.2 35.8
34.7 34.9 35.5 35.233.7
31.5
28.727.5
24.8
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - JOURVitesse de vent standardisée (10m) : 9 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 141/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =3m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 5.7 -30.2 35.9 63 12.3 -26.2 38.5
63 9.2 -26.2 35.4 125 15.3 -16.1 31.4
80 7.0 -22.5 29.5 250 23.1 -8.6 31.7
100 8.1 -19.1 27.2 500 24.6 -3.2 27.8
125 10.7 -16.1 26.8 1000 26.6 0.0 26.6
160 11.8 -13.4 25.2 2000 20.3 1.2 19.1
200 13.2 -10.9 24.1 4000 12.2 1.0 11.2
250 18.8 -8.6 27.4 8000 9.8 -1.1 10.9
315 20.3 -6.6 26.9400 16.1 -4.8 20.9500 20.1 -3.2 23.3630 21.6 -1.9 23.5800 22.3 -0.8 23.1
1000 22.4 0.0 22.41250 20.5 0.6 19.91600 18.0 1.0 17.02000 14.9 1.2 13.72500 11.4 1.3 10.13150 8.5 1.2 7.34000 7.0 1.0 6.05000 6.4 0.5 5.96300 6.0 -0.1 6.18000 5.1 -1.1 6.210000 3.7 -2.5 6.2
PF6 - NUIT
35.9 35.4
29.5
27.2 26.825.2
24.1
27.4 26.9
20.9
23.3 23.5 23.1 22.4
19.9
17.0
13.7
10.1
7.36.0 5.9 6.1 6.2 6.2
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 3 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 142/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =4m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 7.4 -30.2 37.6 63 13.7 -26.2 39.9
63 10.4 -26.2 36.6 125 16.2 -16.1 32.3
80 8.6 -22.5 31.1 250 23.9 -8.6 32.5
100 9.6 -19.1 28.7 500 25.7 -3.2 28.9
125 11.5 -16.1 27.6 1000 27.9 0.0 27.9
160 12.6 -13.4 26.0 2000 21.5 1.2 20.3
200 14.4 -10.9 25.3 4000 12.5 1.0 11.5
250 19.5 -8.6 28.1 8000 10.0 -1.1 11.1
315 21.1 -6.6 27.7400 17.5 -4.8 22.3500 21.0 -3.2 24.2630 22.8 -1.9 24.7800 23.5 -0.8 24.3
1000 23.8 0.0 23.81250 21.9 0.6 21.31600 19.2 1.0 18.22000 16.0 1.2 14.82500 12.3 1.3 11.03150 9.0 1.2 7.84000 7.3 1.0 6.35000 6.5 0.5 6.06300 6.1 -0.1 6.28000 5.3 -1.1 6.410000 4.0 -2.5 6.5
PF6 - NUIT
37.636.6
31.1
28.727.6
26.0 25.3
28.1 27.7
22.3
24.2 24.7 24.3 23.8
21.3
18.2
14.8
11.0
7.86.3 6.0 6.2 6.4 6.5
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 4 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 143/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =5m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 8.1 -30.2 38.3 63 14.3 -26.2 40.5
63 10.7 -26.2 36.9 125 17.3 -16.1 33.4
80 9.4 -22.5 31.9 250 23.9 -8.6 32.5
100 11.0 -19.1 30.1 500 25.4 -3.2 28.6
125 12.6 -16.1 28.7 1000 27.4 0.0 27.4
160 13.6 -13.4 27.0 2000 21.4 1.2 20.2
200 15.6 -10.9 26.5 4000 12.5 1.0 11.5
250 19.8 -8.6 28.4 8000 10.0 -1.1 11.1
315 20.7 -6.6 27.3400 18.4 -4.8 23.2500 20.6 -3.2 23.8630 22.2 -1.9 24.1800 23.2 -0.8 24.0
1000 23.1 0.0 23.11250 21.3 0.6 20.71600 19.1 1.0 18.12000 15.8 1.2 14.62500 12.2 1.3 10.93150 9.0 1.2 7.84000 7.3 1.0 6.35000 6.5 0.5 6.06300 6.1 -0.1 6.28000 5.3 -1.1 6.410000 4.1 -2.5 6.6
PF6 - NUIT
38.336.9
31.930.1
28.727.0 26.5
28.427.3
23.2 23.8 24.1 24.023.1
20.7
18.1
14.6
10.9
7.86.3 6.0 6.2 6.4 6.6
0.0
20.0
40.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 5 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 144/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =6m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 8.7 -30.2 38.9 63 15.1 -26.2 41.3
63 11.7 -26.2 37.9 125 16.7 -16.1 32.8
80 10.0 -22.5 32.5 250 24.9 -8.6 33.5
100 11.0 -19.1 30.1 500 24.6 -3.2 27.8
125 12.0 -16.1 28.1 1000 27.8 0.0 27.8
160 12.8 -13.4 26.2 2000 21.3 1.2 20.1
200 14.9 -10.9 25.8 4000 13.5 1.0 12.5
250 20.9 -8.6 29.5 8000 11.5 -1.1 12.6
315 22.0 -6.6 28.6400 17.6 -4.8 22.4500 19.9 -3.2 23.1630 21.2 -1.9 23.1800 23.3 -0.8 24.1
1000 23.7 0.0 23.71250 21.8 0.6 21.21600 19.1 1.0 18.12000 15.4 1.2 14.22500 12.9 1.3 11.63150 10.0 1.2 8.84000 8.4 1.0 7.45000 7.5 0.5 7.06300 6.9 -0.1 7.08000 6.8 -1.1 7.910000 6.4 -2.5 8.9
PF6 - NUIT
38.937.9
32.5
30.128.1
26.2 25.8
29.528.6
22.4 23.1 23.124.1 23.7
21.2
18.1
14.2
11.6
8.87.4 7.0 7.0
7.98.9
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 6 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 145/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =8m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 6.5 -30.2 36.7 63 12.9 -26.2 39.1
63 9.6 -26.2 35.8 125 15.0 -16.1 31.1
80 7.8 -22.5 30.3 250 25.5 -8.6 34.1
100 6.8 -19.1 25.9 500 25.9 -3.2 29.1
125 10.0 -16.1 26.1 1000 28.2 0.0 28.2
160 12.3 -13.4 25.7 2000 22.5 1.2 21.3
200 15.7 -10.9 26.6 4000 14.0 1.0 13.0
250 21.1 -8.6 29.7 8000 10.2 -1.1 11.3
315 22.7 -6.6 29.3400 18.2 -4.8 23.0500 21.0 -3.2 24.2630 22.9 -1.9 24.8800 24.0 -0.8 24.8
1000 23.5 0.0 23.51250 22.7 0.6 22.11600 19.9 1.0 18.92000 17.3 1.2 16.12500 14.0 1.3 12.73150 10.9 1.2 9.74000 8.6 1.0 7.65000 7.3 0.5 6.86300 6.3 -0.1 6.48000 5.5 -1.1 6.610000 4.0 -2.5 6.5
PF6 - NUIT
36.735.8
30.3
25.9 26.1 25.726.6
29.7 29.3
23.024.2 24.8 24.8
23.522.1
18.9
16.1
12.7
9.7
7.6 6.8 6.4 6.6 6.5
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 8 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 146/150
Vitesse de vent standardisée (10m) =9m/s1/3 Octave Octave
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération A
Niveaux en dB
Fréquence (en Hz)
Niveaux en dB(A)
Pondération ANiveaux en
dB
50 9.0 -30.2 39.2 63 14.8 -26.2 41.0
63 10.5 -26.2 36.7 125 16.5 -16.1 32.6
80 10.6 -22.5 33.1 250 25.4 -8.6 34.0
100 11.0 -19.1 30.1 500 26.1 -3.2 29.3
125 11.7 -16.1 27.8 1000 29.0 0.0 29.0
160 12.4 -13.4 25.8 2000 24.9 1.2 23.7
200 14.7 -10.9 25.6 4000 18.2 1.0 17.2
250 21.2 -8.6 29.8 8000 11.9 -1.1 13.0
315 22.7 -6.6 29.3400 18.5 -4.8 23.3500 20.2 -3.2 23.4630 23.6 -1.9 25.5800 24.7 -0.8 25.5
1000 24.0 0.0 24.01250 23.9 0.6 23.31600 21.8 1.0 20.82000 19.9 1.2 18.72500 17.7 1.3 16.43150 15.6 1.2 14.44000 12.7 1.0 11.75000 10.4 0.5 9.96300 8.1 -0.1 8.28000 7.3 -1.1 8.410000 5.3 -2.5 7.8
PF6 - NUIT
39.2
36.7
33.1
30.1
27.825.8 25.6
29.8 29.3
23.3 23.425.5 25.5
24.0 23.3
20.818.7
16.414.4
11.79.9
8.2 8.4 7.8
0.0
20.0
40.0
60.0
Niv
eau
x(e
n d
B)
Fréquence (en Hz)
Spectre Tiers d'octave - PF6 - NUITVitesse de vent standardisée (10m) : 9 m/s
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 147/150
ANNEXE H – CALCULS D’EMERGENCES POUR UNE EMISSION ACOUSTIQUE
MAJORANTE DE 3 A 5M/S Il est présenté dans les tableaux suivants des résultats de calculs d’émergences qui prennent en compte la contribution des Nordex N117 pour des vitesses de vent de 3 à 4 m/s et la contribution des Senvion M114 pour une vitesse de vent de 5 m/s. Les analyses prévisionnelles suivantes font apparaître qu’il n’y pas de risque de gêne acoustique avéré pour des vitesses de vent de 3 à 4 m/s, avec un autre type d’éolienne (Nordex N117). De plus, pour des vitesses de vent de 5m/s, les résultats des calculs intégrant des éoliennes de type Senvion 3.2M114 montrent que les risques de dépassement d’émergence réglementaire sont présents au droit des mêmes habitations que les résultats des calculs réalisés avec les ECO122.
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 148/150
Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 31.5 31.5 33.5 33.5 35.5 35.5
Bruit ambiant 51.5 37.2 50.9 38.6 51.2 39.7
EMERGENCE 0.0 1.4 0.1 1.6 0.1 2.1
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 32.3 32.3 34.3 34.3 35.9 35.9
Bruit ambiant 51.5 37.5 50.9 38.9 51.2 39.9
EMERGENCE 0.1 1.6 0.1 1.9 0.1 2.2
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 31.1 31.1 33.1 33.1 35.1 35.1
Bruit ambiant 51.5 37.1 50.9 38.5 51.2 39.6
EMERGENCE 0.0 1.3 0.1 1.5 0.1 1.9
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 32.8 32.8 34.8 34.8 36.5 36.5
Bruit ambiant 51.5 37.6 50.9 39.1 51.3 40.1
EMERGENCE 0.1 1.7 0.1 2.0 0.1 2.5
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 32.8 32.8 34.8 34.8 36.4 36.4
Bruit ambiant 51.5 37.6 50.9 39.1 51.3 40.1
EMERGENCE 0.1 1.7 0.1 2.0 0.1 2.4
Bruit résiduel 51.4 35.9 50.8 37.0 51.1 37.7
Bruit éoliennes 30.9 30.9 32.9 32.9 34.8 34.8
Bruit ambiant 51.5 37.1 50.9 38.4 51.2 39.5
EMERGENCE 0.0 1.2 0.1 1.4 0.1 1.8
Bruit résiduel 53.2 41.5 53.0 41.7 52.5 42.3
Bruit éoliennes 33.6 33.6 35.6 35.6 37.4 37.4
Bruit ambiant 53.2 42.1 53.1 42.6 52.6 43.5
EMERGENCE 0.0 0.7 0.1 1.0 0.1 1.2
Bruit résiduel 53.2 41.5 53.0 41.7 52.5 42.3
Bruit éoliennes 33.4 33.4 35.4 35.4 37.1 37.1
Bruit ambiant 53.2 42.1 53.1 42.6 52.6 43.4
EMERGENCE 0.0 0.6 0.1 0.9 0.1 1.2
Bruit résiduel 53.2 41.5 53.0 41.7 52.5 42.3
Bruit éoliennes 32.4 32.4 34.4 34.4 36.3 36.3
Bruit ambiant 53.2 42.0 53.0 42.4 52.6 43.2
EMERGENCE 0.0 0.5 0.1 0.7 0.1 1.0
Bruit résiduel 41.2 38.9 42.3 41.6 45.1 41.6
Bruit éoliennes 27.7 27.7 29.7 29.7 31.4 31.4
Bruit ambiant 41.3 39.2 42.5 41.8 45.3 42.0
EMERGENCE 0.2 0.3 0.2 0.3 0.2 0.4
Bruit résiduel 41.2 38.9 42.3 41.6 45.1 41.6
Bruit éoliennes 27.5 27.5 29.5 29.5 31.2 31.2
Bruit ambiant 41.3 39.2 42.5 41.8 45.3 42.0
EMERGENCE 0.2 0.3 0.2 0.3 0.2 0.4
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1
Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs)Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUI
EMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Nordex N117 (mât de 91 m) pour 3 à 4 m/s et Senvion M114 (mât 93 m) pour 5 m/s
3 m/s 4 m/sType de bruit
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s
R1
R11 (*)
R12 (*)
R13 (*)
R14 (*)
R15 (*)
R2
R21(*)
R22(*)
R3
R31(*)
St-Barthélemy
la Bourdonnière
le Petit Barthélemy
la Blotière
le Rouilly
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 149/150
Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit
Bruit résiduel 41.2 38.9 42.3 41.6 45.1 41.6
Bruit éoliennes 26.1 26.1 28.1 28.1 29.8 29.8
Bruit ambiant 41.3 39.1 42.5 41.8 45.2 41.9
EMERGENCE 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.3
Bruit résiduel 41.2 38.9 42.3 41.6 45.1 41.6
Bruit éoliennes 27.2 27.2 29.2 29.2 30.9 30.9
Bruit ambiant 41.3 39.2 42.5 41.8 45.3 42.0
EMERGENCE 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.4
Bruit résiduel 41.2 38.9 42.3 41.6 45.1 41.6
Bruit éoliennes 26.7 26.7 28.7 28.7 30.4 30.4
Bruit ambiant 41.3 39.1 42.5 41.8 45.3 41.9
EMERGENCE 0.2 0.3 0.2 0.2 0.1 0.3
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 30.8 30.8 32.8 32.8 34.4 34.4
Bruit ambiant 37.1 32.9 37.8 34.9 39.6 35.9
EMERGENCE 1.2 -- 1.6 -- 1.5 5.2
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 28.1 28.1 30.1 30.1 33.1 33.1
Bruit ambiant 36.6 31.4 37.1 33.5 39.3 35.1
EMERGENCE 0.7 -- 1.0 -- 1.2 4.4
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 29.2 29.2 31.2 31.2 33.0 33.0
Bruit ambiant 36.7 32.0 37.4 34.0 39.3 35.0
EMERGENCE 0.8 -- 1.2 -- 1.2 4.3
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 29.8 29.8 31.8 31.8 35.2 35.2
Bruit ambiant 36.8 32.3 37.5 34.3 39.9 36.5
EMERGENCE 1.0 -- 1.4 -- 1.8 5.8
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 30.0 30.0 32.0 32.0 34.2 34.2
Bruit ambiant 36.9 32.4 37.6 34.5 39.6 35.8
EMERGENCE 1.0 -- 1.4 -- 1.5 5.1
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 29.7 29.7 31.7 31.7 33.7 33.7
Bruit ambiant 36.8 32.2 37.5 34.3 39.4 35.5
EMERGENCE 0.9 -- 1.3 -- 1.3 4.8
Bruit résiduel 35.9 28.7 36.2 30.8 38.1 30.7
Bruit éoliennes 29.7 29.7 31.7 31.7 33.6 33.6
Bruit ambiant 36.8 32.2 37.5 34.3 39.4 35.4
EMERGENCE 0.9 -- 1.3 -- 1.3 4.7
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 30.3 30.3 32.3 32.3 34.1 34.1
Bruit ambiant 37.0 34.8 38.1 36.7 40.1 37.6
EMERGENCE 1.1 -- 1.3 1.9 1.2 2.6
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1
Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs)Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUI
EMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Nordex N117 (mât de 91 m) pour 3 à 4 m/s et Senvion M114 (mât 93 m) pour 5 m/s
3 m/s 4 m/sType de bruit
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s
R46(*)
R5
R4
R43(*)
R44(*)
R41(*)
R42(*)
la Bruyère
R45(*)
R34 (*)
les Létumières
la Haudière
R32 (*)
R33 (*)le Rouilly
EDF EN – PROJET EOLIEN DE MOUSSONVILLIERS ET DE SAINT-MAURICE-LES-CHARENCEY ETUDE ACOUSTIQUE
I N G A A 2 6 0 9 0 0 A C O N T E 5 0 0 1 C Da te : 2015 Page 150/150
Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 32.2 32.2 34.2 34.2 36.9 36.9
Bruit ambiant 37.4 35.6 38.7 37.5 41.0 39.1
EMERGENCE 1.5 2.7 1.9 2.7 2.1 4.1
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 32.1 32.1 34.1 34.1 35.7 35.7
Bruit ambiant 37.4 35.5 38.7 37.5 40.6 38.4
EMERGENCE 1.5 2.6 1.9 2.7 1.7 3.4
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 30.5 30.5 32.5 32.5 34.2 34.2
Bruit ambiant 37.0 34.9 38.2 36.8 40.2 37.6
EMERGENCE 1.1 -- 1.4 2.0 1.3 2.6
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 31.0 31.0 33.0 33.0 35.1 35.1
Bruit ambiant 37.1 35.1 38.3 37.0 40.4 38.1
EMERGENCE 1.2 2.2 1.5 2.2 1.5 3.1
Bruit résiduel 35.9 32.9 36.8 34.8 38.9 35.0
Bruit éoliennes 27.7 27.7 29.7 29.7 32.5 32.5
Bruit ambiant 36.5 34.0 37.6 36.0 39.8 36.9
EMERGENCE 0.6 -- 0.8 1.2 0.9 1.9
Bruit résiduel 38.4 31.3 39.6 33.0 41.8 32.6
Bruit éoliennes 25.4 25.4 27.4 27.4 29.0 29.0
Bruit ambiant 38.6 32.3 39.8 34.1 42.0 34.2
EMERGENCE 0.2 -- 0.3 -- 0.2 --
Bruit résiduel 38.4 31.3 39.6 33.0 41.8 32.6
Bruit éoliennes 28.6 28.6 30.6 30.6 32.4 32.4
Bruit ambiant 38.8 33.2 40.1 35.0 42.2 35.5
EMERGENCE 0.4 -- 0.5 -- 0.5 2.9
Bruit résiduel 38.4 31.3 39.6 33.0 41.8 32.6
Bruit éoliennes 25.8 25.8 27.8 27.8 29.4 29.4
Bruit ambiant 38.6 32.4 39.8 34.1 42.0 34.3
EMERGENCE 0.2 -- 0.3 -- 0.2 --
Bruit résiduel 38.4 31.3 39.6 33.0 41.8 32.6
Bruit éoliennes 28.5 28.5 30.5 30.5 32.3 32.3
Bruit ambiant 38.8 33.1 40.1 34.9 42.2 35.5
EMERGENCE 0.4 -- 0.5 -- 0.5 2.9
Bruit résiduel 35.7 32.9 36.7 34.4 39.1 33.8
Bruit éoliennes 30.7 30.7 32.7 32.7 34.6 34.6
Bruit ambiant 36.9 34.9 38.2 36.6 40.4 37.2
EMERGENCE 1.2 -- 1.5 2.2 1.3 3.4
Bruit résiduel Niveau sonore sans les éoliennes (mesures) Bruit ambiant >35 dB(A) 35.1
Bruit éoliennes Contribution sonore des éoliennes (calculs)Bruit ambiant Bruit résiduel + bruit éoliennes Respect des émergences réglementaires OUI
EMERGENCE Bruit ambiant - bruit résiduel NON(*) Bruit résiduel extrapolé (considéré comme semblable à la mesure la plus proche)
PROJET EOLIEN DU HAUT-PERCHE - ANALYSE DES EMERGENCES GLOBALES
Hypothèse d'émission : Nordex N117 (mât de 91 m) pour 3 à 4 m/s et Senvion M114 (mât 93 m) pour 5 m/s
3 m/s 4 m/sType de bruit
R7
Localisation et n° du Récepteur du calcul
5 m/s
R62(*)
R51 (*)
R52 (*)
R53 (*)
la Roberdière
les Létumières
R55 (*)
R6
R63(*)
R61(*)
la Vallée
R54 (*)
St-Maurice-lès-Charencey
les Létumières