particularités de la prise en charge de la sep chez la femme sandra vukusic service de neurologie a...
TRANSCRIPT
Particularités de la Particularités de la prise en charge de la prise en charge de la SEP chez la femmeSEP chez la femme
Sandra VUKUSICService de Neurologie A et Centre de Coordination EDMUS pour la Sclérose en plaques
Hospices Civils de Lyon – Université Lyon I – INSERM U 842 - LYON
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Influence des Facteurs Influence des Facteurs Hormonaux dans la Hormonaux dans la Sclérose en PlaquesSclérose en Plaques
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
1. Pourquoi cette question ?1. Pourquoi cette question ?
• Maladie auto-immune
• Deux fois plus de femmes que d’hommes
• Plus sévère chez les hommes que chez les femmes
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
2. Leçons de l’observation 2. Leçons de l’observation cliniqueclinique
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Cycle menstruelCycle menstruel
• Aggravation des symptômes dans la période prémenstruelle
• Aucune différence à l’IRM en terme d’activité de la maladie selon les différentes phase du cycle
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
ContraceptionContraception
• Pas de différence de risque d’avoir une SEP chez les patientes prenant ou non une contraception hormonale
• Pas d’effet de la contraception sur l’évolution de la maladie (sauf une étude)
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
MénopauseMénopause
• Pas de reprise d’évolutivité de la maladie à la ménopause
• Pas d’effet des traitements hormonaux substitutifs
• Mais période moins « inflammatoire » de la maladie
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
GrossesseGrossesse
Historiquement, 3 périodes :
1.1. Grossesse contre-indiquéeGrossesse contre-indiquée
2.2. Grossesse déconseilléeGrossesse déconseillée
3.3. Grossesse « normale »Grossesse « normale » =>
Etude PRIMS (1998)
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Sclérose en Plaques et Sclérose en Plaques et GrossesseGrossesse
1.1. La grossesse est déconseilléeLa grossesse est déconseillée aux femmes aux femmes atteintes de SEP car elle aggrave la maladie. atteintes de SEP car elle aggrave la maladie.
Cas isolés, séries de cas rétrospectivesCas isolés, séries de cas rétrospectives
Biais de mémorisation
Biais de publication
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Sclérose en Plaques et Sclérose en Plaques et GrossesseGrossesse
2.2. La grossesse n’est pas conseillée aux femmes La grossesse n’est pas conseillée aux femmes atteintes de SEPatteintes de SEP
Etudes rétrospectivesEtudes rétrospectives : tendent à montrer une augmentation de fréquence des poussées dans
les 3 mois suivant l’accouchement et une élévation significative du nombre de poussées sur « l’année-grossesse »
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Sclérose en Plaques et Sclérose en Plaques et GrossesseGrossesse
3.3. La grossesse n’influe pas l’évolution de la SEP à La grossesse n’influe pas l’évolution de la SEP à moyen et long termemoyen et long terme
Etudes prospectivesEtudes prospectives
L’étude P.R.I.M.S. (1998)
Confavreux et al. N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Confavreux et al. N Engl J Med 1998; 339: 285-91.
Vukusic et al. Brain 2004; 127: 1353-60.Vukusic et al. Brain 2004; 127: 1353-60.
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Grossesse : l’étude PRIMSGrossesse : l’étude PRIMS
Etude prospective, multicentrique, Etude prospective, multicentrique, dans 12 pays européens, conduite dans 12 pays européens, conduite entre Janvier 1993 et Juillet 1995entre Janvier 1993 et Juillet 1995
269 grossesses chez 254 femmes269 grossesses chez 254 femmes
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
FemmesFemmes NN 254254AgeAge 29.9 ans29.9 ans
GrossesseGrossesse DuréeDurée 17.1 semaines17.1 semaines
SEPSEP Durée Durée 5.5 ans5.5 ansDSS résiduelDSS résiduel 1.41.4
Poussées antérieures (N)Poussées antérieures (N) 4.44.4SEP Cliniquement CertainesSEP Cliniquement Certaines 53 %53 %
SEP RémittentesSEP Rémittentes 94 %94 %
Caractéristiques des patientes Caractéristiques des patientes suivies dans PRIMSsuivies dans PRIMS
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
PRIMS : Suivi et devenir de la PRIMS : Suivi et devenir de la grossessegrossesse
269 Grossesses269 Grossesses
252 grossesse 252 grossesse entièrement suiviesentièrement suivies
17 perdues de vue 17 perdues de vue avant accouchementavant accouchement
12 fausses 12 fausses couchescouches
227 accouchements 227 accouchements enfants vivantsenfants vivants
(1ère grossesse dans PRIMS seulement)(1ère grossesse dans PRIMS seulement)
3 enfants 3 enfants morts-nésmorts-nés
• durée grossesse : 39.4 semaines, < 36SA : 25 durée grossesse : 39.4 semaines, < 36SA : 25 cascas
• Poids de naissance : 3.3 kg, < 2.5kg : 7 casPoids de naissance : 3.3 kg, < 2.5kg : 7 cas
• Sex ratio : 1.16Sex ratio : 1.16
• Paires de jumeaux : 8Paires de jumeaux : 8
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Accouchement, enfantAccouchement, enfant
• durée grossesse : normaledurée grossesse : normale
• voie basse ou césarienne : indication voie basse ou césarienne : indication obstétricaleobstétricale
• poids de naissance : normalpoids de naissance : normal
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
GrossesseGrossesse
1 2 3 4 1 2 3 8 7 6 5 4 3 2 1
An
nu
al R
elap
se R
ate
Trimesters during Pregnancy
Trimesters after Pregnancy
Trimesters before Pregnancy
AccouchementAccouchement
Grossesse : l’étude PRIMSGrossesse : l’étude PRIMS
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
PRIMS : Effet de la grossesse sur le PRIMS : Effet de la grossesse sur le handicaphandicap
N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: 1353-60.1353-60.
0
1
2
3
N° of patients Mean DSS
Standard Deviation 95% Confidence Interval
201 1.1 1.3
[0.9-1.3]
211 1.3 1.4
[1.1-1.5]
227 1.6 1.5
[1.4-1.8]
216 1.7 1.5
[1.5-1.9]
201 1.8 1.6
[1.6-2.0]
161 2.0 1.7
[1.7-2.3]
Trimesters during Pregnancy
Trimesters before Pregnancy
1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8
Trimesters after Pregnancy
Pregnancy
Delivery
Mean
Con
firm
ed
Dis
ab
ilit
y (
DS
S)
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Analgésie périduraleAnalgésie péridurale
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
GrossessGrossessee
AccouchemenAccouchementt
1 2 3 4 1 2 3 8 7 5 4 2 1
Trimesters during Pregnancy
Trimesters after Pregnancy
Trimesters before Pregnancy
63
PériduralePéridurale
Oui (42)Oui (42)
Non (180)Non (180)
An
nu
al R
elap
se R
ate
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
AllaitementAllaitement
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
AccouchemeAccouchementnt AllaitementAllaitement
Oui (124)Oui (124)
Non (86)Non (86)
1 2 3 4 1 2 3 8 7 5 4 2 1
Trimesters during Pregnancy
Trimesters after Pregnancy
Trimesters before Pregnancy
63
An
nu
al R
elap
se R
ate
GrossessGrossessee
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Peut-on extrapoler les résultats de Peut-on extrapoler les résultats de PRIMS à l’ensemble des femmes PRIMS à l’ensemble des femmes
SEP ?SEP ?
La population de l’étude PRIMS peut être considérée La population de l’étude PRIMS peut être considérée comme représentative des femmes SEP désirant comme représentative des femmes SEP désirant avoir un enfant :avoir un enfant :
• Suivi effectué par le neurologue habituel, hospitalier ou libéral
• Age moyen lors de la grossesse : 30 ans
• Forme rémittente
• DSS moyen : 1.3
• Taux moyen de poussées avant grossesse : 0.7
Validité externe : confirmation par une autre étude
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
PRIMS : Indicateurs de la survenue d’une poussée PRIMS : Indicateurs de la survenue d’une poussée dans le premier trimestre post-partum, analyse dans le premier trimestre post-partum, analyse
univariéeunivariée
N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: 1353-60.1353-60.
Explanatory variables n OR* [95% CI] p value
No. of relapses in the pre-pregnancy year 223 1.7 [1.2-2.3] 0.002
No. of relapses during pregnancy 223 1.8 [1.1-3.0] 0.02
DSS score at pregnancy onset 207 1.3 [1.0-1.5] 0.04
Epidural analgesia 218
No 177 Ref - -
Yes 41 1.4 [0.7-2.9] 0.37
Breast-feeding 208
No 85 Ref - -
Yes 123 0.8 [0.4-1.4] 0.37
No. of relapses before pregnancy 210 1.1 [1.0-1.2] 0.10
MS duration (years) 223 1.0 [1.0-1.1] 0.21
Age at MS onset (years) 223 1.0 [0.9-1.1] 0.46
Age at pregnancy onset (years) 223 1.0 [0.9-1.1] 0.66
No. of previous pregnancies 216 1.2 [0.9-1.6] 0.24
Child Gender 219
Male 115 Ref - -
Female 107 0.8 [0.4-1.3] 0.29
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Poussées Poussées PréditesPrédites
Poussées Poussées ObservéesObservées
1616
207207 160160
6363
88
88
5555
152152
MMal Classéesal Classées
YesYes YesYes
NoNo NoNo
++
++
--
--
PRIMS : Indicateurs de la survenue d’une poussée PRIMS : Indicateurs de la survenue d’une poussée dans le premier trimestre post-partum, analyse dans le premier trimestre post-partum, analyse
multivariéemultivariée
N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: N Engl J Med 1998; 339: 285-91. Brain 2004; 127: 1353-60.1353-60.
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
GrossesseGrossesse
AccouchementAccouchement
ImmunitéImmunité
« Tolérance du greffon »« Tolérance du greffon »
« Rejet du greffon »« Rejet du greffon »
PousséPousséeses
HormonHormones es
sexuellsexuelleses
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
3. Leçons de la médecine 3. Leçons de la médecine expérimentaleexpérimentale
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
3. Leçons de la médecine 3. Leçons de la médecine expérimentaleexpérimentale
• Modèle de l’encéphalite allergique expérimentale (EAE) : Modèle de l’encéphalite allergique expérimentale (EAE) : Effets bénéfiques des oestrogènes et de la progestérone Effets bénéfiques des oestrogènes et de la progestérone dans la dans la prévention et le traitement de l’EAEprévention et le traitement de l’EAE
• Effets in vitroEffets in vitro sur les lymphocytes : inhibition des LT sur les lymphocytes : inhibition des LT Th1 et activation des LT Th2 (effet anti-inflammatoire)Th1 et activation des LT Th2 (effet anti-inflammatoire)
• Effet de la progestérone sur la Effet de la progestérone sur la remyélinisation du nerf remyélinisation du nerf périphériquepériphérique. Effet sur le SNC ?. Effet sur le SNC ?
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
4. Les hormones : 4. Les hormones :
une piste thérapeutique ?une piste thérapeutique ?
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Etude prospective, observationnelle, ouverte. Etude prospective, observationnelle, ouverte.
10 SEP (6 rémittentes, 4 secondairement progressives)10 SEP (6 rémittentes, 4 secondairement progressives)
Observation :Observation :
6 mois avant traitement6 mois avant traitement6 mois sous 6 mois sous Estriol 8mg/jourEstriol 8mg/jour par voie orale par voie orale6 mois après arrêt du traitement6 mois après arrêt du traitement
Essai thérapeutique avec l’ESTRIOLEssai thérapeutique avec l’ESTRIOL
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Résultats :Résultats :
Réduction du volume et du nombre de lésions prenant le Réduction du volume et du nombre de lésions prenant le Gadolinium à l’IRM chez les patients rémittents seulementGadolinium à l’IRM chez les patients rémittents seulement
Poussées, handicap : pas de modificationPoussées, handicap : pas de modification
Essai thérapeutique avec l’ESTRIOLEssai thérapeutique avec l’ESTRIOL
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Inconvénients : Inconvénients :
Anomalies du cycle menstruel chez toutes les patientesAnomalies du cycle menstruel chez toutes les patientes
Hémorragies importantes avec nécessité de faire une Hémorragies importantes avec nécessité de faire une biopsie de l’endomètre chez trois patientesbiopsie de l’endomètre chez trois patientes
Risque carcinologique et vasculaire à long terme ?Risque carcinologique et vasculaire à long terme ?
Essai thérapeutique avec l’ESTRIOLEssai thérapeutique avec l’ESTRIOL
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Après l’accouchement : Après l’accouchement :
Proposer un traitement spécifique ?Proposer un traitement spécifique ?
• Particularités de cette période de la vieParticularités de cette période de la vie
Recrudescence des poussées après l’accouchement
Séparation mère-enfant
• Délai d’action des traitements de fondDélai d’action des traitements de fond
• FatigueFatigue
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
Quelles options thérapeutiques ?Quelles options thérapeutiques ?
• Immunoglobulines IV Immunoglobulines IV (Achiron et al, J Neurol 2004)(Achiron et al, J Neurol 2004)
Réduction du nombre de poussées pendant la grossesse et Réduction du nombre de poussées pendant la grossesse et dans le dans le post-partum dans les groupes traitéspost-partum dans les groupes traités
Augmentation du % de patientes sans poussées dans les Augmentation du % de patientes sans poussées dans les groupes groupes traitéstraités
Groupe 1 (31%) < Groupe 2 (51%) < Groupe 3 (78%)Groupe 1 (31%) < Groupe 2 (51%) < Groupe 3 (78%)
• Corticoïdes IV Corticoïdes IV (De Seze et al, Mult Scler 2004)(De Seze et al, Mult Scler 2004)
(-) de poussées dans le 1er trimestre de post-partum chez (-) de poussées dans le 1er trimestre de post-partum chez les patientes traitées par corticoïdes : 0.8 vs 2, p = 0.02les patientes traitées par corticoïdes : 0.8 vs 2, p = 0.02
• Les Stéroïdes sexuels ??Les Stéroïdes sexuels ??
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
POPART’MUSPOPART’MUS
Prévention des poussées du post-Prévention des poussées du post-partum par la progestérone et partum par la progestérone et
l’œstradiol au cours de la sclérose l’œstradiol au cours de la sclérose en plaquesen plaques
Sandra VUKUSIC, Martine EL-ETR, Catherine CORNU, Michel CUCHERAT, Laurence GIGNOUX, Françoise DURAND-DUBIEF, Romain MARIGNIER, Serge NATAF, Etienne-
Emile BAULIEU, Christian CONFAVREUX.
Service de Neurologie A et Centre de Coordination EDMUS – LYONINSERM unité 488 – LE KREMLIN BICETRECentre d’Investigation Clinique - LYON
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
En pratique ? En pratique ?
• Avant la grossesse = ANTICIPERAvant la grossesse = ANTICIPER
Informer +++ (parfois très précocement)Informer +++ (parfois très précocement)
Essayer de « programmer » la grossesseEssayer de « programmer » la grossesse
Que faire des traitements ?Que faire des traitements ?
• Pendant la grossesse = INFORMERPendant la grossesse = INFORMER
Informer le gynéco / l’obstétricien / la sage-femme / Informer le gynéco / l’obstétricien / la sage-femme / l’anesthésistel’anesthésiste
GROSSESSE NORMALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GROSSESSE NORMALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Après l’accouchement = TRAITER ??Après l’accouchement = TRAITER ??
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007
© S. Vukusic – © S. Vukusic – Montpellier – 14 décembre Montpellier – 14 décembre 20072007