mois national de vérification de la prévention des chutes 2015 - résultats
TRANSCRIPT
Mois de la vérification de la prévention des chutes au Canada: Résultats et suite
20 mai 2015
Maryanne D’Arpino Chef du programme de l’amélioration en matière de sécurité des patients Institut canadien pour la sécurité des patients
Notre animatrice aujourd’hui
Welcome to our francophone attendees Bienvenue à nos participants francophones
Hélène Riverin Conseillère en sécurité et en amélioration Safety Improvement Advisor
Pour nos participants francophones..
Pour accéder aux diapositives en français :
-Cliquez sur l'onglet «FRENCH»
OU
-Envoyer un courriel à
Suivre la boîte «Chat» pour les commentaires des
conférencières traduits en français
Aperçu
Renseignements généraux – Outil de vérification de la qualité de la prévention
des chutes – Mois de la vérification de la qualité de la prévention
des chutes
Résultats du mois de la vérification – Participation – Résultats globaux par colonne de l’outil – Résultats chiffrés – Relations entre les variables
Discussion et étapes suivantes
Où trouver nos webinaires… http://www.saferhealthcarenow.ca/fr/events/nationalcalls/2015webinars/pages/default.aspx
7
Veuillez remplir notre sondage
Nos conférencières aujourd’hui
Susan McNeill Gestionnaire de programmes Association des infirmières et infirmiers autorisés de l’Ontario
Rosalie Freund-Heritage Coordonnatrice de l’éducation Centre de prévention des blessures École de santé publique Université de l’Alberta
8
Renseignements sur l’outil d’AQ
Méthode normalisée pour mesurer la stratégie Centré sur les normes de la trousse de départ Examen des processus d’une stratégie et de ses
résultats Aide à atteindre les normes d’Agrément Canada
– «L’équipe met en oeuvre et évalue une stratégie de prévention des chutes pour réduire au minimum les blessures causées par les chutes»
Outil pour les soins à domicile et de courte et de longue durée
Renseignements sur le mois
Mouvement national pour déterminer un point de référence sur la qualité de la prévention et de la gestion des chutes
Collecte des données en avril 2015 Recommandation de choisir entre 10 et 20
graphiques Données entrées dans le système de mesure de
la sécurité des patients Avertissement : limites quant à la
généralisation des données d’un mois
Participation à la vérification Résultats de la prévention des chutes
Résultats de la gestion des chutes Scores relatifs aux chutes
«Participants» à la vérification
Participants par province ou territoire
N = 152
N = 3499
Participation à la vérification Résultats de la prévention des chutes
Résultats de la gestion des chutes Scores relatifs aux chutes
A. Type d’évaluation des risques de chutes à l’admission
18 % 13 %
16 %
B. Patient déclaré «à risque» et pour qui ce statut a été communiqué
51 %
67 %
73 %
N = 3444
«À risque» : pourcentage communiqué
77 %
84 %
78 %
N = 2541
Évaluation des patients «à risque»
C. Examen de la médication fait?
30 %
78 %
58 %
N = 3400
D. Patient avec plan documenté de prévention des chutes et réduction des blessures
45 %
67 %
61 %
N = 3446
Patients «à risque» avec plan documenté de prévention des chutes et diminution des blessures
64 %
79 %
66 %
N = 2668
E. Évaluation des risques de chute consécutive à un changement important de l’état de santé?
54 %
66 %
36 %
N = 1013
F. Patients sous contention à un moment donné
93 %
86 %
97 %
N = 3453
G. Nombre de chutes du patient
90 %
70 % 66 %
Nombre de chutes des patients ayant chuté
69 %
62 %
85 %
Participation à la vérification Résultats de la prévention des chutes
Résultats de la gestion des chutes Scores relatifs aux chutes
Secteur Nombre % par secteur Soins de courte durée 165 4,8% Soins de longue durée 469 13,6% Soins à domicile 66 1,9% Total 700 20,3%
Patients (ou résidents ou clients) ayant chuté
H. Évaluation des préjudices au patient après la découverte de la chute?
98 % 97 %
84 %
N = 685
I. Préjudices causés par la chute?
63 % 57 %
60 %
N = 680
J. Évaluation des risques de chute après la chute?
43 %
29 %
52 %
N = 681
K. Surveillance pendant 24 à 48 heures après la chute?
75 %
83 %
34 %
N = 678
L. Plan de prévention des chutes et de réduction des blessures réexaminé et révisé après la chute?
53 % 57 %
39 %
N = 688
Participation à la vérification Résultats de la prévention des chutes
Résultats de la gestion des chutes Scores relatifs aux chutes
Vous obtenez 1 point si vous satisfaites aux critères de chaque élément de prévention des chutes : • (A) Type d’évaluation des risques de chute à l’admission = dépistage OU complet • (B) Patient déclaré «à risque» de chuter? = Oui OU Non • (C) Évaluation de la médication faite? = Oui • (D) Patient avec plan documenté de prévention des chutes et réduction des blessures = Oui OU Sans
risque • (E) Évaluation des risques de chutes après un changement important à l’état de santé? = Oui OU S.O.
Score de prévention des chutes
Vous obtenez 1 point si vous satisfaites aux critères de chaque élément de gestion des chutes : • (H) Évaluation des préjudices au patient après découverte de la chute? = Oui • (J) Évaluation des risques de chute après la chute? = Oui OU N’a pu être fait • (K) Surveillance appropriée pendant 24 à 48 heures après la chute? = Oui OU N’a pu être fait • (L) Plan de prévention des chutes et réduction des blessures réexaminé et révisé après la chute = Oui
Score de gestion des chutes
Scores de prévention et de gestion des chutes
19 %
51 %
28 %
38 %
46 %
12 %
N = 1187 N = 278
Accédez à vos données et rapports à n’importe quel moment dans le système de mesure de la sécurité des patients – Score de prévention des chutes (Falls-Acute/HC/LTC 18) – Score de gestion des chutes après les chutes (Falls-
Acute/HC/LTC 19) – https://psmetrics.utoronto.ca/metrics/Login.aspx?language=fr
ench
Résultats de l’ensemble de l’organisme – Onglet «rapport» > Sous-onglet «prévention des chutes»
Résultats par unité – Onglet «Données» > «Falls-Acute/LTC» intervention >
tableau «Measurement Worksheet»
Vos résultats et scores
Qui – Toute équipe n’ayant pas atteint le but
Quand – Chaque mois
Combien de temps – Jusqu’à ce que le but soit atteint pendant
trois mois consécutifs
Continuer de soumettre des données
Je trouve ces résultats :
Affolants Pas surprenants
Étapes suivantes
53
Les vérifications servent à faire mieux comprendre la nécessité de mesurer vos processus de prévention des chutes de manière continue dans le temps
Les données mesurées indiqueront quels processus de prévention des chutes doivent être examinés
La mesure est clé pour comprendre si vos changements améliorent vos processus de prévention des chutes
Utiliser les données pour s’améliorer
54
Appuyer l’amélioration de la qualité de la prévention des chutes
55
Appel à l’action
Mois de vérification de la qualité de la prévention des chutes
Résultats nationaux
Appel national : au-delà du cadre de la vérification
Trousse de départ sur la prévention des chutes http://www.saferhealthcarenow.ca/FR/Interventions/Falls/Documents/Chutes%20-%20Trousse%20En%20avant.pdf
Trousse de départ sur l’amélioration http://www.patientsafetyinstitute.ca/French/toolsresources/ImprovementFramework/Documents/Improvement%20Frameworks%20GSK%20FR.pdf
Prévention des chutes et des blessures associées chez la personne âgée. http://rnao.ca/bpg/guidelines
Ressources
56
Veuillez remplir notre sondage
57
Nous pouvons vous aider!
58
Questions sur les formulaires de vérification et les données Équipe responsable des mesures [email protected] Virginia Flintoft - 416-946-8350 Alexandru Titeu - 416-946-3103
Contenu sur la prévention des chutes (chef de la prévention des chutes) Association des infirmières et infirmiers autorisés de l’Ontario [email protected] Chef du programme de l’amélioration en matière de sécurité des patients, ICSP
Maryanne D’Arpino [email protected]