ministere de l’agriculture republique du mali · 3 project ier fao/fnpp : case study diversity...
TRANSCRIPT
MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI
- :- :- :- :- :- :- - :- :- :- :- :- :-
INSTITUT D’ECONOMIE RURALE UN PEUPLE – UN BUT – UNE FOI
-:- :- :- :- :- :-
DIRECTION SCIENTIFIQUE
- :- :- :- :- :- :- :-
UNITE DES RESSOURCES GENETIQUES
RAPPORT ANNUEL SUR LES CHAMPS DE DIVERSITE DANS LES ZONES DE
SAN ET DE TOMINIAN Campagne 2007-2008 IER/URG/ASEM/FAO
Février 2008
Amadou SIDIBE, Coordinateur National, Chef URG
Issa S. TRAORE, Coordinateur ONG ASEM
Brahima DEMBELE, Agronome URG /IER
Mody DIAGOURAGA, Sélectionneur URG /IER
2
SOMMAIRE
Table des matières Pages
1. INTRODUCTION 3
2. OBJECTIFS 5
Objectif global 5
Les objectifs spécifiques 5
3. MATERIELS ET METHODES 5
4. RESULTATS 7
4.1. Choix des villages 7
4.2. Résultats des tests de champs de diversité 7
4.2.1. Somo 7
4.2.2. Dougouni 11
4.2.3. Kania 13
4.2.4. Tabara 16
4.2.5. Fodonkan 18
4.2.6. Bolimasso 21
4.3. Foire de diversité des semences 23
4.4. Renforcement des capacités des producteurs 30
4.5. Intégration de la démarche CD dans les dynamiques des villages 32
9. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS 34
ANNEXES 36
3
Project IER FAO/FNPP : Case study Diversity Field and Diversity Seed Fair
Amadou SIDIBE, IER /URG BP 258 Avenue Mohamed V Bamako. Tel (223) 222 52 15
/676 87 57 [email protected]
Abstract
Local cereal (sorghum, pearl millet) and legume (cowpea) varieties suffered from drought and
farming systems in the past thirty years. Therefore, there were loss of local varieties and
associated traditional knowledge. Participatory research actions were undertaken to limit plant
genetic resource erosion and related endogenous knowledge. To implement the FAO/FNPP
project in Mali, Field Diversity and Seed Diversity Fair were case study to strengthen farmer
capacity to understand, analyze, conserve, manage and utilize sustain ably their plant genetic
resources to improve their livelihoods. Diversity field activities involved participatory
diagnostic studies to establish the state of local varieties in villages and field experiments
/tests. Based on farmer interest field tests were implemented with at least:
Six local varieties and six improved varieties of pearl millet in Somo, Bolimasso,
Dougouni, Kania, and Tabara;
Six local varieties and six improved varieties of sorghumt in Somo and Fodokan;
Six local varieties and six improved varieties of cowpea in Somo, Bolimasso,
Dougouni, Kania, Fodokan, and Tabara.
During weekly meeting, farmers in the guidance of extension, NGO, trained farmers and
researchers collected data from variety trials based mainly on characterization. 150 farmers
(30 women and 120 men) were trained during weekly meetings after data collection on
modern agriculture practices. They received special trainings on seed production, striga
control, fertilization and plant improvement and data collection. Farmer field day and
exchange visit during growing season, contributed to farmer capacity building.
Based on their preferences, farmers selected varieties before and after harvest which allowed
them to adopt some of them.
The Seed Diversity Fair helped to identify local varieties, products, and tools for storage. A
total of 635 accessions of corn, pearl millet, sorghum, rice, Digitaria exilis, peanut, cowpea,
bambara groundnut, Sesamum, soybean, okra, Hibiscus sabdarifa, cocoyeam, sweet potato,
Jujufis mauritiana, were displayed and 120 exchanged among farmers. Farmers from 17
villages had also access to seeds of improved varieties of pearl millet.
Both approaches strengthened public awareness on conservation of plant genetic resources for
food and agriculture; developed social cohesion. Local and improved varieties, modern
agriculture practices were diffused. Partnership was strengthened among farmers, researchers,
NGO and extension agents.
4
1. INTRODUCTION Mali is a landlocked nation in Western Africa. It is the second largest country among West
African nations with 1,240,192 km2. Mali’s population is estimated at 13,518,000 in 2005
with an annual growth of 2.2%. Languages: French (official), Bambara 80%, numerous
African languages are spoken according the regions. The main religion is Islam 90%,
indigenous beliefs 9%, Christian 1%.
Agriculture activities occupy 70% of Mali’s labour force and provide 36% of the GDP; birth
rate: 49.6/1000 and infant mortality rate: 105.7/1000; life expectancy: 49.5. Small-scale traditional farming dominates the agriculture sector, with subsistence farming of
cereals, primary sorghum, and millet and maize-on about 90% of the 1.4 million hectares
under cultivation. Mali’s agriculture is characterized by a rainfed and a low-input system. Agriculture in Mali is almost entirely rainfed. About 170,000 hectares of irrigated land are cultivated (out of 295,000 hectares classified as irrigated), almost entirely in rice. (FAO Aquastat Mali 2005; FAO Food and Agriculture Indicators report 138,000 hectares of irrigated land in 2002). Total paddy production in 2005 was 720,000 tonnes. The major rainfed crops and their production in metric tones in 2005 are millet (970,000), sorghum (660,000), maize (460,000), cotton lint (260,000), groundnuts (160,000), and dry cowpeas (105,000). (FAO Major Food and Agricultural Commodities and Producers; cotton data from FAO Food and Agriculture Indicators). Except for cotton and groundnut oil, almost all of this production is consumed in the country (FAO Key Statistics of Food and Agriculture External Trade). Although data are lacking, it is generally thought that most of the agricultural production and an even greater part of the agricultural population are in subsistence farming. In 2006, the situation of production of main rainfed crops has evolved (see table 1) below.
Table1: Land cultivated, production and aaverage yield of Selected Food Crops Under Rainfed
Conditions
Food crops Area cultivated (ha) Production (tonnes) Yield (t/ha)
Cowpea 309,190 94,643 0.524
Ground-nut 259,019 279,108 0.829
Maize 424,860 634,464 1.081
Millet 1,484,190 1,157,810 0.657
Rice 417,023 945,823 1.734
Sorghum 774,172 629,127 0.892
Source: Service Semencier National, 2006
Bedside these main crops, neglected such as Digita exilis /fonio, Bambara groundnut, cocoyams etc. are cultivated in the country.
Agricultural policy revolves around some axis:
Disengagement of the state of productive and commercial activities;
Promotion of the private sector and associations;
Empowerment of the rural world;
5
Adapt structures to changes advocated by the option of liberalization,
decentralization and privatization;
Sustainable development and management of natural resources;
Food security and diversification of food.
During the past thirty years plant genetic resources faced drastic climatic conditions
(low and irregular rainfall and bad repartition within the country). In addition to
changes in agricultural systems, landraces of certain species had been disappeared.
Bedside research institution lost some of the basic collections because of lack of
functioning cold rooms. Kouressy and al. (2002, 2003) stated the lost sorghum
landraces reached 60% in the south of the country; 45% in the center and 25% in the
north. Based in these conditions, the FNPP/Agrobiodiversity project was undertaken
in Mali on three key sub projects:
National Mechanism exchange information on PGR for food and agriculture;
Target 9;
Diversity field (DF) and diversity seed fairs (DSF).
The results borne from the two first projects showed the status of PGR, actions
undertaken, future plans and specially sorghum. Target 9 activities focussed only on
sorghum. A national report on state of PGR in Mali is available at FAO Website. The
present document focussed only on “Diversity field and seed fairs” as case study. In
reference to table 1 agrobiodiversity plays the main role in food security even in
poverty alleviation. Since the DF and DSF are participatory approaches which
contribute to reinforce farmer capacity to manage to insure food security and poverty
alleviation through conservation and sustainable use of PGRFA. DF and DSF made
seeds of different local and improved varieties available to producers whose
capacities are built up in crop husbandry and also quality organic fertilizer
preparation and use etc.
2. OBJECTIVES
2.1. Seed diversity fairs
The main objective is to establish a forum /mechanism for preservation and
sustainable use of landraces and associated indigenous knowledge.
Specific objectives are:
To know plant genetic diversity held by farmers;
To promote farmer exchange seeds and knowledge;
To make seeds of improved varieties available to farmers;
To sensibly farmers and local deciders on the importance of landraces
and their conservation and use;
To document the gained PGRFA and associated local knowledge.
6
2.2. Diversity Field
The global objective of DF is to strengthen farmer capacity to understand, analyze,
manage PGRFA conservation and sustainable use for food security and poverty
alleviation.
Specific objectives are:
To reinforce actor capacity through training and other activities;
To support preservation efforts of landraces;
To increase plant genetic diversity on farms;
To promote exchange knowledge (modern and local) among partners
(farmers, researchers, extension technicians, NGO technicians);
To create synergy among partners and other projects.
3. MATERIELS AND METHODS OF
3.1. Diversity Seed Fairs
Prior to the date of DSF, investigations were made in 17 different villages to explain
obviously the activities and what to bring. Farmers were asked to bring PGRFA they
held, tool and traditional products for storage. Almost two hundred people
participated in the event among which 30 (15 men and 15 women) displayed seeds,
tools and products for local storage. The 30 competed but one technician from
Cinzana IER Agricultural Research Station displayed improved varieties millet and
fonio (Digitaria exilis) seeds. During the period farmer exchanged knowledge and
seed. Bedside, 120 kg of seeds of improved varieties of millet were given to farmers
from the 15 villages.
3.2. Diversity Field
The DF activities were carried out in 6 villages chosen based on:
volunteer of villagers;
village access ;
experience, commitment and motivation of farmer to conduct DF ;
presence of literate farmers to report and collect data;
absence of conflict among ethnic groups, religions in villages;
high rate of genetic erosion;
farmer opened to technical innovations;
commitment and support of local commune leaders;
village that experienced with research and / or works with extension office;
availability of land for field tests.
Participatory Diagnostics were undertaken in the six villages (Fodokan, Somo,
Bolimasso, Kania, Dougouni and Tabara) to acquired farmer adhesion, to identify
7
agricultural production constraints, to plan some of the key solution activities. They
were directed by the chief of the different villages in general assembly. All
productions units within villages participated without considering religion, richness,
social classes, sex etc. Therefore the 25 farmers (20 men and 5 women) per village
were selected by the village community. Each family had at least a representative
participating in the DF activities. The local varieties at least 6 for each crop were
chosen by farmers and at least 6 modern varieties for each crop were brought by
research institution URG/IER. The choice of varieties was based on farmer
preferences regarding constraints faced. Sorghum, millet and cowpea varieties were
tested. A common established protocol was followed for each crop. The list of species
and varieties for each village is in annex.
Weekly meetings to implement trial activities, to collect data, to monitor field test by
the group of farmers, facilitators (extension technicians and trained farmer). The
facilitators guided activities and did weekly training based on the stage of crops or
problems faced. The main topics were (preparation of quality organic fertilizer, seed
quality, role of fertilizer, plant husbandry, striga, diseases, insects, data collection
etc.). Before animating the activities the facilitator farmers/ extension technicians had
been trained (training of trainers). Data were collected by farmer on plant heath, tile
ring, insect and disease attacks during the weekly meeting until harvest. All varieties
for each crop were appreciated by farmers before and after harvest which allowed
them to rank varieties. In this paper the result of yield and preferred characters used
by farmers of each village to varieties of each crop are taken in consideration. The
preferred characters involved taste of food.
Follow up missions were organized from San and Bamako to visit field trials and
exchange with farmers.
To strengthen farmer capacity two exchange knowledge visits were organized in
Somo and Boumboro. Others farmers from neighbor villages none participants in DF
activities were able to attend these visits with DF participant farmers. It was the same
for field for restitution. All partners except FAO attended these meetings as seed
fairs.
Late start rainfall, drought during certain period in certain villages, flooded water,
characterized growing season. Thus, yield of certain varieties were affected
negatively. Animation by trained farmers bedside extension technicians showed a
positive action of the approach. Specific training was organized on seed
multiplication techniques.
8
Photo 1. The chief of Kania village with DF members, facilitator farmer, research NGO and extension
partners August 2007.
4. RESULTS
4.1. Diversity Field test results
4.1.1. Somo
Yield of varieties of different species
In Somo, yields (1290 kg to 1860 kg /ha) of millet varieties were good in general
(Graphic 1). Cowpea varieties yielded from 50 kg to 1080 kg /ha (Graph 3) while
sorghum did not succeed because of termites, striga (Graph 2). 26 L28, Wassa, CSM
417, and CZF5P52 sorghum varieties have been damaged by animals.
9
Graphic 1 Millet
CD_mil_somo
0
500
1000
1500
2000
1, Zehoro
Dèpuè
3, DèpouèSourè
5, Ara
razo
Djiguifa
Toroniou C
1
Synth
00 0
1
Variétés
Rdt
Kg/
ha
Rdt Kg/ha
Graphic 2 Sorghum
CD_sorhgo_Somo
0
500
1000
1500
2000
2500
1, Keniké
Telima
4,
Guégnebilé
Diagani
7,
Sangantigui
10, 26 - L -
28
Variétés
Rdt K
g/ha
Rdt Kg/ha
Graphic 3 Cowpea
CD_Niébé_Somo
0
500
1000
1500
2000
1, KPR1
1-96-73
5, CZ 1-
94- 23-2
9, Hagneni 13, Pirizo
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
10
Appreciation of varieties of crops by farmers in Somo
Graphic 4 Millet
0
50
100
150
200
250
Ara
Ara
zo
Azozun
Dèpoènou n
1
Dèpouènou
n2
DèpouèS
ourè
Djig
uifa
NK
O x
TC
1
Synth
00 0
1
Synth
00 0
6
Synth
00 1
2
Toro
nio
u C
1
Zehoro
Dèpuè
Resistance sechéresse
Resistance aux Striga
Resistance aux insectes
Resistance au charbon
Rendement
Rendement
Précocité
Goût
Conservation
Commercialisation
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Graphic 5 Sorghum
0
50
100
150
200
250
300
350
400
11-0
4-C
Z F
5P
26-L
-28
Baba T
assi
CS
M 4
17
Doubin
ou S
okoro
Doufo
unou S
adie
n
Guegneblé
Dia
gani
Guegnefin
g N
ongosso
Kenik
é T
elim
a
Sangantig
ui
Seguifa
Wassa
Tallage
Resistance sechéresse
Resistance aux Striga
Resistance aux insectes
Resistance au charbon
Rendement
Production
Précocité
Pilage
Goût
Farine
Cuisson
Conservation
Commercialisation
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
Caracteristique importante
11
Graphiquc 6 Cowpea
0
50
100
150
200
250
300
KP
R-1
-96-3
2
CZ
1-9
4-2
3-1
CZ
1-9
4-2
3-2
Djip
ozo
Ew
è
Hangneni
IT 9
0-3
72-1
-2
IT 9
3-8
76-1
2
IT 9
3-8
76-3
0
Koro
bale
n
KP
R1-9
6-7
3
Makouro
u D
iby
Mom
bena
Piriz
o
Sopara
Wib
béré
Sow
è s
om
o
Resistance aux insectes
Resistance à la secheresse
Rendement
Ramification
Qualité grain
Précocité
Poids fane
Pilage
Goût
Farine
Cuisson
Conservation
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Millet
According farmer appreciation, all millet varieties are mean fully resistant to striga,
insects and charbon. However, Toroniou C1, followed by NKO x TC1 and Synth 00
06 are highly appreciated by farmers for their drought resistance. Yields are quiet
good. For taste, storage, and commercialisation varieties of millet are alike regarding
farmer appreciation. Varieties Toroniou C1 and NKO x TC1 seems to be early
maturing genotypes ref Graph.4.
Sorghum
Pounding, charbon resistance, and grain storage make differences among sorghum
varieties. Keninké Telima might be earlier ref. Graph.5.
Cowpea
Acceptable yields for the different varieties; local are later than improved varieties. IT
93-876-12, IT 93-876-30, Korobalen seemed at the same time to be cooked early, good
taste, good storage, easy pounding, insect resistant and drought rf. Graph.6.
12
4.2.2. Dougouni
Yields of Crop
A Dougouni, il y a eu une inondation de la parcelle de mil en Août mais cette
inondation n’a pas trop duré. Les rendements sont faibles dans l’ensemble. Les
variétés locales ont été beaucoup sensibles au mildiou. (Graph.7). Quant au niébé
l’arrêt précoce des pluies et le retard des semis ont joué sur les rendements. (Graph.
8)
Graphique 7
CD_Mil_Dougouni
0
500
1000
1500
2000
1, S
ynth
00
3, N
KO x
5, S
ynth
00
7, N
iobl
éni
9, N
onsh
inio 11,
Variétés
Rdt K
g/ha
Rdt Kg/ha
Graphique 8
CD_Niébé_Dougouni
0200400600800
10001200
1, K
orob
alen
4, K
PR1
1-
7, C
Z 1-
94-
10, J
ara
ka
13, K
oke
ka
16, S
oba
Variétés
Rdt K
g/ha
Rdt Kg/ha
13
Appréciation des variétés des cultures par les paysans de Dougouni
Graphique 9 Mil
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Djig
uifa
Koto
um
ounio
Nio
blé
ni
NK
O x
TC
1
Nonshin
io
Nonshin
ioblé
Sadia
nio
Sanio
ba
Synth
00 0
1
Synth
00 0
6
Synth
00 1
2
Toro
nio
u C
1
Vigueur tiges
Tallage
Resistance verse
Resistance maladies
Productivité
Précocité
Longueur chandelle
Grosseur graine
Grosseur chandelle
Fourraga
Conservation
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Graphique 10 Niébé
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Adam
a s
o
CZ
1-9
4-
23-
2
CZ
1-9
4-2
3-1
Dra
mane s
o
IT 9
0 K
372-
1-2
IT 9
3 K
876-
12
IT 9
3 K
876-
30
Jara
ka s
o
Kokokeyere
la
Koneka s
o
Koro
bale
n
KP
R1 9
6-3
2
KP
R1 9
6-7
3
Soba
Sobolo
bile
n
Sotia
matié
Resistance aux insectes
Productivité
NL/G
Maturité précoce
Grosseur graine
Croissance rapide
Bonne conservation
Bon taux de germination
Beauté graine
Assez de neouds
Assez de gousses
Assez de f leurs
Assez de rameaux
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Nous pouvons constater un assez bon niveau de production, de tallage et de vigueur
des tiges dans l’ensemble ; excepté Nonshinioblé, Synth 00 01, Synth 00 12 qui
14
auraient un niveau d’appréciation plus bas de vigueur de tige suivi de Sadianio pour
le tallage et la productivité. Toutes les variétés montrent un assez bon niveau
d’appréciation pour la production de fourrage, la grosseur de chandelle, la grosseur
du grain, la longueur de la chandelle, et la conservation (excepté Toroniou C1 pour la
conservation et Sanioba pour la conservation et la production de fourrage). Quant à
la précocité, les variétés se repartissent en 3 groupes : (Koutoumounio, Niobleni,
NKO x TC1, Nonshinio) avec une bonne notation ; suivi de (Synth 00 01, Synth 00 06,
Toroniou C1, Djiguifa), avec une assez bonne notation et enfin un 3e groupe,
Nonshinioblé, Sadianio, Synth 00 12. Cf. Graph.9.
Pour le niébé, toutes les variétés montrent un niveau d’appréciation acceptable pour
l’ensemble des caractéristiques importantes avec cependant de légère différence dans
certains cas. (Cf. Graph.10).
4.2.3. Kania
A Kania, les rendements sont très faibles dans l’ensemble à cause de la sécheresse au
moment de l’épiaison du mil et de la floraison du niébé. (Graph. 11 &12).
Graphique 11 Mil
CD_Mil_Kagna
0200400600800
1000120014001600
1,
3, S
ynth
5, S
ynth
7, S
ynth 9, 11,
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
15
Graphique 12
Appréciation des variétés par les paysans de Kania
CD_Niébé_Kagna
0100200300400500600700
1, W
ifua
2, W
icin
é 3, 4, 5,
6, C
Z 1
-
7,
8, I
T 9
3 K
9, I
T 9
3 K
10,
IT 9
3
11,
CZ
1-
12,
KP
R1
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
16
Graphique 13 Mil
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Boni N
ougosso
Bouéfo
ué K
agna
Bouéfo
uè S
adie
n
Bouéfo
uè S
okoro
Djig
uifa
NK
O x
TC
1
Sanio
ba B
ogoro
Sanio
ba
Boum
boro
Synth
00 0
1
Synth
00 0
6
Synth
00 1
2
Toro
nio
u C
1
Resistance secheresse
Resistance aux maladies
Précocité
Long épis
Haut Rendement
Grosseur de l'épis
Croissance
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Graphique 14 Niébé
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
CZ
1-9
0-
372-1
CZ
1-9
4-
23-2
CZ
1-9
4-2
3-1
IT 9
3 K
376-1
2
IT 9
3 K
876-3
0
Koro
bale
n
KP
R 1
- 96-7
3
Sote
lima D
iagani
Sounkalo
wio
Wic
iné S
okoro
Wifu
a K
agna
Wiw
inniw
a K
agna
Resistance sechéresse
Resistance aux maladies
Rendement grain
Rendement fourrage
Précocité
Grosse graine
Grande Ramification
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Nous notons selon les dires des paysans, un assez bon niveau d’appréciation pour
l’ensemble des caractéristiques importantes pour la variété Synth 00 06, suivie de
17
Synth 00 01 (qui manque de long épis) et Boni Nougosso qui aurait une très bonne
appréciation de croissance par rapport à toutes les variétés. Cf. Graph.13.
Pour le niébé, il faut noter une assez bonne appréciation pour la résistance à la
sécheresse pour les variétés ci après : Cz 1 94-23-1, Cz1 94-23-2 et KPR1-96-73. La
variété IT 93 K 372-12 serait plus résistante que l’ensemble des autres variétés. Quant
à la grosseur du grain la variété Cz 1-94-23-1 aurait la plus grosse graine, suivi de
Korobalen, KPR1 96-73, Cz 1 90-372-1, Cz 1 94-23-2, Cz 1 94-23-1, Wiciné Sokoro. Cf.
Graph.14.
4.2.4. Tabara
A Tabara, les fortes pluies au départ ont ralenties la croissance des plants et ces
mêmes parcelles ont été ensuite victimes de manque de pluies d’où le niveau
quelque peu faible des rendements de certaines variétés de mil. (Graph. 15). Dans la
parcelle de niébé, il y a eu beaucoup d’attaques de chenilles et de pucerons. Cf. Rdt
kg/ha, Graph. 16.
Graphique 15
CD_mil_Tabara
0500
1000
150020002500
1, D
jigui
fa
3, S
ynth
00
01
5, N
KO
x T
C1 7,
9, S
anio
11, N
iom
blén
i
Variétés
Rdt
Kg/
ha
Rdt Kg/ha
18
Graphique 16
CD_Niébé_Tabara
0
500
1000
1500
2000
1, K
orob
alen
3, I
T 9
3 K
876
5, I
T 9
0 K
372
-
7, C
Z 1
-94- 9,
11,
Yab
aba
so
13,
Wan
so
15,
Dak
aba
so
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
Appréciation des variétés des cultures par les paysans de Tabara
Graphique 17 Mil
0
100
200
300
400
500
600
Bouani
Djig
uifa
Nio
blé
ni
NK
O x
TC
1
Nonshin
io
Sanio
Souna telim
a
Sounakoum
baba
Synth
00 0
1
Synth
00 0
6
Synth
00 1
2
Toro
nio
u C
1Vigueur des tiges
Tolerance au Striga
Tallage important
Resistance à la verse
Remplissage de l'épis
Purété de l'épis
Productivité
Précocité
Longueur épis
Long épis
Grosseur graine
Gros épis
Consistance du tô
Conservation
Bon taux de germination
Bon goût
Assez de son
Assez de farine
Arôme
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
19
Graphique 18 Niébé
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
CZ
1 -
94 -
23 -
1
CZ
1 -
94 -
23-
2
Dakaba s
o
IT 9
0 K
372 -
1-
2
IT 9
3 K
- 8
76 -
30
IT 9
3 K
876 -
12
Kokokeyere
la
Koro
bale
n
KP
R 1
- 96 -
73
KP
R 1
- 9
6 -
32
Nord
idiè
so
Seda
So N
ord
ibilé
Sodjè
ba
Wan s
o
Yababa s
o
Se prête à la cuisson
Resistance aux nuisibles
Productif
Précocité
Grosseur des graines
Grosseur des gousses
Goût
Cuisson rapide
Bonne ramification
Bonne fructification
Bonne conservation
Bon goût
Arôme
Grosseur feuille
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Pour le mil, la lecture du graphique nous laisse voir que toutes les variétés présentent
le même niveau d’appréciation pour les caractéristiques importantes observées avec
quelques légères différences dans certains cas (Cf. Graph.17). Le même constat
s’observe pour le niébé également (Cf. Graph.18).
4.2.5. Fodonkan
A Fodonkan, il faut noter les dégâts d’oiseaux sur certaines variétés comme
(Sangatigui, Wassa) ; et avec la sécheresse prolongée de septembre – octobre , le
niveau des rendements a subi une réduction. (Graph. 19). Quant au niébé, les
maladies et les insectes ont causés des dégâts aux variétés locales. (Graph. 20).
20
Graphique 19
CD_Sorgho_Fodokan
0
500
1000
1500
2000
1,
3, W
assa
5, 2
6 -
L -
7, T
elim
a 9,
11,
Seg
uifa
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
Graphique 20
CD_Niébé_Fodokan
0100200300400500600700800
1, I
T 9
3
3, I
T 9
3
5, K
PR
1
7, I
T 9
3
9, W
uya
11,
13,
Sob
a
15,
Variétés
Rd
t K
g/h
a
Rdt Kg/ha
21
Appréciation des variétés par les paysans de Fodonkan
Graphique 21 Sorgho
0
50
100
150
200
250
300
26 -
L -
28
CS
M 4
17
Doufo
unou S
adie
n
Guégnebilé
Dia
gani
Guegnefin
g B
oum
boro
Jakunbè
Sangantig
ui
Segueta
na F
odokan
Seguifa
Seguifa
Nin
a
Telim
a T
iessoko
Wassa
Resistance secheresse
Resistance maladies
Rendement
Longueur panicule
Grosseur graine
Goût
Germination
Etat végétatif
Epiaison
Cycle végétatif
Attaque oiseaux
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Graphique 22 Niébé
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
CZ
1-9
4-
23-1
CZ
1-9
4-
23-2
IT 9
0 K
372-1
-
2
IT 9
3 K
876 -
30
IT 9
3 K
876-
12
Koro
bale
n
KP
R1 1
-96-3
2
KP
R1 1
-96-7
3
Telim
ani
Dia
gani
Wib
éré
Sokoro
Wuya K
anga
Yusu k
a s
o
Dia
gani
Resistance maladies
Resistance insectes
Rendement
Germination
Formation gousses
Etat végétatif
Cycle
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
22
A l’instar de Tabara la lecture du graphique sorgho fait ressortir le même niveau
d’appréciation pour les caractéristiques importantes observées avec quelques légères
différences dans certains cas (Cf. Graph.21).
Quant au niébé, les variétés IT 90 K 372-1-2, IT 93 K 876-30, IT 93 K 876-12,
Korobalen, Telimani Diagani auraient un bon niveau d’appréciation pour les
caractéristiques importantes notées, suivies de presque l’ensemble des autres. La
variété Youssou ka so Diagani a le niveau plus bas pour le critère de formation de
gousses. (Cf. Graph.22).
4.2.6. Bolimasso
A Bolimasso, les rendements sont assez bons dans l’ensemble pour le mil et le niébé
(Graph. 23 & 24).
CD_Mil_Bolimasso
0500
100015002000250030003500
1, D
jiguif
a
3, S
ynth
5, S
ynth 7,
9, D
usula 11
,
Variétés
Rdt K
g/ha
Rdt Kg/ha
Graphique 24
CD_Niébé_Bolimasso
0200400600800
100012001400
1, W
ifua
Bol
imas
so
3, W
ibér
é
Bol
imas
so
5, IT
90 K
372
-1-2
7,8,
IT 9
3
K 8
76 -
30
9, K
PR
1 1-
96-7
3
11, C
Z 1-
94- 2
3-2
Variétés
Rdt
Kg/
ha
Série1
23
Appréciation des variétés par les paysans de Bolimasso
Graphique 25 Mil
0
50
100
150
200
250
300
Azozounou
Bolim
asso
Boni
Nougosso
Bouéfo
uè
Sadie
n
Djig
uifa
Doubéri
bolim
asso
Doum
ara
Bolim
asso
Doussoula
Bolim
asso
Kouato
um
ou
NK
O x
TC
1
Synth
00 0
1
Synth
00 0
6
Synth
00 1
2
Resistance aux maladies
Resistance à la secheresse
Précocité
Moulage
Longue chandelle
Haut rendement
Grosse chandelle
Bon stockage
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
Graphique 26 Niébé
0
50
100
150
200
250
300
CZ
1-9
4-
23-1
CZ
1-9
4-
23-2
IT 9
3 K
876 -
12
IT 9
3 K
876 -
30
IT90 K
372 -
1-
2
Koro
bale
n
KP
R1 1
-96-3
2
KP
R1 1
-96-7
3
Wib
éré
Bolim
asso
Wifua
Bolim
asso
Wifua K
agna
Wim
uza
Bolim
asso
Resistance aux maladies
Resistance à la secheresse
Rendement grain
Rendement fourrage
Précocité
Grosse graine
Grande ramification
Cuisson facile
Couleur
Bon goût
Village (Tous)
Somme de Total
Variété
ACI
24
La variété Bouéfouè sadien serait la plus précoce. Djiguifa aurait le rendement le plus
apprécié avec une bonne résistance à la sécheresse, suivie de Doumara Bolimasso et
de Bouéfouè Sadien. La variété Doubéri Bolimasso a la plus grosse chandelle ensuite
vient la variété Synth 00 01, Boni Nougosso, puis Synth 00 12. Pour le bon stockage, il
faut retenir Doussoula Bolimasso et Djiguifa. Enfin pour la resistance aux maladies,
nous notons les variétés Synth 00 01, Synth 00 06, Doubéri Bolimasso, Azo Zounou.
(Cf. Graph.25).
Pour le niébé, toutes les variétés ont un assez bon niveau d’appréciation quant à la
résistance aux maladies sauf KPR1 1-96-32 et Korobalen. Les variétés CZ 1 94-23-1,
Cz 1 94-23-2, KPR1 96-73, IT 93-876-30 ont la plus grosse graine. Les variétés Cz 1
94-23-2, Wibéré Bolimasso auraient le rendement en fourrage le plus élevé suivi de
Korobalen, KPR1 1-96-32, Wibbéré Bolimasso. Pour la précocité nous notons IT 90 K
372 -1-2, Korobalen ensuite viennent Wimuza Bolimasso et IT 93 K 876-12. (Cf.
Graph.26).
4.4.Renforcement des capacités des producteurs
4.4.1. Formation
Au titre de 2007 pour le compte de la FAO plus de 150 producteurs ont été formés
avec une dizaine d’animateurs et le rapport a été ventilé. Un accent particulier a été
mis sur la collecte et la gestion des données des CD, les techniques de multiplication
des semences de qualité.
L’animation des CD était assurée à 100% par les techniciens des services de
vulgarisation et des ONG avec l’appui des animateurs ruraux. La nécessité de
transférer progressivement cette fonction aux paysans s’est vite fait sentir si on veut
pérenniser les activités au niveau des villages et les étendre. Ainsi des producteurs
outillés volontaires ont commencé à animer des CD à Kagnan, Bolimasso, Fodokan,
Sokoro, Diagani Marka, Bogoro et Sadien. Parmi ces animateurs producteurs on peut
citer Lamine Koné, Susanne Mounkoro, Baba Djiré etc. L’avantage est la facilité de
transfert réciproque de connaissance sans barrière linguistique avec la confiance des
paires.
4.4.2. Visites d’échanges
Deux visites d’échange on été organisées à Somo et Boumboro. Elles ont permis aux
paysans d’échanger leurs expériences sur la conduite des CD. En outre les membres
des CD ont fait profiter leur expérience aux autres paysans des villages environnants.
Ce fut un cadre d’apprentissage des uns et des autres. Désormais, les paysans ont des
informations formalisées sur la performance et l’adaptation des espèces et des
variétés de culture en fonction des sols. Ils pourront désormais ainsi faire des choix
raisonnés et appuyés sur les variétés et les espèces de culture en fonction des types
25
de sol qui existent dans leur terroir. Ils ont aussi bénéficié des expériences
développées par les uns et les autres sur les stratégies de pérennisation et de prise en
charge du CD. Pour les agriculteurs les visites ont donc été une réussite. Elles ont
contribué à renforcer leurs capacités pour mieux gérer la diversité de leurs variétés et
espèces de culture pour assurer leur alimentation et lutter contre l’insécurité
alimentaire au niveau de leurs villages.
Les paysans ont aussi pu bénéficié des expériences du paysan arboriculteur de
Bumbolo sur la création de richesse et de revenus a partir de la valorisation et de la
conservation des espèces ligneuses locales de jujubiers greffés. Donc la conservation
de la biodiversité locale est aussi porteuse et créatrice de revenus.
Ils ont finalement aussi pu bénéficié des expériences et de l’appui conseil des
chercheurs, des vulgarisateurs, et des développeurs. Cette somme d’expérience
constitue un potentiel important de connaissances permettant une meilleure
conservation et une utilisation durable des ressources phytogénétiques et de la
biodiversité locale.
Les rencontres ont permis aux chercheurs de mieux connaître les attentes et les
projets des agriculteurs, entre autres le renouvellement de variétés (Sadien), et
l’introduction de nouvelles variétés de sorgho (Sokoro). La création spontanée des
coopératives à Sokoro et à Tabara donne beaucoup d’espoir pour l’avenir des CDs.
Le renforcement des liens sociaux autour des CDs qui ont permis d’organiser des
projets au-delà des objectifs directs des CDs (comme l’alphabétisation) montre le
potentiel transformateur de cette méthodologie. L’accompagnement dans la création
des coopératives et d’autres projets et l’appui à la construction de l’infrastructure
nécessaire pour la conservation des ressources phytogénétiques (banques de
semences locales1) demeure très important pour valoriser ce même potentiel dans les
autres villages. Par ailleurs, un suivi de la biodiversité agricole et une évaluation
systématique des impacts des CDs et les banques de semences déjà mises en place
devraient donner les informations nécessaires pour concevoir l’extension de ces
activités à d’autres villages de la région et d’autres régions du Mali.
1 Actuellement, il y a de banques de semences à Fodokan, Diagani et Sokurani.
26
Photo 4. Visite d’échange Boumboro 2007
4.5.Intégration de la démarche CD dans les dynamiques des villages
Démarrées depuis 2000 sous le noms champ écoles de biodiversité avec les appuis
financier et technique de la FAO, les champs de diversité demeurent pour les
paysans une technologie puissante de diffusion des résultats de recherche, d’entente,
de communication au sein des villages et entre les villages. Fort des résultats et
l’intérêt pour les éléments de la technologie, les producteurs ont très tôt intégré les
acquits des CD dans leur vie quotidienne. A Boumboro, Somo toutes les activités qui
se passent dans les parcelles d’expérimentation sont reprisent dans les champs
individuels des paysans. Il en ressort un nombre élevé de variétés adoptées par les
producteurs dont les cas de Somo. Les pratiques et itinéraires techniques (démariage,
semis et sarclage à bonnes dates, la production de fumure organique de qualité à
travers le compostage etc.) sont désormais appliqués dans les champs. L’activité CD
se poursuit sans contribution importante de l’extérieure dans des villages.
Au cours de ces deux dernières campagnes la plupart des anciens villages ont été
abandonné au profit des nouveaux. Malgré notre départ, les producteurs des villages
de Sadien, Sokoro, Diagani Marka et Bogoro continuent à installer et conduire d’eux
même les tests à travers les CD. Ils ne bénéficient d’aucun appui financier. Nous
avons visité les CD de Diagani Marka et Sadien où les travaux se déroulaient avec
satisfaction. 60 kg de semences de base de 6 variétés améliorées de la recherche, ont
été distribués en vue de permettre à ces paysans de renouveler les semences des
variétés en test.
Tableau 4. Conduite et appropriation des CD par des villages
27
Villages Années
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bogoro X X X X X A A
Sadien X X X A A A
Sokoro X X X X A A
Diagani
Marka
X X X X A A
Boumboro X X X X X X
Somo X X X X X X
Nougosso X X
Soun
Bamana
X X
Tiéssoko X X
Kanga X
Kin X
Tassiga X X X X X X
Pètaka X X X X X
Dansa X X
Dioumara X X
Bolimasso X X
Kagnan X X X
Dougouni X X
Fodokan X X
Tabara X X
Goutchine X
Tobon X
N’Gono X
Forgho X
Bagoundiè X
X = Mise en œuvre CD
A = Appropriation CD
Les foires de diversité des semences de Boumboro 2006, Gao, Cinzana, Kaniko, Zura,
Douentza, Somo 2008 etc. ont été organisées par les paysans des dites localités avec
une forte implication de leurs organisations et des chambres d’agriculture, des
maires des communes, des services techniques de vulgarisation, des Organisations
non gouvernementales la recherche et autres.
Des tests de germination sont effectués par les producteurs gestionnaires des
banques de semences sur les variétés et semences conservées dans les banques
communautaires. Toutes les variétés à faible viabilité sont renouvelées à travers des
activités de régénération et de multiplication des semences exécutées par les
producteurs.
28
Tableau 5. Liste des producteurs et variétés adoptées dans le village de Somo à titre
d’exemple
No Noms et Prénoms Variétés
1 Kassoum Kamaté CSM 63 E
2 Adama Traoré CSM 63 E
3 Vinambè Diarra Niébé
4 Martin Niébé
5 Dana Coulibaly Niébé
6 Dackoua Traoré Synt 00 02
7 Kabaye Traoré IT 93K876-30
8 Arouna Kamaté IT 93K 876-30
9 Moussa Traoré CSM 63 E
10 Simanso Niébé Sangaranka
11 Koniba Kamaté Synt 00 02
12 Batini Niébé
13 Adama Traoré Niébé
4.3. Foire de diversité des semences
4.3.1. Diversité des espèces et variétés exposées
4.3.1.1. Diversité des céréales
Photo 2. Exposants de la foire de semences de Somo janvier 2008.
29
Tableau 1. Situation des échantillons de cultivars de mil, maïs, sorgho, riz et fonio exposés
Villages
Espèces
Total Mil Maïs Sorgho Riz Fonio
No
mbr
e
% Nom
bre
% Nom
bre
% No
mbr
e
% Nom
bre
% No
mbr
e
%
Diagani
Marka
6 34,3 1 5,9 7 41,2 2 11,3 1 5,9 17 4,3
Fodokan 16 48,5 0 0 15 45,5 0 0 2 6 33 8,4
Dougouni 12 39 1 3,2 14 45,1 2 6,4 2 6,4 31 7,9
Tabara 6 46,1 0 0 6 46,1 1 7,7 0 0 13 3,3
Boumboro 23 45 0 0 28 55 0 0 0 0 51 13
Sokoro 23 52,2 6 13,6 14 31,8 0 0 1 2,2 44 11,2
Sadien 14 35,8 2 5,1 20 51,2 0 0 3 7,6 39 9,9
Bolimasso 10 50 0 0 9 45 0 0 1 5 20 5,1
Somo 16 29,6 7 12,9 25 46,2 2 3,7 4 7,4 54 13,7
Kibi 5 45,4 0 0 3 27,2 1 9 2 18,1 11 2,8
Sokourani 3 30 1 10 4 40 0 0 2 20 10 2,5
Parana 6 42,8 0 0 5 35,7 2 14,2 1 7,1 14 3,5
Kagnan 12 41,3 1 3,4 12 41,3 0 0 4 13,7 29 7,3
Sienso 3 18,7 1 6,2 7 43,7 3 18,7 2 12,5 16 4
Bogossoni 2 20 3 30 3 30 1 10 1 10 10 2,5
Total 157 40 23 5,86 172 43,87 14 3,57 26 6,63 392 100
Moyenne 10,4 2,66 1,33 0,39 11,46 2,92 0,93 0,24 1,73 0,44 26,1
3
6,66
Au total 392 échantillons de variétés de céréales ont été exposées et dont le sorgho
(11,46%) occupe la première place suivi par le mil (10,4%). La préservation des
variétés améliorées s’explique par l’influence des CD qui reçoivent les deux
catégories de variétés (améliorées et locales). La zone est également propice à la
culture du fonio justifiée par l’exposition de certaines variétés locales. Bien que ce
n’est pas une zone de culture de maïs par excellence, cette céréale est le plus souvent
cultivée pour faire face aux périodes de soudure et également le maïs grillé est adoré
par les enfants. Dans ces conditions il est cultivé autour des cases où les ordures
ménagères participent efficacement à la fertilisation des plants. Ceci permet de
30
conserver les variétés. La foire a permis d’identifier plusieurs écotypes locaux. Les riz
exposés sont surtout des variétés locales de bas fond et pluviales.
4.3.1.2. Diversité des légumineuses
Deux cent vingt huit échantillons de cultivars d’arachide, niébé, voandzou, sésame et
soja ont été exposés. Les niébés occupaient les 59,21% suivis du voandzou (23,68%),
arachide (11,40%), sésame (5,26%) et soja (0,43%). Le sésame et le soja sont
quasiment des variétés introduites quant au niébé et l’arachide, les échantillons
présentés sont à la fois cultivars locaux et variétés améliorées. Les voandzou exposés
sont exclusivement autochtones. La situation est indiquée dans le tableau ci-dessus.
Tableau 2. Situation des cultivars d’arachide, niébé, voandzou, sésame, soja exposés
Villages Espèces
Arachide Niébé Voandzou Sésame Soja Total
Nombre % Nombre % Nombre % Nombre % Nombre % Nombre %
Diagani
Marka
1 7,6 9 69,2 3 23 0 0 0 0 13 5,70
Fodokan 2 10 16 80 2 10 0 0 0 0 20 8,77
Dougouni 1 12,5 4 50 2 25 1 12,5 0 0 8 3,50
Tabara 1 5,5 14 77,7 3 16,6 0 0 0 0 18 7,89
Boumboro 4 12,1 19 57,5 7 21,2 2 6 1 3 33 14,47
Sokoro 3 10,7 18 64,2 5 17,8 2 7,1 0 0 28 12,28
Sadien 2 9,5 14 66,6 4 19 1 4,7 0 0 21 9,21
Bolimasso 2 9 16 72,7 4 18,1 0 0 0 0 22 9,64
Somo 3 13,6 8 36,3 10 45,4 1 4,5 0 0 22 9,64
Kibri 0 0 3 50 2 33,3 1 16,6 0 0 6 2,63
Sokourani 0 0 1 50 1 50 0 0 0 0 2 0,87
Parana 0 0 2 40 2 40 1 20 0 0 5 2,19
Kagnan 5 33,3 6 40 4 26,6 0 0 0 0 15 6,57
Sienso 1 14,2 3 42,8 2 28,5 1 14,2 0 0 7 3,07
Bogossoni 1 12,2 2 25 3 37,5 2 25 0 0 8 3,50
Total 26 11,40 135 59,21 54 23,68 12 5,26 1 0,43 228 100
Moyenne 1,73 0,76 9 3,94 3,6 1,57 0,8 0,35 0,06 0,02 100
32
4.3.1.3. Diversité des cultures légumières et fruitières
Dans le lot de matériels exposés, on a dénombré quelques ecotypes de taro, d’oseille
de Guinée, de patate douce et de gombo en très faible proportion.
Gombo : 5
Oseil de Guinée : 3
Taro : 2
Patate douce : 2
Jubier greffés : 3 plants.
4.3.2. Les produits et outils de conservation
Tableau 3. Les outils et produits exposés utilisés pour la conservation des semences
Outils Espèces Produits Espèces
Bouteilles ou
bidons vides
Grenier traité
avec poudre
Gnièdoozo
(plantule),
poudre mise au
fond du grenier
Greniers avec
feuilles de karité
« Chisina » tau
fond, milieu et au
dessus des épis et
panicules
Conservation des
semences de niébé
et d’oseille
Semences
d’arachide
Mil et sorgho
Kôkonon Nguani
(plante à forte
odeur)
Dougouma dialani
Le sable dans des
récipients comme
des gourdes
Os de la couleuvre
(serpent)
Moudatiaré
(choukolan) ;
Kaniba
Poudre mélangée aux
semences, les feuilles
sèches peuvent être
utilisées comme ascence
dans les entrepos de
semences de toutes espèces
Les feuilles ou la poudre
sont utilisées pour le
traitement des semences de
différentes espèces céréales
et légumineuses
Conservation de certaines
catégories de semences
Semences de niébé et
autres
Semences de niébé,
33
Tableau 3. Les outils et produits exposés utilisés pour la conservation des semences (suite)
Outls Espèces Produits Espèces
Tobi sisso
La conservation
des semences de
céréales
mélangées à la
cendre
La cendre des
tiges de mil
L’écorce de
N’gounan
Niafo
Botia (en solution)
Djihè dohoso
Le gui du balazan
réduit en poudre
Semences
Semences
Des feuilles dans
des sacs de
semences
d’arachide
Traitement des
semences avant le
semis
Semences
d’arachide
Conservation de
semences
Traitement des
semences
34
Photo 3. Exposant de la SRA Cinzana et autres producteurs.
35
4.3.3. Situation des échanges de variétés et de la vente de semences
Cette foire a été l’occasion d’une intense activité d’échanges de matériel génétique
végétal. Au total 120 échantillons variétés locales toutes espèces confondues ont été
échangés ou distribués
Les 60 kg de semences de base de l’IER des 6 variétés améliorées de mil et les 8 de
fonio ont été remis aux paysans des différents villages. En plus 40 kg de semences
certifiées R2 de mil Toroniou C1 ont également été distribués.
4.3.4. La collecte d’échantillons
Pour sécuriser les variétés locales, tous les échantillons présentés à la foire ont fait
l’objet de collecte. Ces échantillons viendront enrichir la collection déjà existante au
niveau de l’Unité des Ressources Génétiques (URG). La liste des échantillons est
aussi en annexe du rapport. Des tests de germination y seront effectués avant de les
stocker dans des congélateurs.
4.3.5. Résultats de la compétition des exposants
La cérémonie de clôture s’est déroulée de 15h10mn à 15h38mn. Elle a débuté par la
proclamation des résultats du concours des producteurs exploitants par le jury. Pour
introduire, le président Issa DIAKITE a rappelé la composition du jury, la tâche
qu’on leur avait confiée et les critères de notation de chacun des exposants. Il a
ensuite fait un petit commentaire relatif à l’approche utilisée pour noter les
producteurs en ajoutant que l’objectif visé reste la motivation de tout le monde
autour de la sauvegarde du patrimoine génétique national. Avant de donner la
parole au rapporteur pour porter les résultats obtenus à la connaissance du public, il
a tenu à féliciter tous les participants et à remercier tous pour la marque de confiance
placée en lui et à toute son équipe. C’est en ce moment que le rapporteur Mr. Sidy
TOURE a donné lecture des adresses des trois gagnants par ordre croissant :
Mme Weta Diarra Somo, 3e prix avec une note de 39 points sur 50 ;
Mr. Sinaly TRAORE Dougouni, 2e prix avec une note de 40 points sur 50 ;
Mme Daby DEMBELE Bogossoni, 1er prix avec une note de 42 points sur 50
La foire a fait l’objet d’un rapport spécifique qui traite tous les ponts y afférant.
6. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
La campagne 2007 – 2008 a été caractérisée par un démarrage difficile en raison de
l’installation tardive des pluies, des inondations pendant les mois de d’août et des
poches de sécheresse en fin de saison. Malgré cette situation pluviométrique des
variétés de mils et sorghos ont donné de bons rendements dans l’ensemble. Les
variétés de niébé ont enregistré des rendements moyens à faible.
36
Toutes les activités planifiées dans le protocole ont été réalisées et des rapports ont
été fournis. Ces activités ont été exécutées en synergie celles de Bioversity
International. La mise en œuvre des CD a engendrée une meilleure connaissance des
variétés améliorées, leur adoption, la cohésion dans les villages et la préservation des
variétés locales.
Malgré quelques difficultés de mobilisation de ressources financières en début de
campagne nous avons noté avec satisfaction la mobilisation, l’engagement et la
détermination des producteurs pour le succès des activités. Cela s’est traduit par le
fait que les paysans avaient installé les tests avant l’obtention de fond. Un aspect
important demeure le transfert de compétence qui a commencé à partir de
l’animation des CD par des producteurs (Suzanne Mounkoro de Sokoro et Lamine
Koné de Boumboro). Tous les agents ont bénéficié des formations organisées dans le
cadre du projet. Les visites d’échange on été très bénéfiques pour les paysans des
villages CD et autres. Les autorités de San et Tominian nous ont bien accompagné.
Les recommandations portent sur:
la poursuite des activités CD et FS ;
l’extension des activités dans de nouvelles zones du Mali ;
la poursuite de développement institutionnel à la lumière de Sokoro et Sadien
où les CD ont abouti à l’émergence de coopératives ;
la poursuite de la formation de tous les acteurs.
37
ANNEXES
1. Liste des Abréviations
ACAS : Association des Conseillers Agricoles du Sahel
AOPP : Association des Organisations Professionnelles des Producteurs
ASEM : Aide à au Sahel et à l’Enfance au Mali
CD : Champs de Diversité
CEP : Champs Ecoles des Producteurs
CPAD : Commission des producteurs pour l’Agriculture et le Développement
CRRA : Centre Régional de Recherche Agronomique
CORRA : Comités Régionaux de Recherche Agronomique
CRU : Comités Régionaux des Utilisateurs des résultats de la Recherche
CRVA : Conseil Régional de la Recherche et de la Vulgarisation Agricole
DNA : Direction Nationale de l’Agriculture
DRA : Direction Régionale de l’Agriculture
DS : Direction Scientifique ou Directeur Scientifique
ECOFIL : Economie des Filières
EPA : Entreprise Public à Caractère Administratif
EPST : Entreprise Public à Caractère Scientifique et Technologique
FAO : Food, and Agriculture Organization
FDS : Fondation pour le Développement au Sahel
FIDA : Fonds International pour le Développement Agricole
FFS : Farmer Field Schools
FODESA : Fonds pour le Développement au Sahel
FS : Foire des Semences
IER : Institut d’Economie Rurale
ONG : Organisation Non Gouvernementale
OP : Organisation Paysanne
PAFISEM : Projet d’Appui à la Filière Semencière du Mali
SRAC : Station de Recherche Agronomique de Cinzana
TAG : Technical Assistance Grant
UACT : Union des Agriculteurs du Cercle de Tominian
UAPAD : Union des Associations Paysannes pour une Agriculture Durable
URG : Unité des Ressources Génétiques
USC : Unité Service Coopération Canada Mali
38
2. Espèces et variétés implantées dans les CD
Tableau 6. Espèces et variétés implantées à Kania / Tominian
Mil Niébé
Variétés Type Variétés Type
Bouèfouè
Sadian
Local Wifoua Sokoro Local
Boni Nougosso Local Wicine Sokoro Local
Saniomba
Bumboroo
Local Shotélima
Diagani
Local
Bouèfouè
Sokoro
Local Wifoua Kagnan Local
Saniomba
Bogoro
Local Wimouan Sokoro Local
Bouèfouè
Kagnan
Local Sunkalo wio Local
NKO x TC1 Amélioré Wiwiniwa
Kagnan
Local
Jiguifa Amélioré Papa wio Kagnan Local
Synt 00 12 Amélioré KPR1 – 96-32 Amélioré
Synt 00 06 Amélioré IT 90K 372-1-2 Amélioré
Synt 00 01 Amélioré KPR1-96-54 Amélioré
Toroniou C1 Amélioré KPR1-96-73 Amélioré
IT 93K- 876-30 Amélioré
CZ -1-94-23-1 Amélioré
39
CZ -1-94-23-2 Amélioré
Korobalen Amélioré
Tableau 7. Espèces et variétés implantées à Somo/ San
40
Mil Sorgho Niébé
Variétés Type Variétés Type
Variétés Type
Synt 00 01 Amélioré Guégninfing
Nougosso
Local Korobalen Amélioré
Synt 00 06 Amélioré Guégninblé
Diagani
Local CZ1 -94 -23 -1 Amélioré
Synt 00 12 Amélioré Doubinou
Sokoro
Local CZ1 -94 -23 -2 Amélioré
Jiguifa Amélioré Doufounou
Sadian
Local IT 90K 372 -1-2 Amélioré
Toronion Amélioré Kéniké
télima
Tiéssoko
Local IT 93K 876 -30 Amélioré
NKO x TC1 Amélioré Babatashi Local KPR1 96-32 Amélioré
Azo zuwin
Somo
Local CSM 219 E Amélioré KPR1 96-54 Amélioré
Ara ara azo
Somo
Local Jakumbè Amélioré KPR1 96-73 Amélioré
Zèoro
Dèpuwè
Somo
Local Wassa Amélioré Mama Somo Local
Dèpuwè
sourè
Local Darell ken Amélioré Ewé Founè Local
Dèpuwè
n°Sirima
Local Séguifa Amélioré Sopara wibéré Local
Dèpuwè
n°1(Yacouba
Local 98.BEFS P84 Amélioré Hagnèni Somo Local
Pirizo Somo Local
Sawé Somo Local
Monbèna Somo Local
Makuru dibi
Somo
Local
41
42
Tableau 8. Espèces et variétés du CD de Bolimasso
Mil Niébé
Variétés Type Variétés Type
Bouèfouè Sadian Local Wifoua
Bolimasso
Local
Boni Nougosso Local Wicine Sokoro Local
Azo zounou
Bolimasso
Local Wibéré
Bolimasso
Local
Kotoumou Bolimasso Local Wifoua Kagnan Local
Dou oanmahara
Bolimasso Bolimasso
Local Wimouan
Sokoro
Local
Doussoula Bolimasso Local Wimouza
Bolimasso
Local
NKO x TC1 Amélioré Wico omuan
Bolimasso
Local
Jiguifa Amélioré Sunkalo wio Local
Synt 00 12 Amélioré KPR1 – 96-32 Amélioré
Synt 00 06 Amélioré IT 90K 372-1-2 Amélioré
Synt 00 01 Amélioré KPR1-96-54 Amélioré
Toroniou C1 Amélioré KPR1-96-73 Amélioré
IT 93K- 876-30 Amélioré
CZ -1-94-23-1 Amélioré
CZ -1-94-23-2 Amélioré
Korobalen Amélioré
Tableau 9. Espèces variété implantées à Dougouni
Mil Niébé
Variétés Type Rendement
Kg/ha
Variétés Type
Rendement
Kg/ha
Synt 00 12 Amélioré 3000 IT 90K 372-1-2 Amélioré 1150
Synt 00 01 Amélioré 2200 CZ1- 94-23-2 Amélioré 1250
Synt 00 06 Amélioré 3775 CZ1- 94-23-1 Amélioré 675
Jiguifa Amélioré 3375 IT 93 K-876 -30 Amélioré 1000
NKO x TC1 Amélioré 1925 Korobalen Amélioré 775
Toroniou C1 Amélioré 2375 KPR1-96-32 Amélioré -
Niombléni Local 1550 KPR1-96-73 Amélioré -
Sagnomba Local 1875 KPR1-96-54 Amélioré 275
Nochignon Local 2500 Kouakègnèrèla Local 825
Kotoumouni Local 2600 Diaralakachô Local 1050
43
Sadiagnon Local 1425 Chioba Local 400
Adamachio Local 1225
Konékachio Local 775
Dramanechio Local 375
Chioboloblé Local -
Chiotiamatiè Local -
44
Tableau 10 . Espèces et variétés implantées dans le CD de Fodokan
Mil Sorgho Niébé
Variétés Type Variétés Type
Variétés Type
Synt 00 12 Amélioré Séguifa Amélioré KPR1 96 54 Amélioré
KNO x
TC1
Amélioré D –o- CZ-F5-
R25
Amélioré CZ1 94 23 2 Amélioré
Synt 00 01 Amélioré 98 5B F2 78 Amélioré KPR1 96 32 Amélioré
Synt 00 06 Amélioré 4 CZ F5 P 52 Amélioré CZ1 94 23 1 Amélioré
Jiguifa Amélioré L 28 Amélioré Korobalen Amélioré
Toroniou
C1
Amélioré Jakumbè Amélioré IT 93K 876 30 Amélioré
Banima
Nougosso
Local Guégninblé
Diagani
marka
Local KPR 1 96 73 Amélioré
Sagnomba
Diagani
marka
Local Guégninfing
Boumboro
Local IT 9OK 372 1 2 Amélioré
Sanion
Boumboro
Local Télimani
Tiéssoko
Local Sangaraka Amélioré
Dufoua
duwo
Fodokan
Local Dufounou
Sadian
Local Sho télima
Fodokan
Local
Boni
Nougosso
Local Sèguètana
nina
Local Téné shoshi Local
Sèguètana
Fodokan
Local Shoba
Fodokan
Local
Télimani
Diagani
marka
Local
Bumboro Local
Youssou ka
shoshi
(Diagani)
Local
Wibéré
Sokoro
Local
Koro ka
shoshiDiagani
Local
Wuya Kanga Local
45
Tableau 11. Espèces et variétés implantées à Tabara
Mil Niébé
Variétés Type Variétés Type
Synt 00 12 Amélioré KPR1 96 -54 Amélioré
KNO x TC1 Amélioré CZ1 94 23- 2 Amélioré
Synt 00 01 Amélioré KPR1 96 32 Amélioré
Synt 00 06 Amélioré CZ1- 94 -23- 1 Amélioré
Jiguifa Amélioré Korobalen Amélioré
Toroniou C1 Amélioré IT 93K 876 30 Amélioré
Niomblé Local KPR1- 96- 73 Amélioré
Sounakoun baba Local IT 9OK 372- 1- 2 Amélioré
Soun nion Local Sangaraka Amélioré
Soun Telima Local Somassama Local
Boni Local Chèda Local
Nonshinion Local Wansho Local
Dagabasho Local
Kôkègnèrèla Local
Chônoufing Local
Chônordi Local
Chôdièba Local
Wuya Kanga Local