Commission internationale pour la protection des eaux du Léman

Micropolluants dans les eaux du Léman

2

• LA CIPEL : territoire, rôle, missions, plans d’actions

• LE PHOSPHORE : 50 ans d’actions - rappel historique

• LES MICROPOLLUANTS : objectif n°1 Plan d’action 2011-2020

Commission Internationale pour la Protection des Eaux du Léman

3

LA CIPELTerritoire, rôle, missions,

Le Lac : Superficie : 580 km2

Profondeur maxi : 309 m

Temps de séjour théorique des eaux : 11.4 ans

Les rivières: 5’000 km de rivières majeures

LA CIPEL

Le Bassin versant :

8’000 km2

570 communes

5

BASSIN VERSANT

LA CIPEL

6

LA CIPEL

• Surveiller l’évolution de la qualité des eaux du Léman, du Rhône et de leurs affluents.

• Effectuer les recherches nécessaires pour déterminer la nature, l’importance et l’origine des pollutions.

• Coordonner la politique de l’eau à l’échelle du bassin lémanique.

• Recommander aux gouvernements les mesures à prendre pour remédier à la pollution actuelle et prévenir toute pollution future.

• Informer la population

RÔLE ET MISSIONSOrgane officiel intergouvernemental franco-suisse chargé depuis 1962 de :

7

LA CIPEL

OBJECTIFS ET STRATEGIESÉlaboration depuis 1990 de plans d’actions décennaux, adoptés par les membres de la Commission

1991-2000 1er Plan d’action : « Le Léman demain »objectif 2000 : réduire de 50% les apports en phosphore au Léman et diminuer de

moitié la concentration en phosphore dans le lac

Bilan 2000 : diminution d’environ 30%

2001-2010 2e Plan d’action : « Pour que vivent le Léman et ses rivières »

Objectifs 2010 :

- l’utilisation des eaux du lac comme eau de boisson , après un traitement simple

- la pratique des activités de loisirs (pêche, baignade, loisirs nautiques, ...

- la prédominance des poissons nobles (omble chevalier, corégone/féra, truite, ...)

Bilan 2001-2010 en un coup d’oeil

USA

GES

LAC

Baignade

Pêche au Léman

Phosphore

Oxygène au fond du lac

Epaisseur couche désoxygénée

Micropolluants dans les eaux

Micropolluants dans les poissons

Invertébrés du fond du lac

Eau de boisson

Etat 1993

CO

UR

S D

’EA

UA

CTI

ON

S

Macropolluants dans les cours d’eau

Pesticides dans les cours d’eau

Qualité biologique des cours d’eau

Planification de l’assainissement

Raccordements aux STEP

Qualité des réseaux d’assainissement

Rendement d’épuration (phosphore)

Mesures agro-environnementales

Pourcentage d’UGB aux normes

Bilan global de l’assainissement (phosphore)

Evaluation de l’écomorphologiedes cours d’eau

Conformité des rejets pour l’azote ammoniacal

LA CIPEL

4 orientations fondamentales et

17 objectifs thématiques.

Ceux-ci répondent à un même enjeu commun

des partenaires de la CIPEL :

« préserver et restaurer la qualité de

l’ensemble des eaux superficielles du bassin

lémanique (le lac, mais aussi les 5’000 km de

rivières principales) »

LA CIPEL

2011-2020 3e Plan d’action : « Préserver le Léman, ses rives et ses rivières

aujourd’hui et demain »

La 1ère orientation vise à maintenir ou restaurer le bon état de l’ensemble des milieux aquatiques du territoire couvert par la CIPEL.

Les 4 orientations stratégiques du Plan d’action 2011-2020

Bon état

Eau potable

Cadre de vie

Changement climatique

La 2ème orientation consiste à garantir et pérenniser l’usage des eaux du lac pour l’alimentation en eau potable moyennant un traitement simple.

La 3ème orientation a pour but de valoriser le lac, les rivières et les autres milieux aquatiques, écosystèmes de valeur, en tant qu’éléments de cadre de vie pour l’homme (pêche, baignade, loisirs nautiques, etc.).

Pour la 4ème orientation, il s’agira de connaître et anticiper les effets du changement climatique sur le Léman, ressource en eau fondamentale pour les générations actuelles et futures.

LA CIPEL

Certaines actions du Plan 2011-2020 s’inscrivent dans la continuité du plan :- réduire les apports de phosphore dans les eaux du lac ;- améliorer les réseaux d’assainissement des eaux usées.

Problématiques nouvelles pour le bassin lémanique :Ces enjeux ont émergé au cours du précédent plan et il a été retenu d’en faire des priorités pour le futur :

- toutes les actions de lutte contre les micropolluants sont un enjeu majeur du futur plan ;

- l’état de dégradation des rives du Léman et l’enjeu que celles-ci représentent en termes de biodiversité, ont amené à intégrer des actions de préservation et de renaturation des rives lémaniques pour la prochaine décennie.

LA CIPEL

12

PHOSPHORE

50 ans d’actionsbref rappel historique

Concentration en phosphore 1957 - 2011

PHOSPHORE : rappel historique

Objectif 2020 : 10 -15 µg/l

déphosphatation

Ren

dem

ent d

’élim

inat

ion

du P

tot

(%)

Rendement d’épuration pour le phosphore total dans le bassin lémanique

Objectif 2020 : 95%

ASSAINISSEMENT DOMESTIQUE

Déphosphatation

Réseaux d’assainissementÉvolution du débit spécifique moyen dans le territoire de la

CIPEL

Objectif 2020 : 250 L·EH-1·j-1

Rendement d’épuration des STEP du bassin versant du Léman en 2010

< 1’000 EH

1’000 – 10’000 EH

10’000 – 100’000 EH

> 100’000 EH

Capacité de la STEP en EH

Rendement d’épuration

< 80 % (objectif réglementaire)

80 – 90 %

> 95 % (objectif CIPEL)

90 – 95 %

Bassin versant du Léman

Ptot

ASSAINISSEMENT DOMESTIQUE

16

MICROPOLLUANTS

Plan d’action 2011-2010

17

MICROPOLLUANTS

PLAN D’ACTION 2011-2020

« Réduire les micropolluants dans les eaux, sédiments et poissons, au regard des risques pour l’homme et l’environnement »

Concentration moyenne annuelle en pesticides au centre du lac(valeur de la substance la plus élevée)

Objectif2020

0.1 mg/L 0 mg/L(non décelable)

Etat2010

0.030 mg/L

GROUPE MICROPOLLUANTS(2004)

liste de substances à rechercher et à surveiller dans le Léman;

programme de suivi;

veille scientifique sur les produits retrouvés dans les eaux et leurs effets toxicologiques

ldentification des origines des pollutions et la recherche de solutions.

Eau potable

9. S’assurer que les eaux du lac pompées aux captages respectent les normes d’eau potable, avec une tolérance pour l’aspect bactériologique

10. Assurer une veille notamment par rapport aux micropolluants dans les eaux brutes destinées à l’eau de boisson

11. Surveiller l’apparition des algues produisant des toxines

Objectifs Plan d’action 2011-2020

MICROPOLLUANTS

Filtration sur lit de sable + ozonation + charbon actif

Genève

St-Sulpice

Vevey

EvianNyon

Founex

Rolle

Lutry

Yvoire

Filtration sur lit de sable

Filtration sur lit de sable + charbon actif

Ultrafiltration

Tamisage

Ressource en eau potable pour 600'000 habitants du bassin

EAU POTABLE

MICROPOLLUANTS

Seuls les procédés de traitement les plus lourds permettent d’éliminer efficacement les micropolluants

Coût de l’eau potable ?Quid des produits de dégradation ?Quid des produits issus de l'ozonation ?

0.30

0.22

0.10

0.0020.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

Som

me

des

pest

icid

es

Con

cent

ratio

n to

tale

[µg/

L]

Eau du robinet

Service Industrielsde Genève

StationLe Prieuré

PréoxydationAcidificationFloculation

Filtration sur sable

Ozonation

Filtration sur charbon actif

En collaboration avec

Som

me

des

pes

ticid

esC

once

ntra

tion

tota

le (

µg/L

)

MICROPOLLUANTS

21

QUELS MICROPOLLUANTS DANS LE LAC ?

Volume du lac = 89 km3 -> 0.01 µg/L = ~1 tonne de matière active !!!

MICROPOLLUANTS

22

L’exemple des pesticides

Situation avant 2004Suivi de ~15 substances, principalement les triazines (4 /15)Pesticides décelés mais en concentrations très faibles (max ~20-30 ng/L, somme ~100-150 ng/L)

Dès 2004Utilisation d'une nouvelle technologie (LC-MS/MS)Analyse simultanée de plus de 250 pesticides (30 /250)Plus rapide et surtout plus sensible et plus sûre !

MICROPOLLUANTS

0.000

0.020

0.040

0.060

0.080

0 m 1 m 5 m 7.5 m 10 m 30 m 100 m 305 m Fond

Profondeur

Con

cent

ratio

n [µ

g/L]

Atrazine

Atrazine-desethyl

Atrazine-desisopropyl

Foramsulfuron

Isoproturon

Metalaxyl

Metolachlor

Monolinuron

Simazin

Terbumeton

Terbuthylazine

Terbuthylazine-2-hydroxy

Zone d’insertion des eaux du Rhône

Evolution des concentrations en fonction de la profondeur (2004)

MICROPOLLUANTS

Eau du lac de Neuchâtel exempte des pesticides majeurs décelés dans le lac et fabriqués en Valais

Des analyses sur le cours du Rhône confirme

Concentration en foramsulfuron mesurée dans le lac = 165 ans d’usage agricole selon les volumes utilisés actuellement et en estimant que la totalité se retrouve dans le lac

Des indices supplémentaires …

MICROPOLLUANTS

Actions auprès des industriels

MICROPOLLUANTS

Ligne directrice ValaisObjectif : 200 g/j

Char

ge e

n k

g/jo

ur

2006 2007 20092008

Rhône Porte du Scex

Evolution des micropolluants dans le lac

Point (SHL2- 30m)

Valeur limite légalepar substance

MICROPOLLUANTS

Médicaments dans le Léman ?Anti-épileptiqueCarbamazepineGabapentin

Produits de contraste iodésIohexolIopamidolIomeprolIopromide

Anti-diabétiquesMetformin

AntibiotiquesCiprofloxacineNorfloxacineSulfamethoxazole

AnalgésiquesMepivacaineMefenamic acidBupivacainePrilocaineChloroprocaïneCarisoprodol

Concentrations de substances médicamenteusesd’origine industrielle dans les eaux au centre du Léman

à 100 m de profondeur

MICROPOLLUANTS

Autres micropolluants dans le Léman

Phtalates (additifs dans les matières plastiques)Au centre du lac entre 0 et 1’200 ng/L

Muscs polycyclic (PCMs) (rentrent dans la composition de parfums,shampoings, écrans solaires et autres produits de soin personnel)

En différents endroits du lac, entre 0 et 11.3 ng/L

Filtres UV (rentrent dans la composition des crèmes «écran solaire»)En différents endroits du lac, entre 0 et 31.3 ng/L

Triclosan (conservateur dans la composition de certains cosmétiques)Surface – 30 m, ~ 25 ng/L

Benzotriazole (agent anti-corrosion)En différents endroits du lac, entre 118 et 221 ng/L

MICROPOLLUANTS

teneurs en mercure

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1'000

1975

1976

1977

1978

1981

1983

1984

1985

1987

1989

1993

1994

1995

1997

2000

2004

Tene

ur e

n PC

B (µ

g/kg

MF]

lottesperchesombles chevalierscorégones

teneurs en PCB totauxValeur limite légale

0

100

200

300

400

500

1975

1976

1977

1978

1981

1983

1984

1985

1987

1989

1993

1994

1995

1997

2000

2004

Tene

ur e

n H

g [µ

g/kg

MF]

lottesperchesombles chevalierscorégones

Valeur limite légale

Micropolluants dans les poissons ?

MICROPOLLUANTS

0

2

4

6

8

10

12

14

16

25 30 35 40 45 50Taille (cm)

zone-D

zone-A

zone-B

zone-C

Omble chevalier

Tota

l-TEQ

(PCD

D/F

+ P

CBdl

)en

pg

TEQ

OM

Spa

r g

de p

oids

frai

s

TEQOMS : équivalent toxique. Les équivalents toxiquesde tous les constituants du mélange sont additionnés etdéfinissent le TEQ global : toxicité relative du mélange.

Limite réglementaire (8 pg TEQOMS / g de poids frais)

0 10km5

275

125

Lausanne

Evian

Thonon

Nyon

Genève

Montreux

Rhône

VenogeAubonnePromenthouse

Versoix

Veve

yse

Petit Lac

Grand LacDranse

Dullive

Chambronne

Morges

A B

D

CPCB dans les poissons du Léman (2008)

MICROPOLLUANTS

Campagne micropolluants dans les poissons du Léman (2012)

Qualité des rivièresQualité des cours d’eau - pesticides

(2007 – 2009)

: < 0.1 microgramme par litre pour chaque substance active

: 1 > x > 0.1 microgramme par litre pour au moins 1 substance active

: > 1 microgramme par litre pour au moins 1 substance active

Nombre de sites surveillés (2007-2009) : 96

MICROPOLLUANTS

32

MOYENS D’ACTIONS DE LA CIPEL

Espaces verts

Communes ayant participé à un cours de formation à la limitation de l’usage des pesticides dans les espaces verts

Communes à sensibiliser à la limitation de l’usage des pesticides dans les espaces verts

Bassin versant du Léman

SENSIBILISATION DE LA POPULATION

Jardiniers – grand public

Campagne nationale suisse sur l’utilisation éco-responsable des produits chimiques dans la maison et le jardin.

SENSIBILISATION DE LA POPULATIONSENSIBILISATION DE LA POPULATION

CONCLUSION

Quasiment toutes les substances chimiques utilisées dans notre société finissent dans les eaux, sédiments ou organismes vivants.La priorisation est difficile tant le manque de données est immense (utilisation, volume fabriqué, dégradation, stabilité dans l'environnement, toxicité).Sensibilisation de l'opinion publique et des scientifiques

http://www.cipel.org

SENSIBILISATION DE LA POPULATION

Commission internationale pour la protection des eaux du Léman

Merci pour votre attention