journ é es micropolluants aquatiques onema - 11 mars 2010
DESCRIPTION
Amélioration des techniques d’échantillonnage et couplage avec des approches biologiques pour le suivi des pesticides dans les eaux de surface SESSION C : Adaptation de la surveillance. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Amélioration des techniques d’échantillonnage et Amélioration des techniques d’échantillonnage et couplage avec des approches biologiques pour le suivi couplage avec des approches biologiques pour le suivi
des pesticides dans les eaux de surfacedes pesticides dans les eaux de surface
SESSION C : Adaptation de la surveillanceSESSION C : Adaptation de la surveillance
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
N. Mazzella, C. Margoum, Ph. Bados, M. Bonnet, M. Boudigues, N. Carluer, M. Coquery, B. Delest, F. Delmas, L. Dherret, J. Gahou, V. Gouy, C. Guillemain, G. Jan, F. Lahjiouj, D. Lavieille,
L. Liger, S. Lissalde, B. Méchin, B. Montuelle, S. Moreira, S. Morin, B. Motte, S. Pesce, V. Roubeix, J.-L. Roulier, C. Rosy, A. Tlili, N.-T. Tran-Thi, B. Volat, E. Vray
État écologique
Contexte
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
DCEÉtat chimique INTERRELATIONS, EFFETS
EchantillonnageEchantillonnage
Physico-chimiePhysico-chimieNutrimentsNutriments
Micropolluants (pesticides)Micropolluants (pesticides)
Bio-indicationBio-indication(IBD, IBMR, IBGN, etc.)(IBD, IBMR, IBGN, etc.)
Approches fonctionnellesApproches fonctionnelles
Actions envisagées :
Extraction au moyen de barreaux aimantés recouverts de silicone
Echantillonneurs passifs (DGT, POCIS)
Dosage direct dans les biofilms
Etude des communautés biologiques (bio-indication et approches fonctionnelles)
Objectifs
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Développer de nouvelles techniques d’échantillonnage :
Besoin de baisser les limites de quantification
Améliorer la représentativité de l’échantillonnage
Mieux estimer l’exposition des organismes
Echantillonnage passif
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
log KOW
Taux
d’é
chan
tillo
nnag
e en
L/j
(@ <
1 cm
/sec
, 26-
28
C)
POCIS
SPMD
Alvarez et al. 2007
Domaine d’application SBSE proche de celui de la SPMDTaux d’échantillonnage plus faibles mais traitement analytique plus aiséComparaison possible avec l’approche « batch »
SBSE
Applications in situ
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Sous-bassin versant du Ruiné
2 sites différents
Sous-bassin versant de la Morcille
Suivi intensif (avril-mai)
Suivi intensif (mai-juin)
Suivi intensif (août-sept.)
Suivi intensif (octobre)
mars octobre
Ruiné
Morcille
Comparaison/validation techniques échantillonnage
Etude des communautés biologiques
Pratiques agricoles et hydrochimies différentes
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
18 mai 2 juin 16 juin 18 mai 2 juin 16 juin 18 mai 2 juin 16 juin 18 mai 2 juin 16 juin 18 mai 2 juin 16 juin
Con
cent
ratio
n (µ
g/l)
Concentrations ponctuelles
Concentrations moyennes sur 14 jours
Estimation des concentrations intégrées avec lesPOCIS
Diuron DCPMU Dimétomorphe Azoxystrobine Carbendazime
X Valeurs < LQ
XX XX XX
Comparaison échantillonnages ponctuel, automatique et passif (POCIS)
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Différences significatives entre ponctuels et échantillonnage intégré (automatique ou POCIS)
Abaissement des LQ !
St-Ennemond
St-Joseph(référence)
Ardières
Station des Versauds
St-Ennemond
St-Joseph(référence)
Ardières
Station des Versauds
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Suivi temporel et net gradient amont-aval
Evaluer les effets du diuron et de ses métabolites (seuls et en mélange) sur le biofilm à l’aide d’une approche de type PICT
Suivi des pesticides (POCIS)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0St Joseph 19 mai-2 juinVersauds19 mai-2 juinSt Ennemond 19 mai-2 juinSt Joseph 2-16 juinVersauds 2-16juinSt Ennemond 2-16 juin
µg.L-1
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0St Joseph 19 mai-2 juinVersauds19 mai-2 juinSt Ennemond 19 mai-2 juinSt Joseph 2-16 juinVersauds 2-16juinSt Ennemond 2-16 juin
µg.L-1
Impact sur les biofilms et acquisition de tolérance
Approches PICT (Pollution-Induced Community Tolerance)Approches PICT (Pollution-Induced Community Tolerance)
1
10
100
1000
10000
DIURON DCPMU DCA
CE
50 (µ
g/L)
AmontIntermédiaireAval
- Tolérance augmente amont à aval pour DIU et DCPMU- Diuron > DCPMU et effets additifs lors d’exposition à un mélange diuron+DCPMU
Outils en développement
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Batch
In situ0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
SPX CPE FFX DIU DMM PCM TBZ AZS NFZ
Phytosanitaires quantifiés
Mas
se a
ccum
ulée
sur
les
SBSE
(ng)
SBSE exposés in situ
SBSE pour l'extraction de l'échantillonmoyenné sur une semaine
0,050,5
Extraction en batch : pré-concentration échantillon et volume fixe (V=20 mL)Exposition in situ : échantillonnage passifDomaine d’application complémentaire aux POCIS (log Kow > 3)
Conclusions et perspectives
Journées Micropolluants Aquatiques ONEMA - 11 mars 2010
Développer de nouvelles techniques d’échantillonnage : échantillonneurs passifs
Limites de quantification très basses : - répondre aux exigences DCE (NQE~ng/L)- augmente le nombre d’analytes quantifiables
Améliore la représentativité temporelle de l’échantillonnage :- meilleure estimation de l’exposition des organismes
Travaux complémentaires avec l’EIL échantillonneurs passifs en 2010 (AQUAREF)Perspectives et prospective
Evaluer la biodisponibilité de la fraction échantillonnée par les POCIS : - Approches PICT (Atelier D, session 3) - Etudes en microcosme
Dosages pesticides dans les biofilms (biaccumulation)Relier la fraction biodisponible avec la bioaccumulation
Effets chroniques vs. effets aigus (concentration intégrée via échantillonneurs passifs)Développement et application d’autres échantillonneurs passifs