marquage ce des fenêtres et façades - · pdf filenf en 1808 dtu 33.1 cgm...

129
Marquage CE des 6 ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009 fenêtres et façades

Upload: nguyennhan

Post on 19-Feb-2018

216 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Marquage CE des

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

fenêtres et façades

Marquage CE des fenêtres

Note d’information technique relative au marquage CE des fenêtres et portes extérieures

Norme produit NF EN 14351-1 de Juin 2006 Sa publication au JOUE le 04/09/07 rend le marquage CE :

Possible à partir du 1er février 2007

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

et Obligatoire le 1er février 2009

Demande Européenne d’extension acceptée, d’une année, donc décalée au 1er Février 2010.

note_information_technique_marquage_ce_fenetres_2007_02_23

Note d’information technique relative à l’obligation réglementaire de marquage CE des Kits de façades rideaux

Une entreprise qui réalise la fabrication et la pose d’une façade rideau dans le cadre d’un marché de travaux ne met pas sur le marché un Kit de façade rideau.

Marquage CE des façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Le référentiel technique applicable à toute façade rideau reste :

La norme NF EN 13830 de Janvier 2004 (caractéristiques et performances)

Le DTU 33.1 de Mai 2008 (intégration au bâtiment).

note_information_technique_marquage_ce_facades_rideaux_2008_07_22

Façades Rideaux et Façades Semi Rideaux

Applicable depuis Juin 2008

DTU 33.1 et DTU 36.5

NF DTU 33.1

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

NF DTU 36.5Fenêtres Multimatériaux En cours d’élaboration Publication prévue pour Décembre 2009

Justifications des façades rideaux

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

façades rideauxDTU 33.1 (CGM)

Le présent document a pour objet de fixer les critères généraux de choix des matériaux utilisés pour la réalisation de façades telles que définies dans le domaine d'application de l NF DTU 33 1 P1 1 (CCT)

DTU 33.1 CGM - Domaine d’application

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

la NF DTU 33.1 P1-1 (CCT).

Ossatures secondaires,bâtis et cadres, tôleries

Calfeutrements

Profilés et tôleries en acierProfilés et tôleries en alu ou alliages d’aluminiumProfilés et tôleries en acier inoxydableProfilés à rupture de pont thermique

Profilés ou pièces intercalaires

Produits de calfeutrements

L f êt

DTU 33.1 CGM

Produits complémentaires et accessoires des

ossatures secondaires

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Remplissages et produits isolants

Dispositifs de liaison

Équipements et accessoires

Les fenêtres

Les remplissages

Isolants thermiques

Ancrages de la façade sur la structure porteuse

Attaches

Fermetures (protections solaires, stores)

Entrées d'air de ventilationGarde-corpsLiaisons avec les nacelles

Cales ou «fourrures» en bois

Profilés et tôleries en acier :

A. Profilés laminés à chaud: normes fr. dont l'indice de classement appartient à la série A 45

B. Profilés formés à partir de tôles: normes fr dont l'indice de classement appartient aux séries

DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

normes fr. dont l indice de classement appartient aux sériesA 36 et A 37 ou A 46 et A 47

C. Tôleries acier

D. Traitement de surface des profilés ou tôleries aciers :NF P 24-351

Profilés et tôleries en aluminium ou alliages d’aluminium: Teneur en cuivre < 1%

A. Profilés filés AW 6060

B. Tôleries aluminium AW 1000, 3000, 5000

DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

C. Traitement de surface des profilés ou tôleries aluminium visibles

NF P 24-351, labels «QUALICOAT», «QUALIMARINE» et «QUALANOD.Il est recommandé d’utiliser un alliage 6060 «qualité bâtiment» dont la composition chimique doit être conforme à :

• une teneur en cuivre ≤ 0,02 % • une teneur en plomb ≤ 0,02 % • une teneur en silicium de 0,3 % à 0,55 %

Profilés et tôleries en acier inoxydable :

Les principales nuances d'acier inoxydable:

acier austénitique au chrome nickel X5CrNi18-10 (désignation numérique : 1.4301)

DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

acier austénitique au chrome nickel molybdène X2CrNiMo17-12-2 (désignation numérique : 1.4404)

acier ferritique X6Cr17 (désignation numérique : 1.4016) (correspondant à l'ancienne nuance Z 8 C 17) ou X3CrTi17 (désignation numérique : 1.4510)

Profilés à rupture de pont thermique :NF EN 14024

Sauf spécifications particulières :

les profilés RPT constitutifs de l’ossature d’une façade rideau (grille ou

DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

cadre), de portée effective > à 2,25 m seront selon la norme NF EN 14024 :

de catégorie d’utilisation CW et de catégorie de température TC2 (– 20 °C + 80 °C) ;

les profilés RPT constitutifs des fenêtres, portes et cadres de remplissages seront selon la norme NF EN 14024 :

de catégorie d’utilisation W et de catégorie de température TC1 (– 10 °C + 70 °C) ou TC2 (– 20 °C + 80 °C).

Profilés à rupture de pont thermique :

DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries

NOTEL’attestation de conformité au « cahier charges qualité pour les profilés aluminium à rupture de pont thermique conformes à la NF EN 14024 » ou la marque NF « Profilés aluminium à rupture de pont thermique pour

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Projet de cahier des charges élaboré par le SNFA qui deviendrait une Fiche Technique après consultation de la commission Fiches Techniques (CSTB, CEBTP, Bureaux de contrôles)

ou la marque NF « Profilés aluminium à rupture de pont thermique pour fenêtres et portes fenêtres » valent la preuve de la conformité aux exigences du présent document.

Profilés ou pièces intercalaires :A. Pièces d’assemblage

Dans le cas de pièces réalisées en fonderie d'aluminium, la teneur en cuivre doit être inférieure à 1%.

DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMProduits Produits complémentaires et accessoires complémentaires et accessoires

des ossatures secondairesdes ossatures secondaires

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

B. Visserie des éléments d’assemblageLa visserie utilisée devra être : pour les usages où elle est exposée directement à la pluie, en

acier inoxydable (acier austénitique) ; pour les usages où elle n'est pas exposée à la pluie, dans le

même matériau que précédemment, ou en acier traité présentant une résistance à la corrosion au moins égale au grade 4 défini dans la norme NF EN 1670.

Produits de calfeutrements :

A. Mastics et plastiques utilisés sous forme de cordon extrudé Les

mastics élastomères : NF DTU 44.1.

Les mastics en cordons préformés : NF P 30-303, à l'exclusion des caractéristiques dimensionnelles.

DTU 33.1 CGM Calfeutrements

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

q

B. Profilés extrudés à base de caoutchouc ou thermoplastiques

NF EN 12365 parties 1 à 4.Les tolérances applicables aux produits moulés et extrudés en élastomères sont définies dans la norme NF T 47-001.

Produits de calfeutrements :

C. Membranes d'étanchéitéChaque produit doit faire l’objet d’un cahier des charges spécifiant

DTU 33.1 CGM Calfeutrements

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

les caractéristiques mécaniques et les conditions d’utilisation.

Ce cahier doit avoir été validé par un contrôleur technique

Les fenêtres :

A. métalliques :NF P 24-301, NF EN 14351-1, XP P 24-401 et NF P 24-351

DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

B. en bois:NF P 23-305

Les fenêtres utilisées ne répondant pas à ces normes doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.

Les remplissages

A. Produits verriersNF DTU 39 P1-2 (CGM) Les produits utilisés doivent être en mesure d’assurer dans le temps les fonctions pour lesquelles ils sont prévus. Le label CEKAL permet de répondre à cette exigence

DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

répondre à cette exigence

B. Remplissages transparents non verriersLes remplissages de ce type, n’étant pas normalisés, doivent bénéficier d’une évaluation spécifique

C. Remplissages opaques manufacturésLes remplissages de ce type, n’étant pas normalisés, doivent bénéficier d’une évaluation spécifique

Les remplissages

D. Remplissages opaques ventilés, étanches ou perméants5.6.1 du NF DTU 33.1 P1-1 (CCT)

E. Remplissages respirant visions (transparents)

DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

p g p ( p )Les cadres de remplissages respirant ne sont pas considérés comme traditionnels et doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.

F. Remplissages photovoltaïquesIls doivent préciser leurs dispositions particulières d’utilisation en façade, et être conformes à la norme NF EN 61215.

Les remplissages photovoltaïques ne sont pas considérés comme traditionnels et doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.

Isolants thermiques

Ils doivent présenter des caractéristiques minimales

DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Ils doivent présenter des caractéristiques minimales WS et TR50 conformément aux normes NF EN 13162 et NF EN 13163.

Ils doivent être constitués de matériaux non corrodables ou revêtus d'une protection, selon les matériaux, conforme à la norme NF P 24-351 et en considérant une ambiance I2 minimum.

Ancrages de la façade sur la structure porteuse

A. Éléments insérés avant coulage du béton support

DTU 33.1 CGMDispositifs de liaison: ancrages, attaches

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

A. Éléments insérés avant coulage du béton supportLes rails, inserts ou douilles à incorporer doivent bénéficier d’un cahier des charges du fabricant, définissant les charges admissibles.

B. Éléments insérés après coulage du béton supportCes produits type cheville métallique doivent bénéficier d’un Agrément Technique Européen (ATE).

AttachesLes attaches doivent être réalisées:

en acier

DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMDispositifs de liaison: ancrages, attachesDispositifs de liaison: ancrages, attaches

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

en alliage d'aluminium

en acier inoxydable

Fermetures (protections solaires, volets, stores)

Normes françaises dont l'indice de classement appartient à la série P 25.

DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMEquipementsEquipements et accessoireset accessoires

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Les 3 normes de références:

NF EN 13659 - Fermetures d’habitation NF EN 13561 - Stores extérieurs NF EN 13120 - Stores intérieurs

Garde – corpsNF P 01-012 et NF P 01-013.

Liaisons avec les nacellesNF EN 1808

DTU 33.1 CGMEquipements et accessoires

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Cales ou «fourrures» en bois

Lorsque les cales ou «fourrures» sont réalisées en bois, les bois utilisés doivent présenter une durabilité correspondant à la classe 3 selon la norme NF EN 335 parties 1 à 3 et un classement de résistance mécanique C18 selon la norme NF EN 338.

Révision des normes d’essais mécaniques

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

d essais mécaniques des ouvrants

Ces normes renvoient aux normes d’essais et de classifications

NF P 20-302 et NF P 20-501

NF P 20-302

NF P 20-501

Caractéristiques des fenêtres

Méthodes d’essais des fenêtres

Révision MAI 2008 des normes :

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Ces normes renvoient aux normes d essais et de classifications Européennes existantes, et intègrent les caractéristiques et essais non couverts par le système Européen

Ces normes s’appliquent à toutes les fenêtres telles que décrites dans la NF EN 14351-1

Le NF DTU 33.1 renvoie à ces normes pour les ouvrants

Les essais mécaniques sont réalisés en laboratoire, sur des produits neufs, dans des conditions conventionnelles d’installation sur bancs d’essais.Cela ne couvre pas les essais in situ (fenêtres mises en œuvre dans l’ouvrage)

NF P 20-302 et NF P 20-501

Révision MAI 2008 des normes :

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

œuvre dans l ouvrage).

Lorsque la fenêtre comporte des vantaux avec des systèmes d’ouverture différents, chacun de ses vantaux, est soumis aux essais prévus pour son système d’ouverture.

Intégration des essais couverts par les normes Européennes:

Efforts de manœuvre

Résistance à la charge verticale (contreventement)

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance à la torsion statique

Résistance à l’ouverture/ fermeture répétées (endurance)

Capacité de résistance des dispositifs de sécurité

Efforts de manœuvres :

Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:

Principe Détermination de la force nécessaire pour l’ouverture ou fermeture manuelle

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

• Mouvements circulaires• Mouvements linéaires

Forces de manœuvre :

Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Forces de manœuvre :

Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Forces de manœuvre :

Résultats à exprimer selon la norme EN 13115

On mesure par ces essais l’effort nécessaire pour ouvrir ou fermer, suivant le type d’ouvrant et de manœuvre:

Poussée en battant et coulissant

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Poignées (rotation) Loqués

Et l’on doit rester en dessous des classes du tableau

Forces de manœuvre :

Résultats à exprimer selon la norme EN 13115

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance mécanique :

Essais à réaliser selon les normes

EN 14608 (résistance à une charge verticale)EN 14609 (résistance à la torsion statique )

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

( q )

Avant et après ces essais, il faut vérifier les efforts de manœuvre suivant l’EN 12046-1

Résistance mécanique :

L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail

Application d’une charge statique dans le plan du vantail

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Mesure des déformations maximales et résiduelles

Si fenêtres à ouverture multi modes (oscillo-battantes), tester chaque fonction séparément

Résistance mécanique :

L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance mécanique :

L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance mécanique :

L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert

( Ne s’applique pas aux coulissants )

Application d’une charge statique perpendiculairement au

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Application d une charge statique perpendiculairement au plan du vantail

Mesure des déformations maximales et résiduelles

Si fenêtres à ouverture multi modes (oscillo-battantes), tester chaque fonction séparément

Résistance mécanique :

L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance mécanique :

L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance mécanique :

Résultats à exprimer selon la norme EN 13115

Critères:Après essais la fenêtre doit continuer à assurer ses efforts de manœuvre. Et aucun dommage ou déformation admissible qui la rendrait inutilisable.

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):

Un essai d’ouverture et de fermeture répétées à réaliser selon l’EN 1191

Cycles:

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

2 vitesses prévues:• 0,5 m/s pour vantail < 400 Kg• 0,2 m/s pour vantail > 400 Kg

Déblocage du système

FermetureRéenclenchement

du système et verrouillage

Ouverture

Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):

Expression des résultats selon l’EN 12400

Critères et classification:

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Après essais la fenêtre doit continuer à assurer ses efforts de manœuvre (EN 13115). Et aucun dommage ou déformation admissible qui la rendrait inutilisable.

Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):

Expression des résultats selon l’EN 12400

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:

Il s’agit par exemple de crochets de retenue ou d’inversion, limiteurs d’ouverture…

Doivent pouvoir maintenir le vantail pendant

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

60secondes sous 35Kg (Détermination de la résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert)

Essais à réaliser selon la norme EN 14609 ou par calcul

Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:

Essais à réaliser selon la norme EN 14609

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:

Essais à réaliser selon la norme EN 14609

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:

Essais à réaliser selon la norme EN 14609

Testé dans les configurations les plus sévères

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

possibles (application des 350N), le vantail doit rester en place.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine

Résistance au voilement des fenêtres coulissantes

Arrachement des organes de rotation (fenêtres bois)

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

g ( )

Essais additionnels des dispositifs de sécurité des personnes:

Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)

Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)

Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)

Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine

Immobilisation des ouvrants en position intermédiaire et application d’une charge de 20 daN pendant 60secondes

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine

Critères de la NF P 20302: Sous cet effort, le vitrage ne doit pas se rompre.

Le déplacement du montant au niveau du point d’application de la

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Le déplacement du montant au niveau du point d application de la charge dans un plan parallèle au plan du vitrage doit être inférieur à 2 mm.

Après l’essai, la déformation résiduelle est ≤ 1 mm, et la fenêtre ne doit pas être détériorée.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance au voilement des fenêtres coulissantes

L’ouvrant étant dégagé de sa position de fermeture, appliquer successivement :

a) au milieu du montant perpendiculairement au plan du vantail et dirigé vers l’intérieur, un effort de 25 daN en milieu de montant,

li d 5 d N à

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

par paliers de 5 daN, sans à-coup ;

b) au niveau de l’organe de manœuvre, perpendiculairement au plan du vantail et dirigé vers l’intérieur, un effort de 45 daN, par paliers de 5 daN, sans à-coup.

Cet effort est maintenu pendant 1 min environ et dans le premier cas mesurer la flèche prise par le montant.L’essai a) est ensuite répété sur l’autre montant.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance au voilement des fenêtres coulissantes

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Résistance au voilement des fenêtres coulissantes

Critères de la NF P 20302:

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

Sous ces efforts, le vitrage ne doit pas se rompre.

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Sous l’effort de 25 daN, la flèche du montant le moins rigide ne doit pas dépasser 1/200.

Après l’essai, la déformation résiduelle est ≤ 1 mm, et la fenêtre ne doit pas être détériorée

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais additionnels des dispositifs de sécurité des personnes:

Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges d i )

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

dynamiques)

Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)

Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)

Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)

Cet essai d’efficacité est défini en deux types :les petits et les autres châssis.

Principe

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

PrincipeLe vantail étant en butée sur son (ses) arrêt(s) d’ouverture, on applique sur ce vantail un effort perpendiculaire au plan de l’ouvrant (simulant l’action du vent) afin de valider les dispositifs d’arrêts d’ouverture.

Largage d’un poids de 50 Kg fixé perpendiculairement à l’ouvrant lui-même en butée sur ses arrêts d’ouvertures

Hauteur de chute suivant petits ou autre châssis

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)

Petits Châssis: les fenêtres dont l’ouvrant est limité aux 3 conditions: ≤ 0,6 m de large, et de surface maximum de 1,275 m2,et de poids ≤ 60 Kg

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

de poids ≤ 60 Kg.Répétitions : Réaliser 10 chutes.

Autres châssis:La hauteur de chute de 0,5 m est unique.Répétitions: Réaliser 10 chutes.

NOTE Les châssis à ossature aluminium intégrés dans les façades légères sont limités aux petits châssis

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)

Critères de la N F P 20302: L’angle d’ouverture maximal de la fenêtre doit être ≤ 90°.

La hauteur de chute h est de 25 cm pour les petits châssis revendiquant le

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

La hauteur de chute, h, est de 25 cm pour les petits châssis revendiquant le classement V2. Pour les autres châssis, cette hauteur de chute est de 50 cm.

À l’issue de l’essai :L’effort de manœuvre à l’ouverture et à la fermeture, tant avant qu’après l’essai, doit être inférieur à 10 daN.

Le ou les dispositifs d’arrêt d’ouverture ne doivent pas être détériorés.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)

Laisser tomber sans vitesse initiale, le vantail en chute libre de la position de fermeture à la position d’arrêt d’ouverture. L’essai est répété 10 fois.Ensuite le vantail étant ouvert jusqu’à buter sur les arrêts d’ouverture appliquer

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Ensuite, le vantail étant ouvert jusqu à buter sur les arrêts d ouverture, appliquer sans à-coup, au milieu de la traverse libre un effort de 50 daN dirigé vers le bas, perpendiculairement au plan de l’ouvrant, par paliers de 10 daN.Cet effort est maintenu pendant 60 s.

Cet effort ne doit pas déplacer le vantail de sa position d’ouverture.

Après l’essai, le dispositif d’arrêt ne doit pas être détérioré

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)

Mesurer sur l’organe de manœuvre, l’effort nécessaire pour provoquer la rotation de l’ouvrant dans le sens de l’ouverture et de la fermeture

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Critères de la N F P 20302 : l’effort nécessaire pour provoquer la rotation de l’ouvrant dans le sens de l’ouverture ou de la fermeture doit être supérieur à 30 N.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)

Application d’une série de cycles d’ouverture fermeture (jusqu’à 7 000), observation des dégradations éventuelles et mesures des efforts d’ouvertures et fermetures avant et à l’issue des cycles.

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Voir la méthodologie d’essai décrite en Annexe A.

Les organes éventuels permettant de limiter la vitesse d'ouverture ou de fermeture (freins) nécessitant un entretien et/ou réglage sont desserrés. Les dispositifs de fermeture sont déverrouillés.

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)

Cycles d’enduranceLe piston, animé d'une vitesse d'environ 0,5 m/s, provoque l'ouverture du vantail, puis celui-ci poursuit sa course seul jusqu'à son arrêt par effet des butées des dispositifs de ferrage.Après moins de 4 s, le piston revient en ramenant le vantail par l'intermédiaire de la liaison

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

p , p psouple jusqu'à la fermeture (en principe sans choc). Le piston ne doit pas ralentir la fermeture.L'essai comporte 7 000 cycles (sans intervention d'entretien), le délai entre deux cycles étant inférieur à 4 s.L’essai est arrêté en cas :— d’apparition de saccades (importantes) ;— de desserrage ou de rupture de vis de fixation de compas ;— de rupture d’un élément de compas.Mesures après cycles— Mesure de l'effort d'ouverture et de fermeture Pf ;— observation détaillée de la fenêtre et des organes de ferrage ;— vérification du fonctionnement en ouverture et fermeture ;— vérification du non desserrage des organes de ferrage et de leurs fixations.

NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)

Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:

Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)

2

Ouverture du vantail en butée

7 000 cycles d’endurance(Sans intervention d’entretien)

< 4s

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

3

vantail ramené (liaison souple)

4

Fermeture(sans ralentir)

1

Piston

Sans choc

Tableau récapitulatif NF P 20-501

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

FDES Fiches de Déclaration

Environnementaleset Sanitaires

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Un nouvel atout pour les fenêtres et façades en aluminium

et Sanitaires

Élaboration et exploitation de FDESpour les fenêtres et façades

FDES constituent un cadre adapté à la présentation des caractéristiques

environnementales et sanitaires des produits de construction conformément aux exigences de la norme NF P01-010.

sont nées de la volonté d’apporter de nombreuses informations sur l’i t i t l d d it d t ti è d

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

l’impact environnemental des produits de construction auprès des professionnels du bâtiment.

en plus des critères économiques et techniques, elles apportent un nouveau critère de sélection dans le choix des matériaux de construction.

Le contenu des FDES

La norme NF P01-010

L’unité fonctionnelle et la durée de vie typique

Données issues de l’Inventaire du cycle de vie Consommation des ressources naturelles Emissions dans l’air, l’eau et le sol Production de déchets

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

oduct o de déc ets

Impacts environnementaux représentatifs des produits de la construction

Contribution du produit à l’évaluation des risques sanitaires et de la qualité de vie à l’intérieur du bâtiment

Risques sanitaires Contribution au confort

HQE® - Haute Qualité Environnementale

La HQE® - élément de réponse primordial dans une préoccupation de développement durable.

Atteindre la HQ Environnementale

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

d’un bâtiment suppose de répondre à 14 exigences environnementales répertoriées par l’association HQE.

1. une relation harmonieuse du bâtiment avec son environnement immédiat

2. un choix intégré des procédés et produits de construction3. un chantier à faibles nuisances 4. la gestion de l’énergie 5. la gestion de l’eau

Les FDES contribuent à répondre à 7 des 14 cibles de la HQE

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

6. la gestion des déchets d’activité7. la gestion de l’entretien et de la maintenance 8. le confort hygrométrique

9. le confort acoustique 10. le confort visuel 11. le confort olfactif12, 13, 14. la qualité sanitaire des espaces, de l’air, de l’eau

3 FDES fenêtres :Fenêtre à la française 1 vantail ouvrant cachéPorte fenêtre frappe 2 vantauxPorte fenêtre coulissant 2 vantaux

Le SNFA développe un programmede réalisation de 7 FDES collectives

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

4 FDES façades vitrées :Façade grille 100% vitréeFaçade 75% vitréeFaçade 50% vitréeFaçade cadre 66% vitrée

La première fiche finalisée

FDES

Fenêtre aluminium à la française

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

ç1 vantail

ouvrant caché

Définition de l’unité fonctionnelle

On considère 1 m² de surface de fenêtre pendant une annuité sur une durée de vie typique de 30 ans.

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Définition des composants de la fenêtre

30 ans = Durée de vie typique choisie pour les FDES

Cette durée est homogène avec la durée de vie typique retenue dans les FDES relatives au double vitrage à isolation renforcée

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Les poids au m² des différents composants de la fenêtre sont identifiés : profilés aluminium, verre, rupture thermique, quincaillerie et joints.

Ainsi que les produits pour la mise en œuvre : pattes acier, calfeutrement, silicone…

Calcul des impacts environnementaux

Impacts normalisés, calculés puis totalisés à chaque étape du cycle de vie et pour tous les composants

EnergieEpuisement des ressourcesConsommation d’eau

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Consommation d eauDéchetsCO2SO2Pollution d’airPollution d’eauDestruction de la couche d’ozone stratosphériqueFormation d’ozone photochimique

Ensemble des étapes du cycle de vie étudiées pour une fenêtre l

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

aluminium

Principes retenus

Recyclage de l’aluminium

A la fin de la vie d’une fenêtre aluminium les différents composants recyclables sont récupérés :

AluminiumAcierVitrages

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

VitragesJoints

98% de l’aluminium des fenêtres en fin de vie est effectivement collecté (Étude de l’Université de Delft)

L’aluminium récupéré est à nouveau fondu pour produire des lingots.

mêmes propriétés intrinsèques que les lingots

d’aluminium primaire

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Les barrettes de rupture de pont thermique et le thermolaquage appliqué sur les profilés ne modifient pas le processus de recyclage car sont intégralement brûlés dans le four de refusion.

Ainsi, pour les profilés aluminium on obtient un taux de recyclage de 93% .

Ce chiffre comprend les taux de collecte et les pertes de métal au cours du déchiquetage et du triage, ainsi que les pertes liées à la refonte

Principes retenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

des matériaux.

Résultats obtenus

n’utilise que 5% de l’énergie nécessaire à la production primaire

permet une importante économie de ressources Recyclage

de l’aluminium

émet 95% de gaz à effet de serre en moins

participe à la lutte contre l'accroissement des déchets

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

est économiquement rentable

Ainsi, l’aluminium issu de la production primaire n’est pas un futur déchet, mais une matière première secondaire disponible pour de nouvelles utilisations.

N° Impact environnemental Aluminium PVC BOIS

1Consommation de ressources énergétiques

Energie primaire totale (1) 790 MJ 1440 MJ 1 192 MJEnergie renouvelable 45 MJ 50,4 MJ 363 MJEnergie non renouvelable 745 MJ 1390 MJ 830 MJ

2 Epuisement de ressources (ADP)0,299 kg équivalent

antimoine (Sb)0,456 kg équivalent

antimoine (Sb)0,248 kg équivalent antimoine

(Sb)3 Consommation d’eau totale 441 litres 1230 litres 188 litres4 Déchets solides

Déchets valorisés (total) 1,52 kg 11,4 kg 23,4 kgDéchets éliminés :

Résultats obtenus

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Déchets dangereux 1,46 kg 0,067 kg 0,544 kgDéchets non dangereux 9,94 kg 2,22 kg 11,8 kgDéchets inertes 50,23 kg 30,6 kg 17,0 kgDéchets radioactifs 0,0353 kg 0,010 kg 0,00398 kg

5 Changement climatique (2) 41,2 kg équivalent CO263, 7 kg équivalent

CO2 23,5 kg équivalent CO2

6 Acidification atmosphérique 0,289 kg équivalent SO20,426 kg équivalent

SO2 0,231 kg équivalent SO27 Pollution de l’air 2 155 m3 9470 m3 3 725 m3

8 Pollution de l’eau 6,83 m3 52,1 m3 72,0 m3

9Destruction de la couche d’ozone stratosphérique

4,31 E-06 kg CFC équivalent R11

0 kg CFC équivalent R11

1,01 E-08 kg CFC équivalent R11

10 Formation d’ozone photochimique0,0211 kg équivalent

éthylène0,0527 kg

équivalent éthylène 0,0229 kg équivalent éthylène

Sécurité incendie

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Sécurité incendie

Révision de l’IT 249….!!Dernier projet de texte validé par les commissions CECMI et CCS du ministère de l’intérieur

Finalisation des dispositions constructives (schémas) en

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Finalisation des dispositions constructives (schémas) en cours,

En attente des résultats d’un essai LEPIR II à réaliser début Juin pour vérifier la solution du complément de 600mm de C+D en vitrage feuilleté

Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation

IGH: Articles GH12 et GH13

L f i é d f d di i i é l i

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

La conformité des façades aux dispositions réglementaires des articles GH 12 et GH 13 est attestée par un visa du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment, de EFECTIS France ou de tout autre laboratoire reconnu compétent par la commission centrale de sécurité.

Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation

IGH: Articles GH12 et GH13

La masse combustible mobilisable (M) de la façade doit être

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

La masse combustible mobilisable (M) de la façade doit être inférieure ou égale à 130 MJ/m², l’ensemble des matériaux entrant dans sa constitution étant à prendre en compte.

IGH: Articles GH12 et GH13Les composants et équipements de façade sont classés M0 ou A2-s3, d0

à l’exception :

des cadres de menuiseries en bois ;

des cadres de menuiseries classés M2 ou C-s3, d0 ;

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

des cad es de e u se es classés M ou C s3, d0 ;

des cadres de menuiseries avec leurs remplissages verriers minéraux (et leurs éventuels intercalaires) classés C-s3, d0 ;

des éléments verriers minéraux assemblés avec leurs intercalaires classés C-s3, d0 ;

des peintures et systèmes d’imperméabilisation classés M2 ou C-s3, d0 ;

des stores extérieurs ou intégrés classés M1 ou B-s3, d0 ;

des joints et garnitures de joints.

IGH: Articles GH12 et GH13

Pour les façades vitrées, il faut :soit mettre en œuvre les dispositions constructives décrites dans l'instruction technique 249 avec application de la règle du C + D en

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

l instruction technique 249, avec application de la règle du C + D en respectant :

C+D 1,2 m si M 80 MJ/m²C+D 1,5 m si M 130 MJ/m²

soit justifier d'une performance de résistance au feu des façades de degré pare-flammes égal à 1 heure, feu côté extérieur vers intérieur, ou E o i 60 avec utilisation du programme thermique normalisé.

Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation

ERP: Articles CO 19, CO 20, CO 21 et CO 22

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Modification du CO 21:C + D 1 mètre si M 130 MJ/m2

C + D 1,3 mètre si M > 130 MJ/m2

Et la MCM étant calculée à l’exclusion des menuiseries, fermetures et garde-corps…

Projets de textes réglementaires à élaborer avec le ministère:

Les façades multiples ou « doubles-peaux » : C+D, désenfumage, MCM, exigences peaux int et/ou ext, accès des secours

Sécurité incendie

Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

des secours…

La révision de l’article C03 définissant les emplacements, dimensions et équipements des ouvrants pompiers, Problème de sécurité aux chutes pour les ouvrants toute

hauteur

Recommandations sur la conception, la fabrication et la

mise en œuvre des stores

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

vénitiens intégrés entre vitrages non scellés

Document réalisé par le groupe de travail commun SNFPSA / SNFA.

document téléchargeable sur le site du SNFA www.snfa.fr

Il présente des recommandations de conception t d é li ti i tt t d’ éli l

Recommandations stores intégrés

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

et de réalisation qui permettront d’améliorer la durabilité des stores vénitiens incorporés entre vitrages non scellés.

Ce document ne vise pas :les stores intégrés dans les vitrages isolants

les stores installés dans les cloisons intérieures

Identification des principaux défauts

A partir d’une base de données des sinistres le plus souvent rencontrés, une liste des principaux défauts mis en cause a été identifiée.

Les faux-niveaux

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

L’usure des cordons, des échelles

La chute de composants non fonctionnels (embout de lame finale, …)

Le déréglage des fins de course

Objectif: atteindre une durabilité du store comparable à celle qu’il aurait eu dans une utilisation courante

Pas d’entretien, mais remplacement possible

Définition des classes d’accessibilité en fonction des

Recommandations stores intégrés

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Définition des classes d accessibilité en fonction des températures d’utilisation

Recommandations selon expérience et la maîtrise des techniques existantes à ce jour.

Encadrer la conception :

Choix des composants

Dimensions maximum

Température max de fonctionnement

Recommandations stores intégrés

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fabrication contrôlée

Accessibilité au store obligatoire

Essais d’endurance

Les stores intérieurs sont concernés par la NF EN 13120 qui définit:

Des cycles d’endurance

Choix des composants

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Des critères d’acceptabilité de l’aspect des stores intérieurs (faux niveaux, courbure etc.)

Cette norme ne spécifie pas d’exigences particulières aux stores intégrés entre vitrages non scellés

Le présent document définit donc desrecommandations complémentaires

Produits aptes à l’application « stores intégrés » :

les stores relevables et orientables motorisés de classe 3 d’endurance mécanique (Tableau 1),

les stores non relevables (uniquement orientables) motorisés ou à manœuvre manuelle de classe 2 d’endurance mécanique (Tableau 1).

Choix des composants

P é i i lé i

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Préconisations complémentaires :

La nature des lames (métalliques et non perforées)

Guidage à proscrire

Moteurs (températures maximum à identifier)

Réglage des fins de course (géré par le fabricant)

La performance d’endurance mécanique des stores dépend de 3 critères :

largeur

hauteur totale

hauteur de déplacement de la barre de charge

Dimensions

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

hauteur de déplacement de la barre de charge (course du tablier)

De plus, le rapport largeur / hauteur joue un rôle sur le faux -niveau.

1. relevable/orientable motorisé :largeur max. : 2000 mm (650 mm mini)hauteur totale max. : 3200 mmcourse du tablier max. : 3000 mmsurface relevable max. : 4,5 m²

2 l bl ( i t i t bl ) t i é

Dimensions maximales recommandées pour un store

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

2. non relevable (uniquement orientable) motorisé :largeur max. : 2000 mm (650 mm mini)hauteur totale max. : 3500 mmsurface max. : 4,5 m²

3. non relevable manuel:largeur max. : 2000 mmhauteur totale max. : 2700 mmsurface max. : 4 m²

Id tifi ti bli t i d l t é t

La températureLa température

L’élément le plus limitant pour le bon fonctionnement du store est la température atteinte par la lame d’air entre les deux vitrages.

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Identification obligatoire de la température atteinte dans la lame d’air en fonction des caractéristiques énergétiques des vitrages et des stores.

Les fabricants doivent établir spécifiquement un CPU pour assurer que les produits fabriqués respectent les caractéristiques déclarées.

Le système CPU comprend :

La fabrication des stores

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

descriptif du produit

matériaux et composantsessai du produit et évaluationtraçabilité du produit fini

Le store ne doit être rendu accessible qu’au personnel habilité

Les conditions d’accès doivent permettre un démontage complet du store et son remplacement

Accessibilité du store

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Accessibilité du store

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Accessibilité du store selon la température de la lame d’air

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Il est recommandé de faciliter au maximum l’accès au store

Jeux à prévoir :La largeur de la lame d’air doit permettre un mouvement d’orientation et de déploiement/repliement du store sans frottement du vitrage.

Sauf justifications particulières, un espace de 10 mm de chaque côté du tablier y compris la lame finale (hors

ff ) t it t dé l

Manœuvrabilité

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

coffre) par rapport aux vitrages est recommandé, les lames étant en position horizontale

Le store est prévu pour fonctionner verticalement :

Non recommandé pour les façades inclinées.Eviter les manœuvres du store des ouvrants sur axe horizontal.

Endurance mécanique

Essais complémentaires - Le système doit répondre aux exigences du Tableau 4 ci-dessous sous gradient de température.

Endurance

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Ces essais complètent les essais d’endurance définis par la norme NF EN 13120 préalables à la qualification du type de stores.

Le protocole et les critères d’essai d’endurance est présenté en Annexe A.

Des dispositions spécifiques s’appliquent aux stores intégrés dans le châssis respirant fermé en usine et transportés sur chantier dans les éléments de façade.

Le transport, la manutention, le stockage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Pas de conditions particulières autres que celles définies dans les DTU 33.1 ou DTU 36.5.

La mise en œuvre

Le CCTP doit préciser la nature du contrôle de la motorisation du store par la gestion automatisée.

Présence d’une gestion automatisée des stores (GTB, GTC, …)

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Le boîtier de contrôle du store doit être au lot « façade »

Risque de vieillissement prématuré des stores

La notice de maintenance des stores devra être fournie par le fabricant des stores au façadier.

La maintenance

Le dossier de réception de l’ouvrage devra comprendre (en plus des documents courants):

la fiche technique détaillée du store installé:

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

la fiche technique détaillée du store installé:- type- moteur- caractéristiques énergétiques- type de cordons- type d’échelles

la procédure détaillée de remplacement d’un store

MERCI DE VOTRE ATTENTION

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

MERCI DE VOTRE ATTENTION

Fiches TechniquesFiches Techniques

Fiches établies par le SNFA en collaboration avec CSTB / CEBTP et les bureaux de contrôles.

Fiches Techniques

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

fiches téléchargeables sur le site du SNFAwww.snfa.fr , dans « dossiers » de la bibliothèque.

Les nouvelles Fiches Techniques validées en Octobre 2008

Porte fenêtre à galandage

FICHE TECHNIQUE N°40

FICHE TECHNIQUE N°39Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux

Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés d l bâti t t t l lât i t

FICHE TECHNIQUE N°34

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

FICHE TECHNIQUE N 40 dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux

Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades

FICHE TECHNIQUE N°41

FICHE TECHNIQUE N°42 Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles, démontables et mobiles

Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

DéfinitionPorte fenêtre à galandage - une porte-fenêtre coulissante

conçue et posée de telle sorte que ses vantaux mobiles en position d’ouverture s’effacent à l’intérieur du ou des murs adjacents.

Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Caractéristiques La traverse basse du dormant doit récupérer et drainer l’eau tombant

des ouvrants lorsqu’ils sont repliés à l’intérieur du mur par temps de pluie (ou de l’eau s’infiltrant par pluie battante).

Les vantaux doivent pouvoir être dégondés sans avoir à démonter le mur de doublage intérieur, mur de galandage.

Caractéristiques L’étanchéité à l’air du cadre dormant périphérique situé dans la zone

de refoulement doit être conçu et réalisé afin d’empêcher toute circulation d’air entre cette zone et les doublages adjacents.

Le dormant doit être assemblé en usine et donc livré sur chantier, assemblé.

Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Note : Cependant certaines conceptions permettent un assemblage in situ (en particulier pour de très grands dormants difficilement transportables sur certains chantiers). Ces conceptions doivent bien spécifier les conditions à respecter pour que cet assemblage in situ soit parfaitement étanche et résistant .La procédure d’étanchéité in situ doit être documenté par le concepteur du système.

Caractéristiques La traverse basse du dormant doit être continue (sans jonctions) et doit

être supportée sur toute sa longueur et sa largeur.

La partie du mur intérieur dans l’emprise du dormant en vis-à-vis de la zone de refoulement, mur de galandage, ne fait pas partie de la porte-fenêtre.

Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Sa réalisation n’est pas de la responsabilité de l’entreprise de pose de la porte-fenêtre, mais elle doit se faire en respectant les spécifications du concepteur de la porte fenêtre.

Les performances thermiques sont calculées et déclarées sur fenêtre fermée sans tenir compte des parties des dormants situées à l’intérieur des murs.

Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux

Par expérience:indications sur le comportement de

l’alu avec les principaux métaux

métal I +

métal II

milieu conducteur

risque de corrosion

galvanique

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

alu +

acier non allié et non protégé

corrosionsuperficielle de

l’aluminiumlimitée à la zone de contact

Conséquences esthétiques (coulures de rouille sans action corrosive)

Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux

alu +

acier zingué, cadmié, chromé

Pas de corrosionVisserie:

utiliser des vis dont le traitement de surface correspond aux prescriptions des DTU.

alu +

Visserie:utiliser des vis dont le traitement de surface

d i ti d DTUPas de corrosion

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

acier inox correspond aux prescriptions des DTU.

alu + cuivre risque de corrosion

galvanique contact à proscrire

alu + plomb

alu + étain Pas de corrosion contact direct à éviter

Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux

Alu + ciment

Scellement possible de l’alu dans du béton sans corrosion

Prévoir des protections en cours de chantier

Léger décapage

Conséquences esthétiques (tâches blanches indélébiles)

Alu + plâtre

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

ET

1. Présence d’humidité++

2. Présence d’un courant électrique (alu/acier)

CORROSION

Conséquences mécaniques (trous dans les pièces et profilés, présence d’un gel blanc-jaune d’alumine)

Alu + ciment

Alu + plâtre

Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux

Alu + graphite

Alu + bois Pas de corrosion en général

SEVERE CORROSION Ne pas utiliser de joints

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

CORROSION chargés de graphite

Alu + composites

avec des fibres de carbone

CORROSION GALVANIQUE à proscrire

Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la

fixation des menuiseries et des façades

Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la

fixation des menuiseries et des façades

Objet : présenter des règles à respecter pour des traitements de surface des chevilles métallique à expansion mécanique utilisées pour la fixation des menuiseries et façades.

Les chevilles utilisables pour la fixation des attaches des f d d t bé éfi i d’ ATE

Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

façades devront bénéficier d’un ATE.

Suivant NF EN 24351, ambiances et atmosphères,Les Protections à prévoir selon usage:

Electrozingage (5 microns): Ambiance intérieure I3 et extérieure E23 (derrière un isolant)

Inox A4 pour autres cas

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Objet: aider les entreprises à choisir et disposer leurs matériaux en fonction de la réglementation applicable à ce jour.

1. Rappel des exigences réglementaires Code du travail et circulaire DRT N°95-07 du 14 Avril 1995

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

2. Commentaires et précisions, Visualisation par le marquage Choix des vitrages de sécurité Dispositions des vitrages de sécurité Détermination des épaisseurs de verre

Lorsque les vitrages sont transparents et qu’ils se situent à la fois à moins

à

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles

Visualisation et marquage:Visualisation et marquage:

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

de 0,60 m et à plus de 1,50 m du sol fini intérieur, ils doivent être rendus visibles.

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles

Exemple de disposition conseillée de vitrage de sécurité dans descirculations principales et bureaux ::

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles Détermination des épaisseurs de verre::

Suivant circulaire N°95 et le DTU 35.1 « cloisons amovibles et démontables », on utilise les formules du NF DTU 39.

Le nouveau NF DTU 39 D’octobre 2006 qui préconise pour les vitrages à bords libres une vérification de flèche ne s’applique pas aux cloisons amovibles et démontables.

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

amovibles et démontables.

Afin de préconiser tout de même un critère de confort (limite de déformation) pour les vitrages à bords libres:

Dans le cas de vitrages bords à bords (libres) on utilisera des vitrages trempés et dans les limites de hauteur de vitrage suivantes :

Epaisseur de 10mm jusqu'à 2350 mmEpaisseur de 12mm jusqu'à 2750 mmEpaisseur de 15mm jusqu'à 3000 mm

Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles

Choix des vitrages de sécurité liés aux risques de blessures en cas de heurts

Les vitrages de protection doivent être classés suivant la NF EN 12600.

Peuvent assurer cette fonction :

Les verres feuilletés conformes à la norme NF EN ISO 12543-2 et classés

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

Les verres feuilletés conformes à la norme NF EN ISO 12543-2, et classés au moins 2B2 ;

Les verres trempés conformes à la NF EN 12150, ou NF EN 14179 ou NF EN 13024 classés au moins 1C3 ;

Façonnage des bordsLe façonnage des bords libres doit être du type JPI, JPP, JAI ou JAP.

MERCI DE VOTRE ATTENTION

6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009

MERCI DE VOTRE ATTENTION