marquage ce des fenêtres et façades · 5.6.1 du nf dtu 33.1 p1-1 (cct) e. remplissages respirant...
TRANSCRIPT
Marquage CE des
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
fenêtres et façades
Marquage CE des fenêtres
Note d’information technique relative au marquage CE des fenêtres et portes extérieures
Norme produit NF EN 14351-1 de Juin 2006 Sa publication au JOUE le 04/09/07 rend le marquage CE :
Possible à partir du 1er février 2007
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
et Obligatoire le 1er février 2009
Demande Européenne d’extension acceptée, d’une année, donc décalée au 1er Février 2010.
note_information_technique_marquage_ce_fenetres_2007_02_23
Note d’information technique relative à l’obligation réglementaire de marquage CE des Kits de façades rideaux
Une entreprise qui réalise la fabrication et la pose d’une façade rideau dans le cadre d’un marché de travaux ne met pas sur le marché un Kit de façade rideau.
Marquage CE des façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Le référentiel technique applicable à toute façade rideau reste :
La norme NF EN 13830 de Janvier 2004 (caractéristiques et performances)
Le DTU 33.1 de Mai 2008 (intégration au bâtiment).
note_information_technique_marquage_ce_facades_rideaux_2008_07_22
Façades Rideaux et Façades Semi Rideaux
Applicable depuis Juin 2008
DTU 33.1 et DTU 36.5
NF DTU 33.1
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
NF DTU 36.5Fenêtres Multimatériaux En cours d’élaboration Publication prévue pour Décembre 2009
Justifications des façades rideaux
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
façades rideauxDTU 33.1 (CGM)
Le présent document a pour objet de fixer les critères généraux de choix des matériaux utilisés pour la réalisation de façades telles que définies dans le domaine d'application de l NF DTU 33 1 P1 1 (CCT)
DTU 33.1 CGM - Domaine d’application
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
la NF DTU 33.1 P1-1 (CCT).
Ossatures secondaires,bâtis et cadres, tôleries
Calfeutrements
Profilés et tôleries en acierProfilés et tôleries en alu ou alliages d’aluminiumProfilés et tôleries en acier inoxydableProfilés à rupture de pont thermique
Profilés ou pièces intercalaires
Produits de calfeutrements
L f êt
DTU 33.1 CGM
Produits complémentaires et accessoires des
ossatures secondaires
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Remplissages et produits isolants
Dispositifs de liaison
Équipements et accessoires
Les fenêtres
Les remplissages
Isolants thermiques
Ancrages de la façade sur la structure porteuse
Attaches
Fermetures (protections solaires, stores)
Entrées d'air de ventilationGarde-corpsLiaisons avec les nacelles
Cales ou «fourrures» en bois
Profilés et tôleries en acier :
A. Profilés laminés à chaud: normes fr. dont l'indice de classement appartient à la série A 45
B. Profilés formés à partir de tôles: normes fr dont l'indice de classement appartient aux séries
DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
normes fr. dont l indice de classement appartient aux sériesA 36 et A 37 ou A 46 et A 47
C. Tôleries acier
D. Traitement de surface des profilés ou tôleries aciers :NF P 24-351
Profilés et tôleries en aluminium ou alliages d’aluminium: Teneur en cuivre < 1%
A. Profilés filés AW 6060
B. Tôleries aluminium AW 1000, 3000, 5000
DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
C. Traitement de surface des profilés ou tôleries aluminium visibles
NF P 24-351, labels «QUALICOAT», «QUALIMARINE» et «QUALANOD.Il est recommandé d’utiliser un alliage 6060 «qualité bâtiment» dont la composition chimique doit être conforme à :
• une teneur en cuivre ≤ 0,02 % • une teneur en plomb ≤ 0,02 % • une teneur en silicium de 0,3 % à 0,55 %
Profilés et tôleries en acier inoxydable :
Les principales nuances d'acier inoxydable:
acier austénitique au chrome nickel X5CrNi18-10 (désignation numérique : 1.4301)
DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
acier austénitique au chrome nickel molybdène X2CrNiMo17-12-2 (désignation numérique : 1.4404)
acier ferritique X6Cr17 (désignation numérique : 1.4016) (correspondant à l'ancienne nuance Z 8 C 17) ou X3CrTi17 (désignation numérique : 1.4510)
Profilés à rupture de pont thermique :NF EN 14024
Sauf spécifications particulières :
les profilés RPT constitutifs de l’ossature d’une façade rideau (grille ou
DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
cadre), de portée effective > à 2,25 m seront selon la norme NF EN 14024 :
de catégorie d’utilisation CW et de catégorie de température TC2 (– 20 °C + 80 °C) ;
les profilés RPT constitutifs des fenêtres, portes et cadres de remplissages seront selon la norme NF EN 14024 :
de catégorie d’utilisation W et de catégorie de température TC1 (– 10 °C + 70 °C) ou TC2 (– 20 °C + 80 °C).
Profilés à rupture de pont thermique :
DTU 33.1 CGM Ossatures secondaires, bâtis et cadres, tôleries
NOTEL’attestation de conformité au « cahier charges qualité pour les profilés aluminium à rupture de pont thermique conformes à la NF EN 14024 » ou la marque NF « Profilés aluminium à rupture de pont thermique pour
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Projet de cahier des charges élaboré par le SNFA qui deviendrait une Fiche Technique après consultation de la commission Fiches Techniques (CSTB, CEBTP, Bureaux de contrôles)
ou la marque NF « Profilés aluminium à rupture de pont thermique pour fenêtres et portes fenêtres » valent la preuve de la conformité aux exigences du présent document.
Profilés ou pièces intercalaires :A. Pièces d’assemblage
Dans le cas de pièces réalisées en fonderie d'aluminium, la teneur en cuivre doit être inférieure à 1%.
DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMProduits Produits complémentaires et accessoires complémentaires et accessoires
des ossatures secondairesdes ossatures secondaires
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
B. Visserie des éléments d’assemblageLa visserie utilisée devra être : pour les usages où elle est exposée directement à la pluie, en
acier inoxydable (acier austénitique) ; pour les usages où elle n'est pas exposée à la pluie, dans le
même matériau que précédemment, ou en acier traité présentant une résistance à la corrosion au moins égale au grade 4 défini dans la norme NF EN 1670.
Produits de calfeutrements :
A. Mastics et plastiques utilisés sous forme de cordon extrudé Les
mastics élastomères : NF DTU 44.1.
Les mastics en cordons préformés : NF P 30-303, à l'exclusion des caractéristiques dimensionnelles.
DTU 33.1 CGM Calfeutrements
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
q
B. Profilés extrudés à base de caoutchouc ou thermoplastiques
NF EN 12365 parties 1 à 4.Les tolérances applicables aux produits moulés et extrudés en élastomères sont définies dans la norme NF T 47-001.
Produits de calfeutrements :
C. Membranes d'étanchéitéChaque produit doit faire l’objet d’un cahier des charges spécifiant
DTU 33.1 CGM Calfeutrements
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
les caractéristiques mécaniques et les conditions d’utilisation.
Ce cahier doit avoir été validé par un contrôleur technique
Les fenêtres :
A. métalliques :NF P 24-301, NF EN 14351-1, XP P 24-401 et NF P 24-351
DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
B. en bois:NF P 23-305
Les fenêtres utilisées ne répondant pas à ces normes doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.
Les remplissages
A. Produits verriersNF DTU 39 P1-2 (CGM) Les produits utilisés doivent être en mesure d’assurer dans le temps les fonctions pour lesquelles ils sont prévus. Le label CEKAL permet de répondre à cette exigence
DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
répondre à cette exigence
B. Remplissages transparents non verriersLes remplissages de ce type, n’étant pas normalisés, doivent bénéficier d’une évaluation spécifique
C. Remplissages opaques manufacturésLes remplissages de ce type, n’étant pas normalisés, doivent bénéficier d’une évaluation spécifique
Les remplissages
D. Remplissages opaques ventilés, étanches ou perméants5.6.1 du NF DTU 33.1 P1-1 (CCT)
E. Remplissages respirant visions (transparents)
DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
p g p ( p )Les cadres de remplissages respirant ne sont pas considérés comme traditionnels et doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.
F. Remplissages photovoltaïquesIls doivent préciser leurs dispositions particulières d’utilisation en façade, et être conformes à la norme NF EN 61215.
Les remplissages photovoltaïques ne sont pas considérés comme traditionnels et doivent bénéficier d’une évaluation spécifique.
Isolants thermiques
Ils doivent présenter des caractéristiques minimales
DTU 33.1 CGM Remplissages et produits isolants
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Ils doivent présenter des caractéristiques minimales WS et TR50 conformément aux normes NF EN 13162 et NF EN 13163.
Ils doivent être constitués de matériaux non corrodables ou revêtus d'une protection, selon les matériaux, conforme à la norme NF P 24-351 et en considérant une ambiance I2 minimum.
Ancrages de la façade sur la structure porteuse
A. Éléments insérés avant coulage du béton support
DTU 33.1 CGMDispositifs de liaison: ancrages, attaches
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
A. Éléments insérés avant coulage du béton supportLes rails, inserts ou douilles à incorporer doivent bénéficier d’un cahier des charges du fabricant, définissant les charges admissibles.
B. Éléments insérés après coulage du béton supportCes produits type cheville métallique doivent bénéficier d’un Agrément Technique Européen (ATE).
AttachesLes attaches doivent être réalisées:
en acier
DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMDispositifs de liaison: ancrages, attachesDispositifs de liaison: ancrages, attaches
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
en alliage d'aluminium
en acier inoxydable
Fermetures (protections solaires, volets, stores)
Normes françaises dont l'indice de classement appartient à la série P 25.
DTU 33.1 CGMDTU 33.1 CGMEquipementsEquipements et accessoireset accessoires
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Les 3 normes de références:
NF EN 13659 - Fermetures d’habitation NF EN 13561 - Stores extérieurs NF EN 13120 - Stores intérieurs
Garde – corpsNF P 01-012 et NF P 01-013.
Liaisons avec les nacellesNF EN 1808
DTU 33.1 CGMEquipements et accessoires
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Cales ou «fourrures» en bois
Lorsque les cales ou «fourrures» sont réalisées en bois, les bois utilisés doivent présenter une durabilité correspondant à la classe 3 selon la norme NF EN 335 parties 1 à 3 et un classement de résistance mécanique C18 selon la norme NF EN 338.
Révision des normes d’essais mécaniques
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
d essais mécaniques des ouvrants
Ces normes renvoient aux normes d’essais et de classifications
NF P 20-302 et NF P 20-501
NF P 20-302
NF P 20-501
Caractéristiques des fenêtres
Méthodes d’essais des fenêtres
Révision MAI 2008 des normes :
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Ces normes renvoient aux normes d essais et de classifications Européennes existantes, et intègrent les caractéristiques et essais non couverts par le système Européen
Ces normes s’appliquent à toutes les fenêtres telles que décrites dans la NF EN 14351-1
Le NF DTU 33.1 renvoie à ces normes pour les ouvrants
Les essais mécaniques sont réalisés en laboratoire, sur des produits neufs, dans des conditions conventionnelles d’installation sur bancs d’essais.Cela ne couvre pas les essais in situ (fenêtres mises en œuvre dans l’ouvrage)
NF P 20-302 et NF P 20-501
Révision MAI 2008 des normes :
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
œuvre dans l ouvrage).
Lorsque la fenêtre comporte des vantaux avec des systèmes d’ouverture différents, chacun de ses vantaux, est soumis aux essais prévus pour son système d’ouverture.
Intégration des essais couverts par les normes Européennes:
Efforts de manœuvre
Résistance à la charge verticale (contreventement)
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance à la torsion statique
Résistance à l’ouverture/ fermeture répétées (endurance)
Capacité de résistance des dispositifs de sécurité
Efforts de manœuvres :
Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:
Principe Détermination de la force nécessaire pour l’ouverture ou fermeture manuelle
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
• Mouvements circulaires• Mouvements linéaires
Forces de manœuvre :
Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Forces de manœuvre :
Essai à réaliser selon la norme EN 12046-1:
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Forces de manœuvre :
Résultats à exprimer selon la norme EN 13115
On mesure par ces essais l’effort nécessaire pour ouvrir ou fermer, suivant le type d’ouvrant et de manœuvre:
Poussée en battant et coulissant
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Poignées (rotation) Loqués
Et l’on doit rester en dessous des classes du tableau
Forces de manœuvre :
Résultats à exprimer selon la norme EN 13115
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance mécanique :
Essais à réaliser selon les normes
EN 14608 (résistance à une charge verticale)EN 14609 (résistance à la torsion statique )
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
( q )
Avant et après ces essais, il faut vérifier les efforts de manœuvre suivant l’EN 12046-1
Résistance mécanique :
L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail
Application d’une charge statique dans le plan du vantail
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Mesure des déformations maximales et résiduelles
Si fenêtres à ouverture multi modes (oscillo-battantes), tester chaque fonction séparément
Résistance mécanique :
L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance mécanique :
L’EN 14608 Résistance aux charges verticales = contreventement du vantail
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance mécanique :
L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert
( Ne s’applique pas aux coulissants )
Application d’une charge statique perpendiculairement au
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Application d une charge statique perpendiculairement au plan du vantail
Mesure des déformations maximales et résiduelles
Si fenêtres à ouverture multi modes (oscillo-battantes), tester chaque fonction séparément
Résistance mécanique :
L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance mécanique :
L’EN 14609 Résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance mécanique :
Résultats à exprimer selon la norme EN 13115
Critères:Après essais la fenêtre doit continuer à assurer ses efforts de manœuvre. Et aucun dommage ou déformation admissible qui la rendrait inutilisable.
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):
Un essai d’ouverture et de fermeture répétées à réaliser selon l’EN 1191
Cycles:
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
2 vitesses prévues:• 0,5 m/s pour vantail < 400 Kg• 0,2 m/s pour vantail > 400 Kg
Déblocage du système
FermetureRéenclenchement
du système et verrouillage
Ouverture
Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):
Expression des résultats selon l’EN 12400
Critères et classification:
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Après essais la fenêtre doit continuer à assurer ses efforts de manœuvre (EN 13115). Et aucun dommage ou déformation admissible qui la rendrait inutilisable.
Résistance à l’ouverture et fermeture répétées (endurance):
Expression des résultats selon l’EN 12400
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:
Il s’agit par exemple de crochets de retenue ou d’inversion, limiteurs d’ouverture…
Doivent pouvoir maintenir le vantail pendant
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
60secondes sous 35Kg (Détermination de la résistance à la torsion statique d’un vantail ouvert)
Essais à réaliser selon la norme EN 14609 ou par calcul
Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:
Essais à réaliser selon la norme EN 14609
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:
Essais à réaliser selon la norme EN 14609
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Capacité de résistance des dispositifs de sécurité:
Essais à réaliser selon la norme EN 14609
Testé dans les configurations les plus sévères
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
possibles (application des 350N), le vantail doit rester en place.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine
Résistance au voilement des fenêtres coulissantes
Arrachement des organes de rotation (fenêtres bois)
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
g ( )
Essais additionnels des dispositifs de sécurité des personnes:
Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)
Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)
Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)
Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine
Immobilisation des ouvrants en position intermédiaire et application d’une charge de 20 daN pendant 60secondes
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance à la torsion axiale des fenêtres coulissantes et à guillotine
Critères de la NF P 20302: Sous cet effort, le vitrage ne doit pas se rompre.
Le déplacement du montant au niveau du point d’application de la
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Le déplacement du montant au niveau du point d application de la charge dans un plan parallèle au plan du vitrage doit être inférieur à 2 mm.
Après l’essai, la déformation résiduelle est ≤ 1 mm, et la fenêtre ne doit pas être détériorée.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance au voilement des fenêtres coulissantes
L’ouvrant étant dégagé de sa position de fermeture, appliquer successivement :
a) au milieu du montant perpendiculairement au plan du vantail et dirigé vers l’intérieur, un effort de 25 daN en milieu de montant,
li d 5 d N à
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
par paliers de 5 daN, sans à-coup ;
b) au niveau de l’organe de manœuvre, perpendiculairement au plan du vantail et dirigé vers l’intérieur, un effort de 45 daN, par paliers de 5 daN, sans à-coup.
Cet effort est maintenu pendant 1 min environ et dans le premier cas mesurer la flèche prise par le montant.L’essai a) est ensuite répété sur l’autre montant.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance au voilement des fenêtres coulissantes
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Résistance au voilement des fenêtres coulissantes
Critères de la NF P 20302:
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
Sous ces efforts, le vitrage ne doit pas se rompre.
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Sous l’effort de 25 daN, la flèche du montant le moins rigide ne doit pas dépasser 1/200.
Après l’essai, la déformation résiduelle est ≤ 1 mm, et la fenêtre ne doit pas être détériorée
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais additionnels des dispositifs de sécurité des personnes:
Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges d i )
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
dynamiques)
Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)
Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)
Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)
Cet essai d’efficacité est défini en deux types :les petits et les autres châssis.
Principe
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
PrincipeLe vantail étant en butée sur son (ses) arrêt(s) d’ouverture, on applique sur ce vantail un effort perpendiculaire au plan de l’ouvrant (simulant l’action du vent) afin de valider les dispositifs d’arrêts d’ouverture.
Largage d’un poids de 50 Kg fixé perpendiculairement à l’ouvrant lui-même en butée sur ses arrêts d’ouvertures
Hauteur de chute suivant petits ou autre châssis
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)
Petits Châssis: les fenêtres dont l’ouvrant est limité aux 3 conditions: ≤ 0,6 m de large, et de surface maximum de 1,275 m2,et de poids ≤ 60 Kg
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
de poids ≤ 60 Kg.Répétitions : Réaliser 10 chutes.
Autres châssis:La hauteur de chute de 0,5 m est unique.Répétitions: Réaliser 10 chutes.
NOTE Les châssis à ossature aluminium intégrés dans les façades légères sont limités aux petits châssis
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’anglaise (Efficacité des arrêts d’ouverture aux charges dynamiques)
Critères de la N F P 20302: L’angle d’ouverture maximal de la fenêtre doit être ≤ 90°.
La hauteur de chute h est de 25 cm pour les petits châssis revendiquant le
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
La hauteur de chute, h, est de 25 cm pour les petits châssis revendiquant le classement V2. Pour les autres châssis, cette hauteur de chute est de 50 cm.
À l’issue de l’essai :L’effort de manœuvre à l’ouverture et à la fermeture, tant avant qu’après l’essai, doit être inférieur à 10 daN.
Le ou les dispositifs d’arrêt d’ouverture ne doivent pas être détériorés.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à soufflet (Efficacité des arrêts d’ouverture)
Laisser tomber sans vitesse initiale, le vantail en chute libre de la position de fermeture à la position d’arrêt d’ouverture. L’essai est répété 10 fois.Ensuite le vantail étant ouvert jusqu’à buter sur les arrêts d’ouverture appliquer
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Ensuite, le vantail étant ouvert jusqu à buter sur les arrêts d ouverture, appliquer sans à-coup, au milieu de la traverse libre un effort de 50 daN dirigé vers le bas, perpendiculairement au plan de l’ouvrant, par paliers de 10 daN.Cet effort est maintenu pendant 60 s.
Cet effort ne doit pas déplacer le vantail de sa position d’ouverture.
Après l’essai, le dispositif d’arrêt ne doit pas être détérioré
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre pivotante (Efficacité du freinage)
Mesurer sur l’organe de manœuvre, l’effort nécessaire pour provoquer la rotation de l’ouvrant dans le sens de l’ouverture et de la fermeture
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Critères de la N F P 20302 : l’effort nécessaire pour provoquer la rotation de l’ouvrant dans le sens de l’ouverture ou de la fermeture doit être supérieur à 30 N.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)
Application d’une série de cycles d’ouverture fermeture (jusqu’à 7 000), observation des dégradations éventuelles et mesures des efforts d’ouvertures et fermetures avant et à l’issue des cycles.
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Voir la méthodologie d’essai décrite en Annexe A.
Les organes éventuels permettant de limiter la vitesse d'ouverture ou de fermeture (freins) nécessitant un entretien et/ou réglage sont desserrés. Les dispositifs de fermeture sont déverrouillés.
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)
Cycles d’enduranceLe piston, animé d'une vitesse d'environ 0,5 m/s, provoque l'ouverture du vantail, puis celui-ci poursuit sa course seul jusqu'à son arrêt par effet des butées des dispositifs de ferrage.Après moins de 4 s, le piston revient en ramenant le vantail par l'intermédiaire de la liaison
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
p , p psouple jusqu'à la fermeture (en principe sans choc). Le piston ne doit pas ralentir la fermeture.L'essai comporte 7 000 cycles (sans intervention d'entretien), le délai entre deux cycles étant inférieur à 4 s.L’essai est arrêté en cas :— d’apparition de saccades (importantes) ;— de desserrage ou de rupture de vis de fixation de compas ;— de rupture d’un élément de compas.Mesures après cycles— Mesure de l'effort d'ouverture et de fermeture Pf ;— observation détaillée de la fenêtre et des organes de ferrage ;— vérification du fonctionnement en ouverture et fermeture ;— vérification du non desserrage des organes de ferrage et de leurs fixations.
NF P 20-302 et NF P 20-501 (Révision)
Intégration des essais NON couverts par les normes Européennes:
Essais Fenêtre à l’italienne (Essai d’endurance)
2
Ouverture du vantail en butée
7 000 cycles d’endurance(Sans intervention d’entretien)
< 4s
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
3
vantail ramené (liaison souple)
4
Fermeture(sans ralentir)
1
Piston
Sans choc
Tableau récapitulatif NF P 20-501
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
FDES Fiches de Déclaration
Environnementaleset Sanitaires
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Un nouvel atout pour les fenêtres et façades en aluminium
et Sanitaires
Élaboration et exploitation de FDESpour les fenêtres et façades
FDES constituent un cadre adapté à la présentation des caractéristiques
environnementales et sanitaires des produits de construction conformément aux exigences de la norme NF P01-010.
sont nées de la volonté d’apporter de nombreuses informations sur l’i t i t l d d it d t ti è d
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
l’impact environnemental des produits de construction auprès des professionnels du bâtiment.
en plus des critères économiques et techniques, elles apportent un nouveau critère de sélection dans le choix des matériaux de construction.
Le contenu des FDES
La norme NF P01-010
L’unité fonctionnelle et la durée de vie typique
Données issues de l’Inventaire du cycle de vie Consommation des ressources naturelles Emissions dans l’air, l’eau et le sol Production de déchets
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
oduct o de déc ets
Impacts environnementaux représentatifs des produits de la construction
Contribution du produit à l’évaluation des risques sanitaires et de la qualité de vie à l’intérieur du bâtiment
Risques sanitaires Contribution au confort
HQE® - Haute Qualité Environnementale
La HQE® - élément de réponse primordial dans une préoccupation de développement durable.
Atteindre la HQ Environnementale
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
d’un bâtiment suppose de répondre à 14 exigences environnementales répertoriées par l’association HQE.
1. une relation harmonieuse du bâtiment avec son environnement immédiat
2. un choix intégré des procédés et produits de construction3. un chantier à faibles nuisances 4. la gestion de l’énergie 5. la gestion de l’eau
Les FDES contribuent à répondre à 7 des 14 cibles de la HQE
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
6. la gestion des déchets d’activité7. la gestion de l’entretien et de la maintenance 8. le confort hygrométrique
9. le confort acoustique 10. le confort visuel 11. le confort olfactif12, 13, 14. la qualité sanitaire des espaces, de l’air, de l’eau
3 FDES fenêtres :Fenêtre à la française 1 vantail ouvrant cachéPorte fenêtre frappe 2 vantauxPorte fenêtre coulissant 2 vantaux
Le SNFA développe un programmede réalisation de 7 FDES collectives
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
4 FDES façades vitrées :Façade grille 100% vitréeFaçade 75% vitréeFaçade 50% vitréeFaçade cadre 66% vitrée
La première fiche finalisée
FDES
Fenêtre aluminium à la française
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
ç1 vantail
ouvrant caché
Définition de l’unité fonctionnelle
On considère 1 m² de surface de fenêtre pendant une annuité sur une durée de vie typique de 30 ans.
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Définition des composants de la fenêtre
30 ans = Durée de vie typique choisie pour les FDES
Cette durée est homogène avec la durée de vie typique retenue dans les FDES relatives au double vitrage à isolation renforcée
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Les poids au m² des différents composants de la fenêtre sont identifiés : profilés aluminium, verre, rupture thermique, quincaillerie et joints.
Ainsi que les produits pour la mise en œuvre : pattes acier, calfeutrement, silicone…
Calcul des impacts environnementaux
Impacts normalisés, calculés puis totalisés à chaque étape du cycle de vie et pour tous les composants
EnergieEpuisement des ressourcesConsommation d’eau
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Consommation d eauDéchetsCO2SO2Pollution d’airPollution d’eauDestruction de la couche d’ozone stratosphériqueFormation d’ozone photochimique
Ensemble des étapes du cycle de vie étudiées pour une fenêtre l
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
aluminium
Principes retenus
Recyclage de l’aluminium
A la fin de la vie d’une fenêtre aluminium les différents composants recyclables sont récupérés :
AluminiumAcierVitrages
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
VitragesJoints
98% de l’aluminium des fenêtres en fin de vie est effectivement collecté (Étude de l’Université de Delft)
L’aluminium récupéré est à nouveau fondu pour produire des lingots.
mêmes propriétés intrinsèques que les lingots
d’aluminium primaire
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Les barrettes de rupture de pont thermique et le thermolaquage appliqué sur les profilés ne modifient pas le processus de recyclage car sont intégralement brûlés dans le four de refusion.
Ainsi, pour les profilés aluminium on obtient un taux de recyclage de 93% .
Ce chiffre comprend les taux de collecte et les pertes de métal au cours du déchiquetage et du triage, ainsi que les pertes liées à la refonte
Principes retenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
des matériaux.
Résultats obtenus
n’utilise que 5% de l’énergie nécessaire à la production primaire
permet une importante économie de ressources Recyclage
de l’aluminium
émet 95% de gaz à effet de serre en moins
participe à la lutte contre l'accroissement des déchets
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
est économiquement rentable
Ainsi, l’aluminium issu de la production primaire n’est pas un futur déchet, mais une matière première secondaire disponible pour de nouvelles utilisations.
N° Impact environnemental Aluminium PVC BOIS
1Consommation de ressources énergétiques
Energie primaire totale (1) 790 MJ 1440 MJ 1 192 MJEnergie renouvelable 45 MJ 50,4 MJ 363 MJEnergie non renouvelable 745 MJ 1390 MJ 830 MJ
2 Epuisement de ressources (ADP)0,299 kg équivalent
antimoine (Sb)0,456 kg équivalent
antimoine (Sb)0,248 kg équivalent antimoine
(Sb)3 Consommation d’eau totale 441 litres 1230 litres 188 litres4 Déchets solides
Déchets valorisés (total) 1,52 kg 11,4 kg 23,4 kgDéchets éliminés :
Résultats obtenus
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Déchets dangereux 1,46 kg 0,067 kg 0,544 kgDéchets non dangereux 9,94 kg 2,22 kg 11,8 kgDéchets inertes 50,23 kg 30,6 kg 17,0 kgDéchets radioactifs 0,0353 kg 0,010 kg 0,00398 kg
5 Changement climatique (2) 41,2 kg équivalent CO263, 7 kg équivalent
CO2 23,5 kg équivalent CO2
6 Acidification atmosphérique 0,289 kg équivalent SO20,426 kg équivalent
SO2 0,231 kg équivalent SO27 Pollution de l’air 2 155 m3 9470 m3 3 725 m3
8 Pollution de l’eau 6,83 m3 52,1 m3 72,0 m3
9Destruction de la couche d’ozone stratosphérique
4,31 E-06 kg CFC équivalent R11
0 kg CFC équivalent R11
1,01 E-08 kg CFC équivalent R11
10 Formation d’ozone photochimique0,0211 kg équivalent
éthylène0,0527 kg
équivalent éthylène 0,0229 kg équivalent éthylène
Sécurité incendie
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Sécurité incendie
Révision de l’IT 249….!!Dernier projet de texte validé par les commissions CECMI et CCS du ministère de l’intérieur
Finalisation des dispositions constructives (schémas) en
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Finalisation des dispositions constructives (schémas) en cours,
En attente des résultats d’un essai LEPIR II à réaliser début Juin pour vérifier la solution du complément de 600mm de C+D en vitrage feuilleté
Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation
IGH: Articles GH12 et GH13
L f i é d f d di i i é l i
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
La conformité des façades aux dispositions réglementaires des articles GH 12 et GH 13 est attestée par un visa du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment, de EFECTIS France ou de tout autre laboratoire reconnu compétent par la commission centrale de sécurité.
Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation
IGH: Articles GH12 et GH13
La masse combustible mobilisable (M) de la façade doit être
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
La masse combustible mobilisable (M) de la façade doit être inférieure ou égale à 130 MJ/m², l’ensemble des matériaux entrant dans sa constitution étant à prendre en compte.
IGH: Articles GH12 et GH13Les composants et équipements de façade sont classés M0 ou A2-s3, d0
à l’exception :
des cadres de menuiseries en bois ;
des cadres de menuiseries classés M2 ou C-s3, d0 ;
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
des cad es de e u se es classés M ou C s3, d0 ;
des cadres de menuiseries avec leurs remplissages verriers minéraux (et leurs éventuels intercalaires) classés C-s3, d0 ;
des éléments verriers minéraux assemblés avec leurs intercalaires classés C-s3, d0 ;
des peintures et systèmes d’imperméabilisation classés M2 ou C-s3, d0 ;
des stores extérieurs ou intégrés classés M1 ou B-s3, d0 ;
des joints et garnitures de joints.
IGH: Articles GH12 et GH13
Pour les façades vitrées, il faut :soit mettre en œuvre les dispositions constructives décrites dans l'instruction technique 249 avec application de la règle du C + D en
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
l instruction technique 249, avec application de la règle du C + D en respectant :
C+D 1,2 m si M 80 MJ/m²C+D 1,5 m si M 130 MJ/m²
soit justifier d'une performance de résistance au feu des façades de degré pare-flammes égal à 1 heure, feu côté extérieur vers intérieur, ou E o i 60 avec utilisation du programme thermique normalisé.
Modification des réglementations IGH, ERP et Habitation
ERP: Articles CO 19, CO 20, CO 21 et CO 22
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Modification du CO 21:C + D 1 mètre si M 130 MJ/m2
C + D 1,3 mètre si M > 130 MJ/m2
Et la MCM étant calculée à l’exclusion des menuiseries, fermetures et garde-corps…
Projets de textes réglementaires à élaborer avec le ministère:
Les façades multiples ou « doubles-peaux » : C+D, désenfumage, MCM, exigences peaux int et/ou ext, accès des secours
Sécurité incendie
Point sur la règlementation applicable aux fenêtres et façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
des secours…
La révision de l’article C03 définissant les emplacements, dimensions et équipements des ouvrants pompiers, Problème de sécurité aux chutes pour les ouvrants toute
hauteur
Recommandations sur la conception, la fabrication et la
mise en œuvre des stores
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
vénitiens intégrés entre vitrages non scellés
Document réalisé par le groupe de travail commun SNFPSA / SNFA.
document téléchargeable sur le site du SNFA www.snfa.fr
Il présente des recommandations de conception t d é li ti i tt t d’ éli l
Recommandations stores intégrés
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
et de réalisation qui permettront d’améliorer la durabilité des stores vénitiens incorporés entre vitrages non scellés.
Ce document ne vise pas :les stores intégrés dans les vitrages isolants
les stores installés dans les cloisons intérieures
Identification des principaux défauts
A partir d’une base de données des sinistres le plus souvent rencontrés, une liste des principaux défauts mis en cause a été identifiée.
Les faux-niveaux
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
L’usure des cordons, des échelles
La chute de composants non fonctionnels (embout de lame finale, …)
Le déréglage des fins de course
Objectif: atteindre une durabilité du store comparable à celle qu’il aurait eu dans une utilisation courante
Pas d’entretien, mais remplacement possible
Définition des classes d’accessibilité en fonction des
Recommandations stores intégrés
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Définition des classes d accessibilité en fonction des températures d’utilisation
Recommandations selon expérience et la maîtrise des techniques existantes à ce jour.
Encadrer la conception :
Choix des composants
Dimensions maximum
Température max de fonctionnement
Recommandations stores intégrés
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fabrication contrôlée
Accessibilité au store obligatoire
Essais d’endurance
Les stores intérieurs sont concernés par la NF EN 13120 qui définit:
Des cycles d’endurance
Choix des composants
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Des critères d’acceptabilité de l’aspect des stores intérieurs (faux niveaux, courbure etc.)
Cette norme ne spécifie pas d’exigences particulières aux stores intégrés entre vitrages non scellés
Le présent document définit donc desrecommandations complémentaires
Produits aptes à l’application « stores intégrés » :
les stores relevables et orientables motorisés de classe 3 d’endurance mécanique (Tableau 1),
les stores non relevables (uniquement orientables) motorisés ou à manœuvre manuelle de classe 2 d’endurance mécanique (Tableau 1).
Choix des composants
P é i i lé i
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Préconisations complémentaires :
La nature des lames (métalliques et non perforées)
Guidage à proscrire
Moteurs (températures maximum à identifier)
Réglage des fins de course (géré par le fabricant)
La performance d’endurance mécanique des stores dépend de 3 critères :
largeur
hauteur totale
hauteur de déplacement de la barre de charge
Dimensions
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
hauteur de déplacement de la barre de charge (course du tablier)
De plus, le rapport largeur / hauteur joue un rôle sur le faux -niveau.
1. relevable/orientable motorisé :largeur max. : 2000 mm (650 mm mini)hauteur totale max. : 3200 mmcourse du tablier max. : 3000 mmsurface relevable max. : 4,5 m²
2 l bl ( i t i t bl ) t i é
Dimensions maximales recommandées pour un store
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
2. non relevable (uniquement orientable) motorisé :largeur max. : 2000 mm (650 mm mini)hauteur totale max. : 3500 mmsurface max. : 4,5 m²
3. non relevable manuel:largeur max. : 2000 mmhauteur totale max. : 2700 mmsurface max. : 4 m²
Id tifi ti bli t i d l t é t
La températureLa température
L’élément le plus limitant pour le bon fonctionnement du store est la température atteinte par la lame d’air entre les deux vitrages.
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Identification obligatoire de la température atteinte dans la lame d’air en fonction des caractéristiques énergétiques des vitrages et des stores.
Les fabricants doivent établir spécifiquement un CPU pour assurer que les produits fabriqués respectent les caractéristiques déclarées.
Le système CPU comprend :
La fabrication des stores
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
descriptif du produit
matériaux et composantsessai du produit et évaluationtraçabilité du produit fini
Le store ne doit être rendu accessible qu’au personnel habilité
Les conditions d’accès doivent permettre un démontage complet du store et son remplacement
Accessibilité du store
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Accessibilité du store
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Accessibilité du store selon la température de la lame d’air
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Il est recommandé de faciliter au maximum l’accès au store
Jeux à prévoir :La largeur de la lame d’air doit permettre un mouvement d’orientation et de déploiement/repliement du store sans frottement du vitrage.
Sauf justifications particulières, un espace de 10 mm de chaque côté du tablier y compris la lame finale (hors
ff ) t it t dé l
Manœuvrabilité
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
coffre) par rapport aux vitrages est recommandé, les lames étant en position horizontale
Le store est prévu pour fonctionner verticalement :
Non recommandé pour les façades inclinées.Eviter les manœuvres du store des ouvrants sur axe horizontal.
Endurance mécanique
Essais complémentaires - Le système doit répondre aux exigences du Tableau 4 ci-dessous sous gradient de température.
Endurance
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Ces essais complètent les essais d’endurance définis par la norme NF EN 13120 préalables à la qualification du type de stores.
Le protocole et les critères d’essai d’endurance est présenté en Annexe A.
Des dispositions spécifiques s’appliquent aux stores intégrés dans le châssis respirant fermé en usine et transportés sur chantier dans les éléments de façade.
Le transport, la manutention, le stockage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Pas de conditions particulières autres que celles définies dans les DTU 33.1 ou DTU 36.5.
La mise en œuvre
Le CCTP doit préciser la nature du contrôle de la motorisation du store par la gestion automatisée.
Présence d’une gestion automatisée des stores (GTB, GTC, …)
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Le boîtier de contrôle du store doit être au lot « façade »
Risque de vieillissement prématuré des stores
La notice de maintenance des stores devra être fournie par le fabricant des stores au façadier.
La maintenance
Le dossier de réception de l’ouvrage devra comprendre (en plus des documents courants):
la fiche technique détaillée du store installé:
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
la fiche technique détaillée du store installé:- type- moteur- caractéristiques énergétiques- type de cordons- type d’échelles
la procédure détaillée de remplacement d’un store
MERCI DE VOTRE ATTENTION
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Fiches TechniquesFiches Techniques
Fiches établies par le SNFA en collaboration avec CSTB / CEBTP et les bureaux de contrôles.
Fiches Techniques
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
fiches téléchargeables sur le site du SNFAwww.snfa.fr , dans « dossiers » de la bibliothèque.
Les nouvelles Fiches Techniques validées en Octobre 2008
Porte fenêtre à galandage
FICHE TECHNIQUE N°40
FICHE TECHNIQUE N°39Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux
Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés d l bâti t t t l lât i t
FICHE TECHNIQUE N°34
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
FICHE TECHNIQUE N 40 dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux
Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades
FICHE TECHNIQUE N°41
FICHE TECHNIQUE N°42 Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles, démontables et mobiles
Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
DéfinitionPorte fenêtre à galandage - une porte-fenêtre coulissante
conçue et posée de telle sorte que ses vantaux mobiles en position d’ouverture s’effacent à l’intérieur du ou des murs adjacents.
Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Caractéristiques La traverse basse du dormant doit récupérer et drainer l’eau tombant
des ouvrants lorsqu’ils sont repliés à l’intérieur du mur par temps de pluie (ou de l’eau s’infiltrant par pluie battante).
Les vantaux doivent pouvoir être dégondés sans avoir à démonter le mur de doublage intérieur, mur de galandage.
Caractéristiques L’étanchéité à l’air du cadre dormant périphérique situé dans la zone
de refoulement doit être conçu et réalisé afin d’empêcher toute circulation d’air entre cette zone et les doublages adjacents.
Le dormant doit être assemblé en usine et donc livré sur chantier, assemblé.
Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Note : Cependant certaines conceptions permettent un assemblage in situ (en particulier pour de très grands dormants difficilement transportables sur certains chantiers). Ces conceptions doivent bien spécifier les conditions à respecter pour que cet assemblage in situ soit parfaitement étanche et résistant .La procédure d’étanchéité in situ doit être documenté par le concepteur du système.
Caractéristiques La traverse basse du dormant doit être continue (sans jonctions) et doit
être supportée sur toute sa longueur et sa largeur.
La partie du mur intérieur dans l’emprise du dormant en vis-à-vis de la zone de refoulement, mur de galandage, ne fait pas partie de la porte-fenêtre.
Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Sa réalisation n’est pas de la responsabilité de l’entreprise de pose de la porte-fenêtre, mais elle doit se faire en respectant les spécifications du concepteur de la porte fenêtre.
Les performances thermiques sont calculées et déclarées sur fenêtre fermée sans tenir compte des parties des dormants situées à l’intérieur des murs.
Fiche N° 34 : Porte fenêtre à galandage
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux
Par expérience:indications sur le comportement de
l’alu avec les principaux métaux
métal I +
métal II
milieu conducteur
risque de corrosion
galvanique
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
alu +
acier non allié et non protégé
corrosionsuperficielle de
l’aluminiumlimitée à la zone de contact
Conséquences esthétiques (coulures de rouille sans action corrosive)
Fiche N° 39 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec d’autres métaux
alu +
acier zingué, cadmié, chromé
Pas de corrosionVisserie:
utiliser des vis dont le traitement de surface correspond aux prescriptions des DTU.
alu +
Visserie:utiliser des vis dont le traitement de surface
d i ti d DTUPas de corrosion
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
acier inox correspond aux prescriptions des DTU.
alu + cuivre risque de corrosion
galvanique contact à proscrire
alu + plomb
alu + étain Pas de corrosion contact direct à éviter
Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux
Alu + ciment
Scellement possible de l’alu dans du béton sans corrosion
Prévoir des protections en cours de chantier
Léger décapage
Conséquences esthétiques (tâches blanches indélébiles)
Alu + plâtre
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
ET
1. Présence d’humidité++
2. Présence d’un courant électrique (alu/acier)
CORROSION
Conséquences mécaniques (trous dans les pièces et profilés, présence d’un gel blanc-jaune d’alumine)
Alu + ciment
Alu + plâtre
Fiche N° 40 : Comportement de l’aluminium et ses alliages utilisés dans le bâtiment en contact avec le plâtre ou ciment ainsi que d’autres matériaux
Alu + graphite
Alu + bois Pas de corrosion en général
SEVERE CORROSION Ne pas utiliser de joints
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
CORROSION chargés de graphite
Alu + composites
avec des fibres de carbone
CORROSION GALVANIQUE à proscrire
Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la
fixation des menuiseries et des façades
Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la
fixation des menuiseries et des façades
Objet : présenter des règles à respecter pour des traitements de surface des chevilles métallique à expansion mécanique utilisées pour la fixation des menuiseries et façades.
Les chevilles utilisables pour la fixation des attaches des f d d t bé éfi i d’ ATE
Fiche N° 41 : Protection contre la corrosion des chevilles à expansion mécanique utilisables pour la fixation des menuiseries et des façades
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
façades devront bénéficier d’un ATE.
Suivant NF EN 24351, ambiances et atmosphères,Les Protections à prévoir selon usage:
Electrozingage (5 microns): Ambiance intérieure I3 et extérieure E23 (derrière un isolant)
Inox A4 pour autres cas
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Objet: aider les entreprises à choisir et disposer leurs matériaux en fonction de la réglementation applicable à ce jour.
1. Rappel des exigences réglementaires Code du travail et circulaire DRT N°95-07 du 14 Avril 1995
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
2. Commentaires et précisions, Visualisation par le marquage Choix des vitrages de sécurité Dispositions des vitrages de sécurité Détermination des épaisseurs de verre
Lorsque les vitrages sont transparents et qu’ils se situent à la fois à moins
à
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles
Visualisation et marquage:Visualisation et marquage:
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
de 0,60 m et à plus de 1,50 m du sol fini intérieur, ils doivent être rendus visibles.
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles
Exemple de disposition conseillée de vitrage de sécurité dans descirculations principales et bureaux ::
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles Détermination des épaisseurs de verre::
Suivant circulaire N°95 et le DTU 35.1 « cloisons amovibles et démontables », on utilise les formules du NF DTU 39.
Le nouveau NF DTU 39 D’octobre 2006 qui préconise pour les vitrages à bords libres une vérification de flèche ne s’applique pas aux cloisons amovibles et démontables.
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
amovibles et démontables.
Afin de préconiser tout de même un critère de confort (limite de déformation) pour les vitrages à bords libres:
Dans le cas de vitrages bords à bords (libres) on utilisera des vitrages trempés et dans les limites de hauteur de vitrage suivantes :
Epaisseur de 10mm jusqu'à 2350 mmEpaisseur de 12mm jusqu'à 2750 mmEpaisseur de 15mm jusqu'à 3000 mm
Fiche N° 42 : Recommandation concernant l’emploi des vitrages en cloisons amovibles,démontables et mobiles
Choix des vitrages de sécurité liés aux risques de blessures en cas de heurts
Les vitrages de protection doivent être classés suivant la NF EN 12600.
Peuvent assurer cette fonction :
Les verres feuilletés conformes à la norme NF EN ISO 12543-2 et classés
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
Les verres feuilletés conformes à la norme NF EN ISO 12543-2, et classés au moins 2B2 ;
Les verres trempés conformes à la NF EN 12150, ou NF EN 14179 ou NF EN 13024 classés au moins 1C3 ;
Façonnage des bordsLe façonnage des bords libres doit être du type JPI, JPP, JAI ou JAP.
MERCI DE VOTRE ATTENTION
6ème Journée Technique de la Façade – 29 avril 2009
MERCI DE VOTRE ATTENTION