l’ivp comme outil de planification budgétaire
DESCRIPTION
L ’ ANNUELLE DES INSPECTEURS DE CS LES 23 ET 24 OCTOBRE 2013 À QUÉBEC. L’IVP comme outil de planification budgétaire. Plan de la présentation. Rappel de l’Indice de vétusté physique des immeubles (IVP) Présentation des tableaux Exercice en équipes Retour en groupe Conclusion. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Une présentation de David Roy, ingénieur à la Direction de l’expertise technique
L’IVP comme outil de planification budgétaire
L’ANNUELLE DES INSPECTEURS DE CSLES 23 ET 24 OCTOBRE 2013 À QUÉBEC
L’IVP comme outil de planification budgétaire
2
Plan de la présentation
Rappel de l’Indice de vétusté physique des immeubles (IVP)
Présentation des tableaux
Exercice en équipes
Retour en groupe
Conclusion
L’IVP comme outil de planification budgétaire
3
L’IVP est un indicateur qui permet d’évaluer rapidement la santé globale d’un immeuble.
Déficit d’entretien (cumulé ou projeté) x 100Valeur actuelle de remplacement
IVP =
L’Indice de vétusté physique
L’IVP comme outil de planification budgétaire
4
Présentation des tableaux Tableau 1 – IVP par ensemble immobilier (EI)
No. EI Nom organisme Nom ensemble immobilier
Nb
re im
meu
ble
s
Nb
re b
âtim
ents
Nb
re lo
gem
ents
Nom du CS
Déf
icit
d'e
ntr
etie
n
pro
jeté
(D
EP
)
Val
eur
de
rem
pla
cem
ent
(VA
R)
IVP
pro
jeté
Déf
icit
d'e
ntr
etie
n
pro
jeté
(D
EP
) p
ar
log
emen
ts
1189 OMH de la Cité Tour Martello 1 1 45 CS du Saint-Laurent 686 496,55 $ 5 303 158,07 $ 12,9 % 15 255,48 $ 1461 OMH de la Cité Résidence urbaine 1 1 15 CS du Saint-Laurent 79 886,00 $ 1 382 246,66 $ 5,8 % 5 325,73 $ 1482 OMH de la Cité Place de la Cité 3 7 58 CS du Saint-Laurent 1 592 570,53 $ 6 182 598,93 $ 25,8 % 27 458,11 $ 1518 OMH de la Cité Tour Niquette 1 1 96 CS du Saint-Laurent 630 800,00 $ 10 234 946,59 $ 6,2 % 6 570,83 $
214 2 989 753,08 $ 23 102 950,25 $ 12,9 % 13 970,81 $ 45 % 49 % 39 %
1154 OMH de la Vallée Domaine de la Vallée 11 23 126 CS du Saint-Laurent 1 165 816,21 $ 14 767 160,90 $ 7,9 % 9 252,51 $ 1620 OMH de la Vallée Domaine de la Forge 1 1 20 CS du Saint-Laurent 126 792,10 $ 1 983 373,63 $ 6,4 % 6 339,61 $
50024 OMH de la Vallée Domaine des Moulins 1 2 10 CS du Saint-Laurent 64 004,55 $ 1 300 196,15 $ 4,9 % 6 400,46 $ 156 1 356 612,86 $ 18 050 730,68 $ 7,5 % 8 696,24 $
33 % 22 % 30 %
1024 OMH des Rivières Place de la famille 34 100 100 CS du Saint-Laurent 1 758 649,00 $ 17 850 761,73 $ 9,9 % 17 586,49 $ 50023 OMH des Rivières Domaine du Lac 1 1 6 CS du Saint-Laurent 28 316,47 $ 835 550,60 $ 3,4 % 4 719,41 $
106 1 786 965,47 $ 18 686 312,33 $ 9,6 % 16 858,16 $ 22 % 29 % 31 %
54 137 476 6 133 331,41 $ 59 839 993,26 $ 10,2 % 12 885,15 $
L’IVP comme outil de planification budgétaire
5
Présentation des tableaux Tableau 2 et 3 – DE et IVP par immeuble
No imm EI Nom EI Nom organisme Nom CS
Nb
re b
âtim
ents
Nb
re lo
gem
ents
Type
d'im
meu
ble
8455 1189 Tour Martello OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 1 45 Tour 5 étages et plus
33025 1461 Résidence urbaine OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 1 15 15 log. Pers. retraitées
28361 1482 Place de la Cité OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 4 24 3-4 étages Famille
28372 1482 Place de la Cité OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 2 12 10 log. Famille
28383 1482 Place de la Cité OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 1 22 3-4 étages Famille
4281 1518 Tour Niquette OMH de la Cité CS du Saint-Laurent 1 96 Tour 5 étages et plus
26316 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 6 10 log. Famille
26331 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 6 10 log. Famille
26320 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 6 10 log. Famille
26294 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 8 10 log. Famille
26283 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 22 20 log. Pers. retraitées
26272 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 28 20 log. Pers. retraitées
26342 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 1 6 10 log. Famille
26353 1154 Domaine de la ValléeOMH de la Vallée CS du Saint-Laurent 7 7 En rangée
L’IVP comme outil de planification budgétaire
6
Présentation des tableaux Tableau 2 – DE ($) par composants et par immeubles
A -
Infr
astr
uctu
re
B10
- Sup
erst
ruct
ure
B20
- Env
elop
pe
B30
- Toi
t, m
arqu
ises
, ter
rass
e
C - A
mén
agem
ent i
ntér
ieur
D10
- A
scen
ceur
D20
- Pl
ombe
rie
D30
- Ch
auffa
ge,v
entil
latio
n
D40
- Pr
otec
tion
ince
ndie
D50
- Él
ectr
icité
E - É
quip
emen
t, am
eubl
emen
t
G -
Am
énag
emen
t du
site
H -
Loge
men
ts
DE
2013
Tot
al
DE
2013
(san
s lo
gem
ents
)
3 000,00 $ 18 830,00 $ 325 248,80 $ 2 050,00 $ 106 655,75 $ 145 300,00 $ - $ 6 210,00 $ - $ 4 770,00 $ - $ 63 758,00 $ 10 674,00 $ 686 496,55 $ 675 822,55 $
100,00 $ 200,00 $ - $ 35 160,00 $ 1 200,00 $ - $ 150,00 $ - $ - $ - $ - $ 18 466,00 $ 24 610,00 $ 79 886,00 $ 55 276,00 $
- $ - $ 194 499,00 $ 1 629,00 $ 8 282,00 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 341 879,31 $ 139 011,00 $ 685 300,31 $ 546 289,31 $
- $ 3 863,60 $ 108 272,50 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 171 189,65 $ 45 930,00 $ 329 255,75 $ 283 325,75 $
- $ - $ 176 900,44 $ 1 629,00 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 313 431,03 $ 86 054,00 $ 578 014,47 $ 491 960,47 $
- $ - $ 60 000,00 $ - $ 220 000,00 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 350 800,00 $ 630 800,00 $ 280 000,00 $
477,75 $ 3 417,30 $ 3 776,65 $ 51 230,76 $ 10 784,15 $ - $ 2 050,00 $ 605,00 $ - $ 2 212,00 $ - $ 35 810,70 $ 4 192,72 $ 114 557,03 $ 110 364,31 $
3 788,40 $ 4 244,10 $ 3 076,20 $ 39 891,75 $ 12 409,75 $ - $ 1 809,00 $ 2 040,00 $ 69,20 $ 1 000,00 $ - $ 33 805,60 $ 6 467,57 $ 108 601,57 $ 102 134,00 $
3 280,00 $ 3 282,00 $ 3 738,35 $ 47 658,34 $ 11 524,25 $ - $ 1 615,00 $ 2 790,00 $ - $ 1 080,00 $ - $ 3 391,97 $ 7 028,50 $ 85 388,41 $ 78 359,91 $
3 414,60 $ 5 746,80 $ 2 083,90 $ 34 294,00 $ 14 604,60 $ - $ 820,00 $ 2 300,00 $ 50,00 $ 970,00 $ 8 976,00 $ 20 427,25 $ 5 158,55 $ 98 845,70 $ 93 687,15 $
9 320,40 $ 15 720,80 $ 7 089,06 $ 635,70 $ 25 321,85 $ - $ 20 900,00 $ 950,00 $ - $ 6 036,80 $ - $ 67 836,95 $ 59 472,77 $ 213 284,33 $ 153 811,56 $
1 850,00 $ 15 212,40 $ 8 154,66 $ - $ 39 127,45 $ - $ 4 600,00 $ 1 140,00 $ 100,00 $ 18 975,18 $ - $ 3 403,05 $ 130 040,95 $ 222 603,69 $ 92 562,74 $
1 989,75 $ 4 941,10 $ 2 525,95 $ 5 836,00 $ 16 972,68 $ - $ 715,00 $ 50,00 $ - $ 3 100,00 $ - $ 14 516,06 $ 11 484,23 $ 62 130,77 $ 50 646,54 $
2 486,60 $ - $ 6 042,95 $ 114,10 $ - $ - $ 6 190,00 $ 700,00 $ - $ 2 400,00 $ - $ 18 683,60 $ 33 197,96 $ 69 815,21 $ 36 617,25 $
286,65 $ 15 697,16 $ 6 430,95 $ 78,75 $ 17 993,90 $ - $ 4 065,00 $ 500,00 $ - $ 16 765,00 $ - $ 16 848,90 $ 54 961,75 $ 133 628,06 $ 78 666,31 $
2 076,90 $ - $ 5 527,55 $ 114,10 $ - $ - $ 1 570,00 $ 9 434,95 $ - $ 7 350,00 $ 40,00 $ 16 681,50 $ 14 166,44 $ 56 961,44 $ 42 795,00 $
- $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $
- $ 4 004,00 $ 86 477,10 $ 5 740,00 $ 2 580,00 $ - $ 3 104,00 $ - $ - $ 3 000,00 $ - $ 7 127,00 $ 14 760,00 $ 126 792,10 $ 112 032,10 $
L’IVP comme outil de planification budgétaire
7
Présentation des tableaux Tableau 3 – IVP (%) par immeuble
A - I
nfra
stru
ctur
e
B10
- Sup
erst
ruct
ure
B20
- Env
elop
pe
B30
- Toi
t, m
arqu
ises
, ter
rass
e
C - A
mén
agem
ent i
ntér
ieur
D10
- As
cenc
eur
D20
- Pl
ombe
rie
D30
- Ch
auffa
ge,v
entil
latio
n
D40
- Pr
otec
tion
ince
ndie
D50
- Él
ectr
icité
E - É
quip
emen
t, am
eubl
emen
t
G -
Amén
agem
ent d
u si
te
H -
Loge
men
t
IVP
2013
2 % 2 % 37 % 2 % 10 % 83 % 0 % 6 % 0 % 5 % 0 % 180 % 1 % 13 %
0 % 0 % 0 % 26 % 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 30 % 5 % 6 %
0 % 0 % 51 % 1 % 4 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 242 % 16 % 28 %
0 % 3 % 49 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 212 % 8 % 22 %
0 % 0 % 51 % 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 231 % 10 % 26 %
0 % 0 % 3 % 0 % 23 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 11 % 6 %
1 % 5 % 3 % 74 % 17 % 7 % 6 % 0 % 9 % 0 % 56 % 1 % 14 %
8 % 6 % 3 % 58 % 19 % 6 % 20 % 1 % 4 % 0 % 53 % 2 % 14 %
7 % 5 % 3 % 69 % 18 % 6 % 27 % 0 % 5 % 0 % 5 2 % 11 %
5 % 6 % 1 % 37 % 17 % 2 % 17 % 0 % 3 % 710 % 30 % 1 % 9 %
5 % 9 % 2 % 0 % 10 % 21 % 2 % 0 % 13 % 0 % 53 % 8 % 9 %
1 % 8 % 2 % 0 % 14 % 4 % 2 % 0 % 34 % 0 % 2 % 14 % 8 %
4 % 7 % 2 % 8 % 27 % 3 % 0 % 0 % 13 % 0 % 23 % 4 % 8 %
2 % 0 % 3 % 0 % 0 % 74 % 9 % 0 % 8 % 25 % 8 % 6 %
0 % 9 % 2 % 0 % 7 % 4 % 1 % 0 % 35 % 0 % 13 % 7 % 6 %
1 % 0 % 3 % 0 % 0 % 19 % 125 % 0 % 23 % 23 % 3 % 5 %
0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 %
0,0 % 3,0 % 33,1 % 2,7 % 1,3 % 3,9 % 0,0 % 0,0 % 8,0 % 0,0 % 3,2 % 2,4 % 6,4 %
L’IVP comme outil de planification budgétaire
8
Exercice pratique
Vous êtes le conseiller technique du CS du Saint-Laurent. Votre CS est composé des 3 offices d’habitation (OH) ci-dessous, qui gèrent au total 9 EI, 54 immeubles et 476 logements.
• OH des Rivières : 2 EI, 35 immeubles et 106 logements
• OH de la Vallée : 3 EI, 13 immeubles et 156 logements
• OH de la Cité : 4 EI, 6 immeubles et 214 logements
L’IVP comme outil de planification budgétaire
9
Exercice pratique
Q1- En vous basant sur les demandes des trois directeurs ainsi que sur les deux tableaux présentés, comment allez-vous répartir le budget RAM de ce CS (1 M$) entre les trois organismes?
Quelques pistes de réflexion pour vous aider à faire vos choix :
• Est-ce que la valeur de remplacement (VAR), le déficit d’entretien (DE) ou le DE par logement du parc de l’OH sont élevés par rapport à la moyenne du CS ?
• Doit-on garder un montant minimum par logement, par OH?
L’IVP comme outil de planification budgétaire
10
Exercice pratiqueDemande spécifique de l’OH de la Cité
EI 1482 – Place de la Cité Le Bilan de santé des immeubles (BSI) indique que les composants « cuisines », « planchers » et « salles de bain » sont à la fin de leur durée de vie. Le directeur voudrait moderniser tous les logements d’ici 5 ans.
Demande de l’OH des Rivières
EI 1024 – Place de la FamilleDepuis 5 ans, le directeur de l’organisme réalise la réfection globale d’environ 6 logements par année, pour un coût moyen d’environ 115 000 $ par logement. Il prétend qu’à ce rythme les rénovations vont durer plus de 10 ans. Afin d’accélérer la cadence, il aimerait réaliser la rénovation complète de 10 à 15 logements (environ 3 à 5 immeubles) de son ensemble immobilier à tous les ans.
L’IVP comme outil de planification budgétaire
11
Exercice pratique
Discussion en équipes
L’IVP comme outil de planification budgétaire
12
Exercice pratique
Retour en groupe
L’IVP comme outil de planification budgétaire
13
Conclusion
La planification budgétaire, pas si évident!Équité par rapport aux besoins Pression des organismesModernisation
L’IVP comme outil de planification budgétaire
14
Conclusion (suite)
L’IVP : un outil miracle?Outil performantFait ressortir rapidement des problématiquesComplémentaire aux autres outils
Pour mieux s’en tirer Connaissance du parc (BSI)Urgences, sécurité et intégritéLois, règlements et directives de la SHQExpertise de second niveau et autres analyses
L’IVP comme outil de planification budgétaire
15
Merci de votre attention.