1

LIST OF PUBLICATIONS

LOÏC NICOLAS

Ph.D. in Rhetoric MA in Political Science MA in Social Science

MA in Modern Literature

1. MONOGRAPHS

1. Discours et liberté. Contribution à l’histoire politique de la rhétorique, Paris,

Classiques Garnier, coll. « L’Univers rhétorique », 2016 (533 p.). 2. La Force de la doxa. Rhétorique de la décision et de la délibération, pré-

face de D. DENIS, Paris, L’Harmattan, coll. « Ouverture philosophique », 2007 (224 p.).

2. EDITED BOOKS

1. Le fragile et le flou. De la précarité en rhétorique, Paris, Classiques Garnier, à

paraître en 2017. 2. avec Julien GIRY, direction d’un numéro de la revue Émulations, intitulé « Les

croyances contemporaines au prisme des sciences sociales. Enjeux, mé-thodes, perspectives », à paraître en 2017.

3. avec Albin WAGENER & Jérôme RAVAT, Force et valeur du désaccord, Paris, CNRS Éditions, à paraître en 2017.

4. avec Emmanuelle DANBLON, Victor FERRY & Benoît SANS, Rhétoriques de l’exemple. Fonctions et pratiques, Besançon, Presses Universitaires de Fran-che-Comté, coll. « Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté », 2014 (161 p.).

5. « Figurations du conflit », numéro thématique de L’Année Mosaïque. Revue de jeunes chercheurs en sciences humaines – E.M.E., n° 2, 2013 (178 p.).

6. avec Michel HASTINGS & Cédric PASSARD, Paradoxes de la transgression, Paris, CNRS Éditions, 2012 (310 p.).

7. avec Aline WIAME, « Objets qui nous hantent, objets qui nous tentent », nu-méro thématique de L’Année Mosaïque. Revue de jeunes chercheurs en sciences humaines, E.M.E., n° 1, 2012 (232 p.).

8. avec Emmanuelle DANBLON, Les rhétoriques de la conspiration, Paris, CNRS Éditions, 2010 (348 p.).

9. avec Luce ALBERT, Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, pré-face de Delphine DENIS, Louvain-la-Neuve, Éditions De Boeck – Duculot, coll. « Champs linguistiques », 2010 (464 p.).

10. avec Emmanuelle DANBLON, Emmanuel de JONGE & Ekaterina KISSINA, Argumentation et Narration, Postface de Jean-Marc FERRY, Bruxelles, Édi-tions de l’Université de Bruxelles, coll. « Philosophie et Société », 2008 (172 p.).

3. TEXTS PUBLISHED IN PEER-REVIEWED JOURNALS

1. « Les modalités rhétoriques de l’éloge dans les discours sur l’Europe »,

Exercices de rhétorique, à paraître en 2018. 2. « Uncertainty and Modernity: Why Is It So Difficult to Practice Rhetoric

Today? », Deeds and Days (Lituanie), n° 66, 2016, p. 167-175. En ligne : https://ejournals.vdu.lt/index.php/d-ir-d/article/view/1281.

2

3. « A invenção da retórica ou a transgressão dos limites do mundo fech-ado », EID&A – Revista eletrônica de estudos integrados em discurso e argumentação (Brésil), n° 11, 2016, p. 159-175. En ligne : http://periodicos.-uesc.br/index.php/eidea/article/view/1143.

4. « Using Speech to Disturb Consensus: Or, Taking Rhetoric (and its Ago-nistic Roots) Seriously », Rivista Iitaliana di Filosofia del Linguaggio, n° « Building Consensus », 2016, p. 184-198. En ligne : http://www.rifl.unical.it/index.php/-rifl/article/view/386.

5. « Répondre au conspirationnisme. Erreurs, errances, remèdes », Revue des deux mondes, numéro de juillet-août 2016, p. 88-97. En ligne : http://www.-revuedesdeuxmondes.fr/repondre-au-conspirationnisme-erreurs-errances-meprises/.

11. « Les théories du complot comme miroir du siècle. Entre rhétorique, sociolo-gie et histoire des idées », Questions de communication, n° 29, 2016, p. 307-326. En ligne : http://questionsdecommunication.revu-es.org/10491.

12. « Guerre à l’ornement : l’enseignement de la littérature au péril de la rhéto-rique (1880-1910) », Rhetor – Journal of the CSSR, n° 6, 2016, p. 36-53. En ligne : http://cssr-scer.ca/wp-content/uploads/2016/08/Rhetor-6-3-Guerre-%C3%A0-l%E2%80%99ornement-Nicolas.pdf.

13. « Juifs, jésuites et francs-maçons : la rhétorique au service de la conspira-tion », Diogène, n° 249-250, 2016, p. 75-87. En ligne : http://www.cairn.in-fo/revue-diogene-2015-1-page-75.htm.

14. « Exercer et pratiquer la rhétorique dans la tradition humaniste de l’École de Bruxelles : Auguste Baron, Eugène Dupréel, Chaïm Perelman », Exercices de rhétorique, n° 5, 2015. En ligne : http://rhetorique.revues.org/423.

15. « L’épidictique : assise et pivot de l’édifice rhétorique », Rivista Iitaliana di Filosofia del Linguaggio, numéro spécial dirigé par Victor FERRY et Salvatore DI PIAZZA, 2015, p. 33-47. En ligne: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/arti-cle/view/251/240.

16. « L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout », Argumentation et Analyse du Discours, n° 12, 2014. En ligne : http://aad.revues.org/1833.

17. « Dire, décrire, montrer. Regards croisés sur le conflit et ses images », L’An-née Mosaïque, « Figurations du conflit », n° 2, 2013, p. 5-8.

18. avec Emmanuel DANBLON, « Rhétorique et topique de la conspiration », Rai-son publique, n° 16, 2012, p. 33-42.

19. avec Aline WIAME, « Nous, les objets », L’Année Mosaïque, « Objets qui nous hantent, objets qui nous tentent », n° 1, 2012, p. 5-8.

20. « L’exemple ambigu ou la phronèsis du phronimos », DICE, n° 8/2, 2011, « Études sur l’exemple », p. 27-48. En ligne : http://www.diacronia.ro/-en/indexing/details/A4039.

21. avec Emmanuel de JONGE, « Limites et ambiguïtés rhétoriques du discours pamphlétaire : vers l’abandon d’une pratique sociale ? », dans Mots. Les langages du politique, ENS Éditions, n° 91, novembre 2009, p. 51-65. En ligne : http://mots.revues.org/19205.

22. « La fonction héroïque : parole épidictique et enjeux de qualification », Rhe-torica. A journal of the History of Rhetoric, vol. XXVII, Issue 2, 2009, p. 115-141. En ligne : http://www.jstor.org/stable/10.1525/rh.2009.27.2.115.

4. TEXTS PUBLISHED IN PEER-REVIEWED BOOKS

23. « Introduction. Apprivoiser la précarité un art (principalement) rhétorique »,

dans Loïc NICOLAS (dir.), Le Fragile et le flou. De la précarité en rhétorique, Paris, Classiques Garnier, à paraître en 2017.

24. « Quand le moins est un plus : la vulnérabilité ou la force rhétorique de

3

l’orateur en chaire », dans Cécile LIGNEREUX et Stéphane MACÉ (dir.), La vul-nérabilité. Discours et représentations du Moyen-Âge aux siècles classiques, Tübingen, Mohr Siebeck, à paraître en 2017.

25. Entrée « Chaïm Perelman », dans Jacques WALTER, Béatrice FLEURY et Mi-chelle LECOLLE (éd.), Publictionnaire. Dictionnaire critique et encyclopé-dique des publics, 2016. En ligne : http://publictionnaire.humanum.fr/no-tice/perelman-chaim/.

26. Entrée « Polémique », dans Jacques WALTER, Béatrice FLEURY et Michelle LE-

COLLE (éd.), Publictionnaire. Dictionnaire critique et encyclopédique des publics, 2016. En ligne : http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/pole-mique/.

27. « La rhétorique est-elle une technique de manipulation ? Réflexions sur une accusation et ses limites », dans Lucien FAGGION et Christophe REGINA (dir.), La manipulation : droit, justice, société de l’Ancien Régime à nos jours, Paris, Classiques Garnier, 2016, p. 325-345.

28. « Le projet rhétorique de Chaïm Perelman à la lumière de sa correspon-dance », dans Marc ANGENOT, Marc-André BERNIER et Marcel CÔTÉ (éd.), Re-naissances de la Rhétorique. Perelman aujourd’hui, Québec, Éd. Nota bene, collection grise, 2016, p. 29-57.

29. avec Emmanuelle DANBLON, Victor FERRY & Benoît SANS, « Introduction – Une enquête au cœur de la raison humaine », dans E. DANBLON, V. FERRY, L. NICO-

LAS & B. SANS (dir.), Rhétoriques de l’exemple. Fonctions et pratiques, Besan-çon, Presses Universitaires de Franche-Comté, coll. « Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté », 2014, p. 7-13.

30. « L’invention de la rhétorique ou la transgression des limites du monde clos », dans Loïc NICOLAS, Michel HASTINGS et Cédric PASSARD (dir.), Paradoxes de la transgression, Paris, CNRS Éditions, 2012, p. 139-154.

31. avec Michel HASTINGS et Cédric PASSARD, « L’épreuve de la transgression », dans Loïc NICOLAS, Michel HASTINGS et Cédric PASSARD (dir.), Paradoxes de la transgression, Paris, CNRS Éditions, 2012, p. 7-28.

32. « The Function of the Universal Audience: Looking Back on a Theoretical Is-sue », dans John T. GAGE (ed.), The Promise of Reason: Studies in The New Rhetoric, Carbondale, Southern Illinois UP, 2011, p. 48-54.

33. avec Emmanuelle DANBLON, « Modernité et “théories du complot” : un défi épistémologique », dans Emmanuelle DANBLON et Loïc NICOLAS (dir.), Les rhé-toriques de la conspiration, Paris, CNRS Éditions, 2010, p. 11-22. En ligne : http://www.raison-publique.fr/IMG/pdf/03._Danblon_et_Nicolas_BAT_Rai-son_16.pdf.

34. « Rhétorique du complot : la persuasion à l’épreuve d’elle-même. Itinéraire d’une pensée fermée », dans E. DANBLON & L. NICOLAS (dir.), Les rhétoriques de la conspiration, Paris, CNRS Éditions, 2010, p. 73-96.

35. avec Luce ALBERT, « Le “pacte” polémique : enjeux rhétoriques du discours de combat », dans Loïc NICOLAS & Luce ALBERT (dir.), Polémique et rhéto-rique de l’Antiquité à nos jours, Bruxelles, Éd. De Boeck – Duculot, coll. « Champs linguistiques », 2010, p. 17-48.

36. « Accusation d’obscurantisme et culte du progrès : la rhétorique contre la vérité », dans Jean ZAGANIARIS & Erwan SOMMERER (dir.), L’obscurantisme. Formes anciennes et nouvelles d’une notion controversée, Postface de Paul ZAWADZKI, Paris, L’Harmattan, coll. « Inter-National », 2010, p. 89-102.

5. TEXTS PUBLISHED IN PROCEEDINGS

37. « Rhetoric with a Human Face: Practicing and exercise argumentation for

emancipation », Jo-Anne ANDRÉ (éd.), Borders without Boundaries, June 2015, p. 82-95. En ligne : https://casdwacr.files.wordpress.com/2015/06/cas-

4

dw-proceedings-2014.pdf. 38. avec Ingrid MAYEUR, « Epideictic as a condition of disagreement », dans Bart

GARSSEN, David Godden, Gordon Mitchell, Francisca Snoeck Henkemans (eds.), Proceedings of the 8th Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Amsterdam, Sic Sac, 2015, p. 961-970.

39. « La Rhétorique de la confiance : preuve éthique et programmation du passage à l’acte », dans Alain BERTHO, Hélène GAUMONT-PRAT & Hervé SERRY (dir.), La Confiance et le conflit, Saint-Denis, Presses Universitaires de Vin-cennes, coll. « Travaux et documents », 2009, p. 57-72.

6. READING NOTES

40. Compte rendu de « AMOSSY, Ruth, Apologie de la polémique, Paris, PUF,

coll. “L’interrogation philosophique”, 2014 », Argumentation et Analyse du discours, n° 15, 2015. En ligne : http://aad.revues.org/2057.

41. Compte rendu de « ROSENGREN, Mats, Doxologie. Essai sur la connaissance, trad. Arthur Rolin, Paris, Herman, coll. “Philosophie”, 2011 », Revue Romane, vol. 50, n° 2, 2015, p. 346-349. En ligne : https://benjamins.com/#catalog/-journals/rro.50.2.11nic/details.

42. Compte rendu de « AMOSSY, Ruth et Marcel BURGER (éds.), SEMEN. Revue de sémio-linguistique des textes et discours, n° 31, 2011, “Polémiques média-tiques et journalistiques. La discours polémique en question(s)” », AAD, n° 8, 2012. En ligne : http://aad.revues.org/1322.

7. NEWSPAPER ARTICLES

43. « Un discours à l’image de l’Union : à bout de souffle et sans capitai-ne », L’Écho, 19 septembre 2016. En ligne : http://www.lecho.be/agora/car-te_blanche/Un_discours_a_l_image_de_l_Union_a_bout_de_souffle_et_sans_capitaine.9810426-2339.art.

44. « Et si nous mettions plus de discours dans notre Union ? », L’Écho, 13 sep-tembre 2016. En ligne : http://www.lecho.be/agora/carte_blanche/Et_si_-nous_mettions_plus_de_discours_dans_notre_Union.9808356-2339.art.

45. « Brexit : une occasion manquée ou la politique sans éloquence », L’Écho, 8 septembre 2016. En ligne : http://www.lecho.be/agora/carte_blanche/-Brexit_une_occasion_manquee_ou_la_politique_sans_eloquence.980-7828-2339.art?ckc=1

46. avec Baptiste CAMPION et Aurore VAN DE WINKEL, « L’esprit critique face aux théories du complot », La Libre Belgique, 20 juillet 2016. En ligne : http://-www.lalibre.be/debats/opinions/l-esprit-critique-face-aux-theo-ries-du-complot-578e6d3535705dcbd7035c44.

47. « Charlie Hebdo ou la société malade de son verbe », La Cité (Genève), 4e année, n° 4, Avril 2015, p. 22-23.

48. « Analyser la mécanique conspirationniste », Interview par le journaliste Wil-liam IRIGOYEN, Panorama des idées, n° 1, février 2015, p. 157-165. Le texte a été révisé et amendé par mes soins.

49. avec Ingrid MAYEUR, « L’exploitation des Archives Chaïm Perelman de Bruxelles : une opportunité pour la recherche interdisciplinaire ». Texte en ligne : http://www.bib.ulb.ac.be/fr/bibliotheques/archives-de-lulb /projets-en-cours/index.html#c13606.